Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (CC RF). Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (CC RF) 2 Artykuł 28 niniejszego Kodeksu

Tekst urzędowy:

Art. 28. Zdolność prawna małoletnich

1. W przypadku małoletnich poniżej czternastego roku życia (małoletni) transakcje, z wyjątkiem określonych w ust. 2 Ten artykuł, mogą być wykonywane w ich imieniu wyłącznie przez rodziców, rodziców adopcyjnych lub opiekunów.

Zasady przewidziane w art. 37 ust. 2 i 3 niniejszego Kodeksu mają zastosowanie do transakcji przedstawicieli prawnych małoletniego z jego majątkiem.

2. Nieletni w wieku od 6 do 14 lat mają prawo do samodzielnego popełniania:

1) drobne transakcje domowe;

2) czynności zmierzających do nieodpłatnego otrzymania świadczeń niewymagających notarialnego poświadczenia, lub rejestracja państwowa;

3) transakcje dotyczące dysponowania środkami pieniężnymi przekazanymi przez przedstawiciela ustawowego lub za zgodą tego ostatniego przez osobę trzecią w określonym celu lub do swobodnego dysponowania.

3. Odpowiedzialność majątkową za transakcje małoletniego, w tym za transakcje dokonane przez niego samodzielnie, ponoszą jego rodzice, rodzice adopcyjni lub opiekunowie, chyba że udowodnią, że obowiązek został naruszony bez ich winy. Osoby te zgodnie z prawem ponoszą również odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez nieletnich.

Komentarz prawnika:

Główną różnicą pomiędzy zdolnością prawną małoletnich jest brak zdolności do samodzielnego dokonywania transakcji (zadłużenie). Wszystkie transakcje, z wyjątkiem tych wyraźnie określonych w prawie, mogą być dokonywane w imieniu osób niepełnoletnich wyłącznie przez ich przedstawicieli prawnych (rodziców, rodziców adopcyjnych, opiekunów). Te same zasady dotyczą transakcji przedstawicieli prawnych z majątkiem osoby niepełnoletniej, które dotyczą opiekunów przy rozporządzaniu majątkiem podopiecznego. Przedstawiciele prawni nie są zatem uprawnieni, bez uprzedniej zgody organu opiekuńczego i opiekuńczego, dokonywać lub wyrażać zgody na czynności związane z przeniesieniem, w tym zamianą lub darowizną majątku małoletniego, jego dzierżawą (na wynajem), bezpłatne użytkowanie lub w formie zastawu, czynności polegające na zrzeczeniu się praw należących do osoby małoletniej, podziale jego majątku lub przydziale z niego udziałów, a także wszelkich innych czynnościach powodujących ubytek majątku małoletniego.

Ponadto przedstawiciele prawni, ich małżonkowie i bliscy krewni nie są uprawnieni do dokonywania transakcji z małoletnimi, z wyjątkiem przekazania małoletniego majątku w prezencie lub nieodpłatnego użytku, a także reprezentowania małoletniego w transakcjach i sporach między małoletnimi oraz małżonek przedstawiciela prawnego i ich bliscy krewni (art. 37 ust. 2, 3 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). W przeciwieństwie do transakcji osób nieletnich w wieku od 14 do 18 lat, które w przypadku nieprzestrzegania procedury ustanowionej przez prawo podlegają unieważnieniu, transakcje osób nieletnich główna zasada są nieważne (ust. 1 art. 172 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Takie transakcje podlegają zasadom określonym w art. 171 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Wyjątkiem jest transakcja, wprawdzie niezgodna z prawem, ale zobowiązana na rzecz małoletniego.

Przepisy art. 172 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie mają zastosowania do drobnych codziennych transakcji i innych transakcji nieletnich, których mają prawo dokonywać samodzielnie zgodnie z niniejszym artykułem Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Artykuł 2 ustawy o prywatyzacji zasobów mieszkaniowych ustalono, że lokal mieszkalny, w którym mieszkają wyłącznie osoby niepełnoletnie poniżej 14 roku życia, przechodzi na ich własność na wniosek rodziców (rodziców adopcyjnych) opiekunów za uprzednią zgodą organów opiekuńczo-opiekuńczych lub z inicjatywy tych organów . Jednocześnie w przypadku umieszczenia małoletniego w placówce opiekuńczo-wychowawczej dla dzieci lub innej placówce opiekuńczej, zarząd tej placówki, rodzice (rodzice adopcyjni) lub ewentualny opiekun jego majątku są obowiązani w terminie 6 miesięcy od dnia małoletniego umieszcza się w tej placówce w celu sporządzenia umowy przeniesienia lokalu mieszkalnego na jego własność oraz podjęcia działań w celu rozporządzania lokalem w interesie małoletniego.

Odpowiedzialność majątkową za transakcje osoby małoletniej, w tym te, które ma on prawo dokonywać samodzielnie, ponoszą jego przedstawiciele ustawowi, chyba że udowodnią, że obowiązek został naruszony bez ich winy. Procedura takiej odpowiedzialności jest określona w rozdziale 25 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Nieletni są całkowicie niezdolni do przestępczości. Ich przedstawiciele prawni są odpowiedzialni za wyrządzone przez nich szkody, chyba że udowodnią, że szkoda powstała bez ich winy (paragraf 1 art. 1073 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Jeżeli małoletni wyrządził szkodę w czasie, gdy znajdował się pod nadzorem instytucji wychowawczej, wychowawczej, medycznej lub innej zobowiązanej do sprawowania nad nim nadzoru lub osoby sprawującej nadzór na podstawie umowy, ta instytucja lub osoba ponosi odpowiedzialność za szkodę , chyba że udowodni, że podczas wykonywania nadzoru szkoda powstała bez jego winy (§ 3 art. 1073 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Sąd może orzec odpowiedzialność za krzywdę wyrządzoną przez małoletniego rodzica tego małoletniego pozbawionego praw rodzicielskich, jeżeli szkoda została wyrządzona w ciągu 3 lat po pozbawieniu rodzica praw rodzicielskich i jeżeli zachowanie małoletniego, który spowodował szkodę, było wynik niewłaściwego wykonywania obowiązków rodzicielskich (art. 1075 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Mój brat i ja posiadamy działkę o powierzchni 10 hektarów na prawie współwłasności. Nasze udziały są równe. Mamy pewne problemy ze wspólnym zbyciem nieruchomości i chcę przeznaczyć swój udział w naturze. Ponownie pojawiły się nieporozumienia, ponieważ droga i komunikacja zostały doprowadzone do tego miejsca tylko w jednym miejscu. Czy istnieją inne sposoby rozwiązania naszego konfliktu, poza skierowaniem sprawy do sądu.

Moja dalsza krewna podczas jednej z wizyt u nas obiecała mi podarować mi na ślub cenną pamiątkę rodzinną - starą ikonę. Słyszeli go prawie wszyscy członkowie rodziny. Ślub odbył się, ale nigdy nie otrzymałem prezentu, ta krewna nie mogła przyjść na wesele, zachorowała, ale sześć miesięcy później przekazała ikonę swojej przyjaciółce, która według niej opiekowała się nią. Czy można zakwestionować taki prezent i zwrócić ikonę rodzinie, na tej podstawie, że powinna była zostać mi podarowana?

Nasza rodzina postanowiła kupić duże mieszkanie i sprzedać stare. Nasz pośrednik zaoferował rozpoczęcie poszukiwania odpowiedniej przestrzeni życiowej wraz z poszukiwaniem nabywców na nasze mieszkanie. I tak się złożyło, że znaleźliśmy opcję, w której sprzedawca mieszkania, które nam się podobało, chciał wprowadzić się do naszego mieszkania. Ponieważ różnica w cenie mieszkań jest znaczna, konieczna jest dopłata. Czy w umowie zamiany można zawrzeć dodatkowy warunek płatności, czy muszę zawrzeć dwie odrębne umowy sprzedaży?

Podpisałam umowę na wykonanie projektu aranżacji mojego mieszkania. Wpłaciłem zaliczkę w wysokości 25% całkowitego kosztu pracy projektanta, po czym obiecał natychmiast rozpocząć pracę. Ale dwa dni później projektant zadzwonił i powiedział, że nie będzie w stanie dokończyć prac, a o zaliczeniu zaliczki milczał. Czy mogę rozwiązać z nim umowę i żądać zwrotu zaliczki?

Mam taką sytuację. W internecie w sklepie zamówiłam kilka rzeczy dla siebie, idealnych do wędkowania, które mnie pasjonują. Ilość towaru to 4000 rubli. Zapłaciłem z góry, ale towar nigdy nie dotarł. Minęły już 3 tygodnie. Powiedz mi, co mam zrobić w tej sytuacji? Czy to oszustwo i jak mogę odzyskać pieniądze?

Podpisałam umowę z moją nianią, która przychodzi do pracy w dni powszednie, aby opiekować się moim synem. Pracuję jako menedżer w duża firma, mój mąż rozwiódł się ze mną 2 lata temu z powodów osobistych, sama wychowuję dziecko i ciężko pracuję, aby zapewnić mu godziwą przyszłość. Aby zdążyć na wszystkie sprawy, zatrudniam nianię. Niedawno powiedziała, że nie może już przyjeżdżać, jak wcześniej, w wyniku czego omówiliśmy inne schorzenia. Mam pytanie: czy jest możliwość zmiany warunków w umowie, czy jest to opcjonalne?

Sytuacja jest taka. Chcę zacząć dostarczać towary z odległego rosyjskiego miasta. W trakcie negocjacji z firmą okazało się, że mogą wysłać pierwszą partię towaru po wpłaceniu przeze mnie zaliczki, bez podpisywania jakichkolwiek umów i kontraktów. Powiedz mi, czy to możliwe? Jak mogę się w tym przypadku zabezpieczyć?

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej wraz z uchwalonymi zgodnie z nim ustawami federalnymi jest głównym źródłem ustawodawstwa cywilnego w Federacja Rosyjska. Normy prawo cywilne zawarte w innych normatywnych akty prawne, nie może być sprzeczne z Kodeksem Cywilnym. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, nad którym prace rozpoczęły się pod koniec 1992 r. i początkowo szły równolegle z pracami nad rosyjską konstytucją z 1993 r., jest ustawą skonsolidowaną, składającą się z czterech części. W związku z ogromną ilością materiału, który wymagał ujęcia w Kodeksie Cywilnym, postanowiono przyjąć go w częściach.

Pierwsza część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, która weszła w życie 1 stycznia 1995 r. (z wyjątkiem niektórych przepisów), obejmuje trzy z siedmiu sekcji kodeksu (sekcja I „Postanowienia ogólne”, sekcja II „Majątek i inne prawa majątkowe”, Dział III „Część ogólna Prawa Zobowiązań”). Ta część Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera podstawowe normy prawa cywilnego i jego terminologię (na przedmiot i ogólne zasady prawa cywilnego, status jego podmiotów (fizyczny i osoby prawne)), przedmioty prawa cywilnego ( różne rodzaje nieruchomość i prawa własności), transakcje, reprezentacja, okres przedawnienia, prawo własności, a także ogólne zasady prawa zobowiązań.

Druga część Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, będąca kontynuacją i uzupełnieniem części pierwszej, weszła w życie 1 marca 1996 r. Jest w całości poświęcona sekcji IV kodeksu " Oddzielne typy zobowiązań." Opierając się na ogólnych zasadach nowego prawa cywilnego Rosji, zapisanych w Konstytucji z 1993 r. i pierwszej części Kodeksu cywilnego, druga część ustanawia szczegółowy system norm dotyczących indywidualnych zobowiązań i umów, obowiązków wyrządzania szkody (deliktów niedozwolonych) i bezpodstawnego wzbogacenia . Pod względem treści i znaczenia część druga Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej - główna scena w tworzeniu nowego ustawodawstwa cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Trzecia część Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej obejmuje Rozdział V „Prawo spadkowe” i Rozdział VI „Prawo prywatne międzynarodowe”. W porównaniu z ustawodawstwem obowiązującym przed wejściem w życie 1 marca 2002 r. trzeciej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, główne zmiany zostały poddane regułom dziedziczenia: dodano nowe formy testamentów, rozszerzono krąg spadkobierców, a także krąg przedmiotów, które mogą być przenoszone w porządku dziedziczenia; wprowadziła szczegółowe zasady dotyczące ochrony spadku i zarządzania nim. Dział VI Kodeksu Cywilnego poświęcony regulacji stosunków cywilnoprawnych powikłanych elementem obcym jest kodyfikacją norm prawa prywatnego międzynarodowego. W szczególności ta sekcja zawiera zasady dotyczące kwalifikacji koncepcje prawne przy ustalaniu prawa właściwego, o stosowaniu prawa państwa o wielu systemach prawnych, o wzajemności, o odesłaniu, ustalaniu treści prawa obcego.

Czwarta część kodeksu cywilnego (weszła w życie 1 stycznia 2008 r.) składa się w całości z działu VII „Prawa do wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji”. Jego struktura obejmuje Postanowienia ogólne- normy, które mają zastosowanie do wszystkich rodzajów wyników aktywności intelektualnej i środków indywidualizacji lub do znacznej liczby ich rodzajów. Włączenie norm dotyczących praw własności intelektualnej do kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej umożliwiło lepszą koordynację tych norm z ogólnymi normami prawa cywilnego, a także ujednolicenie terminologii stosowanej w dziedzinie własności intelektualnej. Przyjęcie czwartej części kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zakończyło kodyfikację krajowego ustawodawstwa cywilnego.

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej przeszedł próbę czasu i rozległą praktykę stosowania, jednak przestępstwa gospodarcze, często popełniane pod przykrywką prawa cywilnego, ujawniły brak kompletności w prawie wielu klasycznych instytucji prawa cywilnego , takich jak nieważność transakcji, tworzenie, reorganizacja i likwidacja podmiotów prawnych, cesja wierzytelności i przelew długów, zabezpieczeń itp., co wymagało wprowadzenia szeregu zmian systemowych w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej. Jak zauważył jeden z inicjatorów takich zmian, Prezydent Federacji Rosyjskiej D.A. Miedwiediew: „Obecny system nie wymaga reorganizacji, fundamentalnej zmiany, ... ale musi zostać ulepszony, uwalniając jego potencjał i rozwijając mechanizmy wdrażania. Kodeks cywilny stał się już i powinien pozostać podstawą kształtowania i rozwoju cywilizowanych stosunków rynkowych w państwie, skutecznym mechanizmem ochrony wszelkich form własności oraz praw i uzasadnionych interesów obywateli i osób prawnych. Kodeks nie wymaga fundamentalnych zmian, ale konieczna jest dalsza poprawa prawa cywilnego…”<1>.

18 lipca 2008 r. Wydano dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej N 1108 „W sprawie poprawy kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej”, który postawił za zadanie opracowanie koncepcji rozwoju ustawodawstwa cywilnego Rosji Federacja. W dniu 7 października 2009 r. Koncepcja została zatwierdzona decyzją Rady ds. Kodyfikacji i Poprawy Rosyjskiego Prawodawstwa i podpisana przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

________
<1>Patrz: Miedwiediew D.A. Kodeks cywilny Rosji - jego rola w rozwoju gospodarka rynkowa i tworzenie rządów prawa // Biuletyn prawa cywilnego. 2007. N 2. V.7.

Nowe wydanie art. 28 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. W przypadku osób niepełnoletnich poniżej czternastego roku życia (małoletni) transakcje, z wyjątkiem określonych w ust. 2 niniejszego artykułu, mogą dokonywać w ich imieniu wyłącznie rodzice, rodzice adopcyjni lub opiekunowie.

Zasady przewidziane w art. 37 ust. 2 i 3 niniejszego Kodeksu mają zastosowanie do transakcji przedstawicieli prawnych małoletniego z jego majątkiem.

2. Nieletni w wieku od 6 do 14 lat mają prawo do samodzielnego popełniania:

1) drobne transakcje domowe;

2) transakcje mające na celu nieodpłatne otrzymanie świadczeń niewymagających notarialnego ani rejestracji państwowej;

Komentarz do art. 28 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej

Co do zasady nieletni są niekompetentni. Komentowany artykuł, dopuszczając możliwość dokonywania przez osoby niepełnoletnie niektórych transakcji na własną rękę, ogranicza „niższy” wiek – 6 lat.

Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez nieletnich spoczywa wyłącznie na przedstawicielach prawnych, których wina jest domniemana.

Kolejny komentarz do art. 28 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej

Ustawodawstwo ustanawia różną zdolność do czynności prawnych osób poniżej 18 roku życia, dzieląc je na dwie grupy: od 6 do 14 lat i od 14 do 18 lat. Dokonany podział wiekowy pozwala stwierdzić, że małoletni poniżej 6 roku życia nie są w stanie działać racjonalnie i uświadomić sobie znaczenia swoich działań w dokonywaniu transakcji przewidzianych w ust. 2 komentowanego artykułu, tj. są całkowicie ubezwłasnowolnieni ze względu na swój wiek. Artykuł 28 rozstrzyga kwestię zdolności prawnej małoletnich – osób w wieku 6-14 lat. Zachowuje ogólną zasadę: tylko przedstawiciele prawni tych osób – rodzice, rodzice adopcyjni lub opiekunowie – mogą dokonywać transakcji na rzecz nieletnich w ich imieniu iw ich interesie. Obecny Kodeks Cywilny zachowuje również zasadę, zgodnie z którą czynności pełnomocników przy rozporządzaniu majątkiem podopiecznych są kontrolowane przez organy opiekuńcze i opiekuńcze (patrz komentarz do art. 37).

Nieletni mają prawo do samodzielnego dokonywania drobnych transakcji w gospodarstwie domowym. Drobne transakcje w gospodarstwie domowym to transakcje o charakterze konsumenckim, których cel odpowiada wiekowi małoletniego dokonującego takiej transakcji. Składają się z mała ilość za gotówkę, realizowane na zakończenie, zaspokajające potrzeby osobiste (zakup zabawek, książek dla dzieci, żywności itp.). Jeżeli cel konsumencki transakcji drobnego gospodarstwa domowego nie odpowiada wiekowi małoletniego dokonującego takiej transakcji, uznaje się ją za nieważną (zob. komentarz do art. 172).

Jednocześnie rozszerzono zakres transakcji, których małoletni mają prawo dokonywać samodzielnie, bez zgody pełnomocników prawnych. Oprócz drobnych transakcji w gospodarstwie domowym, sami mogą dokonywać dwóch rodzajów transakcji: a) mających na celu uzyskanie korzyści bezpłatnie, chyba że transakcje te wymagają notarialnego lub rejestracji państwowej, na przykład w celu otrzymania nieruchomości w prezencie, korzystania z własności innych osób nieodpłatnie itp. Uważamy, że osoba małoletnia ma prawo dokonywać transakcji mających na celu nieodpłatne otrzymanie świadczeń tylko wtedy, gdy transakcje te są realizowane w momencie ich dokonania, tj. są transakcjami rzeczywistymi – takimi, które uważa się za zawarte w momencie przeniesienia własności. Transakcje podlegające poświadczeniu notarialnemu lub rejestracji państwowej w interesie nieletnich nadal mogą być dokonywane wyłącznie przez rodziców (rodziców adopcyjnych, opiekunów). Dlatego w imieniu osoby niepełnoletniej przyjąć w prezencie dom, mieszkanie, działka a inne nieruchomości mogą tylko te osoby, ponieważ takie transakcje podlegają rejestracji państwowej (ustawa o rejestracji praw do nieruchomości); b) transakcje dysponowania środkami finansowymi przekazanymi przez przedstawicieli prawnych lub za ich zgodą przez osoby trzecie w określonym celu lub do swobodnego dysponowania. W ramach środków przekazanych małoletniemu można zrozumieć nie tylko pieniądze, ale także inne mienie. Nieletni sami zarządzają środkami otrzymanymi od przedstawicieli prawnych. Aby otrzymać środki od osób trzecich, takich jak dziadkowie, ciocie itp., wymagana jest zgoda przedstawicieli prawnych. Nieletni mają prawo dysponować takimi środkami wyłącznie w formie drobnych transakcji gospodarstwa domowego, przy czym należy brać pod uwagę cel, na jaki przekazywane są środki: jeżeli ich specjalny cel, transakcja powinna być ukierunkowana właśnie na osiągnięcie tego celu; jeśli pieniądze są przekazywane w prezencie i nie jest przesądzone, na co można je wydać, małoletni ma prawo rozporządzać nimi według własnego uznania.

Zasady przewidziane w art. 37 ust. 2 i 3 niniejszego Kodeksu mają zastosowanie do transakcji przedstawicieli prawnych małoletniego z jego majątkiem.

2. Nieletni w wieku od 6 do 14 lat mają prawo do samodzielnego popełniania:

1) drobne transakcje domowe;

2) transakcje mające na celu nieodpłatne otrzymanie świadczeń niewymagających notarialnego ani rejestracji państwowej;

Komentarz do art. 28 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Komentowany artykuł określa cechy częściowej zdolności do czynności prawnych małoletnich, tj. dzieci w wieku od 6 do 14 lat.

Dolna granica niezdolności do pracy jest różnie ustalana w różnych państwach i waha się od sześciu lat w Czechach, Uzbekistanie, Armenii, siedmiu lat w Azerbejdżanie, Niemczech, Estonii, Turkmenistanie, do 15 lat w Kostaryce.

2. Tradycyjną zasadą dokonywania transakcji w interesie nieletnich jest zasada ust. 1 komentowanego artykułu, zgodnie z którą transakcji na rzecz nieletnich mogą dokonywać wyłącznie ich pełnomocnicy. Na przykład procedura dokonywania transakcji z nieruchomość, w szczególności ich rejestracja państwowa, jest określona w Rozporządzeniu Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji z dnia 1 lipca 2002 r. N 184 „Po zatwierdzeniu zalecenia metodologiczne w sprawie procedury państwowej rejestracji praw do nieruchomości i transakcji z nimi”, zgodnie z ust. 13, z których wnioski o rejestrację państwową w imieniu osoby fizyczne mogą złożyć w szczególności przedstawiciele prawni (rodzice, rodzice adopcyjni, opiekunowie) małoletnich poniżej 14 roku życia. Uprawnienia rodziców i rodziców adopcyjnych potwierdzają zaświadczenia wydane przez organy rejestracji aktów status cywilny: akt urodzenia małoletniego, akt adopcji (art. 23, 43 ustawy o stanie cywilnym). Uprawnienia opiekunów osób niepełnoletnich poniżej 14 roku życia potwierdza stosowny dokument wydany przez organ opiekuńczo-opiekuńczy (art. 1 art. 34 ust. 1 art. 35 kc). Jeżeli osoba potrzebująca opieki (powiernictwa) nie została wyznaczona na opiekuna (powiernika) w ciągu miesiąca, wypełnienie obowiązków opiekunów (powierników) zgodnie z ust. 1 art. 35 Kodeksu może być czasowo przydzielony do organu kurateli i kurateli. Wypełnianie obowiązków opiekunów (kuratorów) dzieci pozostających pod pełną opieką państwową w placówkach oświatowych, placówkach medycznych, placówkach ochrona socjalna ludności i innych podobnych instytucji, jest przypisany do administracji tych instytucji (klauzula 1, artykuł 147 Wielkiej Brytanii).

3. Ustęp 2 ust. 1 komentowanego artykułu dotyczy ograniczeń transakcji dokonywanych przez opiekuna w stosunku do osoby małoletniej. Tak więc, zgodnie z ust. 2 art. 37 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, opiekun, rodzice, rodzice adopcyjni nie są uprawnieni, bez uprzedniej zgody organu opiekuńczego i opiekuńczego, dokonywać transakcji w celu przeniesienia własności, w tym wymiany lub darowizny, mienia podopiecznego, wydzierżawiając go (na wynajem), nieodpłatnie lub jako zastaw; czynności polegające na zrzeczeniu się praw należących do podopiecznego, podziale jego majątku lub przydziale z niego udziałów; oraz wszelkie inne transakcje powodujące ubytek majątku podopiecznego. Procedurę zarządzania majątkiem podopiecznego określa ustawa federalna z dnia 24 kwietnia 2008 r. N 48-ФЗ „O opiece i powiernictwie” (zwana dalej ustawą o opiece).

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2008. N 17. Art. 1755.

Ponadto opiekun, rodzice, rodzice adopcyjni, ich małżonkowie i bliscy krewni nie są uprawnieni do dokonywania transakcji z podopiecznym, z wyjątkiem przekazania podopiecznemu majątku w darze lub do nieodpłatnego użytku, a także do reprezentowania podopiecznego w zawieranie transakcji lub prowadzenie spraw sądowych pomiędzy podopiecznym a małżonkiem opiekuna lub opiekuna i ich bliskimi krewnymi. Przy stosowaniu tej zasady powstaje konflikt w zakresie równoczesnego pełnienia funkcji rodzica, rodzica adopcyjnego, opiekuna jako darczyńcy lub pożyczkodawcy oraz przedstawiciela ustawowego osoby małoletniej jako obdarowanego lub pożyczkobiorcy. Zgodnie z ust. 3 art. 182 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej przedstawiciel nie może dokonywać transakcji w imieniu osoby reprezentowanej w stosunku do siebie osobiście. Nie ma wyjątków dla spraw zastępstwa procesowego (patrz też komentarz do art. 37 kc).

4. Przepis ust. 2 ust. 1 komentowanego artykułu był przedmiotem skargi do Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej w związku z odmową przez władze opiekuńcze i opiekuńcze wyrażenia zgody na zawarcie umowy sprzedaży lokali mieszkalnych należących do nieletnich wnioskodawcy syna, z uwagi na to, że umowa taka nie odpowiada interesom małoletnim, ale przyjęcia do rozpatrzenia sąd odmówił w związku z następującymi okolicznościami.

Jak zauważył Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej, przewidziana w wymienionych przepisach Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej specjalna procedura dla rodziców, jako przedstawicieli prawnych ich małoletnich dzieci, dokonywania transakcji z majątkiem należącym do dzieci jako art. 64 RF IC w ich wzajemnych relacjach, ma na celu ochronę praw i interesów nieletnich i nie może być uważany za naruszenie art. 35 ust. 2 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym każdy ma prawo do posiadania własności, posiadania, używania i rozporządzania nią zarówno indywidualnie, jak i wspólnie z innymi osobami, a wbrew art. 55 ust. 3 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, która dopuszcza ograniczenia prawo federalne praw i wolności człowieka i obywatela w celu ochrony praw i uzasadnionych interesów innych.

Z treści par. 2 pkt 1 art. 28 i ust. 2 i 3 art. 37 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, wbrew opinii wnioskodawcy, prawo organów opiekuńczych i opiekuńczych do arbitralnego zakazania transakcji przeniesienia własności nieletnich dzieci dokonywanych przez ich rodziców nie wynika. Wręcz przeciwnie, przy rozwiązywaniu ten przypadek zgodnie z ogólne zasady prawa oraz wymogi art. Sztuka. 2, 17 i 38 (część 2) Konstytucji Federacji Rosyjskiej organy ścigania działają w dobrej wierze rodziców działających jako prawni przedstawiciele ich małoletnich dzieci. Jest to zgodne z Konwencją o Prawach Dziecka ratyfikowaną przez Federację Rosyjską, zgodnie z art. 5 z których Państwa-Strony uznają i szanują prawa i obowiązki rodziców, którzy są prawnie odpowiedzialni za dziecko w zakresie właściwego zarządzania i kierowania dzieckiem w korzystaniu z praw uznanych w niniejszej Konwencji.

Ponadto sporny przepis nie ogranicza prawa do ochrony sądowej, zapisanego w art. 46 CRF: jak pokazuje praktyka sądowa, decyzje organów opiekuńczych i opiekuńczych (w przypadku ich odwołania do sądu) podlegają ocenie sądu w oparciu o szczególne okoliczności sprawy.

———————————
Orzeczenie Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 6 marca 2003 r. N 119-O „W sprawie odmowy przyjęcia do rozpoznania skargi obywatela Łazariewa Władimira Iwanowicza w sprawie naruszenia jego praw konstytucyjnych przez przepisy art. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej” // ATP „ConsultantPlus”.

5. Ograniczenia prawa osób niepełnoletnich do dokonywania transakcji nie wpływają na prawo własności dziecka, możliwość stania się przez osobę małoletnią wspólnikiem, członkiem spółki z ograniczona odpowiedzialność i inne firmy biznesowe. Tak więc, zgodnie z ust. 3 art. 60 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej dziecko ma prawo własności do otrzymywanego przez niego dochodu; na mieniu otrzymanym przez niego w prezencie lub w drodze dziedziczenia, a także na wszelkiej innej nieruchomości nabytej z jego środków.

Tym samym sąd polubowny uznał prawo do przeniesienia udziału zmarłego obywatela w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dla małych dzieci i odrzucił twierdzenie skarżącego, że małe dzieci nie mogą być wspólnikami spółki, jako sprzeczne z art. Sztuka. 1141, 1142 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 7 ustawy o spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, ust. 1 art. 28 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

———————————
Dekret Federalnej Służby Antymonopolowej Uralu z 15 kwietnia 2003 r. N F09-782/2003-GK. Sąd Arbitrażowy słusznie uznał prawo do przeniesienia części zmarłego obywatela na nieletnich spadkobierców z mocy prawa.

6. Ustęp 2 komentowanego artykułu określa rodzaje transakcji, które osoba małoletnia ma prawo dokonywać samodzielnie. Niniejszy Kodeks nie definiuje bezpośrednio pojęcia „małych transakcji w gospodarstwie domowym”. w nauce i praktyka sądowa Podane są następujące kryteria dla drobnej transakcji gospodarstwa domowego:

- transakcja musi być na niewielką kwotę. Kryterium małej transakcji ustalane jest nie w zależności od kondycji finansowej rodziny, ale w zależności od wieku dziecka. Proponuje się przez analogię z art. 575 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej do użycia jako pewnej przybliżonej kwoty pięć minimalne wymiary wynagrodzenie;

- transakcja musi odpowiadać wiekowi obywatela;

- transakcja nie powinna szkodzić zdrowiu i normalnemu rozwojowi dziecka;

- inny.

Ustęp 2 ust. 2 komentowanego artykułu przewiduje transakcje mające na celu nieodpłatne otrzymanie świadczeń, które nie wymagają notarialnego ani rejestracji państwowej. Transakcje niekompensowane, które wymagają rejestracji państwowej, obejmują transakcje z nieruchomościami (umowa darowizny lokalu mieszkalnego itp.). umowa darowizny pojazd nie wymaga rejestracji państwowej. Rejestracja pojazdów ma charakter techniczny, ma wyłącznie wartość księgową, a prawo własności powstaje z nabywcy rzeczy na podstawie umowy z chwilą jej przekazania (klauzula 1 art. 223 Kodeksu Cywilnego), a nie od momentu rejestracji w policji drogowej. Jednocześnie wątpliwości budzi fakt samodzielnego zawarcia umowy o oddanie pojazdu przez małoletnie dziecko jako darczyńca.

Do transakcji niekompensowanych, które wymagają poświadczenia notarialnego zalicza się te transakcje, dla których forma notarialna jest przewidziana w drodze umowy stron, mimo że forma ta nie była wymagana przez prawo dla transakcji tego typu (paragraf 2, paragraf 2, art. 163 Kodeksu Cywilnego). Kod).

Nieletni mają prawo do nagrody obiecanej publicznie, ponieważ jest to umowa mająca na celu nieodpłatne otrzymywanie świadczeń (art. 2 art. 28 kc).

Przepis sub. 3 ust. 2 komentowanego artykułu nie ma większego znaczenia, ponieważ transakcje dysponowania środkami przekazanymi przez przedstawiciela ustawowego lub za jego zgodą przez osobę trzecią w określonym celu lub w celu swobodnego dysponowania mogą być dokonywane przez niewielkie jedynie w kręgu drobnych transakcji domowych.

7. Inne artykuły Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej i innych ustaw federalnych zawierają również przepisy dotyczące możliwości dokonywania transakcji przez osoby nieletnie lub w ich imieniu. Na przykład zgodnie z ust. 1 art. 575 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, prezenty nie są dozwolone, z wyjątkiem zwykłych prezentów, których wartość nie przekracza pięciu minimalnych płac określonych przez prawo, w imieniu nieletnich przez ich przedstawicieli prawnych. Artykuły 19-21 ustawy o opiece określają szereg ograniczeń. Na przykład opiekun ma prawo wpłacić pieniądze podopiecznego tylko w organizacje kredytowe, których co najmniej połowa udziałów (akcji) należy do Federacji Rosyjskiej. Wydatki Pieniądze oddział, wniesiony do instytucji kredytowych, odbywa się zgodnie z przepisami prawa cywilnego o zdolności prawnej obywateli oraz postanowieniami ust. 1 art. 37 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Opiekun nie jest uprawniony do zawarcia umowy pożyczki i umowy pożyczki w imieniu podopiecznego będącego pożyczkobiorcą, z wyjątkiem przypadków, gdy uzyskanie pożyczki jest wymagane w celu utrzymania podopiecznego lub zapewnienia mu lokalu mieszkalnego. Umowa pożyczki umowy pożyczki w imieniu podopiecznego w tych przypadkach zawierane są za uprzednią zgodą organu opiekuńczo-opiekuńczego. Składając wniosek o zezwolenie, opiekun ma obowiązek wskazać na koszt jakiego majątku zobowiązanie kredytowe zostanie zrealizowane.

Majątek podopiecznego nie podlega przeniesieniu kredytu, chyba że spłata kredytu jest zabezpieczona hipoteką (hipoteką na nieruchomości).

Opiekunowi nie przysługuje prawo do zawarcia umowy o przekazanie mienia podopiecznego w użytkowanie, jeżeli okres użytkowania mienia przekracza pięć lat. W wyjątkowych przypadkach zawarcie umowy o przekazanie majątku podopiecznego do używania na okres dłuższy niż pięć lat jest dopuszczalne za uprzednim zezwoleniem organu opieki i kurateli w przypadku zaistnienia okoliczności wskazujących na szczególną korzyść taką umowę, chyba że prawo federalne określa inny termin.

O zakup z pierwszej ręki udziały w prawo własność wspólna w sprawie własności lub odmowy przedstawicieli prawnych małoletniego poniżej 14 roku życia od powiedział dobrze cm.