경제 테이블 f 케네는 본질을 드러냅니다. 중농주의자들의 경제 교리. 강좌: "경제 교리의 역사"

프랑수아 케네(1694-1774)- 중정 학교 교장은 국가 경제 규모에서 상품과 돈의 순환 유형을 상상하려고 노력했습니다. 그는 사회를 세 가지 계층으로 나누었습니다.

1) 토지 소유자

2) 농부;

3) 장인.

역사상 처음으로 Quesnay는 실제 순간과 관계를 방해하는 일반적인 계획을 제안했습니다. 그의 계획에서는 소득이 완전히 소비되고 축적이 없으며 계급 내 교환과 대외 무역 관계가 고려되지 않습니다.

Quesnay 테이블에서 가장 중요한 것은- 제품의 움직임과 현금 흐름을 묘사하는 산술 계산이 아니라 그래픽 분석재생산의 일반적인 그림 개별 행위생산과 교환은 지그재그 패턴의 형태로 나타납니다(“지그재그”는 한 계층에서 다른 계층으로 상품과 돈의 흐름을 나타냄). 케네 테이블에서는제품이 표시되고 메인에 "진행"(비용)이 표시됩니다. 유동 자산, 현금. 다이어그램은 소득이 어디서 발생하는지, 총생산과 순생산이 어디서 생성되는지, 분배 방법, 비용 상환 방법(장비, 임대료, 토지 개량, 종자 등)을 보여줍니다.

"생식 분석"의 마지막 요점은 연간 수확, 생산자(농민), 토지 소유자 및 장인 간의 현물 및 돈의 재분배입니다. 순수한 제품은 다음에서만 형성됩니다. 농업.

토지 소유자는 20억 리브르의 돈을 가지고 있습니다. 이는 농민이 토지 사용에 대해 지불하는 임대료입니다. 토지 소유자, 농부, 장인 간의 교류가 이루어집니다. 토지 소유자는 20억 리브르에 식품과 산업재를 구매하고, 장인은 10억 리브르에 식품을, 10억 리브르에 원자재를 구매합니다. 농부들은 10억 상당의 공산품을 구입하고, 장인과 토지 소유자에게 식량을 판매하여 20억 리브르를 벌었습니다. 그들은 같은 금액으로 서로 생산한 제품을 구매합니다. 그런 다음 그들은 토지 소유자에게 다음과 같은 형태로 지불합니다. 임차료 20억 리브르, 그리고 모든 것이 다시 시작됩니다.

그러나 경제표를 거시경제 연구의 첫 번째 시도로 생각하면 다음과 같은 점을 지적할 수 있다. 결함:

1) 산업의 상호의존성에 대한 간단한 설명;

2) 고정자본을 보유한 소위 비생산적 부문의 지정;

3) 인정 경제 활동토지를 가치의 원천으로 전환하는 메커니즘을 파악하지 못한 채 토지를 순이익의 원천으로 삼는 것입니다.

F. Quesnay의 장점그는 세 가지 주요 계층(산업) 간의 관계에 대한 최초의 거시경제적 그림을 만들었고, 전체 사회 규모의 연간 매출액 형태로 제품 이동 패턴을 제시했다는 것입니다.

중농학파의 교장인 프랑수아 케네(Francois Quesnay)는 국가 경제 규모에서 상품과 화폐의 유통에 대한 그림을 제시하려고 했습니다. 그는 재생산 과정에 참여하는 방식에 따라 사회를 지주, 농부, 장인의 세 가지 계층으로 나누었습니다. 역사상 처음으로 Quesnay는 실제 순간과 관계를 추상화하여 일반적인 계획을 제안했습니다. 그의 계획에서는 소득이 완전히 소비되고 축적이 없으며 계급 내 교환과 대외 무역 관계가 고려되지 않습니다.

Quesnay의 표에서 가장 중요한 것은 제품의 이동과 현금 흐름을 설명하는 산술 계산이 아니라 개별 생산 및 교환 행위가 지그재그 패턴의 형태로 표시되는 재생산의 전체 그림에 대한 그래픽 분석입니다(“지그재그” " -한 클래스에서 다른 클래스로 상품과 돈의 흐름).

Quesnay 테이블에는 제품, 고정 및 운전 자본에 대한 "선지급"(비용) 및 현금이 포함됩니다. 다이어그램은 소득이 어디서 발생하는지, 전체 및 순 생산이 어디서 생성되는지, 분배 방법, 비용 상환 방법(장비, 임대료, 토지 개량, 종자 등)을 보여줍니다.

"생식 분석"의 출발점은 연간 수확, 생산자(농민), 토지 소유자 및 장인(후자는 제품의 형태만 변경함) 간의 현물 및 돈의 재분배입니다. 중농주의 교리에 따른 순수한 제품은 농업에서만 형성됩니다.

Quesnay의 표는 다음과 같이 설명될 수 있다. 토지 소유자는 20억 리브르 형태의 돈을 가지고 있습니다. 이는 농민이 토지 사용에 대해 지불하는 임대료입니다. 교환은 토지 소유자(20억 리브르), 농부(20억 리브르 상당의 식품, 10억 리브르 상당의 원자재) 및 장인(20억 리브르 상당의 공산품) 간에 이루어집니다. 토지 소유자는 20억 리브르에 식품 및 산업 제품을 구매하고, 장인은 10억 리브르에 식품을, 10억 리브르에 원자재를 구매합니다. 농부들은 10억 리브르 상당의 산업 제품을 구매하고 장인과 지주에게 식품을 판매하여 20억 리브르의 돈을 벌고 있습니다. 그런 다음 그들은 토지 소유자에게 20억 리브르의 임대료를 지불하고 모든 것이 다시 시작됩니다. 이 20억 리브르는 농업에서 생산된 순생산물이며 토지 소유자, 교회, 군대 및 국가를 지원하는 데 사용됩니다.

F. Quesnay의 장점은 세 가지 주요 계층(산업) 간의 관계에 대한 최초의 거시경제적 그림을 만들었다는 것입니다. 안에 " 경제 테이블“그는 사회 전체 규모의 연간 매출액 형태로 제품의 이동 다이어그램을 제시했습니다. 케네의 생각은 나중에 재생산 계획, 사회적 생산물 계산 원리, 국가 경제 균형 모델에서 발전되었습니다.

문학

Blaug M. 회고적인 경제사상. 4판 – M.: Delo Ltd, 1994. – 1장.

Drozdov V.V. Francois Quesnay. – M.: 경제학, 1988.

Zhid S., Rist S. 연혁 경제 연구. – M.: 경제학, 1995. – 1장.

Quesnay F. 선정된 경제 작품. – M.: 1960.

메이버드 E. M. 역사 소개 경제적 사고. 선지자부터

교수. – M.: Delo, Vita-Press, 1996. – Ch. 12.

Negishi T. 경제 이론의 역사: 교과서. – M.: JSC “Aspect Press”, 1995. – Ch. 2.

랴잔 지점

시험

코스: "경제 연구의 역사"

주제 : Francois Quesnay의 "경제 테이블".

작성자: Art.gr. EB-241

레베데프 N.V.

확인자: d.e. 박사, 교수

Badaliants Yu.S.

랴잔 2003

계획

소개. 삼

1. F. 순수한 생산물, 생산적이고 “불임” 노동, 계급 및 자본에 관한 질문. 4

2. F. Quesnay의 "경제표"에서의 재생산 분석. 열하나

3. 경제사상 발전에 대한 케네 견해의 중요성. 17

결론. 19

프랑수아 케네(1694-1774) - 프랑스 경제학자. Quesnay는 "학교"(그의 반대자들에 의해 "종파"라고 불림)를 설립했는데, 이는 과학적인 사회 개념으로 대중 토론에 영향을 미치기 위한 정치경제학의 최초의 조직화된 운동이 되었습니다. 이 "학교"는 그리스어 physis(자연)와 kratos(권력)에서 유래한 "physocrats 학교"라고 불렸습니다.

중농주의자들의 견해의 기초는 농업에서만 생산성을 인정하는 것이었다. 그들의 견해로는 생산 비용과 동일한 가치만 생산하는 상업 및 산업과 달리 생산에 필요한 것보다 더 많은 것을 생산하는 유일한 부문입니다. 그러므로 국가의 부는 농업에서 얻은 생산물의 규모에 달려 있으며 개혁의 목적은 농민의 활동을 자극하는 것이어야 합니다.

중농정파의 활동은 18세기 프랑스 사회의 특징을 지닌 경제학적 관점에 바탕을 두고 있었지만, 경제 과학필수적이다. 여기에는 경제를 사회 계층과 활동 분야를 동시에 지향하는 시스템으로 보는 것이 포함됩니다. "자연 질서"라고 불리는 식별; 경제법, 개인 간의 관계를 관리합니다. 자본과 이익의 차이; 사회 전체의 재생산을 보장하는 비용 흐름 역전의 개념으로, 그 중단은 경제 위기로 이어집니다.

케네는 1758년에 출판된 주요 저작인 경제표(The Economic Table)로 유명해졌습니다. 이 책에서는 "농업 왕국"의 부의 생산과 분배를 지그재그 다이어그램을 사용하여 분석했습니다. 이후 이 계획의 다양한 버전이 저자나 그의 학생들의 의견과 함께 나타났습니다.

경제 테이블의 다이어그램은 일반적으로 첫 번째 표현으로 받아들여집니다. 경제 시스템일반적으로 현금 흐름, 기술적 생산 제한, 사회 계층 간 소득 분배 등이 있습니다.

Quesnay의 가르침에서 중심적인 위치는 "순수한 제품"과 그 생산의 문제였습니다. “순생산”은 임금을 보상하는 생산 부분에 대한 잉여입니다. 즉, "순생산물"이란 잉여생산물을 의미합니다. 임대료는 순수한 제품의 유일한 형태로 간주되었습니다.

그러나 중농주의자들은 '순수한 생산물'의 생산을 모순적으로 해석했다. 한편으로는 농업의 자연적인 성장 과정의 결과, 즉 자연의 선물로 제시되었습니다. 동시에 그들에게는 "순생산물"이 농업 노동의 결과, 즉 임금을 초과하는 것으로 나타납니다.

Quesnay는 "순생산물은 국가의 소득을 형성하는 연간 창출된 부이며, 모든 비용을 제거한 후 토지 보유에서 추출한 생산물을 나타냅니다."라고 썼습니다.

따라서 중농주의자들은 순수한 생산물은 농업에서만 나온다고 믿었습니다. 그리고 그들은 매우 분명한 입장을 갖고 있었습니다. 왜냐하면 가축과 농작물 생산 분야만큼 생산 증가가 명확하게 입증된 곳이 없기 때문입니다.

중농주의자들은 산업에는 소비만 있을 뿐이라고 주장했고, 산업은 단지 제품의 형태만 변형시킨다는 이유로 '불임 산업'으로 선언됐다. 이 제품의. 산업계에서는 “불임성”으로 인해 잉여 생산물이 생성되지 않지만 기업가의 소득과 값근로자는 생산 비용을 나타냅니다.

중농주의자들의 순수 생산 교리와 밀접하게 연결된 것은 생산적 노동과 비생산적 노동이라는 개념입니다. 그들은 경제 사상 역사상 처음으로 '순수한 제품'을 생산하는 노동만을 생산적 노동으로 분류했습니다. 따라서 그들의 견해에 따르면 농업에 종사하는 노동만이 생산적이며 다른 분야의 노동은 생산적이다. 국가 경제비생산적이거나 "불임"입니다.

이 기준(순수한 제품 생성에 참여)은 F. Quesnay가 그의 유명한 작품 "Economic Table"에서 제시한 사회적 재생산 과정을 분석할 때 사회 분류의 기초가 되었습니다. 그 안에서 사회는 세 가지 주요 계층을 통합하는 단일 유기체로 간주됩니다.

· 농업에 관련된 모든 사람을 포함하는 생산 계층;

· 토지 소유권으로 인한 소득과 직간접적으로 존재하는 모든 사람을 포함하는 소유자 계층;

· 비농업(산업) 활동에 종사하는 모든 사람을 포함하는 불임 수업.

따라서 생산계층에는 농민, 농민, 농업 임금 노동자, 즉 농업에 종사하는 모든 사람이 포함됩니다. 소유자 클래스는 농업에서 창출된 연간 순수산물을 받는 사람들입니다. Quesnay에는 왕, 지주, 교회 및 모든 하인이 소유자로 포함되었습니다. 그는 산업계에 종사하는 모든 사람을 무능하고 비생산적인 계층으로 선언했습니다. 여기에는 임금 노동자, 장인, 자본가, 상인 및 소규모 상인이 포함되었습니다.

세 등급 중 두 등급의 "생산성" 또는 "불임성"은 물질적인 의미에서 제품의 유무에 따라 결정되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. "농민"과 "불임 시민" 모두 노동으로 상품을 생산하는데, Quesnay는 이를 각각 "농산물"과 "제품"이라고 부릅니다. 이들 클래스 간의 차이점은 해당 제품의 상업적 또는 비상업적 성격에 있지 않습니다. 두 경우 모두 이러한 제품은 부분적으로 또는 완전히 판매용으로 만들어졌으며 이는 결국 다른 클래스의 제품을 구매하는 데 필요합니다. Quesnay에 따르면 소유자 클래스와 마찬가지로 불임 클래스는 순수한 제품을 생성하지 않지만 후자와 달리 이 클래스는 일하고 노동으로 소비하는 만큼 생산합니다.

Quesnay에게는 사회의 계급 구조에 대한 설명이 필요했습니다. 왜냐하면 그의 "경제표"에서 연간 총생산이 세 계급 사이의 순환 과정을 통해 분배되기 때문입니다. Quesnay의 임무는 왕과 지주를 사회의 기초로 보존하는 것이 었습니다. 그러나 그는 소유자 계급을 최우선에 둘 수 없었는데, 이는 농업의 우선권에 대한 그의 중농주의적 개념과 모순되는 것이었습니다. 따라서 그는 토지 소유자를 "생산적" 클래스와 "불임" 클래스 사이에 배치된 특수 클래스로 찾았습니다. Quesnay 클래스의 이론이 잘못되었다는 것은 매우 명백합니다. 그의 계획에 따르면, 공업과 농업 분야의 노동자와 자본가는 하나의 계급으로 통합되었습니다. 사회를 계급으로 나눌 때 Quesnay는 계급과 생산 수단의 관계라는 주요 원칙을 무시했습니다. 그러나 케네 가르침의 이러한 한계는 역사적 조건에 의해 설명된다. 당시 프랑스에는 노동계급 자체가 없었고, 자본주의적 모순은 초기 단계에 있었습니다. 왜냐하면 자본주의는 봉건주의의 자궁에서 막 형성되고 있었기 때문입니다. 농민, 재산 소유자 및 산업가로의 사회 분할은 실제로 중세 시대에 존재했던 농민, 귀족 및 마을 사람들로의 사회 분할과 일치했습니다.

농업에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 이 산업에서 생산은 어떻게 이루어지나요? 불임계층으로부터 물건을 구입하는 일을 잠시 제쳐두면, 이 생산에는 “연간 토지 경작 노동에 대한 지출로 구성되는” “연간 발전”이 필요합니다. 이러한 발전은 주로 생산자(및 그 가족)가 소비하는 생활 수단에 해당하며 다이어그램에는 표시되지 않습니다. 화폐유통계급 간(이 상품은 생산과 소비를 모두 하는 생산 계급을 떠나지 않습니다). 산업과의 차이점은 다음과 같습니다. 이러한 연간 발전(20억 리라로 가정)은 단순히 소비되지 않습니다. 그들은 큰 총 가치(50억 리라에 해당)를 재생산합니다.

연간 20억 리라의 발전으로 농업은 50억 리라의 제품을 생산하며, 그 중 3개는 다른 계층에 판매되고 2개는 재고를 복원하는 데 사용됩니다.

공산품 구매를 고려하면 생산계급의 운영은 다음과 같습니다. 그는 20억 리라를 선지급하고 10억 리라 상당의 제품을 구매합니다. 총 – 30억 리라; 50억 리라를 재생산합니다. 그에게는 순생산(20억 리라)이라는 차액이 남아 있는데, 이를 토지 소유자에게 지급하여 소득을 형성합니다.

두 가지 점을 명확히 할 필요가 있습니다. 하나는 농업의 뛰어난 생산성에 관한 것이고, 다른 하나는 초기 발전과 유지에 대한 관심에 관한 것입니다. 첫 번째 요점: 왜 농업에 순수한 생산물이 있고 왜 거기에만 있습니까? 생산적인 계급과 불모의 계급 사이의 차이의 중심에는 이 두 가지 질문에 대한 답이 있습니다. Quesnay는 경제표에서 이 문제에 대해 가장 일반적인 고려 사항만을 제공합니다. 이러한 생산성을 가정으로 정당화하는 두 가지 가설이 제시될 수 있습니다.

첫 번째는 지구의 사용과 관련된 자연의 선물로서 순수한 제품을 제시합니다. 농업은 주로 토지 경작과 관련되어 있으므로 이 선물의 혜택은 농업에만 있습니다. 이러한 자연주의적 설명에는 두 가지 반론이 있을 수 있습니다.

첫째, 광산과 같이 토지나 자연을 다른 방식으로 착취하는 산업을 생산적인 산업으로 간주하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 그러나 이것은 중위주의적 개념에서는 이루어지지 않습니다. 둘째, 비옥한 땅에서 나오는 이 순수한 산물이 그것을 경작하는 사람에게 가는 것이 아니라 그것을 소유한 사람에게 간다는 것을 어떻게 이해할 수 있습니까? 또 다른 설명이 필요합니다.

두 번째 가설은 순생산을 단순한 경제적 표현으로 나타냅니다. 토지 소유권. 팔 것이 없는 지주 계층의 존재는 소득 없이는 생각할 수 없으며, 이 소득은 토지 소유권이라는 자연권을 부여하는 이 계층의 특별한 특권에 의해서만 정당화될 수 있습니다.

따라서 순수 제품의 개념은 이중적인 역할을 합니다. 즉, 사회적 현실을 표현합니다. 경제 용어사회에서 지주 계급의 지배력을 표현하지만 동시에 그것을 신비화합니다(이 순수한 제품과 이 지배력에 자연적 기원을 할당하기 때문입니다). 다음 단락은 이러한 해석을 뒷받침합니다.

“지주들의 지출 중 대부분은 적어도 결실이 없습니다. 여기에서 우리는 그들의 소유물을 보존하고 개선하며 출산율을 높이는 데 드는 비용만 제외할 수 있습니다. 그러나 그들은 자연권에 따라 자신의 소유물을 관리하고 유지하기 위해 비용을 지불할 의무가 있으므로, 그들을 절대적으로 불임 계층을 구성하는 인구 부분과 혼동해서는 안 됩니다.”

“토지 소유자만이 부의 증가와 사회의 일반 이익을 위해 지출할 수 있으므로 토지 재산의 불가침성은 정부의 자연 질서의 핵심 조건이라는 사실로 이어집니다. 제국의.”

두 번째 요점은 초기 발전과 유지에 대한 관심에 관한 것입니다. 우리는 생산계급이 불임계급으로부터 재화를 구매한다는 의미로 돌아가야 한다. 이러한 구매(10억 리라)는 Quesnay가 "서로 다른 계층 간의 무역 시장"(다이어그램) 분석에서 언급했습니다. 그는 재생산을 연구할 때 그들에게 돌아오지 않지만 여기서는 "경제적 토지 소유자 설립을 위한 선불 이자"(10억 리라)를 주장합니다. 한 개념에서 다른 개념으로의 전환이 경제표에서처럼 간단하지는 않지만 동일한 개념에 대해 이야기하고 있다는 점을 인식해야 합니다.

농업 생산에는 "연간 발전"뿐만 아니라 " 계약금", "농업 경제의 기초를 형성하고 연간 발전 비용보다 약 5배 더 많은 비용이 듭니다." 우리는 농업에 참여하기 위해 가져야 하고 첫 수확 후에도 사라지지 않는 착취 수단에 대해 이야기하고 있습니다. 오늘은 고정자본(건물, 도구 등)에 대해 이야기하겠습니다. 이러한 농기구는 시간이 지남에 따라 고장나므로 제대로 작동하도록 유지하려면 매년 수리해야 합니다(오늘은 고정 자본의 연간 감가상각에 대해 이야기하겠습니다). 또한, 농부들은 농작물을 파괴할 수 있는 사고에 대비해 보험을 제공하는 기금을 조성해야 합니다.

이 두 가지 요소를 충당하기 위해 생산계층은 판매대금에서 '농장 설립 선지급 비율', 즉 초기 선지급의 일정 비율을 공제해야 합니다. Quesnay에 따르면 연간 상승률은 5배, 즉 100억 리라에 도달하며, 백분율이 10분의 1이라고 가정하면 그 가치는 10억 리라가 됩니다. 이 10억 달러는 불임 등급의 제품, 특히 그것이 생산하는 농업 도구를 구매하는 형태로 소비됩니다.

마지막으로, 연간 대출금으로 20억 리라와 이자로 10억 리라를 추가하면 케네이가 생산 계층의 "유지"라고 부르는 금액(그가 제품 판매 수익에서 공제해야 하는 금액)에 해당합니다. 따라서 순생산물은 생산계층의 제품 판매 수익금과 이러한 보유액의 차이와 동일합니다.

국가의 연간 재생산

생산 클래스 불모 클래스 토지 소유 클래스

소모품

원래 어드밴스의 마모와 파손을 보상하는 제품

화살표의 의미는 다음과 같습니다.

판매 거래에 따른 이익 흐름(그림 1의 현금 흐름에 해당)

혜택 축적

일부 제품이 다른 제품의 도움을 받아 생산되는 기술 생산 작업입니다.

초기 선금(이 기간 동안 가치가 1/10로 감가상각됨)의 사용과 함께 농업에 대한 연간 발전은 50억 리라의 생산을 재생산하며 그 중 30억 리라가 다른 클래스에 판매되고 20억 리라가 판매됩니다. 연간 선지급을 대체합니다. 원래 대출금(10억 리라)의 일정 비율에 해당하는 금액으로 멸균 클래스의 품목을 구매하면 해당 품목을 원래 가치로 복원할 수 있습니다. 따라서 다음 기간에 재생산 프로세스를 재개할 수 있습니다.

재생산을 생산의 시대에 뒤떨어진 동의어로 이해해서는 안 됩니다. 농업 활동을 고정 자본과 노동(연간 선지급)의 결합으로 축소하여 상품을 생산하는 것보다 더 오해를 불러일으키는 것은 없습니다.

또한 이 경우 무익한 활동도 재생산이 됩니다(그러나 어떤 이유로 고정 자본이 없는 경우). 재생산에는 불가분하게 연결된 세 가지 요소가 포함됩니다.

· 사회의 자연질서 보존을 보장합니다. 계급 존재의 경제적 조건의 회복. 이것이 바로 Quesnay가 "국가의 연간 재생산"(이런저런 산업이 아닌)을 말하는 이유입니다.

· 이러한 자연 질서의 유지는 토지 소유자의 유지를 위한 순수한 제품의 생성을 전제로 합니다. 이러한 창조의 조건(농업에 필요한 발전)은 (생산 계층의 “공헌”을 통해) 회복되어야 합니다.

· 이 유지 관리는 재생 가능한 가치의 특정 부분(50억 리라 중 3)의 유통을 전제로 합니다. 재생산은 생산일 뿐만 아니라 유통이기도 하다.

다음 문구는 재생산 개념의 의미를 요약합니다.

“먼저 생산계급과 토지소유계급으로 나누어진 총 50억 달러는 매년 다음과 같은 비용으로 지출됩니다. 정해진 방법으로, 이는 지속적으로 동일한 연간 재생산을 보장합니다."

진보라는 개념이 도입된다. 정치 경제학나중에 자본이라고 부르게 될 것, 이는 기간의 시작 부분에 향상되어야 하고 마지막에 회복되어야 하는 생산 조건을 지정하기 위한 것입니다.

Quesnay의 분석에서 두 가지 설명이 나옵니다.

· 가장 일반적인 의미에서 자본은 주로 화폐의 합계입니다. 이는 불임 클래스의 수입에 대해 명시적이며, 불임 클래스의 구매에 소비되는(따라서 상환되어야 하는) 생산 클래스의 초기 수입에 대해 암시적입니다. 생산계급의 발전은 다음과 같다. 종류- 같은 클래스 내에서 생산되는 아이템을 지칭하기 때문에 그럴 것 같습니다. 따라서 케네의 자본은 생산을 위해 선지급된 금액이며, 그 지출은 이러한 생산을 위한 조건을 제공하는 것을 가능하게 합니다.

· 자본의 특별한 범주인 연간 선지급이 있는데, 이는 증가된 가치를 생산하는 특성을 가지고 있습니다. 이 속성은 숫자(예: 250%)로 표현되며, 이는 가치 증가를 제공하는 이러한 진보의 능력을 측정하는 것으로 간주될 수 있습니다. 이 현상을 통해 우리는 생산적인 수업에 대해 이야기할 수 있습니다.

마지막으로, 순수생산의 개념은 이러한 가치의 증가가 특별소득의 기초임을 양면에서 보여줍니다. 즉, 토지 소유자가 토지에 대한 자연권으로 인해 받는 소득은 자연적입니다. 금전적 이익. 이 이윤은 농업에서 생산되기 때문에 한 계층(지주)의 소득은 다른 계층(농민)에게서 나옵니다.

Quesnay의 가설 중 일부는 오늘날 시대에 뒤떨어진 것처럼 보입니다. 이익은 농업 부문에서만 창출되고 자본에서는 이익이 없습니다. "경제표"를 구성할 때 카네는 특정 전제에서 출발하여 여러 가지 가정을 세웠습니다. 그는 분석의 정당한 출발점인 단순 재생산을 고려하여 외부 시장의 영향과 가격 변동을 추상화했습니다. 사회재생산을 분석하면서 카네는 상품자본의 움직임을 취하여 올바른 경제적 전술을 드러냈다. 왜냐하면 재생산의 문제는 무엇보다 사회적 생산물을 실현하는 문제이기 때문이다.

『경제표』에서는 단순재생산만을 고려하였고, 축적의 문제는 없었다. Quesnay는 농부들이 생산한 나머지 농산물이 어떻게 판매되는지 보여주지 않았습니다. 노동 수단을 “불임” 상태로 되돌려야 할 필요성은 무시되었습니다.

그러나 케네의 천재성은 경제를 불변성(그가 재생산이라고 부르는 것)을 보장하는 일련의 양적 관계로 이해하는 데 있습니다. 특히, “경제표”에 나타나는 가치는 그 특성을 반영하는 두 가지 유형의 관계를 나타냅니다. 시장 경제: 기술적 한계와 생산 관계, 부문 간 상호 대응, 소득 교환 또는 지급에 상응하는 현금 흐름과 처리 관계. 케네는 예상한다 고전학교그리고 경제를 폐쇄적인 과정으로 분석하는 방법을 고안합니다.

일반적으로 케네의 계급론은 원시적이고 비과학적이지만, 그가 경제적 기반에 따라 사회를 계급으로 나눈 최초의 사람 중 한 사람이라는 사실은 "경제표"에서 연간 생산물이 다음을 통해 계급 간에 어떻게 분배되는지 보여줄 수 있게 했습니다. 순환. 이러한 배포는 생산 재개, 즉 단순 재생산을 위한 조건을 제공합니다. 더욱이 "경제표"에서는 셀 수 없이 많은 개별 순환 행위가 생산된 연간 생산물의 대량 이동으로 결합됩니다. 경제 수업사회.

순수한 생산물과 사회 계층에 대한 케네의 교리를 고려하여, 마르크스는 농업을 유일한 생산 부문으로, 농민 계급을 유일한 생산 부문으로 선언하는 데 그 나름의 배경이 있음을 보여주었습니다. 농업에서 창출된 잉여생산물인 토지임대는 가장 가시적인 형태로 나타난다.

Quesnay가 "경제 테이블"에서 해결한 주요 문제는 국가 경제 발전을 보장하는 주요 경제 비율을 식별하는 것이 었습니다. '경제표'는 사회의 연간 생산물이 어떻게 실현되고 재생산의 전제조건이 어떻게 형성되는지를 보여주는 도표이다. 국가 규모의 단순 재생산 가능성과 계층 간 경제적 연결을 보여주기 위해 Quesnay는 자연스럽게 구현 과정을 단순화하고 여러 항목을 추상화했습니다. 그는 축적 과정에 대한 연구를 분석에서 제외하고 고려했습니다. 단순 재생산 "테이블"은 일정한 화폐 가치, 상품 가격의 안정성, 판매 과정에 대한 대외 무역의 영향 추상화를 가정합니다.따라서 K. Marx는 이 접근 방식을 사용하며 단순 재생산 분석에서 Quesnay는 가격 변동과 해외 시장의 영향을 추상화합니다.

K. 마르크스는 케네의 "경제표"의 천재성을 이해하고 이 작업에 대한 포괄적인 분석을 제공했습니다. 그는 “이것은 자본 생산의 전체 과정을 재생산 과정으로 제시하려는 시도였으며, 유통은 단지 이러한 재생산 과정의 한 형태로만 제시하려는 시도였습니다... 동시에 자본의 생산 과정을 여기에 포함시키려는 시도였습니다. 이 재생산 과정에는 소득의 기원, 자본과 소득 사이의 교환, 재생산과 최종 소비 사이의 관계, 그리고 자본의 순환에는 생산자와 소비자 사이(실제로는 자본과 소득 사이)의 순환이 포함됩니다. 마지막으로, 그것은 재생산 과정의 순간으로서 생산 노동의 두 가지 큰 구분, 즉 원자재 생산과 산업 사이의 순환과 이 모든 것을 하나의 "표"에 제시하려는 시도였습니다. ... 이 시도는, 18세기 후반, 즉 유년기 정치경제 시대에 만들어진 이 아이디어는 매우 독창적인 아이디어였으며, 의심할 여지 없이 오늘날까지 제시된 모든 정치경제학 중에서 가장 독창적인 아이디어였습니다.”

경제사상사에서 자본에 관한 조항을 최초로 충분히 이론적으로 입증한 사람은 F. Quesnay였습니다. Quesnay는 "돈 자체는 아무것도 생산하지 않는 불모의 부"라고 믿었습니다. F. Quesnay는 자본을 고정자본과 순환자본으로 나누었을 뿐만 아니라, 둘 다 움직이고 있음을 설득력 있게 증명할 수 있었습니다.

Quesnay는 다음 방법을 보여주었습니다. 국가 경제상품과 화폐의 흐름은 계층 간에 이동하며, 그 결과 농부들은 모든 계층을 위한 식량, 산업용 원자재, 내년을 위한 종자를 생산합니다. 그들은 결과적인 순생산물을 임대료의 형태로 토지 소유자에게 이전합니다. 당시로서는 이것은 매우 진보적인 의견이었습니다.

V. S. Nemchinov는 경제 사상 발전에 대한 중요성을 지적하면서 Quesnay의 "경제 테이블"을 인간 사고의 눈부신 상승이라고 불렀습니다. “케네 테이블을 현대 경제 용어로 특성화한다면 이는 최초의 실험으로 간주될 수 있습니다. 거시경제 분석, 전체 사회적 생산 개념이 중심을 차지하는 곳... Francois Quesnay의 "경제 테이블"은 정치 경제 역사상 자연 상품과 현금 흐름에 대한 최초의 거시 경제 그리드입니다. 물질적 자산. 그 안에 담긴 아이디어는 미래의 배아입니다 경제 모델. 특히 K. Marx는 확장 재생산 계획을 세울 때 Quesnay의 뛰어난 창작에 경의를 표했습니다.”

결론

『경제표』에서 케네는 정치경제학 역사상 처음으로 수많은 교환 행위를 화폐와 상품의 대중 이동으로 결합시켜 사회적 생산물을 실현하는 기본 비율과 주요 방법을 보여 주려고 시도했습니다. 국가 경제 발전의 일정 부분이 관찰될 때만 재생산과 실행 과정이 중단 없이 진행될 수 있다는 것을 발견한 사람이 바로 그 사람이었습니다.

Quesnay의 재생산 교리에는 여러 가지 중요한 단점이 있습니다. "경제 테이블"은 사회를 계급으로 잘못 나누는 것 위에 세워졌습니다. 생산 도구 없이 산업가들을 남겨두고(그들은 제품을 완전히 팔았습니다) Quesnay는 그들에게 시작할 기회를 박탈했습니다. 새로운 프로세스생산. 지주계급을 시행과정의 중심에 두는 실수가 있었다.

Quesnay의 "테이블"은 사회적 생산물의 분포를 완전히 드러내지 않으며 농민 계층 내에서 농산물 판매를 보여주지 않습니다. 잉여물만 판매하는 자급 농업 전통의 영향이 느껴졌습니다. 이 모든 것이 케네가 자본주의 재생산의 메커니즘을 완전히 드러내는 것을 허용하지 않았습니다. 그러나 “경제표”의 과학적 한계가 그 장점을 부정하는 것은 아닙니다.

케네 테이블은 정치경제학 역사상 최초의 자연(상품) 및 물질적 자산의 현금 흐름에 대한 거시경제 그리드입니다. 여기에 담긴 아이디어는 미래 경제 모델의 싹입니다.

1. Titova N. E. 경제 교육의 역사: 강의 과정. –M.: 인류. 에드. VLADOS 센터, 1997.

2. Agapova I.I. 경제 교리의 역사: 강의 과정. – M.: 유리스트, 2001.

3. Vasilevsky E.G. "경제 교리의 역사", 1부 - 모스크바: 모스크바 주립대학교, 1989.

4. 세계사경제적인 생각. M., 1987. T. 1 / 모스크바 주립대학교. Lomonosov. – M .: Mysl, 1987.

5. Nemchinov V. S. 경제적, 수학적 방법 및 모델. M.: 미슬, 1965.

6. http://econom.nsc.ru/jep/books/047 G. Deleplyas 경제사상사 강의 / Ed. Busygina V.P. - 노보시비르스크: 노보시비르스크 주립대학교, 2000.

http://econom.nsc.ru/jep/books/047 G. Deleplyas. 경제사상사에 관한 강의. 17.

Nemchinov V. S. 경제 및 수학적 방법 및 모델. M.: Mysl, 1965. S. 175, 177.

자연적(물질적) 요소와 비용적 요소 사이의 일정한 균형 비율을 설정하는 입장에서 사회적 재생산을 분석하려는 시도가 처음으로 이루어졌습니다. 사회적 생산. 1758년에 작성되었습니다. Quesnay에 따르면 농업에서만 생성되는 "순수 제품"에 대한 잘못된 이론과 사회를 생산자(농민 및 농촌 임금 노동자), 소유자(지주 및 왕)과 “불임”계층(산업가, 상인, 장인 및 임금 노동자)으로 구성된 케네는 연간 생산물의 유통을 다음과 같이 표현합니다. 유통 과정이 시작되기 전에 농부 계급은 Quesnay가 유일한 "순수 제품"형태로 간주했던 토지 소유자 계급 임대료로 20억 리브르를 지불합니다. 항소 자체는 5개 막으로 구성됩니다. 1) 지주 계층은 농부 계층으로부터 10억 리브르에 식품을 구입합니다. 그 결과 10억 리브르가 농업 계층에 반환되고 연간 생산량의 1/5이 유통되지 않습니다. 2) 지주 계층은 받은 임대료 20억 리브르를 사용하여 "멸균" 계층의 산업 제품을 구매합니다. 3) "불임"계급은 상품 대가로 받은 10억 리브르를 사용하여 농부 계층으로부터 식품을 구입합니다. 따라서 20억 리브르가 농업 계층에 반환되고 제품의 1/5이 유통되지 않습니다. 4) 농부 계층은 "멸균" 클래스에서 10억 리브르 상당의 공산품을 구입합니다. 이는 도구 및 자재 복원에 사용되며 그 비용은 생산되는 연간 제품 비용에 포함됩니다. 5) “멸균” 계층은 이 10억 리브르를 사용하여 농부 계층으로부터 원자재를 구입합니다. 따라서 연간 제품의 유통은 생산 재개를 위한 전제 조건으로 농업 및 산업에서 사용된 자금의 상환을 보장합니다.

K. Marx는 “E. 티." K. '순수제품' 이론에 기반을 두고 있으며 부정확함 계급 구분사회, "E. 티." K는 자본주의적 재생산의 메커니즘과 그 모순을 반영하지 않았다. 실용적인 권장 사항그로부터 나온 사상은 진보적이고 반봉건적인 성격을 띠었습니다.

문학.: Marx K., Capital, 1-2권, Marx K. 및 Engels F., Soch., 2판, 23-24권; 그의 잉여가치론, ibid., vol. 26, part 2; Engels F., Anti-Dühring, ibid., vol. 20; Anikin A.V., 청소년 과학, M., 1970.

위대한 소련 백과사전. - M.: 소련 백과사전. 1969-1978 .

다른 사전에 "Quesnay Economic Table"이 무엇인지 확인하십시오.

중농학자 F. Quesnay 학교 창립자의 주요 작업으로, 처음으로 자연(물질)과 자연(물질) 사이의 특정 균형 비율을 설정하는 입장에서 사회적 재생산을 분석하려는 시도가 이루어졌습니다. 비즈니스 용어 사전

QENE 테이블, 경제- 생리학파의 가장 중요한 업적 중 하나입니다. 1758년 출판. 아담 스미스(Adam Smith)가 언급했지만 논평하지 않은 이 책은 곧 잊혀졌다가 19세기 중반 K. 마르크스(K. Marx)에 의해 재발견되었습니다. Quesnay의 경제 테이블에서 ... ...

Quesnay Francois (4.6.1694, Mer, Paris 근처, ‐ 16.12.1774, Versailles), 프랑스 경제학자, 중농 학교 창립자. 1718년에 의사가 되기 위한 시험에 합격했고, 1744년에 의학박사 학위를 받고 궁정의가 되었습니다.

케스네, 프랑수아(1694-1774)- 프랑스 경제학자, 생리학파 학교의 창립자이자 교장, D. Diderot 백과사전의 저자 중 한 명. 요약하자면 경제 프로그램 Quesnay는 그의 작품에서 설명되었습니다. 일반 원칙 경제 정책농업 국가 ... ... 큰 경제사전

- (Quesnay) (1694-1774), 프랑스 경제학자. 중농주의 학교의 창립자. 사회적 재생산의 문제가 발생했습니다. 주요 작품 "경제 테이블"(1758). * * * QENAY 프랑수아 QENAY(케네) 프랑수아(1694-1774), 프랑스인... ... 백과사전

-(1694-1774) 프랑스 경제학자. 중농주의 학교의 창립자. 사회적 재생산의 문제가 발생했습니다. 주요 작품 경제표(1758) ... 큰 백과사전

케네 F.- 케네 프랑수아(Quesnay Francois)(16941774), 프랑스어. 경제학자. 중농주의 학교의 창립자. 그는 사회 문제를 다루었습니다. 재생 Ch. 노동경제표(1758) ... 전기 사전

-(Quesnay) Francois (1694 년 6 월 4 일, Mer, 파리 근처, 1774 년 12 월 16 일, Versailles), 프랑스 경제학자, 중농 학파 창립자 (중핵주의자 참조). 1718년에 그는 의사가 되기 위한 시험에 합격했고, 1744년에 의학박사 학위를 받고… 위대한 소련 백과사전

케네 F.- (1694-1774) – 중농주의의 창시자. 약혼했다; 의학, 경제학자로서 그는 60세에 형성되었습니다. 그는 프랑스 농업에 많은 관심을 기울였습니다. Farmers and Grain 기사에서 그는 큰 인기를 누리고 있습니다. 사실적 자료후진성을 보여줬어...... 경제이론사전

케네- 프랑수아(1694-1774) – 프랑스 경제학자, 중농주의 학파의 창시자. 작은 지주의 가족에서 태어났습니다. 1718년에 그는 의사가 되기 위한 시험에 합격했습니다. K의 인생에서 중요한 사건은 퐁파두르 후작과 함께 "일하러" 가는 것이었습니다. 그 이후로 K는 안정을 찾았다… A부터 Z까지의 경제학: 주제별 가이드

모스크바 경제 및 법률 아카데미

랴잔 지점

시험

코스: "경제 연구의 역사"

주제 : Francois Quesnay의 "경제 테이블".

작성자: Art.gr. EB-241

레베데프 N.V.

확인자: d.e. 박사, 교수

Badaliants Yu.S.

랴잔 2003

계획

소개 3

1. F. 순수한 생산물, 생산적이고 “불임” 노동, 계급, 자본에 관한 질문 4

2. F. Quesnay의 “경제표”에 나타난 재생산 분석 11

3. 경제사상 발전에 대한 케네 견해의 중요성 17

결론 19

문학 20

소개

중농주의자들의 작업은 18세기 프랑스 사회의 특징을 지닌 경제학관에 기초하고 있지만, 경제학의 형성에 대한 기여는 상당하다. 여기에는 경제를 사회 계층과 활동 분야를 동시에 지향하는 시스템으로 보는 것이 포함됩니다. "자연 질서"라고 불리는 식별; 개인 간의 관계를 규율하는 경제법; 자본과 이익의 차이; 사회 전체의 재생산을 보장하는 비용 흐름 역전의 개념으로, 그 중단은 경제 위기로 이어집니다.

"경제표"의 도표는 일반적으로 현금 흐름, 기술적 생산 제한, 사회 계층 간 소득 분배 등 경제 시스템 전체를 처음으로 표현한 것으로 받아들여집니다.

1. F. 순수한 생산물, 생산적이고 “불임” 노동, 계급, 자본에 관한 질문

Quesnay는 "순생산물은 국가의 소득을 형성하는 연간 창출된 부이며, 모든 비용을 제거한 후 토지 보유에서 추출한 생산물을 나타냅니다."라고 썼습니다. 1

중농주의자들은 산업에는 소비만 있을 뿐이라고 주장했고, 산업은 단지 제품의 형태, 즉 제품의 형태만 변형시킨다는 사실 때문에 '불임 산업'으로 선언되었습니다. 산업계에서는 '불임'으로 인해 잉여 생산물이 생성되지 않으며 기업가의 소득과 근로자의 임금이 생산 비용을 나타냅니다.

중농주의자들의 순수 생산 교리와 밀접하게 연결된 것은 생산적 노동과 비생산적 노동이라는 개념입니다. 그들은 경제 사상 역사상 처음으로 '순수한 제품'을 생산하는 노동만을 생산적 노동으로 분류했습니다. 따라서 그들의 견해에 따르면 농업에 종사하는 노동만이 생산적이며, 국가 경제의 다른 영역에서의 노동은 비생산적이거나 “불임”이다.

농업에 관련된 모든 사람을 포함하는 생산계급;

토지 소유권으로 인한 소득과 직간접적으로 존재하는 모든 사람을 포함하는 소유자 계층,

비농업(산업) 활동에 종사하는 모든 사람을 포함하는 무균 클래스.

2. '경제표'에서의 재생산 분석

F. 케네

계급 간의 관계는 구매 또는 구매로 구성되므로 Quesnay는 경제적 관계로 간주합니다. 상품 판매, 또는 소득 지급. 사회가 여기에서 부의 순환(“서로 다른 계급 사이의 무역”)의 관점에서 설명되기 때문에 우리가 이와 관련하여 정치 경제 시스템에 관해 말할 수 있게 해주는 것은 바로 이러한 특성입니다. 더욱이, 이러한 경제적 관계는 사회 구성원 간의 다른 관계와 별도로 고려되지 않습니다. 사회 자체의 존재는 사회의 복지를 보장하는 자연 질서를 표현하기 때문에 사회의 존재에 달려 있습니다.

우선, Quesnay는 구성원이 부담하는 비용 측면에서 이러한 계급 간의 관계를 나타냅니다. 따라서 그는 사회에서 돈의 순환이라고 할 수 있는 것을 분석합니다. 이는 다음 다이어그램으로 설명됩니다.

수업 간 자금 순환

기간 초에 토지 소유자 계급은 20억 리라에 해당하는 소득을 갖고, 불모 계급은 10억 리라에 해당하는 소득을 가지며 이를 생산을 위해 선지급합니다. 토지 소유자는 소득의 절반을 농산물 구매에 지출하고 나머지 절반은 무균 제품 구매에 지출합니다. 그는 10억 리라를 미리 사용하여 생산에 필요한 원자재를 구입하고, 토지 소유자로부터 방금 받은 10억 리라를 사용하여 해당 기간 동안 소비할 생활 수단을 구입합니다.

생산계층은 토지 소유자로부터 받은 10억 리라(농산물 판매용)를 사용하여 불임계 제품(지주가 구매하는 제품이 아님)을 구매합니다. 받은 금액으로 불임계층은 선지급금 10억리라를 돌려준다. 마지막으로, 생산 계층은 원자재와 생활 수단을 불임 계층에 판매하여 얻은 수익금으로 자신이 사용한 토지 소유자에게 총 20억 리라를 지불할 수 있습니다. 기간이 끝나면 소유자는 다시 20억 리라의 수입을 얻고 불임 클래스는 10억 리라가 되며 유통이 다시 시작될 수 있습니다.

이 계획에 대해 두 가지 관찰이 가능합니다. 이는 최초의 비용으로 인해 변경된 원래의 상태가 결국 복원되는 악순환으로 제시됩니다. 이 경우 사회는 일관성을 부여할 필요 없이 무기한으로 기능할 수 있습니다. 계급에 의해 발생하는 비용은 화폐 유통(Quesnay가 "법적 질서"라고 부르는 것)을 통해 이러한 사회적 일관성을 자발적으로 유지하는 데 충분합니다. 반대로 비용의 크기가 다이어그램에 표시된 것과 다르면 원래 상태로 복원되지 않습니다.

그러나 이러한 비용은 두 가지 유형으로 구분됩니다. 생산 또는 불임 클래스에서 발생하는 비용은 생산 구매와 관련되므로 생산 조건에 따라 고정되며 후자가 변경되지 않으면 변경되지 않습니다. 소유자의 비용은 자신의 욕구에 의해서만 결정됩니다. 그러나 이 클래스는 자신도 모르게 원을 닫는 일을 담당하고 있다. 20억 리라가 다르게 소비되고 생산계층이 소득을 지불하지 않거나 불임계층이 선지급금을 회수하지 않아 원래 위치가 회복되지 않는다고 가정해 보겠습니다(비용 변경을 통한 조정). 이 두 클래스는 생산 조건에 따라 지정되므로 불가능합니다. 따라서 우리는 화폐유통에 대한 충동을 통해 소유자계급이 사회적 일관성에 특히 책임이 있다는 결론을 내릴 수 있다.

해당 기간 동안의 화폐 순환은 상품 구매에 해당합니다. 또한 이러한 상품이 존재해야 합니다. 농산물은 30억 리라, 공산품은 20억 리라 등 필요한 양만큼 생산되었습니다.

산업에서는 모든 것이 간단합니다. 불임 계층은 10억 리라의 원자재와 10억 리라의 생활 수단을 구입합니다. 전자는 다음에 사용됩니다 제품 생산, 후자는 제품을 생산하는 불임 시민(및 그 가족)이 소비합니다. 따라서 생산에는 20억 리라에 해당하는 비용이 필요하며 판매 수익금은 이 금액과 동일합니다. 이것은 이 계급의 무능함을 표현합니다. 그것은 확실히 상품을 생산하지만 그 가치에 아무것도 추가하지 않습니다. Quesnay는 우리가 실제로 "소비"에 대해 이야기하고 있음을 증명하기 위해 다음과 같이 언급합니다.

“(기간 말에) 이 클래스(불임 클래스)는 상품 생산에 사용되는 원자재 구매를 위해 생산 클래스에 이전에 지불한 선금을 회수하기 위해 이 금액을 보유합니다. 이 선금은 아무 것도 생산하지 않습니다. 다 쓴 다음 반환되었으며 해마다 항상 재고가 남아 있습니다.

제품 생산을 위한 원자재와 노동력으로 인해 불임 클래스의 매출이 20억 달러로 결정되며, 그 중 10억 달러는 이 클래스 구성원의 생활비로 사용됩니다. 여기에서는 오직 소비만이 가시적이거나 생산의 부재와 재생산의 순간만이 가시적이다. 왜냐하면 이 계급은 노동에 대한 후속적인 보수 지불을 통해서만 존재하고 생활비와 분리될 수 없기 때문이다.” 1

농업에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 이 산업에서 생산은 어떻게 이루어지나요? 불임계층으로부터 물건을 구입하는 일을 잠시 제쳐두면, 이 생산에는 “연간 토지 경작 노동에 대한 지출로 구성되는” “연간 발전”이 필요합니다. 이러한 발전은 주로 생산자(및 그 가족)가 소비하는 생활 수단에 해당하며 계층 간 화폐 순환으로 이어지지 않기 때문에 다이어그램에 표시되지 않습니다. 둘 다 생산하고 소비합니다). 산업과의 차이점은 다음과 같습니다. 이러한 연간 발전(20억 리라로 가정)은 단순히 소비되지 않습니다. 그들은 큰 총 가치(50억 리라에 해당)를 재생산합니다.

연간 20억 리라의 발전으로 농업은 50억 리라의 제품을 생산하며, 그 중 3개는 다른 계층에 판매되고 2개는 재고를 복원하는 데 사용됩니다.

두 번째 가설은 순생산을 토지 소유권의 단순한 경제적 표현으로 제시합니다. 팔 것이 없는 지주 계층의 존재는 소득 없이는 생각할 수 없으며, 이 소득은 토지 소유권이라는 자연권을 부여하는 이 계층의 특별한 특권에 의해서만 정당화될 수 있습니다.

따라서 순수한 제품의 개념은 이중적인 역할을 합니다. 즉, 사회적 현실을 표현하지만(이것은 사회에서 토지 소유자 계급의 지배력이 경제적 측면에서 표현되는 방식입니다), 동시에 그것을 신비화합니다(이 순수 제품에 할당하기 때문입니다). - 그리고 이 지배력은 자연적인 기원입니다). 다음 단락은 이러한 해석을 뒷받침합니다.

“지주들의 지출 중 대부분은 적어도 결실이 없습니다. 여기에서 우리는 그들의 소유물을 보존하고 개선하며 출산율을 높이는 데 드는 비용만 제외할 수 있습니다. 그러나 그들은 자연권에 따라 자신의 소유물을 관리하고 유지하기 위해 비용을 지불할 의무가 있으므로, 그들을 절대적으로 불임 계층을 구성하는 인구 부분과 혼동해서는 안 됩니다.” 1

“토지 소유자만이 부의 증가와 사회의 일반 이익을 위해 지출할 수 있으므로 토지 재산의 불가침성은 정부의 자연 질서의 핵심 조건이라는 사실로 이어집니다. 제국의.” 2

농업 생산에는 "연간 선지급"뿐만 아니라 "농업의 기초를 형성하고 연간 선지급의 약 5배에 달하는 비용이 드는" "계약금"도 필요합니다. 우리는 농업에 참여하기 위해 가져야 하고 첫 수확 후에도 사라지지 않는 착취 수단에 대해 이야기하고 있습니다. 오늘은 고정자본(건물, 도구 등)에 대해 이야기하겠습니다. 이러한 농기구는 시간이 지남에 따라 고장나므로 제대로 작동하도록 유지하려면 매년 수리해야 합니다(오늘은 고정 자본의 연간 감가상각에 대해 이야기하겠습니다). 또한, 농부들은 농작물을 파괴할 수 있는 사고에 대비해 보험을 제공하는 기금을 조성해야 합니다.

국가의 연간 재생산

생산 클래스 불모 클래스 토지 소유 클래스

소비

농업 활동

(생식)

초기 연간

발전하다

산업용

활동

농산물

원자재 제품 소모품

원래 어드밴스의 마모와 파손을 보상하는 제품

화살표의 의미는 다음과 같습니다.

판매 거래에 따른 이익 흐름(그림 1의 현금 흐름에 해당)

혜택 축적

일부 제품이 다른 제품의 도움을 받아 생산되는 기술 생산 작업입니다.

또한 이 경우 무익한 활동도 재생산이 됩니다(그러나 어떤 이유로 고정 자본이 없는 경우). 재생산에는 불가분하게 연결된 세 가지 요소가 포함됩니다.

그것은 사회의 자연 질서의 보존을 보장합니다. 계급 존재의 경제적 조건의 회복. 이것이 바로 Quesnay가 "국가의 연간 재생산"(이런저런 산업이 아닌)을 말하는 이유입니다.

자연 질서의 이러한 유지는 토지 소유자의 유지를 위한 순수한 제품의 생성을 전제로 합니다. 이러한 창조의 조건(농업에 필요한 발전)은 (생산 계층의 “공헌”을 통해) 회복되어야 합니다.

이러한 유지 관리는 또한 재생 가능한 가치의 특정 부분(50억 리라 중 3)의 유통을 전제로 합니다. 재생산은 생산일 뿐만 아니라 유통이기도 하다.

다음 문구는 재생산 개념의 의미를 요약합니다.

“먼저 생산계급과 토지소유계급으로 나누어진 50억 달러는 연간 균등한 재생산을 지속적으로 보장하는 규정된 방식으로 매년 소비됩니다.” 1

진보라는 개념은 나중에 자본이라고 불릴 것을 정치경제학에 도입하여, 한 기간이 시작될 때 진보되어야 하고 마지막에 회복되어야 하는 생산 조건을 나타냅니다.

Quesnay의 분석에서 두 가지 설명이 나옵니다.

가장 일반적인 의미에서 자본은 기본적으로 화폐의 합계이다. 이는 불임 클래스의 수입에 대해 명시적이며, 불임 클래스의 구매에 소비되는(따라서 상환되어야 하는) 생산 클래스의 초기 수입에 대해 암시적입니다. 생산계급의 발전이 현물적으로 이루어졌다는 점은 그 진보가 같은 계급 내에서 생산된 품목과 관련되어 있기 때문에 명백할 뿐입니다. 따라서 케네의 자본은 생산을 위해 선지급된 금액이며, 그 지출은 이러한 생산을 위한 조건을 제공하는 것을 가능하게 합니다.

자본의 특별한 범주인 연간 선지급이 있는데, 이는 증가된 가치를 생산하는 특성을 가지고 있습니다. 이 속성은 숫자(예: 250%)로 표현되며, 이는 가치 증가를 제공하는 이러한 진보의 능력을 측정하는 것으로 간주될 수 있습니다. 이 현상을 통해 우리는 생산적인 수업에 대해 이야기할 수 있습니다.

마지막으로, 순수생산의 개념은 이러한 가치의 증가가 특별소득의 기초임을 양면에서 보여줍니다. 즉, 토지소유자가 토지에 대한 자연권으로 인해 받는 소득은 금전적 이윤의 성격을 띤다. 이 이윤은 농업에서 생산되기 때문에 한 계층(지주)의 소득은 다른 계층(농민)에게서 나옵니다.

3. 경제사상 발전에 대한 케네 견해의 중요성

그러나 케네의 천재성은 경제를 불변성(그가 재생산이라고 부르는 것)을 보장하는 일련의 양적 관계로 이해하는 데 있습니다. 특히, 『경제표』에 나타나는 수량은 시장경제의 특성을 반영하는 두 가지 유형의 관계, 즉 기술적 한계와 부문간 상호 대응과 생산 관계, 그리고 그에 상응하는 현금 흐름과 처리 관계를 나타냅니다. 소득의 교환 또는 지불. 케네는 고전 학파를 예상하고 경제를 폐쇄적인 과정으로 분석하는 방법을 고안합니다.

일반적으로 케네의 계급론은 원시적이고 비과학적이지만, 그가 경제적 기반에 따라 사회를 계급으로 나눈 최초의 사람 중 한 사람이라는 사실은 "경제표"에서 연간 생산물이 다음을 통해 계급 간에 어떻게 분배되는지 보여줄 수 있게 했습니다. 순환. 이러한 배포는 생산 재개, 즉 단순 재생산을 위한 조건을 제공합니다. 더욱이, "경제 테이블"에서는 셀 수 없이 많은 개인의 순환 행위가 사회의 경제 계층 간 생산된 연간 생산물의 대량 이동으로 결합됩니다.

Quesnay가 "경제 테이블"에서 해결한 주요 문제는 국가 경제 발전을 보장하는 주요 경제 비율을 식별하는 것이 었습니다. 경제표는 사회의 연간 생산물 판매가 어떻게 이루어지고, 재생산의 전제조건이 어떻게 형성되는지를 보여주는 도표이다. 국가 규모의 단순 재생산 가능성과 계층 간 경제적 연결을 보여주기 위해 Quesnay는 자연스럽게 구현 과정을 단순화하고 여러 항목을 추상화했습니다. 그는 축적 과정에 대한 연구를 분석에서 제외하고 고려했습니다. 단순 재생산 "테이블"은 일정한 화폐 가치, 상품 가격의 안정성, 판매 과정에 대한 대외 무역의 영향 추상화를 가정합니다.따라서 K. Marx는 이 접근 방식을 사용하며 단순 재생산 분석에서 Quesnay는 가격 변동과 해외 시장의 영향을 추상화합니다.

K. 마르크스는 케네의 "경제표"의 천재성을 이해하고 이 작업에 대한 포괄적인 분석을 제공했습니다. 그는 “이것은 자본 생산의 전체 과정을 재생산 과정으로 제시하려는 시도였으며, 유통은 단지 이러한 재생산 과정의 한 형태로만 제시하려는 시도였습니다... 동시에 자본의 생산 과정을 여기에 포함시키려는 시도였습니다. 이러한 재생산 과정에는 소득의 기원, 자본과 소득 사이의 교환, 재생산과 최종 소비 사이의 관계, 그리고 자본 순환에는 생산자와 소비자 사이(실제로는 자본과 소득 사이)의 순환이 포함됩니다. 마지막으로, 그것은 재생산 과정의 순간으로서 생산 노동의 두 가지 큰 구분, 즉 원자재 생산과 산업 사이의 순환과 이 모든 것을 하나의 "표"에 제시하려는 시도였습니다. ... 이 시도는, 18세기 후반, 즉 정치경제학의 초기 단계에 만들어진 이 아이디어는 매우 기발한 아이디어였으며, 의심할 바 없이 이 시대에 제시된 정치경제학의 모든 것 중에서 가장 기발한 아이디어였습니다.”

Quesnay는 계층 간 상품과 돈의 흐름이 국가 경제에서 어떻게 움직이는지를 보여 주었으며, 그 결과 농부들은 모든 계층을 위한 식량, 산업용 원자재 및 내년의 종자를 생산합니다. 그들은 결과적인 순생산물을 임대료의 형태로 토지 소유자에게 이전합니다. 당시로서는 이것은 매우 진보적인 의견이었습니다.

V. S. Nemchinov는 경제 사상 발전에 대한 중요성을 지적하면서 Quesnay의 "경제 테이블"을 인간 사고의 눈부신 상승이라고 불렀습니다. “Quesnay의 표를 현대 경제 용어로 특성화한다면 그것은 총 사회적 생산의 개념이 중심을 차지하는 거시 경제 분석의 첫 번째 경험으로 간주 될 수 있습니다... Francois Quesnay의 "Economic Table"이 첫 번째입니다. 정치경제사에서 천연상품의 거시경제적 격자)과 물질적 자산의 현금흐름. 여기에 담긴 아이디어는 미래 경제 모델의 싹입니다. 특히, 확장 재생산을 위한 계획을 세울 때 K. Marx는 케네의 빛나는 창조에 경의를 표했습니다.” 1 .

결론

Quesnay의 재생산 교리에는 여러 가지 중요한 단점이 있습니다. "경제 테이블"은 사회를 계급으로 잘못 나누는 것 위에 세워졌습니다. 산업가들에게 생산 도구를 주지 않음으로써(그들은 제품을 완전히 팔았습니다) Quesnay는 그들이 새로운 생산 공정을 시작할 기회를 박탈했습니다. 지주계급을 시행과정의 중심에 두는 실수가 있었다.

문학

Titova N. E. 경제 교육의 역사: 강의 과정. –M.: 인류. 에드. VLADOS 센터, 1997.

Agapova I.I. 경제 교리의 역사: 강의 과정. – M.: 유리스트, 2001.

Vasilevsky E.G. "경제 교리의 역사", 1부 - 모스크바: 모스크바 주립대학교, 1989.

경제사상의 세계사. M., 1987. T. 1 / 모스크바 주립대학교. Lomonosov. – M .: Mysl, 1987.

Nemchinov V. S. 경제 및 수학적 방법 및 모델. M.: 미슬, 1965.

http://econom.nsc.ru/jep/books/047 G. Deleplyas 경제사상사 강의 / Ed. Busygina V.P. - 노보시비르스크: 노보시비르스크 주립대학교, 2000.

1 경제사상의 세계사. M., 1987. T. 1. P. 450.

1 http://econom.nsc.ru/jep/books/047 G. Deleplyas. 경제사상사에 관한 강의 10페이지.

1 http://econom.nsc.ru/jep/books/047 G. Deleplyas. 경제사상사에 관한 강의. 13.

1 http://econom.nsc.ru/jep/books/047 G. Deleplyas. 경제사상사에 관한 강의. 17.

1 Nemchinov V. S. 경제 및 수학적 방법 및 모델. M.: Mysl, 1965. S. 175, 177.