Характеристика различных моделей рыночной экономики. Классическая экономическая модель. Классическая экономическая модель - выводы

Курсовая работа: 36 страниц, 4 табл., 1 рис., 11 ист.

рынок, рыночная экономика

Предмет курсовой работы - специфика формирования белорусской модели рыночной экономики в рамках реформирования командно-административной системы хозяйствования.

Объект - рынок и рыночная экономика как наиболее эффективный метод организации экономической системы.

Цель работы - изучение сущности рыночной системы и ее эволюции, освещение моделей рыночной экономики.

При выполнении работы использованы методы: системный, аналитический, диалектический.

В процессе работы проведены следующие исследования: рассмотрена сущность и особенности рыночной экономики; проведен анализ моделей рыночной экономики; описаны особенности белорусской экономической модели.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Введение 3

1. Рыночная экономика как экономическая система 4

2. Основные модели рыночной экономики 14

3. Особенности белорусской экономической модели 26

Заключение 36

Список использованных источников 37

ВВЕДЕНИЕ

В самом общем виде рынок определяется как стихийный порядок.

Рыночный тип экономики трактуется как такая экономическая система, при которой на основе частной собственности движение ресурсов производства и само производство осуществляется под воздействием рыночного механизма регулирования, опирающегося на колебания спроса, предложения и цен, а также на экономическую выгоду.

Современным вариантом рыночной системы, обеспечивающим социальное благополучие наиболее развитых стран и рост богатства народов, служит смешанная экономика. Ей свойственны свои достоинства и недостатки, уравновешивая которые она прошла через стихию кризисов перепроизводства, социальные потрясения и достигла впечатляющего экономического подъема. Основу ее современной организации составляют два начала: рынок и государственное регулирование. Она модифицирована к национальным особенностям хозяйствования практически всех развитых стран, их достаточно сложных экономических и социальных проблем. Устойчивость, гибкость, способность к трансформациям - это свойства и характеристики, привлекающие закономерный интерес к экономическим системам подобного типа.

Переход Республики Беларусь к рыночным отношениям является важнейшим условием обеспечения устойчивого развития национальной экономики.

Всем вышеизложенным объясняется актуальность темы курсовой работы.

Целью данной курсовой работы является освещение современных моделей рыночной экономики.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

Осветить рыночную экономику как экономическую систему;

Охарактеризовать различные модели рыночной экономики;

Изучить особенности белорусской модели экономического развития.

Предмет исследования - специфика формирования белорусской модели рыночной экономики в рамках реформирования командно-административной системы хозяйствования.

Объект курсовой работы - рынок и рыночная экономика как наиболее эффективный метод организации экономической системы.

1. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Прогрессивное развитие рыночных отношений объективно приводит к формированию рыночной экономики. Понятия "рынок" и "рыночная экономика" не тождественны. Как отмечалось, рынок в тех или иных формах существует с тех пор, как стало существовать товарное производство. Однако не всегда и не обязательно товарное производство и рынок приводят к рыночной экономике, хотя последняя предполагает высокий уровень развития рынка. Рыночная экономика- это качественное состояние, тип функционирования экономической системы, базирующейся на всеобщности рыночных отношений во всех звеньях и на всех стадиях общественного воспроизводства и регулирующих функциях государственных структур. В рыночной экономике движение ресурсов предопределено состоянием платежеспособного спроса, а деньги являются основным связующим средством взаимодействия экономических субъектов .

Эффективное функционирование рыночной экономики зависит от выполнения ряда условий.

Экономическая свобода и самостоятельность хозяйствующих субъектов. Каждый субъект вправе самостоятельно выбирать вид деятельности и решать, какие товары и услуги и в каком количестве производить, где и по каким ценам их реализовывать с учетом конъюнктуры рынка. Тем самым создаются предпосылки наиболее полной реализации экономическим субъектом своих возможностей и способностей.

Многообразие форм собственности. Реализация данного условия позволяет выявить наибольшую эффективность тех или иных форм собственности, осуществить право личности на выбор определенной формы хозяйственной деятельности. В рыночной экономике все формы собственности должны иметь равные "права гражданства". В этой связи вряд ли можно согласиться с теми авторами, которые, ссылаясь на практику широкой приватизации в западных странах, пытаются доказать малую эффективность государственной собственности. Это одностороннее утверждение. История развития этих стран знает периоды не только приватизации, но и ускоренного развития государственной собственности.

Ликвидация монополизма в производстве и реализации товаров. Это необходимое условие поддержания здоровой конкуренции и один из основополагающих свойств рыночной экономики. Например, по действующим в США правилам ни одна из крупнейших фирм не вправе держать в своих руках более 31 % от общего объема продаж, три фирмы - более 54, четыре - более 64 %. Если это соотношение нарушается, государство либо ограничивает участие фирмы на рынке, либо вводит экономические санкции. Со своей стороны добросовестная конкуренция препятствует монополизации производства и сбыта. Практика показывает, что для нормальной деятельности рыночной экономики необходимо, чтобы каждый субъект рынка имел не менее 5-7 конкурентов, в противном случае возможна ситуация возникновения монополии.

Рыночные цены, формируемые под влиянием колебаний спроса и предложения. В условиях отсутствия монополизации рыночная цена, как правило, не опускается ниже себестоимости и не поднимается выше суммы себестоимости и прибыли, которая соответствует среднему нормативу рентабельности. Если прибыльность производства данного товара достаточно высока, его активно начинают производить конкуренты, предложение увеличивается и цена соответственно снижается. Конечно, подобные процессы возможны только в сложившейся рыночной экономике. В переходный период к рынку неизбежны "взлеты" розничных цен, порой весьма значительные.

Устойчивость финансовой и денежной систем. В механизме функционирования рыночной экономики должны быть предусмотрены экономические методы укрепления национальной денежной единицы, преодоления дефицита госбюджета, создания гибкой банковской системы, которая бы обеспечивала управление кредитом и денежной массой.

Открытость экономики. Данное условие реализуется путем предоставления права предприятиям и организациям осуществлять внешнеэкономические связи и операции при соблюдении установленных правил. Иностранные предприниматели, в свою очередь, имеют право выступать на внутреннем национальном рынке не только в роли товаропроизводителей и продавцов, но и владельцев собственности.

Обеспечение социальной защищенности населения. В странах с развитой рыночной экономикой системы социальной защиты в целом сложились и показывают свою высокую эффективность. Они включают в себя прежде всего реализацию таких мер, как организация рациональной занятости населения, выплаты по безработице, система компенсаций и индексаций доходов людей, поддержание должного жизненного уровня малообеспеченных граждан, семей, имеющих детей, граждан с фиксированными доходами.

Достаточно полный охват экономики рыночными отношениями, полноценное функционирование товарного, финансового рынков и рынка рабочей силы. Что касается наших условий, то пока можно говорить о более или менее развитом товарном рынке. Формирование рынка рабочей силы, особенно финансового, отстает от потребностей экономики.

Развитая инфраструктура, т. е. комплекс отраслей и хозяйственных служб, обеспечивающих общие условия производства и жизнедеятельности людей. Различают производственную и социально-бытовую инфраструктуры. Первая - это все виды транспорта и транспортного хозяйства в целом, линии электропередач, энергосистемы, средства передачи и обработки информации и иные системы, без которых не может обеспечиваться нормальное производство. Ко второй относят отрасли торговли, здравоохранения; все виды пассажирского транспорта и связи, занятые обслуживанием населения; городские коммуникационные сооружения, предприятия общественного питания и иные службы .

Современная теория и практика мирохозяйствования выделяет пять основных признаков национальной экономики рыночного типа.

Частная собственность на орудия и средства производства, ресурсы и результаты труда, способствующая развитию инициативы и ответственности участников производственного процесса.

Государственные (организационные и правовые) гарантии основных экономических свобод и, прежде всего, свободы выбора вида предпринимательской деятельности каждому, желающему иметь свое «дело», за исключением тех видов предпринимательской деятельности, которые запрещены или ограничены законодательством данного государства.

Возможность самоокупаемости предпринимательской деятельности, когда несовпадение размеров доходов и издержек производства позволяет либо покрывать затраты на создание продукции, работ или услуг (рентабельный вариант хозяйственной деятельности), либо терпеть убытки, связанные с предпринимательской деятельностью (убыточный, разорительный вариант хозяйствования, ведущий к банкротству).

Тенденции повышения размеров затрат и доходов автономных субъектов хозяйствования, а также их покупательной способности, что способствует постоянному росту потребления и накопления в национальной хозяйственной системе страны.

Нормальное, эффективное функционирование национальной хозяйственной системы на основе максимально возможного вмешательства государства в воспроизводственный процесс в стране .

Исходя из этих признаков мировая теория и практика мирохозяйствования к числу национальных экономик рыночного типа относит:

свободный капитализм или свободную рыночную экономику;

современную регулируемую рыночную экономику.

Хотя система свободного капитализма сложилась в XVIII в. и прекратила свое существование в конце XIX - первых десятилетиях XX в. (в разных странах по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему,

Отличительными чертами этой экономической системы являлись частная собственность на экономические ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого товара.

Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников экономической деятельности, т.е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал, и свобода наемного работника продавать свою рабочую силу.

Предприниматели стремятся получить вес больший доход (прибыль), предельно экономно использовать природные, трудовые ресурсы, капитал, знания и максимально широко реализовать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности. Это служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

Свободный капитализм как тип национального рыночного хозяйствования прошел в своем развитии две стадии: 1) раннюю (начало XVIII - примерно конец XIX в.); 2) более позднюю - развитую (конец XIX - начало XX в.).

Экономический механизм, регулирующий хозяйственную деятельность на обеих стадиях свободной рыночной экономики, строился на определенных принципах.

Экономическим стимулом и объектом расширенного воспроизводства являлась прибыль. На ранней начальной стадии свободной рыночной экономики эта прибыль была индивидуальной, на более высокой стадии - монополистической.

Первоначальными низовыми звеньями воспроизводственного процесса при свободной рыночной экономике на начальной ее стадии выступали индивидуальные монополии в виде частных свободных индивидуальных товаропроизводителей.

На более поздней, развитой - уже отраслевые монополии.

Хозяйство страны не является единым, слаженным целым. Оно выступает в форме механической суммы индивидуальных или монопольных товаропроизводителей, хотя эти товаропроизводители действуют и размещаются на территории соответствующей страны. Поэтому фактическое состояние национальной экономики, ее пропорциональность и сбалансированность по важнейшим макроэкономическим показателям (ВВП, ВНП и др.) и пропорциям (спроса и предложения, размерам потребления и накопления и др.) носят стихийный, неустойчивый характер, хотя и регулируются в известной степени некой «невидимой рукой», выражаясь словами А. Смита. Эффективно действующего государственного воздействия на состояние дел в экономике страны, за исключением фискальных функций государства, практически нет. Этим обстоятельством в значительной степени объясняются часто возникающие кризисы, безработица, инфляция, банкротство и другие негативные явления и пороки свободной рыночной экономики. Национальное хозяйство страны при этом находится в «свободном поиске» и практически жестко не контролируется и не регулируется государством из единого экономического центра .

Прибыль выступает основным регулятором производства и на уровне отдельных частных товаропроизводителей - предпринимателей, и на уровне отраслевых монополий. Однако в масштабе всей национальной экономики, если ее рассматривать в качестве единой хозяйственной системы страны, эта прибыль не может быть сколь-либо эффективным регулятором. Как регулятор свободной рыночной экономики ее иначе называют либерально-капиталистической моделью хозяйствования, она в принципе не отвечает ни одному из критериев конкурентоспособности национальной хозяйственной системы. Под конкурентоспособной национальной экономикой принято понимать такую национальную хозяйственную систему, в которой:

обеспечивается постоянное наращивание объемов производства массы товаров, работ и услуг при одновременном снижении издержек производства;

снижение издержек производства соединяется с систематическим ростом качества производимой продукции, работ и услуг;

рост качества производимых товаров, работ и услуг осуществляется с приростом их товарной массы.

В этом случае расширенное воспроизводство продукции, работ и услуг на основе расширенного воспроизводства экономии ресурсов, вовлекаемых в каждом последующем периоде в хозяйственный оборот, выступает тем способом хозяйствования, который ведет к повышению конкурентоспособности национальной экономики. Т. е. прогресс в национальной хозяйственной системе страны означает ее ориентацию на совокупный (а не на индивидуальный) конечный результат хозяйствования как материально-вещественный объект воспроизводства в стране.

Одновременно источником расширения воспроизводства в стране выступает экономия от снижения общественных, а не индивидуальных издержек производства.

По сравнению со всеми предшествовавшими рыночная система оказалось наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. В ходе длительной эволюции, преимущественно в XX в., рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. Ее основными чертами являются.

) многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной);

2) развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мошной производственной и социальной инфраструктуры;

) более активное воздействие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.

В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики, вплоть до осуществления общенациональных программ и планов .

Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также прогноза развития потребностей. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производством дает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствие сложившимся на рынке ценам.

Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит во многом за счет бюджетных ассигнований, на основе государственных общенациональных и межгосударственных программ, государственного стимулирования НИОКР в приоритетных направлениях развития научно-технического прогресса.

Наконец, задача распределения созданного валового внутреннего продукта не только решается на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирования систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствования медицинского обслуживания населения, на социальные нужды.

Этот тип рыночного хозяйствования наступает по мере сращивания отраслевых монополий с межотраслевыми, через слияние свободных и разобщенных монопольных крупных и крупнейших частных товаропроизводителей в интегрированные.

Процесс объединения осуществляется через систему организационно-экономических мер, направленных на обеспечение технико-технологических процессов производства, к которым в первую очередь следует отнести добычу, переработку и поставку сырья, материалов, топлива, энергии; производство необходимого оборудования, машин, приборов, средств механизации и автоматизации производственных процессов; производство, транспортировку, хранение и потребление продукции и т. п.

Основную массу хозяйственных единиц, функционирующих на этой стадии развития национальной хозяйственной системы, составляют такие их виды, как транснациональные и национальные корпорации, финансово-промышленные группы всех видов, а также связанные с ними организационно и технологически, жестко контролируемые подразделения мелкого и среднего бизнеса .

Все большую роль играет государство, активно влияющее на состояние дел в национальной хозяйственной системе, координирующее и контролирующее наиболее приоритетные сферы и отрасли, развитие отдельных регионов и территорий страны через сложную систему методов прямого и косвенного воздействия на них.

Поэтому данную стадию современного рыночного капитализма называют еще государственно-корпоративным капитализмом или регулируемым рыночным капитализмом. Являясь основой национальной экономики этого типа, современная высокоразвитая капиталистическая корпорация представляет собой единую хозяйственную технологическую цепочку, которая берет начало в добывающих отраслях, проходит через обрабатывающие и выпускающие отрасли и заканчивает свой путь в сфере личного и общественного потребления материальных благ, работ и услуг. При этом подразделения отдельных отраслей экономики, входящие в состав этой корпорации, могут находиться как на национальной территории, так и за ее пределами, т. е. на территориях других стран. Эта особенность современной высокоразвитой капиталистической корпорации учитывается при определении размеров ВВП и ВНП.

В условиях единой технологической хозяйственной цепочки, с помощью современных методов организации и управления хозяйственной деятельностью корпоративная система позволяет:

) снижать оптовые цены и тарифы на промежуточную продукцию (работы и услуги) за счет цены на конечную продукцию и использования общей массы прибыли, получаемой корпорацией;

) иметь даже убыточные (нерентабельные) предприятия, учреждения и организации, например, в добывающих и обслуживающих отраслях хозяйства корпорации;

) делать экономически выгодным рост качества и потребительских свойств промежуточной продукции в интересах роста качества и потребительских свойств конечной продукции;

) уменьшать оптовые цены и тарифы на промежуточную продукцию.

В рамках отдельной современной капиталистической корпорации появляется возможность совмещать основные критерии конкурентоспособности национальной экономики с воспроизводством конечного продукта, т. е. прибыль с конечным материально-вещественным результатом хозяйствования. При этом выполняется ряд условий .

Превращение конечного продукта II подразделения в натурально-вещественный носитель основной массы прибыли корпорации.

Переключение системы экономических регуляторов всех сторон жизнедеятельности корпорации, и прежде всего ее хозяйственной деятельности, на качественно новые по своему содержанию и использованию регуляторы.

Создание общекорпоративных органов управления, функции которых подчинены интересам достижения целей как самой корпорации в целом, так и входящих в ее состав подразделений хозяйства.

Изменение класса задач, связанных с управлением корпорацией, ее текущей и перспективной деятельностью.

В этой связи экономическим регулятором воспроизводственных процессов на стадии современного капитализма выступает уже не норма индивидуальной или монополистической прибыли, как это было на стадии свободного капитализма, а масса прибыли. Последняя становится реальным результатом масштабного рыночного хозяйствования.

В последние десятилетия в странах Запада и наиболее развитых странах других регионов мира все более рельефно выступают контуры будущего, идущего на смену современному капитализму постиндустриального общества. Его характерными чертами являются:

изменение структуры производства и потребления, преимущественно за счет возрастания роли услуг.

рост уровня образования, прежде всего за счет послешкольного.

новое отношение к труду, так как для высокообразованных работников характерно творческое отношение к нему и высокие требования к человеческим отношениям на работе;

повышение внимания к окружающей среде, прежде всего через переход к устойчивому развитию, т.е. ограничивающему безоглядное использование природных ресурсов;

гуманизация (социализация) экономики, в результате чего главным объектом приложения инвестиций, а также расходов бюджета становится сам человек («человеческий потенциал»);

информатизация общества, вследствие чего в мире постоянно увеличивается численность производителей знаний (занятых в науке и научном обслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений, инновационных фирм) и потребителей (все общество);

ренессанс малого бизнеса, прежде всего из-за быстрого обновления и высокой дифференциации выпускаемой продукции;

глобализация хозяйственной деятельности, в результате которой для заметного числа фирм мир стал единым рынком, для многих фирм единый рынком стал их регион земного шара, для еще большего числа компаний экспорт и импорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодической, а систематической операцией.

2. ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Высокоразвитые страны, ступив на новый путь цивилизации постиндустриального общества, развиваются тем не менее на основе различных моделей рынка.

Либеральная (американская) модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, усилий наиболее деятельной части населения. Эта модель ориентирована на достижение личного успеха «экономического человека». В ее основе лежат принципы монетаризма, в то время как Европа больше склоняется к традициям кейнсианской школы.

Снижение уровня финансирования социальных правительственных программ признается обязательным условием оздоровления экономики, поскольку позволяет воспрепятствовать иждивенчеству граждан и активизирует стимулы их деловой активности. При эффективном рынке работающий человек способен сам заработать и решить свои проблемы (жилищные, медицинские и др.), не прибегая к помощи государства. Малообеспеченным группам населения создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Однако проблема выравнивания доходов не ставится.

Либеральная модель ориентируется на сильного производителя, который не нуждается в протекционистских мерах. Поэтому такую модель называют либеральной. Она пропагандирует необходимость отказа от протекционистских мер и в области внешней торговли, и валютных отношений (пошлин, количественных ограничений импорта, валютных интервенций, девальваций и др.) .

Строй эффективных производителей может успешно функционировать, если он опирается на столь же эффективную денежно-кредитную политику Центрального банка. Центральный банк, а не государство в либеральной модели является главным макроэкономическим координатором. Он должен создать низкий инфляционный фон хозяйственных процессов. Предупреждение возможной инфляции должно происходить на основе бездефицитного государственного бюджета. Таким образом, регулирование реального сектора в либеральной модели осуществляется косвенным образом через функции ЦБ, воздействуя на финансовые рынки и на процесс предложения денежной массы.

Либеральная модель, которой придерживались США, с самого начала своего развития ориентировалась на научно-технический прогресс (НТП). Он позволял экономить на фонде заработной платы, что было очень важно в условиях дорогой в этой стране рабочей силы. На такой базе сформировался предпринимательский менталитет страны, воспринимающий НТП как неотвратимый процесс. Лидерство в НТП на мировых рынках позволило американскому бизнесу получать дополнительные выгоды.

Жесткое антимонопольное регулирование внутреннего рынка ограничивает возможность получения на нем монопольной прибыли. Но выход на мировой рынок позволяет использовать такие возможности.

Работа на мировом рынке усилила новационную направленность американского бизнеса, поскольку этот рынок с его жесткими условиями конкуренции заставлял быть еще более динамичным.

Осознание факта, что монопольная рента возможна только при сохранении лидерства в НТП, естественно, активизировало США в освоении этого пути. Они активно включились в процесс всеобщей компьютеризации производства и достигли фактически предела потребностей в персональных компьютерах.

Начиная с послевоенного периода ни одна страна мира не вкладывала столько средств в образование, научные исследования и технологические разработки, как США. Результатом стало явное лидерство США на рынке технологических достижений. Следует особо подчеркнуть способ финансирования НТП. Государство осуществляет поддержку не конкретно тому или иному предприятию, а направлению технического прогресса.

Развитие на основе лидерства в НТП строится на вложениях в человека. Именно на это нацеливала программа президента Б. Клинтона. На человеческий капитал приходится примерно 3/4 национального богатства США.

США сформировались как большая открытая экономика с чрезвычайно емким внутренним рынком и высококонкурентными производителями. Деловая активность США определяет ход экономического цикла в других странах. Лидирующие позиции США в мирохозяйственных связях касаются как внешней торговли, так и экспорта ссудного капитала, портфельных и прямых заграничных инвестиций. Хозяйственное поле США привлекает мощный поток иностранных инвестиций. Национальные деньги США, по существу, стали выполнять функцию мировых денег, что дает стране дополнительные доходы .

Западная Европа занимает особое место в мировом хозяйстве. Ядро западноевропейских государств представляет собой близкие по уровню и хозяйственным механизмам страны. Основная экономическая мощь региона приходится на четыре страны: ФРГ, Францию, Италию и Великобританию, которые сосредоточили 70% западноевропейского ВВП и половину населения региона.

Будучи высокоразвитыми экономиками, западноевропейские государства эволюционировали на основе конкуренции качества по законам рынка монополистической конкуренции.

Европейская модель развития последовательно использует принципы социально ориентированной экономики. Она настроена на предотвращение социальной напряженности, защищая социально уязвимые слои населения. Для выполнения такой функции активно используется перераспределение доходов путем прогрессивного налогообложения. Высокая социальная нагрузка, которая ложится на государственный бюджет за счет социальных программ, приводит к более высокой тяжести налогообложения, по сравнению с американской моделью развития.

Европейская модель развития содействовала поступательному росту жизненного уровня в стране, увеличению сберегательных процессов, необходимых для последующего инвестирования. Таким образом формировалась база инвестиционного климата в стране - залога ее стабильного экономического роста.

Население при росте благосостояния меняет социальную структуру. Постепенно вымывается экономическая база маргинализации населения, растет так называемый средний класс. Он становится основным плательщиком налогов и тем самым - финансовой опорой государства.

Следование такой модели требует обоснования предельно допустимой социальной нагрузки на государственный бюджет. Социальная защищенность не должна гасить мотиваций к труду и стремления к росту квалификации. Тяжесть налогообложения не должна гасить стимулы к инвестированию. Между тем многие европейские страны стали испытывать определенные проблемы из-за:

вывоза капитала в страны с меньшей тяжестью налогообложения;

низкой мотивации местного населения к непрестижным видам труда, из-за чего приходится обращаться к труду иммигрантов. Растущая их доля в трудовых ресурсах порождает социальную напряженность, в которой имеет место националистический фактор.

Перегруженность бюджета социальной составляющей требует снижения социальных обязательств государства. Однако это вызывает недовольство населения, которое привыкло к сложившимся стандартам жизни.

Европейская модель развития основана на активной роли государства в регулировании экономики. Здесь непопулярны идеи об обязательном уходе его из экономики, уступив процесс координации слепой стихии рынка. Государству вменяется обязанность руководства стратегическим развитием. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы, ставя рынку ограничения только там, где возможны негативные процессы .

Европейская модель развития продемонстрировала всему миру положительные эффекты международной интеграции. Миру были продемонстрированы также преимущества развития, основанные на использовании единого технологического уклада. Он способствовал кумулятивному эффекту разделения труда, преодолевшему раздробленность национальных рынков. Европа сформировала единый рынок. И это единство позволило использовать даже небольшим странам положительный эффект масштаба и выйти на единые стандарты конкурентоспособности. Стала более тесной кооперация фирм разных стран, что также дало толчок для роста производств. Таким образом, Европа показала эффект развития на основе насыщенного, но единого рыночного пространства, подчиненного единым принципам и нормам регулирования.

Особенность европейского развития послевоенных лет, и особенно в последние два десятилетия, состоит в использовании эффекта системности, который основан на достижении согласованности экономических процессов. Такой эффект является важнейшим фактором роста наряду с инвестициями.

Толерантность (терпимость) ЕС к национальным культурам различных стран также дает дополнительные экономические эффекты.

Происходит абсорбция (поглощение) всего лучшего и постепенное взаимообогащение достижениями мировых культур. В этом европейский путь выгодно отличается от американского, базирующегося на противопоставлении американского образа жизни традициям и обычаям других народов.

Надо отдать должное и политической ориентации ЕС, который не претендует на мировое лидерство и не стремится навязывать свои стандарты устройства остальным странам мира. Это освобождает ЕС от огромных затрат по поддержанию статуса мировой державы, что, в свою очередь, приносит не только политические дивиденды, но и экономические выгоды.

Японская модель развития предназначена для высокоразвитой страны, ориентированной на экспорт.

На старте послевоенного развития ее рынок страдал от засилья импорта, так как национальное производство было либо разрушено, либо неконкурентоспособно. Японское правительство осознало необходимость ликвидировать промышленное отставание, добывая недостающие технологии за счет приобретения лицензий. На их основе фактически были перестроены все отрасли в течение 50-70-х гг..

Промышленная трансформация Японии происходила не спонтанно Она подчинялась системе продуманных мер, приоритетных направлений, которые формировались на основе совместной работы правительственных структур и бизнеса. Приводилась в действие знаменитая японская структурная политика. В результате в Японии был создан (относительно единый технологический уклад, подчиненный структурной сбалансированности.

Экономическая теория о необходимости добиваться макроравновесия и поддерживать его стала активно внедряться в хозяйственную практику. В 60-х гг. Япония активно использовала идеи нобелевского лауреата В. Леонтьева по балансированию экономики, который по просьбе японского правительства помог составить межотраслевой баланс производства страны по 2000 позициям. В результате японское правительство получило очень мощный инструмент экономического регулирования хозяйства.

Оно стремилось воспроизводить ежегодно оптимальную отраслевую структуру. Избыточное производство в любой отрасли означало бы падение продажных цен и последующую перегруппировку отраслей, что угрожало потерей найденной стабильности. Японское правительство стало использовать не совсем рыночный инструмент экономической политики, который не был подхвачен другими странами: ежегодные квоты развития отраслей.

В области микроэкономики японская модель показала всему миру успешность использования человеческих отношений между трудом и капиталом. Совместная слаженная работа обеих сторон трудового процесса сопутствовала процветанию крупных фирм, которые успешно проводили экспансию на мировом рынке. Система пожизненного найма в любой интенсивно развивающейся стране с подвижными хозяйственными пропорциями не могла бы прижиться. В Японии она до недавних пор процветала.

Обновление производства на основе лицензий, сбалансированное развитие экономики, активная промышленная политика, подкрепленная новациями эффективного менеджмента, позволили Японии перейти на новую ступень промышленной модернизации. Необходимость закупать ресурсы для производства заставила Японию с самого начала ориентироваться на высокие критерии эффективности, характерные для мирового рынка. Внедренная новая техника и созданная продукция должны были соответствовать этим требованиям. Высокая мировая цена за ресурсы стала низшей стартовой планкой эффективности. Японская экономика с успехом справилась с подобными трудностями, которые, в свою очередь, укрепляли стремление развиваться на основе высоких параметров эффективности .

Дефицит сырьевых ресурсов заставил Японию добиваться новаторства в области использования ресурсоэкономных технологий. Успешное освоение мирового рынка активно поддерживалось японским государством за счет стимулирования товарного экспорта.

Однако 1990-е гг. были для экономики Японии тяжелыми.

Японская модель, нацеленная на общую сбалансированность, оказалась неравновесной по вине государства, которое стремилось ограничить рынок в выполнении его балансирующих функций. Ограничение рыночных сил на внутреннем рынке излишне монополизировало хозяйственную структуру. Отставание в системе подготовки специалистов, способных к самостоятельной творческой работе, не позволило Японии успешно освоить инновационную модель развития.

Состояние внутренних потенций японской экономики стало определять и ее внешнеэкономическую деятельность. Ориентируясь на производство товаров с использованием высоких технологий, Япония стала наращивать экспорт в высокоразвитые страны, и прежде всего на американский рынок, так как именно там был высокий спрос на такого рода продукцию.

Ориентация на американский рынок привела к конкурентным трениям с американскими корпорациями. Поэтому Япония переключилась на освоение близлежащего и более слабого по сравнению с нею Азиатского региона. Внешнеэкономические стратегии японских фирм позволяли заработать новый капитал их владельцам, а страна стала Обогащаться, снижая планку требований опережения в инновационном НТП.

Японии сегодня нужна новая стратегия экономического роста, которая позволила бы ей занять более надежные позиции в освоении инновационной модели. Модель развития индустриального типа она уже исчерпала.

Рассмотрим особенности экономического развития Китая.

Высокие темпы роста обеспечивались значительным увеличением нормы накопления. Она повысилась с 35 и почти до 40%. Возрастание капиталовложений обеспечивалось увеличением внутренних сбережений, а также притоком иностранного капитала, который соответствовал 13% объема капиталовложений. В результате в стране произошло огромное наращивание и обновление производственных мощностей. В середине 90-х годов средний срок работы 90% промышленного оборудования не превышал 15 лет, а 26% оборудования соответствовало требованиям международных стандартов.

Важная особенность современного этапа развития китайской экономики - возрастание роли научно-технических достижений. До 2000 г. в стране реализовался «новый курс развития науки и техники». По некоторым показателям научно-технического потенциала КНР вышла на уровень развитых стран. Однако общие затраты на НИОКР (0,7% ВВП) значительно ниже, чем в западных странах.

Увеличению капиталовложений и расходов на НИОКР способствовало снижение доли военных расходов. Если в 1985 г. она равнялась 4,9%, то в 2000 г. - 1,3% ВВП.

Экономический рост происходил при постоянном дефиците государственного бюджета, который в конце 90-х годов составлял 0,8-1,8% ВВП. Высокими темпами росла денежная масса. В результате денежной эмиссии объем наличных средств в обращении в 80-90-е годы ежегодно увеличивался на 23%, превышая в 2,4 раза прирост ВВП .

Бюджетный дефицит и денежная экспансия не привели к серьезной инфляции. Признаки инфляционного давления проявлялись в конце 80-х и в середине 90-х годов. За 80-е годы среднегодовой темп инфляции равнялся 7,2%, в 90-е годы - 7,5%. Это в 2,5 раза ниже уровня всех развивающихся стран в последнее десятилетие, но выше, чем в странах Азии.

Низкоинфляционный, но значительный прирост денежной массы объясняется тем, что он обслуживал производственный сектор экономики. Рост производственного и потребительского спроса препятствовал резкому обесценению денежной массы. Неиспользованная часть доходов переводилась в сбережения.

Высокие темпы роста были обеспечены прежде всего обрабатывающей промышленностью и сферой услуг. Одной из наиболее динамичных отраслей обрабатывающей промышленности было машиностроение. Однако в целом ассортимент машиностроительной продукции все еще остается ограниченным по сравнению с промышленно развитыми странами и не достигает мирового уровня (лишь 10% продукции машиностроения соответствует мировым стандартам).

Быстро росло электротехническое и транспортное машиностроение, значительно увеличился выпуск электроники. Рост производства в электронной промышленности был обеспечен за счет бытовой техники: телевизоров, видеомагнитофонов, микроволновых печей.

Заметно увеличилось производство продукции основной химии, такой, как соляная кислота, кальцинированная и каустическая сода, химические удобрения, пестициды. Структура химической промышленности перестраивается: растет производство продукции органической химии.

Происшедшие изменения приблизили структуру промышленного производства к уровню ведущих индустриальных стран, который они имели несколько десятилетий назад. В ней большое место занимает текстильная промышленность (9% обрабатывающей промышленности по добавленной стоимости), черная металлургия (10,6%), промышленные химикаты (10%), керамика, фарфор (7,7%), а на все машиностроительные отрасли приходится 24,5% .

Значительными темпами росло производство сельскохозяйственной продукции (5,9 и 4,4% за 80-е и 90-е годы). В структуре сельского хозяйства преобладает растениеводство, а животноводство занимает относительно скромное место - примерно 1/3 продукции. Производство зерна достигло 500 млн т, или 0,4 т на человека. Качественные изменения в структуре производства считаются важной составной частью совершенствования это сферы.

В целом в структуре китайского хозяйства произошли существенные перемены. Соотношение между первичным, вторичным и третичным секторами изменилось в пользу последнего при одновременном высоком росте в каждом из них. Доля сферы услуг возросла до 1/3 ВВП, сельского хозяйства - сократилась до 17% (табл. 33.2). При этом к концу века в стране в основном решена продовольственная проблема и преодолен недостаток предметов первой необходимости. Доля обрабатывающей промышленности несколько снизилась.

Таблица 2.1. Отраслевая структура китайского хозяйства (% ВВП, добавленная стоимость)

Отрасли198019902000Сельское хозяйство302717Промышленность494250Обрабатывающая промышленность413324Сфера услуг213133Примечание. Источник:

Экономический рост привел к изменению положения КНР в мировом хозяйстве. Ее доля в ВМП за 80-90-е годы возросла в 2 раза, доля в мировой обрабатывающей промышленности - в четыре раза.

По абсолютным размерам 26 видов продукции, в основном низкой и средней технологии, страна входит в число 10 наиболее крупных производителей мира. КНР производит 1/4 мирового объема игрушек, обуви и одежды, 17% ковровых покрытий. Она занимает первое место в мире по производству продовольствия, хлопка, угля, стали, цемента, стекла, хлопчатобумажных тканей, фарфора, фаянса. Получили развитие, станкостроение, судостроение, производство конторского оборудования, атомная и аэрокосмическая промышленность.

По показателю ВВП на душу населения КНР уступает всем развивающимся странам в 1,6 раза и в 33 раза развитым странам. Она пока остается бедной страной, ее подушевой ВВП только в 1,2 раза выше показателя всей Африки.

Экономическое развитие КНР отягощено целым комплексом проблем. В их число входят убыточность 1/3 бюджетных предприятий, низкая квалификация основной массы рабочей силы. Значительная часть трудоспособного населения неграмотна - 9% мужчин и 25% женщин. На образование государство выделяет только 2,3% ВВП, что значительно ниже среднего показателя стран с низким уровнем развития. Относительный показатель государственных расходов на образование в 90-е годы снизился, но в КНР осуществляется полный охват детей начальным и 70% средним образованием.

Значительны отставания в уровне технического развития хозяйства. Много предприятий с частично механизированным производством, что вызывает низкую эффективность хозяйства. В промышленности это проявляется в большой ресурсоемкости. На единицу валового продукта расходуется в три-четыре раза больше минерального сырья, чем в развитых странах. По насыщенности компьютерами страна отстает от среднемирового уровня в восемь раз, по насыщенности телефонами - в два раза .

В 80-90-е годы усилилось социальное расслоение населения. Коэффициент Джини возрос с 0,20 в конце 70-х годов до 0,40 в начале XXI века. В 2000 г. 10% беднейшего населения получали 2,4% всех доходов, в то время как 10% богатейшего населения - 30,4%, т.е. разрыв достигал почти 13 раз. Абсолютно бедное население составляло 22% (по национальной статистике - 8,4%). Огромный массив бедного населения сужает спрос на предметы длительного пользования.

Существуют большие разрывы в территориальной структуре доходов. Так, в Гуйджоу доход на душу населения в 3,5 раза ниже, чем в ряде районов северо-восточного побережья (в 1950 г. разрыв составлял 11 раз). Несмотря на улучшение структуры потребления населения, на долю продовольственных товаров приходится 45% расходов домашних хозяйств (в сельской местности - 53%). В развитых странах этот показатель не превышает 20%.

Экономическую обстановку в стране отягощает относительное перенаселение в сельской местности - до 200 млн человек. В сельской местности живет 69% населения. Его потребление в 3,2 раза ниже городского. Ежегодно сельское хозяйство покидает 8-10 млн человек. Городская безработица составляет 16- 18 млн человек, или более 3% рабочей силы. В этих условиях основным внутренним приоритетом является поддержание социальной стабильности и высокого экономического роста.

Южная Корея во второй половине истекшего столетия олицетворяла собой динамизм экономического роста развивающихся стран Восточной Азии. Не обладая сколько-нибудь значительными природными ресурсами, она производит около 1,5% ВМП, имея всего лишь 0,8% мировой численности населения. В стране была осуществлена индустриализация хозяйства, в структуре которой произошли коренные изменения. Южная Корея вошла в ряд стран среднего уровня развития с развитыми товарно-денежными отношениями.

Как известно, нормальное функционирование любого хозяйства обеспечивается не только наличными трудовыми, природными ресурсами, капиталом, техникой и технологией, но и способностью их рационального соединения, обеспечивающего эффективность производства и рынки сбыта произведенных продуктов. Южная Корея имела много общих черт в факторах и условиях экономического развития с другими восточно-азиатскими странами и территориями. Она в значительной мере опиралась на содействие промышленно развитых стран, и прежде всего США.

Качественные изменения положения Южной Кореи в мировом хозяйстве произошли буквально на глазах одного поколения. Южная Корея - часть Кореи, освобожденной от японской колонизации и оказавшейся разделенной после Второй мировой войны. В середине 50-х годов по уровню экономического развития она относилась к группе отсталых страна ВВП на душу населения не превышал 100 долл.

Экономическое возвышение Южной Кореи определялось высокими темпами прироста ВВП, которые сохранились до конца 90-х годов. Благодаря высоким темпам роста валового продукта реальный доход на душу населения удваивался каждые 10-12 лет. В 90-е годы, как и во всех промышленно развитых странах, темпы прироста ВВП снизились с 9,4% в 80-е годы до 7,2%. После бескризисного развития первых десятилетий южно-корейское хозяйство пережило кризисные спады производства в 1980 и 1998 г. Это свидетельствует о том, что в тот период воспроизводственный процесс приобрел цикличность, характерную для развитых капиталистических стран. Общему экономическому спаду 1998 г. предшествовал финансовый кризис, охвативший ряд стран Восточной и Юго-Восточной Азии.

Высокие темпы роста базировались на постоянном увеличении капиталовложений. Вложения в основной капитал достигали самой высокой нормы среди индустриальных стран. Уровень капиталовложений на 1-1,5 пункта превышал норму национальных сбережений. Этот разрыв покрывался привлечением иностранного, в основном ссудного, капитала, нередко в краткосрочной форме.

Важную роль в развитии Южной Кореи сыграло повышение квалификации рабочей силы. К началу 90-х годов все дети были охвачены начальным образованием, свыше 90% - средним. Данные ЮНЕСКО показывают высокий уровень школьного обучения. Значительно возросла роль высшего и специального образования, 40% молодежи в возрасте 20-24 года обучаются в различного рода учебных заведениях. Однако до сих пор в стране остается неграмотным 3% взрослого населения.

В производительности труда Южная Корея отстает от ведущих развитых стран. В обрабатывающей промышленности ее показатели равнялись 42% уровня США и 60% - Японии .

Утверждению южно-корейского хозяйства на современном уровне способствовало создание достаточно развитой базы научных и инженерно - конструкторских разработок. В 80-е годы в этой сфере были созданы научно-производственные парки, НИИ, рискофирмы. В их создании приняли участие крупные компании ведущих отраслей, которые получили финансовые и налоговые льготы. В научно-производственных парках осуществляются экспериментальное мелкосерийное производство, разработка новых технологий, изделий и материалов. В случае положительных результатов организуется массовый выпуск новой продукции.

С 1987 г. действовал 15-летний план, определивший основные направления научно-технической политики государства. В нем было намечено развитие разработок в сфере микроэлектроники и чистой химии, информатики и автоматизации производства. В этих отраслях Южная Корея должна выйти на передовые позиции в мире. Определенные перспективы план намечал в исследованиях в области аэронавтики и космической технологии. В 1993 г. был выведен на орбиту исследовательский спутник, созданный на собственной технологий. Доля затрат на НИОКР достигла 2,7% ВВП, что соответствует уровню ведущих западных стран. Большинство ассигнований направляется на разработки прикладного характера.

По оценкам, общий уровень технологического развития Южной Кореи составляет 40% среднего уровня индустриальных стран Запада. Это подтверждают данные об относительной численности научно-технических сотрудников и исследователей - 22 человека на 10 тыс. населения.

Сдерживающим фактором экономического развития остаются военные расходы, составляющие 3-4% ВВП. С 1995 г. страна обеспечивает 1/3 расходов на содержание американского экспедиционного корпуса и его 40 военных баз и объектов.

Итак, существует значительный опыт построения моделей рыночной экономики с учетом национальных особенностей.

3. ОСОБЕННОСТИ БЕЛОРУССКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Реформа в Беларуси предполагает "формирование социально ориентированной, многоукладной рыночной экономики с равноправным функционированием государственной и частной собственности с различными формами хозяйствования - акционерной, коллективной, арендной и другими.

Исходные составляющие, которые определяли выбор белорусской модели, включали:

существующую базу, созданную многими десятилетиями и особенно нынешними поколениями;

необходимость создания цивилизованного государства, способного в трудное время защитить интересы подавляющего большинства своего населения, эффективно контролирующего и регулирующего практически все экономические процессы;

разумное использование планирования и прогнозирования на пути строительства многоукладной экономики;

максимальное использование потенциала республики, обусловленного наличием высококвалифицированных кадров, хорошо развитой инфраструктуры и высокоиндустриальной экономики;

организованность и порядок .

Главное, что было положено в основу формирования и реализации модели, это осторожный, прагматический, эволюционный подход к реформированию экономики.

Важная составляющая белорусской модели - это сильная и эффективная социальная политика государства. Это не только помощь остро нуждающимся, но и постоянные инвестиции в здоровье граждан, в их профессиональное, культурное, личностное развитие, в их будущее и будущее страны в целом.

Как бы подытоживая характеристики принятой Беларусью модели экономической системы, Э. А. Лутохина отмечает, что социально ориентированная модель это:

экономика, формирующаяся под воздействием определенных фиаско рынка и централизованно-плановой системы;

смешанная экономика, в основе которой сочетаются разные формы собственности с тенденцией к ассоциативности;

экономика с выразительной социальной ориентацией, главной целью и критерием которой служит социальная устойчивость общества;

экономика, регулируемая сочетанием рыночного механизма и государства; притом, чем больше мера социальной ориентации, тем выше роль государственного регулирования;

экономика, функционирующая с использованием принципа социального партнерства.

В докладе Президента Республики Беларусь на постоянно действующем семинаре руководящих работников республиканских и местных государственных органов по вопросам совершенствования идеологической работы было отмечено:

"Важнейшая составляющая часть нашей государственной идеологии - теория белорусской модели социально-экономического развития. Она предполагает формирование социально ориентированной, многоукладной рыночной экономики с равноправным функционированием государственной и частной собственности. И обязательным, я бы здесь подчеркнул, наличием и превалированием из этих идей рынка идеи конкуренции.

Социально-экономическая составляющая белорусской модели развития достаточно полно раскрыта в Программе социально-экономического развития нашей страны на текущее пятилетие .

Те штрихи экономических преобразований в стране, которые были обозначены в 1994 г. в ходе предвыборной компании Президента Республики Беларусь, сегодня обрели полные очертания, оформившись в виде модели, и получили конкретную реализацию в Программе социально-экономического развития Беларуси. Республика избрала свой путь и стала полигоном для экономического эксперимента, аналога которому в мире нет. Насколько успешно завершится этот эксперимент, покажет время.

На фоне позитивных результатов реформы в республике и динамики процессов в мире сегодня можно только предварительно и с определенной осторожностью утверждать, что результаты реформ были бы значительно худшими, если бы страна по рекомендации международных организаций избрала путь либерализации экономики. Ссылка на то, что результаты реформ во многих странах СНГ хуже, чем в Беларуси, по крайней мере, не корректна по базовым условиям. К тому же каждая из стран бывшего СНГ в силу национальной специфики и других причин в своих реформах далеко отстоит от испытанного и проверенного временем либерального пути.

Несмотря на влияние мирового экономического кризиса, 2008 год белорусская экономика завершила в рамках планового роста. По оценке Белстата, ВВП составил в текущих ценах 128,8 трлн. Br и увеличился по сравнению с 2007 г. в сопоставимых ценах на 10% вместо прогнозируемых 8-9%.

Удельный вес в ВВП добавленной стоимости промышленности достиг 28,1%, сельского хозяйства - 8,4%, строительства - 9,4%, транспорта и связи - 8%, торговли и общественного питания - 10,6%. Дефлятор ВВП в 2008 г. составил 120,6%. Заданные темпы роста, по мнению как западных, так и отечественных аналитиков, поддерживались относительно высоким уровнем благосостояния и развития Беларуси (в расчете на душу населения ВВП достиг 5,9 тыс. USD в текущих ценах), низким общим государственным долгом (18% от ВВП), экономическим потенциалом, основу которого составляет ценный запас промышленного капитала и высокий уровень образования рабочей силы .

Как и в предыдущие годы, «колесо» экономического роста закручивали в 2008-м инвестиции и потребительский спрос. По данным Белстата, в 2008 г. объем инвестиций в основной капитал возрос к уровню 2007 г. на 23,1% - до 35,9 трлн. Br. Удельный вес инвестиций производственного назначения в их общем объеме составил 64,3% (в 2007 г. - 65,8%). В структуре производственных отраслей преобладали инвестиции, направленные на развитие промышленности (27,7% от общего объема), сельского хозяйства (14,6%), транспорта и связи (11,3%). За этот период строительно-монтажные работы выполнены на 15,5 трлн. Br, что в сопоставимых ценах на 22,2% больше, чем в 2007 г.

Активно строилось жилье: возведено более 5,1 млн. м2 общей площади, что на 10,3% больше, чем за предыдущий год (99% годового задания). Для граждан, стоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, сдано в эксплуатацию 43 тыс. квартир (более 3,1 млн. м2), или 60,6% общего ввода по республике. План на год по вводу в эксплуатацию жилых помещений социального пользования, для многодетных семей и отселения граждан, проживающих в ветхих и аварийных домах, выполнен. Не вышли на запланированные цифры по этим показателям только строители Минска - соответственно 85,2% и 85,8% к заданию на год.

В агрогородках, предусмотренных к вводу в 2008 г., использовано 674,2 млрд. Br инвестиций в основной капитал, из них на строительство жилых домов - 225,9 млрд. Br (33,5% от общего объема использованных в агрогородках).

В целом за счет средств консолидированного бюджета в январе-декабре 2008 г. в эксплуатацию введено 253,2 тыс. м2 жилья (на 6,3% больше, чем в 2007-м), за счет собственных средств организаций - 282 тыс. м2 (+81,6%), банковских кредитов - более 2,2 млн. м2 (+17,9%), за счет собственных средств населения - около 2,4 млн. м2 (+0,4%).

На 1.01.2009 г. в незавершенном строительстве (без учета индивидуальных застройщиков и субъектов малого предпринимательства) находилось 14,5 тыс. объектов производственного и непроизводственного назначения (на 1.01.2008 г. - 14,7 тыс.). Из них производственные объекты составляли 42,7%. Временно законсервировано 3,1 тыс. объектов.

В течение 2008 г. в Беларуси продолжался значительный рост объемов розничного товарооборота и платных услуг, который через все каналы реализации (включая общепит) достиг 50,9 трлн. Br, что в сопоставимых ценах на 20,5% больше, чем в 2007 г. На 69% он формировался торговыми организациями, на 31% - индивидуальными предпринимателями, физическими лицами и частными унитарными предприятиями, реализующими свой товар на рынках, в торговых центрах, киосках и т. д. Индекс потребительских цен на товары и услуги в декабре 2008 г. по сравнению с ноябрем 2008 г. составил 101,2%, с декабрем 2007 г. - 113,3%.

Высокому спросу на внутреннем рынке соответствовало и предложение. В 2008 г. произведено потребительских товаров на сумму 25 трлн. Br, что к уровню 2007 г. составило 112,1%. При этом темп выпуска товаров продовольственной группы в сопоставимых ценах увеличился на 13,1%, непродовольственных - на 11,6%, а доля продаж отечественного ассортимента магазинами в объеме их розничного товарооборота в 2008 г. достигла 78,8% (в т.ч. продовольственных - 85,9% и 69,3% - непродовольственных) .

В минувшем году произведено сельскохозяйственной продукции в текущих ценах в хозяйствах всех категорий на 26,9 трлн. Br. В целом по республике индекс физического объема производства сельхозпродукции к уровню 2007 г. в сопоставимых ценах составил 108,9%, в т.ч. растениеводства - 110,5%, животноводства - 106,7%.

В промышленности в текущих ценах выпущено продукции на сумму 127,5 трлн. Br, темп роста к 2007 г. - 110,8%. В том числе: в электроэнергетике - 7 трлн. Br (107,1%), черной металлургии - 5,1 трлн. (109,7%), машиностроении и металлобработке - 25,9 трлн. (110,2%), в топливной промышленности - 27,4 трлн. (111,1%), химической и нефтехимической - 15,3 трлн. (106,7%), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной - 3,7 трлн. (100,8%), строительных материалов - 4,7 трлн. (110,2%), пищевой - 16,1 трлн. (108,7%), легкой - 3,9 трлн. Br (100,7%).

На фоне общего благополучия положительной динамики наращивания объемов промпроизводства нельзя не обратить внимание на ослабление спроса (и соответственно, падение объемов выпуска) отечественной продукции в осенние месяцы в сравнении с предыдущими (к примеру, в сентябре по сравнению с августом на 7,4% в сопоставимых ценах - такой спад зафиксирован в химической и нефтеперерабатывающей промышленности).

Наблюдалось падение объемов выпуска по сравнению с 2007 г. по таким видам, как телевизоры, холодильники, стройматериалы, трикотаж, лекарства, колбасные изделия, сыры, крупы и макаронные изделия, морепродукты и т. д..

Тем временем, согласно данным статистического агентства EC Eurostat, в ноябре 2008 г. объем промышленного производства упал и в зоне евро - на 1,6% по сравнению с октябрем и на 7,7% - с ноябрем 2007 г. Этот фактор эксперты расценивают как еще одно свидетельство того, что экономическая рецессия в еврозоне углубляется и волны ее не минуют и Беларусь.

Для оценки эффективности модели проанализируем итоги экономического развития страны в начале 2009 года в разгар мирового экономического кризиса.

Таблица 3.1. Выполнение важнейших параметров прогноза социально-экономического развития

В сопоставимых ценах в % к предыдущему годуПо прогнозу на 2009 г.Факт за январь 2009 г.Валовой внутренний продукт110-112104,2Продукция промышленности110-112101,2Продукция сельского хозяйства108,5-109,5108,4Инвестиции в основной капитал123-125124,9Реальные денежные доходы населения114-115112,7Производительность труда107,8-108,1109,3Рентабельность реализованной продукции, работ и услуг в промышленности, %14,515,3Примечание.

Рынок позволяет реализовать частные интересы продавцов и покупателей, ориентирует разрозненных участников обменных операций в их дальнейшей деятельности, помогает принять решение о том, что производить, в каких размерах, какими методами, обеспечивая тем самым общее экономическое развитие.

Что исторически и логически необходимо для возникновения рыночных отношений?

Во-первых , продавцы товара должны быть его владельцами. В рамках общественной собственности отдельный производитель не может владеть продуктом, т.е. свободно им распоряжаться. Превращение товарного обмена в регулярное явление прочно связано с распространением частной собственности. Она обеспечивает право распоряжения (продажи) и в то же время создает личную заинтересованность в удешевлении производства товара, улучшении его качества и потребительских свойств.

Во-вторых, обмен должен стать необходимостью. Переход от случайного обмена, акта реализации редких излишков к обмену как процедуре, систематически повторяющейся и жизненно необходимой, связан с разделением труда в обществе. От общей массы первобытных племен отделяются пастушеские (т.е. возникает скотоводство как самостоятельная ветвь трудовой деятельности), затем от земледелия отделяется ремесло и возникают его специализированные отрасли.

"Рынок - это оптимальная система, позволяющая сообществу, члены которого преследуют собственные интересы, достичь максимальных при данных ресурсных возможностях, уровне развития экономических отношений, при других обстоятельствах совокупных результатов", - говорил еще А. Смит.

Особенности ведения хозяйства определяют специфику моделей хозяйствования и, в конечном счете, типы рыночных экономик.

Типы и виды экономик представлены следующими моделями рыночных систем.

2.3.1. Американская модель (либеральная модель). Она построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Эта модель ориентируется на сильного производителя, который не нуждается в протекционистских мерах. Поэтому такую мо­дель называют либеральной. С самого начала своего развития ориентировалась на научно-технический прогресс (НТП – Форд, конвейер ) . Он позволял экономить на фонде заработной платы, что было очень важно в условиях дорогой в этой стране рабочей силы. На такой базе сформировался предпринимательский менталитет страны, воспринимающий НТП как неотвратимый процесс. Лидерство в НТП на мировых рынках позволило американскому бизнесу получать дополнительные выгоды.

Исторически базируется на духе авантюризма + плавильный котел.

Ее характерные черты:

- главенство рыночных механизмов саморегулирования экономики,

Абсолютное преобладание частной собственности; низкая доля государственной собственности,

Незначительное прямое вмешательство государства (в основном – лишь на уровне макроэкономики) в процесс производства товаров и услуг.

Относительно небольшая доля государственного бюджета в ВВП и удельного веса госинвестиций и выплат по линии социального обеспечения в структуре государственных расходов.

Это обеспечивает:

Большую гибкость экономического механизма, быстро ориентирующегося на меняющуюся конъюнктуру рынка;

Высокую степень предпринимательской активности и ори­ентации на нововведения, обусловленную более широкими возможностями выгодного применения капитала.

Особенно результативна эта модель:

На высоком уровне раз­вития производительных сил,

В условиях большой емкости внутреннего и внешнего рынков;

При высоком жизненном уровне населения.

!!! «Дженерал электрик» (электродвигатели) 150 млрд. оборот, 11 млрд. прибыль, много акционеров, ни у кого пакет не превышает 3,5%. «Дженерал дайнемикс» (аэрокосмическая продукция) 27 млрд., прибыль 2 млрд., совершенно частная, хотя и делает истребители для ВВС США. «Дженерал моторс» (автомобили) все время имели 135 млрд. оборот, 6 млрд. прибыль, правда разорились (Детройт), правительство выкупило контрольный пакет, но восстановят деятельность компании и распродадут пакет. Все данные – 2007-2008 г.г. Ричард Никсон - Голда Мейр - Моше Даян.

Для сравнения, Газпром - выручка компании в 2012 году по МСФОсоставила 4764,4 млрд. руб. (150 млрд.долл.),. При этом доходы от продажи газа составили в 2011 году две трети общих доходов (порядка 2,8 трлн руб), остальное пришлось на непрофильные направления, в частности,энергетику, транспортировку газа, а также нефте- и газопереработку. Из числа общей выручки, продажи в РФ составили в 2011 году 738,6 млрд руб. (менее 15%).Но в Газпроме у государства контрольный пакет.. И Миллер постоянно бегает к Путину-Медведеву по самым незначительным вопросам, в то время как Правительство США вмешалось в дела ДжМот уже только в самом безнадежном случае. Роснефть вообще государственная.Выручка компании по МСФО за 2013 год составила 4,694 трлн. руб. (рост на 52 % по сравнению с 2012 годом -такой резкий рост показателей обусловлен приобретением в 2013 году компании «ТНК-BP» [) – примерно как у Газпрома.

Вспомним Билла Гейтса – индивидуал, напористый, лидер, авантюрист, но какие результаты!

Начиная с послевоенного периода, ни одна страна мира не вклады­вала столько средств в образование, научные исследования и техноло­гические разработки, как США. Результатом стало явное лидерство США на рынке технологических достижений. Следует особо подчерк­нуть способ финансирования НТП. Государство осуществляет под­держку не конкретно тому или иному предприятию, а направлению технического прогресса. Развитие на основе лидерства в НТП строится на вложениях в че­ловека. На «человеческий капитал» приходится примерно 1/4 национального богатства США.

2.3. 2. Японская модель (экспортно-ориентированная модель, опирающаяся на сильную структурную политику государства). Японская структурная политика совмещала две задачи: техниче­ское, технологическое перевооружение экономического потенциала страны и достижение межотраслевого равновесия. Японская модель не ломала национальный менталитет. Она нашла способы использования традиций и устоев нации в новом пути разви­тия страны. Данная модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда, за счет чего достигается снижение себестоимости продукции: и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом: рынке. Тойота - годовой оборот компании составил астрономическую сумму - 137 млрд. евро, чистая прибыль достигла 8 миллиардов 700 млн. евро. Это на доллары составит более 150 млрд., т.е. они даже круче Газпрома, но это всего-навсего автопром, а Газпром – наше ВСЕ!!!

Эта модель - регулируемый корпоративный капитализм (дух корпорации, верность традициям). В ней благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного (внутрифирменного) начала.

Японская модель экономики отличается развитым планированием, координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран того, что нужно для развития страны. Это позволяет создавать такие системы управления и организации производства, которые в условиях Японии дают большой эффект. Заимствование японского опыта другими странами не всегда дает ожидаемый результат (например, кружки качества), поскольку в этих странах нет японских традиций.

2.3.3. Западноевропейская мо­дель (регулируемая рыночная экономика), имеющая следующие местные формы:

Шведская модель (социально-ориентированная рыночная модель). Она отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения.

С учетом того, что в этой стране живет всего 9 миллионов человек, успехи страны на международных рынках впечатляют. в Швеции фондовый рынок по своим размерам занимает четвертое место в Европе благодаря наличию таких индустриальных гигантов как Ericsson, SKF, AstraZeneca, Volvo, Electrolux, ABB. Совокупное налоговое бремя в этой стране является самым высоким в мире и составляет 56% прибыли, но экономика-то работает, причем при социалистическом правительстве.

Специфические черты шведской модели:

Низкая безработица;

Профсоюзная политика солидарности в области зарплаты;

Централизованные переговоры по зарплате;

Значительный государственный сектор;

Тяжелое налоговое бремя.

Слабые стороны шведской модели:

Цены растут быстрее, а ВВП увеличивается медленнее, чем в ряде стран Западной Европы, производительность труда почти не растет. С одной стороны, падение темпов роста производительности труда – международное явление, вызванное, в частности, расширением сектора услуг , который менее способен к рационализации. С другой стороны, в Швеции в определенной степени неблагоприятное развитие в объясняется большим государственным сектором, который, по определению, не дает роста производительности . Таким образом, инфляция и относительно скромный экономический рост являются определенной ценой, уплаченной за полную занятость и политику равенства

Германская модель. Данная модель сформировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины и технические нормы.

Бесспорным лидером является автомобилестроительный концерн DaimlerChrysler. Его доходы от продажи по всему миру "Мерседесов", джипов Cherokee и прочих легковых и грузовых автомобилей составили в прошлом году 150 миллиардов евро. Что же касается прибыли, то она превысила 4 миллиарда 700 миллионов евро.

А вот крупнейшим работодателем Германии , то есть компанией с наибольшим числом сотрудников, является электротехнический концерн Siemens со штаб-квартирой в Мюнхене. На него в различных городах ФРГ и в дочерних фирмах по всему миру трудятся в общей сложности 445 тысяч человек.

Deutsche Telekom - самая дорогостоящая компания Германии . Совокупная цена всех акций этого бывшего государственного монополиста составляет сейчас 55 миллиардов евро. Для сравнения: рыночная капитализация концерна Siemens, занявшего в данной категории второе место, не достигает и 40 миллиардов.

Германская модель - модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, а создает надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой.

Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику.

Германская модель , сочетающая рынок с высокой степенью государственного интервенционизма, характеризуется следующими чертами :

- индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений;

Активной государственной политикой защиты и поддержания конкуренции ; - социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики.; -антициклическое регулирование; - стимулирование технологических и организационных инноваций.

Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.

!!! Но нельзя забывать, что с конца 2МВ и до 1968 Франция сидела на жесткой плановой экономике, целиком заимствованной у СССР, который обгонял всех (и США тоже по темпам экономического роста).

2.3.4. Олигархическая модель . Она наблюдается при подчинении инте­ресов государства выгодам господствующих в стране финансово-промышленных групп. Такая модель была весьма распространена во многих странах до Второй мировой войны. Затем в развитых странах сформировались институты, препятствующие прямому поглощению национальных интересов корпоративными выгодами того или иного рыночного субъекта. В России угроза сползания в олигархическую мо­дель достаточно реальна. Классика – Украина современная (частные армии, олигархи во главе регионов и др.) У нас с олигархами чекисты борются как могут Березовский, Ходорковский и др.¸ но вот Абрамович… Еще ее называют «кланово-олигархическая модель».

2.3.5..Догоняющая рыночная модель . Ее используют многие страны, стремящиеся в короткие сроки продвинуться вперед в промышленной трансформации. Она предполагает использование государством дол­госрочных стратегий и мобилизационных потенций. Такие стратегии предполагают получение необходимых технологий, повышение уров­ня квалификации кадров и национальной науки. Пионерами использования догоняющей модели стали послевоенная Япония и в настоящее время Китай .

Экономическая модель каждой страны – это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно.

Эффективность той или иной экономической модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно и адекватно реагировать на внешние и внутренние дисбалансы. В конечном счете наиболее полно эффективность модели оценивается в показателях роста экономического потенциала и благосостояния населения.

При всей своей устойчивости каждая национальная экономика имеет свой жизненный цикл. Достаточно длительные (обычно не менее 10 лет) периоды стабильного и динамического роста той или иной страны, сопровождающегося прогрессивными преобразованиями в структуре экономики и ростом благосостояния, иногда называют «экономическим чудом».

Конечно, в разных странах системы отличаются друг от друга. В зависимости от страны в системе всегда будут преобладать элементы рынка или плана. Одни страны опираются в основном на командные, другие – на рыночные рычаги. Различают несколько моделей смешанной экономики (табл. 1.).

Таблица 1

Модели современного рыночного хозяйства

Критерии	Социальное рыночное хозяйство	Либеральная экономика	Корпоративная экономика
Цель государственных программ	Защита интересов граждан	Создание условий для развития предпринимательства	Защита интересов крупного бизнеса
Принципы регулирования экономики	Долгосрочное программирование	Использование преимущественно тактических методов	Определение основных приоритетов
Доля государственного сектора			Незначительная
Наиболее типичные страны	Швеция, Германия

Например, модель с минимальным участием государства в регулировании экономики. В ней преобладает сфера рынка по сравнению с государственным сектором. Это американская (или либеральная) модель рыночной экономики. В СШАпримерно 4/5 валового национального продукта обеспечивается рыночной системой, а остальная его часть производится под контролем государства.

Прежде всего делом государства является обеспечение экономики нужным количеством денег, которое должно предотвращать инфляцию.

Другой государственной функцией является регулирование внешних эффектов, которые представляют собой побочные последствия хозяйственной деятельности отдельных участников рынка.

Особая задача государства – управление нерыночным сектором национального хозяйства, который представляет населению товары и услуги общественного пользования. Речь идет о национальной обороне, государственном управлении, единой энергосистеме и национальной сети коммуникаций, всеобщем образовании, здравоохранении, фундаментальных науках и т.п.

Американская модель основана на высоком уровне производительности труда и ориентации граждан на достижение личного успеха. Государство поощряет предпринимательскую активность, обогащение наиболее активной части населения. При отсутствии диктата социального равенства как государственной задачи именно оно создает приемлемый уровень жизни малообеспеченным группам населения за счет частичных льгот и пособий.

Таким образом, отметим характерные для американской модели черты:

Абсолютное преобладание частной собственности;

Законодательное обеспечение максимальной свободы субъектов рынка;

Ограничение сферы государственного регулирования в основном проведением макроэкономической политики;

Относительно небольшая доля государственного бюджета в ВВП и удельного веса государственных инвестиций и выплат по линии социального обеспечения в структуре государственных расходов.

Германская модель

В Германии государству отведена регулирующая функция. При этом действует принцип: «как можно меньше государства, насколько это возможно, и столько государства, насколько это нужно».

Наемные работники и работодатели выступают как социальные партнеры, свободно и в основном благоразумно договариваются о размерах заработной платы, продолжительности рабочего времени и отпусков, о других условиях труда.

Одновременно действует разветвленная система социальной защиты: выплаты заболевшим, инвалидам, безработным; помощь тем, кто пострадал от банкротства своего предприятия или осваивает новую профессию; пособия на детей, малоимущим, жертвам войны. К концу ХХ века социальные расходы в ФРГ оказались даже слишком высокими, и менее трудолюбивая часть немцев начала ими злоупотреблять.

Функционирование данной модели создает правовые и социальные рыночные условия для экономической инициативы. Они воплощаются в социальном равенстве граждан – равенстве прав, стартовых условий и правовой защиты. Важнейшая задача государства при этом – обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальным равенством.

Таким образом, для германской модели социально-ориентированной рыночной экономики характерны следующие основные черты:

– смешанная экономика характеризуется более или менее значительным государственным сектором;

– осуществляется государственное регулирование не только макроэкономических процессов, но и отдельных сфер деятельности хозяйствующих субъектов;

– социальная ориентация экономики, существенный патернализм (отеческое отношение) государства реализуется по отношению ко всем членам общества, обеспечивая таким путем гарантии определенного уровня удовлетворения потребностей населения в услугах здравоохранения, образования, культуры, в жилье;

– направленность регулирования на поддержание свободной конкуренции, уменьшение концентрации капиталов в немногих руках, создание новых хозяйственных единиц;

– регулирование занятости населения с ориентацией на минимизацию безработицы;

– большой удельный вес госбюджета в ВВП (хотя ФРГ находится в середине развитых капиталистических стран по этому показателю);

– регулирование экономики в основном через кредитно-денежную политику, а не бюджетно-финансовую.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения путем высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональной социализации», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующий на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни – на государство.

Шведская модель в ее классическом виде – это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов и распространении многообразных «свободных ассоциаций».

В целом шведскую модель можно определить как модель, сочетающую полную занятость населения и стабильность цен путем проведения общей рестриктивной экономической политики, дополненной селективными мерами для поддержания высокого уровня занятости и капиталовложений.

Доминирование в целях модели полной занятости и выравнивания доходов объясняется уникальной силой шведского рабочего движения, в Швеции также сильно развито стремление к равенству.

Специфическим фактором, присущим Швеции, является ее внешнеполитический нейтралитет.

Швеция, избравшая принцип всеобщего благосостояния, расширила государственный сектор до такого размера, что сделало страну уникальной в этой области: 1/3 самодеятельного населения была занята в государственном секторе, что отражалось в высоких ставках налогообложения. Суммарные государственные доходы, включающие, как издержки на государственный сектор, так и трансфертные платежи, превышали 60% ВВП Швеции, что вывело ее на первое место в мире по расходам. Эта часть шведской модели характеризуется как социализация основных потребностей, таких как образование, здравоохранение.

Меньших успехов достигла Швеция в других областях, в частности, цены росли быстрее, чем в ряде западноевропейских государств. Почти не увеличивалась производительность труда. Наиболее слабым местом модели оказалась сложность сочетания полной занятости и стабильности цен. Инфляция и относительно скромный экономический рост стали своего рода оплатой полной занятости и политики равенства.

Выделим специфические черты шведской модели:

Низкая безработица;

Профсоюзная политика солидарности в области зарплаты;

Централизованные переговоры по зарплате;

Значительный государственный сектор;

Тяжелое налоговое бремя.

Социал-демократическая модель близка к предыдущей, а ее особенность состоит в предельной социализации, возможной в рыночной экономике:

Значительна роль госсектора, в структуре которого преобладают объекты социального назначения;

Доля госбюджета в ВВП превышает 50%, в расходной части бюджета доминируют статьи, по которым финансируется социальная сфера;

Регулирование трудовых отношений не на уровне предприятий и отраслей, а на национальном уровне;

Государственная социальная политика включает средства, минимизирующие уровень безработицы и дифференциацию населения по уровню доходов;

Развитая система производственной демократии.

Такая модель присуща экономикам государств Северной Европы, прежде всего скандинавским странам. Эта экономическая система известна как шведская модель.

Японская модель – модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного (внутрифирменного) начала.

Японская модель экономики отличается развитым планированием, координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран того, что нужно для развития страны. Это позволяет создавать такие системы управления и организации производства, которые в условиях Японии дают большой эффект. Заимствование японского опыта другими странами не всегда дает ожидаемый результат (например, кружки качества), поскольку в этих странах нет японских традиций.

Японскаямодель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе заработной платы) от уровня производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком, самосознании, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны. Одной из особенностей японской модели является социальная организация общества в Японии, предусматривающая гармонизацию отношений в обществе на всех его уровнях и во всех социальных сферах на основе уважения традиций японского образа жизни. На базе этих моральных ценностей сложилась своеобразная мотивация трудовой деятельности. Именно эта модель демонстрирует значение социокультурного и конфессиональных факторов в экономической жизни общества.

Итак, проведя анализ описных выше моделей рыночной экономики, можно прийти к выводу, что при наличии частных различий для всех развитых стран характерен ряд общих закономерностей:

Господство частной собственности и частной инициативы;

Рыночная экономика играет решающую роль в их развитии;

Основными производителями являются крупные объединения, контролирующие движение капитала;

Государственное регулирование экономики стало необходимым условием экономического роста, и государство стало активным субъектом экономики;

Наблюдается тенденция к формированию социально-ориентированных систем;

Стремление к открытой экономике.

Заключение.

Таким образом, подводя итог, можно сделать несколько выводов.

Во-первых, рассматривая вышеперечисленные экономические системы, следует заметить, что в современном мире ни одна из стран не может развиваться в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны между собой с помощью экономических отношений. Поэтому процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических проблем.

Во-вторых, ни одна из экономических систем не существует в чистом, идеальном виде. Э кономическая система имеет свои плюсы и минусы.Поэтому главная мысль, заключается в том, что надо стремиться к системе, которая создает наиболее благоприятные условия жизни населения и приемлемый уровень организации хозяйства.

Таким образом, выявлено четыре типа экономических систем.

Традиционная экономика – это такая экономическая система, в которой традиции, обычаи, религиозные обряды играют важную роль в регулировании отношений производства, обмена, распределения и потребления, экономических благ.

Командно-административную систему можно определить как особую форму организации экономической деятельности, опирающуюся на абсолютное господство государства в экономике, принудительное планирование и уравнительное внеэкономическое распределение материальных благ.

Рыночная экономика - это такая экономическая система, где координация действий осуществляется на основе взаимодействия производителей и потребителей с минимальным вмешательством государства.

Смешанная экономика представляет собой экономическую систему, в которой и правительственные, и частные решения определяют структуру распределения ресурсов.

Также исследованы понятие экономических систем и их сущность, особое внимание в процессе подготовки было уделено непосредственно моделям рыночной экономики.

Американская модель - модель с минимальным участием государства в регулировании экономики.

Шведская модель – это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов и распространении многообразных «свободных ассоциаций».

Германская модель – это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

Японская модель экономики отличается развитым планированием, координацией деятельности правительства и частного сектора.

Список использованной литературы.

Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб. пособие. – М.:ИНФРА-М, 2003. (Серия «Высшее образование»)

Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2004.

Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учеб. пособие для вузов. – М.:Юрайт-М, 2002.

Кураков Л.П. Курс экономической теории: Учеб. пособие для вузов /Л.П.Кураков, Г.Е.Яковлев. – М.: Гелиос АРВ, 2005.

Введение в экономическую теорию /Под ред. Н.М.Пилипенко. – М.: Современный Гуманитарный Университет, 2003.

Ревинский И.А. Курс современной экономики: Учеб. пособие. –Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2002.

План:

Введение

Модели рыночной экономики

Американская модель

Германская модель

Шведская модель

Социально-демократическая модель

Японская модель

Заключение

Список литературы

Введение.

Экономическая модель каждой страны - это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно.

Эффективность той или иной экономической модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно и адекватно реагировать на внешние и внутренние дисбалансы. В конечном счете наиболее полно эффективность модели оценивается в показателях роста экономического потенциала и благосостояния населения.

При всей своей устойчивости каждая национальная экономика имеет свой жизненный цикл. Достаточно длительные (обычно не менее 10 лет) периоды стабильного и динамического роста той или иной страны, сопровождающегося прогрессивными преобразованиями в структуре экономики и ростом благосостояния, иногда называют «экономическим чудом».

Конечно, в разных странах системы отличаются друг от друга. В зависимости от страны в системе всегда будут преобладать элементы рынка или плана. Одни страны опираются в основном на командные, другие - на рыночные рычаги. Различают несколько моделей смешанной экономики

Модели рыночной экономики.

Американская модель основана на высоком уровне производительности труда и ориентации граждан на достижение личного успеха. Государство поощряет предпринимательскую активность, обогащение наиболее активной части населения. При отсутствии диктата социального равенства как государственной задачи именно оно создает приемлемый уровень жизни малообеспеченным группам населения за счет частичных льгот и пособий.

Таким образом, отметим характерные для американской модели черты:

Абсолютное преобладание частной собственности;

Законодательное обеспечение максимальной свободы субъектов рынка;

Ограничение сферы государственного регулирования в основном проведением макроэкономической политики;

Относительно небольшая доля государственного бюджета в ВВП и удельного веса госинвестиций и выплат по линии социального обеспечения в структуре государственных расходов.

Германская модель - это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

В Германии государству отведена регулирующая функция. При этом действует принцип: «как можно меньше государства, насколько это возможно, и столько государства, насколько это нужно».

Наемные работники и работодатели выступают как социальные партнеры, свободно и в основном благоразумно договариваются о размерах заработной платы, продолжительности рабочего времени и отпусков, о других условиях труда.

Одновременно действует разветвленная система социальной защиты: выплаты заболевшим, инвалидам, безработным; помощь тем, кто пострадал от банкротства своего предприятия или осваивает новую профессию; пособия на детей, малоимущим, жертвам войны. К концу ХХ века социальные расходы в ФРГ оказались даже слишком высокими, и менее трудолюбивая часть немцев начала ими злоупотреблять.

Функционирование данной модели создает правовые и социальные рыночные условия для экономической инициативы. Они воплощаются в социальном равенстве граждан - равенстве прав, стартовых условий и правовой защиты. Важнейшая задача государства при этом - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальным равенством.

Таким образом, для германской модели социально-ориентированной рыночной экономики характерны следующие основные черты:

Смешанная экономика характеризуется более или менее значительным государственным сектором;

Осуществляется государственное регулирование не только макроэкономических процессов, но и отдельных сфер деятельности хозяйствующих субъектов;

Социальная ориентация экономики, существенный патернализм (отеческое отношение) государства реализуется по отношению ко всем членам общества, обеспечивая таким путем гарантии определенного уровня удовлетворения потребностей населения в услугах здравоохранения, образования, культуры, в жилье;

Направленность регулирования на поддержание свободной конкуренции, уменьшение концентрации капиталов в немногих руках, создание новых хозяйственных единиц;

Регулирование занятости населения с ориентацией на минимизацию безработицы;

Большой удельный вес госбюджета в ВВП (хотя ФРГ находится в середине развитых капиталистических стран по этому показателю);

Регулирование экономики в основном через кредитно-денежную политику, а не бюджетно-финансовую.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения путем высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональной социализации», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующий на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни - на государство.

Шведская модель в ее классическом виде - это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов и распространении многообразных «свободных ассоциаций».

В целом шведскую модель можно определить как модель, сочетающую полную занятость населения и стабильность цен путем проведения общей рестриктивной экономической политики, дополненной селективными мерами для поддержания высокого уровня занятости и капиталовложений.

Доминирование в целях модели полной занятости и выравнивания доходов объясняется уникальной силой шведского рабочего движения, в Швеции также сильно развито стремление к равенству.

Специфическим фактором, присущим Швеции, является ее внешнеполитический нейтралитет.

Швеция, избравшая принцип всеобщего благосостояния, расширила государственный сектор до такого размера, что сделало страну уникальной в этой области: 1/3 самодеятельного населения была занята в государственном секторе, что отражалось в высоких ставках налогообложения. Суммарные государственные доходы, включающие, как издержки на государственный сектор, так и трансфертные платежи, превышали 60% ВВП Швеции, что вывело ее на первое место в мире по расходам. Эта часть шведской модели характеризуется как социализация основных потребностей, таких как образование, здравоохранение.

Меньших успехов достигла Швеция в других областях, в частности, цены росли быстрее, чем в ряде западноевропейских государств. Почти не увеличивалась производительность труда. Наиболее слабым местом модели оказалась сложность сочетания полной занятости и стабильности цен. Инфляция и относительно скромный экономический рост стали своего рода оплатой полной занятости и политики равенства.

Выделим специфические черты шведской модели:

Низкая безработица;

Профсоюзная политика солидарности в области зарплаты;

Централизованные переговоры по зарплате;

Значительный государственный сектор;

Тяжелое налоговое бремя.

Социал-демократическая модель близка к предыдущей, а ее особенность состоит в предельной социализации, возможной в рыночной экономике:

Значительна роль госсектора, в структуре которого преобладают объекты социального назначения;

Доля госбюджета в ВВП превышает 50%, в расходной части бюджета доминируют статьи, по которым финансируется социальная сфера;

Регулирование трудовых отношений не на уровне предприятий и отраслей, а на национальном уровне;

Государственная социальная политика включает средства, минимизирующие уровень безработицы и дифференциацию населения по уровню доходов;

Развитая система производственной демократии.

Такая модель присуща экономикам государств Северной Европы, прежде всего скандинавским странам. Эта экономическая система известна как шведская модель.

Японская модель - модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного (внутрифирменного) начала.

Японская модель экономики отличается развитым планированием, координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран того, что нужно для развития страны. Это позволяет создавать такие системы управления и организации производства, которые в условиях Японии дают большой эффект. Заимствование японского опыта другими странами не всегда дает ожидаемый результат (например, кружки качества), поскольку в этих странах нет японских традиций.

Японскаямодель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе заработной платы) от уровня производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком, самосознании, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны. Одной из особенностей японской модели является социальная организация общества в Японии, предусматривающая гармонизацию отношений в обществе на всех его уровнях и во всех социальных сферах на основе уважения традиций японского образа жизни. На базе этих моральных ценностей сложилась своеобразная мотивация трудовой деятельности. Именно эта модель демонстрирует значение социокультурного и конфессиональных факторов в экономической жизни общества.

Заключение.

Проведя анализ описных выше моделей рыночной экономики, можно прийти к выводу, что при наличии частных различий для всех развитых стран характерен ряд общих закономерностей:

Господство частной собственности и частной инициативы;

Рыночная экономика играет решающую роль в их развитии;

Основными производителями являются крупные объединения, контролирующие движение капитала;

Государственное регулирование экономики стало необходимым условием экономического роста, и государство стало активным субъектом экономики;

Наблюдается тенденция к формированию социально-ориентированных систем;

Стремление к открытой экономике.

Список литературы:

Экономическая теория: учебник. – под ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевич. – М.: ИНФРА-М, 2007.

http://revolution.allbest.ru/economy/00018155_0.html

http://usloviyavoi.biznessites.ru/index.php?page=29

http://www.petaref.com/?page=viewref&id=12402

Государственный Медицинский Университет г.Семей

Кафедра истории Казахстана и политологии

(курс экономической теории)

Доклад

На тему: Модели рыночной экономики

Подготовила: Биткулова Ксения

студентка I курса

127 группы, ОМФ

Проверила: Тусмаганбетова Д.Г.

Семей, 2010

В настоящее время существует два подхода к определению достижению равновесия между спросом и предложением. Классический метод изложен еще в начале девятнадцатого века, а свое развитие он получил в конце девятнадцатого-начале двадцатого века. Второй подход был изобретен Дж. Кейнсом в первой половине двадцатого века. Далее, мы более подробно рассмотрим классическую экономическую модель.

Следует отметить, что сам термин экономисты классики появился благодаря Карлу Марксу. Он подразумевал, прежде всего, таких экономистов, как Рикардо и Смит. Тем не менее, позже, экономисты включили сюда и иных представителей классической школы. Позже появилась также неоклассическая школа, которая использовала маржиналистский анализ в качестве основного. Однако сегодня для упрощения, эти два течения объединяются в одно.

Классическая экономическая модель - основные понятия

Естественно, основа классической модели сформировалась уже давно. Однако не верно было бы относить ее к истории и чему-то такому, что уже себя изжило. Тем более, что многие положения кейнсианцев оказались ошибочными и произошел возврат к классикам. Это привело к тому, что новая классическая теория смогла сформироваться в отдельное направление. А что касается основ монетаризма, теории рационального ожидания, они также взяты в классической теории.

Итак, основным постулатом классической экономической модели является положение о том, что затраты определяются производством. Говоря более простым языком можно сказать, что продукты обмениваются на продукты. Такой подход просматривался практически у всех классических экономистов. Дж. Кейнс отнес все эти принципы к законам рынка Сэя. Идея Жана-Батиста Сэя заключалась в том, что товар обменивается на товар. Кстати, именно он рассматривал идею бартерных сделок.

К примеру, кузнец делает подковы и меняет их на хлеб или молоко. То есть предложение подков кузнецом характеризуется его спросом на хлеб или молоко. Классики считают, что именно эти принципы заложены в экономике. Получается, что спрос всегда равен предложению. То же самое можно сказать и о макроэкономике. Полученный после продажи национального продукта доход должен быть таким, чтобы спрос на него был адекватным. В данном случае на самом деле, рынок обеспечивает равновесие в экономике. Однако, по мнению классиков, такое равновесие может пошатнуться в периоды войн, биржевых крахов, неурожая и так далее .

В периоды экономических потрясений рынок проводит корректировку экономики. При снижении темпов производства и следовательно повышении безработицы идет снижение инфляции, уровня доходов, а также процентных ставок. Однако в будущем это приведет к тому, что потребительские расходы вырастут, увеличится занятость и объем инвестиций. При этом сложившийся избыток будь то в товарах, рабочей силе или инвестициях очень скоро нивелируется и опять на рынке устанавливается равновесие, равно как и в экономике.

Тем не менее, все выглядит просто отлично только на поверхности . Как только экономисты подвергают теорию более глубокому анализу, на поверхность всплывают явные недостатки. Если учитывать тот факт, что экономический обмен происходит не в рамках формулы товар-товар, а при помощи третьей составляющей, денежных средств, процесс купли продажи расчленяется на два самостоятельных действия, а именно продажа и покупка. В таком случае нельзя гарантировать то, что продавец обязательно потратит средства, полученные от реализации на новые товары для продажи. Поэтому, если появится часть средств, которые не будут тратиться таким образом, в экономике появляется понятие сбережений, что приведет к урезанию производства при неполной занятости.

Классическая экономическая модель и процентная ставка

Классическая экономическая модель не рассматривает деньги в качестве средства обогащения. По мнению классиков, деньги являются лишь измерителем цены на все блага и своего рода посредником в товарообменном процессе. Классики полагали, что деньги нужны только для того, чтобы приобрести товары. То есть согласно классической модели существует только три рынка: капитала, экономических благ, а также труда. Эти рынки сводят между собой два рыночных субъекта – домашнее хозяйство и предпринимателей. В итоге получается, что вся макроэкономика делится на две области – реальную и денежную . При этом, на реальном рынке покупаются и продаются товары и услуги, рабочая сила, ресурсы для инвестирования.

Адепты классической теории полагают, что рынок труда всегда достигает равновесия за счет оплаты труда. То есть если предложение начинает превышать спрос, оплата повышается и рынок уравновешивается. То же самое происходит и при превышении спросом предложения. В таком случае оплата понижает и достигается равновесие. Следует отметить, что последователи классической теории экономической модели в отличие от тех, кто стоял у ее истоков, уже признавали деньги, как средство сбережения. Так, к примеру, Маршалл заявлял, что, несмотря на то, что у людей есть деньги, они могут не пользоваться ими для приобретения товаров.

Следует отметить, что приведенное выше признание отнюдь не является отрицанием теории Сэя. Оно лишь говорит о том, что теория Сэя будет соблюдаться только если объем сбережений будет равен объему инвестиций. Благодаря этому удалось определить, что рынок капитала выравнивает спрос и предложение при помощи процентных ставок. К примеру, если объем сбережений меньше объема планируемых инвестиций, процентная ставка становится больше, что сокращает спрос на инвестиции. При этом увеличивается объем сбережений. Таким образом на рынке капитала достигается равновесие. Классики также полагали, что равновесие на рынке капитала и труда должно привести к равновесию на рынке экономических благ. Это значит, что полученные населением доходы равномерно распределятся на рынке экономических благ, где покупаются услуги и товары и рынком капиталов, на котором не востребованная часть будет представлена в качестве сбережений. С другой стороны, вся продукция, которую производят предприятия продается как домашним хозяйствам, так и предпринимателям, удовлетворяя инвестиционный спрос последних. Таким образом, расходы равны доходам.

Что касается денежного сектора, здесь рынок представлен денежными средствами. На этом рынке предложение также уравновешивается спросом. Деньги нужны субъектам хозяйствования для того, чтобы проводить сделки на рынке. С ростом объема денежной массы в экономике, домашние хозяйства будут стараться приобрести на них дополнительные товары и услуги или ценные бумаги . За счет растущего спроса на ценные бумаги снизится процентная ставка . В свою очередь это сократит предложение труда , так как спрос на свободное время также увеличится. В результате объем производства сократится и это приведет к росту инфляции в экономике.

Такое положение сохранится до тех пор, пока денежный избыток в экономике не будет ликвидирован. Затем на свое место вернется процентная ставка. Это в свою очередь приведет к тому, что на свое место вернется равновесие в макроэкономике при полном уровне занятости.

Классическая экономическая модель и кейнсианство

Вывод, который можно сделать из всего вышесказанного, следующий – деньги не оказывают влияние на производство и нейтральны по отношению к реальному сектору в экономике. Однако они оказывают воздействие на процентные ставки, уровень цен, а также зарплаты в экономике. Равновесие достигается при взаимодействии денежного рынка и товарного. Это равновесие может быть поддержано за счет так называемых стабилизаторов. Причем эти стабилизаторы работают самостоятельно, в автономном режиме. Именно это предположение и дало основание последователям классической школы утверждать, что государство не должно вмешиваться в экономические процессы.

В свою очередь, именно этот постулат стал одним из разногласий между кейнсианцами и классиками. Первые, наоборот, полагают, что деньги не являются нейтральными по отношению к производству. Именно автор теории кейнсианства доказал, что деньги могут быть использованы в качестве сберегательного средства перед неизвестным будущим. В свою очередь, это может вылиться в снижение спроса на товары и услуги и в итоге привести к увеличению безработицы. В таком случае, не выдерживает критики классическая теория, которая говорит о нейтральности денег по отношению к реальному сектору.

Кейнс также полагал, что в современном мире государство должно вмешиваться в экономические процессы с целью установления равновесия. При этом, государство должно использовать различные инструменты, которые есть у него в руках для достижения своих целей. Таким образом, Кейнс противопоставил свою теорию классикам, считавшим, что государство не должно вмешиваться в экономические процессы.

В конце 19 века в классической школе наметилось три направления: австрийское (представителями являлись Менгер, Визер и Бем Баверк), лозанское (Парето и Вальрас), а также американское (Кларк и Маршалл). Наибольший вклад внесла американская школа, последователь которой Маршалл сделал одно очень важное открытие, а именно спрос и предложение определяют равновесие цены на рынке. В модели Маршалла спрос и предложение являются теми самыми «лезвиями ножниц», которые кроят равновесную цену. При этом, покупатели ориентируются на предельную полезность товаров и услуг, а продавцы, делая предложение ориентируются на предельные затраты и потери.

Именно благодаря известному американскому экономисту в экономической теории появилось такое понятие, как эластичность спроса. Этим понятием Маршалл описывал воздействие ценовых изменений на спрос. В то же самое время, он выделял различные временные промежутки, в рамках которых действовали силы, которые стремились к установлению равновесия. К таким периодам относятся: сиюминутный или мгновенный, краткосрочный, долгосрочный и очень долгосрочный. Следует отметить, что временной фактор оказал сильное влияние на следующие поколения экономистов, которые занимались вопросами рыночного равновесия.

В конечном итоге, именно Маршалл дал формулировку новому методу организации экономики. Он говорил о том, что ее развитие должно проходить вне зависимости от политического влияния и не зависимо от государственной политики. То есть экономика должна быть вне государства. Один из его самых лучших учеников – Кейнс, в последующем раскритиковал такой подход и создал собственную теорию , которая, по его мнению, больше соответствовала тому историческому периоду.

Неоклассическая теория

Большой вклад в развитие классической теории внес другой американский экономист Дж.Кларк. Этого экономиста иногда называют маржиналистом из Америки. Именно он сам разработал теорию по предельной производительности и использование этой теории при изучении распределения благ. По мнению этого экономиста в государстве все блага распределяются натуральным образом.

Доход, который получается обществом за год, делится на три части. Сюда входят зарплата, проценты, а также совокупная прибыль. Можно сказать, что неоклассическая теория изучает образование цен на услуги и товары на конкурентных рынках.

Монетаризм

Во второй половине ХХ века неоклассическая теория стала обретать свои современные черты. Одним из новшеств этой теории стал монетаризм. Согласно этой теории предложение денег в экономике оказывает влияние на уровень цен, а также объем продукции в государстве . Следует отметить, что неоклассики все-таки не отрицали роли государства в стабилизационных мероприятиях в экономике.

Теория монетаризма стала очень популярной особенно в семидесятые и восьмидесятые годы прошлого столетия. Это стало возможны благодаря тому, что кейнсианство потерпело поражение . Основная проблема с которой столкнулись экономисты в тот период была растущая инфляция. В такой ситуации появилась сильная необходимость в установлении равновесия в экономике. Монетаристы провели ряд исследований, в ходе которых они выявили, что объем денежной массы может оказывать влияние на совокупный спрос, а также уровень цен. Именно монетаристы показали, что деньги также являются товаром. При этом, деньги, ка товар, могут замещать иные товары и активы. Таким образом выяснилось, что деньги могут играть стабилизирующую роль в экономике.

В ходе своих исследовательских работ последователи монетаризма также выяснили, что между темпами роста ВВП и объемом денежной массы в экономике есть тесная связь. Рост или наоборот снижение объема денежной массы ведет к изменениям на рынке занятости, развитии деловой активности и циклических колебаниях. Также, очень важно обратить внимание на то, что монетаризм проявляет интерес к роли ожиданий и динамике . Речь идет о том, что человек ведет себя достаточно рационально и их ожидания формируются на основании денежного интереса. То есть, к примеру, владельцы акций могут продать активы, если они ожидают, что цены на них будут падать. Для валютных спекулянтов можно привести такой пример. Накануне публикации информации по процентной ставке, появляются сведения, что она будет снижена. Трейдеры предполагают, что валюта будет дешеветь и начинают продавать ее.

По сути, подобные предположения могут вызвать рост спроса или предложения. Это сказывается на формировании стоимости товаров или услуг. При этом, такое формирование происходит еще до событий. На рынках такой феномен называют рыночными ожиданиями . Многие трейдеры видели, как накануне публикации важной макроэкономической статистики, когда прогноз известен заранее, рынки начинают «отрабатывать» этот прогноз. Поэтому можно сделать вывод, что люди в целом рациональны в своих поступках и не делают ошибочных выводов. Это в свою очередь доказывает, что в краткосрочной перспективе вмешательство государства в вопросы регулирования и стабилизации экономики бессмыслены.

Теория предложения

В предыдущей части статьи мы рассмотрели попытки монетаристов доказать тщетность попыток государства стабилизировать экономику в краткосрочной перспективе. В качестве еще одного примера можно привести ситуацию, когда центральный банк проводит в жизнь политику дешевых денег с тем, чтобы стимулировать производство и рост занятости населения. В этом случае, граждане, опираясь на свой предыдущий опыт начнут предпринимать защитные действия, зная, что при такой политике ожидается рост инфляции. Служащие могут потребовать увеличения заработных плат, компании могут повысить стоимость своей выпускаемой продукции и тому подобное. В результате, такая политика может вызвать эффект, при котором реальные объемы производства останутся на прежнем уровне, а инфляция значительно вырастет.

В семидесятые годы прошлого столетия появилось новое течение, которое изучало теорию предложения. К основателям этого течения можно отнести Фелдстайна, Ригана, а также Лаффера. Работы этих экономистов вполне соответствуют духу либерализма в экономике. Это течение полностью противопоставляет себя учению Кейнса и не только отрицает необходимость вмешательства государства в вопрос стабилизации экономики, но и говорит о том, что именно предложение является одним из важнейших факторов экономического роста. Для того, чтобы реализовать на практике теорию предложения, последователи в качестве мер предлагают сокращение налогов, а также рост конкуренции на рынках сбыта и труда.

Классическая экономическая модель - выводы

Из всего вышесказанного остановится понятно, что классическая экономическая модель сегодня не только не предана забвению, но и широко применяется в рамках проведения современных исследований в области экономики. Тем не менее, классическая модель постоянно критиковалась (к примеру, тем же Кейнсом) и продолжает серьезно критиковаться в настоящее время. Ведь в большинстве своей ее постулаты базируются на гипотезах, которые очень и очень ограничены и легко «рассыпаются». В первую очередь, это касается проблем восстановления равновесия. Ведь в реальной ситуации, при полном задействовании ресурсов, равновесие не будет восстанавливаться автоматически и тем более сиюминутно. К тому же в современных условиях, подвижность некоторых факторов сдерживается структурой экономики, а контроль над рынками зачастую находится в руках олигархов и монополистов.

Необходимо отметить, что функция регулирования экономики посредством цен также несостоятельна ввиду того, что компании могут делать ошибочные выводы в отношении спроса, тем более, если речь идет об областях, где превалируют долгосрочные инвестиции.

В итоге получается, что механизм регулирования и стабилизации экономики посредством рыночных инструментов является достаточно слабым и не может отвечать на все вызовы будущего . К тому же вопросы совокупного спроса, предложения, а также использования всех возможных ресурсов являются скорее утопичными, ведь в реальной жизни это невозможно.

Наконец, несмотря на то, что цены могут оказать значительное влияние на экономический рост в долгосрочной перспективе, тем не менее, краткосрочно они не могут выполнять своих функций, так как процентные ставки, рост заработных плат, а также цены на товары и услуги являются малоподвижными факторами и не могут быть использованы для выполнения регулирующей функции.

Понравился материал? Расскажи друзьям

Профессиональный трейдер с 90х годов. Живу и работаю за рубежом. Бинарные опционы, фондовый рынок, Форекс - это моя стихия и мой хлеб. А хлеб я люблю свежий и с икрой)) В свободное время увлекаюсь шахматами и спортивным образом жизни.