저지르지 않을 범죄는 없습니다. 러시아 부패에 대한 칼 마르크스. 전쟁은 세계 최고의 사업이다
“자본주의가 저지르지 않을 범죄는 없으며 최선의 답변을 받았다”고 말한 것을 기억하십시오.
Vovan의 답변[전문가]
칼 마르크스는 『자본』이라는 책에서
인용하다:
보반
주인
(1083)
아니요, 견적이 정확합니다!
http://usefulwords.ru/tags/karl-marks
답변 포[초보자]
위대한 실크로드.
동쪽에서 서쪽으로 이 길을 따라 오는 실크 베일의 가격이 50(!!!)배 올랐습니다.
무슨 300퍼센트야?!
(이 "프로젝트" 없이) 5000(5천!!!)퍼센트가 있었습니다.
끔찍한 힘의 자극.
이러한 인센티브의 유례없는 힘으로 인해 캐러밴들은 1500년 동안 이 길을 따라 걸었습니다.
답변 드미트리 페도로프[초보자]
자본은 소음과 남용을 피하며 겁이 많은 성격으로 구별됩니다. 이는 사실이지만 진실의 전부는 아닙니다. 자연이 공허함을 두려워하는 것처럼 자본은 이윤이 없거나 너무 적은 이윤을 두려워합니다. 그러나 일단 이용 가능한 이윤이 충분해지면 자본은 대담해집니다. 10%를 제공하면 자본은 어떤 용도로든 동의하고, 20%에서는 활성화되고, 50%에서는 적극적으로 머리를 부러뜨릴 준비가 되며, 100%에서는 모든 인간법을 위반하고, 300%에서는 그렇지 않을 범죄가 없습니다. 적어도 교수대의 고통에 대한 위험이 있습니다. 소음과 학대가 이익을 가져온다면 자본은 두 가지 모두에 기여할 것입니다. 증거: 밀수와 노예 무역
- 19세기 영국의 홍보가 토머스 조셉 더닝(1799-1873)
답변 와 쿨리코프[활동적인]
예, Dunning은 그에게서 마르크스를 표절했습니다))
답변 오리 젬랴노이[초보자]
독촉
답변 페트르 바실리예비치[초보자]
수세기 후에 이 모든 것이 확인되었습니다. 인간은 바이오매스이며 전리품을 후회하지 않습니다.
답변 오마 사기[초보자]
자본에 이윤의 10%를 제공하면 자본은 어떤 사용에도 동의하고, 20%에서는 활기를 띠고, 50%에서는 적극적으로 머리를 부술 준비가 되며, 100%에서는 모든 인간법을 위반하고, 300%에서는 더 이상 존재하지 않습니다. 위험하지 않은 범죄는 적어도 교수형에 처해질 것입니다.
- 토마스 조셉 더닝
답변 IFRA[전문가]
자본가가 300%의 이윤을 위해 저지르지 않을 범죄는 없습니다
답변 프시케의 모델[전문가]
모르드개 레비(칼 마르크스). 내가 무슨 말을 하는지 알았습니다. 이름을 존중합니다.
답변 K@terink@ =)[활동적인]
“자본에 이윤의 10%를 제공하면 자본은 어떤 용도로든 동의하고, 20%에서는 활기를 띠고, 50%에서는 적극적으로 머리를 부술 준비가 되며, 100%에서는 모든 인간법을 위반하고, 300%에서는 교수형에 처해지는 고통 속에서도 나는 어떤 범죄도 감수하지 않을 것입니다."
칼 마르크스는 부르주아지의 끝없는 욕망에 대해 “자본이 300% 이윤을 위해 저지르지 않을 범죄는 없다”고 말했다. 그러나 러시아 역사에서 우리는 이 진술을 완전히 반박하는 것처럼 보이는 사실을 찾을 수 있습니다.
우리는 러시아의 혁명 이후 복원에 대해 이야기하고 있습니다. 파괴된 경제는 국내에서 사실상 파괴된 중공업 제품을 필요로 했습니다. 그 대가로 소련 정부는 곡물, 광물, 금이라는 세 가지를 제공할 수 있었습니다.
그런 다음 거의 믿을 수 없는 일이 일어났습니다. 자본가들은 예기치 않게 러시아와의 무역에서 금을 지불 수단으로 받아들이는 것을 거부했습니다! 자본주의세력의 이런 놀라운 행위는 '황금봉쇄'로 역사에 기록됐다. 서방의 원자재적 부속물이 되는 것을 중단할 필요성은 때때로 러시아 지도자들에게 명백했습니다. 날짜를 살펴 보겠습니다. 1925년 CPSU의 XIV 회의 (b)에서 긴급한 돌파구를 마련하기 위한 과정이 설정되었습니다. 산업 생산품- "사회주의 산업화". 그리고 1925년 서구는 '황금봉쇄'를 시작했다. 이 법의 의미는 간단합니다. 이제 소련은 천연 자원을 통해서만 기계와 기계를 구입할 수 있습니다.
금은 고크란의 금고에 죽은 무게로 놓여 있을 것입니다. 석유, 목재, 곡물, 특히 곡물 - 이것이 서구가 장비 공급을 위해 받고 싶어하는 것입니다. 국가의 지도부는 다음 규칙을 따라야 합니다. 장비 비용은 지불됩니다. 천연 자원, 왜냐하면 그들은 우리에게서 금을 가져가지 않기 때문입니다! 칼 마르크스가 착각한 것일까요? 세계 자본가들은 더 이상 이윤이나 금에 관심이 없었을까요? 아니요, 이익을 위한 범죄에 관한 마르크스의 말은 완전히 정당했습니다. 오직 특별한 종류의 범죄만이 준비되고 있었고, 괴물 같았고, 그 이익은 수천 퍼센트에 달할 것으로 예상되었습니다! 서방은 군사적 개입 없이 소련을 정복하기 위해 신중하게 준비하고 있다.
이를 향한 첫 번째 단계는 소련으로부터 금 수령을 거부하는 것이고, 두 번째 단계는 소련 상품을 서방으로 공급하는 것을 금지하는 것입니다. 실제로 목재 및 석유 제품의 수출은 금지되어 있습니다. 즉, 파괴된 러시아 경제를 위해 서구 자동차 공급 비용을 지불하는 모든 것입니다. 첫 번째 5개년 계획은 1929년에 시작되었으며, 1930~1931년에 미국이 제한을 도입했으며 1930년 프랑스에서도 유사한 법령이 발표되었습니다. 1933년 4월 17일 영국 정부는 다음과 같은 주요 수출품에 대한 금수 조치를 발표했습니다. 소련.
이는 수출의 최대 80%를 담당합니다. 처음에 서방은 소련으로부터 금을 지불로 받아들이기를 거부했고 그 다음에는 곡물을 제외한 다른 모든 것을 거부했습니다. 스탈린주의 지도부는 산업 회복을 거부하거나, 즉 서구에 항복하거나 산업화를 지속하여 끔찍한 내부 위기를 초래합니다. 볼셰비키가 농민으로부터 곡물을 빼앗는다면 기근이 발생할 가능성이 매우 높으며, 이는 결국 내부 폭발과 권력 이동으로 이어질 가능성이 높습니다. 어쨌든 서부가 승리합니다. 스탈린은 계속하기로 결정합니다. 1929년 여름에 집단화가 시작됨 농업. 주에서는 곡물을 모아서 서부로 보내는데 비축량이 없습니다. 새로운 수확에 대한 스탈린의 희망. 그것은 작은 것으로 밝혀졌습니다. 나라에 가뭄이 있습니다. 금수 조치로 인해 통화가 없기 때문에 국가는 금이나 통화로 음식을 살 수 없습니다.
금을 받아들이는 데 동의한 페르시아로부터 긴급하게 곡물을 수입하려는 시도가 이루어지고 있습니다. 시간이 없으면 재앙이 일어납니다. 현재 우크라이나에서는 "Holodomor"라고 불리는 것입니다. 1932-1933년에 많은 사람들이 죽었고 그 직후에야(!) 서구는 다시 석유, 목재 및 석유를 받아들일 준비가 되었습니다. 귀금속. 1934년에는 소련의 곡물 수출이 완전히 중단되었습니다. 올해 10월 유럽의회는 우크라이나의 홀로도모르 사건을 반인도적 범죄로 인정했다. 범인은 경영진이다 스탈린의 소련. 그러나 유럽 의회 문서는 두 가지 질문에 답하지 않습니다. 왜 자본가들은 스탈린으로부터 금을 받기를 거부하면서 그토록 "이상하게" 행동했습니까? 그들은 왜 우리에게서 곡식만 대가로 받으려고 하였습니까?
여기요. 다시 나는 분노에 찬 비난을 읽었습니다.
“자본에 이윤의 10%를 제공하면 자본은 어떤 용도로든 동의하고, 20%에서는 활기를 띠고, 50%에서는 적극적으로 머리를 부술 준비가 되며, 100%에서는 모든 인간법을 위반하고, 300%에서는 범죄가 아닌 한 나는 적어도 교수형에 처해질 위험을 무릅쓰고 갈 것입니다.”
이 진술은 Thomas Joseph Dunning의 말이며 Capital의 Karl Marx가 인용했습니다. 글쎄요, 다른 모든 사람들은 거의 150년 동안 그것을 앵무새처럼 반복해 왔습니다. "라고 믿기 때문이다. 자본주의 사회체제의 근본적인 부패를 폭로한다.".
이것이 "중요"하고 짜증을 유발하는 것입니다. 갑자기 왜 이렇게 생각되는 걸까요??
일반적으로 이유는 두 가지뿐입니다.
첫째, 그들과 같은 수천 명의 다른 사람들과 마찬가지로 이 문구는 집권 중인 마르크스주의자에 의해 75년 연속 소련 국민에게 주입되었습니다. "폭로합니다, 폭로합니다, 폭로합니다..." 그 결과 사람들은 인용문에 대한 주어진 해석의 조건반사로, 인용문의 실제 내용에 대한 자신의 이해로 대체되었습니다. "그들은 "노출한다"고 말했습니다. 이는 노출한다는 의미입니다.
아마도. 둘 다일 수도 있습니다. 나는 마르크스 자신이 또 다른 말을 좋아했던 것을 기억합니다. 로마 극작가 푸블리우스 테르네티우스(Publius Ternetius): “나는 사람이고 인간은 나에게 낯선 것이 하나도 없습니다.”
테렌스가 말한 내용으로 무장하여 더닝(Dunning)과 마르크스(Marx)가 말한 내용을 다루겠습니다.
그래서. 아무것도 아님 인간 대 인간외계인이 아닙니다.
1) 개인의 물질적 이익을 우선으로 하는 행동은 인간의 본성에 내재되어 있습니다. 개인의 물질적 이익을 달성하기 위한 활동은 주요 인간 활동입니다. 개인적인 물질적 이익 달성과 관련되지 않은 기타 활동도 가능하지만, 이익 중심 활동이 성공적으로 수행되는 경우 추가 활동으로만 가능합니다. 그렇지 않으면 사람은 결국 빈곤, 박탈 및 피로로 인해 사망하게 될 것입니다.
2) 인간의 성격은 악덕과 미덕, 도덕성과 부도덕성이 복잡하게 상호 연결된 시스템입니다. 더욱이 인간의 생존을 해치지 않고는 한 가지도 완전히 버릴 수 없습니다. 병리학적 이타주의자는 죽거나 덜 도덕적인 사회 구성원의 지원을 받게 됩니다. 그러나 일반적으로 탐욕, 잔인 함, 모험심은 이타심, 인간성 및 신중함뿐만 아니라 평범한 사람에게도 살고 있습니다.
사람의 첫 번째 속성과 두 번째 속성은 모두 생물학적 존재로서의 본성에 뿌리를두고 있으며, 단백질 신체의 존재를 유지하기 위해 지속적으로 소비하고 소비를위한 힘든 투쟁에 참여하여 소진 된 에너지를 매분 보충하도록 강요됩니다. 외부에서 얻은 새로운 물질의 도착으로 부패하는 물질.
그렇다면 더닝과 마르크스는 자본을 자본주의와 자본주의에 대해 무엇이라고 비난하는가? 이익을 얻기 위해 법과 도덕을 넘나드는 의지?
그렇다면 이것이 특정 사회경제 시스템의 결함인가? 이것은 인체의 특징입니다.
그의 활동에 참여하는 모든 사람은 개인적인 이익을 추구할 것입니다. 어느. 이 문제에 대한 물질적 관심을 보지 않으면 모든 사람이 거의 모든 사업에 관심을 잃을 것입니다. 어떤 사람이든 - 자본가, 프롤레타리아, 농민, 노숙자...
그리고 모든 사람은 더 활동적일수록 그를 기다리는 혜택이 더 커질 것입니다. 어느.
어떤 사람이 이익을 위해 법과 충돌할 것인지, 비인도적인 행동을 할 것인지는 그 사람의 도덕적 수준과 처벌에 대한 두려움에 달려 있습니다. 그리고 이것은 모든 계급의 모든 사람들, 모든 역사적 시대에 적용되며 특히 자본가와 자본주의에만 적용되는 것은 아닙니다. 믿지 않는 사람들은 범죄 기록을 뒤져보세요 다른 나라, 시대와 민족.
그리고 기업가가 된 모든 사람이 필연적으로 모험가이자 악당이 될 운명은 아니며 100% 이익을 위해 범죄를 저지르고 300%를 위해 목숨을 걸 준비가 되어 있습니다.
그러면 그때에 대한 Dunning-Marx의 진술은 무엇입니까? 예, 아무것도 아닙니다. 사실, 이것은 우리 중에 루블을 위해 살인을 저지르는 사람들이 있다는 불행한 사실에 대한 진부한 진술입니다. 예, 그런 사람들이 있습니다. 그러나 이것이 자본주의의 근본적인 타락을 증명하는 것은 아니다.
그러한 진술이 역사적 시대에 왜 들리고 폭 넓은 반응을 얻었습니까?
지금은 인류 사회의 산업 혁명과 대량 산업화의 시대라는 특별했기 때문입니다.
이때의 특이한 점은 매체의 질량이 크다는 것이다. 보통 사람들, 모든 장점과 단점과 함께 갑자기 자본-기계 생산 능력에 접근할 수 있게 되었습니다. 현금. 이는 짧은 역사적 기간 동안 활동 규모를 급격히 증가시켰습니다. 그리고 인간 활동은 항상 선과 악을 결합한 그의 자연스러운 이중 본질의 각인을 지녔습니다. 그리고 산업화 시대에는 두 가지의 발현이 크게 향상되었습니다.
다행스러운 점은 물질적 재화를 생산하는 사회의 능력이 극적으로 증가했다는 것입니다. 산업의 성장이 과학의 성장을 촉진했다는 것입니다. 산업화의 길을 택한 문명은 자연의 위협과 다른 문명과의 경쟁을 견딜 수 있는 능력이 향상되었습니다. 그리고 이 모든 것은 물질적 관심과 숙달된 기업 활동에 힘입어 평범한 사람들의 노력의 결과였습니다.
그러나 동시에 평범한 사람이 이전에 주변 소수의 사람들과 관련하여 일상적인 수준에서 보여 주었던 탐욕, 잔인 함, 폭정 및 착취가 이제 산업 기업의 규모와 이러한 기업의 수로 곱해졌습니다. 수백만 명의 사람들과 관련하여 나타나기 시작했습니다.
그리고 위대한 사상가의 눈이 이전에 눈치 채지 못했던 사소한 일상적인 인간의 타락이 갑자기 국제적인 범위를 얻었습니다. 사회 문제. 연구, 토론 및 솔루션 제안을 위한 가치 있는 개체입니다.
그러나 해결책을 제안하는 데에는 좀 더 주의를 기울여야 합니다. 그리고 여기에 문제가 있습니다.
인간 사회는 복잡한 집단 시스템으로, 그 목적은 개인과 인구 전체의 존재를 보장하는 것입니다. 이 시스템의 주요 메커니즘 중 하나는 물질적 재화의 생산 메커니즘이며, 이것이 없으면 사람의 존재가 불가능합니다.
독학으로 기계를 배운 사람들이 개선에 착수한 것은 바로 이 메커니즘이었습니다.
그들의 추론은 명백해 보이는 것에서부터 진행되었습니다. 개인은 본질적으로 이기적이며 물질적 이익을 추구하기 위해 잔인하게 행동합니다. 생산수단과 유통수단이 인간 소유자 개인의 통제 하에 있을 때, 소유자의 인간 타락은 착취와 불평등을 낳고 사회 전체가 고통을 받게 된다.
그러므로 사회를 고통으로부터 구하기 위해서는 생산과 유통의 영역을 인간 소유자의 통제에서 제거해야 합니다. 즉, 생산수단과 제조된 제품에 대한 사적 소유권을 제거하는 것입니다.
그들에게 잘 알려지지 않은 메커니즘의 후드 아래에서 튀어나온 마스터 혁신가들의 엉덩이를 볼 수 있습니다: "... 하지만 이 세부 사항은 불필요한 것 같습니다. 아니, 음, 확실히 불필요한 것입니다! 방해가 될 뿐입니다. 던져 버리세요. 밖으로 나가면 모든 일이 잘 풀릴 거예요!”
그리고 그들은 그것을 버렸습니다.
그러나 그들은 아무것도 고려하지 않았습니다. 그들은 사람이 한 병에 단점과 장점이 모두 집중되어 있다는 사실을 고려하지 않았습니다. 그리고 서로 분리하는 것도 불가능합니다. 따라서 조타석에서 사람을 제거하는 것은 경제 메커니즘, 탐욕, 잔인 함 및 범죄와 함께 그들은 또한 주도권, 수완, 인내 및 노력을 제거했습니다. 개인의 물질적 이익을 추구하기 위해 행동할 기회를 박탈당한 그는 또한 활동할 자연스러운 인센티브도 박탈당했습니다.
추가 세부정보는 다음과 같습니다. "자본주의 체제의 악이 드러났다"는 것은 이쯤으로 하겠습니다.
그것들이 없었다면 "개선된" 메커니즘은 어떻게든 75년 동안 작동했고 점점 더 미끄러졌습니다. 동시에, 이익을 위해 행동하려는 사람들의 욕구는 사라지지 않았습니다.이전에는 경제 메커니즘의 원동력이었지만 이제는 그 자체로 쓸모가 없어 추악한 형태를 얻었습니다.
물질적 부의 분배 기준은 명령-행정 시스템의 계층 구조에서 개인의 위치였습니다. 따라서 정당 가입, 출세주의, 정실주의, 전화권 등이 물질적 부를 획득하는 수단이 되었다. 수많은 사람들이 인센티브, 목표 및 달성 기회가 부족하여 술을 마시거나 자격을 상실했습니다. 결과적으로 경제 메커니즘의 효율성은 심각한 수준으로 떨어졌습니다.
실험이 실패로 끝났다는 것이 분명해졌을 때, "추가 부품"은 다시 제자리로 돌아가기 위해 달려갔습니다. 그러나 상당한 시간이 지났습니다. 사람과 사회는 필요한 기술을 잃었습니다. 더욱이 경제적으로 활동적인 독립인의 유전자형은 대부분 의도적으로 파괴되었습니다. 그리고 반대로 권력 위치에서 쿠폰을 자르는 데 익숙한 평범한 사람들의 유전자형이 증가했습니다.
따라서 단순히 개인 재산과 개인 주도권에 대한 권리를 사람들에게 돌려주는 것만으로는 어리석은 실험으로 인해 손상된 기계의 기능이 즉시 반환되지 않습니다. 그리고 그 승객들은 역사적인 길 한가운데에 갇혀서 어떻게 해야 할지 모르고 있습니다. 아마도 불필요한 세부 사항을 다시 버릴 것입니다. 안왔어...
인간은 세계 정치 경제의 고전에 이질적인 것이 없습니다. 그리고 실수, 성급한 결론, 분쟁에서의 선동적인 주장. 그러나 전반적으로 그들에 대한 불만은 없습니다. 그들은 발생한 문제에 대해 솔직하게 생각하고, 솔직하게 해결책을 찾고, 자신의 생각과 아이디어를 솔직하게 만들어냈습니다. 그들은 솔직히 착각했고 이러한 생각과 아이디어의 구현 결과를 솔직히 예측하지 못했습니다.
그런데 우리는?.. 우리에게 그들의 프로젝트는 과거이자 현재이다. 어쩌면 이제 우리 주변의 현실을 우리 눈으로 보고 우리 뇌로 깨닫는 법을 배워야 할 때일까요? 그리고 그것을 한 세기 반 전에 살았던 사람들이 상상했던 것처럼 해석하거나 관심 있고 책임감 있는 동지들이 나중에 보도록 배운 것처럼 해석하지 마십시오.
예를 들어, 이것은 나에게 항상 놀라운 일이었습니다. 사람들은 공산주의의 장점에 대해 이야기합니다. 그리고 그들은 말만 하는 것이 아니라 공산주의의 미덕에 대해 인간적으로 이야기합니다. 그리고 그들은 습관적으로 공산주의와 자본주의를 비교하며 장점과 단점을 두고 논쟁을 벌인다. 그것을 믿지 않는 사람은 구글에서 "자본주의와 공산주의"를 검색해야 합니다.
나는 항상 환각제를 많이 사용하는 사람들 중에 속한다는 느낌을 받습니다. 무엇? 나 외에는 누구도 공산주의가 존재한 적이 없으며 현실로서 어디에도 존재하지 않는다는 사실을 알아채지 못합니까? 무엇을 논의하고 비교하고 있습니까?
모두가 자본주의를 보았습니다. 그는 실제로 존재하는 것을 설명함으로써 정의를 받았습니다. 실생활에서 관찰하면서 그 특징을 분석하고 단점을 비판하였다.
그러나 어느 누구도 공산주의를 본 적이 없습니다. 이것이 아이디어입니다. 가상의 정의롭고 풍부한 사회 질서.
"하지만 공산주의는... 하지만 공산주의 하에서는..."라고 자신 있게 주장하는 사람들은 자신이 한 번도 본 적이 없는 것에 대해 이야기하고 있고, 이 현상의 목격자조차도 알지 못하는 것을 깨닫고 있습니까?
현실과 관념의 차이를 보지 못하는 유물론자들은 정말 대단합니다.
그들은 이렇게 말합니다. "그래서 마르크스는 과학적으로 증명했습니다..."
마르크스는 무엇을 증명했는가?! 마르크스가 무언가를 증명했다고 누가 말했습니까?! 스스로를 "마르크스주의자"라고 부르는 사람들?
마르크스는 인간 사회의 사회 경제적 발전사에 대한 분석을 바탕으로 다음과 같이 만들었습니다. – 사회적으로 경제 모델사회. 그런 다음 이 모델이 미래에 어떻게 작동할지 추측적으로 분석했습니다. 모델님, 알겠어요? 실제 사회가 아니라 과학적 모델입니다.
객체, 시스템 또는 프로세스의 모델과 실제 객체, 시스템 또는 프로세스의 두 가지 큰 차이점은 다음과 같습니다. 더욱이 인간 사회와 같은 복잡한 시스템에 대해 이야기하고 있다면.
제안된 모델이 현실을 적절하게 설명하는 정도는 실습과 실험을 통해 확인되거나 반박됩니다.
나는 마르크스가 자신의 이론이 정확하다는 실험적 증거를 제시한 것을 기억하지 못합니다.
레닌 동지는 아무리 “브라보! 성공!”을 외쳐도 상관없습니다. 약간 관심이 있었던 그의 추종자들은 그의 실험이 마르크스의 이론을 반박했습니다. 사유 재산과 민간 기업가 정신이 사라지면서 일에 대한 사람들의 관심이 감소하고 사회적 무관심이 증가하는 것을 보여줍니다.
따라서 노동 생산성, 품질, 경제 혁신 능력이 떨어지고 있습니다. 그리고 명령 행정 방법이나 선전 구호를 사용하여 이 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. 그리고 생산성, 품질, 혁신이 없으면 공산주의 사회의 기초인 악명 높은 "공산주의의 물질적, 기술적 기반"을 만드는 것에 대해 말할 것도 없습니다. 그리고 "각 사람의 능력에 따라, 각 사람의 필요에 따라"와 같은 사소한 일에 대해서도 마찬가지입니다.
평소에 매우 어려워 보이는 것을 간단하게 살펴보는 것은 매우 유용합니다. 이것이 제가 부패와 관련하여 한 일입니다. 이러한 단순화 이전에는 부패는 극복하기가 극도로 어렵거나 원칙적으로 불가능한 매우 복잡한 사회 현상으로 보였습니다. 그는 부패를 이기심, 탐욕, 부정직, 부도덕과 같은 순전히 개인적인 악의 완전히 비정상적인 표현으로 인식했습니다. 그런데 저는 부패를 단순하게 보았고 뜻밖에도 이 현상에 대해 가장 중요한 것을 이해하게 되기를 바랍니다. 아니면 적어도 매우 중요합니다.
그리고 저는 칼 마르크스에게서 복잡해 보이는 현상을 단순화하려는 영감을 받았습니다. 다음은 자본 1권의 논제입니다: "자본에 이윤의 10%를 제공하면 자본은 모든 사용에 동의합니다. 20%에서는 활기를 띠고, 50%에서는 적극적으로 머리를 깨뜨릴 준비가 되어 있으며, 100%에서는 자본을 깨뜨릴 준비가 되어 있습니다. 인간의 모든 법률을 300% 위반합니다. 적어도 교수형에 처해지면 그가 위험을 감수하지 않을 범죄는 없습니다." 또 다른 천재는 “마르크스의 가르침은 사실이기 때문에 영원하다”고 올바르게 말했습니다.
나는 Capital의 이 조항을 기억하고 혹시라도 인터넷을 통해 원본 출처의 인용문을 명확히 했습니다. 맞습니다, 이것이 바로 마르크스가 개인적, 심리적, 인간 차원. 그리고 부패가 엄청나게 확산되는 것을 보고 놀란 즉시 부패한 관료들에 대한 경멸이 사라졌습니다. 보다 정확하게는 부패와 부패한 공무원에 대한 나의 태도가 근본적으로 바뀌 었습니다.
기초적인 경제법자본주의 - 다른 사람의 노동의 결과를 이용하여 이익을 얻는 것. 오랜 역사를 가진 자본주의 국가에서는 소규모, 중간, 대규모, 산업, 지적, 투기, 금융 등 다양한 규모와 유형의 기업이 개발되었습니다. 동시에 기업인들은 치열한 경쟁의 체를 통과하여 틈새 시장을 점유했습니다. 그럼에도 불구하고 많은 회사가 사라지고, 많은 새로운 회사가 등장합니다. 수단? 이는 특정 능력을 가진 사람이라면 누구나 자신의 사업을 열고 개발할 수 있음을 의미합니다. 은행, 은행 등 특수 기관도 이 목적을 수행합니다. 보험 회사, 투자기관, 펀드 등 물론, “오래된” 자본주의 국가들은 결코 법, 도덕, 자비의 본보기가 아닙니다.
그러나 러시아에서는 상황이 완전히 다릅니다. 러시아 자본주의는 육성되지 않았고 그 성과를 입증하지도 못했습니다. 그리고 러시아 사업은 "소형에서 중형으로, 중형에서 대형으로" 성장하지 않았습니다. 러시아의 자본주의는 고위급 친구이자 민영화자들의 요청으로 즉각적으로 불법적으로 도둑질을 펼쳤습니다. 그리고 즉시 전능 한 과두 정치가 나라에 나타났습니다. 사실, 80년대 말에는 민간 생산과 기업이 많이 등장했습니다. 그러나 90년대 중반이 되자 과두정치는 상당한 이익을 가져다주는 모든 것을 통제하게 되었습니다. 2000년대에는 어느 정도 수익성이 좋은 사업을 시작하는 것이 거의 불가능해졌습니다.
그리고 다양한 기관의 다양한 직급 공무원을 포함해 많은 사람들이 부자가 되기를 원했습니다. 그러나 1910년대 중반까지 관료사회는 매우 적은 급여를 받았습니다. 해결책이 발견되었습니다. 부패! 부패에 관심이 있는 두 가지 측면이 있었습니다. 불법적인 이익, 이익 및 인수를 추구하는 공무원과 사업가였습니다. 따라서 합법적인 사업을 조직하고 운영하는 것이 실질적으로 불가능한 상황에서 러시아의 부패는 부패한 사업 유형으로 변모했습니다.
러시아 부패는 환상적으로 수익성이 높은 사업으로, 마르크스에 따르면 자본가가 목숨을 걸고라도 범죄를 저지르도록 고무하는 "보통" 300%보다 훨씬 더 높습니다. 러시아 부패 관료들의 부도덕, 부정직, 사리사욕을 비난하는 것은 정치경제학의 영역이 아니라 원시적 유머의 영역이다.
이것이 규모, 만연, 부도덕, 야만성을 포함한 현재 러시아 부패의 본질입니다. 그리고 저항할 수 없습니다. 러시아의 부패는 러시아 사업의 한 유형일 뿐입니다. 러시아 연방의 부패와의 싸움은 비즈니스, 그 추악함, 자본주의, " 자유 시장". 사유 재산으로- "Chubais-Gaidar-Yasin-Khodarkovsky-Medev-Borovoy에 따르면." 그러나 아무도 그러한 임무를 국가, 정당, 사회에 제시하지 않습니다.
러시아의 부패를 극복하는 것은 특별한 문제입니다. 이 문제를 극복하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 자본주의에 대한 거부와 현대 민족 러시아 유형의 사회주의 건설입니다. 두 번째는 야만성에 대한 문화적 극복이다.
이 텍스트는 Marker.ru 및 Google의 자료를 기반으로 환자 중 한 명의 요청으로 작성되었습니다.
만성 진행성자가 면역 질환 인 다발성 경화증과 같은 질병이 있습니다. 러시아에는 그러한 환자가 약 20만 명 있습니다. 사람들에게 적합한 약이라면 무료로 약을 받을 수 있는 주정부 프로그램도 있습니다. 약물 선택은 엄격하게 개별적이며 다른 약물로 전환하는 것은 어려운 문제이며 의사의 감독하에 몇 달이 걸리며 항상 성공적으로 끝나지는 않습니다.
따라서 2010년 말에 Biotek 회사는 이 프로필의 약물에 대한 국가 공급 입찰에서 승리했습니다(그런데 4천만 유로의 예산 자금). 러시아로 수입된 "Genfaxon"이라는 약의 첫 번째 배치는 어쩐지 불친절하게 환영받았습니다. 약국은 이를 받아들이기를 거부했고, 의사는 처방을 거부했으며, 환자는 스스로 주사하는 것을 거부했습니다. 신약에 대해서는 알려진 바가 없는 것으로 밝혀졌습니다! 러시아도 해외도 아닙니다. 아르헨티나에서 만들어졌지만 그곳에서는 사용되지 않습니다.
임상시험 결과도 없고 품질 인증서도 없으며 모든 것이 규정에 따라 이루어지면 약품을 국내로 반입할 수도 없습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 수입되어 지역 전체에 배포되었습니다. 모든 이해 당사자들의 분노한 편지에 응답하여 보건부는 Biotek에게 동일한 테스트를 거친 약물을 구매하여 국가에 공급하도록 명령했습니다. 그들은 그것을 가져왔다. 그러나 프로세스가 Genfaxon 문서로 해결될 때까지 몇 달 동안은 그리 오래 걸리지 않습니다. “몇 달”은 빠르게 지나가고 정상적인 약은 곧 고갈될 것입니다.
그런데 법에 따라 약품이 불완전한 서류 세트와 함께 가져왔고 누락된 서류가 2주 이내에 제공되지 않은 경우 해당 약품은 파기될 수 있습니다. 그러나 Genfaxon은 파괴되지 않았지만 두 번째 배치가 수입되었습니다. 무엇을 위해? 물론, 오래된 약은 곧 다 떨어지고 아픈 사람은 어디로 갈 것입니까? 귀여운 약은 어떻게 사용되기 시작합니까? 또한 Genfaxon은 이미 다음과 같은 약국에 배포되었습니다. 자기 소개서, 그들은 모든 것을 선언합니다 필요 서류(사실은 아니지만!) 필요한 서류 없이 물품 수령을 거부하는 경우, 준수하지 않는 사람들을 검찰청에 고소하겠다고 위협합니다. 글쎄, 당신이 원하는 것이 무엇입니까? Biotek의 창립자 인 Boris Shpigel 상원 의원은 매우 영향력있는 사람이고 그는 이것을 적극적으로 보여줍니다.
일반적으로 관계자들은 대회가 열렸고 약이 전달되었다고보고했습니다. 그러나 의사들이 인간을 대상으로 한 임상시험을 통과하지 못한, 품질을 확인하는 증명서도 없는 알려지지 않은 약으로 치료해야 한다는 사실, 환자들이 목숨을 걸고야 한다는 사실은 보고서에 명시되어 있지 않다. 아직 우리의 주의를 끌지 못한 사기를 다루고 있는 것은 분명합니다. 법 집행. 아니면 그랬을 수도 있지만 때로는 무언가를 알아차리기 위해 눈에 통나무를 박아야 할 수도 있습니다.