Важнейшим показателем производственной структуры ОПФ является доля активной части в их общей стоимости. Оценка имущественного состояния Доля активной части основных фондов формула
Основными задачами факторного анализа эффективности использования основных средств:
1. Отбор факторов определяющих исследуемые результативные показатели.
2. Определение формы зависимости между факторами и результативными показателями.
3. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении результативного показателя
На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО= ФОа* УДа (1)
где ФО- фондоотдача;
ФОа- фондоотдача активной части основных средств;
Уда- доля активной части фондов в стоимости всех основных средств.
Для расчета влияния факторов фондоотдача активной части основных средств и доля активной части фондов в стоимости всех основных средств на результативный показатель фондоотдачи используем метод цепных подстановок.
Рассчитаем влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:
ФО (ФОа) = ФОа1* Уда0 - ФОа 0* Уда 0 (2)
где ФО (ФОа) - изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части основных средств;
ФОа 1 - фондоотдачи активной части основных средств в 2012 году;
ФОа 0 - фондоотдачи активной части основных средств в 2011 году;
Уда 0 - доля активной части фондов в стоимости всех основных средств за 2011 год.
ФО (ФОа) =(2,88*99,54)-(2,29*99,54) =286,68 - 227,95 = 58,73 рублей
Затем рассчитаем влияние изменения доли активной части фондов в стоимости всех основных средств:
ФО (УДа) = ФОа 1 *Уда 1 -ФОа 1 *Уда 0 (3)
ФО (УДа) - изменение фондоотдачи за счет изменения активной части фондов в стоимости всех основных средств;
Уда 1 - доля активной части фондов в стоимости всех основных средств за 2012 год
ФО (УДа) = (2,29*97,17)- (2,29*99,54) = 222,53- 227,95 = - 5,42 рублей
ФО (ФОа, УДа) = ФО (ФОа)+ФО (УДа) (4)
ФО (ФОа, УДа)= 58,73 + (- 5,42) = 53,31 рублей
В результате повышения фондоотдачи активной части основных средств на 5,54% фондоотдача повысилась на 58,73 рубля. Уменьшение доли активной части фондов в стоимости всех основных средств на 2,37 % привело к снижению фондоотдачи на 5,42 рубля. В результате влияния обоих факторов фондоотдача всех основных производственных фондов повысилась на 53,31 рублей.
При проведении факторного анализа фондоотдачи необходимо рассчитать влияние изменения таких факторов как:
1) изменение выручки от реализации продукции;
2) изменение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Для расчета влияния данных факторов используем метод цепных подстановок.
Рассчитаем влияние изменения выручки от реализации продукции:
ФО (В)= В 1 / Ф 0 - В 0 / Ф 0 (5)
где ФО (В) - изменение фондоотдачи за счет изменения выручки от реализации продукции;
В 1 - выручка от реализации продукции за 2012 год;
Ф 0 - фондоотдача в 2011 году;
В 0 - выручка от реализации продукции за 2011 год.
ФО (В) = (812295168/183677743)- (420922998/183677743)= 4,42-2,29= 2,13 рублей
Рассчитываем влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
ФО (Ф)= В 1 / Ф 1 - В 1 / Ф 0 (6)
где ФО(Ф) - изменение фондоотдачи за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов;
Ф 1 - фондоотдача в 2012 году.
ФО (Ф)= (812295168/282424487) - (812295168/183677743)= 2,88-4,42= -1,54 рублей
Рассчитаем общее влияние обоих факторов:
ФО (В,Ф) = ФО (В)+ ФО (Ф) (7)
где ФО (В,Ф)- изменение фондоотдачи за счет изменения выручки от реализации продукции и за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
ФО (В,Ф) = 2,13+ (- 1,54) = 0,59 рублей
Таким образом, на основании произведенных расчетов можно сделать следующие выводы: за счет изменения в результате повышения выручки от реализации продукции на 16,21 % фондоотдача увеличилась на 2,13 рублей, увеличение среднегодовой стоимость основных производственных фондов на 2,48 % привело к снижению фондоотдачи на 1,54 рубля. В результате влияния обоих факторов фондоотдача всех основных производственных фондов увеличилась на 0,59 рублей.
Существует тесная взаимосвязь фондоотдачи от производительности труда и фондовооруженности, представленная в факторной модели:
ФО=ПТ/ФВ (8)
где ФО- фондоотдача основных средств;
ПТ- производительность труда;
ФВ- фондовооруженность
Для расчета влияния факторов производительности труда 1 рабочего и фондовооруженности 1 рабочего на результативный показатель фондоотдачи используем метод цепных подстановок.
Рассчитаем влияние изменения производительности труда:
ФО (ПТ) = ПТ 1 /ФВ 0 - ПТ 0 /ФВ 0 (9)
где 1 - данные 2012 года;
0 - данные 2011 года.
ФО (ПТ) = 88041/15997 - 5616/15597= 5,141
Затем рассчитаем влияние фондовооруженности:
ФО (ФВ) = 88041/38418 - 88041/15997 = - 3,212
Проверяем общее влияние факторов:
ФО (ПТ,ФВ) = 5,141 + (-3,212) = 1,929 руб.
В результате повышения производительности труда на 15,68 % фондоотдача возросла на 5,141 руб., повышение фондовооруженности одного рабочего на 2,4% привело к снижению фондоотдачи на 3,212 руб. В результате влияния обоих факторов фондоотдача всех ОПФ повысилась на 1,929 рублей.
Рассчитаем степень влияния на фондоотдачу следующих факторов: изменение удельного веса активной части ОПФ, технической вооруженности и производительности труда. Расчет произведем с помощью метода абсолютных разниц. Исходная модель:
ФО = ПТ * УВа * Ктв (10)
Тогда, расчет влияния этих факторов будет следующим:
влияние изменения производительности труда
ФО (ПТ) = (ПТ 1 - ПТ 0) * УВа 0 * Ктв 0 (3.13)
ФО (ПТ) =(88041-5656)*1*0,0000625= 5,1516
влияние изменения удельного веса активной части ОПФ
ФО (УВа) = ПТ 1 * (УВа 1 - УВа 0) * Ктв 0 (11)
ФО (УВа) = 88041*(1-1)*0,0000625=0
влияние коэффициента, обратного технической фондовооруженности
ФО (Ктв) = 88041*1*(0,00000001351-0,0000625)= - 5,5014
Общее влияние факторов составило:
ФО (ПТ,УВа,Ктв) = 5,1516+0-5,5041 = - 0,3498
Положительное влияние на фондоотдачу оказал рост производительности труда (+5,1515), отрицательными факторами явились: рост технической фондовооруженности на одного рабочего (-5,5014) и отсутствие удельного веса активной части ОПФ (0).
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) является сложным фактором, подверженным влиянию различных факторов второго и последующих порядков. Факторами второго порядка могут быть: изменение количества единиц оборудования, изменение производительности оборудования. К факторам третьего порядка можно отнести: замену оборудования, внедрение мероприятий научно - технического прогресса, социальные факторы. Согласно расчетам, проведенным на основе факторного анализа изменения фондоотдачи ОПФ, повышение производительности труда привело к повышению фондоотдачи на 5,1516 руб. Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение удельного веса статей «машины, оборудование и транспортные средства» в общей величине ОПФ. В результате с каждого вложенного в развитие основных фондов рубля предприятие недополучило ни одного рубля. Превышение темпов роста технической вооруженности над темпами роста производительности труда также отрицательно сказалось на показателе фондоотдачи - привело к его снижению на 5,5014 руб.
1) усилить контроль над рациональным использованием производственных мощностей;
2) ускорить сроки достижения проектной производительности техники;
3) применять скоростные методы работы, научную организацию труда и производства;
4) обеспечить соответствие производственных мощностей на отдельных участках;
5) использовать прогрессивные технологические процессы;
6) развивать рационализаторскую деятельность.
Основные средства - материальные активы, которые предприятие содержит с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально-культурных функций, ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) которых более одного года (или операционного цикла, если он длится дольше года). Стоимость основных средств за вычетом накопленной амортизации называется чистыми основными средствами или остаточной стоимостью. К бухгалтерскому учету основные средства принимаются по первоначальной стоимости, однако в дальнейшем, в бухгалтерском балансе основные средства отражаются по остаточной стоимости. Остаточная стоимость основных средств определяется как разница между первоначальной стоимостью и амортизационными отчислениями. Учитываются в составе внеоборотных активов.
Таблица 4- Структура основных средств, тыс.руб.
|
Показатели | |||
|
1.Основные средства(всего) | |||
|
в том числе: | |||
|
2.Здания и сооружения | |||
|
3.Машины и оборудование | |||
|
4.Транспортные средства | |||
|
5.Производственный и хоз. инвентарь | |||
|
6.Земельные участки и объекты природопользования | |||
Из таблицы 4 видно, что основные средства, в отчетном году, выросли на 85 млн. рублей, т.к. прослеживается увеличение показателей почти по всем пунктам.
2.3 Анализ основных средств Доля основных средств в активах
Показатель представляет собой обобщающий итог структурного анализа и характеризует степень капитализации активов в основные средства.
Формула расчета:
Доля основных средств в активах = стоимость основных средств / итог баланса
Доля основных средств в активах=256 575/574 661=0,45
Активная часть ОПФ представляет собой те виды средств труда, которые самым непосредственным и активным образом воздействуют на предметы труда в процессе их переработки в готовый продукт. К активной части ОПФ относятся машины и оборудование, передаточные устройства, особые виды инструмента. Пассивная часть ОПФ - это те виды средств труда, которые непосредственного воздействия на предметы труда в процессе переработки исходного сырья в готовый продукт не оказывают. Вместе с тем наличие таких видов ОПФ объективно необходимо. К пассивной части ОПФ относятся здания, сооружения, транспортные средства и инвентарь.
Доля активной части основных средств
Показывает, какую часть в общей стоимости имеющихся основных средств составляет их активная (участвующая в производстве продукции) часть. Активная часть основных средств это машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя в динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция.
Формула расчета:
Доля активной части основных средств = стоимость активной части основных средств / стоимость основных средств
Доля активной части основных средств(2014г.)=473 734/474 684=0,998
Доля активной части основных средств(2013г.)=388 593/389 550=0,998
Структура основных фондов характеризуется соотношением активной и пассивной частей и удельным весом отдельных групп фондов в их суммарной балансовой стоимости.
На структуру основных фондов конкретного предприятия влияют тип производства, его размер, отраслевая и предметная специализация, уровень технической оснащенности, прогрессивность применяемой технологии, характер выпускаемой продукции. Например, на предприятиях, выпускающих продукцию индивидуальными или мелкосерийными партиями, доля машин и оборудования в стоимости основных фондов снижается, а в условиях выпуска средне- и крупносерийного производства той же отрасли доля активной части фондов повышается.
Структура основных производственных фондов оценивается показателем прогрессивности. Превышение удельного веса активной части в общей стоимости основных средств и динамика увеличения ее доли свидетельствуют о прогрессивной направленности создания структуры фондов, поскольку активная часть обеспечивает основную деятельность, обуславливает производственные возможности предприятия по выпуску продукции, осуществлению работ. Прогрессивность структуры основных производственных фондов характеризуется и долей автоматических линий, автоматизированных, механизированных систем и других групп оборудования с новыми возможностями в составе всех машин и оборудования, относящихся к активной части фондов.
Практика показывает, что повышение доли активной части основных фондов всего па 1% при соответствующих условиях способствует росту фондоотдачи на 0,3-0,35%, а это позволяет увеличить выпуск продукции и снизить ее себестоимость.
Дальнейшее исследование динамики, структуры основных производственных фондов предполагает их детализацию по группам активной и пассивной частей, по функциональному назначению. Например, выделяют группы рабочих и силовых машин, оборудования для обработки и погрузочно-разгрузочных работ, измерительных приборов и устройств, а также (при необходимости) проводится анализ по отдельным видам средств внутри функциональных групп (по типам станков, машин и т.д.). Такая детализация аналитического исследования может быть продиктована необходимостью определения технического уровня отдельных видов средств, выявления излишних фондов и оценки влияния структуры и динамики фондов на финансовые результаты (табл. 6.1).
Анализ и оценка состояния основных фондов
Основные производственные фонды участвуют в процессе производства и постепенно переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию. При этом они изнашиваются, подвергаются моральному и физическому устареванию, вследствие чего теряют свои первоначальные свойства.
Состояние основных фондов исследуется по нескольким составляющим:
- интенсивность обновления и замены оборудования новыми средствами. Оценочными показателями выступают коэффициенты движения основных производственных фондов;
- возрастной состав средств труда , т.е. насколько долго основные производственные фонды находятся в эксплуатации, и степень моральной и физической их пригодности;
- уровень технической пригодности.
Анализ состояния основных средств проводится по отдельным группам основных средств: промышленно-производственные, непроизводственные, активная часть, по функциональному назначению, в целом по предприятию и по отдельным производственным подразделениям.
Интенсивность обновления и замены оборудования новыми средствами - один из важнейших факторов наращивания объемов конкурентного производства.
В странах с развитой экономикой ежегодно обновляется не менее 10% активной части основных фондов, а полный цикл замены с 1968 по 2008 г. выполнен четыре раза. В нашей стране за 40 лет единственный цикл воспроизводства активной части основных фондов осуществлен лишь на 15%. Темп технического перевооружения отраслей экономики оказался в 27 раз ниже, чем в развитых странах. В результате на сегодняшний день 85% действующего промышленного оборудования подлежит утилизации.
Процесс воспроизводства основных средств оценивается по абсолютным приростам их стоимости за анализируемый период, а также по значениям следующих коэффициентов.
Показывает долю новых, введенных в отчетном году, основных фондов в общей стоимости всех основных средств. Рост этого коэффициента в динамике указывает на расширение масштабов производства и активную политику в области совершенствования материально-технической базы производства;
коэффициент выбытия :
Указывает, какая часть основных средств в общей их стоимости на начало года была списана, реализована по различным основаниям, в том числе вследствие полной изношенности. При высоком значении коэффициента необходимо установить причины и оценить целесообразность возможно излишнего выбытия основных средств;
индекс отношения коэффициентов обновления и выбытия :
Этот показатель характеризует масштабность (степень) замены основных производственных фондов, поскольку дает относительную количественную оценку соотношения долей новой стоимости в общем объеме к выбывшей стоимости и является наиболее наглядным подтверждением происходящего процесса;
коэффициент интенсивности обновления :
Соотношение вновь введенной и выбывшей стоимости показывает, во сколько раз поступившие новые фонды превышают выбывшую стоимость основных средств (в случае значения коэффициента больше единицы). Дает характеристику расширения (сокращения) материально-технической базы производства;
коэффициент масштабности обновления :
Показывает, какая часть поступает по отношению к общему объему на начало года или указывает соотношение новых к имеющимся фондам;
коэффициент периода обновления :
Отношение стоимости основных фондов на начало года к стоимости введенных в отчетном году производственных мощностей дает представление о периоде, в течение которого заменяются фонды;
коэффициент стабильности".
Числитель коэффициента - это разность между стоимостью основных средств на начало года и выбывшими основными средствами; знаменатель - стоимость основных фондов на начало года. Данный коэффициент дает представление о том, какая минимальная часть фондов должна находиться в производстве с учетом стоимости, планируемой к списанию, но без учета вновь вводимых мощностей.
Характеристику степени физической пригодности дают коэффициенты износа и годности:
коэффициент износа".
коэффициент годности :
где Ам - сумма износа (начисленной амортизации) основных фондов.
Увеличение коэффициента износа и уменьшение коэффициента годности означает ухудшение общего состояния основных средств предприятия в связи со старением фондов.
Оценку всем перечисленным коэффициентам следует давать в динамике за ряд исследуемых периодов и рассматривать взаимосвязанно, чтобы ответить на ряд вопросов о характере и степени интенсивности обновления. Например, если коэффициент обновления значительно опережает коэффициент выбытия, это может свидетельствовать о вводимых в производство новых средствах, но при этом не происходит замены изношенного оборудования, что приводит к накоплению устаревших мощностей.
В табл. 6.2 приведены исходные данные для расчета показателей движения основных фондов.
Таблица 6.2
Исходные данные для расчета показателей движения основных фондов
|
основных |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Т 0 |
|||||
|
Основные производ ственные |
||||||||
|
Активная часть, всего |
||||||||
|
В том числе: |
||||||||
|
металлорежущее оборудование, всего |
||||||||
|
В том числе: |
||||||||
|
фрезерные |
||||||||
|
токарные |
||||||||
|
сверлильные станки |
||||||||
Окончание табл. 6.2
|
основных |
л |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Т п |
||||
|
фрезерные |
||||||||
|
Кузнечно прессовое оборудова |
||||||||
|
Литейное оборудова |
||||||||
|
Деревообрабатывающее оборудование |
||||||||
|
Газореза- оборудова |
||||||||
Оценивая состояние основных производственных фондов по абсолютным приростам, следует отметить, что предприятие проводит активную политику замены устаревшего оборудования. Доля поступлений активной части несмотря на то, что уступает динамике роста пассивной части фондов, составляет почти 32%. По всем видам станков и оборудования происходило движение в сторону увеличения. Наибольшие инвестиции в отчетном году были направлены в обновление газорезательного оборудования (60,4% всех поступлений, удельный вес рассчитан по отношению к активной части); на втором месте по активности вкладываемых средств - металлорежущее оборудование, его доля составила 19,5%. По всем группам активной части основных фондов происходило и списание стоимости, а наиболее заметное выбытие приходилось па газорезательное (52%) и литейное оборудование (20%).
Коэффициенты, характеризующие активность процесса воспроизводств (табл. 6.3), рассчитаны по основным номенклатурным группам оборудования по данным предыдущей таблицы.
Таблица 63
Коэффициенты движения основных производственных
|
основных |
Коэффициенты |
|||||||
|
обновления |
индекс отношения |
интенсивности обновления |
массштаб- ности обновления |
срок обновления |
годности |
|||
|
Активная |
||||||||
|
Металлорежущее оборудование, всего |
||||||||
|
Кузнечно прессовое оборудова |
||||||||
|
Литейное оборудова |
||||||||
|
Деревообра батывающее оборудова |
||||||||
|
Газореза оборудова |
||||||||
Коэффициенты движения основных фондов позволяют полнее оценить состояние средств труда и охарактеризовать процесс воспроизводства с качественной стороны. Исходя из величины и динамики рассчитанных коэффициентов, очевидно, что техническое оснащение данного предприятия улучшилось. Соотношение коэффициентов обновления и выбытия свидетельствуют: за отчетный период производственный комплекс предприятия пополнился новыми активными фондами, при этом доля выбывших фондов (7%) намного ниже поступившей части (12%). В частности, все коэффициенты обновления имели превышающую динамику по сравнению
с коэффициентами выбытия, характеризуя, с одной стороны, возможное увеличение масштабов производства, а с другой - увеличение устаревшего оборудования. Следует отметить наибольшую динамику обновления по группе металлорежущего оборудования. Индекс отношения обновления и выбытия (7,21) указывает, что в отчетном году доля поступившего металлорежущего оборудования в семь раз превышала долю выбывших средств. Об этом же говорит показатель интенсивности обновления: в металлорежущее оборудование было вложено в восемь раз больше финансовых средств по сравнению с выбывшей стоимостью. Самые большие финансовые вложения пошли на обновление газорезательного оборудования: на это указывает, во-первых, сумма новой стоимости этого оборудования, а также коэффициент интенсивности обновления, равный 2, а во-вторых, коэффициент масштабности обновления, который доказывает, что 57% нового оборудования поступило к имевшимся средствам в отчетном году. В результате срок обновления у газорезательного оборудования составил 1,76 года. Значит, парк этого оборудования полностью обновляется в среднем за два года, а самый длительный срок обновления при такой динамике воспроизводства - у деревообрабатывающего оборудования 57,6 лет. Срок обновления является наилучшим свидетельством имеющейся современной производственной базы. При сумме амортизационных отчислений в отчетном году 13 309 тыс. руб. коэффициент износа будет равен 0,28, а годности - 0,72, указывая на благоприятное их соотношение: доля износа в отчетном периоде не превышает 28%. Доля остаточной стоимости к первоначальной (коэффициент годности) показывает, что 72% основных фондов являются годными к эксплуатации.
Анализ морального износа может проводиться как самостоятельное исследование по отдельным группам оборудования, а также в дополнение к оценке физической степени пригодности. Моральный износ происходит вне зависимости от использования основных фондов и связан с развитием научно-технического прогресса. Проявляется в потере экономической эффективности и целесообразности их дальнейшего применения до истечения срока полного физического износа. Необходимость анализа степени моральной пригодности продиктована стремлением к увеличению производительности оборудования, достижению соответствия между качеством, конкурентоспособностью производимой продукции и техническими возможностями предприятия.
Моральное устаревание (износ) может быть связано со снижением современной рыночной стоимости каких-либо
групп машин, оборудования относительно их первоначальной стоимости и определяется по формуле
где ^ пе ст и ^ восстст - соответственно первоначальная и восстановительная стоимости основных фондов.
Моральный износ связан с внедрением в производство более производительных и экономичных видов машин и оборудования. Производительность оборудования определяется отношением количества единиц произведенной продукции к времени работы оборудования.
Моральный износ исходя из производительности основных средств может быть, как частичный (частичная потеря стоимости), так и полный. Полный моральный износ приводит к росту расходов сырья, материалов, рабочего времени, энергии на единицу продукции, т.е. к повышению себестоимости и снижению качества выпускаемой продукции. Дальнейшее использование таких средств становится убыточным. Моральный износ этот вида приводит к сокращению срока службы машин и оборудования. Количественную его оценку целесообразно давать исходя из сравнения производительности действующих машин, оборудования и их новых моделей:
где Л* уст) - производительность устаревших г-х основных фондов; ^ (иов) - производительность г-х новых основных фондов.
Более точная оценка степени морального износа проводится сравнением затрат на содержание и эксплуатацию нового и действующего оборудования:
где 5 Н0В, 5 уст - издержки производства при новом оборудовании и устаревшем его варианте соответственно.
Примеры расчета морального износа приведены в табл. 6.4.
Таблица 6.4
Примеры расчета морального износа
|
Первоначальная стоимость, тыс. руб. |
Восстановительная стоимость, тыс. руб. |
Производительность станка действующего, тыс. ед. |
Производительность станка нового, тыс. сд. |
||
|
По первым двум группам станков моральный износ определен исходя из снижения восстановительной стоимости ((170 000 - 150 000) / 170 000 х 100). В результате стремительного обесценивания моральный износ может составить от 11,8 до 20% по рассматриваемым группам металлорежущих станков. По величине полученного морального износа принимаются решения о нецелесообразности инвестиционных вложений в конкретные виды оборудования. По последней позиции моральный износ рассчитывался по производительности станков нового поколения и действующих на предприятии. Производительные возможности новых станков еще быстрее приводят к моральной непригодности действующего оборудования: 33% - это частичный моральный износ: (60 - 90) / 90 х 100. |
|||||
Анализ физической и моральной пригодности и степени изношенности дополняется оценкой возрастного состава оборудования.
При значительной доле устаревших основных фондов предприятие несет существенные потери, связанные, во- первых, с необходимостью привлечения дополнительных средств на капитальный ремонт старых зданий, сооружений и оборудования для поддержания в рабочем состоянии
изношенной техники, во-вторых, старые фонды ухудшают качество продукции, не позволяют выпускать новые современные образцы продукции и конкурировать на рынке.
Основываясь на возрастном составе оборудования, опытным путем установлено, что оборудование в возрасте до пяти лет эксплуатации является высокорентабельным, а промышленное оборудования в возрасте 11-15 лет из-за крайнего износа переходит в группу низкорентабельного. После 16 лет начинается период нерентабельной и убыточной эксплуатации активной части основных фондов. Убыточность после 20 лет эксплуатации оборудования прогрессирует.
Опыт развитых стран показывает, что оборудование со сроком службы более 10 лет нуждается в немедленной инновационной замене.
Основные производственные фонды для анализа возрастного состава группируются по продолжительности их эксплуатации: до пяти, 5-10, 10-20 и более 20 лет. Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле
где X - средний возраст оборудования; Х с - середина интервала г-й группы оборудования; Х с = (Х н + Х п) / 2; Х н, Х и - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы; <1" : " - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.
Анализ возрастного состава активной части (табл. 6.5) проведен по данным предыдущих таблиц.
Таблица 6.5
Исходные данные для расчета и оценки возрастного состава активной части основных производственных фондов
Продолжение табл. 6.5
|
Основные виды (группы) оборудования |
Возраст оборудования |
||||
|
до пяти лет |
от пяти до 10 лет |
||||
|
2. Кузнечно-прессовое оборудование |
|||||
|
Количество единиц оборудован ИЯ |
|||||
|
% |
|||||
|
3. Литейное оборудование |
|||||
|
Удельный вес в общем количестве оборудования, % |
|||||
|
4. Деревообрабатывающее оборудование |
|||||
|
Количество единиц оборудования |
|||||
|
Удельный вес в общем количестве оборудования, % |
|||||
|
5. Газорезательное оборудование |
|||||
|
Количество единиц оборудования |
|||||
|
Удельный вес в общем количестве оборудования, % |
|||||
Окончание табл. 6.5
Средний возраст активной части производственных фондов составляет 10 лет, но внутри основных групп оборудования достаточно большой разрыв по срокам использования. В частности, наиболее активное обновление газорезательного оборудования в отчетном периоде, как было отмечено по предыдущей таблице, стало следствием его наименьшего возрастного состава (шесть лет), что отвечает мировым критериям современного технического уровня. Вместе с тем есть группа деревообрабатывающих станков, возрастные границы которых превышают 14 лет, т.е. данное оборудование требует обновления. Достаточно высок возрастной состав у литейного, кузнечно- прессового металлорежущего оборудования, превышающий 10 лет. На интенсивность процесса обновления указывает также удельный вес возрастной группы до пяти лет, которая составляет 20,3% в общей величине активной части. Значительной остается доля оборудования сроком использования от 10 до 20 лет (50,0%). Высокое значение этого показателя характерно для российской промышленности - это связано с особенностями современного состояния отечественной технической базы.
Третьей оценочной составляющей состояния основных производственных фондов является техническая оснащенность. Под технической оснащенностью предприятия понимается совокупность нормативно-технических мероприятий, регламентирующих конструкторскую, технологическую подготовку производства и систему запуска продукции в производство.
Общая оценка технической оснащенности дается исходя из удельных весов оборудования нового поколения, автоматизированного оборудования в общем объеме, а также коэффициента технического оснащения, определяемого по формуле
где К тех оси - коэффициент технического оснащения; Г" л - среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов; ^ среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Для дальнейшего анализа оборудование группируется по технической пригодности:
- оборудование, требующее капитального ремонта;
- непригодное оборудование, которое подлежит списанию.
В заключение анализируется степень выполнения плана по внедрению новой техники.
Возраст почти 40% российских тепловых электростанций превышает 40 лет, в то время как в США таких электростанций 28%, в Японии - 12%, а в Китае - всего 3%. Более 16% жидкой стали в России выплавляется в устаревших мартеновских печах, где производительность труда более чем вдвое ниже, чем при кислородно-конвертерном производстве, и которые практически не используются в других странах.
1. Доля основных средств в валюте актива баланса
do. c = Fo.c/A x 100%
где Fo.c - основные средства,
A -валюта актива баланса.
По сравнению с началом года к концу произошло уменьшение основных средств в валюте актива баланса на 35,71 %. Это неблагоприятный фактор.
2. Доля основных средств во внеоборотных активах
do. c = Fo.c/F x 100%
где F - внеоборотные активы
Произошло незначительное уменьшение основных средств во внеоборотных активах. Хотя и показатель изменился незначительно, это ухудшения является плохим показателем.
3. Доля активной части основных средств
do. c = Fo.c/Fо x 100%
Fo.c- стоимость активной части основных средств
Произошло так же уменьшение показателя, тоже неблагоприятный фактор.
4. Коэффициент годности основных средств
kг = Fo.c/Fо.с x 100%
Fо.с - первоначальная стоимость основных средств
Годность основных средств также уменьшается.
5. Коэффициент прироста основных средств (только на конец года)
kвв = Fвв/Fо.с х 100 %
где Fвв - стоимость введенных в данном периоде основных средств (стоимость основных средств на конец периода за минусом основных средств на начало года и суммы амортизационных отчислений за текущий год)
Прироста основных средств за текущий год вообще не произошло - это тоже неблагоприятный фактор.
6. Коэффициент износа основных средств
k изн = А/ Fо.с х 100 %
где А- общая сумма начисленных амортизационных отчислений за весь срок использования основных средств
Износ растет.
7. Коэффициент выбытия основных средств
k выб = Fвыб/ Fо.с х 100 %
где Fвыб - стоимость основных средств, выбывших в течение данного года
Основные средства за текущий период не выбывали.
Доля оборотных активов в валюте актива баланса
dоб = О/Ак х 100%
Доля оборотных активов в валюте актива баланса за текущий период незначительно, но возросла.
Вложения. Заключение Действуя поступательно, мы в ходе курсовой работы решили намеченные задачи и реализовали основную цель нашей работы. По итогам анализа финансовой отчетности 2006-2007 финансовое состояние предприятия ОАО «Уральская сталь» можно охарактеризовать как вполне устойчивое, а само предприятие - динамично развивающееся. Выросла общая выручка и чистая прибыль предприятия, ...
Увеличился объем выпущенной продукции, который в значительной степени повлиял на увеличение всех рассмотренных выше показателей. 3. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия. 3.1. Варианты дальнейшего использования имущества предприятия. В самом начале экономических реформ еще в 1991 году приказом Российского государственного концерна по производству текстильной продукции...
Базы знаний, выбор и обоснование методов и форм проведения занятий, подготовка дидактических материалов для преподавания. 3.2. Цели обучения. Тема данной выпускной работы - «Анализ финансового состояния субъекта хозяйствования» - достаточно объемна по количеству материала и включает в себя несколько других тем, которые изучается к тому же разными дисциплинами с различной степенью углубленности. ...
Случае этот показатель гораздо выше в 2001г Z=6,3 и в 2002г Z=5,2. Но стоит отметить низкое значение коэффициента К4, это значит руководству предприятия небходимо увеличивать прибыль. Предприятие является кредитоспособным. 4. Проблемы укрепления финансового состояния предприятия. Проблема укрепления финансового состояния многих существующих предприятий различных отраслей х
Объяснение сущности показателя
Как следует из названия, коэффициент рассчитывается как соотношение текущей стоимости основных средств компании и суммы активов. Показатель указывает, какую долю финансовых средств компании отвлекают основные средства.
Нормативное значение доли основных средств в активах:
Не существует нормативного значения показателя доли основных средств в активах. Зависимо от вида деятельности компании этот показатель меняется. Например, компания, которая работает в производственной сфере, будет иметь высокую долю основных средств. И наоборот, предприятия сферы торговли будут тратить финансовые ресурсы на запасы товаров, а сам процесс торговли не является капиталоемким. Для формирования взвешенных выводов необходимо сравнить динамику основных средств и динамику объема производства, сопоставить долю основных средств в активах исследуемой компании и конкурентов, а также рассмотреть изменение показателя в течение некоторого периода времени.
Направления решения проблемы нахождения показателя вне нормативных пределов
Если компании не хватает основных средств, то, конечно же, их необходимо приобрести. В случае, если лишние основные средства отвлекают финансовые ресурсы, то решение о их продаже необходимо хорошо взвесить. Следует учесть такие факторы, как ожидаемый спрос на продукцию или услуги в будущем, ожидаемый уровень инфляции, фактическое и ожидаемое количество инноваций в ближайшие годы в отрасли, способность нарастить объем производства и сбыта за счет вытеснения конкурентов и прочее.
Формула расчета доли основных средств в активах:
Доля основных средств в активах = Сумма основных средств / Общая сумма активов * 100%
Пример расчета доли основных средств в активах:
Компания ОАО «Веб-Инновация-плюс»
Единица измерения: тыс. руб.
| Баланс | На 31 12 2016 | На 31 12 2015 |
| Активы | ||
| I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||
| ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ I | 76 | 120 |
| II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||
| Запасы | 34 | 37 |
| Дебиторская задолженность | 15 | 52 |
| Денежные средства и денежные эквиваленты | 75 | 46 |
| ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ II | 124 | 135 |
| Баланс | 200 | 255 |
| V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ||
| Заемные средства | 45 | 100 |
| Кредиторская задолженность за товары и услуги | 111 | 95 |
| Прочие краткосрочные обязательства | 44 | 60 |
| ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ V | 200 | 255 |
| Баланс | 200 | 255 |
Соотношение краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности (2016 г.) = 76/ 200 *100 % = 38 %
Соотношение краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности (2015 г.) = 120/ 255 *100 % = 47,06 %
Полученные данные демонстрируют снижение доли основных средств в общей сумме активов. Если в 2015 г. доля основных средств в общей сумме активов составила 47,06 %, то в 2016 г. – 38 %. Сами по себе эти данные не позволяют сформировать какой-либо вывод. Однако, сравнение этой динамики с ростом суммы выручки с 713 тыс. руб. до 840 тыс. руб. позволяет заключить, что в ОАО «Веб-Инновация-плюс» в 2015-2016 годах происходил процесс продажи лишних основных средств, ведь, несмотря на уменьшение их суммы, операционный процесс от этого не страдает. Это позволило снизить потребность в финансовых активах и сумма пассивов в компании в 2016 году снизилось на 55 тыс. руб. Так как такое снижение происходит за счет наиболее дорогих финансовых ресурсов (заемных средств), то это ведет к снижению финансовых расходов компании. Сумма заемных средств благодаря эффективной политике управления основными средствами снизилась с 100 тыс. руб. до 45 тыс. руб.