คำนวณค่าที่แท้จริงของค่าสัมประสิทธิ์ Oaken สำหรับประเทศลักเซมเบิร์ก กฎของโอคุนและทฤษฎี "การจ้างงานเต็มที่" ของประชากร กฎของโอคุน ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและสังคมของการว่างงาน
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และการเงินแห่งรัฐ
บทคัดย่อเศรษฐศาสตร์มหภาคในหัวข้อ:
"กฎของโอเคน"
เสร็จสิ้นโดย: Nikiforov Maxim (352 gr)
หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์: Amosova V.V.
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2552
การแนะนำ
การว่างงาน: สาระสำคัญ
การคำนวณสัมประสิทธิ์ของโอคุน
บทสรุป
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
การแนะนำ
ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างอัตราการว่างงานและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจเรียกว่า "กฎของโอคุน" เพื่อเป็นเกียรติแก่นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันอาเธอร์ โอเคน ซึ่งสร้างความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ในช่วงต้นทศวรรษ 1960
เขาแสดงการพึ่งพาอาศัยสูตร:
Yf คือมูลค่าที่แท้จริงของรายได้ประชาชาติจากการจ้างงานเต็มจำนวน
Y คือมูลค่าที่แท้จริงของรายได้ประชาชาติ
(Yf – Y) – “ช่องว่างทางการตลาด”
พารามิเตอร์ของโอคุน
U – อัตราการว่างงานจริง
U* คืออัตราการว่างงานตามธรรมชาติ
(U-U*) – ระดับการว่างงานในตลาด
ความหมายของสูตรนี้แสดงโดยสิ่งที่เรียกว่ากฎของ Okun: หากการว่างงานในตลาดเพิ่มขึ้น 1 จุด ส่วนต่างของตลาดจะเพิ่มขึ้นทีละจุด
นั่นคือ มีการอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงานและช่องว่างระหว่างปริมาณ GDP ที่เกิดขึ้นจริงและที่เป็นไปได้ Okun เชื่อมโยงสิ่งนี้กับข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อการว่างงานในตลาดปรากฏขึ้น:
คนงานที่ถูกเลิกจ้างไม่ใช่ทุกคนที่ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นผู้ว่างงาน
พนักงานที่เหลืออยู่ในที่ทำงานบางส่วนถูกโอนไปเป็นเวลาทำงานที่สั้นลง
ผลิตภาพแรงงานโดยเฉลี่ยลดลงเนื่องจากการว่างงานที่ซ่อนอยู่ในการผลิต
มาดูการว่างงานกันดีกว่า
การว่างงาน: สาระสำคัญ
ในชีวิตจริงในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด “การจ้างงานเต็มรูปแบบ” มักมาพร้อมกับการว่างงานตลอดเวลา
การว่างงานเป็นส่วนหนึ่งของประชากรวัยทำงานที่ต้องตกงานชั่วคราวหรือถาวร
ความต้องการแรงงานขึ้นอยู่กับจำนวนเงินทุนที่ใช้ไปกับแรงงานหรือทุนผันแปร การลดลงของทุนนี้สัมพันธ์กับความต้องการแรงงานที่ลดลง การสะสมทุนนำไปสู่การการผลิตกำลังแรงงานที่เพิ่มขึ้นน้อยลงเรื่อยๆ
การเติบโตของโครงสร้างทางเทคนิค ครอบคลุมเมืองหลวงใหม่ ขยายไปสู่เมืองหลวงเก่าที่เปิดใช้งานอยู่ก่อนหน้านี้ ทุนแต่ละทุนจะต้องได้รับการต่ออายุเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากองค์ประกอบทั้งหมดของทุนถาวรจะเสื่อมสภาพในที่สุด แต่เมื่อทุนเก่าได้รับการต่ออายุ โครงสร้างทางเทคนิคของมันมักจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่จะเพิ่มขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่การลดลงอย่างแน่นอนในความต้องการแรงงานและการโยกย้ายคนงานที่ทำงานก่อนหน้านี้บางส่วนจากการผลิต
สมมติว่าทุนเดิมคือ 10 ล้านดอลลาร์ และประกอบด้วย 5 ล้านดอลลาร์ที่ใช้กับสภาพวัสดุในการผลิต และ 5 ล้านดอลลาร์ใช้ไปกับกำลังแรงงาน เมื่อถึงเวลาสำหรับการต่ออายุทุนนี้และได้รับการต่ออายุในองค์ประกอบใหม่: อัตราส่วนไม่ใช่ 1: 1 อีกต่อไป แต่เป็น 3: 1 ในกรณีนี้ จาก 10 ล้านดอลลาร์ 7.5 ล้านดอลลาร์จะลดลง บนเงื่อนไขทางวัตถุและกำลังแรงงานเพียง 2.5 ล้านดอลลาร์ ดังนั้น ทุนที่ใช้ไปกับแรงงานและในเวลาเดียวกันความต้องการแรงงานจะลดลงครึ่งหนึ่ง
อันเป็นผลมาจากกระบวนการทั้งสองข้างต้น - การดึงดูดกำลังแรงงานเพิ่มเติมอย่างช้าๆ เนื่องจากการเติบโตของโครงสร้างทางเทคนิคของทุนที่ลงทุนใหม่และการผลักดันให้ออกจากการผลิตของคนงานที่ทำงานก่อนหน้านี้บางส่วนอันเป็นผลมาจากการเติบโตของโครงสร้างอินทรีย์ ของเมืองหลวงเก่า - กองทัพคนว่างงานก็ก่อตัวขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การศึกษาและการว่างงานที่เพิ่มขึ้นถือเป็นกฎหมายเฉพาะด้านประชากร สาระสำคัญของกฎประชากรก็คือการจ้างแรงงานซึ่งมีส่วนในการเติบโตของผลกำไรสร้างแหล่งที่มาสำหรับการสะสมทุนในขณะที่อย่างหลังสร้างกองทัพอุตสาหกรรมของ ว่างงาน. ในเรื่องนี้ผู้ว่างงานเป็นตัวแทนของประชากรล้นเกิน แรงงานกลายเป็นส่วนเกินต่อความต้องการมัน นี่ไม่ได้หมายความว่ามีประชากรเกินดุลอย่างแน่นอน
สาเหตุของการว่างงานคือการเติบโตขององค์ประกอบทางเทคนิคของเงินทุน
ดังนั้นกองทัพสำรองอุตสาหกรรมจึงเป็นผลผลิตของการสะสมทุนในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด
การว่างงานคือการที่ประชากรบางส่วนไม่สามารถหางานทำได้และกลายเป็นประชากร "ส่วนเกิน" ซึ่งเป็นกองทัพสำรองของแรงงาน การว่างงานเพิ่มขึ้นในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจและความตกต่ำที่ตามมาอันเป็นผลมาจากความต้องการแรงงานที่ลดลงอย่างมาก
การคำนวณสัมประสิทธิ์ของโอคุน
จากการคำนวณหลายครั้งที่ดำเนินการในช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1948 (นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สถิติ GDP รายไตรมาสสำหรับสหรัฐอเมริกาปรากฏขึ้น) จนถึงปัจจุบัน การเติบโตของ GDP ซึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลงอัตราการว่างงานเฉลี่ยประมาณ 3% ต่อปี ค่านี้สามารถตีความได้ว่าเป็นผลมาจากการเติบโตของประชากรที่มีความกระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ อัตราส่วนทุนต่อแรงงาน และผลผลิตรวมของปัจจัยการผลิต (หรือหากคุณต้องการ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งไม่เหมือนกัน แต่ใกล้เคียงกัน) การเปลี่ยนแปลงอัตราการว่างงาน 1 เปอร์เซ็นต์สอดคล้องกับความเบี่ยงเบนของการเติบโตของ GDP ที่แท้จริง 2 จุดจากระดับนี้
แต่นี่เป็นเวอร์ชั่นอเมริกา เพื่อตรวจสอบผลกระทบของกฎหมายในรัสเซีย เราจะใช้ข้อมูลทางสถิติ:
1) ก่อนอื่น มาดูทางด้านซ้ายของสูตรกันก่อน เราจำเป็นต้องคำนวณขนาดของช่องว่างทางการตลาด ในการดำเนินการนี้ คุณจำเป็นต้องทราบปริมาณการผลิตที่อาจเป็นไปได้ด้วยเทคโนโลยีที่กำหนด Yf - รายได้ประชาชาติจากการจ้างงานเต็มที่ และรายได้ประชาชาติที่แท้จริง Y 1
|
(ญ) จริง |
(Yf) เมื่อได้งานเต็มที่ |
||||
ตอนนี้เราคำนวณช่องว่าง:
ตอนนี้เราสามารถหาค่าทางด้านซ้ายของสูตรได้โดยการหารช่องว่างทางการตลาดด้วยรายได้ประชาชาติของการจ้างงานเต็มจำนวน: 2
ข้อมูลจะคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์เพื่อความสะดวกในการแปลงเพิ่มเติม
|
อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ |
การว่างงานที่เกิดขึ้นจริง |
|
ขณะนี้อัตราการว่างงานในตลาดคือ:
|
การว่างงานโดยฉวยโอกาส |
||
ได้รับข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ Okun แล้ว จะเท่ากับอัตราส่วนของช่องว่างทางการตลาดหารด้วยรายได้ประชาชาติของการจ้างงานเต็มจำนวนต่อการว่างงานในตลาด
|
สัมประสิทธิ์ของโอคุน |
|
ค่าเฉลี่ยจะเป็น 1.43 ซึ่งหมายความว่าแต่ละเปอร์เซ็นต์ของการว่างงานระยะสั้นจะลดปริมาณ GNP จริงลง 1.43% เมื่อเทียบกับ GNP เต็มเวลา
ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งก่อนระหว่างปี 2533-2541 ซึ่งตัดสินโดยพลวัตของ GDP นั้นลึกซึ้งกว่าปัจจุบันมาก ปัญหาการว่างงานดูเหมือนจะรุนแรงน้อยลง สถิติสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้บ้าง? ความยืดหยุ่นในการจ้างงานเพิ่มขึ้นมากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับผลผลิตในช่วงทศวรรษระหว่างวิกฤติ?
ความยืดหยุ่นของอัตราการว่างงานเทียบกับ GDP ซึ่งคำนวณในช่วงปี 2538 ถึง 2551 มีค่าประมาณ 2 นั่นคือหาก GDP ลดลง 10% อัตราการว่างงานโดยเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้นประมาณ 20% (กล่าวคือ เปอร์เซ็นต์ ไม่ใช่ คะแนนเปอร์เซ็นต์!) แทนที่จะเป็น 7 กลายเป็น 8.4% อย่างที่เราเห็นโดยทั่วไปแล้วปฏิกิริยาจะอ่อนแอผิดปกติ อาจเป็นไปได้มากที่สุดเนื่องจากในการพิจารณาความยืดหยุ่นโดยเฉลี่ย ช่วงเวลาวิกฤตของที่นี่คือปี 1995-1998 ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งที่สุดในทั้ง GDP และการจ้างงาน และนี่คือเศรษฐกิจที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ด้วยการจ้างงานที่ไม่ยืดหยุ่น หลายคนชอบที่จะอยู่ในงานเดิมโดยได้รับเงินโดยหวังว่าจะรอดพ้นจากช่วงเวลาที่ยากลำบากและหลักการจ้างงาน "โซเวียต" เดียวกันนี้โดยทั่วไปแล้วฝ่ายบริหารของรัฐวิสาหกิจจะปฏิบัติตาม
ดังนั้นในปี 1999 การจ้างงานจึงเติบโตช้ามาก แม้ว่า GDP จะเพิ่มขึ้นก็ตาม องค์กรต่างๆ มีทุนสำรองภายในจำนวนมาก ไม่เพียงแต่กำลังการผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเข้มข้นของการใช้พนักงานที่มีอยู่ด้วย
ต่อมา ปฏิกิริยาของการจ้างงานต่อการเปลี่ยนแปลงของพลวัตของ GDP โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อการเร่งการเติบโตในปี 2549-2550 และภาวะถดถอยในปี 2551-2552 ปรากฏว่ารุนแรงกว่าที่คาดการณ์ไว้ในสมการ "ช่วงเฉลี่ย" มาก ในช่วงปี 2548-2551 ความยืดหยุ่นที่คล้ายกันนั้นอยู่ที่ประมาณ 5 ซึ่งหมายความว่าการลดลงของ GDP 10% จะทำให้อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจาก 7 เป็นประมาณ 10.5% นั่นคือตาม Okun ปฏิกิริยาจะอยู่ที่ประมาณ 1 ใน 3: สำหรับการว่างงานที่เพิ่มขึ้น 1 เปอร์เซ็นต์ GDP ก็ลดลง 3%
การว่างงานจะเพิ่มขึ้นได้เท่าใดเมื่อพิจารณาจากความยืดหยุ่นในปัจจุบันและการคาดการณ์ที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับการลดลงของ GDP กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจคาดการณ์ว่า GDP ประจำปี 2552 จะลดลง 2.2% โดยสมมติว่าการผลิตที่ลดลงจะยังคงดำเนินต่อไปอย่างน้อยสองไตรมาสแรก ภายใต้สมมติฐานเหล่านี้และเส้นโค้งรูปตัว V ของพลวัตการผลิตในช่วงปีนี้ การลดลงของ GDP ที่ด้านล่าง (นั่นคือในไตรมาสที่สองของปีนี้) เมื่อเทียบกับจุดสูงสุดของไตรมาสที่สามของปีที่แล้วจะอยู่ที่ประมาณ 6 % (ในปริมาณที่ปรับตามฤดูกาล) และตามความยืดหยุ่นของอัตราการว่างงานต่อ GDP อยู่ที่ระดับ 5 ค่าหลังที่จุดต่ำสุดของภาวะเศรษฐกิจถดถอยจะไม่เกิน 8 เปอร์เซ็นต์ ภายใต้สมมติฐานเดียวกัน หาก GDP ต่อปีลดลง 5% จุดต่ำสุดของ GDP จะลดลง 11% จนถึงจุดสูงสุด และอัตราการว่างงานที่จุดต่ำสุดของวิกฤตจะเกิน 10% ในที่สุด ด้วย GDP ที่ลดลง 5% ต่อปีเท่าเดิม แต่ด้วยภาวะเศรษฐกิจถดถอยรูปตัว L จากล่างขึ้นบนถึงจุดสูงสุด - 7% อัตราการว่างงานก็ลดลงตามลำดับประมาณ 8.5% แต่ยังคงอยู่ต่อไปอย่างน้อยสามในสี่จนกว่าจะสิ้นสุด ปัจจุบันของปี
อย่างไรก็ตาม แบบฝึกหัดเลขคณิตเหล่านี้มีมูลค่าไม่สูงมาก เป็นไปได้ว่าในช่วงเวลาที่เราประเมินความยืดหยุ่นของการว่างงานต่อ GDP พฤติกรรมรอดูไปก่อนของนายจ้างส่วนหนึ่งก็ถูกสังเกตเช่นเดียวกับในช่วงวิกฤตปี 1998 และความอ่อนไหวที่แท้จริงของการว่างงานต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยในท้ายที่สุดจะกลายเป็น จะสูงขึ้นมาก 3
บทสรุป
โดยทั่วไปฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นข้างต้น ฉันคิดว่ากฎหมายสามารถทำงานได้ แต่เพื่อสิ่งนี้ เศรษฐกิจต้องได้รับการพัฒนา “สงบ”... มีบางอย่างเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในรัสเซีย บ่อยครั้งเหตุผลไม่ได้มีความสำคัญทางเศรษฐกิจเท่าเรื่องการเมือง นอกจากนี้ในประเทศของเราหลายสิ่งหลายอย่างไม่เป็นไปตามกฎหมาย และกฎหมายยังไม่เป็นที่โปรดปรานของผู้ประกอบการและธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง ดังนั้น แม้ว่าจะมีการจ้างงานเต็มจำนวนจริงๆ หรือเกือบเต็มจำนวน (3-4%) ก็ยังมีกลไกที่จำกัดจำนวนมากในการสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นของกำลังแรงงานในการเติบโตของ GDPกฎ โอเคน่า. ระดับจริงหรือที่สังเกตได้...
การว่างงาน: สาระสำคัญ รูปแบบ ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม กฎ โอเคน่า
เอกสารสรุป >> เศรษฐศาสตร์ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม กฎ โอเคน่าตลาดแรงงาน (แรงงาน) ...ระดับ ในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์เรื่องนี้ กฎรู้จักกันในนาม กฎ โอเคน่า: Y - Y*=-X(U-Un), ... การว่างงานตามวัฏจักร (ค่าสัมประสิทธิ์ โอเคน่า). สมมติว่าระดับธรรมชาติ...
ปัญหาการว่างงาน. การว่างงานในยูเครน
บทคัดย่อ >> เศรษฐศาสตร์ค้นพบโดย Oaken และปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ กฎ โอเคน่า. กฎ โอเคน่าระบุว่าทุกๆ 2 เปอร์เซ็นต์...ระดับผลผลิตและการว่างงาน ต่อมาเรียกว่า ตามกฎหมาย โอเคน่า. กฎก. โอเคน่ามีบทบาทสำคัญในการวิเคราะห์พลวัต...
ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการว่างงานและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจได้รับการศึกษาโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน Arthur Okun รูปแบบที่เขาระบุ ซึ่งเรียกว่ากฎของโอคุน ระบุถึงความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการว่างงานตามวัฏจักร
กฎของ Okun (กฎของอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ) - หากอัตราการว่างงานจริงเกินอัตราธรรมชาติ 1% ความหน่วงของ GDP จริงจากศักยภาพคือ 2-2.5%
ภายใต้เงื่อนไขของการจ้างงานเต็มจำนวน ผลผลิตคือ Y 0 และอัตราการว่างงานคือ U 0 หากการจ้างงานลดลงและการว่างงานเพิ่มขึ้น ผลผลิตก็จะลดลงเช่นกัน ดังนั้นกราฟจึงสะท้อนถึงการพึ่งพาผลผลิตที่ลดลงต่ออัตราการว่างงาน
Y – การจ้างงาน U – การว่างงาน
หากอัตราการว่างงานที่แท้จริงเกินกว่าอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ ประเทศนี้จะสูญเสียส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ
การคำนวณการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์และบริการอันเป็นผลมาจากการว่างงานที่เพิ่มขึ้นนั้นดำเนินการบนพื้นฐานของกฎหมายที่กำหนดโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน A. Okun (ป – ย)/ป = ข x(U – U*),
โดยที่ Y คือปริมาณการผลิตจริง (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ)
Y* – ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่เป็นไปได้ (เมื่อมีการจ้างงานเต็มจำนวน);
U – อัตราการว่างงานจริง
U* – อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ
b – พารามิเตอร์ของ Okun สร้างขึ้นเชิงประจักษ์ (3%)
การว่างงานตามธรรมชาติ - การว่างงานเมื่อเต็มจำนวน - อัตราการว่างงานโดยมีอัตราเงินเฟ้อที่ไม่เร่งตัว อัตราการว่างงานตามธรรมชาติสะท้อนถึงความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการใช้แรงงาน เช่นเดียวกับระดับการใช้กำลังการผลิตสะท้อนถึงความเป็นไปได้และประสิทธิภาพของการใช้ทุนคงที่
ในเชิงปริมาณตัวเลขนี้ในสหรัฐอเมริกาคือ 5.5% -6.5% อัตราการจ้างงานเต็มของการว่างงานถือเป็นรูปแบบการว่างงานที่น้อยที่สุดที่ทำได้ภายใต้โครงสร้างสถาบันที่มีอยู่ และไม่นำไปสู่การเร่งอัตราเงินเฟ้อ หากอัตราการว่างงานจริงสูงกว่าอัตราธรรมชาติ 1% ผลผลิตจริงจะต่ำกว่าศักยภาพโดย b% ตามการคำนวณของ Okun ในช่วงอายุ 60 ปีในสหรัฐอเมริกา เมื่ออัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 4% พารามิเตอร์ b จะเท่ากับ 3%
ความแตกต่างระหว่างระดับการว่างงานที่เกิดขึ้นจริงและระดับธรรมชาติเป็นตัวกำหนดลักษณะของระดับการว่างงานในตลาด
ตามกฎหมายของ Okun อัตราการว่างงานจริงที่เกินมาหนึ่งเปอร์เซ็นต์สูงกว่าระดับธรรมชาติจะทำให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่แท้จริงลดลง เมื่อเทียบกับศักยภาพ (ในการจ้างงานเต็มที่) GDP โดยเฉลี่ย 3%
ดังนั้น หากในปีหนึ่ง ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่แท้จริงอยู่ที่ 4,500 ดอลลาร์ อัตราการว่างงานที่แท้จริงคือ 8% และอัตราธรรมชาติคือ 6% เศรษฐกิจจะได้รับผลผลิตน้อยลง 270 ดอลลาร์ ซึ่งก็คือ 3% x 2% = 6% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมที่ผลิตได้จริง GDP ที่เป็นไปได้เมื่อมีการจ้างงานเต็มจำนวนจะอยู่ที่ 4,770 ดอลลาร์
กฎของโอคุนมักใช้ในการวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ นักวิทยาศาสตร์ได้แนะนำค่าสัมประสิทธิ์นี้เพื่อระบุลักษณะความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการว่างงานและอัตราการเติบโต
ในปี 1962 Okun ได้รูปแบบมาจากข้อมูลเชิงประจักษ์ สถิติแสดงให้เห็นว่าการว่างงานที่เพิ่มขึ้น 1% อาจทำให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่แท้จริงลดลงตามศักยภาพ GDP 2% อัตราส่วนนี้ไม่คงที่และแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเทศและช่วงเวลา
ดังนั้น กฎของ Okun จึงแสดงถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงานรายไตรมาสกับ GDP ที่แท้จริง
สูตรกฎของโอคุน
สูตรสำหรับกฎของ Okun มีดังนี้:
(ย’ – ย)/ย’ = с*(คุณ – คุณ’)
โดยที่ Y คือปริมาณที่แท้จริงของ GDP
Y’ – GDP ที่เป็นไปได้
คุณคืออัตราการว่างงานที่แท้จริง
คุณ’ – อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ
c – สัมประสิทธิ์โอคุน
ตั้งแต่ปี 1955 เป็นต้นมา อัตราส่วนของ Okun ในสหรัฐอเมริกามักจะเท่ากับ 2 หรือ 3
สูตรกฎของ Okun นี้ใช้ในบางกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก เนื่องจากระดับของ GDP ที่เป็นไปได้และอัตราการว่างงานเป็นเรื่องยากที่จะประมาณ
มีสูตรกฎของ Okun รุ่นที่สอง:
∆Y/Y = k – c*∆u
โดยที่ Y คือปริมาณการผลิตจริง
∆Y – การเปลี่ยนแปลงในระดับการผลิตจริงเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว
∆u – การเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงานจริงเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว
с - สัมประสิทธิ์ของ Okun
k คือการเติบโตของการผลิตโดยเฉลี่ยต่อปีโดยถือว่ามีการจ้างงานเต็มจำนวน
การวิพากษ์วิจารณ์กฎของโอคุน
จนถึงวันนี้ สูตรกฎหมายของ Okun ยังไม่ได้รับการยอมรับ และถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักเศรษฐศาสตร์หลายคนที่ตั้งคำถามถึงประโยชน์ของสูตรนี้ในการอธิบายสภาวะตลาด
สูตรของกฎของโอคุนปรากฏขึ้นจากการประมวลผลข้อมูลทางสถิติที่แสดงถึงการสังเกตเชิงประจักษ์ กฎหมายดังกล่าวไม่มีพื้นฐานทางทฤษฎีที่มั่นคงซึ่งได้รับการทดสอบในทางปฏิบัติ เนื่องจาก Okun แสดงรูปแบบนี้ในการศึกษาสถิติของสหรัฐอเมริกาเท่านั้น
สถิติเหล่านี้เป็นตัวเลขโดยประมาณ และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศอาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยหลายประการ ไม่ใช่แค่อัตราการว่างงานเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม มุมมองที่เรียบง่ายของความสัมพันธ์ระหว่างตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจมหภาคมักจะมีประโยชน์ ดังที่การศึกษาของ Okun แสดงให้เห็น
คุณสมบัติของกฎของโอคุน
นักวิทยาศาสตร์ได้ค่าสัมประสิทธิ์ที่สะท้อนถึงความสัมพันธ์ผกผันระหว่างปริมาณการผลิตและอัตราการว่างงาน Okun เชื่อว่าการเติบโตของ GDP ที่ 2% มีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้:
โปรดทราบว่าการลดอัตราการว่างงานตามวัฏจักรของ Okun ลง 0.1% ระดับที่คาดหวังของการเพิ่มขึ้นของ GDP ที่แท้จริงจะเป็น 0.2% แต่สำหรับประเทศและช่วงเวลาต่างๆ ค่านี้จะแตกต่างกันไป เนื่องจากมีการทดสอบการพึ่งพา GDP และ GNP ในทางปฏิบัติ
ตัวอย่างการแก้ปัญหา
อัตราการว่างงาน - 10%
ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่แท้จริง (GDP) – 7,500 พันล้านรูเบิล
ความแตกต่างระหว่างอัตราการว่างงานที่เกิดขึ้นจริงและอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ:
นั่นคือ GDP ล่าช้ากว่ามูลค่าที่เป็นไปได้ถึง 8% หากเรานำผลิตภัณฑ์มวลรวมจริงเป็น 100% เราจะได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:
www.solverbook.com
กฎของโอคุน
ปัญหาหมายเลข 38 การกำหนดนโยบายภาครัฐเพื่อรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจ
ในเศรษฐกิจของประเทศ อัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 7% และอัตราที่แท้จริงคือ 9% GDP ที่เป็นไปได้อยู่ที่ 3,000 พันล้านดอลลาร์ โดยค่าสัมประสิทธิ์ของ Okun คือ 2.5 รัฐบาลควรใช้นโยบายใดเพื่อรักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจ (พิจารณาเครื่องมือที่เป็นไปได้ทั้งหมด) หากทราบว่าแนวโน้มการบริโภคส่วนเพิ่มคือ 0.9
ปัญหาหมายเลข 51 การคำนวณ GDP ที่เป็นไปได้
อัตราการว่างงานในปีนี้อยู่ที่ 7.5%
และ GDP ที่แท้จริงอยู่ที่ 1,665 พันล้านดอลลาร์
อัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 5%
กำหนดมูลค่าของ GDP ที่เป็นไปได้หากค่าสัมประสิทธิ์ Okun เท่ากับ 3
ปัญหาหมายเลข 52 การคำนวณ GDP ที่แท้จริง
อัตราการว่างงานในปีนี้อยู่ที่ 6.5%
อัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 5%
และสัมประสิทธิ์ของ Okun คือ 2
GDP ที่มีศักยภาพเท่ากับ 2,550 พันล้านดอลลาร์
พิจารณาความล่าช้าของ GDP (เป็น %) และการสูญเสีย GDP ที่เกิดจากการว่างงานตามวัฏจักร (เป็นพันล้านดอลลาร์)
ปัญหาหมายเลข 53 การคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ของ Okun และอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ
GDP ที่เป็นไปได้คือ 100 พันล้านดอลลาร์ GDP ที่แท้จริงคือ 97 พันล้านดอลลาร์ และอัตราการว่างงานที่แท้จริงคือ 7%
เมื่อ GDP ที่แท้จริงลดลง 6 พันล้านดอลลาร์ อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นเป็น 9%
กำหนดค่าของสัมประสิทธิ์ Okun และอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ
ปัญหาหมายเลข 54 การคำนวณ GDP ที่เป็นไปได้ อัตราการว่างงานที่เกิดขึ้นจริงและตามธรรมชาติ
เศรษฐกิจของประเทศมีลักษณะตามตัวชี้วัดดังต่อไปนี้:
ประชากรทั้งหมด 400 ล้านคน
ประชากรวัยทำงาน – 280 ล้านคน
จำนวนการจ้างงาน – 176 ล้าน
จำนวนผู้ว่างงานเสียดสี - 6 ล้านคน
จำนวนผู้ว่างงานเชิงโครงสร้าง – 8 ล้านคน
จำนวนผู้ว่างงานตามวัฏจักรคือ 10 ล้านคน
GDP ที่แท้จริงคือ 2,040 พันล้านดอลลาร์ และอัตราส่วน Okun คือ 3
กำหนดมูลค่าของ GDP ที่เป็นไปได้ อัตราการว่างงานจริง และอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ
ปัญหาหมายเลข 55 การคำนวณ GDP ที่แท้จริงและอัตราการว่างงานที่เกิดขึ้นจริง
ประชากรทั้งหมด – 200 ล้านคน
ประชากรวัยทำงาน – 160 ล้านคน
จำนวนการจ้างงาน – 112 ล้านคน
อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ – 6.4%,
จำนวนผู้ว่างงานตามวัฏจักรคือ 5 ล้านคน
GDP ที่เป็นไปได้อยู่ที่ 2,500 พันล้านดอลลาร์ และค่าสัมประสิทธิ์ของ Okun คือ 2.4
กำหนดมูลค่าของ GDP ที่แท้จริง อัตราการว่างงานจริง จำนวนการว่างงานแบบเสียดทานและเชิงโครงสร้าง
ปัญหาหมายเลข 61 การคำนวณผลขาดทุนจากการว่างงาน
ปริมาณผลผลิตที่เป็นไปได้ที่อัตราการว่างงานตามธรรมชาติที่ 6% เท่ากับ 6,000 พันล้านเดน หน่วย เมื่อการว่างงานตามวัฏจักรปรากฏขึ้น 1% ปริมาณผลผลิตจริงจะเบี่ยงเบนไปจากศักยภาพ 120 พันล้าน หน่วย กำหนดการสูญเสียการว่างงานหากอัตราการว่างงานจริงคือ 8.5%
สารละลาย
แนวทางแก้ไขปัญหาโดยใช้กฎของโอคุน
ประชากรของประเทศคือ 100 ล้านคน ส่วนแบ่งของกำลังแรงงานในประชากรคือ 55% ผลผลิตของพนักงานหนึ่งคนคือ 12,000 UAH ต่อปี แท้จริง. GDP ของประเทศอยู่ที่ UAH 600 พันล้าน อัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 5% กำหนดอัตราการว่างงานของประชากร
Mrs = 100 ล้านคน
2. จำนวนพนักงานถูกกำหนดโดยสูตร:
ที่ไหน. GDPf - ตามจริง จีดีพี; z - ผลผลิตของพนักงานหนึ่งคน
3. จำนวนผู้ว่างงาน :
Bw = 55 ล้านคน - 50 ล้านคน = 5 ล้านคน
4. อัตราการว่างงานคำนวณโดยใช้สูตร:
อัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 5% และอัตราจริงคือ 7% กำหนด. ช่องว่าง GDP โดยมีเงื่อนไขว่าค่าสัมประสิทธิ์ความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงของการว่างงานตามวัฏจักรคือ 2.5 และเป็นค่าจริง GDP อยู่ที่ 900 ล้านเดือนธันวาคม
1. ค้นหาเปอร์เซ็นต์ส่วนเบี่ยงเบนของค่าจริง GDP จากผลลัพธ์ตามธรรมชาติของการว่างงานตามวัฏจักรตามสูตร:
2. ทีนี้มาคำนวณค่าธรรมชาติกัน จีดีพี:
จีดีพี * 0.05 =. จีดีพี * - 900
GDP * = 947,360,000 สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ดังนั้น,. อัตราการเติบโตของ GDP: 947.36
900 = 47.36 ล้าน UAH
กำหนดอัตราการว่างงานในระบบเศรษฐกิจของประเทศภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้
1) ประชากรของประเทศคือ 100 ล้านคน
2) ประชากรอายุต่ำกว่า 16 ปี - 20 ล้านคน
3) อยู่ในสถาบันพิเศษ - 4 ล้านคน
4) เป็นธรรมชาติ GDP - UAH 940 พันล้าน b) อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ - 6%;
6) ตามความเป็นจริง GDP เป็นไปตามธรรมชาติ 85% จีดีพี;
7) ผู้ที่ออกจากงาน - 26 ล้านคน วิธีแก้ปัญหา:
1. กำหนดขนาดของกำลังคน:
2. จำนวนผู้มีงานทำในอัตราว่างงานตามธรรมชาติ: 50 ล้านคน
3. ประสิทธิภาพของพนักงานหนึ่งคน:
4. ปริมาณจริง จีดีพี:
0.85 940 พันล้าน UAH = 799 พันล้าน UAH
5. จำนวนพนักงาน:
6. จำนวนผู้ว่างงาน:
Bw = 50 ล้านคน - 39950000 คน = 10050000 คน
7. อัตราการว่างงานถูกกำหนดโดยสูตร:
ในปี พ.ศ. 2543 เศรษฐกิจของประเทศมีการจ้างงานเต็มที่ (อัตราการว่างงานตามธรรมชาติอยู่ที่ 6%) แท้จริง. GDP เท่ากับศักยภาพและมีจำนวน 300 พันล้าน UAH ที่เกิดขึ้นจริงในปี พ.ศ. 2548 GDP มีจำนวน 371 1 พันล้าน UAH ศักยภาพ - 412 พันล้าน UAH ในเดือนธันวาคม
ในปี 2548 กำหนดระดับการว่างงานจริง (ด้วย
1. การใช้กฎหมาย เอาล่ะ เราคำนวณระดับการว่างงานจริงโดยใช้สูตร:
2 จะเป็นสัดส่วน:
3. กำหนดอัตราการว่างงาน:
อัตราการว่างงานตามธรรมชาติในประเทศคือ 6% อัตราจริงคือ 15% สัมประสิทธิ์พี = 2.5
กำหนดความล่าช้าสัมพัทธ์ของค่าจริง GDP จากศักยภาพ; การสูญเสีย GDP ที่เกิดจากการว่างงานตามวัฏจักร หากเกิดขึ้นจริง GDP อยู่ที่ 150 พันล้าน UAH
1. ปริมาตรของความล่าช้าที่เกิดขึ้นจริงสัมพัทธ์ GDP เทียบกับศักยภาพถูกกำหนดโดยสูตร โอเคน่า
2. ปริมาณศักยภาพ จีดีพีคือ
GDP * = 193,550,000,000 UAH
3. ความสูญเสียที่เกิดจากการว่างงานตามวัฏจักรไม่น้อยไปกว่า เราคำนวณช่องว่าง GDP ดังนี้:
ส่วนต่าง GDP = 193,550,000,000 UAH —
— 150 พันล้าน UAH = 43550000000 UAH
งานสำหรับการทำให้สำเร็จโดยอิสระ
ในปีที่รายงาน ทรัพยากรแรงงานของภูมิภาคมีจำนวน 1,810,000 คน รวมถึงคนวัยทำงาน 1,720,000 คน คนทำงานสูงอายุและวัยรุ่น - 120,000 คนซึ่ง: ผู้ที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจของประเทศ (ไม่รวมฟาร์มชาวนาเอกชน) - 1,571,000 คน, นักเรียน - 129,000 คน, พลเมืองว่างงานในวัยทำงาน - 189,000 คน รวมถึงผู้ว่างงานโดยบังคับ (ตามหาทาสคนนี้) - 73,000 ขวาน โอซิบ.
กำหนดระดับการจ้างงานของประชากรวัยทำงานในเศรษฐกิจของประเทศของภูมิภาคสำหรับปีที่รายงาน ระดับการจ้างงานของนักเรียน ระดับของพลเมืองวัยทำงานที่ว่างงาน รวมถึงผู้ที่กำลังมองหางาน
อัตราการว่างงานในภูมิภาคในปีที่รายงานอยู่ที่ 12% ตัวเลขนี้จะต้องลดลงเหลือ 5% การใช้กฎหมาย. เอาล่ะ คำนวณอัตราการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้ จีดีพี
หากอัตราการว่างงานอยู่ที่ 7.8% ควรจะเติบโตในอัตราใด? GDP จะลดอัตราการว่างงานลงเหลือ 6.5%: ก) ในหนึ่งปี b) ในอีกสองปี?
วิเคราะห์จำนวนพนักงานสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทและแยกจากกันในการค้าในภูมิภาคตะวันตกและในยูเครนโดยรวมสำหรับปี 2546-2550 หน้า (ตารางที่ 1)
ใช้สเปรดชีต MS Excel สร้างตารางการคำนวณและการวิเคราะห์เพื่อกำหนดความถ่วงจำเพาะ (เป็นเปอร์เซ็นต์) ของตัวบ่งชี้ที่ถูกบดอัด สร้างแผนภาพเส้นที่แสดงพลวัตของการเปลี่ยนแปลงของคนงานตามประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
การใช้สเปรดชีต MS Excel ตามตัวบ่งชี้ในตารางที่ 2 วิเคราะห์พลวัตของจำนวนพลเมืองที่มีงานทำในภูมิภาคตะวันตกของยูเครนในปี 2546-2550 pp และยังคำนวณส่วนแบ่งของผู้หญิงในจำนวนผู้มีงานทำทั้งหมดและวาด ข้อสรุป
คาดการณ์ในอีก 5 ปีข้างหน้าโดยใช้แบบจำลองเพื่อสร้างต่อยอด ตัวเลือกของคุณ เส้นฟังก์ชันทางสถิติ แนวโน้ม การคาดการณ์ บันทึก การเติบโต นำเสนอข้อสรุปเป็นแผนภาพเชิงเส้นของสมการและแนวโน้ม
uchebnikirus.com
สารละลาย. ตัวอย่างการแก้ปัญหา
ตัวอย่างการแก้ปัญหา
สูตรการแก้ปัญหา
1. สูตรกฎของโอคุน
Y – ปริมาณการผลิตจริง
Y* – ปริมาณที่เป็นไปได้ของ GNP;
u* – อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ
c – สัมประสิทธิ์เชิงประจักษ์ของความไวของ GNP ต่อการเปลี่ยนแปลงของการว่างงานตามวัฏจักร
2. ระดับทรัพยากรแรงงานทั่วไปถูกกำหนดโดยสูตร:
R – ความพร้อมที่แท้จริงของทรัพยากรแรงงาน
L – ประชากรวัยทำงาน;
3. ระดับผู้ว่างงานโดยรวมถูกกำหนดโดยสูตร:
U – อัตราการว่างงานจริง
F – จดทะเบียนอย่างเป็นทางการ
R คือจำนวนคนที่เต็มใจทำงานทั้งหมด
1. GDP ที่แท้จริงคือ 3.712 พันล้านดอลลาร์ โดย GDP ที่เป็นไปได้คือ 4125 กำหนดระดับการว่างงานจริงหากระดับที่แท้จริงคือ 6% (ที่ β = 2.5)
เพื่อกำหนดระดับการว่างงานที่แท้จริง เราใช้สูตรของกฎของ Okun:
หลังการแปลงพีชคณิต:
ดังนั้นอัตราการว่างงานที่แท้จริงคือ 10%
2. คำนวณการว่างงานตามวัฏจักรภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้ กำลังแรงงาน – 4 ล้านคน จำนวนผู้มีงานทำ – 3.5 ล้านคน การว่างงานตามธรรมชาติ – 6% อะไรคือความแตกต่างระหว่าง GDP ที่แท้จริงและที่เป็นไปได้ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้?
งานเศรษฐศาสตร์มหภาค
ตัวอย่างที่ 1: สมมติว่าในปีหนึ่งๆ อัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 5% และอัตราจริงคือ 9% ใช้กฎของ Okun เพื่อกำหนดค่าของความล่าช้าในปริมาตรของ GNP เป็นเปอร์เซ็นต์ หาก GNP ที่ระบุในปีเดียวกันคือ 50 พันล้านรูเบิล ผลผลิตจะสูญเสียไปเนื่องจากการว่างงานจำนวนเท่าใด
ปัญหาที่ 303 (การคำนวณอัตราเงินเฟ้อและดัชนีราคา)
หากดัชนีราคาปีที่แล้วอยู่ที่ 110 และปีนี้อยู่ที่ 121 อัตราเงินเฟ้อในปีนี้จะอยู่ที่เท่าไร? "กฎขนาด 70" หมายถึงอะไร?
ปัญหาที่ 18 (คำนวณอัตราการว่างงาน)
ตารางแสดงข้อมูลเกี่ยวกับทรัพยากรแรงงานและการจ้างงานในปีแรกและปีที่ห้าของช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการทบทวน (เป็นพันคน): ปีแรก ปีที่ห้า
ภารกิจที่ 14 (การคำนวณตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาค)
ปัญหาที่ 415 (ปัญหาตามกฎของโอคุน)
ตัวอย่างที่ 1: สมมติว่าในปีหนึ่งๆ อัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 5% และอัตราจริงคือ 9% ใช้กฎของโอคุน
ภารกิจที่ 15 (การคำนวณ GNP, NNP, การบริโภคและการลงทุน)
การผลิตระดับชาติประกอบด้วยสินค้าสองชนิด: X (สินค้าอุปโภคบริโภค) และ Y (ปัจจัยการผลิต) ในปีนี้ X ผลิตได้ 500 คัน
กฎของ Okun เป็นกฎหมายเศรษฐศาสตร์ ซึ่งการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของผู้ว่างงานในกำลังแรงงานทั้งหมดที่สูงกว่าอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ 1% ส่งผลให้ผลผลิตของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติลดลง 2.5% อัตราการว่างงานส่วนเกินที่เกิดขึ้นจริงเหนือระดับธรรมชาติคือ 4% (9%-5%) ดังนั้น งานในมือของการผลิตผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศคือ:
หากขนาดของ GNP ในปีเดียวกันคือ 50 พันล้านรูเบิล ปริมาณการผลิตที่สูญเสียเนื่องจากการว่างงานคือ:
50*10/100=5 พันล้านรูเบิล
ตัวอย่างที่ 2 คำนวณตามกฎของ Okun การสูญเสีย GDP ที่แท้จริงเนื่องจากการว่างงานแบบวัฏจักรภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้:
- การว่างงานจริง – 8%;
- การว่างงานตามธรรมชาติ – 5%;
- GDP เล็กน้อย – CU 900 พันล้าน;
- ดัชนีราคา – 120%.
อัตราการว่างงานส่วนเกินที่เกิดขึ้นจริงในระดับธรรมชาติคือ 3% (8%-5%) ดังนั้น การสูญเสีย GDP คือ:
GDP จริง (จริง) เช่น GDP ที่กำหนดที่ปรับแล้วสำหรับดัชนีราคาคือ:
GDPf=900/(120/100)=750 พันล้าน
ดังนั้น หากขนาดที่แท้จริงของ GDP อยู่ที่ 750 พันล้าน CU การสูญเสีย GDP (เช่น จำนวนผลผลิตที่สูญเสียเนื่องจากการว่างงาน) จะเป็น:
750*7.5/100=56.25 พันล้าน
ตัวอย่างที่ 3 ข้อมูลอธิบายเศรษฐกิจดังนี้ อัตราการว่างงานตามธรรมชาติคือ 6% อัตราการว่างงานจริงคือ 7.33% GDP ที่เป็นไปได้เพิ่มขึ้น 3% ต่อปี ผลผลิตจริงจะต้องเพิ่มขึ้นเร็วแค่ไหนเพื่อให้แน่ใจว่ามีการจ้างงานเต็มที่ตามอัตราการว่างงานตามธรรมชาติในปีหน้า ค่าสัมประสิทธิ์ความอ่อนไหวของ GDP ต่อการเปลี่ยนแปลงของการว่างงานตามวัฏจักรคือ 3
ทุก ๆ เปอร์เซ็นต์ที่อัตราการว่างงานจริงเกินอัตราธรรมชาติ การสูญเสีย GDP จะอยู่ที่ 3% (ความสัมพันธ์นี้เรียกว่ากฎของ Okun) ตามเงื่อนไขของปัญหาส่วนเกินนี้คือ 1.33% (7.33-6) ดังนั้น การสูญเสีย GDP จึงเท่ากับ:
dGDP=1.33*3=4% ของ GDP ที่เป็นไปได้
ดังนั้น สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกันเพื่อให้บรรลุการจ้างงานเต็มจำนวน GDP ที่แท้จริงจะต้องเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนเท่ากับ 4% ของ GDP ที่เป็นไปได้
ในปีหน้า GDP ที่เป็นไปได้จะเพิ่มขึ้น 3% เพื่อให้มั่นใจว่ามีการจ้างงานเต็มจำนวน GDP จริงจะต้องเพิ่มขึ้น 3% เท่าเดิม
การเติบโตโดยรวมของ GDP ที่แท้จริงควรเท่ากับค่าเท่ากับ 7% (4+3) ของ GDP ที่เป็นไปได้
ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจของการว่างงานในระดับสังคมโดยรวมประกอบด้วยการผลิตผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติต่ำเกินไป ความล้าหลังของ GDP ที่แท้จริงจาก GDP ที่เป็นไปได้ การว่างงานตามวัฏจักร (เมื่ออัตราการว่างงานจริงเกินอัตราตามธรรมชาติ) หมายความว่าทรัพยากรไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ ดังนั้น GDP ที่แท้จริงจึงน้อยกว่า GDP ที่เป็นไปได้ (GDP เมื่อใช้ทรัพยากรอย่างเต็มที่) ความล่าช้า (ช่องว่าง) ของ GDP ที่แท้จริงจาก GDP ที่เป็นไปได้ (ช่องว่าง GDP) คำนวณเป็นอัตราส่วนเปอร์เซ็นต์ของความแตกต่างระหว่าง GDP จริงและที่เป็นไปได้ต่อมูลค่าของ GDP ที่เป็นไปได้:
โดยที่ Y คือ GNP ที่แท้จริง และ Y* คือ GDP ที่เป็นไปได้
ความสัมพันธ์ระหว่างความล่าช้าในผลผลิต (GNP ในขณะนั้น) และระดับการว่างงานตามวัฏจักรนั้นได้มาจากเชิงประจักษ์ โดยอิงจากการศึกษาข้อมูลทางสถิติของสหรัฐอเมริกาในช่วงหลายทศวรรษโดยที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของประธานาธิบดี เจ. เคนเนดี้ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน อาเธอร์ โอคุน. ในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 เขาเสนอสูตรที่แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างช่องว่างระหว่างผลผลิตจริงกับผลผลิตที่เป็นไปได้ และระดับการว่างงานตามวัฏจักร การพึ่งพาอาศัยกันนี้เรียกว่า "กฎของโอเกน"
สูตรสำหรับช่องว่าง GDP เขียนไว้ทางด้านซ้ายของสมการ ทางด้านขวา u คืออัตราการว่างงานจริง u* คืออัตราการว่างงานตามธรรมชาติ ดังนั้น (u - u*) คืออัตราการว่างงานตามวัฏจักร b - สัมประสิทธิ์ของโอคุน(ข > 0) ค่าสัมประสิทธิ์นี้แสดงเปอร์เซ็นต์ที่ผลผลิตจริงลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับผลผลิตที่เป็นไปได้ (เช่น กี่เปอร์เซ็นต์ของช่องว่างที่เพิ่มขึ้น) หากอัตราการว่างงานจริงเพิ่มขึ้น 1 จุดเปอร์เซ็นต์ เช่น นี้ ปัจจัยความไวความล่าช้าของ GDP ต่อการเปลี่ยนแปลงในระดับการว่างงานตามวัฏจักร สำหรับเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในปีนั้น ตามการคำนวณของ Okun อยู่ที่ 2.5%
ตัวบ่งชี้หลักของอัตราเงินเฟ้อคืออัตรา (หรือระดับ) ของอัตราเงินเฟ้อ (อัตราเงินเฟ้อ - p) ซึ่งคำนวณเป็นอัตราส่วนร้อยละของความแตกต่างระหว่างระดับราคาของปีปัจจุบันและปีก่อนกับระดับราคาของปีก่อน:
หรือหรือ
โดยที่ P t คือระดับราคาทั่วไป (GDP deflator) ของปีปัจจุบัน และ P t – 1 คือระดับราคาทั่วไป (GDP deflator) ของปีที่แล้ว ดังนั้นตัวบ่งชี้อัตราเงินเฟ้อจึงไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของอัตราการเติบโตของระดับราคาทั่วไป แต่เป็น อัตราการเพิ่มขึ้นระดับราคาทั่วไป
ถ้าเป็นเกณฑ์ รูปแบบของอัตราเงินเฟ้อจากนั้นจะแยกความแตกต่างระหว่างอัตราเงินเฟ้อที่ชัดเจน (เปิด) และอัตราเงินเฟ้อที่ถูกระงับ (ซ่อนเร้น)
เปิด(ชัดเจน) เงินเฟ้อแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของระดับราคาทั่วไปที่สังเกตได้
ถูกระงับ (ซ่อน) เงินเฟ้อ เกิดขึ้นเมื่อรัฐกำหนดราคาและในระดับที่ต่ำกว่าระดับตลาดดุลยภาพ (กำหนดตามความสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์และอุปทานในตลาดผลิตภัณฑ์) (รูปที่) รูปแบบหลักของอัตราเงินเฟ้อที่ซ่อนอยู่คือการขาดแคลนสินค้า
P M คือราคาตลาดสมดุลที่อุปสงค์เท่ากับอุปทาน P G คือราคาที่กำหนดโดยรัฐ Y S คือจำนวนผลผลิตทั้งหมด (จำนวนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและเสนอขายโดยผู้ผลิต) Y D คือจำนวนเงิน ของความต้องการรวม (จำนวนผลิตภัณฑ์ที่ผู้คนต้องการซื้อผู้บริโภค) ความแตกต่างระหว่าง Y D และ Y S นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความบกพร่อง รูปแบบหลักของการสำแดงอัตราเงินเฟ้อที่ซ่อนอยู่คือการขาดแคลนสินค้า การขาดดุล ทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกของอัตราเงินเฟ้อเนื่องจากหนึ่งในคุณลักษณะเฉพาะของอัตราเงินเฟ้อคือการลดลงของกำลังซื้อของเงิน ความขาดแคลนหมายความว่าเงินไม่มีอำนาจซื้อเลย เนื่องจากคนเราไม่สามารถซื้ออะไรด้วยเงินได้
รายได้จริง- นี่คือจำนวนสินค้าและบริการที่บุคคลสามารถซื้อได้โดยมีรายได้ระบุ (สำหรับจำนวนเงินที่ได้รับ)
โดยที่ p คืออัตราเงินเฟ้อ ยิ่งระดับราคาสินค้าและบริการสูงขึ้น (เช่น อัตราเงินเฟ้อยิ่งสูงขึ้น) ผู้คนสามารถซื้อสินค้าและบริการได้น้อยลงด้วยรายได้ที่กำหนด และทำให้รายได้ที่แท้จริงลดลงด้วย ภาวะเงินเฟ้อรุนแรงมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้ ซึ่งไม่เพียงทำให้รายได้ที่แท้จริงลดลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทำลายความเป็นอยู่ที่ดีด้วย
อำนาจซื้อของเงิน- นี่คือจำนวนสินค้าและบริการที่สามารถซื้อได้ด้วยหน่วยการเงินเดียว หากระดับราคาเพิ่มขึ้น กำลังซื้อของเงินจะลดลง ถ้า P คือระดับราคา เช่น ต้นทุนสินค้าและบริการที่แสดงเป็นเงิน แล้วกำลังซื้อของเงินจะเท่ากับ 1/ P เช่น นี่คือมูลค่าของเงินที่แสดงในสินค้าและบริการที่สามารถแลกเปลี่ยนเงินได้
อัตราเงินเฟ้อมีผลกระทบร้ายแรงต่อการจ้างงาน ในปีพ.ศ. 2501 ภาษาอังกฤษ นักเศรษฐศาสตร์ A. Phillipsเสนอรูปแบบ “อัตราเงินเฟ้ออุปสงค์” ที่แสดงให้เห็นผลกระทบนี้อย่างชัดเจน โดยใช้ข้อมูลทางสถิติของสหราชอาณาจักรในช่วงปี พ.ศ. 2404-2499 เขาสร้างเส้นโค้งที่สะท้อนถึงความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างการเปลี่ยนแปลงของอัตราค่าจ้างและอัตราการว่างงาน พบว่าการว่างงานที่เพิ่มขึ้นในอังกฤษสูงกว่า 2.5-3% ส่งผลให้ราคาและการเติบโตของค่าจ้างชะลอตัวลงอย่างมาก สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าการว่างงานลดลงมาพร้อมกับราคาและค่าจ้างที่เพิ่มขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประเทศสามารถลดอัตราการว่างงานได้โดยการเร่งอัตราเงินเฟ้อ
การตีความเชิงกราฟิกอันโด่งดังสองประการเกี่ยวกับความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาค แบบแรกเรียกว่าแบบจำลอง "รายได้ประชาชาติ - ค่าใช้จ่ายทั้งหมด" (บางครั้งเรียกว่า "ไม้กางเขนเคนส์" เนื่องจากรูปลักษณ์ของการแสดงกราฟิก) แบบที่สองคือโมเดล “อุปสงค์รวม - อุปทานรวม” หรือโมเดล “AD-AS”
ข้าว. 1 ความสมดุลของอุปสงค์รวมและอุปทานรวม
ข้าว. 2. กราฟแสดงปริมาณการใช้และฟังก์ชันการประหยัด
กราฟแนวโน้มที่จะออมจะแสดงอัตราส่วนของการออมที่เพิ่มขึ้นต่อรายได้ที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากสิ่งที่ประหยัดได้คือส่วนหนึ่งของรายได้ที่ใช้ไป ตารางการออมและการบริโภค - ตามคำพูดของพี. ซามูเอลสัน - จึงถือเป็น "แฝดสยาม"
D. Keynes ได้กำหนดค่าสัมประสิทธิ์พฤติกรรมบางอย่างในเศรษฐศาสตร์มหภาค ซึ่งเขาเรียกว่าแนวโน้มการบริโภคโดยเฉลี่ย (APC) และแนวโน้มที่จะประหยัดโดยเฉลี่ย (APS)
แนวโน้มของผู้คนในการบริโภคและการออมไม่เหมือนกันขึ้นอยู่กับรายได้ของพวกเขา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงใช้ตัวบ่งชี้เหล่านี้
ตัวบ่งชี้นี้แสดงส่วนแบ่งของรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งโดยเฉลี่ยที่ผู้คนตั้งใจจะบริโภค
แนวโน้มโดยเฉลี่ยในการออมจะเป็นการวัดสัดส่วนของผู้มีรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งโดยเฉลี่ยที่ตั้งใจจะออม
เนื่องจากรายได้ถูกใช้ไปหรือเก็บไว้ ผลรวมของเงินทุนที่ใช้ไปและที่ประหยัดต้องดูดซับรายได้ทั้งหมด กล่าวคือ
ตามกฎจิตวิทยาพื้นฐานของเคนส์ "ผู้คนมีแนวโน้ม...ที่จะเพิ่มการบริโภคเมื่อรายได้เพิ่มขึ้น แต่ไม่เท่ากับรายได้ที่เพิ่มขึ้น" ซึ่งหมายความว่าเมื่อรายได้เพิ่มขึ้น แนวโน้มในการบริโภคลดลง และความโน้มเอียงในการออมจะเพิ่มขึ้น เพื่ออธิบายลักษณะของกระบวนการนี้ แนวโน้มส่วนเพิ่มที่จะบริโภค (MPC คือสัมประสิทธิ์ที่แสดงปริมาณการบริโภคที่จะเปลี่ยนแปลงเมื่อรายได้เปลี่ยนแปลงไป 1 หน่วย) และแนวโน้มส่วนเพิ่มที่จะประหยัด (MPS คือสัมประสิทธิ์ที่แสดงให้เห็นว่าการออมจะเปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใดเมื่อรายได้เปลี่ยนแปลง โดยหนึ่งหน่วย) ถูกกำหนด หน่วย)
โดยที่ ΔS คือการเปลี่ยนแปลงในการออม และ ΔY d คือการเปลี่ยนแปลงของรายได้
โดยที่ΔСคือการเปลี่ยนแปลงการบริโภค
ความสัมพันธ์ระหว่างการออม การลงทุน และอัตราดอกเบี้ย
กราฟแสดงภาพประกอบของตำแหน่งสมดุลระหว่างการออมและการลงทุน เห็นได้ชัดว่าการลงทุนเป็นฟังก์ชันของอัตราดอกเบี้ย: I=I (r) และฟังก์ชันนี้ลดลง ยิ่งอัตราดอกเบี้ยสูง ระดับการลงทุนก็จะยิ่งต่ำลง
การออมยังเป็นฟังก์ชัน (แต่เพิ่มขึ้นแล้ว) ของอัตราดอกเบี้ย: S=S (r) ระดับดอกเบี้ยเท่ากับ r 0 รับประกันความเท่าเทียมกันของการออมและการลงทุนทั่วทั้งเศรษฐกิจ ระดับ r 1 และ r 2 เป็นส่วนเบี่ยงเบนจากสถานะนี้
"ไม้กางเขนเคนส์"
เคนส์เชื่อว่าความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาคคือการบรรลุถึงความเท่าเทียมกันของอุปสงค์รวม (AD) และอุปทานรวม (AS) อุปทานรวมสามารถเรียกได้ว่าเป็นผลผลิตของประเทศ และอุปสงค์รวมก็คือรายจ่ายรวม ซึ่งหมายความว่าจะถึงจุดสมดุลเมื่อมีการใช้ปริมาณการผลิตทั้งหมด และค่าใช้จ่ายในระบบเศรษฐกิจมหภาคนั้นจัดทำโดยผู้บริโภค (C) รัฐวิสาหกิจ (I) รัฐ (G) และตัวแทนการค้าต่างประเทศ (การส่งออกสุทธิX n) ดังนั้นฟังก์ชันค่าใช้จ่ายที่วางแผนไว้จึงแสดงด้วยสมการต่อไปนี้: E = C + I + G + X n และแสดงเป็นกราฟิกเป็นฟังก์ชันการบริโภคซึ่ง "เลื่อน" ขึ้นไปตามจำนวน I + G + X n
ตัวคูณ (M) สามารถกำหนดเป็นการเปลี่ยนแปลงใน GDP สำหรับการเปลี่ยนแปลงการลงทุนครั้งแรก
เอฟเฟกต์ตัวคูณสามารถแสดงเป็นกราฟิกได้:
ความเท่าเทียมกันของ I และ S แสดงโดยจุด E ในกรณีนี้ ปริมาตรของ GDP = 150 den หน่วย หากการลงทุนเพิ่มขึ้นและเส้นการลงทุนฉันย้ายไปที่ตำแหน่ง I 1 ปริมาณดุลยภาพของ GDP ใหม่ ณ จุด E 1 จะเท่ากับ 200 Den หน่วย ทำให้มีการลงทุนเพิ่มขึ้น 10 หน่วย นำไปสู่การเติบโตของ GDP หลายเท่า เช่น ภายใน 50 บาท
มีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างตัวคูณและแนวโน้มส่วนเพิ่มที่จะบันทึก
การว่างงานนำไปสู่การสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญในสินค้าและบริการที่ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการหยุดทำงานของอุปกรณ์ เป็นผลให้ไม่สามารถสร้าง GDP บางส่วนได้ (อันตรายจากการว่างงานตามวัฏจักร)
ความสัมพันธ์ระหว่างการสูญเสีย GDP กับการว่างงานถูกกำหนดโดยกฎของ Arthur Okun (1928-1979): การว่างงานที่เพิ่มขึ้นทุก ๆ 1% เหนือระดับธรรมชาติส่งผลให้ GDP ล่าช้า 2.5%.
โดยที่ Y คือ GDP ที่แท้จริง
Y′ - GDP ที่เป็นไปได้
U – อัตราการว่างงานจริง:
Un – อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ
γ คือค่าสัมประสิทธิ์ความอ่อนไหว (ในแง่สัมบูรณ์) ของ GDP ต่อการเปลี่ยนแปลงของการว่างงานตามวัฏจักร - ค่าสัมประสิทธิ์ Okun
สมมติว่าการว่างงานแบบเสียดทาน โครงสร้าง และแบบวัฏจักรอยู่ที่ 3% ในแต่ละกรณี การสูญเสีย GDP ในระดับการว่างงานในประเทศนี้จะเป็นอย่างไร? อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ (แรงเสียดทานบวกโครงสร้าง) คือ 6% และอัตราการว่างงานจริง (ธรรมชาติบวกวัฏจักร) จะเป็น 9% กล่าวคือ สูงกว่าระดับธรรมชาติ 3% การสูญเสีย GDP จะอยู่ที่ 3% 2.5 (ตัวเลขของ Ouken) - 7.5%
การเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดนั้นมาพร้อมกับการว่างงานที่เพิ่มขึ้น บริการจัดหางานพิเศษจัดการกับปัญหาการจ้างงานของประชากร การแนะแนวอาชีพและการฝึกอบรมใหม่ และการออกสวัสดิการว่างงาน
รัฐให้หลักประกันทางสังคมแก่ผู้ว่างงาน ดังนั้น พวกเขาจึงได้รับผลประโยชน์การว่างงาน โดยให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้ว่างงานและสมาชิกในครอบครัว จ่ายค่าจ้างระหว่างการฝึกอบรมวิชาชีพ เบิกค่าใช้จ่าย และได้รับค่าตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับการย้ายไปยังพื้นที่อื่นไปยังสถานที่อยู่อาศัยใหม่ ไปยังสถานที่ปฏิบัติงานในทิศทางการให้บริการจัดหางานของรัฐ
2.4 ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและสังคมของการว่างงาน
ผลของการว่างงานเป็นปัญหาร้ายแรงหรือไม่? โดยไม่มีข้อกังขา. ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการว่างงานถือเป็นปัญหาระดับโลกและระดับชาติที่เร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่ง รวมถึงปัญหาความยากจนและความไม่มั่นคงทางสังคม
แท้จริงแล้ว ในช่วงเปลี่ยนผ่าน วิธีเดียวที่จะส่งเสริมให้คนจำนวนมากเคลื่อนไหวเพื่อสร้างโครงสร้างการจ้างงานอย่างมีเหตุผลมากขึ้น คือการขับไล่พวกเขาออกจากอุตสาหกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน เห็นได้ชัดว่าการดำเนินการตามมาตรการที่เข้มงวดเป็นพิเศษอาจทำให้องค์กรล้มละลายครั้งใหญ่ และก่อให้เกิดคลื่นการว่างงานที่จะนำไปสู่การระเบิดทางสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ต้องปฏิบัติตาม "มาตรการที่เหมาะสม" ของความรุนแรง
บ่อยครั้งที่มีการประเมินเฉพาะผลกระทบทางเศรษฐกิจของการว่างงานในรูปแบบของจำนวนคนงานที่ถูกเลิกจ้างและจำนวนผลประโยชน์ที่จ่ายไป และผลกระทบทางสังคมซึ่งยากต่อการแยกแยะและสะสมโดยธรรมชาตินั้นไม่ได้รับการประเมินในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม ระดับของผลกระทบเชิงลบของการว่างงานต่อสถานการณ์ในประเทศนั้นขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์เฉพาะของสถานการณ์ทางสังคม
ควรสังเกตว่ามีความจำเป็นต้องกำหนดไม่เพียง แต่ความสามารถในการประเมินความเสียหายทางสังคมหรือการสูญเสียทางอ้อมในระบบเศรษฐกิจ (จากระยะเวลาการทำงานที่ลดลงความเข้มข้นของแรงงานและผลผลิตที่ลดลง) แต่ยังรวมถึงต้นทุนทางตรงที่เกี่ยวข้องกับ การใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้นเพื่อเอาชนะกระบวนการเชิงลบทางสังคม การศึกษาดังกล่าวเป็นที่สนใจอย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจากช่วยให้เราสามารถกำหนดขอบเขตของปัญหาได้ชัดเจนยิ่งขึ้นและกำหนดแนวทางออกจากสถานการณ์วิกฤติให้สอดคล้องกับลักษณะของการพัฒนาสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองของประเทศในปัจจุบัน
ฉัน. ผลที่ตามมาทางสังคมของการว่างงาน
เชิงลบ
1. ความรุนแรงของสถานการณ์อาชญากรรม
2. ความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้น
3. มีจำนวนการเจ็บป่วยทางกายและทางจิตเพิ่มขึ้น
4. การเพิ่มความแตกต่างทางสังคม
5. กิจกรรมแรงงานลดลง
เชิงบวก
1. การเพิ่มคุณค่าทางสังคมของสถานที่ทำงาน
2. เพิ่มเวลาว่างส่วนตัว
3. เพิ่มอิสระในการเลือกสถานที่ทำงาน
4. การเพิ่มความสำคัญและคุณค่าทางสังคมของงาน
ครั้งที่สอง ผลทางเศรษฐกิจของการว่างงาน
เชิงลบ
1. การลดคุณค่าผลของการเรียนรู้
2. การลดการผลิต
3.ค่าใช้จ่ายในการช่วยเหลือผู้ว่างงาน
4. ขาดคุณสมบัติ
5. มาตรฐานการครองชีพที่ลดลง
6. การผลิตรายได้ประชาชาติน้อยเกินไป
7. รายได้ภาษีลดลง.
เชิงบวก
1. การสร้างทุนสำรองเพื่อปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ
2. การแข่งขันระหว่างคนงานเพื่อเป็นแรงกระตุ้นในการพัฒนาความสามารถในการทำงาน
3. การพักงานเพื่อฝึกอบรมและพัฒนาระดับการศึกษา
4. กระตุ้นการเติบโตของความเข้มข้นของแรงงานและผลผลิต
ในระหว่างการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ (โดยเฉพาะทฤษฎีการว่างงาน ประเภทและสาเหตุ) นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเสนอทางเลือกในการลดอัตราการว่างงาน ตัวอย่างเช่น เคนเซียนเชื่อว่าเศรษฐกิจแบบควบคุมตนเองไม่สามารถเอาชนะการว่างงานได้ ระดับการจ้างงานขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรียกว่า "อุปสงค์ที่มีประสิทธิผล" (หรือก็คือ ระดับการบริโภคและการลงทุน) เจ.เอ็ม. เคนส์ เขียนว่า: "แนวโน้มเรื้อรังต่อการทำงานน้อยเกินไปซึ่งเป็นลักษณะของสังคมยุคใหม่มีรากฐานมาจากการบริโภคน้อยเกินไป..." การบริโภคน้อยเกินไปแสดงให้เห็นความจริงที่ว่าเมื่อรายได้ของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นเนื่องจากปัจจัยทางจิตวิทยา "แนวโน้มที่จะออม" ของเขามีมากกว่า "แรงจูงใจในการลงทุน" ซึ่งนำไปสู่การลดลงของการผลิตและการว่างงาน
ดังนั้น ชาวเคนส์จึงได้แสดงให้เห็นถึงวิกฤตในระบบเศรษฐกิจที่ควบคุมตนเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการมีอิทธิพลทางเศรษฐกิจของรัฐบาลเพื่อให้บรรลุการจ้างงานเต็มที่ ประการแรก อุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพควรเพิ่มขึ้นโดยการลดอัตราดอกเบี้ยและเพิ่มการลงทุน นักการเงินไม่เห็นด้วยกับวิธีการของเคนส์
ในปี พ.ศ. 2510 เอ็ม. ฟรีดแมนเสนอแนะให้มี "ระดับการว่างงานตามธรรมชาติ" ซึ่งถูกกำหนดโดยสภาวะตลาดแรงงานอย่างเคร่งครัด และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยมาตรการนโยบายของรัฐบาล หากรัฐบาลพยายามที่จะรักษาการจ้างงานให้สูงกว่า “ระดับธรรมชาติ” โดยใช้วิธีการเงินและเครดิตแบบดั้งเดิมที่มีความต้องการเพิ่มขึ้น มาตรการเหล่านี้จะมีผลในระยะสั้นและมีแต่จะทำให้ราคาสูงขึ้นเท่านั้น
วิธีการควบคุมการจ้างงานแบบนักการเงินนิยมนั้นค่อนข้างรุนแรง พวกเขาตำหนิคนงานที่งดงานและได้รับค่าตอบแทนในรูปของสวัสดิการ จึงเสนอแนะให้ยกเลิกสวัสดิการเหล่านี้เพื่อบังคับคนเข้าทำงาน นักการเงินเสนอให้ละทิ้งการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยความต้องการที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม นโยบายการจำกัดอุปสงค์อาจทำให้มาตรฐานการครองชีพของประชากรเสื่อมถอยลงอย่างมาก ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ทางสังคม รัฐสามารถดำเนินการอย่างไรเพื่อลดอัตราการว่างงาน?
การว่างงานหลายประเภททำให้งานลดการว่างงานทำได้ยากมาก เนื่องจากไม่มีวิธีเดียวที่จะต่อสู้กับการว่างงาน ประเทศใดๆ จึงต้องใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการแก้ปัญหานี้
กฎระเบียบของรัฐของตลาดแรงงานมีสี่ประเด็นหลัก
ประการแรก เป็นโครงการที่กระตุ้นการเติบโตของการจ้างงานและเพิ่มจำนวนงาน
ประการที่สอง โปรแกรมที่มุ่งเป้าไปที่การฝึกอบรมและฝึกอบรมพนักงาน
ประการที่สาม โครงการช่วยเหลือการจัดหาแรงงาน
ประการที่สี่ โครงการประกันสังคมสำหรับผู้ว่างงาน
นอกจากนี้ยังมีกฎระเบียบทางอ้อมของตลาดแรงงาน:
ภาษี;
การเงิน;
นโยบายค่าเสื่อมราคา
มาตรการควบคุมทางอ้อมของตลาดแรงงานเป็นมาตรการเดียวกับกฎระเบียบทางเศรษฐกิจทั่วไป และส่งผลกระทบต่อพลวัตของการจ้างงานและการว่างงาน