การเปรียบเทียบข้อมูล ข้อกำหนด IFRS การเปรียบเทียบข้อมูล

สถิติในประเทศเปลี่ยนไปใช้ตัวแยกประเภทใหม่ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม ผู้เข้าร่วมการประชุมปกติของ FBK Economic Club ระบุ ส่งผลให้ความสามารถในการเปรียบเทียบข้อมูลกับช่วงก่อนหน้าโดยเฉพาะการผลิตภาคอุตสาหกรรมหายไป

การชั่งน้ำหนักใหม่

Rosstat ใช้ความพยายามอย่างมากโดยการเปลี่ยนไปใช้ระบบใหม่และไม่มีใครต้องการผลลัพธ์ที่ได้รับในเดือนมกราคม สถิติอย่างเป็นทางการไม่ได้มีประโยชน์มากนักในการทำความเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจำเป็นต้องอธิบายสถานการณ์ด้วยการคำนวณข้อมูลทางสถิติใหม่ล่วงหน้าหกเดือนด้วยความเคารพต่อผู้รับสถิติ

รองหัวหน้าฝ่ายบริการสถิติของรัฐบาลกลาง อิรินา มาซาโควา(เป็นเวลาหลายปีที่เธอเป็นหัวหน้าแผนกบัญชีแห่งชาติซึ่งโดยวิธีการคำนวณ GDP ด้วย) เชื่อว่าโดยทั่วไปแล้วเป็นการยากที่จะตัดสินสถานการณ์ในประเทศจากข้อมูลการดำเนินงานการทำงานกับสถิติจำเป็นต้องมีความตระหนักรู้มากขึ้น

“เมื่อคุณเริ่มเข้าใจว่าเหตุใดตัวบ่งชี้นี้จึงไม่เข้ากับระบบของตัวอื่นๆ ทั้งหมด คุณจะเข้าใจ: วิธีการที่แตกต่างกัน ฐานที่แตกต่างกัน บางครั้งมีการใช้ตัวแยกประเภทที่แตกต่างกัน บางครั้งก็มีวงกลมของวัตถุที่สังเกตต่างกัน เพื่อให้ทั้งหมดนี้เกิดความสมดุล คุณต้องสร้างแบบจำลอง จนถึงขณะนี้ยังไม่มีแบบจำลองดังกล่าวในระบบสถิติ แบบจำลองจะถูกสร้างขึ้นเมื่อมีความมั่นคงทางเศรษฐกิจเป็นระยะเวลานานเพียงพอ เพื่อพัฒนาแบบจำลอง จำเป็นต้องมีทรัพยากรทางการเงินจำนวนมากและผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูง จนถึงตอนนี้ Rosstat ไม่สามารถทำงานดังกล่าวได้” Irina Masakova กล่าว

หากเราพูดถึงพลวัตของการผลิตภาคอุตสาหกรรม คงจะดีถ้าเปลี่ยนไปใช้การคำนวณอนุกรมไดนามิกใหม่ในสภาวะเศรษฐกิจที่มั่นคง แต่ตอนนี้การคำนวณใหม่ของการเปลี่ยนแปลงของการผลิตภาคอุตสาหกรรมไม่เกี่ยวข้องกับการแนะนำวิธีการใหม่ในการคำนวณดัชนีนี้ เนื่องจากในเดือนมกราคมของปีนี้ สหพันธรัฐรัสเซีย ได้เปลี่ยนมาใช้การจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ตามประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งเปิดตัวในปี 2546 แต่ด้วยตัวแยกประเภทของกิจกรรมใหม่ พวกเขายังคงใช้ตัวแยกประเภทผลิตภัณฑ์เก่าต่อไป

ผู้เชี่ยวชาญที่คำนวณดัชนีปริมาณทางกายภาพของการผลิตทางอุตสาหกรรมการก่อสร้างและการเกษตรพยายามเชื่อมโยงตัวแยกประเภทเหล่านี้เข้าด้วยกันภายในกรอบความคิดของตนเองเนื่องจากไม่มีเวลาทำการวิจัยเชิงลึก ในที่สุด ตัวแยกประเภทที่ใช้แล้วก็ได้ถูกนำมาปรับให้สอดคล้องกัน Irina Masakova มั่นใจ

จนถึงขณะนี้ ดัชนีการผลิตภาคอุตสาหกรรมคำนวณตามโครงสร้างปี 2546 ในทางปฏิบัติระหว่างประเทศ เป็นที่ยอมรับกันว่าฐานมีการเปลี่ยนแปลงทุกๆ 5-10 ปี แต่เมื่อการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญเกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ และในระบบเศรษฐกิจของเราก็เกิดขึ้นจริง ขอแนะนำให้เปลี่ยนฐานบ่อยขึ้น นั่นคือการเปลี่ยนฐานและทำให้เข้าใกล้ยุคปัจจุบันมากขึ้นนั้นเป็นความจริงตามวัตถุประสงค์ ตัวแทนของ Rosstat กล่าว

ตั้งแต่ปี 2541 ถึง 2551 มีการออกพระราชกฤษฎีกา 7 ฉบับของประมุขแห่งรัฐที่เกี่ยวข้องกับ State Statistics Service/Rosstat ซึ่งเปลี่ยนจากคณะกรรมการเป็นหน่วยงาน จากหน่วยงานเป็นคณะกรรมการ เป็นบริการ ซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาโดยตรงกับรัฐบาล แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และถอดถอนจากการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ปัจจุบัน Rosstat อยู่ในสังกัดกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ

นอกจากนี้ในช่วงวิกฤตโครงสร้างของปีที่แล้วเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก แน่นอนว่าในปี 2003 มันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และแน่นอนว่าสิ่งนี้ส่งผลต่อค่าสัมบูรณ์ของดัชนีฟิสิคัลวอลุ่ม ในอุตสาหกรรม การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีความสำคัญที่สุด เนื่องจากฐานอยู่ห่างจากกันมากกว่า ในทางทฤษฎีแล้ว การคำนวณโดยใช้ฐานปัจจุบันจะถูกต้องกว่า แต่คำถามคือจะหาได้จากที่ไหน ในแง่ของการประมาณการการปฏิบัติงาน ยังไม่มีให้บริการ

อีกประการหนึ่งคือการวิจัยต้องใช้เวลายาวนาน ผู้เชี่ยวชาญของ Rosstat กำลังทำงานเพื่อแก้ไขปัญหานี้ สันนิษฐานว่าในเดือนเมษายนพวกเขาจะสามารถให้ลักษณะเฉพาะแบบไดนามิกในระยะยาวของการผลิตภาคอุตสาหกรรมได้ บางทีอาจถึงปี 2545

เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา รัฐบาลรัสเซียได้ออกพระราชกฤษฎีกา ซึ่ง Rosstat ต้องสร้างตารางอินพุตและเอาต์พุตพื้นฐานสำหรับปี 2554 และพัฒนาวิธีการในการสร้างตารางเหล่านี้ หวังว่าการพัฒนาตารางเหล่านี้ในอนาคตจะทำให้สถิติเศรษฐกิจมหภาคทั้งหมดก้าวหน้าไปอย่างมาก ตารางเหล่านี้เป็นตารางสากล โดยช่วยให้คุณสามารถระบุสัดส่วนเชิงโครงสร้างและสร้างเครื่องมือสำหรับประสานตัวบ่งชี้ออนไลน์ได้ โดยปกติแล้ว โมเดลจะถูกสร้างขึ้นเมื่อมีการสร้างชุดไดนามิกของตารางเหล่านี้ ตารางเหล่านี้ควรสร้างขึ้นเป็นประจำทุกปีในราคาคงที่และเป็นปัจจุบัน นั่นคือนี่เป็นเรื่องของอนาคต

แน่นอนว่า อนาคตของสถิติจะขึ้นอยู่กับทัศนคติของรัฐบาลต่ออุตสาหกรรมนี้ด้วย เนื่องจากข้อมูลเป็นธุรกิจที่มีราคาแพง เพื่อให้สถิติมีคุณภาพสูงคุณต้องเข้าใจว่าไม่สามารถสร้างขึ้นได้โดยอิสระจากกระทรวงและกรมอื่น ขณะนี้ยังไม่มีกลไกที่กำหนดไว้สำหรับปฏิสัมพันธ์ระหว่างแผนกที่มุ่งพัฒนาสถิติ กำลังจัดทำโปรแกรมงานสถิติของรัฐบาลกลางซึ่งรวมถึงงานในกระทรวงและแผนกต่างๆ แต่เรากำลังพูดถึงกลไกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการแบ่งความรับผิดชอบมีการสร้างวิธีการแบบครบวงจรใช้เครื่องมือแนวความคิดแบบครบวงจรและการจำแนกประเภท แต่ ทั้งหมดนี้หายไป ตามแนวทางปฏิบัติระหว่างประเทศเห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุเป้าหมายนี้เป็นเรื่องยาก - เป็นการเดินทางที่ยาวนาน Irina Masakova กล่าว

มีผู้เชี่ยวชาญน้อย เงินเดือนน้อย และมีเวลาน้อยกว่าด้วยซ้ำ “โรงเรียนสถิติกำลังหายไป และเมื่อมองย้อนกลับไป เราเสี่ยงที่จะเห็นความว่างเปล่า” ผู้เชี่ยวชาญสรุปคำพูดของเธอ

ภารกิจหลักของสถิติแห่งชาติ

“ สถิติไม่ใช่การโกหกประเภทที่สาม แต่เป็นโอกาสเดียวที่จะค้นหาบางสิ่งเกี่ยวกับประเทศ” ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ระดับสูง Evgeny Yasin ผู้ซึ่งสอนสถิติที่คณะเศรษฐศาสตร์เน้นย้ำ ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกเป็นเวลาหลายปีและพูดอย่างตื่นเต้นและสะเทือนอารมณ์ในการอภิปรายของสโมสร

ภารกิจหลักของสถิติระดับชาติไม่ใช่การระบุ GDP ทุกเดือน แต่เป็นการรับรองความสามารถในการเปรียบเทียบและความยาวของอนุกรมเวลาเพื่อให้สามารถดำเนินการวิเคราะห์ได้ หากรัฐบาลนี้ไม่ต้องการการวิเคราะห์เช่นนั้น รัฐบาลอื่นก็ต้องทำ Evgeny Yasin เน้นย้ำว่า:

“เราได้แยกบริการทางวิทยาศาสตร์ออกจากหน้าที่ของสถิติ เช่นเดียวกับนักวิเคราะห์ของบริษัทที่จริงจังซึ่งสามารถเข้าใจถึงพลวัตของเศรษฐกิจ สัมผัสถึงปรากฏการณ์ที่น่าตกใจ ฯลฯ ฉันไม่มีโอกาสเข้าไปในหอจดหมายเหตุและนำคอลเลคชันจากปี 1990 ออกไป ขณะนี้ ในคอลเลกชันเหล่านี้ แง่มุมของอุตสาหกรรมถูกนำเสนอโดยสถิติขององค์กรในฐานะระบบที่ซับซ้อน และฉันต้องเจาะลึกเข้าไปในคอมเพล็กซ์เหล่านี้ ฉันไม่สนอะไร และฉันก็ย้ายไปที่สิ่งอื่น ๆ เพราะเห็นได้ชัดว่าฉันไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ เมื่อไม่กี่ปีก่อน มีการปฏิวัติเกิดขึ้น คล้ายๆ กับการปฏิวัติเดือนตุลาคม แต่ยังไม่มีอะไรคลี่คลาย ทุกครั้งที่เห็นว่าทำได้แต่วัดได้จนถึงปี 2004 เท่านั้น แต่พวกเขาทำความดี - พวกเขาเปลี่ยนมาใช้มาตรฐานสากล จากนั้น ไม่กี่ปีต่อมา ตารางปรากฏขึ้นซึ่งแสดงการเปรียบเทียบโดยใช้วิธีการใหม่ ย้อนกลับไปในปี 1992 ... แต่สถิติอาศัยรายงาน กฎอันศักดิ์สิทธิ์และไม่สั่นคลอนคือการรับประกันความสามัคคีของสถิติ”

“...ตอนแรกฉันไม่เข้าใจด้วยซ้ำ” Evgeniy Yasin พูดต่อด้วยอารมณ์ “ว่าตอนนี้แม้ว่าคุณจะต้องการเข้าถึงอุตสาหกรรมเหล่านั้นที่มีอยู่ก่อนปี 2004 คุณก็จะไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ทั้งหมด! เพื่อที่จะเทียบเคียงได้กับตัวชี้วัดของสหภาพยุโรป ฯลฯ เราเพียงแต่ทำลายประวัติศาสตร์ของเราเท่านั้น และหลังจากนั้นพวกเขาก็บอกเราว่าเราจะรับประกันการเปรียบเทียบเป็นเวลาสองปี ทำไมต้องสองปี? ทำไมเราถึงสนับสนุนกลุ่มที่มีอยู่ก่อนไม่ได้? ฝากซีรีย์ย้อนหลังเก่าๆ ปล่อยให้กลุ่มเดียวกันในการรายงานเหมือนเดิม” นักวิทยาศาสตร์แนะนำ - “เริ่มต้นสิ่งใหม่เพิ่มเติม เราจะคิดออกในภายหลัง หากคุณต้องการความช่วยเหลือ ฉันพร้อมที่จะจัดการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อการเปรียบเทียบ เพื่อให้เราสามารถวิเคราะห์และไม่เดา และที่สำคัญที่สุดคือ การวิจัยให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและนับปัจจัยด้วย อย่างไรก็ตาม มีหลายอย่างที่ไม่มีใครสามารถทำได้นอกจาก Rosstat หากการจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์มีการเปลี่ยนแปลง นั่นหมายความว่าชั้นที่ได้รับการจัดกลุ่มก็พังทลายลงเช่นกัน”

“ ฉันอาจฝ่าฝืนหลักจริยธรรมบ้าง” Evgeny Yasin ขอโทษ “ แต่ฉันทำโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง ฉันเชื่อว่าการเปรียบเทียบอนุกรมเวลาและการทำงานที่เข้มงวดที่สุดเพื่อให้สามารถไว้วางใจได้นั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง ทุกครั้งที่เราต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าในประเทศของเราการค้นพบทางวิทยาศาสตร์นั้นเกิดขึ้นบนพื้นฐานที่ว่าโครงสร้างของสถิติผลิตภัณฑ์ โครงสร้างของสถิติราคา และโครงสร้างของสถิติการค้าต่างประเทศนั้นไม่สามารถเทียบเคียงได้”

Evgeniy Yasin ตั้งข้อสังเกตว่าโดยหลักการแล้วการเรียกร้องทุกอย่างจาก Rosstat ในคราวเดียวเป็นเรื่องผิด ก็เพียงพอแล้วที่จะจินตนาการถึงกระบวนการทั้งหมดที่กำลังดำเนินอยู่เพื่อให้ได้ตัวบ่งชี้เพียงตัวเดียว สำหรับประเทศขนาดใหญ่อย่างรัสเซีย การรวบรวมข้อมูลด้วยความแม่นยำอย่างยิ่งนั้นเป็นเรื่องยากมาก ต้องคำนึงว่าข้อมูลเหล่านี้มาจากแหล่งต่าง ๆ จากพื้นที่ต่าง ๆ หลังจากนั้นจึงจำเป็นต้องได้รับตัวบ่งชี้ที่เปรียบเทียบได้ “กลุ่มนี้มาจากทั่วรัสเซีย ที่ซึ่งทุกคนต่างก็มีปัญหาของตัวเอง คนหนึ่งไปลาคลอด พวกเขาเอาเด็กนักเรียนคนหนึ่งไปที่นั่น เขาไม่รู้อะไรเลย เขามีเรื่องปะปนกัน อะไรก็เกิดขึ้นได้ ดังนั้นคำถามก็คือ: อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการวัดใดๆ ข้อมูลทางสถิติมีข้อผิดพลาดบางประการ สำหรับตัวบ่งชี้การรายงานหลักทั้งหมด สถิติสามารถเชื่อถือได้ ฉันใช้ข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อ” นักเศรษฐศาสตร์กล่าว

ภารกิจหลักของ Rosstat คือการสร้างสถิติซึ่งจะเป็นพื้นฐานที่เชื่อถือได้ในการสะสมประวัติศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจทั้งหมด ก่อนอื่นนี่คืออนุกรมเวลา” สินธุ์เน้นย้ำ

ในระหว่างการสนทนา มีการตั้งข้อสังเกตว่าใครคือลูกค้าในการอนุมัติระหว่างแผนกซึ่งเป็นเพียงหายนะ หนึ่งในคู่สัญญาหลักของ Rosstat คือกระทรวงภาษีและอากร กระทรวงไม่เปิดเผยไพ่ เพราะหากเปิดข้อมูล วิธีการ ก็จะชัดเจนทันทีว่าพวกเขาไม่ได้รับมันที่นี่ พวกเขาจะไม่ไปถึงที่นั่น และมันจะง่ายมากที่จะสรุปว่าพวกเขาทำอะไรได้ไม่ดี

ดังนั้นจึงมีเหตุผลหลายประการในการเพิ่มอำนาจของ Rosstat อย่างมีนัยสำคัญ Rosstat จำเป็นต้องกำหนดวิธีการเพื่อให้ข้อมูลที่เป็นอิสระ เพื่อให้หน่วยงานต่างๆ ทราบว่า Rosstat จะให้ข้อมูลที่จะแสดง “ใบหน้า” ของตนในรูปแบบที่แท้จริงโดยใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างทางวิทยาศาสตร์ที่หลากหลาย Alexander Frenkel ผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นหัวหน้าศูนย์วิเคราะห์และพยากรณ์เศรษฐกิจของสถาบันเศรษฐศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences ซึ่ง OPEC.ru ขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันกล่าวโดยเฉพาะว่า "Rosstat ไม่ควร อยู่ใต้บังคับบัญชาของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจและได้รับคำแนะนำจากกระทรวง มักจะไร้สาระ แต่ควรเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลเพื่อสิทธิขององค์กรอิสระ”

เจ้าหน้าที่ทุกคนควรรู้และกลัวว่า Rosstat มีข้อมูลที่เป็นกลาง มีความลับของการวิเคราะห์ข้อมูลที่ไม่มีแผนกใดเป็นเจ้าของ แต่ Rosstat ร่วมกับวิทยาศาสตร์เป็นเจ้าของนั้น มันถูกบันทึกไว้ในระหว่างการสนทนา

นาตาเลีย เก็ทแมน

การรายงานทางบัญชีและภาษี

ตามวรรค 4 ของมาตรา 289 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย การรายงานภาษีเงินได้สำหรับปีจะต้องส่งไปยังสำนักงานสรรพากรก่อนวันที่ 28 มีนาคม แบบฟอร์มการคืนภาษีเงินได้ได้รับการอนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 02/07/2549 N 24n

การประกาศประจำปีจะต้องรวมถึง:

· หน้าชื่อเรื่อง (แผ่น 01);

·ส่วนย่อย 1.1 หรือ 1.2 ของส่วนที่ 1;

· ภาคผนวก 1 และ 2 ของแผ่นงาน 02;

· ภาคผนวก 4 ถึงแผ่นงาน 02 ภาคผนวกนี้นำเสนอเฉพาะไตรมาสแรกและรอบระยะเวลาภาษี (ปี)

ส่วนที่เหลือ แผ่นงาน และภาคผนวกจะถูกกรอกหากองค์กรมีตัวบ่งชี้ที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น บริษัทที่มีแผนกแยกต่างหากจะรวมภาคผนวก 5 ถึงเอกสาร 02 ในประกาศ ในจดหมายลงวันที่ 25 กรกฎาคม 2549 N 03-03-04/1/611 กระทรวงการคลังรัสเซียอธิบายวิธีการกรอกส่วนที่ 1 ของ ประกาศตามข้อมูลในภาคผนวกนี้เช่า ณ ที่ตั้งของบริษัทเอง

ตามคำสั่งของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2546 N 67n "ในรูปแบบของงบการเงินขององค์กร" และข้อบังคับการบัญชี "งบการบัญชีขององค์กร" (PBU 4/99) สำหรับองค์กร ที่เป็นนิติบุคคลภายใต้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (ยกเว้นองค์กรสินเชื่อ องค์กรประกันภัย และสถาบันงบประมาณ) แบบฟอร์มต่อไปนี้จะรวมอยู่ในงบการเงินประจำปี:

·งบดุล (แบบฟอร์ม N 1)

· งบกำไรขาดทุน (แบบที่ 2)

นอกจากนี้ในภาคผนวกของงบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนมีดังต่อไปนี้:

· คำชี้แจงการเปลี่ยนแปลงทุน (แบบฟอร์มที่ 3)

· งบกระแสเงินสด (แบบฟอร์มหมายเลข 4)

·ภาคผนวกในงบดุล (แบบฟอร์มหมายเลข 5)

นอกจากนี้ การรายงานยังมีหมายเหตุอธิบายด้วย

เมื่อตรวจสอบตัวบ่งชี้ของการบัญชีและการรายงานภาษีก่อนอื่นคุณควรตรวจสอบความสัมพันธ์ของตัวบ่งชี้แต่ละรายการของการคืนภาษีเงินได้กับข้อมูลของงบกำไรขาดทุนขององค์กร (ตารางที่ 1)

ตารางที่ 1.

แบบฟอร์มหมายเลข 2 "งบกำไรขาดทุน"	การคืนภาษีเงินได้
รายได้สุทธิ (บรรทัด 010)	รายได้จากการขาย (บรรทัด 010 แผ่น 02, บรรทัด 040 ของภาคผนวกหมายเลข 1 ถึงแผ่น 02)
ต้นทุนการขาย (020+030+040)	ค่าใช้จ่ายที่ลดจำนวนรายได้จากการขาย (บรรทัด 030 ของแผ่นงาน 02, บรรทัด 110 ของภาคผนวกหมายเลข 2 ถึงแผ่นงาน 02)
จำนวนรายได้อื่นๆ (060+080+090)	รายได้อื่น (บรรทัด 020 ของแผ่น 02, บรรทัด 100 ของภาคผนวกหมายเลข 1 ถึงแผ่น 02)
จำนวนค่าใช้จ่ายอื่นๆ (070+100)	ค่าใช้จ่ายอื่นๆ (บรรทัด 040 ของชีต 02, ผลรวมของบรรทัด 200 และ 300 ของภาคผนวกหมายเลข 2 ถึงชีต 02)
กำไรก่อนภาษี (บรรทัด 140)	กำไร (บรรทัด 060 ของแผ่นงาน 02)
ภาษีเงินได้ (บรรทัด 150)	จำนวนภาษีเงินได้ที่คำนวณได้ (บรรทัด 180 ของแผ่นงาน 02)

ความที่เปรียบเทียบไม่ได้ของข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่ามีการละเมิดกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจหรือขั้นตอนในการสร้างตัวบ่งชี้ในการบัญชีภาษีขององค์กรซึ่งอาจต้องมีการตรวจสอบภาษี ท้ายที่สุดแล้วตัวบ่งชี้ของแบบฟอร์มการรายงานเหล่านี้อาจแตกต่างกัน สิ่งนี้จะเกิดขึ้น เช่น หากบริษัทมีธุรกรรมทางธุรกิจกับหลักทรัพย์ หรือเมื่อบริษัทใช้วิธีราคาตลาดในการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนหรือรับทรัพย์สินโดยเปล่าประโยชน์

ดังนั้นความแตกต่างในข้อมูลที่แสดงในการคืนภาษีจึงไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าเกิดข้อผิดพลาดในการรายงาน

นอกจากนี้แบบฟอร์มการบัญชีและการคืนภาษีจะถูกกรอกตามทะเบียนการบัญชีที่แตกต่างกันและตามกฎที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลเนื่องจากเมื่อจัดทำการรายงานภาษีการบัญชีและการบัญชีภาษีจะเกิดการเบี่ยงเบน:

·สำหรับรายได้จากการขาย - ตามจำนวนส่วนต่าง

· ขึ้นอยู่กับจำนวนรายได้ทั้งหมด (การทำธุรกรรมกับหลักทรัพย์, การผลิตที่มีวงจรยาว) การประเมินราคาทรัพย์สินใหม่ได้ดำเนินการในการบัญชี

· สำหรับจำนวนค่าใช้จ่ายทั้งหมด - บริษัท มีค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถนำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีเงินได้วันที่รับรู้ค่าใช้จ่ายในการบัญชีและการบัญชีภาษีจะแตกต่างกัน

·จำนวนภาษีเงินได้ - ในปีปัจจุบันมีการระบุการบิดเบือนภาษีเงินได้สำหรับปีก่อนหน้าและมีการปรับปรุงภาษีปัจจุบันในบันทึกทางบัญชี

การแนะนำกฎระเบียบทางบัญชี“ การบัญชีสำหรับการคำนวณภาษีเงินได้” PBU 18/02 (คำสั่งของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 19 พฤศจิกายน 2545 N 114n) ถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการปฏิรูปการบัญชีอย่างไม่ต้องสงสัยตามข้อกำหนดของ มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ การแนะนำข้อกำหนดนี้ช่วยให้เราสามารถแก้ไขปัญหาต่อไปนี้:

·สะท้อนในการบัญชีและการรายงานขององค์กรถึงอิทธิพลต่อขั้นตอนการคำนวณภาษีเงินได้ของปัจจัยที่เกิดจากการใช้วิธีการต่าง ๆ ในการสะท้อนธุรกรรมทางธุรกิจในการบัญชีและเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี

·ดำเนินการความสัมพันธ์ระหว่างตัวบ่งชี้ที่สะท้อนถึงผลลัพธ์ทางการเงินของกิจกรรมขององค์กรสำหรับรอบระยะเวลารายงาน (กำไรหรือขาดทุน) คำนวณตามกฎการบัญชีและฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ซึ่งคำนวณในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายภาษี

·กำหนดลักษณะของผลกระทบต่อผลลัพธ์ทางการเงินของกิจกรรมขององค์กรเกี่ยวกับหนี้สินภาษีซึ่งคาดว่าจะบรรลุผลในรอบระยะเวลาการรายงานในอนาคตในรูปแบบของหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี

·ประเมินระดับการลดภาระภาษีในรอบระยะเวลารายงานในอนาคตในรูปแบบของสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี

·สร้างการควบคุมที่มีประสิทธิภาพในการคำนวณหนี้สินภาษีที่ถูกต้องสำหรับภาษีเงินได้และการสะท้อนของธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของตัวบ่งชี้นี้ในการบัญชีและการรายงาน

วัตถุประสงค์ทั่วไปของการบัญชีภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีคือเพื่อสะท้อนถึงผลของสถานการณ์ที่จำนวนกำไรทางบัญชีแตกต่างจากกำไรทางภาษี สิ่งนี้ทำได้โดยการสะท้อนให้เห็นในบัญชีการบัญชีว่าในรอบระยะเวลารายงานปัจจุบันองค์กรทั้ง "จ่ายมากเกินไป" หรือ "จ่ายน้อยกว่า" ภาษีเงินได้ให้กับงบประมาณเมื่อเทียบกับจำนวนภาษีที่จะต้องจ่ายหากจำนวนกำไรทางภาษีเท่ากัน ถึงกำไรทางบัญชี

การใช้วิธีการที่เสนอช่วยให้คุณสามารถสะท้อนในการบัญชีไม่เพียง แต่จำนวนภาษีเงินได้ที่ต้องชำระให้กับงบประมาณหรือจำนวนที่ชำระเกินและ (หรือ) ภาษีที่เรียกเก็บเนื่องจากองค์กรหรือจำนวนการชดเชยภาษีในการรายงาน ระยะเวลาเช่น การตั้งถิ่นฐานจริงด้วยงบประมาณสำหรับภาษีเงินได้ แต่ยังรวมถึงจำนวนเงินที่อาจส่งผลกระทบต่อจำนวนภาษีเงินได้สำหรับรอบระยะเวลาการรายงานที่ตามมาตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (ข้อ 1 ของ PBU 18/02)

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่กำหนดโดย PBU 18/02 จำเป็นต้องแนะนำข้อกำหนดใหม่จำนวนหนึ่งสำหรับการบัญชีของรัสเซีย ส่วนหลักมีอยู่โดยตรงใน PBU 18/02 ในกระบวนการนำมาตรฐานการบัญชีนี้ไปปฏิบัติในทางปฏิบัติ แนวคิดบางประการได้รับการชี้แจง นอกจากนี้ยังมีคำศัพท์ใหม่หลายคำที่ไม่รวมอยู่ใน PBU 18/02

ในการกำหนดจำนวนภาษีที่ต้องชำระให้กับงบประมาณในการบัญชี ณ วันสิ้นรอบระยะเวลารายงานตามข้อกำหนดของ PBU 18/02 จำเป็นต้องปรับค่าใช้จ่ายตามเงื่อนไข (รายได้ตามเงื่อนไข) สำหรับภาษีเงินได้ตามจำนวน หนี้สินภาษีถาวร สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี และหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี เป็นผลให้ได้รับจำนวนภาษีเงินได้ปัจจุบัน (ข้อ 21 ของ PBU 18/02) ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการคืนภาษีเงินได้ (การคำนวณภาษีเงินได้แสดงไว้ในรูปที่ 1)

ภาษีเงินได้ปัจจุบัน (ขาดทุนภาษีปัจจุบัน)

ค่าใช้จ่ายแบบมีเงื่อนไข (รายได้แบบมีเงื่อนไข) สำหรับภาษีเงินได้

ความรับผิดทางภาษีถาวร

สินทรัพย์ภาษีถาวร

สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี

ความรับผิดทางภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี

ข้าว. 1. การคำนวณภาษีเงินได้

เพื่อให้เข้าใกล้การคำนวณจำนวนภาษีเงินได้ปัจจุบันอย่างต่อเนื่องให้เราหันมาพิจารณาประเด็นความแตกต่างของรายได้และค่าใช้จ่ายในการบัญชีและการบัญชีภาษี จากมุมมองของ PBU 18/02 “ การบัญชีสำหรับการคำนวณภาษีเงินได้” ผลต่างจะถูกรับรู้เป็นแบบถาวรหรือชั่วคราวเพื่อวัตถุประสงค์ในการคำนวณผลลัพธ์ทางการเงินในการบัญชีและการบัญชีภาษี

ผลแตกต่างถาวรคือรายได้และค่าใช้จ่ายที่สร้างกำไร (ขาดทุน) ทางบัญชีของรอบระยะเวลารายงาน และไม่รวมอยู่ในการคำนวณฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้สำหรับทั้งรอบระยะเวลารายงานและรอบระยะเวลารายงานต่อๆ ไป

ในแง่ของค่าใช้จ่าย ผลแตกต่างถาวรเกิดขึ้นเมื่อค่าใช้จ่ายบางประเภทได้รับการปันส่วนตามกฎหมาย จำนวนค่าใช้จ่ายที่เกินมูลค่ามาตรฐานจะไม่ถูกนำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี ดังนั้นผลแตกต่างถาวรจึงมักเกิดขึ้นในจำนวนค่าใช้จ่ายส่วนเกินที่แสดงในบัญชี แต่ไม่รับรู้เพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี

เนื่องจากค่าใช้จ่ายส่วนเกินจะไม่ถูกรับรู้ในการบัญชีภาษี ฐานภาษีจึงเพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ทางการเงินที่เกิดขึ้นในการบัญชี สิ่งนี้ช่วยให้เราสรุปได้ว่าความแตกต่างเชิงบวกอย่างต่อเนื่องนั้นเกิดขึ้นในค่าใช้จ่ายมาตรฐาน

ผลแตกต่างถาวรในแง่ของรายได้รวมถึงรายได้ทั้งหมดที่ก่อให้เกิดกำไร (ขาดทุน) ทางบัญชีของรอบระยะเวลารายงาน และไม่รวมจากฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ ทั้งในการรายงานและงวดต่อ ๆ ไป รายได้ดังกล่าวมีชื่ออยู่ในมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งจะไม่รับรู้เมื่อสร้างภาษีเงินได้จะไม่สะท้อนในการบัญชีภาษีและลดค่าใช้จ่ายตามเงื่อนไข (ภาษีเงินได้)

ขึ้นอยู่กับจำนวนความแตกต่างถาวรที่ระบุในรายได้การลงทะเบียนการบัญชีเชิงวิเคราะห์จะถูกรวบรวมตามวรรค 5 ของ PBU 18/02 การลงทะเบียนการบัญชีเชิงวิเคราะห์ของผลแตกต่างถาวรสะท้อนถึงค่าใช้จ่ายส่วนเกินและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ (ไม่นำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี)

จากผลการพิจารณาความเบี่ยงเบนของรายได้ทางบัญชีและค่าใช้จ่ายในรอบระยะเวลารายงานจากรายได้ภาษีและค่าใช้จ่ายในรอบระยะเวลารายงาน ผลแตกต่างถาวรจึงเกิดขึ้นซึ่งถูกแปลงเป็นหนี้สินภาษีถาวร (PNO) PNO สามารถลดหรือเพิ่มผลกำไรทางบัญชีได้ ความแตกต่างเชิงบวกอย่างต่อเนื่องส่งผลให้ฐานภาษีและจำนวนภาษีเงินได้เพิ่มขึ้น หากผลแตกต่างถาวรที่เป็นบวกคูณด้วยอัตราภาษีเงินได้ เราจะได้รับภาระภาษีถาวร (PNO) ผลแตกต่างถาวรเชิงลบทำให้ฐานภาษีและจำนวนภาษีเงินได้ลดลง และก่อให้เกิดสินทรัพย์ภาษีถาวร (PTA)

ผลแตกต่างชั่วคราว ได้แก่ รายได้และค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดกำไร (ขาดทุน) ทางบัญชีในรอบระยะเวลารายงานหนึ่ง และฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ในงวดอื่นหรือรอบระยะเวลาการรายงานอื่น (ข้อ 8 ของ PBU 18/02) ผลแตกต่างชั่วคราวจะแบ่งออกเป็นผลแตกต่างชั่วคราวที่ใช้หักภาษีและผลแตกต่างชั่วคราวที่ต้องเสียภาษี ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการก่อตัวของฐานภาษี

ผลแตกต่างชั่วคราวที่ใช้หักภาษีคือการเบี่ยงเบนของฐานภาษี (ขาดทุน) และกำไร (ขาดทุน) ทางบัญชีของรอบระยะเวลารายงานที่กำหนด

ผลแตกต่างชั่วคราวที่ต้องเสียภาษี ได้แก่ รายได้และค่าใช้จ่ายที่สร้างกำไรหรือขาดทุนทางบัญชีในรอบระยะเวลารายงานหนึ่ง และฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ในรอบระยะเวลารายงานอื่น

ผลแตกต่างชั่วคราวที่ต้องเสียภาษีนำไปสู่การก่อตัวของภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีซึ่งจะจ่ายให้กับงบประมาณในรอบระยะเวลารายงานถัดไปหรือในรอบระยะเวลารายงานถัดไป

วิธีการกำหนดผลแตกต่างชั่วคราวที่ต้องเสียภาษีและภาษีแสดงในรูปที่ 2

ในการบัญชี ผลแตกต่างชั่วคราวทำให้เกิดภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี: สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (DTA) และหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (DTL) ผลแตกต่างชั่วคราวที่ใช้หักภาษีเมื่อคูณด้วยอัตราภาษีเงินได้ที่ประกาศใช้ จะทำให้เกิดสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี และผลแตกต่างชั่วคราวที่ต้องเสียภาษีเมื่อคูณด้วยอัตราภาษีเงินได้ที่ประกาศใช้ จะทำให้เกิดหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี

¦ รายได้ ¦ ¦ ค่าใช้จ่าย ¦

¦ใช้แล้ว - มากกว่า¦ ¦ใช้แล้ว - น้อยกว่า¦ ¦ใช้แล้ว - มากกว่า¦ ¦ใช้แล้ว - น้อยกว่า¦

¦Н/у - น้อยกว่า¦ ¦Н/у - มากกว่า¦ ¦Н/у - น้อยกว่า¦ ¦Н/у - มากกว่า¦

¦ ภาษี ¦ ¦ ภาษี ¦ ¦ ภาษี ¦ ¦ ภาษี ¦

“ฐานเล็กลง” “ฐานใหญ่ขึ้น” “ฐานใหญ่ขึ้น” “ฐานเล็กลง”

ข้าว. 2 ระเบียบวิธีในการพิจารณาผลแตกต่างชั่วคราวที่ใช้หักภาษีและที่ต้องเสียภาษี

ตามข้อบังคับทางบัญชี สินทรัพย์และหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีจะแสดงในการบัญชีในบัญชีสังเคราะห์แยกต่างหาก และบันทึกแยกตามประเภทของสินทรัพย์และหนี้สินในการประเมินซึ่งเกิดผลแตกต่างชั่วคราวที่ใช้หักภาษีและผลแตกต่างชั่วคราวที่ต้องเสียภาษีเกิดขึ้น (ข้อ 14 และ 15 ของ PBU 18/02)

จากการเบี่ยงเบนของรายได้ทางบัญชีและค่าใช้จ่ายจากรายได้ภาษีและค่าใช้จ่ายในรอบระยะเวลารายงาน สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีเกิดขึ้น (ONO - Dt 09 Kt 68) และหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (ONO - Dt 68 Kt 77) ซึ่งจะลดลง ( Dt 68 Kt 09) หรือเพิ่ม (Dt 77 Kt 68) กำไรทางบัญชีในรอบระยะเวลารายงานถัดไปหรือในรอบระยะเวลารายงานถัดไป ความแตกต่างเชิงบวกและเชิงลบอาจเกิดขึ้นได้สำหรับรายได้และค่าใช้จ่ายประเภทเดียวกัน

สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีและหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีเป็นวัตถุทางบัญชีที่สำคัญที่สุดเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีซึ่งจะทำให้ (IT) ลดลงหรือเพิ่มขึ้น (IT) ของภาษีเงินได้ที่ต้องชำระให้กับงบประมาณดังต่อไปนี้ รอบระยะเวลารายงานหรือรอบระยะเวลารายงานถัดไป

เมื่อจัดทำงบการเงินประจำปีบัญชีย่อยจะถูกปิดด้วยรายการสุดท้ายของเดือนธันวาคมด้วยเครดิตของบัญชีย่อย 99 "การคำนวณภาษีเงินได้"

หนี้สินภาษีถาวร สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี และหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีจะแสดงอยู่ในงบกำไรขาดทุน (ข้อ 24 ของ PBU 18/02)

องค์กรอาจจัดให้มีบรรทัดเพิ่มเติมเพื่อสะท้อนตัวบ่งชี้ใหม่ที่นำเสนอโดย PBU 18/02 ในบรรทัด 150 ของแบบฟอร์มหมายเลข 2 (งบกำไรขาดทุน) "ภาษีเงินได้และการชำระเงินบังคับอื่น ๆ ที่คล้ายกัน" ให้ป้อนบรรทัดอ้างอิง 151 "หนี้สินภาษีต่อเนื่อง", 152 "สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี", 153 "หนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี"

ค่าที่หักลดหย่อนในบรรทัด 150, 151 และ 153 จะต้องระบุในวงเล็บ (ข้อ 17 ของคำแนะนำด้านระเบียบวิธีเกี่ยวกับขั้นตอนการสร้างตัวบ่งชี้สำหรับงบการเงินขององค์กรซึ่งได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่เดือนมิถุนายน 28/2000 ฉบับที่ 60น)

บรรทัด 160 "กำไร (ขาดทุน) จากกิจกรรมปกติ" และบรรทัด 190 "กำไรสุทธิ (กำไร (ขาดทุน) สะสมของรอบระยะเวลารายงาน)" ในกรณีที่ไม่มีรายได้และค่าใช้จ่ายพิเศษจะสะท้อนถึงจำนวนเงินที่สอดคล้องกับยอดดุลสุดท้ายของ บัญชี 99 จำนวนนี้ระบุไว้ในบรรทัด 470 "กำไรสะสมของปีที่รายงาน" ของแบบฟอร์มหมายเลข 1 งบดุล จำนวนภาษีเงินได้ปัจจุบันที่ต้องชำระให้กับงบประมาณจะแสดงในบรรทัด 626 "หนี้ต่องบประมาณ" สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีแสดงอยู่ในส่วนที่ 1 ของงบดุล "สินทรัพย์ไม่หมุนเวียน" ในบรรทัด 150 "สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่น ๆ" และหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีแสดงอยู่ในส่วนที่ IV "หนี้สินระยะยาว" ในบรรทัด 520 " หนี้สินระยะยาวอื่น ๆ” (ข้อ 23 ของ PBU 18/02)

เมื่อจัดทำงบการเงินองค์กรจะได้รับสิทธิ์ในการสะท้อนจำนวนเงินที่สมดุล (ยุบ) ของสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีและหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (ข้อ 19 ของ PBU 18/02)

การใช้วิธีนี้ในการคำนวณภาษีเงินได้ช่วยให้คุณสามารถคำนวณจำนวนภาษีตามกฎของการบัญชีภาษี แต่ขึ้นอยู่กับข้อมูลทางบัญชีเท่านั้น ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้งบการเงินเข้าใจถึงสาเหตุของความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ทางการเงินที่สร้างขึ้นในการบัญชีและฐานภาษีที่คำนวณในการคืนภาษีเงินได้ PBU 18/02 ควบคุมวิธีการสะท้อนในสินทรัพย์และหนี้สินภาษีทางบัญชีที่รอการตัดบัญชีไปยังรอบระยะเวลาการรายงานในอนาคตซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของกำไร (ขาดทุน) สุทธิขององค์กรที่เชื่อถือได้มากขึ้นสำหรับรอบระยะเวลารายงาน

เหมือนทุกๆ คน ข้อมูลที่รวบรวมสถิติอนุกรมเวลาต้องเป็นไปตามข้อกำหนดสองประการ: ความน่าเชื่อถือ(ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือได้มีการพูดคุยกันก่อนหน้านี้) และ ความสามารถในการเปรียบเทียบ.

ให้เราดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาการเปรียบเทียบข้อมูล

การเปรียบเทียบข้อมูล ประการแรกสันนิษฐานว่าข้อมูลจะต้องถูกรวบรวมในเวลาเดียวกันโดยใช้วิธีการแบบเดียวกัน และประการที่สอง ข้อมูลนั้นจะต้องสามารถเปรียบเทียบกับการศึกษาในอดีตเพื่อให้สามารถเข้าใจว่าปรากฏการณ์เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร จำเป็นต้องมีการเปรียบเทียบเพื่อให้สามารถสรุปข้อมูลเกี่ยวกับปรากฏการณ์แต่ละรายการได้ การเปรียบเทียบข้อมูลสามารถจำแนกได้ตามตัวชี้วัดดังต่อไปนี้

การเปรียบเทียบตามอาณาเขต สันนิษฐานว่ามีขอบเขตเดียวกันของดินแดน (เปรียบเทียบ ความหาที่เปรียบมิได้ของซีรีย์ไดนามิก การเปลี่ยนแปลงเขตแดน). ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการศึกษาคำถามที่ว่าข้อกำหนดนี้คืออะไร สภาพที่ขาดไม่ได้การเปรียบเทียบระดับอนุกรมเวลาได้รับการแก้ไขด้วยวิธีต่างๆ ตัวอย่างเช่นเมื่อระบุลักษณะการเปลี่ยนแปลงของประชากรที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงขอบเขตการบริหาร - อาณาเขตจำเป็นต้องเปรียบเทียบข้อมูลภายในขอบเขตที่แท้จริงของพื้นที่นี้และเมื่อศึกษาตัวบ่งชี้ก้าวของการพัฒนาอุตสาหกรรมตัวบ่งชี้ที่เปรียบเทียบจะต้องอ้างอิงถึงสิ่งเดียวกัน ขอบเขตอาณาเขต (อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าขอบเขตการเปลี่ยนแปลงส่งผลต่อขนาดประชากรปริมาณการผลิต)

การเปรียบเทียบในแง่ของช่วงของวัตถุที่ครอบคลุม หมายถึง การเปรียบเทียบประชากรที่มีองค์ประกอบจำนวนเท่ากัน จะต้องคำนึงว่าตัวบ่งชี้ที่เปรียบเทียบของอนุกรมไดนามิกจะต้องเป็น เป็นเนื้อเดียวกันตามเนื้อหาทางเศรษฐกิจและขอบเขตของวัตถุที่พวกเขากำหนดลักษณะในขณะที่สามารถรับประกันความเป็นเนื้อเดียวกันได้ด้วยความครอบคลุมที่เท่าเทียมกันของส่วนต่าง ๆ ของปรากฏการณ์ (ตัวอย่างเช่นเมื่อระบุลักษณะพลวัตของจำนวนนักศึกษามหาวิทยาลัยในแต่ละปีมันเป็นไปไม่ได้ ให้คำนึงถึงเฉพาะจำนวนนักศึกษาเต็มเวลาในบางปีและในปีอื่น ๆ – จำนวนนักศึกษาทุกประเภทการศึกษา หาที่เปรียบมิได้อาจเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการถ่ายโอนวัตถุจำนวนหนึ่งจากการอยู่ใต้บังคับบัญชาหนึ่งไปยังอีกวัตถุหนึ่ง แต่ไม่มีการละเมิดการเปรียบเทียบหากองค์กรใหม่ได้รับการว่าจ้างในอุตสาหกรรมหรือองค์กรแต่ละแห่งหยุดดำเนินการ)

เปรียบเทียบตามเวลาที่ลงทะเบียน :

– การเปรียบเทียบสำหรับซีรีย์ช่วงเวลา รับรองโดยความเท่าเทียมกันของช่วงเวลาที่ให้ข้อมูล (ตัวอย่างเช่นเมื่อศึกษาจังหวะการทำงานขององค์กรเป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ในบางทศวรรษเนื่องจากจำนวนวันทำงานของแต่ละทศวรรษ อาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างในปริมาณของผลิตภัณฑ์ผลลัพธ์ เพื่อนำชุดไดนามิกมาสู่รูปแบบที่เปรียบเทียบได้ ตัวบ่งชี้รายวันเฉลี่ยจะถูกคำนวณเป็นเวลาหลายทศวรรษ ไตรมาส ซึ่งจะถูกเปรียบเทียบและเปรียบเทียบ)

– การเปรียบเทียบสำหรับช่วงเวลา แถวมั่นใจได้โดยการนำตัวชี้วัดมาสู่วันเดียวกัน (เช่น การตีราคาสินทรัพย์ถาวรตามภาคเศรษฐกิจในภาวะเงินเฟ้อที่สูงให้เป็นราคาที่เทียบเคียงได้จะต้องดำเนินการในวันที่ 1 มกราคม)

การเปรียบเทียบราคา : เมื่อพูดถึงผลิตภัณฑ์ประเภทเทียบเคียงที่วัดในแง่ต้นทุน (มูลค่า) ความยากอยู่ที่ประการแรกเมื่อเวลาผ่านไปมีความต่อเนื่องกัน การเปลี่ยนแปลงราคาและประการที่สอง มีราคาหลายประเภท ดังนั้นเพื่อระบุลักษณะการเปลี่ยนแปลงของปริมาณการผลิตจึงต้องกำจัดอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงราคา (กำจัด) เพื่อจุดประสงค์นี้ ในทางปฏิบัติ ปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในช่วงเวลาที่ต่างกันจะถูกประมาณในราคาในช่วงเวลาฐานเดียวกันซึ่งเรียกว่า ขั้นพื้นฐาน, หรือ เทียบเคียงได้ ราคา.

การเปรียบเทียบโดยวิธีการคำนวณ : ในการกำหนดระดับของอนุกรมเวลาคุณต้องใช้ วิธีการแบบครบวงจรการคำนวณของพวกเขา (ตัวอย่างเช่นในบางปีผลผลิตเฉลี่ยจะคำนวณจากพื้นที่หว่านและในปีอื่น ๆ - จากพื้นที่เก็บเกี่ยว)

การเปรียบเทียบตามหน่วยการวัด : – ข้อมูลทางสถิติจะต้องแสดงเป็นหน่วยเดียวกันเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบได้ (เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณนมที่ผลิตอาจแสดงเป็นลิตรและกิโลกรัม)