Fără lovituri puternice și agitație inutilă. „Retired Pro” spune cum să jefuiești corect băncile americane. Rambursarea forțată a împrumutului Știi să jefuiești o bancă?

În seara zilei de 11 februarie, o sucursală a Rusiei Standard Bank a fost jefuită în Sankt Petersburg. Infractorii l-au legat pe paznic, i-au luat cheile de la seif și i-au furat din personal. cutii de valori 150 de milioane de ruble. În timp ce organele de drept prind infractori, Lenta.ru a decis să amintească cele mai notorii jafuri, tâlhării și furturi comise în băncile rusești pe parcursul anului trecut.

În 2012, șeful uneia dintre companiile de securitate, într-un interviu acordat site-ului Banki.ru, spunea că raidurile asupra băncilor folosind arme și violență devin treptat un lucru din trecut. Potrivit expertului, din cauza introducerii de noi sisteme de securitate (în special, butoane de panică), astfel de atacuri au început adesea să se încheie fără succes. Prin urmare, criminalii în ultima vreme Preferă să fure bancomate și terminale de plată sau să se reinformeze ca escroci: își transferă bani în conturi folosind documente falsificate, plătesc bunuri și servicii folosind datele cardului unor persoane nebănuitoare.

Este probabil ca încercările de atacuri armate asupra băncilor să devină în curând istorie, dar deocamdată sunt întreprinse destul de des (și asta în ciuda faptului că organizatii de creditîncercați să preveniți scurgerea de informații despre astfel de incidente). Cel mai adesea, știrile despre jafurile majore de bănci vin de la Moscova și Sankt Petersburg. Acest lucru este însă ușor de explicat: tocmai în cele două capitale circulă mijloacele fixe ale instituțiilor de credit.

Așadar, în mai 2013, un bărbat a intrat în sucursala Sberbank de pe strada Turistskaya din Sankt Petersburg. S-a prezentat ca client al unei bănci, și-a arătat pașaportul, card bancarși un contract de închiriere a unui dulap, după care casieria l-a dus la depozit. Acolo, criminalul a pus bandă pe gura casieriei și a încătușat-o. Apoi, o dubă cu semnul „tavane întinse” a condus până la bancă. „Clientul” și cei doi complici ai săi au fost urcați în duba 44 cutii de valoriși a dispărut. Între timp, al patrulea participant la jaf a furat un camion, a blocat drumul cu acesta și a plecat. În acest fel, criminalii s-au protejat de urmărire penală.

În ceea ce privește numărul de jafuri experimentate, „deținătorul recordului” în rândul băncilor din Sankt Petersburg este Otkritie. În a doua jumătate a anului 2013, infractorii l-au atacat de șapte ori (deși în cea mai mare parte fără succes). Unii experți sugerează că hoții sunt ghidați de calcul simplu: Asta banca mare, iar la un moment dat colecționarii sucursalelor sale din Sankt Petersburg transportă de obicei mai mult de 150 de milioane de ruble ( suma maxima pentru alte bănci – 30 milioane). Alți experți vorbesc despre mașinațiunile concurenților, care ar fi putut comanda o campanie împotriva băncii de la autoritățile criminale.

În vara anului 2013, criminalii au intrat în filiala Otkritie de pe strada Torzhkovskaya, demontând zidărie. Adevărat, nu au reușit să obțină bani: nu au putut deschide seiful. Banca a fost jefuită de trei ori în octombrie. Pe Stachek Avenue, atacatorii au ridicat cheile și au jefuit dulapurile clienților dintr-un depozit. Folosind o schemă similară, în aceeași zi, cutiile de depozit au fost deschise în biroul băncii de pe Moskovsky Prospekt. ÎN total două ramuri au pierdut 30 de milioane de ruble. Câteva zile mai târziu, criminalii au încercat fără succes să folosească cheile pentru a deschide ușa filialei Otkritie din cartierul Nevsky. Atacul de la jumătatea lunii noiembrie a fost, de asemenea, fără succes: infractorii au spart tavanul biroului de pe Leninsky Prospekt, dar au ajuns în sala de pauză a personalului, unde nu s-au păstrat bani.

Al șaselea raid a fost efectuat la sfârșitul lunii noiembrie. Folosind dispozitive speciale, tâlharii au oprit de la distanță electronicele într-o mașină blindată cu numerar în tranzit, care circula pe șoseaua de centură. Apoi șase criminali mascați, folosind mijloace speciale, au blocat colecționarii din cabină. Folosind un cablu, au smuls dispozitivul de blocare hidraulic de la uși, apoi au folosit unelte pentru a deschide alte încuietori și au furat 139 de milioane de ruble.

Cea de-a șaptea tâlhărie (sau mai bine zis, tentativa) a lui Otkritie a fost comisă în decembrie. Potrivit anchetatorilor, în acest caz, colecționarul-șofer al lui Rosinkas, Roman Chetverik, a devenit complice al criminalilor (și poate principalul organizator al raidului). În noaptea de 16 decembrie, el și trei colegi au transportat 200 de milioane de ruble aparținând lui Otkritie. Pe drum, Chetverik s-a oprit la o benzinărie, spunând că trebuie să retragă bani de la un bancomat. În același timp, șoferul a cumpărat cafea și și-a tratat colegii. A amestecat somnifere în băutură.

Colecționarii Serghei Zemskov și Alexander Komarov au adormit curând, brigada senior Timofey Mikhailov nu a băut cafea și a rămas treaz. Cu toate acestea, Chetverik a decis să nu renunțe la crimă. A deschis focul asupra lui Mihailov din pistolul său de serviciu. Mihailov a început să tragă înapoi cu o mitralieră. Drept urmare, amândoi au murit. Komarov s-a trezit din sunetele împușcăturilor. Văzând că doi colegi au murit, iar al treilea doarme adânc, a cerut întăriri.

La Moscova, în vara anului 2013, a fost comis un jaf cu participarea unui angajat al băncii. Potrivit anchetatorilor, casiera în vârstă de 38 de ani a sucursalei Sovcombank, Olga Chainyavskaya, s-a întâlnit cu doi originari din Belarus condamnați anterior, care i-au oferit „să câștige bani buni și să înceapă”. noua viata" În seara zilei de 9 iulie 2013, Chainyavskaya i-a spus gardianului că ar putea merge acasă devreme, iar ea va închide ea însăși departamentul. La scurt timp după ce paznicul a plecat, un bărbat s-a deghizat cu o barbă falsă a izbucnit în departament. Amenințându-l cu pistolul, l-a obligat pe casier să predea 40 de milioane de ruble, 80 de mii de euro și 40 de mii de dolari. La scurt timp după incident, și Chainyavskaya a dispărut.

Anchetatorii au ajuns la concluzia că spectacolul cu un pistol (probabil o jucărie) a fost montat special pentru camere CCTV. Chainyavskaya a fost trecută pe lista de urmăriți ca complice la furt. Și la începutul lunii august, într-unul dintre rezervoarele din Minsk a fost descoperit cadavrul unei femei, care a fost identificat ca Chainyavskaya. La scurt timp, unul dintre presupușii ei complici și ucigași a fost reținut în regiunea Tambov, iar celălalt în Belarus.

A doua zi, presupusul complice al lui Chetverik, al cărui nume nu a fost numit, a fost reținut. Potrivit anchetatorilor, acesta i-a promis colectorului că va ajuta la transportul banilor furați. Pe 18 decembrie, instanța l-a eliberat pe deținut pe propria răspundere.

La Moscova, jafurile de bănci urmează de obicei un model familiar de mult timp. agențiile de aplicare a legii sistem. De exemplu, în septembrie 2013, o bandă de nativi din Armenia a fost reținută în capitală, care a efectuat raiduri la sucursale bancare la pârâu. Potrivit anchetatorilor, infractorii au pătruns în birourile băncilor din Moscova și regiunea Moscovei, au amenințat personalul cu un pistol, au furat bani și au dispărut.

Atacurile mai mult sau mai puțin cunoscute asupra băncilor sunt efectuate și în alte regiuni, deși hoții de acolo sunt cel mai adesea prinși datorită butoanelor de panică. Deci, în iunie 2013, biroul " Eastern Express Bank„Un bărbat a intrat în Abakan cu o cutie de pantofi. A cerut să dea banii, altfel a amenințat că va arunca în aer departamentul. Când angajații băncii au apăsat butonul de panică, criminalul a fugit. Când a sosit poliția, au găsit cărămizi și fire într-o cutie de pantofi. Suspectul a fost reținut în scurt timp. S-a dovedit că în 2012 a luat un împrumut de la această bancă. În aprilie 2013, bărbatul a vrut să facă din nou acest lucru, dar după ce a fost refuzat, a decis să-și jefuiască creditorii.

Mai jos voi da 15 moduri interesante și utile despre cum să jefuiești un supermarket.

Comoara îngropată

Echipamentul este de obicei folosit în marile magazine de materiale de construcție. Pe partea de jos a căruciorului este plasată o unealtă scumpă (adesea lame diamantate pentru un ferăstrău circular) care nu are etichete acustomagnetice sau RFID. Apoi, deasupra se pun pungi cu un conținut greu - de exemplu, ciment. Casierul cel mai probabil nu va așeza și va scana toate pungile - va număra o etichetă și va înmulți prețul cu numărul de pachete. Adesea, atacatorul returnează bunurile plătite la magazin și primește banii înapoi pentru ele

Deget de aramă

Un hoț ar putea înfășura o bucată de folie de cupru în jurul unuia dintre degetele lui. Dacă apăsă acest deget pe eticheta RFID în timp ce trece prin dispozitivul de monitorizare, semnalul acestuia va fi distorsionat și alarma nu va fi declanșată. În Statele Unite, prezența foliei pe un deget va fi un motiv pentru acuzația că o persoană a fost „echipată să fure”.

Desprinderea etichetelor

Una dintre cele mai evidente moduri. Atacatorul ia un produs de pe raft și îl examinează cu atenție. Prefăcându-se că alege și compară, hoțul merge din raft în raft cu marfa în mână. Când nu există personal în preajmă, el găsește un loc care nu este acoperit de camerele CCTV și scoate eticheta. Se întoarce la locul ei, iar obiectul dorit este pus în buzunar. Desigur, părăsirea magazinului nu declanșează alarma.

Demagnetizare in magazin

Un produs cu o etichetă acustomagnetică (de obicei un CD sau DVD) poate fi demagnetizat într-un magazin de către un intrus, iar eticheta nu va „suna” la trecerea prin poarta acustomagnetică. Pentru a demagnetiza o etichetă, un hoț îi aplică un magnet permanent de neodim foarte mic, dar puternic. Pentru a demagnetiza, țineți-l aproximativ un minut. Această metodă funcționează cu CD-uri și DVD-uri ieftine - discurile Blu-ray scumpe pot avea semne de securitate ascunse.

Distragerea atenției

Un grup de doi sau mai mulți intruși intră în magazin și încearcă să distragă atenția cât mai multor angajați - vânzători și agenți de securitate. Cumpărătorii falși se comportă persistent și ocupă complet personalul cu tot timpul necesar pentru a fura. În acest moment, complicele de la afișajul de marfă va aștepta un timp sigur pentru a fura.

Truc de alarmă falsă

Un hoț pune o etichetă de securitate pe geanta unui client care respectă legea și așteaptă să părăsească magazinul. După declanșarea unei alarme, când atenția securității este concentrată asupra hoțului imaginar, care poate părăsi liniștit magazinul.

Cumpărături distractive

În ochii multor vânzători, cumpărătorul care a plătit marfa este a priori cinstit. Mai ales dacă cumpărătorul îl informează pe vânzător despre intenția sa de a cumpăra mai mult mai târziu, jucând cu succes rolul unui consumator fidel. Chiar dacă este prins, scuza „am uitat să plătesc pentru asta” va evita cel mai probabil o situație conflictuală.

O secundă

Atacatorul intră în magazin, ia de pe raft două articole mici, ușoare, precum lenjeria intimă, apoi deschide geanta de parcă ar scoate bani din ea pentru a plăti. În același timp, el aruncă în liniște o copie a produsului în el; apoi, după o pauză, pune al doilea articol înapoi pe raft, prefăcându-se o schimbare în decizia de cumpărare.

„Aici în State!...”

O modalitate universală de a evita necazurile este să te pozezi ca un nou venit care nu este familiarizat cu regulile locale. De exemplu, puteți ridica niște dulciuri în holul cinematografului și le puteți duce în teatru fără să plătiți. Dacă un hoț este prins (și acesta este cazul în Marea Britanie), el poate imita un accent american și exclamă: „Îmi pare rău, nu am înțeles ce situație incomodă - aici, în State, sunt incluse bomboanele! prețul biletului!”

Personalul nu va aplica aproape niciodată sancțiuni contravenitorului.

Decorat in buzunar

O variantă a tehnicii One-Second este ascunderea unui articol mic sau a unei bijuterii în buzunarul îmbrăcămintei pe care o cumpărați. În acest caz, hoțul fie plătește pentru un singur lucru, fie bagă obiectul furat în geantă sau în buzunar, mergând în cabina de probă unde nu există camere CCTV.

Mancarea de sushi care dispare

În multe baruri de sushi occidentale, calculul se bazează pe numărul de farfurii folosite pe masă. Chelnerul scrie factura numărând vasele goale, iar dacă o farfurie este ascunsă într-o pungă sau s-a așezat pe ea, atunci s-ar putea să nu poată fi plătită.

Ziar

Un hoț intră într-o mică brutărie cu un ziar, pune un sandviș în ziar și pleacă nestingherit. Majoritatea brutăriilor mici nu au sisteme CCTV, iar comercianții nu se așteaptă la furt. Cu toate acestea, un vizitator cu un ziar care intră într-un magazin de CD-uri va trezi imediat suspiciuni - hoții cu experiență nu folosesc acest truc în astfel de locuri.

Refuzul imaginar de a fura

O tehnică riscantă și provocatoare. Atacatorul plasează mai multe bunuri (de exemplu, batoane de ciocolată) în buzunar, făcând asta în mod deliberat în câmpul vizual al camerei de supraveghere video. Hoțul știe că operatorul își monitorizează acum îndeaproape acțiunile. Se plimbă o vreme prin magazin, apoi se întoarce la raft și întoarce obiectul din buzunar la locul lui. Dar încă mai lasă un baton de ciocolată în buzunar.

Simularea unui hoț de buzunare

Doi complici intră în magazin. Prima ia, de exemplu, două batoane de ciocolată de pe raft. Ținând ciocolata în mână, se preface că scoate ceva din buzunarul complicelui său, dar de fapt aruncă în ea un baton de ciocolată. Când încearcă să plece, complicele spune că nu știe ce s-a întâmplat, nu are plângeri sau că „hoțul” imaginar îi este prieten.

Într-un alt caz, un hoț pune o bomboană în buzunarul unui complice, scoțându-și portofelul în acest proces. Dintr-o perspectivă exterioară, aceasta arată similar cu metoda „portofel fantomă”, care ar trebui să creeze senzația de buzunar plin - această metodă este, de fapt, adesea folosită de hoți de buzunare și mulți operatori CCTV sunt conștienți de asta. Cu toate acestea, tocmai aceste cunoștințe sunt folosite de hoț. Iar complicele, ca de obicei, nu are plângeri împotriva lui.

Acei hoți care lucrează singuri pot practica o metodă similară - plasarea mărfurilor în buzunarul unui client necunoscut. Apoi se apropie de el în afara magazinului și scot în liniște obiectul furat.

Furtul de numere de serie și chei software

Mulți oameni descarcă jocuri sau pachete software de pe Internet, dar nu le pot folosi pe deplin din cauza lipsei cheilor de licență. În cele mai multe cazuri, numărul de serie este inclus în pachetul CD-ului. Un atacator ar putea imprima ambalajul unui CD sau DVD într-un magazin și poate copia sau fotografia cheia. Dacă un astfel de hoț este prins, acesta poate fi acuzat de deteriorarea ambalajului mărfurilor.

Sper că cineva a învățat ceva nou din acest text

Astăzi există multe moduri diferite de a jefui o bancă.

Mai mult, încă din vremea lui Bonnie și Clyde, jafurile de bănci nu numai că nu și-au pierdut popularitatea, ci s-au transformat și în diverse tipuri furt și fraudă. Este important să înțelegem că pentru un infractor, un jaf de succes poate fi considerat unul care rămâne nerezolvat, iar criminalul însuși rămâne nepedepsit și „cu bani”.

Dacă tâlharul este prins, pedepsele pentru astfel de infracțiuni sunt foarte severe - până la 7-15 ani închisoare, în funcție de articolul penal. De aceea, înainte de a jefui o bancă, este important să știi de ce nu ar trebui să faci asta.

Să începem cu faptul că jafurile de bănci clasice popularizate în filme (cum ar fi un raid la o casă de marcat sau la colecționari) apar acum extrem de rar. Și există mai multe motive pentru aceasta:

1) Apărare bună. În prezent nivelul de protecție casierii de bancă gândit până la cel mai mic detaliu și fără cunoștințe și pregătire speciale, este aproape imposibil să jefuiești o casă de marcat și să scapi cu succes.

2) Pedeapsă severă. Dintre toate tipurile de jaf bancar, un raid la o casă de marcat sau o colecție este clasificată în conformitate cu articolul 162 din Codul penal al Federației Ruse (tâlhărie), care prevede până la 15 ani de închisoare.

3) Cantitati mici. Datorită trecerii la circulația fără numerar numerar, băncile acum nu au nevoie să păstreze în case de casă și seifuri mari rezerve numerar. De aceea, raidurile asupra caselor de marcat și colecțiilor au încetat să mai fie populare, spre deosebire de alte tipuri de furt. Este de remarcat faptul că, în ultimele decenii, toate jafurile majore de case de marcat și de colectare au devenit posibile numai datorită informațiilor privilegiate de la angajații băncii, ceea ce, la rândul său, crește șansele hoților de a fi prinși, deoarece Activitățile angajaților băncii sunt strict controlate, iar persoanele din interior sunt identificate rapid.

Deci, dacă la începutul secolului al XX-lea raidurile bancare erau foarte populare, iar tâlharii înșiși au devenit eroi ai filmelor de la Hollywood (Butch Cassidy și Sundance Kid, John Dillinger și alții), atunci în prezent jafurile la casele de marcat sunt rare și sunt practicate. în principal de amatori (mai amintiți totuși un nume al unui raider din ultimele decenii?).

Dacă luăm în considerare jaful băncilor drept furt de fonduri, atunci astăzi cel mai popular tip de furt este frauda. Cele mai comune tipuri fraudă bancară pot fi considerate fraudă de credit, fraudă internă și fraudă cibernetică.

În frauda de credit, infractorii folosesc documente false pentru a solicita împrumuturi. Grupurile frauduloase au o structură ierarhică, unde la cel mai de jos nivel folosesc mercenari (picături). Picăturile se plimbă birouri bancareși emit împrumuturi frauduloase. Pentru picături, o astfel de activitate este cea mai comună muncă - salariile constă în dobânda la fiecare împrumut acordat. Mai mult decât atât, riscurile din această activitate sunt foarte mari - picăturile sunt adesea reținute de serviciul de securitate al băncii și de poliție. Activitățile fraudelor sunt clasificate în conformitate cu articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse, care prevede până la 10 ani de închisoare.

Aproape toate băncile sunt susceptibile de fraudă internă. Cele mai multe dintre aceste fraude sunt comise de angajații băncii din lipsă de experiență - angajații „blocați” nu știu că astfel de infracțiuni sunt ușor de rezolvat. Astfel, într-una dintre cele mai mari bănci cu amănuntul, mai mulți angajați au contractat împrumuturi frauduloase pe parcursul a șase luni, în urma cărora au fost retrase din bancă aproximativ 500 de milioane de ruble. Când frauda a fost descoperită și infractorii au fost reținuți, s-a dovedit că cel mai în vârstă membru al grupului - organizatorul schemei frauduloase - o fată, avea doar 24 de ani.

După ce au reușit să retragă o sumă atât de mare, pur și simplu nu știau unde să o cheltuiască - au cumpărat mai multe case cu o parte din fonduri. Drept urmare, toată prada a fost returnată băncii.

În cele din urmă, frauda cibernetică poate fi considerată principala amenințare pentru bănci în secolul XXI. Există mai multe scheme de fraudă cibernetică care diferă ca nivel de organizare, dar au un lucru în comun - tehnologia înaltă. Pentru infractori, unul dintre principalele avantaje ale acestui tip de fraudă este că organizatorii pot fi localizați oriunde în lume. Ca și în cazul fraudei de credit, grupurile criminale au o structură ierarhică, în care folosesc picături pentru a încasa fonduri. În ciuda faptului că picăturile sunt prinse cel mai adesea, poliția și băncile sunt preocupate de prinderea organizatorilor. Ministerul Afacerilor Interne are o unitate specială (Departamentul K) care se ocupă de aceste tipuri de infracțiuni. Pe lângă bănci și poliție, în combaterea criminalității informatice sunt implicate și sistemele de plată (VISA, MasterCard etc.) și autoritatea de reglementare reprezentată de Banca Rusiei. Datorită interesului crescut pentru infracțiunile cibernetice din partea diferitelor structuri, infractorii cibernetici pot fi considerați Willie Suttons ai secolului XXI, care, totuși, mai devreme sau mai târziu ajung în spatele gratiilor.

Fidele preceptelor gangsterilor

Băncile au fost jefuite de când au existat. Ceea ce nu este surprinzător - ce altceva este de jefuit, dacă nu o instituție creată pentru a stoca bani și a lucra cu ei?

Pe vremea lui Bonnie și Clyde, s-au practicat jafuri armate cu urmăriri și schimburi de focuri. Ulterior, violența a fost înlocuită cu tehnologie informatică hackeri.

Astăzi, pentru a jefui aproape pe oricine banca comerciala, trebuie doar să studiezi cu atenție legislația actuală. Și, bineînțeles, gândiți-vă puțin.

Într-un cuvânt, luați în considerare observația înțeleaptă a lui Don Corleone că un avocat cu o servietă poate jefui mai mult de o sută de bandiți cu mitraliere.

Să facem imediat o rezervă că cuvântul „tâlhărie” nu este folosit în sens penal, ci doar ca desemnare de cod pentru o operațiune de luare de bani. O astfel de selecție poate fi efectuată absolut legal, rămânând în același timp curat atât în ​​fața legii, cât și în fața băncii ușor sărace în sine. Avantajele oferite de această metodă sunt evidente. După ce un anumit domn (să-l spunem în mod tradițional „Domnul N”) devine, datorită schemei pe care am descris-o, un om bogat fără să investească un ban fonduri proprii, nu va trebui să se ascundă, să-și ascundă rudele, să-și vândă apartamentul și să se ascundă de așa-numitul Serviciu de Securitate pentru tot restul vieții.

Cu toate acestea, o „confruntare” între bancă și un astfel de client viclean în afara cadrului legii nu poate fi exclusă. Dar, să subliniem, este tocmai în afara domeniului de aplicare al legii.

În haine albe

„Jaful” trebuie să înceapă cu pregătire. Întreaga operațiune poate fi efectuată atât în ​​numele unui cetățean, cât și în numele lui persoană juridică, adică o societate comercială. Nu există nicio diferență aici - orice este mai convenabil pentru tine. Noi, din nou pentru comoditate, vom vorbi despre companie.

Este ușor să începi. Și anume din faptul că firma încheie cu ea parteneri buniîn afaceri sau pur și simplu cu cunoștințe private apropiate, acorduri în baza cărora se presupune că se împrumută de la aceștia cu o dobândă semnificativă sume de bani. Totul este tratat în cel mai serios mod. Acorduri, chitanțe, obligații, garanții și așa mai departe. În realitate, totul rămâne doar pe hârtie - nu trebuie să luați bani, deoarece schema noastră necesită doar contractele în sine. Se ascund la masă și stau acolo până la o anumită oră.

După aceasta, domnul N, în calitate de reprezentant al companiei, merge la banca aleasă pentru „jaf” și cere un împrumut pentru o afacere profitabilă. Cu toate acestea, este posibil nu pentru o tranzacție, ci pentru achiziția de imobile, utilaje, terenuri sau altceva suficient de valoros și profitabil - astfel încât banca să ia momeala mai repede. În acest caz, domnul N poate fi de acord cu orice procent - tot nu va trebui să-l plătească înapoi.

Odată primit împrumutul, începe distracția.

După ce a primit banii, domnul N se întoarce la biroul companiei natale și deschide îndrăgitul și respectatul Cod civil. Îl deschide, desigur, în locul potrivit. Și anume acel capitol în care vorbim despre managementul încrederii în proprietate. Chiar mai precis - articolul 1018.

Și scrie următoarele: „Executarea datoriilor fondatorului managementul încrederii asupra proprietății transferate conducerii acestuia nu este permisă, cu excepția insolvenței (falimentului) acestei persoane. Dacă fondatorul conducerii dă faliment, administrarea fiduciară a acestei proprietăți este reziliată și aceasta este inclusă în masa de faliment.” Sfârșitul citatului.

Să clarificăm terminologia. Fondatorul managementului trustului este cel care își dă proprietatea pentru administrare. Iar managerul, la rândul său, este cel care se angajează să administreze această proprietate. Esența operațiunii este că proprietatea transferată în managementul trustului rămâne în mod legal proprietatea fondatorului. Administratorul se obligă să administreze în mod competent această proprietate și să plătească veniturile primite din aceasta. Pentru aceasta, fondatorul plătește managerului un anumit procent din profit.

După ce s-a gândit puțin la toate acestea, domnul N trebuie să facă următoarele: să urmărească prima reclamă din orice ziar și să cumpere titluri cu întreaga sumă primită de la bancă. Mai bine, desigur, decât cele profitabile. De exemplu, acțiuni ale companiilor petroliere sau altele.

După ce a cumpărat toate aceste acțiuni (numai de dragul respectabilității și pentru a nu trezi nimănui suspiciuni inutile), domnul N așteaptă o săptămână sau două. După aceasta, merge la aceeași bancă care i-a dat banii și încheie cu aceasta un contract de încredere pentru gestionarea banilor cumpărați în avans. valori mobiliare.

Adevărat, în același timp, este mai bine ca domnul N să nu mai spună că aceste titluri au fost achiziționate exact cu banii primiți recent de la aceeași bancă.

Încheierea unui astfel de acord îi oferă domnului N un motiv să-și frece cu bucurie mâinile, deoarece a făcut deja jumătate din munca sa. Între timp, banca, nebănuitoare deocamdată, va gestiona cu grijă titlurile care i-au fost încredințate. Și plătiți domnului N profitul din aceste operațiuni.

Și dacă nu, atunci numitul domn îl va îndruma pe avocatul băncii la articolul 1022 Cod civil, unde scrie: „Un mandatar care nu a dat dovadă de grija cuvenită față de interesele beneficiarului sau al fondatorului gestiunii în timpul administrării fiduciare a proprietății, despăgubește beneficiarul pentru profiturile pierdute în timpul administrării fiduciare a proprietății... ”

În limbaj uman, asta înseamnă că banca, în cazul unei gestionări proaste a titlurilor domnului N, trebuie să-l despăgubească și pe acest domn pentru pierderi.

Așa că, după ce a dat banii primiți de la bancă conducerii sale, domnul N poate pleca în vacanță undeva în sud pentru câteva luni. Între timp, banii vor „picura” treptat de la bancă către domnul viclean.

Adio mamei

Revenit cu un bronz proaspăt și bine dispus, domnul viclean descoperă că a sosit momentul să plătească banca pentru împrumutul acordat anterior.

Domnul pune imediat o față sinceră și spune că afacerea a căzut, marfa a fost furată, containerul s-a răsturnat, containerul s-a rupt și, în general, viața nu a fost bună. După ce și-a dat seama ce este, banca va dori în mod natural să fie compensată pentru pierderile cauzate. Și nu au compensat doar, ci în totalitate - cu toate dobânzile, penalitățile, penalitățile și așa mai departe.

Se pune întrebarea: cum anume ar trebui să compenseze domnul N și firma din spatele lui (împrumutul, vă reamintim, a fost contractat pentru el) pentru toate acestea? Și atunci banca își amintește (dacă nu își amintește, atunci domnul N poate să-i spună) că aceeași bancă gestionează titlurile aduse de domn. Exact suma creditului acordat de bancă. Există doar o captură. Și anume, acea frază din Codul civil despre care am vorbit deja: executarea silită a datoriilor fondatorului gestiunii asupra proprietății trecute în administrarea trustului nu este permisă, decât în ​​cazurile în care fondatorul este declarat faliment. Adică aceasta este proprietatea pe cheltuiala căreia N și compania sa pot rambursa datoria către bancă. Adevărat, poți lua bani doar dacă firma este declarată falimentară.

Și aici banca se confruntă cu o dilemă. Dacă nu îl recunoaște pe N și compania sa ca falimentare, atunci compania nu va achita împrumutul. Dacă compania dă faliment, banca va pierde profit pentru gestionarea încrederii proprietății dumneavoastră.

Cel mai probabil, aici va câștiga dorința de a rambursa împrumutul. Cu toate acestea, dacă nu câștigă, atunci N și compania sa vor continua să primească pur și simplu profitul datorat pentru încredințarea proprietății băncii pentru administrare.

Dar să presupunem că dorința băncii de a falimenta debitorii rău intenționați a prevalat în continuare.

Pentru a derula procedura de faliment trebuie sa contactati instanța de arbitraj. Ceea ce banca face cu plăcere. Este programată o audiere. Aici ies la iveală acordurile pe care societatea și domnul N le-au încheiat la începutul întregii operațiuni.

Prieteni buni și parteneri de afaceri ai companiei domnului N participă la ședința de judecată. Și se dovedește că compania nu datorează doar băncii, ci și o grămadă de alte persoane.

Desigur, pe parcursul întregului proces, avocații companiei împrumutate se pocăiesc că, spun ei, „așa s-a întâmplat” istoric și nu a existat nicio intenție rău intenționată aici. Instanța, după ce a studiat toate păcatele companiei domnului N, va fi, desigur, de acord cu opinia creditorilor că împrumutatul trebuie să fie faliment. După ce a fost de acord, el reziliază acordul privind administrarea în trust a proprietății. Dar iată problema - banii primiți din titlurile de valoare aparținând companiei domnului N nu pot fi luați și pur și simplu dați băncii. Acestea trebuie distribuite între toți creditorii proporțional cu valoarea datoriei. Ceea ce se întâmplă exact.

Adică banca, prin hotărâre judecătorească, primește înapoi doar o mică parte din împrumutul emis. Restul revine partenerilor de afaceri și cunoștințelor domnului N. Aici putem sărbători deja o victorie completă. Și întreaga companie pleacă într-o călătorie în jurul lumii. Sau, schimbând rolurile, mergi la o nouă bancă.

Combinația se dovedește absolut pură. Și nu numai din punct de vedere al legislației civile, ci și din punctul de vedere al codului penal.

La prima vedere, asta miroase a fraudă. Totuși, nu te grăbi să tragi concluzii. Nu există nicio crimă aici. Faptul este că frauda, ​​la fel ca toate celelalte tipuri de furt, este prin definiție „sechestrarea sau transformarea în folosul propriu a proprietății altcuiva”. Gratuit! Domnul N, ca antreprenor cinstit, nu a făcut așa ceva gratis. A adus banii pe care i-a primit de la bancă la aceeași bancă. Și nu doar l-a adus, ci a făcut posibil ca banca să primească venituri de la ei sub formă de dobândă pentru gestionarea titlurilor de valoare. Adică a permis băncii să facă bani pe persoana iubită. Deci nu se poate vorbi de gratuitate. În plus, banca a primit unele compensații în timpul falimentului companiei domnului N. A fost mică, dar a fost primită.

Așa că domnul N este curat în fața legii și poate conta chiar pe simpatie - firma lui a dat faliment. Și este greu să te uiți la moartea propriei afaceri.

Redactorii cer ca toate cele de mai sus să fie considerate nu ca un ghid de acțiune, ci doar ca o încercare timidă de a analiza legislația actuală.

15 milioane de ruble au fost furate de la o bancă de pe Sakhalin Un jaf a avut loc într-una dintre băncile regionale de pe Sakhalin. Potrivit Direcției de Afaceri Interne a Regiunii Sahalin, jaful a avut loc sâmbătă seara în orașul Dolinsk (sudul Sahalinului). Persoane necunoscute au furat peste 15 milioane de ruble din biroul unei sucursale a unei bănci regionale. În jurul miezului nopții, un incendiu a izbucnit la subsolul unei clădiri de locuințe unde se afla la parter o sucursală a unei bănci. ÎN subsol era o consolă de securitate centralizată. Casa a rămas fără electricitate și conexiuni telefonice. Ca urmare, sucursala băncii și alte câteva sedii au fost ascunse de securitatea privată, deoarece sistemul de alarmă a fost scos de sub tensiune. În urma incendiului și a avariei la cablul telefonic, mai multe case și obiecte situate în apropierea acestei locuințe au rămas fără curent electric și serviciu telefonic. La fața locului au sosit echipaje de pompieri. Locuitorii casei au fost evacuați în timp ce incendiul a fost stins. După stingerea incendiului, s-a dovedit că atacatorii au deschis fereastra și au intrat în clădirea sucursalei băncii, furând, conform datelor preliminare, 15 milioane 200 de mii de ruble. În baza acestui fapt, a fost deschis un dosar penal în temeiul părții 4 a art. 158 din Codul penal al Federației Ruse (furt la scară deosebit de mare), se efectuează o anchetă și căutarea intrușilor și se stabilește cauza incendiului. S-a restabilit alimentarea cu energie electrică a instalațiilor deconectate. Atacatorii s-au pregătit cu atenție pentru jaful băncii, există motive să se creadă că incendiul a fost pus de ei pentru a întrerupe alimentarea cu energie a instalației și, de asemenea, profitând de emoție, pentru a efectua jaful.