Yandex мөнгө 

Петти худалдааг төлөөлдөг гэдэгт итгэдэг. В.Петти, П.Бойсгилберт нарын эдийн засгийн үзэл бодол. Зоосны үнэ цэнийн өсөлт, бууралт, тэдгээрийн эвдрэлийн талаар

Петти улс төрийн эдийн засгийн талаархи танилцуулга шинэ арга- шинжлэх ухааны хийсвэрлэх арга, онолын үндсэн заалтууд нь дараах байдалтай байв.

  • 1. Эд баялаг. У Петтигийн хэлснээр баялаг зөвхөн хөдөө аж ахуйд бус материаллаг үйлдвэрлэлийн бүхий л салбарт бий болдог. Тэрээр бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, баялаг бүтээхэд ямар хүчин зүйл нөлөөлж байгааг судалж, дөрвөн хүчин зүйлийг тодорхойлсон. Эхний хоёр нь үндсэн зүйл - газар ба хөдөлмөр. Нөгөө хоёр нь мэргэжил, ажилчдын ур чадвар, хөдөлмөрийн хэрэгсэл (хэрэгсэл, хангамж, материал) юм. Эдгээр нь үндсэн биш, учир нь тэд эхний хоёргүйгээр бие даан оршин тогтнох боломжгүй, өөрөөр хэлбэл. хөдөлмөр, газар.
  • 2. Money.U. Петти тэднийг улсын баялаг гэж үзээгүй бөгөөд хуримтлуулах ёсгүй, харин эргэлтэд оруулах ёстой гэж бичээд, улсаас мөнгө гаргахыг хориглосон хууль тогтоомж нь "байгалийн хуультай зөрчилдөж байгаа тул хэрэгжүүлэх боломжгүй" гэж тэмдэглэжээ. Тэр үзэл баримтлалыг танилцуулав мөнгөний нийлүүлэлтулс оронд эргэлтийн үйл явцыг зохион байгуулах шаардлагатай. Мөнгөний эргэлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх нь түүний хэрэгцээг бууруулдаг болохыг би бас анзаарсан. Түүхий эдийн гүйлгээнд хэдий чинээ их мөнгө оролцоно төдий чинээ бага мөнгө гүйлгээнд орох боломжтой.
  • 3. Үнэ ба үнэ цэнэ. У.Петти анх зах зээлийн үнэ, үнэ цэнийг ялгаж салгаж “улс төрийн үнэ”, “байгалийн үнэ” гэж нэрлэжээ. Үнэ нь үнэ цэнээр, үнэ нь үйлдвэрлэлийн зардлаар тодорхойлогддог. Мөн хөдөлмөрийн үндсийг томъёолдог үнэ цэнийн онолБараа бүтээгдэхүүний тэгш байдал нь тэдгээрийг үйлдвэрлэхэд зарцуулсан хөдөлмөрийн тэгш байдлаас өөр зүйл биш гэдгийг нотолж байна. Гэсэн хэдий ч бүх хөдөлмөрөөр үнэ цэнийг бий болгодоггүй, зөвхөн алт, мөнгө үйлдвэрлэхэд зарцуулсан зүйлээр үнэ цэнийг бий болгодог бөгөөд үйлдвэрлэлийн бусад салбар дахь хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний үнэ цэнийг зөвхөн үнэт зүйлээр сольсны үр дүнд тодорхойлогддог гэж В.Петти нэмж хэлэв. металлууд.
  • 4. Цалин. Үүнийг хөдөлмөрийн үнэ гэж тодорхойлдог. В.Петти цалин хөлсийг хуулийн дагуу хамгийн доод түвшинд тогтоох ёстой гэж үзсэн. Үүнийгээ тэрээр хэрэв ажилтан илүү цалин авбал бага ажиллана гэж тайлбарласан.
  • 5. Газрын түрээс. У Пэттигийн хэлснээр түрээс нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн зардлаас (үрийн зардал, цалин хөлс) илүү байдаг. Тиймээс тэр түрээсийн түрээсийг ашиг болгон бууруулсан. Тэрээр дифференциал рентийн тухай ойлголтыг анх гаргасан. Энэ нь газрын үржил шим, зах зээлийн байршлын ялгаатай байдлаас шалтгаалан хөдөө аж ахуйд бий болсон. Газрын түрээсийг В.Петти үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, ажилчны засвар үйлчилгээний зардлаас бүрдэх бүх зардлыг хассаны дараа үлддэг илүүдэл гэж үздэг.
  • 6. Зээлийн хүү. В.Петти энэ хувийг газрын түрээсийн үнээс гаргаж авсан. Хүү нь “Олон нийтийн аюулгүй байдлыг бүрэн хангасан, зээлээр өгсөн тэр мөнгөөр ​​худалдаж авч болох ийм хэмжээний газрын түрээстэй тэнцэх ёстой” гэж бичжээ. Пэтти хүүгийн төлбөрийг зээлдүүлэгч нь мөнгө зээлж өгснөөр өөртөө бий болгож буй таагүй байдлын нөхөн төлбөр гэж зөвтгөдөг, учир нь энэ хугацаанд түүнд хэчнээн хэрэгтэй байсан ч тодорхой хугацаанаас өмнө буцааж шаардаж чадахгүй.
  • 7. Газрын үнэ. Энэ нь В.Петтигийн схемд тохирохгүй байсан бөгөөд үүний дагуу үнэ нь өртөгт суурилдаг. Газар бол хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүн биш учраас үнэ цэнэтэй байж чадахгүй. Тиймээс тэрээр газрын үнийг түрээсийн төлбөрт үндэслэдэг бөгөөд үүнийгээ худалдаж авч байгаа газраасаа олж болох цэвэр орлого гэж тодорхойлдог. Гурван үеийн (өвөө, аав, хүү) хамтдаа амьдрах хугацаандаа тогтвортой орлоготой байхын тулд газар худалдаж авдаг гэж тэр үздэг байв. Статистикийн мэдээлэлд үндэслэн тэрээр гэрлэлтийн энэ хугацааг 21 жил гэж тодорхойлсон.
  • 8. Улсын төсөв. В.Петти төрийн аппаратыг хадгалах зардлыг бууруулахыг дэмжсэн. Үүнээс олсон мөнгийг шинжлэх ухаан, боловсролыг хөгжүүлэхэд зарцуулж болно.

Уильям Петти(1623-1687) хувцасчин гэр бүлд төржээ. Гэр бүлийн худалдаа хийхээс татгалзаж, тэрээр өөрийгөө хөлөг онгоцны бүхээгийн хүүгээр ажилд авав. Замдаа тэрээр хөлөө хугалж, эрэг дээр тавьж, түүнийг коллежид элсүүлэхийг хүссэнээр Каен хотын иезуит эцэгүүдэд ханджээ. Хоёр жил суралцсаны эцэст В.Петти хэд хэдэн хэл, математик (арифметик, геометр), одон орон судлалын мэдлэг эзэмшсэн. Математикийн гайхалтай чадвар нь түүнийг амьдралынхаа эцэс хүртэл тухайн үеийн шинжлэх ухааны ололт амжилтын түвшинд байлгах боломжийг олгосон. Английн хөрөнгөтний хувьсгал ид оргилж байх үед тэрээр тэнгисийн цэргийн хүчинд алба хааж байсан боловч улс төрийн тэмцэлд нэгдэхийг хүсээгүй бөгөөд Голланд, Францад очиж анагаах ухааны чиглэлээр суралцаж эхэлжээ. Дараа нь тэр гүн ухаантан Хоббсын үнэт эдлэлчин, оптикч, нарийн бичгийн даргаар ажилласан.

Англид буцаж ирээд Уильям Петти 1650 онд Оксфордын их сургуульд физикийн ухааны докторын зэрэг хамгаалж, коллежийн нэгний анатомийн профессор, дэд захирал (провост) болжээ.

Шинжлэх ухаанд тэрээр Хатан хааны нийгэмлэгийн эрдэмтэдтэй хамтран хуучин схоластикизмын эсрэг, туршилтын аргыг нэвтрүүлэхийн төлөө тэмцэж байв.

Түүхчдийн дунд эдийн засгийн сэтгэлгээШинжлэх ухааны хөгжилд В.Петтигийн гүйцэтгэсэн үүрэг, ач холбогдлын талаар зөвшилцөлд хүрсэнгүй. Хэд хэдэн хөрөнгөтний эдийн засагчид түүнийг агуу эрдэмтэн, гэгээлэг хүн гэж үздэг ч түүнийг А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс нарын өмнөх үеийнхнийг олж хардаггүй бөгөөд түүний үүргийг зөвхөн хөгжлийн үндэс суурийг бий болгох хүртэл нарийсгадаг. судалгааны статистик-эдийн засгийн арга. Бусад нь түүнийг меркантилизмын төлөөлөгчдийн нэг эсвэл зөвхөн хувийн асуудал, эдийн засгийн бодлогын асуудал (жишээлбэл, татвар, гаалийн татвар) дэвшүүлэгч гэж хүлээн зөвшөөрдөг. В.Петтигийн үзэл бодлыг үнэлэх барууны эрдэмтдийн тэргүүлэх байр суурь нь түүний гол ололт амжилтыг (хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол, цалин хөлс, илүүдэл үнийн ойлголт) үгүйсгэсэн Ж.Шумпетерийн үзэл бодол юм. Түүгээр ч зогсохгүй Ж.Шумпетер В.Петтиг үүсгэн байгуулагч хэмээн тунхагласан К.Марксын өгсөн үнэлэмжээр л гайхалтай эрдэмтэн гэдгээрээ алдаршсан гэж үзэж байв. эдийн засгийн шинжлэх ухаан. Ийнхүү Маркс В.Петтигийн онолын ач тусыг хэтрүүлсэн гэдгийг Ж.Шумпетер хүлээн зөвшөөрсөн. К.Маркс үнэхээр В.Петийг улс төрийн эдийн засгийн шинжлэх ухааныг үндэслэгчдийн нэг гэж үзэж, түүнийг меркантилистуудаас тод ялгаж байв.

В.Петтигийн гол бүтээлүүдэд: “Татвар хураамжийн тухай тууж” (1662), “Мэргэн хүмүүст хэлэх үг” (1664), “Ирландын улс төрийн анатоми” (1672), “Улс төрийн арифметик” (1676), “Татвар, хураамжийн тухай өгүүллэг” (1664), Мөнгөний тухай төрөл бүрийн зүйл "эсвэл "Мөнгөний тухай ямар нэг зүйл" (1682).

В.Петтигийн уран зохиолын өв зохиолчийн амьд ахуйд нэг ч удаа бүтнээр нь хэвлэгдээгүй. Зөвхөн 19-р зууны дунд үед тархсан хуучин хэвлэлүүд байсан. аль хэдийн ном зүйн ховор зүйл байсан. Анхны уулзалт эдийн засгийн ажил(гэхдээ бүрэн бус) 19-р зууны төгсгөлд хэвлэгдсэн. Үүний зэрэгцээ түүний намтар, 20-р зууны 20-иод онд зарим гар бичмэл, захидал харилцаа хэвлэгджээ.



В.Петтигийн санал болгосон төслүүдийг хааны ордны ойр дотны хүмүүс бараг үргэлж үгүйсгэдэг байв. Үүний гол шалтгаан нь "Тэд Англи, Ирландад капиталист эдийн засгийг хөгжүүлэх, феодалын харилцааг илүү шийдэмгий таслахыг ухамсартай, зоригтойгоор зорьж байсан. Харин II Чарльз ба түүний ах II Жеймс нарын хаант засаглал ч эсрэгээрээ эдгээр үлдэгдэлтэй зууралдсан...”

В.Петти улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуульд харьяалагддаг хэдий ч түүний үзэл бодолд меркантилизмын элементүүд, ялангуяа түүний анхны бүтээлүүдэд агуулагддаг. Ийнхүү В.Петти баялгийг мөнгө (үнэт металл) гэж ойлгосон. Баялгийн тухай түүний бичсэнийг энд дурдвал: “Худалдааны хамгийн чухал бөгөөд эцсийн үр дүн нь өргөн утгаараа баялаг биш, харин голлон мөхдөггүй мөнгө, алт, үнэт чулууны элбэг дэлбэг байдал нь өөрчлөгддөггүй. бусад бараа, гэхдээ үргэлж, хаа сайгүй баялаг, харин элбэг дэлбэг дарс, талх, ан агнуур, мах гэх мэт. - баялаг бол зөвхөн хицетийн уурхай (энд, одоо) тиймээс улс орныг алт, мөнгө, үнэт чулуу гэх мэтээр дүүргэдэг ийм төрлийн барааг үйлдвэрлэх, худалдаалах нь бусад бүхнээс илүү ашигтай байдаг."

Ийнхүү В.Петти давуу талыг багасгасан үнэт металлуудчулууг байгалийн шинж чанар болгон хувиргаж, үнэт металлыг үнэ цэнийн хэлбэр болгон шүтэн бишрүүлсэн.

Меркантилистуудын нэгэн адил В.Петти экспорт нь улс орныг үнэт металлаар хангах боломжтой ийм бараа үйлдвэрлэх шаардлагатай гэж үзэж байв. худалдааны ашигтай байдлыг хангах. В.Петти үндэсний үйлдвэрлэлийг дэмжихийн тулд голчлон хагас боловсруулсан бүтээгдэхүүн экспортлох, үйлдвэрийн түүхий эдийг импортлохыг дэмжсэн.



В.Петти “Татвар хураамжийн тухай тууж” номдоо хураангуйлсан хүн амын талаарх үзэл бодол нь мөн адил меркантилист үзэлтэй байсан. "Цөөн хүн ам бол жинхэнэ ядуурал" гэж тэр бичжээ. Тиймээс меркантилистууд болон Петти нар хүн амын өсөлтөд хүргэдэг бүх төрлийн арга хэмжээг дэмжигчид юм.

Петти бол меркантилистуудын нэгэн адил засгийн газрын эдийн засагт хөндлөнгөөс оролцохыг дэмжигч байсан.

Меркантилист үзэл нь В.Петтигийн анхны бүтээлүүдэд хамгийн бүрэн тусгагдсан байдаг. Тэгээд дараачийн ажилд "Мөнгөний тухай янз бүрийн зүйл"меркантилист үзлийн сүүлчийн ул мөр бүрмөсөн алга болсон.

В.Петтигийн шинжлэх ухааны томоохон ололт амжилт. Гэсэн хэдий ч В.Петти меркантилист үзэл бодлоос ялгаатай анхны санаа бодлыг гаргаж ирээгүй бол сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгчдийн нэг гэж хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байсан. Энд тэрээр улс төрийн эдийн засгийн хамгийн чухал асуудлууд болох үнэ цэнийн онол, мөнгөний онол, илүүдэл үнэ цэнийн асуудал, газрын рент, хүү, цалин хөлс зэрэг асуудлыг хөндөж, өргөн хүрээний үзэл бодлыг харуулсан.

В.Петтигийн эдийн засгийн хамгийн чухал ажил бол "Татвар хураамжийн тухай тракт."Түүнчлэн 17-р зууны эдийн засгийн хамгийн чухал ажил гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. “Бидний авч үзэж буй бүтээлд В.Петти үндсэндээ барааны үнэ цэнийг тэдгээрт агуулагдах хөдөлмөрийн харьцуулсан хэмжээгээр тодорхойлдог” учир “Триатит” ийм өндөр үнэлгээ авсан. Эргээд “нэмэлт үнэ цэнийн тодорхойлолт нь үнэ цэнийн тодорхойлолтоос бас шалтгаална” гэж К.Маркс Английн сэтгэгчийн шинжлэх ухааны ололтыг ингэж үнэлдэг.

Ийнхүү В.Петтигийн шинжлэх ухааны хамгийн чухал ололт бол хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолыг үндэслэсэн явдал юм. Тэрээр улс төрийн эдийн засагт нээлт хийсэн - тэр хамгийн түрүүнд үнэ цэнийн эх үүсвэр нь хөдөлмөр юм гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Петтигээс өмнө энэ ухагдахууныг бүрэн утгаар нь үнэ цэнийн онол гэж байгаагүй бөгөөд барааны солилцооны үнийн талаар ганц ч меркантилист үг байдаггүй.

Петти үнэ цэнийн мөн чанарыг хамгийн зөв тайлбарласан бөгөөд Адам Смитээс өмнөх эрдэмтдийн хэн нь ч үүнийг давж чадаагүй юм. IN "Ирландын улс төрийн анатоми"тэрээр үнэ цэнийг газар ба хөдөлмөрийн үүсмэл зүйл гэж үзэж, эдгээр хоёр хүчин зүйлийн хоорондын хамаарлыг нэрлэжээ хамгийн чухал асуудалулс төрийн эдийн засаг. Энэ үнэ цэнэ нь үйлдвэрлэлд зарцуулсан хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог бөгөөд зөвхөн үүгээр л тодорхойлогддог гэж Петти "Татвар, хураамжийн тухай трактат"-даа хэлэв; Тэрээр "Хөдөлмөр бол баялгийн эцэг, идэвхтэй зарчим, газар бол эх нь" гэсэн алдартай томъёоны зохиогч юм. К.Марксын хэлснээр Петтигийн энэ ойлголт бол гайхалтай төөрөгдөл юм. Ухаантай - учир нь энэ нь үнэ цэнийн хөдөлмөрийн онолын үндэс суурийг тавьж, үнэ цэнийг бий болгоход байгалийн хүчин зүйлсийн оролцоог тэмдэглэдэг. Энд хөдөлмөрийн хамт газар бол үнэ цэнийн эх үүсвэр учраас энэ нь буруу ойлголт юм.

Петти үнэ, үнэ цэнийг ялгадаг. Үнэ нь улс төрийн үнэ гэж нэрлэгддэг үнэ юм; Петти зардлыг байгалийн үнэ гэж нэрлэдэг. Үнийг судлахдаа тэрээр зах зээлийн үнийг санамсаргүй байдлаар авдаггүй, харин дундаж буюу байгалийн үнийг авч үзсэн. Хэрэв бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд ижил хэмжээний хөдөлмөр зарцуулагдсан бол эдгээр барааны үнэ тэнцүү байна. "Хэрэв хэн нэгэн нь Перугийн хөрснөөс нэг бушель эрдэнэ шиш үйлдвэрлэхтэй зэрэгцэн нэг унц мөнгө гаргаж аваад Лондонд авчрах юм бол эхнийх нь нөгөөгийнхөө байгалийн үнэ юм."

Түүхийн зохиол "Улс төрийн арифметик" 1676 онд бичсэн Пэтти нийтлэхийг зүрхэлсэнгүй, учир нь түүний эдийн засгийн санаанууд Францын эсрэг улс төрийн шинж чанартай болж, Францтай холбоо тогтоох нь Чарльз П.-ийн гадаад бодлогын үндэс болсон юм. 1683 онд В.Петтигийн зөвшөөрөлгүйгээр өөр нэрээр нэрээ нууцлан нийтэлсэн. Энэхүү бүтээлийг 1688-1689 оны Алдарт хувьсгалын дараа л зохиолчийн нэрээр бүрэн эхээр нь нийтэлсэн. Үүнийг түүний хүү В.Петти - Лорд Шелберн хэвлүүлсэн. В.Петтигийн энэхүү бүтээл нь статистик, эдийн засгийн судалгааны аргад тулгуурласан түүхэн дэх анхны бүтээл байв.

17-р зуунд Статистик мэдээлэл хараахан гараагүй бөгөөд энэ үг өөрөө 18-р зуунд гарч ирсэн. Бараг зарим мэдээлэл зөвхөн татвар, гадаад худалдааны талаар байсан; хүн амын тоо, тархалт, хүйс, нас, мэргэжлийн бүрэлдэхүүний талаар маш бага мэдээлэл байсан. тухай үзүүлэлтүүд эдийн засгийн хөгжил- зарим үндсэн барааны үйлдвэрлэл, хэрэглээ, хүн амын орлогыг нэгтгээгүй.

Тиймээс статистикийн алба болох улсын статистикийг бий болгох шаардлагатай гэсэн асуудлыг анх тавьсан хүн бол В.Петтигийн гавьяаг хүлээн зөвшөөрдөг. Тэрээр мэдээлэл цуглуулах үндсэн чиглэлүүдийг тодорхойлж, Английн үндэсний баялгийн тооцоог анх удаа хийжээ. Тэр улс оронд хичнээн эмч, хуульч хэрэгтэй вэ гэдэг тооцоог хийсэн бөгөөд үүнийг бид одоо ажиллах хүчний балансын тооцоо гэж нэрлэдэг.

Петти цалинг ажилчдын амьжиргааны зайлшгүй шаардлагатай хэрэгсэл гэж зөв тодорхойлсон. Эндээс ажилчдын бүтээсэн үнэ цэнийг гурван хэсэгт хуваадаг гэсэн дүгнэлт гарсан.

Үйлдвэрлэлийн зарцуулсан хөрөнгийг нөхөн төлөх хэсэг (жишээлбэл, үр тарианы үйлдвэрлэлийн тухай ярьж байгаа бол үр);

Ажилтан болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн амьдралыг дэмжихэд шаардлагатай хоёр дахь хэсэг;

Гурав дахь хэсэг нь илүүдэл буюу цэвэр орлого юм. Тиймээс эхний хоёр хэсэг нь зайлшгүй шаардлагатай бүтээгдэхүүн бол гурав дахь хэсэг нь илүүдэл бүтээгдэхүүн юм. Тиймээс К.Маркс В.Петтигийн үзэл бодолд үйлдвэрлэлийн зардлыг хассаны дараа үлдсэн бүтээгдэхүүний нэг хэсэг болох илүүдэл өртгийн талаарх таамаглал агуулагддаг гэж тэмдэглэжээ. Тэр үүнийг ойлгосон цалинашиг нь эсрэг чиглэлд хөдөлдөг. Үйлдвэрлэлийн ижил түвшинд цалингийн өсөлт нь зөвхөн илүүдэл өртгийн зардлаар боломжтой ба эсрэгээр.

Дифференциал рентийн тухай ойлголтыг анх В.Петти газрын бэлэг болгон биш, харин хөдөлмөрийн үр дүнд, газрын үнийг зөв тодорхойлсон гэж үзжээ.

Петти бол эдийн засгийн онолыг үндэслэгч учраас түүний үзэл бодол бүрэн төлөвшөөгүй байна. Тэрээр солилцоо, хэрэглээний үнэ цэнийг андуурч, хийсвэр, тодорхой хөдөлмөрийг ялгадаггүй байв. Меркантилизмын нөлөөн дор тэрээр зөвхөн алт, мөнгө үйлдвэрлэхэд зарцуулсан хөдөлмөрөөр үнэ цэнийг бий болгодог гэж үздэг. Би ажиллах хүчний ангиллыг ойлгох түвшинд хүрээгүй тул хөдөлмөр бол зарагдах боломжгүй үйл явц гэдгийг ойлгоогүй, учир нь ажиллах хүч зарагддаг, өөрөөр хэлбэл. ажиллах чадвар. В.Петти газрын рентийг нэмэгдэл өртгийн ерөнхий хэлбэр гэж хүлээн зөвшөөрсөн нь буруу байсан бөгөөд үүнээс ашиг сонирхлыг бий болгосон. Үүнийг 17-р зуунд байсантай холбон тайлбарлав. газар бол хүний ​​хөдөлмөрийн хэрэглээний гол объект байсан.

В.Петтигийн бүтээл "Мөнгөний тухай янз бүрийн зүйл"К.Маркс маш их үнэлж, агуулга, хэлбэрийн хувьд жинхэнэ гайхамшигт бүтээл гэж үзсэн. Энэ нь 32 асуулт, богино хариулт хэлбэрээр бичигдсэн болно. Мөнгөний тухай шинжлэх ухааны онолын үндэс нь энд оршдог. Дараагийн хоёр зууны хугацаанд мөнгө зээлийн онол нь В.Петтигийн энэ бүтээлдээ дурдсан санаануудын хүрээнд ихээхэн хөгжсөн.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хувьслын эхний үе шат. В.Петти, П.Бойсгилберт нарын сургаал. Физиократууд.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдэв, аргын онцлог

Гарал үүсэл сонгодог сургууль. Түүний хувьслын үе шатууд

СЭДЭВ 3. СОНГОГДОГ УЛС ТӨРИЙН ЭДИЙН ЗАСАГ

17-18-р зуунд үзэл суртал, улс төрийн меркантилизм нь импортыг хязгаарлаж, аж үйлдвэрийн хөгжлийн ноцтой үзэл баримтлалгүй байсан нь эдийн засгийн ерөнхий хөгжилд саад болж байсан нь тодорхой болов. Үүний хариу үйлдэл нь меркантилизмаас татгалзаж, шинэ сургууль бий болсон явдал байв. Сонгодог улс төрийн эдийн засаг хэзээ үүссэн бизнес эрхлэх үйл ажиллагаахудалдааны салбарыг дагаж, мөнгөний эргэлтмөн зээлийн үйл ажиллагаа нь олон үйлдвэр, үйлдвэрлэлийн салбарт тархсан. Тиймээс үйлдвэрлэлийн салбарт ажиллаж буй капиталыг эдийн засагт тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг үйлдвэрлэлийн үед аль хэдийн меркантилистуудын протекционизм давамгайлах байр сууриа шинэ үзэл баримтлалд шилжүүлсэн. эдийн засгийн либерализмын үзэл баримтлал,төрөөс эдийн засгийн үйл явцад хөндлөнгөөс оролцохгүй байх, бизнес эрхлэгчдийн өрсөлдөөний хязгааргүй эрх чөлөөг хангах зарчимд үндэслэсэн.

Нийгэм-эдийн засгийн өөрчлөлтүүд нь улс төрийн эдийн засгийн мөн чанарыг өөрчилсөн. Мэдэгдэж байгаагаар хамт XVII эхэн үеВ. А.Монкретьений “Улс төрийн эдийн засгийн тууж” (1615) хэвлэгдсэний дараа улс төрийн эдийн засгийн мөн чанар нь захиргааны (хамгаалах) шийдвэр гаргагчид болж хувирав. эдийн засгийн асуудлуудулсын эдийн засгийн шинжлэх ухаанд. Гэхдээ 17-р зууны эцэс гэхэд. улмаар хамгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын үйлдвэрлэлийн эдийн засаг Европын орнуудИмпортыг хязгаарлах, экспортыг дэмжих, алт, мөнгөний хуримтлалыг дэмжих замаар улсын баялгийг нэмэгдүүлэх арга замуудын талаар үнэмшилтэй аргументууд байхаа больсон ийм түвшинд хүрсэн.

Тодорхой хугацааулс төрийн эдийн засгийн жинхэнэ шинэ сургуулийн эхлэлийг тавьсан сонгодог гэж нэрлэдэгюуны өмнө жинхэнэ хувьд шинжлэх ухааны шинж чанарорчин үеийн эдийн засгийн шинжлэх ухааны үндэс болсон олон онол, арга зүйн заалтууд.Энэ нь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчдийн ачаар юм эдийн засгийн онолшинжлэх ухааны салбарын статустай болсон бөгөөд өнөөг хүртэл "сонгодог сургууль" гэж хэлэхэд тэд эдийн засгийн шинжлэх ухааны анхны багш нарын гэрээсэлсэн зарчмуудад үнэнч байж, тэдгээрийг хамгийн сайн нотлох, хөгжүүлэх, хөгжүүлэхийг хичээдэг сургуулийг хэлнэ. Тэр ч байтугай тэдгээрийг засч залруулж, харин тэдний оршихуйг юу бүрдүүлж байгааг өөрчлөхгүйгээр."

Меркантилизм задарч, засгийн газрын шууд хяналтыг хязгаарлах хандлага нэмэгдэж байгаагийн үр дүнд эдийн засгийн үйл ажиллагаа“Үйлдвэрлэлийн өмнөх нөхцөл” өмнөх ач холбогдлоо алдаж, “чөлөөт хувийн аж ахуй” давамгайлсан. "Бүрэн чөлөө" зарчим нь эдийн засгийн сэтгэлгээний шинэ чиглэл болох сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гол уриа болж, түүний төлөөлөгчид меркантилизм болон протекционист бодлогоэдийн засагт эдийн засгийн либерализмын өөр үзэл баримтлалыг дэвшүүлж байна. Үүний зэрэгцээ сонгодог бүтээлүүд эдийн засгийн шинжлэх ухааныг олон үндсэн зарчмаар баяжуулсан нь олон талаараа өнөөг хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна.


Энэ нь анх удаа нэр томъёог тэмдэглэх нь зүйтэй "Сонгодог улс төрийн эдийн засаг"Үүнийг эцсийн шатанд шалгарсан хүмүүсийн нэг К.Маркс “хөрөнгөтний улс төрийн эдийн засагт” тодорхой байр сууриа харуулахын тулд ашигласан. Мөн энэ нь Марксын хэлснээр, сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь Англид В.Петтигээс Д.Рикардо хүртэл, Францад П.Бойгильбертээс С.Сисмонди хүртэл “хөрөнгөтний нийгмийн үйлдвэрлэлийн бодит харилцааг судалсанд оршино. .” Н.Кондратьев энэ талаар ижил байр суурьтай байгаа бөгөөд түүний хэлснээр "сонгогчид үндсэндээ зөвхөн капиталист тогтолцоог шинжилдэг байсан бөгөөд түүний түр зуурын ач холбогдлын талаар хаана ч ярьдаггүй байсан ... Сонгодогчууд тэгсэн ... учир нь" гэж тэрээр тодруулав. Тэд үүнийг эрх чөлөө гэж үздэг эдийн засгийн үйл ажиллагаахамгийн төгс систем."

Орчин үеийн гадаад эдийн засгийн уран зохиолд сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ололт амжилтыг хүндэтгэхийн зэрэгцээ тэдгээрийг идеал болгодоггүй. Системд нэгэн зэрэг эдийн засгийн боловсролДэлхийн ихэнх оронд "сонгодог сургууль" -ийг эдийн засгийн сургаалын түүхийн хичээлийн харгалзах хэсэг болгон тодорхойлох нь юуны түрүүнд түүний зохиогчдын бүтээлд хамаарах ерөнхий шинж чанаруудын үүднээс хийгддэг. онцлог шинж чанаруудмөн хараал ид. Энэхүү байр суурь нь 19-р зууны хэд хэдэн эрдэмтдийг - алдарт А.Смитийн дагалдагчдыг сонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчдийн тоонд оруулах боломжийг бидэнд олгодог.

Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үнэлгээгээр сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь 17-р зууны сүүл - 18-р зууны эхэн үед үүссэн. В.Петти (Англи), П.Бойсгилберт (Франц) нарын бүтээлүүдэд. Үүнийг дуусгах хугацааг онол, арга зүйн хоёр байр сууринаас авч үздэг. Тэдний нэг болох марксист нь 19-р зууны эхний улирлын үеийг заадаг бөгөөд английн эрдэмтэд А.Смит, Д.Рикардо нар тус сургуулийн эцсийн шатанд шалгарсан гэж үздэг. Өөр нэг хэлснээр - шинжлэх ухааны ертөнцөд хамгийн өргөн тархсан - сонгодог бүтээлүүд 19-р зууны сүүлийн гуравны нэгд ядарч туйлдсан. J.S Mill-ийн бүтээлээр дамжуулан.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжилд тодорхой конвенцоор дөрвөн үе шатыг ялгаж салгаж болно.

Эхний шат 17-р зууны эцэс хүртэлх үеийг хамарна. 18-р зууны хоёрдугаар хагасын эхэн үе хүртэл. Энэ бол зах зээлийн харилцааны хүрээг мэдэгдэхүйц өргөжүүлэх, меркантилизмын үзэл санааг үндэслэлтэй няцаах, түүнийг бүрэн үгүйсгэх үе шат юм. Энэ үе шатны эхэн үеийн гол төлөөлөгчид болох В.Петти, П.Бойсгилберт нар бие биенээсээ үл хамааран эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэнд анхлан хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолыг дэвшүүлж, түүний дагуу үнэ цэнийн эх үүсвэр, хэмжүүр болсон. нэг буюу өөр түүхий эд, бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зарцуулсан хөдөлмөрийн хэмжээ юм. Меркантилизмыг буруушааж, учир шалтгааны хамаарал дээр үндэслэсэн эдийн засгийн үзэгдэл, тэд төрийн баялаг, сайн сайхан байдлын үндсийг эргэлтийн хүрээнд биш, харин үйлдвэрлэлийн хүрээнд олж харсан. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эхний үе шатыг 15-р зууны дунд ба хоёрдугаар хагасын эхэн үед Францад өргөн тархсан физикчүүдийн сургууль гэж нэрлэв. Энэ сургуулийн тэргүүлэх зохиогчид нь цэвэр бүтээгдэхүүний эх үүсвэрийг хайж буй Ф.Кесне, А.Тургот нар юм. үндэсний орлого) хөдөлмөрийн хажуугаар тэд газарт шийдвэрлэх ач холбогдол өгч байв. Меркантилизмыг шүүмжилсэн физиократууд үйлдвэрлэлийн хүрээ, зах зээлийн харилцааны талаар илүү гүнзгий дүн шинжилгээ хийсэн боловч голчлон тухайн бүс нутагт байв. Хөдөө аж ахуй, эргэлтийн хүрээний шинжилгээнээс буруугаар холдсон.

Хоёр дахь үе шатСонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил нь 18-р зууны сүүлийн гуравны нэг үеийг хамардаг. Энэ нь түүний бүх төлөөлөгчдийн дунд гол хүн болох А.Смитийн нэр, бүтээлтэй холбоотой байх нь дамжиггүй. Түүний "эдийн засгийн хүн" ба " үл үзэгдэх гар"Провиденс нь хүмүүсийн хүсэл эрмэлзэл, ухамсараас үл хамааран зорилгоо биелүүлэхийн тулд аяндаа гарах байгалийн дэг журам, зайлшгүй байдлын талаар нэгээс олон үеийн эдийн засагчдыг итгүүлсэн. эдийн засгийн хуулиуд: 30-аад он хүртэл түүнд маш их баярлалаа. XX зуунд засгийн газрын зохицуулалтад бүрэн хөндлөнгөөс оролцохгүй байх байр суурь чөлөөт өрсөлдөөн. Дүрмээр бол түүний тухай "... Барууны нэг ч оюутан, эрдэмтэн түүний (А. Смитийн) бүтээлийг мэдэхгүй байж өөрийгөө эдийн засагч гэж үзэж чадахгүй" гэж хэлдэг.

ГуравдугаартУлс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн хувьслын үе шат нь 19-р зууны эхний хагаст тохиож байна. хөгжингүй орнууддууссан аж үйлдвэрийн хувьсгал. Энэ хугацаанд дагалдагчид, тэр дундаа А.Смитийн шавь нар (тэдний олонх нь өөрсдийгөө ингэж нэрлэдэг) өөрсдийн шүтээнийхээ үндсэн санаа, үзэл баримтлалыг гүнзгийрүүлэн судалж, дахин эргэцүүлэн бодож, сургуулийг цоо шинэ, чухал онолын зарчмаар баяжуулсан. Энэ үе шатны төлөөлөгчдийн дунд Францын Ж.Б.Сэй, Ф.Бастиат, Английн Д.Рикардо, Т.Мальтус, Н.Ахмад, Америкийн Г.Кэри болон бусад зохиолчдыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй Смитийн үзэж байгаагаар бараа, үйлчилгээний үнэ цэнийн гарал үүслийг зарцуулсан хөдөлмөрийн хэмжээ эсвэл үйлдвэрлэлийн зардлаас харж болно (гэхдээ энэ төрлийн зардлын арга нь бодит байдал дээр батлагдаагүй хэвээр байсан), гэхдээ тэдгээр нь тус бүрдээ мэдэгдэхүйц ул мөр үлдээжээ. эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх, зах зээлийн харилцаа үүссэн. Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй нартай зэрэгцэн Смитийн улс төрийн эдийн засгийг дагагч сонгодог эдийн засагчдын гурвалд Т.Мальтусыг оруулах нь зөв. Энэ эрдэмтэн, ялангуяа А.Смитийн нийгмийн нөхөн үржихүйн механизмын төгс бус үзэл баримтлалыг боловсруулахдаа (Марксын "Смитийн догма") "гуравдагч талуудын" тухай онолын байр суурийг дэвшүүлсэн бөгөөд үүний дагуу тэрээр бодит оролцоог зөвтгөв. Нийгмийн нийт бүтээгдэхүүнийг бий болгох, хуваарилахдаа зөвхөн бүтээмжтэй төдийгүй нийгмийн бүтээмжгүй давхарга. Хүн амын өсөлтийн тоо, хурд нь нийгмийн сайн сайханд үзүүлэх нөлөөллийн талаархи санааг Т.Мальтус бас эзэмшдэг бөгөөд энэ нь өнөө үед ч мөн адил ач холбогдлоо алдаагүй байдаг. эдийн засгийн үйл явцмөн байгалийн үзэгдлүүд.

Дөрөв дэх үе шатсонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил хоёр дахь үеийг хамардаг 19-р зууны хагасзуунд дээр дурдсан Ж.С.Милл, К.Маркс нар тус сургуулийн шилдэг амжилтуудыг дүгнэсэн. Нөгөөтэйгүүр, энэ үед хожим "маржинализм" (19-р зууны сүүлч) ба "институционализм" (20-р зууны эхэн) гэсэн нэрийг авсан эдийн засгийн сэтгэлгээний шинэ, илүү дэвшилтэт чиг хандлага аль хэдийн бие даасан ач холбогдолтой болж байв. Төрөлх Германаас цөллөгт бүтээлээ туурвисан англи хүн Ж.С.Маркс нарын үзэл санааны шинэчлэлийн тухайд сонгодог сургуулийн эдгээр зохиолчид өрсөлдөөнт нөхцөлд үнийн үр ашигтай байх байр суурийг хатуу баримталдаг. Эдийн засгийн сэтгэлгээнд ангийн өрөөсгөл үзэл, бүдүүлэг уучлалт гуйлтыг буруушааж, ажилчин ангид өрөвдсөн хэвээр байсан нь "социализм, шинэчлэл рүү" чиглэв. Түүгээр ч зогсохгүй К.Маркс капиталын хөдөлмөрийг мөлжлөг улам бүр нэмэгдэж байгааг онцгойлон тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь ангийн тэмцлийг хурцатгаснаар пролетариатын дарангуйлал, "төрийг мөхөхөд" зайлшгүй хүргэх ёстой. ангигүй нийгмийн тэнцвэрт эдийн засаг.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн бараг хоёр зуун жилийн түүхийн ерөнхий тодорхойлолтыг үргэлжлүүлэхийн тулд судлах зүйл, арга зүйн хувьд нийтлэг шинж чанар, хандлага, чиг хандлагыг онцолж, зохих үнэлгээ өгөх шаардлагатай байна. Тэдгээрийг дараах ерөнхий ойлголт болгон бууруулж болно.

Нэгдүгээрт, протекционизмыг үгүйсгэхтөрийн эдийн засгийн бодлого, үйлдвэрлэлийн салбар дахь асуудлыг эргэлтийн хүрээнээс тусгаарлан анхан шатны дүн шинжилгээ хийх, шалтгаан-үр дагаврын (шалтгаан), дедуктив, индуктив зэрэг дэвшилтэт арга зүйн судалгааны аргуудыг боловсруулж хэрэглэх; логик хийсвэрлэл. Үүний зэрэгцээ, "үйлдвэрлэлийн хууль" ба "бүтээмжтэй хөдөлмөр"-д ангийн байр сууринаас хандах хандлага нь логик хийсвэрлэл, хасалтаар олж авсан таамаглалыг туршилтаар баталгаажуулах ёстой гэсэн эргэлзээг арилгасан. Үүний үр дүнд сонгодог бүтээлүүдийн онцлог шинж чанартай үйлдвэрлэл, эргэлтийн хүрээ, бүтээмжтэй ба бүтээмжгүй хөдөлмөрийг эсэргүүцэх нь эдгээр салбар дахь эдийн засгийн байгууллагуудын байгалийн харилцааг дутуу үнэлэх шалтгаан болсон юм. хүний ​​хүчин зүйл"), мөнгө, зээл, санхүүгийн хүчин зүйлүүд болон эргэлтийн хүрээний бусад элементүүдийн үйлдвэрлэлийн салбарт урвуу нөлөө үзүүлэх. Иймээс зөвхөн үйлдвэрлэлийн хүрээний асуудлуудыг судлах зүйлээ болгон сонгодог эдийн засагчид М.Блаугийн хэлснээр “эдийн засгийн шинжлэх ухааны дүгнэлт эцсийн дүндээ ажиглагдсан “үйлдвэрлэлийн хуулиас нэгэн зэрэг гаргасан постулатууд дээр суурилдаг” гэдгийг онцолсон байдаг. "болон субъектив дотогшоо харах"

Хоёрдугаарт, учир шалтгааны дүн шинжилгээ, тооцоолол дээр үндэслэсэндундаж ба нийт утга эдийн засгийн үзүүлэлтүүдСонгодог хүмүүс (меркантилистуудаас ялгаатай) барааны үнэ цэнийн гарал үүслийн механизм, зах зээл дээрх үнийн түвшний хэлбэлзлийг тухайн улс дахь мөнгөний "байгалийн мөн чанар" болон түүний тоо хэмжээнээс хамааралгүй тодорхойлохыг оролдсон. харин үйлдвэрлэлийн зардалтай холбоотой буюу өөр тайлбараар бол зарцуулсан хөдөлмөрийн хэмжээ . Сонгодог эдийн засгийн үеэс хойш өнгөрсөн хугацаанд өөр эдийн засгийн асуудал гараагүй нь дамжиггүй бөгөөд үүнийг Н.Кондратьев мөн онцлон тэмдэглэсэн нь “... эдийн засагчдын анхаарлыг маш ихээр татаж, хэлэлцэх нь маш их зүйл болох болно. оюун санааны хурцадмал байдал, логик заль мэх, полемик хүсэл тэмүүлэл зэрэг нь үнэ цэнийн асуудал юм. Үүний зэрэгцээ шийдвэрлэх гол чиглэлүүд нь үнэ цэнийн асуудалтай адил эвлэршгүй хэвээр байх өөр нэг асуудлыг тодорхойлоход хэцүү юм шиг санагдаж байна." Гэсэн хэдий ч үнийн түвшинг тодорхойлох зардлын зарчимСонгодог сургууль нь зах зээлийн өөр нэг чухал талтай холбоогүй байв эдийн засгийн харилцаа- энэ барааны нэгжийг нэмснээр тодорхой барааны хэрэгцээ өөрчлөгдөж буй бүтээгдэхүүн (үйлчилгээ) -ийн хэрэглээ.

Гуравдугаарт, ангилал "зардал"-ыг хүлээн зөвшөөрсөнцорын ганц сонгодог сургуулийн зохиогчид анхны ангилал эдийн засгийн шинжилгээ, үүнээс ургийн модны диаграммд байгаа шиг бусад төрөлхийн үүсмэл ангилалууд нахиа (ургах). Нэмж дурдахад, дүн шинжилгээ хийх, системчлэх ажлыг ийм хялбарчлах нь сонгодог сургуулийг ийм дүгнэлтэд хүргэсэн эдийн засгийн судалгаафизикийн хуулиудыг механик дагаж мөрдөхийг дуурайж байгаа мэт, i.e. Нийгмийн орчны сэтгэл зүй, ёс суртахуун, хууль эрх зүйн болон бусад хүчин зүйлийг харгалзахгүйгээр нийгэм дэх эдийн засгийн сайн сайхан байдлын цэвэр дотоод шалтгааныг хайх.

Дөрөвдүгээрт, асуудлыг судлах эдийн засгийн өсөлтАрд түмний сайн сайхан байдлыг дээшлүүлэхийн тулд сонгодог хүмүүс идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулах зарчмаас (дахин, меркантилистуудаас ялгаатай нь) зүгээр ч нэг явсангүй. худалдааны тэнцэл (эерэг тэнцэл), гэхдээ улс орны эдийн засгийн байдлын динамизм, тэнцвэрт байдлыг нотлохыг оролдсон. Гэсэн хэдий ч мэдэгдэж байгаагаар тэд ноцтой математик шинжилгээ, хэрэглээ, эдийн засгийн асуудлыг математик загварчлах аргагүйгээр хийж, эдийн засгийн нөхцөл байдлын тодорхой тооны мужуудаас хамгийн сайн (өөр хувилбар) хувилбарыг сонгох боломжийг олгов. Түүнээс гадна, Сонгодог сургууль эдийн засагт тэнцвэрт байдалд хүрэх нь автоматаар боломжтой гэж үздэг.дээр дурдсан “зах зээлийн хууль”-ийг Ж.Б. Сэя.

Тавдугаарт, эрт дээр үеэс хүмүүсийн зохиомол бүтээл гэж үздэг байсан мөнгө сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үед түүхий эдийн ертөнцөд аяндаа үүссэн бараа гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн,Хүмүүсийн хооронд байгуулсан аливаа гэрээгээр "цуцлах" боломжгүй. Сонгодог зохиолын дундаас мөнгийг халахыг шаардсан цорын ганц хүн бол П.Бойсгилберт байв. Үүний зэрэгцээ 19-р зууны дунд үе хүртэл сонгодог сургуулийн олон зохиолчид. Мөнгөний янз бүрийн чиг үүрэгт зохих ач холбогдол өгөөгүй бөгөөд голчлон нэгийг нь онцлон тэмдэглэв - арилжааны хэрэгслийн үүрэг, жишээлбэл. мөнгөний барааг эд зүйл, солилцоход тохиромжтой техникийн хэрэгсэл гэж үзэх. Мөнгөний бусад чиг үүргийг дутуу үнэлсэн нь үйлдвэрлэлийн салбарт мөнгөний хүчин зүйлсийн урвуу нөлөөг ойлгоогүйгээс үүдэлтэй байв.

Уильям Петти (1623-1687)- Английн сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч, 60-80-аад онд хэвлэгдсэн бүтээлүүддээ өөрийн эдийн засгийн үзэл бодлыг тодорхойлсон. XVII зуун В.Петти Английн өмнөд хэсэгт орших Ромси хотод хувцасчны гэр бүлд төржээ. Хүүхэд байхдаа хотын сургуульд сурч байхдаа сурч байсан хичээлүүдээ, ялангуяа латин хэлээ амархан ойлгодог байсан. 14 настайдаа аавынхаа ур чадварыг хүлээж авалгүй гэрээсээ гарч хөлөг онгоцны бүхээгчин болжээ. Жилийн дараа санамсаргүй тохиолдлоор хөл нь хугарсан тул түүнийг хамгийн ойрын эрэг дээр хөлөг онгоцноос буулгасан нь Францын хойд хэсэг болж хувирав. Харийн нутагт залуу В.Петти латин хэлний мэдлэгийнхээ ачаар Каен коллежид элсэж, оюутнуудад санхүүгийн бүрэн дэмжлэг үзүүлжээ. Коллеж түүнд Грек, Франц хэл, математик, одон орон судлалыг эзэмших боломжийг олгосон. 1640 онд коллеж төгсөөд Лондонд буцаж ирсэн У.Петти үргэлжлүүлэн суралцах итгэл найдвараа алдсангүй. Тэнгисийн цэргийн график зурж амьжиргаагаа залгуулж, улмаар тэнгисийн цэргийн флотод алба хааж байснаа гурван жилийн дараа 20 настай В.Пэтти гадаадад анагаахын чиглэлээр суралцахаар Английг орхижээ. Сургалтын эхний дөрвөн жил Амстердам, Парист явагдсан бөгөөд энэ нь янз бүрийн дагалдах ажилтай хослуулах ёстой байв. В.Петти Оксфордын их сургуульд дахин гурван жил суралцаж, анагаахын боловсролоо эх орондоо дүүргэжээ. 1650 онд 27 настайдаа В.Петти физикийн ухааны докторын зэрэг хамгаалж, Английн коллежийн нэгэнд анатомийн профессор болжээ. Гэвч жилийн дараа тэрээр олон хүний ​​санаанд оромгүй байдлаар Ирланд дахь Английн армийн ерөнхий командлагчийн дор эмчийн албан тушаалд ажиллах саналыг хүлээн авч, тэр цагаас хойш даруухан эмчийн амьдрал эрс өөрчлөгдсөн. У.Петтигийн өөрийнх нь тооцоогоор атаархмаар ажил хэрэгч байдлаа харуулсан тэрээр хувийн төлөвлөгөөгөө бэлтгэхийн тулд энгийн мэт санагдах төрийн гэрээгээр 9 мянган фунт стерлинг “олж” чаджээ. газардараагийн хэмжилт хийх, эзлэгдсэн Ирландын газрын зураг зурах. У.Петти арлын өөр өөр захад газар олголтыг хүлээж чадахгүй, хүлээхийг ч хүсээгүй бүх офицер, цэргүүдэд газар худалдаж авахыг өөрийн нэр дээр бүртгүүлсэн нь тогтоогджээ. Ердөө 10 жилийн дараа буюу 1661 онд 38 настай эгэл жирийн сэхээтэн баатрын цол хүртэж, Сэр В.Петти гэж нэрлэгдэх эрхтэй болжээ. Дараа нь чинээлэг, ажил хэрэгч газар эзэмшигчийн байр суурь нь сониуч ухаан, хурц зөн совинтой хослуулсан нь В.Петтигийн өөрийн алсын хараатай холбоотой шинэ үйл ажиллагаанд тусгагдсан юм. эдийн засгийн амьдралнийгэм ба төр. Үүний үр дүнд түүний "Татвар, хураамжийн тухай тууж" (1662), "Ирландын улс төрийн анатоми" (1672), "Мөнгөний тухай төрөл бүрийн" (1682) болон бусад бүтээлүүд гарч ирэв. Меркантилистуудын протекционист үзэл санааг үгүйсгэж байгааг улаан утас гэж үзэж болно.

Судалгааны сэдэв.В.Петтигийн бүтээлээс харахад, судлах сэдэвэдийн засгийн шинжлэх ухаан (улс төрийн эдийн засаг), түүний бодлоор, юуны түрүүнд үйлдвэрлэлийн асуудлын дүн шинжилгээ.Энэ нь ялангуяа баялгийг бий болгох, нэмэгдүүлэх нь зөвхөн материаллаг үйлдвэрлэлийн хүрээнд явагддаг бөгөөд энэ үйл явцад худалдаа, арилжааны капиталын оролцоогүйгээр явагддаг гэж энэ эрдэмтний итгэл үнэмшлээс тодорхой харагдаж байна.

Онол, эд баялаг, мөнгө.Меркантилистуудаас ялгаатай нь эд баялаг,В.Петтигийн хэлснээр, зөвхөн үнэт металл, чулуу үүсгэдэггүй,мөнгө, тэр дундаа улс орны газар нутаг, байшин, хөлөг онгоц, бараа, тэр байтугай гэрийн тавилга. Улс орны баялгийг арвижуулахын тулд шоронд хорихын оронд мөнгөн торгууль ногдуулах, “төлбөрийн чадваргүй хулгайчдыг” “боолчлолд” оруулж, албадан ажил хийлгэх хэрэгтэй гэж В.Петти үзэж байв. Энэ нь меркантилистуудаас ялгаатай нь баялгийг үндсэндээ хөдөлмөр, түүний үр дүнд бий болгодог гэсэн үг юм. дахь мөнгөний "тусгай" үүргийг үгүйсгэв эдийн засгийн амьдрал. Тиймээс хэрэв аль нэг муж улс зоосыг гэмтээж байгаа бол энэ нь түүний уналт, бүрэн эрхт байдлын албан тушаалыг гутаан доромжилж, мөнгөнд итгэх итгэлээс урваж буйг илтгэнэ гэж В.Петти тодруулав. Энэ санааг боловсруулахдаа В.Петти мөнгө экспортлохыг хориглох нь утгагүй бөгөөд боломжгүй байдалд анхаарлаа хандуулдаг. Төрийн ийм үйлдэл нь түүний хэлснээр тус улсад импортлохыг хориглосонтой адил юм импортын бараа. Эдгээр болон бусад шүүлтүүддээ В.Петти мөнгөний тоо хэмжээний онолыг дэмжигч гэдгээ харуулж, эргэлтэд шаардагдах мөнгөний хэмжээний хэв маягийн талаархи ойлголтыг харуулсан. Мөнгөний тоо хэмжээний онол- Барааны үнийн өөрчлөлт нь зөвхөн гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээнээс хамаардаг гэдгийг "сонгодог"-ын хэлснээр нотолсон онол. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн түүний эдийн засаг дахь мөнгөний үүргийн талаарх энгийн байр суурь ч илт харагдаж байна. В.Петти бүрэн өрөөсгөл үндэсний баялгийг бүтээхэд худалдаа, арилжааны капиталын оролцоог үгүйсгэж,тэр ч байтугай худалдаачдын нэлээд хэсгийг багасгахыг шаардаж байв.

Үнэ цэнийн онол.Энэ талаар В.Петтигийн санал болгосон тайлбарууд нь дараа нь үүнийг таних боломжтой болгосон хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын анхны зохиогч,Энэ нь бүхэлдээ сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үндсэн шинж чанаруудын нэг болсон. Хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол- үнэ цэнийн онолын зардлын хувилбаруудын нэг бөгөөд үүний дагуу барааны үнэ цэнийг зарцуулсан хөдөлмөрийн тодорхой хэмжээгээр бий болгодог. Тэдний нэг нь барааны үнэ цэнийг мөнгө олборлох хөдөлмөрөөр бий болгодог бөгөөд түүний “байгалийн үнэ” гэж хэлдэг; Мөнгөний үнэтэй тэнцэх замаар тодорхойлогддог барааны үнэ нь тэдний "зах зээлийн жинхэнэ үнэ" юм. Өөр нэг нь бүтээгдэхүүний үнэ цэнийг бүтээхэд хөдөлмөр, газрын оролцоо тодорхойлогддог гэж хэлдэг. Бидний харж байгаагаар, В.Петти бүтээгдэхүүний мөн чанарыг тайлбарлах бүрдээ үнийг өртөг дээр үндэслэдэг, өөрөөр хэлбэл. мухардалд орох хандлага. Бүтээгдэхүүний байгалийн үнэ (өртөг) болон зах зээлийн үнийг ялгадаг. Байгалийн үнэ нь зах зээлийн үнийн үндэс бөгөөд хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог. Түүнээс гадна энэ нь алт, мөнгө олборлох хөдөлмөрийн тодорхой төрөлд хамаарна. Бусад салбарын хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний үнэ цэнийг үнэт металлаар (мөнгө) солилцсоны үр дүнд тодорхойлогддог.

Орлогын онол.Цалин бол хөдөлмөрийн бараа болох хөдөлмөрийн үнэ юм. Энэ нь ажилчдын амьжиргааны доод хэмжээгээр тодорхойлогддог. Бизнес эрхлэгчид болон газар эзэмшигчдийн орлогыг В.Петти үндсэндээ нэгдмэл байдлаараа тодорхойлдог. "түрээс" гэсэн ойлголт.Тэр тусмаа талхны өртөг ба үйлдвэрлэлийн зардлын зөрүүг газрын түрээс гэж нэрлээд тариачны ашиг гэх мэт ойлголтоор орлуулсан. Өөр нэг жишээ дурдахад, зээлийн хүүгийн гарал үүслийн мөн чанарыг авч үзэхэд У.Петти дахин хялбарчлах арга хэрэглэж, энэ үзүүлэлт нь “Өгсөн мөнгөөр ​​худалдаж авч болох ийм ийм хэмжээний газрын түрээстэй тэнцэх ёстой” гэсэн байна. нийтийн аюулгүй байдлыг бүрэн хангасан нөхцөлд зээлээр авах боломжтой." Өөр нэг жишээн дээр В.Петти газрын рентийн нэг хэлбэр болох газрын байршил, зах зээлээр тодорхойлогддог тухай ярьж байна. Үүний зэрэгцээ газрын үнийг тодорхойлох В.Петтигийн арга барил нь тухайн жилийн зээлийн хүү болон газрын түрээсийн хоорондын хамаарлын талаарх түүний санаанаас тодорхой давуу талтай байдаг. Түүний бүтээлүүдэд цэвэр меркантилист шинж чанартай олон мэдэгдэл байдаг боловч энэ нь түүний амжилтын үндэс биш юм. Түүнд дараахь зүйлээр зээл олгодог.

Улс үндэстний баялаг худалдаа биш, материаллаг үйлдвэрлэлээр бий болдог гэж анх хэлсэн.

Тэрээр хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолыг бүтээгч болсон бөгөөд үүний дагуу бүтээгдэхүүний үнэ нь түүний үнэ цэнээс хамаардаг бөгөөд энэ нь бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх хөдөлмөрийн зардлыг тодорхойлдог. Энэ заалт нь алт, мөнгө үйлдвэрлэхтэй холбоотой байсан бөгөөд бусад бүх барааг мөнгөөр ​​солиход үнэ цэнээ авдаг.

Ажилчдын цалин нь түүний оршин тогтноход шаардлагатай тодорхой хэмжээгээр тодорхойлогддог хэв маяг анх удаа ажиглагдсан бөгөөд энэ хэмжээ нь хүн төрөлхтний оршин тогтнох хамгийн доод түвшинг хангах ёстой гэж тэр үзэж байв.

Илүүдэл хөдөлмөр ба илүүдэл бүтээгдэхүүний тухай ойлголтыг томъёолсон эсвэл ажилчин шаардлагатай зүйлээс хэтрүүлэн бүтээсэн бүтээгдэхүүн, хөдөлмөрийн нэг хэсэг гэж үздэг.

Меркантилизм нь бараг хоёр зуун хагасын турш (16-р зууны эхэн үеэс 18-р зууны эхний хагас хүртэл) эдийн засгийн сэтгэлгээний зонхилох чиглэл байсан гэж бид өмнө нь хэлсэн. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн өөр нэг урьдчилсан нөхцөл эдийн засгийн сургаал, хожим нь сонгодог улс төрийн эдийн засаг гэж нэрлэгдэх болсон. В.Петти энэ чиг хандлагыг үндэслэгч гэж үздэг. Уильям Петти(1623 - 1687), англи хүн, олон янзын сонирхолтой хүн, бүхээгийн хүүгээс гэрийн эзэн болж, голчлон үндэслэлд зориулсан бүтээлүүддээ илэрхийлсэн. эдийн засгийн бодлого(V" Татвар хураамжийн тухай товхимол", 1662; "Ирландын улс төрийн анатоми", 1672; "Мөнгөний тухай янз бүрийн" бүтээлд, 1682) тэр үед үүссэн эдийн засгийн санаанууд бүрэлдэхүүн хэсэгсонгодог улс төрийн эдийн засагт. В.Петтид бид сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үндсэн байр суурийг аль хэдийн ажиглаж болно:

  • эргэлтийн үйл явцын судалгаа биш, харин үйлдвэрлэлийн процесст шууд судалгаа хийх;
  • түүний дотор худалдаачдыг багтаасан ямар ч бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэггүй, бүтээмжгүй ангиудад шүүмжлэлтэй хандах;
  • материаллаг үйлдвэрлэлийн салбарт ажиллаж буй хөдөлмөрийг бүтээмжтэй гэж ангилах.

Уильям Петти бүх сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үндэс суурь болох диссертацийг анх боловсруулсан хүн юм Материаллаг үйлдвэрлэлийн бүхий л салбарт үндэстний баялаг бүтээгддэг бөгөөд энэ баялгийн үндэс нь хөдөлмөр юм.. Петтигийн "Хөдөлмөр бол баялгийн эцэг, идэвхтэй зарчим, газар бол эх нь" гэсэн үг олонд танигдсан. Энэхүү постулат дээр үндэслэн Пэттигийн бусад бүх эдийн засгийн үзэл бодол, тэр дундаа сийрэг хүн ам нь муж улсын ядуурлын жинхэнэ эх үүсвэр юм гэсэн нотолгоонд дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байна. Улс үндэстний баялаг нь үнэт металлаар илэрхийлэгддэг гэсэн меркантилистуудтай санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд Петти баялгийн шалгуураа томъёолж, хамгийн баян нь хуваагдалд оролцогч бүрийн үе байх болно гэж үздэг (тухайн улс оронд байгаа бүх мөнгө байдаг гэж үздэг. оршин суугчдын дунд тэнцүү хуваагдана - зохиогчийн тэмдэглэл) илүү олон ажилчин хөлслөх боломжтой болно, i.e. илүү хөдөлмөрлөх.

Гэхдээ Меркантилизм ноёрхсон эрин үед амьдарч байсан Петти тэдний нөлөөнөөс бүрэн зайлсхийж чадахгүй, гэхдээ энд анхны санаагаа илэрхийлдэг. Тиймээс өгөх нь сонирхолтой байх болно харьцуулсан шинжилгээПэтти ба меркантилистуудын гадаад худалдаа, протекционизм болон бусад олон асуудлын талаархи үзэл бодол.

Меркантилистуудын нөлөөгөөр Петти гадаад худалдааг онцлон тэмдэглэж, түүний бодлоор эдийн засгийн бусад салбараас илүү их хэмжээгээр улс орны баялгийн өсөлтөд хувь нэмэр оруулдаг бөгөөд энэ нь жинхэнэ утга учиртай гэсэн байр суурийг хуваалцдаг. баялаг нь тооноос илүү хандлагад оршдог тул аливаа улс орны нөөцөд байх ёстой илүү мөнгө(үнэт металл) бусад улс орнуудтай харьцуулахад . Үүний зэрэгцээ Петти худалдаачдын нэлээд хэсгийг цомхотгохыг санал болгосноор тэд тухайн улсын илүүдэл барааг бусад улсын илүүдэл бараагаар солих боломжтой болохын тулд хангалттай хэмжээгээр үлдээхийг санал болгов, учир нь түүний бодлоор худалдаачид “... нийгэмд ямар ч бүтээгдэхүүн хүргэхгүй, зөвхөн судал, артерийн үүргийг гүйцэтгэж, нааш цааш түгээх... хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүн”.

Мэдээжийн хэрэг, Петти улс руу орж ирсэн мөнгөний сөрөг үр дагаврыг олж харсан бөгөөд энэ нь үнийн өсөлтөд тусгагдсан. Аливаа улс орны худалдааг явуулахад шаардагдах тодорхой хэмжээ, хувь хэмжээний мөнгөний хэмжээ байдаг бөгөөд энэ арга хэмжээнээс хэтэрсэн, дутсан нь хор хөнөөл учруулдаг гэдгийг тэрээр зохиолдоо онцлон тэмдэглэсэн байдаг. Илүүдэл нь бидний хэлсэнчлэн үнэ өсөхөд хүргэдэг, гэхдээ Петти бас эсрэг эмийг санал болгодог - илүүдэл мөнгийг улсын санд хадгалах ёстой бөгөөд энэ нь түүний бодлоор улс орон, хаан болон хувь хүмүүст хохирол учруулахгүй. Үүний зэрэгцээ, Петтигийн үзэж байгаагаар мөнгөний хомсдол нь хортой үр дагавартай байдаг. Энэ нь нэгдүгээрт, татвар хураалт муу, хоёрдугаарт, хийсэн ажлын хэмжээ буурахад хүргэдэг. Петти өөрийн санааг бататгаж дараах жишээг дурдлаа: “100 фунт стерлинг цалин хэлбэрээр 10 мянган фунт стерлингийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд түлхэц өгдөг тэдгээрийг ашиглах байнгын урамшуулал."

Петти хамгаалахад чиглэсэн үр дүнтэй протекционист бодлогыг авч үздэг үндэсний зах зээлгаалийн татварыг нэвтрүүлэх замаар импортын барааны үнийг дотооддоо үйлдвэрлэсэн ижил барааны үнээс арай өндөр байхаар татварын хэмжээ байх ёстой гэж үзэж байна. Пэтти мөн баячуудын тансаг амьдралын хүсэл тэмүүлэл нь худалдаа, үйлдвэрлэлийг өдөөдөг гэсэн тезисийг дэмжиж байна. Тэр тусмаа татварын асуудлыг авч үзэхдээ “.. Цуглуулсан мөнгөө зугаа цэнгэл, гайхамшигт үзмэр, ялалтын нуман хаалга зэрэгт зарцуулна гэж бодоод хүмүүс эгдүүцдэг... гэвч ийм үрэлгэн байдал нь энэ мөнгийг буцаан олгоно гэсэн үг. загас агнуурын хүмүүс эдгээр зүйлийг үйлдвэрлэдэг."

Меркантилистуудын Петтид үзүүлэх нөлөө нь мэдэгдэхүйц мэт боловч бид Петтиг сонгодог сургуулийг үндэслэгч гэж үздэг. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн бүх төлөөлөгчдийн баримталдаг диссертациас гадна аливаа үндэстний баялаг материаллаг үйлдвэрлэлийн бүх салбарт бий болдог. Петти хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг томъёолсонБараа бүтээгдэхүүний тэгш байдал нь тэдгээрийг үйлдвэрлэхэд зарцуулсан хөдөлмөрийн тэгш байдлаас өөр зүйл биш гэдгийг нотолж байна. Энэ санааг Петтигийн дараах өгүүлбэрт хамгийн тод илэрхийлсэн байдаг: “...Хэрэв хэн нэгэн нь Перугийн хөрснөөс олборлож, Лондонд нэг унц мөнгө авчрахдаа нэг бушель эрдэнэ шиш үйлдвэрлэх боломжтой бол эхлээд өөр нэгний байгалийн үнийг илэрхийлдэг." Гэсэн хэдий ч зарим талаараа арилжааны санаануудад баригдсан Петти нэмсэнээр үнэ цэнийг бүх хөдөлмөр бий болгодоггүй, зөвхөн алт, мөнгө үйлдвэрлэхэд зарцуулсан зүйлээр л бий болдог бөгөөд үйлдвэрлэлийн бусад салбар дахь хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний үнэ цэнийг зөвхөн дараах байдлаар тодорхойлдог. үнэт металлаар солилцсоны үр дүнд .

Ийнхүү У.Петтигийн хувьд мөнгөний үнэ цэнийг үнэт металл олборлох зардлаар тодорхойлдог бөгөөд энэ нь эдийн засаг дахь онцгой үүргээ алдаж, зөвхөн нэг бараа болж хувирдаг гэсэн үг юм. Үнэн бол энэ бүтээгдэхүүн нь үнэ цэнийн хэмжүүр, эргэлтийн хэрэгслийн функцийг хадгалдаг боловч үүнээс өөр зүйл байхгүй. Өөрөөр хэлбэл, Петти эдийн засгийн мөнгөний салбар, эргэлтийн хүрээ хоёрдогч шинж чанартай байдаг тухай ярьж байна.

Физиократуудыг таамаглаж байсан Петти илүүдэл бүтээгдэхүүн нь зардлаа хассаны дараа үлдэж, түрээсийн хэлбэрт ордог бүтээгдэхүүний нэг хэсэг юм гэж санал болгов. Гэсэн хэдий ч физиократуудаас ялгаатай нь тэрээр түрээсийг газрын бэлэг биш, харин илүү чанартай газар дээр илүү их бүтээмжтэй хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүн гэж үздэг байв. Петти танилцуулж байна дифференциал түрээсийн тухай ойлголт, оршин тогтнох шалтгааныг тэрээр газрын янз бүрийн үржил шим, байршлаас хардаг. Пэтти рентэд дүн шинжилгээ хийж, газрын цэвэр орлого гэж тодорхойлсны дараа түүний бодлоор жилийн тодорхой тооны түрээсийн нийлбэртэй тэнцүү байх ёстой газрын үнийн тухай асуудлыг тавьж байна. Гэхдээ энэ тоо юу вэ? Петтигийн хэлснээр газрын үнэ нь 21 жилийн түрээсийн жилийн нийлбэр юм.

Пэттигийн түрээсийн онолтой нягт холбоотой нь зээлийн хүүгийн асуудал юм. Дашрамд дурдахад, хүүгийн махчин мөн чанарын тухай дундад зууны үеийн үзэл бодлоосоо салж, Петти хүүгийн төлбөрийг тодорхой хугацаанаас өмнө буцааж шаардах боломжгүй тул мөнгө зээлэх замаар зээлдүүлэгч өөрөө өөртөө бий болгож буй таагүй байдлын нөхөн төлбөр гэж зөвтгөжээ. Энэ хугацаанд түүнд хичнээн их мөнгө хэрэгтэй байсан ч хамаагүй. Жаахан хүчин чармайлт гаргаснаар эцэст нь XIX зуунд бүрэлдэн тогтсон хүүгийн онол цээрлэсний төлбөр болох эхлэлийг эндээс харж болно. "Байгалийн" хүүгийн хэмжээг тодорхойлохдоо Петти энэ нь олон нийтийн бүрэн аюулгүй байдлын нөхцөлд зээлсэн мөнгөөр ​​худалдаж авч болох газрын түрээсийн хэмжээтэй тэнцүү байх ёстой гэж хэлсэн. Гэхдээ энэ нөхцөл эргэлзэж байвал байгалийн хүүг эрсдэлийн урамшуулалд нэмдэг (хэдийгээр Петти өөрөө ийм нэр томъёо хэрэглэдэггүй), энэ нь хүүг хүссэн хэмжээгээр нэмэгдүүлэх боломжтой. Энд боломжийн үнэ цэнийн тухай сургаал зүйрлэл бий.

Петтигийн бүтээлүүдэд татвар, санхүүгийн асуудал чухал байр суурь эзэлдэг. Петти бусад сонгодог бүтээлүүдтэй холбосон гол санаануудын нэг юм байгалийн дэг журам, түүнийг зөрчих нь төрөөс хор хөнөөлтэй байдлын тухай санаа. Петтигийн хэлснээр төрийн сул тал нь "байгаль, эртний ёс заншил, ерөнхий тохиролцоонд захирагдах ёстой зүйлсийн хэт их хэсэг нь хуулийн зохицуулалтад орсон" юм. Петти засгийн газрын зохицуулалт нь "байгалийн хууль"-тай зөрчилдөж байгаа бол үүнийг эсэргүүцдэг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Үүний зэрэгцээ тэрээр төрд даатгадаг чухал функцуудхангахын тулд бүрэн ашиглахажиллах хүч, түүнчлэн түүний чанарыг сайжруулах. Пэтти орон гэргүй, гуйлгачин иргэдийг улсын зардлаар зам, гүүр, далан барих, уурхай хөгжүүлэх ажилд оруулах санал гаргаж байна. Мөн энд эдийн засгийн тооцоо гэж ярих нь хүн төрөлхтөн биш, учир нь Петтигийн хэлснээр “... хэн нэгэнд гуйлга гуйхыг зөвшөөрөх нь байгалийн хуулиар өлсөж үхэхийг зөвшөөрдөггүй хүмүүсийг дэмжих илүү үнэтэй арга юм. ” Үүний нэгэн адил Петти гэмт хэрэгтнүүд болон төлбөрийн чадваргүй өр төлбөртэй хүмүүсийг хөдөлмөрт татан оролцуулах ёстой гэж үзсэн. Цаашлаад ажиллах хүчний чанар ( хүний ​​хөрөнгө) улс үндэстний баялгийг нэмэгдүүлэх хамгийн чухал хүчин зүйл гэж Петти "Тэдгээр хүмүүст юу ч хийхгүй, улмаар хөдөлмөрийн чадвараа алдахаас илүү мянган хүний ​​хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүнийг шатааж байсан нь дээр" гэж бичжээ. Дашрамд хэлэхэд, хангах эерэг нөлөө бүрэн ажил эрхлэлт 20-р зууны Жон Кейнс шиг алдартай эдийн засагчийн бүтээлүүдэд өөр өнцгөөс авч үздэг.

Хөдөлмөр эрхлэлтийн асуудал яригдаж байхад цалингийн асуудал аяндаа гарч ирдэг. Уильям Петти сонгодог сургуулийн бусад төлөөлөгчдийн нэгэн адил цалин хөлс нь зөвхөн ажилчдыг амьжиргааны эх үүсвэрээр хангах ёстой гэж үздэг. Мөн өндөр цалин нь ажлын цагийг богиносгоход л хүргэнэ. Тэрээр Петтигийн талаар ингэж хэлэв: Хууль нь ажилчинд зөвхөн амьжиргааны хэрэгслээр хангах ёстой, учир нь тэр хүн хоёр дахин их мөнгө авахыг зөвшөөрдөг бол тэр чадах чинээгийнхээ хагасаар ажиллаж, ажиллах байсан бөгөөд энэ нь нийгэмд ижил хэмжээний хөдөлмөрийг алдах гэсэн үг юм. .

Петти эдийн засаг дахь төрийн гүйцэтгэх үүргийн талаарх түүний үзэл бодлын дагуу " Татвар хураамжийн тухай товхимол"Төрийн зорилтот зардлыг ингэж зохицуулдаг.

  • батлан ​​хамгаалах зардал;
  • удирдлагын зардал;
  • сүмийн зардал;
  • сургууль, их дээд сургуулийн зардал;
  • өнчин, хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүсийг тэжээх зардал;
  • зам, ус дамжуулах шугам хоолой, гүүр болон хүн бүрийн ашиг тусын тулд шаардлагатай бусад зүйлсийн зардал.

Энэхүү зарлагын бүтэц нь орчин үеийн мужуудын төсвийн зарлагын хэсэгтэй төстэй юм. Татварын асуудалд Петти голчлон дэмжигч юм шууд бус татвар. Энэ эрин үед хүн ам хамрах ажилд оролцох ёстой гэсэн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл бодолтой санал нийлж байна засгийн газрын зардалОлон нийтийн амгалан тайван байдлыг хангах сонирхол, өөрөөр хэлбэл эд хөрөнгө, эд баялагийн дагуу Петти хоёр төрлийн баялгийг ялгаж үздэг - бодит ба боломжит. Түүний бодлоор бодит баялаг гэдэг нь хэрэглээний өндөр түвшинг, боломжит баялаг гэдэг нь түүнийг хангах чадварыг хэлнэ. Сүүлчийн тохиолдолд баян боловч баялгаа бага ашигладаг хүмүүс капиталынхаа менежерүүд байдаг. Эдгээр үзэл бодлын хүрээнд онцгой албан татварыг дэмжсэн Петтигийн үндэслэлүүд дараах байдалтай байна: нэгдүгээрт, шударга ёс нь хүн бүр хэрэглэсэн зүйлийнхээ дагуу төлөхийг шаарддаг бөгөөд ийм татварыг хүчээр ногдуулдаггүй бөгөөд тэдэнд төлөхөд хялбар байдаг. байгалийн хэрэгцээнд сэтгэл хангалуун байдаг; Хоёрдугаарт, ийм татвар нь арвич хямгач байдлыг дэмждэг бөгөөд энэ нь улс үндэстнийг баяжуулах цорын ганц арга зам юм. Тэдгээр. Энд Петти үндэстний баялгийг нэмэгдүүлэхэд хэмнэлттэй байхын үүргийн тухай санааг илэрхийлсэн нь А.Смитийн лейтмотив шиг сонсогддог.

Гэвч Петтигийн илэрхийлсэн эдийн засгийн бүх санаанууд нь хувь хүний ​​таамаглал хэлбэртэй бөгөөд уялдаа холбоотой онолыг төлөөлдөггүй. Тухайн үеийн сэдвээр бичигдсэн олон тооны товхимолд В.Петтигийн эдийн засгийн санаануудыг тараасан нь Петти эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэнд үндсэндээ статистикийг зохион бүтээгчийн хувиар орж ирсэн бөгөөд үүнийгээ "улс төрийн арифметик" гэж нэрлэсэн юм. Ажил дээрээ" Улс төрийн арифметик"(1676) Петти зүгээр л дүн шинжилгээ өгөөгүй эдийн засгийн байдалбодит өгөгдлийн өргөн хэрэглээнд тулгуурлан тодорхой үзүүлэлтүүдийн утгыг шууд бусаар тодорхойлох аргууд, тухайлбал статистикийн хомсдолтой нөхцөлд чухал ач холбогдолтой түүвэрлэлтийн аргыг тодорхойлсон. тухайн үеийн өгөгдөл.

Петти өөрийн аргыг ашиглан Английн үндэсний орлого, үндэсний баялгийн тооцоог хийжээ. онд гэдгийг тэмдэглэх нь сонирхолтой юм үндэсний баялагБага зэрэг нь зөвхөн материаллаг баялгийг төдийгүй хүний ​​​​хөрөнгө оруулалтын хэмжээг (түүний ажлын ур чадвар, ур чадвар, ур чадвар) ямар нэгэн байдлаар үнэлэхийн тулд хүн амын мөнгөн үнэлгээг багтаасан болно. Петти хүн амын эдийн засгийн үнэ цэнийг тодорхойлоход ихээхэн анхаарал хандуулсан, учир нь тэрээр сийрэг хүн ам нь улс орны ядуурлын эх үүсвэр гэж үздэг байв. Эндээс бид Петтигийн үзэл бодол болон улс орны баялгийг металл мөнгөний нөөц болгон бууруулсан меркантилистуудын хооронд үндсэн ялгаа байгааг харж байна. Петтигийн өөрийн тооцоогоор Английн нийт баялгийн үнэт металлын эзлэх хувь 3%-иас бага байжээ.

Петти мөн Английн үндэсний орлогын тооцоог хийсэн. Үнэн, ялгаатай орчин үеийн аргууд, Петти үндэсний орлогыг зөвхөн хүн амын хэрэглээний зардлын нийлбэрээр тооцож, хуримтлалд орох үндэсний орлогын эзлэх хувийг үл тоомсорлосон. Гэвч 17-р зууны Англид хадгаламжийн түвшин маш бага байсан тул алдаатай байдал нь ерөнхий дүр зургийг гажуудуулсангүй. Хэдийгээр ийм чухал (орчин үеийн үзэл бодлоос) тооцоо дутмаг байсан ч В.Петти энэ ажлын үр дүнд өссөн гэж бид зөв хэлж чадна. орчин үеийн системүндэсний дансууд.