Санхүүгийн зан үйлийн стереотипүүд ба тэдгээрийн үр дагавар. Санхүүгийн зан үйл нь социологийн шинжилгээний объект болох. Танин мэдэхүйн болон нийгмийн функцүүдийн хоорондын хамаарал

Бүлэг 7. Орчин үеийн хайр ба сексийн онолууд Наваррегийн Маргарет бидний харж байгаачлан хайрын тухай Платоник онолыг боловсруулсан бол Бойто зэрэг реалист сургуулийн онолчид хайр бол эмгэг, "ер бусын өвөрмөц шинж чанартай сэтгэцийн өвчин" гэж үздэг.

XXVIII бүлэг. Эдийн засгийн үр дагавардалайн худалдаа 18-р зууны дунд үед Хятадын бүх гадаад худалдаа Кантонд (Гуанжоу) төвлөрч байсан нь Европын хөлөг онгоцууд нэвтрэхийг зөвшөөрдөг цорын ганц боомт байв. Манжийн засгийн газар сэжиглэж байсан

Хямралын дараах үеийн хүн амын санхүүгийн зан үйлийн төрлүүд

Хямралын дараах үеийн хүмүүсийн санхүүгийн зан үйлийн төрлүүд

Тэмдэглэл. Эдийн засгийн хямралын дараа хүн амын санхүүгийн зан үйлийн шинэ чиг хандлагыг тодорхойлохын тулд зохиогч төлөөлөгчид оролцсон жижиг социологийн судалгааг явуулсан. янз бүрийн бүлгүүдхүн ам. Судалгаанаас харахад хүн амын банкинд итгэх итгэл харьцангуй өндөр, зээл авах хандлага дундаж байна. Хямралын дараах үед хүмүүс найз нөхөд, хамаатан садандаа мөнгөөр ​​туслахад бэлэн байдаг бөгөөд ихэнх нь өөрсдийгөө өгөөмөр гэж үздэг ч эрсдэлд ороход бэлэн байдаггүй.

Түлхүүр үг: Үүрэг. Хадгалж байна. Санхүүгийн мэдлэг. Санхүүгийн зан байдал. Орлогын түвшин. Хэрэглэгчид. Хадгалагч. Зээлдэгч. Хямралын дараах үе.

Түлхүүр үг: Өр. Хадгаламж. Санхүүгийн мэдлэг. Санхүүгийн зан байдал. Орлогын түвшин. Хэрэглэгчид. Хадгалагч. Хямралын дараах үе.

Хийсвэр. Эдийн засгийн хямралын дараа хүн амын санхүүгийн зан үйлийн шинэ чиг хандлагыг тодорхойлохын тулд зохиогч янз бүрийн бүлгүүдийн төлөөлөгчдийг оролцуулсан санал асуулга явуулсан. Судалгаанаас харахад иргэдийн банкинд итгэх итгэл харьцангуй өндөр, зээлийн дундаж хандлага ажиглагдаж байна. Хямралын дараах үеийн хүмүүс найз нөхөд, хамаатан садандаа мөнгө хандивлахад бэлэн байдаг, ихэнх нь өөрсдийгөө өгөөмөр гэж үздэг ч эрсдэлд ороход бэлэн байдаггүй.

Миний ажил маш их зориулагдсан одоогийн асуудалЗээл, өр, хадгаламжид хандах хандлагаараа бие биенээсээ эрс ялгаатай хүн амын бүлгийг судалдаг сэтгэл судлал ба эдийн засаг гэсэн хоёр салбарын уулзвар дээр байрладаг. Миний ажлын зорилго бол хүн амын тодорхой ангиллын зарим давуу талыг тодорхой болгох биш, манай улс сүүлийн үеийн санхүү, эдийн засгийн хямралын үр дагавраас аль хэдийн ангижирсан энэ үед бий болсон шинэ чиг хандлагыг тодорхойлох явдал юм. Одоогийн байдлаар хүн амын тодорхой бүлгийг санхүүгийн байдлаас нь хамааруулан тодорхойлох талаар хэлэлцэж байгаа тул миний сонирхож буй асуудлыг бүрэн судалж, дүн шинжилгээ хийсэн гэж үзэх боломжгүй юм. Хүн амын тодорхой ангиллыг ялгах боломжтой янз бүрийн ангилал байдаг боловч асуудал маш шинэ хэвээр байгаа бөгөөд нэмэлт судалгаа шаарддаг.

Судалгааны явцад миний ашигласан гол арга бол эмпирик юм. Энэ нь хүн амын янз бүрийн хэсгийн төлөөлөгчид оролцсон социологийн нэргүй судалгаа хийхээс бүрдсэн байв. Эмпирикийн зэрэгцээ би цаашдын бие даасан судалгаанд шаардлагатай мэдээллийг олж авахын тулд эдийн засаг, сэтгэлзүйн шинж чанартай нийтлэлүүдийг судлах онолын аргыг ашигласан.

Өмнө дурьдсанчлан, санхүүгийн зан үйлийн дагуу хүн амын янз бүрийн ангилал байдаг боловч миний бодлоор хамгийн бүрэн гүйцэд бөгөөд гайхалтай нь бидний авч үзэх ангилал юм. Энэ нь хүн амын санхүүгийн үйл ажиллагаанд нөлөөлж буй хэд хэдэн хүчин зүйлийг харгалзан үзэх боломжийг танд олгоно.

Харгалзан үзэж буй ангиллын дагуу байдаг зургаан кластер гэж нэрлэгддэг: албадан хэрэглэгчид, идэвхтэй хадгалагч, болгоомжтой хадгалагч, болгоомжтой зээлдэгчид, идэвхтэй зээлдэгчид, идэвхтэй хэрэглэгчид. Кластер бүр өөрийн гэсэн онцлог шинж чанартай байдаг бөгөөд энэ нь миний бодлоор сонирхолтой бөгөөд нэмэлт анхаарал шаарддаг.

Албадан хэрэглэгчид– Эдгээр нь маш ядуу, цөхрөнгөө барсан хүмүүс, тэдэнд хуримтлал байхгүй. Тэд хэнд ч мөнгө зээлдэггүй, өөрсдөө хэзээ ч зээлдэггүй, зээлдэггүй, ямар ч тохиолдолд эрсдэлд ороход бэлэн байдаггүй. Бараг бүх орлого нь хүнс, хэрэгцээт бараа худалдан авахад зарцуулагддаг. Тэдэнд юу ч хэрэггүй, юунд ч итгэдэггүй, юунд ч найддаггүй. Амьдрал тэднийг уурлаж, бухимдуулжээ. Баян чинээлэг хүмүүст маш сөрөг ханддаг. Тэд санхүүгийн асуудлын талаар огт ойлголтгүй байдаг.

Идэвхтэй хадгалагчМөн санхүүгийн байдал нь нэлээд доогуур түвшинд байгаа боловч үнэ төлбөргүй байдаг бэлэн мөнгө, тэд үүнийг хойш тавьж, хэмнэлт хийхийг хичээдэг. Хадгаламжтай байх нь гэж үздэг чухал үзүүлэлттогтвортой байдал, аюулгүй байдал. Тэд бараг хэзээ ч мөнгө зээлдэггүй, буцааж өгөх зүйлгүй тул өөрсдөө авахгүй байхыг хичээдэг. Зээл, өр гэсэн ойлголтуудыг тусад нь авч үздэг. Зээлийг эерэгээр, өрийг сөрөг гэж үздэг. Чамайг боломжийнхоо хэрээр хэмнэлттэй амьдрах хэрэгтэй бөгөөд зөвхөн залхуу, шимэгч хорхойтнууд л өрөнд ордог гэж тэд үздэг.

Болгоомжтой аврагчидХарин ч бусдад мөнгө зээлүүлэх хүсэлтэй байдаг ч өөрсдөө зээл авах, зээл авах сонирхолгүй байдаг. Тэд шаардлагатай хэмжээгээр хуримтлуулахын тулд шаардлагатай хугацаанд ажиллах магадлал өндөр байдаг. Санхүүгийн асуудалд тэд болгоомжтой, болгоомжтой ханддаг: тэд "гарт байгаа шувуу тэнгэр дэх бялуунаас дээр" гэдэгт итгэдэг. Тэд эрсдэл хүлээхэд бэлэн биш, мөнгөтэй болгоомжтой, болгоомжтой харьцдаг. Тэдний үзэж байгаагаар мөнгийг хоосон хүмүүс эсвэл ухаалаг, өөртөө итгэлтэй иргэд биш, харин нөхцөл байдлаас шалтгаалсан аз жаргалгүй хүмүүс зээлдэг тул тэднийг ойлгож, өрөвдөх сэтгэлээр ханддаг.

Болгоомжтой зээлдэгчидТэд бараг бусдад мөнгө зээлдэггүй, гэхдээ өөрсдөө зээл, зээлийн талаар маш эерэг хандлагатай байдаг. Тэд хуримтлал хийдэг ч тэдний тусламжтайгаар өөрт тулгарсан асуудлаа шийдэх боломжгүй гэж үздэг. Их хэмжээний зардал гаргахаас болгоомжил. Эдгээр нь дунд зэргийн орлоготой хүмүүс юм - баян биш, гэхдээ бас ядуу биш. Тэд сэтгэл хангалуун бус байгаа санхүүгийн байдлаа сайжруулахыг хичээдэг. Тэдэнд зээл хэрэгтэй, авах гэсэн боловч зээлээ хугацаанд нь төлж чадахгүй байх вий гэж айж байна. Эрсдлийн хоолны дуршил дундаж байна.

Идэвхтэй зээлдэгчидТэд мөнгөний асуудалд тайван ханддаг: тэд бусдад мөнгө зээлж, шаардлагатай бол зээлэх эсвэл зээл авах боломжтой, хуримтлал үүсгэж, эрсдэл хүлээх чадвартай. Санхүүгийн асуудлаар сайн мэдээлэлтэй. Зээл авах үүднээс хамгийн ирээдүйтэй бүлэг - хэдийгээр авахаар төлөвлөж байгаа ч тэд үүнийг хийхээр төлөвлөж байна.

Идэвхтэй хэрэглэгчидхарьцангуй өндөр орлоготой, амьдралд амархан ханддаг. Тэд хэмнэлттэй байдал гэж юу болохыг мэддэггүй - тэд мөнгө зарцуулах, ашиглах, ямар нэгэн байдлаар хэмнэх ёсгүй гэж үздэг бөгөөд үүний дагуу тэд хэмнэх шаардлагагүй гэж үздэг. Тэд зээлэнд эргэлздэг бөгөөд өөрсдийгөө зохистой амьдралын түвшингээр хангаж чаддаг тул зээл авахыг эрэлхийлдэггүй. Тэд банк санхүүгийн байгууллагатай холбоо барихгүй, хамаатан садан, найз нөхдөөрөө дамжуулан асуудлаа шийддэг. Шаардлагатай бол тэд амархан мөнгө зээлнэ, учир нь тэд үргэлж буцааж төлөх чадвартай гэдгээ мэддэг. Үүнтэй адилаар тэд өөрсдөө найз нөхдөө хангаж чадна санхүүгийн тусламж. Эрсдэлд орох хүсэл эрмэлзэл - эрсдэлд маш их дуртай байдаг.

Хамгийн олон тооны кластер бол "идэвхтэй хадгалагчид" кластер юм, гэхдээ үзэл бодлын үүднээс санхүүгийн байгууллагууд, хамгийн сайн сонголтЭнэ нь “идэвхтэй зээлдэгч” бүлэглэлийн өсөлт юм.

Мөн иргэдийн мөнгө зээлэх хандлагад нас, боловсрол, мэргэжил, хөдөлмөр эрхлэлтийн салбар, өрхийн орлогын түвшин зэрэг үзүүлэлтүүд ихээхэн нөлөөлдөг гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

31-44 насны иргэд зээл авах хандлагатай байна. Залуучуудын (18-30 насны) дунд өртэй амьдрах хүсэл бага зэрэг ажиглагдаж байна. Магадгүй энэ нь тэдний ирээдүй хараахан тодорхойлогдоогүй байгаатай холбоотой байж болох юм: тэдний ихэнх нь тогтвортой ажилгүй, ирээдүйдээ итгэлгүй байдаг. 45-аас 54 насны хооронд өрийн талаарх хандлага харьцангуй төвийг сахисан, 55-аас хойш огцом сөрөг байдаг. Эдгээр нөхцөл байдал нь өрийн тухай ойлголт онцгой бэлгэдлийн утгатай байдаг ахмад үеийнхний тод консерватизмтай холбоотой байж магадгүй юм. Өр бол ичгүүрийг үүсгэдэг, өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжийг дагалддаг нэлээд сөрөг үзэгдэл юм. Энэ нь бүр ядуурлын биш, харин туйлын ядуурлын шинж тэмдэг болдог.

Дээд, дунд, дунд мэргэжлийн боловсролтой иргэд өрийн талаар ямар нэгэн тодорхой хандлагаар тодорхойлогддоггүй: тэдний дунд зээл авахыг дэмждэг, зөвшөөрөхгүй хүмүүс ойролцоогоор ижил байдаг. Харин бүрэн бус дунд, бага боловсролтой хүмүүс мөнгө зээлэх талаар туйлын сөрөг хандлагатай байдаг.

Түр ажилгүй, гэрийн эзэгтэй нар мөнгө зээлэхэд бэлэн, ажилчид болон оюутнууд ерөнхийдөө эерэг хандлагатай, тэтгэвэр авагчид болон бизнес эрхлэгчид зээл авахад сөрөг хандлагатай байна. Тэтгэвэр авагчдын санал бодолд тэдний нас, бага орлого ихээхэн нөлөөлдөг бол харьцангуй өндөр орлоготой бизнес эрхлэгчид нэмэлт зээл авах шаардлагагүй байж магадгүй юм.

Хөдөлмөр эрхэлж буй иргэдийн дунд соёл урлаг, боловсрол, эрүүл мэндийн салбарт ажиллаж буй сэхээтнүүд, төрийн албан хаагчид зээл авахад эерэг хандлагаараа бусдаас ялгардаг; ажилчид санхүүгийн салбармөн цагдаа, дотоод хэргийн ажилтнууд. Сөрөг хандлага нь зөвхөн орон сууц, нийтийн аж ахуй, хэрэглээний үйлчилгээний салбарын ажилтнуудад л байдаг.

Өрхийн сарын дундаж орлого нэмэгдэхийн хэрээр иргэдийн мөнгө зээлэх хүсэл ч нэмэгддэг. Баян чинээлэг хүмүүс амьжиргааны баталгаажих түвшингээс доогуур орлоготой хүмүүсээс илүү мөнгө зээлэх хүсэлтэй байдаг. Мэдээжийн хэрэг, өндөр орлоготой байх нь сэтгэл зүйн хувьд илүү хялбар байдаг өрийн бичиг. Эдгээр хүмүүс бусадтай харьцуулахад өөртөө болон ирээдүйдээ илүү их итгэлтэй байдаг бөгөөд тэд "өөрийн боломжоороо" амьдрах шаардлагатай гэсэн хэвшмэл ойлголтод автдаггүй, тэд илүү ихийг эрэлхийлдэг. Хэрэв ядуу өрийн хувьд айдас, ядуурал гэсэн үг бол зээлээр амьдардаг олон чинээлэг иргэдийн хувьд загварлаг, нэр хүндтэй, бүр жам ёсны зүйл болж байгаа бололтой.

Хүйс, албан тушаал зэрэг үзүүлэлтүүд зээл авах хандлагад нөлөөлдөггүй.

Мэдээллийг хямралын өмнөх үед цуглуулж, боловсруулж, тухайн үеийн дүр төрхийг харуулсан. Энэ хугацаанд хүн амын зээлийн үйл ажиллагаа санхүүгийн хямралмөн түүний араас өөрчлөгдсөн. Хямралаас хойшхи хугацаанд зээлийн үйл ажиллагаа царцаах шатандаа байна. Үүнтэй холбогдуулан банкны салбар дэлхийн санхүү, банкны хямралаас сургамж авч, зээлийн үйл ажиллагааг төлөвшүүлэхэд хамгийн үр дүнтэй арга барилыг ашиглах нь чухал байна.

Миний бодлоор эхлээд банкуудын зан үйлийн өөрчлөлтийн талаар хэдэн үг хэлэх нь зүйтэй болов уу. Хялбар мөнгөний бодлого нь банкуудыг дампуурлаас зайлсхийхэд тусалсан. Гэхдээ тэд аль хэдийн бууж өгч байна зээлийн эрсдэл, хямралаас өмнө авсан. Санхүүгийн хямралтай шууд холбоотой асуудлуудын нэг нь банкууд зээлийн практикт “тогтвортой харилцагчийн харилцаа” загвараас татгалзаж, нарийн дүн шинжилгээ хийсэн явдал юм. зээлийн эрсдэлнэг зээлдэгчид “танихгүй хүнд үйлчилдэг” загварт шилжиж, бусдын санал бодолд тулгуурлан зээлийн эрсдэлд орох. Хямралын дараах үе нь ерөнхийдөө зээлийн эрсдэл нэмэгдсэнээр тодорхойлогддог. Харамсалтай нь сайн зээлдэгч байхгүй болсон. Өөрсдийнх нь хувьд банкны зээл, дараа нь дараах баримтууд явагдана: автомашины зээл болон ипотекийн зээлийн зээлнь одоогоор өсөлтийн тэргүүлэх чиглэл биш юм. Зөвхөн өсөлтийг харуулсан хэрэглээний зээл, богино шуурхай байдлаас шалтгаалан хангалттай байгаа нь тэдний эрэлт хэрэгцээ үргэлжлэн байгааг тайлбарлаж байна. Банкууд эзлэхүүнээ илүү эрчимтэй бууруулж байна жижиглэнгийн зээлкорпорацитай харьцуулахад. Энэ нь томоохон компаниуд зээл авах магадлал өндөр байна гэсэн үг. Оросын компаниудБанкууд бүтээгдэхүүнийхээ эрэлт, өрийн дарамтын талаар санаа зовж байгаагаас болж дунд хэмжээний компаниудаас илүү. Хүн амын санхүүгийн байдал ч бас эргэлзээтэй байна. Орлогын өсөлт хязгаарлагдмал орчинд хөшүүргийг нэмэгдүүлэх нь тийм ч таатай биш байж магадгүй юм. Энд гол хүчин зүйл бол ирээдүйн ажлын байр, орлогын урьдчилсан таамаглал, аюулгүй байдал юм. Банкуудын бодлого нь хүн амын хадгаламжид хандах хандлага өөрчлөгдсөнтэй холбоотой байх магадлалтай. Хэрэв банкууд зээлийн хүүгээ хангалттай бага байлгахыг хичээвэл энэ нь хадгаламжийн хүү буурч, үүний үр дүнд хүн амын хадгаламжийн түвшин буурна гэсэн үг юм. Тиймээс хандах санхүүгийн эх үүсвэртөр гэдэг нь автоматаар хүн амын хадгаламжид найдах чадваргүй болж, банкны салбарыг санхүүгийн эрх баригчдын бодлогод улам эмзэг болгож байна. Ийм хараат байдал нь зээлийн үйл ажиллагааг урт хугацаанд сэргээхэд хувь нэмэр оруулдаггүй. Хэрэглэгчийн эрэлт сэргэж байгаа тул өрхүүдэд олгох зээл аажмаар нэмэгдэж байна.

Санхүүгийн хямрал аль хэдийн ард хоцорч, манай улсын хүн амын санхүүгийн зан үйлд ямар шинэ чиг хандлага бий болсныг олж мэдэх цаг болжээ. Энэ зорилгоор би социологийн судалгаа хийж, “Өр, зээлийн талаарх хандлага” гэсэн асуулгын хуудасны асуултад хариулахыг урьсан. Судалгаанд Саратовын их дээд сургуулийн оюутнууд, санхүү, зээлийн байгууллагын ажилтнууд, тэтгэвэр авагчид болон бусад хүмүүс оролцов.

Судалгаанд хамрагдагсдын дийлэнх нь (57%) бараг хэзээ ч мөнгө зээлдэггүй нь судалгааны үр дүнгээс харагдаж байна. Санал асуулгад оролцогчдын дийлэнх олонхи буюу 72% нь яаралтай шаардлагатай үед л зээл авах боломжтой гэж үзэж байгаа бол ердөө 7% нь зөвхөн өөртөө найдах хэрэгтэй гэж хариулжээ. 86% нь найз нөхөддөө санхүүгийн тусламж үзүүлэхэд бэлэн, 4% нь зөвхөн найз нөхөддөө бус бүх хүнд туслахад бэлэн байна. Тэд сайн таньдаг хүндээ мөнгө зээлүүлэхэд бэлэн байгаа ч 29% нь сандарч, 64% нь туйлын тайван, 7% нь нэг бус удаа хууртагдсан тул маш их сандарч байна.

Нийт судалгаанд хамрагдагсдын дөнгөж 7% нь өөрсдийгөө шунахай гэж хүлээн зөвшөөрсөн бол 43% нь зөвхөн зарим тохиолдолд шунахайрдаг гэж үздэг, судалгаанд оролцогчдын тал хувь нь өөрсдийнхөө бодлоор нилээд өгөөмөр, 14% нь шунахай, атаархагч хүмүүсийг хамгийн ихээр үзэн яддаг гэжээ.

Хүн амын зээлийн идэвхжлийн хувьд энд байдал тийм ч муу биш байна. Судалгаанд хамрагдагсдын 43% нь үнэтэй зүйл худалдаж авахын тулд зээл авахад бэлэн байгаа бөгөөд судалгаанд оролцогчдын 43% нь тийм биш юм. их хувьСудалгаанд оролцогчид (7%) нь тухайн зүйл үнэхээр таалагдсан ч зээл авахгүй гэж хариулжээ. Гэсэн хэдий ч ихэнх хүмүүс өөрсдийн хөрөнгөөр ​​хийж, сар бүр бага зэрэг хэмнэхийг илүүд үздэг.

Сонирхолтой баримт бол миний бодлоор ярилцлага авсан бүх хүмүүс мөнгө ажиллах ёстой гэсэн санал нэгтэй шийдвэр юм. 100 хувь "тийм" гэдэг нь хямралын дараах үед хүмүүс мөнгө зүгээр хэвтэх ёсгүй, түүнд хөрөнгө оруулах хэрэгтэй гэдгийг ойлгодог болохыг харуулж байна. Үүнээс харахад иргэдийн хөрөнгө оруулалтын идэвхжил өндөр байна өндөр түвшинхямралын дараах үед.

Одоо хуримтлалын тухайд: 29% нь бороотой өдөр мөнгөө хойш тавихын тулд зайлшгүй шаардлагатай зүйлсээс татгалзахад бэлэн байна, мөн ийм тооны хүмүүс мөнгө авсан даруйдаа мөнгө үрдэг, 36% нь энэ асуудал тэдэнд санаа зовох болно гэж хариулжээ. бороотой өдөр мөнгө хуримтлуулахгүй бол 40-өөс дээш настай.

Амьдралын хамгийн чухал зүйл бол мөнгө гэж үздэг судалгаанд оролцогчдын 36% -д арилжааны ашиг сонирхол илэрчээ. Тэгээд дахиад зээлийн асуудал руугаа буцъя. Судалгаанд хамрагдагсдын 21% нь банкны зээл авсан бөгөөд эдгээр нь ихэвчлэн эдийн засгийн дээд боловсролтой хүмүүс байсан бөгөөд тэдний 33% нь санхүүгийн мэдлэгийн түвшингээ өндөр гэж үнэлсэн нь анхаарал татаж байна. Судалгаанаас харахад 2008-2009 оны санхүүгийн хямрал. хүн амын сэтгэлзүйн байдалд сөргөөр нөлөөлсөн. Судалгаанд хамрагдсан иргэдийн 57 хувь нь зээлээ хугацаанд нь төлж чадахгүй байх вий гэсэн айдастай байна. Гэсэн хэдий ч санал асуулгад оролцогчдын ижил %% нь үйлчлүүлэгчид нь байгаа банкинд итгэдэг гэдгээ итгэлтэйгээр хэлж чадна. Оюутнууд ихэвчлэн банкуудад итгэдэггүй нь санхүүгийн мэдлэгийн түвшин доогуур, дундаж орлоготой хүмүүс ихэвчлэн санхүүгийн болон зээлийн харилцааны бүрэн оролцогч байх боломжийг олгодоггүйтэй холбоотой байж болох юм.

Санхүүгийн туршлагатай, эрсдэл хүлээхэд бэлэн байгаа эсэхэд анхаарлаа хандуулахгүй байх боломжгүй. эдийн засгийн хямрал. Та эрсдэлд орж, ихэнх хөрөнгө оруулалтаа хийхэд бэлэн үү санхүүгийн хөрөнгөСудалгаанд оролцсон хүмүүсийн 21%. Ихэнх нь эрсдэлд дургүй байдаг (50%). Хямрал нь судалгаанд оролцогчдын 57% нь төсвөө сайтар тооцоолоход хүргэсэн бөгөөд 29% нь үүнийг хийхийг албадаагүй; үлдсэн хэсэг нь хямралын өмнө болон дараа нь үүнийг хийсэн байх магадлалтай.

Та зээл авахад бэлэн үү хүүСудалгаанд оролцогчдын ердөө 7% нь өөрчлөгдөх болно, зөвхөн мөнгө үнэхээр хэрэгтэй бол 36%, 57% нь үүнийг хийхэд бэлэн биш байна.

Та 1 сая еврогоо хаашаа зарцуулах вэ гэж асуухад 50% нь үл хөдлөх хөрөнгөд хөрөнгө оруулалт хийнэ гэж хариулсан бол 22% нь банкинд данс нээлгэж хүүгийн мөнгөөр ​​амьдрах нь хамгийн зөв сонголт гэж үзсэн байна. Бизнес зохион байгуулах, хөрөнгө оруулалт хийх зэрэг сонголтууд үнэт цаас- бага алдартай байсан.

дүгнэлт

Миний жижиг судалгааг нэгтгэн дүгнэхэд дараахь зүйлийг тэмдэглэх нь зүйтэй: эдийн засгийн нөхцөл байдал нэлээд хүнд, зарим нэг хурцадмал байдалтай байгаа ч иргэдийн банкуудад итгэх итгэлийн түвшинг доогуур гэж хэлэх аргагүй. Судалгаанд хамрагдагсдын харьцангуй дийлэнх хувь нь зээлийн талаар эерэг хандлагатай, шаардлагатай бол зээл авахад бэлэн гэдгээ илэрхийлсэн байна. Хямралаас хойшхи хугацаанд манай иргэдийн оюун санаанд мөнгө нэгдүгээрт ороогүй, олон хүн ойр дотны хүмүүс, хамаатан садандаа санхүүгийн хүнд байдалд орвол туслахад бэлэн байгаа нь эргэлзээгүй эерэг зүйл юм.

Хүн амын санхүүгийн зан үйлийг сэтгэл зүйн талаас нь авч үзэж болно. Сэтгэл судлаач Д.Каннеман, В.Смит нарын үзэж байгаагаар субьектийн эдийн засгийн зан үйлийг ихэнх тохиолдолд зөн совингийн "танин мэдэхүй" удирддаг бөгөөд оновчтой сэтгэлгээзөвхөн тохируулга хийхэд ашигладаг. Зөн совингийн давамгайллыг зөн совингийн шийдвэр нь бодит байдлын ойлголтод илүү хүртээмжтэй талуудад үзүүлэх хариу үйлдэл гэдгээр тайлбарладаг. Гэхдээ ийм "хөнгөвчлөх" ойлголт нь гажуудалтай байдаг, учир нь объектын ижил төстэй байдал нь ялгаатай байдлаас илүү хялбар байдаг тул объектын өөрчлөлт нь үнэмлэхүй утгаас илүү хялбар байдаг. Дээр дурдсан зохиогчид ухамсартай ба ухамсаргүй гэсэн хоёр төрлийн оновчтой байдлын тухай ярьдаг. Гэсэн хэдий ч бидний ашигладаг мэдлэг, шийдвэр гаргах чадварын ихэнх нь ухамсаргүй байдаг. Нэмж дурдахад хүн бүр гэр бүл болон хөгжсөн нийгмийн түвшинтүүний зан үйл, түүний дотор эдийн засгийн зан үйлийг бий болгох үйл ажиллагааны дүрэм, уламжлал, зарчим.

Эдийн засаг нь хичээл ордог салбар биш гэдэг нь батлагдсан гэж үздэг эдийн засгийн үйл ажиллагааоновчтой сэтгэлгээнд тулгуурлан шийдвэр гаргаж чаддаг. Эдийн засгийн байгууллагуудын зан үйлийн мөн чанарыг тэдний сэтгэл зүй, дадал зуршил (жишээ нь институци) -ийн генетик (төрөлхийн) үндэслэлээр тодорхойлдог. Тэдний үйлдлүүд нь неоклассик уламжлалд итгэдэг шиг ашиг тусаа нэмэгдүүлэх хүсэл эрмэлзэлээр бус, харин юуны түрүүнд статус квог хадгалах, эрсдэл, тодорхойгүй байдлаас зайлсхийх хүслээр тодорхойлогдоно. Энэ бүхнээс үзэхэд хүн өөрийн зөн совиндоо тулгуурлан зээл авах уу, эсвэл мөнгө хэмнэх нь дээр үү гэдгийг шийддэг. Миний бодлоор субъектив хүчин зүйл нь хүн амын санхүүгийн зан үйлийг тодорхойлоход чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Хэрэв хямралын үед хүн бүр сөрөг сэтгэл хөдлөлийг мэдэрч байвал энэ нь банкуудад итгэх итгэл буурч, зээлийн үйл ажиллагаа буурах нэг шалтгаан байж магадгүй юм.

Манай улс санхүүгийн хямралаас гарч, анхны байдалдаа бараг буцаж ирсэн ч социологийн судалгаагаар зарим сөрөг хандлага ажиглагдаж байна. Энэ нь юуны түрүүнд зээл олгоход хамаатай. Хэдийгээр дийлэнх нь банкуудад итгэл хүлээлгэсэн хэвээр байгаа ч судалгаанд оролцогчдын дийлэнх хувь нь зээлээ хугацаанд нь төлж чадахгүй байх вий гэсэн болгоомжлолтой байгаа нь банкнаас зээл авах хүсэлтэй иргэдийн тоо буурах магадлалтай байна. Энэ асуудалд зөв, ажил хөдөлмөр эрхэлж буй иргэдийн эрх ашигт нийцэж байж л хамгийн их үр дүнд хүрнэ гэж бодож байна. төрийн бодлого. Манай улсын иргэдэд ирээдүйдээ итгэх итгэлийг өгч чадвал зээлийн үйл ажиллагаанд бүх зүйл сайхан болно гэж бодож байна. Банкууд хүн амын санхүүгийн мэдлэгийн түвшинг дээшлүүлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлэх нь зүйтэй болов уу, учир нь судалгаагаар санхүүгийн чиглэлээр илүү сайн боловсрол эзэмшсэн хүмүүс ихэвчлэн зээл авдаг. санхүүгийн байгууллагаэсвэл ядаж байдаг эдийн засгийн боловсрол. Миний бодлоор банкуудын зүгээс зээл олгох асуудлаар иргэдтэй зөвшилцөх, давуу болон сул талуудыг тодорхой тайлбарлах зэрэг арга хэмжээ ч нүдэнд харагдахуйц үр дүнг өгнө.

Уран зохиол

1. Мехряков В.Д. Хямралаас авсан сургамж, зээлийн үйл ажиллагааг бий болгох шинэ хандлага // Банк. 2010. No5. х.46-48.

2. Ольсевич Ю.Я. Эдийн засгийн зан үйлийн психогенетик ба сэтгэц-нийгмийн үндэс. // Москвагийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. 2008. No 1. х.3-15.

3. Ольсевич Ю.Я. Эдийн засгийн зан үйлийн психогенетик ба сэтгэц-нийгмийн үндэс. // Москвагийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. 2008. No 2. х.3-40.

4. Стребков D. Хүн амын зээлийн зан үйлийн үндсэн төрлүүд, хүчин зүйлүүд орчин үеийн Орос// Эдийн засгийн асуудлууд. 2004. No 2. х.109-128.

Битгий алд.Бүртгүүлж, нийтлэлийн холбоосыг имэйлээр хүлээн авна уу.

Нийгмийн хэвшмэл ойлголт нь нийгмийн объект - хүн, бүлэг, үзэгдэл, үйл явдлын харьцангуй тогтвортой, хялбаршуулсан дүр төрх юм. Эдгээр нь хүмүүсийн бүлгүүдэд тодорхой шинж чанаруудын тархалтын талаархи ерөнхий үзэл бодол юм. Жишээ нь: "Италичууд сэтгэл хөдлөлтэй" эсвэл "Улс төрчид худалч".

Яагаад хэвшмэл ойлголт үүсдэг вэ? Үүнд хоёр үндсэн шалтгаан байгаа байх. Нэгдүгээрт: сэтгэцийн залхуурал. Хүн аливаа үйл явдал, хэсэг бүлэг хүмүүс, хүмүүсийн талаар илүү ихийг олж мэдэхийн тулд оюуны хүчин чармайлт гаргахыг хүсдэггүй тул урьд нь мэдэж байсан зүйлдээ чин сэтгэлээсээ итгэдэг. Хоёрдугаарт: мэдээлэл эсвэл цаг хугацаа дутмаг. Энэ нь ихэвчлэн тохиолддог: танд хурдан шийдвэр гаргах цөөн хэдэн жижиг баримт бий. Нөлөөллийн дор нийгмийн хэвшмэл ойлголт ч бий болдог хувийн туршлага, итгэл үнэмшил, сонголт. Эдгээр гурван параметр нь зөвхөн хувийн шинж чанартай, өөрөөр хэлбэл субъектив гэдгийг та ойлгох хэрэгтэй.

Стереотипүүд нь дараахь байж болно.

• эерэг;
• сөрөг;
• үнэн зөв;
• ойролцоогоор;
• төвийг сахисан;
• хэт ерөнхий;
• хэт хялбаршуулсан;

Өөрийгөө хуурч, хэвшмэл ойлголтод өртөхгүй гэж бодох шаардлагагүй. Тэд бидний дотор амьдардаг, бидний ертөнцийг үзэх үзэл, зан төлөвт нөлөөлж, заримдаа бодит байдлыг буруу ойлгоход хувь нэмэр оруулдаг. Интернет, телевиз, харилцаа холбоо, хувийн туршлага, буруу мэдрэмж, зөн совин - энэ бүхэн бидний сэтгэл зүйд асар олон тооны хэвшмэл ойлголтыг бий болгодог.

Үүний зэрэгцээ, хэвшмэл ойлголт нь үргэлж биш ч гэсэн үнэнтэй холбоотой байж болохыг мартаж болохгүй. Жишээлбэл, микроавтобусны жолооч, хуульч, улс төрч, жүжигчид, бусад олон мэргэжлийн төлөөлөгчид мэргэжлийн хэв гажилтанд өртдөг.

Мэргэжлийн хэв гажилт гэдэг нь гадаад болон дотоод хүчин зүйлийн байнгын дарамтаас үүдэлтэй хүний ​​танин мэдэхүйн гажуудал, сэтгэл зүйн чиг баримжаа алдагдах явдал юм. мэргэжлийн үйл ажиллагаа. Өөрөөр хэлбэл, санамсаргүй байдлаар сонгогдсон хуульч нь микроавтобусны жолоочоос илүү санамсаргүй байдлаар сонгогдсон хуульчтай адилхан байх болно. Мэргэжил хүнийг өөрчилдөг бөгөөд үүнийг үгүйсгэх аргагүй. Үүнээс үүдэн өөр өөр мэргэжлийн төлөөлөгчдөд хандах хандлага өөр байж болно.

Хэвшмэл ойлголтоос бүрмөсөн ангижрах боломжгүй тул та ядаж тэдэнтэй хамт амьдарч сурах хэрэгтэй, ялангуяа чухал шийдвэр гаргахдаа: хэнтэй бизнес хийх, хаашаа нүүх, ямар ажилд орох вэ.

Гэхдээ эхлээд хэвшмэл ойлголтын үйл явц ямар үүрэг гүйцэтгэдэг талаар ярилцъя.

Хэвшмэл ойлголтын үүрэг, үүрэг

Эрт үеийн судалгаагаар хэвшмэл ойлголтыг зөвхөн хатуу ширүүн, дарангуйлагч хүмүүс ашигладаг гэж үздэг. Орчин үеийн судалгаагаар хэвшмэл ойлголтыг бүрэн ойлгохын тулд тэдгээрийг тодорхой соёл/дэд соёлын хүрээнд хуваалцсан болон хувь хүний ​​оюун санаанд бий болсон гэсэн хоёр өөр өнцгөөс харах шаардлагатай гэж үздэг.

Танин мэдэхүйн хоорондын холбоо нийгмийн чиг үүрэг

Стереотип нь хүмүүс хоорондын түвшинд танин мэдэхүйн үйл ажиллагаа, бүлэг хоорондын түвшинд нийгмийн чиг үүргийг гүйцэтгэдэг.

Танин мэдэхүйн үйл ажиллагаа

Стереотипүүд нь ертөнцийг ойлгоход тусалдаг. Эдгээр нь мэдээллийг хялбарчлах, зохион байгуулахад тусалдаг ангиллын нэг хэлбэр юм. Тиймээс мэдээллийг тодорхойлох, эргэн санах, урьдчилан таамаглах, хариу үйлдэл үзүүлэхэд хялбар байдаг.

Сэтгэл зүйч Гордон Олпорт хүмүүс яагаад мэдээллийг ангиллаар ойлгоход илүү хялбар байдаг вэ гэсэн асуултын хариултыг санал болгов.

• Нэгдүгээрт, ийм байдлаар тэд хариултын хэв маягийг тодорхойлохын тулд категорийг шалгаж болно.
• Хоёрдугаарт, ангилсан мэдээлэл нь ангилаагүй мэдээллээс илүү тодорхой байдаг, учир нь ангилал нь бүлгийн бүх гишүүдийн хуваалцдаг шинж чанарыг онцолдог.
• Гуравдугаарт, ижил ангиллын объектууд нийтлэг шинж чанартай байдаг тул хүмүүс тухайн ангиллын объектыг хялбархан дүрсэлж чаддаг.
• Эцэст нь хэлэхэд, тухайн ангилал нь өөрөө дур зоргоороо бүлэглэл байж болох тул хүмүүс тухайн ангиллын шинж чанарыг энгийн зүйл гэж үзэж болно.

Стереотипүүд нь түр зуурынх бөгөөд цаг хугацаа хэмнэж, илүү үр дүнтэй ажиллах боломжийг бидэнд олгодог.

Нийгмийн чиг үүрэг: нийгмийн ангилал

Хүмүүс хамтын өөрийгөө (бүлэгт гишүүнчлэлээ) дараах нөхцөл байдалд эерэгээр харуулдаг.

• Нийгмийн үйл явдлыг тайлбарлахын тулд хэвшмэл ойлголтыг ашиглах үед. Энэ нөхцөл байдлыг жишээ болгон авч үзье. Эрдэмтэн Анри Тажфел Сионы ахлагчдын протокол нь хүмүүст нийгмийн үйл явдлуудыг тайлбарлах боломжийг олгосон бөгөөд иудейчүүдэд тодорхой шинж чанарууд байдаг тул зөвхөн утга учиртай гэж үздэг.
• Өөрийн бүлгийн үйл ажиллагааг өөр бүлэгт зөвтгөхийн тулд хэвшмэл ойлголтыг ашиглах үед. Жишээлбэл, Энэтхэг эсвэл Хятад хүн Европын тусламжгүйгээр санхүүгийн амжилтанд хүрч чадахгүй гэсэн хэвшмэл ойлголт.
• Хэзээ хэвшмэл ойлголтыг ашиглан бүлгийг гадуурх бүлгээс эерэгээр ялгах болно.

Нийгмийн онцлог: нийгмийн нөлөөболон зөвшилцөл

Стереотипүүд нь ерөнхий зөвшилцлийн үзүүлэлт юм. Нацист Германд Гитлер еврейчүүдийг үзэн ядах замаар үндэстнийг нэгтгэсэн. Хэдийгээр бусад асуудлаар германчуудын хооронд асар их санал зөрөлдөөн байсан ч еврейчүүдийн асуулт маш хүчтэй байсан тул бусад бүх асуултыг дарж орхив.

Зан үйлийн стереотипүүд

Хэрэв хүн өөрийгөө ямар нэг бүлэгтэй холбовол түүний ердийн төлөөлөгч шиг аашилж эхэлдэг нь эмпирик байдлаар тогтоогдсон боловч ийм зан үйл нь түүний хувьд ердийн зүйл биш байв. Жишээлбэл:

• Хөгжмийн хамтлагийн концерт дээр хүн энэ бүлгийн шүтэн бишрэгчдэд хэвшмэл байдлаар ханддаг.
• Хүн ямар үндэстэн болохыг сануулбал ард түмнийхээ талаарх хэвшмэл ойлголтод тулгуурлан биеэ авч явж эхэлдэг.
• Үүнийг сануулахад Лондонгийн хүн Лондонгийн хүн шиг аашилдаг.

Хүн ухамсартай эсвэл ухамсаргүйгээр хэвшмэл ойлголтод өртөхөд түүнд зан төлөв, сэтгэлгээний хэв маягийн хөтөлбөр бий болдог гэж бид хэлж чадна. Түүнд бууж өгөх үү, өөрчлөх үү гэдгээ өөрөө л шийднэ. Өмнө дурьдсанчлан, бүх хэвшмэл ойлголтууд муу биш, зарим нь маш үндэслэлтэй үндэслэлтэй байдаг.

Хэрхэн хэвшмэл ойлголтоос салах вэ

Өөрийн хэвшмэл ойлголтыг мэддэг байх

Хэвшмэл ойлголтоос ангижрахын тулд эхлээд тэдгээрийн алинд нь өртөмтгий болохыг ойлгох хэрэгтэй. Тэдгээрийн тоо маш олон байгаа тул төөрөгдөл үүсгэх болно. Хэрэв тийм бол таны амьдралд хамгийн хүчтэй буюу хамгийн их хор хөнөөл учруулдаг арван хүнийг сонгоорой: хүйс, арьс өнгө, шашны үзлийг.

Та хөгжимчид, эрдэмтэд, жолооч нар, хүүхдүүд, төрийн албан хаагчид болон бусад олон анги, бүлгүүдийн талаар сөрөг бодолтой байж болно. Гэхдээ үүнийг ухаарвал та зөв чиглэлд эхний алхамаа хийх болно.

Хэвшмэл ойлголтын сөрөг нөлөөг таних

Энэ алхам нь хоорондоо нягт холбоотой тул эхнийхтэй хослуулж болно. Муу хэвшмэл ойлголт таны амьдралд юу авчирдагийг олж мэдэх ёстой. Та амьдралын бүхий л салбарыг, тэр ч байтугай хамгийн гэнэтийн эсвэл эхлээд харахад тийм ч чухал биш мэт санагдах зүйлсийг ажиглах хэрэгтэй.

• Санхүүгийн салбар.
• Нийгмийн хүрээ.
• Сэтгэцийн эрүүл мэнд.

Жишээлбэл, тамирчдыг "дүлий, боловсролгүй" гэж бодох нь таныг биеийн тамирын заал руу явахаас бүрмөсөн холдуулж болзошгүй юм. За, чи үүгээр хэнийг дордуулах вэ?

Хязгаарлагдмал итгэл үнэмшлийнхээ ихэнх нь хэвшмэл ойлголт дээр суурилдаг гэдгийг та олж мэднэ. Жишээлбэл, та 50 настай бөгөөд та үүнийг хийхэд хэтэрхий хөгширсөн гэж боддог тул хувийн бизнесээ үүсгэдэггүй. Хэдийгээр хүмүүс өндөр настай байсан ч бизнест асар их амжилтанд хүрсэн жишээг хүн бүр мэддэг.

Өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжийг бууруул

Эхлэхийн тулд энэ зөвлөгөөнд хандах хандлагаа багасга. Ер нь өөрийгөө хэт үнэлснээс болж олон хэвшмэл ойлголт гарч ирдэггүй гэж үү? Эцсийн эцэст тэр хэн, юу болох нь түүнд шууд тодорхой болно. Энэ бол мунхаглалын нэг хэлбэр юм.

Тиймээс, хэрэв та өөрийгөө өндөр үнэлдэг бол үүнийг өөртөө хүлээн зөвшөөр. Хэрэв та ийм хандлага нь амьдралын чанарыг бууруулна гэж айж байгаа бол хоёр дахь цэг, хэвшмэл ойлголт ямар сөрөг үр дагаварт хүргэдэг талаар дахин бодож үзээрэй. Энэ бол ертөнцийг үзэх үзлээ тэлэх, олон шинэ танилтай болгох, жинхэнэ нийгэмшихэд багахан үнэ гэдгийг та ойлгох болно.

Хэвшмэл ойлголтоос ангижрахын ач тусыг олж мэдээрэй

Хэрэв та уулзсан хүн бүрийг хувь хүн гэж үзэж эхэлбэл таны бодол санаа, итгэл үнэмшил, үнэт зүйлс хэрхэн өөрчлөгдөж болох талаар дэлгэрэнгүй жагсаалтыг гарга. Өмнө нь та түүнд олон арван шошго наасан байж магадгүй бөгөөд тэр амаа нээх цаг ч байсангүй. Хүнийг эхнээс нь дүгнэх нь илүү сонирхолтой биш гэж үү?

Өөрийгөө янз бүрийн хүмүүсээр хүрээлүүл. Тийм ээ, бидэнтэй төстэй хүмүүс илүү тааламжтай байдаг, гэхдээ тохиромжийн хувьд зэврэх нь амархан байдаг. Илүү их аялаарай - ядаж бусад хотууд руу.

Бид танд амжилт хүсье!

Энэ нийтлэлд би зарим алдартай зүйлийг харахыг хүсч байна санхүүгийн хэвшмэл сэтгэлгээ, өөрөөр хэлбэл, нэг талаараа хамааралтай сэтгэл зүйн хандлага мөнгөний хүрээ, үүнийг олон хүмүүс өөрсдийн нөхцөл байдалд тохирсон эсэх талаар бодолгүйгээр "яг л тийм" эсвэл "шаардлагатай учраас" үнэмлэхүй үнэн гэж үздэг.

Юуны өмнө сэтгэлгээний хэвшмэл ойлголт гэж юу болохыг тодорхойлъё. Энэ бол тодорхой үйл явдал, нөхцөл байдал, үйлдэл, амьдралын талбарт хандах хүний ​​сэтгэлзүйн программчилсан хандлага юм. Хэрэв та сэтгэл судлалын талаархи вэбсайтуудыг уншвал тэд бүгд хэвшмэл сэтгэхүй нь сөрөг үзэгдэл гэж бичдэг. сөрөг нөлөөНэг хүнд ногдох. Би ч гэсэн ийм үзэл бодолтой байдаг, би хэвшмэл ойлголтын эсрэг байдаг бөгөөд амьдралдаа би түүнд захирагдахгүй байхыг хичээдэг.

Тиймээс сэтгэхүйн хэвшмэл ойлголтууд хүний ​​амьдралын бүхий л салбарт байдаг бөгөөд сайтын сэдвийг харгалзан бид санхүүгийн чиглэлтэй нэг талаараа холбоотой зүйлийг сонирхох болно.

Ийм хэвшмэл ойлголтыг дагаж мөрдөх нь олон сөрөг үр дагаварт хүргэж болзошгүй бөгөөд тэдгээрийн дотроос би хоёр гол зүйлийг онцолж болно.

• Өөрийн зорилгоос илүү хэвшмэл зорилгод хүрэхийг эрмэлзэх;
• Муудах санхүүгийн байдал.

Би та бүхний анхаарлыг татаж байна: энэ нь заавал байх албагүй бөгөөд үр дагавар нь сөрөг байх албагүй. Санхүүгийн тогтсон сэтгэлгээний хэв маяг нь таны үзэл бодолтой давхцаж магадгүй юм. Мөн зарим тогтсон санхүүгийн уламжлалууд таны нөхцөл байдалд ашиглахад хамгийн тохиромжтой байх нь бүрэн боломжтой юм. Яагаад үгүй ​​гэж.

Энэхүү нийтлэлийн гол зорилго нь хийж байгаа зүйлдээ итгүүлэх бус харин өмнө нь танд аксиом мэт санагдаж байсан зарим зүйлийн талаар танд эргэцүүлэн бодоход оршино. Үүнд дүн шинжилгээ хийж, бие даан дүгнэлт гарга: тодорхой нөхцөл байдал бүрт хэвшмэл ойлголтыг бодож, тэдгээрийн дагуу ажиллах нь зүйтэй юу, үгүй ​​юу.

Тиймээс санхүүгийн сэтгэлгээний зарим хэв маягийг энд оруулав.

Стереотип 1. Их мөнгө олохын тулд маш их хөдөлмөрлөх хэрэгтэй.Энэ нь огт шаардлагагүй бөгөөд ихэнхдээ бүх зүйл эсрэгээрээ тохиолддог: хүн маш их ажилладаг боловч бага орлого олдог. Миний бодлоор Стив Жобсын өөр нэг хэллэгийг ашиглах нь илүү зөв байх болно: "Чи 12 цаг биш, харин толгойгоо ажиллуулах хэрэгтэй."

Стереотип 2. Үүнийг зарцуулахын тулд мөнгө хэрэгтэй.Энэ бол хамгийн энгийн боловч мөнгөний хамгийн үр дүнтэй хэрэглээнээс хол байна. Хэрэв та олсон бүхнээ зарцуулбал хэзээ ч баяжиж, санхүүгийн хувьд бие даасан болохгүй. Миний бодлоор мөнгийг эх үүсвэр болгон ашиглах нь хамаагүй чухал идэвхгүй орлого, гэсэн үг санхүүгийн хамгаалалт, санхүүгийн тогтвортой байдал, бие даасан байдалд хүрэх арга хэрэгсэл.

Стереотип 3. Та нэр хүндтэй, өндөр цалинтай мэргэжил эзэмшиж, мэргэжлээрээ ажиллах хэрэгтэй.Энэ хэвшмэл ойлголт нь ихэнхдээ эсрэгээрээ хүмүүсийг амьдралдаа чадахаасаа бага үр дүнд хүрэхийг программчилдаг. Мөн хамт санхүүгийн цэгҮүнийг харгалзан үзвэл ийм нөхцөлд ашиг тус нь маш эргэлзээтэй юм. Би бүр энэ сэдвээр тусдаа нийтлэл бичсэн:. Энэ хэвшмэл сэтгэхүйг дагах нь зүйтэй эсэх талаар сайн танилцаж, бодохыг би танд зөвлөж байна.

Стереотип 4. Эрэгтэй хүн мөнгө олох ёстой, эмэгтэй хүн зарцуулах ёстой.Энэ бол аюултай сэдэв гэдгийг би ойлгож байна, гэхдээ одоо ч гэсэн. Бүх тохиолдол хувь хүн гэдэгт би итгэдэг. Эмэгтэй хүн санхүүгийн сайн хангагч, эрэгтэй хүн сайн менежер байж чадна. Нэмж дурдахад, олсон хүн мөнгөө удирдах нь илүү зөв юм - энэ нь шударга бөгөөд зарцуулалтын чиглэлийн талаархи санал зөрөлдөөнийг арилгадаг. Ерөнхийдөө энэ талаархи хэвшмэл ойлголт нь тусдаа нийтлэлийн сэдэв байсан тул та үүнийг бас уншиж болно.

Стереотип 5. Гэр бүлийн төсөверөнхий байх ёстой.Дахин хэлэхэд ийм төрлийн төсөв нь гэр бүл бүрт тохиромжгүй байдаг. Ихэнх тохиолдолд энэ нь эсрэгээрээ шалтгаан болдог. Хөгжингүй капиталист орнуудад гэр бүлүүд үүнийг ихэвчлэн ашигладаг бөгөөд энэ нь нийтлэг хүмүүсийн бий болгодог олон асуудлыг шийддэг. Хамгийн сүүлчийн арга бол буулт хийх явдал юм - холимог төрлийн төсөв.

Стереотип 6. Миний санхүүгийн гол зорилго бол миний хувийн байшин.Өөрийн гэсэн үл хөдлөх хөрөнгөгүй олон хүмүүс юуны түрүүнд үүнийг худалдаж авахыг эрмэлзэж, эдгээр зорилгоор мөнгөө хуримтлуулж, авахыг хичээдэг. Мөн энэ зорилгодоо хүрэхэд олон жил, магадгүй хагас нас, түүнээс ч илүү хугацаа шаардагддаг. Бодоод үз дээ, магадгүй энэ нь хамгийн чухал зүйл биш бөгөөд та өөр зүйл рүү тэмүүлэх ёстой юу? Ирээдүйд үүнийг зөвшөөрөх болно орон сууцны асуудалҮүнийг шийдэх нь хамаагүй хялбар уу?

Стереотип 7. Та өөрийн гэсэн машинтай байх хэрэгтэй.Учир нь энэ нь тав тухтай байдал, тайтгарал гэх мэт өөр зүйл юм. Гэсэн хэдий ч бид нөгөө талыг нь харах ёстой: машин бол "идэвхгүй хөрөнгө" бөгөөд ихээхэн хэмжээний хөрөнгө шаарддаг санхүүгийн зардалмөн тэр үед зөвхөн үнэ цэнээ алддаг. Хэрэв та тооны машин аваад тооцоо хийвэл олон тохиолдолд такси барих нь хувийн машинаа жолоодохоос илүү ашигтай байх болно. Мөн үүнээс хамаагүй бага асуудал гарах болно. болон санхүүгийн.

Стереотип 8. Та "бусдаас дордохгүй" байх хэрэгтэй.Хамгийн аймшигтай нь миний бодлоор санхүүгийн хэвшмэл сэтгэлгээ юм. Үүний мөн чанарыг тайлбарлая: олон хүмүүс "бусдаас дутуугүй" харагдахын тулд, бусадтай адил байхын тулд маш их мөнгө зарцуулдаг. Үүнд машинтай болох хүсэл, үнэтэй амралтын газруудад амрах, брэндийн хэрэгслийг байнга солих, үнэтэй салон/байгууллагад зочлох гэх мэт зүйлс багтаж болно. Хэрэв өмнөх бүх сэтгэлгээний хэвшмэл ойлголтууд нь өнгөрсөн үеийн үлдэгдэл юм бол энэ нь эсрэгээрээ орчин үеийн, тийм ч удалгүй бий болсон.

Энэхүү хэвшмэл ойлголтын шалтгаан нь ихэнх хүмүүсийн хүчтэй хамааралтай байдал, бидний амьдарч буй нөлөө юм. Хүмүүс өөрийн мэдэлгүй хэвшмэл ойлголтоос хамааралтай болж, өөрийн зорилгоос илүүтэй бусдын зорилгыг дагаж, үүнээс үүдэн их зүйл, тэр дундаа санхүүгийн хувьд хохирч байгааг олж мэдэхийн тулд холбогдох нийтлэлүүдийг уншихыг зөвлөж байна.

Би зөвхөн санхүүгийн хамгийн түгээмэл хэвшмэл сэтгэхүйг тоймлосон бөгөөд магадгүй та бусдыг олох боломжтой. Хэрэв та тэдгээрийг мэддэг бол сэтгэгдэл дээр бичээрэй, энэ нь хүн бүрт сонирхолтой бөгөөд хэрэгтэй байх болно.

Үүгээр би чамтай баяртай гэж хэлье. Санхүүгийн асуудалдаа болгоомжтой, хэмнэлттэй ханд, тэгвэл тэд хариугаа өгөх нь дамжиггүй. Сайтын захиалагч, байнгын уншигчдын тоонд нэгдэж, өөрийн тоог нэмэгдүүлээрэй санхүүгийн мэдлэг! Сайтын хуудсууд дээр дахин уулзацгаая!

Хүний сэтгэлгээ нь оршин тогтнохын төлөөх тэмцэл дээр үндэслэсэн олон сая жилийн хувьслын үр дүн юм. Энэхүү харгис тэмцлийн явцад сэтгэлгээний зохион байгуулалт сайжирч, хүн төрөлхтний оршин тогтнохыг баталгаажуулсан чанаруудыг нэгтгэж, үржүүлэв. Объектуудын ангиллаар ажиллах чадвартай хийсвэр-дүрслэлийн сэтгэлгээг хөгжүүлж, үзэл баримтлалын аппаратыг баяжуулсан. Хүний практик үйл ажиллагааны хүрээ өргөжиж байгаа нь хүнтэй харилцахаас өөр аргагүй болсон гадаад ертөнцийн объектуудын тоо огцом нэмэгдэж, энэ харилцан үйлчлэлд шаардлагатай оюуны нөөц хязгаарлагдмал байгаатай холбоотой зөрчилдөөнийг улам хурцатгаж байна. Сэтгэл судлаачдын хийсэн туршилтууд нь энгийн хүн идэвхтэй анхаарлын төвд 7 ± 2 объектыг нэгэн зэрэг барьж чаддаг болохыг харуулж байна. Бодит байдал дээр хүний ​​ойр орчинд дүрмээр бол илүү олон тооны өөр өөр объектууд байдаг. Энэхүү зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх нь хүний ​​​​сэтгэцийн ийм талыг чанарын хувьд хөгжүүлэх замаар боломжтой болсон бөгөөд энэ нь тогтсон рефлексийн холболтын гинжийг бий болгох чадвар бөгөөд нэгэнт үүссэн бол "дамжсан дүрс" зарчмын дагуу ажиллах боломжтой болсон. оролтод - гаралт дахь хариу үйлдэл." Ийм тогтвортой рефлексийн гинжин хэлхээний хамгийн энгийн жишээ бол хүний ​​алхах явдал юм. Бага наснаасаа алхаж сурсан хүн аль хөл, хаашаа явахдаа анхаарлаа төвлөрүүлэхээ больсон. Энэ мөчцагийг шилжүүлэх шаардлагатай, тэр үүнийг автоматаар хийдэг. Үүний үр дүнд сэтгэцийн энерги нь бусад үйлдлүүдэд чөлөөлөгддөг. Жишээлбэл, машин жолоодож сурахад ийм зүйл тохиолддог бөгөөд энэ нь эхлээд маш хэцүү мэт санагдаж, дараа нь улам бүр энгийн, байгалийн болж хувирдаг. Хүний рефлексийн үйл ажиллагааны ийм тогтвортой хэлхээг динамик хэвшмэл ойлголт гэж нэрлэдэг.

Гэсэн хэдий ч динамик хэвшмэл ойлголтууд нь оюун санааны хязгаарлагдмал нөөцтэй холбоотой зөрчилдөөнийг хэсэгчлэн шийдвэрлэх боломжтой байв. Хөгжил, нарийн төвөгтэй байдалтай нийгмийн бүтэцХүмүүсийн амьдралд "хүн-хүн" холбоо, "хүн-байгалийн" холбоо улам бүр багасч эхэлсэн. Үүний дагуу нийгмийн объектуудаас (бусад хүмүүс, тэдгээрийн бүлэг, баримт, үзэгдэл) гарч буй мэдээллийг хүлээн авах, боловсруулахад сэтгэлгээний зарцуулалт хэмжээлшгүй нэмэгдсэн байна. олон нийтийн амьдралгэх мэт). Эдгээр үйл явцын хөгжил нь хүний ​​оюуны нөөцийн хязгаарлагдмал асуудлыг чанарын шинэ түвшинд улам хурцатгасан. Одоогийн асуудалтай нөхцөл байдлаас гарах арга зам нь програмчлагдсан үйл ажиллагааны хувьд хувь хүний ​​сэтгэлгээний чадварыг сайжруулах замаар боломжтой болсон. Энэхүү сэтгэлгээний хэлбэр нь ойлголт, үнэлгээний хөтөлбөр (алгоритм, загвар) үүсэх, хадгалах, хуулбарлахтай холбоотой юм. нийгмийн мэдээлэл, тодорхой нөхцөл байдалд хувь хүний ​​зан төлөвийг урьдчилан тодорхойлох. Ийм хөтөлбөрийг нийгмийн хэвшмэл ойлголт гэж нэрлэдэг.

Нийгмийн хэвшмэл ойлголтыг бий болгох хоёр үндсэн арга байдаг. Эхнийх нь хувь хүний ​​далд ухамсарт бүртгэгдэж, түүний сэтгэхүйг тодорхойлдог нийгмийн объект, үзэгдлийн талаархи тогтвортой, ихэвчлэн сэтгэл хөдлөлийн цэнэгтэй санаа хэлбэрээр хувь хүний ​​туршлага хуримтлуулах, нэгтгэхтэй холбоотой юм. Хоёр дахь нь нийгэмшүүлэх явцад олж авсан хувь хүний ​​гаднах санааг ухамсартайгаар хүлээн зөвшөөрөхтэй холбоотой юм. Энэ үйл явц нь бага наснаасаа эхлэн эцэг эх нь хүүхэддээ хэнтэй найзалж, хэнтэй найзалж болохгүйг хэлдэг. Байнга хамааралтай амьтан (эцэг эх, бүлгээс, ажил олгогчоос, төрөөс) хүн өөрийн нийгмийн орчны онцлог шинж чанартай санаа бодлыг сайн дурын үндсэн дээр дагаж мөрдөхийг албаддаг. Ийм зан үйлийн тархалт нь олон нийтийн ухамсрын "стереотипийн нөлөө" (Соколова Г.Н., 1995) -д хүргэдэг бөгөөд тодорхой санаа, үзэл бодол нь маргаангүй болж, нийгмээс шүүмжлэлтэй тусгах хүрээнээс хасагддаг. "Хэвшмэл нөлөө" нь массын ухамсрын хөгжлийн байгалийн үр дагавар боловч түүний үүсэх өвөрмөц байдал, үр дагавар нь хэрхэн хөгжихөөс ихээхэн хамаардаг. нийгмийн тогтолцоо: гол төлөв нийгэм-эдийн засгийн объектив хууль тогтоомжийн үйл ажиллагааны дагуу байгалийн жамаар буюу төвлөрсөн хяналтын нөхцөлд, шинж чанар нь моно-үзэл суртал.

"Хэвшмэл нөлөө"-ийн илрэлийн "байгалийн" орчин нь нийгмийн гишүүдийн бодит ашиг сонирхолд нийцсэн нийгмийн хэвшмэл ойлголтыг хөгжүүлэхэд илүү таатай байдаг. Ийм тогтолцооны хувьслын хөгжил нь массын ухамсрын давамгайлсан хэвшмэл ойлголтыг аажмаар өөрчлөх замаар дагалддаг. Дүрмээр бол эрх баригч (улс төр, эдийн засгийн) элитүүдийн эрх ашгийг "ард түмний ашиг сонирхол" нэрийн дор халхалсан "стереотипийн эффект"-ийн илрэлийн "эрх мэдэлт" орчин нь бүрэлдэх явцыг тодорхойлдог. "Хэн бидэнтэй хамт байхгүй вэ" гэсэн зарчмын дагуу нийгмийн бодит байдлын талаарх ойлголтыг тодорхойлдог идэвхгүй, нэгэн хэвийн хэвшмэл ойлголтууд , тэр бидний эсрэг байдаг." Ийм хэвшмэл ойлголтын хор хөнөөл, аюул нь нийгмийн өөрчлөлтийн нөхцөлд бүрэн илэрдэг. Энд байгаа нэгэн гайхалтай түүхэн жишээ бол Зөвлөлтийн эдийн засгийн тогтолцоо задран унасан явдал юм. Социализмын нэгдмэл үзэл задран унаснаар хүмүүсийн толгойд үнэ цэнийн хэм хэмжээний хоосон орон зай бий болж, "хөтөч, чиглүүлэх" хүчин байхгүй үед сэтгэлгээ, зан үйлийн хөтөлбөрөө бие даан боловсруулж чадахгүй байв.

ЗХУ-ын нийгэм-эдийн засгийн тогтолцоо нь нэг төрийн өмчийн хэлбэрийн нөхцөлд эдийн засгийн үйл ажиллагааны аргыг хатуу зохицуулдаг байв. Хүнд эдийн засгийн зан үйлийн хязгаарлагдмал багцыг ногдуулсан бөгөөд энэ нь үндсэндээ нэг загвар болох төрийн ажилд хөлсөлсөн хөдөлмөр эрхэлдэг. Энэ загварын түүхэн хэлбэрүүд нь фермдээ хавсаргасан, нэгэн цагт иргэний паспортгүй, хүлээн авсан хамтын тариачдын "хамтын" хөдөлмөрөөс ялгаатай байв. цалинАлдарт "ажлын өдрүүд" -д зориулсан байгалийн гаралтай бүтээгдэхүүнүүд, санаачлага, бүтээлч байдлыг хязгаарласан үйлдвэрлэлийн харилцааны ижил төрлийн бүтцэд мэргэжлийн чадавхиа хэрэгжүүлсэн ажилчид, ажилчдын "чөлөөт" хөдөлмөр. Энэ байдалЭнэ нь олон нийтийн ухамсрын нийтлэг хэвшмэл ойлголтоор илэрч, "санаачлага нь шийтгэлтэй" бөгөөд 1991 онд хийсэн бүгд найрамдах улсын социологийн судалгааны үр дүнд тусгагдсан бөгөөд үүний дагуу "санал асуулгад оролцогчдын ердөө 34% нь хөдөлмөрийн чадвараа бүрэн ухамсарласан, 50% - үргэлж биш, 10" % - хэрэгжүүлээгүй, 4% нь хариулахад хэцүү гэж үзсэн. “Та илүү сайн ажиллаж чадах уу?” гэсэн асуултад – 40 хүртэлх хувь нь эерэг гэж хариулсан; магадгүй - 50% хүртэл; үгүй - 10%. Асуусан асуултын хариулт нь ажилчин, тариачин гэсэн бидний ярилцсан хүнээс бараг хамаардаггүй нь онцлог юм." Улс орон, тэр дундаа эдийн засгийн хувьд ямар үр дүнд хүрээгүй, нийгмийн үйлдвэрлэлийн үр ашиг хэр доогуур байсныг төсөөлөхөд ч бэрх.

Зөвлөлт нийгэмд перестройкийн үйл явц эхэлснээр асуудалтай нөхцөл байдал шийдэгдэх ёстой юм шиг санагдаж байна. Эдийн засгийн хувилбаруудын хүрээ ихээхэн өргөжиж, хамтын болон хувийн өмчийн хэлбэрийг хөгжүүлэх нөхцөл бүрдсэн. Хүмүүс эдгээр шинэ боломжуудыг “атгаж”, түүнийгээ бүрэн дүүрэн ухамсарлаж, өөрийгөө болон улс орноо баяжуулна гэсэн санаа оюун санааг эзэмдэж, олон түмний урам зоригийг түр зуур нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн. Асар том гүрний уналт, нийгмийн зөрчилдөөн хурцдах, эдийн засгийн хямрал зэрэг найдварын хуурмаг шинж чанарыг дараагийн түүх харуулсан... Нийгмийн практик Дахин нэг удааЭдийн засгийн ухамсрыг түүхэн богино хугацаанд, ялангуяа засаглалын авторитар хэлбэр, албан ёсны моно-үзэл суртлын ноёрхлын үед хэвшмэл ойлголтын тухайд өөрчлөх боломжгүй гэдгийг баталсан. Хүмүүс эдийн засгийн эрх чөлөөгүй, өөрийгөө ухамсарлах нөхцөл хангалтгүй байгаад сэтгэл ханамжгүй байгаагаа амаар (эсвэл бодлоор) илэрхийлэх нь нэг зүйл бөгөөд энэ эрх чөлөөг олж авах, түүгээрээ эдийн засгийн сонголтоо хийх (эсвэл хийх) хариуцлага хүлээх нь огт өөр зүйл юм. хийхгүй) мөн энэ талаар юу хийхээ мэдэхгүй байна.

Хоцрогдсон хэвшмэл ойлголтоор хязгаарлагддаг хүний ​​эдийн засгийн сэтгэлгээ нь эдийн засгийн шинэ нөхцөлд хувь хүний ​​​​эдийн засгийн зан үйлийн үр дүнтэй загварыг бие даан боловсруулах боломжгүй болж байна. Үүний үр дагавар нь сэтгэхүйн үйл явцын уялдаа холбоогүй байдал, тэнцвэргүй байдал, сэтгэл хөдлөлийн хэт ачаалал бөгөөд энэ нь хүн өөртөө байр олж чадахгүй "шинэ" ертөнцөөс хөндийрөхөд хүргэдэг. Ийм нөхцөл байдал газар авч байгаа нь бүх зүйл "тодорхой", "эмх цэгцтэй" байсан цаг үеийн нийгмийн дурсахуйг төрүүлдэг. Нийгмийн сэтгэлийн энэ шинж чанар нь нийгмийг анхны байдалд нь буцаах хүслийг тодорхойлдог. Үүний үр дүнд хүмүүс нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн (сонгуулийн) зан үйлийн уламжлалт, шинэчлэлийн өмнөх төрлүүдийг сэргээж, үржүүлдэг. Гэсэн хэдий ч загвар нийгмийн хөгжил"түүхийн хүрд"-ийг эргүүлэх боломжгүй юм. Ийм нөхцөлд эдийн засгийн сэтгэлгээ нь хувь хүний ​​оршин тогтнох тактикт чиглэсэн эдийн засгийн зан үйлийн үл нийцэх загваруудыг боловсруулж, шинэ санааг өмнөх туршлагатай хослуулахыг хичээдэг.

Беларусийн Үндэсний Шинжлэх Ухааны Академийн Социологийн Хүрээлэнгээс 2001 онд хийсэн бүгд найрамдах социологийн судалгааны материалыг ашиглан тайлбарласан нөхцөл байдлыг харуулъя. Судалгаанд оролцогчдоос үйл ажиллагааны үр нөлөөг үнэлэхийг хүссэн төрийн байгууллагуудянз бүрийн түвшний менежмент. Судалгаанд оролцогчдын 10.1% нь орон нутгийн удирдлагын үйл ажиллагааг үр дүнтэй, 45.4% нь үр дүнгүй, 41.5% нь хариулахад хүндрэлтэй гэж хариулсан; Сайд нарын зөвлөлийн үйл ажиллагааг үр дүнтэй гэж үнэлсэн - судалгаанд оролцогчдын 7.0%, үр дүнгүй - 38.0%, хариулахад хэцүү гэж үзсэн - 51.7%; Үндэсний ассамблейн үйл ажиллагааг "үр дүнтэй" гэж тодорхойлсон - санал асуулгад оролцогчдын 7.8%, "үр дүнгүй" - 37.6%, хариулахад хэцүү гэж үзсэн - 51.2%; тус улсын Ерөнхийлөгчийн үйл ажиллагаа - 25.2%; 34.7%; 37.8%. Сөрөг хариултууд давамгайлж байгаа нь гайхмаар зүйл биш бөгөөд санал асуулгад оролцогчид бүгд найрамдах улсын нийгэм, эдийн засгийн байдал, өөрсдийн санхүүгийн байдалд бага үнэлгээ өгч байгаагийн байгалийн үр дагавар юм. Санал асуулгад оролцогчдын дөнгөж 1.2% нь гэр бүлийнхээ санхүүгийн байдлыг "маш сайн", 4.1% нь "нэлээн сайн", 45.5% нь "дундаж", 32.1% нь "нэлээн муу", ​​11 .5% нь "маш муу" гэж үнэлсэн байна. ”, 5.1% – хариулахад хэцүү гэж үзсэн. Бүгд найрамдах улсын нийгэм, эдийн засгийн байдлын үнэлгээний хувьд хариултын хуваарилалт нь масштабын сөрөг тал руу илүү шилжсэн байна. Судалгаанд оролцогчдын дөнгөж 0.1% нь маш сайн, 2.1% нь сайн, 26.9% нь дундаж, 36.4% нь муу, 20.6% нь маш муу, 13.5% нь хариулахад хэцүү гэж үзсэн байна. Түүнчлэн, санал асуулгад оролцогчдын 38.2% нь бүгд найрамдах улсын байдал улам дордсоор байна гэж үзэж байна (4.7% нь сайжирч байна гэж үзэж байна).

Судалгаанд оролцогчид өнөөгийн хүндрэлтэй байдлаас гарах гарцыг юу гэж харж байна вэ? -ийн товч тайлбарЭнэ нь тэдний хэлснээр өөрийн үнэлгээ, – “Нийгэм эдийн засгийн байдал муу, төрийн байгууллагуудын үр ашиг бага”? 43.8 хувь нь энэ шийдлийг ялангуяа “төрийн хяналт, зохицуулалтыг бэхжүүлэх” гэж үзэж байна. Судалгаанд оролцогчдын эдийн засгийн сэтгэлгээнд тодорхой зөрчилдөөн байгаа бөгөөд энэ нь хараат хэвшмэл ойлголтод голлон баригдсан хэвээр байна. Ард түмэн нийгэм, эдийн засгийн асуудлаа төрийн эрх мэдэл бүхий “сайн ноёнтон” шийдэж чадна (мөн хийх ёстой) гэдэгт итгэсээр байна. "Хаягийн системд шилжих" тухай диссертацид оролцогчдын зүрх сэтгэлд амьд хариулт олсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. нийгмийн дэмжлэгхүн амын янз бүрийн ангилал." Үг хэллэгийн өргөн цар хүрээтэй байдал нь төрөөс дэмжлэг хүлээж буй эдгээр "өөр өөр ангиллын" төлөөлөгчидтэй өөрсдийгөө тодорхойлоход хүргэсэн бөгөөд тэдний хариултыг тодорхойлсон: Судалгаанд оролцогчдын 50.5% нь энэхүү диссертацийг хэрэгжүүлэх нь эерэг нөлөө үзүүлнэ гэж үзсэн байна. бүгд найрамдах улсын нийгэм-эдийн засгийн байдал. Эдийн засгийн сэтгэлгээ нь хийсвэр уриа лоозонг тунхаглаж, нэгэн зэрэг тунхагласан санаагаа хэрэгжүүлэхэд нэмэр болохуйц хөтөлбөрүүдийг хүлээн зөвшөөрдөггүйн өөр нэг жишээг хэлье. Ийнхүү санал асуулгад оролцогчдын 60.0 хувь нь “Өмчийн бүх хэлбэрийг хөгжүүлэх тэгш нөхцөлийг хангана” гэсэн уриаг эерэгээр үнэлж байгаа бол төрийн өмчийг хувьчлах нь улсын нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд эерэг нөлөө үзүүлнэ гэж ердөө 30.2 хувь нь үзэж байна. бүгд найрамдах улс.

Судалгаанд хамрагдагсдын эдийн засгийн сэтгэлгээний илэрсэн зөрчил, зөрчил нь тэдний эдийн засгийн зан үйлийн холбогдох төрлийг тодорхойлдог. “Та материаллаг асуудлаа шийдвэрлэхдээ ямар арга барил баримталдаг вэ?” гэсэн асуултад Судалгаанд оролцогчдын 34.7 хувь нь орлогоо бүх зүйлээр нэмэгдүүлэхийг хичээж байна гэж хариулжээ боломжит арга замууд, 40.8% - хэрэгцээнийхээ түвшинг бууруулсан (тэд муу иддэг, илүү муу хувцасладаг, амрахгүй, эмчилгээ хийдэггүй), 11.7% - юу ч хийдэггүй (мартахыг оролддог, асуудлаас сатаардаг), 12.8% - өөрийгөө өөрөөр илэрхийлсэн. . Хүлээн авсан хариултаас харахад судалгаанд оролцогчдын талаас илүү хувь нь идэвхгүй эдийн засгийн зан үйлийн шинж чанартай байдаг. Судалгаанд оролцогчдын ердөө 1/3 нь шинэ, зах зээлийн нөхцөл байдалэдийн засгийн зан үйлийн идэвхтэй хэлбэрийг удирдаж, хэрэгжүүлэх. Мөн бид энэ дүр зургийг ЗХУ-ын өөрчлөн байгуулалт эхэлснээс хойш 15 жилийн дараа, Бүгд Найрамдах Беларусь улсын төрийн тусгаар тогтнолын нөхцөлд нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоонд үндсэн өөрчлөлтүүд эхэлснээс хойш 10 жилийн дараа харж байна.

Судалгааны үр дүнгээс харахад эдийн засгийн зан үйлийн зохистой стратегийг урьдчилан тодорхойлдог нийгмийн хэвшмэл ойлголтын чанарын чухал хүчин зүйл бол нас юм. Энэ шалгуурын дагуу маш сайн тодорхойлсон хоёр бүлгийг ялгадаг: 45-аас доош насны; 45 ба түүнээс дээш настай. Нэгдүгээр бүлгийн судалгаанд оролцогчдын 52.8 хувь нь орлогоо бүх талаар нэмэгдүүлэхийг хичээж байгаа бол хоёрдугаар насны бүлэгт 2 дахин бага буюу 26.0 хувь нь орлогоо нэмэгдүүлэхийг хичээж байна. Эхний бүлгийн судалгаанд оролцогчдын 32.1%, хоёрдугаар бүлгийн 49.0% нь хэрэгцээнийхээ түвшинг бууруулж байна; юу ч хийхгүй – 12.7% ба 23.0% тус тус. Ухамсартай үйл ажиллагаа нь асар их өөрчлөлтийн эрин үед эхэлсэн 45-аас доош насны хүмүүсийн эдийн засгийн сэтгэлгээ илүү уян хатан байдаг нь зах зээлийн эдийн засгийн нөхцөл байдалд дасан зохицоход хялбар болгодог нь ойлгомжтой. Ажлын түүхийн нэлээд хэсэг нь Зөвлөлтийн үед тохиолдсон ахмад насны бүлгийн төлөөлөгчид нь дүрмээр бол хуучин хэвшмэл ойлголт хэвээр үлдэж, илүү дасан зохицсон эдийн засгийн зан үйлийн шинэ хэлбэр үүсэхээс сэргийлдэг эдийн засгийн сэтгэлгээний тээгч юм. эдийн засгийн практикийг өөрчлөх.