Өмнөдийн улс орнуудын шинэчлэлийн асуудлууд. Ази, Африк, Латин Америкийн орнууд: шинэчлэлийн асуудал. Асуулт, даалгавар

1) Дайны хоорондох Азийн орнуудад болсон хамгийн том үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөнүүд, тэдгээрийн хэлбэрүүд, нийтлэг шинж чанаруудболон онцлог.

2) Турк, Иран, Афганистан дахь үндэсний шинэчлэлийн бодлого.

Модернизаци гэдэг ойлголтыг ихэвчлэн уламжлалт нийгмээс аж үйлдвэрийн нийгэмд шилжих үйл явц гэж тайлбарладаг. Модернчлалын цогц үзэл баримтлалыг 20-р зууны 50-60-аад онд барууны социологийн шинжлэх ухаанд (ихэвчлэн АНУ-д) боловсруулсан. Эхний үеийн эрдэмтдийн бүтээлүүдэд М-ийг нийгмийн амьдралын бүхий л салбарыг шууд хамарсан өөрчлөлтийн цогц, цогц үйл явц гэж үздэг. тэд М үйл явц нь шугаман шинж чанартай бөгөөд эхэндээ орон нутгийн цар хүрээтэй байсан гэж үздэг. М Баруун Европ, АНУ-ын орнуудыг түргэн шуурхай авч, тэднийг удирдагч болгосон; үлдсэн хэсэг нь зөвхөн колончлолын тэлэлтийн үүрэг гүйцэтгэж чадна. Өөрсдийнхөө хөгжлийг түргэтгэх нь хоёрдугаар зэрэглэлийн орнуудын зорилго юм.

Энэ ажлыг 19-р зуунд Дорнодын орнууд хүлээн зөвшөөрч эхэлсэн боловч ямар ч объектив нөхцөл байгаагүй (Японоос бусад). Саад бэрхшээл нь уламжлалт феодалын институциуд, корпорацийн зарчмаар байгуулагдсан дорнодын нийгмүүдийн задрал, уламжлалт суурийн бат бөх байдал (нэг хувь хүний ​​амьдралд болон нийт нийгмийн аль алинд нь), эдийн засгийн хоцрогдол, гадаад хүчнээс хараат байдал нэмэгдэж байв. Дорнод дахь М нь зөвхөн бүрэн эрхт байдлаа (бүр албан ёсны) хадгалсан улс орнуудаас эхэлж болох юм - хагас колони. Дотоодын урьдчилсан нөхцөл байхгүй тул тусгаар тогтнолоо алдах аюул заналхийлж, шинэчлэлийг дээрээс хийхээс өөр аргагүй болсон. Энэ нь эрс өөрчлөлтөд бэлэн биш байсан нийгэмд хариу үйлдэл үзүүлэв. Хэрэв нийгэмд хамааралтай ажил удирдагч болвол энэ эсэргүүцлийг саармагжуулах боломжтой. Тиймээс М-ийн өөр нэг нөхцөл бол үйл ажиллагааны үр дүнтэй хөтөлбөр боловсруулж, түүний хэрэгцээг зөвтгөх чадвартай, идэвхтэй, хүчирхэг улс төрийн элит байх явдал байв. Ийм үндэсний үзэл санаа нь нийгмийг үндэсний төрийн ивээл дор нэгтгэж, шинэчлэлийн бүтээн байгуулалтыг хийх ёстой байв. М хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхийг эрмэлзэж буй улс төрийн элитүүдийн нэрийн өмнөөс үндэсний хэмжээний хүчирхэг үндэс суурь бий болсон газар ийм хөтөлбөрийг хамгийн амжилттай хэрэгжүүлж болох юм.Албадан шинэчлэлийн хамгийн амжилттай жишээ бол Монгол Улсын Засгийн газрын бодлого юм. Мустафе Кемал улс орны бүрэн эрхт байдлыг хамгаалж чадсан төдийгүй амжилттай шинэчлэл хийсэн. Энэ жишээ нь Азийн бусад орнуудын хувьд (ялангуяа М Кемалын загварыг хуулбарласан Ойрхи болон Ойрхи Дорнодын Исламын орнуудын хувьд) мөн үзүүлэлт байв.

I) Үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөний хоёр дахь давалгаа 20-30-аад онд болсон. Энэ долгион нь ихэвчлэн эхний үед тохиолддог дайны дараах жилүүд(20-иод оны эхний хагас). энэ давалгаа нь хувьсгалт бослогын салшгүй хэсэг болсон. Феодалын тогтолцоог устгах оролдлоготой зэрэгцэн үндэсний тусгаар тогтносон улсуудыг бий болгох зорилт тавьж байна. Хөрөнгөтний тогтолцоог хөгжүүлэх объектив нөхцөл хараахан болоогүй байсан ч урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлэх боломжтой байв. Үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөний өсөлт нь нэг төрлийн бус байв.

Туркийн үндэсний хувьсгал (1918-1923) нь бусад хувьсгалт үйл явдлын гинжин хэлхээг үүсгэсэн. Энэ нь Иран дахь үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөнийг (1918-1923) өдөөж, шашингүй бүгд найрамдах дэглэм тогтооход хүргэсэн. Египетийн үндэсний бослого (1919-1920) - Британийн консулын газруудыг нүүлгэн шилжүүлэх. Энэтхэг (1919-1924) - хүчирхийлэлгүй эсэргүүцлийн уриа лоозонгууд, эцсийн зорилгодоо хүрч чадаагүй ч үр дүн нь бараг хувьсгал байв. Солонгос (1919) - Японы үндэсний эрх чөлөөний эсрэг дүр. Японд цагаан будааны үймээн самуун (1918-1919) болдог. Хятад дахь үндэсний их хувьсгал (зөвхөн 20-аад оны хоёрдугаар хагаст бүрэн хөгжсөн: 1925-1928/29) - Японы нөлөөний эсрэг тэмцэл, хаант засаглалыг сэргээх хүсэл, үндэсний эрх чөлөө. Үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн Ливийг (1917/18 - 1932) хамардаг - Ливийн өмнөд хэсэгт партизаны дайны шинж чанар. Зэрэгцээ үйл явдал Мароккод болсон (1922-1925). Тунис (1925-1926). Сири (1925-1927) - Францын эсрэг яриа.

Энэ үе шатанд Өмнөд Африк, Индонезид ижил төстэй зүйл бараг байхгүй. Зөвхөн Өмнөд Африкийн Холбооны нутаг дэвсгэрт улс төрийн байгууллагууд үүсч, иргэний нийгмийн институциуд бий болдог ч хувьсгалт тэмцэл гараагүй.

Энэ үе шатанд үндэсний эрх чөлөөний тэмцлийн туршлага хуримтлуулсан, элитүүд бэлэн болсон орнуудад түргэвчилсэн хөгжлийн зорилт хамгийн тод илэрч байв. Типологийн хувьд тэдгээрийг үндэсний үзэл суртал (үндэсний прагматизмын үзэл суртал) болон үндэстэн дээгүүр үзэл суртал (пан-үзэл суртал) гэж хувааж болно. Пан үзэл суртал нь нийтлэг соёл, түүх, арьсны өнгө үзлийн үндсэн дээр эв нэгдлийн үндсэн дээр хэд хэдэн газар нутгийг нэгтгэхийг эрмэлздэг байв. Үндэстний үзэл баримтлал бүрэлдэх эхний үе шат нь үндэстэн дээгүүр үзэл суртал байсан гэдгийг нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг.

Хувьсгалт-ардчилсан, хөрөнгөтний-шинэчлэлийн үзэл суртал. Энэ ангиллыг үндэслэгч нь Ленин юм. Эхнийх нь ЗХУ-ын боломжит холбоотнууд, хоёр дахь нь дайснууд юм. Энэтхэг хоёр дахь замаар явж, Энэтхэг дэх коммунист хөдөлгөөн ЗХУ-ын дэмжлэггүйгээр үлдэв.

Орчин үеийн хэд хэдэн судлаачид барууны сургаал (шашны болон уламжлалт) хувьсгалуудад хэрхэн нөлөөлж байгааг шинжлэхийг оролдож байна: консерватив (уламжлалт), буулт, модернизаци (шашнаас ангид) үзэл суртал. Пан-исламизм бол хурдацтай өөрчлөлт, барууны нөлөөг эсэргүүцдэг консерватив үзэл суртал юм. Энэтхэгт шашингүй үзэл суртал (Варна-кастагийн тогтолцоог үгүйсгэдэг) байдаг боловч энэ нь Хинду шашинаас гаралтай. Сун Ятсен, Кемал нар бол модернизацийн үзэл суртал юм.

Эдгээр бүх үндэсний үзэл суртал нь хөгжлийнхөө хувьд үзэл суртлын хувьсгалыг хийж, янз бүрийн үе шатанд өөр өөр хүчин чадлаар үйл ажиллагаагаа явуулж байв. Эрт үе шатанд тэд эрс өөрчлөлт, уламжлалыг эвдэх санааг дэвшүүлж байсан (Ятсений гурван зарчим: үндсэрхэг үзэл - Мин улс руу буцах; ардчилал - хаант засаглалаас татгалзаж, бүгд найрамдах хэлбэрт шилжих. засгийн газар; хүмүүсийн сайн сайхан байдал - оновчтой нөхцлийг бүрдүүлэх эдийн засгийн хөгжил- тариачдад газар олгох, эхлэгчдэд). Харин үндэсний улс байгуулагдахад нийгмийг нэгтгэх, шинэ төрт ёсыг бэхжүүлэх үйл явц эхэлдэг - хувьсгалын үзэл суртал төрийн үзэл санаа болдог. Гэвч шинэ үзэл суртал аажмаар бий болж, тэдгээртэй холбоотойгоор консерватив хүчний (урцын, хувьсгалын эсрэг сургаал) аашилдаг. Дараа нь Яцен хөрөнгөтнийг татахын тулд гурав дахь лоозонгоо орхисон. Генералууд дээр тавьсан бооцоо амжилтгүй болж, Яцен Коминтерн рүү хандав. Үндсэрхэг үзлийг барууны гүрнүүдийн нөлөөллөөс хараат байдлыг арилгах, Хятадын бүх ард түмний тэгш эрхийг хангах хэрэгцээ гэж ойлгож эхэлсэн. Ардчилал нь хөрөнгөтний төрлийн бус, харин Орос дахь зөвлөлийн тогтолцоотой адил ард түмний шууд засаглалын төрийг бий болгох хүсэл эрмэлзэл гэж тайлбарлаж эхлэв. Үндэсний сайн сайхан байдлын зарчмыг үндэсний өөрчлөлтийг яаралтай хийх (баялгийг дахин хуваарилах) хүсэл гэж тайлбарлах болно.

Сун Ятсенийг нас барсны дараа Гоминданы баруун жигүүрийг Ятсений эхнэр, зүүн жигүүрийг түүний хүү Коминтернээс болгоомжилж удирдаж байжээ. Энэ бүхэн Чан Кайши засгийн эрхэнд гарсан 1927 онд нам дахь төрийн эргэлтээр төгсөв. Үүний дараа Яцэний постулатууд өөрчлөгддөг. Үндсэрхэг үзлийн уриа нь Хятадын бүх үндэстнийг нэгтгэсэн Их Хан үндэстэн оршин тогтнох үзэл санаа гэж тайлбарлагдаж эхлэв. Ардчилал - төрийн таван салааны үндсэн хуульд Сун Ятсений сургаалыг бодитоор хэрэгжүүлэх - Европын ололт амжилтыг Хятадын уламжлалтай хослуулах шаардлагатай гэсэн дүгнэлт (шалгалтын дээд байгууллага, хяналтын дээд байгууллага). Практикт энэ бүхэн таван танхим хэлбэрээр хэрэгжиж, үйл ажиллагааг нь Чан Кайши зохицуулдаг байв. Ард түмний сайн сайхны төлөөх зарчим - санаа хурдацтай хөгжилэдийн засагт төрийн хүчирхэг секторыг бий болгоход суурилсан төрийн капитализм ба төрийн дэмжлэгХувийн хэвшил. Коминтерний Чан Кайшид хандах хандлага эрс сөрөг байв.

Кемализмын үзэл суртал өөрөө дэлхийн нэгдүгээр дайны дараах хямралын жилүүдэд үүссэн. Мустафа Кемал цэргийн хүн, Залуу турк хөдөлгөөний гишүүн байв. Туркийн алдартай генералыг Анатолийн зүүн бүс нутагт илгээж, засгийн газраасаа салж, Анатолийн эрхийг хамгаалах нийгэмлэгийг удирдаж, дараа нь хувьсгалт түр засгийн газрыг тэргүүлжээ. Тэрээр Зөвлөлт Оростой ойртож, 20-иод онд Антентегийн цэргүүдийг ялав. Турк улсын хууль ёсны засгийн газрыг байгуулах ажил эхэлж байна.

1922 оны 2-р сарын 1-нд Кемал Султант улсыг татан буулгаж, Султан (тэр нь Истанбулд байсан, Британид эзлэгдсэн) Туркийн жирийн иргэнтэй тэнцэх болов.

Халифатыг татан буулгах тухай тунхаг - Туркийг бүгд найрамдах хэлбэрийн шашингүй улс гэж зарлав. Кемал засгийн газар, парламентыг тэргүүлж, ерөнхий командлагч байхдаа Бүгд Найрамдах Улсын Ерөнхийлөгчөөр насан туршдаа тунхаглагджээ. Турк үндэстний эцэг (1934 оноос хойш - Ататурк).

Кемал хаанчлалынхаа төгсгөлд хаанчлалынхаа үндсэн зарчмуудыг томъёолсон бөгөөд үүнийг гэрээслэл гэж үздэг. Үзэл суртал нь "зургаан сум" дээр суурилдаг.

1) бүгд найрамдах засаглал - Туркийн бүгд найрамдах улс болох амлалт, хаант засаглалд буцаж очих боломжгүй байдал (ардчилал - дарангуйлагч дэглэм байгаагүй гэдгийг ойлгох ёстой). Дэлхийн 2-р дайны дараа буюу хоёр намын тогтолцоонд шилжсэний дараа энэ дутагдлыг засах болно.

2) үндсэрхэг үзэл - Турк үндэстний онцгой байдал, түүний бүрэн эрхт байдлыг тунхаглах. Курдууд болон армянчууд амьдардаг Анатолийн хэд хэдэн газар Туркийн нутаг дэвсгэрт тооцогддог. Турк бол угсаатны улс.

3) үндэстэн - Турк үндэстний нэгдэл, тууштай байдал, зөрчилдөөн үүсэх боломжийг үгүйсгэх (анги, угсаатны гэх мэт). Энэ санааны эх сурвалж нь Уваровын сургаал эсвэл Италийн фашизмд байдаг. Хувь хүний ​​эрх гэхээсээ үндэстний эрх чухал.

4) ататизм - нийгмийн бүх салбарт төрийн тэргүүлэх үүрэг. Эдийн засагт төрийн хүчирхэг секторыг бий болгох.

5) laicism - секуляризм - шашингүй улсын төлөө тууштай байх, Туркийн нийгмийн амьдралд ямар нэгэн үүрэг гүйцэтгэхийг үгүйсгэх. Бүх лалын сүм, медрасуудыг хааж, лалын шашныг дэлгэрүүлэхийг хориглов. Хэлний шинэчлэл нь араб хэлээр бичигдсэн Коран судрын нөлөөг бууруулах зорилготой байв. Овог, паспортын тогтолцооны тархалт, курдуудыг туркжуулах.

6) хувьсгалт сэтгэл - Туркийн нийгэм Кемалийн удирдамжид үнэнч байх, Турк улс өөрчлөлтийг хатуу дагаж мөрдөж, барууны ололт амжилтад тулгуурлан байнга хөгжиж, шинэчлэгдэж байдаг.

Энэтхэг. Ганди дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр Өмнөд Африкт хуульчаар ажиллаж байхдаа л хүлээн зөвшөөрөгдсөн удирдагч болсон. Гандигийн үзэл баримтлал нь Энэтхэгийн уламжлалт зарчимд суурилдаг:

1) Ахимса бол аливаа хүчирхийллээс ухамсартайгаар татгалзах зарчим юм.

2) Сатеграха - "үнэнд тууштай байх", ёс суртахууны тодорхой зарчим - Хинду хүн бүрийн улс төрийн тэмцэлд оролцох иргэний үүрэг. Энэ нь Хиндуизмын хувьд ердийн зүйл биш тул энерги нь дотоод төгс төгөлдөрт бус, харин дэлхийн төгс төгөлдөрт чиглэгдэх ёстой байв. Хинду шашны хамгийн тохиромжтой төрийг бий болгох оролдлого - Сабадая - энд, одоо бий болгож болохуйц өндөр ёс суртахуунтай нийгмийг бий болгох. Ганди сургаалаа цаасан дээр буулгахыг эрэлхийлсэнгүй, тэр үүнийг эртний даяагчид шиг номлодог байв. Барууны уламжлалыг үгүйсгэх.

Уриа лоозон - Английн бүрэн эрхт байдал, эдийн засгийн эрх чөлөө. Уламжлалт гар урлалыг сэргээх оролдлого (жишээлбэл, гар нэхэх) нь Энэтхэг улс эдийн засгийн хувьд Англиас хараат бус байж чадна гэдгийг батлах оролдлого юм.

Дуулгаваргүй байдлын олон нийтийн болон хувь хүний ​​кампанит ажил. Гандигийн хувьд гол зүйл бол олон нийтийн хөдөлгөөн нь мөн чанараараа зэвсэглэсэн байх ёсгүй. 20-иод оны эхээр хэд хэдэн мөргөлдөөн, хохирогчдын дараа тэрээр олон нийтийн кампанит ажлыг орхисон.

Эсэргүүцлийн эдгээр хэлбэрийг хэрэгжүүлэхийн зэрэгцээ Ганди бүтээлч хөтөлбөр хэрэгжүүлэхийг эрэлхийлэв. Эхний хөтөлбөрийн уриа нь:

1) гар урлалыг хөгжүүлэх, уламжлалт гар урлал руу буцах.

2) Хинду болон Лалын шашинтнуудын хоорондын харилцааг сайжруулах.

3) Варна кастын ёс заншлыг үгүйсгэх, зэрлэг ёс заншлаас татгалзах (хүрч үл тэвчих кастыг сэргээх, бэлэвсэн эмэгтэйчүүдийг өөрийгөө шатаахтай тэмцэх).

Эдгээр заалтыг улс төрийн удирдагчид бүрэн ойлгоогүй байсан ч тэрээр тодорхой үр дүнд хүрсэн - ард түмэн цугларсан. Ганди төлөвлөгөөгөө дуусгахын өмнө шашны шүтэн бишрэгчид алагдсан. Ганди хөрөнгөтний-либерал, соёл-шашны үзэл санааны синтезийг хийсэн. Гандигийн залгамжлагчид нийгмийн тогтвортой байдал, аажмаар хөгжихийн төлөө зүтгэж байв.

II) Дэлхийн нэгдүгээр дайны үр дүнд Перс улс маш хүнд байдалд орж, эдийн засаг нь сүйрчээ. Хойд болон өмнөд мужуудад хяналт алдагдсан. Бодит байдал дээр Үндсэн хууль хэрэгжээгүй. Vogus et Doule тэргүүтэй англичуудыг дэмжигч бүлэглэл засгийн эрхэнд гарч, Британитай Персэд үзүүлэх тусламжийн тухай гэрээнд гарын үсэг зурсны дагуу Иран Их Британийн хамгаалалтад орсон. Хойд аймгуудыг Британийн цэргийн эзлэн түрэмгийлж эхэлсэн нь хойд зүгт үндэсний хөдөлгөөнүүд нэмэгдэхэд хүргэв.

Дөрөвдүгээр сарын 20-нд бослого гарч, удирдагч нь Азербайжаны Махамад Хиябани байв. Бослогын төв нь Тиблис хот байв. Энэ бослогод нийгмийн өргөн хэсэг оролцов. Тэд Иран-Британийн гэрээг цуцлахыг шаардсан, үндэсний болон соёлын бие даасан байдалАзербайжаны хувьд. Бослогыг Шах ба Английн цэргүүдийн хамтарсан хүчин дарав. Үүний зэрэгцээ эсэргүүцлийн шинэ төв - Гилан муж гарч ирэв. Тэнд ЗХУ босогчдод дэмжлэг үзүүлж байв. Аму-Оглу тэргүүтэй Гилан ССР байгуулагдав. Газар нутгийг үндэсний болгох, сүм хийд, төрийг тусгаарлах, хөрөнгөтөн, феодалууд, бүх итгэгчдийг холдуулсан нь бүгд найрамдах улсыг задрахад хүргэсэн өргөн хүрээний шинэчлэлийн хөтөлбөрийг зарлав. Тэднийг Кучек хаан эсэргүүцэж, бүх дургүйцсэн хүмүүсийг нэгтгэж, Гилан ССР-ийг дарав.

1920 он гэхэд Ираны засгийн газар хойд зүгийн бослогыг дарж чадсан. 1921 онд Зия-еддин Табатабай (шийт шашны удирдагч) болон Шахын казакуудын бригадын командлагч Реза Хан тэргүүтэй нөлөө бүхий сөрөг хүчний бүлэг гарч ирэв. Тэд 1921 оны хоёрдугаар сарын 21-нд төрийн эргэлт хийхээр бэлтгэв. Төр засаг, хаант улсыг унагав.

Шинэ засгийн газар Британитай байгуулсан гэрээгээ цуцалж, татвар, хураамжийг бууруулж, ард түмний эрх ашгийн төлөө шинэчлэл хийнэ гэж амласан. Английн зөвлөхүүд, цэргийн зааварлагчдыг тус улсаас гаргаж, Британичуудын байгуулсан Перс буучдын корпусыг татан буулгажээ. Засгийн газар Британийн цэргийг Ираны нутаг дэвсгэрээс гаргахад хүрчээ. Зөвлөлт-Иран гэрээнд гарын үсэг зурав.

Засгийн газар шинэчлэл хийх хөрөнгөгүйн улмаас огцорсон.

1922 онд Кавам эс-Салтаны засгийн газар байгуулагдав. Энэ нь Милпсо тэргүүтэй Америкийн зөвлөхүүдийг урьсан бөгөөд тэдний зорилго нь Ираныг Британийн нөлөөллөөс хамгаалах явдал байв. Иран АНУ-ын санхүүгийн нөлөөнд орсон.

Реза хан ийм зан үйлийн аюулыг хурдан ухаарч 1923 онд өөрөө ерөнхий сайд болсон. Тэрээр үндсэн хуулиас үл хамааран хатуу дарангуйллын дэглэмийг аажмаар тогтоодог. 1925 оноос хойш тэрээр өөрийн удам угсааг байгуулжээ. Түүний зорилго: төвлөрөл, цэргийн хүч. Түүний дор "Иран" гэдэг нэр гарч ирэв. Иран бол Аричуудын орон юм.

1922 оны эхээр Европын ололт амжилтад тулгуурлан ЗХУ-ын тусламжтай арми байгуулагдсан.

Шах цэргийн цайз, цайзуудыг бий болгосноор төвийг мужуудтай холбосон хурдны замуудыг өргөнөөр барьж эхлэв. Аймгууд дахь бүх эрх мэдэл армийн командлагчдад шилждэг.

Эдгээр арга хэмжээнүүдийн зэрэгцээ Шах язгууртны эсрэг тэмцэж байна. Хаанууд удамшлын албан тушаал, татвар авах эрхээ хасуулсан. Эдгээр албан тушаалд Тегеранаас албан тушаалтнууд томилогдсон. Язгууртны газрыг хурааж авч байна. Язгууртны төлөөлөгчдийг өөрсдөд нь харь (ихэвчлэн хөгжөөгүй) бүс нутагт нүүлгэн шилжүүлэв. Хураагдсан газруудыг шинэ цэргийн язгууртнуудын дунд дахин хуваарилав. Орон нутгийн бүх эрх мэдлийг тэдэнд шилжүүлдэг. Феодалын харилцаа хадгалагдан үлджээ.

Төвлөрөл нь татвар, хураамжийн шинэ өсөлтийг бий болгосноор 20-иод оны хоёрдугаар хагаст олон мужид үймээн самуун, тариачдын бослого ихэссэн. Шах бослогыг хүчээр дарсан ч хөдөө аж ахуйн харилцааг хэвийн болгохын тулд хэд хэдэн хууль гаргаж байжээ. 1927 онд газар эзэмшигчид болон тариачдын хувийн өмчийн эрхийг хамгаалсан шинэ эрүүгийн хууль гарч ирэв. 1929 онд Италийн загвараас хуулбарласан иргэний шинэ хууль гарсан бөгөөд энэ нь хувь хүний ​​бүрэн бүтэн байдлыг баталгаажуулсан. 1928 он - Газрын өмчийн бүртгэл, газар түрээслэх, өмчлөх харилцааны тухай хууль батлагдав. 1931 онд эмх замбараагүй байдлын улмаас газар тариалангийн дээрэмчдийн эсрэг хууль батлав - дээрэмдсэн газар эзэмшигчдийн эд хөрөнгийг хамгаалах.

Газарт язгууртнуудад буулт хийж, газар эзэмшигчид Шахын газрыг түрээслэх боломжтой хууль гаргажээ. 1939 онд тариачин, газар өмчлөгчдийн хоорондын түүхий эд мөнгөний харилцаанд суурилсан харилцааг зохицуулах хууль гарчээ.

Хотод хувийн аж ахуй эрхлэхийг дэмжсэн. Тус улсад бараа бүтээгдэхүүн импортлоход өндөр татвар ногдуулдаг. Төрийн сан хөмрөгөө нөхөх зорилгоор гадаад худалдаа, элсэн чихэр, цайны үйлдвэрлэл, борлуулалтыг төрийн монополь болгох, татаас олгох замаар хувийн аж ахуйн нэгжийг дэмжих. Энэ үеэс капитализмд шилжих шилжилт эхэлдэг. Бүрэн үндэсний болгох гэж байгаагүй, зөвхөн төрийн хяналт, дэмжлэг байсан. Зэвсэг үйлдвэрлэхтэй холбоотой зүйлсийг л үндэсний болгосон.

Эдгээр шинэчлэл нь 20-р зууны эхээр байгуулагдсан Англи-Ираны газрын тосны компанитай зөрчилдсөн. Шах тэднийг эрдэнэсийн сангийн ашиг тусын тулд салахыг албадав. 1933 он гэхэд энэ хямралыг даван туулж, концессын хугацааг дахин 60 жилээр сунгах гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч Шах компанийн ашгийн 40% -д хяналт тавьжээ. 1935 оноос хойш тамхины үйлдвэрлэл, хивс нэхэх зэргийг өргөжүүлэх арга хэмжээ авчээ.

Соёлын салбарын өөрчлөлтийн хөтөлбөр нь европчлолд төвлөрч байв. Эмэгтэйчүүдийн гивлүүрийг заавал тайлж, хувцас өмсөх тухай тогтоол (төрийн аппаратын ажилтнуудад). Дэлхийн сургуулиудад бүх нийтийн үнэ төлбөргүй боловсролыг нэвтрүүлж, тэр үеэс эхлэн улсын зардлаар байгуулж эхэлсэн. Мэргэжлийн сургуулиудын сүлжээг бий болгох. Тегеран хотод их сургууль нээгдэв.

Иргэний шүүхүүд байгуулагдаж байна.

Энэхүү шинэчлэлийн багц нь Туркийн Ататуркийн загварыг хуулбарласан. Сталин: "Реза Шах Ататүркийн гутлыг өмсөх гэж оролдож байна."

Гэхдээ системээ эвдэх боломжтой байсан Туркээс ялгаатай нь Иранд шийтийн Иранд өргөн дэмжлэг олох боломжгүй байв. Энэхүү шинэчлэл нь олон нийтийн дэмжлэгийг хүлээсэн шийтийн шашныхны эсэргүүцлийг төрүүлэв. 1930-аад онд эмх замбараагүй байдлын давалгаа Ираныг бүхэлд нь хамарч, шинэчлэлийг хумихыг шаарджээ. Реза Шах өргөн хүрээтэй европчлох бодлогоо орхих шаардлагатай болсон. Тэрээр албан тушаалтнуудын гадаад европчлолд хүрч, хэд хэдэн иргэний сургууль, коллежийг байгуулж, цэргийн сургуулийн тогтолцоог бий болгосон.

Гадаад бодлогын хувьд Реза Шахын засгийн газар Зөвлөлт Холбоот Улстай холбоотон харилцааг удирдаж байв. Засгийн газар ч Англи, АНУ-ын ашиг сонирхлын хооронд маневр хийсэн. Гол зорилго нь их гүрнүүдийн зөрчилдөөн дээр тоглож, Ираны бүрэн эрхт байдлыг хамгаалах явдал юм. Энд тэрээр мөн Туркийн загварыг хуулбарласан. ЗХУ нь хатаасан жимс, газрын тосны оронд хүнсний болон аж үйлдвэрийн бараа нийлүүлж байсан нь Зөвлөлтийн худалдаа ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. 1935 он хүртэл энэ хэмжээ нь Ираны импортын 40% -ийг эзэлж байв.

Их хямралын үед барууны орнууд хямралд орсноор Зөвлөлт-Ираны худалдаа огцом нэмэгдсэн.

1933 онд Реза Шахын засгийн газар Зөвлөлтийн бараа бүтээгдэхүүнийг бойкотлохыг оролдсон нь ялангуяа тус улсын хойд хэсэгт эмх замбараагүй байдалд хүргэсэн. 1936 оноос хойш Ираны гадаад бодлогыг Ираны ашиг сонирхолд чиглүүлж эхэлсэн бөгөөд энэ нь Шахын хувийн Гитлерийг өрөвдөх сэтгэлтэй холбоотой байв (Иран бол Аричуудын орон).

1938 онд Шах ЗХУ-тай хийсэн худалдааны гэрээг шинэчлэхээс татгалзсанаар ЗХУ-тай худалдаа хийсэн. Германы барааны эзлэх хувь импортын 40-45 хувьд хүрч эхлэв.

Шах Мажлисийг тарааж, салан тусгаарлах үзлийг дарж, шийтийн лам нартай тэмцэв. Шах Их Британитай харилцаагаа хадгалахыг хичээж байна. Тиймээс 1937 онд Иран Турк, Иран, Афганистаны хооронд байгуулсан Саадобатын гэрээний гишүүн болсон - Их Британийн ивээл дор Герман, ЗХУ-ын эсрэг чиглэсэн цэргийн блок. Шахын энэ чиглэл нь 1941 онд Зөвлөлт-Британийн цэргүүд Ираныг эзлэн авч, Шахыг түлхэн унагахад хүргэнэ.

Афганистан. 1919 оны 2-р сарын 20-нд хуучин эмир Хабибула Хан (Британийг дэмжигч үзэл баримтлалыг дэмжигч) хуйвалдааны үр дүнд алагджээ. Залуу афганчуудын удирдагч Амунула хаан засгийн эрхэнд гарав.

Мөн Нахрул хаанаар удирдуулсан хөгшин афганчуудын хөдөлгөөн өрнөж байв.

1919 оны 2-р сарын 28-нд Амунула хаан титэм зүүж, Их Британиас тусгаар тогтнолоо зарлав. 1919 оны 3-р сарын 8-нд РСФСР-ын засгийн газар шинэ засгийн газрыг хүлээн зөвшөөрснөө зарлаж, элчин сайдын яамдыг солилцож эхлэв. Их Британи Афганистанд дайн зарлав (гурав дахь). Английн цэргүүд хойд зүгт урагшилж байх хооронд афганчуудын гол хүч Энэтхэгийн нутаг дэвсгэрт нэвтэрч Энэтхэгийн баруун хойд мужуудад довтолж орон нутгийн Пуштунуудын бослогын давалгааг өдөөсөн юм. Пуштунуудын бослого Индира Гандигийн идэвхтэй үйл ажиллагаа аль хэдийн эхэлсэн Энэтхэгт гүнзгий тархах вий гэж Британичууд айж байв. Британичууд эвлэрэхийг зөвшөөрөв. Зургадугаар сарын 3-нд гарын үсэг зурсан. 8-р сарын 8-нд Афганистаныг тусгаар тогтносон улс гэж хүлээн зөвшөөрсөн гэрээнд гарын үсэг зурав.

Зөвлөлт Оросыг дагаж Англи улс Афганистантай хүчтэй харилцаа тогтоохыг хичээсэн. Үүний дараа Афганистаны бүрэн эрхт байдлыг дэлхийн бусад орнууд хүлээн зөвшөөрсөн.

Гадаад бодлогын байр сууриа бэхжүүлж, шинэчлэл хийж эхлэв.

25 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй хууль тогтоох зөвлөл (язгууртан, лам, цэргийн элит) улс орныг удирдахад томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн. Эхний зүйл бол феодалын хоцрогдлыг арилгахын тулд байгалийн татварыг бэлэн мөнгөний татвараар солих явдал байв. Хуучин Афганистаны намаас газар, эд хөрөнгийг хураан авч, дараа нь либерал газар өмчлөгч, худалдаачдад дахин худалдсан. Санваартнуудын газар, эд хөрөнгийг хураах. Афганистаны гадаад худалдааг хөгжүүлэх үндэсний хувьцаат компаниуд болон худалдааны компаниудыг зохион байгуулах. Газрын түрээсийг олгохын оронд цалин хөлс олгох зарчимд тулгуурлан армийн бүтэц зохион байгуулалтыг өөрчилсөн. Төрийн захиргааны төв болон орон нутгийн аппаратыг бэхжүүлэх. Орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагуудыг бий болгох: бүс нутаг, дүүргийн засаг захиргааны тэргүүний дэргэд зөвлөх танхим байгуулах). Иргэний шүүхийг нэвтрүүлэх. Боловсролын тогтолцоог шинэчлэх, гурван түвшний иргэний сургуулиудыг бий болгох. Улс орны улс төрийн тогтолцооны шинэчлэл.

1923 оны 4-р сарын 10-нд үндсэн хууль - түр Үндсэн хууль батлагдсан. Афганистан бол хүчирхэг эмир, хууль тогтоох хуралтай үндсэн хуульт хаант засаглал юм. Эмир нь гүйцэтгэх засаглалын тэргүүн бөгөөд сайд нарын танхимыг бүрдүүлдэг, гадаад бодлогын тэргүүн байсан. Хууль тогтоох байгууллага нь зөвлөх танхим байв.

1) мужийн түшмэдүүдийн зөвлөл (албан тушаалтнуудын 50 хувийг эмир томилдог).

2) овгийн удирдагчид.

Бүх субьектийн эрх тэгш байдал, хувь хүний ​​эрх чөлөө, хэвлэлийн эрх чөлөө, дархан эрх гэх мэт. Хүн амын бүх давхаргаас эсэргүүцэл эхэлсэн тул эдгээр шинэчлэлийн ихэнх нь хэрэгжээгүй. Татвар нэмэгдсэн нь бослогод хүргэв. Эсэргүүцлийг дарсны дараа хаан нийгэм шинэчлэлд хараахан бэлэн биш байна гэж шийджээ. 1927 онд Европ, Ази, АНУ-аар 7 сар аялсан. Буцаж ирснийхээ дараа тэрээр шинэчлэлийн шинэ чиглэлээ зарлав. Энэ нь техникийн шинэчлэл, хурдны зам барих, радио суурилуулах, цахилгаанжуулах санаан дээр суурилж байв. Энэ хөтөлбөрийг хувийн болон төрийн банк байгуулж, сургууль, эмнэлэг, их дээд сургууль нээж, төлөөллийн байгууллага болох ардын зөвлөлийг байгуулснаар дэмжсэн. Эрүүгийн болон иргэний шинэ хуулийг боловсруулах төсөл. Бүх нийтийн цэрэг татлагын танилцуулга. Төрийн далбаа, сүлд, дуулал гэх мэт.

1928 оны 8-р сард Хан Лойжигарын төлөөлөгчдийн их хурлыг хуралдуулж, шинэчлэлийг баталжээ. Гэвч хаан шинэчлэл хийж эхэлмэгц өмнөд хэсэгт, үргэлж хагас автономит байсан Пуштун овгуудын дунд эмх замбараагүй байдал эхэлсэн - 1928 оны намар. Тэд ялангуяа татварын хөнгөлөлт, цэргийн алба хаасанд дургүйцсэн. Эсэргүүцлийг нутгийн дээрэмчин (нутгийн Робин Гуд) Багай Сакао удирдаж, өөрийгөө шинэ хаан, итгэл үнэмшил, ядуусын хамгаалагч хэмээн зарлав. Түүнийг Аманулы хааны бүх эсэргүүцэгчид идэвхтэй дэмжиж байв. Үүний үр дүнд 1929 оны 1-р сарын 17-нд эдгээр зэвсэгт олон түмэн Кабул руу орж ирэв. Аманула Хан Кандагар руу зугтав. Хаан ширээгээ эргүүлэн авах оролдлого бүтэлгүйтсэний дараа тэрээр Германд очиж, нас барах хүртлээ тэнд амьдарсан (Цюрихт). Афганистанд иргэний дайн эхэлж, шинэчлэлийн бүх ололт амжилт устаж, Англитай ойртож эхэлсэн нь ЗХУ-тай харилцаа муудахад хүргэв. Афганистан Өмнөд Азийн Басмачи хөдөлгөөнийг дэмжиж эхэлсэн. Иргэний дайны нөхцөлд аяндаа феодалын эсрэг хөдөлгөөн эхэлсэн нь газрын эзэд Дайны сайд Надир хааныг дэмжихэд хүргэв. 1929 оны 10-р сарын 15-нд түүний цэргүүд Кабулыг эзэлж, түүнийг Афганистаны шинэ захирагчаар зарлав. Иргэний дайн аажмаар намжив. Басмакуудыг устгаж, ЗХУ-тай харилцаагаа сайжруулав. Шинэчлэлийг шат дараатай хийх хэрэгтэй гэдгийг ойлгож, шинэчлэлийг жигд явуулахыг хичээсэн.

Бид 2009 оны 2-р сарын 4-ний өдөр Политехникийн музейд "Polit.ru-д олон нийтийн лекц унших" төслийн хүрээнд Солонгосын нэрт эрдэмтэн, Кукмин их сургуулийн (Сөүлийн) дэд профессор Андрей Ланковын лекцийг бүрэн эхээр нь нийтэлж байна. .

Лекцийн текст

Магадгүй энэ яриа “Зүүн Ази гэж юу вэ?” гэсэн нэг асуултаар эхлэх нь зүйтэй болов уу. Жишээлбэл, Орос улсад энэ нэр томъёонд нэлээд хачирхалтай хандлага байдаг. Солонгосчууд Оросуудын нүдээр бол тэдний улс Зүүн өмнөд Азид оршдог гэдгийг мэдээд чин сэтгэлээсээ гайхдаг. Газарзүйн энэхүү нээлт нь тэднийг инээж байгаа нь орос хүнд “Орос бол Хойд Азийн орон” гэж хэлэхтэй адил юм. Солонгосчууд өөрсдөө улсаа Зүүн хойд Ази, зүүн өмнөд Ази нь тэднээс хол газар, онгоцоор таван цаг явдаг гэж үздэг. Энэ бол Вьетнам, Тайланд гэх мэт.

Гэхдээ миний энд хэрэглэж байгаа “Зүүн Ази” гэдэг нэр томъёо нь газарзүйн гэхээсээ илүү соёлтой холбоотой. Манай эриний эхэн үеэс 19-р зууны эцэс хүртэл хоёр мянган жилийн турш эртний хятад хэл албан ёсны хэл, засаг захиргааны хэл, өндөр соёл байсан улс орнуудыг Зүүн Ази гэнэ. Өөрөөр хэлбэл, Солонгост ч, Вьетнамд ч, Японд ч ийм нөхцөл байдал байгаагүй (хэдийгээр Японд энэ дүрмийг бага зэрэг дагаж мөрддөг байсан): албан тушаалтан өөрийн төрөлх нутагтаа эзэн хаанд зориулж албан ёсны баримт бичгийг бүрдүүлдэг. хэл, жишээ нь солонгос хэл. Энэ бол одоо Медведевт бүдүүлэг үг хэллэгээр илтгэл илгээж байгаатай адил зүйл. Энэ нь зарчмын хувьд тэр үүнийг ойлгох болно, гэхдээ энэ нь энэ албан тушаалтны бичсэн сүүлчийн тайлан байх болно. Эдгээр улс орнуудын бүх бичиг баримтын эргэлт нь мэдээжийн хэрэг эртний Хятад хэл дээр байсан. Тэндхийн сургуулиуд үнэхээр өөрийн уран зохиолыг судлах зориулалтгүй байсан. 19-р зууны эцэс хүртэл төрөлх хэлийг үл тоомсорлодог байсан (Японд тийм ч тийм биш - гэхдээ тэнд засгийн газрын баримт бичиг нь голчлон Хятад хэл дээр байсан). Сургуулиудад хамгийн гол зүйл бол эртний хятад хэл, түүнчлэн эртний Хятадын утга зохиол, гүн ухааны каноныг судлах явдал юм. Энэ бүс нутаг нь амьдралын бүхий л салбарт Хятадын асар том нөлөөгөөр тодорхойлогддог байв. Төрийн аппарат, төрийн байгууллагуудыг Хятадын загвараар барьсан, ядаж ийм загварт гаднаас нь тохируулсан. Нэг чухал нөхцөл байдал бол тухайн бүс нутгийн хэлээр Хятадаас асар их хэмжээний зээл авч байгаа явдал юм. Орчин үеийн вьетнам, солонгос, япон сонины текстийн 70-80 орчим хувийг эртний хятад гаралтай үгс эзэлдэг гэж хэлэхэд хангалттай.

Өнөөдөр энд 1945 оныг эхлэл болгон авч байгаа боловч энэ нутаг дэвсгэрийг шинэчлэх оролдлого нь эдгээр улс орнуудаас хамаагүй эрт эхэлсэн. Эхний бөгөөд маш амжилттай жишээЯпон орчин үеийн болов. Гэсэн хэдий ч бид өнөөдөр Японы талаар бага ярих болно, учир нь 1945 он гэхэд Япон Зүүн Азиас маш тусгаарлагдсан байсан тул энэ бүс нутгийг ихээхэн орхисон байв. Нэмж дурдахад 1945 он гэхэд Японд гол асуултуудын хариулт олдож, тус улс замаа сонгож, тэр цагаас хойш нэлээд тууштай дагаж ирсэн. Тиймээс бидний ярих бүх асуудал бүс нутгийн бусад мужуудтай холбоотой юм. Эдгээрээс Хятад, Солонгос, Вьетнам гэсэн гурван улс бий. Тэд маш төстэй хувилбарын дагуу улс төрийн хагарал үүссэн нь онцгой ач холбогдолтой юм. Гурван улсыг яаж шинэчлэх вэ гэдэг дээр социалист үү, капиталист уу гэдэг асуудлаар санал зөрөлдөж байв. Энэ асуудлаас болж тэд дотроо тэмцэж, урт удаан, маш харгис иргэний дайн хийж байсан. Гол асуулт, Би давтан хэлэхэд, орчин үеийн төрийг хэрхэн байгуулах, шинэчлэлийг хэрхэн хийх вэ.

Нэг их бий чухал онцлог: Зүүн Азийн орнуудад 1940-өөд оны сүүлээс хойш эцсийн зорилгын талаар санал зөрөлдөөн бага байсан боловч түүнд хүрэх арга замын талаар ноцтой санал зөрөлдөөн гарч ирсэн. Дөчөөд оны сүүлчээр Зүүн Азийн улс төрийн болон оюуны элитүүд өөрсдөд нь юу хэрэгтэйг яг таг мэддэг байв. Тэд орчин үеийн аж үйлдвэрийн нийгмийг хүсч байсан. Ирээдүйд үзэхийг хүссэн тэр Хятад, тэр Солонгос, Вьетнам гээд бодчихсон төмөр замууд, тэр дагуу өндөр хурдны уурын зүтгүүрүүд гүйдэг, аварга том төмөрлөгийн үйлдвэрүүд, яндан нь тэнгэрт утааны үүл цацдаг тухай (тэр үед тэд утааны үүлсийн талаар ямар их баяр хөөртэйгөөр бичдэг байсан бол экологийн талаар хэн ч бодож байгаагүй!).

Бүс нутгийн нэг сонин шинж чанар нь фундаментализм бараг бүрэн байхгүй байгаа явдал юм. Хэрэв бид Ойрхи Дорнод, Ойрхи Дорнодыг авч үзвэл фундаментализм тэнд нөлөөлсөн хэвээр байгаа бөгөөд хэвээр байна. Энэ бол "хамгийн тохиромжтой нийгмийг хэрхэн бий болгох вэ?" Гэсэн асуултад хариулдаг нийгмийн сэтгэлгээний чиглэл юм. "Бид эртний хуулиудыг авч, өвөг дээдсийнхээ элэнц өвөг дээдсийн амьдарч байсан арга барилаар амьдарч, энэ өнгөрсөн үеийг аль болох үнэн зөвөөр сэргээж, бид бүгд аз жаргалтай байх болно" гэж хариулав. Ийм бодлууд Хятадад ч байсан боловч 19-р зуунд л байсан бөгөөд тэдний сүүлчийн дэмжигчид болох сүүлийн “Күнзийн уламжлалт үзэл баримтлагч-фундаменталистууд” 1920-иод он гэхэд улс төрийн тавцангаас арчигдаж байсан. 1945 он гэхэд Күнз, Менцийг сайтар судалж, Күнзийн эртний эртний үе рүү буцах замаар бүс нутгийн бүх асуудлыг шийдэж чадна гэж хэн ч бодсонгүй. Тэр үед барууных шиг их бага, магадгүй бүр сайн аж үйлдвэрийн нийгмийг байгуулах хэрэгтэй гэдэгтэй бүгд санал нэгдэж байв. Ийм нийгмийг байгуулах арга барилын тухай болохоос огт байгуулах шаардлагатай эсэх талаар мэтгэлцээн өрнөсөн юм.

Гэсэн хэдий ч 1940-өөд оны дундуур Зүүн Азийн "Күнзийн бүс" нь гунигтай үзэгдэл байв. 1960-аад оны эхээр Өмнөд Солонгосын нэг хүнд ногдох орлого нь Папуа Шинэ Гвиней, Нигериас доогуур байсан бөгөөд Вьетнам тэр үед Шри Ланкаас маш хол байсан. Үүн дээр үндэслэн нэг хүнд ногдох ДНБ-ий хүснэгтээс харж болно мэдэгдэж байгаа хүснэгтүүдМэдисон, 1990 долларын өгөгдөл. Эндээс харахад Японы колони байсан Тайвань, Солонгос улсын байдал арай дээрдсэн боловч хэцүү хэвээр байсан ч Вьетнам, Хятадад өмнөх үеийн ДНБ-ий түвшин ерөнхийдөө хадгалагдан үлджээ. аж үйлдвэрийн нийгэм, Мэдисон үүнийг 400-450 доллараар үнэлдэг.

Зүүн Азийн орнуудын нэг хүнд ногдох ДНБ

	1940 (эсвэл хамгийн ойрын)	1970	1990	2006
Хятад	560	780	1870	6050
Тайвань	1130	2540	9950	19860
Вьетнам	600	740	1025	2630
Өмнөд Солонгос	1600	2170	8700	18350
Япон	2870	9710	18800	22460

Агнус Мэддисоны тооцоо

Зүүн Азийн ДНБ-ий өсөлт, 1990-2006 он

	үнэмлэхүй	Нэг хүнд ногдох
Хятад	8,23%	7,33%
Тайвань	5,09%	4,33%
Вьетнам	7,31%	5,89%
Өмнөд Солонгос	5,39%	4,66%
Япон	1,31%	1,12%
баруун Европ	2,08%	1,75%
Дэлхий нийтээрээ	3,47%	2,12%

(1990 оны олон улсын Geary-Khamis доллар),Агнус Мэддисоны тооцоо

Хэрэв та 1940-өөд оны Хятадыг харвал Хятадын хүн амын нэлээд хэсэг нь оршин тогтносон гэж сэжиглэж байгаагүй. орчин үеийн ертөнц. Тухайн үед Хятадын нийт хүн амын 87 хувь нь тосгонд амьдарч байсан бөгөөд тариачдын нэлээд хэсэг нь мянга гаруй жилийн өмнөх Тан улсын үед Хятадын тариачид амьдарч байсан шиг амьдарч байжээ. Тэдний хувьд хувьсгал, коммунистуудын ялалтын тухай мессеж нь "Манайх Хятадад Чин гүрний хаантай байсан, дараа нь үймээн самуунтай байсан, одоо бид шинэ эзэн хаантай болсон, түүний нэр нь бололтой. "Мао дарга" эсвэл үүнтэй төстэй зүйл бай." Хятадын хүн амын нэлээд хэсэг нь 1949 онд болсон бүх зүйлийг ойролцоогоор ингэж хүлээж авсан юм. Гэсэн хэдий ч улс орны хувь заяаг эдгээр хүмүүс биш, харин Хятад болон бүс нутгийн бусад орнуудад 19-р зууны сүүлчээс барууны хүчтэй нөлөөн дор бий болсон шинэ элитүүд тодорхойлсон. ихэвчлэн барууны маягийн боловсрол эзэмшдэг. Улс орон бүр өөрийн гэсэн түүхтэй, тэндээс шинэ элитүүд гарч ирдэг. Гэсэн хэдий ч эдгээр шинэ элитүүд модернизац хийх шаардлагатай гэж санал нэгтэй байсан. Би давтан хэлье: юу ч гэсэн хүссэн хүн бүр хурдан уурын зүтгүүр, аварга том үйлдвэрүүдийг хүсч байсан.

Сонголт нь орчин үеийн хоёр өөр төслийн хооронд байсан бөгөөд хоёулаа эхэндээ гадаадын загварууд дээр төвлөрсөн байв. Нэг нь ЗХУ эсвэл Зүүн Европын хувилбарт коммунизмаас хол байсан хэдий ч харьцангуйгаар коммунист төсөл юм. Нөгөө нь харьцангуйгаар бол барууны зах зээлийн либерал-ардчилсан төсөл боловч либерализм, ардчилал аль аль нь 1980-аад оны эцэс хүртэл амьдрал дээр туйлын муу байсан. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр төслүүдийг Зүүн Азийн хөрсөнд импортлох оролдлого нь бодит байдал дээр тэнд анхны гадаадын прототипүүдээс тэс өөр зүйл ургахад хүргэсэн. Гэвч энэ бүхэн хожим болсон бөгөөд 1940-өөд оны сүүлчээр "ЗХУ шиг улс" байгуулахыг дэмжигчид, харьцангуйгаар хэлбэл, "АНУ шиг улс" байгуулахыг дэмжигчидтэй цөхрөнгөө барсан. Энэ хоёр улс нь ерөнхийдөө улс төр, эдийн засгийн институциудын аль алиныг нь хуулбарласан загвар болж байсан боловч хуулбарлахдаа тэр даруй өөрчлөгдөж эхэлсэн.

Ийнхүү анхны хуваагдал 1940-өөд оны сүүлээр болсон. Үүний үр дүнд бид одоо Зүүн Азийн модернизацийн түүхийг авч үзвэл модернчлалын хоёр давалгааны тухай ярьж болно. Нэгдүгээрт, эдгээр нь эхний давалгааны “хөгжлийн дарангуйлал” буюу либерал, ардчилсан гэгдэх энэхүү хөгжлийн замыг анх сонгосон улс орнууд юм (гэхдээ энэ нь ямар ч цэвэр ариун байгаагүй гэдгийг бид санах ёстой. зах зээлийн капитализм, тэнд хангалттай дирижизм байсан). Эдгээр улс бол мэдээж Тайвань, Өмнөд Солонгос юм. Өмнөд Вьетнам хэсэгчлэн тэнд харьяалагддаг боловч Өмнөд Вьетнамын хувьд юу ч бүтсэнгүй, тэнд бүх зүйл буруу болсон. Үүний зэрэгцээ эх газрын Хятад, Хойд Вьетнам, Хойд Солонгос Зөвлөлтийн замаар явж, Ленин, Сталины жороор социалист нийгмийг байгуулахыг хичээсэн боловч тэнд ч бүх зүйл хүссэнээр болоогүй юм.

Эхний давалгаа нь авторитар дарангуйлал бөгөөд эдгээрийг "хөгжлийн дарангуйлал" гэж нэрлэж болох дэглэмүүд юм. Тайвань, Өмнөд Солонгос. Тэдний эдийн засгийн өсөлт 50-аад оны зааг дээр эхэлж, 1960-аад оны дунд үе гэхэд тэд эдийн засгийн туйлын галзуу өсөлтийн үе рүү орж байна. Дараа нь тэд эдийн засгийн өсөлтийн хурдаараа дэлхийд тэргүүлдэг. 1980-аад оны эцэс гэхэд тэд дунд зэргийн хөгжилтэй орнуудын түвшинд хүрч, дараа нь тэнд улс төрийн шинэчлэл явагдаж, улс төрийн бүтэц өөрчлөгдсөн. Сөүл, Тайбэй дэх авторитар дэглэмүүд нуран унасны дараа эдгээр улсууд улс төрийн ардчилал болж хувирдаг. Энэ нь ойролцоогоор 1990 онд болсон.

Гэсэн хэдий ч арав орчим жилийн өмнө буюу наяад оны эхээр анх коммунист замаар замнаж байсан улс орнууд 180 градусын эргэлт хийж байсан - эхлээд 1980 онд эх газрын Хятад энэ эргэлтийг хийж, дараа нь Вьетнамд бага зэрэг саатсан. Тогтвортой байдлыг хадгалах эсвэл эрх мэдлээ хууль ёсны болгохын тулд коммунист хэллэгийг хадгалан эдгээр улсууд зах зээлийн капиталист эдийн засгийг байгуулж эхэлдэг. Үүнийг байгуулах нь эхний давалгааны хөгжлийн дарангуйллаас ч илүү амжилттай. Үүний зэрэгцээ, хачирхалтай нь, тэдний зүүний үзэлтэй мэт харагдавч, тэд асуудлын талаар хамаагүй бага боддог. нийгмийн тэгш байдалЭхний давалгааны "хөгжлийн дарангуйлал"-аас илүү. Өөрөөр хэлбэл, хэн ч удаан хугацаанд нухацтай авч үзээгүй улаан тугаар ороосон ч энэ нь үнэхээр илүү хатуу капитализм юм.

Тиймээс бид Зүүн Азийн орчин үеийн шинэчлэлийн хоёр үе шат, огтлолцсон, давхцдаг хоёр үе шат байсан гэж хэлж болно: эхний давалгаа нь ойролцоогоор 1950-1990 он хүртэл, хоёр дахь нь ойролцоогоор 1980-2010 он хүртэл, тэгэхээр миний бодлоор илүү олон үе байж магадгүй юм. арав гаруй жилийн өмнө.

Дарангуйлагч модернизаторуудын эхний давалгаанаас ярилцлагаа эхэлье. Өмнөд Солонгос, Тайвань хоёр бүс нутгийн жишгээр жижиг улс юм. Одоо Өмнөд Солонгосын хүн ам 50 сая хүн амтай - ойролцоогоор 1 тэрбум 350 сая хүн амтай Хятадтай харьцуулахад юу ч биш. Тайванийн хүн ам 20 сая гаруй хүн амтай. Эдгээр нь жижиг улсууд бөгөөд тусгаар тогтнолын үед нэлээд ядуу байсан. Өөрөөр хэлбэл, тэр үед эдгээр нь Хятадаас илүү амжилттай улс байсан ч стандартын хувьд маш ядуу хэвээр байв хөгжингүй дэлхий. 50, 60-аад оны үед засгийн эрхэнд гарсан хүмүүсийн хувьд бид бүх зүйлийг оргүйгээс бий болгох хэрэгтэй гэсэн ийм даалгавар байв. Баримт нь эдгээр улсууд байгалийн нөөц баялаггүй байсан. Жишээлбэл, Өмнөд Солонгост эдийн засгийн нээлт эхлэхээс өмнө шавхагдаж байсан бага хэмжээний чанар муутай молибден нүүрс байдаг бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө бүх зүйл юм. Тайваньд бүх зүйл бараг ижил байна. Байгалийн баялаггүй, туйлын ядуу, хангалттай боловсролтой хүн амгүй улс орны эдийн засгийн тогтвортой өсөлтийг яаж хангах вэ? Япончууд Солонгос, Тайванийн аль алинд нь бага боловсролд идэвхтэй хөрөнгө оруулалт хийж байсан тул тэнд бага боловсрол маш сайн байсан боловч дээд боловсролтой инженер, эмч, техникийн мэргэжилтнүүдийн хомсдол маш их байсан. Ийм нөхцөлд цорын ганц боломжит шийдвэрийг гаргаж, дараа нь Вьетнам, эх газрын Хятад аль аль нь хуулбарласан - хямд, өндөр чанартай ажиллах хүчийг онцолсон.

1950-70-аад оны Тайвань, Солонгосын удирдагчдын логик нь нэг иймэрхүү: “Манай улсад юу ч байхгүй тул улсаас асар том үйлдвэр байгуулъя. Эцсийн эцэст, манай улсад хөдөлмөрийн нэг нөөц бий, энэ цорын ганц нөөц бололцоог ашиглан дээд амжилтад хүрцгээе." Гаднаас түүхий эд, технологи оруулж ирсэн. Түүхий эдээ боловсруулж, түүгээр нь гадаадын технологиор эцсийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, дараа нь бэлэн бүтээгдэхүүнэкспортлохоор явуулсан. Эдийн засгийн амжилтын үндэс нь экспортын баримжаатай эдийн засаг байв.

Америкийн дэмжлэг ч чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Хүйтэн дайны үед энэ бүс нутгийн тогтвортой байдал Вашингтоны хувьд маш чухал байсан тул бэлэг, буцалтгүй тусламж, зээл хэлбэрээр нэлээд их мөнгө өгсөн.

Хөгжлийн энэ үе шатанд хөгжлийн дарангуйлал нь нэг чухал давуу талтай байсан: Зүүн Азид байдаг уламжлалт өндөр хөдөлмөрийн соёл. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол генетик биш, харин олон мянган жилийн туршид бий болсон соёл бөгөөд энэ бүс нутгийн уламжлалт газар тариалангийн шинж чанарын үр дүн юм.

ХАМТ эдийн засгийн цэгНэг талаас нь харвал Күнзийн соёл иргэншил нь хөдөө аж ахуйн соёл иргэншил, будааны соёл иргэншил юм. Хятад бол цагаан будааны талбайн эзэнт гүрэн юм. Будаа бол тодорхой ургац гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Хөх тариа, улаан буудайн нутаг болох Орос улсад уламжлалт тариачны гэр бүл нь бие даасан нэгж байсан бөгөөд энэ нь асар их хүчин чармайлт, ургац хураалтын үеэр яаралтай ажил хийх шаардлагатай байсан ч үлдсэн хугацаанд амрах боломжтой байв. Асаалттай Алс Дорнод, будааны тариалангийн нөхцөлд нэг айл юу ч хийж чадахгүй байв. Тогтвортой ургац авахын тулд эхлээд усалгааны системийг бий болгох шаардлагатай байв. Үерт автсан будаа тариалахын тулд сайтар тэгшлэсэн талбай, усан сан, усыг цаг тухайд нь нийлүүлэх шаардлагатай бөгөөд дараа нь хамгийн тохиромжтой агротехникийн үед хавхлагыг нээж, тус бүртэй холбогдсон асар том талбайн системд ус гаргах хэрэгтэй. бусад нь нарийн төвөгтэй арга замаар, сувгаар харилцах. Энэ бүгдийг зохион байгуулах шаардлагатай байсан: энэ усыг усан сан руу хэрхэн нийлүүлэх, усыг хэзээ, яаж гаргах талаар тохиролцох ёстой. Үүнээс гадна, энэ бүгдийг хурдан бөгөөд тодорхой хийх ёстой. Наад зах нь тосгоны хэмжээнд, гэхдээ ихэнхдээ ийм систем нь илүү том газар нутгийг хамардаг. Будаа тарьж байна гэдэг бол талбайгаа хөндлөн алхаж, тариа тарьдаг Зүүн Европын тариачин биш, суулгац тарьж байна. Та будаа тариа болгон тарьж болно, гэхдээ суулгац тарих үед ургац мэдэгдэхүйц өндөр байдаг. Ажил нь өвдөг хүртэл намаг булингартай, агаарын температур 25-30 градус, жижиг бутыг аль болох хурдан гараар тарих хэрэгтэй. Одоо тэд үүнийг машинаар хийхийг оролдож байгаа боловч машин үүнийг яаж хийхээ мэдэхгүй байна, зуун тариачин үүнийг илүү сайн хийдэг. Чухал хүчин зүйл бол сүүлийн арван таван зуун жилийн турш оршин тогтнож байсан хүн амын нягтрал юм. Энэ нягтралыг будаа тариалсан тохиолдолд л хадгалах боломжтой, учир нь нэг га-д илчлэгийн хэмжээгээр цагаан будаа нь хөдөө аж ахуйн хамгийн үр ашигтай үр тариа юм. Өөрөөр хэлбэл ямар ч сонголт байхгүй. Номхон далайн эрэгт 300, 400 сая хүн амтай байхын тулд, мөн уламжлалт эриний төгсгөлд ойролцоогоор хэдэн хүн амьдарч байсан бол тэдгээрийг будаагаар тэжээх ёстой. Өөр юу ч тэднийг тэжээхгүй. Дашрамд хэлэхэд, Зүүн Азийн мах энгийн хүмүүсогт иддэггүй эсвэл маш ховор идсэн. Гахайн мах - томоохон баярууд, үхрийн мах - зөвхөн баячууд, тэр ч байтугай хаа сайгүй. Мал өсгөхөд хэцүү, ховор, арчилгаа их шаарддаг, оронд нь илүү тэжээллэг зүйл ургуулж болох өвс иддэг. Тийм учраас тэнд мал сүрэг цэрэг татдаг байсан бөгөөд огтлох нь бүрэн ашиглалтад орсон тракторыг хаягдал руу явуулахтай адил юм.

Европ, Америкт капитализмын хөгжлийн эхний үе шатанд өчигдрийн тариачдыг дахин сургах, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн шинэ шаардлагад нийцүүлэн ажиллах, хонхноос хонх хүртэл ажиллахад маш их хүчин чармайлт шаардагдаж байсан нь мэдэгдэж байна. , сахилга батыг чанд сахиж, бүлгээрээ. Зүүн Азид тариачдыг дахин бий болгох тухай асуудал байгаагүй бөгөөд энэ асуудлыг нэг жил хагасын өмнө шийдэж байжээ. Анх Солонгос, Тайваньд, дараа нь бүс нутаг даяар мөрий тавьсан нь яг ийм байсан.

Тайвань, Солонгосын стратеги ижил байсан гэж бодож болохгүй. Тэд тодорхой ялгаатай байсан ч найдсандаа нэгдсэн байв хөдөлмөрийн нөөц, экспортын баримжаатай үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхэд анхаарч байна. Тухайн үед эдгээр улсууд голчлон тариачин хэвээр, хүн амын дөрөвний гурав нь газар дээр нь амьдарч байсан нь чухал юм. Энэхүү хөдөлмөрийн нөөц, ур чадвар багатай, гэхдээ шинэ нөхцөлд ажиллахад нийгмийн бэлэн байдал нь Солонгос, Тайвань хоёрт томоохон, шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн.

Өмнө дурьдсанчлан тодорхой ялгаанууд байсан: Тайванийн хандлага нь илүү сонгодог зах зээл байсан бөгөөд Өмнөд Солонгост Японы офицер асан Бан Чун Хи засгийн эрхэнд байсан. Тэрээр 1930-аад онд Японы армид алба хааж байх хугацаандаа улс төрийн бичиг үсгийн сургамж авчээ. Тэр үеийн Японы эзэнт гүрний эдийн засгийн загвар нь дирижизм, засгийн газрын хүчтэй хөндлөнгийн оролцоо, томоохон санаа зовнилоор гайхшруулжээ. Хэрэв Тайваньд зах зээлд илүү их эрх чөлөө олгосон бол Өмнөд Солонгост хүмүүсийг олигархиудаар томилж, төр нь "хувийн" үндэсний төслүүдэд шууд болон шууд бусаар хөрөнгө оруулалт хийдэг байв. Одоо Өмнөд Солонгос нь хүчирхэг автомашины үйлдвэр, усан онгоцны үйлдвэрлэлтэй, одоо тус улс хөөргөсөн хөлөг онгоцны тонноор дэлхийд нэг юм уу хоёрдугаарт ордог (мөн автомашины хувьд Өмнөд Солонгос дэлхийд тав, зургаадугаарт ордог). Тайваньд ийм зүйл байдаггүй. Анхны асар их хөрөнгө оруулалт шаарддаг эдгээр үйлдвэрийг төрөөс шууд тусламж, дэмжлэг үзүүлэхгүйгээр харьцангуй жижиг улсад эхлүүлэхэд маш хэцүү байх болно. Солонгост ийм дэмжлэг байсан ч Тайваньд байгаагүй.

Өмнөд Солонгос, Тайваньд аль алинд нь эхний үе шатанд, өөрөөр хэлбэл жараад оны үед хөнгөн үйлдвэрлэлд голчлон анхаарч байсан: хувцас, даавуу; Тэд хувцас, хиймэл үс, зөөлөн тоглоом хийсэн. Эдгээр нь мэргэжилгүй ажиллах хүчин ашиглаж болох үйлдвэрүүд юм: тосгоны охид ирж, гурван аяга будааны төлөө 14 цаг ажилладаг. Бидний хувьд (мөн тэдний ач охидын хувьд) энэ нь аймшигтай сонсогдож байгаа ч охидын дийлэнх нь баяртай байсан (мэдээж бүгд биш, бүгд биш): тэд халаалттай, гэртээ ажиллаж байхдаа жинхэнэ амттай цагаан будаатай гурван аяга дүүрэн байсан. Тосгонд үлдсэн найзууд нь тэдэнд атаархаж байв. Хэдийгээр зургийг төгс болгох шаардлагагүй ч гэсэн энэ нь бас харанхуй талуудтай байсан ч дараа нь энэ талаар илүү дэлгэрэнгүй ярих болно.

Жишээлбэл, 1965 онд Солонгосын нийт экспортын 40% нь хувцас, нэхмэл эдлэл байв. Тайваньд ч мөн адил зураг харагдаж байна. 1970-аад онд хөрөнгө, туршлага, дэд бүтцэд өөрчлөлт орж, үүний дагуу хүнд үйлдвэрт ажиллах боломж гарч ирэв.

Хэрэв бид Өмнөд Солонгосын тухай ярих юм бол 60-аад оны эхээр Ерөнхийлөгч Пак Баруун Герман руу нисч очоод нэгдүгээрт, тэндхийн авто замууд, хоёрдугаарт, Германы уулс ногоон өнгөтэй байсныг харсан. Энэ бол бүх зүйл ой модоор бүрхэгдсэн орон гэдгийг Өмнөд Солонгост очсон хэн бүхэн мэднэ. Хүн амьдардаггүй, газар хагалдаггүй газар ой модтой. Гэтэл дандаа ийм байгаагүй, энэ ой шинэхэн, жар далаад онд тарьж ургуулсан, өмнө нь ой мод байгаагүй, яг одоо Хойд Солонгост байдаг шиг нүцгэн уулс байсан гэдгийг цөөхөн хүн мэддэг. Жараад оны эхээр Пак Чун Хи ирж, энд мод тарьж, мэдээж хурдны зам барьцгаая гэж хэлсэн. тээврийн дэд бүтэцирээдүйн аж үйлдвэрийн Солонгос улсын төлөө.

Тэгээд тэр үед Өмнөд Солонгосын дэглэм мэдээж дарангуйлагч байсан, гэхдээ зөөлөн, сөрөг хүчин бага зэрэг шуугиж байсан, магадгүй нийслэлд хааяа жагсаал зохион байгуулдаг, тэнд ямар нэгэн хорлонтойгоор засгийн газрын эсрэг сонин хэвлэгддэг байсан, За, радио станц, магадгүй бүр, гэхдээ телевиз биш. Тэгээд сөрөг хүчнийхэн тэгэхэд манай төр засаг солиорчихлоо, ард түмний мөнгийг үрж байна, манайд нийслэлд 30 мянга, орон даяар 100 мянган машин байна гэж ярьж эхэлсэн. За яахав, хурдны зам тавих хэрэгтэй байна, хэн жолоодох вэ, үхэр тэрэг? Засгийн газрын зөв байсан нь одоо тодорхой болсон.

Үүний зэрэгцээ төсвийн зардлаар шинэ дэд бүтцийн бүтээн байгуулалт эхэлж байна. 1960-аад оны сүүлээр Азидаа томоохонд тооцогдох Похангийн төмөр, гангийн үйлдвэр баригдсан бөгөөд үүнд Дэлхийн банк мөнгө өгөөгүй бөгөөд найдваргүй хоцрогдсон Өмнөд Солонгост төмөрлөгийн үйлдвэр байгуулах нь галзуурал, бооцоот тоглоом гэж мэдэгджээ. . Одоо хар төмөрлөгийн үйлдвэрлэлээрээ дэлхийд тэргүүлэгчдийн нэг. Хэрэв Пухангийн үйлдвэр байхгүй байсан бол Солонгосын автомашины үйлдвэр, Солонгосын хөлөг онгоцны үйлдвэрлэл байхгүй байх байсан.

Энэ их сайхан, ерөөлтэй зураг байна. Гэхдээ энэ нь тийм биш, үнэндээ бүх зүйл маш төвөгтэй байсан. Сөрөг хүчний удирдагчид санамсаргүй байдлаар жижиг дов толгодоос унаж үхэх хүртлээ ямар нэг шалтгааны улмаас тэнд ажил хаялт аймшигт хүчээр дарагдаж, хүний ​​эрх ч муу байсан. Эдгээр нь дарангуйлал байсан. Хөршүүдтэйгээ харьцуулбал Мао, Ким Ир Сений яг энэ жилүүдэд хийж байсан зүйлтэй харьцуулбал энэ нь эелдэг зөөлөн, хүмүүнлэг байдлын илэрхийлэл байв. Гэхдээ жирийн жишгээр бол дарангуйлал байсан. Түүгээр ч зогсохгүй хямд ажиллах хүч ашиглах санаа нь хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийг маш эмх замбараагүй дарах боломжийг олгосон юм. Өөрөөр хэлбэл, ЗХУ-ын үед бидний зөв хэлж байсанчлан "ажилчин ангийн анхаарлыг хойшлуулшгүй хийх ажлаас сатааруулж" засгийн газрыг дэмжигч үйлдвэрчний эвлэлүүд байгуулагдаж, ажилчдын хөдөлмөрчдийг бий болгох гэсэн аливаа оролдлогын эсрэг өршөөлгүй тэмцэл өрнүүлсэн юм. жинхэнэ үйлдвэрчний эвлэлүүд, тэдний эрх ашгийг хамгаалах. Сергей Михалковтой адилхан арга байсан: "Чи зүрх сэтгэлдээ нударгаа зангидаж, // Та цалингаа нэмэгдүүлэхийг шаардахаар явлаа, // Та улаан туг өргөх болно, // Жандармууд чамайг барина, цохино, // Чи болно" Шорон хаана байдгийг олж мэдээрэй” гэсэн юм. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь авторитар-модернизацийн багцын нэг хэсэг юм.

Одоо Тайваньд, тэр дундаа Солонгост ойрын үеийнхээ тухай бодоход бид болон тэдний хооронд, дотоод ажиглагчид, гадны ажиглагчдын хооронд мэдэгдэхүйц зөрчилдөөн гарч байна. Бид гаднаас нь харахад энэ нь тэдний хувьд ямар агуу байсан юм шиг санагддаг. Нөгөөтэйгүүр, солонгосчууд эсвэл Тайваньчууд өөрсдөө сүүлийн үеийнхээ талаар илүү хоёрдмол хандлагатай байдаг. Орос, Өмнөд Солонгосын сэхээтнүүдийн харилцан үйлчлэлийг ажиглах нь миний хувьд сонирхолтой юм. Өмнөд Солонгосын сэхээтнүүд залуудаа далд дугуйланд явж, Марксыг (тэр ч байтугай Ким Ир Сенийг) судалж, М.Горькийн “Ээж” романыг хууль бусаар уншсан (ийм далд хит байсан, 80-аад онд хууль бусаар хэвлэгдсэн, Тэд идэвхтэй уншиж байсан ), хориотой Маяковскийг цээжээр заажээ. Харин ч тэр үед Өмнөд Солонгосын эдийн засгийн статистик, “Азийн бар”-ын өсөлтийн хурдыг биширч байсан оросууд Софья Власьевнаг загнаж, Солженицыныг уншиж, “дуу хоолой”-г нь сонссон. Мөн хоёр тал холбоо барихад гайхдаг. Өмнөд солонгосчууд Оросын сэхээтнүүд “Ээж” романыг өчүүхэн төдий ч сонирхохгүй байгааг, мөн баатарлаг довтлогчдыг өрөвдөх сэтгэлгүй байгааг хараад гайхаж, Оросын сэхээтнүүд солонгос ярилцагч нар нь “Ээж” романыг дурсахад яаж мишээж байгааг хараад гайхаж байна. Пак Чун Хи нэр. Учир нь Өмнөд Солонгосын хүн амын нэлээд хэсэг, тэр дундаа залуу, дунд насны сэхээтнүүдийн хувьд Пак Чун Хи бол улс орноо аврагч, эдийн засгийн гайхамшгийн эцэг биш, харин ардчиллыг гүйцэтгэгч, хүн юм. гайхалтай, шинэ чөлөөт өдрүүдийн эхлэлийг удаан хойшлуулсан.

Эдгээр “хөгжлийн дарангуйлал”-тай холбоотой нэгэн сонирхолтой түүх болсон нь үнэн. Үнэн хэрэгтээ ямар ч амжилттай "хөгжлийн дарангуйлал" улс төрийн удаан амиа хорлодог (хэрэв мэдээж амжилттай болж, гол зорилгодоо хүрвэл - яг энэ хөгжил). Учир нь эдийн засгийн хөгжил урагшлах тусам дунд анги. Боловсролын түвшин зайлшгүй өсч байна. Эрт орой хэзээ нэгэн цагт нийгэмд авторитар удирдлагын хэв маягтай санал нийлэхэд бэлэн биш хүчнүүд бий болдог; Улс төрийн амьдралд оролцох хүсэлтэй, анхдагч, худал албан ёсны суртал ухуулгад эгдүүцсэн хүмүүс, хэдэн арван жилийн өмнө байсан эмх замбараагүй байдал, ядуурлыг санахгүй байгаа хүмүүс байдаг. Тайвань болон Өмнөд Солонгост энэ нь бараг нэгэн зэрэг, наяад онд тохиолдсон. Харьцуулбал, 20-30-аад онд төрсөн хүмүүс Солонгост Пакийн дарангуйлал, Тайваньд Чан Кайши, түүний хүү залгамжлагч Чан Чан Куо нарын дарангуйллыг хүлээн зөвшөөрсөн (Тайваний эдийн засгийн гайхамшгийн эцэг нь Москвагийн ойролцоох нэгдлийн фермийн дарга, дараа нь Уралмаш дахь томоохон эргэлт "Тэр удирдаж байсан, эхнэр нь орос байсан, тэр саяхан нас барсан, Зян Жиан-гуогийн сонирхолтой намтар байсан). Тиймээс хорь, гучаад онд төрсөн хүмүүс эдгээр дэглэмийг хүлээн зөвшөөрч, тэдний худал хуурмаг, худал хуурмагийг аль алиныг нь тодорхой харж байсан. Учир нь тэд жинхэнэ өлсгөлөн гэж юу болохыг, жинхэнэ эмх замбараагүй байдал гэж юу байдгийг санаж байсан. Харин тавиад, тэр тусмаа жаран онд төрсөн хүмүүс эдгээр авторитар дэглэмийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй болсон. Өлсгөлөндөө чанасан нарсны холтосны амтыг мэдэрсэн түүх, Өмнөд Солонгосын хотуудын гудамжаар Хойд Солонгосын танкууд явж байсан түүх, Тайваний хоолойгоор сандран нүүлгэн шилжүүлсэн тухай түүхүүд тэдний хувьд аавынх нь ямар нэгэн уйтгартай түүх байв. Хурдтай өсөлтийн жилүүдэд өссөн тэд үүнийг аль хэдийн ойлгосон шинэ амьдрал, тодорхой хэмжээний орлоготой амьдрал, тав тух, ердийн зүйл шиг. Эдийн засгийн рекорд өсөлт нь тэдэнд жам ёсны байдал мэт санагдсан. Гудамжны захиалга, махтай аяга будаа тэдэнд хангалтгүй байв. Тэд иргэний эрх чөлөө, улс төрийн эрх зэрэг илүү их зүйлийг хүсч байсан. Мөн шударга хэвлэл. Мөн өөр олон зүйл.

Тиймээс 80-аад онд Тайвань, Солонгост ардчиллын хөдөлгөөн өрнөсөн. Хөдөлгөөний үндэс нь шинэ дундаж давхарга, түүний залуу хэсэг, оюутнууд, өөрөөр хэлбэл миний сая ярьсан хүмүүс юм. Наяад оны эцэс гэхэд ялж, улс төрийн шинэчлэл тэнд өрнөдөг. Авторитар дэглэмүүд засгийн эрхээ орхиж, эдгээр улсууд сонгодог либерал ардчилал болон хувирч байна. За, энэ нь бүрэн ялалт, бүрэн амжилт юм шиг санагдаж байна. Бүх зүйл сайхан, бүх зүйл гайхалтай. Энэ үед энэ хоёр нохой, Зүүн Азийн хоёр жижиг дахшунд шинэ хүч гарч ирснийг, заан, хиппос энд, өөрөөр хэлбэл Хятад, Вьетнамыг тойрон гүйж эхэлснийг харж байна.

1949-1976 оны хооронд Хятадад болсон үйл явдлын талаар цаг хомс байсан тул би нэг их ярихгүй. Үүнтэй төстэй зүйл Хойд Солонгос, Вьетнамд тохиолдсон бөгөөд бид үүнийг ихэвчлэн энэ жагсаалтаас хасдаг боловч дэмий хоосон - Хойд Вьетнам нь Хятад дахь Маогийн дарангуйлалтай олон талаараа төстэй дэглэм байв. Тэнд тэд Зөвлөлтийн загвар мэт санагдсан зүйлийг бүтээж эхэлсэн бөгөөд тэд Зөвлөлтийн мэт санагдах загваруудыг идэвхтэй ашиглаж эхэлсэн боловч нөхөр Сталин хүртэл тэдэнд тийм ч радикал биш мэт санагдсан тул эдгээр загваруудаас хурдан холдов. Үүний шалтгаан нь орон нутгийн үзэл суртлын онцлогтой холбоотой байв. Миний тодорхойлсон тогтолцоо нь нэг талаас төрийг тодорхой бурханчлах шинжтэй, нөгөө талаас хүчтэй тэгшитгэх тэгшитгэх хандлагатай байдаг. Үүний үр дүнд, жишээлбэл, Солонгос, Хойд Вьетнам дахь нэгдэлжилт нь үндсэн талбайг нэгтгэхээс гадна өрхийн талбайг бараг бүрэн устгахад хүргэсэн. Жишээлбэл, Хятадад 50-аад оны сүүлчээр "ардын коммун" байгуулах үед тариачид гэртээ хоол хийж чадахгүй, хийх ёсгүй, нийтийн гуанзанд хооллох ёстой гэж шийдсэн тул гал тогооны хэрэгслийг тариачдын байшингаас гаргаж авсан. . Бүгдийг нь хүлээлгэн өгсөн нийтийн сан, тэгээд тэндээс ямар нэгэн хоол гаргаж өгсөн. За тэгээд бүх зүйл ерөнхийдөө "соёлын хувьсгал" ба Улаан хамгаалагчдын галзууралаар дууссан. Эдгээр бүх үйл явдлууд нь өөрөө сонирхолтой, маш сонирхолтой, би өөрөө голчлон оролцдог, гэхдээ одоо тэдний тухай ярих цаг алга. Түүхийн үүднээс авч үзвэл энэ нь мухардалд орсон. 1970-аад оны эцэс гэхэд тэнд нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн нь чухал юм. Мэдээжийн хэрэг, 1976 онд Мао Зэдун нас барсан ч зарим чиг хандлага бүр ч эрт хүчирхэгжиж байсан нь эргэлтийн цэг байв.

Зүүн Азийн коммунистуудын тухай ярихдаа тэдний нэг маш сонирхолтой шинжийг дурдах хэрэгтэй байв. Зүүн Ази дахь коммунизм 1920 онд л дэлгэрч эхэлсэн бөгөөд анхнаасаа үндсэрхэг үзэлтэй байсан. Ким Ир Сен амьдралынхаа сүүлийн жилүүдэд өөрийгөө коммунист төдийгүй үндсэрхэг үзэлтэй гэж хэлж байсан. Тэрээр ийм байдлаар ямар ч агуу нууцыг задруулсангүй. Энэ бүхэн байсан бөгөөд хүн бүр сайн мэддэг байсан (түүний дотор Москва, 2013 оны 1 сарын 16). Хуучин талбай). Зүүн Азийн коммунизм үнэхээр Европын коммунизмаас тэс өөр байсан, тэр дундаа энэ талаар. Баруунд, Европт эсвэл Орост хүмүүс гол төлөв нийгмийн асуудалд санаа зовж, нийгмийн тэгш бус байдлын талаар бодож байсан учраас Коммунист намд элссэн. Харьцангуй 1925 оны Францын коммунист: "Одоо бид үйлдвэрийн эзэд болон бусад түрээслэгчдийг хөөж, зовж шаналж буй ажилчин ангийг чөлөөлнө" гэж бодсон. Яахав, Оросын социал демократууд 1910 оны орчимд ийм юм бодож байсан. Өөрөөр хэлбэл, гол сэдэл нь нийгмийн сэдэл юм. Мөн Зүүн Азид 20-30-аад оны үед нөхцөл байдал олон талаараа өөр байсан: коммунизмыг үндэсний-төрийн асуудлыг шийдвэрлэх арга зам, шинэчлэлийн өөр нэг стратеги, үр дүнтэй, хүчирхэг үндэсний улс байгуулах арга зам гэж үздэг байв. Нийгмийн дотоод асуудал, нийгмийн зөрчилдөөнийг олж хараад зогсохгүй коммунизмыг Зөвлөлтийн хувилбараар нь үндэстэн, улс орныхоо асуудлыг түргэвчилсэн шийдвэрлэх зам гэж үзсэн учраас хүмүүс Коммунист намд элссэн. "Сталин таван жилийн төлөвлөгөө", ЗХУ-ын хурдацтай үйлдвэржилт - энэ бүхэн сэтгэгдэл төрүүлэв. Нэмж дурдахад, сонгодог либерал загвар нь тэр үед империализм, колоничлол, хэт туйлшралтай, тэр ч байтугай социал дарвинизмтай холбоотой байсан тул эвдэрсэн байв. Империалистын эсрэг хүчирхэг замналтай, хамгийн богино хугацаанд хурдан шинэчлэл хийх амлалттай, хэт орчин үеийн улс болж хувирах амлалт бүхий коммунизм энд байна.

Тиймээс, Хо Ши Мин, Ким Ир Сен, Мао Зэдун болон бусад олон зуун мянган хүмүүс тариачдад газар өгөхийн тулд төдийгүй, коммунизм бол Хятад эсвэл Вьетнамын үндэсний асуудлыг шийдэх арга зам гэж итгэдэг байсан учраас коммунист болсон. . Хорьдугаар оны Хятадын залуу коммунистуудад "Хятад, Латвигүй дэлхий" гэхээсээ илүүтэй "оюунтай, хүчирхэг, орчин үеийн эдийн засагтай хүчирхэг Хятад улс" байх хэрэгтэй байв. Коммунист үзэл суртлын ийм хандлагыг Хятадын хөгжлийн дарангуйллын эцэг Дэн Сяопин хамгийн сайн илэрхийлсэн. Тэрээр: "Муур ямар өнгөтэй байх нь чухал биш, харин хулганыг хэрхэн барьж байгаа нь чухал юм." Тэр үүнийг эрт дээр үед, жарны эхэн үед хэлж байсан. Ийм зүйрлэлд дургүй хүмүүсийн хувьд тэрээр марксист алдарт "Үнэний гол шалгуур" гэсэн тезисийн үгийг иш татав. Энэ бол прагматик хандлага юм.

Тиймээс, 70-аад онд эдгээр хүмүүст эцэст нь тодорхой болсон бол - тэдний анхны хүлээлтээс эсрэгээр - хуучин, Сталинист-Маоист загвар нь ажиллахгүй байсан, эсвэл бүр тодорхой хэлбэл, энэ нь муу ажиллаж байсан тул хаа сайгүй (Хойд Солонгосоос бусад) хаягдсан байв. , мөн нэг их тарчлалгүйгээр хаягдсан. Эхлээд Хятад, дараа нь Вьетнам улс капиталист сонголт хийж байсан хөршүүдээсээ улам бүр хоцорч байгаагаа олж мэдэв. Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдал бүрэн сүйрсэн гэж бодох ёсгүй. Нэгэн үе ЗХУ-д Маодзедуны эсрэг суртал ухуулга Хятадын тухай бидний имижд ихээхэн нөлөөлсөн. Чухамдаа Маогийн үед Хятад улс эдийн засгийн гайхалтай өсөлтийг үзүүлсэн. Тиймээ, 60-аад оны эхээр, гамшгийн үед маш их ялгадас гарч байсан " агуу үсрэлт"Соёлын хувьсгалын үед ДНБ мэдэгдэхүйц буурсан боловч ерөнхийдөө эдийн засгийн өсөлтийн үе байсан. Үүнээс гадна олон нийтийн боловсрол сайжирч, эрүүл мэнд, цөмийн зэвсэг бий болсон. Гэхдээ энэ өсөлт, ялангуяа нэг хүнд ногдох үзүүлэлтээр тооцвол хангалтгүй байсан. Өөрөөр хэлбэл, эдийн засаг өсч байсан ч Тайвань, Өмнөд Солонгосын эдийн засгаас илүү удаан өсөлттэй байсан. Хятадын удирдлага үүнийг ойлгосон.

Далаад оны сүүлчээр Мао Зэдун нас барж, ойр дотны хүмүүс нь зайлуулснаар улс төрийн тайзнаа шинэчлэл хийхээр болсон үед Хятадын удирдлага яг эдгээр шинэчлэлийг эхлүүлсэн.

Одоо Орост ихэвчлэн Зүүн Азийн туршлагыг судлах хэрэгтэй гэж ярьдаг, Горбачёв Хятадын жишгийг дагасангүй нь харамсалтай гэж олонтаа хэлдэг. Тэр хэд хэдэн шалтгааны улмаас энэ жишээг дагаж чадаагүй гэж би бодож байна. Үүний нэг шалтгаан нь энд байна. Хэрэв бид Хятад, Вьетнамд шинэчлэл хэрхэн өрнөж байгааг харвал хөдөө аж ахуй, ардын коммуныг татан буулгаснаар ийм гипер-колхоз ("гипер") нь том гэсэн утгаараа биш, харин утгаараа эхэлсэн болохыг харах болно. Валдай толгодын жишгээр тэнд нийгэмшүүлэх түвшин, төрийн хяналтын түвшинг огт төсөөлөхийн аргагүй байсан). Далаад оны сүүлч, наяад оны эхэн үед гэр бүлийн гэрээний тогтолцоог нэвтрүүлж, өөрөөр хэлбэл тариачин гэр бүлд газар тариалангийн үйлдвэрлэл эрхлэх боломжийг олгосон. Ер нь наяад оны дундуур Хятадын ардын коммунууд татан буугдсан. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хурдацтай өсөлт эхэлсэн. 1980 онд Хятад улс нэг хүнд дунджаар жилд 289 кг үр тариа, 4 кг мах үйлдвэрлэж байжээ. 1999 онд үр тарианы үйлдвэрлэл 406 кг, махны үйлдвэрлэл 47.5 кг байв.

Энэ нь газар тариалангийн шинэчлэлээс эхэлсэн бөгөөд хүн амын дийлэнх нь тариачид байсан, мөн эдгээр тариачид ардын коммунд хэдхэн арван жилийг өнгөрөөж, хувь хүний ​​газар тариалан гэж юу байдгийг санаж байсан тул боломжтой байв. Үүний дараа 1980-аад оны туршид Хятадын эдийн засгийн мөлхөгч хувьчлал эхэлсэн: жижиг хувийн аж ахуйн нэгжүүдийг бий болгохыг зөвшөөрч, дараа нь тэдгээрийн хэмжээн дэх хязгаарлалтыг цуцалж, дараа нь улсын үнийн үүргийг аажмаар арилгаж, давхар үнийн тогтолцоог бий болгосон. олон төрлийн бараа бүтээгдэхүүн удаан хугацаанд хүчинтэй хэвээр байв. Албан ёсны үнэ ч бий, зах зээлийн үнэ ч бий. Аажмаар хоёр үнэ хамаарах барааны жагсаалт буурч, 90-ээд оны эхээр чөлөөт зах зээлийн үнэд бүрэн шилжиж, дараа нь корпорацичлах туршилтууд эхэлсэн. Энэ хандлага үргэлжилсээр байгаа бөгөөд одоо янз бүрийн тооцоогоор Хятадын ДНБ-ий 50-75 хувийг хувийн аж ахуйн нэгжүүд эзэлж байна.

Үүний зэрэгцээ улс төрийн тогтвортой байдлыг хангах үүднээс албан ёсны үзэл баримтлал нь хэвээр байна. Хүснэгтээс харвал Хятад, Вьетнамын ДНБ 1990 оноос хойш буюу шинэчлэл эхэлснээс хойш хэрхэн өссөнийг харах болно. Үүнийг Баруун Европ эсвэл дэлхийн түвшинд харьцуул.

Наяад оны сүүлчээр дарангуйлал биш, дунд зэргийн хөгжилтэй улсууд болсон анхны давалгааны "хөгжлийн дарангуйлал"-ыг яах вэ? зах зээлийн эдийн засагмөн ардчилсан улс төрийн тогтолцоо? Тэдний өсөлтийн хурд мэдэгдэхүйц буурч байгаа боловч дэлхийн жишиг болон эдийн засгийн хөгжилтэй ижил төстэй орнуудын жишгээр маш зохистой хэвээр байна.

Тиймээс Хятадын эрх баригчид улс төрийн тогтвортой байдлаа хадгалахын тулд дөч, тавиад онд бүрэлдэн тогтсон хуучин үзэл суртал, улс төрийн орчныг их бага хэмжээгээр өөрчлөхгүй байх шаардлагатай гэж үзэж байна. Үүний үр дүнд Хятадад Коммунист намын удирдлага дор зах зээлийн капиталист эдийн засгийг байгуулж, Коммунист нам заримдаа 1925 оны "Правда" сонины хэв маягаар үзэл суртлын хэв маягийг ашигладаг парадокс нөхцөл байдалд хүрэв. Нөгөөтэйгүүр, жинхэнэ төрийн үзэл баримтлал нь байгаа хэрээрээ үндсэрхэг үзэл рүү аажмаар шилжиж байна. Одоо дунд зэргийн (Зүүн Азийн жишгээр) статист үндсэрхэг үзлийг ашиглах нь Хятад, Вьетнамын аль алинд нь үзэл суртлын шугамын чухал хэсэг юм.

Коммунист уриа лоозонг албан ёсоор ашиглаж байгаа хэдий ч эдгээр орнуудад, ялангуяа Хятадад баялгийн тэгш бус байдал өндөр байгааг бид харж байна. Тайвань, Өмнөд Солонгост байсантай харьцуулахад хамаагүй өндөр. Жишээлбэл, Жини коэффициентийг орлогоор нь тооцвол Хятадад 45. Энэ нь маш өндөр үзүүлэлт юм. Харьцуулбал: Жини коэффициент 30-аас доош байвал энэ нь нийгмийн тэгш байдлын маш өндөр түвшин бөгөөд эдгээр нь Норвеги, Чехословак зэрэг улсууд юм. Хэрэв 30-аас 40 хүртэл байвал энэ нь мэдэгдэхүйц тэгш бус байдал юм. 40-өөс дээш түвшин нь Индонез эсвэл Африкт аль хэдийн хэт тэгш бус байдал юм. Тиймээс Хятадад Жини коэффициент одоо 45, Өмнөд Солонгост "эдийн засгийн гайхамшиг"-ийн үед Жини коэффициент хаа нэгтээ 27-29 байсан бол одоо 31 болж өссөн байна.

Энэ харьцангуй тэгш байдал нь олон талаараа анхны давалгааны "хөгжлийн дарангуйлал"-ын бүрэн ухамсартай бодлогын үр дүн байсан, учир нь тэдний удирдагчид коммунист хувьсгалыг биеэрээ амсч, Москвагийн Коминтернийн ухуулагчдаас болж ийм зүйл болоогүй гэдгийг маш сайн ойлгосон. Тэд нийгмийн тэгш бус байдал тэсрэх аюултай гэдгийг маш сайн ойлгож, түүнийг хянаж, хязгаарлаж байв. Харин Хятадад одоо тийм айдас байхгүй. Үүний үр дүнд бид нийгмийн тэгш бус байдал маш өндөр түвшинд байна.

Бүс нутгийн улс орнууд бие биедээ хүчтэй нөлөө үзүүлсэн нь чухал. Хятад улс хөгжлийн стратегидаа Тайвань, Өмнөд Солонгосыг хуулбарлаж, зориудаар хийсэн. Далаад оны сүүлчээр Бээжинд олон уулзалт болж байсан. Тэд Тайвань, Өмнөд Солонгосын эдийн засгийн туршлагын нууцын зэрэглэлтэй материалыг идэвхтэй судалж, өөрөөр хэлбэл Хятадын өндөр албан тушаалтнууд олон нийтэд түгээх зорилгогүй тайланг маш анхааралтай уншсан боловч тухайн үед Тайвань, Өмнөд Солонгост болж буй үйл явдлын талаар маш их урам зоригтой байсан. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр улсын туршлагын нөлөө тодорхой байсан.

Вьетнамд байдал арай өөр байсан. Вьетнам 1970-аад оны дунд үеэс Хятадтай муу харилцаатай байсан бөгөөд гол төлөв ЗХУ руу чиглэж байв. Гэсэн хэдий ч 1985 оноос хойш ЗХУ-д тодорхой өөрчлөлтүүд гарч эхэлсэн. Энэ нь нэг талаас Вьетнамын шинэчлэгчдийн гарыг чөлөөлж, нөгөө талаас Вьетнамд Зөвлөлтийн тусламж гэнэт ижил хэмжээгээр урсахаа боливол юу хийх талаар бодож эхлэв.

ЗХУ-ын тусламж их хэмжээгээр ирдэг тэр өдрүүдэд Вьетнамын байдал маш хүнд хэвээр байсныг хэлэх ёстой. Наяад оны дундуур тус улсад үхлийн өлсгөлөн болж байсныг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрдөг. Саяхан би Ханойд үнэхээр гайхалтай үзэсгэлэнг үзэж сонирхлоо. Үзэсгэлэнг “Картын системийн үеийн Вьетнам” гэж нэрлэжээ. Мөн үзэсгэлэн нь хамгийн сонирхолтой юм. Тэнд үнэхээр гайхалтай түүхийг өгүүлдэг тул хоолны дэглэмийн стандарт, захиалгын хүснэгт, унадаг дугуйны сэлбэг хэрэгслийн карт зэргийг харуулсан. Эдгээр шаахайнуудын нэг нь тэдний эзэн, цагдаагийн мөрдөн байцаагчийн түүхтэй ирдэг. Тэрээр картын дагуу шаахай авах эрхтэй байв. Түүнд хэрэггүй байсан ч тэд өгөхөд нь яаж авахгүй байх билээ? Тэр үүнийг аваад зарахаар шийдсэн - гэхдээ яаж? Намын харьяалал, статус нь зөвшөөрөхгүй. Дараа нь Ханойгоос Хюэ рүү (энэ нь нэлээд хол, долоон зуун километр) бизнес аялалаар явахдаа тэднийг дагуулан явав. Хью хотод тэрээр хуванцар шаахай зарж, олсон орлогоороо Ханой хүрэх онгоцны тийз худалдаж авав!

Дашрамд хэлэхэд Хятадад ийм үзэсгэлэн гаргах боломжгүй юм. Ерөнхийдөө Вьетнамын талаар ингэж хэлж болно: Би амьдралдаа ийм чөлөөт дарангуйлал харж байгаагүй. Хятадад: тэнд маш олон цагдаа байдаг, Бээжингийн төвд энгийн хувцастай хүмүүс арван метр тутамд бие биенээ, тэнгэр өөд хардаг. Гэхдээ Вьетнамд ийм зүйл байдаггүй. Вьетнамд тэд анх удаа уулзсан гадаадын иргэнтэй ярилцахдаа эрх баригчдыг яс махандаа шингэтэл авч чаддаг, тэнд бүх зүйл маш тайван байдаг. Гэхдээ энэ нь ойлгомжтой. Вьетнамын эрх баригчдад Хятадын эрх баригчдад байхгүй үзэл суртал, сэтгэл зүйн маш хүчтэй нөөц бий. Энэ бол үндэсний бахархлын эх сурвалж юм. Тэд бол ялагч! Тэд өнгөрсөн зуунд бараг бүх том гүрнүүдийн нүүр рүү цохисон! Мөн Тетийн довтолгооны үеэр Диен Биен Фугийн дэслэгч байсан генералууд, дэд хурандаа нар эрх мэдэлтэй байдаг. Яахав, тэд эрх мэдэлгүй болсон байж магадгүй, гэхдээ эдгээр нь саяхан тэтгэвэртээ гарсан генерал, сайд нар юм. Энэ нь хүмүүс франц, америк, хятадуудыг ялсныг санаж байна. Тиймээс Хятадад огт санаанд багтамгүй ийм үзмэрүүдийг музейд зохион байгуулах эрх баригчид боломжтой.

Вьетнамын хувьд шинэчлэлийн түлхэц болсон нь Тайвань, Өмнөд Солонгосын нөлөөнөөс бус харин ЗХУ-ын өөрчлөлт, хамгийн чухал нь Хятадаас ирсэн мэдээ юм. Учир нь 1985 он гэхэд Хятадад бүх зүйл сайхан болж байгаа нь тодорхой болсон. Энд та ширээн дээр харж байна. Эдгээр тоо баримттай танилцсаны дараа Вьетнамын удирдлага Хятадынхтай тун төстэй шинэчлэлээ эхлүүлэхээр шийдсэн бөгөөд цорын ганц ялгаа нь улс төрийн талбарт зарим талаараа арай илүү чөлөөтэй байсан явдал юм. нөгөө талаас тэд задарсан эдийн засгийн талбарарай удаан. Жишээлбэл, Вьетнамд аж үйлдвэрийг хувьчлах (корпорацжуулах замаар) дөнгөж 2000 онд эхэлсэн. Гэхдээ энэ схемийг "хөгжлийн дарангуйлал"-ын эхний давалгаатай яг адилхан ашигласан: элбэг дэлбэг ажиллах хүчийг ашиглан эхлээд хөнгөн үйлдвэрийг бий болгох; Дараа нь хөнгөн үйлдвэрийг ашиглан, хүнд үйлдвэрт технологийн үйлдвэрлэл бий болгож, ирээдүйд механик инженерчлэл, электроник гэх мэт салбарт шилжинэ. Бид Вьетнам, Хятадад ийм схемийг харж байна. Ганц ялгаа нь экспортын баримжаатай хөнгөн үйлдвэрийг бий болгохтой зэрэгцэн тэд улс орноо тэжээх боломжтой газар тариалангийн шинэчлэлийг хийсэн нь мэдээжийн хэрэг.

Одоо Хятад улс түүхэндээ анх удаа, гурван мянган жилийн дараа анх удаа өлсгөлөнг мэдэхгүй байна гэж бид хэлж чадна. Вьетнамд ч мөн адил хамаарна.

Одоо мэдээж урагшаа гарсан Хятад, түүнээс арав орчим жилээр хоцорч байгаа Вьетнам хоёрын хооронд маш мэдэгдэхүйц ялгаа байгааг бид харж байна. Одоо Хятад улс олон талаараа 1975 онд Өмнөд Солонгостой ижил түвшинд байна. Түүнээс гадна бид зөвхөн албан ёсны статистик тоонуудын тухай яриад байгаа юм биш. Статистик бол ашигтай зүйл боловч та тэдэнд итгэх ёсгүй. Тэгэхээр орчин үеийн Хятадад юу болж байгааг харвал энэ нь ойролцоогоор 1975-80 оны Өмнөд Солонгос юм. Жишээлбэл, автомашины үйлдвэрлэл хөгжиж эхэлж байна, хөлөг онгоцны үйлдвэрлэл хурдацтай хөгжиж байна, гэхдээ одоо бол Хятадын автомашинууд хэрэглэгчдийг инээмсэглэж байна. Энэ нь мэдэгдэж байна. Гэтэл нөгөө талаар Өмнөд Солонгосын машинууд 1980 онд яг ийм инээмсэглэлийг төрүүлж байсан. Үүний зэрэгцээ энэ бол эдийн засгийн огцом өсөлтийн үе юм.

Үүний үр дүнд юу болсон бэ? Зүүн Ази сүүлийн 60-70 жилийн хугацаанд Европоос гадуур орчин үеийн аж үйлдвэрийн нийгмийг бий болгосны хамгийн амжилттай, цорын ганц амжилттай жишээг харуулж чадсан гэж хэлж болно. АНУ эсвэл Австрали (өөрөөр хэлбэл "Европын салбарууд"). Эдийн засгийн ач холбогдолбүс нутаг өсөн нэмэгдэж байна. Улс төрийн ач холбогдол ч нэмэгдэж байна. Амьжиргааны түвшин нэмэгдэж байна. Энэ бол амжилт юм шиг санагдаж байна, гэхдээ энэ амжилтын цаана бүх зүйл тийм ч хялбар биш гэдгийг бид санаж байх ёстой.

Зүүн Азийн орнууд ноцтой асуудалтай байна. Хамгийн гол нь улс төрийн шинэчлэлийн асуудал байж магадгүй юм. Нэгдүгээр давалгааны “хөгжлийн дарангуйлал” нь ардчиллыг ихэвчлэн дуурайлган хийсэн, эсвэл либерал ардчилал гэж дүр эсгэсэн нь баримт юм. Тэд мэдээж тийм биш байсан. Гэхдээ тэд нэг төрлийн сонгуулийг дүрсэлсэн, тэнд сөрөг хүчин байсан (сонгууль будлиантай байсан ч явуулсан). Үүний үр дүнд наяад оны дунд, сүүлчээр нөхцөл байдал өөрчлөгдөж, улс төрийн өөрчлөлтийг үнэхээр шаардаж буй хүчнүүд гарч ирэхэд эдгээр улс төрийн өөрчлөлтийг хийхэд харьцангуй хялбар болсон. Ер нь сонгууль будлиангүй явагдсан. Сөрөг хүчнийг сонгуульд бодитоор оролцохыг зөвшөөрсөн. Сөрөг хүчний нэр хүндтэй улстөрчид аль хэдийн байсан, бүх зүйл хэвийн байсан.

Тэгэхээр одоо Хятад, Вьетнамд юу болох вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Вьетнам бол 90 сая хүн амтай жижиг улсаас хол юм. Гэтэл Хятад улс ерөнхийдөө 1 тэрбум 350 сая хүн амтай. Тайвань болон Солонгосоос хамаагүй илүү. Тэгэхээр энэ бүс нутгийн хувь заяаг тэдний ирээдүй шийднэ.

Хятадад ийм ойлгомжгүй нөхцөл байдал үүссэн. Нэгдүгээр давалгааны хөгжлийн дарангуйлалаас ялгаатай нь хоёр дахь давалгааны псевдокоммунист хөгжлийн дарангуйлалд хууль ёсны байдал маш ихээр дутагдаж байна. Ер нь аливаа Засгийн газар ард түмний байнга асуудаг нэг асуултад хариулахаас өөр аргагүй болдог. Энэ асуулт маш энгийн: "Та яг ямар эрхээр биднийг захирч байна вэ?" Өөрөөр хэлбэл, та улс орныг удирдах эрхээ байнга нотлох хэрэгтэй бөгөөд та: "Би хууль ёсоор сонгогдсон ерөнхийлөгч; Би бол тэнгэрийн хүү; Би бол цорын ганц зөв сургаалыг (үнэн учраас бүхнийг чадагч) мэддэг намын ерөнхий нарийн бичгийн дарга.” Энэ бол хууль ёсны байдал, ийм хууль ёсны байдал, ард түмэнд хүлээн зөвшөөрөгдсөн эрх баригчдын засаглах эрх байгаа үед туршлага эдийн засгийн хямрал, ерөнхийдөө боломжтой. За, тийм ээ, тэнд ДНБ унасан, ажилгүйдэл огцом өссөн, энэ нь хувьсгал хийх шалтгаан биш хэвээр байна. “Эцсийн эцэст эрх барьж байгаа ерөнхийлөгч бол ард түмнээс сонгогдсон ерөнхийлөгч юм уу жинхэнэ тэнгэрийн хүү, мөн л тэнгэрээс мандат авсан хүн. Энэ нь бид бага зэрэг тэвчээртэй байх хэрэгтэй, тэгвэл бүх зүйл хэвийн болно гэсэн үг юм." Ихэнхдээ ийм зүйл тохиолддог.

Гэхдээ сүүлийн хоёр "хөгжлийн дарангуйлагч" Хятад, Вьетнамын онцлог нь би тэднийг дугуй гэж хэлнэ. Өөрөөр хэлбэл, эдийн засгийн өндөр өсөлтөө хадгалсаар байж л улс төрийн хувьд тогтвортой байна. “Чи тэнд юу хийж байгаа юм бэ” гэсэн асуултад “Эрх мэдлийн жолоог атгаж байна уу?” Хятадын одоогийн удирдлага ганцхан зүйлд л хариулж чадна (дашрамд хэлэхэд, бид үнэхээр зөв): "Бид энд ямар эрхээр жолоо барьж байгаагаа мэдэхгүй байна, гэхдээ бид түүхэн шалтгаанаар энд ирсэн, одоо бүх зүйл Энд бидний хувьд маш сайн ажиллаж байна! » Асуудал нь орчин үеийн Хятадын нийгэм энэ бүх гоёл чимэглэлийн марксизм-ленинизмд сохор зоос ч итгэдэггүйд оршино. Гэвч эрх баригчид бүх зүйлийг гайхалтай сайн хийж байгаа учраас улс оронд тогтвортой байдал бий.

Би тэгш бус байдлын тухай, Жини коэффициентийн талаар аль хэдийн ярьсан. Хятадад хотын хүн амын эзлэх хувь 45%, энэ нь 600 сая хүн, дөрвөн Орос ба түүнээс дээш хүн юм. Үүнээс гадна тэнд цагаачид байдаг - Хятадын зочин ажилчид, 130 сая хүн тэд Шанхай, Бээжин, далайн эргийн хотуудад (мөн тосгонд ч гэсэн, гэхдээ ихэвчлэн хотод) ажил хайхаар ирсэн. Тэд ядуу тосгоноос ирсэн. Одоогийн байдлаар энэ нь зөвхөн нэг шалтгааны улмаас нийгмийн асуудал биш юм. Эдийн засгийн өсөлтийн хурдацтай өсөлт нь нийгмийн бүх давхаргын төлөөлөгчдийн амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэхэд хүргэдэг. Энэ нь янз бүрийн аргаар, янз бүрийн хурдаар ургадаг, гэхдээ энэ нь ургадаг. Шанхай дахь залуу санхүүч өөртөө юу худалдаж авах талаар бодож байна - Порше эсвэл Ягуар уу? Энэ хооронд алс холын мужийн ядуу тариачин амьдралдаа анх удаа мотортой унадаг дугуй ч биш, харин жинхэнэ мопед авах боломжтой гэдгээ ойлгов. Хоёулаа жаргалтай байна. Өөрөөр хэлбэл, давхаргын хоорондох ялгаа нэмэгдэж байгаа ч бараг бүх хүмүүсийн амьдралын түвшин нэмэгдэж байна. Гэхдээ энэ нь зөвхөн эдийн засаг ажиллаж байгаа, Хятадын унадаг дугуй урагшилж байгаа учраас л тохиолддог. Хэрэв унадаг дугуй удаашрах юм бол (одоохондоо удаашрахгүй байна!) Дараа нь улс төрийн шинж чанартай томоохон асуудал гарах болно.

Энэ хооронд дугуй урагшаа гүйнэ. Хэдхэн хоногийн өмнө өнгөрсөн оны Хятадын эдийн засгийн байдлын талаарх албан ёсны статистик мэдээ нийтлэгдсэн: хямралын улмаас экспорт 13.7%-иар буурсан ч ДНБ-ий өсөлт 8.7%-иар нэмэгдсэн байна. Товчхондоо, 1998 оны Азийн хямралын үеэр Хятадууд дахин эргэв. Гэсэн хэдий ч асуудал нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт Акела алдаж магадгүй юм.

Эндээс маш ноцтой асуудлууд эхэлж магадгүй юм, учир нь тус улсад болж буй бүх зүйл, бүх амжилтыг үл харгалзан сөрөг хүчний үзэл санаа, сөрөг хүчний хэд хэдэн үзэл суртлын цогцолборууд байдаг. Хэрэв эдийн засгийн амжилтын ид шид алга болвол эдгээр үзэл суртлын багцыг дэмжигчид: "Бид үүнийг яаж хийхээ мэддэг, манай үзэл суртал Дэн Сяопиний илт хоёр нүүртэй марксизмаас илүү нөхцөл байдлыг илүү оновчтой дүрсэлсэн" гэж хэлж чадна. Дашрамд хэлэхэд, миний Хятадын талаар хэлсэн бараг бүх зүйл Вьетнамд ч хамаатай. Хэдийгээр бие биедээ дургүйцэх хандлага өндөр байгаа ч Вьетнам, Хятад хоёр маш төстэй юм.

Орчин үеийн Хятадын тогтвортой байдалд улс төрийн сорилт үүсгэж болох гурван бүлэг бидэнд бий. Бид зохион байгуулалттай улс төрийн бүлгүүдийн тухай биш, харин улс оронд нэлээд өргөн тархсан зарим үзэл суртлын цогцолборуудын тухай ярьж байна. Нэгдүгээрт, эдгээр нь тэгшитгэх мэдрэмж, масс, түгээмэл тэгшитгэх үзэл юм. Заримдаа энэ нь хачирхалтай сектүүдийн хэлбэрээр, заримдаа бүр неомарксизмын хэлбэрээр илэрдэг. Сүүлийн үедэнэ нь тус улсад мэдэгдэхүйц боловч ахиу хэвээр байгаа хүч болж хувирдаг. Хоёрдугаарт, энэ бол либерал ардчилсан хөдөлгөөн. Үүнийг хамгийн сайн мэддэг, барууны үнэт зүйлсээр удирдуулсан, барууны хэвлэлд ойлгомжтой, тэд энэ талаар маш их бичдэг, үүний төлөө PR хийдэг. Гуравдугаарт, энэ бол үндсэрхэг үзэл.

Одоогийн байдлаар гурван бүлэг бүгд өнөөгийн чиг хандлагад сэтгэл хангалуун байна. Ард түмэн тэгш бус байдал, авлига хээл хахуулийн талаар гомдоллож, заримдаа эрх баригчдыг шууд эсэргүүцдэг боловч материаллаг амьдралын нөхцөл байдал мэдэгдэхүйц, тасралтгүй сайжирч байгаад сэтгэл хангалуун байдаг. Ардчилалд санаа зовдог, ардчилал хэрэгтэй байгаа хүмүүс Тяньаньмэнийг санаж магадгүй ч Хятад дахь дарангуйлал удаашралтай, жил ирэх тусам улам либерал хэвээр байгаа тул Маогийн үед зүгээр л алж болох байсан олон зүйл одоо түүнээс ангижирч байна. . Үндсэрхэг үзлийг дэмжигчид (магадгүй эдгээр үзэл суртлын цогцолборуудын хамгийн нөлөө бүхий нь) марксист, псевдо-интернационалист хэлц үг хэллэгт сэтгэл дундуур байгаа ч Хятад улс "өвдөг сөхрөн босож" идэвхтэй, түрэмгий шахаж байгааг тэд харж байна. өөрийн бүрэн эрхт ашиг сонирхлоор дамжуулан, мөн энэ нь тэдэнд таалагддаг. Гэхдээ бид эдийн засгийн өсөлтөө өндөр түвшинд байлгаж чадсан учраас л бүх сэтгэл ханамжийг давтан хэлье. Тэгэхээр одоохондоо Зүүн Ази модернизацидаа бүрэн хүрсэн үү гэсэн асуултад хариулт алга байна. Хэдийгээр амжилтууд нь гайхалтай юм. Гэсэн хэдий ч бүс нутгийн ирээдүй, гол улс болох Хятад улсын ирээдүй тодорхойгүй хэвээр байна.

За, сүүлчийн тэмдэглэл. Зүүн Азийн туршлагыг Орост хэрэглэж болох уу гэж хүмүүс их асуудаг. Үгүй ээ чи чадахгүй. Зүүн Азийн авторитар модернизаторууд амжилтанд хүрэхдээ улс орон, нийгмийнхээ онцлогийг чадварлаг ашигласан. Асуудал нь Оросын нийгэмд ийм шинж чанар огт байдаггүй. Нэгдүгээрт, амжилтын эхэн үед эдгээр улсын нийт хүн амын дөрөвний гурвыг бүрдүүлдэг, нэгэн зэрэг ядуу, гурван аяганы төлөө ажиллахад бэлэн байсан уламжлалт буюу хагас уламжлалт тариачид дээр бооцоо тавьсан. өдөрт нэг ширхэг цагаан будаа, нэг хэсэг загас. Ийм тариачин Орост нэг удаа байсан боловч аль хэдийн алга болжээ. Хоёрдугаарт, ажлын өндөр соёл, зохих тушаалыг хүлээн авсны дараа тайвнаар, системтэйгээр "үдийн цай хүртэл хашаанаас ухах" чадвар чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Зөвхөн ажиллах хүсэл эрмэлзэлтэй төдийгүй зааварчилгааг ухамсартайгаар дагаж мөрддөг ажилчид. Самарыг хоёр ба хагас эргүүлэх ёстой гэж хэлсэн тул тэрээр зогсож, самар дараалан самар чангалж, тус бүр нь хоёр ба хагас эргүүлдэг. Орост ийм ажиллах хүч хаана байдаг вэ? Наад зах нь их хэмжээгээр хаана байдаг вэ? Би Орост зарчмын хувьд ажиллахыг зөвшөөрсөн хамгийн бага орлогын тухай яриагүй. Би албан тушаалтнуудын авлига, бусад хүсэлтийг ч хэлэхгүй байна. Ер нь Зүүн Азийн орчин үеийн шинэчлэл нь ерөнхий боловсролын утгаар нь сонирхолтой бас сургамжтай үйл явдал юм, энэ талаар мэдэх хэрэгтэй, гэхдээ Зүүн Европын өргөн уудам нутагт үүнийг хуулбарлах боломжгүй гэж би бодож байна.

polit.ru

1

Уг нийтлэлд Зүүн Азийн улс орнуудын улс төрийн шинэчлэлийн загваруудыг авч үзсэн болно. Зохиогч томоохон хэмжээний шинэчлэлийн хэрэгжилтийг колоничлолын дараах үеийн тусгаар тогтнолыг баталгаажуулах хэрэгцээтэй холбосон. Үндэсний аюулгүй байдалорчин үеийн геополитикийн нөхцөлд. Бүс нутгийн мужуудад шинэчлэлийн төслийг хэрэгжүүлэхэд нөлөөлсөн нийгэм, соёлын хүчин зүйлсийг тодорхойлсон. Зүүн Азийн модернизацийн загварын амжилт нь уламжлалт зохицуулалтын элементүүдийг хадгалан үлдээсэн, өвөрмөц, синтетик зам дээр суурилсан уламжлал, инновацийн өвөрмөц нийлэгжилт, барууны бус, дайчилгаагүй төрөлтэй холбоотой юм. Зүүн Азийн загварын улс төрийн тодорхой туршлагын хувьд зохиогч шинэчлэлийн стратегийг төлөвлөхөд засгийн газар, үндэсний удирдагчдын онцгой үүргийг онцлон тэмдэглэсэн; шинэчлэл хийхэд төрийн байгууллагуудын давамгайлах байр суурь; авлига багатай чадварлаг хүнд суртал; шинэчлэл хийх авторитар арга. "Хөгжлийн авторитаризм" дээр суурилсан барууны бус ардчилал үүсэхтэй холбоотой бүс нутгийн улс төрийн өөрчлөлтийн онцлог шинж чанаруудыг тодорхойлсон.

барууны бус ардчилсан орнууд

улс төрийн соёл

нийгмийн капитал

улс төрийн шинэчлэл

улс төрийн үйл явц

орчин үеийн байдал

зүүн Ази

1. Вартумян А.А., Корниенко Т.А. Улс төрийн шинэчлэлийн уламжлал: үзэл баримтлалын хандлага ба арга зүйн үндэс // Пятигорскийн Улсын хэл шинжлэлийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол.  2012.  No 1.  P. 410-413.

2. Воронов А.М. Дорнын деспотизм ба нийгмийн синтез: Дорнод дахь улс төрийн соёлын асуудлын талаар // Оросын үндэсний ашиг сонирхол. – 2010.  No5. [Цахим нөөц]. – Хандалтын горим: http://www.ni-journal.ru/archive/4ca2193e/ni-4-5-2010/d229e501/2f465cf1/index.htm

3. Воскресенский А.Д. Барууны бус ардчиллын ерөнхий зүй тогтол, бүс нутгийн онцлог ба үзэл баримтлал // Харьцуулсан улс төр. – 2011. – №1. – 120-138-р тал.

4. Красильшиков В.А. Орчин үеийн байдал: Гадаадын туршлагаОрост зориулсан сургамж // Оросын орчин үеийн байдал: нөхцөл, урьдчилсан нөхцөл, боломж / ред. В.Л. Иноземцева. – М., 2009. – С.77.

5. Ланда Р.Г. Нийгмийн бүтэц ба улс төрийн тэмцэл: олон бүтэцтэй тэмцэл // Дорнод дахь улс төрийн харилцаа: ерөнхий ба тусгай. - М., 1990. – С. 35.

6. Молодякова Е.В., Маркарян С.Б. Японы модернчлалын төрлийн тухай // Япон: модернизацийн туршлага / захирал. Молодяков Е.В. – М .: AIRO-XX1. 2011 - 280 х.

7. Панкратов С.А. Орчин үеийн үндэсний загварыг хэрэгжүүлэх хүрээнд дэлхийн "эрсдэлийн нийгэм" ба аюулгүй байдлыг хангах нь // Волгоград улсын их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Сэр. 7, Философи.  2012.  No2 (17). - хуудас 58-63.

8. Прозоровский А.С. Дорно дахины улс төрийн удирдагч ба модернизаци. ХХ зууны хоёрдугаар хагаст Индонез, Өмнөд Солонгосын туршлага. – М.: IMEMO RAS, 2009.  Х.127.

9. Селезнев П. Инновацийн улс төрийн үзэл суртал: Барууны сонголт ба Дорнодын сонголт // Хүч. – 2014. – No3.  Х.23-28. – Х.28.

10. Chang K-S. Шилжилтийн үеийн шахсан орчин үеийн гэр бүлийн улс төрийн эдийн засгийн үед Өмнөд Солонгос // Polits cheviert eljahres schrift. – 2012. – Х.97-108.

Барууны бус улс төрийн үйл явцын онцлог нь барууны бус ертөнцийн нэг хэсэг болох Зүүн (Ази), Латин Америк, Африкийн нийгмүүдийн өвөрмөц, өвөрмөц байдлаар тодорхойлогддог.

Сүүлийн үед дэлхийн удирдагчдын өрсөлдөгч гэж үзээгүй барууны бус улс орнууд бодитой оролцохыг эрмэлзэж байна. олон улсын тэмцээн, бүс нутгийн болон дэлхийн манлайллын төлөөх амбицыг харуулж байна.

Зүүн Азийн улс орнуудын улс төрийн шинэчлэлийн туршлагад хандъя. Зүүн Ази бол Евразийн зүүн хэсэгт оршдог том бүс нутаг юм. Үүнд Хятад, Япон, Тайвань, Хойд болон Өмнөд Солонгос, Монгол, түүнчлэн Зүүн өмнөд Азийн орнууд (Тайланд, Индонез, Малайз, Вьетнам, Камбож, Бирм, Сингапур, Филиппин, Бруней) зэрэг орно.

S.A-ийн зөв гэж хэлсэн. Панкратов, хамгийн чухал шинж чанарШинэчлэгдэж буй нийгэм өөрийн аюулгүй байдлыг хангах хэлбэр, механизмыг байнга эрэлхийлж байдаг. Орчин үеийн нийгмийн өөрчлөлтийн үйл явцыг тусгасан орчин үеийн шинэчлэлийн парадигмын хүрээнд аюулгүй байдлыг одоо байгаа бүтэц, харилцааг хамгаалах гэж ойлгож болохгүй. Нийгмийн аюулгүй байдлыг хангах нь эсрэгээрээ үр дүнгүй нийгмийн институци, харилцан үйлчлэлийг идэвхтэй өдөөх, шинэчлэх явдал юм.

дээр их нөлөөлсөн шинэчлэх үйл явцДорнодын орнуудад колоничлолын нөлөөнд автсан. Колончлолын синтез (Н.А. Симониа, Л.И.Рейснер) нь синтезийн объект болсон капиталист Барууны болон синтезийн объект болсон уламжлалт феодал-овгийн Дорнодын гадаад бодлогын үйл ажиллагаа хоорондын нягт уялдаа холбоо, харилцан үйлчлэл юм. Дорнодын улсуудын өөрчлөлт нь юуны түрүүнд колоничлолоос ангижирсны дараа колоничлолд сэргэж, хараат орнуудад шинэчлэл, хувьсгалт өөрчлөлтийн явцад бэхжиж эхэлсэн үндэсний төрийн байр суурийг бэхжүүлэхэд чиглэв. Ийм төрийн мөн чанар нь дарангуйлагч хэвээр байсан боловч нэгэн зэрэг хууль ёсны бөгөөд хүн амын нүдэн дээр ардчилсан харагдаж байв. Шинэчлэл нь тусгаар тогтнол, үндэсний аюулгүй байдлыг хангахад чиглэгдсэн тул улс төрийн практикийн салшгүй хэсэг болсон.

Улс төрийн өөрчлөлтийг хийх ба эдийн засгийн байгууллагууд, Дорнын зарим орон энэ замыг баруунаас хожуу эхлүүлсэн боловч барууны үзэлтэй дүйцэхүйц өөр өөрийн гэсэн замыг санал болгож, соёл иргэншлийн онцлогоо хадгалж чадсан.

Дорно дахины нийгэм соёлын матрицын онцлог нь байгальд зохицсон нийгмийн хэлбэр байв. 19-р зууны дунд үе хүртэлх дорнын соёл иргэншлийн хөгжил. угсаатны соёлын хаалттай орчинд үүссэн бөгөөд модернизацийн үйл явцад олон мянган жилийн туршид бий болсон хүчин зүйлс ихээхэн нөлөөлсөн. нийгмийн хөгжил, Европын соёл иргэншлээс ялгаатай. Үүнд: коллективизм нь функциональ болон үйлдвэрлэлийн үнэ цэнэ; нийгмийн эргэцүүлэл, идэвхгүй байдал; улс төрийн харилцаанд нэгдэл, овгийн эрх мэдлийн давамгайлал; оршин тогтнох бие даасан хүчин зүйл болох хувийн өмчийн институт байхгүй байх; соёлын инерцийг тодорхойлдог соёлын архетипүүдийн харьцангуй тогтвортой байдал; сэргээн босголт, нөхөн сэргээх тактикийн давамгайлал; төрийн тогтолцооны гол элемент болох улс төрийн үйл явцыг зохион байгуулах ардчилсан хэлбэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх; хатуу шаталсан хүнд суртлаар дамжуулан удирдлагын соёлын тусгай төрөл; хувийн, сэтгэл хөдлөлийн харилцаанд суурилсан онцгой эрх бүхий байгууллагууд.

Уламжлалт нийгэм нь олон янзын хамтын үйл ажиллагаа, овог аймаг, овгийн бүтэц дэх нийгмийн эв нэгдэлд төвлөрдөг тул нийгмийн капитал нь орчин үеийн зүүн загварыг бий болгох нийгмийн дэмжлэг болсон. Ийм бүрэлдэхүүн хэсгүүд нийгмийн капиталитгэлцэл, иргэний баримжаа, хүлээцтэй байдал улс төрийн тогтолцоонд хэрхэн нөлөөлдөг чухал функцуудхүч чадлын бүтцийг хуульчлах, орчин үеийн сорилттой тулгарсан дорно дахины нийгмийг нэгтгэх, дайчлах.

Дорно дахины нийгмүүд нь угсаатны болон шашны ялгаагаар тусгагдсан нийгэм-эдийн засгийн олон янз байдалаар тодорхойлогддог. Амьдралын хэв маяг, ажил мэргэжлээс үл хамааран нийгмийн бүх давхарга хэвээр үлддэг ойр дотно харилцаа холбооовог, овог, нийгэмлэг, шашин шүтлэгтэй харилцах харилцаа нь үзэл суртлын олон талт байдал, улс төрийн үйл явцтай холбоотой полиморфизмыг бий болгохоос өөр аргагүй юм.

Дорно дахины улс төрийн соёлын гол элементүүд нь хэвшмэл ойлголт, олон зуун жилийн уламжлалд суурилсан эрх мэдлийн хууль ёсны байдлын талаархи олон нийтийн ухамсрын үзэл санаа юм. Тэдний дунд уламжлалт нийгмийн олон нийтийн ухамсрын зөвт засаглалд хандах хандлага; улс төрийн домог дээр үндэслэсэн идеал удирдагчийн хэвшмэл дүр төрх; "танихгүй - найз", "бид", "тэд" гэсэн зарчимд суурилсан зээлийн талаарх ойлголтын хэвшмэл ойлголт; өвөг дээдсийн үйл ажиллагаа, овгийн хэлхээ холбоо орчин үеийн нөхцөл; Төрийн эрх мэдэлд хувь хүн, олон нийтийн ухамсрын хэвшмэл хариу үйлдэл, ийм хууль ёсны үндэслэл. Улс төрийн томьёо нь дараах постулат хэвээр байна: төрийн ноёрхол нь далд шинж чанартай бөгөөд эв нэгдлийн хэмжүүрийг өгдөг.

Дорно дахины мужуудын улс төрийн шинэчлэлийн өөр нэг онцлог шинж нь авторитар шинж чанар юм. Гэсэн хэдий ч улс төрийн авторитаризм нь улс төрийн уламжлалт соёлд тулгуурлаад зогсохгүй өөрчилдөг. Дүрмээр бол шинэчлэлийн үйл явцад төрийн үүрэг оролцоог бэхжүүлэх нь авторитар дэглэмүүд - "хөгжлийн авторитаризмууд" эсвэл "шинэчлэх авторитаризмууд" (В.Г. Хорос) дагалдаж байв. Ийм дэглэмүүд нь эдийн засгийн болон засаг захиргааны аль алиных нь аргаар - ДНБ-д капиталын хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувь, тэр дундаа нийгмийн чинээлэг давхаргын зардлаар мэдэгдэхүйц нэмэгдсэнийг баталгаажуулсан. Тэд одоо байгаа аж үйлдвэрийг технологийн шинэчлэл, улс орны эдийн засгийн цоо шинэ салбаруудыг бий болгоход чиглэсэн бодлого баримталж, зохих боловсон хүчин бэлтгэх нөхцөлийг бүрдүүлж, үндэсний системүүдболовсрол ба Шинжлэх ухааны судалгаа. Үүний зэрэгцээ "хөгжлийн авторитаризмууд" зөвхөн хэлмэгдүүлэлт, "хөгжил дэвшлийг албадан" хэрэгжүүлээд зогсохгүй, материаллаг сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэх, нийгмийн босоо шилжилтийн боломжийг өргөжүүлэх асуудлыг шийдвэрлэхэд нийгмийн зөвшилцөл, эв нэгдэлд найдаж байв.

Орчин үеийн авторитаризм нь улс төрийн дэглэмийг илэрхийлдэг, хийгдэж буй шинэчлэлийн баталгаа болсон үндэсний удирдагчтай эрх мэдлийн пирамидыг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан. Энэхүү улс төрийн дэглэм нь ардчилалд дийлдэшгүй саад бэрхшээлийг бий болгодоггүй, харин дундаж давхаргын өсөлтийг дэмжиж, улс төрийн либералчлах урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлж, өөрийн оршин тогтнох үндэс суурийг аажмаар эвдэж байна. Засгийн газрын хатуу ширүүн шинж чанар нь эрх мэдлийг шүүмжилдэггүй зарим уламжлалтай хослуулан эдийн засгийн гайхалтай үр нөлөөг өгч, бүс нутгийн олон мужид хүн амын идэвхжил, дэглэмийн хууль ёсны байдал нэмэгдэхэд хүргэсэн.

Нийгмийн анхдагч формацууд бие даан шийдвэр гаргах, нутгийн өөрөө удирдах ёсны эрх мэдлийг хөгжүүлэх, эрх мэдлийг шилжүүлэх ардчилсан загвар дорно дахинд дэлгэрээгүй байна. Гэсэн хэдий ч, А.Д. Воскресенский, бүс нутгийн улс төрийн хөгжлийн ерөнхий чиг хандлага нь барууны бус хэлбэрийн ардчиллын загваруудыг бий болгох явдал юм. Барууны бус ардчилалтай орнуудад ардчилал болон үндсэн хуулийн либерализмын хооронд либерал ардчиллаас ялгаатай харилцаа байдаг бол тэр үед либерал бус ардчилал эсвэл иргэдийн оролцоотой ардчиллаас илүү ардчилсан (мөн илүү өрсөлдөх чадвартай) гэж судлаач үзэж байна. Барууны бус улс төрийн үйл явцын улс орнуудын нийгэм-соёлын шинж чанар, ерөнхий хэв маяг байгаа тохиолдолд тэдгээрийг өөрчлөх янз бүрийн арга замуудад дүн шинжилгээ хийх нь ардчиллын янз бүрийн хэлбэр, загвар (зөвхөн Европ, Америкийн төрлүүд биш) байгааг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодог. барууны бус, түүний дотор дорно дахины төрөл (Япон, Сингапур, Энэтхэг, Өмнөд Солонгос, Малайз, Тайвань, Израиль, Турк гэх мэт).

Харьцуулсан судалгаа нь Зүүн, Төв Ази, Ойрхи Дорнодын улс орнуудын улс төрийн шинэчлэлийн онцлогийн талаар ярих боломжийг бидэнд олгодог бөгөөд энэ нь Дорнодын эдгээр бүс нутагт нийтлэг соёл иргэншлийн зарчим (соёл иргэншлийн загвар гэгддэг) дээр суурилдаг. тодорхой шинж тэмдгээр тодорхойлогддог нэг буюу хэд хэдэн мужид хамаарах үндэсний эсвэл улс орны загваруудын тухай.

Зарим нэг зүүн орнуудцаг хугацаа, гадаад ертөнцийн сорилтыг даван туулах үндэсний хэмжээний төсөл болгон модернизац хийх үнэ цэнийг баталж чадсан. Юуны өмнө, энэ нь эрч хүчтэй соёлын өвөрмөц онцлогтой, өөрийн гэсэн төрт ёсны уламжлалтай, олон жилийн түүхтэй Зүүн Азийн орнуудад хамаатай.

Одоогоор судлаачид тус бүс нутагт дөрвөн “хөгжлийн эшелон” буюу дөрвөн хөгжлийн давалгааг тодорхойлж байна. Үүнийг амжилттай модернизаци хийснээр Япон тэргүүлсэн. Үүнийг дагаад шинэ аж үйлдвэржсэн орнууд (Хонконг, Сингапур, БНСУ, Тайвань) үр дүнтэй аж үйлдвэрийн стратеги, тухайлбал, гадаад орнуудын тусламжтайгаар эдийн засгийн хөгжлийн экспортын баримжаатай загварыг бий болгоход тулгуурлан хурдацтай хөгжиж байв. хөрөнгө, технологи. Дараа нь Зүүн өмнөд Азийн хэсэг орнууд (Индонез, Малайз, Тайланд, Филиппин) хөгжлийн үйл явцад нэгдсэн. Хятад, түүнчлэн Индохятадын орнуудыг дөрөв дэх давалгаа гэж үзэж байгаа бөгөөд дээр дурдсан бүх орноос хөрөнгө оруулалт хэдийнэ хуримтлагдаж байна.

Зүүн Азийн нийгэмд "уламжлалт" болон "орчин үеийн" хоёрын ялгаа хичнээн их байсан ч энд амжилттай модернизаци хийх нь түүний гол зорилгод нийцсэн уламжлалт зохицуулалтын элементүүд дээр үндэслэсэн юм. Орчин үеийн элементүүдийн тогтвортой үйл ажиллагаа нь уламжлалт зохих урьдчилсан нөхцөл, тэдгээрийг ашиглах, оруулахаас ихээхэн хамаардаг. орчин үеийн систембүс нутгийн нийгэмлэгүүд. Бүс нутгийн мужуудыг шинэчлэх явцад уламжлалт үндэсний болон орчин үеийн барууны нийлэгжилтийг хийжээ. Энэ нь Күнзийн ажлын ёс зүй, менежмент төдийгүй дэлхийн хамгийн өндөр хуримтлал, хуримтлал ба үүнтэй нягт холбоотой өсөлтийн хурд (Япон, Солонгос, Тайвань дахь “Күнзийн капитализм”, “Күнзийн социализм” хоёулаа) юм. Хятадад уламжлалт үнэт зүйлс аажмаар алдагдсан байр сууриа сэргээж байгаа бөгөөд Күнзийн сургаал нь формацийн хамаарлаас "ач холбогдолгүй" нэмэлтээс соёл иргэншлийн цөмийн салшгүй шинж чанар болж хувирч байна).

Чухамхүү барууны бус энэ улсууд барууныхныг гүйцэж чадсан. Зүүн өмнөд мужуудын шинэчлэлийн төслүүдийн амжилт нь инновацийн бүрэлдэхүүн хэсэг нь улсын тэргүүлэх чиглэл болж, өндөр өрсөлдөөнтэй орчинд хэрэгждэгтэй холбоотой (жишээлбэл, энэ нь Өмнөд Солонгос, Сингапурт хамаарна). Хэд хэдэн шинжээчдийн үзэж байгаагаар 21-р зуунд. Зүүн өмнөд Ази аажмаар улс төр, нийгэм-эдийн засгийн загварын гол чиг хандлагыг тодорхойлогч болно. Одоо энэ бүс нутагт ширүүн өрсөлдөөний дайн өрнөж байна. Ийм нөхцөлд гагцхүү шинэлэг үсрэлт нь хүн өөрийгөө батлах, тэр ч байтугай өрсөлдөгчөө давах боломжийг олгоно. Үүнийг Сингапур бүрэн нотолж, түргэвчилсэн шинэчлэл нь тус улсын статусыг эрс нэмэгдүүлж, эдийн засаг, эдийн засагт чухал байр суурь эзлэх боломжийг олгосон. улс төрийн хүрээ. Өмнөд Солонгост бүс нутгийн өрсөлдөөний хүчин зүйлийг өрсөлдөөний асуудал нөхдөг улс төрийн тогтолцоо. 1953 оноос хойш БНСУ нь БНАСАУ-тай “хүйтэн дайны” байдалд байгаа бөгөөд ард түмний дэмжлэгийг дайчлахын тулд тус улсын удирдлага ололт амжилтаа тогтмол харуулж, иргэдийнхээ амьжиргааны түвшинг байнга нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна.

Зүүн Азийн улс орнуудын нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн өөрчлөлтийн дотоод улс төрийн чиг хандлагыг тодорхойлдог соёл иргэншлийн ерөнхий "итгэл" нь нийгэм, эдийн засгийн өрсөлдөхүйц давуу талыг бий болгож, хүн амын сайн сайхан байдлын түвшинг дээшлүүлж, үндэстний оршин тогтнох, хөгжил дэвшил. Жишээлбэл, Малайзын улс төрийн удирдагч Махатхир модернизацийн үндсэн зорилтыг ардчилсан институцийг дамжин өнгөрөх явдал биш, харин Малайзын нийгэмлэгийг үндсээр нь дахин хүмүүжүүлэх замаар Малайзын нийгэм-соёлын үнэт зүйлс, хандлагыг өөрчлөх явдал гэж үзсэн. хийгдэж буй өөрчлөлтөд хувь нэмэр оруулдаг үндэсний үнэт зүйлс, зан үйлийн хэвшмэл ойлголтыг хадгалахын тулд.

Зүүн Ази дахь шинэчлэлийн үйл явц, тухайлбал, Европоос илүү хурдан байсан. Харьцангуй богино хугацаанд, голчлон хотын төвд явагдсан тул "шахсан" буюу "конденсац" гэж тодорхойлж болно. Ийм шинэчлэлийн үр дүн нь "шахсан" эсвэл "цогцолбор" бөгөөд үүнийг Эрнест Блок "Нэг зэрэгцэн оршихгүй (синхрон)" гэж нэрлэсэн. Зүүн Азийн бүс нутгийн хөгжлийн үйл явцад гадны сорилт, гадны хүчин зүйлсийг багтаасан үед энэ нь өөрийгөө таних чадварыг хадгалахын зэрэгцээ маш хурдан гарч эхэлсэн. Шинэчлэлийн төслүүдийг хэрэгжүүлэх хурдацтай хугацаа нь институци, нийгмийн харилцааг нийгмийн шинэ хэлбэрт шилжүүлэхэд хүргэж, орчин үеийн байдлыг шахаж, улмаар төрийн болон олон улсын тавцанд "системийн бус" оролцогчид гарч ирдэг. Үүний зэрэгцээ эдгээр бүх улс орны хөгжил нь тухайн үеийн Япон улс шиг нийгэм соёлын үндэс суурийг эрс өөрчлөхийг зорьдоггүй.

Үүнтэй холбогдуулан бүс нутгийн ард түмний соёлын уламжлалыг түргэвчилсэн шинэчлэлтийн ач холбогдлыг харгалзан үзэх нь зүйтэй. Ялангуяа олон янз байдал дахь эв зохицлыг эрэлхийлэх уламжлал, эсрэг тэсрэг байдлыг эвлэрүүлэх хүсэл эрмэлзэл, өөрчлөлтийн явцад тасралтгүй байдлыг хадгалах нь Күнз, Буддизм, Даоизмын сургаалтай холбоотой уламжлал гол үүрэг гүйцэтгэсэн. Хөдөлмөрлөх дадал, нэгэн төрлийн нийгмийн эцгийн зан, ахмад настны болон төрийн эрх мэдлийг дээдлэх, хамт олны зарчмыг баримтлах зэрэг нь хөгжлийн бодлогыг амжилттай хэрэгжүүлэхэд нөлөөлсөн нь дамжиггүй.

Зүүн Азийн загварын улс төрийн онцлог нь дараах чиг хандлагаас бүрддэг.

1) Хадгаламж, хуримтлал, хөрөнгө оруулалтыг өндөр түвшинд байлгах эдийн засгийн өсөлтийн онолд суурилсан шинэчлэлийн стратегийг төлөвлөхөд засгийн газрын онцгой үүрэг;

2) Шинэчлэл хийхэд тэргүүлэх байр суурь өгсөн төрийн байгууллагууд, "гайхамшгийг" үзүүлэх - яам, газар (Япон), агентлагууд (БНХАУ), төлөвлөлт, хөгжлийн зөвлөлүүд (Солонгос), нарийн төлөвлөлт, хувь хүний ​​аж ахуйн нэгжийг хөгжүүлэх стратеги, стратегийн бүс нутаг, үндэсний удирдагчид;

3) Авлига багатай, чадварлаг хүнд суртал;

4) Шинэчлэл хийх авторитар арга. Хэрэв 1990-ээд онд. 2000-аад оны эхээр либерал улс төрийн дэглэмтэй муж улсууд хөгжих боломжтой гэж үздэг байв. ийм сургаал эргэлзээтэй байсан. Хэд хэдэн авторитар, тэр ч байтугай хагас тоталитар дэглэмүүд технологийн болон шинжлэх ухааны нээлтүүдийг хийж, барууны ардчиллын жинхэнэ өрсөлдөөнийг бий болгосон. Энэ нь БНХАУ, Өмнөд Солонгос, Сингапурт хамаатай.

Бүс нутгийн улс төрийн практикийн онцлог нь засгийн газрын загваруудын туйлшрал хамгийн бага байгаа нь бүс нутгийн улс төр, эдийн засгийн шинэчлэлийн ерөнхий векторын талаар улс төрийн янз бүрийн хүчний харилцан буултыг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг. . Модернчлалыг барууны үзэл гэж ойлгодоггүй, өөрөөр хэлбэл. хөдөлгөөний зайлшгүй байдал төрийн байгууллагуудБарууны хөгжлийн загвар руу чиглэж байгаа боловч барууны улс төрийн туршлага (ардчилал), үндсэн хуулийн либерализмын хэм хэмжээ, автохтон улс төрийн соёлын нийлэгжилтийг бүх конфессиональ, улс орон, бүс нутгийн онцлог шинж чанараараа гүйцэтгэдэг хөгжлийн онцгой зам юм. Жишээ нь Энэтхэг дэх засаглалын Вестминстерийн загвар ба кастын тогтолцоо; Шри Ланкад буддын шашны төрт ёс, ардчилал; Япон дахь либерал ардчилсан намын зонхилох үүрэг (саяхныг хүртэл); Индонез дахь Исламын зөөлөн ноёрхол дор шашны олон ургальч үзэл; Сингапурт давамгайлсан харизматик улс төрийн удирдагч (зөвлөгч сайд) байгаа эсэх; Марксизм, намын дотоод ардчилал, засаг захиргааны доод түвшинд шууд сонгууль явуулах, БНХАУ-ын хууль дээдлэх ёс, Күнзийн ёс зүйг чухалчилдаг).

Ийнхүү Зүүн Азийн улс орнуудын улс төрийн туршлага нь тус бүс нутагт барууны бус ардчилсан улсууд илүү давамгайлж байгааг харуулж байна. ардчилсан зарчим, үндсэн хуулийн либерализмыг улс төрийн соёлын онцлог, тэр дундаа нийгэм, зарим улс орны төрийн шашны зохион байгуулалтын онцлогтой нэгтгэж чадсан улс орнууд. Тэд ерөнхий векторыг тодорхойлдог бүс нутгийн хөгжил. Улс төрийн хөгжлийн өөр вектортой буюу хатуу дарангуйлагч эсвэл цэргийн засаглалтай дэглэмүүд цөөнх болж байна. Зүүн Азийн орнуудын дунд бүс нутгийн (болон дэлхийн) эдийн засгийн хамгийн гайхалтай өсөлтийг харуулсан орнууд байдаг (Япон, Өмнөд Солонгос, Тайван, Сингапур) бөгөөд энэ өсөлт нь хөгжлийн дайчлах загвар дээр суурилдаггүй. хүчирхийллийн төрлийн, гэхдээ барууны биш, дайчилгааны төрөл биш, тусгай, синтетик арга болгон модернизацийн үндсэн дээр. Эдгээр улс орнууд барууны гадаад сорилтыг даван туулж, дэлхийн эдийн засаг, улс төрийн газрын зургийг өөрчлөхийн зэрэгцээ газарзүйн болон хүн ам зүйн хэмжээ, нөөц баялаг гэх мэтээс үл хамааран барууны бодлоготой бараг бүх талаараа гүйцэж чадсан.

Шүүгчид:

Вартумян А.А., Улс төрийн шинжлэх ухааны доктор, профессор, бүс нутгийн шинжлэх ухааны сэтгүүлийн ерөнхий редактор “Бүс нутгийн улс төр судлал", Пятигорск дахь "Хойд Кавказын Холбооны Их Сургууль" дээд мэргэжлийн боловсролын Холбооны улсын автономит боловсролын байгууллагын Үйлчилгээ, аялал жуулчлалын хүрээлэнгийн (салбар) шинжлэх ухааны ажил хариуцсан проректор;

Бережной В.И., Эдийн засгийн ухааны доктор, профессор, "Кубанский" дээд мэргэжлийн боловсролын Холбооны улсын төсвийн боловсролын байгууллагын салбарын эдийн засаг, удирдлагын тэнхимийн профессор. Улсын их сургууль", Армавир.

Ном зүйн холбоос

Корниенко Т.А. ЗҮҮН, ЗҮҮН ӨМНӨД АЗИЙН УЛС УЛСЫН ШИНЭЧЛЭЛИЙН УЛС ТӨРИЙН ПРАКТИК // Орчин үеийн асуудлуудшинжлэх ухаан, боловсрол. – 2015. – No 2-2.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=21630 (хандалтын огноо: 31/01/2020). "Байгалийн Шинжлэх Ухааны Академи" хэвлэлийн газраас эрхлэн гаргадаг сэтгүүлүүдийг та бүхэнд хүргэж байна.

Хөгжиж буй орнуудын эдийн засгийн хоцрогдол, шинэчлэлийн асуудал

"Умард-Өмнөд" асуудал бол "гуравдагч ертөнц"-ийн орнуудын нийгэм, эдийн засгийн хөгжил, сайн сайхан байдлын ялгааг уран зохиолд хэрхэн дурддаг вэ? хамгийн ядуу орнуудАзи, Африк ба "соёл иргэншсэн ертөнц" гэж нэрлэгддэг орнууд (АНУ, Канад, Япон, Баруун Европын орнууд - нийт 30 орчим муж). 20-р зууны 50-60-аад оны колончлолын систем задран унаснаар улс төрийн тусгаар тогтнолоо олж авсан улс орнуудын эдийн засаг, соёлын хурдацтай сэргэн мандалтын талаар өөдрөг таамаг дэвшүүлсэн. Үнэн хэрэгтээ, 70-аад он хүртэл эдгээр мужууд хөгжлийн нэлээд өндөр хурдтай байсан (энэ нь юуны түрүүнд "аж үйлдвэрийн болон газрын тос экспортлогч орнууд" гэгддэг улсуудад хамаарна). Гэвч энэ эдийн засгийн өсөлт 1980-аад оноос хойш огцом саарсан. Хөгжингүй болон хөгжиж буй орнуудын ялгаа ихсэж эхэлсэн бөгөөд одоо хүртэл бууруулах боломжгүй байна. 1960 онд нэг хүнд ногдох үндэсний нийт бүтээгдэхүүнээр тэдний хоорондын харьцаа 26:1 байсан бол одоо 40:1 болжээ. Үүнд хэд хэдэн шалтгаан бий:

· Юуны өмнө эдгээр нь хөдөө аж ахуйн орнууд бөгөөд дэлхийн хөдөөгийн хүн амын 90 гаруй хувийг эзэлдэг. Колончлолын үеэс эхлэн хөгжиж буй орнуудын хөдөө аж ахуй нь эх орныхоо түүхий эдийн хэрэгцээг хангах, тусгаар тогтнолоо олж авсны дараа эдийн засгийн бусад салбарыг санхүүжүүлэх, хөгжиж буй орнуудын төрийн аппаратыг бий болгоход чиглэгдэж ирсэн. Аж үйлдвэрийг ядууруулж, тариачдыг ядууруулахад хүргэдэг хөдөө аж ахуйн илүүдэл бүтээгдэхүүнийг системтэйгээр татах стратеги бий болсон.

· Хөгжиж буй орнуудын хоцрогдлын бас нэг шалтгаан нь уламжлалт эрчим хүчний эх үүсвэрийг (амьтны бие махбодийн хүч чадал, шатаж буй мод, төрөл бүрийн органик бодис) ашиглах явдал бөгөөд энэ нь үр ашиг багатай тул хөдөлмөрийн бүтээмжийг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх боломжийг олгодоггүй. аж үйлдвэр, тээвэр, хөдөө аж ахуй, үйлчилгээний .

· Эдийн засгийн чадавхи бага, хүн амын хурдацтай өсөлттэй хөгжиж буй орнуудолон улсаас их хэмжээний зээл авахаас өөр аргагүй болсон санхүүгийн байгууллага. Өнөөдөр өр нэмэгдсээр байна. Өр нь хүн амд хүнд дарамт учруулж, эдгээр мужуудын хоцрогдлыг даван туулахад саад болж байна.

· Өнөө үед нийт ард түмний боловсролын түвшинг дээшлүүлэхгүйгээр, шинжлэх ухаан, технологийн орчин үеийн ололтыг эзэмшихгүйгээр үйлдвэрлэлийн хүч, нийгмийн нийгэм-соёлын орчныг хөгжүүлэх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч тэдэнд шаардлагатай анхаарал хандуулах нь их хэмжээний зардал шаарддаг бөгөөд багш, шинжлэх ухаан, техникийн боловсон хүчний бэлэн байдлыг шаарддаг. Ядуурлын нөхцөлд хөгжиж буй орнууд эдгээр асуудлыг зохих ёсоор шийдэж чадахгүй байна.

· Дэлхийн зах зээл, түүний нөхцөл байдлаас бүрэн хамааралтай байх нь хөгжиж буй орнуудыг хөгжингүй орнуудаас хоцрогдол арилгахад саад болж байна.

· Дэлхийн эдийн засгийн хүрээнд эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудад дэлхийн аж үйлдвэрийн төвийн үүрэг, харин хөгжиж буй орнууд хөдөө аж ахуй, түүхий эдийн захын үүрэг гүйцэтгэх байдлаар хөдөлмөрийн хуваарилалт явагддаг. Хөгжингүй орнууд хөгжиж буй орнуудын байгалийн болон хөдөлмөрийн нөөцийг янз бүрийн аргаар ашиглаж, бие даасан эдийн засгийг бий болгоход саад учруулдаг.

Орчин үеийн ертөнц үүсэх үйл явц нь дэлхийн хамгийн баян орнуудын оролцоо, захиалгаар явагдсан тул орчин үеийн "гуравдагч ертөнц" -ийн улс орнуудын ядуурлыг хариуцдаг "соёл иргэншсэн ертөнц" юм. болсон. эдийн засгийн систем. Хөгжиж буй орнуудын хоцрогдсон байдлыг арилгах нь хүн төрөлхтний хувь заяаг голлон тодорхойлж буй туйлын тулгамдсан асуудал хэвээр байгааг дэлхийн улс орнуудын тоо улам бүр нэмэгдсээр байна. Улс төрийн тогтворгүй байдал нь юуны түрүүнд эдийн засгийн хөгжлийн түвшин доогуур байгаа нь эдгээр бүс нутагт цэргийн мөргөлдөөн гарах аюулыг байнга бий болгодог. Одоогийн байдлаар боловсронгуй зэвсгийн олдоц хурдацтай нэмэгдэж байгаа нь бусад улс орнууд, тэр байтугай бүх хүн төрөлхтний хувьд эмгэнэлт үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Тиймээс одоо байгаа олон улсын тогтолцоог эргэн харах шаардлагатай байна эдийн засгийн харилцаадэлхийн хамгийн ядуу орнуудын эрхийг зөрчихийг зогсоож, дэлхийн эдийн засагт орох тэгш боломжийг олгох эдийн засгийн шинэ дэг журмыг бий болгох.

Нийгэм, эдийн засгийн хөгжил, ядуурал, өлсгөлөнтэй тэмцэх үндсэн чиглэл нь НҮБ-ын Олон улсын эдийн засгийн шинэ дэг журам (NIEO) хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх явдал бөгөөд үүнд:

· нэгдүгээрт, мэдэгдэл олон улсын харилцаатэгш эрх, шударга ёсны ардчилсан зарчим;

· хоёрдугаарт, хуримтлагдсан баялаг, шинээр бий болсон дэлхийн орлогыг хөгжиж буй орнуудын ашиг тусын тулд болзолгүйгээр дахин хуваарилах;

· гуравдугаарт, хоцрогдсон орнуудын хөгжлийн үйл явцын олон улсын зохицуулалт.

Дэлхийн дулааралд дасан зохицох

Баян орнууд уур амьсгалын өөрчлөлтөд дасан зохицох арга хэмжээг идэвхтэй боловсруулж байхад...

Москва дахь хогны хямрал

Нью-Йорк 8.5 сая хүн амтай. Тэд бүгдээрээ өдөр бүр овоолсон хог хаягдлаа үлдээдэг. Хотын хатуу хог хаягдлыг боловсруулах гол үйлдвэр болох Sims Recycling нь Бруклин хотод байрладаг бөгөөд хамгийн сүүлийн үеийн технологиор...

Шинэхэн хоол хүнсээр хангах асуудал усны нөөц

Дэлхий даяар цэвэр усны хомсдол улам бүр нэмэгдсээр байна. Үүний зэрэгцээ усны өлсгөлөн хуурайшилттай орнууд төдийгүй усны нөөцөөр хангалттай хангагдсан улс орон, бүс нутгуудад аюул учруулж байна. Энэ нь зөвхөн цэвэр усны нөөцийн хэрэглээ нэмэгдсэнтэй холбоотой...

Байгаль орчинд ээлтэй бүтээгдэхүүний зах зээл

Герман. Okologische Lebensmittelwirtschaft BOLW (D)-ийн мэдээлснээр 2009 онд Германы органик зах зээл дээрх борлуулалт 5.8 тэрбум евро болжээ. Органик фермийн тоо 21,047 ферм (нийт тариаланчдын 5.6%) болж нэмэгджээ...

Орчин үеийн байгаль орчны асуудал

Байгаль орчны асуудал, өндөр хөгжилтэй орнууд. Байгаль орчны асуудлыг ухамсарлах нь аж үйлдвэржсэн орнуудын эдийн засгийн хөгжлийг ногоон болгоход хүргэсэн. Нэгдүгээрт, үүний үр дүнд ...

Орчин үеийн байгаль орчны хямрал

Дэлхийн байгаль орчны аюулыг даван туулах стратеги

Ойн байгаль орчны гэрчилгээг сайжруулах экологи, эдийн засгийн асуудлыг шинжлэх ухааны олон бүтээлд авч үздэг. Тэд Ойн аж ахуйн хяналтын зөвлөлийн схемийн дагуу байгаль орчны гэрчилгээг хөгжүүлэхэд түлхэц өгсөн ...

Орчин үеийн байгаль орчны хямралын мөн чанар

Ийнхүү хүн төрөлхтөн нийгэм, шим мандлын хоорондын бодис, энергийн солилцоог ухамсартай, зорилготойгоор зохицуулах, байгаль дэлхий, улмаар хүн өөрөө хамгаалах стратеги боловсруулах хурц асуудалтай тулгараад байна...

Дэлхийн түүхэн дэх байгаль орчны гамшиг, хямрал

Нийгэм ба байгаль хоёрын харилцааг эргэн харах нь 1960-аад оноос эхэлсэн. Дайны дараах хөгжингүй орнуудын үйлдвэрлэл, хэрэглээний өсөлт хөгжил цэцэглэлтийг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ урьд өмнө байгаагүй ноцтой байдал, цар хүрээг хамарсан байгаль орчны асуудалд хүргэв ...

Бидний цаг үеийн байгаль орчны асуудал

20-р зууны төгсгөл, 21-р зууны эхэн үе дэлхийн өөрчлөлтүүд, тоо нь нэмэгдэж байна: мэдэгдэж байна хямралын нөхцөл байдал(хүйтэн дайн дууссаны үр дүнд одоо буурч байгаа цөмийн дайны аюул ...

Экологийн хямрал

Байгаль орчны хямрал гэдэг нь биосфер дахь байгалийн үйл явцыг тасалдуулж, хурдан өөрчлөлтийг бий болгодог орчин. Хүн төрөлхтөн ба байгаль хоёрын харилцаанд хурцадмал байдал бий...

Экологи, соёл

Соёлыг соёл иргэншилтэй ижил утгатай гэж үздэг байсан 20-р зууны соёл нь 19-р зуунаас ялгаатай нь эдгээр ойлголтуудыг салгаснаар тодорхойлогддог. Үүний зэрэгцээ соёл нь эерэг бүхний бэлэг тэмдэг байсаар байна...

Экологи ба байгаль орчны оновчтой менежментийн нэг дэлхийн асуудлуудхүн төрөлхтөн

Үзүүлэнгийн тайлбарыг бие даасан слайдаар хийх:

1 слайд

Слайдын тайлбар:

2 слайд

Слайдын тайлбар:

Төлөвлөгөө: Шинэчлэл Шинэчлэлийн асуудал Шинэчлэлийн үр дүн 3.1 Шинэ аж үйлдвэрийн орнууд 3.2 Эдийн засагт бүтцийн тэнцвэргүй байдал үүссэн улс орнууд 3.3 Зогсонги байдалд байгаа улс орнууд 4. 1990-ээд оны шинэчлэлийн хүндрэлийн гарал үүсэл.

3 слайд

Слайдын тайлбар:

Модернизация (Франц хэлнээс - орчин үеийн) нь уламжлалт хөдөө аж ахуйн нийгмээс орчин үеийн, аж үйлдвэрийн нийгэм рүү шилжих үйл явц юм. Модернизацийн сонгодог онолууд нь барууны капитализмын хөгжлийн үйл явцтай (модернизацияны анхны үе шат) түүхэн давхцаж байсан "анхдагч" модернчлалыг тодорхойлсон.

4 слайд

Слайдын тайлбар:

Модернизация Хожуу үеийн модернизацийн онолууд үүнийг "хоёрдогч" буюу "хүргэх" модернизаци гэсэн ойлголтоор тодорхойлдог. Орчин үеийн хоёр дахь шат. Энэ нь "загвар" оршин тогтнох нөхцөлд, жишээлбэл Баруун Европын либерал загвар хэлбэрээр явагддаг.

5 слайд

Слайдын тайлбар:

Модернчлалын гурав дахь үе шат бол Ази, Африк, Латин Америкийн хөгжиж буй орнууд бөгөөд уламжлалт нийгмээс орчин үеийн нийгэм рүү шилжих үйл явц цаг хугацааны хувьд илүү шилжсэн байдаг - ойролцоогоор 19-р зууны дунд үеэс 19-р зууны дунд үе хүртэл. 20-р зуун. Гурав дахь зэрэглэлийн орнууд колоничлол, хараат байдлын тогтолцоогоор дамжуулан дэлхийн шинэчлэлийн үйл явцад анх “төв”-ийн түүхий эдийн хавсралт болж нэгдсэн дэлхийн “захын” хэсэгт хамаарагдана.

6 слайд

Слайдын тайлбар:

Модернизацийн асуудлууд Африк, Ази, Латин Америкийн орнуудад модернизацитай холбоотой асуудлууд колонийн хараат байдлаас ангижирснаас хойш өнөөг хүртэл төвлөрсөн байсаар ирсэн. Эдгээр мужууд дэлхийн худалдаа, эдийн засагт ач холбогдолоо нэмэгдүүлэхийг хичээж байгаа боловч янз бүрийн хүчин зүйлийн улмаас энэ үйл явцад ихээхэн бэрхшээлтэй тулгардаг.

7 слайд

Слайдын тайлбар:

Шинэчлэлийн асуудал Хөгжлийн замаа сонгосон ихэнх мужуудад капитализмаас өмнөх харилцаа давамгайлсан хэвээр байв. Хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг хүн амын дийлэнх нь хөдөө аж ахуйн салбарт ажилладаг байсан (жишээлбэл, Энэтхэгт 1960 онд - 74%, 1990 онд 64%, Хятадад - 83% ба 72%, Этиопт - 93% ба 86%).

8 слайд

Слайдын тайлбар:

Шинэчлэлийн асуудал Үүний зэрэгцээ хөдөлмөрийн бүтээмж маш бага, олон зууны өмнөхтэй ижил газар тариалангийн тогтолцоог ашигласан нь тариачид өөрсдөө бүтээгдэхүүнээ хэрэглэж, хагас өлсгөлөнд нэрвэгдэгсдийг баталгаажуулж, наалдамхай аж ахуй давамгайлж байгааг тодорхойлжээ. худалдахаар юу ч үйлдвэрлэж чадаагүй.

Слайд 9

Слайдын тайлбар:

1970-аад оны үед ч гэсэн модернизацийн асуудлууд. Африк-Азийн орнуудад хөдөө аж ахуйд ажилладаг мянган оршин суугч тутамд дунджаар 2-3 трактор ногддог, өөрөөр хэлбэл хөгжингүй орнуудынхаас 150-200 дахин бага байдаг.

10 слайд

Слайдын тайлбар:

Шинэчлэлийн асуудал Том, хурдацтай өсөн нэмэгдэж буй хүн ам (1995 онд - Хятадад 1.2 тэрбум, Энэтхэгт 1.0 тэрбум орчим, Индонезид 200 сая орчим, Пакистанд 130 сая, Бангладешэд 120 сая, Нигерид 110 сая хүн), хямд ажиллах хүч бага хувь нэмэр оруулсан. орчин үеийн байдал.

11 слайд

Слайдын тайлбар:

Шинэчлэлийн асуудал Үйлдвэрлэлд ашиглах мэргэжил, хөдөлмөрийн ур чадварын хувьд тохирсон хүний ​​бодит нөөц хязгаарлагдмал байсан. Газар тариалангийн түр ажилчдыг тооцсон ч хөлсний ажилчдын эзлэх хувь 1% (Буркина Фасо) - 20% (1960-аад оны эхээр Энэтхэг, Пакистан) хооронд хэлбэлзэж байв.

12 слайд

Слайдын тайлбар:

Модернизацийн үр дүн Ерөнхийдөө хөгжиж буй (дэлхийн бүх улс орон хөгжиж байсан тул яг нарийн нэр биш) гэж нэрлэгдэж эхэлсэн Ази, Африк, Латин Америкийн орнууд тодорхой амжилтанд хүрсэн. 1960-1970-аад онд. Эдгээр орнуудын аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн дундаж өсөлт хөгжингүй орнуудынхаас ойролцоогоор 1.5 дахин их байв. 1970-1990-ээд онд. хөгжиж буй орнууд түрүүлж байв хөгжингүй дэлхийүйлдвэрлэлийн дундаж өсөлтийн хурдаар үндэсний орлогонэг хүнд ногдох.

Слайд 13

Слайдын тайлбар:

Шинэчлэлийн үр дүн Үүний зэрэгцээ 20-р зууны эцэс гэхэд хөгжлийн асуудал шийдэгдээгүй байна. Ази, Африк, Латин Америкийн орнуудын хөгжлийн дундаж өндөр түвшин нь түүний туйлын жигд бус байдлыг нуун дарагдуулж байв. Хөгжиж буй орнуудын зарим нь эдийн засгийн маш чухал амжилтад хүрсэн. Жишээлбэл, 1970-аад онд. Бразилийн тухай ярьсан эдийн засгийн гайхамшиг" Өмнөд Солонгос, Тайвань, Сингапур, Хонг Конг зэрэг Азийн зарим улсыг "луу", аж үйлдвэрийн шинэ улсууд (NIC) гэж нэрлэж эхлэв.

Слайд 14

Слайдын тайлбар:

Шинээр аж үйлдвэржсэн орнууд Эдгээр улсууд нийгэм эдийн засгийн хоцрогдолтой байснаа түүхэн богино хугацаанд даван туулж, өндөр хөгжилтэй орнуудын түвшинд их бага хэмжээгээр ойртсон. Эдгээр улсууд хэмжээ, хөдөлмөр эрхэлж буй хүн амын бүтэц, хөгжлийн хурд гэх мэтээр бие биенээсээ эрс ялгаатай. Жишээлбэл, Тайваний хүн ам Өмнөд Солонгосынхоос тэн хагасаас илүү, Сингапур нь Хонконгийн хүн амын тал хувьтай. Сингапур нь олон улсын компаниудын сонирхол татахуйц багцыг бий болгоход ихээхэн анхаарал хандуулдаг. Харин Өмнөд Солонгос улс орныхоо компаниудыг татаасаар тэжээж, гадаадынхныг эдийн засгаас нь холдуулахыг хичээж байна.

15 слайд

Слайдын тайлбар:

Аж үйлдвэрийн шинэ улс орнууд + Азийн загвар нь: төрийн зан үйлийн тодорхой стратеги, нэг хүнд ногдох ДНБ-ийг нэмэгдүүлэх замаар эдийн засгийн өсөлт, иргэдийн сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэх чиглэл, аж үйлдвэрийг аажмаар хөгжүүлэх, шаргуу хөдөлмөр, шаргуу хөдөлмөр, шаргуу хөдөлмөр. эерэг үр дүн. Ердөө тавин жилийн дотор “луу” орнууд хөдөө аж ахуйн хоцрогдсон эдийн засгаас дэлхийн шинжлэх ухаан, техникийн дэвшлийн тэргүүлэгчдийн нэг болон хувирчээ. Боловсролын стандарт өндөр, төрөөс боловсрол, шинжлэх ухаан, технологийн салбарт үзүүлж буй дэмжлэг ч сайн жишээ болж чадна

16 слайд

Слайдын тайлбар:

Эдийн засаг дахь бүтцийн тэнцвэргүй улсууд Эдийн засгийн бүтцийн тэнцвэргүй байдал, нийгмийн ялгаатай байдал бүхий “гуравдагч ертөнц”-ийн өөр нэг бүлэг улсууд хэвээр байна (Энэтхэг, Араб, Латин Америкийн хэд хэдэн улсууд) Тус улсын хүн амын дийлэнх нь ядуу амьдарч байна. Гэсэн хэдий ч олон саятнууд бас байдаг

Слайд 17

Слайдын тайлбар:

18 слайд

Слайдын тайлбар:

Зогсонги байдалд орсон улс орнууд Хөгжилгүй гэгддэг хэдэн арван улс (голдуу Африк) зогсонги байдалд орсон, бүр доройтолд орсон байдаг.

Слайд 19

Слайдын тайлбар:

1990-ээд оны шинэчлэлийн хүндрэлийн гарал үүсэл. Хүйтэн дайны төгсгөл тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн. ЗХУ, АНУ-ын сөргөлдөөний үеэр хөгжиж буй орнуудад нөлөөлөхийн тулд тэдний хооронд тэмцэл өрнөж байв. Шинэ холбоотнууд олохын тулд их гүрнүүд тус бүр өөрийн чадлынхаа хэрээр “үйлчлүүлэгчид” хөгжлийн тусламжийн хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлсэн. Тэд эргээд тойрог замд нь нэгдэж, "хандивлагч" улсуудтай наймаалцаж болно эдийн засгийн нөлөө, өөрсдөдөө хамгийн таатай нөхцлөөр, цэргийн баазуудын нутаг дэвсгэрийг хангах.

20 слайд

Слайдын тайлбар:

1990-ээд оны шинэчлэлийн хүндрэлийн гарал үүсэл. Хүйтэн дайн хурдан дуусснаар дэлхийн удирдагчдын "барууны бус" улсуудыг хөгжүүлэх сонирхол алга болж, үүнтэй зэрэгцэн тэдний санхүүжилт зогссон. 1989 оноос хойш АНУ болон Европын орнууд, тэр дундаа ЗСБНХУ хөгжиж буй орнуудаас 70-аад онд өгсөн өрийг нэн даруй төлөхийг шаардаж эхэлсэн.