Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн судлах зүйл бол хүрээ юм. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гол төлөөлөгчид. А.Смитийн “Үл үзэгдэх гар” нь: цогц

Арга зүй сонгодог улс төрийн эдийн засагЭнэ сургуулийн гарамгай үүсгэн байгуулагчдын бүтээлүүдэд төлөөлсөн: А.Смит (“Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар ба шалтгаануудын судалгаа,” 1776), Д.Рикардо (“Улс төрийн эдийн засгийн зарчмууд ба татвар", 1817), N. Senior, J. Mill болон бусад. А.Смит сэдвийг авч үзсэн. эдийн засгийн шинжлэх ухаанэдийн засгийн хөгжилболон нийгмийн сайн сайхан байдлын өсөлт, эдийн засгийн хөгжилд тулгуурладаг материаллаг нөөцнийгэм. А.Смитийн арга зүйн үндсэн заалтууд нь дараах байдалтай байна.

Хувь хүмүүсийн ашиг сонирхол нь нийгмийн ашиг сонирхолтой давхцдаг;

- "эдийн засгийн хүн" бол хувиа хичээсэн, илүү их баялаг хуримтлуулахыг эрмэлздэг хүн юм;

Эдийн засгийн хуулийг хэрэгжүүлэх зайлшгүй нөхцөл бол чөлөөт өрсөлдөөн;

Ашиг олох эрмэлзэл, чөлөөт худалдааг бүхэл бүтэн нийгэмд тустай үйл ажиллагаа гэж үнэлдэг;

Зах зээлд "үл үзэгдэх гар" байдаг бөгөөд түүний тусламжтайгаар чөлөөт өрсөлдөөн нь хүмүүсийн үйл ажиллагааг эрх ашгаараа удирдаж, нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хүргэдэг. хамгийн сайн аргаар, энэ нь хувь хүн болон нийгэмд аль алинд нь хамгийн ашигтай;

Эдийн засгийн объектив хуулиудын үйл ажиллагааг хүлээн зөвшөөрөх;

Эдийн засгийн хэв маягийн тоон хандлага (зардал, цалин, ашиг, түрээс, хүү гэх мэт ангиллын тоон хамаарлыг олох);

Судалгаанд хийсвэр аргыг ашиглах.

Үүний үр дүнд тэрээр төрийн зохицуулалт хамгийн бага байх ёстой гэж дүгнэсэн.

А.Смит судалгааныхаа арга барилаа бид эхлээд “тодорхой эсвэл батлагдсан тодорхой зарчмуудыг тогтоож, тэдгээрт тулгуурлан бид олон үзэгдлийг тайлбарлаж, бүх зүйлийг үндэслэлийн ерөнхий логиктой холбон тайлбарладаг” сэтгэхүйн систем гэж тодорхойлсон. А.Смит шинжлэх ухааныг “гайхамшигтай” холбосон бөгөөд энэ нь танд гэнэтийн нээлт хийж, гайхшруулах боломжийг олгодог.

Д.Рикардо эдийн засгийн ухааны гол үүрэг бол ангиудын хооронд бүтээгдэхүүний хуваарилалтыг зохицуулах эдийн засгийн хуулиудыг тодорхойлох явдал гэж үздэг. Тэрээр эдийн засгийн хуулийг боловсруулсан - "ашгийн түвшин буурах хууль", газрын рентийн онолыг бий болгосон. Д.Рикардо эдийн засгийн онолыг шинжлэх ухаан гэж үзэж буй арга барилаараа бус харин дүгнэлтийн найдвартай байдлын үүднээс авч үзсэн.

Н.Сениор эдийн засаг нь “хүрээлэн буй бодит байдлын ажиглалт эсвэл эрүүл саруул ухаанаас үүдэлтэй цөөн хэдэн ерөнхий үндэслэлүүд дээр суурилдаг бөгөөд бараг бүх хүн тэдний ажиглалттай давхцаж байгаа тул бараг сонсоогүй хүн бүр шударга гэж хүлээн зөвшөөрдөг” гэж Н. ”



N. Senior дараах урьдчилсан нөхцөлүүдийг тодорхойлсон.

1) хүн бүр өөрийн сайн сайхан байдлыг хамгийн бага хүчин чармайлтаар нэмэгдүүлэхийг хичээдэг;

2) хүн ам түүнийг тэжээхэд шаардагдах нөөцийн хэмжээнээс илүү хурдацтай өсч байна;

3) машин техникээр зэвсэглэсэн хөдөлмөр эерэг цэвэр бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой;

4) хөдөө аж ахуйд өгөөжийн түвшин буурдаг.

Жеймс Милл эдийн засгийг "сэтгэцийн" шинжлэх ухаан гэж тодорхойлсон.Тэрээр хүний ​​сэдэл, хүмүүсийн биеэ авч явах байдлыг сонирхдог эдийн засгийн амьдрал. Милл дараахь сэдлийг тодорхойлсон: эд баялагт тэмүүлэх хүсэл, чөлөөт цагаараа цангах, эдийн засгийн бус сэдэл (дадал заншил, зан заншил). Тэрээр улс төрийн эдийн засгийг априори аргыг ашигладаг хийсвэр шинжлэх ухаан гэж үзсэн, өөрөөр хэлбэл. туршлагаас огт хамааралгүй философийн арга. Априори арга нь тодорхой таамаглал дээр үндэслэсэн сэтгэх арга юм. Таамаглал нь үндэслэл учраас энэ нь бодит үндэслэлгүй байж болох бөгөөд энэ утгаараа улс төрийн эдийн засгийн дүгнэлтүүд нь геометрийн дүгнэлтүүдтэй адил зөвхөн хийсвэр байдлаар үнэн байдаг гэж хэлж болно, өөрөөр хэлбэл. зарим таамаглалын дагуу. Ийнхүү Ж.Мил улс төрийн эдийн засгийг шинжлэх ухаан гэж тодорхой сэтгэл зүйн үндэслэлд тулгуурласан, хүний ​​зан үйлийн эдийн засгийн бүхий л талаас хийсвэрлэсэн дедуктив шинжилгээ гэж ойлгосон. Хасах нь дүгнэлт хийх арга юм ерөнхий заалтуудялангуяа аливаа ерөнхий бодлоос тодорхой заалтуудыг гаргаж авах (индукцийн эсрэг). Милль эдийн засгийн хуулиуд чиг хандлага хэлбэрээр ажилладаг гэж үздэг.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үндсэн арга зүйн заалтуудыг дараахь зүйлээр илэрхийлж болно.

1 Сонгодог улс төрийн эдийн засаг бол баялгийн онол юм. Тэрээр эдийн засгийг үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааны материаллаг үр дүн болох нийгмийн бүтээгдэхүүн, түүний бүтэц, динамик талаас нь голчлон судалсан. Сонгодог сургуулийн бүтээгдэхүүний онолыг хожим К.Маркс, В.Леонтьев болон бусад хүмүүсийн судалгаа, эдийн засгийн статистик, өсөлтийн янз бүрийн онолуудад ашигласан. Үүний эмпирик үндэс, арга нь макро эдийн засгийн өгөгдөлтэй ажиллах;



2 Сонгодог сургууль бол эдийн засгийн биш улс төрийн эдийн засгийн сургууль юм. Тэрээр зөвхөн эдийн засгийн үзэгдлүүдийг шинжлэхээс гадна нийгэм дэх улс төр, соёл, хууль эрх зүй болон бусад харилцаатай уялдуулан авч үзэхийг хичээсэн. Энэ сургуулийн онолчид синтетик, нэгдсэн арга барилтай байсан;

3 Сонгодог сургууль нь эдийн засгийн бодит байдлын туйлын хийсвэр дүр зургийг бүтээхийг эрэлхийлсэн. Энэ нь шинжлэх ухааны судалгааны онолын болон эмпирик үндэслэлийн хооронд ихээхэн зөрүү гарч, К.Маркс болон Германы түүхэн сургуулийн (В. Рошер, Г. Шмоллер гэх мэт) энэ чиглэлийг шүүмжилсэн;

4 Сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь эдийн засгийн үзэгдлийг судлах чанарын арга зүйг голчлон баримталдаг байсан нь дүгнэлтэд томоохон алдаа гаргаж, бусад чиглэлийн шүүмжлэлийн давалгааг бий болгосон.

А.Смит, Д.Рикардо нар хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг тавьсан. А.Смит шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулж, барааны хэрэглээ, солилцооны үнэ цэнийг ялгаж салгасан: “Үнэ гэдэг үг нь хоёр өөр утгатай: заримдаа тухайн объектын ашиг тусыг илэрхийлдэг, заримдаа эзэмшиж буй бусад объектыг олж авах боломжийг илэрхийлдэг. Энэ объектын . Эхнийх нь ашиглалтын үнэ цэнэ, хоёр дахь солилцооны үнэ цэнэ гэж нэрлэгдэх боломжтой.

А.Смит хөдөлмөрийн бүтээмж, өсөлтийг нэмэгдүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг хөдөлмөрийн хуваагдлаас судалгаагаа эхэлдэг. үндэсний баялаг. Тэрээр "эдийн засгийн хүн" гэсэн санааг хөдөлмөрийн хуваагдалтай холбодог. Энэ ангилал нь үнэ цэнэ, солилцоо, мөнгө, үйлдвэрлэлийн шинжилгээнд үндэслэдэг. Смитийн хэлснээр үнэ цэнэ нь тодорхой нэг хүний ​​зарцуулсан хөдөлмөрөөр бус бүтээмжийн хүчний хөгжлийн тодорхой түвшинд шаардагдах дундаж үзүүлэлтээр тодорхойлогддог. Д.Рикардо үнэ цэнийг тодорхойлох цорын ганц шалгуур нь бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зарцуулсан хөдөлмөр бөгөөд ажлын цагийн өртгөөр хэмжигддэг болохыг нотолсон. Тэрээр барааны хэрэглээний үнэ ба түүний үнэ цэнийг илүү тодорхой ялгаж, үйлдвэрлэлд барааны үнэ цэнэ нь зарцуулсан хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог болохыг харуулсан.

1. Түүх эдийн засгийн судалгаа/ Ред. V.S. Автономова, О.И. Ананина, Н.А. Макашова - М., 2001 он.

2 Эдийн засгийн сургаалын түүх / Ред. А.Г. Худокормова. - М., 1998.

3 Орехов, А.М. Арга зүй эдийн засгийн судалгаа/ A.M. Орехов. - М., INFRA-M, 2009.

4 Риккардо, Д. Улс төрийн эдийн засаг ба татварын эхлэл / Д. Риккардо // Бүтээлүүд: 3 боть, М.: Политиздат, 1955.

5 Смит, А.Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааны талаарх судалгаа / А.Смит. - М.: Эконов, 1991.- Т.1, С.36-37.

Хяналтын асуултууд

1 А.Смитийн арга зүйн үндсэн заалтуудыг тайлбарла.

2 А.Смитийн судалгааны аргыг тайлбарла.

3 Д.Рикардогийн эдийн засгийн шинжлэх ухааны хөгжилд оруулсан гавьяаг нэрлэ.

4 Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үндсэн арга зүйн зарчмуудыг тодорхойлно уу.

Хийсвэр сэдвүүд

1 Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүй.

2 Сонгодог сургуулийн эдийн засагчдын судалгааны арга.

3 А.Смитийн гол бүтээлүүдийн онцлог.

4 Д.Рикардогийн гол бүтээлүүдийн онцлог.

"Сонгодог улс төрийн эдийн засаг" хэмээх онолын анхны чиглэл нь 17-р зууны хоёрдугаар хагаст үүссэн. 19-р зууны эцэс хүртэл оршин байсан. Түүний оршин тогтнох хугацааг гурван үе шатанд хувааж болно.

Эхний үе шат нь 17-р зууны сүүлчээс 18-р зууны төгсгөл хүртэл үргэлжилсэн. Үүнийг гарал үүслийн үе гэж нэрлэж болно, түүний төлөөлөгчид бол сонгодог улс төрийн эдийн засгийн өмнөх үе юм. Меркантилизм нь эдийн засгийн зонхилох үзэл баримтлал байсаар байсан тул тэдний ажил тийм ч их танигдаагүй байв. Зөвхөн 18-р зууны хоёрдугаар хагаст. Францын физиократуудын сургууль нэлээд алдартай болсон ч зөвхөн өөрийн улсдаа болзолгүй ноёрхсон хэвээр байв.

18-р зууны сүүлчээс 19-р зууны дунд үе хүртэлх хоёр дахь үе шат нь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн бүрэн ноёрхлыг илэрхийлдэг. Эндэхийн эхлэлийг Английн эдийн засагч А.Смитийн “Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааны судалгаа” (1776) гэж үзэж болно. 19-р зууны эхэн үеэс. Сонгодог улс төрийн эдийн засгаар төлөөлүүлсэн эдийн засгийн шинжлэх ухааныг бие даасан шинжлэх ухаан гэж хүлээн зөвшөөрч, их дээд сургуулиудад тусдаа хичээл болгон зааж эхэлсэн. Үүний зэрэгцээ, хоёрдугаар үед сонгодог улс төрийн эдийн засгийн бүтээлч хөгжил үргэлжилсээр - онолын шинэ байр суурийг дэвшүүлж, сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хүрээнд ангийн өрөвдөх сэтгэл, онолын онцлог шинж чанараараа ялгаатай тусдаа чиг хандлага гарч ирэв. өөрсдөө. Хоёр дахь шатны сүүлчийн томоохон онолчид Ж.С. 1848 онд "Улс төрийн эдийн засгийн зарчмууд" хэмээх эцсийн бүтээлээ хэвлүүлсэн Милл, К.Маркс.

Үүний ноорог "Капитал" нь 1850-иад оны сүүлээр бичигдсэн байдаг.

19-р зууны дунд үеэс эцэс хүртэл үргэлжилсэн сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гурав дахь эцсийн шатыг эхнийхтэй адил шилжилтийн үе гэж нэрлэж болно. Нэг талаараа сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ноёрхол хэвээр үлдэж, их дээд сургуулиудад холбогдох хичээл заадаг байсан ч шинэ онолын санаа бараг дэвшүүлсэнгүй. 19-р зууны гадаадад Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүйн зарчимд тулгуурлан 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үед капиталист эдийн засагт үүссэн шинэ үзэгдлүүдэд дүн шинжилгээ хийж эхэлсэн марксизм л дэвшсэн. Нөгөөтэйгүүр, 19-р зууны хоёрдугаар хагаст. 20-р зуунд давамгайлж байсан эдийн засгийн шинжлэх ухааны шинэ чиглэлүүд аль хэдийн гарч ирж байна - маржинализм ба институционализм.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ийм үечлэлийг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөггүй боловч аливаа ангилал, үүний дагуу үечлэл нь сонгосон шалгуураас хамаардаг бөгөөд энэ нь эргээд сэдэв, аргын тухай ойлголтод шингэсэн байдаг гэдгийг санах нь зүйтэй. эдийн засгийн онол.

Зүйл

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн судалгааны сэдэв нь эдийн засгийн үндсэн, анхдагч салбар гэж тооцогддог үйлдвэрлэлийн салбар байв. Үүний дагуу ард түмний баялгийг үйлдвэрлэлийн шууд үр дүн гэж үзэж эхэлсэн. Ийнхүү судалгааны сэдэв, ард түмний баялгийн тухай ойлголт нь меркантилизмын үзэл санаатай харьцуулахад өөрчлөгдсөн байна. Эдийн засгийн сэтгэлгээг судлах шинэ сэдэв бий болсон нь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил нь аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйд капиталист харилцаа дэлгэрсний тусгал байсантай холбоотой юм. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эхний үе шат нь үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлийн хөгжлийн үетэй, хоёр дахь шат нь Англи, Францад "аж үйлдвэрийн хувьсгал"-ын үетэй тохирч байв.

Арга

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүй нь меркантилизмын арга зүйгээс бас ялгаатай байв. Меркантилистуудаас ялгаатай нь сонгодог нь эдийн засгийн үзэгдлийг тайлбарлахаа больсон боловч логик хийсвэрлэх аргыг ашиглан дүн шинжилгээ хийж, дараа нь дедукцийн аргыг ашиглан шинжилгээний үр дүнд олж авсан онолын ангиллыг системчилсэн. ерөнхий онолтүүний илүү тодорхой илрэлүүдэд. Ийм ерөнхий анхны онол нь бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх зардлаар тодорхойлогддог үнэ цэнийн онол байв. Үнэ цэнийн онол нь үнэ, мөнгө, орлого гэх мэт онолын үндэс суурь болсон. Өөрөөр хэлбэл, сонгодог улс төрийн эдийн засгийг системчлэх зарчим нь бусад бүх эдийн засгийн категориуд хоорондоо холбогддог анхны категорийн зарчим ("овгийн мод" гэх мэт) гэж хэлж болно. Бүх шинжлэх ухаан нь анхны үе шатанд системчлэлийн энэ зарчмыг ашигласан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй - байгалийн шинжлэх ухаан нь хүрээлэн буй ертөнцийн анхдагч элементүүд, анхдагч энерги (флогистон) -ын онолыг дамжуулж, философичид анхдагч зүйл болох матери эсвэл юу болохыг удаан хугацаанд маргаж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. ухамсар гэх мэт.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүй үүсэхэд философийн хөгжлийн тэргүүлэх чиглэлийн өөрчлөлт ихээхэн нөлөөлсөн. Философи нь эргээд байгалийн шинжлэх ухааны цаашдын хөгжилд нөлөөлсөн. 17-р зуунд байгалийн шинжлэх ухааны томоохон туршилтын материалыг хуримтлуулсан. хүрээлэн буй ертөнцийн ерөнхий онолыг боловсруулахад шилжсэн. Энд удирдагч нь Английн физикч И.Ньютон байсан бөгөөд сонгодог механикийн онолыг боловсруулсан бөгөөд энэ нь бичил ертөнцөөс эхлээд сансар огторгуй хүртэлх байгалийн бүх үзэгдлийг тайлбарлахад ашиглагдаж эхэлсэн (I, Newton, “Mathematical Principles of Natural Philosophy”, 1687). ). Үүнтэй ижил механик, рационалист хандлага нь нийгмийн харилцааны тайлбарт хүрч эхэлсэн. Нийгэмийг "байгалийн" хуулиудад баригдсан эмх цэгцтэй ертөнц, рационал ертөнц, өөрөөр хэлбэл. учир шалтгаанаар мэдэж болно. Хэрэв эрх баригчдын субъектив үйлдэл нь "байгалийн" хуулиудын эсрэг байвал шалтгаан нь эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх арга замыг зааж өгч болно. Энэ хандлагын анхдагчид 17-р зуунаас эхэлсэн. Дараа нь 18-р зууны Францын соён гэгээрүүлэгч гүн ухаантнуудад бороохойг дамжуулсан Английн философич Т.Гоббс, Ж.Локк нар. Сонгодог улс төрийн эдийн засагт үүнтэй төстэй санаанууд нь Ф.Куэснэ, А.Смит нарын онол дахь эдийн засгийн “байгалийн” (объектив) хуулиудын байр сууринд илэрч, механикаар дээд зэргийн ашиг хүртэх зорилготой “эдийн засгийн хүн” гэсэн Смитийн ангилалд багтдаг. Эдийн засгийг бүхэлд нь "эдийн засгийн хүмүүс"-ийн нийлбэр, өөрөөр хэлбэл, эдийн засгийн субъектууд араа, араа болж ажилладаг нэг төрлийн механизм гэж танилцуулсан. Сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь "эдийн засгийн хүн" гэсэн санаанаас гадна эдийн засгийн харилцааг анги хоорондын харилцаа гэж тайлбарлах замаар тодорхойлогддог.


7. Англи дахь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үүсэл

17-р зууны дунд ба хоёрдугаар хагас. Английн түүхэнд маш чухал үе байсан. Энэ үед Англи тэр үеийн давамгайлсан улстай манлайллын төлөөх тэмцэлд оров Европын худалдааГолланд. Энэхүү тэмцлийн нэг арга бол өөрийн үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх явдал байв. 18-р зууны эхэн үед. тэмцэл амжилттай болж, Англи улс удаан хугацааны туршид дэлхийн эдийн засгийн удирдагч болсон. IN улс төрийн хүрээтэр үе бол хөрөнгөтний хувьсгалын үе бөгөөд үүний үр дүнд Англи үндсэн хуульт хаант засаглалтай болсон. Эдийн засгийн өсөлтийг шинжлэх ухааны хөгжил дагалдаж байв. 17-р зууны дунд үед. Англид Хатан хааны нийгэмлэг байгуулагдсан - орчин үеийн анхны шинжлэх ухааны академи. Эдгээр бүх шалтгаанууд нь Англид сонгодог улс төрийн эдийн засаг бий болоход нөлөөлсөн.

Англид сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч нь доктор Уильям Петти (1623-1687) байв. "Татвар хураамжийн тухай тууж" (1662), "Мэргэн хүмүүст хэлэх үг" (1664), "Ирландын улс төрийн анатоми" (1672), "Улс төрийн арифметик" (1676), "Мөнгөний тухай төрөл бүрийн" (1682) зэрэг бүтээлүүддээ. ), Меркантилизмын элементүүдийн хамт онолын шинэ байр суурь аль хэдийн бүрэлдэж байв.

Сэдэв, арга

Меркантилистуудаас ялгаатай нь Петти үйлдвэрлэлийн салбарыг судалгааны сэдэв болгон сонгосон. Арга зүйн онцлогЭдийн засгийн "байгалийн" хуулиудад уриалга гаргасан.

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http://www.allbest.ru/

Оршил

1. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ерөнхий шинж чанар

2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гол төлөөлөгчид

2.1 Уильямын "Улс төрийн арифметик". Өчүүхэн

2.4 Жан Батист Сэйгийн Улс төрийн эдийн засгийн тракт

Дүгнэлт

Ном зүй

сонгодог улс төрийн эдийн засгийн жижиг Смит

Оршил

Миний сэдэв туршилтын ажилөнөөдөр ач холбогдолгүй мэт санагдаж байна. Зарим эдийн засагчид өнгөрсөн үеийн онол, үзэл бодолд хандах нь илүүц гэж үздэг, учир нь эдгээр онол, үзэл бодол нь "бүрхүүлээр дарагдаж", ач холбогдлоо алдсан тул тэдэнтэй танилцах цагийг дэмий үрэх ёсгүй.

Ийм цэвэр сөрөг үзэл бодолтой хүмүүс харьцангуй цөөн. Мэргэжилтнүүдийн дийлэнх нь үүнийг хуваалцдаггүй.

Миний ажлын зорилго бол эдийн засгийн сургаалын түүхэн дэх чиг хандлагын нэг болох сонгодог улс төрийн эдийн засгийг тодорхойлох явдал юм. ерөнхий шинж тэмдэгЭнэ чиглэл, түүний хамгийн алдартай төлөөлөгчид, эдийн засгийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмрийг тодорхойлдог.

"Сонгодог" нь эдийн засагт болж буй үйл явцыг цогц, хамгийн баяжуулсан хэлбэрээр, харилцан уялдаатай хууль, категорийн хүрээ, логик уялдаатай харилцааны тогтолцоо болгон танилцуулав.

Сонгодог сургууль нь эдийн засгийн онолын бат бөх суурийг тавьсан нь цаашид улам боловсронгуй болж, гүнзгийрэх, хөгжих замыг нээж өгсөн юм.

Эдийн засгийн үзэл баримтлалын хувьслыг судалснаар бид эдийн засгийн талаарх бидний мэдлэгийг бүрдүүлэх, баяжуулах үйл явц хэрхэн өрнөдөг, өнгөрсөн үеийн олон санаа өнөөдөр хэрхэн, яагаад хамааралтай хэвээр байгаа, тэдгээр нь бидний орчин үеийн үзэл санаанд хэрхэн нөлөөлж байгааг ойлгохыг эрмэлздэг.

1. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ерөнхий шинж чанар

1.1 Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн тодорхойлолт

Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургууль бол эдийн засгийн сургаалийн түүхэнд гүн гүнзгий ул мөр үлдээсэн эдийн засгийн сэтгэлгээний төлөвшсөн чиг хандлагын нэг юм. Сонгодог сургуулийн эдийн засгийн үзэл санаа өнөөг хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна. Сонгодог урсгал 17-р зуунд үүсч, 18-р зуунд цэцэглэн хөгжсөн XIX эхэн үезуун. Сонгодог зохиолчдын хамгийн том гавьяа бол хөдөлмөрийг бүтээлч хүч, үнэ цэнийн илэрхийлэл болгон эдийн засаг, эдийн засгийн судалгааны төвд тавьж, улмаар хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг тавьсан явдал юм. Сонгодог сургууль нь эдийн засгийн эрх чөлөөний үзэл санаа, эдийн засгийн либерал чиглэлийн тунхаглагч болсон. Сонгодог сургуулийн төлөөлөгчид илүүдэл өртөг, ашиг, татвар, газрын түрээсийн тухай шинжлэх ухааны ойлголттой болсон. Ер нь сонгодог сургуулийн гүнд эдийн засгийн шинжлэх ухаан төрсөн.

Сонгодог улс төрийн эдийн засаг хэзээ үүссэн бизнес эрхлэх үйл ажиллагаахудалдааны салбарыг дагаж, мөнгөний эргэлтмөн зээлийн үйл ажиллагаа нь олон үйлдвэр, үйлдвэрлэлийн салбарт тархсан. Тиймээс үйлдвэрлэлийн салбарт ажиллаж буй капиталыг эдийн засагт тэргүүлэх байр суурь эзэлдэг үйлдвэрлэлийн үед аль хэдийн меркантилистуудын протекционизм нь шинэ үзэл баримтлалд суурилсан эдийн засгийн либерализмын үзэл баримтлалд зонхилох байр сууриа тавьж өгсөн. төрийн хөндлөнгөөс оролцохгүй байх эдийн засгийн үйл явц, бизнес эрхлэгчдэд өрсөлдөөний хязгааргүй эрх чөлөө.

“Сонгодог улс төрийн эдийн засаг” гэсэн нэр томъёог “хөрөнгөтний улс төрийн эдийн засаг”-т өөрийн тодорхой байр суурийг харуулахын тулд анх удаа түүний эцсийн оролцогчдын нэг К.Маркс ашигласан. Марксын хэлснээр бол сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь Англид В.Петтигээс Д.Рикардо хүртэл, Францад П.Бойгильбертээс С.Сисмонди хүртэл “хөрөнгөтний нийгмийн үйлдвэрлэлийн бодит харилцааг судалсан” явдал юм.

Меркантилизм задарч, засгийн газрын шууд хяналтыг хязгаарлах хандлага нэмэгдэж байгаагийн үр дүнд эдийн засгийн үйл ажиллагаа“Үйлдвэрлэлийн өмнөх нөхцөл” өмнөх ач холбогдлоо алдаж, “чөлөөт хувийн аж ахуй” давамгайлсан. Сүүлийнх нь, П.Самуэлсоны хэлснээр, "бүрэн laissez faire (жишээ нь, төрөөс бизнесийн амьдралд огт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх) нөхцөл байдалд хүргэсэн" бөгөөд зөвхөн "... эцсээс нь эхлэн" 19-р зууны. бараг бүх улс оронд тогтвортой тэлэлт байсан эдийн засгийн чиг үүрэгмуж улсууд."

Үнэн хэрэгтээ "бүрэн чөлөөлөх" зарчим нь эдийн засгийн сэтгэлгээний шинэ чиглэл болох сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гол уриа болж, түүний төлөөлөгчид меркантилизм, түүнийг сурталчлахыг үгүйсгэв. протекционист бодлогоэдийн засагт эдийн засгийн либерализмын өөр үзэл баримтлалыг дэвшүүлж байна.

Орчин үеийн гадаад хэлээр эдийн засгийн уран зохиол, сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ололт амжилтад хүндэтгэл үзүүлэхийн зэрэгцээ тэдгээрийг идеал болгож болохгүй. Системд нэгэн зэрэг эдийн засгийн боловсролДэлхийн ихэнх оронд "сонгодог сургууль" -ийг эдийн засгийн сургаалын түүхийн хичээлийн харгалзах хэсэг болгон тодорхойлох нь юуны түрүүнд түүний зохиогчдын бүтээлд хамаарах ерөнхий шинж чанаруудын үүднээс хийгддэг. онцлог шинж чанаруудмөн хараал ид:

Материаллаг баялгийн үйлдвэрлэл, хуваарилалтын асуудлуудад дүн шинжилгээ хийхэд анхаарлаа хандуулах;

Судалгааны дэвшилтэт арга зүйн техникийг боловсруулах, хэрэглэх;

Гол эдийн засгийн шинжилгээсонгодог - үнэ цэнийн асуудал;

Бүх сонгодог үнэ цэнийг үйлдвэрлэлийн зардлаар тодорхойлогддог тоо хэмжээ гэж тайлбарладаг;

Эдийн засгийн тогтолцоог тухайн үеийн физикийн (илүү нарийвчлалтай, механик) судлах объекттой төстэй систем гэж ойлгох. Энэ нь эргээд үүнд хүргэсэн дараах шинж чанаруудсонгодог сургуулийн эдийн засгийн шинжилгээ: зах зээлийн (капиталист) эдийн засагт бүх нийтийн болон объектив (эдийн засгийн) хуулиуд ноёрхож байна гэсэн итгэл үнэмшил; эдийн засгийн амьдралын субъектив сэтгэл зүйн хүчин зүйлсийг үл тоомсорлодог.

Мөнгөний үүрэг, эргэлтийн хүрээний үйлдвэрлэлийн салбарт үзүүлэх нөлөөг дутуу үнэлэх.

Сонгодог хүмүүс мөнгийг солилцоог хөнгөвчлөх техникийн хэрэгсэл гэж үздэг байв. Сонгодог хүмүүс үнэ цэнийг хадгалах хамгийн хөрвөх хэрэгсэл болох мөнгөний үүргийг үл тоомсорлодог. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг төгсөгч Ж.С.Милл: "Товчхондоо, цаг хугацаа, хөдөлмөрийг хэмнэх арга замыг хөндөхгүй бол нийгмийн эдийн засагт мөнгөнөөс илүү ач холбогдолгүй зүйлийг олох нь бараг боломжгүй юм" гэж бичжээ;

"Хөдөлгөөний хуулиудыг" судлахад ихээхэн ач холбогдол өгдөг, жишээлбэл. чиг хандлага, динамик, капиталист эдийн засгийн хэв маяг.

Засгийн газрын эдийн засагт идэвхтэй оролцох сөрөг хандлага (Ж.С.Милл гэх мэт ховор тохиолдлыг эс тооцвол). Физиократуудыг дагасан сонгодог хүмүүс laissez-faire-ийн үзэл суртлыг сурталчилж байв.

1.2 Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн үе шатууд

Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тооцоогоор бол сонгодог улс төрийн эдийн засаг 17-р зууны сүүл, 18-р зууны эхэн үеэс үүссэн. В.Петти (Англи), П.Бойсгилберт (Франц) нарын бүтээлүүдэд. Үүнийг дуусгах хугацааг онол, арга зүйн хоёр байр сууринаас авч үздэг. Тэдний нэг болох марксист нь 19-р зууны 1-р улирлын үеийг зааж, Английн эрдэмтэн А.Смит, Д.Рикардо нар тус сургуулийн эцсийн шатанд шалгарсан гэж үздэг. Шинжлэх ухааны ертөнцөд хамгийн өргөн тархсан онолын дагуу 19-р зууны сүүлийн гуравны нэгд сонгодог бүтээлүүд ядарч туйлдсан. J. S. Mill-ийн бүтээлээр. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжилд тодорхой конвенцоор дөрвөн үе шатыг ялгаж салгаж болно.

Эхлээдүе шат 17-р зууны эцэс хүртэлх үеийг хамарна. 18-р зууны хоёрдугаар хагасын эхэн үе хүртэл. Энэ бол зах зээлийн харилцааны хүрээг мэдэгдэхүйц өргөжүүлэх, меркантилизмын үзэл санааг үндэслэлтэй няцаах, түүнийг бүрэн үгүйсгэх үе шат юм. Сонгодог сургуулийн анхны төлөөлөгч, өвөг дээдсийг Маркс “улс төрийн эдийн засгийн эцэг, ямар нэгэн байдлаар статистикийн зохион бүтээгч” гэж нэрлэсэн Английн эдийн засагч В.Петти гэж үзэх нь зүйтэй.

Хоёрдугаартүе шатСонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил нь 18-р зууны сүүлийн гуравны нэг үеийг хамардаг. бөгөөд А.Смитийн нэр, бүтээлтэй холбоотой. Түүний нөлөө нэгээс олон сургуульд нөлөөлсөн.

Гуравдугаартүе шатСонгодог сургуулийн хувьсал 19-р зууны эхний хагаст, хэд хэдэн үед тохиолддог хөгжингүй орнууддууссан аж үйлдвэрийн хувьсгал. Энэ хугацаанд Смитийн дагалдагчид өөрсдийн шүтээнийхээ үндсэн санаа, үзэл баримтлалыг гүнзгийрүүлэн судалж, дахин эргэцүүлэн бодож, сургуулийг цоо шинэ, чухал онолын байр сууринуудаар баяжуулсан. Энэ үе шатны төлөөлөлд Ж.Б.Сэй, англичууд Д., Рикардо, Т.Мальтус, Н.Сениор нар болон бусад хүмүүс багтаж, эдийн засгийн сэтгэлгээ, зах зээлийн харилцаа үүссэн түүхэнд нэлээд мэдэгдэхүйц ул мөр үлдээжээ.

Дөрөвдүгээртсонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн эцсийн шат нь хоёрдугаар үеийг хамардаг 19-р зууны хагасзуунд, Ж.С.Милл, К.Маркс нар сургуулийнхаа шилдэг ололт амжилтыг нэгтгэн дүгнэжээ. Нөгөөтэйгүүр, энэ үед хожим "маржинализм" (19-р зууны сүүлч) ба "институционализм" (20-р зууны эхэн) гэсэн нэрийг авсан эдийн засгийн сэтгэлгээний шинэ, илүү дэвшилтэт чиг хандлага аль хэдийн бие даасан ач холбогдолтой болж байв.

2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гол төлөөлөгчид

2.1 Уильям Петти "Улс төрийн арифметик"

Сонгодог сургуулийг Уильям Петти (1623-1687) үүсгэн байгуулжээ. Түүнийг статистикийг үндэслэгч, олон сонирхолтой бодол санаа, дүгнэлтийг хэлтэрхий илэрхийлж, эдийн засгийн онол, эдийн засгийн шинжлэх ухааныг бий болгох замыг нээж өгсөн хүн гэдэг.

Петти гадаад илрэлийг биш, харин эдийн засгийн үйл явцын мөн чанарыг сонирхож, татвар, түүний үр дагавар, мөнгөний түрээс, газрын түрээс, мөнгө, баялгийн гарал үүслийн "нууцлаг шинж чанарыг" тайлбарлахыг оролдсон. Түүний бодлоор улс төрийн эдийн засгийн судалгааны сэдэв нь юуны түрүүнд үйлдвэрлэлийн салбарт тулгарч буй асуудлуудад дүн шинжилгээ хийх явдал бөгөөд баялгийг бий болгох, нэмэгдүүлэх нь зөвхөн материаллаг үйлдвэрлэлийн хүрээнд явагддаг гэж тэр үзэж байв.

Петти "Татвар, хураамжийн тухай трактатын"-даа "Улс орны худалдааг явуулахад шаардагдах мөнгөний тодорхой хэмжээ, хувь хэмжээ байдаг" гэж дүгнэжээ. Энэ арга хэмжээний эсрэг мөнгө илүүдэл эсвэл дутмаг нь түүнд хор хөнөөл учруулна. Мөнгөний металлын агууламж буурах нь баялгийн эх үүсвэр болж чадахгүй.

Тэрээр бүтээлүүддээ бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, баялгийг бүтээхэд ямар хүчин зүйл нөлөөлдөг болохыг судалжээ. Петти дөрвөн хүчин зүйлийг тодорхойлсон. Эхний хоёр - газар ба хөдөлмөр нь үндсэн юм. Тэрээр "бүх объектын үнэлгээг газар ба хөдөлмөр гэсэн хоёр байгалийн хүчин зүйл болгон бууруулах ёстой" гэж тэр үзэж байна. Бид: хөлөг онгоц, дээлний үнэ ийм ийм хөдөлмөрийн үнэтэй тэнцэнэ гэж хэлэх ёстой, учир нь хөлөг онгоц, дээл хоёулаа газар, хүний ​​хөдөлмөрөөр бүтээгдсэн.

Бүтээгдэхүүнийг бий болгоход хамаарах бусад хоёр хүчин зүйл нь гол хүчин зүйл биш юм. Эдгээр нь ажилтны мэргэшил, ур чадвар, түүний хөдөлмөрийн хэрэгсэл - багаж хэрэгсэл, хангамж, материал юм. Тэд ажлыг бүтээмжтэй болгодог. Гэхдээ эдгээр хүчин зүйлүүд хоёулаа бие даан оршин тогтнох боломжгүй, өөрөөр хэлбэл. хөдөлмөр, газаргүй.

Ийнхүү Петти үнэ цэнийн хоёр хэмжүүр болох хөдөлмөр, газар гэж үзсэн. Практикт тэрээр аливаа төрлийн хөдөлмөрт бүх төрлийн хөдөлмөрийг бие биетэйгээ харьцуулах боломжийг олгодог нийтлэг зүйл байдаг гэсэн үндэслэлээс үндэслэсэн.

В.Петти баялгийг юуны түрүүнд хөдөлмөр, түүний үр дүнд бий болгодог гэж үздэг.

Петти үнэ цэнийн онолын эхлэлийн цэгүүдийг агуулсан хэд хэдэн диссертацийг илэрхийлсэн. Мөнгө үнэ цэнэтэй. Бүтээгдэхүүний авах боломжтой мөнгөний хэмжээ нь түүний үнэ цэнийг тодорхойлдог. Тэдгээр нь хөдөлмөрийн зардлаар шууд бус, харин эдгээр бүтээгдэхүүнд санал болгож буй мөнгө (мөнгө, алт) үйлдвэрлэх зардлаар шууд бусаар тодорхойлогддог. Бүх хөдөлмөр биш, харин мөнгө үйлдвэрлэхэд зарцуулагддаг зүйл нь үнэ цэнийг бий болгодог.

Бизнес эрхлэгчид болон газар эзэмшигчдийн орлогыг “түрээс” гэсэн үндсэндээ нэгдсэн ойлголтоор дамжуулан В.Петти тодорхойлсон. Тодруулбал, газрын түрээсийг талхны өртөг ба үйлдвэрлэлийн зардлын зөрүү гэж нэрлэснээр тэрээр үүнийг тариачны ашиг гэх мэт ойлголтоор сольсон.

А.Смитээс зуун жилийн өмнө В.Петти олон санааг урьдчилан таамаглаж, дэвшүүлж байсан бөгөөд үүнийг хожим нь тодруулж, логик дараалалд оруулж, зарим зөрчилдөөн, үл нийцэх байдлаас ангижруулсан.

2.2 Адам Смит: "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгаануудын талаархи судалгаа"

Адам Смитийг сонгодог сургуулийг үндэслэгч гэж нэрлэдэг. Нийгмийн эдийн засгийн дүр төрхийг тогтолцоо болгон хөгжүүлж, танилцуулсан хүн бол профессор, ангилал зүйч, түшмэл эрдэмтэн, нэвтэрхий толь бичгийн боловсролтой судлаач А.Смит (1723-1790) юм.

А.Смитийн “Үндэстнүүдийн баялаг” бүтээл нь зөвлөмжийн цуглуулга биш, тодорхой үзэл баримтлалыг системчилсэн хэлбэрээр гаргасан бүтээл юм. Энэ нь жишээ, түүхэн аналоги, эдийн засгийн практикийн лавлагаагаар дүүрэн байдаг.

Хөдөлмөронолзардал

Петти таамаглалын хэлбэрээр илэрхийлсэн зүйлийг Адам Смит систем, өргөтгөсөн ойлголт гэж нотолсон. "Ард түмний баялаг нь зөвхөн газар, дан мөнгөнд биш, харин бидний хэрэгцээг хангах, амьдралын таашаалыг нэмэгдүүлэхэд тохиромжтой бүх зүйлээс бүрддэг."

Меркантилистууд болон физиократуудаас ялгаатай нь Смит баялгийн эх үүсвэрийг ямар нэгэн тодорхой ажил мэргэжлээр хайх ёсгүй гэж үзсэн. Баялаг бол тариачид, гар урчууд, далайчид, худалдаачид гэх мэт хүн бүрийн нийт хөдөлмөрийн үр дүн юм. төлөөлөгчид янз бүрийн төрөлхөдөлмөр, мэргэжил. Баялгийн эх сурвалж, бүх үнэт зүйлийг бүтээгч нь хөдөлмөр юм.

Смитийн хэлснээр баялгийн жинхэнэ бүтээгч нь түүний жилийн хэрэглээнд чиглэгдсэн "үндэстэн бүрийн жилийн хөдөлмөр" юм. Орчин үеийн нэр томъёогоор энэ нь үндэсний нийт бүтээгдэхүүн (ҮНБ) юм.

Тэрээр материаллаг зүйлд шингэсэн хөдөлмөрийн төрлүүд болон гэрийн үйлчлэгчийн хөдөлмөртэй адил үйлчилгээ бөгөөд үйлчилгээ нь "үйлчлүүлэх мөчид алга болдог" хөдөлмөрийн төрлүүдийг ялгадаг. Хэрэв ажил ашигтай бол энэ нь бүтээмжтэй гэсэн үг биш юм.

Бүх баялгийг хөдөлмөрөөр бүтээдэг, харин хөдөлмөрийн бүтээгдхүүн нь өөртөө биш, харин солилцооны зорилгоор бүтээгддэг (“хүн бүр солилцоогоор амьдардаг, эсвэл тодорхой хэмжээгээр худалдаачин болдог”). Түүхий эдийн нийгмийн утга учир нь бүтээгдэхүүнийг солилцох бараа хэлбэрээр үйлдвэрлэдэг. Барааг бараагаар солих нь зарцуулсан хөдөлмөртэй дүйцэх нь зүгээр ч нэг биш юм. Солилцооны үр дүн нь харилцан ашигтай.

ТУХАЙтусгаарлаххөдөлмөрТэгээдсолилцох

Хүмүүс хөдөлмөрийн хуваагдалтай холбоотой байдаг. Энэ нь биржийг оролцогчдод ашигтай, зах зээл, түүхий эдийн нийгэмд үр дүнтэй болгодог. Бусдын хөдөлмөрийг худалдаж авснаар худалдан авагч нь өөрийнхөө хөдөлмөрийг хэмнэдэг.

Смитийн хэлснээр хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, үндэсний баялгийг нэмэгдүүлэхэд хөдөлмөрийн хуваагдал хамгийн чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Хөдөлмөрийн хуваагдал гүнзгийрэх тусам солилцоо улам эрчимждэг.

"Надад хэрэгтэй зүйлээ өг, тэгвэл чи хэрэгтэй зүйлээ авах болно." "Ийм байдлаар бид бие биенээсээ хэрэгцээтэй үйлчилгээнийхээ илүү их хэсгийг авдаг" - Смитийн эдгээр заалтыг түүний ажлын талаар тайлбарлагчид ихэвчлэн иш татдаг.

"Үл үзэгдэхгар"зах зээлхүч чадал

"Үндэстнүүдийн баялаг"-ын гол санаануудын нэг бол "үл үзэгдэх гар"-ын тухай юм. Зах зээлийн эдийн засаг нэг төвөөс хянагддаггүй, нэг ерөнхий төлөвлөгөөнд захирагддаггүй. Гэсэн хэдий ч энэ нь тодорхой дүрмийн дагуу ажиллаж, тодорхой дарааллыг дагаж мөрддөг.

Зах зээлийн механизмын парадокс буюу мөн чанар нь хувийн ашиг сонирхол, өөрийн ашиг сонирхлын төлөөх хүсэл эрмэлзэл нь нийгэмд үр өгөөжөө өгч, нийтлэг сайн сайхныг хангах явдал юм. Зах зээлийн эдийн засагт (зах зээлийн механизмд) зах зээлийн хүчний "үл үзэгдэх гар", зах зээлийн механизм байдаг бөгөөд энэ нь засгийн газрын хамгийн бага оролцоо, зах зээлийн өөрийн зохицуулалтын нөлөөн дор эрэлт, нийлүүлэлтээс хамааран хөгжиж буй чөлөөт үнэд суурилсан зах зээлийн өөрийн зохицуулалтыг шаарддаг. өрсөлдөөн.

Хоёрхандлагарууболовсролзардал

Үнийн асуудал ба үнийн мөн чанарыг авч үзээд Смит хоёр саналыг дэвшүүлэв.

Эхнийх нь: Бүтээгдэхүүний үнэ нь түүнд зарцуулсан хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог. Түүний бодлоор энэ заалт нь "анхны нийгэмд" хамаарна. Мөн Смит хоёрдахь зүйлийг дэвшүүлж, үүний дагуу үнэ цэнэ, тиймээс үнэ нь хөдөлмөрийн зардал, ашиг, хөрөнгийн хүү, газрын рент гэх мэт зүйлсээс бүрддэг. үйлдвэрлэлийн зардлаар тодорхойлогддог. Эдгээр заалтын мөн чанарыг Зураг 1-д тусгасан болно: эхний заалт нь "Хөдөлмөр" гэсэн бичээстэй цул сум хэлбэртэй, хоёр дахь заалт нь "Нийслэл", "Газар" гэсэн бичээс бүхий тасархай сум ашиглан илэрхийлэгдсэн болно.

зарчимэдийн засгийнэрх чөлөө

Смит зах зээлийг гадны нөлөөллөөс хамгаалах ёстой гэж үздэг. Хувь хүмүүсийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны эрх чөлөөнд саад учруулахгүй, хатуу зохицуулалт хийх ёсгүй. Смит төрийн зүгээс шаардлагагүй хязгаарлалтыг эсэргүүцдэг; тэрээр чөлөөт худалдаа, түүний дотор гадаад худалдаа, чөлөөт худалдааны бодлого, протекционизмын эсрэг байдаг.

Үүрэгмуж улсууд,зарчимтатвар

Эдийн засгийн амьдралд оролцох, төрийн хяналтаас бүрэн татгалзахгүйгээр Смит түүнд эдийн засгийн үйл явцыг зохицуулагч, хянагч биш "шөнийн манаач"-ын үүргийг өгдөг.

Смит төрөөс гүйцэтгэх ёстой гурван чиг үүргийг тодорхойлсон: шударга ёсыг хэрэгжүүлэх, улс орноо батлан ​​хамгаалах, төрийн байгууллагуудын зохион байгуулалт, засвар үйлчилгээ.

Тэрээр мөн татвар төлөхийг физиократуудын санал болгосноор нэг ангид ногдуулах ёсгүй, харин хөдөлмөр, капитал, газар бүгдэд адил тэгш ногдуулах ёстой гэж тэр үзэж байна.

Смит татварын ачааллыг татвар төлөгчдийн эд хөрөнгийн баялгийн түвшингээс хамаарч пропорциональ хуваах зарчмыг зөвтгөдөг.

Смитийн гурван постулат ("эдийн засгийн хүн", зах зээлийн "үл үзэгдэх гар"-ын шинжилгээ, баялгийг эдийн засгийн харилцааны объект, объектын үүрэг) одоо ч эдийн засгийн шинжлэх ухааны векторыг тодорхойлдог гэж үздэг. Тэд Смитийн парадигмыг бүрдүүлдэг.

2.3 Дэвид Рикардо: “Улс төрийн эдийн засгийн зарчмууд”

Дэвид Рикардо (1772-1823) тус тусын заалтуудын уялдаа холбоогүй байдлыг арилгах, бусад заалтуудыг илүү тодорхой нотлох, гурав дахь заалтыг илүү бүрэн боловсруулахыг эрэлхийлсэн.

Рикардо нь улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн үндсэн зарчмуудыг бүрдүүлсээр ирсэн бөгөөд Смиттэй хамт түүнийг үндэслэгч гэж тооцогддог.

Рикардогийн гол бүтээл бол "Улс төрийн эдийн засаг ба татварын зарчмууд" (1817) юм. Рикардо А.Смитийн нэгэн адил эдийн засгийн зайлшгүй "хууль"-ыг сонирхдог бөгөөд тэдгээрийн мэдлэг нь материаллаг үйлдвэрлэлийн салбарт бий болсон орлогын хуваарилалтыг хянах боломжийг олгодог.

Онолзардал-байрлалРикардо

Энэ ангиллын талаарх Смитийн хоёрдмол үнэлгээг үгүйсгэж, зөвхөн нэг хүчин зүйл болох "хөдөлмөр" нь үнэ цэнийн үндэс суурь болдог гэдгийг эрс нотолсон. Түүний томъёолсноор, “барааны үнэ цэнэ, эсвэл түүнийг сольж буй бусад барааны тоо хэмжээ нь түүнийг үйлдвэрлэхэд шаардагдах хөдөлмөрийн харьцангуй тоо хэмжээнээс хамаардаг болохоос илүү их, бага цалин хөлснөөс хамаардаггүй. тэр хөдөлмөрийн төлөө."

Онолмөнгө

Мөнгөний онолын талаарх Д.Рикардогийн байр суурь нь алтан зоосны стандарт хэлбэрийн онцлог шинж чанартай заалтууд дээр үндэслэсэн бөгөөд үүний дагуу гүйлгээнд гаргахаар хийсэн зоосонд хуульд заасан алтны хэмжээг үнэ төлбөргүй, баталгаатай солилцох ёстой байв. цаасан мөнгө. Үүнийг харгалзан "Зарчмууд"-ын зохиогч "Алт ч, өөр ямар ч бараа бүтээгдэхүүн үргэлж бүх зүйлийн үнэ цэнийн төгс хэмжүүр болж чадахгүй" гэж бичжээ. Түүнчлэн Д.Рикардо мөнгөний тоо хэмжээний онолыг дэмжигч байсан бөгөөд тэдгээрийн барааны үнэ цэнийн өөрчлөлтийг гүйлгээнд байгаа (мөнгө) тоо хэмжээтэй холбосон. Мөн тэрээр "мөнгө нь үйлчилдэг" гэдэгт итгэдэг байв бүх нийтийн хэрэгсэлсоёл иргэншсэн бүх улс орнуудын хооронд солилцоо хийж, худалдаа, машин техник сайжирч, өсөн нэмэгдэж буй хүн амын хоол хүнс болон амьдралын бусад хэрэгцээт зүйлсийг олж авахад хүндрэлтэй байх тусам харилцан адилгүй хувь хэмжээгээр хуваарилагддаг." Эцэст нь түүний үзэж байгаагаар мөнгө нь бараа бүтээгдэхүүний хувьд үнэ цэнэ нь буурахад цалинг нэмэгдүүлэх шаардлагатай болдог бөгөөд энэ нь эргээд “...барааны үнийн өсөлтийг байнга дагалддаг”.

Онолорлого

Д.Рикардогийн орлогын онол нь рент, ашиг, цалин хөлсний мөн чанарыг тодорхойлох үүднээс сонгодог улс төрийн эдийн засгийг ихээхэн баяжуулсан.

Рикардо түрээс нь байгалийн "өгөөмөр" бус, харин түүний "ядуурал", баялаг, үржил шимт газар байхгүйгээс үүдэлтэй гэж үздэг. Түрээсийн эх үүсвэр нь газар өмчлөгчийн өмч байдагт оршдог. Хэрэв агаар, ус "өмч болж хувирах" боломжтой байсан бол хязгаарлагдмал тоо хэмжээ, "Тэгвэл тэд газар шиг түрээс өгөх болно,"

Рикардо рент үүсэх үйл явцыг зөвтгөхдөө хүн амын өсөлттэй холбоотой хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний эрэлт хэрэгцээ нэмэгдэж байгаа) болон хөдөө аж ахуйн эргэлтэд улам олон шинэ газар нутгийг татан оролцуулах үйл явцыг хэлнэ.

Түрээс нь зөвхөн сайн газраас муу руу шилжих үед л байдаггүй. Түүний оршин тогтнох урьдчилсан нөхцөл, нөхцөл нь чанар, үржил шим, газар нутгийн байршил, тариалалтын түвшний ялгаа юм. Түрээс нь газар эзэмшиж, их хэмжээний хөдөлмөр, капитал шаарддаг тохиолдолд ч тохиолдож болно. Газрын хэмжээ хязгааргүй, чанар нь ижил биш учраас л газар ашигласны төлбөрийг үргэлж төлдөг.

Рикардогийн түрээсийн онол практик ач холбогдолтой байв. Английн сонгодог бүтээлээр нотлогдсон заалт, дүгнэлтүүд нь талханд өндөр татвар ногдуулахын эсрэг чиглэсэн байв.

Рикардогийн түрээсийн онол нь түүний үндсэн орлого болох цалин, ашиг, түрээсийн хамаарал, чиг хандлагын талаархи тайлбарыг ойлгоход тусалдаг.

Ажлынхаа эхэнд "Үнэ цэнийн тухай" бүлэгт Рикардо цалингийн өсөлт нь үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний үнэ цэнэ, үнийн өөрчлөлтөд хүргэдэг гэж үздэг Смиттэй маргаж байв. Бүтээгдэхүүний үнэ цэнэ нь хөдөлмөрийн хөлсний хэмжээнээс хамаардаггүй, харин бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэхэд шаардагдах хөдөлмөрийн хэмжээнээс хамаардаг гэж Рикардо хэлэв; энэ нь түүнд шингэсэн хөдөлмөрийн хэмжээгээр тодорхойлогддог.

Ашгийн хэмжээ ба ажилчдын орлогын хоорондын хамаарлыг авч үзээд Рикардо нэрлэсэн цалингийн өсөлт нь ашиг буурахад хүргэдэг, учир нь цалин ба ашиг нь эсрэг тэсрэг бөгөөд бие биенээсээ урвуу хамааралтай байдаг гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. "Цалин нэмэх нь барааны үнийг өсгөхгүй, харин ашгийг байнга бууруулдаг." "Цалин нэмсэн зүйл нь ашгийг бууруулна."

Рикардогийн хэлснээр орлогын динамикийг тодорхойлсон гол чиг хандлага нь: нийгмийн хөгжлийг дагаад бодит цалин өөрчлөгдөөгүй, түрээсийн хэмжээ нэмэгдэж, ашгийн түвшин буурч байна.

Онолнөхөн үржихүй

Рикардо “Зах зээлийн Сэгийн хууль” буюу бүрэн ажил эрхлэлтийн эдийн засгийн хямралгүй, тэнцвэрт байдлын тухай сургаалыг хүлээн зөвшөөрсөн. Ялангуяа "Say-ийн хуулийг" хүлээн зөвшөөрч байгаа мэт тэрээр бичжээ: "Бүтээгдэхүүнийг үргэлж бүтээгдэхүүн, үйлчилгээнд зориулж худалдаж авдаг; Мөнгө нь зөвхөн энэ солилцоог хэрэгжүүлэх хэмжүүр болдог. Бараа бүтээгдэхүүн хэт их үйлдвэрлэгдэж, зах зээл маш их ачаалалтай байх тул тухайн бараа бүтээгдэхүүнд зарцуулсан хөрөнгө нь ч нөхөгдөхгүй. Гэхдээ энэ нь бүх бараанд нэгэн зэрэг тохиолдох боломжгүй."

Онол"харьцуулсанзардал"

Рикардо "харьцуулсан зардал" (харьцуулсан давуу тал) гэсэн онолыг дэвшүүлсэн бөгөөд энэ нь "чөлөөт худалдаа" (чөлөөт худалдаа) бодлогын онолын үндэс болсон бөгөөд орчин үеийн хувилбаруудад "нээлттэй эдийн засаг" гэж нэрлэгддэг бодлогыг зөвтгөх, хөгжүүлэхэд ашиглагддаг. .

Энэхүү үзэл баримтлалын ерөнхий утга нь хэрэв өөр өөр улс орны засгийн газрууд бие биетэйгээ гадаад худалдаанд ямар нэгэн хязгаарлалт тавихгүй бол улс бүрийн эдийн засаг үйлдвэрлэхэд хөдөлмөрийн цаг бага шаардагдах бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлд аажмаар мэргэшиж эхэлдэг. Чөлөөт худалдаа нь улс орнуудад тодорхой хэмжээний бараа бүтээгдэхүүнийг бий болгоход шаардагдах хөдөлмөрийн цагийг багасгаж, мэргэшсэнээс өмнөхөөсөө багагүй хэмжээгээр бараа бүтээгдэхүүн хэрэглэх боломжийг олгодог. Смит, Мальтус нарын дагалдагчийн хувьд Рикардо эдийн засгийн онолын янз бүрийн тодорхой асуудлуудыг боловсруулах, тодруулахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.

2.4 Жан Батист хэлэхдээ: "Улс төрийн эдийн засгийн түүвэр"

Ж.Б. Сэй (1767-1832) бол Францын сонгодог сургуулийн хамгийн том төлөөлөгч, худалдаачин, бизнес эрхлэгч, эрдэмтэн, аж үйлдвэрийн эдийн засгийн профессор байсан - сонгодог сургуулийг үүсгэн байгуулагчдын бүтээлийг сурталчлагч, өөрийн гэсэн бүтээлийг бүтээгч гэдгээрээ алдартай. үнэ цэнийн субъектив ойлголт (зардал). Ж.Б-ын үндсэн ажил. "Улс төрийн эдийн засгийн тууж буюу баялгийг бүрдүүлэх, хуваарилах, хэрэглэх арга хэлбэрийн энгийн мэдэгдэл" (1803) гэж хэлээрэй.

Түүний үзэл баримтлал нь бусад сонгодог хүмүүсийн үзэл баримтлалаас илүүтэйгээр капиталист эдийн засгийн тогтвортой байдал, тууштай байдлын талаархи дүгнэлтэд хүргэсэн бөгөөд үүний төлөө тэрээр эдийн засгийн шинжлэх ухааны олон гаж урсгалын төлөөлөгчдөөс - марксистуудаас эхлээд Кейнсист хүртэл хамгийн ширүүн шүүмжлэлийг хүлээн авсан. .

Юубайнаэх сурвалжүнэт зүйлс?

Эхлэх цэгүүдийн нэг бол бараа, үйлчилгээний үнэ цэнийн (өртгийн) эх үүсвэрийн талаархи Сэйгийн байр суурь юм. Эцсийн дүндээ орлогын эх үүсвэрийг хөдөлмөр болгон бууруулсан (хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын дагуу) А.Смитээс ялгаатай нь Сэй хөдөлмөрийн зардлаас илүүтэй ашиг тусыг чухалчилдаг: “Ашигтай байдал нь объектод үнэ цэнийг өгдөг”.

Сэйгийн үзэл баримтлалын дагуу бүтээмжийн шалгуур нь ашигтай байдал юм. Тиймээс гар урчуудын хөдөлмөр, тариачдын хөдөлмөр, багш нарын хөдөлмөр, эмч нарын хөдөлмөрийг үр бүтээлтэй гэж үзэх ёстой.

Энэ чухал биш материаллаг хэлбэрбүтээгдэхүүн боловч үйл ажиллагааны үр дүн чухал. Үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааны үр дүнд үйлчилгээ нь заавал биет бүтээгдэхүүний хэлбэртэй байх албагүй.

Онолүйлдвэрлэлхүчин зүйлүүд

Үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн онол нь барааны үнэ цэнийг бий болгох, баялгийг үржүүлэхэд ашиг тусыг тодорхойлох үүргийг тодорхойлох Сэйгийн байр суурь дээр суурилдаг.

Ж.Б.Сэй бол бүтээгдэхүүний үнэ цэнэ нь цалин, ашиг, түрээсийн нийлбэртэй тэнцүү гэсэн санааг тодорхой бөгөөд хоёрдмол утгагүй томъёолсон сонгодог бүтээлүүдийн анхных нь юм. тухайн бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэхэд ашигласан үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн эздийн орлогын хэмжээ. Үүний зэрэгцээ, Ж.Б. Үйлдвэрлэлийн хүчин зүйл бүр үйлдвэрлэлийн үйл явцад оролцож, үйлчилгээгээ үзүүлж, улмаар барааны үнэ цэнийг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг гэж хэлье. Ийм шимтгэлийн хэмжээг тодорхой бүтээгдэхүүний зах зээлд тодорхойлдог. Цалингийн хэмжээ нь хөдөлмөрийн хувь нэмэр, хүүгийн хэмжээ - капиталын оруулсан хувь нэмэр, газрын түрээсийн хэмжээ - газрын оруулсан хувь нэмрийг тодорхойлдог. Бизнесийн ашиг нь буурч байна цалинүйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааг зохион байгуулахтай холбоотой өндөр ур чадвартай ажиллах хүч, өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэлийн бусад хүчин зүйлсийг үр дүнтэй хослуулах. Францын эдийн засагч энэ төрлийн хөдөлмөр буюу бизнес эрхлэгчийн ажилд онцгой ач холбогдол өгдөг байв. Энэ нь ханган нийлүүлэлтийг хангадаг бизнес эрхлэгчид юм бэлэн бүтээгдэхүүнүйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн эрэлтийг бий болгож, улмаар ажиллах хүчийг ажлын байраар хангана. Баялгийн хуваарилалт ч тэднээр дамждаг.

ХуульзахуудСэя

Борлуулалтын зах зээлийн онолынхоо нэг хэсэг болгон Сэй дараа нь түүний нэрээр нэрлэгдсэн хуулийг боловсруулсан. Сэйгийн борлуулалтын зах зээлийн онолын дагуу "бүтээгдэхүүний зах зээлийг үйлдвэрлэл өөрөө бий болгодог" гэх мэт. нийлүүлэлт эрэлтийг бий болгодог. Эдгээр нь Сэйгийн хуулийн ижил төстэй хоёр томъёолол юм.

Энэ хууль нь эргээд дараахь үр дагаварт хүргэдэг.

Ерөнхий хэт их үйлдвэрлэл боломжгүй;

Хувь хүн аж ахуйн нэгжид ашигтай нь эдийн засагт бүхэлдээ ашигтай;

Импорт нь эдийн засагт ашигтай, учир нь бараа бүтээгдэхүүнээр нь төлдөг;

Хэрэглэдэг ч үйлдвэрлэдэггүй нийгмийн хүчнүүд эдийн засгийг сүйрүүлдэг.

Сэйгийн борлуулалтын зах зээлийн онол нь капиталист эдийн засгийн дотоод тогтвортой байдал, тогтвортой байдлын санааг бий болгосон. Ажилгүйдэл, үйлдвэрлэлийн бууралтыг түүний үндсэн дээр урт хугацааны ач холбогдолгүй түр зуурын үзэгдэл гэж тайлбарлах ёстой. Зах зээлийн эдийн засгийн макро эдийн засгийн тогтвортой байдлын талаарх энэхүү үзлийг 1930-аад онд л няцаасан.

Дүгнэлт

Сонгодог сургууль нь 18-р зууны хоёрдугаар хагас - 19-р зууны эхний хагаст хөгжсөн. Меркантилистуудыг орлож байсан сонгодог сургуулийн эдийн засагчид эдийн засгийн шинжлэх ухааны үндэс суурийг бүрдүүлэхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.

Сонгодог сургууль нь эргэлтийн бус үйлдвэрлэлийн хүрээг судалгааны гол объект болгосон; бүх барааны үнэ цэнийн үндэс, хэмжүүр, нийгмийн баялгийн эх үүсвэр болох хөдөлмөрийн ач холбогдлыг илчилсэн; Эдийн засгийг зах зээлээр зохицуулах ёстойг нотолсон бөгөөд өөрийн гэсэн бодитой хуультай, өөрөөр хэлбэл. хаад эсвэл засгийн газрууд устгаж болохгүй; нийгмийн бүх давхаргын орлогын эх үүсвэрийг тодорхойлсон.

Шинэ үзэл баримтлал, заалт, дүгнэлтүүд нь өмнөх үеийнхний бүтээл, бүтээн байгуулалт, тэдгээрийн боловсруулсан нэр томъёонд тулгуурлан, өмнө нь хуримтлагдсан онолын баялгийг системчлэх, цэгцлэх явдал юм.

Сонгодог сургууль нь эдийн засгийн онолын бат бөх суурийг тавьсан нь цаашид улам боловсронгуй болж, гүнзгийрэх, хөгжих замыг нээж өгсөн юм.

Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургууль бол эдийн засгийн сургаалийн түүхэнд гүн гүнзгий ул мөр үлдээсэн эдийн засгийн сэтгэлгээний төлөвшсөн чиг хандлагын нэг юм. Сонгодог сургуулийн эдийн засгийн үзэл санаа өнөөг хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна. Сонгодог урсгал 17-р зуунд үүсч, 18-19-р зууны эхэн үед цэцэглэн хөгжсөн. Сонгодог зохиолчдын хамгийн том гавьяа бол хөдөлмөрийг бүтээлч хүч, үнэ цэнийн илэрхийлэл болгон эдийн засаг, эдийн засгийн судалгааны төвд тавьж, улмаар хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг тавьсан явдал юм. Сонгодог сургууль нь эдийн засгийн эрх чөлөөний үзэл санаа, эдийн засгийн либерал чиглэлийн тунхаглагч болсон. Сонгодог сургуулийн төлөөлөгчид илүүдэл өртөг, ашиг, татвар, газрын түрээсийн тухай шинжлэх ухааны ойлголтыг бий болгосон. Ер нь сонгодог сургуулийн гүнд эдийн засгийн шинжлэх ухаан төрсөн.

Сонгодог сургуулийн гавьяа:

1. Тэрээр эргэлтийн бус үйлдвэрлэлийн хүрээг судалгааны гол объект болгосон.

2. Нийгмийн баялгийн эх үүсвэр болох бүх барааны үнэ цэнийн үндэс, хэмжүүр болох хөдөлмөрийн ач холбогдлыг илчилсэн.

3. Тэрээр эдийн засгийг зах зээлээр зохицуулах ёстойг нотолсон, өөрийн гэсэн бодитой хуультай, өөрөөр хэлбэл. Хаад ч, засгийн газар ч устгаж болохгүй.

4. Бизнес эрхлэгчид, ажилчид, газрын эзэд, банкирууд, худалдаачид гэх мэт нийгмийн бүх давхаргын орлогын эх үүсвэрийг тодорхойлсон.

Үндсэнсанаануудсонгодогулс төрийнхадгаламжнь:

Хүнийг зөвхөн "эдийн засгийн хүн" гэж үздэг бөгөөд зөвхөн нэг л хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг - өөрийнхөө ашиг тусын төлөө, нөхцөл байдлыг сайжруулах хүсэл эрмэлзэл. Ёс суртахуун, соёл, зан заншил гэх мэт. анхааралдаа авдаггүй.

Үүнд оролцсон бүх талууд эдийн засгийн гүйлгээ, эрх чөлөөтэй, хуулийн өмнө эрх тэгш байх ба алсын хараатай, алсын хараатай гэсэн утгаараа.

Бүр эдийн засгийн нэгжаль ч зах зээл дээрх үнэ, ашиг, цалин хөлс, түрээсийн талаар бүрэн мэддэг Энэ мөч, мөн ирээдүйд.

Зах зээл нь нөөцийн бүрэн хөдөлгөөнийг хангадаг: хөдөлмөр, хөрөнгө тэр даруй зөв газартаа шилжих боломжтой.

Ажилчдын тооны цалингийн мэдрэмж нэгээс багагүй байна. Өөрөөр хэлбэл, цалингийн өсөлт нь тоо нэмэгдэхэд хүргэдэг ажиллах хүч, мөн цалингийн аливаа бууралт нь ажиллах хүчний тоог бууруулахад хүргэдэг.

Капиталист хүний ​​цорын ганц зорилго бол капиталын ашгийг нэмэгдүүлэх явдал юм.

Хөдөлмөрийн зах зээл дээр мөнгөн цалингийн үнэмлэхүй уян хатан байдал байдаг (түүний үнэ цэнэ нь зөвхөн хөдөлмөрийн зах зээл дэх эрэлт, нийлүүлэлтийн хоорондын хамаарлаар тодорхойлогддог).

Баялгийг нэмэгдүүлэх гол хүчин зүйл бол хөрөнгийн хуримтлал юм. Өрсөлдөөн төгс, эдийн засаг нь төрийн хэт хөндлөнгийн оролцоогүй байх ёстой. Энэ тохиолдолд зах зээлийн "үл үзэгдэх гар" нь нөөцийг оновчтой хуваарилах боломжийг олгоно.

Ном зүй

1. Амосова В.В., Гукасян Г.М., Маховикова Г.А. Эдийн засгийн онол. Санкт-Петербург: Петр, 2002. 480.: өвчтэй. ("Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг" цуврал).

2. Бартенев С.А. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. М.: Юрист, 2002.456 х.

3. Бартенев С.А., Эдийн засгийн онол ба сургуулиуд, М., 1996.

4. Блауг М. Эдийн засгийн бодолэргэн дурсахад. М.: "Дело ХХК", 1994 он.

5. Войтов А.Г. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. Богино курс: Заавар. 2-р хэвлэл. М.: "Дашков ба Ко" хэвлэлийн газар, 2001. 104 х.

6. Галбрайт Ж.К. Нийгмийн эдийн засгийн онол, зорилго. М.: Ахиц дэвшил, 1979 он.

7. Дадалко В.А. Дэлхийн эдийн засаг: Сурах бичиг. тэтгэмж. М.: “Уражай”, “Интерпресссервис”, 2001. 592 х.

8. Жан-Мари Альбертини, Ахмед Силем. "Эдийн засгийн онолыг ойлгох." Том урсгалуудын жижиг лавлах, Франц хэлнээс орчуулга, М., 1996.

9. Жид Ш., Рист Ш. Эдийн засгийн сургаалийн түүх. М.: Эдийн засаг, 1995.

10. Кондратьев Н.Д. Дуртай Оп. М.: Эдийн засаг, 1993.

12. Нэгэши Т.Эдийн засгийн онолын түүх. М .: Аспект - хэвлэл, 1995.

13. Ядгаров Ю.С. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. М., 2000 он.

Allbest.ru дээр нийтлэгдсэн

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

    Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ерөнхий шинж чанар, онцлог, түүний меркантилизмаас ялгаатай байдал. Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн гол төлөөлөгчид: Уильям Петти, Франсуа Кесне, Адам Смит, Дэвид Рикардо, эдийн засгийн сургаалын түүхэн дэх тэдний үүрэг.

    туршилт, 2012 оны 05-р сарын 4-нд нэмэгдсэн

    Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн физиократ чиглэлийг үндэслэгч Ф.Кеснегийн капиталын онол. А.Смитийн капиталын тухай сургаал. Марксист улс төрийн эдийн засаг дахь капиталын бүтэц. Үндсэн ойлголт ба эргэлтийн хөрөнгө. Хөрөнгийн хадгалалт, хуримтлалын хүчин зүйлүүд.

    хураангуй, 2014/07/17 нэмэгдсэн

    Смитийн ажлын аргууд - Английн эдийн засагч, сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч. Хөдөлмөрийн болон ангиллын хуваагдал, үнэ цэнэ ба орлого, капитал ба нөхөн үйлдвэрлэлийн тухай заалтууд. Рикардогийн цалин ба ашгийн тухай сургаал. Мальтусын "Төмөр хууль".

    тест, 2011 оны 10-р сарын 17-нд нэмэгдсэн

    Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ерөнхий шинж чанар, хөгжлийн үе шатууд. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдэв, аргын онцлог. Сонгодог сургуулийн төлөөлөгчдийн эдийн засгийн сургаал: А.Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, Ж.С. тээрэм.

    хураангуй, 2010 оны 06-р сарын 13-нд нэмэгдсэн

    Сонгодог сургуулийн эхлэл. Физиократууд. Физиократуудын шийдсэн асуудлууд. Сонгодог сургуулийн үзэл бодол. Капитализмын үйлдвэрлэлийн үеийн Баруун Европын тэргүүлэх орнууд. Адам Смит бол сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч юм. Дэвид Рикардо.

    хураангуй, 2007 оны 03-р сарын 19-нд нэмэгдсэн

    Адам Смитийн эдийн засгийн онолыг бий болгох нөхцөл, үндсэн санаа. Онолын үндсэн зарчмууд. А.Смитийн үзэл бодлын дагуу баялгийн өсөлтийн эх үүсвэр. Хөдөлмөрийн үнэ цэнийн тухай ойлголт. Эдийн засгийн хуулиудын "үл үзэгдэх гар"-ын тухай заалт.

    тест, 2010 оны 11/16-нд нэмэгдсэн

    А.Смитийн "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах" үндсэн бүтээлдээ тусгагдсан үнэ цэнийн онолын судалгаа. Түүний сургаалд капитал ба мөнгө. Үнэ цэнийн онол, түүний мөн чанар, ач холбогдол. А.Смитийн хэлснээр зах зээл ба байгалийн үнэ.

    хураангуй, 2014/05/11 нэмсэн

    Меркантилизм задрах үед сонгодог улс төрийн эдийн засаг үүсч, бизнесийн үйл ажиллагаанд төрийн шууд хяналтыг хязгаарлах хандлага нэмэгдэж байна. Сэгийн эдийн засгийн сургаал, Мальтусын зах зээлийн харилцааны үзэл баримтлал.

    туршилт, 2011 оны 02-р сарын 19-нд нэмэгдсэн

    Адам Смитийн амьдралын танилцуулга. "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах" номонд хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол, эдийн засгийн эрх чөлөөний зарчмуудыг хөгжүүлэх, хөдөлмөрийн хуваагдлын үзэгдлийн шинжилгээ, үнийн асуудлыг судлах.

    хураангуй, 12/02/2010 нэмэгдсэн

    Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үүсэх нөхцөл, онцлог. В.Петтигийн эдийн засгийн онол. Эд баялаг ба мөнгөний онол. Үнэ цэнийн онол. Орлогын онол. P. Boisguillebert-ийн эдийн засгийн үзэл бодол. В.Петти, П.Бойсгилберт нарын үзэл бодлын ялгаа.

Сонгодог улс төрийн эдийн засаг бол 18-р зууны сүүл ба 19-р зууны эхэн үеийн эдийн засгийн сургаал бөгөөд чөлөөт хувийн аж ахуйн асуудлыг шийдвэрлэх зорилготой юм.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн онцлог нь:

“Улс төрийн эдийн засгийн” шинжлэх ухаан үндэслэсэн хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын сургаал;

Гол зарчим нь “laissez faire” (“бүх зүйл өөрийнхөөрөө байг”), өөрөөр хэлбэл төрөөс эдийн засгийн асуудалд бүрэн хөндлөнгөөс оролцохгүй байх явдал юм. Энэ тохиолдолд зах зээлийн "үл үзэгдэх гар" нь Смит болон түүний дагалдагчдын үзэж байгаагаар нөөцийн оновчтой хуваарилалтыг хангах болно;

Судалгааны сэдэв нь голчлон үйлдвэрлэлийн салбар юм;

Бүтээгдэхүүний үнийг үйлдвэрлэхэд зарцуулсан зардлаар тодорхойлдог;

Хүнийг зөвхөн "эдийн засгийн хүн" гэж үздэг, өөрийнхөө ашиг тусын төлөө, нөхцөл байдлыг сайжруулахыг хичээдэг;

Капиталистын бизнес эрхлэх үйл ажиллагааны зорилго нь хамгийн их ашиг олох явдал юм;

Ёс суртахуун, ёс зүй, соёлын үнэт зүйлийг харгалзан үздэггүй;

Хөрөнгийн хуримтлал нь баялгийг нэмэгдүүлэх гол хүчин зүйл юм;

Эдийн засгийн өсөлтийг материаллаг үйлдвэрлэлийн салбарт бүтээмжтэй хөдөлмөрөөр хангадаг;

Мөнгө бол бараа солилцох үйл явцыг хөнгөвчлөх хэрэгсэл юм.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гарал үүсэл нь У.Пети (Англи) ба П.Бойсгилберт (Франц), А.Смит, Д.Рикардо нар юм.

Эдийн засгийн үзэл бодлын үндэс А.Смит Материаллаг үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүн нь үндэстний баялаг бөгөөд түүний үнэ цэнэ нь дараахь зүйлээс хамаарна.

- бүтээмжтэй хөдөлмөр эрхэлдэг хүн амын эзлэх хувь;

- хөдөлмөрийн бүтээмж.

Хөдөлмөрийн бүтээмжийн түвшинг нэмэгдүүлэх гол хүчин зүйл бол хөдөлмөрийн хуваагдал эсвэл мэргэшил.

Хөдөлмөрийн хуваагдлын үр дүн нь:

- ажлын цаг хэмнэх;

- ажлын ур чадварыг сайжруулах;

- гар хөдөлмөрийг хөнгөвчлөх машин зохион бүтээх.

Мөнгө нь А.Смитийн хэлснээр бол бүх нийтийн солилцооны хэрэгсэл болох онцгой бараа юм. А.Смит гүйлгээний зардал хамгийн бага байх ёстой гэж үзсэн тул цаасан мөнгийг илүүд үздэг байв.

Үнэ цэнийн онолд А.Смитийн эсрэг тэсрэг үзэл бодол тодорхой илэрхийлэгддэг. Тэрээр бүтээлдээ уг үзэл баримтлалд гурван хандлагыг өгдөг "Үнэ":

1) зардлыг хөдөлмөрийн зардлаар тодорхойлдог;

2) үнэ цэнэ нь худалдан авсан хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог, өөрөөр хэлбэл тухайн бүтээгдэхүүнийг худалдан авч болох хөдөлмөрийн хэмжээгээр тодорхойлогддог. Энэ байдал нь энгийн түүхий эдийн үйлдвэрлэлийн хувьд үнэн боловч капиталист үйлдвэрлэлийн нөхцөлд тийм биш, учир нь түүхий эд үйлдвэрлэгч нь хөдөлмөрт зарцуулснаасаа илүү ихийг солилцоогоор авдаг;

3) үнэ цэнийг орлого, өөрөөр хэлбэл эрдэмтдийн цалин, ашиг, түрээсийн орлогын эх үүсвэрээр тодорхойлдог. Энэхүү тодорхойлолтыг "Смитийн догма" гэж нэрлэдэг бөгөөд үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн онолын үндэс болсон.

Нэг бүтээгдэхүүний үнэ цэнэд орлогоос гадна хэрэглэсэн үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн үнэ цэнийг багтаадаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрч Смит тэдний үнэ цэнийг бусад салбар дахь амьд хөдөлмөр бий болгодог тул эцсийн дүндээ нийт бүтээгдэхүүний үнэ цэнийг бий болгодог гэж үзсэн. нийгмийн бүтээгдэхүүн нь орлогын хэмжээнд хүртэл буурдаг. Ингээд өнгөрсөн жилүүдийн хөдөлмөрөөр бүтээгдсэн үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн үнэ цэнэ үгүй ​​болсон нь тодорхой болж байна.

Цалин бол "хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүн" буюу хөдөлмөрийн хөлс юм. Цалин нь үүнээс хамаарна эдийн засгийн байдалУчир нь тухайн улсад баялаг нэмэгдэхийн хэрээр ажиллах хүчний эрэлт нэмэгддэг.

Ашиг гэдэг нь "хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүнээс хасалт", үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний үнийн зөрүү ба цалинажилчид.

Газрын түрээс нь мөн ажилчдын цалингүй хөдөлмөрийн үр дүнд бий болсон "хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүнээс хасалт" юм.

Капитал гэдэг нь капиталист орлого олохоор хүлээсэн бараа материалын хэсэг юм.

А.Смитийн хэлснээр хөрөнгийн хуримтлалын гол хүчин зүйл бол хэмнэлт юм. А.Смит капиталыг үндсэн болон эргэлтийн капиталд хуваахыг нэвтрүүлсэн. Үндсэн капитал гэж тэрээр эргэлтийн процесст ордоггүй капиталыг, эргэлтийн капитал гэж үйлдвэрлэлийн явцад хэлбэрээ өөрчилдөг капиталыг ойлгосон.

Улс орны эдийн засагт төр хөндлөнгөөс оролцохгүй байх зарчим бол баялаг болох нөхцөл юм. Засгийн газрын зохицуулалтнийтийн сайн сайхны төлөө заналхийлж байгаа үед зайлшгүй шаардлагатай.

А.Смит татварын дөрвөн дүрмийг томъёолжээ.

- пропорциональ байдал - улсын иргэд хүлээн авсан хөрөнгийн хэмжээгээр татвар төлөх үүрэгтэй;

- минимализм - татвар бүрийг хүн амаас аль болох бага хэмжээгээр улсын орлогоос давсан байдлаар ногдуулах ёстой;

– тодорхой – татвар төлөх хугацаа, арга, хэмжээг тодорхой тогтоосон байх. Энэхүү мэдээлэл нь аливаа татвар төлөгчдөд байх ёстой;

– төлбөр төлөгчийн тав тух – татвар төлөх хугацаа, арга нь төлбөр төлөгчийн шаардлагад нийцсэн байх ёстой.

Дэвид Рикардо(1772–1823) - аж үйлдвэрийн хувьсгалын эдийн засагч - Лондонд хөрөнгийн биржийн брокерын гэр бүлд төрсөн. Худалдааны сургуульд сурсан.

Д.Рикардо “Зарчмууд”-даа эдийн засгийн онолын судалгаанд загвар аргын үндсийг тавьсан.

Д.Рикардогийн судалгааны арга зүйн үндсэн заалтууд:

– улс төрийн эдийн засгийн тогтолцоог үнэ цэнийн хуульд захирагддаг нэгдмэл байдлаар танилцуулсан;

– эдийн засгийн объектив хуулиудыг, өөрөөр хэлбэл хүний ​​хүсэл зоригоос үл хамаарах хуулиудыг хүлээн зөвшөөрөх;

– эдийн засгийн хэв маягийн тоон хандлага, өөрөөр хэлбэл Д.Рикардо зардал, цалин, ашиг, түрээс гэх мэт категориудын тоон хамаарлыг олох оролдлого хийсэн;

– Д.Рикардо санамсаргүй үзэгдлийг эс тооцвол зүй тогтлыг тодорхойлохыг эрмэлзэж, өөрөөр хэлбэл хийсвэр аргыг баримталсан.

Д.Рикардо улс төрийн эдийн засгийн үндсэн зорилтыг анги хоорондын бүтээгдэхүүний хуваарилалтыг зохицуулах хуулиудыг тодорхойлохоос харж байв.

Марксизм

Карл Маркс (1818 - 1883) - Германы эдийн засагч, философич, Марксизмыг үндэслэгч - ажилчин ангийн эрх ашгийг илэрхийлсэн эдийн засгийн хөдөлгөөн. Марксизм бол сонгодог эдийн засгийн сургуулийн хөгжлийн өвөрмөц хувилбар юм.

Гол бүтээл нь “Капитал”. К.Маркс өөрийн найз Ф.Энгельсийн санхүүгийн ихээхэн дэмжлэгийн ачаар 1867 онд "Капитал"-ын анхны ботийг хэвлүүлжээ. К.Маркс хоёр, гуравдугаар ботийг бичиж дуусгах боломжгүй болсон тул ажил нь дуусаагүй байна. 1883 оны 3-р сарын 14-нд тэрээр нас баржээ. Хоёр, гуравдугаар ботийг хянан засварлаж, хэвлэхэд бэлтгэх ажлыг Ф.Энгельс гүйцэтгэсэн. Дөрөв дэх боть нь 1905 онд Ф.Энгельсийг нас барсны дараа хэвлэгджээ.

К.Марксын арга зүй нь дараах эх сурвалжаас гаралтай: А.Смит, Д.Рикардо нарын сонгодог улс төрийн эдийн засаг - хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол, хөдөлмөрийн бүтээмж гэх мэт; Германы сонгодог философи – диалектик ба материализм; Утопийн социализм - социологийн тал, ангийн тэмцлийн үзэл баримтлал.

Хувь хүний ​​онцлогК.Марксын арга зүй бол санаа юм суурь ба дээд бүтэц : хүмүүсийн нийт үйлдвэрлэлийн харилцаа, нийгмийн эдийн засгийн бүтэц - дээд бүтэц байрлах суурь.

Бүтээгдэхүүний өртөг нь түүнийг үйлдвэрлэхэд зарцуулсан нийгмийн шаардлагатай хөдөлмөрийн зардлын хэмжээ дээр суурилдаг - дундаж эрчимтэй түвшинд - үнэ цэнийн хууль , К.Марксын томъёолсон.

К.Маркс сургаалдаа ашиглалт ба солилцооны үнэ цэнийг ялгаж салгаж байсан. Үнэ цэнийг ашиглах - бүтээгдэхүүний хэрэгцээг хангах чадвар. Солилцооны үнэ цэнэ - аливаа зүйлийг өөр бүтээгдэхүүнээр солих чадвар.

Илүүдэл үнэ цэнэМарксын хэлснээр бол ажилчдын цалингүй хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний үнэ цэнэ юм. Энэхүү үзэл баримтлалыг нэвтрүүлснээр ажилтан үнэ цэнийн хуулийг зөрчихгүйгээр хөдөлмөрийн хөлсний зөвхөн нэг хэсгийг хэрхэн авдаг болохыг харуулах боломжтой болсон. Бодит цалин, эрдэмтдийн үзэж байгаагаар хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлттэй харьцуулахад хэзээ ч өсдөггүй, өөрөөр хэлбэл мөлжлөгийн шинж тэмдэг илэрдэг.

Үйл ажиллагааны норм– илүүдэл үнэ цэнийг хөдөлмөрийн хөлсөнд тохирсон хувьсах капиталын хэмжээтэй харьцуулсан харьцаа.

Мөнгө бол бүх төрлийн бараанаас аяндаа бий болж, бүх барааны үнэ цэнийн илэрхийлэл болох бүх нийтийн эквивалентын үүргийг гүйцэтгэдэг бараа юм. Мөнгө бол К.Марксын хэлснээр бол бүх нийтийн төлбөр, худалдан авах хэрэгсэл боловч түүхий эдийн бирж байхгүй үед оршин тогтнох боломжгүй юм. К.Маркс мөнгийг капиталын оршин тогтнох анхны хэлбэр гэж үзсэн.

Доод нийслэл Тэд мөнгийг илүүдэл үнэ цэнийг авчирдаг гэж ойлгосон.

Гүйлгээнд байгаа капитал гурван үе шатыг дамждаг.

-аас мөнгөний хэлбэрүйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, ажиллах хүч болох бүтээмжид ордог;

Хоёр дахь шатанд бүтээмжтэй капитал нь үйлдвэрлэлийн үйл явцад оролцож, түүхий эд болгон хувиргадаг;

- бүтээгдэхүүн борлуулах замаар барааны хэлбэркапиталыг мөнгө болгон хувиргадаг.

Үе шатуудыг дараалан өөрчилдөг.

Гурван хэлбэрээр (мөнгө, бүтээмж, бараа) нэгэн зэрэг гарч ирдэг хөрөнгийн эргэлтэд К.Маркс үүнийг ингэж тодорхойлсон. аж үйлдвэрийн капитал .

Капитализмын эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийн онолын мөн чанар нь амжилтанд хүрэх явдал юм макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдалмөн эдийн засгийн хямралын үр дүнд эдийн засгийн тогтвортой өсөлт боломжгүй юм. Хямралын шалтгаан нь үйлдвэрлэл өргөжих үед үр ашигтай эрэлтийн автомат өсөлт байхгүй байгаа явдал юм. Цалин бага байгаа нь ажилчдын үйлдвэрлэсэн бараа бүтээгдэхүүнийг худалдан авах чадваргүй болоход хүргэдэг. К.Маркс хямралаас гарах, нөхөн үржихүйг хангах арга замыг олж харсан нэмэлт зардалкапиталистууд болон газар эзэмшигчдийн талаас.

Оршил

Гол хэсэг

Бүлэг 1. Сонгодог чиглэлийн ерөнхий шинж чанарууд:

1.1 Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн тодорхойлолт

1.2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн үе шатууд

1.3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдэв, аргын онцлог

Бүлэг 2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн эхний үе шат

2.1. В.Петтигийн эдийн засгийн сургаал

2.2. П.Бойсгилбертын эдийн засгийн сургаал

2.3. Ф.Кеснегийн эдийн засгийн сургаал

Бүлэг 3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн хоёр дахь үе шат

3.1. А.Смитийн эдийн засгийн сургаал

Бүлэг 4. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн гурав дахь үе шат

4.1. Д.Рикардогийн эдийн засгийн сургаал

4.2. Ж.Б-ын эдийн засгийн сургаал. Тариалах

4.3. Т.Мальтусын эдийн засгийн сургаал

Бүлэг 5. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн дөрөв дэх үе шат

5.1. Ж.С.Миллийн эдийн засгийн сургаал

5.2. К.Марксын эдийн засгийн сургаал

Дүгнэлт

Ном зүй

Оршил

Энэхүү бүтээл нь эдийн засгийн сургаалын түүхэн дэх сонгодог чиглэлийг тодорхойлдог. Үүнд: Меркантилизмын үзэл баримтлалыг нүүлгэн шилжүүлж, сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хоёр зуун жилийн ноёрхол юунд хүргэсэн бэ? "Сонгодог улс төрийн эдийн засаг" гэсэн нэр томъёог эдийн засагт хэрхэн тайлбарладаг; сонгодог улс төрийн эдийн засаг хөгжлийнхөө ямар үе шатуудыг хамардаг вэ; Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн хөгжлийн дөрвөн үе шатанд "сонгодог сургууль"-ийн сэдэв, судлах арга зүйн онцлог, эдийн засгийн үндсэн онолууд юу вэ.

БҮЛЭГ 1. Сонгодог чиглэлийн ерөнхий шинж чанар

1.1. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн тодорхойлолт

Сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь худалдаа, мөнгөний эргэлт, зээлийн үйл ажиллагааг дагасан бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа нь олон салбар, үйлдвэрлэлийн салбарт тархаж эхэлснээр үүссэн. Тиймээс үйлдвэрлэлийн салбарт ажиллаж буй капиталыг эдийн засагт тэргүүлэх байр суурь эзэлдэг үйлдвэрлэлийн үед аль хэдийн меркантилистуудын протекционизм нь шинэ үзэл баримтлалд суурилсан эдийн засгийн либерализмын үзэл баримтлалд зонхилох байр сууриа тавьж өгсөн. төрөөс эдийн засгийн үйл явцад хөндлөнгөөс оролцохгүй байх, бизнес эрхлэгчдийн өрсөлдөөний хязгааргүй эрх чөлөө.

Энэ үе нь улс төрийн эдийн засгийн жинхэнэ шинэ сургуулийн эхлэлийг тавьсан бөгөөд үүнийг сонгодог гэж нэрлэдэг шинжлэх ухааны шинж чанарорчин үеийн эдийн засгийн шинжлэх ухааны үндэс болсон түүний олон онол, арга зүйн заалтууд.

Меркантилизм задарч, эдийн засгийн үйл ажиллагаанд төрийн шууд хяналтыг хязгаарлах хандлага улам бүр бэхжсэний үр дүнд “үйлдвэрлэлийн өмнөх нөхцөл” өмнөх ач холбогдлоо алдаж, “чөлөөт хувийн аж ахуй” давамгайлсан. Сүүлийнх нь, П.Самуэлсоны хэлснээр, "бүрэн laissez faire (жишээ нь, төрөөс бизнесийн амьдралд огт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх) нөхцөл байдалд хүргэсэн" бөгөөд зөвхөн "... эцсээс нь эхлэн" 19-р зууны. Бараг бүх улс оронд улсын эдийн засгийн чиг үүрэг тогтмол өргөжиж байв.

Үнэн хэрэгтээ "бүрэн чөлөөлөх" зарчим нь эдийн засгийн сэтгэлгээний шинэ чиглэл болох сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гол уриа болж, түүний төлөөлөгчид меркантилизм, түүний дэвшүүлсэн эдийн засаг дахь протекционист бодлогыг үгүйсгэж, эдийн засгийн либерализмын өөр үзэл баримтлалыг дэвшүүлэв. . Үүний зэрэгцээ сонгодог бүтээлүүд эдийн засгийн шинжлэх ухааныг олон үндсэн заалтаар баяжуулсан бөгөөд энэ нь олон талаараа өнөөг хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна.

“Сонгодог улс төрийн эдийн засаг” гэсэн нэр томъёог “хөрөнгөтний улс төрийн эдийн засаг”-т өөрийн тодорхой байр суурийг харуулахын тулд түүний эцсийн оролцогчдын нэг К.Маркс анх удаа ашигласан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Марксын хэлснээр бол сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь Англид В.Петтигээс Д.Рикардо хүртэл, Францад П.Бойгильбертээс С.Сисмонди хүртэл “хөрөнгөтний нийгмийн үйлдвэрлэлийн бодит харилцааг судалсан” явдал юм.

Орчин үеийн гадаад эдийн засгийн уран зохиолд сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ололт амжилтад хүндэтгэл үзүүлэхийн зэрэгцээ тэдгээрийг идеал болгодоггүй. Үүний зэрэгцээ дэлхийн ихэнх улс орнуудын эдийн засгийн боловсролын тогтолцоонд "сонгодог сургууль" -ийг эдийн засгийн сургаалын түүхийн хичээлийн харгалзах хэсэг болгон тодорхойлох нь юуны түрүүнд ерөнхий ойлголтын үүднээс хийгддэг. түүний зохиогчдын бүтээлд хамаарах онцлог, шинж чанарууд. Энэхүү байр суурь нь 19-р зууны хэд хэдэн эрдэмтдийг - алдарт А.Смитийн дагалдагчдыг сонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчдийн тоонд оруулах боломжийг бидэнд олгодог.

Тухайлбал, манай үеийн тэргүүлэх эдийн засагчдын нэг, Харвардын их сургуулийн профессор Ж.С.Гэлбрейт “Нийгмийн эдийн засгийн онол ба зорилго” номондоо “А.Смитийн санаанууд Цаашдын хөгжилДэвид Рикардо, Томас Мальтус, ялангуяа Жон Стюарт Милл нар сонгодог системийн нэрийг авсан." Америкийн эрдэмтэн, эдийн засгийн салбарын анхны Нобелийн шагналтнуудын нэг П.Самуэлсоны бичсэн “Эдийн засаг” сурах бичигт мөн Д.Рикардо, Ж.С.Милл нар “сонгодог сургуулийн гол төлөөлөгч” гэж бичсэн байдаг. ... Смитийн санааг боловсруулж, сайжруулсан.

1.2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн үе шатууд

Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үнэлгээгээр сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь 17-р зууны сүүл - 18-р зууны эхэн үед үүссэн. В.Петти (Англи), П.Бойсгилберт (Франц) нарын бүтээлүүдэд. Үүнийг дуусгах хугацааг онол, арга зүйн хоёр байр сууринаас авч үздэг. Тэдний нэг болох марксист нь 19-р зууны эхний улирлын үеийг заадаг бөгөөд английн эрдэмтэд А.Смит, Д.Рикардо нар тус сургуулийн эцсийн шатанд шалгарсан гэж үздэг. Өөр нэг хэлснээр - шинжлэх ухааны ертөнцөд хамгийн өргөн тархсан - сонгодог бүтээлүүд 19-р зууны сүүлийн гуравны нэгд ядарч туйлдсан. J.S. Mill-ийн бүтээлүүдээр дамжуулан.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжилд тодорхой конвенцоор дөрвөн үе шатыг ялгаж салгаж болно.

Эхний шат 17-р зууны эцэс хүртэлх үеийг хамарна. 18-р зууны хоёрдугаар хагасын эхэн үе хүртэл. Энэ бол зах зээлийн харилцааны хүрээг мэдэгдэхүйц өргөжүүлэх, меркантилизмын үзэл санааг үндэслэлтэй няцаах, түүнийг бүрэн үгүйсгэх үе шат юм. Энэ үе шатны эхэн үеийн гол төлөөлөгчид болох В.Петти, П.Бойсгилберт нар бие биенээсээ үл хамааран эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэнд анхлан хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолыг дэвшүүлж, түүний дагуу үнэ цэнийн эх сурвалж, хэмжүүр болсон. тодорхой бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зарцуулсан хөдөлмөрийн хэмжээ юм. Меркантилизмыг буруушааж, эдийн засгийн үзэгдлийн учир шалтгааны хамаарал дээр үндэслэн тэд төрийн баялаг, сайн сайхан байдлын үндсийг эргэлтийн хүрээнд биш, харин үйлдвэрлэлийн хүрээнд олж харсан.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эхний үе шатыг 18-р зууны дунд ба хоёрдугаар хагасын эхэн үед Францад өргөн дэлгэрсэн физиократуудын сургууль гэж нэрлэв. Энэ сургуулийн тэргүүлэх зохиогчид нь цэвэр бүтээгдэхүүний эх үүсвэрийг хайж буй Ф.Кесне, А.Тургот нар юм. үндэсний орлого) хөдөлмөрийн хажуугаар тэд газарт шийдвэрлэх ач холбогдол өгч байв. Меркантилизмыг шүүмжилсэн физиократууд үйлдвэрлэл, зах зээлийн харилцааны талбарт дүн шинжилгээ хийхэд бүр гүнзгийрсэн боловч голчлон хөдөө аж ахуйн салбарт байсан ч эргэлтийн хүрээний шинжилгээнээс үндэслэлгүй холдсон.

Хоёр дахь үе шат Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил нь 18-р зууны сүүлийн гуравны нэг үеийг хамардаг. Энэ нь түүний бүх төлөөлөгчдийн дунд гол хүн болох А.Смитийн нэр, бүтээлтэй холбоотой байх нь дамжиггүй. Түүний "эдийн засгийн хүн" ба "үл үзэгдэх гар" нь эдийн засгийн объектив хуулиудын аяндаа үйлчилдэг хүмүүсийн хүсэл, ухамсараас үл хамааран байгалийн дэг журам, зайлшгүй байдлын талаар эдийн засагчдын нэг бус үеийг итгүүлсэн. 30-аад он хүртэл түүнд маш их баярлалаа. 20-р зуунд чөлөөт өрсөлдөөнд засгийн газрын зохицуулалтыг бүрэн хөндлөнгөөс оролцуулахгүй байх байр суурийг үгүйсгэх аргагүй гэж үздэг. Дүрмээр бол түүний тухай "... Барууны нэг ч оюутан, эрдэмтэн түүний (А. Смит - Я. Я.) бүтээлийг мэдэхгүй байж өөрийгөө эдийн засагч гэж үзэж чадахгүй" гэж хэлдэг.

Н.Кондратьевын хэлснээр, сонгодог хүмүүсийн дунд А.Смитийн үзэл бодлын нөлөөгөөр тэдний бүх сургаал бол хувь хүний ​​эдийн засгийн үйл ажиллагааны эрх чөлөөний зарчимд суурилсан эдийн засгийн тогтолцоог идеал болгон сурталчлах явдал юм” гэжээ. 20-р зууны эхэн үеийн алдартай номнуудын нэг зохиогчид. С.Гид, С.Рист нарын “Эдийн засгийн сургаалуудын түүх” номонд голчлон А.Смитийн эрх мэдэл мөнгийг “бусад бараа бүтээгдэхүүнээс ч бага хэрэгцээтэй бараа, аль болох зайлсхийх ёстой дарамттай бараа болгон хувиргасан” гэж тэмдэглэжээ. Меркантилизмын эсрэг тэмцэлд Смитийн үзүүлсэн мөнгийг гутаан доромжлох энэ хандлагыг дагалдагчид нь хожим нь олж авах бөгөөд үүнийг хэтрүүлснээр тэд мөнгөний эргэлтийн зарим шинж чанарыг анзаарахаа болино." Шумпетер үүнтэй төстэй зүйлийг мэдэгдэв. А.Смит болон түүний дагалдагчид "мөнгө чухал биш гэдгийг нотлохыг оролддог ч тэд өөрсдөө энэ диссертацийг тууштай баримталж чадахгүй байна" гэжээ. Сонгодог зохиолчдын (ялангуяа А.Смит, Д.Рикардо нар) орхигдсоныг үл тоомсорлож буйг М.Блауг “...мөнгөний эмэнд эргэлзэх хандлага нь хомсдолд нэрвэгдсэн эдийн засагт нэлээд тохиромжтой байсан” гэж үзжээ. хөрөнгийн болон архаг бүтцийн ажилгүйдэл."

А.Смитийн нээсэн хөдөлмөрийн хуваагдал, түүний бүтээмжийн өсөлтийн хуулиудыг (зүүний үйлдвэрлэлийн шинжилгээний материалд үндэслэн) сонгодог гэж үзэх нь зүй ёсны хэрэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Бүтээгдэхүүн ба түүний шинж чанар, орлого (цалин, ашиг), хөрөнгө, бүтээмжтэй ба бүтээмжгүй хөдөлмөр гэх мэт орчин үеийн ойлголтууд нь түүний онолын судалгаанд ихээхэн тулгуурладаг.

Гурав дахь шат Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн хувьсал нь 19-р зууны эхний хагаст буюу хэд хэдэн хөгжингүй орнуудад аж үйлдвэрийн хувьсгал дууссан үед тохиолддог. Энэ хугацаанд дагалдагчид, тэр дундаа А.Смитийн шавь нар (тэдний олонх нь өөрсдийгөө ингэж нэрлэдэг) өөрсдийн шүтээнийхээ үндсэн санаа, үзэл баримтлалыг гүнзгийрүүлэн судалж, дахин эргэцүүлэн бодож, сургуулийг цоо шинэ, чухал онолын зарчмаар баяжуулсан. Энэ үе шатны төлөөлөгчдөөс Францын Ж.Б.Сей, Ф.Бастиат, Английн Д.Рикардо, Т.Мальтус ба Н.Сениор, Америкийн Г.Кэри болон бусад зохиолчдыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Смитийн үзэж байгаагаар бараа, үйлчилгээний үнэ цэнийн гарал үүслийг зарцуулсан хөдөлмөрийн хэмжээ эсвэл үйлдвэрлэлийн зардлаас харж болно (гэхдээ энэ төрлийн зардлын арга нь бодит байдал дээр батлагдаагүй хэвээр байсан), гэхдээ тэдгээр нь тус бүрдээ мэдэгдэхүйц ул мөр үлдээжээ. эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх, зах зээлийн харилцаа үүссэн.

Ийнхүү Ж.Б.Сэй өөрийн догматик "зах зээлийн хууль"-даа орчин үеийн эдийн засгийн онолын үүднээс анх удаа эдийн засгийн судалгааны хүрээнд эрэлт, нийлүүлэлтийн тэнцвэрт байдал, нийгмийн нийт бүтээгдхүүнээс хамааран нийгмийн нийт бүтээгдэхүүнийг хэрэгжүүлэх асуудлыг оруулсан болно. зах зээлийн нөхцөл байдал. Мэдээжийн хэрэг, Ж.Б.Сэй болон бусад сонгодог зохиолчид энэ "хууль"-ыг уян хатан цалин хөлс, хөдөлж буй үнийн саналд үндэслэсэн нь ойлгомжтой. хүүэрэлт нийлүүлэлт, хуримтлал, хөрөнгө оруулалтыг бүрэн ажил эрхлэлтийн үед тэнцвэржүүлнэ.

Д.Рикардо бусад үеийнхнээсээ илүү А.Смиттэй маргалдсан. Гэвч тэрээр "нийгмийн үндсэн анги" -ын орлогын талаархи сүүлийн үеийн үзэл бодлыг бүрэн хуваалцаж, ашгийн хэмжээ буурах хандлагатай байгааг анхлан тодорхойлж, газрын рентийн хэлбэрүүдийн талаархи бүрэн онолыг боловсруулсан. . Мөнгөний үнэ цэнийн гүйлгээнд байгаа тоо хэмжээнээс хамааран бараа бүтээгдэхүүн болох өөрчлөлтийн хэв маягийн хамгийн сайн үндэслэлүүдийн нэг нь түүний гавьяа юм.

Дөрөв дэх үе шат Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил нь 19-р зууны 2-р хагасыг хамардаг бөгөөд энэ үед дээр дурдсан Ж.С.Милл, К.Маркс нар тус сургуулийн шилдэг ололт амжилтыг нэгтгэн дүгнэж байсан бол нөгөө талаар энэ үед шинэ, илүү дэвшилтэт Эдийн засгийн сэтгэлгээний чиглэлүүд бие даасан ач холбогдолтой болж, хожим нь "маржинализм" (19-р зууны сүүлч) гэсэн нэрийг авсан. Английн иргэн Ж.С.Милл, К.Маркс нар төрөлх Германаас нь цөллөгт бүтээлээ туурвисан шинэлэг санааны хувьд сонгодог сургуулийн эдгээр зохиолчид өрсөлдөөнт нөхцөлд үнийн үр ашигтай байх байр суурийг хатуу баримталдаг байв. Эдийн засгийн сэтгэлгээнд ангийн өрөөсгөл үзэл, бүдүүлэг уучлалт гуйлтыг буруушааж, ажилчин ангид өрөвдсөн хэвээр байсан нь "социализм, шинэчлэл рүү" чиглэв. К.Маркс үүнээс гадна капиталын хөдөлмөрийг мөлжлөг улам бүр нэмэгдэж байгааг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь ангийн тэмцлийг хурцатгаснаар пролетариатын дарангуйлал, "төрийг гандах" болон тэнцвэрт байдалд зайлшгүй хүргэх ёстой гэж онцолсон. ангигүй нийгмийн эдийн засаг.

1 .3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдэв, аргын онцлог

Сурч байна ерөнхий шинж чанарСонгодог улс төрийн эдийн засгийн түүхийг судлахад түүний нийтлэг шинж чанар, хандлага, чиг хандлагыг судлах сэдэв, арга зүйн хувьд онцолж, дүгнэх шаардлагатай байна.

Нэгдүгээрт, үйлдвэрлэлийн салбар дахь асуудлын эргэлтийн хүрээнээс тусад нь анхан шатны дүн шинжилгээ хийх, шалтгаан-үр дагаврын, дедуктив ба индуктив, логик хийсвэрлэл зэрэг дэвшилтэт арга зүйн судалгааны аргуудыг хөгжүүлэх, хэрэглэх. Үүний зэрэгцээ, "үйлдвэрлэлийн хууль" ба "бүтээмжтэй хөдөлмөр"-д ангийн байр сууринаас хандах хандлага нь логик хийсвэрлэл, хасалтаар олж авсан таамаглалыг туршилтаар баталгаажуулах ёстой гэсэн эргэлзээг арилгасан. Үүний үр дүнд сонгодог бүтээлүүдийн онцлог шинж чанар болох үйлдвэрлэл, эргэлтийн хүрээ, бүтээмжтэй ба бүтээмжгүй хөдөлмөрийн хоорондох зөрчилдөөн нь эдгээр салбар дахь эдийн засгийн байгууллагуудын байгалийн харилцааг ("хүний ​​хүчин зүйл") дутуу үнэлж, урвуу нөлөө үзүүлэх шалтгаан болжээ. мөнгө, зээл, санхүүгийн хүчин зүйлсийн үйлдвэрлэлийн хүрээ, эргэлтийн хүрээний бусад элементүүд.

Практик асуудлуудыг шийдвэрлэхдээ сонгодог хүмүүс эдгээр асуултуудыг тавьж, Н.Кондратьевын хэлснээр "үнэлгээтэйгээр" үндсэн асуултуудад хариулдаг байв. Энэ нөхцөл байдал нь улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн эдийн засгийн дүн шинжилгээ, онолын ерөнхийлөлтийг бодитой, тууштай болгоход хувь нэмрээ оруулсангүй.

Хоёрдугаарт, шалтгаан-үр дагаврын шинжилгээ, дундаж болон нийт утгын тооцоонд үндэслэн эдийн засгийн үзүүлэлтүүдСонгодог хүмүүс барааны өртгийн гарал үүслийн механизм, зах зээл дээрх үнийн түвшний хэлбэлзлийг тухайн улс дахь мөнгөний "байгалийн шинж чанар" болон түүний тоо хэмжээнээс хамааралгүй, харин үйлдвэрлэлийн зардалтай холбон тодорхойлохыг оролдсон.

Гэсэн хэдий ч сонгодог сургуулиас үнийн түвшинг тодорхойлох зардлын зарчмыг зах зээлийн эдийн засгийн харилцааны өөр нэг чухал тал болох бүтээгдэхүүний хэрэглээ (үйлчилгээ) -ийн нэгжийг нэмснээр тодорхой барааны хэрэгцээ өөрчлөгддөггүй байв. сайн.

Гуравдугаарт , "зардал" гэсэн ангиллыг сонгодог сургуулийн зохиогчид эдийн засгийн шинжилгээний цорын ганц анхны категори гэж хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд үүнээс ургийн модны диаграммд байгаа шиг бусад төрөлхийн үүсмэл категориуд нахиалж (өсдөг). Нэмж дурдахад ийм төрлийн дүн шинжилгээ, системчлэлийн хялбаршуулсан байдал нь сонгодог сургуулийг эдийн засгийн судалгаа нь өөрөө физикийн хуулиудыг механикаар дагаж мөрдөхийг дуурайдаг мэт санагдахад хүргэсэн. Нийгмийн орчны сэтгэл зүй, ёс суртахуун, хууль эрх зүйн болон бусад хүчин зүйлийг харгалзахгүйгээр нийгэм дэх эдийн засгийн сайн сайхан байдлын цэвэр дотоод шалтгааныг хайх.

Дөрөвдүгээрт , асуудлуудыг судалж байна эдийн засгийн өсөлтАрд түмний сайн сайхан байдлыг дээшлүүлэхийн тулд сонгодог бүтээлүүд зөвхөн идэвхтэй үйл ажиллагаанд хүрэх зарчмаас үндэслэсэнгүй. худалдааны тэнцэл (эерэг тэнцэл), гэхдээ улс орны эдийн засгийн байдлын динамизм, тэнцвэрт байдлыг нотлохыг оролдсон. Гэсэн хэдий ч тэд үүнийг ноцтой математик шинжилгээ, математик загварчлалын аргыг ашиглахгүйгээр хийсэн эдийн засгийн асуудлууд, эдийн засгийн нөхцөл байдлын тодорхой тооны мужуудаас хамгийн сайн (өөр хувилбар) сонголтыг сонгох боломжийг танд олгоно.

Тавдугаарт, эрт дээр үеэс хүмүүсийн зохиомол бүтээл гэж үздэг байсан мөнгө нь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үед түүхий эдийн ертөнцөд аяндаа гарч ирдэг, хүмүүсийн хооронд ямар ч гэрээгээр "цуцлах" боломжгүй бүтээгдэхүүн гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Сонгодог зохиолын дундаас мөнгийг халахыг шаардсан цорын ганц хүн бол П.Бойсгилберт байв. Үүний зэрэгцээ 19-р зууны дунд үе хүртэл сонгодог сургуулийн олон зохиолчид. Мөнгөний янз бүрийн чиг үүрэгт зохих ач холбогдол өгөөгүй бөгөөд голчлон нэгийг нь онцлон тэмдэглэв - арилжааны хэрэгслийн үүрэг, жишээлбэл. мөнгөний барааг эд зүйл, солилцоход тохиромжтой техникийн хэрэгсэл гэж үзэх. Мөнгөний бусад чиг үүргийг дутуу үнэлсэн нь үйлдвэрлэлийн салбарт мөнгөний хүчин зүйлийн урвуу нөлөөг буруу ойлгосонтой холбоотой юм.

Бүлэг 2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн эхний үе шат

2.1. В.Петтигийн эдийн засгийн сургаал

Уильям Петти (1623-1687) - Английн сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч, өөрийн үзэл бодлыг тодорхойлсон. эдийн засгийн үзэл бодол 60-80-аад онд хэвлэгдсэн бүтээлүүдэд XVII зуунд..

В.Петтигийн бүтээлүүдэд эдийн засгийн шинжлэх ухааны (улс төрийн эдийн засаг) судлах сэдэв нь үйлдвэрлэлийн салбарын асуудлуудад дүн шинжилгээ хийх явдал юм. Энэ нь баялгийг бий болгох, нэмэгдүүлэх нь зөвхөн материаллаг үйлдвэрлэлийн хүрээнд явагддаг бөгөөд худалдаа, арилжааны капиталын энэ үйл явцад ямар ч оролцоогүйгээр явагддаг гэж энэ эрдэмтний итгэл үнэмшлээс ялангуяа илт харагдаж байна.

Түүний үзэл бодол нь меркантилизмаас сонгодог улс төрийн эдийн засаг руу шилжих шилжилтийн үе байсан. Тэр ингэж тайлбарлав эдийн засгийн үзэгдэл, барааны үнэ, цалин хөлс, газрын үнэ болон бусад. Петти бүтээгдэхүүний "байгалийн үнэ" (хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог үнэ цэнэ) ба зах зээлийн үнийг ялгаж үздэг. Тэрээр хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг анхлан томъёолсон хүн юм. Тэрээр зөвхөн нэг төрлийн хөдөлмөрийг шууд үнэ цэнийн эх үүсвэр гэж үздэг байсан - алт, мөнгө (өөрөөр хэлбэл мөнгөн материал) олборлох.

Петтигийн үнэ цэнийн онол нь түүний цалин хөлс, түрээсийн тухай сургаалтай шууд холбоотой. Тэрээр ингэж тайлбарлав: бараа бол ажиллах хүч биш, харин хөдөлмөр, цалин бол хөдөлмөрийн үнэ, та зөвхөн түүний үнэ цэнийг тодорхойлох хэрэгтэй.

Пэттигийн хэлснээр түрээс нь үйлдвэрлэлийн зардлыг тооцохгүйгээр ургацын өртөг (энэ нь талбайн чанараас хамаарна) юм. хөдөлмөрийн хөлсөөс илүү хөдөлмөр бий болгосон үнэ цэнэ. Петти ашгийг тусад нь авч үздэггүй. Газрын үнийн талаархи Петти сургаал нь сонирхолтой юм: газрыг худалдах нь түрээс авах эрхийг худалдах явдал бөгөөд жилийн түрээсийн дүнгээс (зээлийн хүүгүй) тооцох ёстой.

2.2. П.Бойсгилбертын эдийн засгийн сургаал

Пьер Бойсгилберт (1646-1714) - Францын сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч. Англид ижил төстэй эдийн засгийн сэтгэлгээний сургуулийг үндэслэгч В.Петтигийн нэгэн адил тэрээр мэргэжлийн эрдэмтэн, эдийн засагч байгаагүй.

П.Бойсгилберт нь В.Петтигийн нэгэн адил баялгийн мөн чанарыг өөрийн үзэл бодлоороо меркантилистуудыг хооронд нь харьцуулж, нийгмийн баялгийн тухай ойлголтод хүрсэн бөгөөд сүүлийнх нь түүний бодлоор мөнгөний биет массаар илэрдэггүй. гэхдээ бүхэл бүтэн төрөл бүрийн хэрэгцээтэй бараа, эд зүйлсээр.

Тиймээс Бойсгилбертийн үзэж байгаагаар мөнгөний өсөлт биш, харин эсрэгээр "хоол хүнс, хувцас" үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх нь эдийн засгийн шинжлэх ухааны гол ажил юм. В.Петтигийн нэгэн адил Бойсгилберт улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдвийг үйлдвэрлэлийн салбарын асуудлуудад дүн шинжилгээ хийх гэж үздэг бөгөөд энэ салбарыг эргэлтийн хүрээтэй харьцуулахад хамгийн чухал, тэргүүлэх ач холбогдолтой гэж үздэг.

2.3. Ф.Кеснегийн эдийн засгийн сургаал

Энэ хугацаанд Францад эдийн засгийн сэтгэлгээ үүссэн нь Пьер Бойсгилберт, Франсуа Кене (1694-1774) нарын үзэл санаатай холбоотой юм.

Франсуа Кеснай 1758 онд "Эдийн засгийн хүснэгт"-ээ бүтээж, үйлдвэрлэлийн салбар руу шилжиж, илүүдэл үнийн эх үүсвэрийг хайж байсан физиократуудын үндэс суурь болсон юм. Тэд энэ газрыг зөвхөн газар тариалангаар хязгаарласан.

Ф.Кэсней алдарт “Эдийн засгийн хүснэгт” номондоо эдийн засгийн амьдралын эргэлтэд шинжлэх ухааны анхны дүн шинжилгээ хийсэн, өөрөөр хэлбэл. Нийгмийн нөхөн үржихүйн үйл явц. Энэхүү ажлын санаа нь эдийн засгийн бүтцэд үндэсний эдийн засгийн тодорхой хувь хэмжээг дагаж мөрдөх, үндэслэлтэй урьдчилан таамаглах шаардлагатай байгааг харуулж байна. Тэрээр дараахь харилцааг тодорхойлж, "Нөхөн үйлдвэрлэл нь зардлаар байнга шинэчлэгддэг, нөхөн үйлдвэрлэл нь зардал нь шинэчлэгддэг" гэж тодорхойлсон.

Цаашилбал, Quesnay "байгалийн дэг журам" гэсэн ойлголтыг дэвшүүлсэн бөгөөд үүгээрээ тэрээр чөлөөт өрсөлдөөн бүхий эдийн засаг, засгийн газрын оролцоогүйгээр зах зээлийн үнийн аяндаа тоглохыг ойлгосон. Мөн адил үнэ цэнтэй зүйлийг солилцоход баялаг бүтээгүй, ашиг олдоггүй тул эргэлтийн хүрээнээс гадуур ашиг хайж байсан гэж Квеснай мөн нотолсон.

Бүлэг 3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн хоёр дахь үе шат

3.1. Адам Смитийн эдийн засгийн сургаал

18-р зууны хоёрдугаар хагаст Англид эдийн засгийн сэтгэлгээг хөгжүүлэх таатай нөхцөл бүрдэв. Сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь Британийн эрдэмтэн Адам Смит, Дэвид Рикардо нарын бүтээлээр хамгийн өндөр хөгжилд хүрсэн. Сонгодог сургуулийг үүсгэн байгуулагчид өмнөх үеийнхний нэгэн адил эдийн засгийг баялаг, түүнийг хэрхэн нэмэгдүүлэх талаар судалдаг шинжлэх ухаан гэж үздэг байв.

Адам Смитийн улс төрийн эдийн засгийн талаархи гол бүтээл нь "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах" суурь бүтээл юм. Смитийн ном таван хэсэгт хуваагддаг. Нэгдүгээрт, тэрээр үнэ цэнэ, орлогын асуудалд, хоёрдугаарт, хөрөнгийн мөн чанар, түүний хуримтлалд дүн шинжилгээ хийдэг. Тэдэнд тэрээр өөрийн сургаалын үндэс суурийг тодорхойлсон. Бусад хэсэгт тэрээр феодализмын эрин үе ба капитализм үүсэх үеийн Европын эдийн засгийн хөгжил, эдийн засгийн сэтгэлгээ, улсын санхүүгийн түүхийг авч үздэг.

Адам Смит түүний ажлын гол сэдэв нь эдийн засгийн хөгжил буюу түр зуурын үйл ажиллагаа явуулж, улс орнуудын баялгийг хянадаг хүчнүүд гэж тайлбарлав.

“Баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах” нь шинжлэх ухааны ерөнхий үндэс болох үйлдвэрлэл, хуваарилалтын онолыг тодорхойлсон эдийн засгийн шинжлэх ухааны анхны бүрэн хэмжээний бүтээл юм. Дараа нь эдгээр хийсвэр зарчмуудын түүхэн материалд үзүүлэх нөлөөнд дүн шинжилгээ хийж, эцэст нь тэдгээрийг ашиглах хэд хэдэн жишээг үзүүлэв. эдийн засгийн бодлого. Түүгээр ч барахгүй, энэ бүх бүтээл нь Адам Смитийн үзэж байгаагаар дэлхий даяараа хөдөлж буй "байгалийн эрх чөлөөний илэрхий бөгөөд энгийн тогтолцоо" хэмээх өндөр санаагаар шингэсэн байдаг. "Үндэстнүүдийн баялаг" номын гол сэдэв нь "үл үзэгдэх гар"-ын үйлдэл юм; Бид талх нарийн боовны өршөөлөөр бус, харин түүний хувиа хичээсэн ашиг сонирхлоос нь авдаг. Өнөөдөр бидний "ажлын өрсөлдөөн" гэсэн нэр томъёогоор тодорхойлсон нийгмийн тодорхой нөхцөлд хувийн ашиг сонирхлыг үнэхээр нийгмийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн нэгтгэж болно гэсэн хамгийн үр дүнтэй санааг Смит тааж чадсан юм. Зах зээлийн эдийн засаг, хамтын хүсэл зоригоор зохицуулагддаггүй, нэг төлөвлөгөөнд захирагддаггүй ч ёс зүйн хатуу дүрмийг баримталдаг. Олон хүний ​​нэг болох нэг хүний ​​үйл ажиллагааны зах зээлийн байдалд үзүүлэх нөлөө нь анзаарагдахгүй байж болно. Үнэн хэрэгтээ тэрээр түүнээс асуусан үнийг төлдөг бөгөөд эдгээр үнээр барааны тоо хэмжээг өөрийнхөөрөө сонгох боломжтой. хамгийн их ашиг тус. Гэхдээ эдгээр бие даасан үйлдлүүдийн нийлбэр нь үнийг тогтоодог; Худалдан авагч бүр үнэд захирагддаг бөгөөд үнэ нь өөрөө бүх бие даасан хариу урвалын нийлбэрээс хамаарна. Ийнхүү зах зээлийн “үл үзэгдэх гар” нь тухайн хүний ​​хүсэл, хүсэл зоригоос үл хамаарах үр дүнг баталгаажуулдаг.

Түүнээс гадна зах зээлийн энэхүү автоматжуулалт нь тодорхой утгаараа нөөцийн хуваарилалтыг оновчтой болгож магадгүй юм. Смит нотлох ачааг үүрч, төвлөрсөн бус, атомист өрсөлдөөн тодорхой утгаараа "хэрэгцээг дээд зэргээр хангах" гэсэн постулатыг бий болгосон. Смит "хэрэгцээг дээд зэргээр хангах" гэсэн сургаалдаа гүн утгыг өгсөн нь эргэлзээгүй. Тэр үүнийг харуулсан:

· Чөлөөт өрсөлдөөн нь үнийг үйлдвэрлэлийн өртөгтэй тэнцүүлэх, эдгээр салбаруудын нөөцийн хуваарилалтыг оновчтой болгохыг эрмэлздэг;

· Хүчин зүйлийн зах зээл дэх чөлөөт өрсөлдөөн нь эдгээр хүчин зүйлсийн цэвэр давуу талыг бүх салбарын хэмжээнд тэгшитгэх хандлагатай бөгөөд ингэснээр салбар хоорондын нөөцийн оновчтой хуваарилалтыг бий болгодог.

Тэрээр үйлдвэрлэлд янз бүрийн хүчин зүйлсийг оновчтой харьцаагаар нэгтгэх эсвэл бараа бүтээгдэхүүнийг хэрэглэгчдийн дунд оновчтой хуваарилах болно гэж хэлээгүй. Тэрээр үйлдвэрлэлийн цар хүрээ, гаж нөлөө нь өрсөлдөөний оновчтой түвшинд хүрэхэд ихэвчлэн саад болдог гэж тэрээр хэлээгүй ч энэ үзэгдлийн мөн чанар нь түүний олон нийтийн ажлын талаархи хэлэлцүүлэгт тусгагдсан байдаг. Гэвч тэрээр төгс өрсөлдөөний нөхцөлд өгөгдсөн нөөцийг оновчтой хуваарилах онолын эхний алхамыг хийсэн.

Шударга байхын тулд "үл үзэгдэх гар"-ын ашиг тусын талаархи өөрийн итгэл үнэмшил нь төгс өрсөлдөөний статик нөхцөлд нөөцийн хуваарилалтын үр ашгийн талаархи бодолтой огт хамаагүй юм. Тэрээр төвлөрсөн бус үнийн тогтолцоо нь динамик үр дүнг бий болгодог: зах зээлийн цар хүрээг тэлж, хөдөлмөрийн хуваагдалтай холбоотой давуу талыг үржүүлж, нэг үгээр хэлбэл, хөрөнгийн хуримтлал, орлогын өсөлтийг хангадаг хүчирхэг хөдөлгүүр шиг ажилладаг гэж үзсэн.

Чөлөөт зах зээлийн эдийн засаг нь амьдрах хамгийн сайн арга зам гэж Смит тунхагласандаа сэтгэл хангалуун бус байв. Тэрээр зах зээлийн хамгийн сайн үйл ажиллагааг хангах институцийн бүтцийг нарийн тодорхойлоход ихээхэн анхаарал хандуулдаг.

Тэр үүнийг ойлгож байна:

· хувийн ашиг сонирхол нь нийгмийн сайн сайхан байдлын өсөлтөд саад болж, хувь нэмэр оруулах боломжтой;

· зах зээлийн механизмзохих хууль эрх зүйн болон зохион байгуулалтын хүрээнд оруулсан тохиолдолд л эв зохицлыг бий болгоно.

Бүлэг 4. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн гурав дахь үе шат

4.1. Д.Рикардогийн эдийн засгийн сургаал

Бүгд эдийн засгийн системРикардо нь Смитийн онолын үргэлжлэл, хөгжил, шүүмжлэл болж үүссэн. Рикардогийн үед аж үйлдвэрийн хувьсгал эхэн үедээ байсан бөгөөд капитализмын мөн чанар бүрэн илрээгүй байсан. Тиймээс Рикардогийн сургаал сонгодог сургуулийн хөгжлийн өгсөх шугамыг үргэлжлүүлж байна.

Рикардогийн байр суурийн онцлог нь улс төрийн эдийн засгийн сэдэв нь хуваарилалтын хүрээг судлах явдал юм. Рикардо өөрийн онолын үндсэн бүтээл болох "Улс төрийн эдийн засгийн элементүүд ба татвар"-даа нийгмийн бүтээгдэхүүний хуваарилалтын талаар дурдаж: "Энэ хуваарилалтыг зохицуулах хууль тогтоомжийг тодорхойлох нь улс төрийн эдийн засгийн үндсэн ажил мөн" гэж бичжээ. Энэ нь дотор байгаа юм шиг санагдаж магадгүй юм энэ асуудалРикардо хуваарилалтын хүрээг улс төрийн эдийн засгийн субъект болгон дэвшүүлсэн тул А.Смиттэй харьцуулахад нэг алхам ухарч байна. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр энэ нь огт тийм биш юм. Юуны өмнө Рикардо үйлдвэрлэлийн хүрээг өөрийн шинжилгээний объектоос хассангүй. Түүгээр ч зогсохгүй, Рикардо хуваарилалтын талбарт онцлон тэмдэглэсэн нь үйлдвэрлэлийн нийгмийн хэлбэрийг улс төрийн эдийн засгийн өөрийн субьект болгон тодруулах зорилготой юм. Рикардо уг асуудлыг шинжлэх ухааны бүрэн шийдэлд хүргээгүй ч сонгодог сургуулийн төгсөгчдийн бүтээлүүдэд ийм асуултыг томъёолохын ач холбогдлыг хэт үнэлэхэд хэцүү байдаг.

Рикардогийн зохиолуудад үнэндээ хүмүүсийн үйлдвэрлэлийн харилцааг нийгмийн бүтээгч хүчнээс ялгаж салгаж, эдгээр харилцааг улс төрийн эдийн засгийн өөрийн гэсэн субъект гэж тунхаглах оролдлого байдаг. Рикардо үнэндээ үйлдвэрлэлийн харилцааны бүх багцыг хуваарилалтын харилцаатай тодорхойлдог бөгөөд ингэснээр улс төрийн эдийн засгийн хүрээг ихээхэн хязгаарладаг. Гэсэн хэдий ч Рикардо улс төрийн эдийн засгийн сэдвийг гүн гүнзгий тайлбарлаж, нууцад ойртсон нийгмийн механизмкапиталист эдийн засаг. Тэрээр улс төрийн эдийн засгийн түүхэнд анх удаа капитализмын эдийн засгийн онолыг капитализмын хамгийн түгээмэл нийтлэг харилцаа, тухайлбал барааны харилцааг тусгасан хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол дээр үндэслэсэн.

Рикардогийн хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолд оруулсан шинэ зүйл нь юуны түрүүнд түүхийн нөхцөл байдлын өөрчлөлт, үйлдвэрлэлийн капитализмаас машин үе шатанд капитализмд шилжсэнтэй холбоотой юм. Рикардогийн чухал ач холбогдол нь хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолд тулгуурлан тэрээр капиталист бүх орлогын цорын ганц үндэс болох ашиг, газрын рент, хүүг ойлгоход ойртсон явдал юм. Рикардо хэдийгээр илүүдэл үнэ цэнийн тухай хуулийг олж нээгээгүй ч хөдөлмөр нь үнэ цэнийн цорын ганц эх үүсвэрийг төлөөлдөг тул үйлдвэрлэлд оролцдоггүй анги, нийгмийн бүлгүүдийн орлого нь үнэндээ бусдын өмчлөлийн үр дүн гэдгийг тодорхой харсан. цалингүй хөдөлмөр.

Рикардогийн ашгийн онол хоёр том зөрчилтэй байдаг.

· Рикардо нэмэлт өртгийн гарал үүслийг үнэ цэнийн хуулийн үүднээс тайлбарлах чадваргүй байснаар илэрхийлэгдсэн үнэ цэнийн хууль ба илүүдэл үнийн хуулийн хоорондын зөрчил;

· Дундаж ашиг, үйлдвэрлэлийн үнийг хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын байр сууринаас тайлбарлаж чадаагүйн улмаас илэрхийлэгдсэн үнэ цэнийн хууль ба дундаж ашгийн хуулийн зөрчилдөөн.

Д.Рикардогийн онолын гол дутагдал нь хөдөлмөрийн хүчийг түүний чиг үүрэг бүхий бараа бүтээгдэхүүн гэж тодорхойлсон явдал юм. Ийнхүү тэрээр капиталист мөлжлөгийн мөн чанар, механизмыг тодруулах асуудлаас зайлсхийдэг. Гэсэн хэдий ч Рикардо хөдөлмөрийн үнэ, үнэндээ ажиллах хүчний өртгийг зөв тоон тодорхойлоход нэлээд ойртдог. Тэрээр хөдөлмөрийн байгалийн болон зах зээлийн үнийг ялгаж үзээд эрэлт нийлүүлэлтийн нөлөөгөөр хөдөлмөрийн байгалийн үнэ нь зөвхөн ажилчдыг тэжээхэд төдийгүй тодорхой хэмжээний амьжиргааны хэрэгслийн өртөг хүртэл буурдаг гэж тэр үзэж байна. тэдний гэр бүлийн үргэлжлэл, бас тодорхой хэмжээгээр хөгжлийн төлөө. Тиймээс хөдөлмөрийн байгалийн үнэ нь зардлын ангилал юм.

Рикардогийн үзэж байгаагаар хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ нөлөөллийн дор байгалийн үнийн орчимд хэлбэлздэг байгалийн хөдөлгөөнхөдөлмөр эрхэлж буй хүн ам. Хэрэв хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ байгалийн үнээс давсан бол ажилчдын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, хөдөлмөрийн нийлүүлэлт нэмэгдэж, тодорхой үе шатанд түүний эрэлт нэмэгддэг. Эдгээр нөхцөл байдлаас шалтгаалан ажилгүйдэл үүсч, хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ буурч эхэлдэг. Түүний бууралт нь хөдөлмөрийн хүн амын тоо буурч эхлэх хүртэл үргэлжилж, эрэлтийн хэмжээгээр ажиллах хүчний нийлүүлэлт буурах хүртэл үргэлжилнэ. Үүний зэрэгцээ хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ байгалийн үнэтэй харьцуулахад буурдаг. Ийнхүү хөдөлмөрийн байгалийн үнийг Д.Рикардогийн тайлбар нэлээд зөрчилтэй байна.

Дэвид Рикардо хөрөнгөтний улс төрийн эдийн засгийг эцэслэгч байсан учир түүний илчилсэн шинжлэх ухааны үнэнүүд нь эрх баригч ангийн улс төр, эдийн засгийн байр сууринд улам бүр нийгэмд аюултай болж байв.

4.2. Жан Батист Сэйгийн эдийн засгийн сургаал

19-р зууны эхний хагаст Франц дахь албан ёсны эдийн засгийн шинжлэх ухаан. "Хэлдэг сургууль"-аар төлөөлүүлсэн. "Сайн сургууль" нь капиталист бизнес эрхлэгчийг магтан сайшааж, ангийн эрх ашгийн зохицлыг сурталчилж, хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийг эсэргүүцдэг.

Сэй 1803 онд "Улс төрийн эдийн засгийн тууж буюу баялгийг бий болгох, хуваарилах, хэрэглэх аргын энгийн мэдэгдэл" хэмээх эссэ хэвлүүлжээ. Сэй дараа нь шинэ хэвлэлд зориулж олон удаа засварлаж, өргөтгөсөн энэ ном (түүний амьдралын туршид ердөө тав нь хэвлэгдсэн) түүний гол бүтээл хэвээр үлджээ. Шотландчуудын дагаж мөрдөж байсан хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол нь бүхэлдээ тууштай биш боловч үнэ цэнийг бүтээгдэхүүний субъектив ашиг тус, үйлдвэрлэлийн зардал, эрэлт зэрэг хэд хэдэн хүчин зүйлээс хамааралтай болгосон "олон ургалч" тайлбар руу шилжсэн. болон нийлүүлэлт. Смитийн цалин хөлсний хөдөлмөрийг капиталаар ашиглах тухай санаанууд (өөрөөр хэлбэл илүүдэл өртгийн онолын элементүүд) Сэйгээс бүрмөсөн алга болж, үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн онолд байр сууриа тавьжээ. Сэй эдийн засгийн либерализмдаа Смитийг дагасан. Тэрээр "хямд төр"-ийг шаардаж, засгийн газрын эдийн засагт оролцох оролцоог багасгахыг уриалав. Энэ тал дээр тэрээр физикийн уламжлалыг баримталсан. 1812 онд Сэй "Тракт"-ын хоёр дахь хэвлэлийг нийтлэв. 1828-1930 онд Сэй 6 боть "Практик улс төрийн эдийн засгийн иж бүрэн курс"-ыг хэвлүүлсэн боловч энэ нь "Тракт"-тай харьцуулахад шинэ зүйл өгөөгүй юм.

Триатисын анхны хэвлэлд Сэй борлуулалтын талаар дөрвөн хуудас бичжээ. Тэд эдийн засагт бараа бүтээгдэхүүний ерөнхий хэт үйлдвэрлэл болон эдийн засгийн хямралүндсэндээ боломжгүй юм. Аливаа үйлдвэрлэл өөрөө орлого бүрдүүлдэг бөгөөд үүгээрээ зохих үнэ цэнэтэй барааг заавал худалдаж авдаг. Эдийн засаг дахь нийт эрэлт нь үргэлж тэнцүү байдаг нийт нийлүүлэлт. Түүний бодлоор зөвхөн хэсэгчилсэн тэнцвэргүй байдал үүсч болно: нэг бүтээгдэхүүн хэт их, нөгөө нь хэтэрхий бага үйлдвэрлэгддэг. Гэхдээ үүнийг ерөнхий хямралгүйгээр засч залруулж байна. 1803 онд Сэй барааны нийлүүлэлт нь үргэлж зохих эрэлтийг бий болгодог хуулийг боловсруулсан. Тэдгээр. Үүгээр тэрээр хэт үйлдвэрлэлийн ерөнхий хямрал үүсэх боломжийг үгүйсгэж, үнэ төлбөргүй байх, төрийн оролцоог багасгах нь чухал гэж үздэг. зах зээлийн эдийн засагзах зээлийн автомат зохицуулалтыг бий болгоно.

Үйлдвэрлэл нь барааны нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлээд зогсохгүй үйлдвэрлэлийн шаардлагатай зардлыг нөхөх замаар эдгээр барааны эрэлтийг бий болгодог. "Бүтээгдэхүүнийг бүтээгдэхүүнийхээ төлөө төлдөг" - энэ бол Сэйгийн зах зээлийн хуулийн мөн чанар юм.

Бүх салбарын нийлүүлэлт өсөхөд аль ч салбарын бүтээгдэхүүний эрэлт бодитоор өсөх ёстой, учир нь тэр салбарын бүтээгдэхүүний эрэлтийг нийлүүлдэг. Тиймээс Сэйгийн хууль нь микро эдийн засгийн шинжилгээнд үндэслэсэн макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн дүгнэлтийг хэрэглэхээс сэрэмжлүүлдэг. Нэг барааг бусад бүх бараатай харьцуулахад илүү их үйлдвэрлэж болох боловч бүх барааны харьцангуй хэт үйлдвэрлэл нэгэн зэрэг үүсэх боломжгүй.

Хэрэв бид Сэйгийн хуулийг бодит ертөнцөд хэрэглэх талаар ярих юм бол энэ нь мөнгөний илүүдэл эрэлтийн бодит бус байдлыг баталж байна. Энэ тохиолдолд "бодит бус байдал" нь логик боломжгүй гэсэн үг биш юм. Мөнгөний эрэлт үргэлж илүүдэл байж чадахгүй гэдгийг ойлгох ёстой, учир нь энэ нь тэнцвэргүй байдлын нөхцөл байдалтай тохирч байна.

Сэйгийн үндэслэлийг ашиглан хөрөнгөтнүүд төрийн хүнд сурталт аппаратыг багасгах, аж ахуйн нэгж, худалдааны эрх чөлөөг хангах дэвшилтэт шаардлагыг дэвшүүлэв.

4.3. Т.Мальтусын эдийн засгийн сургаал

Сонгодог сургуулийн төлөөлөгч, англи хүн Т.Мальтус эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тод, анхны хувь нэмэр оруулсан. Т.Мальтусын 1798 онд хэвлэгдсэн "Хүн амын хуулийн тухай эссэ" зохиол нь уншигч олонд маш хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлсээр байгаа бөгөөд одоо ч энэ бүтээлийн талаарх хэлэлцүүлэг үргэлжилсээр байна. Эдгээр хэлэлцүүлгийн үнэлгээний цар хүрээ нь маш өргөн хүрээтэй: "гайхалтай алсын хараа" -аас "шинжлэх ухааны эсрэг утгагүй зүйл" хүртэл.

Т.Мальтус энэ тухай анх бичээгүй хүн ам зүйн асуудал, гэхдээ, магадгүй, хүн амын өөрчлөлтийн хэв маягийг тодорхойлсон онолыг санал болгохыг оролдсон анхны хүн юм. Түүний нотлох баримтын систем, статистикийн жишээнүүдийн хувьд тухайн үед тэдний эсрэг маш олон нэхэмжлэл гарч байсан. 18-19-р зуунд Т.Мальтусын онол нь голчлон танигдсан бөгөөд түүний зохиогч нь нийгмийн шинэчлэлээр хүний ​​нийгмийг сайжруулах боломжтой гэсэн өргөн тархсан диссертацийг няцаахыг анх дэвшүүлсэнтэй холбоотой юм. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны хувьд Т.Мальтусын энэхүү зохиол нь сонгодог болон бусад сургуулийн бусад онолчид ашигласан аналитик дүгнэлтээрээ үнэ цэнэтэй юм.

Бидний мэдэж байгаагаар А.Смит нийгмийн материаллаг баялаг бол өргөн хэрэглээний барааны хэмжээ ба хүн амын хоорондын харьцаа юм гэсэн үндэслэлээс үндэслэсэн. Сонгодог сургуулийг үүсгэн байгуулагч нь үйлдвэрлэлийн хэмжээ өсөх зүй тогтол, нөхцлийг судлахад гол анхаарлаа хандуулсан боловч хүн амын өөрчлөлтийн хэв маягтай холбоотой асуудлыг бараг авч үздэггүй байв. Т.Мальтус энэ ажлыг өөртөө авсан.

Т.Мальтусын үүднээс авч үзвэл “үр үржих зөн билэг” болон хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл явуулахад тохиромжтой газрын олдоц хязгаарлагдмал байдлын хооронд зөрчилдөөн бий. Зөн совин нь хүн төрөлхтнийг маш өндөр хурдтайгаар, "геометрийн прогрессоор" үржихэд хүргэдэг. Хариуд нь хөдөө аж ахуй нь зөвхөн хүмүүст шаардлагатай хүнсний бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэдэг бөгөөд эдгээр бүтээгдэхүүнийг "арифметик прогрессоор" хамаагүй бага хурдтайгаар үйлдвэрлэх чадвартай. Улмаар хүнсний үйлдвэрлэлийн аливаа өсөлт нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт хүн амын өсөлтөд шингэх болно. Иймээс ядуурлын шалтгаан нь хүн амын өсөлтийн хурд ба амьд барааны өсөлтийн хурд хоорондын хамаарал юм. Нийгмийн шинэчлэлээр амьдралын нөхцөлийг сайжруулах гэсэн аливаа оролдлогыг өсөн нэмэгдэж буй хүмүүсийн масс үгүйсгэдэг.

Т.Мальтус хүнсний бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурд харьцангуй бага байгааг хөрсний үржил шимийг бууруулах хууль гэгчтэй холбон үздэг. Энэ хуулийн утга нь газар тариалангийн үйлдвэрлэл эрхлэхэд тохиромжтой газрын хэмжээ хязгаарлагдмал. Үйлдвэрлэлийн хэмжээ нь зөвхөн өргөн хүрээний хүчин зүйлийн нөлөөгөөр өсөх боломжтой бөгөөд дараагийн газар бүр нь эдийн засгийн эргэлтэд улам их зардал, дараагийн төрөл бүрийн байгалийн үржил шимт ордог. газарөмнөхөөсөө доогуур байгаа тул нийт газрын сангийн үржил шимийн ерөнхий түвшин буурах хандлагатай байна. Хөдөө аж ахуйн технологийн салбарын ахиц дэвшил ерөнхийдөө маш удаашралтай байгаа бөгөөд төрөлтийн бууралтыг нөхөж чадахгүй байна.

Ийнхүү байгаль нь хүмүүст хязгааргүй нөхөн үржихүйн чадварыг эзэмшүүлснээр эдийн засгийн үйл явцаар хүн төрөлхтөнд хүн амын өсөлтийг зохицуулах хязгаарлалтыг бий болгодог. Эдгээр хязгаарлагчдын дотроос Т.Мальтус төрөлт буурахад хүргэдэг ёс суртахууны хязгаарлагдмал байдал, эрүүл мэнд муу, мөн нас баралт нэмэгдэхэд хүргэдэг харгис амьдрал, ядуурал зэргийг тодорхойлсон. Төрөлтийн бууралт, нас баралтын өсөлт нь эцсийн эцэст амьжиргааны хязгаарлагдмал боломжоор тодорхойлогддог.

Асуудлын ийм томъёололоос зарчмын хувьд огт өөр дүгнэлт хийж болно. Т.Мальтусын зарим тайлбарлагч, тайлбарлагчид ядуурлыг зөвтгөдөг, хүн амын илүүдэлийг арилгах арга гэж дайнд уриалдаг мисантропийн сургаалийг онолдоо олж харсан. Бусад нь Т.Мальтус тавьсан гэж үздэг онолын үндэслэлСүүлийн гучин жилийн хугацаанд дэлхийн олон оронд өргөн хэрэглэгдэж ирсэн “гэр бүл төлөвлөлт” бодлого. Т.Мальтус өөрөө зөвхөн нэг л зүйлийг бүх талаар онцлон тэмдэглэсэн байдаг - энэ нь хүн бүр өөртөө анхаарал тавьж, өөрийн эргэн тойрондоо бүрэн хариуцлага хүлээх ёстой.

Бүлэг 5. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн дөрөв дэх үе шат

5.1. Ж.С.Миллийн эдийн засгийн сургаал

Жон Стюарт Милл бол сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эцсийн оролцогчдын нэг бөгөөд "шинжлэх ухааны хүрээлэлд хүлээн зөвшөөрөгдсөн эрх мэдэлтэн бөгөөд судалгаа нь техникийн эдийн засгийн хүрээнээс давж гардаг" юм.

Ж.С.Милл 23 настай байхдаа Улс төрийн эдийн засгийн тухай анхны эссэгээ хэвлүүлсэн. 1829 онд 1843 онд "Логикийн систем" хэмээх гүн ухааны бүтээл гарч ирсэн нь түүнд алдар нэрийг авчирсан. “Улс төрийн эдийн засгийн үндэс ба тэдгээрийг нийгмийн гүн ухаанд хэрэглэх зарим асуудал” гэсэн үндсэн бүтээл (А.Смит гэх мэт таван номонд) 1848 онд хэвлэгджээ.

Ж.С.Милл улс төрийн эдийн засгийн сэдвээр Рикардийн үзлийг баримталж, "үйлдвэрлэлийн хууль" болон "хуваалтын хууль"-ийг онцолсон.

Ж.С.Милл үнэ цэнийн онолын хувьд "солилцооны үнэ цэнэ", "үнэ цэнэ" гэсэн ойлголтуудыг авч үзсэн. ашиглах үнэ цэнэ", "зардал" болон бусад зарим зүйлд тэрээр үнэ цэнэ нь харьцангуй ойлголт учраас бүх барааны өртөг (үнэ цэнэ) нь нэгэн зэрэг өсөх боломжгүйд анхаарлаа хандуулав.

Миллийн хэлснээр баялаг нь солилцооны үнэ цэнийг агуулсан бараа бүтээгдэхүүнээс бүрддэг. “Ашигтай, хэрэгцээтэй байсан ч хариуд нь юу ч олж авч чадахгүй зүйл бол баялаг биш... Жишээлбэл, агаар хэдийгээр хүний ​​хувьд туйлын хэрэгцээ боловч зах зээл дээр ямар ч үнэ байдаггүй. Учир нь үүнийг бараг үнэ төлбөргүй авах боломжтой." Гэхдээ хязгаарлалт нь мэдрэгдмэгц тэр зүйл шууд солилцооны үнэ цэнийг олж авдаг. Бүтээгдэхүүний үнэ цэнийн мөнгөн илэрхийлэл нь түүний үнэ юм.

Мөнгөний үнэ цэнийг түүний худалдан авч чадах барааны тоогоор хэмждэг. “Бусад бүх зүйл тэнцүү байх үед мөнгөний үнэ цэнэ нь мөнгөний тоо хэмжээтэй урвуу хувь хэмжээгээр өөрчлөгддөг: тоо хэмжээ ямар ч өсөх нь түүний үнэ цэнийг бууруулж, буурах нь яг ижил хувь хэмжээгээр нэмэгддэг... Энэ бол мөнгөний өвөрмөц шинж чанар юм. ” Мөнгөний механизм доголдох үед л бид эдийн засагт мөнгөний ач холбогдлыг ойлгож эхэлдэг.

Үнэ нь өрсөлдөөнөөс шууд тогтдог бөгөөд энэ нь худалдан авагчид хямд үнээр худалдаж авахыг хичээдэг, худалдагчид илүү үнэтэй зарахыг хичээдэгтэй холбоотой юм. At чөлөөт өрсөлдөөнзах зээлийн үнэ нь эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдалд нийцдэг. Харин ч “монопольч нь хэрэглэгчийн төлж чадахгүй, төлөхгүй үнээс хэтрээгүй л бол өөрийн үзэмжээр ямар ч өндөр үнийг тогтоож болно; Гэхдээ энэ нь зөвхөн нийлүүлэлтийг хязгаарлах замаар үүнийг хийж чадахгүй."

Удаан хугацааны туршид бүтээгдэхүүний үнэ нь үйлдвэрлэлийн өртгөөс доогуур байж болохгүй, учир нь хэн ч алдагдалтай үйлдвэрлэхийг хүсдэггүй. Тиймээс төр тогтвортой тэнцвэрЭрэлт, нийлүүлэлтийн хоорондын харилцаа нь "үйлдвэрлэлийн өртөгтэй пропорциональ объектуудыг өөр хоорондоо солилцох үед л үүсдэг."

Милл нь капиталыг хуримтлалын үр дүнд бий болж, "байнгын нөхөн үйлдвэрлэлээр" оршин тогтнох хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний хуримтлагдсан нийлүүлэлт гэж хэлдэг. Хадгаламж гэдэг нь өөрөө “ирээдүйн үр ашгийн төлөө одоогийн хэрэглээнээс татгалзах” гэж ойлгодог. Тиймээс зээлийн хүүг дагаад хадгаламж өсдөг.

Үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа нь хөрөнгийн хэмжээгээр хязгаарлагддаг. Гэвч “хөрөнгө нэмэгдэх бүр нь үйлдвэрлэлийг шинээр өргөжүүлэхэд хүргэдэг, эсвэл хүргэж ч болно, тодорхой хязгааргүй... Ажил хийх чадвартай, хоол хүнсээ тэжээх чадвартай хүмүүс байвал хэзээд ямар нэгэн үйлдвэрлэлд ашиглаж болно. ” Энэ бол сонгодог эдийн засгийг сүүлийн үеийнхээс ялгаж буй гол заалтуудын нэг юм.

Гэхдээ хөрөнгийн хөгжилд бусад хязгаарлалтууд байдгийг Милль хүлээн зөвшөөрдөг. Үүний нэг нь капиталын өгөөжийн бууралт бөгөөд үүнийг капиталын ахиу бүтээмж буурсантай холбон тайлбарлаж байна. Тиймээс хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх нь "хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэхийн тулд хөдөлмөрийн орцыг нэмэгдүүлэхээс өөрөөр хэзээ ч хүрч чадахгүй."

Ерөнхийдөө ашгийн тухай асуудал тавихдаа Милл Рикардогийн үзэл бодлыг баримтлах хандлагатай байдаг. Дундаж ашгийн хувь хэмжээ бий болсноор ашиг нь ашигласан капиталтай, үнэ нь зардалтай пропорциональ болж хувирдаг. "Тиймээс зардал тэнцүү байх үед ашиг нь тэнцүү байх болно, өөрөөр хэлбэл. Үйлдвэрлэлийн зардлын хувьд аливаа зүйлийг үйлдвэрлэлийн зардалдаа пропорциональ сольж байх ёстой: үйлдвэрлэлийн өртөг нь ижил байгаа зүйлс ижил үнэ цэнэтэй байх ёстой, учир нь зөвхөн ийм байдлаар ижил зардал ижил орлого авчрах болно."

Милл нь мөнгөний энгийн тоо хэмжээний онол, зах зээлийн хүүгийн онол дээр үндэслэн мөнгөний мөн чанарыг шинжилдэг.

Миллийн ажил нь Адам Смитээс эхэлсэн сонгодог эдийн засгийг хөгжүүлж дууслаа.

5.2. Карл Марксын эдийн засгийн сургаал

19-р зууны эдийн засгийн үндсэн сургаалын нэг бол марксизм юм. Маркс, Энгельсийн санааг олон бүтээлд тусгасан боловч Марксизмын эдийн засгийн үзэл баримтлалыг хамгийн өргөн хэлбэрээр агуулсан гол санаа нь "Капитал" юм.

Капиталын эхний боть үнэ цэнэ, солилцооны үнэ цэнэ, үнэ цэнийн хэлбэр, тэдгээрийн хөгжлийн тухай ойлголтуудын тодорхойлолтыг агуулдаг. Мөнгөний мөн чанар, гарал үүслийг судлахад энгийнээс мөнгөн хэлбэр хүртэлх үнэ цэнийн хэлбэрийг судлах нь чухал байв. Марксын хийсэн чухал дүгнэлт бол бараа бүтээгдэхүүний аяндаа үйлдвэрлэлийн нөхцөлд эдийн засгийн харилцаахүмүүс юмсын харилцаагаар илэрдэг. Энэ нь түүхий эдийн фетишизмыг бий болгодог.

Дараа нь Маркс хөлсний хөдөлмөрийг мөлжлөгийн үйл явцад дүн шинжилгээ хийж, хөдөлмөрийн хүчийг бараа бүтээгдэхүүн болох мөн чанар, ердийн бараатай нийтлэг шинж чанар, тусгай төрлийн бараа болох өвөрмөц шинж чанаруудыг илчилсэн илүүдэл өртгийн тухай сургаалийг томъёолжээ. Нэмж дурдахад Маркс илүүдэл өртөг үйлдвэрлэх үйл явцыг авч үздэг. Марксын илүүдэл үнэ цэнийг бий болгох механизмын судалгаанд онцгой ач холбогдолтой зүйл бол тогтмол ба хувьсах капиталын дүн шинжилгээ, түүнчлэн илүүдэл үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх хоёр үндсэн арга зам юм: ажлын өдрийг уртасгах, шаардлагатай ажлын цагийг багасгах. Капиталын нэгдүгээр ботийн гол дүгнэлт бол капиталист чиглэлийн түүхэн хандлагын тухай санаа юм.

Капиталын хоёрдугаар ботид Маркс капиталын эргэлтийн үйл явцыг судалдаг. Тэрээр капиталын метаморфоз ба түүний эргэлт, хөрөнгийн эргэлт, бүх нийгмийн капиталын нөхөн үйлдвэрлэл, эргэлтийг судалдаг. Капитал, түүний бүтцийн тухай марксист сургаалыг хөгжүүлэхэд капиталыг үндсэн болон эргэлтийн капитал болгон хуваах нь чухал ач холбогдолтой байв.

Марксын бүх нийгмийн капиталын нөхөн үйлдвэрлэлийн талаархи дүн шинжилгээ нь түүнийг үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн үйлдвэрлэл, хэрэглээний хэрэгслийн үйлдвэрлэл гэсэн хоёр хэсэгт хуваахад үндэслэсэн болно. Энэхүү хуваалтыг ашиглан Маркс энгийн бөгөөд өргөтгөсөн нөхөн үржихүйн схемээ бүтээдэг. Эдгээр схемүүдийн дүн шинжилгээнд үндэслэн нийгмийн бүтээгдэхүүний хөдөлгөөнийг хэлтэс тус бүрийн дотор болон тэдгээрийн хооронд хоёуланг нь судалдаг.

"Капитал"-ын гуравдугаар боть капиталист үйлдвэрлэлийн үйл явцыг бүхэлд нь авч үзсэн судалгааг агуулдаг. Энэ нь капиталын нөхөн үйлдвэрлэл, эргэлтийн үйл явцын диалектик нэгдмэл байдлыг илчилж, илүүдэл өртгийг ашиг, ашгийг дундаж ашиг, үнэ цэнийг үйлдвэрлэлийн үнэ болгон хувиргах үйл явцыг судалдаг. Үүнээс гадна зээлийн хөрөнгө, хүүг шалгадаг. Зээлийн капитал нь үйлдвэрлэлийн капиталын салангид хэсэг бөгөөд зээлийн хүүгийн хувьд үйлдвэрлэлийн харилцааг фетишжүүлэх нь хамгийн дээд түвшинд хүрдэг гэдгийг Маркс харуулж байна. Илүүдэл өртгийн өөрчлөгдсөн хэлбэрийг судлах нь газрын рентийн дүн шинжилгээгээр төгсдөг.

Ерөнхийдөө Марксизмын эдийн засгийн онол нь Европын, ялангуяа Оросын эдийн засгийн шинжлэх ухааны хөгжилд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн.


Дүгнэлт

Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургууль бол эдийн засгийн сургаалийн түүхэнд гүн гүнзгий ул мөр үлдээсэн эдийн засгийн сэтгэлгээний төлөвшсөн чиг хандлагын нэг юм. Сонгодог сургуулийн эдийн засгийн үзэл санаа өнөөг хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна. Сонгодог урсгал 17-р зуунд үүсч, 18-19-р зууны эхэн үед цэцэглэн хөгжсөн. Сонгодог зохиолчдын хамгийн том гавьяа бол хөдөлмөрийг бүтээлч хүч, үнэ цэнийн илэрхийлэл болгон эдийн засаг, эдийн засгийн судалгааны төвд тавьж, улмаар хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг тавьсан явдал юм. Сонгодог сургууль нь эдийн засгийн эрх чөлөөний үзэл санаа, эдийн засгийн либерал чиглэлийн тунхаглагч болсон. Сонгодог сургуулийн төлөөлөгчид илүүдэл өртөг, ашиг, татвар, газрын түрээсийн тухай шинжлэх ухааны ойлголтыг бий болгосон. Ер нь сонгодог сургуулийн гүнд эдийн засгийн шинжлэх ухаан төрсөн.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гол санаанууд нь:


Ном зүй:


2. Бартенев А., Эдийн засгийн онол ба сургуулиуд, М., 1996.

3. Блауг М. Эдийн засгийн сэтгэлгээг эргэн харахад. М.: "Дело ХХК", 1994 он.

4. Ядгаров Ю.С. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. М., 2000 он.

5. Галбрайт Ж.К. Нийгмийн эдийн засгийн онол, зорилго. М.: Ахиц дэвшил, 1979 он.

6. Жид Ш., Рист Ш.Эдийн засгийн сургаалийн түүх. М.: Эдийн засаг, 1995.

7. Кондратьев Н.Д. Дуртай Оп. М.: Эдийн засаг, 1993.

8. Нэгэши Т.Эдийн засгийн онолын түүх. - М .: Аспект - хэвлэл, 1995.