Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн судалгааны сэдэв. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдэв, аргын онцлог. Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн ерөнхий шинж чанар
Оршил
Гол хэсэг
1-р бүлэг. ерөнхий шинж чанарсонгодог чиглэл:
1.1 Сонгодог урлагийн тодорхойлолт улс төрийн эдийн засаг
1.2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн үе шатууд
1.3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдэв, аргын онцлог
Бүлэг 2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн эхний үе шат
2.1. В.Петтигийн эдийн засгийн сургаал
2.2. П.Бойсгилбертын эдийн засгийн сургаал
2.3. Ф.Кеснегийн эдийн засгийн сургаал
Бүлэг 3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн хоёр дахь үе шат
3.1. А.Смитийн эдийн засгийн сургаал
Бүлэг 4. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн гурав дахь үе шат
4.1. Д.Рикардогийн эдийн засгийн сургаал
4.2. Ж.Б-ын эдийн засгийн сургаал. Тариалах
4.3. Т.Мальтусын эдийн засгийн сургаал
Бүлэг 5. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн дөрөв дэх үе шат
5.1. Ж.С.Миллийн эдийн засгийн сургаал
5.2. К.Марксын эдийн засгийн сургаал
Дүгнэлт
Ном зүй
Оршил
Энэхүү бүтээл нь түүхийн сонгодог чиглэлийг тодорхойлдог эдийн засгийн судалгаа. Үүнд: Меркантилизмын үзэл баримтлалыг нүүлгэн шилжүүлж, сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хоёр зуун жилийн ноёрхол юунд хүргэсэн бэ? яаж орох вэ эдийн засгийн шинжлэх ухаан"Сонгодог улс төрийн эдийн засаг" гэсэн нэр томъёог тайлбарлах; сонгодог улс төрийн эдийн засаг хөгжлийнхөө ямар үе шатуудыг хамардаг вэ; судлах зүйл, арга зүйн онцлог юу вэ? сонгодог сургууль", түүнчлэн улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн хөгжлийн дөрвөн үе шат дахь эдийн засгийн гол онолууд.
БҮЛЭГ 1. Сонгодог чиглэлийн ерөнхий шинж чанар
1.1. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн тодорхойлолт
Сонгодог улс төрийн эдийн засаг хэзээ үүссэн бизнес эрхлэх үйл ажиллагаахудалдаа, мөнгөний эргэлт, зээлийн үйл ажиллагааны хүрээг дагаж аж үйлдвэрийн олон салбар, үйлдвэрлэлийн салбарт бүхэлдээ тархсан. Тиймээс үйлдвэрлэлийн салбарт ажиллаж буй капиталыг эдийн засагт тэргүүлэх байр суурь эзэлдэг үйлдвэрлэлийн үед аль хэдийн меркантилистуудын протекционизм нь шинэ үзэл баримтлалд суурилсан эдийн засгийн либерализмын үзэл баримтлалд зонхилох байр сууриа тавьж өгсөн. төрийн хөндлөнгөөс оролцохгүй байх эдийн засгийн үйл явц, бизнес эрхлэгчдэд өрсөлдөөний хязгааргүй эрх чөлөө.
Энэ үе нь улс төрийн эдийн засгийн жинхэнэ шинэ сургуулийн эхлэлийг тавьсан бөгөөд үүнийг сонгодог гэж нэрлэдэг шинжлэх ухааны шинж чанарорчин үеийн эдийн засгийн шинжлэх ухааны үндэс болсон түүний олон онол, арга зүйн заалтууд.
Меркантилизм задарч, засгийн газрын шууд хяналтыг хязгаарлах хандлага нэмэгдэж байгаагийн үр дүнд эдийн засгийн үйл ажиллагаа“Үйлдвэрлэлийн өмнөх нөхцөл” өмнөх ач холбогдлоо алдаж, “чөлөөт хувийн аж ахуй” давамгайлсан. Сүүлийнх нь, П.Самуэлсоны хэлснээр, "бүрэн laissez faire (жишээ нь, төрөөс бизнесийн амьдралд огт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх) нөхцөл байдалд хүргэсэн" бөгөөд зөвхөн "... эцсээс нь эхлэн" 19-р зууны. Бараг бүх улс оронд улсын эдийн засгийн чиг үүрэг тогтмол өргөжиж байв.
Үнэн хэрэгтээ "бүрэн чөлөө" гэсэн зарчим нь шинэ чиглэлийн гол уриа болсон эдийн засгийн сэтгэлгээ- сонгодог улс төрийн эдийн засаг, түүний төлөөлөгчид меркантилизм болон эдийн засагт сурталчлах протекционист бодлогыг үгүйсгэж, эдийн засгийн либерализмын өөр үзэл баримтлалыг дэвшүүлэв. Үүний зэрэгцээ сонгодог бүтээлүүд эдийн засгийн шинжлэх ухааныг олон үндсэн заалтаар баяжуулсан бөгөөд энэ нь олон талаараа өнөөг хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна.
“Сонгодог улс төрийн эдийн засаг” гэсэн нэр томъёог “хөрөнгөтний улс төрийн эдийн засаг”-т өөрийн тодорхой байр суурийг харуулахын тулд түүний эцсийн оролцогчдын нэг К.Маркс анх удаа ашигласан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Марксын хэлснээр бол сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь Англид В.Петтигээс Д.Рикардо хүртэл, Францад П.Бойгильбертээс С.Сисмонди хүртэл “хөрөнгөтний нийгмийн үйлдвэрлэлийн бодит харилцааг судалсан” явдал юм.
Орчин үеийн гадаад хэлээр эдийн засгийн уран зохиол, сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ололт амжилтад хүндэтгэл үзүүлэхийн зэрэгцээ тэдгээрийг идеал болгож болохгүй. Үүний зэрэгцээ дэлхийн ихэнх улс орнуудын эдийн засгийн боловсролын тогтолцоонд "сонгодог сургууль" -ийг эдийн засгийн сургаалын түүхийн хичээлийн харгалзах хэсэг болгон тодорхойлох нь юуны түрүүнд ерөнхий ойлголтын үүднээс хийгддэг. түүний зохиогчдын бүтээлд хамаарах шинж чанарууд. онцлог шинж чанаруудмөн хараал ид. Энэхүү байр суурь нь 19-р зууны хэд хэдэн эрдэмтдийг - алдарт А.Смитийн дагалдагчдыг сонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчдийн тоонд оруулах боломжийг бидэнд олгодог.
Тухайлбал, манай үеийн тэргүүлэх эдийн засагчдын нэг, Харвардын их сургуулийн профессор Ж.С.Гэлбрейт “Нийгмийн эдийн засгийн онол ба зорилго” номондоо “А.Смитийн санаанууд Цаашдын хөгжилДэвид Рикардо, Томас Мальтус, ялангуяа Жон Стюарт Милл нар сонгодог системийн нэрийг авсан." Америкийн эрдэмтэн, эдийн засгийн салбарын анхны Нобелийн шагналтнуудын нэг П.Самуэлсоны бичсэн “Эдийн засаг” сурах бичигт мөн Д.Рикардо, Ж.С.Милл нар “сонгодог сургуулийн гол төлөөлөгч” гэж бичсэн байдаг. ... Смитийн санааг боловсруулж, сайжруулсан.
1.2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн үе шатууд
Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үнэлгээгээр сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь 17-р зууны сүүл - 18-р зууны эхэн үед үүссэн. В.Петти (Англи), П.Бойсгилберт (Франц) нарын бүтээлүүдэд. Үүнийг дуусгах хугацааг онол, арга зүйн хоёр байр сууринаас авч үздэг. Тэдний нэг болох марксист нь 19-р зууны эхний улирлын үеийг заадаг бөгөөд английн эрдэмтэд А.Смит, Д.Рикардо нар тус сургуулийн эцсийн шатанд шалгарсан гэж үздэг. Өөр нэг хэлснээр - шинжлэх ухааны ертөнцөд хамгийн өргөн тархсан - сонгодог бүтээлүүд 19-р зууны сүүлийн гуравны нэгд ядарч туйлдсан. J.S. Mill-ийн бүтээлүүдээр дамжуулан.
Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжилд тодорхой конвенцоор дөрвөн үе шатыг ялгаж салгаж болно.
Эхний шат 17-р зууны эцэс хүртэлх үеийг хамарна. 18-р зууны хоёрдугаар хагасын эхэн үе хүртэл. Энэ бол зах зээлийн харилцааны хүрээг мэдэгдэхүйц өргөжүүлэх, меркантилизмын үзэл санааг үндэслэлтэй няцаах, түүнийг бүрэн үгүйсгэх үе шат юм. Энэ үе шатны эхэн үеийн гол төлөөлөгчид болох В.Петти, П.Бойсгилберт нар бие биенээсээ үл хамааран эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэнд анхлан хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолыг дэвшүүлж, түүний дагуу үнэ цэнийн эх сурвалж, хэмжүүр болсон. тодорхой бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зарцуулсан хөдөлмөрийн хэмжээ юм. Меркантилизмыг буруушааж, эдийн засгийн үзэгдлийн учир шалтгааны хамаарал дээр үндэслэн тэд төрийн баялаг, сайн сайхан байдлын үндсийг эргэлтийн хүрээнд биш, харин үйлдвэрлэлийн хүрээнд олж харсан.
Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эхний үе шатыг 18-р зууны дунд ба хоёрдугаар хагасын эхэн үед Францад өргөн дэлгэрсэн физиократуудын сургууль гэж нэрлэв. Энэ сургуулийн тэргүүлэх зохиогчид нь цэвэр бүтээгдэхүүний эх үүсвэрийг хайж буй Ф.Кесне, А.Тургот нар юм. үндэсний орлого) хөдөлмөрийн хажуугаар тэд газарт шийдвэрлэх ач холбогдол өгч байв. Меркантилизмыг шүүмжилсэн физиократууд үйлдвэрлэл, зах зээлийн харилцааны талбарт дүн шинжилгээ хийхэд бүр гүнзгийрсэн боловч голчлон хөдөө аж ахуйн салбарт байсан ч эргэлтийн хүрээний шинжилгээнээс үндэслэлгүй холдсон.
Хоёр дахь үе шат Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил нь 18-р зууны сүүлийн гуравны нэг үеийг хамардаг. Энэ нь түүний бүх төлөөлөгчдийн дунд гол хүн болох А.Смитийн нэр, бүтээлтэй холбоотой байх нь дамжиггүй. Түүний "эдийн засгийн хүн" ба "үл үзэгдэх гар" нь эдийн засгийн объектив хуулиудын аяндаа үйлчилдэг хүмүүсийн хүсэл, ухамсараас үл хамааран байгалийн дэг журам, зайлшгүй байдлын талаар эдийн засагчдын нэг бус үеийг итгүүлсэн. 30-аад он хүртэл түүнд маш их баярлалаа. 20-р зуунд чөлөөт өрсөлдөөнд засгийн газрын зохицуулалтыг бүрэн хөндлөнгөөс оролцуулахгүй байх байр суурийг үгүйсгэх аргагүй гэж үздэг. Дүрмээр бол түүний тухай "... Барууны нэг ч оюутан, эрдэмтэн түүний (А. Смит - Я. Я.) бүтээлийг мэдэхгүй байж өөрийгөө эдийн засагч гэж үзэж чадахгүй" гэж хэлдэг.
Н.Кондратьевын хэлснээр, сонгодог хүмүүсийн дунд А.Смитийн үзэл бодлын нөлөөгөөр тэдний бүх сургаал бол хувь хүний эдийн засгийн үйл ажиллагааны эрх чөлөөний зарчимд суурилсан эдийн засгийн тогтолцоог идеал болгон сурталчлах явдал юм” гэжээ. 20-р зууны эхэн үеийн алдартай номнуудын нэг зохиогчид. С.Гид, С.Рист нарын “Эдийн засгийн сургаалуудын түүх” номонд голчлон А.Смитийн эрх мэдэл мөнгийг “бусад бараа бүтээгдэхүүнээс ч бага хэрэгцээтэй бараа, аль болох зайлсхийх ёстой дарамттай бараа болгон хувиргасан” гэж тэмдэглэжээ. Меркантилизмын эсрэг тэмцэлд Смитийн үзүүлсэн мөнгийг гутаан доромжлох энэ хандлагыг тэд хожим нь түүний дагалдагчид олж авах болно гэж тэд бичдэг бөгөөд үүнийг хэтрүүлснээр тэд зарим онцлог шинж чанараа алдах болно. мөнгөний эргэлт.. Шумпетер үүнтэй төстэй зүйлийг баталж, А.Смит болон түүний дагалдагчид “мөнгө чухал биш гэдгийг батлахыг хичээж байгаа ч өөрсдөө ч энэ диссертацийг тууштай баримталж чадахгүй байна” гэжээ. Сонгодог зохиолчдын (ялангуяа А.Смит, Д.Рикардо нар) орхигдсоныг үл тоомсорлож буйг М.Блауг “...мөнгөний эмэнд эргэлзэх хандлага нь хомсдолд нэрвэгдсэн эдийн засагт нэлээд тохиромжтой байсан” гэж үзжээ. хөрөнгийн болон архаг бүтцийн ажилгүйдэл."
А.Смитийн нээсэн хөдөлмөрийн хуваагдал, түүний бүтээмжийн өсөлтийн хуулиудыг (зүүний үйлдвэрлэлийн шинжилгээний материалд үндэслэн) сонгодог гэж үзэх нь зүй ёсны хэрэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Бүтээгдэхүүн ба түүний шинж чанар, орлого (цалин, ашиг), хөрөнгө, бүтээмжтэй ба бүтээмжгүй хөдөлмөр гэх мэт орчин үеийн ойлголтууд нь түүний онолын судалгаанд ихээхэн тулгуурладаг.
Гурав дахь шат Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн хувьсал 19-р зууны эхний хагаст тохиолдож, зарим өндөр хөгжилтэй орнуудад төгсгөл болсон. аж үйлдвэрийн хувьсгал. Энэ хугацаанд дагалдагчид, тэр дундаа А.Смитийн шавь нар (тэдний олонх нь өөрсдийгөө ингэж нэрлэдэг) өөрсдийн шүтээнийхээ үндсэн санаа, үзэл баримтлалыг гүнзгийрүүлэн судалж, дахин эргэцүүлэн бодож, сургуулийг цоо шинэ, чухал онолын зарчмаар баяжуулсан. Энэ үе шатны төлөөлөгчдөөс Францын Ж.Б.Сей, Ф.Бастиат, Английн Д.Рикардо, Т.Мальтус ба Н.Сениор, Америкийн Г.Кэри болон бусад зохиолчдыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Смитийн үзэж байгаагаар бараа, үйлчилгээний үнэ цэнийн гарал үүслийг зарцуулсан хөдөлмөрийн хэмжээ эсвэл үйлдвэрлэлийн зардлаас харж болно (гэхдээ энэ төрлийн зардлын арга нь бодит байдал дээр батлагдаагүй хэвээр байсан), гэхдээ тэдгээр нь тус бүрдээ мэдэгдэхүйц ул мөр үлдээжээ. эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх, зах зээлийн харилцаа үүссэн.
Ийнхүү Ж.Б.Сэй өөрийн догматик "зах зээлийн хууль"-даа орчин үеийн эдийн засгийн онолын үүднээс анх удаа эдийн засгийн судалгааны хүрээнд эрэлт, нийлүүлэлтийн тэнцвэрт байдал, нийгмийн нийт бүтээгдхүүнээс хамааран нийгмийн нийт бүтээгдэхүүнийг хэрэгжүүлэх асуудлыг оруулсан болно. зах зээлийн нөхцөл байдал. Мэдээжийн хэрэг, Ж.Б.Сэй болон бусад сонгодог зохиолчид энэ "хууль"-ыг уян хатан цалин хөлс, хөдөлж буй үнийн саналд үндэслэсэн нь ойлгомжтой. хүүэрэлт нийлүүлэлт, хуримтлал, хөрөнгө оруулалтыг бүрэн ажил эрхлэлтийн үед тэнцвэржүүлнэ.
Д.Рикардо бусад үеийнхнээсээ илүү А.Смиттэй маргалдсан. Гэвч тэрээр "нийгмийн үндсэн анги" -ын орлогын талаархи сүүлийн үеийн үзэл бодлыг бүрэн хуваалцаж, ашгийн хэмжээ буурах хандлагатай байгааг анхлан тодорхойлж, газрын рентийн хэлбэрүүдийн талаархи бүрэн онолыг боловсруулсан. . Мөнгөний үнэ цэнийн гүйлгээнд байгаа тоо хэмжээнээс хамааран бараа бүтээгдэхүүн болох өөрчлөлтийн хэв маягийн хамгийн сайн үндэслэлүүдийн нэг нь түүний гавьяа юм.
Дөрөв дэх үе шат сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил хоёр дахь үеийг хамардаг 19-р зууны хагасзуунд дээр дурдсан Ж.С.Милл, К.Маркс нар тус сургуулийн шилдэг ололт амжилтыг нэгтгэн дүгнэж байсан бол нөгөө талаас энэ үед эдийн засгийн сэтгэлгээний шинэ, илүү дэвшилтэт чиглэлүүд хожим нь "маржинализм" (19-р зууны сүүлч) гэсэн нэрийг авсан. зуун), аль хэдийн бие даасан ач холбогдолтой болсон. V.). Английн иргэн Ж.С.Милл, К.Маркс нар төрөлх Германаас нь цөллөгт бүтээлээ туурвисан шинэлэг санааны хувьд сонгодог сургуулийн эдгээр зохиолчид өрсөлдөөнт нөхцөлд үнийн үр ашигтай байх байр суурийг хатуу баримталдаг байв. Эдийн засгийн сэтгэлгээнд ангийн өрөөсгөл үзэл, бүдүүлэг уучлалт гуйлтыг буруушааж, ажилчин ангид өрөвдсөн хэвээр байсан нь "социализм, шинэчлэл рүү" чиглэв. К.Маркс үүнээс гадна капиталын хөдөлмөрийг мөлжлөг улам бүр нэмэгдэж байгааг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь ангийн тэмцлийг хурцатгаснаар пролетариатын дарангуйлал, "төрийг гандах" болон тэнцвэрт байдалд зайлшгүй хүргэх ёстой гэж онцолсон. ангигүй нийгмийн эдийн засаг.
1 .3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдэв, аргын онцлог
Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн түүхийн ерөнхий шинж чанарыг судлахдаа судлах зүйл, арга зүйн хувьд нийтлэг шинж чанар, хандлага, чиг хандлагыг тодотгож, дүгнэх шаардлагатай.
Нэгдүгээрт, үйлдвэрлэлийн салбар дахь асуудлын эргэлтийн хүрээнээс тусад нь анхан шатны дүн шинжилгээ хийх, шалтгаан-үр дагаврын, дедуктив ба индуктив, логик хийсвэрлэл зэрэг дэвшилтэт арга зүйн судалгааны аргуудыг хөгжүүлэх, хэрэглэх. Үүний зэрэгцээ, "үйлдвэрлэлийн хууль" ба "бүтээмжтэй хөдөлмөр"-д ангийн байр сууринаас хандах хандлага нь логик хийсвэрлэл, хасалтаар олж авсан таамаглалыг туршилтаар баталгаажуулах ёстой гэсэн эргэлзээг арилгасан. Үүний үр дүнд сонгодог бүтээлүүдийн онцлог шинж чанартай үйлдвэрлэл, эргэлтийн хүрээ, бүтээмжтэй ба бүтээмжгүй хөдөлмөрийг эсэргүүцэх нь эдгээр салбар дахь эдийн засгийн байгууллагуудын байгалийн харилцааг дутуу үнэлэх шалтгаан болсон юм. хүний хүчин зүйл"), мөнгө, зээл, санхүүгийн хүчин зүйлүүд болон эргэлтийн хүрээний бусад элементүүдийн үйлдвэрлэлийн салбарт урвуу нөлөө үзүүлэх.
Практик асуудлуудыг шийдвэрлэхдээ сонгодог хүмүүс эдгээр асуултуудыг тавьж, Н.Кондратьевын хэлснээр "үнэлгээтэйгээр" үндсэн асуултуудад хариулдаг байв. Энэ нөхцөл байдал нь бодитой, тууштай байдалд нэмэр болсонгүй эдийн засгийн шинжилгээулс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн онолын ерөнхий дүгнэлт.
Хоёрдугаарт, шалтгаан-үр дагаврын шинжилгээ, дундаж болон нийт утгын тооцоонд үндэслэн эдийн засгийн үзүүлэлтүүдСонгодог хүмүүс барааны өртгийн гарал үүслийн механизм, зах зээл дээрх үнийн түвшний хэлбэлзлийг тухайн улс дахь мөнгөний "байгалийн шинж чанар" болон түүний тоо хэмжээнээс хамааралгүй, харин үйлдвэрлэлийн зардалтай холбон тодорхойлохыг оролдсон.
Гэсэн хэдий ч сонгодог сургуулиас үнийн түвшинг тодорхойлох зардлын зарчмыг зах зээлийн эдийн засгийн харилцааны өөр нэг чухал тал болох бүтээгдэхүүний хэрэглээ (үйлчилгээ) -ийн нэгжийг нэмснээр тодорхой барааны хэрэгцээ өөрчлөгддөггүй байв. сайн.
Гуравдугаарт , "зардал" гэсэн ангиллыг сонгодог сургуулийн зохиогчид эдийн засгийн шинжилгээний цорын ганц анхны категори гэж хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд үүнээс ургийн модны диаграммд байгаа шиг бусад төрөлхийн үүсмэл категориуд нахиалж (өсдөг). Нэмж дурдахад ийм төрлийн дүн шинжилгээ, системчлэлийн хялбаршуулсан байдал нь сонгодог сургуулийг эдийн засгийн судалгаа нь өөрөө физикийн хуулиудыг механикаар дагаж мөрдөхийг дуурайдаг мэт санагдахад хүргэсэн. Нийгмийн орчны сэтгэл зүй, ёс суртахуун, хууль эрх зүйн болон бусад хүчин зүйлийг харгалзахгүйгээр нийгэм дэх эдийн засгийн сайн сайхан байдлын цэвэр дотоод шалтгааныг хайх.
Дөрөвдүгээрт , асуудлуудыг судалж байна эдийн засгийн өсөлтАрд түмний сайн сайхан байдлыг дээшлүүлэхийн тулд сонгодог бүтээлүүд зөвхөн идэвхтэй үйл ажиллагаанд хүрэх зарчмаас үндэслэсэнгүй. худалдааны тэнцэл (эерэг тэнцэл), гэхдээ улс орны эдийн засгийн байдлын динамизм, тэнцвэрт байдлыг нотлохыг оролдсон. Гэсэн хэдий ч тэд үүнийг ноцтой математик шинжилгээ, математик загварчлалын аргыг ашиглахгүйгээр хийсэн эдийн засгийн асуудлууд, эдийн засгийн нөхцөл байдлын тодорхой тооны мужуудаас хамгийн сайн (өөр хувилбар) сонголтыг сонгох боломжийг танд олгоно.
Тавдугаарт, эрт дээр үеэс хүмүүсийн зохиомол бүтээл гэж үздэг байсан мөнгө нь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үед түүхий эдийн ертөнцөд аяндаа гарч ирдэг, хүмүүсийн хооронд ямар ч гэрээгээр "цуцлах" боломжгүй бүтээгдэхүүн гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Сонгодог зохиолын дундаас мөнгийг халахыг шаардсан цорын ганц хүн бол П.Бойсгилберт байв. Үүний зэрэгцээ 19-р зууны дунд үе хүртэл сонгодог сургуулийн олон зохиолчид. Мөнгөний янз бүрийн чиг үүрэгт зохих ач холбогдол өгөөгүй бөгөөд голчлон нэгийг нь онцлон тэмдэглэв - арилжааны хэрэгслийн үүрэг, жишээлбэл. мөнгөний барааг эд зүйл, солилцоход тохиромжтой техникийн хэрэгсэл гэж үзэх. Мөнгөний бусад чиг үүргийг дутуу үнэлсэн нь үйлдвэрлэлийн салбарт мөнгөний хүчин зүйлийн урвуу нөлөөг буруу ойлгосонтой холбоотой юм.
Бүлэг 2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн эхний үе шат
2.1. В.Петтигийн эдийн засгийн сургаал
Уильям Петти (1623-1687) - Английн сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч, өөрийн үзэл бодлыг тодорхойлсон. эдийн засгийн үзэл бодол 60-80-аад онд хэвлэгдсэн бүтээлүүдэд XVII зуунд..
В.Петтигийн бүтээлүүдэд эдийн засгийн шинжлэх ухааны (улс төрийн эдийн засаг) судлах сэдэв нь үйлдвэрлэлийн салбарын асуудлуудад дүн шинжилгээ хийх явдал юм. Энэ нь баялгийг бий болгох, нэмэгдүүлэх нь зөвхөн материаллаг үйлдвэрлэлийн хүрээнд явагддаг бөгөөд худалдаа, арилжааны капиталын энэ үйл явцад ямар ч оролцоогүйгээр явагддаг гэж энэ эрдэмтний итгэл үнэмшлээс ялангуяа илт харагдаж байна.
Түүний үзэл бодол нь меркантилизмаас шилжилтийн үе байсан сонгодог улс төрийн эдийн засаг. Тэр ингэж тайлбарлав эдийн засгийн үзэгдэл, барааны үнийн хувьд, цалин, газрын үнэ болон бусад. Петти бүтээгдэхүүний "байгалийн үнэ" (хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог үнэ цэнэ) ба зах зээлийн үнийг ялгаж үздэг. Тэрээр хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг анхлан томъёолсон хүн юм. Тэрээр зөвхөн нэг төрлийн хөдөлмөрийг шууд үнэ цэнийн эх үүсвэр гэж үздэг байсан - алт, мөнгө (өөрөөр хэлбэл мөнгөн материал) олборлох.
Петтигийн үнэ цэнийн онол нь түүний цалин хөлс, түрээсийн тухай сургаалтай шууд холбоотой. Тэрээр ингэж тайлбарлав: бараа бол ажиллах хүч биш, харин хөдөлмөр, цалин бол хөдөлмөрийн үнэ, та зөвхөн түүний үнэ цэнийг тодорхойлох хэрэгтэй.
Пэттигийн хэлснээр түрээс нь үйлдвэрлэлийн зардлыг тооцохгүйгээр ургацын өртөг (энэ нь талбайн чанараас хамаарна) юм. хөдөлмөр бий болгосон илүүдэл үнэ цэнэ цалин. Петти ашгийг тусад нь авч үздэггүй. Газрын үнийн талаархи Петти сургаал нь сонирхолтой юм: газрыг худалдах нь түрээс авах эрхийг худалдах явдал бөгөөд жилийн түрээсийн дүнгээс (зээлийн хүүгүй) тооцох ёстой.
2.2. П.Бойсгилбертын эдийн засгийн сургаал
Пьер Бойсгилберт (1646-1714) - Францын сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч. Англид ижил төстэй эдийн засгийн сэтгэлгээний сургуулийг үндэслэгч В.Петтигийн нэгэн адил тэрээр мэргэжлийн эрдэмтэн, эдийн засагч байгаагүй.
П.Бойсгилберт нь В.Петтигийн нэгэн адил баялгийн мөн чанарыг өөрийн үзэл бодлоороо меркантилистуудыг хооронд нь харьцуулж, нийгмийн баялгийн тухай ойлголтод хүрсэн бөгөөд сүүлийнх нь түүний бодлоор мөнгөний биет массаар илэрдэггүй. гэхдээ бүхэл бүтэн төрөл бүрийн хэрэгцээтэй бараа, эд зүйлсээр.
Тиймээс Бойсгилбертийн үзэж байгаагаар мөнгөний өсөлт биш, харин эсрэгээр "хоол хүнс, хувцас" үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх нь эдийн засгийн шинжлэх ухааны гол ажил юм. В.Петтигийн нэгэн адил Бойсгилберт улс төрийн эдийн засгийг судлах сэдвийг үйлдвэрлэлийн салбарын асуудлуудад дүн шинжилгээ хийх гэж үздэг бөгөөд энэ салбарыг эргэлтийн хүрээтэй харьцуулахад хамгийн чухал, тэргүүлэх ач холбогдолтой гэж үздэг.
2.3. Ф.Кеснегийн эдийн засгийн сургаал
Энэ хугацаанд Францад эдийн засгийн сэтгэлгээ үүссэн нь Пьер Бойсгилберт, Франсуа Кене (1694-1774) нарын үзэл санаатай холбоотой юм.
Франсуа Кеснай 1758 онд "Эдийн засгийн хүснэгт"-ээ бүтээж, үйлдвэрлэлийн салбар руу шилжиж, илүүдэл үнийн эх үүсвэрийг хайж байсан физиократуудын үндэс суурь болсон юм. Тэд энэ газрыг зөвхөн газар тариалангаар хязгаарласан.
Түүний алдарт " Эдийн засгийн хүснэгт” F. Quesnay эргэлтийн анхны шинжлэх ухааны шинжилгээ хийсэн эдийн засгийн амьдрал, өөрөөр хэлбэл Нийгмийн нөхөн үржихүйн үйл явц. Энэхүү ажлын санаа нь эдийн засгийн бүтцэд үндэсний эдийн засгийн тодорхой хувь хэмжээг дагаж мөрдөх, үндэслэлтэй урьдчилан таамаглах шаардлагатай байгааг харуулж байна. Тэрээр дараахь харилцааг тодорхойлж, "Нөхөн үйлдвэрлэл нь зардлаар байнга шинэчлэгддэг, нөхөн үйлдвэрлэл нь зардал нь шинэчлэгддэг" гэж тодорхойлсон.
Цаашилбал, Quesnay "байгалийн дэг журам" гэсэн ойлголтыг дэвшүүлсэн бөгөөд үүгээрээ тэрээр чөлөөт өрсөлдөөн бүхий эдийн засаг, засгийн газрын оролцоогүйгээр зах зээлийн үнийн аяндаа тоглохыг ойлгосон. Мөн адил үнэ цэнтэй зүйлийг солилцоход баялаг бүтээгүй, ашиг олдоггүй тул эргэлтийн хүрээнээс гадуур ашиг хайж байсан гэж Квеснай мөн нотолсон.
Бүлэг 3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн хоёр дахь үе шат
3.1. Адам Смитийн эдийн засгийн сургаал
18-р зууны хоёрдугаар хагаст Англид эдийн засгийн сэтгэлгээг хөгжүүлэх таатай нөхцөл бүрдэв. Сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь Британийн эрдэмтэн Адам Смит, Дэвид Рикардо нарын бүтээлээр хамгийн өндөр хөгжилд хүрсэн. Сонгодог сургуулийг үүсгэн байгуулагчид өмнөх үеийнхний нэгэн адил эдийн засгийг баялаг, түүнийг хэрхэн нэмэгдүүлэх талаар судалдаг шинжлэх ухаан гэж үздэг байв.
Адам Смитийн улс төрийн эдийн засгийн талаархи гол бүтээл нь "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах" суурь бүтээл юм. Смитийн ном таван хэсэгт хуваагддаг. Нэгдүгээрт, тэрээр үнэ цэнэ, орлогын асуудалд, хоёрдугаарт, хөрөнгийн мөн чанар, түүний хуримтлалд дүн шинжилгээ хийдэг. Тэдэнд тэрээр өөрийн сургаалын үндэс суурийг тодорхойлсон. Бусад хэсэгт тэрээр феодализмын эрин үе ба капитализм үүсэх үеийн Европын эдийн засгийн хөгжил, эдийн засгийн сэтгэлгээ, улсын санхүүгийн түүхийг авч үздэг.
Адам Смит түүний ажлын гол сэдэв нь эдийн засгийн хөгжил буюу түр зуурын үйл ажиллагаа явуулж, улс орнуудын баялгийг хянадаг хүчнүүд гэж тайлбарлав.
“Баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах” нь шинжлэх ухааны ерөнхий үндэс болох үйлдвэрлэл, хуваарилалтын онолыг тодорхойлсон эдийн засгийн шинжлэх ухааны анхны бүрэн хэмжээний бүтээл юм. Дараа нь эдгээр хийсвэр зарчмуудын түүхэн материалд үзүүлэх нөлөөнд дүн шинжилгээ хийж, эцэст нь тэдгээрийг ашиглах хэд хэдэн жишээг үзүүлэв. эдийн засгийн бодлого. Түүгээр ч барахгүй, энэ бүх бүтээл нь Адам Смитийн үзэж байгаагаар дэлхий даяараа хөдөлж буй "байгалийн эрх чөлөөний илэрхий бөгөөд энгийн тогтолцоо" хэмээх өндөр санаагаар шингэсэн байдаг. "Үндэстнүүдийн баялаг" номын гол сэдэв нь "үл үзэгдэх гар"-ын үйлдэл юм; Бид талх нарийн боовны өршөөлөөр бус, харин түүний хувиа хичээсэн ашиг сонирхлоос нь авдаг. Өнөөдөр бидний "ажлын өрсөлдөөн" гэсэн нэр томъёогоор тодорхойлсон нийгмийн тодорхой нөхцөлд хувийн ашиг сонирхлыг үнэхээр нийгмийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн нэгтгэж болно гэсэн хамгийн үр дүнтэй санааг Смит тааж чадсан юм. Зах зээлийн эдийн засаг, хамтын хүсэл зоригоор зохицуулагддаггүй, нэг төлөвлөгөөнд захирагддаггүй ч ёс зүйн хатуу дүрмийг баримталдаг. Олон хүний нэг болох нэг хүний үйл ажиллагааны зах зээлийн байдалд үзүүлэх нөлөө нь анзаарагдахгүй байж болно. Үнэн хэрэгтээ тэрээр түүнээс асуусан үнийг төлдөг бөгөөд эдгээр үнээр барааны тоо хэмжээг өөрийнхөөрөө сонгох боломжтой. хамгийн том ашиг тус. Гэхдээ эдгээр бие даасан үйлдлүүдийн нийлбэр нь үнийг тогтоодог; Худалдан авагч бүр үнэд захирагддаг бөгөөд үнэ нь өөрөө бүх бие даасан хариу урвалын нийлбэрээс хамаарна. Ийнхүү зах зээлийн “үл үзэгдэх гар” нь тухайн хүний хүсэл, хүсэл зоригоос үл хамаарах үр дүнг баталгаажуулдаг.
Түүнээс гадна зах зээлийн энэхүү автоматжуулалт нь тодорхой утгаараа нөөцийн хуваарилалтыг оновчтой болгож магадгүй юм. Смит нотлох ачааг үүрч, төвлөрсөн бус, атомист өрсөлдөөн тодорхой утгаараа "хэрэгцээг дээд зэргээр хангах" гэсэн постулатыг бий болгосон. Смит "хэрэгцээг дээд зэргээр хангах" гэсэн сургаалдаа гүн утгыг өгсөн нь эргэлзээгүй. Тэр үүнийг харуулсан:
· Чөлөөт өрсөлдөөн нь үнийг үйлдвэрлэлийн өртөгтэй тэнцүүлэх, эдгээр салбаруудын нөөцийн хуваарилалтыг оновчтой болгохыг эрмэлздэг;
· Хүчин зүйлийн зах зээл дэх чөлөөт өрсөлдөөн нь эдгээр хүчин зүйлсийн цэвэр давуу талыг бүх салбарын хэмжээнд тэгшитгэх хандлагатай бөгөөд ингэснээр салбар хоорондын нөөцийн оновчтой хуваарилалтыг бий болгодог.
Тэрээр үйлдвэрлэлд янз бүрийн хүчин зүйлсийг оновчтой харьцаагаар нэгтгэх эсвэл бараа бүтээгдэхүүнийг хэрэглэгчдийн дунд оновчтой хуваарилах болно гэж хэлээгүй. Тэрээр үйлдвэрлэлийн цар хүрээ, гаж нөлөө нь өрсөлдөөний оновчтой түвшинд хүрэхэд ихэвчлэн саад болдог гэж тэрээр хэлээгүй ч энэ үзэгдлийн мөн чанар нь түүний олон нийтийн ажлын талаархи хэлэлцүүлэгт тусгагдсан байдаг. Гэвч тэрээр төгс өрсөлдөөний нөхцөлд өгөгдсөн нөөцийг оновчтой хуваарилах онолын эхний алхамыг хийсэн.
Шударга байхын тулд "үл үзэгдэх гар"-ын ашиг тусын талаархи өөрийн итгэл үнэмшил нь төгс өрсөлдөөний статик нөхцөлд нөөцийн хуваарилалтын үр ашгийн талаархи бодолтой огт хамаагүй юм. Тэрээр төвлөрсөн бус үнийн тогтолцоо нь динамик үр дүнг бий болгодог: зах зээлийн цар хүрээг тэлж, хөдөлмөрийн хуваагдалтай холбоотой давуу талыг үржүүлж, нэг үгээр хэлбэл, хөрөнгийн хуримтлал, орлогын өсөлтийг хангадаг хүчирхэг хөдөлгүүр шиг ажилладаг гэж үзсэн.
Чөлөөт зах зээлийн эдийн засаг нь амьдрах хамгийн сайн арга зам гэж Смит тунхагласандаа сэтгэл хангалуун бус байв. Тэрээр зах зээлийн хамгийн сайн үйл ажиллагааг хангах институцийн бүтцийг нарийн тодорхойлоход ихээхэн анхаарал хандуулдаг.
Тэр үүнийг ойлгож байна:
· хувийн ашиг сонирхол нь нийгмийн сайн сайхан байдлын өсөлтөд саад болж, хувь нэмэр оруулах боломжтой;
· зах зээлийн механизмзохих хууль эрх зүйн болон зохион байгуулалтын хүрээнд оруулсан тохиолдолд л эв зохицлыг бий болгоно.
Бүлэг 4. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн гурав дахь үе шат
4.1. Д.Рикардогийн эдийн засгийн сургаал
Бүгд эдийн засгийн системРикардо нь Смитийн онолын үргэлжлэл, хөгжил, шүүмжлэл болж үүссэн. Рикардогийн үед аж үйлдвэрийн хувьсгал эхэн үедээ байсан бөгөөд капитализмын мөн чанар бүрэн илрээгүй байсан. Тиймээс Рикардогийн сургаал сонгодог сургуулийн хөгжлийн өгсөх шугамыг үргэлжлүүлж байна.
Рикардогийн байр суурийн онцлог нь улс төрийн эдийн засгийн сэдэв нь хуваарилалтын хүрээг судлах явдал юм. Онолын үндсэн бүтээлдээ “Улс төрийн эдийн засгийн зарчим ба татварНийгмийн бүтээгдэхүүний хуваарилалтын талаар Рикардо бичжээ: "Энэ хуваарилалтыг зохицуулах хуулиудыг тодорхойлох нь улс төрийн эдийн засгийн гол ажил юм." Энэ нь дотор байгаа юм шиг санагдаж магадгүй юм энэ асуудалРикардо хуваарилалтын хүрээг улс төрийн эдийн засгийн субъект болгон дэвшүүлсэн тул А.Смиттэй харьцуулахад нэг алхам ухарч байна. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр энэ нь огт тийм биш юм. Юуны өмнө Рикардо үйлдвэрлэлийн хүрээг өөрийн шинжилгээний объектоос хассангүй. Түүгээр ч зогсохгүй, Рикардо хуваарилалтын талбарт онцлон тэмдэглэсэн нь үйлдвэрлэлийн нийгмийн хэлбэрийг улс төрийн эдийн засгийн өөрийн субьект болгон тодруулах зорилготой юм. Рикардо уг асуудлыг шинжлэх ухааны бүрэн шийдэлд хүргээгүй ч сонгодог сургуулийн төгсөгчдийн бүтээлүүдэд ийм асуултыг томъёолохын ач холбогдлыг хэт үнэлэхэд хэцүү байдаг.
Рикардогийн зохиолуудад үнэндээ хүмүүсийн үйлдвэрлэлийн харилцааг нийгмийн бүтээгч хүчнээс ялгаж салгаж, эдгээр харилцааг улс төрийн эдийн засгийн өөрийн гэсэн субъект гэж тунхаглах оролдлого байдаг. Рикардо үнэндээ үйлдвэрлэлийн харилцааны бүх багцыг хуваарилалтын харилцаатай тодорхойлдог бөгөөд ингэснээр улс төрийн эдийн засгийн хүрээг ихээхэн хязгаарладаг. Гэсэн хэдий ч Рикардо улс төрийн эдийн засгийн сэдвийг гүн гүнзгий тайлбарлаж, нууцад ойртсон нийгмийн механизмкапиталист эдийн засаг. Тэрээр улс төрийн эдийн засгийн түүхэнд анх удаа капитализмын эдийн засгийн онолыг капитализмын хамгийн түгээмэл нийтлэг харилцаа, тухайлбал барааны харилцааг тусгасан хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол дээр үндэслэсэн.
Рикардогийн хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолд оруулсан шинэ зүйл нь юуны түрүүнд түүхийн нөхцөл байдлын өөрчлөлт, үйлдвэрлэлийн капитализмаас машин үе шатанд капитализмд шилжсэнтэй холбоотой юм. Рикардогийн чухал ач холбогдол нь хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолд тулгуурлан тэрээр капиталист бүх орлогын цорын ганц үндэс болох ашиг, газрын рент, хүүг ойлгоход ойртсон явдал юм. Рикардо хэдийгээр илүүдэл үнэ цэнийн тухай хуулийг олж нээгээгүй ч хөдөлмөр нь үнэ цэнийн цорын ганц эх үүсвэрийг төлөөлдөг тул үйлдвэрлэлд оролцдоггүй анги, нийгмийн бүлгүүдийн орлого нь үнэндээ бусдын өмчлөлийн үр дүн гэдгийг тодорхой харсан. цалингүй хөдөлмөр.
Рикардогийн ашгийн онол хоёр том зөрчилтэй байдаг.
· Рикардо нэмэлт өртгийн гарал үүслийг үнэ цэнийн хуулийн үүднээс тайлбарлах чадваргүй байснаар илэрхийлэгдсэн үнэ цэнийн хууль ба илүүдэл үнийн хуулийн хоорондын зөрчил;
· Дундаж ашиг, үйлдвэрлэлийн үнийг хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын байр сууринаас тайлбарлаж чадаагүйн улмаас илэрхийлэгдсэн үнэ цэнийн хууль ба дундаж ашгийн хуулийн зөрчилдөөн.
Д.Рикардогийн онолын гол дутагдал нь хөдөлмөрийн хүчийг түүний чиг үүрэг бүхий бараа бүтээгдэхүүн гэж тодорхойлсон явдал юм. Ийнхүү тэрээр капиталист мөлжлөгийн мөн чанар, механизмыг тодруулах асуудлаас зайлсхийдэг. Гэсэн хэдий ч Рикардо хөдөлмөрийн үнэ, үнэндээ ажиллах хүчний өртгийг зөв тоон тодорхойлоход нэлээд ойртдог. Тэрээр хөдөлмөрийн байгалийн болон зах зээлийн үнийг ялгаж үзээд эрэлт нийлүүлэлтийн нөлөөгөөр хөдөлмөрийн байгалийн үнэ нь зөвхөн ажилчдыг тэжээхэд төдийгүй тодорхой хэмжээний амьжиргааны хэрэгслийн өртөг хүртэл буурдаг гэж тэр үзэж байна. тэдний гэр бүлийн үргэлжлэл, бас тодорхой хэмжээгээр хөгжлийн төлөө. Тиймээс хөдөлмөрийн байгалийн үнэ нь зардлын ангилал юм.
Рикардогийн үзэж байгаагаар хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ нөлөөллийн дор байгалийн үнийн орчимд хэлбэлздэг байгалийн хөдөлгөөнхөдөлмөр эрхэлж буй хүн ам. Хэрэв хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ байгалийн үнээс давсан бол ажилчдын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, хөдөлмөрийн нийлүүлэлт нэмэгдэж, тодорхой үе шатанд түүний эрэлт нэмэгддэг. Эдгээр нөхцөл байдлаас шалтгаалан ажилгүйдэл үүсч, хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ буурч эхэлдэг. Түүний бууралт нь хөдөлмөрийн хүн амын тоо буурч эхлэх хүртэл үргэлжилж, эрэлтийн хэмжээгээр ажиллах хүчний нийлүүлэлт буурах хүртэл үргэлжилнэ. Үүний зэрэгцээ хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ байгалийн үнэтэй харьцуулахад буурдаг. Ийнхүү хөдөлмөрийн байгалийн үнийг Д.Рикардогийн тайлбар нэлээд зөрчилтэй байна.
Дэвид Рикардо хөрөнгөтний улс төрийн эдийн засгийг эцэслэгч байсан учир түүний илчилсэн шинжлэх ухааны үнэнүүд нь эрх баригч ангийн улс төр, эдийн засгийн байр сууринд улам бүр нийгэмд аюултай болж байв.
4.2. Жан Батист Сэйгийн эдийн засгийн сургаал
19-р зууны эхний хагаст Франц дахь албан ёсны эдийн засгийн шинжлэх ухаан. "Хэлдэг сургууль"-аар төлөөлүүлсэн. "Сайн сургууль" нь капиталист бизнес эрхлэгчийг магтан сайшааж, ангийн эрх ашгийн зохицлыг сурталчилж, хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийг эсэргүүцдэг.
Сэй 1803 онд "Улс төрийн эдийн засгийн тууж буюу баялгийг бий болгох, хуваарилах, хэрэглэх аргын энгийн мэдэгдэл" хэмээх эссэ хэвлүүлжээ. Сэй дараа нь шинэ хэвлэлд зориулж олон удаа засварлаж, өргөтгөсөн энэ ном (түүний амьдралын туршид ердөө тав нь хэвлэгдсэн) түүний гол бүтээл хэвээр үлджээ. Шотландчуудын дагаж мөрдөж байсан хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол нь бүхэлдээ тууштай биш боловч үнэ цэнийг бүтээгдэхүүний субъектив ашиг тус, үйлдвэрлэлийн зардал, эрэлт зэрэг хэд хэдэн хүчин зүйлээс хамааралтай болгосон "олон ургалч" тайлбар руу шилжсэн. болон нийлүүлэлт. Смитийн цалин хөлсний хөдөлмөрийг капиталаар ашиглах тухай санаанууд (өөрөөр хэлбэл илүүдэл өртгийн онолын элементүүд) Сэйгээс бүрмөсөн алга болж, үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн онолд байр сууриа тавьжээ. Сэй эдийн засгийн либерализмдаа Смитийг дагасан. Тэрээр "хямд төр"-ийг шаардаж, засгийн газрын эдийн засагт оролцох оролцоог багасгахыг уриалав. Энэ тал дээр тэрээр физикийн уламжлалыг баримталсан. 1812 онд Сэй "Тракт"-ын хоёр дахь хэвлэлийг нийтлэв. 1828-1930 онд Сэй 6 боть "Практик улс төрийн эдийн засгийн иж бүрэн курс"-ыг хэвлүүлсэн боловч энэ нь "Тракт"-тай харьцуулахад шинэ зүйл өгөөгүй юм.
Триатисын анхны хэвлэлд Сэй борлуулалтын талаар дөрвөн хуудас бичжээ. Эдийн засагт бараа бүтээгдэхүүний ерөнхий хэт үйлдвэрлэл, эдийн засгийн хямрал зарчмын хувьд боломжгүй гэсэн санааг тэд тодорхой бус хэлбэрээр танилцуулав. Аливаа үйлдвэрлэл өөрөө орлого бүрдүүлдэг бөгөөд үүгээрээ зохих үнэ цэнэтэй барааг заавал худалдаж авдаг. Нийт эрэлтЭдийн засагт нийт нийлүүлэлт үргэлж тэнцүү байдаг. Түүний бодлоор зөвхөн хэсэгчилсэн тэнцвэргүй байдал үүсч болно: нэг бүтээгдэхүүн хэт их, нөгөө нь хэтэрхий бага үйлдвэрлэгддэг. Гэхдээ үүнийг ерөнхий хямралгүйгээр засч залруулж байна. 1803 онд Сэй барааны нийлүүлэлт нь үргэлж зохих эрэлтийг бий болгодог хуулийг боловсруулсан. Тэдгээр. Үүгээр тэрээр хэт үйлдвэрлэлийн ерөнхий хямрал үүсэх боломжийг үгүйсгэж, чөлөөт үнэ тогтоох, зах зээлийн эдийн засагт төрийн оролцоог багасгах нь зах зээлийн автомат зохицуулалтыг бий болгоно гэж үзэж байна.
Үйлдвэрлэл нь барааны нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлээд зогсохгүй үйлдвэрлэлийн шаардлагатай зардлыг нөхөх замаар эдгээр барааны эрэлтийг бий болгодог. "Бүтээгдэхүүнийг бүтээгдэхүүнийхээ төлөө төлдөг" - энэ бол Сэйгийн зах зээлийн хуулийн мөн чанар юм.
Бүх салбарын нийлүүлэлт өсөхөд аль ч салбарын бүтээгдэхүүний эрэлт бодитоор өсөх ёстой, учир нь тэр салбарын бүтээгдэхүүний эрэлтийг нийлүүлдэг. Тиймээс Сэйгийн хууль нь микро эдийн засгийн шинжилгээнд үндэслэсэн макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн дүгнэлтийг хэрэглэхээс сэрэмжлүүлдэг. Нэг барааг бусад бүх бараатай харьцуулахад илүү их үйлдвэрлэж болох боловч бүх барааны харьцангуй хэт үйлдвэрлэл нэгэн зэрэг үүсэх боломжгүй.
Хэрэв бид Сэйгийн хуулийг бодит ертөнцөд хэрэглэх талаар ярих юм бол энэ нь мөнгөний илүүдэл эрэлтийн бодит бус байдлыг баталж байна. Энэ тохиолдолд "бодит бус байдал" нь логик боломжгүй гэсэн үг биш юм. Мөнгөний эрэлт үргэлж илүүдэл байж чадахгүй гэдгийг ойлгох ёстой, учир нь энэ нь тэнцвэргүй байдлын нөхцөл байдалтай тохирч байна.
Сэйгийн үндэслэлийг ашиглан хөрөнгөтнүүд төрийн хүнд сурталт аппаратыг багасгах, аж ахуйн нэгж, худалдааны эрх чөлөөг хангах дэвшилтэт шаардлагыг дэвшүүлэв.
4.3. Т.Мальтусын эдийн засгийн сургаал
Сонгодог сургуулийн төлөөлөгч, англи хүн Т.Мальтус эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тод, анхны хувь нэмэр оруулсан. Т.Мальтусын 1798 онд хэвлэгдсэн "Хүн амын хуулийн тухай эссэ" зохиол нь уншигч олонд маш хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлсээр байгаа бөгөөд одоо ч энэ бүтээлийн талаарх хэлэлцүүлэг үргэлжилсээр байна. Эдгээр хэлэлцүүлгийн үнэлгээний цар хүрээ нь маш өргөн хүрээтэй: "гайхалтай алсын хараа" -аас "шинжлэх ухааны эсрэг утгагүй зүйл" хүртэл.
Т.Мальтус энэ тухай анх бичээгүй хүн ам зүйн асуудал, гэхдээ, магадгүй, хүн амын өөрчлөлтийн хэв маягийг тодорхойлсон онолыг санал болгохыг оролдсон анхны хүн юм. Түүний нотлох баримтын систем, статистикийн жишээнүүдийн хувьд тухайн үед тэдний эсрэг маш олон нэхэмжлэл гарч байсан. 18-19-р зуунд Т.Мальтусын онол нь голчлон танигдсан бөгөөд түүний зохиогч нь нийгмийн шинэчлэлээр хүний нийгмийг сайжруулах боломжтой гэсэн өргөн тархсан диссертацийг няцаахыг анх дэвшүүлсэнтэй холбоотой юм. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны хувьд Т.Мальтусын энэхүү зохиол нь сонгодог болон бусад сургуулийн бусад онолчид ашигласан аналитик дүгнэлтээрээ үнэ цэнэтэй юм.
Бидний мэдэж байгаагаар А.Смит нийгмийн материаллаг баялаг бол өргөн хэрэглээний барааны хэмжээ ба хүн амын хоорондын харьцаа юм гэсэн үндэслэлээс үндэслэсэн. Сонгодог сургуулийг үүсгэн байгуулагч нь үйлдвэрлэлийн хэмжээ өсөх зүй тогтол, нөхцлийг судлахад гол анхаарлаа хандуулсан боловч хүн амын өөрчлөлтийн хэв маягтай холбоотой асуудлыг бараг авч үздэггүй байв. Т.Мальтус энэ ажлыг өөртөө авсан.
Т.Мальтусын үүднээс авч үзвэл “үр үржих зөн билэг” болон хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл явуулахад тохиромжтой газрын олдоц хязгаарлагдмал байдлын хооронд зөрчилдөөн бий. Зөн совин нь хүн төрөлхтнийг маш өндөр хурдтайгаар, "геометрийн прогрессоор" үржихэд хүргэдэг. Хариуд нь хөдөө аж ахуй нь зөвхөн хүмүүст шаардлагатай хүнсний бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэдэг бөгөөд эдгээр бүтээгдэхүүнийг "арифметик прогрессоор" хамаагүй бага хурдтайгаар үйлдвэрлэх чадвартай. Улмаар хүнсний үйлдвэрлэлийн аливаа өсөлт нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт хүн амын өсөлтөд шингэх болно. Иймээс ядуурлын шалтгаан нь хүн амын өсөлтийн хурд ба амьд барааны өсөлтийн хурд хоорондын хамаарал юм. Нийгмийн шинэчлэлээр амьдралын нөхцөлийг сайжруулах гэсэн аливаа оролдлогыг өсөн нэмэгдэж буй хүмүүсийн масс үгүйсгэдэг.
Т.Мальтус хүнсний бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурд харьцангуй бага байгааг хөрсний үржил шимийг бууруулах хууль гэгчтэй холбон үздэг. Энэ хуулийн утга нь газар тариалангийн үйлдвэрлэл эрхлэхэд тохиромжтой газрын хэмжээ хязгаарлагдмал. Үйлдвэрлэлийн хэмжээ нь зөвхөн өргөн хүрээний хүчин зүйлийн нөлөөгөөр өсөх боломжтой бөгөөд дараагийн газар бүр нь эдийн засгийн эргэлтэд улам их зардал, дараагийн төрөл бүрийн байгалийн үржил шимт ордог. газарөмнөхөөсөө доогуур байгаа тул нийт газрын сангийн үржил шимийн ерөнхий түвшин буурах хандлагатай байна. Хөдөө аж ахуйн технологийн салбарын ахиц дэвшил ерөнхийдөө маш удаашралтай байгаа бөгөөд төрөлтийн бууралтыг нөхөж чадахгүй байна.
Ийнхүү байгаль нь хүмүүст хязгааргүй нөхөн үржихүйн чадварыг эзэмшүүлснээр эдийн засгийн үйл явцаар хүн төрөлхтөнд хүн амын өсөлтийг зохицуулах хязгаарлалтыг бий болгодог. Эдгээр хязгаарлагчдын дотроос Т.Мальтус төрөлт буурахад хүргэдэг ёс суртахууны хязгаарлагдмал байдал, эрүүл мэнд муу, мөн нас баралт нэмэгдэхэд хүргэдэг харгис амьдрал, ядуурал зэргийг тодорхойлсон. Төрөлтийн бууралт, нас баралтын өсөлт нь эцсийн эцэст амьжиргааны хязгаарлагдмал боломжоор тодорхойлогддог.
Асуудлын ийм томъёололоос зарчмын хувьд огт өөр дүгнэлт хийж болно. Т.Мальтусын зарим тайлбарлагч, тайлбарлагчид ядуурлыг зөвтгөдөг, хүн амын илүүдэлийг арилгах арга гэж дайнд уриалдаг мисантропийн сургаалийг онолдоо олж харсан. Бусад нь Т.Мальтус тавьсан гэж үздэг онолын үндэслэлСүүлийн гучин жилийн хугацаанд дэлхийн олон оронд өргөн хэрэглэгдэж ирсэн “гэр бүл төлөвлөлт” бодлого. Т.Мальтус өөрөө зөвхөн нэг л зүйлийг бүх талаар онцлон тэмдэглэсэн байдаг - энэ нь хүн бүр өөртөө анхаарал тавьж, өөрийн эргэн тойрондоо бүрэн хариуцлага хүлээх ёстой.
Бүлэг 5. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжлийн дөрөв дэх үе шат
5.1. Ж.С.Миллийн эдийн засгийн сургаал
Жон Стюарт Милл бол сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эцсийн оролцогчдын нэг бөгөөд "шинжлэх ухааны хүрээлэлд хүлээн зөвшөөрөгдсөн эрх мэдэлтэн бөгөөд судалгаа нь техникийн эдийн засгийн хүрээнээс давж гардаг" юм.
Ж.С.Милл 23 настай байхдаа Улс төрийн эдийн засгийн тухай анхны эссэгээ хэвлүүлсэн. 1829 онд 1843 онд "Логикийн систем" хэмээх гүн ухааны бүтээл гарч ирсэн нь түүнд алдар нэрийг авчирсан. “Улс төрийн эдийн засгийн үндэс ба тэдгээрийг нийгмийн гүн ухаанд хэрэглэх зарим асуудал” гэсэн үндсэн бүтээл (А.Смит гэх мэт таван номонд) 1848 онд хэвлэгджээ.
Ж.С.Милл улс төрийн эдийн засгийн сэдвээр Рикардийн үзлийг баримталж, "үйлдвэрлэлийн хууль" болон "хуваалтын хууль"-ийг онцолсон.
Ж.С.Милл үнэ цэнийн онолын хувьд "солилцооны үнэ цэнэ", "үнэ цэнэ" гэсэн ойлголтуудыг авч үзсэн. ашиглах үнэ цэнэ", "зардал" болон бусад зарим зүйлд тэрээр үнэ цэнэ нь харьцангуй ойлголт учраас бүх барааны өртөг (үнэ цэнэ) нь нэгэн зэрэг өсөх боломжгүйд анхаарлаа хандуулав.
Миллийн хэлснээр баялаг нь солилцооны үнэ цэнийг агуулсан бараа бүтээгдэхүүнээс бүрддэг. “Ашигтай, хэрэгцээтэй байсан ч хариуд нь юу ч олж авч чадахгүй зүйл бол баялаг биш... Жишээлбэл, агаар хэдийгээр хүний хувьд туйлын хэрэгцээ боловч зах зээл дээр ямар ч үнэ байдаггүй. Учир нь үүнийг бараг үнэ төлбөргүй авах боломжтой." Гэхдээ хязгаарлалт нь мэдрэгдмэгц тэр зүйл шууд солилцооны үнэ цэнийг олж авдаг. Бүтээгдэхүүний үнэ цэнийн мөнгөн илэрхийлэл нь түүний үнэ юм.
Мөнгөний үнэ цэнийг худалдан авч болох барааны тоогоор хэмждэг. “Бусад бүх зүйл тэнцүү байх үед мөнгөний үнэ цэнэ нь мөнгөний тоо хэмжээтэй урвуу хувь хэмжээгээр өөрчлөгддөг: тоо хэмжээ ямар ч өсөх нь түүний үнэ цэнийг бууруулж, буурах нь яг ижил хувь хэмжээгээр нэмэгддэг... Энэ бол мөнгөний өвөрмөц шинж чанар юм. ” Мөнгөний механизм доголдох үед л бид эдийн засагт мөнгөний ач холбогдлыг ойлгож эхэлдэг.
Үнэ нь өрсөлдөөнөөс шууд тогтдог бөгөөд энэ нь худалдан авагчид хямд үнээр худалдаж авахыг хичээдэг, худалдагчид илүү үнэтэй зарахыг хичээдэгтэй холбоотой юм. At чөлөөт өрсөлдөөнзах зээлийн үнэ нь эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдалд нийцдэг. Харин ч “монопольч нь хэрэглэгчийн төлж чадахгүй, төлөхгүй үнээс хэтрээгүй л бол өөрийн үзэмжээр ямар ч өндөр үнийг тогтоож болно; Гэхдээ энэ нь зөвхөн нийлүүлэлтийг хязгаарлах замаар үүнийг хийж чадахгүй."
Удаан хугацааны туршид бүтээгдэхүүний үнэ нь үйлдвэрлэлийн өртгөөс доогуур байж болохгүй, учир нь хэн ч алдагдалтай үйлдвэрлэхийг хүсдэггүй. Тиймээс төр тогтвортой тэнцвэрЭрэлт, нийлүүлэлтийн хоорондын харилцаа нь "үйлдвэрлэлийн өртөгтэй пропорциональ объектуудыг өөр хоорондоо солилцох үед л үүсдэг."
Милл нь капиталыг хуримтлалын үр дүнд бий болж, "байнгын нөхөн үйлдвэрлэлээр" оршин тогтнох хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний хуримтлагдсан нийлүүлэлт гэж хэлдэг. Хадгаламж гэдэг нь өөрөө “ирээдүйн үр ашгийн төлөө одоогийн хэрэглээнээс татгалзах” гэж ойлгодог. Тиймээс зээлийн хүүг дагаад хадгаламж өсдөг.
Үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа нь хөрөнгийн хэмжээгээр хязгаарлагддаг. Гэвч “хөрөнгө нэмэгдэх бүр нь үйлдвэрлэлийг шинээр өргөжүүлэхэд хүргэдэг, эсвэл хүргэж ч болно, тодорхой хязгааргүй... Ажил хийх чадвартай, хоол хүнсээ тэжээх чадвартай хүмүүс байвал хэзээд ямар нэгэн үйлдвэрлэлд ашиглаж болно. ” Энэ бол сонгодог эдийн засгийг сүүлийн үеийнхээс ялгаж буй гол заалтуудын нэг юм.
Гэхдээ хөрөнгийн хөгжилд бусад хязгаарлалтууд байдгийг Милль хүлээн зөвшөөрдөг. Үүний нэг нь капиталын өгөөжийн бууралт бөгөөд үүнийг капиталын ахиу бүтээмж буурсантай холбон тайлбарлаж байна. Тиймээс үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх Хөдөө аж ахуй"Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгдэж байгаатай харьцуулахад хөдөлмөрийн орцыг нэмэгдүүлэхээс өөрөөр хэзээ ч хүрч чадахгүй."
Ерөнхийдөө ашгийн тухай асуудал тавихдаа Милл Рикардогийн үзэл бодлыг баримтлах хандлагатай байдаг. Дундаж ашгийн хувь хэмжээ бий болсноор ашиг нь ашигласан капиталтай, үнэ нь зардалтай пропорциональ болж хувирдаг. "Тиймээс зардал тэнцүү байх үед ашиг нь тэнцүү байх болно, өөрөөр хэлбэл. Үйлдвэрлэлийн зардлын хувьд аливаа зүйлийг үйлдвэрлэлийн зардалдаа пропорциональ сольж байх ёстой: үйлдвэрлэлийн өртөг нь ижил байгаа зүйлс ижил үнэ цэнэтэй байх ёстой, учир нь зөвхөн ийм байдлаар ижил зардал ижил орлого авчрах болно."
Милл нь мөнгөний энгийн тоо хэмжээний онол, зах зээлийн хүүгийн онол дээр үндэслэн мөнгөний мөн чанарыг шинжилдэг.
Миллийн ажил нь Адам Смитээс эхэлсэн сонгодог эдийн засгийг хөгжүүлж дууслаа.
5.2. Карл Марксын эдийн засгийн сургаал
19-р зууны эдийн засгийн үндсэн сургаалын нэг бол марксизм юм. Маркс, Энгельсийн санааг олон бүтээлд тусгасан боловч Марксизмын эдийн засгийн үзэл баримтлалыг хамгийн өргөн хэлбэрээр агуулсан гол санаа нь "Капитал" юм.
Капиталын эхний боть үнэ цэнэ, солилцооны үнэ цэнэ, үнэ цэнийн хэлбэр, тэдгээрийн хөгжлийн тухай ойлголтуудын тодорхойлолтыг агуулдаг. Мөнгөний мөн чанар, гарал үүслийг судлахад энгийнээс мөнгөн хэлбэр хүртэлх үнэ цэнийн хэлбэрийг судлах нь чухал байв. Марксын хийсэн чухал дүгнэлт бол аяндаа үүссэн нөхцөлд түүхий эдийн үйлдвэрлэл эдийн засгийн харилцаахүмүүс юмсын харилцаагаар илэрдэг. Энэ нь түүхий эдийн фетишизмыг бий болгодог.
Дараа нь Маркс хөлсний хөдөлмөрийг мөлжлөгийн үйл явцад дүн шинжилгээ хийж, хөдөлмөрийн хүчийг бараа бүтээгдэхүүн болох мөн чанар, ердийн бараатай нийтлэг шинж чанар, тусгай төрлийн бараа болох өвөрмөц шинж чанаруудыг илчилсэн илүүдэл өртгийн тухай сургаалийг томъёолжээ. Нэмж дурдахад Маркс илүүдэл өртөг үйлдвэрлэх үйл явцыг авч үздэг. Марксын илүүдэл үнэ цэнийг бий болгох механизмын судалгаанд онцгой ач холбогдолтой зүйл бол тогтмол ба хувьсах капиталын дүн шинжилгээ, түүнчлэн илүүдэл үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх хоёр үндсэн арга зам юм: ажлын өдрийг уртасгах, шаардлагатай ажлын цагийг багасгах. Капиталын нэгдүгээр ботийн гол дүгнэлт бол капиталист чиглэлийн түүхэн хандлагын тухай санаа юм.
Капиталын хоёрдугаар ботид Маркс капиталын эргэлтийн үйл явцыг судалдаг. Тэрээр капиталын метаморфоз ба түүний эргэлт, хөрөнгийн эргэлт, бүх нийгмийн капиталын нөхөн үйлдвэрлэл, эргэлтийг судалдаг. Капитал, түүний бүтцийн тухай марксист сургаалыг хөгжүүлэхэд капиталыг үндсэн болон эргэлтийн капитал болгон хуваах нь чухал ач холбогдолтой байв.
Марксын бүх нийгмийн капиталын нөхөн үйлдвэрлэлийн талаархи дүн шинжилгээ нь түүнийг үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн үйлдвэрлэл, хэрэглээний хэрэгслийн үйлдвэрлэл гэсэн хоёр хэсэгт хуваахад үндэслэсэн болно. Энэхүү хуваалтыг ашиглан Маркс энгийн бөгөөд өргөтгөсөн нөхөн үржихүйн схемээ бүтээдэг. Эдгээр схемүүдийн дүн шинжилгээнд үндэслэн нийгмийн бүтээгдэхүүний хөдөлгөөнийг хэлтэс тус бүрийн дотор болон тэдгээрийн хооронд хоёуланг нь судалдаг.
"Капитал"-ын гуравдугаар боть капиталист үйлдвэрлэлийн үйл явцыг бүхэлд нь авч үзсэн судалгааг агуулдаг. Энэ нь капиталын нөхөн үйлдвэрлэл, эргэлтийн үйл явцын диалектик нэгдмэл байдлыг илчилж, илүүдэл өртгийг ашиг, ашгийг дундаж ашиг, үнэ цэнийг үйлдвэрлэлийн үнэ болгон хувиргах үйл явцыг судалдаг. Үүнээс гадна зээлийн хөрөнгө, хүүг шалгадаг. Зээлийн капитал нь үйлдвэрлэлийн капиталын салангид хэсэг бөгөөд зээлийн хүүгийн хувьд үйлдвэрлэлийн харилцааг фетишжүүлэх нь хамгийн дээд түвшинд хүрдэг гэдгийг Маркс харуулж байна. Илүүдэл өртгийн өөрчлөгдсөн хэлбэрийг судлах нь газрын рентийн дүн шинжилгээгээр төгсдөг.
Ерөнхийдөө Марксизмын эдийн засгийн онол нь Европын, ялангуяа Оросын эдийн засгийн шинжлэх ухааны хөгжилд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн.
Дүгнэлт
Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургууль бол эдийн засгийн сургаалийн түүхэнд гүн гүнзгий ул мөр үлдээсэн эдийн засгийн сэтгэлгээний төлөвшсөн чиг хандлагын нэг юм. Сонгодог сургуулийн эдийн засгийн үзэл санаа өнөөг хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна. Сонгодог урсгал нь 17-р зуунд үүсч, 18-19-р зуунд цэцэглэн хөгжсөн. XIX эхэн үезуун. Сонгодог зохиолчдын хамгийн том гавьяа бол эдийн засаг болон эдийн засгийн судалгаахөдөлмөрийг бүтээлч хүч, үнэ цэнийн биелэл болгон үнэлж, улмаар хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг тавьсан. Сонгодог сургууль нь эдийн засгийн эрх чөлөөний үзэл санаа, эдийн засгийн либерал чиглэлийн тунхаглагч болсон. Сонгодог сургуулийн төлөөлөгчид илүүдэл өртөг, ашиг, татвар, газрын түрээсийн тухай шинжлэх ухааны ойлголтыг бий болгосон. Ер нь сонгодог сургуулийн гүнд эдийн засгийн шинжлэх ухаан төрсөн.
Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гол санаанууд нь:
Ном зүй:
2. Бартенев А., Эдийн засгийн онол ба сургуулиуд, М., 1996.
3. Блауг М. Эдийн засгийн сэтгэлгээг эргэн харахад. М.: "Дело ХХК", 1994 он.
4. Ядгаров Ю.С. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. М., 2000 он.
5. Галбрайт Ж.К. Нийгмийн эдийн засгийн онол, зорилго. М.: Ахиц дэвшил, 1979 он.
6. Жид Ш., Рист Ш.Эдийн засгийн сургаалийн түүх. М.: Эдийн засаг, 1995.
7. Кондратьев Н.Д. Дуртай op. М.: Эдийн засаг, 1993.
8. Нэгэши Т.Эдийн засгийн онолын түүх. - М .: Аспект - хэвлэл, 1995.
1. Сонгодог улс төрийн эдийн засагт эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь:
A) эмпирик арга;
B) функциональ арга;
B) учир шалтгааны арга.
2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийг судлах хичээл нь:
A) эргэлтийн хүрээ;
B) үйлдвэрлэлийн хүрээ;
C) эргэлтийн хүрээ ба үйлдвэрлэлийн хүрээг нэгэн зэрэг.
3. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн дагуу ажилчдын цалингийн орлого дараахь хандлагатай байдаг.
A) физиологийн хамгийн бага хэмжээнд хүртэл;
B) руу амьжиргааны хөлс;
B) хамгийн дээд түвшинд.
4. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн дагуу мөнгө нь:
A) хүмүүсийн зохиомол шинэ бүтээл;
B) эдийн засгийн өсөлтийн хамгийн чухал хүчин зүйл;
C) техникийн хэрэгсэл, солилцоог хөнгөвчлөх зүйл.
5.Ангийн шинжилгээний арга, капитал, бүтээмжтэй хөдөлмөр, нөхөн үйлдвэрлэлийн онолуудыг үндэслэгч нь:
A) F. Quesnay;
B) А.Смит;
B) К.Маркс.
6.Физиократ тогтолцооны үндэс нь юу байсан бэ?
A) хөдөө аж ахуй нь нийгмийн амьдралын үндэс болох тэргүүлэх байр суурь;
B) нийгмийн нөхөн үржихүй, түүний ангилалд дүн шинжилгээ хийх;
C) эргэлтийн хүрээний тэргүүлэх байдал.
A) мөнгөний нэрлэсэн онол;
B) мөнгөний металлын онол;
B) мөнгөний тоо хэмжээний онол.
8. “ҮЛДЭГГҮЙ ГАР” гэдэг байр суурь ямар үед үүссэн бэ?
A) зохицуулалтгүй зах зээлийн эдийн засаг;
B) зах зээлийн эдийн засаг үүсэхээс өмнө;
B) зохицуулалттай зах зээлийн эдийн засаг.
A) Ф.Куэснэ, А.Тургот, А.Смит;
B) А.Сэрра, В.Стаффорд;
B) Т.Мен, А.Монкретьен;
D) I. Посошков.
10.У. Петти, П.Бойсгилберт нар үнэ цэнийн онолыг үндэслэгч бөгөөд дараахь байдлаар тодорхойлогддог.
A) хөдөлмөрийн зардал (хөдөлмөрийн онол);
B) үйлдвэрлэлийн зардал (зардлын онол);
B) ахиу ашигтай байдал.
11.Ф.Кэснэгийн санал болгосон ангиллын дагуу фермерүүд:
A) бүтээмжийн ангилал;
B) газар өмчлөгчдийн ангилал;
B) ариутгасан анги.
12.“Цэвэр бүтээгдэхүүн”-ийн тухай Ф.Кэснэгийн сургаалаар сүүлийнх нь:
A) худалдаанд;
B) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд;
B) аж үйлдвэрт.
A) A. Turgot;
B) А.Смит;
B) F. Quesnay.
14.Эдийн засгийн онолын анхны нэр нь (17-р зууны эхэн үед) юу байсан бэ?
A) эдийн засаг;
B) баялгийн шинжлэх ухаан;
B) улс төрийн эдийн засаг;
D) эдийн засгийн сургаалын түүх.
A) А.Смит; a) "Ядуурал ба баялгийн тухай ном"
B) В.Петти; б) "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах"
B) I. Посошков; в) "Хөдөлмөр бол баялгийн эцэг, газар бол эх нь".
16. Тургот хөдөлмөрийг бүх баялгийн цорын ганц эх үүсвэр гэж үздэг.
A) худалдаачин;
B) газар тариаланч (фермер);
B) гар урчууд;
D) мөнгө зээлдүүлэгч;
E) тариачдын нийгэмлэг.
17. А.Смитийн хэлснээр, оруулсан хөрөнгө нь бодит баялаг, орлогод илүү их үнэ цэнийг нэмдэг.
A) худалдаанд;
B) хөдөө аж ахуйд;
B) аж үйлдвэрт.
18.А.Смитийн арга зүйн байр сууринаас үзэхэд хувийн ашиг сонирхол:
A) ерөнхий ашиг сонирхлоос салшгүй;
B) олон нийтийн дээгүүр зогсох;
C) олон нийтэд зориулсан хоёрдогч.
19.А. Смит хүний эдийн засгийн үйл ажиллагааны гол хөшүүрэг нь:
A) хөгжлийн өндөр түвшин;
B) хувийн ашиг сонирхол;
C) үйлдвэрлэлийн дэвшилтэт техникийн тоног төхөөрөмж.
20.А. Байгалийн үнэ нь зах зээлийн үнээс болж тэнцдэг гэж Смит онцолсон
A) ашиглалтын үнэ цэнэ ба нийт ашиг тус;
B) солилцооны үнэ цэнэ;
B) эрэлт нийлүүлэлтийн хэлбэлзэл;
D) хөдөлмөрийн тогтмол зардал; тогтмол зардал;
D) хөдөлмөр үнэ цэнэтэй байх;
E) гурван хүчин зүйлийн найрлага;
G) үйлдвэрлэл дэх хөдөлмөрийн тоо хэмжээ хоорондын хамаарал.
21. Ф.Кесней хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд оролцдог бүх хүмүүсийг дараах байдлаар ангилсан.
A) эзэмшигчид;
B) хөлсөлсөн ажилчид;
B) үргүйдэл;
D) бүтээмжтэй.
Меркантилизм - зах зээлийн эдийн засгийн онолын анхны үзэл баримтлал
1. Меркантилизмын эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараахь ойлголт давамгайлсан: энгийн
1) протекционизм
2) эдийн засгийн либерализм
2. Меркантилизмын судалгааны сэдэв нь: энгийн
1) эргэлтийн хүрээ (хэрэглээ)
2) үйлдвэрлэлийн хүрээ (хангамж)
3) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хүрээ
4) эргэлтийн хүрээ ба үйлдвэрлэлийн хүрээг нэгэн зэрэг
3. Меркантилизмын эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь: энгийн
1) эмпирик арга
2) учир шалтгааны арга
3) функциональ арга
4) түүхэн арга
5) математикийн арга
4. Меркантилистуудын эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу баялаг нь: энгийн
2. бараа үйлчилгээ
3. материаллаг мөн чанарыг агуулсан мөнгө, бараа
5. Меркантилист үзэл баримтлалын дагуу мөнгөний баялгийн эх үүсвэр нь: дундаж
1) гадаадын хөрөнгө оруулалтын өсөлт
2) гадаад зах зээлийг хүчирхийллээр эзлэх
3) бизнес эрхлэх үйл ажиллагааны хязгааргүй эрх чөлөө
4) импортын хэмжээ экспортоос давсан
5) экспортын хэмжээ импортоос давсан
6. Засгийн газар тухайн хугацаанд үндэсний зоосны гэмтлийг шийдвэрлэсэн: энгийн
1) эртний меркантилизм
2) хожуу меркантилизм
3) меркантилизм даяар
7. Меркантилистуудын үзэл бодлын дагуу макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдалулсад хангагдсан: энгийн
1) төрийн зохицуулалтын арга хэмжээ
2) эдийн засгийн амьдралд төрийн оролцоогүйгээр
3) эдийн засгийн амьдралд төрийн хэсэгчилсэн оролцоо
8. Колбертизм нь шинж чанар юм протекционист бодлогоэдийн засагт, үүний үр дүнд дотоодын зах зээлийн багтаамж: энгийн
1) өөрчлөгдөхгүй
2) аажмаар өөрчлөгддөг
3) шовгор
4) өргөжиж байна
5) нэгэн зэрэг нарийсч, өргөсдөг
1) Аристотель
2) Ф.Аквинас
3) А.Монкретьен
5) К.Маркс
Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үүсэл хөгжил
1. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараах ойлголт давамгайлсан: энгийн
1) протекционизм
2) эдийн засгийн либерализм
3) эдийн засагт нийгмийн хяналт
2. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн судлах зүйл нь: энгийн
1) эргэлтийн хүрээ (хэрэглээ)
2) үйлдвэрлэлийн салбар (санал)
3) эргэлтийн хүрээ ба үйлдвэрлэлийн хүрээг нэгэн зэрэг
4) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хүрээ
5) эдийн засгийн болон эдийн засгийн бус хүчин зүйлсийн хослол
3. Сонгодог улс төрийн эдийн засагт эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь: энгийн
1) эмпирик арга
2) учир шалтгааны арга
3) функциональ арга
4) түүхэн арга
5) математикийн арга
4. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчдийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу баялаг нь:
1. алт мөнгөн мөнгө
2. бараа үйлчилгээ
3. материаллаг мөн чанарыг агуулсан мөнгө, бараа
5. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн дагуу мөнгө бол: энгийн
1) хүмүүсийн зохиомол шинэ бүтээл
2) эдийн засгийн өсөлтийн хамгийн чухал хүчин зүйл
3) техникийн хэрэгсэл, солилцоог хөнгөвчлөх зүйл
4) хөрөнгөтэй тэнцэх хэмжээний хөрөнгө
6. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн дагуу ажилчдын орлогын хувьд цалин нь: дундаж
1) физиологийн хамгийн бага хэмжээнд хүртэл
2) амьжиргааны доод түвшинд хүртэл
3) хамгийн дээд түвшинд хүргэх
4) оновчтой түвшинд хүргэх
1) мөнгөний нэрлэсэн онол
2) мөнгөний металлын онол
3) мөнгөний тоо хэмжээний онол
4) байгаль-эдийн засгийн харилцаа
5) биметаллизмын систем
6) тогтмол түвшинд
8. В.Петти ба П.Бойсгилберт - үнэ цэнийн онолыг үндэслэгч, тодорхойлсон: энгийн
1) хөдөлмөрийн зардал (хөдөлмөрийн онол)
2) үйлдвэрлэлийн зардал (өртгийн онол)
3) ахиу ашигтай байдал
4) эрх зүйн хүчин зүйл дээр үндэслэсэн
5) бүтээгдэхүүний ялгааг үндэслэн
9. F. Quesnay-ийн санал болгосон ангиллын дагуу фермерүүд: энгийн
1) гүйцэтгэлийн анги
2) газар өмчлөгчдийн ангилал
3) ариутгасан анги
4) пролетариат
5) капиталист анги
10. “Цэвэр бүтээгдэхүүн”-ийн тухай Ф.Кеснегийн сургаалаар сүүлийнх нь бий болсон: дундаж
1) худалдаанд
2) аж үйлдвэрт
3) банкны салбарт
4) жижиг тариалангийн салбарт
5) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд
1) В.Петти
2) F. Quesnay
4) К.Маркс
5) А.Тургот
12. А.Тургот хөдөлмөрийг бүх баялгийн цорын ганц эх үүсвэр гэж үздэг: дундаж
1) худалдаачин
2) тариалагч (тариачин)
3) гар урчууд
4) мөнгө зээлдүүлэгч
13. А.Смитийн хэлснээр хөрөнгө оруулсан хөрөнгө: дундаж
1) худалдаанд
2) аж үйлдвэрт
3) банкны салбарт
4) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд
5) эдийн засгийн бүх салбарт
14. А.Смитийн “Үл үзэгдэх гар” нь: цогцолбор
1) механизм засгийн газрын хяналтанд байдагэдийн засаг
2) эдийн засгийн объектив хуулиудын үйл ажиллагаа
3) тэнгэрлэг зарлигаар тодорхойлогддог эдийн засгийн механизм
4) байгалийн хуулиудын үйл ажиллагаа
5) байгаль, эдийн засгийн хуулиудын харилцан үйлчлэл
15. А.Смитийн арга зүйн байр сууринаас харахад хувийн ашиг сонирхол: дундаж
1) ерөнхий ашиг сонирхлоос салшгүй
2) олон нийтийн дээгүүр зогсож байна
3) олон нийтэд зориулсан хоёрдогч
4) хүний хамгийн муу чанарыг хөгжүүлдэг
5) эдийн засгийн дэвшилтэт хөгжилд саад учруулдаг
16. Худалдааны бүтцэд А.Смит нэгдүгээр байрыг тавьсан: цогцолбор
1) дотоод худалдаа
2) гадаад худалдаа
3) дамжин өнгөрөх худалдаа
4) жижиг худалдаа
5) жижиглэнгийн худалдаа
17. А.Смитийн үзэж байгаагаар хөгжингүй нийгэм бүрт барааны өртгийг: дундаж
1) хөдөлмөрийн зардал
2) хөдөлмөрийн болон хөрөнгийн зардал
3) орлогын хэмжээ
4) ахиу ашиг
5) ахиу ашиг ба ахиу зардал
18. А.Смит үүнийг хэрэглэвэл хөдөлмөрийн бүтээмжтэй гэж үздэг: энгийн
1) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд
2) материаллаг үйлдвэрлэлийн аль ч салбарт
3) материаллаг болон материаллаг бус үйлдвэрлэлийн салбарт
4) гадаад худалдаанд
5) шинжлэх ухааны салбарт
19. Капиталын бүтцэд А.Смит дараах хэсгүүдийг тодорхойлсон: энгийн
1) эхний болон жилийн урьдчилгаа
2) үндсэн болон эргэлтийн хөрөнгө
3) тогтмол ба хувьсах капитал
4) тогтмол ба хувьсах зардал
5) одоогийн болон удахгүй болох зардал
20. “Смитийн үлгэр домог” диссертаци нь К.Марксаас үүссэн бөгөөд А.Смит: цогцолбор
1) эдийн засаг дахь автомат тэнцвэрт байдлыг боломжгүй гэж үздэг
2) капиталыг тогтмол ба хувьсах гэж хуваахыг зөвшөөрдөг
3) "хөдөлмөрийн жилийн бүтээгдэхүүн" ба "аливаа бүтээгдэхүүний үнэ" -ийн үнэ цэнийг тодорхойлох зарчмыг тодорхойлдог.
4) эрчимтэй нөхөн үржихүйн онолыг баримталдаг
5) өргөтгөсөн нөхөн үржихүйн онолыг баримталдаг
21. Н.С. Мордвинов А.Смитийн эдийн засгийн сургаалыг дагагч тул баялгийн эх үүсвэрийг: дундаж гэж үздэг.
1) аж үйлдвэр
2) худалдаа
4) аж үйлдвэр, худалдаа, шинжлэх ухааны нэгэн зэрэг
22. А.К. Сторч нь А.Смитийн эдийн засгийн сургаалыг дагагч тул хөдөлмөрийн бүтээмжтэй шинж чанарыг зөвшөөрдөг: дундаж
1) материаллаг үйлдвэрлэлд
2) биет бус үйлдвэрлэлд
3) материаллаг болон биет бус үйлдвэрлэлд
Эртний ертөнц ба Дундад зууны эдийн засгийн сургаал
1. Эдийн засгийн сургаалын түүх нь дараах үеэс бий болсон.энгийн
1) байгалийн эдийн засгийн үзэл суртал
2) меркантилист үзэл суртал
3) сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үзэл суртал
2. Эдийн засгийн сургаалийн түүхийг судалснаар эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь дараахь шинж чанартай байдаг.дундаж
1) нэг чиглэлтэй хөгжил
2) нэг чиглэлтэй бус хөгжил
3) "хуучин" санаа, онолыг үгүйсгэх
3. Эдийн засгийн сургаалын түүхийг судлах нь эдийн засгийн шинжлэх ухааны хөгжлийг илүү сайн ойлгох боломжийг олгодог. энгийн
1) өнгөрсөн
2) одоо байгаа
3) өнгөрсөн ба одоо
4. Эдийн засгийн сургаалийн түүхийг судлах сэдэв нь эдийн засгийн онолуудыг хамарна. энгийн
1) бие даасан эдийн засагчид
2) эдийн засгийн сэтгэлгээний сургуулиуд
3) хувь эдийн засагчид болон эдийн засгийн сэтгэлгээний сургуулиуд
5. Зах зээлийн өмнөх үеийн эдийн засгийн сэтгэлгээний төлөөлөгчид: энгийн
1) мөнгөний эдийн засаг
2) байгаль-эдийн засгийн харилцаа
3) либерал зах зээлийн харилцаа
4) томоохон худалдаа
5) хээл хахуулийн гүйлгээ
6. Зах зээлийн өмнөх эдийн засгийн эдийн засгийн сургаалийн эриний эцсийн шат нь дараах үе шат байв. энгийн
1) меркантилизм
2) физикийн сургаал
3) Смитийн эдийн засгийн сургаал
7. Эдийн засгийн сургаалийн түүхэн дэх эдийн засгийн сэтгэлгээний өмнөх үе шат буюу чиглэлийг шинэ (өөр нэг) үе шат, чиглэлд шилжүүлэх нь дараахь байдлаар тохиолддог. дундаж
1) энэ үе шат буюу чиглэлийг дуусгасны дараа
2) энэ үе шат эсвэл чиглэл дууссаны дараа цаг хугацааны хоцрогдол
3) нэг буюу өөр үе шат, чиглэлийн оршин тогтнох дуусахаас өмнө ч гэсэн
8. "Цэвэр" эдийн засгийн шинжлэх ухааны зарчмуудыг идеалжуулах үе шат нь эдийн засгийн сургаалийн эрин үед болсон. дундаж
1) зах зээлийн өмнөх эдийн засаг
2) зохицуулалтгүй зах зээлийн эдийн засаг
3) зохицуулалттай зах зээлийн эдийн засаг
9. Хаммурапигийн хуулиудад өрийн боолчлолыг дараахь зорилгоор зохицуулсан.дундаж
1) боолчлолын тогтолцоог устгах
2) сайжруулалт эдийн засгийн байдалбоолууд
3) зах зээлийн эдийн засагт хурдан шилжих
4) өсөлтийг хангах татварын орлоготөрийн санд
5) байгалийн эдийн засгийн үндэс суурийг устгахаас урьдчилан сэргийлэх
10. Аристотель хрематистикийн салбарыг хэлдэг:дундаж
1) хөдөө аж ахуй
2) гар урлал
3) зөгийн аж ахуй
4) хээл, худалдаа, зуучлалын үйл ажиллагаа
5) жижиг худалдаа
11. Аристотель, Ф.Аквинасын эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу мөнгө нь:энгийн
1) бүрэн ашиггүй бүтээгдэхүүн
2) хүмүүсийн хоорондын тохиролцооны үр дүн
3) хүн, төрийн баялагийн цорын ганц илрэл
4) солилцоог хөнгөвчлөх техникийн хэрэгсэл
5) аяндаа үүссэн бараа
12. Ф.Аквинскийн “шударга үнэ” гэдэг ойлголтын дагуу бүтээгдэхүүний өртөг (үнэ цэнэ) нь:дундаж
1) ёс суртахууны зарчим
2) зардлын зарчим
3) ёс суртахуун, ёс зүйн зарчим
4) зардал ихтэй, ёс суртахууны болон ёс суртахууны зарчим нэгэн зэрэг
5) хязгаарын шинжилгээний зарчим
Сэдэв 2.Меркантилизм - зах зээлийн эдийн засгийн онолын анхны үзэл баримтлал
1. Меркантилизмын эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараахь үзэл баримтлал давамгайлж байв.энгийн
1) протекционизм
2) эдийн засгийн либерализм
3) эдийн засагт нийгмийн хяналт
2. Меркантилизмын судалгааны сэдэв нь:энгийн
1) эргэлтийн хүрээ (хэрэглээ)
2) үйлдвэрлэлийн хүрээ (хангамж)
3) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хүрээ
4) эргэлтийн хүрээ ба үйлдвэрлэлийн хүрээг нэгэн зэрэг
5) эдийн засгийн болон эдийн засгийн бус хүчин зүйлсийн хослол
3. Меркантилизмын эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь: энгийн
1) эмпирик арга
2) учир шалтгааны арга
3) функциональ арга
4) түүхэн арга
5) математикийн арга
4. БМеркантилистуудын эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу баялаг нь:энгийн
1. алт мөнгөн мөнгө
Хэрэв тест нь таны бодлоор чанар муутай эсвэл энэ ажлыг аль хэдийн үзсэн бол бидэнд мэдэгдэнэ үү.
1. Эдийн засгийн сургаалын түүх нь дараах үеэс бий болсон.энгийн
1) байгалийн эдийн засгийн үзэл суртал
2. Эдийн засгийн сургаалийн түүхийг судалснаар эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь дараахь шинж чанартай байдаг.дундаж
2) нэг чиглэлтэй бус хөгжил
3. Эдийн засгийн сургаалын түүхийг судлах нь эдийн засгийн шинжлэх ухааны хөгжлийг илүү сайн ойлгох боломжийг олгодог. энгийн
3) өнгөрсөн ба одоо
4. Эдийн засгийн сургаалийн түүхийг судлах сэдэв нь эдийн засгийн онолуудыг хамарна. энгийн
3) бие даасан эдийн засагчид, эдийн засгийн сэтгэлгээний сургуулиуд
5. Зах зээлийн өмнөх үеийн эдийн засгийн сэтгэлгээний төлөөлөгчид: энгийн
2) байгаль-эдийн засгийн харилцаа
6. Зах зээлийн өмнөх эдийн засгийн эдийн засгийн сургаалийн эриний эцсийн шат нь дараах үе шат байв. энгийн
1) меркантилизм
7. Эдийн засгийн сургаалийн түүхэн дэх эдийн засгийн сэтгэлгээний өмнөх үе шат буюу чиглэлийг шинэ (өөр нэг) үе шат, чиглэлд шилжүүлэх нь дараахь байдлаар тохиолддог. дундаж
3) нэг буюу өөр үе шат, чиглэлийн оршин тогтнох хугацаа дуусахаас өмнө
8. "Цэвэр" эдийн засгийн шинжлэх ухааны зарчмуудыг идеалжуулах үе шат нь эдийн засгийн сургаалийн эрин үед болсон. дундаж
2) зохицуулалтгүй зах зээлийн эдийн засаг
9. Хаммурапигийн хуулиудад дараахь зорилгоор өрийн боолчлолыг зохицуулсан.дундаж
5) байгалийн эдийн засгийн үндэс суурийг устгахаас урьдчилан сэргийлэх
10. Аристотель хрематистикийн салбарыг хэлдэг:дундаж
4) хээл хахуулийн болон худалдаа, зуучлалын үйл ажиллагаа
11. Аристотель, Ф.Аквинскийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу мөнгө – Энэ:энгийн
2) хүмүүсийн хоорондын тохиролцооны үр дүн
12. Ф.Аквинскийн “шударга үнэ” гэдэг ойлголтын дагуу бүтээгдэхүүний өртөг (үнэ цэнэ) нь:дундаж
4) hсанхүүгийн болон ёс суртахууны зарчим нэгэн зэрэг
1. Меркантилизмын эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараахь үзэл баримтлал давамгайлж байв.энгийн
1) протекционизм
2. Меркантилизмын судалгааны сэдэв нь:энгийн
3. Эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга бол меркантилизм юм
нь: энгийн
1) эмпирик арга
4. БМеркантилистуудын эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу баялаг нь: энгийн
1) алт, мөнгөн мөнгө
5. Меркантилист үзэл баримтлалын дагуу мөнгөний баялгийн эх үүсвэр нь:дундаж
5) экспортын хэмжээ импортоос давсан
6. Засгийн газар үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн хохирлыг дараах хугацаанд шийдвэрлэв.энгийн
1) эртний меркантилизм
7. Меркантилистуудын үзэл бодлын дагуу тус улсад макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдал хангагдана.энгийн
1) төрийн зохицуулалтын арга хэмжээ
8. Колбертизм – Энэ нь эдийн засаг дахь протекционист бодлогын шинж чанар бөгөөд үүний үр дүнд дотоодын зах зээлийн багтаамж: энгийн
3) А.Монкретьен
1. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараахь үзэл баримтлал давамгайлж байв. энгийн
2) эдийн засгийн либерализм
2. СэдвээсСонгодог улс төрийн эдийн засгийн сургаалууд нь:энгийн
2) үйлдвэрлэлийн хүрээ (хангамж)
3. Сонгодог улс төрийн эдийн засагт эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь:энгийн
2) учир шалтгааны арга
4. БСонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчдийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу баялаг нь:
3) материаллаг мөн чанарыг агуулсан мөнгө, бараа
5. Сонгодог улс төрийн эдийн засгаар бол мөнгө – Энэ:энгийн
3) техникийн хэрэгсэл, солилцоог хөнгөвчлөх зүйл
6. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн дагуу цалин хөлс нь ажилчдын орлого болох хандлагатай байдаг.дундаж
2) амьжиргааны доод түвшинд хүртэл
3) мөнгөний тоо хэмжээний онол
8. В.Петти, П.Бойсгилберт нар – үнэ цэнийн онолыг үндэслэгч нар дараахь байдлаар тодорхойлогддог.энгийн
1) хөдөлмөрийн зардал (хөдөлмөрийн онол)
9. F. Quesnay-ийн санал болгосон ангиллын дагуу фермерүүд дараахь зүйлийг төлөөлдөг.энгийн
1) гүйцэтгэлийн ангилал
10. "Цэвэр бүтээгдэхүүн"-ийн тухай Ф.Кэснэгийн сургаалын дагуу сүүлийнх нь:дундаж
5) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд
12. А.Тургот хөдөлмөрийг бүх баялгийн цорын ганц эх үүсвэр гэж үздэг.дундаж
2) газар тариаланч (фермер)
13. А.Смитийн хэлснээр, оруулсан хөрөнгө нь бодит баялаг, орлогод илүү их үнэ цэнийг нэмдэг.дундаж
4) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд
14. А.Смитийн "Үл үзэгдэх гар" – Энэ:хэцүү
2) эдийн засгийн объектив хуулиудын нөлөө
15. А.Смитийн арга зүйн байр сууринаас үзэхэд хувийн ашиг сонирхол:дундаж
2) олон нийтийн дээгүүр зогсож байна
16. Худалдааны бүтцэд А.Смит нэгдүгээрт:хэцүү
1) дотоод худалдаа
17. А.Смитийн хэлснээр, хөгжингүй нийгэм бүрт барааны өртөг нь дараахь байдлаар тодорхойлогддог.дундаж
3) орлогын хэмжээ
18. А.Смит дараахь зүйлийг хэрэглэвэл хөдөлмөрийн бүтээмжтэй гэж үздэг.энгийн
2) материаллаг үйлдвэрлэлийн аль ч салбарт
19. Капиталын бүтцэд А.Смит дараах хэсгүүдийг тодорхойлсон.энгийн
2) үндсэн болон эргэлтийн хөрөнгө
20. “Смитийн үлгэр домог” диссертаци нь К.Марксаас гаралтай бөгөөд А.Смит: хэцүү
3) "хөдөлмөрийн жилийн бүтээгдэхүүн" ба "аливаа бүтээгдэхүүний үнэ" -ийн үнэ цэнийг тодорхойлох зарчмыг тодорхойлдог.
21. Н.С. Мордвинов А.Смитийн эдийн засгийн сургаалыг дагагч тул баялгийн гарал үүслийн эх сурвалжийг дараахь байдлаар авч үздэг. дундаж
4) аж үйлдвэр, худалдаа, шинжлэх ухааны нэгэн зэрэг
22. А.К. Сторч А.Смитийн эдийн засгийн сургаалыг дагагч тул хөдөлмөрийн бүтээмжтэй мөн чанарыг хүлээн зөвшөөрдөг. дундаж
3) материаллаг болон биет бус үйлдвэрлэлд
23. М.М-ийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу. Сперанскийн "нийгмийг аажмаар сайжруулах" нь эдийн засгийн бодлогыг хэрэгжүүлэхийг шаарддаг. дундаж
3) нэгэн зэрэг протекционизм ба эдийн засгийн либерализм
1. Д.Рикардо зардлыг тодорхойлохдоо дараахь зүйлийг баримталдаг.энгийн
1) хөдөлмөрийн онол
2. Д.Рикардогийн хэлснээр цалин буурах хандлагатай байгаа нь:дундаж
2) төрөлт өндөр байгаа нь хөдөлмөрийн илүүдэл нийлүүлэлтийг бий болгодог
1) газрын орлого болгон
2) тариачны ашгийн нэгэн адил
3) аж үйлдвэрийн салбарын ашгийн адил
4) дундаж ашгийн түвшнээс дээш фермерийн нэмэлт орлого болгон
түүний үйл ажиллагааны талбар
5) "Газрын үнэ төлбөргүй бэлэг"
4. Д.Рикардогийн үзэж байгаагаар ашгийн түвшин буурах хандлага нь дараах шалтгаанаас үүдэлтэй. хэцүү
2) "хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ" -ийн харьцангуй түвшин буурах.
3) "хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ" -ийн харьцангуй түвшний өсөлт
4) байнгын бууралтаас болж газрын бүтээгдэхүүний өндөр өртөг нэмэгдсэн
үржил шим
5) хүн амын тоо буурах
6) хүн амын өсөлт
5. “Зах зээлийн тухай хууль”-ийн үндсэн постулатууд Ж.Б. Үүнд: хэцүү
1) эрэлт нь нийлүүлэлтийн зохих түвшинг бий болгодог
2) нийлүүлэлт нь түүнд тохирсон эрэлтийг бий болгодог
3) нөхөн үржихүйн үйл явц дахь хамгийн чухал бие даасан хүчин зүйл болох мөнгө
4) мөнгө нь төвийг сахисан байдаг
5) үнэ, цалин, хүүгийн хэмжээ бүрэн уян хатан байх,
гар утас
6) эдийн засагт төрийн оролцоог зөвшөөрнө
7) эдийн засгийн хямрал боломжгүй эсвэл түүний илрэл нь үргэлж түр зуурын, түр зуурын шинжтэй байдаг
6. “Сайн хууль” нь эдийн засгийн сургаал бий болсонтой холбогдуулан өөрийн хамаарлыг дуусгасан. энгийн
4) J.M. Кейнс
7. Т.Мальтусын хүн амын онолоор ядуурлын гол шалтгаанууд нь: хэцүү
1) нийгмийн хууль тогтоомжийн төгс бус байдал
2) хүн амын өсөлтийн тогтмол өндөр түвшин
3) тогтмол бага цалин
4) шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хэт өндөр түвшин
5) "хөрсний үржил шимийг бууруулах хууль"
8. Т.Мальтусын популяцийн онолыг дараах зохиогчид эрс няцаасан. хэцүү
1) Д.Рикардо
2) С.Сисмонди
3) П.Прудон
5) J.S. тээрэм
6) К.Маркс
7) А.Маршалл
9. Т.Мальтусын хэлснээр нөхөн үржихүйн үйл явц дахь “гуравдагч талууд” нь дараах байдлаар илэрдэг. хэцүү
1) нийгмийн бүтээмжтэй хэсэг
2) нийгмийн бүтээмжгүй хэсэг
3) олон нийтийг бий болгох, хэрэгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулах хүчин зүйл
бүтээгдэхүүн
4) хөрөнгийн бүрэн ашиглалтыг хязгаарлах хүчин зүйл
5) ерөнхий хэт үйлдвэрлэлээс урьдчилан сэргийлэх хүчин зүйл
2) Д.Рикардо
3) J.S. тээрэм
4) К.Маркс
5) Т.Мальтус
1) үйлдвэрлэлийн хуулийг өөрчлөх
2) хуваарилалтын хуулийг өөрчлөх
3/ өвлөх эрхийг хязгаарлах
4) хоршооллын үйлдвэрлэлийн нэгдлийн тусламжтайгаар хөлсний хөдөлмөрийг халах
5) хувийн өмчийн тогтолцоог нураах
6/газрын татварын тусламжтайгаар газрын түрээсийг нийгэмшүүлэх
7) нийгмийн гишүүн бүрийн бий болгож буй орлогод оролцохын тулд хувийн өмчийн тогтолцоог боловсронгуй болгох
12. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн цорын ганц төлөөлөгч нь "капитал" гэсэн категорийг ажилчдыг мөлжлөгийн хэрэгсэл, өөрөө өсөх үнэ цэнэ гэж тодорхойлдог. энгийн
4) К.Маркс
13. Дараах шалтгаануудын аль нь К.Марксын хэлснээр ашгийн түвшин буурах хандлагатай байна вэ? хэцүү
1) нэг мэргэжлээс нөгөөд шилжих хөрөнгийн урсгал
2) үржил шим буурсантай холбоотойгоор газрын бүтээгдэхүүний өндөр өртөг нэмэгдэх
3) ажилчдын цалингийн харьцангуй түвшний өсөлт
4) хөрөнгийн бүтцэд хувьсах хөрөнгийн эзлэх хувийг бууруулах
5) бүтцийн өсөлт дагалддаг хөрөнгийн хуримтлал
байнгын хөрөнгийн капиталын хувь
14. заалтуудын жагсаалтад орсон хувилбаруудын алийг нь удирдлага болгож байна
К.Маркс, хэрэв бид илүүдэл үнэ цэнийг бий болгосон гэж үзвэл: дундаж
1) хөдөлмөр, хөрөнгө, газар
2) бүтээмжтэй ажилчдын цалингүй хөдөлмөр
3) тогтмол хөрөнгө
4) хувьсах капитал
15. К.Марксын нөхөн үржихүйн онолд дараах заалтууд үндэслэлтэй байна. хэцүү
1) мөчлөгийн шинж чанар эдийн засгийн хөгжилкапитализмын дор
2) капитализмын үеийн эдийн засгийн хөгжлийн мөчлөгийн бус шинж чанар
3) нөхөн үржихүйн энгийн ба өргөтгөсөн төрлүүдийн ялгаа
4) дутуу хэрэглээний эдийн засгийн хямралын тухай сургаалуудын хууль ёсны байдал
5) түр зуурын шинж чанартай эдийн засгийн хямралкапитализмын дор
16. А.И. Бутовский үйлдвэрлэлийн дараах үеийн Смитчуудын нэг болохын хувьд үнэ цэнийг тодорхойлох нь дараахь үндэслэлээр боломжтой гэж үздэг. дундаж
2) зардлын онол
17. I.V. Вернадский үйлдвэрлэлийн дараах үеийн Смитчүүдийн нэг болохын хувьд үнэ цэнийг тодорхойлох нь дараахь үндсэн дээр боломжтой гэж үздэг. дундаж
1) хөдөлмөрийн онол
18. П.Б-ын марксист эдийн засгийн сургаалыг эсэргүүцэгчдийн нэг байх нь. Струве Орос улс болох ёстой гэж үзэж байна: энгийн
3) баян капиталист
1. Романтик эдийн засагчид нэн тэргүүнд хөгжүүлэх боломжийн үндэслэл бүхий шинэчлэлийн үзэл баримтлалыг дэвшүүлэв. энгийн
4) жижиг түүхий эдийн үйлдвэрлэл
2. С.Сисмонди ажилчдын цалинг бууруулах шалтгаан нь: энгийн
3) ажилчдын хөдөлмөрийг машин, механизмаар нүүлгэн шилжүүлэх
3. Дараахь зүйлсээс П.Прудон дараахь зүйлийг хийх нь зүйтэй гэсэн санааг шууд эзэмшдэг. хэцүү
1) нийтийн өмчийн эдийн засагт тэргүүлэх үүрэг
2) ардын банкуудын байгууллага
3) мөнгийг халах, бий болсон үнэ цэнийг бий болгох
4) учир шалтгааны шинжилгээнд функциональ аргыг илүүд үздэг
5) хүүгүй зээлийг нэвтрүүлэх
6) төрийн эрхийг татан буулгах
4. Утопист социалистуудын үзэж байгаагаар өмч нь эдийн засагт тэргүүлэх ач холбогдолтой байх ёстой. энгийн
3) улсын хэмжээнд
5. ХБНГУ-ын түүхийн сургуулийг хичээл гэж үздэг
эдийн засгийн шинжилгээ: энгийн
6. С.Ю. Витте Германы түүхийн сургуулийн арга зүйг дэмжигчийн хувьд дараахь байр суурийг нотолж байна. энгийн
2) нийтийн ашиг сонирхол нь хувь хүний эрх ашгаас дээгүүр байх ёстой
1. Маржинализм (ахиу эдийн засгийн онол) дээр суурилдаг
судалгаа: энгийн
3) эдийн засгийн дээд хэмжээ
2. Эдийн засгийн сэтгэлгээний субъектив сэтгэл зүйн чиглэлийг судлах сэдэв нь: энгийн
1) эргэлтийн хүрээ (хэрэглээ)
3. Эдийн засгийн сэтгэлгээний субъектив сэтгэл зүйн чиглэлийн эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь: энгийн
4) ахиу ашигтай байдлын онол
1. Эдийн засгийн сэтгэлгээний неоклассик чиглэлийн судлах зүйл нь: энгийн
3) эргэлтийн хүрээ ба үйлдвэрлэлийн хүрээг нэгэн зэрэг
2. Эдийн засгийн сэтгэлгээний неоклассик чиглэлийн эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь: энгийн
3) функциональ арга
3. А.Маршаллын “төлөөлөгч пүүс” гэсэн нэр томъёо нь пүүсийн төрлийг тодорхойлдог. энгийн
3) дундаж
4. А.Маршаллын барааны өртөг нь дараахь үндсэн дээр тодорхойлогддог.
1) эрэлт нийлүүлэлтийн муруйн огтлолцох цэгийг тодорхойлох
3) Ж.Б. Кларк
6. В.Паретогийн хэлснээр эдийн засгийн ерөнхий тэнцвэрт байдалд хүрэх шалгуурыг авч үзэх нь зүйтэй. энгийн
1) тодорхой хүмүүсийн хүсэл сонирхол хоорондын хамаарлыг хэмжих
7. Н.Х-ийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу. Бунгийн зардлыг дараахь байдлаар тодорхойлно. дундаж
3) эрэлт нийлүүлэлт
8. М.И.-ийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу. Туган-Барановский, В.К. Дмитриев, зардлыг дараахь үндсэн дээр тодорхойлох боломжтой. дундаж
3) хөдөлмөрийн онол ба ахиу ашигтай байдлын онолын нийлэгжилт
1. Институционализмын эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараахь үзэл баримтлал давамгайлж байв.энгийн
3) эдийн засагт нийгмийн хяналт
2. Эдийн засгийн шинжилгээний субьект болохын хувьд институционализмын төлөөлөгчид дараахь зүйлийг дэвшүүлэв. энгийн
5) эдийн засгийн болон эдийн засгийн бус хүчин зүйлсийн хослол
3. Байгууллагын онолын тэргүүлэх судалгааны аргууд нь: дундаж
1) учир шалтгаан
2) түүх, эдийн засгийн
3) функциональ
4) эмпирик
5) логик хийсвэрлэл
6) нийгмийн сэтгэл зүй
4. "Веблений нөлөө" гэсэн ойлголт нь өсөлтөд хэрэглэгчийн зан төлөвийн нөлөөллийн нөхцөл байдлыг тодорхойлдог эрэлт хэрэгцээ нь:энгийн
1) үнийн түвшин нэмэгдсэн
1) "үйлдвэрлэлийн систем" рүү шилжих
6. Ж.Коммонсын хэлснээр зардал нь: энгийн
1) "хамтын байгууллагууд" -ын хууль ёсны гэрээ
7. “Капитализмын” хувьслын дараах үе шатуудаас Ж.Коммонс дараахь зүйлийг тодорхойлсон. дундаж
1) чөлөөт өрсөлдөөний капитализм
2) мөнгөний эдийн засаг
3) санхүүгийн капитализм
4) зээлийн эдийн засаг
5) захиргааны капитализм
8. Т.Веблен, Ж.Коммонс нарын монополийн эсрэг үзэл баримтлалыг анх туршсан: дундаж
4) Ф.Рузвельтийн “шинэ курс”-ын үед
9. В.К. Митчелл бол институционализмын нэг хөдөлгөөнийг үндэслэгч юм. энгийн
2) оппортунист-статистик
10. В.К.-ийн эдийн засгийн сургаал. Митчелл үндэслэсэн: энгийн
4) хямралгүй мөчлөгийн тухай ойлголт
11. Төгс бус өрсөлдөөнтэй зах зээлийн онолууд гарч ирэв. энгийн
1) 1929-1933 оны дэлхийн эдийн засгийн хямралын дараа.
12. Э.Чэмберлиний монополь өрсөлдөөний онолд “бүтээгдэхүүнийг ялгах”-ын гол онцлог нь аль нэг худалдагчийн бүтээгдэхүүнд ямар нэгэн чухал шинж чанар байх явдал бөгөөд энэ нь: дундаж
5) бодит ба төсөөллийн аль аль нь
13. Э.Чемберлиний үзэж байгаагаар монополь өрсөлдөөн нь худалдагчийн үнэ бүрэлдэхээс шалтгаалж хүчин чадал хэтрэх үзэгдлийг бий болгодог. дундаж
3) зардлыг хэтрүүлсэн
14. Төгс бус өрсөлдөөний нөхцөлд Ж.Робинсоны хэлснээр пүүсүүдийн хэмжээ (хүч): энгийн
1) оновчтой түвшинг давах
1. Дараах заалтуудаас судалгааны арга зүйн үндэс
Ж.М. Кейнс нь: хэцүү
1) микро эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх чиглэл
2) макро эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх ач холбогдол
3) "үр дүнтэй эрэлт" гэсэн ойлголт
4) "зах зээлийн хууль"-ийг дагаж мөрдөх Ж.Б. Сэя
5) хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч
6) хөрвөх чадварын хазайлт
2. Хэрэглэгчийн эрэлтийг өдөөх хөрөнгө оруулалтыг төр, Ж.М. Кейнс зээлийн хүүгийн зохицуулалтыг идэвхтэй дэмжих ёстой. энгийн
1) доошоо
3. Ж.М-ийн “сэтгэл зүйн үндсэн хууль”-ийн дагуу. Кейнс, орлогын өсөлт, хэрэглээний өсөлтийн хурд: энгийн
5) өсөлт, гэхдээ орлоготой адил хэмжээнд биш
4. Неолиберализм нь Кейнсианизмаас ялгаатай нь: хэцүү
ашиггүй, бага орлоготой хөрөнгө оруулалт хийх төрийн арга хэмжээ
эдийн засгийн ашигтай салбарууд
2) эдийн засгийн либералчлал
3) засгийн газрын захиалга, худалдан авалт, зээлийн хэмжээ нэмэгдэх
4) үнэ төлбөргүй
5) хувийн өмчийн давуу эрх
5. “Нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг” гэсэн нэр томъёог дараахь хүмүүс анх ашигласан. энгийн
3) А.Мюллер-Армак
6. Нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн үзэл баримтлал дахь неолиберализмын Фрайбургийн сургууль нь дараахь зарчмуудыг баримталдаг. хэцүү
боломжтой бол өрсөлдөөн, шаардлагатай бол зохицуулалт
"чөлөөт зах зээлийн эдийн засаг" автоматаар ажиллах
чөлөөт болон “нийгмийн зайлшгүй шаардлагатай олон нийтийн
4) эрх мэдлийн төвлөрөл ба нэгдэл
5) шударга хуваарилалтаар нийгмийг тэгшитгэх
7. Чикагогийн неолиберализмын сургуулийн удирдагч М.Фридман эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын үзэл баримтлалдаа дараах зарчмуудыг үндсэн зарчим гэж үздэг. хэцүү
1) мөнгөн бус хүчин зүйлийн тэргүүлэх чиглэл
2) мөнгөний хүчин зүйлийн тэргүүлэх ач холбогдол
3) "Филипсийн муруй" тогтвортой байдал
Филлипсийн муруйн тогтворгүй байдал
"байгалийн
ажилгүйдлийн түвшин" (ENB)
нь: дундаж
1) J.M. Кейнс
2) V.V. Леонтьев
3) Э.Чемберлин
4) П.Самуэлсон
5) М.Фридман
9. Оросын эдийн засгийн Нобелийн шагналт, шинжлэх ухааны гол амжилт Л.В. Канторович бол хөгжил юм: дундаж
1) нөөцийг ашиглах явцад шугаман програмчлалын загварууд