Эдийн засгийн онолын судалгааны сэдэв, зорилт. Эдийн засгийн онолын сэдэв Хязгаарлагдмал нөөцийг хүмүүсийн ашиглах шинжлэх ухаан

2.1. Нийгмийн удирдлагын онолын сэдэв

Өөрийгөө эдийн засгийн суурь шинжлэх ухаан гэж үздэг нийгмийн удирдлагын онол нь судалгааны сэдвийн хүрээнээс хэтрэхгүй ийм асуудлуудыг хамрах ёстой. Орчин үеийн эдийн засгийн уран зохиолд эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийн агуулга хараахан бүрэн бүрдээгүй байна. Үүнтэй холбогдуулан Оросын хэд хэдэн эрдэмтэд: "... Энэ сэдвийн талаар нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тодорхойлолт байдаггүй ч ихэнх эдийн засагчид энэ нь нөөцийг сонгох, хүний эдийн засгийн зан үйлийн асуудлуудын талаархи бүх нийтийн шинжлэх ухаан гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг." Өнөөгийн үе шатанд сэдвийн агуулгыг бүрдүүлэх талаар тэд дараахь зүйлийг бичжээ: "Судалгааны сэдэв нь ... шинжлэх ухааны хөгжил, эмпирик дасан зохицох үе шатанд байна." Д.С.Львов: "...жишээ нь, физик, химигээс ялгаатай нь орчин үеийн эдийн засагт тэс өөр үзэл бодолтой эдийн засагчдын хүлээн зөвшөөрөх "онолын цөм" байдаггүй."

Барууны сургуулиудын төлөөлөгчид, ялангуяа Эдийн засгийн зохиолчид
хязгаарлагдмал нөөцийн нөхцөлд хүний зан байдал, үйл ажиллагааны сонголтыг судлахаар хязгаарлагддаг. "Эдийн засаг" нь хүний материаллаг хэрэгцээг дээд зэргээр хангахын тулд хязгаарлагдмал үйлдвэрлэлийн нөөцийг үр ашигтай ашиглах эсвэл удирдах асуудлыг судалдаг."

Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийн олон тодорхойлолт байдгийг “Эдийн засаг” сурах бичгийн нэрт зохиолч П.Самуэлсон тэмдэглэсэн байдаг: “Эдгээр тодорхойлолтуудын заримыг дурдвал: 1. Эдийн засгийн онол нь валют, мөнгөтэй холбоотой үйл ажиллагааны шинжлэх ухаан юм. хүмүүсийн хоорондын гүйлгээ. 2. Эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь хүмүүсийн хомс буюу хязгаарлагдмал үйлдвэрлэлийн нөөцийг (газар, ажиллах хүч, автомашин, үйлдвэрлэлийн барилга гэх мэт үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл) ашиглан төрөл бүрийн бараа бүтээгдэхүүн (буудай, үхрийн мах, дээл, зам, дарвуулт онгоц гэх мэт) үйлдвэрлэх, түгээх үйл ажиллагааг судалдаг шинжлэх ухаан юм. тэдгээрийг нийгмийн гишүүдийн хооронд хэрэглээний зорилгоор . 3. Эдийн засгийн онол нь хүмүүсийн өдөр тутмын, бизнесийн үйл ажиллагаа, тэдний амьжиргааны хэрэгсэл, эдгээр хэрэгслийг ашиглах шинжлэх ухаан юм. 4. Эдийн засгийн онол бол баялгийн шинжлэх ухаан юм.

Энэ жагсаалт нь өөрөө хангалттай урт юм; харин сайн номын сангийн зохих тасагт нэг цаг зарцуулснаар бичиг үсэгт тайлагдсан хүн үүнийг хэд дахин уртасгаж чадна. Аливаа сэдвийг холбогдох салбаруудаас тодорхой салгаж, анхлан суралцагчдад энэ сэдвийн хүрээнд хамаарах бүх асуудлын талаар ойлголт өгөх хэд хэдэн мөрийг нарийвчлан тайлбарлах нь маш хэцүү асуудал юм."

Цаашилбал, П.Самуэлсон уг сэдвийн тодорхойлолтын өөрийн гэсэн хувилбарыг санал болгож байна: “Эдийн засгийн онол нь хүн ба нийгэм цаг хугацааны явцад мөнгөний тусламжтай, тусламжгүйгээр үйлдвэрлэлийн ховор нөөцийн алийг нь сонгож, төрөл бүрийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх тухай шинжлэх ухаан юм. Бараа, тэдгээрийн өнөөгийн болон ирээдүйн хэрэглээний хуваарилалт, янз бүрийн хүмүүс, нийгмийн бүлгүүдийн хооронд." Үүний зэрэгцээ тэрээр “...эдийн засгийн онолын сэдвийн ямар ч тодорхойлолт нарийн байж чадахгүй бөгөөд үнэн хэрэгтээ үүнийг хийх шаардлагагүй” гэж үздэг. Эдгээр мэдэгдэл нь эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийн агуулгыг үнэн зөв боловсруулахад хангалттай шинжлэх ухааны материал, эдийн засгийн сэтгэлгээний ачаа тээш байхгүй байгааг баталж байна. Үүний зэрэгцээ сэдвийг тодорхой тодорхойлохоос татгалзсан тухай мэдэгдэл нь одоо байгаа асуудлын өмнө П.Самуэлсоны төөрөгдлийн тухай өгүүлдэг. Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухаан нь өөрийн гэсэн судалгааны сэдэвтэй байх ёстой бөгөөд бусад бүх эдийн засгийн салбаруудын агуулгын багц заалтуудыг төлөөлдөггүй, харин бүх нийтийн шинж чанар, үндэс суурийг илэрхийлэх ёстой гэдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй.

Үүнтэй холбогдуулан би П.Самуэлсоны дэвшүүлсэн “Робинзон Крузогийн үйлдлүүдийг...” эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны судалгааны сэдэвт оруулж буй саналд анхаарлаа хандуулмаар байна. Нэгдүгээрт, энэхүү шинжлэх ухаан нь "ерөнхий" шинжлэх ухааны хувьд үндсэн зарчмуудыг агуулдаг тул тусгаарлагдсан байдалд онцгой байдлын хөгжлийн асуудал нь үүсмэл эдийн засгийн салбаруудад сонирхолтой байх болно. Хоёрдугаарт, хувь хүний үйл ажиллагааг нийгэм-эдийн засгийн тогтолцооны үйл ажиллагааны хүрээнээс гадуур атомжуулсан үйл явц хэлбэрээр зөвхөн мини эдийн засгийн субьектийн агуулгын элемент болгон төлөөлж болно.

Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийг тодорхойлохын тулд Гегелийн тодорхойлолтын зарчмуудыг баримтлах ёстой. "Өргөн утгаараа" гэж философич В.П.Кузьмин бичжээ, "энэ нь дараах байдалтай байна. Үзэгдэл бүрийг өөр өөр өнцгөөс авч үзэх боломжтой бөгөөд авч үзэх ёстой тул аливаа зүйлийн чанарын үзүүлэлтийг тодорхойлох үндэс нь тухайн үзэгдлийг судлахад юуг үндэс болгон авах вэ гэсэн асуулт гарч ирдэг. Тодорхойлолт гэдэг нь тодорхой үзэл бодлыг авч үзэх талыг сонгох явдал юм. Гегель оршихуйн хүрээн дэх үзэгдлийг авч үзэх ёстой хоёр талыг ялгаж үздэг. Нэгдүгээрт, энэ бол өөрөө өөртөө авсан үзэгдэл юм. Хоёрдугаарт, энэ нь тодорхой тогтолцоонд авч үздэг, түүний хууль тогтоомжид захирагддаг үзэгдэл юм. Маркс энэхүү чухал байр суурийг боловсруулахдаа аливаа үзэгдлийг түүний "ерөнхий" тогтолцоо, холбогдох хуулиудын призмээр авч үзэх нь танин мэдэхүйн чухал мөчийг бүрдүүлдэг боловч энэ үйл явц үүгээр дуусдаггүй, учир нь тодорхой үзэгдлийг шууд дүгнэх боломжгүй гэдгийг нотолсон. ерөнхий хуулийн үйл ажиллагаанаас. Мэдлэгийн цаашдын алхамыг хийхийн тулд аливаа үзэгдлийг судлах гуравдахь буюу нийлэг ба тодорхой түүхэн талыг тусгаарлах шаардлагатай бөгөөд үүнд өөрөө болон түүний амьдралын хуулиудыг бүхэлд нь бүтээгдэхүүн гэж үзэх ёстой. одоо байгаа нөхцөл, дотоод болон гадаад."

В.П.Кузьмины дээрх заалтууд нь агуу эрдэмтэн Г.Гегель, К.Маркс нарын бүтээлд үндэслэсэн нь агуулгын шалгуурыг тодорхойлох, улмаар эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны үндсэн сэдвийг тусгаарлах боломжийг бүрдүүлдэг. Эдгээр зарчмуудыг баримталж, нэгдүгээрт, эдийн засгийн ерөнхий үзэгдлийг тодорхойлох шаардлагатай; хоёрдугаарт, түүний хөгжлийн дотоод хууль тогтоомжийг тодорхойлох; гуравдугаарт, эдийн засгийн ерөнхий үзэгдлийн хөгжилд тодорхой нөхцөл, хүчин зүйлсийн нөлөөлөл, түүний дотоод агуулгыг илрүүлэх.

Үнэн хэрэгтээ олон эдийн засагчид гүн ухааны суурь мэдлэг дутмаг байгаагаас онцгой санаа зовж, саналаа эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны үндэс болгон танилцуулахыг хүсч, улмаар судалгааны сэдвийг тодорхойлохдоо буруу үндэслэлийг урьдчилан тавихыг хүсч байна. Жишээлбэл, А.Маршалл эдийн засаг нь “... нэг талаас баялгийг судалдаг, нөгөө талаас хүнийг судлах нэг хэсэг юм” гэж тэмдэглэжээ. Баялаг бол хүн шиг эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдэв биш юм. Зөвхөн хүмүүсийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны үр дүнд баялгийн сонирхол байдаг бөгөөд энэ нь хүний үйл ажиллагааны үр дүнд бий болдог. Тиймээс баялаг нь түгээмэл байдлыг илэрхийлж чадахгүй бөгөөд эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийн агуулгатай холбоотой байх болно. Хүн, түүний хэрэгцээ, үйл ажиллагааны талаар ижил зүйлийг хэлж болно. Сэдэв нь эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны агуулгын элементүүдтэй холбоотой нийгэм-эдийн засгийн хэлбэрийг тодорхойлох байр сууринаас хүн, түүний хэрэгцээ, үйл ажиллагааг судлахыг багтааж болно. Тиймээс хүний эдийн засгийн загвар нь эдийн засгийн тогтолцооноос үүдэлтэй тул судалгааны сэдэв болгон танилцуулж байна.

Хэрэв бид эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийг тодорхойлохтой холбоотой бүх үзэл бодлыг авч үзвэл бид нарийвчилсан мэдээлэлд төөрөгдөж, асуудлын шийдэлд хүрч чадахгүй. Эдийн засгийн ерөнхий үзэгдлийн тодорхойлолт, түүний хөгжлийн дотоод хууль тогтоомж, судалгааны сэдвийг боловсруулах боломжийг олгодог тодорхой нөхцөл байдал, хүчин зүйлийн нөлөөллийн талаар ярилцъя.

Менежмент нь эдийн засгийн үйл явцын эзэн болох хувь хүн болон олон хүмүүсийн аль алиных нь үйл ажиллагааг илэрхийлдэг бөгөөд "нийгмийн" гэсэн ойлголт нь эдийн засгийн байгууллагуудын хоорондын харилцааны цогцыг илэрхийлдэг тул нийгмийн менежментийг эдийн засгийн ерөнхий үзэгдэл гэж үзэх нь зүйтэй. Нийгмийн эдийн засгийн дотоод хуулиудад эдийн засгийн байгууллагуудын хооронд байнга давтагддаг бүх нийтийн, дотоод зайлшгүй шалтгаан-үр дагаврын холбоог илэрхийлдэг эдийн засгийн хуулиуд багтана.

Эдгээр эдийн засгийн үйл явц нь янз бүрийн хүчин зүйлийн нөлөөн дор тодорхой түүх, нийгэм-эдийн засгийн нөхцөлд хөгждөг. Тиймээс хязгаарлагдмал нөөцийн нөхцлийн нөлөөлөл, бүтээмжтэй хүчний хөгжлийн түвшин, нийгмийн үйлдвэрлэлийн цар хүрээний зөрүү зэргийг судалгааны сэдэвт оруулах ёстой. Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийн агуулгад нийгмийн эдийн засагт нөлөөлөх хүчин зүйл болох дээд бүтэц, ялангуяа улс төр, эрх зүйн тогтолцооны нөлөөллийг харгалзан үзэх шаардлагатай. Үүнээс үндэслэн К.Маркс орчин үеийн барууны онолчдоос илүү судалгааны сэдвийг нарийн тодорхойлсон гэж бид үзэж байна. 19-р зуунд тэрээр: "Миний судалгааны сэдэв бол капиталист үйлдвэрлэлийн арга ба түүнд тохирсон үйлдвэрлэл, солилцооны харилцаа юм" гэж бичжээ. Энд "капиталист үйлдвэрлэлийн хэлбэр" гэсэн ангилал нь тодорхой капиталист нөхцөлд нийгмийн менежментийг илэрхийлдэг бөгөөд "үйлдвэрлэл, солилцооны харилцаа" гэж дурьдсан нь "эдийн засгийн ерөнхий үзэгдэл" нь сүүлчийнх нь үйл ажиллагаа явуулдаг болохыг харуулж байна. К.Маркс мөн эдийн засгийн хуулиудыг судалгааны сэдэв гэж үзсэн бөгөөд түүний мөн чанар, үйл ажиллагааны механизмыг “Капитал” бүтээлдээ авч үзсэн. Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны судалгааны сэдвийг хүн төрөлхтний хөгжлийн бүх үе шатанд нийтлэг байдаг зүйл, хөгжлийн зохих хэлбэр, аргыг урьдчилан тодорхойлсон түүхэн нөхцөл байдлаас үүссэн нийгэм-эдийн засгийн өвөрмөц тогтолцооны аль алиныг нь тусгасан хоёр чиглэлээр тодорхойлох ёстой.

Сэдвийг үргэлжлүүлэхийн тулд алдарт институционалист Р.Коузын үзэл бодлыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэрээр: "Эдийн засагчид эдийн засгийн үйл ажиллагааг судлахдаа нэг системд үйл ажиллагаа явуулж буй бусад хүмүүс эсвэл байгууллагуудын нөлөөллийг авч үздэг гэдгийг ойлгох ёстой. Энэ бол бидний сэдэв. Хэрэв тийм нөлөө байхгүй байсан бол судлах эдийн засгийн тогтолцоо байхгүй байх байсан." Р.Коуз зах зээлийн оролцогчдын хоорондын харилцаа ээдрээтэй, түүнийг хууль эрх зүйн тогтолцоогоор зохицуулах шаардлагатай гэдгийг тодорхой ойлгодог. Тиймээс тэрээр эдийн засгийн харилцааг эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдэв гэж хүлээн зөвшөөрч, одоо байгаа эдийн засгийг бодитойгоор ашиглах механизмын үүсмэл хэсэг болох эрх зүйн тогтолцооны хэлбэрээр эдгээр харилцааг үр дүнтэй хэрэгжүүлэх механизмыг судалгааны талбарт нэвтрүүлж байна. хууль тогтоомж, хэв маяг.

Эдийн засгийн хууль тогтоомж, хэв маягийн үйл ажиллагааны механизмын талаархи мэдлэг нь нийтийн эдийн засгийн үйл ажиллагаа, хөгжлийн эдийн засаг, эрх зүйн арга, арга, хэм хэмжээ, стандартыг багтаасан ашиглалтын механизмын зохих бүтцийг бий болгох боломжийг олгоно. Иймд эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны хичээлд хүмүүсийн хоорондын харилцаа, эдийн засгийн хууль тогтоомж, тэдгээрийг ашиглах механизмыг судлах нь нийгмийн удирдлагын бодит байдалд ойртох боломжийг олгоно.

Тайваний эрдэмтэн В.Хуйлин эрх хязгаарлахын үүрэг, “тоглоомын эрхийн” онолын үүргийг тодорхойлохдоо “энэ нь хувь хүний ашиг тус буюу ашгийг дээд зэргээр нэмэгдүүлэх тухай уламжлалт үзэл санаанаас эдийн засгийн онолын хил хязгаарыг өргөжүүлсэн” гэж тэмдэглэжээ. хүмүүсийн хамтарсан үйл ажиллагааны дүн шинжилгээ. Энэ хандлага нь хүний хувь заяа нь зөвхөн түүний гаргасан шийдвэрээс гадна хэсэг бүлэг хүмүүстэй харилцах харилцаанаас хамаардаг бодит нөхцөл байдалтай илүү нийцдэг." Өөр нэг эрдэмтэн Ж.С.Ли (Ли Ченг) “Өнөөдрийн эдийн засагчдын дунд неоклассик загвар нь эдийн засгийн хөгжлийг тайлбарлах үндсэн хэрэгсэл болж байна. Неоклассик эдийн засаг нь эдийн засгийн хөгжлийн дүр төрхийн чухал хэсгийг бүрдүүлдэг боловч зөвхөн нэг хэсэг нь хэвээр байна. Илүү бүрэн дүр зургийг гаргахын тулд бид соёлын үүргийг судлах хэрэгтэй."

Нийгмийн эдийн засагт соёлын нөлөөллийг судлах үүднээс дээрх санаа зөв болохоос эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны хичээлд соёл өөрөө хамаарагдахгүй. Шинжлэх ухааны олон салбарыг оролцуулан судалгааны сэдвийн агуулгыг ингэтлээ тэлэх юм бол бид нийгмийн удирдлагын онолын тухай биш, харин шинжлэх ухааны өөр нэг, илүү нэгдсэн салбарыг ярих болно. Иймд эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны хичээлийн тодорхой хил хязгаарыг тогтоох нь чухал юм.

Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухаан болох нийгмийн менежментийн онолын сэдэв нь эдийн засгийн ерөнхий үзэгдэл, нийгмийн менежмент, түүний хөгжлийн дотоод хууль тогтоомжийг судлахад хязгаарлагдах ёстой.

Зарим зохиогчид эдийн засгийн орон зайг эдийн засгийн онолын объект, субьект гэж үздэг. Тиймээс, жишээлбэл, M.I. Скаржинский, В.В. Чекмарев: "Эдийн засгийн орон зайг эдийн засгийн шинжлэх ухааны объект, субьект болгон тодорхойлох нь судлаачдын санаа (загвар) -ын физик ба геометрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хоорондын хамаарлын философийн шинжилгээний асуудлыг шийдвэрлэх шийдэл юм." Тэд цааш нь тэмдэглэхдээ: "Эдийн засгийн орон зайг шинжилгээний объект, субьект болгон авч үзэх нь эдийн засгийн шинжлэх ухааныг цэвэр нийгмийн шинжлэх ухаан болгон хувиргадаг бөгөөд энэ нь тухайн субьект нь аливаа зүйлийн талаархи хүмүүсийн хоорондын харилцаа биш, харин субьектүүдийн байршлын талаархи харилцаа юм. Гаднаас нь харахад энэ мэдэгдэлд шинэ агуулга агуулаагүй мэт санагдаж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч шинэ эдийн засагт (мэдлэгийн эдийн засаг) ямар нэгэн газар, цаг хугацаанд хийгдэж буй үйл ажиллагаа нь шингээх объект (өмч) болж байгаа нь баримт юм. Зөвхөн эзэмших, ашиглах, эзэмших, захиран зарцуулах гэх мэтийг бус харин өөртөө шингээх боломжийг олгодог үйл ажиллагаа нь нийгмийн үйл ажиллагаа болдог.”

Субъектуудын байршилтай холбоотой харилцаа нь хүмүүсийн хоорондын харилцаа, эдийн засгийн чухал харилцаанаас үүдэлтэй гэдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй. Цаашилбал, эдийн засгийн харилцаа нь субьект, хүмүүсийн хоорондын харилцаа учраас юуны түрүүнд нийгмийн шинж чанартай байдаг. Мөн эдийн засгийн орон зай нь цаг хугацааны хэмжүүрээр эдийн засгийн хөгжил, менежмент явагддаг гурван хэмжээст биет тогтоц гэдгийг онцлон тэмдэглэх хэрэгтэй. Эдийн засгийн орон зай нь оршин тогтнох, эдийн засгийн хөгжил, менежментийн нөхцөл юм шиг санагддаг. Энэхүү бүх нийтийн нөхцөл байдал нь объект, аж ахуйн нэгжийн харьцангуй тусгаарлагдсан оршин тогтнох, тэдгээрийн харилцан үйлчлэл, нөхөн үржихүйг урьдчилан тодорхойлдог. Иймээс эдийн засгийн орон зайг эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны объект, субьекттэй адилтгах нь зөв биш.

Эдгээр зохиогчид эдийн засгийн орон зайн агуулгыг илчлэхдээ: “...эдийн засгийн шинжлэх ухааны ойлголт болох эдийн засгийн орон зай нь эдийн засгийн үйл явц, үзэгдэл, эдийн засгийн хэрэгцээ, ашиг сонирхол, эдийн засгийн харилцаа, тэдгээрийн хэлбэрүүдийн хоорондын уялдаа холбоог аналитик дүрслэл юм. Хиймэл орчин бий болгох замаар байгалийн амьдрах орчныг тэлэх үндсэн арга замуудад тохирсон хэрэгжилт, зохион байгуулалт (эдийн засгийн тогтолцоог оролцуулан). Энд бид эдийн засгийн орон зайн тухай биш, харин эдийн засгийн тогтолцооны агуулгын тухай ярьж байна. Эдийн засгийн орон зай нь бидний бодлоор цаг хугацааны хэмжигдэхүүнээр хөгжиж буй эдийн засгийн үйл явц дахь субъект, объектуудын харилцааг хамарсан орон зайн, гурван хэмжээст формацаар тодорхойлогддог байх ёстой.

Өөр нэг судлаач О.А. Бияков эдийн засгийн орон зайн агуулгыг тодорхойлохдоо дараахь тодорхойлолтыг санал болгож байна: "Эдийн засгийн орон зай нь аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн үйл явц ба эдийн засгийн үйл ажиллагааны боломжит үр дүнг бүрдүүлэх эдийн засгийн нийт үйл явц (V-процесс) хоорондын харилцаа юм. Эдийн засгийн орон зайг бүрдүүлдэг элементүүд нь...: эдийн засгийн нийт үйл явц, эдийн засгийн цаг хугацаа, эдийн засгийн өрсөлдөөн.”

Дээрх мөрүүдээс харахад тодорхойлолтонд нэмэлт нь эдийн засгийн цаг хугацаа юм. Гэхдээ эдийн засгийн үйл явц, түүний дотор өрсөлдөөн нь эдийн засгийн тогтолцооны агуулгын нэг хэсэг бөгөөд түүний хөгжлийг цаг хугацааг харгалзан хэмждэг. Иймээс эдгээр зохиогчид эдийн засгийн орон зайн агуулгыг эдийн засгийн тогтолцооны агуулгаар орлуулж байна.

Дараа нь та эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны субьект ба объектын ялгааг тодорхойлох хэрэгтэй. Хэрэв ерөнхийд нь эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдэв нь нийгмийн менежмент, түүний хөгжлийн хууль тогтоомж, тодорхой нөхцөл байдал, хүчин зүйлийн нөлөөлөл гэж ойлгогддог бол тухайн объект нь нийгмийн эдийн засаг, нийгмийн үйлдвэрлэл, эдийн засаг, ялангуяа эдийн засгийг багтаах ёстой. компанийн эдийн засаг, өрх, аж үйлдвэрийн эдийн засаг, үндэсний эдийн засаг, дэлхийн эдийн засаг. Тиймээс, эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны объект нь түүний сэдвээс ялгаатай нь эдийн засгийн үзэгдлийг төлөөлөхийн зэрэгцээ үйл ажиллагаа, үйл явцад төвийг сахисан шинж чанартай байдаг.

Тиймээс эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны объект нь судалгаанд зориулж сонгосон зүйл бөгөөд энэ нь эдийн засгийн үзэгдлийн оршин тогтнох үндэс суурь болж, өөрийн бие даасан байдал, төвийг сахисан шинж чанартай байдаг. Сэдэв нь судалгааны объектын агуулгын идэвхтэй хэсэг, хувь хүний эдийн засгийн үйл явц: нийгмийн менежмент, эдийн засгийн байгууллагуудын харилцан үйлчлэл, өмчийн эзэд, эдийн засгийн үйл явц, харилцаа холбоо, тэдгээрийн үйл ажиллагааны хууль тогтоомж; илрэлийн хэлбэрийн шинж чанарыг урьдчилан тодорхойлсон нөхцөл байдал, хүчин зүйлийн нөлөөлөл. Судалгааны сэдэв болох нийгмийн менежмент нь эдийн засгийн байгууллагуудын харилцааг илэрхийлдэг бүх ангиллыг агуулдаг болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй: тогтолцоо, бүтэц, өмч, өрсөлдөөн болон бусад.

Үзэл баримтлал ба нэр томъёо

Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны объект; нийгмийн удирдлагын онолын сэдэв; эдийн засгийн ерөнхий үзэгдэл; эд баялаг; нийгэм-эдийн засгийн нөхцөл байдал; нийгэм-эдийн засгийн хэлбэрүүд.

Хамрах асуудлууд

1. Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийг тодорхойлох асуудал.

2. Нийгмийн удирдлагын онолын сэдвийг тодорхойлох шалгуур.

Семинарын хичээлд зориулсан асуултууд

1. Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвээр эдийн засагчид.

2. Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны объект, субьектийн нэгдэл ба ялгаа.

3. Нийгмийн удирдлагын онолын сэдвийг тодорхойлох объектив үндэслэл.

Дасгал

Асуултанд хариулж, асуудлын төрлийг (шинжлэх ухаан эсвэл боловсролын) тодорхойлох, үзэл бодлоо зөвтгөх, тухайн сэдвийн асуудлын тогтолцоог тодорхойлох.

1. Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны хичээлийг ямар шалгуураар тодорхойлох вэ?

2. Барууны нэрт эдийн засагч П.Самуэлсон “...эдийн засгийн онолын сэдвийн ямар ч тодорхойлолт үнэн зөв байж чадахгүй, үнэн хэрэгтээ ингэх шаардлагагүй” гэж яагаад баталсан бэ?

3. Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийн талаарх мэдлэгийг ямар хүчин зүйлээр хязгаарласан бэ?

Эссэ бичих сэдвүүд

1. Эдийн засгийн суурь шинжлэх ухааны сэдвийг тодорхойлох сонгодог сургууль.

2. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны судалгааны сэдвийг тодорхойлохдоо неоклассикистууд болон маржиналистууд.

3. Эдийн засгийн онолын судалгааны сэдвийг тодорхойлохдоо институционалистууд.

Уран зохиол

1. Эдийн засгийн онол / Ред. А.И.Добрынина, Л.С. Тарасевич - Санкт-Петербург, 1999 он.

2. Львов Д.С. Р.Гринберг, А.Рубинштейн нарын нийтлэлийн өмнөх үг / Оросын эдийн засгийн сэтгүүл.- М, 1997. - No1.

3. McConnell K.R., Brew S.L. Эдийн засаг: Зарчмууд, асуудал, улс төр: 2 боть Т.1/Орч. Англи хэлнээс - М., 1992.

4. П.Самуэлсон. Эдийн засаг. 2 боть, Т.1.- М., 1997.

5. В.П.Кузьмин. К.Марксын онол арга зүйд тууштай байх зарчим. – 3-р хэвлэл, нэмэх. - М., 1986.

6. Маршал А.Эдийн засгийн шинжлэх ухааны зарчмууд.- М., 1993.

7. Маркс К. Капитал. T.1. Ном 1.- М., 1983.

8. Coase R. Пүүс, зах зээл ба хууль / Орч. Англи хэлнээс - М., 1993.

9. Huilin W. 1999 оны эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналын эздийн талаар ярилцъя. - CC. -1999. - Үгүй 37.

10. Күнзийн шашин ба эдийн засгийн хөгжил. Ed/Tzong-shian Yu болон Joseph S. Lee. Тайбэй, 1995 он.

11. М.И. Скаржинский, В.В. Чекмарев. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны арга зүй. Кострома: KSU, им. ДЭЭР. Некрасова, 2007. 358 х.

12. О.А. Бияков. Эдийн засгийн орон зайн онол: арга зүйн болон бүс нутгийн талууд. - Томск: Том хэвлэлийн газар. Их сургууль, 2004. – 152 х.

Өмнөх

Сэдэв 1. ЭДИЙН ЗАСГИЙН ОНОЛЫН СЭДЭВ, АРГА ЗҮЙ

ДААЛГАВАР

1. П.Э.Самуэлсон эдийн засгийн янз бүрийн тодорхойлолтуудын талаар ярьдаг. Эдгээр тодорхойлолтыг аль эдийн засагч гаргасан бэ?

2. Дүгнэлтийн ямар хэлбэрийг та мэдэх вэ?

3. Дараах ойлголтуудыг тодорхойлно уу.

Шинжилгээ -

_____________________________________________________________________________

Синтез -

_____________________________________________________________________________

Индукц -

_____________________________________________________________________________

Суутгал -

_____________________________________________________________________________

Харьцуулалт -

_____________________________________________________________________________

Аналоги -

_____________________________________________________________________________

Антином -

_____________________________________________________________________________

Апориа -

_____________________________________________________________________________

4. Аль эдийн засагч аналоги аргыг хэрхэн ашигласан бэ? Жишээ хэлнэ үү.

_____________________________________________________________________________

5. Шинжлэх ухааны онолыг бий болгоход таамаглал ямар үүрэгтэйг тайлбарлана уу.

A) Шинжлэх ухааны таамаглалд ямар шаардлага тавигддаг вэ?

_____________________________________________________________________________

B) Таамаглалыг логикоор нотлох ямар аргууд байдаг вэ?

_____________________________________________________________________________

6. 20-р зууны эхний хагаст таны мэдэх Оросын эдийн засагчдыг нэрлэ, тэдний санаа нь барууны эдийн засагчид болох Нобелийн шагналтнуудын дараагийн шинжлэх ухааны хөгжлийг урьдчилан таамаглаж байсан.

_____________________________________________________________________________

ТУРШИЛТ

7. Э.Жонсоны "Адам Смитийн өмнөх хүмүүс" бүтээлдээ нэг онолыг "үнэт металл, гадаад худалдаа, хүн амын өсөлт, засгийн газрын эдийн засгийн бодлогын чиг хандлагыг зүй бусаар онцолсон цуврал сургаал" гэж тодорхойлсон байдаг. Энэ тухай:

а) физиократууд;

б) меркантилистууд;

в) дундад зууны схоластикуудын эдийн засгийн онолууд;

г) Эртний Грекийн сэтгэгчдийн эдийн засгийн санаа.

_____________________________________________________________________________

8. Ромын Клубын ивээл дор 1970-аад оноос хойш хийгдсэн манай цаг үеийн дэлхийн тулгамдсан асуудлын талаарх судалгаа дараахь чиглэлээр хөгжиж байна.

а) монетаризм;

б) Марксизм;

в) олон нийтийн сонголтын онол;

г) сонгодог институционализм.

_____________________________________________________________________________

ДААЛГАВАР

9. 17-р зууны сүүлч үеийн Английн статистикч Грегори Кингийн тооцоолсноор Англид ургац хураалт хэвийн хэмжээнээс 30%-иар доогуур байхад улаан буудайн үнэ тогтмол ханшаасаа 16%-иар өссөн байна. . Үнийн өгөөжийн функцийн томъёог тооцоолж, хамаарлыг шугаман гэж үз. 17-р зуунд Английн улаан буудайн үнийн дундаж түвшин 1 кварт тутамд 40 шиллинг (12.7 кг) байсан ба дундаж ургац 20 сая центнер байв.

_____________________________________________________________________________

АСУУДЛУУД

10. Эдийн засгийн онолын хичээлийн хөгжлийн үндсэн үе шатуудыг тодорхойлно уу. Түүний өргөтгөл ямар чиглэлд явагдсан бэ? Эдийн засгийн онол ямар асуудлуудыг орхигдуулсан бэ, яагаад?

_____________________________________________________________________________

11. Эдийн засгийн эерэг ба норматив аргуудын ижил төстэй болон ялгаатай талууд юу вэ? Ямар тохиолдолд эхнийх нь, ямар тохиолдолд хоёр дахь нь илүү тохиромжтой вэ? ______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

12. Эдийн засгийн онолын нэгдсэн, түгээмэл аргыг бий болгох боломжтой юу? Хэрэв тийм бол түүний онцлог шинж чанарууд юу вэ? Үгүй бол яагаад болохгүй гэж?

_____________________________________________________________________________

Сэдэв 2. ЭДИЙН ЗАСГИЙН ҮНДСЭН ОЙЛГОЛТ

ДААЛГАВАР

13. Ямар нөөцийн хязгаарлалт Оросын эдийн засгийн хөгжилд саад болж байна вэ? Эдгээр нөөцийн хомсдолыг хэрхэн шийдвэрлэх ёстой гэж та бодож байна вэ?

_____________________________________________________________________________

14. Нийгмийн мэдэлд байгаа нөөцийн хэмжээ нэмэгдэхийн хэрээр үйлдвэрлэлийн боломжуудын муруй юу болох вэ? Технологийн хөгжилд үсрэлт гарч болох уу?

_____________________________________________________________________________

15. Зарим нөөц сул байхад эдийн засаг үр ашигтай ажиллаж чадах уу?

_____________________________________________________________________________

ТУРШИЛТ

(зөв хариултыг сонгоод зөвтгөнө үү)

16. Эдийн засгийн үйлдвэрлэлийн боломжийн муруй нь дараахь зүйлийг харуулж байна.

a) нийгэм үйлдвэрлэхээр төлөвлөж буй хоёр барааны тодорхой тоо хэмжээ;

б) хоёр барааны хамгийн сайн хослол;

в) тодорхой хэмжээний нөөц байгаа тохиолдолд үйлдвэрлэх боломжтой хоёр барааны өөр хослол;

г) дээрх бүх зүйл үнэн.

17. Иргэн дансанд мөнгө хадгалдаг, банкны жилийн хүү 5% байна. Иргэн сэтгүүл захиалахыг хүсч байгаа бөгөөд нэг жилийн захиалга нь 10 доллар, хоёр жилийн захиалга нь 18 долларын үнэтэй гэдгийг харгалзан үздэг. Хоёр дахь жилийн захиалга нь түүнд ямар үнэтэй болохыг тодорхойл.

18. Хэрэв Бангладеш улсын А үйлдвэрлэлийн боломжийн шугам 7-р байрнаас 2-р байр руу шилжвэл энэ нь дараахь зүйлийг илэрхийлнэ.

a) тухайн улс А бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлсэн;

б) нийгэмд В бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийн үр ашиг нэмэгдсэн;

в) эдийн засагт урьд өмнө ашиглагдаагүй шинэ нөөцийг ашигласан;

г) нийгэм дутуу ажилгүй байдлаас бүрэн ажил эрхлэлтийн байдалд шилжсэн.

19. Оюутан их сургуульд суралцаж, 200 рублийн тэтгэлэг авдаг. Сургуулиа орхисны дараа тэрээр 1000 рубль авч арилжааны төлөөлөгчөөр ажиллах боломжтой болсон. Их сургуульд суралцах боломжийн зардал:

20. Иван нэг багц барааг 10 сая рублиэр зарахыг хүсч байна. Худалдан авагч түүнд 10.5 сая рублийн вексель санал болгож байна. 1 сарын хугацаатай. Сарын хадгаламжийн жилийн хэдэн хувиар тэр тохиролцох ёстой вэ?

ДААЛГАВАР

21. Василий 1 цагийг сандал үйлдвэрлэхэд, 2 цагийг ширээ үйлдвэрлэхэд, Иван сандал үйлдвэрлэхэд 2 цаг, ширээ үйлдвэрлэхэд 1 цаг зарцуулаг.

A) 8 цагийн турш нэгэн зэрэг ажиллахад үйлдвэрлэлийн боломжийн муруй ямар харагдах вэ?

B) Хэрэв Василий хүснэгт үйлдвэрлэхдээ Иванын технологийг эзэмшсэн бол үйлдвэрлэлийн боломжийн муруй хэрхэн өөрчлөгдөх вэ?

B) Иванын технологийг ашиглан нийт хүчин чармайлтаар үйлдвэрлэсэн эхний болон эцсийн хүснэгтийг үйлдвэрлэхэд ямар боломжит зардал гарах вэ?

_____________________________________________________________________________

22. Технологи нь 1 хүний цагт 2 сандал, 2 хүний цагт 3 ширээ үйлдвэрлэх боломжийг танд олгоно.

A) 40 цагийн ажлын долоо хоногт 5 хүнтэй бригадын хувьд үйлдвэрлэлийн боломжийн муруй ямар байх вэ?

Б) Өтгөн үйлдвэрлэхэд шаардагдах хөдөлмөрийн зардлыг хоёр дахин, ажлын долоо хоногийн үргэлжлэх хугацааг дөрөвний нэгээр бууруулбал үйлдвэрлэлийн боломжийн муруй хэрхэн өөрчлөгдөх вэ?

B) Эхний тохиолдолд 1 сандал үйлдвэрлэх боломжийн зардал, хоёр дахь тохиолдолд 1 ширээ үйлдвэрлэх боломжийн өртөг хэд вэ?

_____________________________________________________________________________

23. Ferris Wheel үзвэрийн тасалбар нь 1 долларын цэвэр орлого авчирдаг. Өдөрт дунджаар жилд 300 ажлын өдөртэй 500 хүн зочилдог. Хадгаламжийн хүү жилийн 5% байвал та татахад хэдэн төгрөг төлөх вэ?

_____________________________________________________________________________

АСУУДЛУУД

(дараах асуултын хариултыг бичгээр бэлтгэ)

24. Жон Мэйнард Кейнс: “Эдийн засагчид болон улс төрийн сэтгэгчдийн санаа зөв, буруу аль аль нь нийтлэг бодсоноос хамаагүй чухал юм. Бодит байдал дээр тэд л дэлхийг захирдаг. Өөрсдийгөө оюуны нөлөөллөөс бүрэн хамгаалсан гэж үздэг практик эрчүүд ихэвчлэн эртний зарим эдийн засагчийн боолууд байдаг. Тэнгэрээс дуу хоолойгоо сонсдог эрх мэдэлд байгаа галзуу хүмүүс хэдэн жилийн өмнө бичсэн эрдэм шинжилгээний бичээч хүний бүтээлээс галзуу санаагаа гаргаж ирдэг” гэж хэлжээ. Энэ мэдэгдэлд тайлбар өгнө үү. Янз бүрийн үед Оросын эдийн засгийн бодлогод санаа нь нөлөөлсөн эдийн засагчдын нэрийг нэрлэж чадах уу?

_____________________________________________________________________________

25. ЗХУ болон Зүүн Европын өргөн хэрэглээний барааны үйлдвэрлэлийн хоцрогдлын талаарх мэдээлэлд үндэслэн хуучин социалист орнуудын эдийн засаг барууны гүрнүүдтэй харьцуулахад үр ашиггүй байдлын талаар дүгнэлт хийж болох уу? Хариулахын тулд үйлдвэрлэлийн боломжуудын муруйн аппаратыг ашиглана уу.

_____________________________________________________________________________

"Эдийн засаг" гэдэг үг нь эртний Грек гаралтай. Энэ нь "эдийн засаг" ба "хууль" гэсэн хоёр грек үгийн нийлбэр бөгөөд шууд утгаараа эдийн засгийг хууль, дүрэм, хэм хэмжээний дагуу явуулж буй эдийн засаг гэж ойлгох ёстой. Үүний зэрэгцээ, Эртний Грекийн эдийн засаг нь голчлон амьжиргааны, дотоодын эдийн засаг байсан тул тухайн үеийн эдийн засгийг тухайн улсын үндэсний эдийн засаг биш, харин гэрийн эдийн засаг гэж үздэг байсныг бид санах ёстой. Эдийн засгийн ном зохиол, тайлбар толь бичгүүдэд "эдийн засаг" гэсэн нэр томъёог анхны тайлбартаа ихэвчлэн "гэрийн ажил хийх урлаг" гэж тодорхойлдог.

Хоёр мянга гаруй жилийн хугацаанд "эдийн засаг" гэсэн нэр томъёоны утга учир ихээхэн баяжиж, өөрчлөгдсөн. Энэ үзэл баримтлалд одоо дэлхийн бүх хэлээр нэвтэрсэн алдартай нэр томъёоны зохиогч гэж тооцогддог Грекийн гүн ухаантан Ксенофонт анх тавьсанаас хамаагүй их хөрөнгө оруулалт хийж байна.

Өнөө үед эдийн засаг гэдэг үг хоёр, бүр гурван өөр утгатай байдгийг санах хэрэгтэй.

Нэгдүгээрт, эдийн засаг гэдэг нь өргөн утгаараа эдийн засаг, өөрөөр хэлбэл хүмүүсийн амьдрах нөхцлийг хангах, хэрэгцээг хангахад ашигладаг материаллаг болон оюун санааны ертөнцийн бүх хэрэгсэл, эд зүйл, эд зүйл, бодисын нийлбэр юм. Энэ утгаараа эдийн засгийг хүний бий болгож, ашигладаг, хүмүүсийн амьдралыг нөхөн үржих, амьдрах нөхцөлийг хадгалах, сайжруулах амьдралыг дэмжих систем гэж ойлгох ёстой.

Хоёрдугаарт, эдийн засаг бол хүн, нийгмийн амин чухал хэрэгцээг хангахын тулд янз бүрийн, ихэвчлэн хязгаарлагдмал нөөцийг ашиглах тухай эдийн засаг, хүний үйл ажиллагааны талаархи мэдлэгийн цогц шинжлэх ухаан юм; удирдах явцад хүмүүсийн хооронд үүсдэг харилцааны тухай.

Эдийн засгийг эдийн засаг, шинжлэх ухаан гэж нэр томьёоны хувьд хуваахын тулд гадаад, ялангуяа англи хэл дээрх уран зохиолд "эдийн засаг" гэдэг үгийг "эдийн засаг" ба "эдийн засаг" гэж хоёр хуваадаг. Эхнийх нь эдийн засаг, өөрөөр хэлбэл эдийн засгийг шууд, жам ёсны илрэлээрээ, хоёр дахь нь эдийн засгийн шинжлэх ухаан, бүр тодруулбал эдийн засгийн онол гэсэн үг. Энэхүү хуваагдал нь эдийн засгийг илүү тодорхой, тодорхой болгоход хувь нэмэр оруулдаг.

Англи хэл дээрх "экономикс" гэсэн нэр томъёог орос хэлний зөв бичихдээ шууд ашиглах нь амжилтгүй төдийгүй бүр буруу гэдгийг тэмдэглэе. Эцсийн эцэст, эдгээр шинжлэх ухааны нэр нь гадаад гаралтай боловч физикийн шинжлэх ухааныг оросоор "физик", математикийн шинжлэх ухааныг "математик" гэж хэн ч хэлдэггүй. "Эдийн засаг" гэсэн нэр томъёоны оронд "эдийн засгийн онол" гэсэн хэллэгийг ашиглах хэрэгтэй.

Эдийн засгийг эдийн засгийн тогтолцоо, эдийн засгийг эдийн засгийн тогтолцооны талаархи мэдлэгийн цогц гэж үзэхийн зэрэгцээ зарим зохиогчид "эдийн засаг" гэсэн үгний гурав дахь утгыг олж харах хандлагатай байдаг. Эдийн засгийг бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, хуваарилах, солилцох, хэрэглэх үйл явцтай холбоотой болон эдгээр үйл явцтай холбоотой хүмүүсийн хоорондын харилцаа холбоо гэж тодорхойлдог.

Тэгэхээр ерөнхийдөө эдийн засаг бол эдийн засаг, эдийн засаг, менежментийн шинжлэх ухаан, удирдлагын үйл явц дахь хүмүүсийн хоорондын харилцааны шинжлэх ухаан юм. Өмнө дурьдсанчлан эдийн засаг нь амьжиргааны хэрэгсэл олж авах, ашиглах, амин чухал хэрэгцээг хангахад чиглэсэн үйл ажиллагааны тойрог замд хүмүүсийн оруулсан бүх зүйлийг багтаах ёстой.

1.2. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны сэдэв

Эдийн засгийн шинжлэх ухаан эдийн засгаас хамаагүй хожуу үүссэн. Олон мянган жилийн турш хүмүүс үеэс үед уламжлагдан ирсэн туршлага дээр үндэслэн өрхөө удирдаж ирсэн. Мэдлэг, санаа нь эмпирик шинж чанартай байсан бөгөөд шинжлэх ухааны нэг системд нэгтгэгдэж, нэгтгэгдээгүй. Шинжлэх ухааны эдийн засгийн өмнөх эрдэмтэд нь философи, социологи байв.

Эдийн засгийн сэдэв нь бие даасан мэдлэгийн салбар болохын хувьд 300 орчим жилийн өмнө улс төрийн эдийн засаг үүсэх үед үүссэн нь ирээдүйн эдийн засгийн онолын үндэс болсон юм. Тэр цагаас хойш, ялангуяа сүүлийн 150 жилийн хугацаанд эдийн засгийн шинжлэх ухааны сэдвийн талаархи санаанууд ихээхэн өөрчлөгдсөн. "Эдийн засаг гэж юу вэ?" гэсэн асуултад: - Энэхүү мэдлэгийн салбарыг бүтээгчид, хамгийн тод төлөөлөгчид, эдийн засагчид хоёрдмол утгагүй хариулт өгдөг. Эдийн засгийн сэдвийг шинжлэх ухаан болгон боловсруулахад дор хаяж гурван мэдэгдэхүйц ялгаатай хандлагыг ялгах боломжтой.

Эхлээд эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь материаллаг баялгийг бий болгох, ашиглах, амьжиргааны материаллаг хэрэгслийг олж авах талаар судлах гэсэн санаа гарч ирэв. Энэхүү алсын харааны гарал үүсэл нь эдийн засгийн ухааны эцэг А.Смитээс тодорхой харагддаг бөгөөд Английн нэрт эдийн засагч А.Маршаллын бичсэн дараах тодорхойлолтод тодорхой тусгагдсан байдаг: “Эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь хувь хүн, нийгмийн үйл ажиллагааны хүрээг судалдаг. сайн сайхан байдлын материаллаг үндсийг бий болгох, ашиглахтай нягт холбоотой.” . 100 жилийн дараа орчин үеийн эдийн засгийн үзэл бодлын үүднээс ийм томъёоллын хязгаарлалт нь оюун санааны, оюуны үйл ажиллагаа, үйлчилгээний хэлбэрийн биет бус үйлдвэрлэлийг эдийн засгийн үйл ажиллагааны хүрээнээс хассанд оршино. Нэмж дурдахад, өгөгдсөн тодорхойлолтоор эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь үйлдвэрлэлийн салбартай холбоотой болж хувирдаг бол барааны эргэлт, солилцоо, хэрэглээ нь түүний харааны хүрээнээс гадуур үлддэг.

Сүүлийн жилүүдэд эдийн засгийн шинжлэх ухааны сэдвийг “хязгаарлагдмал нөөц” гэсэн ойлголтод тулгуурлан томъёолох хандлага өргөн дэлгэрч байна. Энэхүү аргын дагуу эдийн засгийн шинжлэх ухааны гол ажил бол тодорхой зорилгод хүрэхэд шаардлагатай хязгаарлагдмал эдийн засгийн нөөцийг ашиглах боломжит (өөр хувилбар) арга замыг шинжлэх, хамгийн сайн хувилбарыг сонгох боломжийг олгодог. Өөрөөр хэлбэл, эдийн засаг нь хүмүүсийн зан төлөвийг судалж, эдгээр хэрэгслийг ашиглах янз бүрийн боломжуудыг харгалзан зорилго, түүнд хүрэх хязгаарлагдмал арга хэрэгслийг харьцуулах шаардлагатай нөхцөлд юу хийх талаар тэдэнд зөвлөгөө өгдөг.

Эдийн засгийн шинжлэх ухааныг бараа, үйлчилгээний үйлдвэрлэл, хуваарилалт, солилцоо, хэрэглээтэй холбоотой үйл ажиллагааг судалдаг шинжлэх ухаан гэж тодорхойлсон нь илүү бүрэн, цогц харагдаж байна. Ийнхүү эдийн засгийн салбарын анхны Нобелийн шагналтнуудын нэг, дэлхийд алдартай “Эдийн засаг” сурах бичгийн зохиогч, Америкийн профессор П.Самуэлсон эдийн засгийн онолыг судлах сэдвийг “хэрэглээ, үйлдвэрлэлийг бий болгож хэрэгжүүлэх, ” "хүмүүс хоорондын солилцоо, мөнгөний гүйлгээтэй холбоотой үйл ажиллагаа" гэсэн бусад тодорхойлолтуудыг иш татсан бөгөөд ингэснээр эдийн засгийн шинжлэх ухааны сэдвийн томъёолол нь өвөрмөц бөгөөд үнэн зөв байж болохгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэв.

Эдийн засгийн шинжлэх ухааны олон талт, олон талт байдал нь хувь хүний зохиогчдыг түүний сэдвийн тодорхойлолтыг тоолоход хүргэдэг. Ийнхүү өмнө дурдсан профессор П.Самуэлсон эдийн засгийн онолын сэдвийн талаар дараах боломжит тодорхойлолтуудыг өгсөн байна.

Хүмүүс хоорондын солилцоо, мөнгөн гүйлгээтэй холбоотой үйл ажиллагааны шинжлэх ухаан.

Хүмүүс ховор буюу хязгаарлагдмал үйлдвэрлэлийн нөөцийг (газар, ажиллах хүч, машин техник, техникийн мэдлэг) ашиглан төрөл бүрийн бараа бүтээгдэхүүн (буудай, үхрийн мах, дээл, концерт, зам, дарвуулт онгоц гэх мэт) үйлдвэрлэж, гишүүдийн дунд түгээх шинжлэх ухаан хэрэглээний зорилгоор нийгмийн .

Хүмүүсийн өдөр тутмын бизнесийн үйл ажиллагаа, тэдний амьжиргааны хэрэгсэл, эдгээр хэрэгслийг ашиглах шинжлэх ухаан.

Хүн төрөлхтөн хэрэглээ, үйлдвэрлэлийн салбарт өөрийн даалгавраа хэрхэн даван туулж байгаа тухай шинжлэх ухаан.

Баялгийн шинжлэх ухаан.

Янз бүрийн хандлагыг нэгтгэснээр бид эдийн засгийн шинжлэх ухааны ерөнхий тодорхойлолтод хүрч болох бөгөөд П.Самуэлсон, В.Нордхаус нарын томъёолсноор: “Эдийн засгийн онол нь хомсдолтой ашиглах аргыг хүмүүс, нийгэм хэрхэн сонгодог тухай шинжлэх ухаан юм. төрөл бүрийн бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, одоо эсвэл ирээдүйд янз бүрийн хувь хүн, нийгмийн бүлгүүдийн хэрэглээнд түгээх зорилгоор олон зорилготой байж болох нөөц юм." Тодорхойлолт нь нэлээд төвөгтэй боловч нэлээд өргөн хүрээтэй юм.

Эдийн засгийг янз бүрийн хязгаарлагдмал нөөц баялаг хэрхэн хүмүүст хэрэгцээтэй зүйл болгон хувиргаж, амьдралын хэрэгсэл хэрхэн үйлдвэрлэж, хэрхэн хуваарилж, солилцдогийг судалдаг шинжлэх ухаан гэж тодорхойлж, илүү товч томъёолбол энэ асуудлыг шийдэж болох юм шиг байна.

Эдийн засгийн шинжлэх ухааны өөр нэг анхны тодорхойлолт бий. Энэхүү тодорхойлолтын дагуу эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь харилцан хамааралтай гурван бүлэг асуултанд хариулах боломжийг олгодог мэдлэгийн цогц юм.

Юуг, ямар хэмжээгээр үйлдвэрлэх ёстой вэ?

Барааг яаж үйлдвэрлэх, хэн, ямар нөөцөөс, ямар технологиор үйлдвэрлэх ёстой вэ?

Бүтээгдэхүүн, үйлчилгээг хэнд зориулж үйлдвэрлэж, хэнд зориулж үйлдвэрлэж, хэрэглэгчдэд хэрхэн хуваарилдаг вэ?

Заримдаа эдгээр гурван бүлгийн асуултыг маш товчоор илэрхийлдэг: “Юу? Хэрхэн? Хэний төлөө?" Эхний асуултын хариулт нь үйлдвэрлэлийн бүтцийг, хоёрдугаарт - технологи, гурав дахь нь - үйлдвэрлэж буй бүтээгдэхүүний хэрэглээний хүрээг тодорхойлдог.

Гэсэн хэдий ч энэ тодорхойлолт нь бүрэн гүйцэд биш юм. Эцсийн эцэст, хаана үйлдвэрлэх, хэрхэн түгээх, борлуулах, үйлдвэрлэл, хэрэглээг хэрхэн яаж холбох вэ гэдгийг мэддэг байх ёстой.

Тэгэхээр эдийн засгийн шинжлэх ухаанд хариулах ёстой асуултуудын тоог эдийн засагчдын нэг адил тав хүртэл өсгөж болно: юуг, яаж, яагаад үйлдвэрлэх, үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүнийг хэрхэн хуваарилах, хэрхэн хэрэглэх вэ гэх мэт.

Эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь урьдаас тогтоосон хязгаараар хязгаарлагдахгүй, үйл ажиллагааны хүрээгээ байнга тэлж, бусад салбарт, ялангуяа нийгэм, хүмүүнлэгийн шинжлэх ухаанд нэвтэрч байгааг төсөөлж, ойлгох нь үндсэндээ чухал юм. Уламжлалт объектын (үйлдвэрлэл, эргэлт, барааны хэрэглээ) зэрэгцээ эдийн засгийн мэдлэг нь нийгмийн бүх салбарт гүн гүнзгий нэвтэрч, гэр бүл, нийгмийн бүлэг, үйлдвэрлэлийн баг, нийгэм дэх бараг бүх төрлийн харилцаанд хамаарна. Эдийн засаг нь философи, социологи, сэтгэл судлал, хууль зүй, түүх, газарзүй, компьютерийн шинжлэх ухаан, математик болон байгалийн шинжлэх ухаантай нягт холбоотой байдаг.

1.3. Үг, тоо, үндэслэл, үзэл бодлын эдийн засаг

Эдийн засгийн онолоос хол, эдийн засгийг гүнзгий судлаагүй, түүнийг өдөр тутмын санаа, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ойлгодог хүмүүс ихэнхдээ эдийн засгийг тоон хэллэг, тооцооны арга зүйгээр цэвэр тоон шинжлэх ухаан гэж үздэг. Цалин, тэтгэвэр авах, худалдан авалт хийхдээ мөнгө төлөх, цуглуулсан үр тарианы хэмжээ, рублийн ханш, улсын гадаад өрийн хэмжээ зэрэг мессежийг сонсох, хэрэглэсэн бараа, үйлчилгээний хэмжээг унших зэрэг нь хүн зайлшгүй ойлгодог. эдийн засгийг тоон хэлбэрээр авч үздэг бөгөөд эдийн засгийг тоон утга, үзүүлэлтийг тооцоолох чадвар гэж үздэг. Тиймээс ч эдийн засаг төлөвлөгөө, хөтөлбөр, прогноз, сонгуулийн сурталчилгаа болон бусад амлалтад тусгагдсан түвшнээсээ хазайсанд эгдүүцсэн иргэдийн дуу хоолойг “Эдийн засагчид урьдчилж зөв тооцоолж чадаагүй юм уу” гэх үгийг байнга сонсдог.

Харамсалтай нь эдийн засгийн шинжлэх ухаан, онолыг зөвхөн томьёо, математикийн хамаарал, тоо, тооцоололоор ажилладаг мэдлэгийн салбар гэж үзэх нь маш буруу юм. Бүх түвшний эдийн засгийн үйл ажиллагааны дүн шинжилгээнээс харахад: муж, аж ахуйн нэгж, пүүс, өрх - эдийн засгийн асуудал, даалгаврын ердөө 40 орчим хувь нь тоон, тоон тооцоолол, математик, илүү нарийвчлалтай арифметик ашиглан шийдэгддэг. Үлдсэн асуудлууд нь дийлэнх нь чанарын шинж чанартай бөгөөд зөвхөн дөрвөн арифметик үйлдлийг ашиглан шийдвэрлэх боломжгүй юм. Эдийн засгийн шинжлэх ухаанд хамгийн хэцүү энэ төрлийн асуудлыг албан бус буюу хэсэгчлэн албан ёсны гэж нэрлэдэг.

Тухайлбал, дэлхийн нэг ч эдийн засагч зөвхөн хэдэн насны тэтгэвэр тогтоолгох, хэдий хэмжээний тамхи үйлдвэрлэх, бусад улс орнуудад гадаадаас ямар тусламж үзүүлэх, олгох эсэхийг тооцоолж байж л хоёрдмол утгагүй итгүүлж чадахгүй. ер нь ажлын өдрийн үргэлжлэх хугацаа ямар байх ёстой, үнэ ямар байх ёстой, юуг нь зохицуулахгүй байх, архи, согтууруулах ундааны үйлдвэрлэл, борлуулалтыг хязгаарлах шаардлагатай юу.

Математик эсвэл албан ёсны логикийн аргууд нь Орост эрэгтэйчүүдийн тэтгэвэрт гарах насыг эмэгтэйчүүдийнхээс таван жилээр өндөр тогтоосныг зөвтгөх магадлал багатай боловч эрэгтэйчүүдийн дундаж наслалт эмэгтэйчүүдийнхээс бараг арав гаруй жилээр бага байдаг.

Ийм болон бусад олон эдийн засгийн асуудлыг чанарын аргуудыг ашиглан шийддэг: нийгмийн дүн шинжилгээ хийх, аналоги ашиглах, олон нийтийн санал асуулга, хамтын хэлэлцүүлэг, үндэслэлийн логик дээр тулгуурлан, эцэст нь зөн совингоор дамжуулан эвристик гэгддэг. аргууд. Энд эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь амьдралын логик, мэдлэгтэй хүмүүсийн үзэл бодол, тогтсон чиг хандлага, тоон, тоон үзүүлэлтээс чанарын, дүрслэх, аман (амаар) руу шилжих зэрэг тоонуудыг төдийлөн ашигладаггүй.

Энэ нь эдийн засгийн шинжлэх ухааны судалгааны объект нь зөвхөн тоон үзүүлэлтээр өөрчлөгдөж, дүрслэх боломжтой биет зүйл, биет зүйл биш (хүмүүс цаг агаарыг нарийн тооцоолж, урьдчилан таамаглах боломжгүй учраас бүрэн гүйцэд биш) байдгийн зайлшгүй үр дагавар юм. мөн биологийн шинж чанартай, тоон шинжилгээнд бага өртөмтгий. Эдийн засгийн гол дүр нь хүн, эдийн засгийн гол оролцогчид нь хүмүүс байдаг бөгөөд тэдний эдийн засгийн үйл ажиллагаа, зан төлөв нь олон талаараа ямар ч тоон хэмжүүрт багтахгүй, цэвэр тоогоор хэмжигдэх боломжгүй юм. Үүнийг эдийн засгийн шинжлэх ухаанд цэвэр тоон ангиллаас гадна "үйлдвэрлэлийн хэмжээ, хэрэглээний хэмжээ", "мөнгөний орлого, зарлага", "үнэ", "бүтээмж", "эдийн засгийн өсөлт, бууралтын хурд" - чанарын хувьд тодорхой нотолж байна. "шударга ёс", "буяны үйлс", "амьдралын хэв маяг", "боломжийн тэгш байдал", "сүнслэг хэрэгцээ", "ашиг сонирхол", мөн хагас тоон ойлголтууд: "үр ашиг", "ашигтай байдал", " хэрэгцээг хангах”, “зах зээл”, “үр ашиг”, “давуу тал”, “тэргүүлэх чиглэл”.

Зарчмын хувьд тоон, тоолж болохуйц, өөрөөр хэлбэл тооцоолж болох эдийн засгийн хэмжигдэхүүн, үзүүлэлтүүдийг ч гэсэн эдийн засгийн шинжлэх ухаан тооцоолох аргыг эзэмшээгүй тул ихэнх тохиолдолд нарийн тооцоолж, тодорхойлох боломжгүй гэдгийг санах нь зүйтэй. тэдгээрт эсвэл ийм тооцоо хийхэд шаардлагатай анхны өгөгдөл байхгүй байна.

Хөдөлмөр, мөнгө, үнэ, санхүү, орлого зэрэг эдийн засгийн ихэнх ухагдахуун, категориуд нь "тодорхойгүй" төрлийн шинж чанартай бөгөөд хоёрдмол утгагүй тайлбарласан нэг тодорхойлолтод нийцдэггүй, гэхдээ энэ нь тэдний утга учрыг алдагдуулдаггүй. практик хэрэглээнээс урьдчилан сэргийлэх. Эдийн засгийн хуулиуд, эс тэгвээс хэв маяг нь чанарын шинж чанартай байдаг бөгөөд үүнийг ерөнхийд нь тайлбарладаг тул эдийн засгийн шинжлэх ухааны заалтуудыг практикт ашиглах нь олон бэрхшээлтэй холбоотой бөгөөд мэргэжлийн ур чадвар, хэрэв хүсвэл урлаг, мэдээжийн хэрэг гүнзгий мэдлэг шаарддаг. болон туршлага.

Эдийн засгийн шинжлэх ухаанд эдийн засгийн үйл ажиллагаанд хүчтэй нөлөө үзүүлдэг улс төрийн хүчин зүйлсийн нийлбэрийг тооцоход маш хэцүү байдаг. Эдийн засгийн үйл явцад хувь хүн, бүлэг, олон нийт, нийгмийн сэтгэл зүй ихээхэн нөлөөлдөг бөгөөд үүнийг тоогоор хэмжих боломжгүй юм.

Харамсалтай нь эдийн засаг нь өмнөх хэлэлцүүлгээс тодорхой харагдаж байгаа шиг нарийн шинжлэх ухаан биш юм. Эдийн засагт хэт их зүйлийг тоогоор илэрхийлэх боломжгүй байгаа нь үүнийг яг шинжлэх ухаан гэж ангилах нь хууль бус гэдгийг харуулж байна. Эдийн засаг нь нийгмийн шинжлэх ухаан учраас физик, хими, биологи гэх мэт байгалийн шинжлэх ухаанд түүх, философи, хууль, социологи гэхээсээ хамаагүй илүү ойр хэвээр байна. Энэ нь байгалийн баялаг нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны үндсэн эх үүсвэр болж, үйлдвэрлэлийн үйл явц, хуваарилалтын харилцаанд шууд оролцдогтой холбоотой юм. Гэтэл үүнтэй зэрэгцээд хүн, гэр бүл, үйлдвэрлэл, нийгмийн бүлгүүд, нийтийн ашиг сонирхол, хүмүүсийн харилцаанд эдийн засгийн шинжлэх ухааны шууд оролцоо нь эдийн засгийг нарийн ба байгалийн шинжлэх ухаанаас холдуулж, нийгмийн шинжлэх ухааныг илт "буруу" шинжлэх ухаанд ойртуулж байна.

Америкийн профессор Р.Хейлбронерын саналд би нэгдэхийг хүсч байна: "Эдийн засагчид өөрсдийнхөө мэргэжлээс урьдчилан таамаглахдаа техникийн шинжлэх ухаан, анагаах ухаан, одон орон судлалын шинжлэх ухаан, одон орон судлалын шинжлэх ухаанаас хол ойр ч үнэн зөвийг хүлээж чадахгүй гэдэгтэй хамгийн түрүүнд санал нийлэх болно. .. Түүгээр ч зогсохгүй эдийн засгийн зан үйлийг дүрсэлсэн функцууд нь одод эсвэл бөөмсийн "зан төлөвийг" дүрсэлсэнээс ялгаатай нь хүсэл зориг эсвэл тайлбарын арилшгүй ул мөрийг агуулдаг. Бүх нийгмийн онолын тодорхой бус байдал үүнтэй холбоотой байдаг; Эцсийн эцэст, эдийн засгийн төлөөлөгчийн толгойноос өөр хаана ч бүртгэгдээгүй дохионы нөлөөн дор хүлээлт өөрчлөгдөх нь зан үйлийн шинж тэмдгийг эсрэгээр нь өөрчилж болно."

Тиймээс, хүн бүрт; Эдийн засгийг судалж эхэлсэн эсвэл түүний талаарх мэдлэгээ гүнзгийрүүлсэн хэн ч байсан энэ шинжлэх ухаан нь мөн чанар, мөн чанар, мөн чанараас нь шалтгаалан зарчмын хувьд өгч чадахгүй зүйлийг шаардаж, хүлээх боломжгүй гэдгийг ойлгох хэрэгтэй.

Математикаас ялгаатай нь эдийн засаг нь анхдагч аксиомуудын багц дээр суурилдаггүй бөгөөд тэдгээрээс албан ёсны логикийн хуулиудын дагуу дараачийн теоремууд гарч ирдэг бөгөөд энэ нь мэдлэгийн хатуу, эв нэгдэлтэй, логик тууштай тогтолцоог бий болгох боломжийг олгодог. Хэдийгээр эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь тоон утгуудаар ажилладаг, математикийн хамаарал, тэдгээрийн график тайлбарыг ашигладаг гэдэг утгаараа математикт ойрхон боловч "яг нарийн" шинжлэх ухааныг төлөөлдөггүй, өвөрмөц байдлаар тайлбарласан ойлголт, томъёо, харилцаанаас бүрддэггүй. хүн бүр, математик хэлээр албан ёсоор, илэрхийлэгдсэн.

Эдийн засаг нь физик, хими гэх мэтээс ялгаатай нь олон мянган удаа туршигдсан байгалийн хуулиуд дээр суурилдаггүй бөгөөд тэдгээрээс үйл явц, зан үйлийн дүрэм, хэм хэмжээг найдвартай, "мөнхийн" тогтоосон байдаг. Бидний эргэн тойрон дахь ертөнцөд бараг өөрчлөгдөөгүй объектууд дагадаг. Эдийн засаг нь хүний байгалийн нөөц, объект, үйл явцын ашиглалтыг судалдаг гэдэг утгаараа байгалийн шинжлэх ухаанд ойр боловч байгалийн үзэгдлийг дангаараа бус харин өөрийн гэсэн хүсэл эрмэлзэлтэй хүмүүсийн хөндлөнгийн оролцоо, түүнд үзүүлэх нөлөөллийг авч үздэг. байгалийн үйл явц нь өөрсдийн ашиг сонирхолд нийцсэн тул байгалийн шинжлэх ухаан биш юм. Байгальд таталцлын хуулиар чөлөөтэй шидсэн бие үргэлж газарт унадаг. Хүн өөрийн хүслээр бие махбодоо шаардлагатай бол хаяж чаддаг тул зөвхөн байгалийн хуулинд тулгуурлан хүний гарт объект хэрхэн хөдлөхийг таамаглах боломжгүй юм.

Дээрхээс харахад эдийн засагтай холбоотой "үнэн" эсвэл "буруу", "зөв" эсвэл "буруу" гэсэн ойлголтыг маш болгоомжтой ашиглах хэрэгтэй. Эдгээр нь зөвхөн эдийн засагт хэрэглэгддэг математик үйлдлүүд, өнгөрсөн эдийн засгийн баримтууд, үйл явдлуудын талаархи мэдэгдэл, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн эдийн засгийн ойлголтуудын утгад хамаарна. Эдийн засгийн үйл явдлууд, тэдгээрийн шалтгаан, үр дагавар, эерэг ба тааламжгүй байдлын тайлбарын хувьд энэ талаархи санал бодол нь янз бүрийн хүмүүсийн дунд өөр өөр байж болох бөгөөд зарим хүмүүсийн мэдэгдлийг илт зөв, заримыг нь буруу эсвэл буруу гэж үзэх нь хууль бус юм. Зарим хүмүүст амжилттай, зөв мэт санагдах эдийн засгийн шийдвэрүүдэд ч мөн адил хамаарна. Эдийн засгийн ижил үйл явдал, үзэгдлийг янз бүрээр тайлбарлаж, хүлээн авч, үнэлж дүгнэдэг олон тооны эдийн засгийн сургаал, хөдөлгөөн, сургууль байдаг.

Эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийг хэмжих, бүртгэх онцлог нь эдийн засгийн судалгаа, мэдлэгт ихээхэн ул мөр үлдээдэг гэдгийг нэмж хэлье. Тоон үзүүлэлтүүдийг тасралтгүй бүртгэх нь бараг боломжгүй юм. Хэд хэдэн хэмжигдэхүүн нь салангид шинж чанартай бөгөөд зөвхөн нэг цаг, өдөр, сар, бүр жилд нэг л удаа тодорхойлогдох боломжтой. Энэ нь даралт, температураас ялгаатай нь тасралтгүй хэмжиж, бүртгэх боломжгүй бүтээгдэхүүний гарц, орлого, зардал, төлбөрт хамаарна. Бүр муу нь, хэрэв эдийн засгийн үнэ цэнийг үнэ цэнэ, мөнгөн дүнгээр бүртгэвэл үнэ, валютын ханш цаг хугацааны явцад "мөлхөж", өөрчлөгддөг тул бид "резин тоолуур" ашиглахаас өөр аргагүй болдог. "Нэгж ба жингийн" хатуу систем байхгүй байгаа нь эдийн засгийг физик болон бусад байгалийн шинжлэх ухаанаас ялгаж, эдийн засгийн шинжлэх ухааныг бодитойгоор тодорхойлсон тодорхой бус, тодорхойгүй байдалд хүргэдэг. Тиймээс заримдаа ажиглагддаг эдийн засгийн тооцоо, үнэлгээний хэт "нарийвчлал" хүсэл нь ихэвчлэн нэг юмуу хоёр, хамгийн сайндаа гурван тоо байх олон оронтой тоонуудын араас хуурмаг үр дагавар, алдаатай дүгнэлт, үр дүнгүй цаг хугацаа алдахад хүргэдэг. өөртөө итгэлтэй, найдвартай байх.

Энэ утгаараа эдийн засгийн шинжлэх ухаанд технократ, цэвэр инженерчлэлийн хандлага эсрэг заалттай байдаг. Хүмүүсийн нэг хэсэг болсон эдийн засгийн объектууд нь гүүр биш, барилга байгууламж биш, зохион бүтээгчийн хүссэнээр тооцоолж, төлөвлөж, барьж, бүтээж болох машин биш юм. Гэхдээ инженерийн хувьд ч гэсэн 5% дотор тооцооллын алдаа гарахыг зөвшөөрдөг. Эдийн засагт, ялангуяа ирээдүйн тухай, урт хугацааны тухай ярьж байгаа бол тооцоолсон үзүүлэлтийн 10%, тэр ч байтугай эхний цифрийг батлахад хэцүү байдаг.

Тэгэхээр эдийн засаг бол нэг талаас янз бүрийн найдвартай байдлын түвшингээр тодорхойлогддог тоо, тооцоо, тоон үзүүлэлтүүдийн шинжлэх ухаан, нөгөө талаас дүгнэлт, таамаглал, үзэл бодол, дүгнэлт, мэдэгдлийн шинжлэх ухаан юм.

1. Хүмүүс хоорондын солилцоо, мөнгөн гүйлгээтэй холбоотой үйл ажиллагааны шинжлэх ухаан.

2. Хүмүүс ховор буюу хязгаарлагдмал үйлдвэрлэлийн нөөцийг (газар, хөдөлмөр, үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүн болох машин, техникийн мэдлэг) ашиглан төрөл бүрийн бараа бүтээгдэхүүн (буудай, үхрийн мах, дээл, концерт, зам, дарвуулт онгоц гэх мэт) үйлдвэрлэж, дундаа түгээх шинжлэх ухаан. хэрэглээний зорилгоор нийгмийн гишүүд.

3. Хүмүүсийн өдөр тутмын бизнесийн үйл ажиллагаа, тэдний амьжиргааны хэрэгсэл, эдгээр хэрэгслийг ашиглах шинжлэх ухаан.

4. Хүн төрөлхтөн хэрэглээ, үйлдвэрлэлийн салбарт өөрийн даалгавраа хэрхэн даван туулж байгаа тухай шинжлэх ухаан.

5. Баялгийн тухай шинжлэх ухаан.

Янз бүрийн хандлагыг нэгтгэснээр бид эдийн засгийн ерөнхий тодорхойлолтод хүрч болох бөгөөд П.Самуэлсон, В.Нордхаус нарын томъёололд: “Эдийн засгийн онол нь хомс нөөцийг хэрхэн ашиглахыг хүмүүс, нийгэм хэрхэн сонгодог тухай шинжлэх ухаан юм. Энэ нь олон төрлийн бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, одоо эсвэл ирээдүйд янз бүрийн хувь хүн, нийгмийн бүлгүүдийн хэрэглээнд түгээх зорилгоор олон зорилготой байж болно." Тодорхойлолт нь нэлээд төвөгтэй боловч нэлээд өргөн хүрээтэй юм.

Эдийн засгийг янз бүрийн хязгаарлагдмал нөөц баялаг хэрхэн хүмүүст хэрэгцээтэй зүйл болгон хувиргаж, амьдралын хэрэгсэл хэрхэн үйлдвэрлэж, хэрхэн хуваарилж, солилцдогийг судалдаг шинжлэх ухаан гэж тодорхойлж, бид илүү товчхон томъёолбол бүтэж болох юм шиг байна.

1. Юуямар хэмжээгээр үйлдвэрлэх ёстой вэ?

2. Хэрхэнбараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх ёстой, хэн, ямар нөөцөөс, ямар технологиор үйлдвэрлэх ёстой вэ?

3. Хэний төлөөүйлдвэрлэдэг, үйлдвэрлэсэн бараа, үйлчилгээ нь хэн бэ, хэрэглэгчдэд хэрхэн хуваарилагддаг вэ?

Заримдаа эдгээр гурван бүлгийн асуултыг маш товчоор илэрхийлдэг: “Юу? Хэрхэн? Хэний төлөө?" Эхний асуултын хариулт нь үйлдвэрлэлийн бүтцийг, хоёрдугаарт - технологи, гуравдугаарт - үйлдвэрлэж буй бүтээгдэхүүний хэрэглээний хүрээг тодорхойлдог.

Тиймээс эдийн засгийн шинжлэх ухааны хариулах гэж буй асуултуудын тоог эдийн засагчид бусад эрдэмтэд хийдэг шиг тав хүртэл нэмэгдүүлж болно: юуг, яаж, яагаад үйлдвэрлэх, үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүнийг хэрхэн хуваарилах, хэрхэн хэрэглэх, үүнийг ашиглах.

3. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны сэдвийн хөгжлийн түүх.

Эдийн засгийн сэтгэлгээ бол хүний нийгэмтэй чацуу нас юм. Эхэндээ эдийн засгийн сэтгэлгээ нь сэтгэлгээний тусдаа хэлбэр гэж ялгагдаагүй бөгөөд түүний туйлын анхны үр дүнг талсжуулах нь маш хэцүү, боломжгүй юм шиг санагддаг. Гарал үүслийг Эртний Египетийн папирус, Хамураби хааны хууль, эртний Энэтхэгийн "Артхашастра" зохиол гэж үздэг. Сонирхолтой, маш сургамжтай эдийн засгийн зарлигуудыг Библид багтаасан байдаг. Аристотель, Ксенофонт, Платон нарын бүтээлүүдээс эдийн засгийн оршихуйн тухай онолын ойлголтын янз бүрийн хувилбаруудыг харж болно.

"Эдийн засаг" гэдэг үгийн гарал үүсэл нь "ойкономиа" (ойкос - байшин, эдийн засаг ба "номос" - дүрэм, хууль) -ээс гаралтай бөгөөд анх өрхийн менежментийн шинжлэх ухаан гэж үздэг байв. Аристотель "эдийн засаг" гэсэн нэр томьёо болон түүний үүсмэл "эдийн засаг" гэсэн нэр томъёог ашиглан тухайн үеийн нийгмийн үндсэн эдийн засгийн хэв маягийг судалжээ. Философич, эдийн засагч Аристотель солилцооны харьцаа, мөнгөний гарал үүсэл, үүрэг, худалдааны утга учир гэх мэтийг судалдаг.

"Улс төрийн эдийн засаг" гэсэн нэр томъёог анх Францын Антуан де Монкретьен шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулсан. Тэрээр 1615 онд "Улс төрийн эдийн засгийн тууж" хэмээх бүтээлээ нийтлүүлсэн нь шинжлэх ухааныг бүхэлд нь нэрлэжээ. Монкретьен улс төрийн эдийн засгийг эдийн засгийн үйл ажиллагааны дүрмийн төвлөрөл гэж үздэг.

15-17-р зууны эдийн засгийн сэтгэлгээний тодорхойлогч чиглэл. меркантилизм болсон . Эдийн засгийн онол дахь меркантилизмын мөн чанар нь эргэлтийн хүрээ, өөрөөр хэлбэл мөнгөний эргэлт, худалдааны хэв маягийг тодорхойлох явдал юм. Меркантилизмын үзэл санааг илэрхийлэгчид нь Английн Томас Манн, Францын Жан Батист Колберт нар байв.

17-р зуунд Англи эрх чөлөө, шалтгаан, дэвшлийн үзэл санаагаараа Уильям Петти зэрэг олон анхны сэтгэгчдийг төрүүлсэн. Эдийн засгийн сэтгэлгээний хувьсалд түүний гүйцэтгэсэн үүрэг маш том бөгөөд энэ нь түүнийг сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгчдийн нэг гэж үзэх боломжийг олгодог.

Францад XVII-XVIII зуунд. Пьер Лепесант де Бойсгилбертийн бүтээлүүд нь сонгодог улс төрийн эдийн засаг үүсэхэд маш чухал үе шат байв. Boisguillebert нийгмийн эдийн засгийн өсөлтийн шалтгааныг тодорхойлохыг оролдсон. Үйлдвэрлэлийн зардлаа нөхөх, ашиг олох боломжтой, борлуулалтын үйл явц, хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээг дэмжсэн хэвийн үнэ нь ахиц дэвшил гаргах хамгийн чухал нөхцөл гэдгийг онцоллоо. Boisguillebert-ийн хэлснээр ийм үнэ нь чөлөөт өрсөлдөөний нөхцөлд үүсдэг.

17-р зууны хоёрдугаар хагаст амьдарч байсан алдарт шотланд Жон Лоу. 18-р зууны эхний хагаст тэрээр Францын санхүүгийн ерөнхий хянагч болж, хожим нь "инфляцийн эцэг" гэгдэж, эдийн засгийн онолд тод ул мөр үлдээжээ. Түүний үзэж байгаагаар эдийн засгийн сайн сайхан байдлын гол шалгуур нь тухайн улсад байгаа их хэмжээний мөнгө юм. Жон Лоу жинхэнэ баялгийг мөнгө өөрөө биш, харин бодит барааг илэрхийлдэг гэдгийг тодорхой ойлгосон. Их хэмжээний мөнгө нь шинэ аж ахуйн нэгжүүдийг нээх, бизнес эрхлэх бэлэг, хөдөлмөр болон эдийн засгийн хөгжил цэцэглэлтийг бий болгодог бусад хүчин зүйлсийг хамгийн сайн ашиглах боломжтой гэж тэр үзэж байв. Хууль нь хөрөнгийн төвлөрөл, нэгдлийн санааг гаргаж ирсэн. Хувьцаат компаниудын эрчимтэй хөгжил 19-р зууны дунд үеэс Хуучин ба Шинэ ертөнцөөс эхэлсэн гэдгийг санах юм бол Францад карьераа эхлүүлсэн алдарт шотланд хүн өөрийн цаг үеэсээ 150 орчим жилийн өмнө байсан нь тодорхой болно.

Асуулт No4: Эдийн засгийн оновчтой зан үйл.

Эдийн засгийн тогтолцоон дахь хүний загварууд. Бекер*

Тасалбарын дугаар 5. Зах зээлийн тухай ойлголт, түүний үүсэх нөхцөл. Зах зээлийн субъектууд.

Тасалбарын дугаар 6. Гүйлгээний зардал, тэдгээрийн төрөл, зах зээлийн хил хязгаар.

Тасалбарын дугаар 7. Эдийн засгийн болон эдийн засгийн бус ашиг тус. Бүтээгдэхүүн.

Тасалбарын дугаар 8. Мөнгө: үүсэл, хувьсал, үүрэг. Мөнгө, гүйлгээний зардал хэмнэнэ.

Тасалбарын дугаар 9. Эрэлт ба түүний хүчин зүйлүүд. Эрэлтийн функцууд. Эрэлт ба эрэлтийн тоо хэмжээ. Эрэлтийн үнэ.

Тасалбарын дугаар 10. Ашигтай, ахиу ашиг тус, субъектив үнэ цэнэ. Эрэлт ба буурах ахиу ашиг.

Тасалбарын дугаар 12. Шуурхай, богино болон урт хугацааны хугацаанд санал болгох.

Тасалбарын дугаар 13. Барааны зах зээл дэх тэнцвэрт байдал. Тэнцвэрт үнэ ба тэнцвэрт тоо хэмжээ. Үнийн үзэгдэл болох хомсдол ба илүүдэл.

Тасалбарын дугаар 14. Хэрэглэгчийн илүүдэл ба үйлдвэрлэгчийн илүүдэл.

Тасалбарын дугаар 15. Эрэлтийн мэдрэмж ба нийлүүлэлтийн мэдрэмж. Эрэлтийн шууд ба хөндлөн үнийн мэдрэмж.

Тасалбарын дугаар 17. Пүүсийн зардал: нягтлан бодох бүртгэл ба эдийн засгийн, тогтмол, хувьсах ба ахиу.

Тасалбарын дугаар 18. Богино болон урт хугацаанд өрсөлдөх чадвартай пүүсийн тэнцвэрт байдал.

Тасалбарын дугаар 19. Цэвэр монополийн нөхцөлд ашгийг нэмэгдүүлэх. Үхсэн алдагдлын асуудал.

Тасалбарын дугаар 20. Олигополийн зах зээлийн бүтэц. Зах зээлийн төвлөрөл, түүнийг хэмжих арга замууд. Херфиндаль индекс.

Тасалбарын дугаар 21. Төгс бус өрсөлдөөний зах зээлийн бүтцийн үндсэн төрлүүд. Нээлттэй, хаалттай, байгалийн монополь.

Тасалбарын дугаар 22. Хүчин зүйлийн зах зээлийн ерөнхий шинж чанар. Баялгийн зах зээл дэх эрэлт, нийлүүлэлт. Хувьсах нөөцийн өгөөж буурах хууль.

Тасалбарын дугаар 23. Хөдөлмөрийн зах зээл ба цалин.

Тасалбарын дугаар 24. Хөрөнгийн үйлчилгээний зах зээл.

Тасалбарын дугаар 26. Зах зээлийн механизмын "төгс бус байдал" ба эдийн засагт төрийн оролцоо шаардлагатай.

Сум боломжгүй байдлын теорем:

Кондорсетын парадокс:

Тасалбарын дугаар 28. ДНБ, түүнийг зардал болон орлого, нэмүү өртөгт үндэслэн тооцох арга. Давхар тоолох асуудал.

1. Нэмүү өртөг шингээх арга.

Тасалбарын дугаар 29. Нэрлэсэн болон бодит ДНБ. GDP дефлятор Бодит ба боломжит ДНБ

Тасалбарын дугаар 30. Үндэсний дансны систем. Gdp, gnd, nvd, nat үзүүлэлтүүдийн хоорондын хамаарал. Орлого, хувийн орлого, бэлэн орлого.

Тасалбарын дугаар 31. Төрийн макро эдийн засгийн бодлогын үндсэн зорилго, арга хэрэгсэл. Төрийн зохицуулалтын тасалдал.

Тасалбарын дугаар 32. Нийт эрэлт ба түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүд. Зар сурталчилгааны муруй ба түүний шилжилтийн хүчин зүйлүүд.

Тасалбарын дугаар 33. Богино болон урт хугацаанд нийт нийлүүлэлт. As муруй ба түүний шилжилтийн хүчин зүйлүүд.

Билет No36. “Кейнсийн загалмай” ба “хадгаламж – хөрөнгө оруулалт” загвар дахь макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдал

Тасалбарын дугаар 37. Ажилгүйдэл: шалтгаан, төрөл, хэмжилт. Ажилгүйдлийн байгалийн түвшин

Үлдсэнийг нь та мэдэхийг хүсч магадгүй:

Зардлын үржүүлэгчийг хэмнэх ахиу хандлагаар (mps) илэрхийлж болно:

1) Инфляцийн зөрүү ба 2) дефляцийн зөрүү.

Билет No 42. Зах зээлийн эдийн засаг дахь банкны системийн бүтэц. Төв болон арилжааны банкуудын чиг үүрэг.

1) Ялгарал 2) ялгаруулалтгүй (арилжааны).

Тасалбар No43. Банкны хадгаламж үүсгэх үйл явц. Мөнгөний нийлүүлэлтийн үржүүлэгч (м).

Банкууд хадгаламж үүсгэх боломжтой:

Тасалбар No 44. Мөнгө, мөнгөний суурь ба мөнгөний нийлүүлэлтийн бүрдэл хэсгүүд: мөнгөний агрегатууд м1, м2 болон бусад хөрвөх чадвартай хөрөнгө (бага мөнгө).

Тасалбарын дугаар 45. Мөнгөний эрэлтийн онол: мөнгөний эрэлтийн тухай неоклассик ба Кейнсийн тайлбар.

Билет No 46. Мөнгөний урамшуулах, хумих бодлого. Фридманы мөнгөний дүрэм (автомат мөнгөний бодлого).

Мөнгөний бодлогын үндсэн хэрэгслүүд:

Тасалбар No 47. Татвар ногдуулах зарчим. Шууд ба шууд бус татварууд. Лафферын муруй.

Татварын зарчим:

Тасалбар No 48. Төсвийн урамшуулах, хумих бодлого.

Билет No49. Инфляцийн тодорхойлолт, түүний өөрчлөлт. Дунд зэргийн болон давсан инфляци. Хэт инфляци. Нээлттэй, дарагдсан инфляци.

Инфляцийн төрлүүд.

Мөнгөний онолын үндсэн тэгшитгэл нь хэлбэртэй байна

Тасалбарын дугаар 52. Инфляцийн нийгэм-эдийн засгийн үр дагавар (үндэсний орлогын дахин хуваарилалт, инфляцийн татвар, Танзи-Оливера эффект гэх мэт)

Тасалбарын дугаар 54. Олон улсын худалдааны онолууд (үнэмлэхүй ба харьцангуй давуу тал, Хекшер-Олин теорем, Леонтьевын парадокс)

Хекшер-Олин теорем

Леонтьевын парадокс

Тасалбарын дугаар 55. Төлбөрийн тэнцэл, түүний бүтэц. Төлбөрийн тэнцлийн алдагдал

Тасалбар No56. Валютын ханш: нэрлэсэн ба бодит, тогтмол ба хөвөгч

Асуулт 1: Ховор байдал, эдийн засгийн үйл ажиллагааны явцад сонгох асуудал. Эдийн засгийн онолын сэдэв.

Эдийн засгийн онолхүмүүсийн хоорондын солилцоо, мөнгөн гүйлгээтэй холбоотой үйл ажиллагааны шинжлэх ухаан юм

Хүмүүсийн ховор буюу хязгаарлагдмал нөөцийг ашиглах шинжлэх ухаан (хөдөлмөр, газар, санхүү, техникийн)

Төрөл бүрийн нөөцийг (барааг) ашиглах, нийгмийн гишүүдэд хуваарилах шинжлэх ухаан

Хүмүүсийн өдөр тутмын бизнесийн амьдралын шинжлэх ухаан. Амьдрах арга хэрэгслийг эдгээх, эдгээр хэрэгслийг ашиглах

Баялгийн шинжлэх ухаан (Смитээс өмнө)

Мөнгө буюу зах зээлийн эдийн засгийн шинжлэх ухаан (Смит)

Гол мөрний сонголтын зүй тогтлыг судлах шинжлэх ухаан. (Роббинс)

Судалгаа:

Хүн бүрт хамааралтай асуудлуудыг авч үздэг (жишээлбэл: - 1 рублийн үнэтэй бараа)

Шийдэл нь хүн бүрт хамаатай улс төрийн шинж чанартай асуудлыг авч үздэг.

Арилжааны болон үйлдвэрлэлийн бизнес эрхлэлтийн асуудлыг судалдаг.

Нийгэм болоод улс үндэстэнд тулгамдаж буй асуудлуудыг бүхэлд нь судалдаг.

Нийгэм, эдийн засгийн орчныг чиглүүлэхийн тулд онолыг судлах ёстой.

Америкийн Самуэлсон эдийн засгийн үндсэн асуултуудыг томъёолжээ.

ЮУ? Сонголт хийх асуудал.

ХЭРХЭН? Технологийг сонгох асуудал.

ХЭНИЙ ТӨЛӨӨ? Хуваарилалтын асуудал.

ХЭЗЭЭ? Цаг хугацааны сонголт. Хиам бага, харин хиамны машин илүү олон, ингэснээр дараа нь илүү олон хиам гарах болно. Ирээдүйд хөрөнгө оруулалт хийх.

Эдийн засаг дахь хязгаарлалт ба сонголтын асуудал.

Ховор байдал = хязгаарлалт = хомсдол  Барааг янз бүрээр ашигладаг => хомсдолын асуудал нь хувилбаруудтай холбоотой. Ховор байдал нь нөөцийн ашиглалтын сонголтыг тодорхойлдог.

Сонголт хийх асуудал- хязгаарлагдмал нөөцийн үр дагавар

Сонгох олон зүйл байгаа бол сонголт хийх боломжтой, өөрөөр хэлбэл хэд хэдэн боломжит сонголтууд байдаг

Сонгон шалгаруулалтын явцад хувилбаруудад дүн шинжилгээ хийж, хамгийн сайныг нь шалгаруулж, үлдсэнийг нь бид золиослодог. Үүний дагуу хамгийн сайн сонголт бол өөр боломж

Энэ сонголтыг сонгох магадлал нэмэгдэх тусам ашиг тус их байх болно.

Аливаа эдийн засгийн үнэ цэнэ нь бас өөр үнэ цэнэ юм.

Эдийн засгийн сонголтын явцад нийгэм хамгийн бага зардлаар хэрэгцээгээ хангахыг хичээдэг, өөрөөр хэлбэл бид хэмнэлттэй байдаг.

Асуулт No2: Микро эдийн засаг ба макро эдийн засаг. Эдийн засгийн онол, эдийн засгийн бодлого.

Микро эдийн засагХувь хүн, хувь хүн өрх, пүүс, аж үйлдвэрийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны дүн шинжилгээг багтаасан эдийн засгийн ийм хэсэг. "Бичил" гэсэн угтвар нь "жижиг" гэсэн утгатай нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Зах зээлийн үнийн механизм нь микро эдийн засгийн шинжилгээний төвд байдаг.

Макро эдийн засаг- "макро" угтвар нь "том" гэсэн утгатай - бүхэл бүтэн үндэсний эдийн засгийн үйл ажиллагааны хууль тогтоомж, түүнчлэн түүнд багтсан нэгжүүд болох өрх, хувийн хэвшил, засгийн газрын салбарыг судалдаг. Микро эдийн засаг ба макро эдийн засгийн судалгааны цар хүрээний ялгааг үл харгалзан "Хятадын хана" гэж байдаггүй - зарим асуудал, жишээлбэл, татвар зэрэг нь эдийн засгийн хоёр салбарын ашиг сонирхлын хүрээнд байдаг.

Эдийн засгийн онол- хувь хүн, нийгэм бүхэлдээ олон зорилготой ховор нөөцийг хэрхэн ашиглахыг сонгодог шинжлэх ухаан.

Эдийн засгийн бодлого Хүссэн үр дүндээ үр дүнтэй хүрэхийн тулд эдийн засгийн агентуудын (хэрэглэгч, үйлдвэрлэгч) зан төлөв, эдгээр төлөөлөгчдийн үйл ажиллагааны үр дагаврыг зохицуулахад чиглэсэн цогц арга хэмжээ. Эдийн засгийн бодлогын амжилт нь эерэг ба норматив эдийн засгийн онолын ололтыг төр хэр бүрэн, зөв ашиглаж байгаагаас олон талаар шалтгаална.

Улсын нөөцийг бүрэн ашиглаагүй эсвэл төлөвлөсөн хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд хангалттай нөөцгүй эдийн засгийг гэнэ. үр дүнгүй.