Яагаад баян улсууд баяжив. Баян орнууд хэрхэн баяжсан, ядуу улсууд яагаад ядуу хэвээр байна

Бусдын тогтолцоог шүүмжилдэг хүн бүр аливаа зүйлийн мөн чанарыг илүү сайн тайлбарлах өөр өөр хувилбараар солих үүрэгтэй тул бид энэ үүргээ биелүүлэхийн тулд эргэцүүлэн бодох болно.

Giambattista Vico, La Scienza Nuova, 1725 он

БАЯН ОРНУУД ХЭРХЭН БАЯЖСАН ВЭ...

Ядуу орнууд яагаад ядуу хэвээр байна вэ?

Англи хэлнээс орчуулга

Наталья Автономова

засварласан

Владимир Автономов

Хавтасны загварт Диего Риверагийн "Кюернавака ба Морелосын түүх: Чихрийн нишингийн тариалалт" цувралын зургийн хэсгийг ашигласан. 1930.

Зохиогчийн эрх © Erik S. Reinert 2007

Удиртгал

1999 онд хүмүүс дэлхийн хоёрдугаар дайныг эсэргүүцэн Сиэтлийн гудамжинд анх гарч байсан үе худалдааны байгууллагаболон холбогдох олон улсын санхүүгийн байгууллагууд, дараа нь эдгээр эсэргүүцлийн жагсаал өөр өөр газар олон удаа давтагдах үед жагсагчид тусгайлан уламжлалт сэтгэлгээг эсэргүүцэж, эдгээр байгууллагуудын бодлого, зөвлөмжийг хуульчлан, аналитик байдлаар зөвтгөсөн эдийн засгийн ортодоксийг эсэргүүцэв. Инээдэм болох эрсдэлтэй энэ онол сүүлийн 20 жилийн турш өөрийгөө зохицуулах зах зээлийг бий болгоно гэж зүтгэсээр ирсэн. эдийн засгийн өсөлттөрийн үүргийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулбал бүх улс орны.

Энэхүү ортодокс нь 1970-аад онд стагфляци үүсч, Кейнсийн болон хөгжлийн эдийн засаг оюуны халдлагад өртөх үед тархсан. 1970-аад оноос эхэлсэн нийгмийн халамжийн мужуудад санхүүгийн хямрал үүсч, улмаар төвлөрсөн төлөвлөгөөт эдийн засаг бүтэлгүйтсэн нь залуу үнэн алдартны шашинтнуудад үйлчилсэн юм. нэмэлт дэмжлэг 1980-аад оны эхээр монетарист туршилтууд илт бүтэлгүйтсэн ч гэсэн. Өнөөдөр зөвхөн хэт фундаменталистууд л эдийн засгийг бүрэн өөрөө зохицуулдаг эсвэл бүрэн засгийн газрын мэдэлд байдаг эдийн засгийг дэмждэг.

Энэ номонд эдийн засгийн хөгжилд саад учруулахгүйн тулд ашиглах ёстой эдийн засаг, технологийн томоохон хүчнүүдийн тухай өгүүлдэг. Шинжилгээний явцад Рейнерт "хөгжлийн хомсдол" нь ийм зүйлийн хөгжил муутай, түгээмэл биш байгаагийн үр дагавар юм гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. эдийн засгийн үйл ажиллагаа, тэдгээр нь цар хүрээгээрээ өгөөж нэмэгдэж, хүний нөөц, үйлдвэрлэлийн чадавхийг сайжруулснаар тодорхойлогддог. Рейнерт түүхийг өгүүлдэг эдийн засгийн жишээшинэ нөхцөл байдалд.

Түүхээс хамгийн чухал сургамж авч болно гэж номонд өгүүлжээ. эдийн засгийн сургамж, хэрэв та түүхэн баримтыг гуйвуулахгүй бол. Рейнерт өнөөгийн ядуу орнуудын хувьд хамгийн том нь гэж үздэг эдийн засгийн ашиг сонирхолАНУ-ын түүхийг толилуулж байна. 1776 он бол Адам Смитийн "Үндэстнүүдийн баялаг" номыг анх хэвлүүлсэн жил төдийгүй орчин үеийн үндэсний эрх чөлөөний анхны дайн - Британийн империализмын эсрэг дайн эхэлсэн жил байв. Эцсийн эцэст Бостоны цайны үдэшлэг нь цэвэр меркантилист үйлдэл байв. Америкийн хувьсгалын эдийн засгийн онолч нь өнөөдөр "аж үйлдвэрийн бодлого" гэж нэрлэдэг үзэгдлийн анхдагч гэдгээрээ алдартай Сангийн сайд Александр Хамилтон байсан юм.

Хэрвээ 19-р зууны төгсгөлд АНУ-ын эдийн засаг хурдацтай үйлдвэржээгүй бол Өмнөдийн холбоо Хойд холбоотнуудыг ялсан бол АНУ-ын эдийн засаг ямар байх байсныг төсөөлөөд үз дээ. Смитсоны Америкийн түүхийн музейн кураторуудын үзэж байгаагаар 1851 оны дэлхийн яармагийн үеэр америк оролцогчдын үзүүлсэн технологийн хоцрогдол АНУ-ыг даван туулж чадахгүй байх байсан. АНУ 20-р зууны эхээр дэлхийн эдийн засгийн тэргүүлэгч болж чадаагүй байж магадгүй.

Дэлхийн 2-р дайны дараа Моргентау төлөвлөгөөг дэлхийн хоёр дайныг эхлүүлсэн Германд хэрэгжүүлж, хөдөө аж ахуйн улсын түвшинд хүргэхээр шийдсэн тухай Рейнерт өгүүлэв. Үүний эсрэгээр Баруун Европ, Зүүн Хойд Азид (NEA) генерал Жорж Маршалл дайны дараах Кейнсийн алтан үеийг эхлүүлэхэд тусалсан: түүний төлөвлөгөө нь эдгээр бүс нутгийн эдийн засгийн сэргэлтийг хурдасгах болно. кордон ариун цэврийн хэрэгсэлзалуу Зөвлөлтийн блокийн эргэн тойронд. Дайны дараах сэргээн босголтын явцад Америкийн эдгээр орнуудад үзүүлсэн тусламж нь өнөөгийн ядуу орнуудад үзүүлж буй тусламжаас тэс өөр байсан; ялгаа нь зөвхөн тусламжийн хэмжээгээр биш, харин засгийн газрын төсвийг санхүүжүүлэх, бүрдүүлэх орон зайг хангах тал дээр ч мөн адил юм. эдийн засгийн бодлого.

Учир нь эдийн засгийн хөгжилЗөвхөн эдийн засаг төдийгүй нийгмийн тогтолцоонд ч гүн гүнзгий, чанарын өөрчлөлт хийх шаардлагатай байна. Олон ядуу оронд эдийн засгийн хөгжлийн үзэл баримтлал нь хөрөнгийн хуримтлал, нөөцийн дахин хуваарилалт руу шилжсэн учраас эдийн засгийн хоцрогдол нь байнгын шинж чанартай болсон. Эрик Райнерт эдийн засгийн бодлогын түүхийн талаарх гүн гүнзгий ойлголтыг хуваалцах замаар жигд бус хөгжлийн талаарх бидний ойлголтыг өргөжүүлдэг; түүний ном нэгэн зэрэг сэтгэл татам, бас бодол төрүүлдэг.

К.С.Жомо,

НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргын Эдийн засгийн хөгжлийн асуудал эрхэлсэн туслах, Хөгжлийн эдийн засагчдын олон улсын сүлжээг үүсгэн байгуулагч, дарга

Талархал

Энэ номын гол санаанууд нь маш эртнийх учраас өнгөрсөн 500 жилийн хугацаанд баялгийг түгээн дэлгэрүүлэх бус амжилттай бүтээж чадсан олон эдийн засагч, онолч, практикчдад миний үндсэн өр юм. Эдгээр нэр хүндтэй хүмүүстэй миний танилцах үе 1974-1976 онд болсон. Тэр үед эхнэр маань Харвардын бизнесийн сургуулийн Крессийн номын санд ажилладаг байсан; Номын сан нь 1850 оноос өмнө амьдарч байсан эдийн засгийн зохиолчдын чиглэлээр мэргэшсэн бөгөөд тэдний санаа бодлыг олж авах боломжтой сан байв. Миний багш эдийн засгийн онолШвейцарийн Гэгээн Галлены их сургуульд Вальтер Адольф Йор (1910–1987) эх газрын Европын зарим хуучин эдийн засгийн үзэл баримтлалд үнэнч байсан ба Крессийн номын санд би Германы төлөөлөгч Фриц Редлихтэй (1892–1978) уулзсан. намайг Вернерийн Сомбартын санааны ертөнцтэй танилцуулсан түүхэн сургууль.

Энэ номонд дурдсан бүх анхны зарчмуудыг 1978-1979 онд бичсэн миний диссертацид анхан шатны хэлбэрээр нь тусгасан болно. Эдгээр санааг эртний сэтгэгчдээс гадна хэд хэдэн хүмүүс, байгууллагууд санаачилсан: Том Дэвис, эдийн засгийн түүхийг зааж, эдийн засгийн үйл ажиллагааг ялгахын ач холбогдлын талаархи санааг надад өгсөн; хүний сурлага, туршлагыг хэмжих арга барилаараа Бостоны зөвлөх групп; Ярослав Ванек бол олон улсын худалдааны талаархи Хекшер-Улин-Ванек теоремд нэр өгсөн бөгөөд тодорхой нөхцөл байдалд хэрхэн яаж болохыг ойлгосон. олон улсын худалдааулсын сайн сайханд хор хөнөөл учруулж болзошгүй. Олон улсын худалдааны уламжлалт онолыг сайтар үгүйсгэж, тэр миний үргэлж зөн совингоор үл итгэхийг баталгаажуулсан. Корнеллийн их сургуулийн Жон Мюрра намайг капитализмаас өмнөх нийгмийн ертөнцтэй танилцуулсан. Сонгодог эдийн засагМирдалын хуримтлагдсан учир шалтгаантай хөгжил нь надад шаардлагатай онолын суурь болж өгсөн.

Би буцаж ирснээс хойш Шинжлэх ухааны судалгаа 1991 онд өмнөх үеийн таван эдийн засагч, эдийн засгийн түүхч надад харамгүй зөвлөгөө өгч, олон хуучин санааг дэмжиж байсан. орчин үеийн ертөнцбуруу гэхээсээ илүү загварлаг бус; Эдгээр нь АНУ-ын Мозес Абрамовиц, Роберт Хейлбронер, Дэвид Лэндс, Их Британийн Кристофер Фриман, Патрик О'Брайен нар юм. Би энэ номоо тэдэнд зориулж байна. Төлөвлөлтийн зохицол ба зах зээлийн автомат зохицол гэсэн хоёр утопи мөргөлдөөн Хүйтэн дайны үед бараг устаж үгүй болсон бодит эдийн засгийн эртний уламжлалыг тэд амьд үлдээсэн юм.

Технологийн дэвшил хэрхэн явагддаг талаар Карлота Перезийн үзэл бодол надад хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлсэн; Миний идэвхтэй онолын спаррингийн хамтрагч болох хүсэл эрмэлзэлд нь би түүнд талархаж байна. Энэхүү хүсэл эрмэлзэлд би Таллин хотын Технологийн Их Сургуулийн хамт олон Вольфганг Дрекслер, Райнер Каттел нарт талархаж байна. 1991 он гэхэд орчин үеийн хувьслын эдийн засаг гарч ирсэн бөгөөд Ричард Нелсоны онол надад өөрийн онолыг боловсруулахад тусалсан. Үүнд Ян Крегелийн Кейнсийн дараах эдийн засаг, Жеффри Хожсоны институцийн эдийн засаг, К.С.Жомогийн хөгжлийн эдийн засаг, Бенгт-Аке Лундваллын эхлүүлсэн GLOBELICS хөдөлгөөн тусалсан. Осло, Венецийн бусад канон семинарт оролцогчид, ялангуяа Даниел Арчибуги, Брайан Артур, Юрген Бэкхаус, Хелен Банк, Антонио Баррос де Кастро, Ана Селия Кастро, Ха-Жун Чанг, Марио Чимоли, Дитер Эрнст нарт маш их баярлалаа. , Питер Эванс, Рональд Доре, Вольфганг Дрекслер, Ян Фадерберг, Кристофер Фриман, Эдвард Фулбрук, Жеффри Хожсон, Али Кадри, Тармо Калвет, Ян Крегел, талийгаач Санжая Лалл, Тони Лоусон, Бенгт-Аке Лундвалл, Ларс Магнуссон, Ларс Мэйес, Альфред Новоа, Кейт сувилагч, Патрик О'Брайен, Эйуп Озверен, Габриэль Пальма, Картола Перез, Косимо Перротта, Анналиса Прими, Сантьяго Роке, Брюс Скотт, Ричард Сведберг, Яш Тандон (надад Африкийн бодит байдлыг нээж, тэдний тухай ярьсан. эзэн хааны хүчин зүйл), Марек Титс, Франческа Виано нар.

Олон их дээд сургуулийн хамт олон, оюутнууд миний санааг танилцуулсны дараа санал бодлоо илэрхийлж, үнэтэй санал бодлоо илэрхийлсэн. Би олон удаа зочин багшийн хувиар буцаж ирсэн их, дээд сургуулиуддаа маш их талархаж байна; Эдгээр нь ESAN, Лима (Перу) дахь бизнесийн сургууль, Рио-де-Жанейрогийн Холбооны их сургууль, Куала Лумпур дахь Малайн их сургуулийн Ази, Европын факультет юм. "Хөгжлийн эдийн засгийг дахин эргэцүүлэн бодох" Кембрижийн хөтөлбөр болон түүнтэй холбоотой Гуравдагч ертөнц дэх бусад канон курсуудын хүрээнд зургаан жил багшилсан нь надад бүлгийн төлөвшлийн нэг хэсэг гэдгээ мэдрэх боломжийг олгосон юм. Шинэ дүр төрхэдийн засгийн хөгжлийн төлөө. Томоохон санаачлагуудыг Фордын сангаас санхүүжүүлсэн бөгөөд тэдний нэг ажилтны нэг Мануэль Монтес энэхүү бүтээн байгуулалтад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. шинэ эдийн засагхөгжил. IN өнгөрсөн жилНҮБ-ын систем болох CEPAL / ECLAC, Эдийн засаг, нийгмийн асуудал эрхэлсэн газар (DESA), Өмнөд комисс, UNCTAD болон НҮБХХ-ийн хурал, үйл явцад оролцох нь надад шинэ санаа, харилцаа холбоо тогтооход маш их хэрэгтэй байсан. Мөн миний амжилттай стратегийн судалгааг дэмжсэн Жон Бинген болон Норвегийн Стратегийн судалгааны хүрээлэнд баярлалаа. үндэсний хөгжил. Норвегийн Хөрөнгө оруулалтын форум, Норвегийн усан онгоц эзэмшигчдийн холбоо, Лейф Хөг санд өөр нэг Канон төслийг эдийн засгийн хувьд дэмжсэнд баярлалаа.

1999 онд би хэсэг эрдэмтэдтэй хоёр өдрийн турш физикийн үзэл баримтлалаас дээрээс доош биш харин амьдралын бодит баримтуудаас доороос дээш чиглэсэн эдийн засгийн өөр нэг хувилбарыг боловсруулахыг хичээсэн (Хавсралт II) . Леонардо Бурламачи, Ха Жун Чанг, Майкл Чу, Питер Эванс, Ян Крегел нарт онцгойлон баярлалаа. Номын гар бичмэлийг уншиж, санал бодлоо илэрхийлэхийг урьсан Вольфганг Дрекслер, Кристофер Фриман, Райнер Каттел, Ян Крегел, Карлота Перез нарт маш их баярлалаа. Тэд миний зөрүүд байдалд огт буруугүй.

Энэ номыг хэвлэхэд хүргэсэн үйл явцыг эхлүүлсэн Констебл, Робинсон нарын хуучин Дан Хайнд онцгой талархал илэрхийлье. Мөн миний редакторууд Ханна Барснелл, Иан Чемиер, ялангуяа намайг цаг хугацаанд нь барьж чадсан Жэйн Робертсон нартаа баярлалаа.

Энэ ном бол жинхэнэ гэр бүлийн төсөл юм. Миний хөвгүүд Хюго, Соф хоёр бага байхад тэд надаас заримдаа: "Бид яагаад ийм ядуу амьдардаг улс орнууд руу явдаг юм бэ?" Тэд хоёулаа Кембрижид докторын зэрэг хамгаалсан тул надад үнэ цэнэтэй зөвлөхүүд болсон. Тэдний нэрсийг энэ номын ном зүйд оруулсан болно. Нэмж дурдахад тэд онолыг тайлбартай холихыг санал болгосон хүмүүс юм хувийн туршлага. Энэ номын богино хувилбар 2004 онд Норвеги хэл дээр хэвлэгдсэн бөгөөд ихэнхийг нь Софус, миний эхнэр Фернанда нар орчуулсан.

Эцэст нь, 1967 оны зун энэ төсөл төрөхөөс өмнө намайг мэддэг байсан Фернандад гол талархал илэрхийлье. Бидний эргэн тойронд нөхцөл байдал, улс орон, хэл, асуудал байнга өөрчлөгдөж байдаг нөхцөлд түүний үнэнч байдал, дэмжлэг, зориггүйгээр (мөн энэ нь миний бусад, бүр илүү эрсдэлтэй, хиксотик төслүүдэд ч хамаатай) би хэзээ ч шаардлагатай туршлагыг олж авахгүй байх байсан. энэ номыг бичих.

Оршил

Өнөөдөр манай гаригийн ядуу ба баячуудын ялгаа түүхэн дээд хэмжээнд хүрч, өссөөр байна. 1970 онд эхэлсэн бүтээн байгуулалтад асар их мөнгө орж ирсэн хэдий ч хөгжлийн тусламжид хэдэн их наяд доллар зарцуулсан ч нөхцөл байдал хүнд хэвээр байна. Дэлхийн хүн амын тал хувь нь өдөрт 2 доллараас бага орлоготой байна. Зарим улс оронд хамгийн дээд түвшний бодит цалин 1970-аад онд бичигдсэн. Шинжээчдийн үзэж байгаагаар 1750 онд хамгийн баян ба хамгийн ядуу орнуудын хоорондын ялгаа 2: 1 харьцаагаар илэрхийлэгдсэн; түүнээс хойш үлэмж өссөн байна.

Энэ номын зорилго нь яагаад ийм зүйл болдгийг дэлхийн хаана ч байсан сонирхогч энгийн хүмүүст ойлгомжтой байдлаар тайлбарлах явдал юм. Энэ номыг эдийн засгийн зонхилох онолын санааг сурталчлах гэсэн оролдлого гэж үзэж болохгүй. Харин ч зохиолч зөвхөн эдийн засагчдад л байдаг гол аргумент болох түүхэн туршлагад тулгуурлан өнөөгийн эдийн засгийн бодлогын үнэн зөвийг мартаж, олон жилийн эдийн засгийн уламжлалыг сэргээхийг зорьж байна.

Хүн төрөлхтөн ядуурлын төлөө асар их төлбөр төлдөг. Нярай, хүүхдийн эндэгдэл, урьдчилан сэргийлэх боломжтой өвчлөл, дундаж наслалт зэрэгтэй холбоотой амь насаа алдсан он жилүүд нийлээд гайхалтай тоо гарч байна. Иргэний дайн, баялгийн хомсдолтой холбоотой зөрчилдөөн нь баян орнуудад ерөнхийдөө зайлсхийдэг хүмүүст зовлон, шаналал үүсгэдэг. Үүн дээр доройтож буй байгаль орчны ядууст үзүүлэх нөлөөллийг нэмбэл: ядуу ард иргэд өсөн нэмэгдэж буй хүн амын хэрэгцээг хангах цорын ганц арга зам бол байгалийг улам харгис хэрцгийгээр мөлждөг харгис мөчлөгт амархан ордог.

1989 онд Берлиний ханыг нурааснаас хойш дэлхийн эдийн засгийн дэг журамд эдийн засгийн онол ноёрхсон бөгөөд энэ нь практик дээр бидний харж байгаа зүйлээс яг эсрэгээрээ “баталгааж” байна. Олон улсын чөлөөт худалдаа нь баян ядуу орнуудын орлогын ялгааг бууруулна гэж үзэж байна. Хүн төрөлхтөн зах зээлийн байгалийн хүчинд саад учруулахгүй, өөрөөр хэлбэл, laissez-faire зарчмыг баримталбал дэлхий дахинд эдийн засгийн эв найрамдал, хөгжил дэвшил ноёрхоно гэж үздэг. 1926 онд 1930-аад оны хямралыг оношилсон Английн эдийн засагч Жон Мэйнард Кейнс (1883-1946) "Лайссез-фэйрийн төгсгөл" хэмээх ном бичжээ. Гэсэн хэдий ч 1989 онд Берлиний хана нурсан нь бараг шашны эйфорийг төрүүлэв Чөлөөт зах зээл, эцэст нь онолын дагуу амьдрах дэлхийн эдийн засгийн тухай мөрөөдлөө сэргээв. Дэлхийн Худалдааны Байгууллагын (ДХБ) анхны Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Ренато Руггиеро улс орон, бүс нутгийн харилцааг тэгшитгэхийн тулд хил хязгааргүй эдийн засгийн чадавхид эрх чөлөө олгох шаардлагатай гэж мэдэгдэв. Энэхүү итгэл үнэмшил нь Олон Улсын Валютын Сан (ОУВС) болон Дэлхийн банк, 1990-ээд оны эхэн үеэс хойш хамгийн ядуу орнуудыг удирдаж байсан олон улсын санхүүгийн байгууллагууд. Олон оронд энэ удирдлага нь сүйрэлд хүргэсэн.

Өнөөдөр бүхэл бүтэн булан нь гуравдагч ертөнцийн орнуудын бодит байдлыг Руггиеро болон дэлхийн санхүүгийн байгууллагуудын санаанаас тусгаарлаж байна. Дэлхийн шинэ дэг журмыг бошиглогчдын таамаглаж байсан эв найрамдлын оронд бид өлсгөлөн, дайн, байгаль орчны гамшгийн шинж тэмдгийг харж байна. Аажмаар бид бодит байдлыг дахин харгалзан үзэж эхэлдэг. 1992 онд Америкийн философич, олон улсын улс төрийн шинжээч, либерал ардчиллыг дэмжигч Фрэнсис Фукуяама "Түүхийн төгсгөл ба сүүлчийн хүн" номондоо Хүйтэн дайны төгсгөлийг "түүхийн төгсгөл" гэж тэмдэглэсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч аль хэдийн 2006 онд "Америк замын уулзвар дээр" номонд » (М.: AST, 2008) тэр үзэл бодлоо орхисон. Тэрээр хэлэхдээ, неоконсерватив үзэлтнүүд ардчиллыг төрийн институцийг бий болгох, шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх урт, хөдөлмөр их шаардсан үйл явцын үр дүн гэхээсээ илүү төр засаг албадан солигдсоны дараа шууд орж ирдэг жам ёсны байдал гэж үздэг бололтой.

Энэ номонд би нэг зүйлийн талаар, гэхдээ эдийн засагчийн байр сууринаас ярьж байна. Бид зах зээлийн үйл ажиллагаанд хяналт тавихаа болимогц хөгжил цэцэглэлт, эдийн засгийн дэвшил дэлхийд автоматаар ирнэ гэж неолибералууд нотолж байв; тэдгээрийг удаан хугацаагаар, дараалан бүтээх шаардлагагүй. Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголтын хувьд Фрэнсис Фукуяамагийн 1992-2006 онд туулсан хөгжлийн үе шатыг одоо дэлхий туулж байна.

Эдийн засгийн эв нэгдлийн онолууд нь эдийн засгийн хатуу ширүүн бодит байдлаас хэр зэрэг ялгаатай байдагтай дэлхий аль хэдийн нүүр тулсан. Иймээс бид эдийн засгийн зохицол бол тэнгэрлэг эсвэл математикийн төлөвлөсөн зохицлын автомат үр дагавар гэж үздэг онолоосоо татгалзах ёстой. Эдийн засгийн зохицол бол зориудаар бодлогын үр дүн гэж үздэг онолдоо эргэн орсноор бид Европын соён гэгээрлийн томоохон зүтгэлтнүүдийн нэг Францын гүн ухаантан Вольтерийн мөрөөр явах болно.

1759 оны 1-р сарын 15-16-нд Вольтер "Кандид буюу өөдрөг үзэл" шинэ романынхаа хуулбарыг Парис, Амстердам, Лондон, Брюссельд нууцаар илгээжээ. Номууд Европын номын худалдааны эдгээр төвүүдэд хүргэгдсэний дараа Баруун Европ даяар нэг өдөр хэвлэгдсэн нь тухайн үеийн зах зээлийн шинэлэг алхам байв. Энэхүү тактикийн нүүдлийн хоёр шалтгаан байсан. Нэг талаас, Вольтер далайн дээрэмчид түүнийг хууль ёсны ашгаа хураахаас өмнө аль болох олон ном зарахыг эрмэлздэг байв; нөгөө талаар эрх баригчид түүний санааны аюулыг ухаарч, арга хэмжээ авахаас өмнө хувьсгалт бодлоо аль болох өргөн үзэгчдэд хүргэхийг хүссэн. Үнэхээр ч удалгүй цагдаа нар Кандидийн хуулбарыг Европ даяар хураан авч, хэвлэсэн хэвлэлийг устгаж эхлэв. Ватикан Вольтерийн бүтээлийг хориотой номын жагсаалтад оруулсан байна. Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн дэмий хоосон байв: энэ жижиг ном нь 18-р зууны хэвлэлийн үзэгдэл болж, улс төр, шашны эрх баригчдын хамтарсан хүчин чармайлтаар барьсан далан хүртэл барьж чадаагүй оюуны цунами болжээ.

Вольтерын зохиолд метафизик, теологи, сансар судлалын мэргэн багш, профессор Панглоссын хэлснээр "боломжтой бүх ертөнцийн хамгийн шилдэг нь" болох ертөнцийг мэдрэхийн тулд гэрээсээ дурамжхан гарч буй залуу Кандидийн тухай өгүүлдэг. Энэхүү ном нь өөрчлөлт, өөрчлөлтийг бий болгохын тулд гадны хүчинд сохроор итгэдэг, итгэл үнэмшил, бурхад эсвэл зах зээлд итгэдэг идэвхгүй, өөдрөг детерминизм руу дайрдаг. Кандид ядуурал, дээрэмчин арми, шашны хавчлага, газар хөдлөлт, хөлөг онгоцны сүйрлийн аймшигт бодит ертөнцтэй нүүр тулж, сүйт бүсгүй, хөөрхөн Кунегундэ хүчиндүүлсний дараа цэргүүд урагдаж, Кандид өөрөө боолчлолд зарагддаг. Кандид эцэст нь "Хэрэв энэ бүх боломжит ертөнцийн хамгийн шилдэг нь юм бол бусад нь юу вэ?" Гэсэн асуултыг асуух хүртэл Панглосс энэ бүх боломжит ертөнцийн хамгийн шилдэг нь гэж номлосоор байна.

Кандид бол Вольтерын Европыг профессор Панглоссын оюун санааны боолчлолоос чөлөөлөх оролдлого юм. Өнөөдөр эдийн засгийн үнэн алдартны олон удирдагчид ийм аймшигт өөдрөг үзэлд автсан тул түүнээс ангижрах шаардлагатай байна. Өнөөгийн Панглоссийн эдийн засгийн онол нь одон орон, физикээс дур мэдэн сонгосон байр суурь, зүйрлэл дээр тулгуурлан дээрээс доошоо бүтээгдсэн. Энэ онол нь эрх баригч онолын загварын жишгээр яг таарсан зохицсон орчлон ертөнцийг дүрсэлдэг. Бидний зарим нь сэргээх гэж оролдож байгаа өөр онол нь эсрэгээрээ, эдийн засгийн хөгжилд хайхрамжгүй ханддаг бодит байдлын ажиглалт дээр үндэслэн доороос дээш бүтээгдсэн. Хөгжил дэвшилд учирч буй саад бэрхшээлийг арилгах гэж оролдохын оронд хөгжлийг бодитойгоор - ухамсартай, шийдэмгий бодлогын үр дүн гэж харах хэрэгтэй.

Панглоссын логикийн нэг онцлог шинж чанар нь нийтлэг ойлголтоос үл хамааран тохиолддог бүх зүйлийг тайлбарладаг явдал юм. Тиймээс дэлхийн санхүүгийн байгууллагууд ажил олж чадахгүй байгаа гуравдагч ертөнцийн орнуудаас туйлын ядуу хүмүүс олноор дүрвэсэн нь сайн хэрэг гэж заримдаа маргадаг. Мөнгө шилжүүлэггэртээ үлдсэн ажилгүй хамаатан садан нь сайжирсан нийт үлдэгдэлядуу орнуудын төлбөр. Үүний зэрэгцээ тоо томшгүй олон цагаачид өдөр бүр амь насаа эрсдэлд оруулж, илүүдэл хүн амтай орноос хэт их хөрөнгөтэй улс руу очих гэж оролддог. Тэдний олонх нь замдаа нас барж, амьд үлдсэн хүмүүс нь гэр бүлээ өлсгөлөнгөөс аврахын тулд гадаадын улс орнуудад мөлжлөг, дайсагналд өртдөг.

Энэ төрлийн сэтгэлгээний өөр нэг онцлог нь "боломжтой бүх ертөнцийн шилдэг" загварын үндсэн таамаглалд хэзээ ч эргэлзээ төрүүлдэггүй явдал юм. Бодит байдлын баримтуудыг урьдчилан таамагласан үр дагавартай зөрчилдсөн бүх ажиглалтыг арилгахын тулд шүүдэг. Хэрэв бодит байдал өнөөдрийнх шиг түрэмгий байдлаар батлагдвал үндсэн загвараас гадуур тайлбар хайж байна. Ядуурал нь арьсны өнгө, соёл, газарзүйн бүтээгдэхүүн гэж мэдэгдэнэ; Үүний шалтгааныг ортодокс эдийн засгийн онолоос өөр зүйлээс олж болно. Панглосовагаас хойш эдийн засгийн загвартөгс гэж үздэг, түүний бүтэлгүйтлийг зүгээр л эдийн засгийн бус хүчин зүйлээр тайлбарлах ёстой.

Вольтерын санаа, эрх баригчид энэ санааг арилгахын тулд чадах бүхнээ хийсэн шалтгаан нь дэлхий ертөнц төгс бус, хүн бүр үүнийг сайжруулахын тулд идэвхтэй хичээж, аливаа зүйлийг хувь тавилангаар орхихгүй байх явдал байв. Иргэний нийгмийг авч үлдэх нь битгий хэл ахиц дэвшил гаргах нь хүчин чармайлт, байнгын сонор сэрэмж шаарддаг. Гэгээрлийн шинэчлэл ба арилжааны компаниудДараа нь Европт гарч ирсэн , Кандидийн сүнсэнд маш их өртэй байв. 21-р зуунд бид сансар огторгуйн сүр жавхлан, хувьслын санамсаргүй байдлыг үнэлж эхлэх үед дэлхий хүн төрөлхтний хүсэл сонирхол, хүсэл сонирхолд нийцүүлэн зохиогдоогүй байж магадгүй гэсэн Вольтерийн хэлсэн үг илт харагдаж байна. Гэсэн хэдий ч өнөөгийн эдийн засагчид, улс төрчид бид зөвхөн laissez-faire хийж, ерөнхийдөө оновчтой гэж үздэг хувь хүний зөн совингоо бие биетэйгээ чөлөөтэй харьцах боломжийг олгосон бол дэлхий ертөнц хамгийн тохиромжтой байх болно гэж үхсэн теологичдын бүх итгэл, эрх мэдэлтэйгээр хэлж байна. шаардлагатайгаас бусад хөндлөнгийн оролцоо. Зарим нь бүр хуулийн тогтолцоо зэрэг нийгмийн суурь институцийг хувьчилж, зах зээлийн гайхамшигт зохицлыг нийгмийг бүхэлд нь даатгах ёстой гэж маргадаг; Онолын хувьд төгс даатгалын зах зээл биднийг хувьчлагдсан шударга ёсноос хамгаална гэж таамаглаж байна.

Гэхдээ эв найрамдал бол нийгмийн жам ёсны байдал биш юм. Сансар огторгуйн хуулиуд (хэрэв тэдгээр нь огт байдаг бол) үргэлж нийгмийн талд байдаг бөгөөд түүнд сохроор захирагдах замаар хүн эв найрамдалтай болно гэж бодох нь гэнэн хэрэг юм. Зах зээлд итгэх итгэлийг урьдчилан таамаглах итгэл эсвэл бурханлаг хүчний сайн сайхан байдлаас ялгахад хэцүү байдаг. Дэлхий дээр яагаад сансар огторгуйг ийм өвөрмөц, түүхэн стандартад нийцүүлэх ёстой гэж? уламжлалт ойлголтууд, "капитализм", "даяаршил" гэх мэт? Байгалийн хуулиуд үндэстнүүдийн баяжилтыг зохицуулдаг гэсэн гайхалтай бодлоос ангижирч, бид хэрхэн, яагаад тодорхой болохыг үнэлж эхлэх боломжтой. эдийн засгийн зарчимӨнгөрсөн хугацаанд улс үндэстнийг баяжуулахад үр өгөөжөө өгч, бид энэхүү амжилттай туршлагыг ирээдүйд хэрхэн ашиглах талаар баталсан.

Вольтерын шүүмжлэлтэй бодол нь ялангуяа түүхэнд байсан les économistes бүлэглэлийн эсрэг чиглэсэн байв эдийн засгийн сэтгэлгээФизиократууд гэж нэрлэдэг (ардчилалтай зүйрлэвэл - ард түмний засаглал, физиократ гэдэг нь байгалийн засаглал гэсэн үг). Өнөөгийн эдийн засгийн зонхилох шинжлэх ухаан нь үндэстний баялаг зөвхөн хөдөө аж ахуйгаас бүрдэх ёстой гэж үздэг Физиократуудаас гаралтай гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч физиократууд эдийн засгийн талбарт удаан хугацаагаар ноёрхож чадаагүй бөгөөд тэд засгийн эрхэнд үлдсэн газар (Франц шиг) тэдний зарчим ядуурал, өлсгөлөнд хүргэсэн. Францын Вольтер, Дидро нараас авахуулаад Италийн хамба лам Галиани, Шотланд Дэвид Хьюм хүртэл тэр үеийн Европын бараг бүх томоохон сэтгэгчид физиократуудын эсрэг тэмцэгчид байв. Физиократын өлгий нутаг Францад ч гэсэн физиократын эсрэг зохиолчдын эдийн засгийн бүтээлүүд хамгийн сайн борлогдож, хамгийн их нөлөөтэй байсан ба физикийн хөдөлгөөн Англид огт хүрээгүй юм. Вольтерын физиократуудтай хийсэн тэмцэл нь бидний хувьд сонирхолтой байдаг, учир нь бид нэг онолыг судалснаар ижил төстэй онолуудын тухай мэдээллийг нэгэн зэрэг хүлээн авдаг - ижил төстэй нөхцөл байдалд ижил төстэй үр дүнд хүргэдэг. Өнөөдөр Хүнсний эрхийн төлөөх хөдөлгөөн хүний хооллох эрх нь чөлөөт худалдааны зарчимтай зөрчилдөж болохыг хүлээн зөвшөөрч байна; 1774 онд Францын хувьсгал гарч байх үед францын антифизиократ Симон Ленгует мөн ийм нотолгоог гаргажээ. Физиократуудын эсрэг тэмцэгчид практик үйл ажиллагааны хувьд ялалт байгуулсан ч өнөөдрийн сурах бичигт эдийн засгийн шинжлэх ухаанэнэ ялалтыг тусгаагүй байна. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх нь зөвхөн эдийн засгийн бодлогод төдийгүй философи, Вольтерын өв залгамжлал гэх мэт холбогдох салбаруудад болж буй үйл явдлаас гайхалтай тусгаарлагдмал оршдог.

Таны гарт барьж буй ном нь эдийн засгийн сэтгэлгээний төрлүүдийн тодорхойлолтоор эхэлж, өнөөдөр давамгайлж буй эдийн засгийн онолын бараг дэлхий даяар монополь байдлыг зогсоох шаардлагатай байгаа тухай маргаанаар үргэлжилдэг. Английн эдийн засагч Дэвид Рикардогийн 1817 оноос эхлэлтэй худалдааны онол дэлхийн эдийн засгийн дэг журмын тэнхлэг болсон. Чөлөөт худалдаа нь зарим нөхцөлд хүмүүсийг баян болгохоос илүү ядууруулж байгааг бид харж байгаа ч барууны засгийн газрууд үүнийг тайвнаар шаардаж, ядуу орнуудад үүнийг хүлээн зөвшөөрөх хөшүүрэг болгон илүү их мөнгө санал болгосоор байна. санхүүгийн тусламж. Ядуу орнуудад илүү их тусламж үзүүлэхийг уриалж буй хүмүүсийн сайн санаа нь бодит амьдрал дээр хэрэгжиж байгаа өнөөгийн эдийн засгийн үнэнч шударга ёсны тэнэглэлийг халхавчлах явдал болж байна. Ийнхүү идеализм, өгөөмөр сэтгэл нь сюрреалист, заримдаа гэмт хэрэг, завхарсан бодит байдлыг хамарч байхад дэлхийн чөлөөт худалдааны догма дэлхий дахинд ноёрхсоор байна. Эдийн засгийн онолыг удирдаж буй асуудлуудыг ойлгож, амилах өөр аргуудзайлшгүй эхлэх цэг юм.

IN эхний бүлэгтухай номнууд одоо байгаа төрлүүдэдийн засгийн онол, түүнчлэн "өндөр онол" ба түүний эдийн засгийн зарчмуудын практик хэрэгжилтийн хооронд ихэвчлэн байдаг ялгаа. онд хоёр дахь бүлэгФизиократуудаас эхлээд Адам Смит, Дэвид Рикардо, цаашлаад эдийн засгийн сурах бичгийн стандарт онол хүртэл өнөөдөр каноник гэж тооцогддог зохиолчдын цуваа байдаг. Хөгжлийн энэ салбар нь өнөөгийн баян орнууд ядуурлаас баялаг руу түүхэн шилжилт хийсэн тэр үеийн эдийн засгийн зарчмуудыг тодорхойлсон эдийн засгийн шинжлэх ухааны бусад канон, илүү эртний бөгөөд хийсвэр хийсвэртэй зөрчилддөг; Энэ нь тухайлбал, 1485 оноос хойш Английн хэрэгжүүлж байсан амжилттай бодлогыг тодорхойлж, мөн Дэлхийн 2-р дайны дараа эхлүүлсэн Маршаллын төлөвлөгөөг бий болгосон.

IN гурав дахь бүлэгАмжилттай хөгжлийн үндэс нь гэгээрлийн үеийн эдийн засагчдын үлгэр дуурайлал гэж нэрлэдэг зүйлд оршдог гэж би баталдаг. Англиэмуляци), харьцангуй давуу тал эсвэл чөлөөт худалдаа биш. Энэ утгаараа эмуляци гэдэг нь тэнцүүлэх, давах зорилготой дууриамал юм. Хэрэв голын эрэг дээрх овог нь чулуун зэвсгийн үеэс хүрэл зэвсгийн үе рүү үсрэлт хийсэн бол таны овог аймаг чулуун зэвсгийн үеийн харьцангуй давуу байдлаа хадгалах эсвэл хөрш овгийг дуурайж хүрэл зэвсгийн үе рүү дагахыг оролдох сонголттой тулгарна. Дэвид Рикардогийн өмнө эмуляци бол хамгийн сайн стратеги гэдэгт хэн ч эргэлздэггүй байсан тул Рикардогийн худалдааны онолын түүхэн гол үр дагавар нь колоничлолыг ёс зүйн үүднээс анх удаа зөвтгөх боломжийг олгосон явдал юм. Өнөөдөр баян чинээлэг бүх улс орон үлгэр дуурайлал нь тэдний гол стратеги байсан үеийг заавал туулсан гэдгийг бид бүрэн мартсан; Бид эмуляц хийхэд шаардлагатай гол хэрэгслүүдийг хууль бус болгосон. Гурав дахь бүлэгт түүх эдийн засгийн стратеги– Өнгөрсөн хугацаанд хөгжлийг ямар бодлого амжилттай дэмжсэн талаарх мэдлэгийг эдийн засгийн жигд бус хөгжлийн онолыг боловсруулахад ашигладаг. Өнөөгийн эдийн засгийн шинжлэх ухаан ийм шинжлэх ухааны судалгааг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Үүний оронд in орчин үеийн онолхудалдаа, эдийн засгийн зохицлыг үндсэн урьдчилсан нөхцөл гэж үздэг.

Чөлөөт худалдааг дэмжсэн олон аргументууд байдаг ч Дэвид Рикардогийн онол дээр дурдсан байдаг дөрөв дэх бүлэг, эдгээр аргументуудад хамаарахгүй. Үйлдвэрлэлийн эдийн засгийн нарийвчилсан судалгаанаас үзэхэд даяаршлыг дэмжсэн хамгийн сайн аргументууд нь ядуу орнууд дэлхийн эдийн засагт эрт орохын эсрэг хамгийн сайн аргументууд байдаг. Рикардогийн онол олон тохиолдолд үнэн болж хувирдаг ч үнэн болох шалтгаан нь буруу. Рикардийн онолыг баруун, зүүний үзэлтэй улстөрчид өндөр үнэлдэг тул шүүмжлэх нь тун хэцүү. Баруун жигүүрийн улс төрчид Рикардогийн худалдааны онолыг капитализм, олон улсын хязгаарлалтгүй худалдаа нь дэлхийн оршин суугчдад ашигтай гэдгийн баталгаа гэж үздэг. Чөлөөт худалдааны давуу талыг эдийн засагчид хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол, өөрөөр хэлбэл, үнэ цэнийн онол гэж нэрлэдэг сургаалын үндсэн дээр харуулав. хүний хөдөлмөрүнэ цэнийн цорын ганц эх үүсвэр юм. Марксист үзэл суртал ч энэ онол дээр суурилдаг. Миний бодлоор хөдөлмөрийн үнэлэмжийн онол нь орчин үеийн ертөнц дэх баялаг, ядуурлын гарал үүслийг тайлбарлахаас илүү 19-р зууны аж үйлдвэрийн ажилчдыг гудамжинд гарахыг ятгахад илүү тохиромжтой байсан.

гэж Польшийн математикч Станислав Улам нэг удаа асуув Нобелийн шагналтан 1949 онд чөлөөт худалдаа нь дэлхий даяарх орлогын зөрүүг багасгана гэж үзэж байсан Пол Самуэлсон эдийн засгийн салбарт бүх нийтээр үнэн боловч тодорхой бус эдийн засгийн санааг мэддэг үү. Самуэлсон харьцангуй давуу байдлын зарчмыг нэрлэсэн; Энэ зарчмын дагуу хоёр улсын хооронд үйлдвэрлэлийн харьцангуй зардал ижил биш байвал чөлөөт худалдаа нь харилцан ашигтай байх болно. Эндээс харахад чөлөөт худалдааны сургаалын философийн үндсийг шүүмжилсэн хэн бүхэн улс төрийн хүрээний баруун, зүүн талын аль алиных нь дайралтанд өртөөд зогсохгүй эдийн засгийн онолын зарчмуудын үнэн зөвийг эргэлзэж буй хэрэг болдог. Энэхүү ном нь эдийн засаг бол яг нарийн шинжлэх ухаан биш, харин хэзээ ч нэг шинжлэх ухаан болж чадахгүй гэсэн уламжлалыг сэргээсэн юм.

Стагфляци = зогсонги байдал + инфляци; Энэ нэр томьёог инфляци өндөр байх үеийн уналтын үеийг тодорхойлох зорилгоор зохион бүтээжээ.

Дэвид Рикардо (1772-1823) нь харьцангуй давуу тал дээр үндэслэсэн худалдааны олон улсын онолыг хамгаалж байсан Английн улс төрийн эдийн засагч бөгөөд үүний дагуу улс орон өөрийн худалдаатай харьцуулахад хамгийн үр ашигтай (хамгийн бага үр ашиггүй) чиглэлээр мэргэших ёстой. түнш. Түүний "Зарчмууд" ном улс төрийн эдийн засагба татвар" ном 1817 онд хэвлэгдсэн.

Эмуляцийн ач холбогдлын талаар: Хонт Иштваныг үзнэ үү. Худалдааны атаархал: Олон улсын өрсөлдөөн ба Үндэстэн-Төрийн түүхэн хэтийн төлөв. Кембриж, Масса., 2005.

Баян орнууд хэрхэн баяжсан, ядуу улсууд яагаад ядуу хэвээр байнаЭрик Райнерт

(Одоохондоо үнэлгээ байхгүй)

Гарчиг: Баян улсууд хэрхэн баяжсан бэ, ядуу орнууд яагаад ядуу хэвээр байна вэ?
Зохиогч: Эрик Райнерт
Он: 2007 он
Төрөл: Гадаад эдийн засгийн үйл ажиллагаа, Гадаад бизнесийн уран зохиол, Гадаад боловсролын ном зохиол, Эдийн засаг

Эрик Рейнертийн "Баян улсууд хэрхэн баяжсан ба ядуу улсууд яагаад ядуу хэвээр байна вэ" номын тухай

Норвегийн нэрт эдийн засагч Эрик Райнерт энэхүү номондоо баян орнууд чөлөөт худалдаагаар бус төрийн оролцоо, ивээх үзэл, стратегийн хөрөнгө оруулалтыг хослуулан баяжсан болохыг харуулсан. Сэргэн мандалтын үеийн Италиас эхлээд өнөөгийн Зүүн өмнөд Азийн орнууд хүртэл яг энэ бодлого нь эдийн засгийн амжилттай хөгжих гол түлхүүр болсон гэж зохиогч үзэж байна. Орчин үеийн эдийн засагчид чөлөөт худалдааны ач холбогдлыг шаардахын зэрэгцээ энэ хандлагыг үл тоомсорлож байгааг харуулж, Рейнерт үүнийг эдийн засагт эх газрын Европын уламжлал хоорондын удаан хугацааны хуваагдалтай холбон тайлбарлаж байна. төрийн бодлого, нэг талаас, Англи-Америк, чөлөөт худалдаанд чиглэсэн нэг, нөгөө талаас.

Бичсэн хүртээмжтэй хэл, ном нь зөвхөн мэргэжилтнүүдийн сонирхлыг татдаг эдийн засгийн түүхонолын хувьд төдийгүй өргөн хүрээний уншигчдад зориулагдсан болно.

Номын тухай манай вэбсайтаас та сайтыг бүртгэлгүйгээр үнэ төлбөргүй татаж авах эсвэл Эрик Рейнертийн "Баян орнууд хэрхэн баяжсан, ядуу орнууд яагаад ядуу хэвээр байна вэ" номыг iPad-д зориулсан epub, fb2, txt, rtf, pdf форматаар онлайнаар унших боломжтой. , iPhone, Android болон Kindle. Энэ ном танд маш олон таатай мөчүүдийг, уншихаас жинхэнэ таашаал авах болно. Та манай түншээс бүрэн хувилбарыг нь худалдаж авах боломжтой. Мөн эндээс та олох болно сүүлийн мэдээУтга зохиолын ертөнцөөс дуртай зохиолчдынхоо намтартай танилцаарай. Эхлэн зохиолчдын хувьд тусдаа хэсэг байдаг ашигтай зөвлөмжүүдзөвлөмж, сонирхолтой нийтлэлүүд, үүний ачаар та өөрөө уран зохиолын гар урлал дээр гараа туршиж үзэх боломжтой.

Эрик Рейнертийн "Баян орнууд хэрхэн баяжсан, ядуу улсууд яагаад ядуу хэвээр байна вэ" номын эшлэлүүд

Баялгийг дагаад олон төрлийн үйлдвэрлэлийн ачаар жижиг баян орнууд (Швед, Норвеги гэх мэт) өөр хоорондоо худалдаа хийх зүйлтэй байдаг.

Ядуурал нь хомсдлын харгис тойрог дээр суурилдаг худалдан авах чадвар, улмаар бүтээгдэхүүний эрэлт хэрэгцээ, томоохон хэмжээний үйлдвэрлэл.

Тус улс өгөөж нь буурч байгаа үйл ажиллагаанд татвар ногдуулах (бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл), өгөөж нэмэгдэж буй үйл ажиллагаанд шимтгэл (татаас) төлөх шаардлагатай байна.

Альтернатив итгэл үнэмшилтэй байх нь айдас болон фанатизмыг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг бусад хүчин зүйлсийг арилгаж, гар урлалын олон талт байдал, хүн амын бүтцэд таатай хүлцлийг бий болгодог.

Орчин үеийн эдийн засгийн өөр нэг харалган зүйл бол эдийн засгийн өсөлтөд олон талт байдал ямар чухал болохыг ойлгох чадваргүй байдаг.

Ядуу орнуудад үзүүлж буй хөгжлийн тусламж нь бодит хөгжлийг өдөөх бус харин хөнгөвчлөх үйлчилгээтэй хэвээр байх юм бол энэхүү хууран мэхэлсэн өгөөмөр, сайн санааны тусламж нь баян орнууд ядуусыг хүчтэй хянахад хүргэх нь дамжиггүй.

Ийм нөхцөлд дэлхийн эдийн засагөсөн нэмэгдэж, олон түүхий эд нь стратегийн нөөц болж, ядуу орнууд баян орнуудад эдгээр түүхий эдийг олж авахаас сэргийлж, Хойд Америкийн уугуул индианчууд нэгэн цагт эрт суурьшсан хүмүүсийг газар нутгийг ашиглахаас сэргийлж байсантай адил арга хэмжээ авдаг.

Тухайн улс өгөөж нь буурч байгаа үйл ажиллагаанд татвар ногдуулах (бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл), өгөөж нэмэгдэж буй үйл ажиллагаанд шимтгэл (татаас) төлөх шаардлагатай байна. Ингэж л дундаж орлоготой орнууд бий болсон.

Эдийн засгийн тухай, гэхдээ улс төрийн тухай ном.
Хэрэв надаас шалтгаалах байсан бол энэ номынхоо эргэлтийг нэмэгдүүлж, бүх талаар түгээх байсан. Зохиогч Иван Ильин "тодорхой байдалд хүрэх зам" гэж нэрлэсэн зүйлийг хийх чадвартай. Тэр чухал зүйлийн талаар тодорхой бичсэн байдаг.
Эдийн засгийн гол онол буруу. Даяаршил, худалдаа, саад тотгорыг арилгаснаар баячууд улам баяжиж, ядуучууд өсөхөөс сэргийлдэг. Инноваци, дэвшилтэт үйлдвэрлэл, зах зээлээ төлөвших хүртэл нь хамгаалж байж баялаг бий болдог. IN хөдөө аж ахуйөгөөж буурч байгаа ч дэвшилтэт аж үйлдвэрт нэмэгдэж байна. Эдийн засгийг идэвхтэй өргөжүүлэхийн тулд аж үйлдвэрийг, батлан хамгаалахын тулд хөдөө аж ахуйг хоёуланг нь хамгаалах шаардлагатай.
Хүнсний үйлдвэрлэл, автоматжуулахад хэцүү бүтээгдэхүүнээр мэргэшсэн улс орнуудын хувь заяа өлсгөлөн юм. Д.Рикардо үзэсгэлэнтэй, гэхдээ ажиллахгүй загвар өмсөгчдийг санал болгосон. Ф.Лист, Ж.Шумпетер болон тэдний өмнөх үеийнхэн эдийн засагт хандах хандлагаа “Чикагогийн хөвгүүдийн” либерал үзэл баримтлал дээр бус харин эрүүл саруул сэтгэлгээ, туршлага дээр тулгуурлан барьсан нь зөв байжээ.
Жинхэнэ капитализм бол шинэлэг бизнес эрхлэгчид, хамтын ажиллагаа, шинэ нээлтүүд юм. Хоньчин хүн Б.Гейтс болохгүй, үйлдвэрлэлгүй боловсрол бол экспортын тархи, аж үйлдвэржилтээс ангижирсан нөхцөлд орчин үеийн институци, ардчилал хөгжихгүй, өөрийн гэсэн үйлдвэр байтугай хамгийн дэвшилтэт үйлдвэргүй бол улс оронд ядуурал бий болно.
Маршалын төлөвлөгөөний талаар хүн бүр сонссон ч ялагдал хүлээсэн Германыг үйлдвэржилтгүй болгох, дахин 30-40 сая германчуудыг устгахад хүргэсэн Моргентау төлөвлөгөөний талаар цөөхөн хүн мэддэг. Социализмын эсрэг тэмцлийн төлөө тэд үүнийг орхисон; үүнтэй төстэй шалтгаанууд нь Азийн "барууд" өсөхөд хүргэсэн бөгөөд тэд өөрсдийнхөө барыг бий болгохыг зөвшөөрсөн юм. аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл. Гэсэн хэдий ч Хүйтэн дайны дараа ялагчид өөр өрсөлдөгч гаргахгүй байхаар шийдсэн.
Норвеги хүн Оросыг бараг дурддаггүй, гэхдээ " шок эмчилгээ"мөн үйлдвэржилтийг сааруулахыг гамшиг гэж үнэлдэг. Хулгайч, тэнэгүүд, урвагчид болох “манай” модернизацичдад хүртэх ёстой тамлалыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, хэлэх үг олдохгүй байна.
Түүхий тос, металл, түрс экспортлох нь биднийг хэзээ ч баяжих боломж олгохгүй. Бид нефтийн үнийг тодорхойлдог хүмүүст өршөөл үзүүлж байна. Мөн янз бүрийн өрсөлдөж буй бүлгүүд байдаг. ЗХУ-ын дараах орон зайд харьцангуй тогтвортой байх нь заримд нь ашигтай байхад нөгөө хэсэг нь энд эмх замбараагүй байдал бий болсон. Бид хувь заяаныхаа эзэн байхаа больсон. Энэ чинь ямар “өвдөг сөхрөх” вэ! Автоматыч пулемёт блогтоо 2011 онд ОХУ 1989 онд РСФСР-ын ДНБ-д хүрч чадаагүй гэж бичжээ. Хэрэв 1991 оноос хойшхи барилгын ажлын хэмжээ 1989 оныхоос бага газрын тос үйлдвэрлэсэн бол энэ үзүүлэлт яаж хүрэх вэ. 1989 он, хэрэв ОХУ-д механик инженерийн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл РСФСР-тэй харьцуулахад хэд хэдэн удаа, хэд хэдэн үзүүлэлтээр хэдэн арван удаа буурсан уу? Хэрэв Оросын Холбооны Улс РСФСР шиг 120 сая тонн үр тариа цуглуулж байгаагүй бол ОХУ-д махны үйлдвэрлэл РСФСР-89-ээс нэг хагас дахин бага байгаа бол? Хэрэв 25 сая га тариалангийн талбайг орхисон бол ОХУ нь загас барих, эсвэл худалдааны флотын тоннын хэмжээгээр Зөвлөлтийн түвшинд хараахан хүрээгүй бол? 1989 онд ОХУ-ын ДНБ-ийг РСФСР-ын 75 орчим хувьтай тэнцэж байна гэж тооцдог эдийн засагчдад би илүү их итгэдэг.
Мөн үүнтэй би түүнтэй санал нэг байна, түүнчлэн улс орноо ДХБ-д татан оруулах нь манай сул эдийн засгийг дуусгаж, зэвсэгт хүчний "тавилга" доройтол нь ОХУ-ыг бүрэн хамгаалалтгүй болгоно. Хүлээлт удаан үргэлжлэхгүй.
Миний хамгийн сүүлд оролцсон чуулган дээр загварын талаар илтгэл тавьсан Оросын хямрал. Тооцоолол нь 2015, 2018 оныг эгзэгтэй цэг гэж заажээ. Би өөрөө энэ квант френид үнэхээр итгэдэггүй." Бүх зүйлийг анхаарч үздэггүй, олон осол гардаг тул урьдчилсан мэдээ нь ихэвчлэн алдаатай байдаг. Шинжлэх ухааны загварт "2015" нь "Маяагийн хуанли"-ийн 2012 оноос илүүгүй юм. Гэхдээ тийм биш. Одоогийн Оросын эмх замбараагүй байдал нь засч залруулах боломжгүй бөгөөд сайнаар төгсөх боломжгүй юм. Ойрын ирээдүйд гамшиг болох нь гарцаагүй. Там руу шууд хүрэх зам нь янз бүрийн хүчин зүйлийн харилцан хурдатгалтай холбоотой юм. Үйлдвэрлэлийн доройтол нь боловсрол, шинжлэх ухааныг шаардлагагүй болгож байна. Боловсон хүчний гадагш урсах нь зэрлэг байдалд хүргэдэг, хүнд суртал, дуураймал байдал нь тийм биш юм нийгэмд хэрэгтэйүйл ажиллагаа нь ёс суртахууныг гутааж, гэмт хэргийн гаралтыг нэмэгдүүлж, эрх мэдэл, хамгаалалтын хүчний доройтол нь нийгмийг сүйрүүлдэг гэх мэт.
Рейкерт манай сүйрлийн шалтгааныг маш сайн тайлбарлаж байгаа боловч бид давтан хэлэхэд ОХУ-ын хэргийг тусгайлан дурдаагүй болно.
Та бидэнтэй 50% санал нийлэх боломжтой. М.Фридман, Гайдаросчубай нар үнэнтэй учир тал биш. Гэхдээ Норвегийн эдийн засагчийн номонд эдийн засгийн далд бус салбаруудад дүн шинжилгээ хийсэн байдаг. Цахилгаан бараа, программ хангамж нь баялаг руу хөтөлдөг нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч хар тамхи, зэвсэг, хүний биеийн худалдаа зэрэг нь баялаг юм. Үндсэндээ "газрын тос дуусах үед" (өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэл нь хэтэрхий үнэтэй болдог) эрхэм оросуудад эрүүгийн эдийн засгийн хар нүх, шинэ харанхуй эрин үеийн ирээдүйгээс өөр юу ч үлдэхгүй. Мөн бусдад юу тохиолдох вэ?
Гэхдээ энэ нь биднээс хамаарахаа больсон.

Баян орнууд хэрхэн баяжсан, ядуу улсууд яагаад ядуу хэвээр байна (Баян улсууд хэрхэн баяжсан бэ... Ядуу орнууд яагаад ядуу хэвээр байна вэ?Эрик С.Райнерт).

Норвегийн нэрт эдийн засагч Эрик Райнерт энэхүү номондоо баян орнууд чөлөөт худалдаагаар бус төрийн оролцоо, ивээх үзэл, стратегийн хөрөнгө оруулалтыг хослуулан баяжсан болохыг харуулсан. Сэргэн мандалтын үеийн Италиас эхлээд өнөөгийн Зүүн өмнөд Азийн орнууд хүртэл яг энэ бодлого нь эдийн засгийн амжилттай хөгжих гол түлхүүр болсон гэж зохиогч үзэж байна. Орчин үеийн эдийн засагчид энэ хандлагыг үл тоомсорлож, чөлөөт худалдааны ач холбогдлыг шаардаж байгааг харуулсан Рейнерт үүнийг нэг талаас төрийн цогц бодлогод чиглэсэн эх газрын Европын уламжлал, нөгөө талаас эдийн засагт чиглэсэн Англо-Америкийн уламжлал хоёр хуваагдсантай холбон тайлбарлав. чөлөөт худалдаа. - өөр хүнтэй.

Хүртээмжтэй хэлээр бичигдсэн энэхүү ном нь эдийн засгийн түүх, онолын чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтнүүд төдийгүй өргөн хүрээний уншигчдын сонирхлыг татаж байна.

БАЯН ОРНУУД ХЭРХЭН БАЯН БОЛСОН, ядуу орнууд яагаад ядуу хэвээр байна вэ 1

ӨМНӨХ ҮГ 1

ТАЛАРХАЛ 1

ТАНИЛЦУУЛГА 2

I. ХОЁР ТӨРЛИЙН ЭДИЙН ЗАСГИЙН ОНОЛ 5

II. ХОЁР ӨӨР ХАНДЛАГЫН ХУВЬСАЛ 11

III. ДУУРАЙЛАЛ: БАЯН ОРНУУД ХЭРХЭН БАЯЖСАН ВЭ 24

IV. ДАЯАРЧИЛАЛ: 32-НЫ ТӨЛӨӨ, ЭСРЭГ АРГУМЕНТ

V. ДАЯАРЧИЛАЛ БА ПРИМИТИЧИЛАЛ: ЯДУУ ХҮМҮҮС ХЭРХЭН УЛАМ ЯДУУ БОЛЖ БАЙНА 48

VI. БҮТЭЭЛГҮЙ БАЙХ ШАЛТГААН: “ТҮҮХИЙН ТӨГСГӨЛ” ҮЕИЙН АНХААРУУЛАХ МАНЕВР 57

VII. ХӨӨГЧЛӨГЧ ЭДИЙН ЗАСГИЙН ҮЗҮҮЛЭЛТ: МЯНГАН ЖИЛИЙН ЗОРИЛГО ТӨСЛИЙН ЮУ МУУ ВЭ 66

VIII. ЭДИЙН ЗАСГИЙН ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА ЗОХИЦУУЛАХ ЭСВЭЛ ДУНД ЭХНЭРИЙН УЛС УЛС БҮТЭЭХ УРЛАГ АЛДСАН 75

ХАВСРАЛТ I - ОЛОН УЛСЫН ХУДАЛДАА ДАВИД РИКАРДОГИЙН ХАРЬЦУУЛСАН ДАВУУ ТУХАЙ ОНОЛ 82

ХАВСРАЛТ II - ДЭЛХИЙН ЭДИЙН ЗАСАГ, УЛС ОРНУУДЫН БАЯЛАГ, Ядуурлыг ТАЙЛБАРлах хоёр арга 83.

ХАВСРАЛТ III - ФРАНК ГРАМЫН ТЭГШ БУС ХӨГЖЛИЙН ОНОЛ 84

ХАВСРАЛТ IV - 84-р ХАРИЛЦУУЛАХ ХОЁР ХАМГААЛАХ ЗҮЙЛ

ХАВСРАЛТ V - ФИЛИП ВОН ХОРНИГК (1684) 84 БАЯН УЛСЫГ ДАЙРУУЛАХ 9 ДҮРЭМ

ХАВСРАЛТ VI - ЭДИЙН ЗАСГИЙН ҮЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ ЧАНАРЫН ИНДЕКС 85

НОМ ЗҮЙ 85

Тэмдэглэл 89

БАЯН ОРНУУД ХЭРХЭН БАЯН БОЛСОН,
мөн ядуу орнууд яагаад ядуу хэвээр байна

Бусдын тогтолцоог шүүмжилдэг хүн бүр үүнийг өөрийнх нь тогтолцоогоор солих үүрэгтэй бөгөөд энэ нь аливаа зүйлийн мөн чанарыг илүү сайн тайлбарлах болно, бид энэ үүргээ биелүүлэхийн тулд эргэцүүлэн бодох болно.
Giambattista Vico, La Scienza Nuova, 1725 он

УДИРТГАЛ

1999 онд хүмүүс анх Сиэтлийн гудамжинд гарч, Дэлхийн худалдааны байгууллага болон түүнтэй холбоотой олон улсын санхүүгийн байгууллагуудын үйл ажиллагааг эсэргүүцэж, дараа нь эдгээр жагсаал өөр өөр газар олон удаа давтагдаж байх үед жагсагчид уламжлалт сэтгэлгээний эсрэг байсан. эдгээр байгууллагуудын бодлого, зөвлөмжийг хуульчлан, аналитик байдлаар нотолсон ортодокс. Хошин шог болж хувирах эрсдэлтэй энэ онол сүүлийн 20 жилийн турш өөрийгөө зохицуулах зах зээл нь төрийн үүргийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулбал бүх улс орны эдийн засгийн өсөлтөд хүргэнэ гэж нотолсон.

Энэхүү ортодокс нь 1970-аад онд стагфляци үүсч, Кейнсийн болон хөгжлийн эдийн засаг оюуны халдлагад өртөх үед тархсан. 1970-аад оноос эхэлсэн нийгмийн халамжийн улс орнуудын төсвийн хямрал, улмаар төвлөрсөн төлөвлөгөөт эдийн засаг бүтэлгүйтсэн нь 1980-аад оны эхээр монетарист туршилтууд илт бүтэлгүйтсэн ч гэсэн залуу үнэн алдартны шашныг дэмжсэн. Өнөөдөр зөвхөн хэт фундаменталистууд л эдийн засгийг бүрэн өөрөө зохицуулдаг эсвэл бүрэн засгийн газрын мэдэлд байдаг эдийн засгийг дэмждэг.

Энэ номонд эдийн засгийн хөгжилд саад учруулахгүйн тулд ашиглах ёстой эдийн засаг, технологийн томоохон хүчнүүдийн тухай өгүүлдэг. Шинжилгээний явцад Райнерт "хөгжлийн хомсдол" гэдэг нь эдийн засгийн үйл ажиллагаа хөгжөөгүй, түгээмэл биш байсны үр дүн бөгөөд өгөөж нь цар хүрээг нэмэгдүүлж, хүний нөөц, үйлдвэрлэлийн чадавхийг сайжруулдаг гэж дүгнэжээ. Рейнерт эдийн засгийн түүхэн жишээг шинэ нөхцөл байдалд авчирсан.

Түүхийн баримтыг гуйвуулахгүй л бол түүхээс эдийн засгийн чухал сургамж авч болно гэж уг номонд өгүүлжээ. Рейнерт өнөөгийн ядуу орнуудын хувьд АНУ-ын түүхийг эдийн засгийн хувьд хамгийн их сонирхдог гэж үздэг. 1776 он бол Адам Смитийн "Үндэстнүүдийн баялаг" номыг анх хэвлүүлсэн жил төдийгүй орчин үеийн үндэсний эрх чөлөөний анхны дайн - Британийн империализмын эсрэг дайн эхэлсэн жил байв. Эцсийн эцэст Бостоны цайны үдэшлэг нь цэвэр меркантилист үйл ажиллагаа байв. Америкийн хувьсгалын эдийн засгийн онолч бол өнөөдөр "аж үйлдвэрийн бодлого" гэж нэрлэдэг үзэгдлийн анхдагч гэдгээрээ алдартай Сангийн сайд Александр Хамилтон байсан юм.

Дэлхийн 2-р дайны дараа Моргентау төлөвлөгөөг дэлхийн хоёр дайныг эхлүүлсэн Германд хэрэгжүүлж, хөдөө аж ахуйн улсын түвшинд хүргэхээр шийдсэн тухай Рейнерт өгүүлэв. Үүний эсрэгээр Баруун Европ, Зүүн Хойд Азид (NEA) генерал Жорж Маршалл дайны дараах Кейнсийн алтан үеийг эхлүүлэхэд тусалсан: түүний эдгээр бүс нутгийн эдийн засгийн сэргэлтийг хурдасгах төлөвлөгөө нь Зөвлөлтийн залуу блокийн эргэн тойронд ариун цэврийн байгууламж байгуулах явдал байв. Дайны дараах сэргээн босголтын явцад Америкийн эдгээр орнуудад үзүүлсэн тусламж нь өнөөгийн ядуу орнуудад үзүүлж буй тусламжаас тэс өөр байсан; Ялгаа нь тусламжийн хэмжээнд төдийгүй засгийн газрын төсвийг санхүүжүүлэх, эдийн засгийн бодлого боловсруулах орон зайг хангахад оршино.

Эдийн засгийн хөгжилд зөвхөн эдийн засаг төдийгүй нийгмийн тогтолцоонд ч гүн гүнзгий, чанарын өөрчлөлт хийх шаардлагатай. Олон ядуу оронд эдийн засгийн хөгжлийн үзэл баримтлал нь хөрөнгийн хуримтлал, нөөцийн дахин хуваарилалт руу шилжсэн учраас эдийн засгийн хоцрогдол нь байнгын шинж чанартай болсон. Эрик Райнерт эдийн засгийн бодлогын түүхийн талаарх гүн гүнзгий ойлголтыг хуваалцах замаар жигд бус хөгжлийн талаарх бидний ойлголтыг өргөжүүлдэг; түүний ном нэгэн зэрэг сэтгэл татам, бас бодол төрүүлдэг.

НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргын Эдийн засгийн хөгжлийн асуудал эрхэлсэн туслах, Хөгжлийн эдийн засагчдын олон улсын сүлжээг үүсгэн байгуулагч, дарга К.С.Жомо

ТАЛАРХАЛ

Энэ номын гол санаанууд нь маш эртнийх учраас өнгөрсөн 500 жилийн хугацаанд баялгийг түгээн дэлгэрүүлэх бус амжилттай бүтээж чадсан олон эдийн засагч, онолч, практикчдад юуны түрүүнд өртэй.

Эдгээр нэр хүндтэй хүмүүстэй миний танилцах үе 1974-1976 онд болсон. Тэр үед эхнэр маань Харвардын бизнесийн сургуулийн Крессийн номын санд ажилладаг байсан; Номын сан нь 1850 оноос өмнө амьдарч байсан эдийн засгийн зохиолчдын чиглэлээр мэргэшсэн бөгөөд тэдний санаа бодлыг олж авах боломжтой сан байв. Швейцарийн Гэгээн Галлены их сургуулийн эдийн засгийн онолын багш Вальтер Адольф Йор (1910–1987) эх газрын Европын зарим хуучин эдийн засгийн үзэл баримтлалд үнэнч байсан бөгөөд Крессийн номын санд би Фриц Редлихтэй (1892–1978) уулзсан. намайг Вернер Сомбартын үзэл санааны ертөнцөд оруулсан Германы түүхийн сургуулийн төлөөлөгч.