Монетаризм. Монетаризмын онол. Курсын ажил: Монетаризмын онол ба улс төр

А. Үүнд мөнгө, мөнгөний тогтолцоог нийгмийн эдийн засгийн бүтцийг шийдвэрлэх хүчин зүйл, инфляцийн гол шалтгаан гэж үздэг. зээлийн бодлого- нөхөн үржихүйн дотоод механизмыг тогтворжуулах, төрийн эдийн засгийн бодлогыг хэрэгжүүлэх хамгийн чухал хэрэгсэл. Монетаризм 20-р зууны 50-аад оны дунд үеэс үүссэн (энэ ойлголтыг Чикагогийн их сургуулийн эдийн засгийн профессор М. Фридманаены найруулсан "Мөнгөний тоон онолын талбар дахь судалгаа" (1956) цуглуулгад судалсан).

Монетаризмын онолын гарал үүсэл нь монетаризмыг хамгаалж, мөнгө (15-16-р зуунд - алт, мөнгө) баялгийн цорын ганц хэлбэрийг тунхаглаж байсан меркантилизмын эхэн үеийн төлөөлөгчдийн санаанууд бөгөөд төрийн зохицуулалтыг баялгийн цорын ганц хэлбэр болгон тунхаглаж байв. тус улс руу гаргах, тус улсаас экспортлохоос сэргийлнэ.

20-р зуунд монетаризм үүсэх урьдчилсан нөхцөл нь онолыг шүүмжлэх явдал байв. Кейнс 30-аад оны сүүлээр Америкийн эдийн засагчид. Л.Мизес ба. Ф. Хайек, төлөөлөгчид Австрийн сургууль улс төрийн эдийн засагмөн хоёр дахь үе буюу орчин үеийн неолиберализм гэж нэрлэгддэг. Гэсэн хэдий ч мөнгөний үзэл баримтлал, түүний постулатуудын нэг нь мөнгөний тоон онол (16-18-р зуунд үүссэн), в. 20-р зууны 30-40-өөд онууд хөгжөөгүй бөгөөд энэ нь тухайн үеийн эдийн засгийг зохицуулах Кейнсийн аргын үр нөлөө, монетаристуудын үр дүнгүй байдал (1929-1933 оны хямралаар харуулсан) - энэ нь нэг юм. Барууны эдийн засгийн неоклассик чиглэлийн хамгийн чухал чиг хандлага, неоклассик үзэл баримтлал ерөнхий тэнцвэр, 19-р зууны сүүлчээр Швейцарийн эдийн засагч, математикчийн бүтээлүүдэд бий болсон. Л.Вальрас болон Шведийн эдийн засагч боловсруулсан. Хадгаламж хөрөнгө оруулалтыг тэгшитгэх тухай К.Викселийн неоклассик сургаал.

Онол. Кейнс боломжгүй гэж үзсэн зах зээлийн механизмтэнцвэрийг хангах эдийн засгийн системкапитализм ба энэ тогтолцооны оршин тогтнол (энэ нь "архаг дотоод. Капитализмын хорон мууг тэвчих", түүний эдийн засгийн "сэтгэл гутрал"-ын тухай диссертацид тусгагдсан) бөгөөд макро эдийн засгийн үйл явцыг өргөн цар хүрээтэй зохицуулах шаардлагатай байгааг тунхагласан, төлөөлөгчдийн неоклассик хөдөлгөөний зарчмуудын эрч хүчийг хамгаалсан чөлөөт бизнесзасгийн газрын эдийн засагт идэвхтэй оролцох нь зохисгүй байдал.

Кейнсчүүд үнийн динамикаас салгасан (тэдгээрийн өөрчлөлтийн мөнгөн бус тайлбар давамгайлж, ялангуяа зардлын инфляцийн тухай ойлголтыг ашигласан) үнийн өөрчлөлт, цалинБогино хугацаанд тэнцвэрт байдалд хүрэх уян хатан бус байдаг тул эдийн засгийн нөхцөл байдалд мөнгөний хүчин зүйл нөлөөлөх чухал арга замыг үл тоомсорлодог (мөнгөний хүүгийн түвшин, зах зээлийн нөхцөл байдалд хүүгийн нөлөөллийг эс тооцвол), нийт эрэлт, ажил эрхлэлт, орлогын өөрчлөлтийн талаар. Эдгээр асуудлыг гол төлөв мөнгөний бус ойлголт, макро эдийн засгийн үйл явцын төрийн зохицуулалтыг ашиглан судалсан. Видео дуудлагыг голчлон төсвийн аргаар хийсэн (чухал засгийн газрын зардал, төсөв, түүний дотор алдагдал, нийт үр ашигтай эрэлтийн санхүүжилт гэх мэт). Онолын хувьд инфляцийн үйл явц. Кей. NSA-г магадлал багатай гэж үзсэн.

Эдийн засгийн зохицуулалтын Кейнсийн аргуудын хэрэглээ c. 20-р зууны ZO-50-д (хэсэгчлэн 60-аад он) үр дүнтэй болохыг харуулсан. 50-70-аад онд эдийн засгийн зохицуулалтын неокейнсийн загварын дараахь хэрэгслүүд өргөн хэрэглэгдэж байсан: татвар, төсөв, элэгдлийн бодлого, экспорт импортын хамтын ажиллагааны тусгай зөвшөөрөл олгох, хөгжүүлэх төрийн өмчгэх мэт. Гэвч макро эдийн засгийн үйл явцыг зохицуулах мөнгөний хөшүүргийг үл тоомсорлож, 50-60-аад оны эдийн засгийн нөхцөл байдлын өндөр идэвхжил, үр дүнтэй эрэлтийг (үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, өргөн хэрэглээний барааны) өдөөх хэсэг болон бусад хүчин зүйлүүд хэт их эрэлтийг бий болгосон. инфляцийн хандлага нэмэгдсэн. Нэмж дурдахад инфляци нь ажилгүйдэл нэмэгдэж, эдийн засгийн тэнцвэргүй байдал гүнзгийрч, төсвийн архаг алдагдал гэх мэт.

60-70-аад оны үед инфляцитай тэмцэх нь засгийн газрын тогтворжуулах хөтөлбөрүүдийн гол ажил байв. Монетаризмын хувьд гол асуудал бол инфляцийн асуудал болсон бөгөөд энэ нь мөчлөгийн болон хямралын эсрэг зохицуулалтын чухал хэрэгсэл гэж тооцогддог мөнгөний бодлогын тусламжтайгаар үүнийг даван туулах боломжтой болсон (энэ нь Фридманыг мөнгөний онолыг хөгжүүлэхэд түлхэц болсон юм. мөчлөг). Инфляци, хямрал, мөчлөгийн инфляци, төлбөрийн хямрал болон бусад сөрөг үзэгдэл, үйл явц нь монетаристуудын үзэж байгаагаар эмх замбараагүй хэлбэлзлээс үүдэлтэй байдаг. мөнгөний нийлүүлэлт, бодолгүй мөнгөний бодлогоулсын болон гүйлгээнд байгаа илүүдэл мөнгөн . Энэ бүхэн нь мөнгөний тоон онолын нэг төрлийн "сэргэн мандалт" (80-аад оны шүүмжлэл нь Кейнсийн онолыг бий болгох урьдчилсан нөхцөлүүдийн нэг байсан), зайлшгүй шаардлагатай үед неоклассик хөдөлгөөний байр суурийг бэхжүүлэхэд хүргэсэн. эдийн засгийн онол, үүний нэг элемент нь монетаризмын үзэл баримтлал юм. Эдгээр хүчин зүйлсийн үр дүн нь парадигмын өөрчлөлт юм төрийн зохицуулалт: зарим улс орнууд монетарист сургуулиудын зөвлөмж, эдийн засгийн онолын үзэл санааны хамт Америкийн эдийн засагчдын саналуудыг баталсан. А.Лафферийн монетарист аргууд бие даасан улс орнуудТэд мөн стагфляцийг даван туулахыг оролдсон - үйлдвэрлэлийн бууралтын үеийн үнийн өсөлт, ажилгүйдлийн нэгэн зэрэг.

Монетаризмын хамгийн чухал элементүүдийн нэг нь мөнгөний тоон онол бөгөөд үүнд мөнгөний эргэлтийн хэрэгсэл болох үүрэг, зах зээлийн хуультай уялдаа холбоотой байх нь чухал юм. Ж-Б. Сэй эдийн засгийн эргэлтийн бүх оролцогчдын мөнгөн орлогыг бараа бүтээгдэхүүн худалдан авахад бүрэн зарцуулдаг бөгөөд энэ нь бэлэн мөнгөний үлдэгдлийг урт хугацаанд хуримтлуулах боломжгүй болгодог бөгөөд мөнгөний нийлүүлэлтийн аливаа өсөлт нь шууд өсөх гэсэн үг юм гэж таамаглаж байв. барааны үр ашигтай эрэлт. Хэрэв мөнгөний орлогын тодорхой хэсгийг хуримтлалд хуваарилдаг бол монетаризмыг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар эдгээр хуримтлалыг үндсэн хөрөнгө олж авахад зарцуулдаг (машин, тоног төхөөрөмж худалдан авах хөрөнгө оруулалтын зардал). үнэт цаасгэх мэт). Эдгээр мэдэгдлээс гарсан логик дүгнэлт нь дараах байдалтай байв: мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь нөхөн үйлдвэрлэлийн үйл явцын бодит элементүүдэд (ялангуяа хөрөнгө оруулалтын үйл явцад) нөлөөлдөггүй, харин үнийн ерөнхий өсөлтийг үүсгэдэг. Энэ үүднээс авч үзвэл эдийн засгийн хямрал нь жам ёсны бус, санамсаргүй үзэгдэл юм.

Мөнгөний тоо хэмжээний онолыг нөхөж байна. М.Фридман болон бусад хүмүүс мөнгөний нийлүүлэлтийн эзлэхүүний өөрчлөлт нь дундаж үнэмлэхүй үнийн өсөлт, түүхий эдийн үнийн хэлбэлзлийг (сонгодог онолын дагуу 3g) үүсгэдэг төдийгүй мөнгөний хэмжээ өөрчлөгдөхөд хүргэдэг гэж үздэг. үйлдвэрлэл. Энэ нь мөнгө, бонд, хөрөнгө оруулалтын бүтээгдэхүүн (машин, тоног төхөөрөмж, бүтэц, материал), удаан эдэлгээтэй бараа гэх мэт "хөрөнгийн багц" -ын бүтцэд гарсан өөрчлөлтөөс үүдэлтэй. Үүний зэрэгцээ санаануудыг тодорхой тайлбартайгаар ашигладаг. Кейнс эдийн засгийн чадавхийн ашиглагдаагүй эргүүлэг, чөлөөт ажиллах хүчмөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь тэднийг үйлдвэрлэлийн үйл явц, өсөлтөд татахад тусалдаг бодит хэмжээбүтээгдэхүүн. Мөн эсрэгээр, үнэ цэнэ, хөдөлмөрийн үнэ төлбөргүй үйлдвэрлэлийн хүчин чадал байхгүй (эсвэл тэдгээрийн ашиглалтын хамгийн дээд үнэ цэнэд ойртож) мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь нийлүүлэлтийн эрэлтийн тогтмол илүүдэл, үнийн өсөлтөд хүргэдэг. Эдийн засаг уналтад ойртох тусам бүрэн ашиглахнөөц, ялангуяа мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь өсөлтөөр өдөөгддөг

үнэ биш үндэсний орлого. Энэ хандлага нь Кейнсийн онолтой ихээхэн давхцдаг (Кэйнсийн хэлснээр бодит инфляци бүрэн ажил эрхлэлттэй болсноор эхэлдэг)

Шинэ тал бол инфляцийн хүлээлтийн үүргийн талаархи монетаризмын үзэл баримтлалын диссертаци юм - инфляцийн ард үнийн өсөлтийн хүлээлт нь бодит орлогын өсөлтөд бус харин илүү их өсөлтөд хувь нэмэр оруулдаг. Монетаризмын үзэл баримтлалын гол элемент бол мөнгөний эрэлтийн өндөр тогтвортой байдлын тухай, ялангуяа бэлэн мөнгөний үлдэгдэл (бэлэн мөнгө, шалгах боломжтой хадгаламж) юм. Фридман үүнийг бэлэн мөнгөний үлдэгдэл болон хэрэглээний функцийн эсрэг маш тогтвортой функц гэж нэрлэжээ. Кейнс. Гэсэн хэдий ч мөнгөний эрэлтийн өндөр тогтвортой байдал нь мөнгөний сонгодог тоо хэмжээний онолын төлөөлөгчдийн үзэж байгаагаар мөнгөний эргэлтийн тогтмол хурд гэсэн үг биш юм. Инфляци өндөр байгаа үед энэ хувь хэмжээ огцом хэлбэлздэг. Мөнгөний эрэлтийн өндөр тогтвортой байдлын тухай диссертацийг батлахын тулд. Фридман "байнгын орлого" гэсэн ойлголтыг шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулсан бөгөөд энэ нь хэрэглэгчдийн зан төлөвт чиглэгддэг (Кейнсийн онолоор одоогийн нийт орлого энэ үүргийг гүйцэтгэдэг). Мөнгөний тоо хэмжээний онолоос ялгаатай. М.Фридман мөнгө, үнийн бус харин мөнгө, орлогын хамаарлыг судалдаг. Пон вуе "тогтмол (байнгын) орлого" гэдэг нь хэрэглээний нэлээд хэсэг нь орлогын түвшний өсөлт, бууралтаар тодорхойлогддоггүй, харин янз бүрийн бүлгийн хэрэглэгчдийн тогтвортой орлогоор тодорхойлогддог бөгөөд одоогийн хэрэглээний ихэнх нь тодорхойлогддоггүй гэсэн үг юм. одоогийн орлогоос хамаарна. Байнгын орлогын түвшинд хүүгийн түвшин, ирээдүйн хэрэглээнээс одоогийн хэрэглээг илүүд үзэх зэрэг нөлөөлнө. Намын орлого, мөнгөний нийлүүлэлтийн динамикийг харьцуулах,. Фридман мөнгөн хөрөнгийн үлдэгдэл урт хугацааны туршид орлоготой харьцуулахад хурдацтай өсдөг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн (статистикийн тооцоогоор орлого нэг нэгжээр нэмэгдэх нь мөнгөний хэрэгцээ 1.8 нэгж8 нэгжээр нэмэгддэг).

Диссертацийг үгүйсгэх. Кейнс урьдчилан тогтоосон тухай эдийн засгийн мөчлөгхөрөнгө оруулалтын хэлбэлзэл. Фридман мөнгөний нийлүүлэлтийн мөчлөгийн өөрчлөлтийн шалтгаан нь мөнгөний эрэлт ба түүний нийлүүлэлтийн хоорондын зөрүү гэж үзсэн. Энэ байр суурийг бусадтай харьцуулахад мөнгөний нийлүүлэлтийн динамик үзүүлэлтийг тодорхойлох үүрэгтэйгээр зөвтгөв. эдийн засгийн үзүүлэлтүүд; гүйлгээнд байгаа мөнгөний массын динамик ба үндэсний орлогын динамик хоорондын хамаарал байгаа эсэх (эсвэл мөнгөний тоо хэмжээ, нийт эцсийн бүтээгдэхүүний хэмжээ өөрчлөгдөхөд шалтгаан-үр дагаврын хамаарал байгаа эсэх); дутагдалтай огцом бууралтүед мөнгөний нийлүүлэлт эдийн засгийн хямрал(1929-1933, 1937-1938 оны хямрал гэх мэт). Мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн динамик ба эдийн засгийн мөчлөгийн хэлбэлзлийн хоорондын хамаарлыг тодорхойлохын тулд монетаристууд ихээхэн хэмжээний статистик мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсэн. АНУ-ын 1867-1960 оны хооронд эдийн засгийн 20 мөчлөг дэх мөнгөний нийлүүлэлт, орлогын динамикийг дундаж хугацаа 10-11 настай. Энэ нь үндэсний орлогын өсөлтийн хувьд хэдэн сарын турш мөнгөний нийлүүлэлтийн дэвшилтэт өөрчлөлтийн хандлагыг тодорхойлох боломжийг тэдэнд олгосон.

М.Фридман ба. А.Шварц (энэ үзэл баримтлалыг дэмжигчид) нэмэгдсэн гэсэн өгөгдөл дээр ажиллаж байсан. Холбооны нөөцийн систем. 1920 онд АНУ-ын хөнгөлөлтийн хувь хэмжээг 4.75% болгосон нь гүйлгээнд байгаа мөнгө 9% -иар буурахад хүргэсэн бөгөөд энэ нь эргээд буурахад хүргэсэн. аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлдээр. 1931 онд 30%, хөнгөлөлтийн хувь хэмжээг 1.5% -иас 3.5% хүртэл нэмэгдүүлж, үүний үр дүнд эргэлтийн мөнгө 14%, үйлдвэрлэл 24% буурчээ. Мөнгөний эрэлтийг эдийн засгийн үйл ажиллагааны түвшин, гүйлгээнд байгаа мөнгөний массын өөрчлөлтөд нийцүүлэн өөрчлөгддөг үнэд тохируулах явцад мөнгөний эрэлт өсөлтөөс (эсвэл бууралтаас) давж гардаг тул тэнцвэрт байдлын (тэнцвэрийн төлөв) хил хязгаар зөрчигддөг. ) мөнгөний нийлүүлэлтэд. Ийм урьдчилгаа болсон шалтгаан нь янз бүрийн хөрөнгийн эзэд тэдгээрийг бодит бус, хэтрүүлсэн (эсвэл дутуу үнэлэгдсэн) динамикийн үндсэн дээр үнэлдэгтэй холбоотой юм. Iki үнэ, i.e. өөрсдийн хөрөнгийн бодит үнэ цэнийг хэтрүүлэн эсвэл дутуу үнэлэх. Үүний дагуу үр дагавар Фридман эдгээр хэмжигдэхүүнүүдийн дасан зохицох мөчлөгийн шинж чанар бөгөөд энэ нь эдийн засгийн мөчлөгийн хэлбэлзэлд хүргэдэг.

Мөнгөний эрэлт нь тогтвортой хэмжигдэхүүн гэж маргаж байхад монетаристууд түүний нийлүүлэлтийг банк болон бусад санхүүгийн байгууллагуудын бодлогоос үүдэлтэй маш тогтворгүй гэж үздэг. Үүнийг тооцож үзвэл Засгийн газар, Төв банкны мөнгөний бодлогын тактик, стратеги тодорхой хугацаанд бүрэлдэн тогтоно. М.Фридман мөнгөний уян хатан бодлогын тусламжтайгаар мөчлөгийн хэлбэлзлийг саармагжуулах оролдлого нь мөнгөний нөлөөллийн механизмын талаарх бүрэн мэдлэггүй, ийм бодлого зохицуулалтыг хэрэгжүүлэх үйл явц удаашралтай байгаагаас сайнаас илүү их хор хөнөөл учруулдаг гэж тэмдэглэжээ Эрдэмтэд эдийн засагт төрийн шууд зохицуулалт ихээхэн удаашралтай (8-аас 14 сар хүртэл) үр дүнд хүрдэг гэж үздэг. Энэ хугацаанд эдийн засгийн нөхцөл байдал маш их өөрчлөгдөж, агуулгын хувьд эсрэг заалттай арга хэмжээ авах шаардлагатай болно. Тиймээс тэр үеийн үндэсний орлогын өсөлттэй уялдаж байгаа эдийн засгийн нөхцөл байдлаас үл хамааран төв банкууд урт хугацааны туршид мөнгөний нийлүүлэлтийг жил бүр ойролцоогоор 3-4 хувиар нэмэгдүүлэхийг санал болгож байна.

М.Фридман ба түүний дэмжигчид мөчлөгийн эсрэг мөнгөний бодлогын гол хэрэгсэл нь зээлийн өртгийг бууруулж, үүний үндсэн дээр нийт зарлага, зээлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх, ялангуяа эдийн засгийн хямрал (хямрал, уналт, 2007 оны 2017 оны 1-р сарын 18-ны өдрийн эдийн засгийн уналт, 2012 оны 12 сарын 20-ны өдрийн эдийн засгийн уналт, 2016 оны 12 сарын 20-ны өдрийн эдийн засгийн уналт, эдийн засгийн хямрал) гэх мэт мөнгөний үнэ цэнийг бууруулж, "хямд" мөнгө гэж үздэг. тэдний үгс) эсвэл сэтгэлийн хямрал. Тэд инфляцийн эсрэг мөнгөний бодлогын гол хэрэгсэл бол "үнэтэй" мөнгөний бодлого, өөрөөр хэлбэл мөнгөний нийлүүлэлтийг бууруулах, үүний үндсэн дээр тухайн нөхцөлд нийт зардлыг бууруулах явдал гэж тэд үзэж байна. эдийн засгийн өсөлтНя.

Монетаризм нь дараахь сул талуудтай.

1) эдийн засгийн мөчлөг, эдийн засгийн нөхцөл байдалд мөнгөний нөлөөллийн мөн чанарт нэг талын системчилсэн бус хандлага. Мөнгө бол маш чухал боловч эдийн засгийн тогтолцооны зөвхөн нэг элемент юм. Эдийн засгийн хөгжилд өмч, татвар, ашиг, аж ахуйн нэгж, төр гэх мэт идэвхтэй нөлөө үзүүлдэг.Хэдийгээр мөнгө хөгждөг. тусдаа хуульба хэв маяг, тэдгээрийн хувьсал нь эдийн засгийн нэгдмэл тогтолцоо, одоо байгаа өмчийн харилцаа, эдийн засгийн механизм гэх мэт хууль тогтоомжид нөлөөлдөг;

2) нэг талын, нэгдсэн бус хандлага практик зөвлөмжүүд, зөвхөн мөнгөний бодлогыг ашиглах санал. Гэхдээ нийлүүлэлтийн эдийн засгийн онолын зохиогч хүртэл. А.Лаффер түүнийг ноцтой биш гэж маргажээ. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурд буурснаар инфляцийг даван туулж чадаагүй. Тиймээс монетаризмыг дэмжигчид эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын синтетик загварыг боловсруулахыг дэмжиж байна. Фридман мөн өөрийн үзэл баримтлалыг онолын өргөн хүрээний хөгжлийн бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үзэж эхэлсэн;

3) үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн шалтгааныг хангалттай үндэслэлгүй, өнгөц дүн шинжилгээ хийх (албан ёсны статистикийн харьцуулалт, инфляци, тэдгээрийг зохицуулах арга замыг ашиглах). Америкийн эдийн засагч. Мөнгөний орлоготой харьцуулахад мөнгөний өсөлтийн мөчлөгийн ахиц нь учир шалтгаан, үйл ажиллагаа, шалтгаан, үр дагаврын харилцааны чиглэлийг заадаггүй гэж Ж.Тобин тэмдэглэв. Мөнгөний үзэл баримтлалын сул тал бол мөнгөний нийлүүлэлтийн динамикаас эдийн засгийн тогтолцооны бусад үзүүлэлтүүдэд (үйлдвэрлэлийн мөчлөг, үндэсний орлого гэх мэт) шилжих механизм (суваг, хэлбэр) байхгүй;

4) монетаризм нь эдийн засгийн эргэлтэд оролцогчдын бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн тогтвортой эрэлт, ийм үлдэгдлийн хэрэгцээ ба мөнгөн орлогын хэмжээ хоорондын шууд хамаарал гэх мэтийг үндэслэнэ.

5) эдийн засгийн бүтцэд мөнгөний шийдвэрлэх үүргийг хамгаалж, монетаризм нь солилцооны үзэл баримтлалын онол, арга зүйн үндэслэлээс үүдэлтэй. Монетарист зөвлөмжүүд нь хамгийн энгийн (эдийн засгийг зохицуулах орчин үеийн олон аргуудын дунд) бөгөөд нэгэн зэрэг хүмүүнлэг бус байдаг, учир нь тэдгээр нь үндсэндээ эдийн засгийг бууруулахад чиглэгддэг. нийгмийн зарцуулалтмужууд

Эдгээр зөвлөмжийг мэргэжилтнүүд баталсан. ОУВС, тэдгээр нь хөтөлбөрүүдэд голлон тусгагдсан байдаг эдийн засгийн хөгжилУкраиныг 90-ээд онд хэд хэдэн засгийн газрууд зээл авах зорилгоор энэхүү олон улсын байгууллагын ивээл дор боловсруулсан.

Монетаризмын өмнөх үеийнхэн

Үндсэн нийтлэл: Мөнгөний тоо хэмжээний онол

Ж.Милл

Үнийн өөрчлөлт нь мөнгөний нийлүүлэлтийн хэмжээнээс хамаардаг гэсэн ойлголт эдийн засгийн онолд эрт дээр үеэс орж ирсэн. Тиймээс, МЭӨ 3-р зуунд. д. Энэ тухай эртний Ромын нэрт хуульч Юлий Паулус мэдэгджээ. Хожим 1752 онд Английн гүн ухаантан Д.Хьюм “Мөнгөний тухай эссэ” зохиолдоо мөнгөний хэмжээ болон инфляцийн хоорондын хамаарлыг судалсан байдаг. Хьюм мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь зах зээл дээрх мөнгөний хэмжээтэй анхны харьцаанд хүрэх хүртэл үнэ аажмаар өсдөг гэж үздэг. Эдгээр үзэл бодлыг улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн төлөөлөгчдийн дийлэнх нь хуваалцсан. Милль "Улс төрийн эдийн засгийн зарчмууд"-аа бичих үед ерөнхий үзэлМөнгөний тоон онол аль хэдийн бий болсон. Мөнгөний нийлүүлэлт харьцангуй үнийг өөрчилдөг гэдгийг ойлгосон учраас Милль Хьюмын тодорхойлолтод эрэлтийн бүтцэд тогтмол байх шаардлагатай талаар тодруулга нэмсэн. Үүний зэрэгцээ, мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь үнийн өсөлтөд автоматаар нөлөөлдөггүй, учир нь мөнгөний нөөц эсвэл бүтээгдэхүүний нийлүүлэлт нь харьцуулж болохуйц хэмжээгээр нэмэгдэх боломжтой гэж тэр хэлэв.

Неоклассик сургуулийн хүрээнд И.Фишер 1911 онд мөнгөний тоо хэмжээний онолыг өөрийн алдартай солилцооны тэгшитгэлдээ албан ёсны хэлбэрийг өгсөн байдаг.

,

Энэ онолыг Кембрижийн сургуулиас (А. Маршалл, А. Пигу) өөрчилсөн нь албан ёсоор дараах байдалтай байна.

,

Үндсэндээ эдгээр аргууд нь Фишер технологийн хүчин зүйлд, Кембрижийн сургуулийн төлөөлөгчид хэрэглэгчдийн сонголтод ихээхэн ач холбогдол өгдөгөөрөө ялгаатай. Үүний зэрэгцээ Фишер Маршалл, Пигу нараас ялгаатай нь мөнгөний эрэлтэд хүүгийн түвшин нөлөөлөх боломжийг үгүйсгэдэг.

Шинжлэх ухаанаар хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэдий ч мөнгөний тоо хэмжээний онол нь эрдэм шинжилгээний хүрээнээс хэтэрсэнгүй. Энэ нь Кейнсээс өмнө бүрэн эрхт байсантай холбоотой юм макро эдийн засгийн онолхараахан байгаагүй бөгөөд мөнгөний онол олж авч чадаагүй практик хэрэглээ. Мөн гарч ирсний дараа Кейнсианизм нэн даруй гарч ирэв давамгайлах байр суурьтухайн үеийн макро эдийн засагт. Эдгээр жилүүдэд цөөхөн тооны эдийн засагчид мөнгөний тоо хэмжээний онолыг боловсруулсан боловч үүнээс үл хамааран сонирхолтой үр дүн гарсан. Тэгэхээр 1945-53 онд К.Уорбертон. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь үнэ өсөхөд хүргэдэг бөгөөд ДНБ-ий богино хугацааны хэлбэлзэл нь мөнгөний нийлүүлэлттэй холбоотой болохыг олж тогтоосон. Түүний бүтээлүүд монетаризм үүсэхийг урьдчилан таамаглаж байсан боловч шинжлэх ухааны нийгэмлэг тэдэнд тийм ч их анхаарал хандуулаагүй.

Монетаризм үүсэх

1963 онд Фрийдманы Д.Мейзелмантай хамтран бичсэн “Хурдны харьцангуй тогтвортой байдал” хэмээх алдарт бүтээл хэвлэгджээ. мөнгөний эргэлтба АНУ-ын хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч, 1897-1958 он” гэж бичсэн нь монетаристууд болон Кейнсистуудын хооронд ширүүн маргаан үүсгэсэн. Нийтлэлийн зохиогчид Кейнсийн загварт зардлын үржүүлэгчийн тогтвортой байдлыг шүүмжилжээ. Тэдний үзэж байгаагаар нэрлэсэн мөнгөний орлого нь зөвхөн мөнгөний нийлүүлэлтийн хэлбэлзлээс хамаардаг. Нийтлэл нийтлэгдсэн даруйд тэдний үзэл бодлыг олон эдийн засагчид хатуу шүүмжилсэн. Үүний зэрэгцээ гол гомдол нь энэ ажилд ашигласан математикийн аппаратын сул тал байв. Ийнхүү А.Блиндер, Р.Солоу нар энэ арга нь “ямар ч эдийн засгийн онолыг илэрхийлэхэд хэтэрхий анхдагч” гэдгийг хожим хүлээн зөвшөөрсөн.

1968 онд Фридманы "Мөнгөний бодлогын үүрэг" нийтлэл хэвлэгдсэн нь эдийн засгийн шинжлэх ухааны дараагийн хөгжилд чухал нөлөө үзүүлсэн. 1995 онд Ж.Тобин энэ бүтээлээ "эдийн засгийн сэтгүүлд хэвлэгдсэн хамгийн чухал бүтээл" гэж нэрлэжээ. Энэ нийтлэл нь шинэ чиглэлийн эхлэлийг тавьсан юм эдийн засгийн судалгаа- оновчтой хүлээлтийн онол. Үүний нөлөөгөөр Кейнсчүүд идэвхтэй бодлогын үндэслэлийн талаархи үзэл бодлоо эргэн харах шаардлагатай болсон.

Гол оноо

Мөнгөний эрэлт ба мөнгөний нийлүүлэлт

Мөнгөний эрэлт нь бусад хөрөнгийн эрэлттэй төстэй гэж үзээд Фридман хамгийн түрүүнд эрэлтийн онолыг ашигласан. санхүүгийн хөрөнгөмөнгө рүү. Тиймээс тэрээр мөнгөний эрэлтийн функцийг олж авсан:

,

Монетаризмын дагуу мөнгөний эрэлт нь ДНБ-ий динамикаас хамаардаг бөгөөд мөнгөний эрэлтийн функц тогтвортой байдаг. Үүний зэрэгцээ мөнгөний нийлүүлэлт нь засгийн газрын урьдчилан тааварлах боломжгүй үйл ажиллагаанаас хамаардаг тул тогтворгүй байна. Монетаристууд үүнтэй маргаж байна урт хугацааныбодит ДНБ-ий өсөлт зогсох тул мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт түүнд ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй бөгөөд зөвхөн инфляцийн түвшинд нөлөөлнө. Энэ зарчим нь монетарист эдийн засгийн бодлогын үндэс болж, нэрлэгдсэн мөнгөний төвийг сахисан байдал .

Мөнгөний дүрэм

Мөнгөний төвийг сахих зарчимтай холбогдуулан монетаристууд хууль тогтоомжийг батлахыг дэмжиж байв. монетарист дүрэм, энэ нь мөнгөний нийлүүлэлт бодит ДНБ-ий өсөлтийн хурдтай ижил хэмжээгээр тэлэх ёстой. Энэ дүрмийг дагаж мөрдвөл мөчлөгийн эсрэг мөнгөний бодлогын урьдчилан таамаглах боломжгүй нөлөөлөл арилна. Монетаристуудын үзэж байгаагаар байнга нэмэгдэж буй мөнгөний нийлүүлэлт нь инфляцийг өсгөхгүйгээр эрэлтийг тэлэхийг дэмжинэ.

Энэ мэдэгдлийн логикийг үл харгалзан тэр даруй Кейнсчүүдийн хурц шүүмжлэлийн объект болжээ. Мөнгөний эргэлтийн хурд тогтворгүй, мөнгөний нийлүүлэлт байнга нэмэгдэж байгаа нь нийт зарлагад ноцтой хэлбэлзэл үүсгэж, эдийн засгийг бүхэлд нь тогтворгүй болгож болзошгүй тул идэвхтэй мөнгөний бодлогоос татгалзах нь тэнэг хэрэг гэж тэд үзэж байна.

Инфляцийн монетарист үзэл баримтлал

Ажилгүйдлийн байгалийн түвшин

Мөн нийтлэлийг үзнэ үү:Ажилгүйдлийн байгалийн түвшин (монетаризм)

Монетаристуудын аргументуудад чухал байр суурийг "" гэсэн ойлголт эзэлдэг. ажилгүйдлийн байгалийн түвшин" Байгалийн ажилгүйдэл гэдэг нь хөдөлмөрийн зах зээл тэнцвэрт байдалд байгаа сайн дурын ажилгүйдлийг хэлдэг. Түвшин байгалийн ажилгүйдэлЭнэ нь институцийн хүчин зүйлээс (жишээлбэл, үйлдвэрчний эвлэлийн үйл ажиллагаа) болон хууль тогтоох хүчин зүйлээс (жишээлбэл, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ) хамаарна. Ажилгүйдлийн байгалийн түвшин нь бодит цалин, үнийн түвшинг (хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлт байхгүй үед) тогтвортой байлгах ажилгүйдлийн түвшин юм.

Монетаристуудын үзэж байгаагаар ажилгүйдлийн тэнцвэрт байдлаас хазайх нь зөвхөн богино хугацаанд л тохиолдож болно. Хэрэв ажил эрхлэлтийн түвшин байгалийн түвшнээс дээш байвал инфляци бага байвал инфляци буурна. Ийнхүү дунд хугацаанд зах зээл тэнцвэрт байдалд хүрнэ. Эдгээр үндэслэлд үндэслэн хөдөлмөр эрхлэлтийн бодлого нь ажилгүйдлийн түвшний хэлбэлзлийг жам ёсныхоос нь зөөлрүүлэхэд чиглэх ёстой гэж дүгнэж байна. Үүний зэрэгцээ хөдөлмөрийн зах зээлийг тэнцвэржүүлэхийн тулд мөнгөний бодлогын арга хэрэгслийг ашиглахыг санал болгож байна.

Байнгын орлогын таамаглал

Фридман 1957 онд бичсэн "Хэрэглээний функцийн онол"-доо хэрэглэгчийн зан төлөвийг дараах байдлаар тайлбарлав. байнгын орлогын таамаглал. Энэхүү таамаглалдаа Фридман хүмүүсийн орлогод санамсаргүй өөрчлөлтийг мэдэрдэг гэж хэлсэн. Тэрээр одоогийн орлогыг байнгын болон түр зуурын орлогын нийлбэр гэж үзсэн.

Энэ тохиолдолд байнгын орлого нь дундаж орлоготой төстэй бөгөөд түр зуурын орлого нь дундаж орлогоос санамсаргүй хазайлттай тэнцүү байна. Фридманы хэлснээр хэрэглэгчид түр орлогын хэлбэлзлийг хуримтлал, хуримтлалаар зөөлрүүлдэг тул хэрэглээ нь байнгын орлогоос хамаардаг. зээлсэн хөрөнгө. Байнгын орлогын таамаглал нь хэрэглээ нь байнгын орлоготой пропорциональ байдаг бөгөөд математикийн хувьд дараах байдалтай байна.

тогтмол хаана байна.

Бизнесийн мөчлөгийн мөнгөний онол

Фридманы үзэл баримтлалын үндсэн заалтууд

1. Эдийн засаг дахь төрийн зохицуулах үүрэг нь мөнгөний эргэлтийг хянах замаар хязгаарлагдах ёстой;
2. Зах зээлийн эдийн засаг бол өөрийгөө зохицуулах тогтолцоо юм. Пропорциональ бус байдал болон бусад сөрөг илрэлүүд нь эдийн засагт төрийн хэт их оролцоотой холбоотой байдаг;
3. Мөнгөний нийлүүлэлт нь хэрэглэгчид болон пүүсүүдийн зарцуулалтын хэмжээнд нөлөөлдөг. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд хүчин чадлыг бүрэн ашигласны дараа үнэ, инфляцийн өсөлтөд хүргэдэг;
4. Инфляцийг бууруулах гэх мэт ямар ч аргаар хамаагүй дарах ёстой нийгмийн хөтөлбөрүүд;
5. Мөнгөний өсөлтийн хурдыг сонгохдоо мөнгөний нийлүүлэлтийн "механик" өсөлтийн дүрмийг баримтлах шаардлагатай бөгөөд энэ нь хоёр хүчин зүйлийг тусгасан болно: хүлээгдэж буй инфляцийн түвшин; нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурд.
6. Зах зээлийн эдийн засгийн өөрийгөө зохицуулах. Монетаристууд зах зээлийн эдийн засаг нь дотоод хандлагаас шалтгаалан тогтвортой байдал, өөрийгөө зохицуулахыг эрмэлздэг гэж үздэг. Хэрэв тэнцвэргүй байдал, зөрчил гарвал энэ нь юуны түрүүнд гадны хөндлөнгийн оролцооны үр дүнд үүсдэг. Энэ заалт нь засгийн газрын хөндлөнгийн оролцоог уриалсан нь монетаристуудын үзэж байгаагаар эдийн засгийн хөгжлийн хэвийн явцыг тасалдуулахад хүргэдэг Кейнсийн үзэл санааны эсрэг чиглэгддэг.
7. Төрийн зохицуулагчдын тоог хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулсан. Татвар, төсвийн зохицуулалтын үүргийг хассан эсвэл багасгасан.
8. нөлөөлөх гол зохицуулагчийн хувьд эдийн засгийн амьдрал, "мөнгөний импульс" болж үйлчилдэг - тогтмол мөнгөний ялгарал. Монетаристууд мөнгөний тоо хэмжээний өөрчлөлт ба эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийн хоорондын хамаарлыг онцолдог. Энэ санааг 1963 онд хэвлэгдсэн Америкийн эдийн засагч Милтон Фридман, Анна Шварц нарын "АНУ-ын мөнгөний түүх, 1867-1960" номонд нотолсон болно. Бодит мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр бизнесийн мөчлөгийн нэг буюу өөр үе шат эхлэх нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтөөс хамаарна гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Тэр дундаа мөнгөний хомсдол нь сэтгэл гутралын гол шалтгаан болдог. Үүн дээр үндэслэн монетаристууд төр нь мөнгөний тогтмол гаралтыг хангах ёстой гэж үздэг бөгөөд түүний үнэ цэнэ нь нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурдтай тохирч байх ёстой.
9. Богино хугацааны мөнгөний бодлогоос татгалзах. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт нь эдийн засагт шууд нөлөөлдөггүй, харин тодорхой хугацааны хоцрогдолтой (хоцрогдолтой) тул богино хугацааны аргуудыг ашиглах нь зүйтэй. эдийн засгийн зохицуулалтКейнсийн санал болгосон бодлогыг эдийн засагт урт хугацааны, байнгын нөлөө үзүүлэх зорилготой урт хугацааны бодлогоор солих хэрэгтэй.

Тэгэхээр монетаристуудын үзлээр бол мөнгө бол үйлдвэрлэлийн хөдөлгөөн, хөгжлийг тодорхойлдог гол хүрээ юм. Мөнгөний эрэлт тогтмол өсөх хандлагатай байдаг (ялангуяа хуримтлал үүсгэх хандлагаар тодорхойлогддог) бөгөөд мөнгөний эрэлт ба түүний нийлүүлэлтийн хоорондын уялдааг хангахын тулд аажмаар нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна. тодорхой хурд) гүйлгээнд байгаа мөнгө. Төрийн зохицуулалт нь мөнгөний эргэлтийг хянах замаар хязгаарлагдах ёстой.

Практикт монетаризм

Мөнгөний зорилтот

Төв банкуудын мөнгөний бодлогын хэрэгжилтийн эхний үе шат нь эдийн засгийн загвартаа мөнгөний агрегатуудыг оруулах явдал байв. Аль хэдийн 1966 онд АНУ-ын Холбооны нөөцийн сан мөнгөний агрегатуудын динамикийг судалж эхэлсэн. Бреттон Вудсын системийн задрал нь мөнгөний салбарт монетарист үзэл баримтлалыг түгээхэд нөлөөлсөн. Томоохон орнуудын төв банкууд валютын ханшийг мөнгөний агрегатуудад чиглүүлэхээ больсон. 1970-аад онд АНУ-ын Холбооны нөөцийн систем M1 нэгжийг завсрын зорилт болгон, холбооны сангийн хүүг тактикийн зорилт болгон сонгосон. АНУ, Герман, Франц, Итали, Испани, Их Британи мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн зорилтоо зарласны дараа. 1979 онд Европын орнууд Европыг байгуулахаар тохиролцов Валютын систем, үүний хүрээнд тэд үндэсний мөнгөн тэмдэгтийнхээ ханшийг тодорхой хязгаарт барихаа амласан. Энэ нь ийм байдалд хүргэсэн хамгийн том орнуудЕвропыг онилсон, мөн валютын ханшМөнгөний нийлүүлэлт. Бельги, Люксембург, Ирланд, Дани зэрэг нээлттэй эдийн засагтай жижиг орнууд зөвхөн валютын ханшийг онилсон хэвээр байв. Гэсэн хэдий ч 1975 онд ихэнх хөгжиж буй орнууд ямар нэгэн тогтмол ханшийг хэвээр хадгалсаар байв. Гэсэн хэдий ч 1980-аад оны сүүлчээс мөнгөний зорилтот бодлого нь инфляцийг онилох хандлагад шилжиж эхэлсэн. Мөн 2000-аад оны дунд үе гэхэд ихэнх хөгжингүй орнууд мөнгөний нэгжийг бус инфляцийн зорилтот түвшинг тодорхойлох бодлогод шилжсэн.

Тэмдэглэл

1. Моисеев С.Р.Монетаризмын өсөлт ба уналт (Орос) // Эдийн засгийн асуудлууд. - 2002. - No 9. - P. 92-104.
2. М.Блауг.Эргээд харахад эдийн засгийн сэтгэлгээ. - М.: Дело, 1996. - P. 181. - 687 х. - ISBN 5-86461-151-4
3. Сажина М.А., ЧибриковЭдийн засгийн онол. - 2 дахь хэвлэл, засварлаж, өргөтгөсөн. - М.: Норма, 2007. - P. 516. - 672 х. - ISBN 978-5-468-00026-7
4. Мишкин Ф.Мөнгөний эдийн засгийн онол, банк ба санхүүгийн зах зээл. - М.: Aspect Press, 1999. - P. 548-549. - 820 секунд. - ISBN 5-7567-0235-0
5. Сажина М.А., ЧибриковЭдийн засгийн онол. - 2 дахь хэвлэл, засварлаж, өргөтгөсөн. - М.: Норма, 2007. - P. 517. - 672 х. - ISBN 978-5-468-00026-7
6. Мишкин Ф.Мөнгө, банк санхүүгийн зах зээлийн эдийн засгийн онол. - М .: Aspect Press, 1999. - P. 551. - 820 х. - ISBN 5-7567-0235-0
7. Б.Сноудон, Х.Вэйн.Орчин үеийн макро эдийн засаг ба монетарист үзэл бодлоос түүний хувьсал: Профессор Милтон Фридмантай хийсэн ярилцлага. Journal of Economic Studies сэтгүүлийн орчуулга (Орос) // Эковест. - 2002. - No 4. - P. 520-557.
8. Мишкин Ф.Мөнгө, банк санхүүгийн зах зээлийн эдийн засгийн онол. - М.: Aspect Press, 1999. - P. 563. - 820 х. - ISBN 5-7567-0235-0
9. С.Н.Ивашковский.Макро эдийн засаг: Сурах бичиг. - 2 дахь хэвлэл, засч, өргөтгөсөн. - М.: Дело, 2002. - P. 158-159. - 472 с. - ISBN 5-7749-0178-5
10. K. R. McConnell, S. L. Brew.Эдийн засаг: зарчим, асуудал, бодлого. - Англи хэлний 13 дахь хэвлэлээс орчуулга. - М.: INFRA-M, 1999. - P. 353. - 974 х. - ISBN 5-16-000001-1
11. Эдийн засгийн онолын курс / Эд. Чепурина M. N., Kiseleva E. A. - Киров: ASA, 1995. - P. 428-431. - 622 с.
12. М.Блауг.Эргээд харахад эдийн засгийн сэтгэлгээ. - М.: Дело, 1996. - P. 631-634. - 687 х. - ISBN 5-86461-151-4
13. Сажина М.А., ЧибриковЭдийн засгийн онол. - 2 дахь хэвлэл, засварлаж, өргөтгөсөн. - М.: Норма, 2007. - P. 483. - 672 х. -

Санкт-Петербург улсын их сургууль

Эдийн засгийн факультет

Санхүү, зээлийн тэнхим

Курсын ажилэнэ сэдвээр:

Монетаризм

Дууссан:

2-р курсын оюутан

Нягтлан бодох бүртгэлийн хэлтэс,

дүн шинжилгээ ба аудит

Чижов А.О.

Шинжлэх ухааны зөвлөх:

Канаев А.В.

Санкт-Петербург 2001 он
Агуулгын хүснэгт

Оршил

Шинэ хандлагуудыг хайх __________________________________________________ 6

Анхны үзэл баримтлал________________________________________________________ 7

И.Фишерийн солилцооны тэгшитгэл________________________________________________________ 9

Кембрижийн томъёо ______________________________________________________ 11

Мөнгө шаардах_________________________________________________________________ 12

Мөнгөний нийлүүлэлт________________________________________________________ 14

Хэрхэн тэнцвэрт байдалд хүрэх вэ? ______________________________________________ 16

Мөнгө ба үнэ ______________________________________________________________________ 18

Хүлээлт ба инфляци_________________________________________________________________ 20

Фридманы мөнгөний дүрэм____________________________________________________________ 21

Монетаризм ба Кейнсизм ___________________________________________ 24

Монетарист жор ба Оросын эдийн засаг __________________________ 25

Товч дүгнэлт _________________________________________________

Оршил

Монетаризм - сургууль эдийн засгийн сэтгэлгээ, энэ нь мөнгө нь эдийн засгийн хэлбэлзлийн хөдөлгөөнд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг. Мөнгө гэдэг нь мөнгөн (мөнгө - мөнгө, мөнгө - мөнгө) гэсэн үг юм. Гол шалтгаанЭнэ сургуулийн төлөөлөгчид эдийн засгийн тогтворгүй байдлыг мөнгөний үзүүлэлтүүдийн тогтворгүй байдлаас харж байна.

Монетаристуудын анхаарлын төвд мөнгөний ангилал, мөнгөний хэрэгсэл, банкны систем, мөнгө-зээлийн бодлого. Тэд мөнгөний нийлүүлэлтийн хэмжээ болон нийт орлогын түвшний хоорондын хамаарлыг тодорхойлохын тулд эдгээр үйл явц, ангиллыг хардаг. Тэдний үзэж байгаагаар банкууд нь зохицуулалтын тэргүүлэгч хэрэгсэл бөгөөд тэдгээрийн шууд оролцоотойгоор мөнгөний зах зээл дэх өөрчлөлтүүд нь бараа, үйлчилгээний зах зээлийн өөрчлөлтөд хувирдаг.

Монетаризм бол мөнгөний тухай шинжлэх ухаан, нөхөн үржихүйн үйл явцад гүйцэтгэх үүрэг гэж хэлж болно. Энэ нь мөнгөний хэрэглүүр ашиглан эдийн засгийг зохицуулах тодорхой аргуудыг зөвтгөсөн онол юм.

Монетаризм бол неоклассик чиглэлийн орчин үеийн эдийн засгийн хамгийн нөлөө бүхий чиг хандлагын нэг юм. Тэрээр эдийн засгийн амьдралын үзэгдлийг юуны түрүүнд мөнгөний эргэлтийн хүрээнд болж буй үйл явцын үүднээс авч үздэг.

"Монетаризм" гэсэн нэр томъёог орчин үеийн уран зохиолд 1968 онд Карл Бруннер нэвтрүүлсэн. Энэ нь ихэвчлэн үйл ажиллагааг тодорхойлоход хэрэглэгддэг. эдийн засгийн сургууль(гол төлөв Чикаго) нь нийт мөнгөний орлого нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлтөд голлон нөлөөлдөг гэж үздэг.

Анх монетаризмыг Кейнсийн эсрэг үзэлтэй адилтгаж байсан нь монетарист онолын нэрт төлөөлөгчдийн зарим бүтээлийн нэрээр нотлогддог (Г. Жонсаны “Кейнсийн хувьсгал ба монетарист эсрэг хувьсгал” ном).

Кейнсийн макро эдийн засгийн онол, эдийн засгийн бодлогыг шүүмжлэхтэй зэрэгцэн монетарист удирдагч болон түүний дэмжигчид үндэсний орлогын түвшинг тодорхойлох мөнгөний онол, мөчлөгийн онолыг боловсруулсан. Милтон Фридман(1912 онд төрсөн) - Америкийн эдийн засагч, 1976 оны эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналт, "хэрэглээ, мөнгөний түүх, онолын чиглэлээр хийсэн судалгааныхаа төлөө" шагнагджээ. Нью-Йоркийн уугуул тэрээр Ратгерс (1932), Чикагогийн (1934) их сургуулийг төгссөн. 1935 он хүртэл Чикагогийн их сургуулийн эрдэм шинжилгээний ажилтан, дараа нь Үндэсний нөөцийн хорооны ажилтан, 1937 оноос Эдийн засгийн судалгааны үндэсний товчооны ажилтан болжээ. 1940 онд Висконсины их сургуульд, 1941-1943 онд багшилжээ. - татварын судлаачдын нэг хэсэг болох Сангийн яамны ажилтан. 1943-1946 онд Колумбын их сургуулийн цэргийн салбарын статистикийн судалгааны бүлгийн дэд захирлын албыг хашиж, докторын зэрэг хамгаалсан (1946).

1946 онд тэрээр Чикагогийн их сургуульд эдийн засгийн профессороор буцаж ирээд өнөөг хүртэл энэ албан тушаалд үлдсэн. Түүний дэлхийн алдар нэрийг хамгийн түрүүнд монетарист сэдвээр хийсэн бүтээлүүд нь авчирсан. Үүнд түүний редактороор хэвлэгдсэн нийтлэлүүдийн түүвэр "Мөнгөний тоон онолын талбар дахь судалгаа" (1956), Анна Шварцтай хамтран бичсэн "Түүх мөнгөний системАНУ, 1867-1960" (1963). Фрийдманы мөнгөний үзэл баримтлал нь Америкийн эдийн засагч Г.Эллисийн хэлснээр бараг бүх нийтээр, ялангуяа сүүлийн үед инфляцийн өсөлтөөс шалтгаалж "мөнгө дахин нээгдэхэд" хүргэсэн.

Монетаризм, ялангуяа эдийн засгийн бодлогыг боловсруулах үндсэн онол болгон баталсан АНУ, Их Британид үзүүлэх нөлөө, нэр хүндийн дараагийн өсөлт нь эдийн засгийн бодлого улам хурцадсантай холбоотой юм. инфляцийн үйл явцба тэдгээрийн эдийн засагт үзүүлэх нөлөө.

30 гаруй жилийн хугацаанд монетаризм нөлөөгөө тэлж, тодорхой өөрчлөлтүүдийг авчирсан. Тэрээр үүнийг шийдвэрлэх чадвартай бүх нийтийн эдийн засгийн ерөнхий сургаалын үүрэг ролийг шаардаж эхлэв эдийн засгийн асуудлууд, эдийн засгийн зохицуулалтын үр нөлөө, төрийн гүйцэтгэх үүрэг хэрхэн эдийн засгийн амьдралгэх мэт. Монетаризмыг төлөөлөгчид мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийг хянахад чиглэсэн мөнгөний бодлого гэж өргөнөөр сурталчилж байна.

20-40-өөд оны Америкийн эдийн засагчид монетарист онол үүсэхэд чухал нөлөө үзүүлсэн. Г.Симонс, И.Фишер, Ф.Найтгэх мэт. Тэд мөнгөний эргэлтийн салбарт ихээхэн ач холбогдол өгч, улмаар Кейнсчүүд үүнийг дутуу үнэлэв. Тийм ч учраас барууны хэд хэдэн судлаачид монетаристуудын нэг гавьяа бол эдийн засгийн ангиллын систем дэх мөнгийг "нөхөн сэргээх" явдал гэж үздэг. А.Смит болон мөнгөний тоон онолыг үндэслэгч Д.Рикардо, Д.Хьюм, Р.Кантилон, Г.Тортон нарын ишлэлүүд нь монетаризмд тодорхой хүндэтгэлтэй ханддаг.

Шинэ хандлагуудыг хайх

70-аад оны хоёрдугаар хагас - 80-аад оны эхэн үеэс монетарист онолд анхаарал хандуулах нь нэмэгдсэн. Энэ хугацаанд Кейнсийн аргууд амжилтгүй болох нь тогтоогдсон. Эдийн засгийн тэнцвэрийг сэргээх шинэ арга замыг эрэлхийлж эхлэв. Кейнсийн хувьд түүний шинжилгээний төвд хамгийн тулгамдсан асуудал бол ажилгүйдэл, хөдөлмөр эрхлэлтийг хангах, эдийн засгийн өсөлт байв. Одоо инфляцийг зохицуулах ажил нэн тэргүүнд тавигдаж байна.

Өндөр хэрэглээний үнэБарууны орнуудад 1974-1975 онд арван хувийн босгыг давсан. Их Британид 16-24%, АНУ-д 9-11% байна. АНУ дахь инфляцийн үйл явц - эдийн засгийн болон санхүүгийн төвкапиталист ертөнц - бусад улс орнуудад үнийн өсөлтийг эхлүүлсэн.

Олон сая долларын ажилгүйдэл инфляци нэгэн зэрэг нэмэгдэж, үйлдвэрлэл буурч, зогсонги байдалд орсон нь урьд өмнө мэдэгддэггүй байсан шинэ үзэгдэл бий болсон гэсэн үг юм.

"стагфляци" (зогронгуй байдал дээр инфляци). Нэг төрлийн харгис тойрог бий болсон. Төрийн дэмжлэгашиггүй аж ахуйн нэгжүүд хямралаас гарахад хувь нэмэр оруулаагүй. Шинэ үйлдвэрүүдэд шаардлагатай хөрөнгө оруулалтын сангууд үр ашиггүй зарцуулагдсан.

Эдийн засагчдын хоорондын маргаан, хэлэлцүүлгийн үеэр инфляци, стагфляцийн шалтгааныг олон янзаар тайлбарлав. Олон хүн эрэлтийг зохицуулах ёстой гэж үзсэн хэвээр байгаа ч үүнийг хэрхэн хийх талаар өөр өөр байв. чиглэсэн арга хэмжээ Засвар үйлчилгээ эдийн засгийн механизм, урт хугацааны бодлогын зорилтуудыг үл тоомсорлосон.

"Смит рүү буцах" уриа нь эдийн засагчдын дунд түгээмэл болсон бөгөөд энэ нь засгийн газрын идэвхтэй оролцоо, зохицуулалтын аргуудаас татгалзаж, шинэ сургаалыг яаран хөгжүүлэх гэсэн үг юм.

Монетарист сургуулийн онолчид болон "нийлүүлэлтийн эдийн засаг"-ын онолыг дэмжигчдийн үзэл бодол, санал хамгийн их анхаарал татав. Тэд албан ёсны сургаалыг бий болгоход чухал нөлөө үзүүлсэн эдийн засгийн бодлогоБарууны гүрнүүд.

Анхны постулатууд

Энэ чиг хандлагыг дэмжигчид болон тэдний хүлээн зөвшөөрөгдсөн удирдагч Милтон Фридман 50-иад оны үед монетарист үзэл баримтлалтай ярьдаг байсан ч дараа нь тэдний санал, дүгнэлт тийм ч их таалагдаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Дараа нь шинэ асуудлууд гарч ирэхэд тэд эрэлт хэрэгцээтэй байсан.

Фрийдманы үзэл баримтлалыг танилцуулахын тулд түүний дэмжигчдийн нэг хэмжээгээр хуваалцаж буй эхлэлийн цэгүүдийг онцлон үзье.

1.Мөнгөний эдийн засгийн тогтвортой байдлыг хүлээн зөвшөөрөх.Монетаристуудын үзэж байгаагаар зах зээлийн эдийн засаг нь өөрөө дотоод чиг хандлага, нөхцөл байдлаас шалтгаалан тогтвортой байдал, өөрийгөө зохицуулахыг эрмэлздэг. Зах зээлийн өрсөлдөөний систем нь өндөр тогтвортой байдлыг хангадаг. Үнэ нь тэнцвэргүй байдлын үед зохицуулалт хийх гол хэрэгслийн үүрэг гүйцэтгэдэг.

Хувийн, зах зээлийн эдийн засгийн тогтвортой байдлын тухай постулат нь засгийн газрын хөндлөнгийн оролцоо шаардлагатай гэсэн Кейнсийн мэдэгдлийн эсрэг чиглэж байгаа бөгөөд энэ нь байгалийн үйл явцыг зөрчиж байна гэж тэд үзэж байна.

2.Мөнгөний хүчин зүйлийн тэргүүлэх чиглэл.Эдийн засагт ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй янз бүрийн хэрэгслүүдийн дотроос мөнгөний хэрэглүүрт давуу эрх олгохыг санал болгож байна. Энэ нь тэд (захиргааны биш, үнийн хэрэгсэл биш, тийм биш). татварын систем) зохицуулалтын гол зорилго болох эдийн засгийн тогтвортой байдлыг хангах хамгийн сайн чадвартай.

Кейнс үнэлэв төсвийн бодлогонэлээн нарийвчлалтай, хурдан бөгөөд үр дүнг урьдчилан таамаглах хэрэгсэл юм. Үүний эсрэгээр Фридман мөнгөний бодлогыг ижил төстэй байдлаар тодорхойлдог.

Мөнгөний хөдөлгөөн (мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурд) ба үндэсний нийт бүтээгдэхүүний динамикийн хооронд нэлээд нягт уялдаа холбоо байгаа нь тэр. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурдац, удаашрал нь нийт мөнгөн орлого, улмаар бизнесийн үйл ажиллагааны хөгжил, үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн хэлбэлзэлд нөлөөлдөг.

Нэр томъёоны мэдээлэл

Монетарист онол бол гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нь эдийн засгийн нөхцөлийг бүрдүүлэхэд нөлөөлөх хүчин зүйл бөгөөд гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт, хэмжээ хоёрын хооронд шууд хамааралтай байдаг эдийн засгийн онол юм.

Цагаан будаа. 7.1.2

а) мөнгөний зах зээлийн график дүрслэл; б) Хикс-Хансений загвар (загвар 15 - 1 сая)в) хувийн төлөвлөсөн хөрөнгө оруулалтын график дүрслэл; d) AO загвар - А.Э(нийт эрэлт, нийт нийлүүлэлт)

Ноа үндэсний нийт бүтээгдэхүүн. Онолын зохиогч нь Чикагогийн сургуулийн тэргүүн Милтон Фридман байв. 1976 онд Фридман эдийн засгийн салбарт Нобелийн шагнал хүртжээ. Фридман Америкийн эдийн засгийн нийгэмлэгийн ерөнхийлөгчөөр сонгогдож, мөн Эдийн засгийн бодлогын зөвлөлийн гишүүн, Америкийн ерөнхийлөгч Р.Никсон, Р.Рейган нарын зөвлөхөөр ажиллаж байжээ. 1979 он - АНУ-д мөнгөний үзүүлэлтийн өсөлтийг чиглүүлэх бодлогын эхлэл.

Монетаризм үүсэх нь ихэвчлэн 1956 онд Милтон Фридманы бичсэн "Мөнгөний тоо хэмжээний онол: шинэ томъёолол" нийтлэл хэвлэгдсэнтэй холбоотой байдаг. Мөн Америкийн эдийн засагч К.Брукнер, А.Мельцер, А.Шварц нарын бүтээлүүдэд монетаризмын үзэл баримтлалыг боловсруулсан.

Энэхүү онолын үзэл баримтлалд мөнгө гол үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг "мөнгөний үзэл" гэдэг нэр томъёо л харуулж байна. Монетаризмын мөн чанарыг энэ үзэл баримтлалыг дэмжигчид ихэвчлэн "Мөнгө чухал" гэсэн лоозон хэлбэрээр илэрхийлдэг. Фридман энэ сэдвээр: "Бидний байр суурийг тодорхойлсон "нэрлэсэн орлогын өөрчлөлт, бодит орлогын богино хугацааны өөрчлөлтөд мөнгө л чухал" гэсэн хэллэгийг би хэтрүүлэг гэж үзэж байна, гэхдээ энэ нь зөв юм. бидний дүгнэлтийн чиглэлийг тодорхойлдог ".

Монетаризм хөгжлийн гурван үе шатыг туулсан. 1-р үе шат (1950-1960) нь мөнгөний тоо хэмжээний онолын шинэ хувилбарыг бий болгоход зориулагдсан байв. Мөнгөний тоо хэмжээний онол),инфляци, бизнесийн мөчлөгийн шалтгааныг судлах, төсвийн аргад суурилсан Кейнсийн бодлоготой зөрчилдөөн. 2-р үе шат (1970-1980-аад он) нь эдийн засгийн онол, эдийн засгийн бодлогод монетаризмын үзэл санаа давамгайлж байв. Энэ үе шатанд үзэл баримтлалыг боловсруулсан төрийн бодлоговэ игтисади азадлыг вэ шахсы азадлыг иде]алары мудафиэ едилмишдир. 3-р шат (1990-ээд оноос хойш) нь цаашдын судалгаануудаар тодорхойлогддог онолын хэрэгсэлэдийн засаг дахь гол асуудлууд инфляциас ажил эрхлэлт, өсөлтийн хурд, орлогын асуудал руу шилжсэнтэй холбоотойгоор мөнгөний бодлого, "цэвэр" мөнгөний бодлогоос бодитоор ухарч байна. Монетаризм нь эдийн засгийн сэтгэлгээний орчин үеийн неоклассик хөдөлгөөний чухал хэсэг болсон.

Монетаристууд ба Кейнсчүүдийн хоорондох ялгаа нь тэдний мөнгөний нийлүүлэлтийн нөлөөллийн талаархи үзэл бодолд бус, харин зах зээлийн механизмын сөрөг хүчний талаархи үзэл бодолд оршдог. Монетаристууд "зах зээл ажилладаг, засгийн газар ямагт дампуурдаг" гэсэн зах зээлийн сөрөг хандлагуудад "итгэдэг" бол Кейнсчүүд макро түвшинд ямар нэгэн идэвхтэй оролцоо шаарддаг зах зээлийн томоохон доголдол байдаг гэж үздэг.

Мөнгөний зохицуулалтын салбарт монетаризмын үндсэн заалтууд нь дараах байдалтай байна.

• 1. Зах зээлийн эдийн засаг бол өөрийгөө зохицуулах тогтолцоо юм. Пропорциональ бус байдал болон бусад сөрөг илрэлүүд нь эдийн засагт төрийн хэт их оролцоотой холбоотой байдаг. Сурталчилгаа laissez faireертөнцийг үзэх үзэл хэрхэн бий болсон өвөрмөц онцлог 1950-иад оны хоёрдугаар хагасын монетаризм. М.Фридманы социологийн бүтээлүүд нь хувь хүн бүрийн үйл ажиллагааны бүрэн эрх чөлөөний зарчмыг баталж, төрийн үүрэг нь хувийн өмчийг хамгаалахад чиглэгддэг. Тодорхой хувь хүн өөрийн эрсдэл, эрсдэлийг харгалзан бие даан ажилладаг. Дэлхийг түүхий эд-мөнгөний холбоогоор нэгтгэсэн хувь хүмүүсийн цуглуулга гэж үздэг.
• 2. Эдийн засагт нөлөөлж буй янз бүрийн хэрэгслүүдийн дотроос мөнгөний хэрэглүүрийг илүүд үзэхийг санал болгож байна. Эдийн засгийн тогтвортой байдлыг зохицуулалтын гол зорилго болгон хамгийн сайн хангах чадвартай нь тэд (захиргааны бус, үнийн хэрэгсэл биш, татварын систем биш) юм.
• 3. Мөнгөний хөдөлгөөн (мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурд) болон үндэсний нийт бүтээгдэхүүний динамик хоорондын хамаарал байдаг. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурдац, удаашрал нь нийт мөнгөн орлого, улмаар бизнесийн үйл ажиллагааны хөгжил, үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн хэлбэлзэлд нөлөөлдөг.
• 4. Зохицуулалт нь одоогийн байдлаар биш, урт хугацааны зорилтод чиглэгдэх ёстой. Мөнгөний нийлүүлэлтийн хэлбэлзлийн үр дагавар нь эдийн засгийн үндсэн үзүүлэлтүүдэд шууд нөлөөлдөггүй, харин тодорхой хугацааны зөрүүтэй байдаг. Хугацааны хоцрогдол (цоорхой) нь ихэвчлэн хэдэн сар байдаг. Энэ нь улс орнуудад ижил биш, зах зээлийн байдал болон бусад хүчин зүйлээс хамаардаг. Зах зээлийн нөхцөл байдалд нөлөөлөх одоогийн зохицуулалтууд ихэвчлэн хойшлогддог. Эдийн засгийн нөхцөл байдал хурдацтай өөрчлөгдөж байна. Мөнгөний бодлого нь богино хугацааны өөрчлөлтөд бус, урт хугацааны шинж чанартай байхаар хийгдсэн байдаг. Инфляцийг ямар ч аргаар, тэр дундаа нийгмийн хөтөлбөрүүдийг танах замаар дарах ёстой.
• 5. Мөнгөний өсөлтийн хурдыг сонгохдоо мөнгөний нийлүүлэлтийн “механик” өсөлтийн дүрмийг баримтлах шаардлагатай бөгөөд энэ нь хүлээгдэж буй инфляцийн түвшин, нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурд гэсэн хоёр хүчин зүйлийг тусгасан болно. Энэ нь мөнгөний эргэлтийн өөрчлөлт нь эдийн засагт гаднаас "ногдуулсан" бөгөөд идэвхгүй хариу үйлдэл биш гэсэн монетаристуудын гол санааг онцолж байна. мөнгөний хүрээүйлдвэрлэл эсвэл эргэлтийн хүрээнд өмнөх өөрчлөлтүүд жинхэнэ бүтээгдэхүүн. Зөвхөн ийм байдлаар л үнэ нь мөнгөний өөрчлөлтийг үргэлж дагаж мөрддөг гэсэн тезисийг баталж чадна. Мөнгө гаргахыг төв банкны үзэмжээр, мөн чанарыг харгалзахгүйгээр бие даасан үйл явц гэж тайлбарлах. санал хүсэлт, зөвхөн орчин үеийн монетаристуудын төдийгүй тэдний өмнөх үеийнхний онцлог.
• 6. Эдийн засгийн амьдралд нөлөөлдөг гол зохицуулагч нь “мөнгөний импульс” буюу тогтмол мөнгөний ялгарал юм. Монетаристууд мөнгөний тоо хэмжээний өөрчлөлт ба эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийн хоорондын хамаарлыг онцолдог. Монетаристууд төр нь мөнгөний тогтмол ялгаралтыг хангах ёстой гэж үздэг бөгөөд түүний үнэ цэнэ нь нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурдтай тохирч байх ёстой. "Мөнгөний оновчтой хэмжээ" нийтлэл нь мөнгөний тоо хэмжээний онолын өвөрмөц тайлбарыг агуулдаг. Ялангуяа, М.Фридманы хэлснээр "мөнгөний бүх онолын гол цөм" нь юм дараах заалтууд: нэрлэсэн болон бодит мөнгөний хэмжээ хоорондын үндсэн ялгаа; "Мөнгөний нэрлэсэн хэмжээ" өөрчлөгдөхөд хувь хүн болон нийгэм бүхэлдээ нээгдэх хэтийн төлөвийн үндсэн ялгаа. Мөнгөнд ямар ч ач холбогдол өгдөггүй ортодокс Кейнсианизмаас ялгаатай нь Фридман мөнгөний нийлүүлэлтийн богино хугацааны хэлбэлзэл, тэдгээрийн бизнесийн мөчлөгийн үнэд үзүүлэх нөлөөллийн ач холбогдлыг онцолсон.
• 7. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлтийн экзоген (бие даасан, эдийн засгийн тогтолцооны үйл ажиллагаанаас хамааралгүй) шинж чанарын тухай диссертаци нь монетарист үзлийн чухал элемент юм. Зөвхөн энэ таамаглалыг үндэслэн бид мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт нь зах зээлийн нөхцөл байдлын өөрчлөлтөд "анхны түлхэц" үүрэг гүйцэтгэдэг мөчлөгийн мөнгөний үзэл баримтлал руу шилжиж болно.
• 8. Богино хугацааны мөнгөний бодлогоос татгалзах. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт нь эдийн засагт шууд нөлөөлдөггүй, харин тодорхой хэмжээгээр саатсан тул Кейнсийн санал болгосон эдийн засгийн зохицуулалтын богино хугацааны аргуудыг эдийн засагт урт хугацааны, байнгын нөлөө үзүүлэх зорилготой урт хугацааны бодлогоор солих хэрэгтэй.

Фрийдманы бүтээлүүдэд инфляци ба эдийн засгийн өсөлт нь эдийн засаг дахь нийт зарцуулалтын хэмжээ болон гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийт эзлэхүүний энгийн тэгш байдалаар холбогддог гэж тэмдэглэсэн байдаг.

Монетаристууд - И.Фишер, М.Фридман, А.Шварц болон бусад хүмүүс хямд мөнгөний бодлогын тухай Кейнсийн үзэл баримтлалын дутагдалд дүн шинжилгээ хийж, хямд мөнгөний бодлогыг хэрэгжүүлэхийн тулд төв банк үнэт цаас худалдан авах шаардлагатай гэж үзсэн. нээлттэй зах зээл. Хэзээ төв банкүнэт цаас худалдаж авдаг, арилжааны банкууд чөлөөт нөөцтэй байдаг бөгөөд энэ нь бусад зүйлтэй тэнцүү тохиолдолд олгосон зээлийн хэмжээг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. Өгөгдсөн зээлийн хэмжээ нэмэгдэх нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нэмэгдэж, зээлийн хүү буурахад хүргэдэг. Гэхдээ ханшийн ийм бууралтыг монетаристууд богино хугацааны (анхдагч) үр нөлөө гэж үздэг. Урт хугацаанд зээл олдоц ихэссэнээс эдийн засгийн агентуудын зардал нэмэгдэх нь эдийн засгийн агентуудын орлого нэмэгдэхэд хүргэдэг. Нэг эдийн засгийн төлөөлөгчийн зардал нь нөгөөгийн орлого юм.Орлогын өсөлт нь зээлийн эрэлт, үнийн өсөлтөд хүргэдэг. Урт хугацаанд зээлийн эрэлт нэмэгдэж, үнийн өсөлтөөс шалтгаалж гүйлгээнд байгаа мөнгөний бодит тоо хэмжээ буурч байгаа нь зээлийн хүүг өсгөхөд нөлөөлдөг. Энэ тохиолдолд Төв банкны мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийг ашиглан хүүг бууруулах оролдлого нь мөнгөний тэлэх бодлого эхлэхээс өмнөх үнийн ерөнхий түвшинг харилцан уялдаатай өсгөхөд хүргэдэг. Фрийдманы мөнгөний онол нь мөнгөний өөрчлөгдсөн тоо хэмжээний онол дээр суурилдаг. Үнийн уян хатан байдал, цалин хөлс, үйлдвэрлэлийн хэмжээ хамгийн их байх хандлагатай, мөнгөний нийлүүлэлтийн экзоген (жишээ нь системийн гаднах) шинж чанартай байдаг тул энэ нь неоклассиктай ойролцоо юм. Фридман эргэлтийн тогтмол хурдтай мөнгөний тогтвортой эрэлтийн функцийг олох зорилт тавьсан. Фридманы гаргаж авсан мөнгөний эрэлтийн функц нь Кембрижийн хувилбартай ойролцоо бөгөөд хэлбэртэй байна

Хаана У- нэрлэсэн орлого; x- бусад хүчин зүйлүүд.

Бусад бүх зүйл тэнцүү байх үед мөнгөний эрэлт (хүн амын хүсч буй мөнгөний нийлүүлэлт) нь спекулятив хүчин зүйл (хөрвөх чадвар) байдгаас мөнгөний эрэлт тогтворгүй байдаг Кейнсийн загвараас ялгаатай нь нэрлэсэн ҮНБ-ийн тогтвортой хувийг илэрхийлдэг. сонголтууд). Өөр үндсэн ялгааФридманы үзэл бодол нь хүүгийн түвшин нь мөнгөний нийлүүлэлтийн хэмжээнээс (урт хугацаанд) хамаардаггүй гэдэгт итгэлтэй байдгаараа Кейнсийн үзэл бодлоос ялгаатай. Зээлийн хүүг тогтоох газаргүй мөнгөний зах зээлийн урт хугацааны тэнцвэрт байдлын нөхцөлийг Фридманы тэгшитгэл гэж нэрлэгддэг сайн мэддэг тэгшитгэлээр илэрхийлнэ.

Хаана М- мөнгөний нийлүүлэлтийн урт хугацааны өсөлтийн хурд; У- бодит (зэрэгцүүлэх үнээр) нийт орлогын жилийн өөрчлөлтийн урт хугацааны дундаж хурд; Р- мөнгөний зах зээл богино хугацааны тэнцвэрт байдалд байгаа үнийн түвшин.

Мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурд ба бодит нийт орлогын өөрчлөлтийн хурд хоорондын зөрүү нь дараахь зүйлийг үүсгэж болно. "Гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ ямар нэгэн шалтгаанаар нэмэгдэх нь бэлэн мөнгөний үлдэгдэл болон үнийн дүнгийн харьцаа өөрчлөгдөхөд хүргэдэг. бэлэн мөнгөний зардал. Энэ пропорцийг сэргээхийн тулд аж ахуйн нэгжүүд мөнгөө эрчимтэй зарцуулж эхэлдэг бөгөөд энэ нь түүхий эдийн зах зээлийн эрэлт нэмэгдэж, үнэ өсөхөд хүргэдэг. Мөнгөний ханшийн уналтын үр дүнд эдийн засаг шинэ тэнцвэрт байдалд хүрч, мөнгөн хөрөнгийн үлдэгдэл нэмэгддэг. өндөр түвшинүнэ".

Тиймээс монетаристууд ашиглахад тохиромжтой гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөггүй байв зээлийн хүүтөв банкны анхаарах ёстой үзүүлэлт болж байна. Богино хугацаанд мөнгөний нийлүүлэлт нэмэгдэх нь эдийн засгийн агентуудын зардлыг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. Үйлдвэрлэгчид эдийн засгийн агентуудын зарлагыг нэмэгдүүлэхэд гарцыг нэмэгдүүлэх замаар хариу үйлдэл үзүүлдэг боловч энэ нь зөвхөн богино хугацааны үр нөлөө юм. Урт хугацаанд бараа, үйлчилгээний үнэ эрэлтийн өсөлтөд хөдөлмөрийн үнийн өсөлтөөс илүү хурдан хариу үйлдэл үзүүлдэг. Цаг хугацаа өнгөрөхөд эдийн засгийн агентууд орлогын өсөлт нь үнийн өсөлтийг дагалдаж, гүйлгээнд байгаа мөнгөний бодит хэмжээг бууруулж, үйлдвэрлэлийн хэмжээг өмнөх байдалд нь буцааж өгдөг гэдгийг ойлгодог. Иймээс энэ үзэл баримтлалын дагуу урт хугацаанд мөнгө эдийн засгийн бодит өсөлтийн хувьд төвийг сахисан байдаг. Энэ төвийг сахисан байдал нь урт хугацаанд үнийн тогтвортой байдал нь мөнгөний бодлогын эцсийн зорилго мөн гэсэн үг.

Монетаристуудын үзэж байгаагаар инфляцийн тогтвортой түвшинд хүрэхийн тулд мөнгөний эрх баригчид ДНБ-ий урт хугацааны өсөлтөд тохирсон мөнгөний нэгжийн өсөлтийг хангах ёстой.

Эх сурвалж руугаа буцъя

"...Зарим жишээнүүд нь эдийн засгийн бусад үзүүлэлтүүдтэй харьцуулахад мөнгөний тоо хэмжээ ямар чухал болохыг туйлын гайхалтай бөгөөд графикаар харуулж байна. 1917 оны Оросын хувьсгалын дараа Орос улсад гүйлгээнд орж ирсэн шинэ мөнгө асар их хэмжээгээр хэвлэгдэх үед гиперинфляци үүсчээ. Эцсийн дүндээ. Энэ бүх хугацаанд хааны засгийн газрын гаргасан мөнгөний зарим хэсэг нь түүнийг эргүүлэн олж авна гэж хэн ч төсөөлөөгүй. Хэрэв энэ нь худалдан авсан барааны тоогоор илэрхийлэгдэж, большевикийн мөнгөтэй харьцуулахад хурдацтай өсч байсан бол яагаад үүнийг хэвлэх хүн байхгүй байсан тул үнэ цэнэ нь хадгалагдан үлджээ. Фридман М.Үнийн удирдамж / тутамд. англи хэлнээс М.: Дело, 1999 он.

Нэр томъёоны мэдээлэл

Монетарист онол бол гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нь эдийн засгийн нөхцөл байдлыг тодорхойлох хүчин зүйл бөгөөд гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт, үндэсний нийт бүтээгдэхүүний хэмжээ хоёрын хооронд шууд хамааралтай байдаг эдийн засгийн онол юм. Онолын зохиогч нь Чикагогийн сургуулийн тэргүүн Милтон Фридман байв. 1976 онд Фридман эдийн засгийн салбарт Нобелийн шагнал хүртжээ. Фридман Америкийн эдийн засгийн нийгэмлэгийн ерөнхийлөгчөөр сонгогдож, Эдийн засгийн бодлогын зөвлөлийн гишүүн, Америкийн ерөнхийлөгч Никсон, Рейган нарын зөвлөхөөр ажиллаж байжээ. 1979 он - АНУ-д мөнгөний үзүүлэлтийн өсөлтийг чиглүүлэх бодлогын эхлэл.

Энэхүү үзэл баримтлалын хүрээнд инфляци нь мөнгөний өсөлтийн хурд (эсвэл түүний эргэлтийн хурд) үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурдтай холбоотой байдаг.

Мөнгөний бодлогын энэхүү үзэл баримтлал нь инфляцийг даван туулах цорын ганц арга хэрэгсэл болох мөнгөний нийлүүлэлтийг бууруулахад чиглэгддэг.

Эх сурвалж руугаа буцъя

Инфляци нь мөнгөний үзэгдэл болох. "...Гэсэн хэдий ч инфляци үргэлж, хаа сайгүй мөнгөний үзэгдэл байдаг нь гол баримт юм. Түүхээс харахад үнийн томоохон өөрчлөлтүүд нь үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний хэмжээний өөрчлөлттэй харьцуулахад мөнгөний тоо хэмжээний мэдэгдэхүйц өөрчлөлттэй хамт үргэлж тохиолддог. Энэ дүрмийн үл хамаарах зүйл нь эдийн засгийн онолд орон зай, цаг хугацааны өргөн хүрээг хамарсан маш олон амьд нотолгоо байдаг гэдэгт би эргэлзэж байна." Фридман М.Үнийн удирдамж.

Үүний нэг үндэс нь монетарист үзэл баримтлал юм орчин үеийн дэглэмүүдмөнгөний зохицуулалт - мөнгөний зорилтот.

Мөнгөний зохицуулалтын дамжуулалтын механизм нь монетарист үзэл баримтлалын дагуу мөнгөний нийлүүлэлтийн сувгаар дамжуулан мөнгөний эрх баригчдын зорилтот үзүүлэлтүүдэд үзүүлэх нөлөөлөл, үндсэндээ заавал байлгах нөөц зэрэг хэрэгслийг ашиглана.

Монетарист онолын амжилт нь мөнгөний агрегатуудыг эдийн засгийг богино хугацаанд тогтворжуулах хэрэгсэл болгон ашиглахад хүргэсэн.

Төв банкуудын хувьд мөнгөний бодлогын хэрэгсэл болох мөнгөний агрегатууд нь "ашигтай" болох нь батлагдсан, учир нь:

• тэдгээр нь мэдээллийн хувьсагч болж чаддаг бөгөөд тэдгээрийн дүн шинжилгээ нь мөнгөний бодлогыг боловсруулах боломжийг олгодог. Нарийн төвөгтэй Кейнсчээс ялгаатай макро эдийн засгийн загварууд, олон арван тэгшитгэл, хэмжигдэхүүнийг багтаасан монетаризм нь хэд хэдэн энгийн тэгшитгэлийг ашигладаг бөгөөд энэ нь төв банкны эдийн засагчдын ажлыг илүү хялбар бөгөөд хялбар болгодог.
• Мөнгөний агрегатууд нь мөнгөний эрх баригчдын хүсэл зоригийг илэрхийлдэг бөгөөд үүнийг хувьсах урсгал болон "хөнгөлөлттэй" хүлээгдэж буй макро эдийн засгийн суурь үзүүлэлтүүдийн функц гэж үздэг. Төв банкинд илүү байгаа бүрэн мэдээлэлбусад зах зээлийн тоглогчидтой харьцуулахад эдийн засгийн үнэн зөв таамаглал (өмчийн болон өмнөх мэдээлэлд үндэслэсэн) эсвэл ирээдүйн мөнгөний бодлогын талаар "дотоод" мэдээлэлтэй учраас. Мөнгөний нэгжийг өөрчилснөөр Төв банк зах зээлд өөрийн хүсэл зорилгын талаар дохио өгөх эсвэл нөхцөл байдлын цаашдын өөрчлөлтийн талаар далд таамаглал гаргадаг;
• Төв банк нь мөнгөний агрегатуудыг удирдах замаар эдийн засгийн өсөлт, инфляци, ажилгүйдэлд нөлөөлж чадна.

Нэр томъёоны мэдээлэл

Өнөөдөр монетарист хөдөлгөөн нь нэгэн төрлийн биш боловч П.Браунингийн ангиллаар неоклассикистууд, градуалистууд, прагматистууд гэсэн гурван салбарт хуваагддаг.

Неоклассик монетаристууд бол М.Фридманы дагалдагчдын хамгийн радикал бүлэг бөгөөд үнийн механизмын туйлын уян хатан байдал, мөнгөний бодлогын үр нөлөөг дэмждэг.

Монетаристууд-агшралистууд үнийн бүрэлдэхүүн хэсгийн уян хатан чанар хангалтгүй гэж үздэг тул инфляцийн түвшинг үе шаттайгаар бууруулах зорилт тавьжээ. Мөнгөний шат дамжлагатай бодлого хэрэгжүүлэх тухай ярьж байна (мөнгөний аажмаар)Энэ нь инфляцийн процессыг хөгжүүлэх явцад мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурдыг аажмаар, тогтвортой сааруулах боломжийг олгодог. Прагматик монетаристууд гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийг хатуу зохицуулах талаар дунд зэргийн хандлагатай байдаг бөгөөд инфляцийг бууруулахын тулд орлогыг хязгаарлах санхүүгийн хөшүүргийг нэмж ашиглахыг зөвлөж байна. Прагматикуудын үзэл баримтлал нь Кейнсийн сургуулийн үзэл бодолтой давхцдаг.

Эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналт Ж.Тинберген 1956 онд Амстердамд хэвлэгдсэн “Эдийн засгийн бодлого: Зарчмууд ба загвар” бүтээлдээ эдийн засгийн бодлогод сонгогдох сонгодог нөхцөл байдлыг судалсан: ажилгүйдэл бага, төлбөрийн тэнцлийн тэнцвэр; ажилгүйдэл бага, төлбөрийн тэнцэл болон мөнгөний тэнцэлЭдгээр зорилгод хүрэхэд чиглэсэн эдийн засгийн бодлогын математик загваруудыг тайлбарлахдаа Тинберген хаалттай эдийн засгийг авч үзээд дараа нь нээлттэй эдийн засгийн шинжилгээнд ижил аргачлалыг ашигладаг. Дараа нь Тинберген дараахь дүгнэлтийг гаргажээ.

• 1) аливаа эдийн засгийн бодлого нь математикийн хэрэгслийг ашиглан хатуу тоон шинжилгээнд суурилсан байх ёстой;
• 2) дотор нээлттэй эдийн засагШинжилгээний тоон аргууд дээр суурилсан аливаа эдийн засгийн бодлогыг хэрэгжүүлэхийн тулд тоон хувьд тодорхойлогдсон, хэмжигдэхүйц зорилго эсвэл эдгээр зорилгын хослолтой байх шаардлагатай, жишээлбэл: ажилгүйдлийн түвшин 1%, төлбөрийн тэнцэл 1% байна. гэх мэт;
• 3) ижил төстэй зорилтуудыг хослуулан хэрэглэснээр хүрч болно: a) хэрэгслийн тоо нь зорилгын тооноос багагүй байх; б) нэг хэрэгсэл өөр өөр зорилтот хувьсагчдад өөр өөр нөлөө үзүүлдэг. Зорилтот үзүүлэлтүүдэд хүрэхэд ашигладаг хэрэгслийн тоон параметрүүдийг тодорхойлохын тулд ихэвчлэн шугаман болгон бууруулж болох тэгшитгэлийн системийн шийдлийг олоход хангалттай;
• 4) тэгшитгэлийн системийг шийдвэрлэхэд хүндрэл учруулж, улмаар зорилгын үл нийцэл гэж нэрлэгддэг зорилгодоо хүрэхэд хэцүү болгодог. (зорилготой нийцэхгүй байх),янз бүрийн хэлбэртэй байж болно. Хамгийн энгийн тохиолдолд зорилго нь зорилгодоо хүрэхийн тулд хэрэглэгдэж буй хэрэглүүрээс үл хамааран бие биенээсээ эсрэгээрээ байж болно. Илүү хэцүү тохиолдол- хоёр зорилгыг зөвхөн нэг хэрэгслээр дамжуулан бие биетэйгээ холбож болох үед. Тинберген мөн математик загвараас гадуур байгаа зорилгын үл нийцэх тохиолдлуудыг онцлон тэмдэглэв - энэ нь бодит байдал дээр зайлшгүй тогтоогдсон, эдийн засгийн нөхцөл байдлаас шалтгаалсан хилийн нөхцлийг зөрчсөн байж болзошгүй юм. Энэ мөчцаг. Эцэст нь хэлэхэд, Тинбергений хэлснээр зорилго үл нийцэх нэг хэлбэр нь урт болон богино хугацааны бодлого, зорилгын үл нийцэх байдал бөгөөд үүнийг ашигласан хэрэгслийг ялгах замаар арилгаж болно. Хэрэв ийм ялгааг хангах боломжгүй бол асуудлыг шийдэх цорын ганц боломжит шийдэл бол зорилгын хооронд буулт хийх явдал юм.

Өнгөц харахад дээр дурдсан заалтууд нь багц юм ерөнхий шинж чанармөн зарим хүнд өчүүхэн мэт санагдах зөвлөмжүүд. Үүний зэрэгцээ 21-р зууны эдийн засагчийн байр сууринаас харагдаж байгаа зүйлээс гадна. энгийн байдал нь 1950-иад оны дунд үеийн хувьсгалт математикийн хатуу нотолгоонуудыг нуудаг. хандлага. Уг нь энэ бол “Эдийн засгийн бодлогыг математикийн хатуу зарчимд оруулах”, түүнийг системчлэх, албажуулах гэсэн анхны оролдлого юм. Тинберген өөрөө энэ талаар бичжээ: "Энэ ажлын зорилго нь эдийн засгийн бодлогыг илүү системтэй болгох, өөрөөр хэлбэл хүссэн зорилгодоо хүрэхийн тулд холбогдох хэрэгслүүдийн хувьсагчдад үнэ цэнийг хуваарилах явдал юм системтэй бодлого явуулах талаар мэдлэг дутмаг, Бид ихэвчлэн туршилт, алдааг ашигладаг ... энэ нь зөвхөн санамсаргүй тохиолдлын үр дүнд эерэг үр дүнд хүргэдэг." Тинберген Ж.Эдийн засгийн бодлого: зарчим ба загвар. Амстердам, 1956 он.

Тинберген Ж.Тогтоол. Оп. P. 138.

1. Неоклассик сургууль. М.Фридман ба түүний онолын хандлага
2. Фридманы хэлснээр мөнгө, эдийн засгийн бодлого
3. Монетаризм ба орчин үеийн эдийн засгийн практик
4. Зах зээлийн тогтолцоо ба төрийн тогтолцооФридманы хэлснээр

1. Неоклассик сургууль. М.Фридман ба түүний онолын хандлага

Гадаад төрх " Ерөнхий онолКейнсийн "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү ба мөнгө" нь бидний цаг үеийн олон асуудлыг шийдсэн бололтой - ажил нь шалтгааныг зааж өгсөн. макро эдийн засгийн тогтворгүй байдалболон эдийн засгийн хямрал, эдийн засгийн өсөлтийг хадгалах арга замууд, хөрөнгө оруулалт, мөнгөний бодлогыг зөв зохион байгуулах зэрэг асуудлуудыг үндэслэл болгосон. Улс төрийн хувьд ч Кейнсианизм нь зах зээл болон социалист эдийн засгийг найдвартай холбосон гүүр байсан юм. энгийн зарчимзохицуулалтын үйл явц дахь "илүү их эсвэл бага засгийн газар". Ийнхүү Кейнсианизм нь нэгдлийн тухай нийгэм-улс төрийн сургаал, өөрөөр хэлбэл зах зээл ба социалист тогтолцоог аажмаар ойртуулах тухай онолд нийцтэй нийцдэг.

Ийм хандлага нь үзэл суртлын хувьд харь байсан бөгөөд Ортодокс дэмжигчдийн хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байв." Чөлөөт зах зээл"Провиденсийн үл үзэгдэх гараараа" эдийн засгийн тэнцвэрт байдал, нийгмийн шударга ёсыг автоматаар сэргээдэг. А.Смит, Т.Мальтус, Ж.Б.Сэй нарын төлөөлөл болсон эртний сонгодог зохиолын дагалдагчид, дараа нь 19-20-р зуунд тэдний үзэл суртлын залгамжлагчид. – К.Менгер, О.Боем-Баверк, А.Маршалл, А.Пигу нар Кейнсчүүдийг идэвхтэй шүүмжилж, шинэчлэгдсэн онолын үзэл баримтлалыг боловсруулж эхэлсэн. нийтлэг нэрнеоклассик сургууль.

Хамгийн алдартай, онолын хувьд үндэслэлтэй нь одоо Чикагогийн эдийн засгийн сургууль - сургууль юм монетаризм. Хоёрдахь чухал үзэл баримтлал нь хүчээ авч байгаа нь нийлүүлэлтийн эдийн засгийн (нийлүүлэлтийн эдийн засаг) сургаал байсан бөгөөд үүнийг хэтрүүлэггүйгээр неоклассик сургуулийн нэг чиглэлтэй холбож болно. Монетаризмын талаар товч дүн шинжилгээ хийцгээе.

Неоклассик сургуулийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн удирдагч гэж тооцогддог Милтон Фридман(1912-2006), 1976 оны эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналын эзэн, Чикагогийн их сургуулийн профессор. Цагаачдын гэр бүлээс гаралтай Фридман шинэ нутагтаа нэр хүндтэй эрдэмтэн болжээ. чөлөөт эдийн засагАНУ бол нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдсөн "өөрийгөө бүтээсэн хүн" урианы дагуу хүн бүр өөрийгөө ухамсарлах боломжтой дэлхийн хамгийн шилдэг нь юм. Фридман бүхий л амьдралаа эдийн засаг, улс төрийн амьдралд либерализмын зарчмуудыг баримтлахын төлөө зориулж ирсэн бөгөөд түүний бүтээлүүд тоталитаризм, хүний ​​эрхийг хязгаарлахыг жигшсэн сэтгэлээр дүүрэн байдаг.

М.Фридман Эдийн засгийн судалгааны үндэсний товчоонд ажиллаж байхдаа АНУ-ын мөнгөний бодлогыг удаан хугацаанд судалж үзээд мөнгө бол эдийн засгийн тогтолцооны мөн чанар юм гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн; үнэндээ тэд л чухал. Иймээс энэхүү эдийн засгийн сургуулийн нэр нь монетаризм юм. Гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг зохицуулснаар аж ахуйн нэгжийн зан үйлийн өөрчлөлтөд хүрэх боломжтой.

Фридман өөрийн үндэслэлийг И.Фишерийн мөнгөний тоон онолын үндсэн байр сууринд үндэслэсэн бөгөөд үүний дагуу гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ өөрчлөгдөх нь үнийн пропорциональ өөрчлөлтөд хүргэдэг;

МВ = P·Q,

энд M нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ;

V – мөнгөний эргэлтийн хурд;

R - дундаж түвшинүнэ;

Q нь эдийн засагт эргэлдэж буй бараа, үйлчилгээний тоо хэмжээ юм.

V ба Q нь харьцангуй тогтмол хэмжигдэхүүн, M ба P нь хувьсах хэмжигдэхүүн гэж үздэг. Хэрэв бид k = Q/V коэффициентийг оруулбал дараахь зүйлийг бичиж болно.

М =кП.

Сүүлийн илэрхийллээс харахад гүйлгээнд байгаа мөнгөний масс ба үнийн дундаж түвшин хоорондоо шууд пропорциональ байна.

Фишерийн тэгшитгэлд бондын хүү, хувьцааны орлого, үнийн түвшний өөрчлөлтийн түвшин болон бусад зарим үзүүлэлт зэрэг эдийн засгийн нэмэлт хувьсагчдыг оруулах замаар Фишерийн тэгшитгэлийг төвөгтэй болгосноор Фридман өөрийн тэгшитгэлийг гаргаж авсан бөгөөд энэ нь түүний тайлбараас эрс ялгаатай байв. Кейнсчүүд.

Фридманы хэлснээр нэрлэсэн (өөрөөр хэлбэл мөнгөөр ​​илэрхийлсэн) орлого өөрчлөгдөх гол шалтгаан нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг өөрчлөх явдал юм. Мөнгөний тоо хэмжээ, нэрлэсэн орлогын өөрчлөлтийн хоорондын хамаарал нь тодорхой хугацаанд илэрдэг лагом(жишээ нь саатал). Хэрэв мөнгөний хэмжээ буурч, 6-12 сарын дараа үйлдвэрлэлийн хэмжээ буурдаг бол бодит болон боломжит бүтээгдэхүүний хоорондох зөрүү гарч ирсний дараа үнийн түвшин буурах нь ихэвчлэн 6-12 сарын дараа болдог. Тиймээс хоцролт нь 1-ээс 2 жил байна. Мөнгөний хэмжээ болон үнийн өөрчлөлтийн хооронд ижил хоцрогдол бий банкны хүү. Үүний зэрэгцээ, "нэмэлт" мөнгө эзэмшигчид бонд худалдаж авах замаар түүнээс салахыг эрмэлздэг тул мөнгөний хэмжээ нэмэгдэх нь зээлийн хүүг бууруулдаг. Тогтмол тооны бондтой бол тэдний үнэ өсөж, банкны хүү буурдаг. "Нэмэлт" мөнгөний зарим хэсгийг бусад төрлийн үнэт цаас, хөрөнгө оруулалт, худалдан авалтад зарцуулна өргөн хэрэглээний бараа, энэ нь бизнесийн үйл ажиллагааны өсөлтийг өдөөдөг.

1-2 жилийн дасан зохицох хугацаанд зах зээлийн системзах зээлийн динамик тэнцвэрт байдалд хүрдэг. Бизнесийн идэвхжил нэмэгдэж, энэ нь эргээд бараа бүтээгдэхүүний массыг нэмэгдүүлж, илүүдэл мөнгийг эргэлтэнд шингээдэг. Дээрх үндэслэлээс харахад эдийн засгийн зохицуулалтын үндэс нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний массыг удирдах явдал юм.

2. Фридманы хэлснээр мөнгө, эдийн засгийн бодлого

Фишерийн тоон тэгшитгэлд үндэслэн монетаристууд мөнгөний төвийг сахих зарчмыг гаргаж ирдэг: түүхий эд ба мөнгөний нийлүүлэлтийн тэнцвэр нь нэг талаас инфляцийг үүсгэдэггүй, нөгөө талаас эдийн засгийн өсөлтийг хязгаарладаггүй. Өөрөөр хэлбэл, мөнгөний нийлүүлэлт бодит ДНБ-ий өсөлтийн хурдтай ижил хэмжээгээр тэлэх ёстой. Мөнгөний нийлүүлэлтийн хурдацтай өсөлт ч гэсэн санаа зовох зүйлгүй. Засгийн газар эдийн засгийн идэвхжлийг идэвхжүүлэхийн тулд тоон хөнгөвчлөх хөтөлбөрүүдийг ашиглаж болно.

Гүйлгээнд байгаа мөнгө нь засгийн газрын мөнгөн тэмдэгт гаргах замаар бий болдог. бэлэн бус хөрөнгөдор банкуудад мөнгө зээлүүлэх замаар одоогийн ханшхувь. Тэгээд ч банкны систем нь төр, хувийн хэвшил гэсэн хоёр төрлийн зээлдэгчид мөнгө олгодог.

Төрийн байгууллагын бэлэн мөнгөний хэрэгцээ нь шинэ мөнгө бий болгоход хүргэж ч магадгүй юм. Төсвийн алдагдлыг нөхөхийн тулд төр татвараа нэмээд байвал мөнгө бий болохгүй. Хэрэв зээл авбал шинэ мөнгө гарч ирнэ.

Бид дараах жишээн дээр шинэ мөнгө бий болох үйл явцыг тайлбарлах болно (энэ үйл явцыг гэж нэрлэдэг банкны үржүүлэгч). Банкинд 1000 долларын хадгаламж хийе гэж бодъё шаардлагатай нөөцТөв банкинд 20% байна. Мэдээжийн хэрэг банк мөнгөө хадгалахгүй, харин бизнес эрхлэгчдэд зээл олгох эсвэл орлого олох үнэт цаас худалдаж авахыг эрмэлздэг. Ингээд 200 ам.долларыг Төв банкин дахь заавал байлгах нөөцийн дансанд байршуулж, 800 ам.доллараар үнэт цаас худалдан авах, зээл олгоход зарцуулдаг. Эдгээр 800 доллар нь эргээд бусад банкууд руу ордог бөгөөд үүнийг бид хоёрдугаар шатлалын банк гэж нэрлэх болно. Мөн 20%-ийг заавал 800 ам. доллар (өөрөөр хэлбэл 160 ам. доллар) байх ёстой нөөц хэлбэрээр шилжүүлж, үлдсэнийг нь бизнесийн зорилгоор ашигладаг. Тиймээс энэ үйл явц 25-р тойрогт банкуудын олон үе шатанд бүхэлдээ татан буугдах хүртэл үргэлжилнэ.

1000 + 800 + 640 + … = 5000 доллар,

тэдгээр. үүссэн утгыг банкны үржүүлэгч гэж үзэж болох бөгөөд энэ нь тэнцүү байх болно

M b = 1 / (1 -м) ,

энд m нь шаардлагатай нөөцийн хувь хэмжээнээс хамаарах утга; m = n – 1; n – илүүдэл хүчин зүйл. 20% (n = 0.2) заавал байлгах нөөцийн хүүтэй бол банкны үржүүлэгч нь тэнцүү байх болно.

M b = 1 / (1 – 0.8) = 5.

Мөнгө бий болгох хоёр дахь хүчин зүйл бол хувийн хэвшлийн зээл юм. Гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээнд үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн гадаад валюттай харьцах ханш мөн шийдвэрлэх нөлөөтэй.

Төлбөрийн үлдэгдэл. Төлбөрийн тэнцлийг зохицуулах аргууд нь ихэвчлэн гурван бүлэг арга хэмжээнд хуваагддаг.

1. Экспорт-импортын квот, гаалийн тариф, лиценз, хөрөнгийн шилжилт хөдөлгөөнийг хязгаарласан шууд хяналт;
2. Дахин санхүүжилтийн хүүгийн өөрчлөлтийн хамт засгийн газрын инфляци, дефляцын арга хэмжээ;
3. Тогтмол ханшийн өөрчлөлт, i.e. ханшийн бууралт эсвэл дахин үнэлгээ.

Дүрмээр бол төлбөрийн тэнцлийн архаг алдагдлын шалтгаан (жишээлбэл, импортын хэмжээ экспортоос давсан, үүний үр дүнд гадаадад валют гадагшлах урсгал) ерөнхий үр ашиггүй байдалд оршдог. үндэсний эдийн засагүйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний дэлхийн зах зээлд өрсөлдөх чадвар сул байна. Төлбөрийн тэнцлийг зохицуулах хамгийн үр дүнтэй арга хэмжээ бол гадаад эдийн засгийн гүйлгээнд шууд хяналт тавих явдал юм. Энэ тохиолдолд эдийн засгийн хоцрогдол хадгалагдаж, төлбөрийн тэнцлийг түр зуур сайжруулахад зөвхөн хязгаарлалтын арга хэмжээ авах замаар хүрдэг.

Монетаристуудын үзэж байгаагаар төлбөрийн тэнцлийн алдагдал нь үндэсний аж ахуйн нэгжүүд өрсөлдөх чадваргүй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, эдийн засаг хэт их хэрэглээтэй байгааг харуулж байна. импортын бараа. Энэ үйл явцаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг хатуу хянах шаардлагатай. Гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг бууруулснаар төр аж ахуйн нэгжүүд зарцуулж эхлэхийг баталгаажуулдаг бэлэн мөнгөилүү сонгомол, хэмнэлттэй. Ийм нөхцөлд өрсөлдөх чадвар багатай бүтээгдэхүүн бараг эрэлт хэрэгцээтэй байдаггүй бөгөөд тэдгээрийг үйлдвэрлэдэг аж ахуйн нэгжүүд хаагдсан эсвэл шинэчлэгдсэн байдаг. Энэ үйл явц тодорхой хугацааны дараа эдийн засаг сэргэж, экспорт нэмэгддэг. Үндэсний бүтээгдэхүүний өрсөлдөх чадвар нэмэгдсэнээр эдийн засаг, гадаад эдийн засгийн харилцааны нийт үр ашиг эрс нэмэгдэнэ. Ийнхүү эдийн засгийн тогтолцоог ашиггүй үйлдвэрлэлээс “цэвэрлэж”, төлбөрийн тэнцлийн алдагдал аяндаа арилдаг.

Төлбөрийн тэнцлийг зохицуулах нь эдийн засагт гүйлгээнд байгаа илүүдэл мөнгөнөөс бие даан ангижрахад тусалдаг. Тааламжтай хүчин зүйл бол хөвөгч ханшийг нэвтрүүлэх явдал юм. Валютын ханшийг бүрдүүлэх нь үнийн түвшин, цалин хөлс, хөдөлмөрийн бүтээмж, ажил эрхлэлтийн түвшин зэрэг эдийн засгийн тогтолцооны элементүүдэд суурилдаг. Зах зээлийн эдийн засагт эдгээр үзүүлэлтүүдийн үнэ цэнэ тогтмол байдаггүй. Үүний үр дүнд тогтмол ханшийн бодит ханшаас зайлшгүй хазайх нь төлбөрийн тэнцэлд хүндрэл учруулж, засгийн газрыг гадаад эдийн засгийн гүйлгээнд шууд хяналт тавихад хүргэдэг бөгөөд энэ нь Фридманы хэлснээр зах зээлийг өөрчлөхөд хүргэдэг. эдийн засгийг авторитар болгох.

Татвар. М.Фридман шаталсан татварын замаар орлогыг дахин хуваарилах засгийн газрын арга хэмжээг идэвхтэй эсэргүүцдэг. Эдгээр арга хэмжээ нь хүмүүсийг татвар ногдуулах үйл ажиллагаа явуулахыг хориглодог. өндөр татвар, дүрмээр бол ихээхэн эрсдэл, санхүүгийн хүндрэлтэй холбоотой. Үүний зэрэгцээ эдгээр арга хэмжээ нь татварыг бууруулахын тулд хууль тогтоомжид янз бүрийн цоорхой хайхад хүргэдэг. Үүний үр дүнд татварын бодит хувь хэмжээ нэрлэсэн хэмжээнээс хамаагүй бага болж, татварын ачааллын хуваарилалт дур зоргоороо, тэгш бус болж байна. Үүнтэй адил царайтай эдийн засгийн байдалорлогын эх үүсвэр, татвараас зайлсхийх боломжоос шалтгаалаад огт өөр татвар төлдөг. Фридман зөвхөн орлогыг дахин хуваарилах зорилгоор нэвтрүүлсэн дэвшилтэт татварын тогтолцоог зөвтгөх үндэслэлгүй гэж тэмдэглэжээ. Энэ нь Фридманд нэгээс нь авч нөгөөд нь өгөх хүчирхийллийн ердийн тохиолдол мэт санагдаж байгаа нь хувь хүний ​​эрх чөлөөнд шууд харшилдаг.

Монополиуд. Фридман гурван төрлийн монополийг тодорхойлсон.

• Аж үйлдвэр дэх монополь. АНУ-ын эдийн засгийг харахад эдгээр монополиудын үйл ажиллагааны цар хүрээ ач холбогдолгүй байгааг тэрээр тэмдэглэв. Автомашины салбарыг ихэвчлэн АНУ-ын монополь байдлын жишээ болгон дурддаг. Гэсэн хэдий ч бөөний худалдаа нь автомашины үйлдвэрлэлээс хоёр дахин их бөгөөд тэргүүлэгч компаниудыг тодорхойлоход маш хэцүү байдаг. Нэмж дурдахад, салбар нь өндөр өрсөлдөөнтэй;
• Үйлдвэрчний эвлэлийн монополь байдал. Сүүлийн хагас зуун жилд аж үйлдвэрийн монополийн цар хүрээг нэмэгдүүлэх хандлага бараг гараагүй байхад үйлдвэрчний эвлэлийн монополь үргэлжлэн өссөөр байгааг Фридман аж үйлдвэр ба үйлдвэрчний эвлэлийн монополь хоёрын мэдэгдэхүйц ялгааг харж байна;
• Төр, засгийн газар монополь байдлыг дэмжиж,шуудангийн үйлчилгээ, ихэвчлэн цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэх гэх мэт.

Фридман монополь үүсэхэд хүргэдэг гурван үндсэн хүчин зүйлийг тодорхойлсон.

Тэдгээрийн эхнийх нь техникийн асуудлуудыг нэгтгэдэг (жишээлбэл, жижиг хотод зөвхөн нэг усан хангамжийн системтэй байхыг зөвлөж байна). Энэ тохиолдолд техникийн монополийн асуудал хангалттай шийдэлгүй байна. Сонгох гурван сонголт байдаг: хувийн болон зохицуулалтгүй монополь; төрийн зохицуулалттай хувийн монополь; засгийн газрын мэдэлд байдаг монополь. Фридман хамгийн бага муу зүйл бол хувийн, зохицуулалтгүй монополь гэж үздэг. Энэхүү дүгнэлт нь бусад төрлийн монополь байдлаас ялгаатай нь энэ төрлийн монополь нь эдийн засгийн динамик өөрчлөлтөд сөргөөр нөлөөлж болзошгүй гэсэн таамаглал дээр үндэслэсэн болно.

Фридман төрийн шууд болон шууд бус дэмжлэгийг монополь үүсэх хоёр дахь эх үүсвэр гэж нэрлэжээ. Ийм дэмжлэгийн жишээг дурдвал татварын хөнгөлөлт, татаас, онцгой эрх олгох. Түүний бодлоор засгийн газрын дэмжлэг нь капиталыг үр ашиггүй ашиглахад хүргэдэг.

Хувийн тохиролцоо нь монополь үүсэх гурав дахь эх үүсвэр гэж үздэг. Хуйвалдаан дээр суурилсан хувийн картель , дүрэм журмын дагуу аюулгүй байдлыг хангах боломжгүй бол тогтворгүй, богино хугацаатай байдаг төрийн дэмжлэг. Картелийн гишүүдийн ашиг сонирхлын зөрүүтэй байдлын үр дүнд үргэлж ямар нэгэн урвагч гарч ирдэг бөгөөд картел задран унадаг.

Монополийн үзэгдлийг даван туулахын тулд засгийн газар бизнес эсвэл үйлдвэрчний эвлэлийн монополь байдлыг арилгах хэд хэдэн арга хэмжээг авах ёстой гэж Фридман үзэж байна. Аль аль нь монополийн эсрэг хуулийг дагаж мөрдөх ёстой.

Инфляци. Монетарист онолд инфляцитай тэмцэх асуудал онцгой байр суурь эзэлдэг. Фридманы хэлснээр инфляци бол үзэгдэл юм мөнгөний захиалга, түүнтэй тэмцэх нь зөвхөн мөнгөний эргэлтийн хүрээнд л боломжтой. Мөнгөний эрэлт, гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ хоёрын хооронд хамаарал бий. Мөнгөний тоо хэмжээ эрэлтээс давсан тохиолдолд тэнцвэргүй байдал үүсдэг. Хувийн өмчлөгч өөрийн эзэмшлийн хэмжээг багасгахыг хичээх болно. мөнгөн хөрөнгө. Гэсэн хэдий ч, энэ хүсэл нь бусад эзэмшигч нь худалдаж авахыг зөвшөөрсөн тохиолдолд л хэрэгжих боломжтой юм. Худалдан авагчдаас илүү мөнгө олох гэж оролдсон хүмүүс хамаагүй олон байх болно. Орлого, зарлагын ерөнхий түвшин нэмэгдэж, үнэ нь бэлэн мөнгөний бодит өртгөөр өсөх болно.

Монетаристуудын үзэж байгаагаар мөнгөний тоо хэмжээний өсөлтийн хурд нь эдийн засгийн өсөлтийн хурдаас давсан тохиолдолд инфляци үүсдэг. Эхний үед хүн ам урт хугацааны үнийн өсөлтийг хүлээдэггүй бөгөөд үнийн өсөлт бүрийг түр зуурынх гэж үздэг. Эдийн засгийн байгууллагууд хэрэгцээгээ хэвийн хэмжээнд байлгахад шаардлагатай бэлэн мөнгөний хэмжээг хадгалсаар байна. Гэсэн хэдий ч үнэ өссөөр байвал цаашид үнэ өснө гэж хүн ам хүлээж эхэлдэг. Учир нь худалдан авах чадвармөнгө багасаж, энэ нь хөрөнгө хадгалах үнэтэй арга болж, хүмүүс хадгалсан бэлэн мөнгөний хэмжээгээ багасгахыг хичээх болно. Энэ нь үнэ, цалин, нэрлэсэн орлого. Үүний үр дүнд бэлэн мөнгөний бодит үлдэгдэл буурсаар байна. Энэ үе шатанд үнэ нь мөнгөний тоо хэмжээнээс хурдан өсдөг. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурд тогтворжвол үнийн өсөлтийн хурд ч тогтворжино. Түүнчлэн үнийн ерөнхий түвшний өсөлт нь мөнгөний тоо хэмжээ нэмэгдэхтэй харилцан адилгүй хамааралтай байж болно. Дунд зэргийн инфляцитай үед үнэ, мөнгөний нийлүүлэлт ерөнхийдөө ижил түвшинд өсдөг. Өндөр инфляцитай үед үнэ мөнгөний эргэлтээс хэд дахин хурдан өсч, бодит орлого буурахад хүргэдэг.

Инфляцийн механизмын энэхүү тайлбар дээр үндэслэн Фридман түүнд нөлөөлөх хэд хэдэн хэрэгслийг санал болгож байна. Юуны өмнө гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг багасгах хэрэгтэй. Түүгээр ч барахгүй тодорхой арга хэмжээнүүд нь нөхцөл байдлаас хамааран маш өөр байж болно: үнэт цаасны тоог нэмэгдүүлэх, төлбөрийн тэнцлийн зохицуулалтыг арилгах, засгийн газрын зардлыг бууруулах гэх мэт.

гэх мэт эдийн засгийн байгууллагуудшинэ нөхцөл байдалд дасан зохицоход инфляцийг бууруулахад чиглэсэн хүчнүүд бие даан гарч ирнэ (зах зээлийн хүчнүүд мөнгөний нийлүүлэлт, барааны хэмжээг тэнцүүлэхэд тусална).

Энэ бүхэн нь үйлдвэрлэлийн хэмжээг бууруулж, улмаар үнийн өсөлтийн хурдыг бууруулахад хүргэх ёстой. Эдийн засгийн тэнцвэрт байдал ирэх бөгөөд энэ нь эдийн засгийн өсөлтийг эхлүүлэх урьдчилсан нөхцөл болно.

Филлипсийн муруйг шүүмжлэх. Энэ муруй нь анх 1958 онд Английн эдийн засагч Албан Филлипс жил бүрийн гүйлгээний хоорондын хамаарлыг эмпирик байдлаар гаргаж ирэх үед үүссэн. хувийн өөрчлөлт 1861-1913 оны Английн нийт ажиллах хүчинд цалин хөлс, ажилгүйчүүдийн эзлэх хувь. Филлипсийн муруй шинжилгээний гол дүгнэлт бол үнийн тогтвортой байдал ба бүрэн ажил эрхлэлтнийцэхгүй, зөрчилдөөнтэй зорилго; ажилгүйдлийн түвшин буурах нь зөвхөн инфляцийн өсөлтөд хүрэх боломжтой бөгөөд инфляцийн бууралт нь ажилгүйчүүдийн тоог нэмэгдүүлнэ гэсэн үг юм.

Кейнсчүүд инфляци болон ажилгүйдлийн сонголтын хооронд үргэлж боломжийн буулт байдаг бөгөөд энэ нь засгийн газарт хүлээн зөвшөөрөгдсөн бодлогын чиглэлийг сонгох илүү их боломжийг олгодог (жишээлбэл, Зураг 1-ийн P 3 ба U 3 цэгүүд) гэж үздэг.

Эхний ажилгүйдлийн түвшинг үнийн өсөлтийн хурд P 1-тэй тохирч үзье. Мөн энэ ажилгүйдлийн түвшинг Засгийн газар хэт өндөр гэж үзэж байна гэж бодъё. Үүнийг багасгахын тулд Кейнсийн жороор эрэлтийг өдөөх олон тооны мөнгө, төсвийн арга хэмжээг хэрэгжүүлэх шаардлагатай байна. Үүний үр дүнд үйлдвэрлэл нэмэгдэж, ажлын байр шинээр бий болно. Ажилгүйдлийн түвшин U 2 хүртэл буурах боловч үүнтэй зэрэгцэн инфляци өсөх болно - үнийн өсөлтийн хурд P 2 хүртэл өсөх болно. Инфляци муудаж, мөнгөний ханшийн уналт нь санхүү, эдийн засгийн хүрээнийхэнд түгшүүр төрүүлж болзошгүй бөгөөд энэ нь засгийн газраас зээлийн хязгаарлалт, эдийн засгийн өсөлтийг бууруулах замаар эдийн засгийг хөргөх арга хэмжээ авахаас өөр аргагүй болно. төсвийн зарлагагэх мэт. Үнэ P 3 хүртэл буурах боловч үүнтэй зэрэгцэн өндөр ажлын байрыг золиослох, ажилгүйдлийг U 3 хүртэл нэмэгдүүлэх шаардлагатай болно.

Филлипсийн муруйн Кейнсийн тайлбарыг хамгийн хатуу шүүмжилсэн хүмүүсийн дунд М.Фридман “Мөнгөний бодлогын үүрэг” өгүүлэлдээ инфляци болон ажилгүйдлийн хооронд байнгын солилцоо байдгийг үгүйсгэсэн байдаг. Ялангуяа Фридман Кейнсийн сургаалын хамгийн чухал элемент болох капитализмд үр дүнтэй эрэлт хэрэгцээ байхгүйгээс органик байдлаар үүсдэг "албадан" ажилгүйдлийн онолыг үгүйсгэдэг. Монетаристууд үйлдвэрлэл, ажил эрхлэлтийн дээд түвшинг автоматаар хангадаг тогтолцооны тайлбар дээр үндэслэн ажилгүйдэл нь сайн дурын үндсэн дээр байдаг бөгөөд хүмүүсийн чөлөөт сонголтын үр дүн гэж үздэг. Ажлаас халагдсан хүмүүс мэргэжлээ сольсон, оршин суугаа газраа нүүсэн, эсвэл бага цалин авдаг байсан бол ажилтай болно гэж тэд маргаж байна. Энд бид ердийн неоклассик хандлагыг харж байна.

3.Монетаризм ба орчин үеийн эдийн засгийн практик

1970-аад онд хөгжингүй орнууд-тай зах зээлийн эдийн засагЭдийн засгийг зохицуулах Кейнсийн аргуудаас аажмаар монетаризм руу шилжсэн. Бүтцийн, мөчлөгийн болон эрчим хүчний хямралууд хоорондоо холилдсон нь Кейнсийн онолд хариулт өгөх боломжгүй хэд хэдэн асуудал үүсэхэд хүргэсэн. Төрийн зохицуулалтыг бэхжүүлэх уламжлалт арга хэмжээ төдийлөн сайн үр дүнд хүрээгүй.

Төрийн нийгмийн хөтөлбөрүүд нь хөдөлмөрийн зах зээл дээр ажилгүйдлийн тэтгэмжийн хэмжээ хөдөлмөрийн хөлсний доод түвшинд ойртсон парадокс нөхцөл байдал үүсэхэд нөлөөлсөн. Ажилгүйдлийг бүрэн арилгах оролдлого нь улсын төсвийн зардлаар нийгмийн хөтөлбөрийг үндэслэлгүйгээр өргөжүүлэхэд хүргэсэн. Татварын өндөр хувь хэмжээ нь эргээд бизнес эрхлэх үйл ажиллагаанд саад учруулж, хөрөнгө оруулалтыг бууруулахад хүргэсэн.

Фридманы эдийн засгийн онолын дүгнэлтээр дайны дараах үеийн барууны орнуудын эдийн засгийн динамик тэнцвэрт байдал алдагдаж, эдийн засагт тавьсан хязгаарлалтыг цуцалсны үр дүнд валютын үйл ажиллагааболон 1973 онд газрын тос, нефтийн бүтээгдэхүүний үнийн өсөлт. Эрчим хүчний хямралын үр дүнд шатахууны үнийн өсөлт нь түүнийг худалдан авах зардлыг өсгөж, үүнтэй зэрэгцэн асар их хэмжээний урсгалыг бий болгосон. Нефть экспортлогч орнуудын эдийн засагт хөрөнгө оруулах боломжгүй байсан мөнгө.

Нийт мөнгөн зарлага, орлого нэмэгдсэн нь үнэ өсөхөд нөлөөлсөн. Эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг удаан хугацаанд тэглэсэн бүтцийн албадан өөрчлөн байгуулалт нь энэ үзэгдэл үүсэхэд хүргэсэн. стагфляци(өөрөөр хэлбэл зогсонги эдийн засагтай инфляци).

Стагфляци нь эргээд ажилгүйдлийн өсөлтөд хүргэсэн (12% хүртэл) хөдөлмөр эрхэлж буй хүн ам). Нийгмийн хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлэхэд томоохон засгийн газар шаардлагатай байв санхүүгийн эх үүсвэр, өсөлтөөр дамжуулан хайж байсан засгийн газрын өрмөн зарим талаараа шинэ ялгаралтаас үүдэлтэй. Байнгын өндөр инфляцийн нөхцөлд олон аж ахуйн нэгжүүд ажиллахад бэлэн биш байсан тул төсвийн хуваарилалт нэмэгдэж байгаа нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлсэн. Үүний зэрэгцээ тэдний санхүүжилт зогссон нь ажилгүйдлийн асуудал хурцадсан гэсэн үг юм.

Өнөөгийн нөхцөлд эдийн засгийн өсөлтийг идэвхжүүлэхийн тулд гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг нэмэгдүүлнэ гэдэг нь хяналтаас гарч байсан инфляцийг нэмэгдүүлнэ гэсэн үг. Тиймээс хатуу ширүүнээс эхлээд шат дараатай хямралаас гарах шаардлагатай байсан санхүүгийн бодлого. Хямралын эсрэг эхний арга хэмжээ бол гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг бууруулж, аж ахуйн нэгжүүдийг төрийн дэмжлэгээс аль болох харамлах замаар үр ашгийг нэмэгдүүлэх явдал байв.

Монетаризм ба нийлүүлэлтийн эдийн засгийн жорыг 1979 оноос эхлэн АНУ-д туршиж үзсэн бөгөөд энэ нь Реганомикс гэгддэг эдийн засгийн бодлогод тусгагдсан юм. Хурц бууралт татварын хувь хэмжээбизнесийн орлого, нийгмийн хөтөлбөр болон засгийн газрын бусад зардлыг хумих, орлогын төвлөрсөн дахин хуваарилалт зэргийг бууруулсан. 1980 онд Фридманы загварын дагуу эхэлсэн. эдийн засгийн уналт 1982 оны сүүлээр эдийн засгийн сэргэлтээр солигдсон.

Монетаризмын онолын дүгнэлтийг шилжилтийн үеийн социализмын дараах эдийн засагт хэрэглэх оролдлого өөр өөр үр дүнд хүрсэн. Тэгэхээр," шок эмчилгээ", Польшид Л. Balcerowicz хийсэн нь ерөнхийдөө эерэг үр дүнг өгсөн (Гэхдээ Польшид ажилгүйдлийн түвшин үед. эдийн засгийн шинэчлэл 18-19% хүрсэн байна. Чилид генерал А.Пиночетийн монетаризмын шугамын дагуу хийсэн эдийн засгийн шинэчлэлийг бүхэлд нь амжилтад хүрээгүй гэж үзэж болно.

ОХУ-ын хувьд, Э.Гайдар шинэчлэл хийхдээ мөнгөний бодлогын зарчмуудыг ашиглах гэсэн оролдлого юм эдийн засгийн харилцааулс төрийн хүчтэй эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Нэмж дурдахад, Оросын социализмын дараах эдийн засагт бараг бүрэн байхгүй байсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй зах зээлийн байгууллагууд, эдийн засгийг монопольчлох, цэрэгжүүлэх нь бүрэн шинж чанартай болж, төрийн хяналтад дассан хүн амд зах зээлийн сэтгэл зүй дутагдаж байв. Үүнийг бас онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй шилжилтийн эдийн засагхямрал системтэй болж байна, өөрөөр хэлбэл. Улс төр, эдийн засаг, нийгэм зэрэг хүчин зүйлсийн бүхэл бүтэн цогц нь харилцан уялдаатай болж хувирдаг.

Дэлхийн практикт монетаризмыг ашиглах талаар ярихад түүний хэрэглээний үр ашгийн талаар хоёрдмол утгагүй үнэлгээ өгөх боломжгүй юм. Эдийн засгийн бодлогоо аль болох либералчилж, энэ замд багагүй хүндрэлтэй тулгарсан улс олон бий. Чөлөөт аж ахуйн зарчим нь эдийн засгийн хөгжилд зайлшгүй шаардлагатай боловч хангалттай нөхцөл биш гэж Фридманы хэлсэн үг үнэн гэдэг нь ойлгомжтой.

4. Фридманы хэлснээр зах зээлийн тогтолцоо ба төрийн тогтолцоо

Түүний улс төрийн үзэл бодлын дагуу Фридман бол чөлөөт бизнес эрхлэх үзэл санааг дэмжигч бөгөөд эдийн засгийн эрх чөлөө ба хувийн эрх чөлөө хоёрын хооронд шууд хамааралтай гэдэгт зөв итгэдэг. Тиймээс зах зээл бол гадны аливаа нөлөөллөөс болж хэвийн үйл ажиллагаа нь алдагддаг өөрийгөө зохицуулах байгууллага учраас тэрээр эдийн засагт төр оролцохыг эсэргүүцэж байна. Фрийдманы үзэл бодлоороо улс төрийн тогтолцооТа түүний “Капитализм ба эрх чөлөө”, “Эрх чөлөө, тэгш байдал, эрх тэгш байдал” номуудыг уншаад танилцах боломжтой.

Чикагогийн сургуулийн төлөөлөгчдийн үзэж байгаагаар муж улс бий болгохыг зөвшөөрөх ёсгүй материаллаг хөрөнгө, үйлдвэрлэлийн хэмжээ, ажил эрхлэлт, үнийн зохицуулалт. Тэдний үзэж байгаагаар хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнийг барихаас татгалзаж, экспорт, импортын квот, тарифыг халах, түрээсийн төлбөрийн түвшинд төрөөс тавих хяналтыг зогсоож, хуулиар тогтоосон хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ, үнийн дээд хязгаарыг халах, аливаа үнийн зохицуулалтыг нарийвчлан зохицуулахаас татгалзах шаардлагатай байна. бүс нутаг эдийн засгийн үйл ажиллагаа, радио, телевизэд тавих аливаа хяналтыг халах заавал даатгалөндөр насны тэтгэвэр олгох, аливаа төрлийн хөдөлмөрийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөл олгох, төрийн орон сууцны барилга, энхийн цагт бүх нийтийн цэрэг татлагаас татгалзах.

Тиймээс эдийн засаг дахь төрийн үйл ажиллагааны цар хүрээ нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг зохицуулах, монополь, хувь хүний ​​зах зээлийн төгс бус байдалтай тэмцэх, эсвэл нийгмийн тусламжхүүхэд, нийгмийн хөгжлийн бэрхшээлтэй гишүүдтэй холбоотой асуудлаар.

В.Галкины "Эдийн засаг" цахим ном 50 рубль. худалдан авч болно .