Банкны үйлчилгээ 

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид хэрхэн захиргааны нэхэмжлэл гаргах вэ? Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн эс үйлдэхүйг шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн жишээ

Идэвхгүй байдлын талаархи гомдол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч-гүйцэтгэгч - Энэ бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлын улмаас зөрчигдсөн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалахын тулд эрх бүхий байгууллагад өргөдөл гаргах баримт бичгийн загвар юм. Иргэн бүр ийм гомдол гаргах боломжтой бөгөөд энэ нь зөвхөн эрхээ сэргээгээд зогсохгүй ийм аж ахуйн нэгжийн хангалтгүй ажилд анхаарал хандуулах болно.

Гомдол гаргах журмыг зохицуулсан эрх зүйн актууд

Үндсэн хууль тогтоомжийн актШүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлын эсрэг гомдол гаргахтай холбоотой эрх зүйн харилцааг зохицуулах - 2.10-ны өдрийн "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль. 2007 оны No 229-FZ, тухайлбал 18-р бүлэг.

Шүүхэд гомдол гаргахдаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 441 дүгээр зүйлд заасныг баримтална. Оросын Холбооны Улс 2002 оны 11-р сарын 14-ний өдрийн № 138-ФЗ, мөн хуулийн этгээдболон хувиараа бизнес эрхлэгчид - 2002 оны 7-р сарын 24-ний өдрийн 95-FZ тоот Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 24-р бүлэг.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлын талаархи гомдол: өргөдөл гаргах шалтгаан

Бодит байдал дээр зарим шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нарын үйл ажиллагаа нь дотоодын хууль тогтоомжийг зөрчиж, ёс суртахуунгүй, иргэдийн эрх ашгийг ноцтой зөрчиж байна. Ийм үйлдлийг эсэргүүцэх хамгийн үр дүнтэй хэлбэр бол зохих ёсоор боловсруулсан гомдол юм. Гэсэн хэдий ч эрх бүхий этгээд (байгууллага) гомдлыг харгалзан үзэхийн тулд түүнийг гаргасан шалтгааныг тодорхой нотолсон байх ёстой. Үүнд:

  • Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч материалтай танилцахаас үндэслэлгүйгээр татгалзсан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа.
  • Хугацаа нь аль хэдийн дууссан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг нээх.
  • Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч бүрэн эрхээ үндэслэлгүйгээр удаашруулсан.
  • Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь иргэдийн эрхийг зөрчсөн хэлбэрээр явагддаг.
  • Гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахгүй байх.
  • Эхлээд боломж олгохгүйгээр албадан гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах сайн дураараагэх мэт.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлын талаар гомдол гаргах арга замууд

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийг эсэргүүцэж буй иргэн өөрийн үзэмжээр гомдол гаргах албан ёсны бүтцийг дараахь байдлаар сонгож болно.

  1. Шүүх эрх мэдэл. Хувь хүмүүсерөнхий харьяаллын шүүхэд, хуулийн этгээдэд - шүүхэд хандах ёстой арбитрын шүүх. Ерөнхий харьяаллын шүүхэд гомдол гаргахдаа иргэд татварын торгууль төлөхөөс чөлөөлөгддөг.
  2. Прокурорын газар (та гомдол гаргагчийн оршин суугаа газарт өргөдөл гаргах ёстой).
  3. Дээд шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч (захиргааны дарааллаар).

Хуульчид эхлээд дээд байгууллагад хандахыг зөвлөж байна. Энэ арга нь хэд хэдэн давуу талтай: хамгийн бага цаг зарцуулалт, хялбаршуулсан журам (шүүхийн ажиллагаатай харьцуулахад), авсан арга хэмжээний талаархи тайланг олж авах.

Гомдлыг эрх бүхий байгууллагын оффист биечлэн, цахим шуудан болон шуудангаар гаргаж болно.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлын талаархи гомдлын хэлбэр, агуулга

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлын талаархи гомдлыг бичгээр гаргаж, өргөдөл гаргагч гарын үсэг зурсан байх ёстой. Гарын үсэг зураагүй өргөдлийг авч үзэхгүй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн хууль бус үйлдлийн талаар гомдол гаргах эцсийн хугацаа нь эдгээр зөрчил гарсан өдрөөс хойш 10 хоног байна. Гомдол нь дараахь мэдээллийг агуулсан байх ёстой.

  1. Холбогдох шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн албан тушаал, овог нэр.
  2. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч одоогийн хууль тогтоомжийг зөрчсөн үндэслэлтэй нотлох баримт.
  3. Бүтэн нэр, оршин суугаа газар, холбоо барих хаяг (утасны дугаар, Имэйл) өргөдөл гаргагчийн.
  4. Өргөдөл гаргагчийн шаардлага (зөрчлийг зогсоох, хууль ёсны ашиг сонирхлыг шинэчлэх).

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлын талаархи гомдлын жишээг манай вэбсайтаас үзэх боломжтой.

Гомдлыг хэлэлцэх хугацаа

“Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай” хуульд зааснаар дээд шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн гомдлыг хянан шийдвэрлэх хугацаа 3 хоногоос хэтрэхгүй байна. Энэ хугацааны дараа тэрээр гомдлыг хэлэлцсэн үр дүнг өргөдөл гаргагчид илгээх ёстой. Гомдлыг хянан хэлэлцээд дээд шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч дараахь дүгнэлтэд хүрч болно.

  1. Гомдол үндэслэлтэй бөгөөд шийдвэр гүйцэтгэгчийн хууль бус үйлдлийг таслан зогсоох шаардлагатай байна. Ийм субьект нь мөн сахилгын хариуцлага хүлээлгэж болно.
  2. Бүрдүүлсэн нотлох баримт хангалтгүй, алдаатай байгаа тул гомдол үндэслэлгүй.
  1. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагааны хууль бус байдлын талаар хангалттай нотлох баримт цуглуулах. Та мөн хүлээн авсан мэдээлэл үнэн зөв, давж заалдах боломжтой эсэхийг шалгах хэрэгтэй.
  2. Шаардлагатай бүх нарийн ширийн зүйлийг зааж өгөх гомдлыг зөв гаргах.

Мэргэжилтнүүд эрх мэдлийг итгэмжлэл, үүсгэн байгуулах баримт бичиг гэх мэтээр баталгаажуулсан төлөөлөгчөөр дамжуулан гомдол гаргаж болно гэдгийг тэмдэглэж байна.

Гомдол нь албан ёсны бизнесийн хэв маягаар бичигдсэн байх ёстой боловч хуулийн тусгай нэр томъёо шаардлагагүй. Энэхүү баримт бичигшаардлагагүй сэтгэл хөдлөлийн илэрхийлэл, үг хэллэг, хувийн доромжлол, түрэмгийлэл агуулсан байх ёсгүй. Текстийг товч, тодорхой, товч хэлбэрээр бичсэн байх ёстой. Хамтын гомдол нь нэг хүний ​​субъектив санаа бодлыг бус харин бүхэл бүтэн бүлгийн сэтгэл ханамжгүй байдлыг илэрхийлдэг тул амжилттай үр дүнг баталгаажуулж чадна. Энэ нь тэдний үнэн зөв, бодитой байдлыг нэмэгдүүлдэг.

Гомдол нь зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх ардчилсан арга юм. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч албан үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тохиолдолд иргэд холбогдох байгууллагад хандаж нэхэмжлэл, гомдлоо гаргаж хариу өгөх ёстой. Энэ нь гүйцэтгэх байгууллагуудын ажил үүргээ хэрэгжүүлэх үр ашгийг нэмэгдүүлэхэд тусалдаг бөгөөд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны чиглэлээр дэг журам, сахилга батыг бий болгодог.

Алиментийн эрх зүйн харилцааны практикт хүүхдийн тэтгэмжийн төлбөрийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд (FSSP) хуваарилах нь ихэвчлэн хангалтгүй байдаг. Ихэнх тохиолдолд тэтгэлэг авагчид хууль тогтоомжид заасан "эс үйлдэхүй" гэж заасан хэргийг хянан шийдвэрлэж буй шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажлын чанар муугаас болж тэтгэлэг төлөх шийдвэрийг шууд гүйцэтгэх явцад ихээхэн бэрхшээлтэй тулгардаг.

Гэсэн хэдий ч зөвхөн тэтгэлгийн мөнгө хүлээн авагч төдийгүй түүний эрх зөрчигдөж болзошгүй тул тэтгэмжийн зээлдэгчид ихэвчлэн тулгардаг. хууль бус үйлдэлми буюу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдал.

Захиргааны нэхэмжлэлийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх хугацаа нь түүнийг хүлээн авсан өдрөөс хойш 10 хоног байна.

Шүүхэд захиргааны нэхэмжлэл гаргах журам

Захиргааны нэхэмжлэл нь дараахь хэсгүүдээс бүрдэнэ.

  1. Нэхэмжлэлийн "таг":
    • Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийг хаана давж заалдах- өөрөөр хэлбэл шүүхийн нэр, түүний байршлын хаяг (байршил дахь хот, дүүрэг нутаг дэвсгэрийн алба FSSP);
    • захиргааны нэхэмжлэгчийн овог нэр бүхий заалт. мөн өргөдөл гаргагчийн статус (өртэй эсвэл цуглуулагч), түүнчлэн гэрийн хаяг, холбоо барих утасны дугаар;
    • захиргааны хариуцагчийн нэр (үйлдэл, эс үйлдэхүйд гомдол гаргаж байгаа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн овог нэр, албан тушаал) байгууллагын хаяг, холбогдох ажлын утасны дугаар;
    • тухайн хэрэгт оролцох шаардлагатай бол сонирхогч этгээдийн тухай заалт.
  2. Нэхэмжлэлийн нэр - "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдэл (эс үйлдэхүй)-ийг эсэргүүцэх өргөдөл".
  3. Гол хэсэг- тэтгэлэг гаргуулах тухай шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талаархи баримтуудын хураангуй мэдэгдэл, өргөдөл гаргагчийн эрх, ашиг сонирхлыг тодорхой зөрчсөн шинж тэмдэг.
  4. Нэхэмжлэлийн шаардлага:
    • албан тушаалтны үйлдэл/эс үйлдлийг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрөх;
    • шийдвэрийг хүчингүй болгох буюу хэсэгчлэн хүчингүй болгох (хэрэв давж заалдсан бол).
  5. Хавсаргасан баримт бичиг(хэрэгт оролцсон хүмүүсийн тоогоор):
    • өргөдөл гаргагчийн паспортын хуулбар;
    • гүйцэтгэх хуудас буюу гүйцэтгэх ажиллагааны хуулбар;
    • давж заалдсан баримт бичгийн хуулбар (хэрэв танд гомдол гаргаж байгаа шүүхийн шийдвэрийн шийдвэр байгаа бол).

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн эс үйлдэхүйн нэхэмжлэлийн жишээ

Зөвлөлтөд дүүргийн шүүхБрянск
st. Фокина, 73, Брянск, 241000

Захиргааны нэхэмжлэгч:
Баронова Ольга Игоревна,
Брянск, ст. Красноармейская, 78,
үргэлжлэл. / утас. 8-950-000-00-00

Анхны захиргааны хариуцагч:
Коновалов Юрий Петрович,
Зөвлөлтийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч
Брянск хотын Холбооны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны дүүргийн хэлтэс

Хоёр дахь захиргааны хариуцагч:
Брянск хотын Холбооны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны Зөвлөлтийн дүүргийн хэлтэс
st. Бежицкая, 14, 241035, үргэлжлэл. / утас. 55-55-55

Эс үйлдэхүйг эсэргүүцсэн захиргааны нэхэмжлэл
шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч Юрий Петрович Коновалов нь 2006 оны 12-р сарын 23-ны өдрийн 73308/16/32004-IP, гүйцэтгэх баримт бичгийн дагуу эхлүүлсэн гүйцэтгэх ажиллагааны явцад: 2006 оны 11/04-ний өдрийн 2-7134 тоот шүүхийн тогтоолыг цуглуулах тухай. Төлбөр төлөгч Максим Игоревич Бароновоос 2005 оны 9-р сарын 16-нд төрсөн, насанд хүрээгүй хүүхдийн тэтгэлэг Марина Баронова Максимовна.

Төлбөр төлөгч Брянск хотод ажиллаж, амьдарч байхдаа тэтгэлгийн үүргээ биелүүлж, сарын төлбөртэтгэлэгийн хувьд 4000 рубль (төлбөр төлөгчийн хүлээн авсан орлогын 1/4-тэй тэнцэх) байв.

Гэтэл 2016 оны есдүгээр сарын байдлаар тэтгэлгийн төлбөр зогссон. 2016 оны 10-р сард би хуучин нөхрийнхөө ажлын газраас түүнийг халсан тухай захидал хүлээн авсан. Хүлээн авсан өдөр би шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулж буй шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчтэй холбогдож, төлбөр төлөгчийг ажлаас халсан тухай бичгийг танилцуулсан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч Ю.П.Коновалов уг захидлыг хүлээн авч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг сэргээх тухай өргөдөл гаргах шаардлагатай байна гэж хэлсэн. Би үйлдвэрлэлээ үргэлжлүүлэх хүсэлтийг өргөдөл гаргасан өдөр - 2016 оны 10-р сарын 16-нд бөглөж, хүлээн авсан тэмдэг бүхий хуулбарыг үлдээсэн. Энэ мөчөөс хойш надад уулзалт товлох тухай дуудлага ирээгүй, миний өргөдлийн талаар шийдвэрийн талаар бичгээр мэдэгдэл, чиглэл өгөөгүй.

Би 2016 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдөр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч Ю.П.Коноваловтой дахин уулзах хүсэлт гаргасан. шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны материалтай танилцах өргөдлийн хамт. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад миний өргөдөл материалд огт ороогүй, шийдвэр гаргаагүй, шийдвэр гүйцэтгэгч миний өргөдөл, гүйцэтгэх хуудасны гүйцэтгэлд ямар нэгэн арга хэмжээ аваагүй болохыг мэдсэн.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч Ю.П.Коноваловын идэвхгүй байдал Албан үүргээ ухамсартай, иж бүрэн гүйцэтгэсэн тухай 229-ФЗ “Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай”, 118-ФЗ “Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн тухай” хуультай зөрчилдөж, тэтгэлэг хүлээн авагчийн хувьд миний хууль ёсны эрхийг зөрчиж байна. Коновалов Ю.П-ийн дээрх үйлдэлгүй байдал. захирамжийн дарааллаар ахлах хүнд гомдол гаргаагүй.

Урлагийн дагуу. 121, 128 229-ФЗ "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай", гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэх албан тушаалтны эс үйлдлийг шүүхэд давж заалдаж болно.

Дээр дурдсан үндэслэлээр Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 220, 221, Урлаг. 121, 128 229-ФЗ "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Би асууж байна:
- 2006 оны 12-р сарын 23-ны өдрийн 73308/16/32004-IP шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хураангуй ажиллагааны хүрээнд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч Ю.П.Коноваловын эс үйлдлийг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрсүгэй.

Би өргөдөлд дараах бичиг баримтыг хавсаргаж байна.

  1. Нэхэмжлэлийн мэдэгдэл;
  2. Өргөдөл гаргагчийн паспортын хуулбар;
  3. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхлүүлэх тогтоолын хуулбар;
  4. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг сэргээх тухай өргөдлийн хуулбар;
  5. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны сүүлийн хуудасны хуулбар.

2017.02.01 _____________ О.И. Баронова

Дээрх жишээг татаж авна уу нэхэмжлэлийн мэдэгдэлШүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн тэтгэлэг тогтоолгохтой холбоотой эс үйлдэхүйд гомдол гаргаж болно.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид сэргээш, яллах дүгнэлт үйлдүүлэх нэхэмжлэлийн шаардлага. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албатай холбоо барьсны дараа бүх зүйл эхэлнэ. Цаг хугацаа өнгөрч байгаа ч шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажлын үр дүн тийм ч таатай биш байна. Таны хэргийг шийдвэрлэж байгаа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч амралтанд гарсан гэдгийг мэдээд бүр ч сайхан. Гэхдээ энэ нь үүгээр ч зогсохгүй, дараагийн удаа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд очихдоо та ажилдаа явах гэж байгаа юм шиг явж эхлэхэд таны хэрэг одоо болсныг олж мэдсэн. мэдээлэлгүй өөр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид өгсөн бөгөөд хэрэг гүйцэтгэгчид хэрэгтэй танилцах хугацаа шаардлагатай. Бүх зүйл бидний тэвчээр барагдаж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээс гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргаж байна.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэр, үйлдэл (эс үйлдэхүй) -ийг дээд албан тушаалтан эсвэл шүүхэд давж заалдаж болно. Дээд албан тушаалтанд гомдол гаргах нь шүүхэд хандахад саад болохгүй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу хууль бус үйлдэл, зөрчлийг хариуцдаг. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээс иргэд, байгууллагад учруулсан хохирлыг ОХУ-ын иргэний хууль тогтоомжид заасан журмаар нөхөн төлнө. "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуульд заасны дагуу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид чиг үүргээ хэрэгжүүлэхэд хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд хяналт тавих ажлыг ОХУ-ын Ерөнхий прокурор, түүнд харьяалагдах прокурорууд (ерөнхий прокурорт өргөдөл гаргах) гүйцэтгэдэг. шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн хувьд).

Пермийн нутаг дэвсгэрийн Кизеловский хотын шүүхэд
Нэхэмжлэгч:
Русинова Татьяна Юрьевна
Бүртгэгдсэн: #####

Хариуцагч:
Кизел хотын UFSSP
Хэсгийн хаяг: Кизел
st. Углегеологов, 17

үндсэн дээр Kizel хотын FSSP-д гүйцэтгэх хуудасЦуврал БС No 017992095 шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг 2012 оны 09 дүгээр сарын 12-ны өдөр эхлүүлсэн. Бүхэл бүтэн хугацаанд зээлдэгч нэг ч төгрөг төлөөгүй. Шүүхийн шийдвэрийн дагуу хариуцагч нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсны дараа өр төлбөрөө нэн даруй төлөх үүрэгтэй бөгөөд түүнд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид хяналт тавих ёстой. Шүүгдэгч нь шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхээс санаатайгаар зайлсхийдэг бөгөөд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид эрүүгийн хуйвалдаантай байгаа тул үүнд бүх талаар хувь нэмэр оруулдаг. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хугацааг хууль бусаар хойшлуулсан нь шударга шүүхээр шүүлгэх эрхийг боломжийн хугацаанд зөрчсөн гэж үзэж байгаа нь энэхүү эрхээ зөрчиж хохирсон этгээдэд нөхөн төлбөрийг шударгаар барагдуулах шаардлагатай байгааг харуулж байна.
Кизел хотын Холбооны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны гүйцэтгэх байгууллагуудад залилангийн шинж тэмдэг (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 159-р зүйл) байгаа гэдэгт итгэх үндэслэл надад бий. Өртэй хүн танил өмнөх ажил, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн нэг нөхөр Малов Е.Н.
Хатагтай Малова Е.Н., хариуцагчтай тохиролцож, Александр Викторович Русиновоос мөнгө цуглуулах үйл явцыг удаашруулж буй хамтран ажиллагсаддаа нөлөөлж байна.
Ахлах шүүхийн үүрэг гүйцэтгэгч Олеся Петровна Суднищикова албан ёсны эрх мэдлээ хэтрүүлж, бүдүүлэг хандаж, бие махбодийн хүч хэрэглэн түүнийг албан тушаалаасаа түлхэж гаргажээ. Одоо миний хэргийг ахин удирдаж байгаа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид Галина Минихановна Афзалтдинова, Малова Е.Н. Хэргийн явцын талаар мэдээд ирэхэд хариу хэлэлгүй хөөсөн. Би иш татсан: - эндээс яв, би энд мартчихаж. Тэр болгонд намайг бүх талаар бүдүүлэг, доромжилж байдаг. Миний нэр төр, нэр төрийг хохироосон (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-р зүйл). Дээр дурдсан иргэд миний зээлдэгч Александр Викторович Русиновтой гэмт хэргийн бүлэглэл үүсгэсэн гэж би үзэж байна.
ОХУ-ын UG хуулийн 315-р зүйлд эрх баригчдын төлөөлөгч, төрийн албан хаагч, эрх бүхий байгууллагын ажилтны хорлон сүйтгэх ажиллагаа гэж заасан байдаг. орон нутгийн засаг захиргаа, түүнчлэн шүүхийн шийдвэр, шүүхийн шийдвэр болон бусад хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон төрийн болон хотын байгууллага, арилжааны болон бусад байгууллагын ажилтнууд шүүхийн акт, түүнчлэн тэдгээрийг гүйцэтгэхээс урьдчилан сэргийлэх
- хоёр зуун мянган рубль хүртэл буюу түүнээс дээш хэмжээний төгрөгөөр торгох шийтгэл хүлээлгэнэ цалинэсхүл арван найман сар хүртэл хугацаагаар ялтны бусад орлого, эсхүл тодорхой албан тушаал эрхлэх, тодорхой үйл ажиллагаа эрхлэх эрхийг таван жил хүртэл хугацаагаар хассан, эсхүл дөрвөн зуу хүртэл хугацаагаар албадан ажил хийлгэх. наян цаг, эсхүл хоёр жил хүртэл хугацаагаар албадан ажил хийлгэх, эсхүл зургаан сар хүртэл хугацаагаар баривчлах, эсхүл хоёр жил хүртэл хугацаагаар хорих.
19 дүгээр зүйлийн дагуу Холбооны хууль No 118-FZ "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн тухай", шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлаас болж би материаллаг болон ёс суртахууны хохирол амссан бөгөөд энэ нь ОХУ-ын иргэний хууль тогтоомжид заасан журмаар нөхөн төлбөр авах ёстой.

1. догол мөрүүдийн дагуу. Урлагийн 7-р зүйлийн 1. ОХУ-ын Татварын хуулийн 333.36 нь намайг төлбөрөөс чөлөөлсөн улсын татвар.
2. Kizel хотын FSSP-ээс 10,000 (арван мянган) рубль 00 копейкийн хэмжээний материаллаг хохирол, ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлүүлэх.
3. 19.5-д заасныг үндэслэн Холбооны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны Кизел хотын хэлтэст захиргааны хариуцлага хүлээлгэх. Захиргааны зөрчлийн тухай хууль
4. Галина Минихановна Афзалтдиноваг татан оролцуул эрүүгийн хариуцлагаУрлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 315-т зааснаар түүнд торгууль ногдуулдаг.

Хэрэглээ:
1. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид гаргуулахаар гаргасан нэхэмжлэлийн хуулбар (2 хувь);
2. паспортын хуулбар (2 хувь);


Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь гүйцэтгэх байгууллагын тогтолцооны нэг хэсэг юм. Түүний үүрэг бол хяналт тавих, хэрэгжүүлэх явдал юм шүүхийн шийдвэрүүд. Гэсэн хэдий ч шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч (Шүүх гүйцэтгэгч) -ийн үйлдэл үргэлж хууль ёсны байдаггүй. Шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхийн тулд олон сар зарцуулдаг эс үйлдэхүй ч бий. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай тулгарсан хүн бүрт шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нарын талаар хаана гомдол гаргахаа мэдэх нь ашигтай.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн үйл ажиллагаа, түүнчлэн гомдол гаргах журам, үйлдэл, эс үйлдэхүйд гомдол гаргах нюансуудыг Холбооны 229-р "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулиар зохицуулдаг. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь хуулиар олгогдсон бүрэн эрхээ хэтрүүлсэн, эсвэл эсрэгээрээ үүргээ биелүүлэхээс зайлсхийсэн тохиолдолд та түүний эсрэг гомдол гаргаж болно.

Давж заалдах эрхтэй:

  • , шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг үндэслэлгүйгээр хойшлуулсан;
  • Материалтай танилцахаас татгалзах;
  • Үйлдвэрлэл эхлэх тухай SPI тогтоол;
  • сайн дурын үндсэн дээр төлөх хугацаа дуусахаас өмнө өрийг албадан хураах;
  • Иргэдийн хууль ёсны эрхийг зөрчсөн үйлдэл;
  • Торгууль ногдуулах;
  • Гүйцэтгэх ажиллагааны хураамж цуглуулах;
  • Хууль бус.

Хаана гомдол гаргах вэ

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид ажлын ачаалал эсвэл өөрсдийн залхуу байдлаасаа болоод шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг удаашруулдаг. Таны эрхийг хамгаалах хэд хэдэн арга байдаг:

  1. Зөрчил гаргасан албан тушаалтны шууд удирдлагад хандах;
  2. FSSP оффист өргөдөл илгээх;
  3. Шүүхэд гомдол гаргах;
  4. Прокурорын газартай холбоо барина уу.

Хуульд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн талаар гомдол гаргах эрхийг хэд хэдэн хэлбэрээр олгодог боловч үүнээс эхлэх нь дээр шүүхийн өмнөх төлбөр тооцооасуулт.

Давж заалдах эцсийн хугацаа

Хууль тогтоогч нь өргөдөл гаргагч эрх нь зөрчигдсөнийг мэдсэн үеэс эхлэн IPI-ийн үйлдэл, эс үйлдэхүйд гомдол гаргах 10 хоногийн хугацааг тогтоосон. Тухайлбал, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг эхлүүлэхэд шийдвэр гарсны маргаашнаас эхлэн хугацаа нь эхэлдэг. Мэдээллийг иргэн шуудангаар хүлээн авсан бол шийдвэрийг эсэргүүцэх хүсэлтийг захидал хүлээн авснаас хойш дараагийн өдрөөс эхлэн гаргаж болно.

Орших сайн шалтгаанууд, үүний дагуу та давж заалдах шатны алдсан хугацааг сэргээх боломжтой. Үүнд:

  • Өвчин;
  • урт бизнес аялал;
  • Захиа цаг тухайд нь хүлээж авдаггүй.

Хэрэглээний аргууд

Юу тохиолдож болох вэ:

  • Хувийн холбоо барих замаар;
  • Төлөөлөгчөөр дамжуулан;
  • Интернет ашиглах;
  • Шуудангийн шуудангаар.

Өөрийн биеэр өргөдөл гаргахдаа өргөдлийг бичгээр хоёр хувь үйлдэнэ. Нэг хувийг албан тушаалтанд хүлээлгэн өгөх бөгөөд хоёр дахь хувийг хүлээн зөвшөөрч, огноотой тэмдэглэгээ нь өргөдөл гаргагчид үлдэнэ.

Мөн гомдлыг FSSP-ийн албан ёсны вэбсайт эсвэл прокурорын газрын вэбсайтаар дамжуулан гаргаж болно. Тусгай маягтыг бөглөх ёстой бөгөөд үүний дараа өргөдлийг сонгосон хэлтэст илгээнэ. Энэ тохиромжтой арга, энэ нь цаг хугацаа хэмнэдэг ч тэр бүр үр дүнтэй ажилладаггүй.

Шуудангийн хувьд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг гомдлыг баталгаат шуудангаар илгээдэг. Үүнийг хүлээн авагчид хүргэх үед та холбогдох мэдэгдлийг хүлээн авах болно. Баримт бичгийг өргөдлийн хамт илгээсэн бол хавсралтын тооллого хийхээ мартуузай.

Дээд удирдлагад гомдол гаргах

Маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журам нь ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гомдол гаргахаас эхэлдэг. Энэ хүний ​​талаарх дэлгэрэнгүй мэдээллийг " шууд утас» FSSP эсвэл нутаг дэвсгэрийн нэгжтэй холбогдох үед. Түүнд гомдлыг хэлэлцэх 10 хоногийн хугацаа өгч, шалгалтын баримтын талаар бичгээр хариу өгөх үүрэгтэй.

Менежер нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг цуцалж, дотоод аудит хийх боломжтой бөгөөд үр дүн нь албан тушаалтныг өргөдөл гаргагчийн шаардлагыг хангахад хүргэдэг. Хэрэв хэргийг холбогдох этгээдийн талд шийдвэрлээгүй, эсвэл ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч нь мөн идэвхгүй байгаа бол прокурорын байгууллагад гомдол гаргана.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн талаар гаргасан гомдлын жишээ

Ахлах шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч

(нутаг дэвсгэрийн нэгжийн нэр)

Өргөдөл гаргагчийн нэр, хаягаас

холбоо барих утасны дугаар

Шүүхийн шийдвэрийн эсрэг гомдол гаргах

Тус хэлтсийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч (овог нэр) _________________ нь хариуцагчаас (овог нэр) _____________ хэмжээний өрийг гаргуулахаар шийдвэрлүүлэх ажиллагаа явуулж байна.

Миний эсрэг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах захирамж (огноо) ирсэн. Үүргээ сайн дураараа төлөх хугацаа хараахан дуусаагүй байна. Гэтэл /огноо/-нд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч /овог нэр/ миний эд хөрөнгийг битүүмжлэх тогтоол гаргасан: (шилжүүлсэн). (Бүтэн нэр)-ийн үйлдэл хууль бус бөгөөд миний өрийг сайн дураараа төлөх эрхийг зөрчсөн гэж би үзэж байна.

Урлагийн дагуу удирдуулсан. 80 ба 121 Холбооны хууль № 229 "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Би асууж байна:

  1. SPI (бүтэн нэр)-ийн үйлдлийг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрөх
  2. Эд хөрөнгө битүүмжлэх шийдвэрийг хүчингүй болгох

Хавсралт: Эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай _______-ны өдрийн ___ тоот тогтоол.

Өргөдөл гаргагчийн гарын үсэг зурсан огноо

Прокурорын байгууллагаар дамжуулан давж заалдах

Илүү их үр дүнтэй аргатаны эрх ашгийг хамгаалах. Гомдлыг 30 хоногийн дотор хянана. Прокурор бүрэн мөрдөн байцаалт явуулж, дараахь шийдвэрүүдийн аль нэгийг гаргана.

  • Хууль зөрчсөн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх талаар анхааруулга өгөх;
  • Хууль бус шийдвэрийг хүчингүй болгох;
  • Зөрчлийг засах санааг өгдөг.

Прокурорын шаардлага заавал байх тул зөрчигдсөн эрхийг 30 хоногийн дотор сэргээнэ. Түүнчлэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид сахилгын арга хэмжээ авч болно. Хэрэв шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид удаан хугацаанд өрийг барагдуулах боломжгүй бол өргөдөл гаргагч шүүхэд хандах эрхтэй.

Шүүх хурал

Давж заалдах хугацаа дууссан байсан ч шүүхээс урьдчилан шийдвэрлэх оролдлого хийсний дараа та шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийг шүүхэд өгч болно. Өргөдөл нь дараах нэртэй байх ёстой - IPI-ийн үйлдэл / эс үйлдлийг хууль бус гэж зарлах тухай гомдол. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажиллаж байгаа газрын дүүргийн шүүхэд хүргүүлнэ. Давж заалдах гомдол гаргах хугацааг сунгах тухай өргөдлийг гомдолд хавсаргав. Гомдлыг өөрөө 10 хоногийн дотор авч үзнэ.

Шүүхэд аль аль тал, прокурорыг дуудаж, бүх хүмүүсийн тайлбарыг сонсох ёстой. Тэд бичиг баримт, түүнчлэн бичмэл нотлох баримтыг шаардаж, хянаж үзэх ёстой. Шүүх зөвхөн өргөдөл гаргагчийн шаардлагыг хангахаас гадна нөхөн төлбөр олгох боломжтой ёс суртахууны хохирол. Гэсэн хэдий ч сул тал бий - хууль ёсны шаардлагыг биелүүлэх эцсийн хугацаа тогтоогдоогүй байгаа нь энэ үйл явц хойшлогдож магадгүй гэсэн үг юм.

Програмын жишээ:

Бичсэн хүсэлт нь албан ёсны шаардлагыг хангасан байх ёстой бөгөөд тодорхой нэхэмжлэлийг агуулсан байх ёстой. Гомдолд нотлох баримт бичгийг хавсаргах нь зүйтэй боловч өргөдөл гаргагч нь нэхэмжлэлийнхээ үнэн зөвийг нотлох шаардлагагүй.

Мэдэгдэлийн бүтцийн жишээ:

  1. Давж заалдах гомдол гаргасан байгууллагын нэр;
  2. Өргөдөл гаргагчийн хувийн мэдээлэл, оршин суугаа хаяг;
  3. Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн нөхцөл байдал, үйл ажиллагааны талаархи мэдээллийг харуулсан тайлбар;
  4. Шийдвэрийн эсрэг гомдол нь баримт бичгийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг агуулсан байх ёстой;
  5. зөрчигдсөн эрхийн жагсаалт;
  6. Өргөдөл гаргагчийн хүрэхийг хүсч буй шаардлага;
  7. Хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалт;
  8. Бэлтгэсэн огноо;
  9. Өргөдөл гаргагчийн гарын үсэг.

Дараахь үндэслэлээр давж заалдах гомдлыг хэлэлцэхээс татгалзаж болно.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэл яагаад хэрэгтэй байна вэ? Ямар тохиолдолд ирүүлэх ёстой вэ? Үүнийг олж мэдье.

Гүйцэтгэх ажиллагаа явуулсан тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэл гаргадаг шүүхийн шийдвэрхэтэрхий удаан хугацаагаар хойшлогдсон эсвэл шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч өргөдөл гаргагчийн эрхийг зөрчсөн үйлдэл хийсэн. Захиргааны нэхэмжлэлийг мөн шүүхийн шийдвэрийн гүйцэтгэлийг хойшлуулах зорилгоор ашиглаж болно.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийг эсэргүүцэх өргөдлийн агуулгад тусгай шаардлага байхгүй, гэхдээ бидний зөвлөмж, санал болгож буй дээжийг ашиглах нь дээр.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэлийн шаардлагын жишээ

Астраханы Советский дүүргийн шүүхэд

Захиргааны нэхэмжлэгч: Павлова Екатерина Сергеевна,

хаяг: Астрахань, ст. Петербургская, 24 настай

утас. 69584785623

Захиргааны хариуцагч:

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч

Захиргааны хариуцагч:

Астрахан хотын Советский дүүрэг OSB

Масленникова Валентина Егоровна,

хаяг: Астрахань, ст. Коммунаров, 57

Сонирхсон тал:

ОХУ-ын Тэтгэврийн сангийн захиргаа

Астраханы Советский дүүрэгт

хаяг: Астрахань, ст. Коммуни, № 357

Захиргааны нэхэмжлэл

шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагааны талаар

2015 оны 11-р сарын 25-нд тэд "ВостокСибИнвест" ХК дахь миний хувийн данснаас хасагдсан. бэлэн мөнгө 25,000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний. Банктай холбогдоход Астрахань хотын Советский дүүргийн НХГ-ын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолын дагуу уг мөнгийг хурааж, миний өр төлбөрөөс хассан гэж надад тайлбарлав. Тэтгэврийн санОрос.

2010-2013 оны хооронд би байсан хувиараа бизнес эрхлэгчмөн Тэтгэврийн санд шимтгэл төлөх өртэй байсан. 2014 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдрөөс хойш би бизнес эрхэлдэггүй, ажил эрхэлдэггүй. Би хөдөлмөрийн биржид ажилгүй бүртгэлтэй, миний насанд хүрээгүй хүү Алексей Сергеевич Павловын тэтгэлэг шилжүүлэхээр заасан 78965412354679548762 тоот данс нээлттэй байна.

Дээрээс нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол ирээгүй (биеэр ч, шуудангаар ч ирээгүй). Надад сайн дурын үндсэн дээр өрөө төлөх хугацаа өгөөгүй. Тэтгэмжийн мөнгө нь миний хүүхдэд хамаарах бөгөөд миний орлогын эх үүсвэр биш, мөн Урлагийн дагуу. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 101-т тэтгэлэг авах зорилготой харилцах дансыг хураах нь хууль бус юм.

Баталгаажуулах тусгай зориулалтзаасан данснаас мөнгө нь гүйлгээний түүхтэй байж болох бөгөөд үүнээс үүдэн цорын ганц илгээгч болно санхүүгийн эх үүсвэрХүүхдийн эцэг Павлов Сергей Андреевич.

  1. Астрахань хотын Советский дүүргийн OSP-ийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч В.Е.-ийн үйлдлийг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөр. Масленникова 78965412354679548762, OJSC VostokSibInvestBank харилцах дансыг хураах.
  2. Дээрх дансанд буцаан олгохыг Астрахан хотын Советский дүүргийн НЦГ-ыг үүрэг болгосугай мөнгө 25,000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний.
  3. Тэтгэврийн санд төлөх өрийг төлөхийн тулд сайн дурын үндсэн дээр төлөх хугацааг тогтооно.

Хэрэглээ:

  1. Захиргааны нэхэмжлэлийн хуулбар
  2. Ажилгүй гэж бүртгүүлсэн гэрчилгээний хуулбар
  3. Банкны түүхийн хуулбар
  4. Хуулбарууд шүүхийн шийдвэртэтгэлэг цуглуулах тухай

Павлова Е.С. 2015.12.02

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэл гаргах

Захиргааны нэхэмжлэл гаргахдаа тухайн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдэл, эс үйлдлийг давж заалдах боломжтой гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь хэрэг үүсгэсэн тохиолдолд л аливаа үйлдэл хийх эрхтэй. Гүйцэтгэх ажиллагаа эхлүүлэх тогтоолыг нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарт хүргүүлнэ.

Зарим тохиолдолд дээд шатны байгууллагаар дамжуулан шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийг давж заалдах нь илүү зөв байж болох юм. Энд та нөхцөл байдлыг харах хэрэгтэй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагаа нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнээс хэтэрсэн, мөн маргаантай үйлдлийг хэн хийсэн нь тодорхойгүй байгаа тохиолдолд энэ замыг илүүд үздэг.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэлийн шаардлагын агуулга

Захиргааны нэхэмжлэлд та өөрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг бүрэн оруулах ёстой. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны нэр, түүний хаяг, түүнчлэн үйлдлийг нь давж заалдаж байгаа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн овог, нэр, овог нэрийг заана.

Гомдолд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхэлсэн нөхцөл байдлыг зааж, давж заалдсан шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийг жагсаах ёстой. Үүссэн нөхцөл байдлын талаарх төсөөллөө дэлгэрэнгүй танилцуулж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн гаргасан зөрчлийг зааж өгөх шаардлагатай. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн тодорхой заалтуудыг тусгаж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийг шалгаж үзэх шаардлагатай.

Захиргааны нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэгт шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн ямар үйлдлийг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрч, ямар тогтоолыг хүчингүй болгох, өөрчлөхийг /бүхэл бүтэн болон хэсэгчлэн/, шүүхэд хандсанаар ямар үр дагавар гарахыг хүсч байгаагаа тусгана. .

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэл гаргах эцсийн хугацаа

Захиргааны нэхэмжлэл гаргахаас өмнө шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хугацаа 10 хоногоор хязгаарлагддагийг анхаарна уу. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч ямар нэгэн үйлдэл хийсэн эсвэл ямар нэгэн шийдвэр гаргасны маргааш 10 хоног урсаж эхэлдэг. Эдгээр хугацааг шүүх бие даан хэрэгжүүлдэг бөгөөд энэ нь тусдаа хугацаа шаарддаггүй эцсийн хугацааг хэрэглэх тухай мэдэгдэл.

Хугацаанаас гадуур гомдол гаргасан бол түүнийг хавсаргана захиргааны нэхэмжлэлийн эцсийн хугацааг сэргээх өргөдөл.Хугацаанаас гадуур дууссан үйл ажиллагааны талаар мэдсэн нь эцсийн хугацааг сэргээхэд хүргэж болзошгүй боловч эцсийн хугацааг сэргээх шаардлагатай хэвээр байна.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрийг давж заалдаж байгаа тохиолдолд захиргааны нэхэмжлэл гаргах эцсийн хугацааг тооцоолоход хялбар байдаг. Энэ тохиолдолд бид түүнийг баталсан өдрөөс эхэлнэ.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлыг давж заалдах хугацааг тооцоолоход илүү хэцүү байдаг. Ийм нөхцөлд бид эрүүл саруул ухаан ашиглахыг зөвлөж байна. Гүйцэтгэсэн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) талаар мэдэх ёстой байсан үеэс эхэл. Зарим тохиолдолд эс үйлдэхүй үргэлжилж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй (жишээлбэл, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариуцагчийн эд хөрөнгийг хураахгүй). Хэрэв эрхийн зөрчлийн шинж чанар үргэлжилж байгаа бол хугацааны хязгаарлалт үйлчлэхгүй.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэл гаргах

Өргөдлийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба, түүний үйлдлийг давж заалдаж байгаа албан тушаалтны байршил дахь дүүргийн шүүхэд гаргадаг. Захиргааны нэхэмжлэлд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид зориулсан хуулбарыг хавсаргана.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн эсрэг гаргасан гомдлын шийдвэр нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны өөр талын эрхэд нөлөөлж болзошгүй бол захиргааны нэхэмжлэлд энэ талын баримт бичгийн багцыг хавсаргаж, өргөдөлд сонирхогч гэж заасан болно.

Өргөдөл гаргагч нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэл гаргахдаа төлбөр төлөхөөс чөлөөлөгдөнө.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийн эсрэг захиргааны нэхэмжлэлийг хэлэлцэх

Захиргааны нэхэмжлэлийн дагуу шүүх хянан хэлэлцэнэ ерөнхий дүрэмнийтийн үйлдвэрлэл. Энэ нь гомдлыг хянан шийдвэрлэх хугацаа нь шүүхэд өргөдөл хүлээн авсан өдрөөс хойш 10 хоног байна гэсэн үг юм. Түүний үйлдлийн хууль ёсны эсэхийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч өөрөө нотлох ёстой.

Шүүх нь гомдлын үндэслэлд хамаарахгүй, харин заасан шаардлагын сэдвийг дагаж мөрдөнө. Захиргааны нэхэмжлэлийг хянан шийдвэрлэхдээ шүүх маргаан бүхий үйлдэл нь хуульд бүрэн нийцэж байгаа эсэх, түүний дотор түүнийг хэрэглэх журмыг шалгах үүрэгтэй. Ихэвчлэн ийм тохиолдолд шүүх нэн даруй томилдог шүүх хурал, үүнд тэрээр хэргийг хойшлуулалгүйгээр шийдвэр гаргадаг.

Шүүхийн шийдвэрийг давж заалдаж болно захиргааны нэхэмжлэлийг давж заалдах. Хэрэгт оролцогч бүх хүмүүс (цуглуулагч, хариуцагч, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч) ийм гомдол гаргах эрхтэй. Гомдлыг 1 сарын дотор хүлээж аваагүй тохиолдолд шүүхийн шийдвэр хууль ёсны хүчин төгөлдөр болж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч заавал биелүүлэх ёстой.