Татвар 

90 оны эдийн засгийн нөхцөл байдал. Орос дахь эдийн засгийн шинэчлэл (1990-ээд он). Хятад бичиг тэнцээгүй

80-аад оны дунд үе гэхэд Оросын эдийн засаг хямралд оров. Удаан байна эдийн засгийн хөгжилнамайг гарах гарц хайхад хүргэв. Эдийн засагт учирч буй бүх бэрхшээл нь хөрөнгө мөнгө тараасан, хөрөнгө оруулалтыг дутуу тооцсоноос үүдэлтэй юм шиг санагдсан. Тиймээс гол цөм хурдатгалхөрөнгө оруулалтын бодлогод өөрчлөлт орсон. Техникийн дэвшлийг тодорхойлдог салбаруудад, тэр дундаа механик инженерчлэлд хөрөнгө оруулалтыг дахин хуваарилах төлөвлөгөөтэй байв.

Хоршооллын хөдөлгөөн, хувь хүний ​​хөдөлмөрийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх замаар зах зээлийг дүүргэх оролдлого бүтэлгүйтэв. Тэгэхээр бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл нэмэгдэхийн оронд үнэ өсч, чанар муудсан. 1989 оноос хойш инфляцийн үйл явццасан нуранги шиг дүр авав.

Мөнгөөс салах гэж оролдсон аж ахуйн нэгжүүд бүх төрлийн нөөцөд хөрөнгө оруулалт хийж эхлэв. Хэт их нөөц эрс нэмэгдсэн. Аж ахуйн нэгжүүд хоорондоо харилцахдаа бэлэн мөнгөгүй эргэлтэд шилжиж, засгийн газрын захиалгаас татгалзав. Бартерын гүйлгээ улам бүр хөгжиж эхлэв. Инфляциас үүдэлтэй үнийн өсөлт нь нэгдлийн фермүүд улсдаа бүтээгдэхүүн борлуулахаас татгалзаж, аж ахуйн нэгжүүдтэй шууд бусаар солилцох арга замыг хайж эхэлсэн.

Нийгэм эдийн засгийн хөгжлийг хурдасгах бодлого бүтэлгүйтэж, эдийн засгийг бүрэн тэнцвэргүй болгосон нь тодорхой болов. Эдийн засгийн хямралын улмаас салан тусгаарлах хандлага ихэссэн. Хүмүүс бараа бүтээгдэхүүний хомсдолд дургүйцсэн нь олон нийтийн ажил хаялтыг үүсгэж, нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлсэн. Энэ нь удаашрал биш, харин үйлдвэрлэлийн бууралт болсон.

Эдийн засгийн шинэчлэлийн мөн чанар

1991 оны 11-р сард Оросын шинэ засгийн газар эдийн засгийн эрс шинэчлэл хийх амлалтаа зарлав. Түүний санал болгосон өгсөн хөтөлбөр:

a) үнийг чөлөөлөх ба цалин;

б) мөнгөний хатуу бодлого хэрэгжүүлэх, төсвийн шинэчлэл, рублийн ханшийг тогтворжуулах;

в) бүх жижиг, дунд үйлдвэрүүдийн тал хувийг хувьчлах;

г) батлан ​​хамгаалахын санхүүжилтийг зогсоох; бусад улс орнуудад эдийн засгийн туслалцаа үзүүлэх холбооны яам, хороод;

д) нийгмийн хамгааллын тогтолцоог бэхжүүлэх.

Эцсийн зорилгохийгдэж буй шинэчлэлүүд нь: Оросын эдийн засаг, нийгэм-улс төр, оюун санааны сэргэлт; дотоодын эдийн засгийн өсөлт, хөгжил цэцэглэлт; Үүний үндсэн дээр иргэдийнхээ сайн сайхан, эрх чөлөөг хангах; ардчилсан институцийг хөгжүүлэх; Оросын төрт ёсыг бэхжүүлэх.

Мөн Засгийн газар энэ даалгаврыг шийдвэртэй биелүүлж эхлээд байна. Оросын шинэчлэлийн эхлэл нэлээд амжилттай болсон.

үнэ, валютын ханш, худалдааг чөлөөлөв.

Үнийг эрс чөлөөлж, төсөв, мөнгөний тогтвортой байдлыг хангах хатуу арга хэмжээ авсан ч ТӨҮГ-ын салбарт дорвитой өөрчлөлт гараагүй байна. Үүний шалтгаан нь өмчлөх эрхийн тодорхойгүй байдал юм. Төрийн өмчит аж ахуйн нэгжүүдийг хувьчлах шаардлагатай байсан, өөрөөр хэлбэл. төрийн мэдэлд байх ёстой аж ахуйн нэгжүүдийн тодорхой хэсгийг эс тооцвол өмчийн эрхийг хувийн гарт шилжүүлэх (Төв банк, зам, боомт, усан зам, судалгааны хүрээлэн гэх мэт).

Төрийн өмчит үйлдвэрийн салбарын хувьчлалыг шуурхай, иж бүрэн хийхээр болсноо Засгийн газраас зарласан. 1991 оны 12 дугаар сарын 29-ний өдрийн зарлигаар 1992 оны Засгийн газрын өмч хувьчлалын хөтөлбөрийг баталж, өмч хувьчлалын зарчим, аргыг тогтоосон. Хөтөлбөрийн гол зорилго нь хуучин төрийн болон хотын аж ахуйн нэгжүүдийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх замаар зах зээлийн эдийн засгийг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулах хувийн өмчлөгчдийн давхаргыг бий болгох явдал байв.

Аж ахуйн нэгжийн хэмжээ, шинж чанараас хамааран хувьчлах янз бүрийн чиглэлийг төлөвлөсөн: жижиг аж ахуйн нэгжүүдийг дуудлага худалдаагаар зарах ёстой. Зарим дунд, ихэнх томоохон үйлдвэрүүдийг хувьцаат компани болгон хувиргаж, хувьцааг нь дуудлага худалдаагаар зарах ёстой. Бусад төрлийн үйлдвэрийг хувьчлах боломжтой.

Зах зээлийн харилцаанд шилжихийн тулд үйл ажиллагаа явуулж буй зах зээл, олон улсын нээлттэй өрсөлдөөн шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь үнийн зөв харьцааг бий болгодог. Олон улсын худалдааг либералчлах шаардлагатай байсан.

ОХУ-д зах зээлийн нөхцөлд тохирсон гадаад эдийн засгийн харилцааг зохицуулах шинэ механизмыг бүрдүүлэх эхлэл нь ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн "Гадаад эдийн засгийн үйл ажиллагааг либералчлах тухай" зарлиг байв. Одооноос эхлэн аливаа өмчийн хэлбэрийн аж ахуйн нэгжүүд үндсэндээ гадаад эдийн засгийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхийг авсан.

Гадаад эдийн засгийн үйл ажиллагааг шинэчлэх арга хэмжээнд:

    экспортын хязгаарлалтыг цуцлах бэлэн бүтээгдэхүүн(түлш, түүхий эдийг экспортлоход тоон болон тарифын хатуу хязгаарлалтыг хадгалахын зэрэгцээ);

    валютын ханшийг хэсэгчлэн чөлөөлөх;

    импортод тавьсан аливаа хязгаарлалтыг цуцлах.

Импортыг либералчлах нь хэт монопольчлогдсон дотоодын зах зээлд өрсөлдөөний орчин бүрдүүлэх, түүнчлэн Оросын аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн огцом бууралтыг нөхөх шаардлагатай байв.

ОХУ-ын дотоодын зах зээлийг гадаадын компаниудын бараа бүтээгдэхүүнд нээх нь өрсөлдөөний нөхцөл байдлыг сайжруулах асуудлыг шийдвэрлэхэд ихээхэн ашиг тустай төдийгүй томоохон асуудлуудыг бий болгосон. Эцсийн эцэст дотоодын аж ахуйн нэгжүүд өөрсдийн бүтээгдэхүүний үнэ, чанарын харьцааны хувьд гадаадын ижил төстэй бараа бүтээгдэхүүнээс бүрэн доогуур хэвээр байна. Мэдээжийн хэрэг, худалдан авагч гадаадын бүтээгдэхүүнийг худалдан авч эхлэв. Үйл явдлын энэхүү хөгжил нь зөвхөн Оросын бие даасан пүүсүүдийг төдийгүй үндэсний эдийн засгийн бүх салбарыг сүйрүүлэхэд хүргэв. Энэ нь ажилгүйчүүдийн аль хэдийн асар том арми нэмэгдэх бодит аюулыг бий болгосон бөгөөд тус улсад тоог бууруулах арга хэрэгсэл байхгүй (мөн одоо ч байхгүй). Ингэснээр Засгийн газар нэг бол гадаадаас бараа нийлүүлэх дотоодын зах зээлээ нээх, эсвэл дахин “хаалгаа хаах” шаардлагатай болсон.

Газар өмчлөхгүйгээр зах зээлийн шинэчлэлийг хийх боломжгүй. Энэ нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны хүчирхэг хурдасгуур юм.

ОХУ-ын 1993 оны Үндсэн хуульд хувийн өмчийг албан ёсоор тунхагласан. Гэсэн хэдий ч дараагийн жилүүдэд газрын тухай хэд хэдэн хууль тогтоомж, зохицуулалтын актууд батлагдсан ч тус улсад хувийн газар өмчлөлийн институцийн бүрэн тогтолцоо байхгүй гэж хэлж болно. Өнөөдөр эдийн засгийн практикт газрыг насан туршийн өв залгамжлалаар өмчлөх, түүнийг байнгын болон хязгааргүй ашиглах, түүнчлэн фермийн түрээсийн түрээс байдаг бөгөөд энэ нь түрээслэгчийг өмчлөгчийн оронд ажилтнаар үлдээдэг. Үүнтэй зэрэгцэн төрийн байгууллагууд газар худалдах, түрээслэх эрхийг нэвтрүүлсэн.

Өрсөлдөөнийг хөгжүүлэх, хэрэглээний зах зээлийг бараа, үйлчилгээгээр дүүргэх, шинэ ажлын байр бий болгоход хувь нэмэр оруулсан эдийн засгийн шинэчлэлийн хамгийн чухал чиглэлүүдийн нэг нь жижиг бизнесийг хөгжүүлэх арга хэмжээний хөтөлбөр байв.

Зах зээлийн харилцаа өндөр хөгжсөн орнуудын эдийн засагт жижиг бизнес чухал үүрэг гүйцэтгэснийг харгалзан Оросын шинэчлэлийн удирдлага анхнаасаа үүнд том бооцоо тавьсан. Жижиг бизнесийг хөгжүүлэхэд харьцангуй таатай нөхцөл бүрдсэн. Аж ахуйн нэгж, аж ахуйн үйл ажиллагааны тухай хууль 1990 оны сүүлээр гарсан. 1991 оноос хойш жижиг аж ахуйн нэгжүүдийн тоо хурдацтай өсч, 1995 онд тус улсад 896.9 мянган ийм аж ахуйн нэгж үйл ажиллагаа явуулж байжээ.

ОХУ-ын Улсын Статистикийн Хорооны мэдээлснээр 1997 оны эхний хагаст тус улсын аж үйлдвэрийн жижиг, дунд аж ахуйн нэгжүүдийн үйлдвэрлэлийн өсөлтийн үр дүнд үйлдвэрлэлийн хэмжээ 0.8% -иар өссөн байна.

1995 оны 6-р сард Холбооны хууль "Тухай төрийн дэмжлэгОХУ-ын жижиг бизнес", 1995 оны сүүлээр "Жижиг бизнест зориулсан татвар, нягтлан бодох бүртгэл, тайлагналын хялбаршуулсан тогтолцооны тухай" Холбооны хуулийг баталсан.

Гэвч авч хэрэгжүүлсэн арга хэмжээний ихэнх нь амьдрал дээр хэрэгжихгүй байна. Энэ бодлого бодитой хэрэгжсэний үр дүнд 1996 онд дунд, жижиг үйлдвэрүүдийн тоо цөөрч эхэлсэн ба татварын суурь суурь байхгүйгээс төсөв бүрэлдэх боломжгүй болсон. Түүгээр ч барахгүй татварыг багасгахын тулд олон жижиг бизнес эрхлэгчид хандах болно татвараас зайлсхийх арга хэмжээ авах, ингэснээр гэмт хэрэг гарах нөхцөл байдал үүсэхэд хувь нэмэр оруулдаг.

Жижиг, дунд аж ахуйн нэгжийн тоо буурах гол шалтгаануудын нэг нь дааж давшгүй татварын дарамт буюу санхүүгийн бодит үр дүнгээс үл хамааран орлогод ногдуулдаг татвар нь үйлдвэрлэгчийг ашгаас төдийгүй бас хассан явдал байв. эргэлтийн хөрөнгө; орлогод давхар, бүр гурав дахин татвар ногдуулах; хараахан аваагүй ашгийн урьдчилгаа төлбөр.

Татварын тогтолцоог 1991 онд тэр үеийн бодит байдлыг харгалзан бараг эхнээс нь бий болгосон. Гол үүрэг нь төсөв бүрдүүлэх явдал байв. Татварын тогтолцоог бүтээгчдийн тооцооллыг арилжааны капиталын хурдацтай өсөлт, аж үйлдвэрийн зайлшгүй шаардлагатай, зөвхөн ирээдүйтэй салбаруудад худалдаанаас оруулсан хөрөнгө оруулалтыг хурдацтай хөгжүүлэх зорилгоор хийсэн. Худалдаа үнэхээр хөгжсөн. Гэхдээ хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаа явагдсангүй. Ямар ч олигтой бизнесмэн татвараас зайлсхийсэн хэрэгт холбогдсон. Татвар нь бүх зүйлийг хэрэглэдэг мангас болж хувирсан - 150 татвар, орлогын 60 хувийг "иддэг" - энэ нь төрийн хувьд цаазаар авах ялтай адил бодит зүйл биш юм. Сүүлийн жилүүдэд төсөв унасан нь татварын тогтолцоонд өөрчлөлт оруулахаас өөр аргагүй болсон.

Эдийн засгийн шинэчлэл нь бараа, үйлчилгээний тэгш хуваарилалтыг халж, олон иргэн бие даан өөрсдийгөө зохистой амьдралын түвшингээр хангах боломжийг олгосон. Хэрэглээний зах зээлийн ерөнхий хомсдолыг даван туулж, орон сууц, эмнэлгийн болон боловсролын үйлчилгээний зах зээл хөгжиж байна. Хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны төрлийг сонгох нь илүү олон янз болсон.

Үүний зэрэгцээ шинэ асуудлууд гарч ирэв. Иргэдийг орлогын түвшингээр нь ялгах байдал эрс нэмэгдсэн. “Ядуурлын бүс” өргөжиж, хүн амын хамгаалагдсан сул хэсэг (өндөр гэр бүл, тэтгэвэр авагч, хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэд) төрөөс үзүүлж буй нийгмийн тусламжаас хараат байдал нэмэгдэв.

Аж ахуйн нэгжүүдийн бүтцийн өөрчлөлтийн үр дүнд чөлөөлөгдсөн ажиллах хүч, энэ нь нийгмийн хурцадмал байдалд хүргэсэн. Иргэд шилжилтийн үеийн хүндрэлийг даван туулах нийгмийн хамгааллын тогтолцоог бий болгох шаардлагатай байв. Хэд хэдэн хөтөлбөр боловсруулсан: хүн ам, ялангуяа залуучуудын хөдөлмөр эрхлэлтийг зохицуулах; өөрчлөн байгуулагдсан аж ахуйн нэгжийн ажилчдыг сургах, давтан сургах. Хамгийн чухал асуудал бол амьжиргааны доод түвшинтэй холбоотой ажилгүйдлийн тэтгэмж олгох механизмыг боловсруулах явдал байв.

Эдийн засгийн эрин үеийн өвөрмөц шинж чанарөөрчлөлтүүдийг Засгийн газар болон Төв банкнаас зарласан Оросын Холбооны Улс 1998 онд рублийн ханшийг дахин үнэлж, энэ нь эдийн засгийг тогтворжуулах элементүүдийн нэг болох зорилготой байв. 1998 оны эхний өдрөөс эхэлсэн энэхүү шинэчлэл нь ямар нэгэн хэлбэрээр хурааж авах, хязгаарлалт хийх, гэрийн хэтэвч, аж ахуйн нэгжийн кассанд орсон бэлэн мөнгөөр ​​"хуучин" солихыг хэлээгүй. Тэд үүргээ биелүүлж, эргэлтэд оролцох ёстой байв.

ОХУ-ын мөнгөн дэвсгэртийн нэрлэсэн үнэ болон үнийн масштаб 1000:1 масштабаар өөрчлөгддөг. Нэг рубль нь "хуучин" мөнгөн дэвсгэрт дээр заасан мянган рубль болж, арван рублийн зоос нэг копейк болно.

Засгийн газар ба Төв банкОрос улс нэр томъёог хийхдээ дараахь үр дүнг хүлээж байв.

    Инфляцгүй эдийн засгийн хөгжилд хүн амын итгэлийг бэхжүүлэх. Тухайн үед энэ нь ялангуяа тэтгэвэр, цалингийн өрийг барагдуулах арга хэмжээг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой байв.

    Хянах чадварыг нэмэгдүүлсэн мөнгөн гүйлгэээдийн засгийг нягтлан бодох бүртгэлийн шинэ тогтолцоонд нэгэн зэрэг шилжүүлэхийн зэрэгцээ банкны салбарт .

    Рублийг доллар руу урсахаас урьдчилан сэргийлэх цогц арга хэмжээний зэрэгцээ шинэ үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн тогтвортой байдал, хөрвөх чадвар, бүрэн хөрвөх чадварыг нэмэгдүүлэх.

    ОХУ-ын Худалдаа, аж үйлдвэрийн танхим 1997 оны үйл ажиллагааныхаа үр дүнг нэгтгэн дүгнэж, дараагийн жилийн тайландаа тус улсын макро эдийн засгийн байдалд дараахь эерэг үр дүнг тэмдэглэв.

    Инфляцийг үр дүнтэй хөрөнгө оруулалт хийхэд дийлдэшгүй саад тотгор учруулахгүй хэмжээнд хүртэл дарсан. Рублийн ханшийн тогтвортой байдал нэмэгдсэн. Түүний динамик нь хамаарна эдийн засгийн зохицуулалтмөн урьдчилан таамаглах боломжтой болсон. 1996 оны дунд үеийн Засгийн газрын үнэт цаасны одон орны өндөр өгөөж харьцангуй хүлээн зөвшөөрөгдөх хэмжээнд хүртэл буурч, банкууд аж ахуйн нэгжүүдийн хувьцаанд хөрөнгө оруулалт хийх хэрэгцээтэй тулгарч байна. хөрөнгө оруулалтын төслүүд. 1997 он бол нийгмийн нийт бүтээгдэхүүн буураагүй анхны жил.

Гэвч ерөнхийдөө макро эдийн засгийн бодлого, үйлдвэрлэлийн салбарт гарсан үр дүн маш сул, бизнес, хүн амын хувьд хангалттай мэдрэгдэхэд ач холбогдол багатай хэвээр байна. Өндөр аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлҮүнийг тогтвортой, найдвартай гэж үзэх нь хэцүү байдаг. Үндсэн хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын бууралт бага хурдтай ч үргэлжилсээр байна. Бизнес эрхлэгчид өндөр татварт дарлуулсан хэвээр байна. Төлбөр төлөхгүй байх асуудал улам хүндэрч байна санхүүгийн хямралаж ахуйн нэгжүүд үйлдвэрлэлийг бий болгох, хөгжүүлэх чадварыг саажилттай болгодог. Хүн амд цалин хөлс, шилжүүлэг өгөхгүй байгаатай холбоотой нийгмийн хурцадмал байдал үргэлжилж, эрчимжиж байна. Аж ахуйн нэгжүүдийн үйлдвэрлэлийн хөрөнгө элэгдэж, хүчин чадалгүй болдог.

Үйлдвэрлэлийн өөрчлөлт хангалтгүй байгаа нь эдийн засагт инфляцийн бус нөхцөл байдалд дасан зохицож, эдийн засгийн өсөлтөд шилжих тодорхой “инкубацийн үе” шаардлагатай байгаатай холбоотой биш юм.

Улс орны эдийн засгийн байдлыг сайжруулахад чиглэсэн арга хэмжээний дотор төсвийн хямралыг даван туулах нь онцгой ач холбогдолтой юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь хангалттай биш юм. Макро эдийн засгийн нөхцөл байдал цаашид сайжрах нь үйлдвэрлэлийн өсөлтөд нөлөөлөхгүй эсвэл хангалтгүй байх хоёр үндсэн шалтгаан бий: татварын дарамт нь хууль тогтоомжийг дагаж мөрддөг үйлдвэрлэгчийн хувьд тэвчихийн аргагүй, эргэлтийн хөрөнгөө нөхөх, хөрөнгө оруулалт хийх боломжийг алдагдуулдаг; болон төлбөрийн хямрал.

Татварын ачааллыг бууруулах нь эдийн засгийн бодлогын нэн тэргүүний зорилт болж байна. Татварын тогтолцоог үндсээр нь хялбарчилж, хэт өндөр татварыг бууруулах татварын эрс шинэчлэл хийх шаардлагатай байна. татварын хувь хэмжээ. Төсвийн хямралыг даван туулах гол асуудал бол улсын төсвийн зардлыг бууруулах явдал юм.

Төсвийн салбарын шинэчлэлд дараахь зүйлс орно.

    цэргийн шинэчлэл - арми, батлан ​​​​хамгаалах зардлыг бууруулах, мэргэжлийн түвшинд шилжүүлсэн хязгаарлагдмал, гэхдээ хангалттай, сайн бэлтгэгдсэн цэргүүдийн техникийн дэмжлэгийг сайжруулах;

    орон сууц, нийтийн аж ахуйн шинэчлэл;

    шинэчлэл нийгмийн салбар(тэтгэвэр, боловсрол, эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ) нь ядууст чиглэсэн зорилтот дэмжлэгтэй хослуулан нийгмийн үйлчилгээ үзүүлэх төрийн бус тогтолцоог илүү идэвхтэй хөгжүүлэх явдал юм;

    газар өмчлөх, газар барьцаалах асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэсэн хөдөө аж ахуйн шинэчлэл.

    Татварыг бууруулах (үүнд 1999 оны 1-р сарын 1-ний өдрөөс Татварын хуулийг баталж, нэвтрүүлэх замаар).

    Төлбөрийн бус төлбөрийг бууруулах, төрийн зардлыг оновчтой болгох, хэмнэх.

    Төсвийн байгууллагын ажилтнуудын тэтгэвэр, цалин хөлсийг цаг тухайд нь олгох.

    Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолборт улсын өрийг барагдуулах.

    Хөрөнгө оруулалт, аж үйлдвэрийн бүтцийн өөрчлөлтийг дэмжих.

    Төмөр замын тээвэр, үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдэд нийлүүлэх цахилгааны тарифыг бууруулах.

    Удирдлагын үр ашгийг дээшлүүлэх.

    Газрын шинэчлэл хийж байна.

    Зорилтот нийгмийн хамгааллын нөхцөлийг бүрдүүлэх.

    Цэргийн албан хаагчид болон тэдний гэр бүлийн гишүүдийг орон сууцаар хангах.

    Хөдөлмөрийн тухай хууль тогтоомжийг зах зээлийн эдийн засгийн бодит байдалд нийцүүлэх.

    Эдийн засгийн салбарт иргэн, байгууллагын эрх зүйн хамгаалалтыг бэхжүүлэх.

Зах зээлд шилжих нь маш нарийн төвөгтэй, урт үйл явц гэдгийг би аль хэдийн тэмдэглэсэн. Зах зээлийн шаардлагад нийцсэн эдийн засгийн үндэсний бүтцийг бий болгохын тулд Орос улс нийгэм, эдийн засгийн бүхий л салбарт, бүх түвшинд тэргүүлэх чиглэлээ тодорхойлох хүнд хэцүү замыг туулах ёстой. Эцсийн эцэст, энэ нь зөвхөн орчин үеийн багтсан байх ёстой дэлхийн эдийн засаг, гэхдээ дэлхийн хөдөлмөрийн хуваарилалтад тэдний үүрэг, байр суурийг урьдчилан таамаглах.

Бид Оросын эдийн засгийн шинэчлэлийн үр дүнг харах хүртэл олон жил өнгөрөх болно. Үүнийг хийхийн тулд бүх оросууд өнөөгийн нөхцөл байдлын ээдрээтэй байдлыг ойлгож, шинэчлэлийг санхүүгийн болон эрүүгийн явцуу бүтэцтэй бус Оросын нийт хүн амын ашиг сонирхолд нийцүүлэн явуулахын тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргах ёстой.

90-ээд он - энэ юу байсан бэ? Энэ хугацааг хоёрдмол утгагүй тооцоолох боломжгүй юм. Энэ бол нэг талаар хуучин ЗХУ-ын тогтолцоог устгах үе юм. Үүний нэг гол санаа нь большевикуудын санаатай төстэй байв. 90-ээд оны шинэчлэгчдийн тооцоолоогүй алдаа, тэдгээрийн нөлөөллийн тухай Оросын нийгэмТүүхийн шинжлэх ухааны доктор Оросын орчин үеийн түүхийн музейд хийсэн лекцийнхээ үеэр ингэж хэлэв. илтгэлийнхээ хэсгээс нийтэлж байна.

Зөвхөн 90-ээд оны түүхийг төдийгүй 20-р зууны түүхийг судалж байгаа хүмүүс энэ үеийг 1917-1920 оны үетэй адилтгаж, тэр үед засгийн эрхэнд гарсан хүмүүс большевик ухамсартай байсныг харах болно. Тэд ЗСБНХУ-ыг аль болох хурдан устгахыг хүсч, улмаар цоо шинэ Оросыг бий болгохыг хичээх болно. Мэдээжийн хэрэг, тэр үед болж буй үйл явц нь 1917 онд большевикуудын нэвтрүүлсэнтэй огт зөрчилдсөн. Гэхдээ арга, санаа нь огт өөр, зөвхөн өөр хуваарьтай байсан.

Үүний зэрэгцээ засгийн эрх барьж байсан хүмүүс - үнэндээ маш ухаалаг, боловсролтой хүмүүс юу хийх ёстойг нь яагаад ойлгохгүй байгаа нь тодорхойгүй байна. Тэд яагаад бидний, хүмүүнлэгчдийн (ялангуяа түүхчид) ерөнхийдөө ойлгодог зүйлийг анхаарч үзээгүй юм бэ? Мэдээж шийдвэр гаргах цаг маш бага, улс орон сүйрлийн ирмэгт ирснийг бид тооцох ёстой. Гэсэн хэдий ч үүнийг өөрөөр хийх боломжтой байсан бөгөөд үүнд юуг анхаарах хэрэгтэй вэ?

Үндэсний онцлог

Би нийгмийн түүхийг судлахдаа нийгмийн бүтэц нь улс төрийн болон улс төрийн гэхээсээ хамаагүй илүү консерватив шинж чанартай байдгийг маш тодорхой харсан эдийн засгийн байгууллагууд. Түүхийн шинжлэх ухаанд үүнийг нийгэм, түүний бүтэц өнгөрсөн туршлагаас хамаардаг бол "өнгөрсөнөөс хамааралтай" гэж нэрлэдэг. 90-ээд оны шинэчлэлийг хийхдээ манай Оросын онцлогийг харгалзан үзэх шаардлагатай байсан уу? Мэдээж хэрэг шаардлагатай. Үүнийг харгалзан үзсэн үү? Тийм биш гэж айж байна.

Зураг: Владимир Первенцев / РИА Новости

Эдийн засгийн эрс өөрчлөлтийн үеэр тэдний хамгийн хэцүү бүрэлдэхүүн хэсэг нь ЗХУ-д олон арван жилийн турш байгаагүй массын ажилгүйдэл байв - сүүлчийн хөдөлмөрийн бирж 1930 онд хаагдсан. Хүмүүс ийм нөхцөлд хэрхэн амьдрах тухай ой санамжаа бүрмөсөн алдсан. 90-ээд онд тус улсад олон сая ажилгүй хүмүүс гарч ирсэн бөгөөд тэд маш хүнд байдалд орж, гэр бүлээ тэжээх зүйлгүй байв. Олон хүн эвдэрч, эд хөрөнгө, орон байраа алдаж, орон гэргүй болсон.

Хүмүүс өлсгөлөнд нэрвэгдэхийн ирмэг дээр байх үед өлсгөлөнгийн тухай ой санамж сэргэж байв. Энэ нь хачирхалтай нь ЗХУ-ын хомсдол, дайны дурсамжийг нийгэм соёлын практик болгон хувиргасантай холбоотой юм. Хүмүүс газар тариалан эрхлэхийг мэддэг байсан. Хэрэв та идэх юмгүй бол өлсөж үхэхгүйн тулд үндсэн хоол хүнсээ ургуулж болох хувийн талбай руугаа явах хэрэгтэй гэдгийг тэд ойлгосон.

Гэхдээ эрс шинэчлэлийн нөхцөлд нийгэмд ямар нэгэн аюулгүй байдлын сүлжээг бий болгох, тодорхой ажлуудыг хийх шаардлагатай гэдгийг ойлгох шаардлагатай байв. засгийн газрын хөтөлбөрүүд! Жишээлбэл, ажил мэргэжлийн чиг баримжаа олгоход нэг мэргэжлээр ажиллах хүч илүүдэлтэй, нөгөө мэргэжлээр дутмаг байх үед. Тийм ээ, хөдөлмөрийн биржүүд нээгдсэн, гэхдээ та ажилгүй гэдгээ батлахын тулд тамын долоон тойргийг туулах ёстой хууль байсан. Үүний үр дүнд албан ёсны статистик мэдээллээр 90-ээд онд 1.5 сая ажилгүй байсан бол үйлдвэрчний эвлэлүүд 5-6 сая гэж мэдэгддэг.

Хэрэв бид макро үйл явцын тухай ярих юм бол Зөвлөлтийн эдийн засгийн онцлог, бүтцийг ойлгох боломжгүй байсан уу? ЗХУ-д энэ нь туйлын оновчтой байсан бөгөөд (ялангуяа ЗХУ-ын төгсгөлд) жижиг, дунд үйлдвэрүүдийг элэгдэлд оруулах, олон үйлдвэрийг монопольчлох, аварга том аваргуудыг аль хэдийн том үйлдвэрүүдийн үндсэн дээр бий болгоход чиглэгдсэн байв. аж ахуйн нэгжүүд өөрсдийн салбартаа бараг монополист болжээ. Зөвлөлтийн эдийн засаг өрсөлдөөний үзэл санаатай ерөнхийдөө зөрчилдөж, өрсөлдөөнийг үндэслэлгүй гэж үздэг. Тэгээд тэр даруй эдгээр аварга үйлдвэрүүд зах зээлийн эдийн засгийн нөхцөл байдалд оров.

Надад оролцох боломж олдсон сонирхолтой төсөл, 90-ээд оны Волжскийн автомашины үйлдвэрийн түүхэнд зориулагдсан. Түүний жишээг ашиглан Зөвлөлтийн тогтолцооноос зах зээлд шилжих үеийн онцлог надад маш тодорхой болсон. Волжскийн автомашины үйлдвэр нь ажилчдынхаа тоогоор ЗХУ-ын хамгийн том үйлдвэр байсан бөгөөд 100 мянган хүн ажилладаг байв.

ЗХУ-ын аж ахуйн нэгжид (жишээлбэл, VAZ гэх мэт) төрийн болон төрийн хооронд эрх мэдлийн хуваарилалтын онцлог нь үйлдвэрийг санхүүжүүлдэг явдал юм. Түүнээс компани ажилчдын цалин, ирээдүйн санхүүжилтийг авдаг. Дараа нь улс машинаа аваад өөрөө зарж, борлуулалтын орлогоо захиран зарцуулдаг. Үйлдвэр зөвхөн үйлдвэрлэлээ зохион байгуулах ёстой, тэгээд л болоо. Үүнд зориулсан материалын нийлүүлэгчийг улсаас тодорхойлдог бөгөөд тэдгээрийн зарим нь ЗХУ-аас, зарим нь CMEA-аас байдаг.

ЗСБНХУ задран унамагц бусад аж ахуйн нэгжүүдийн нэгэн адил VAZ бараг тэр даруйдаа улс орноосоо ухарсан нөхцөл байдалд оров. санхүүгийн асуудал, ханган нийлүүлэгчид болон эд ангиудыг хангах. Тэдний зарим нь одоо бусад улс орнуудад байсан - Чех, Польш гэх мэт. Нөгөө хэсэг нь Балтийн орнууд, Беларусь юм. Үүний үр дүнд тус үйлдвэр ханган нийлүүлэгчдийнхээ 80 хувийг бараг тэр даруйдаа алдаж, хаанаас хайхаа мэдэхгүй байв. Бие дааж машин зарж байсан туршлага ч үгүй.

ЛогоВАЗ Березовский бол VAZ-ийн удирдлага бөхийж эхэлсэн бүтэц юм. Зөвхөн тэнд ч биш, ерөнхийдөө машин зарахад бэлэн байсан бүх дилерүүдэд, учир нь тэдгээрийг байрлуулах газар байхгүй, бүтээгдэхүүн хадгалах газар хязгаарлагдмал байв. Удалгүй Логовазын бүтцийн уугуул иргэн болжээ санхүүгийн захиралургамал Энэ нь ямар луйвар болохыг та төсөөлж байна уу? Тэрээр машин үйлдвэрлэдэг, нэгэн зэрэг борлуулдаг компанийн топ менежер юм.

Энэ нь улс орон ямар хүнд байдалд орсныг сайн харуулж байна. ЗХУ-ын монополь тогтолцоонд ямар ч өрсөлдөөн байгаагүй. Хэрэв нэг ханган нийлүүлэгч эвхвэл өөр арга байхгүй бөгөөд VAZ өөрөө өрсөлдөөнт орчныг зохиомлоор бий болгож эхэлсэн бөгөөд энэ нь өөр хэн ч үүнийг хийхгүй байсан тул олон жил шаардагдана.

Улс төр, эдийн засаг

80-90-ээд оны эхээр улс төрийн болон шинэчлэл хийх шаардлагатай болсон эдийн засгийн системүүдМиний бодлоор Ельциний баг эдийн засгийг тэргүүлэх чиглэлээ маш зөв сонгосон бөгөөд дараа нь улс төр рүү шилжиж эхэлсэн. ОХУ-ын эдийн засгийг өөрчлөх хэд хэдэн хувилбарууд байсан. Тэдний нэгийг "500 хоног" гэж нэрлэж, түүнийг боловсруулахад оролцсон. Энэ нь академич Абалкин болон бусад эдийн засагчдын үзэл баримтлалаас үүдэлтэй юм. Гол нь улс орны онцлог, тэр дундаа социализмын давуу тал, элементүүдийг харгалзан эдийн засгийн шинэчлэлийг үе шаттайгаар хийх явдал байв. төлөвлөгөөт эдийн засаг.

Өөр нэг үзэл баримтлал нь өөрчлөлтийн талаарх хэт либерал үзэл бодлоос үүдэлтэй бөгөөд үүнийг Оросын удирдлага сонгосон юм. Яагаад ийм зүйл болсон бэ? Энэ тухай мэтгэлцээн Кейнсийн болон хэт либерал хандлагыг дэмжигчдийн хоорондын маргаанаас үүдэлтэй. Мэдээжийн хэрэг, түүний мөн чанар нь дээр тулгуурладаг гол асуултдахь төрийн гүйцэтгэх үүргийн талаар зах зээлийн эдийн засаг. Манайд хэрэгжсэн хэт либерал үзэл баримтлалыг дэмжигчид төрөөс ухрах ёстой гэж үзэж байна. эдийн засгийн үйл явцмөн бүх зүйлийг өөрийн байрандаа тавих зах зээлийн хүсэлд даатга.

Дэмжигчид өөр хандлага, Кейнс болон дараа нь түүнийг дэмжигчид нэг удаа боловсруулсан, Тэд төр, эсрэгээр, энд чухал зохицуулалтын чиг үүрэг байх ёстой гэж үзэж байна. Тухайлбал, татварын хөнгөлөлтийн тусламжтайгаар бодит үйлдвэрлэлийг эрчимжүүлж, бодит үйлдвэрлэлийг татвараар боомилуулж орхиж байхад юу байсан юм бэ гэдгээс сэргийлэх. Харин түүхий эд болон банкны салбарЭдийн засаг маш амжилттай хөгжиж, төрөөс татварын дарамт шахалт үзүүлээгүй.

Энэ нь өөр байж болох уу? Энэ нь боломжтой, гэхдээ энд улс төрийн мөч чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Шинэчлэлийг дэмжигчид Кейнсийн үзэл баримтлалыг социализм руу буцаж ирсэнтэй тодорхой хэмжээгээр холбосон. Үүний үр дүнд улс төрийн шалтгаанаар манай улсад илүү тохиромжтой үзэл баримтлалыг хойшлуулж, өөр нэг үзэл баримтлалыг сонгосон нь Оросын эдийн засагт илүү хүнд туссан.

Гадаад эдийн засгийн зөвлөхүүд гэж хэн байсан бэ, заримыг нь өөрсдөө урьсан, заримыг нь хамт ирсэн. Эдийн засгийн банксэргээн босголт, шинэчлэл хийхэд бидэнд тусалсан байгууллагууд? Тэдний дунд Кейнсийн хандлагыг дэмжигчийг би мэдэхгүй. Тэд Орос дахь шинэчлэлийн талаар зөвхөн хэт либерал үзэл баримтлалыг хүлээн зөвшөөрдөг. Үзэл суртлын шалтгаанаар зөвхөн нэг үзэл бодлыг баримталдаг хүмүүсийг сонгосон нь тодорхой.

Гэвч үнэн хэрэгтээ Филатовын хэлснээр аль аргыг сонгох талаар ярилцаж, Дээд Зөвлөлийн бүх төлөөлөгчид Америк руу явах үед тэнд оюуны довтолгооны хуралдаан болж, огт өөр үзэл бодолтой эдийн засагчид оролцсон. Тэдний олонх нь Оросын эдийн засгийг зах зээлийн эдийн засагт шилжүүлэх талаар маш зөв, оновчтой санааг илэрхийлэв. Тэдний саналыг харгалзан үзсэнгүй. ЗХУ-ын өнгөрсөнтэй холбоотой бүх зүйл хараагдсан. Энэ бол эдийн засгийн шинэчлэлийн үзэл суртлын асуудал байсан юм.

Орост эдийн засгийн шинэчлэл хийх төслийг сонгох үед бидний туршлагыг хуулбарлахыг оролдсон Америк зэрэг барууны орнуудын онцлогийг харвал эдгээр мужууд нийгмийн шинжтэй байсан бөгөөд тэдгээрийн төр нь нийгэмд маш том үүрэг гүйцэтгэсэн. эдийн засаг дахь үйл явцыг зохицуулах. Бид чөлөөлөх хэрэгцээний талаар ярилцсан Хөдөө аж ахуй-аас засгийн газрын санхүүжилт. Гэхдээ барууны өндөр хөгжилтэй бүх оронд энэ нь хэвийн үзэгдэл юм.

Хэт их эрх мэдэл гэж байдаггүй

Эдийн засгийн эрс шинэчлэлийг эхлүүлсний дараа 1992-1993 оны улс төр-Үндсэн хуулийн хямрал дэгдэж, иргэний дайны өмнөхөн Цагаан ордныг буудсан юм. Шалтгаан нь юу вэ? Энэ асуудал нь 80-90-ээд оны зааг дээр Зөвлөлтийн тогтолцоог идэвхтэй шүүмжилж байсан эрх мэдлийн хуваарилалтын асуудалтай холбоотой болохыг анхаарна уу. Практикт нөхцөл байдал туйлын төвөгтэй, будлиантай болж хувирав.

Зураг: Александр Макаров / РИА Новости

Дээд зөвлөл, Ардын депутатуудын их хурал нь хууль тогтоох, гүйцэтгэх чиг үүрэгтэй байв. Ерөнхийлөгч болон түүний баг эдийн засгийн шинэчлэлийг эхлүүлэхдээ онцгой байдлын орлогч нарт хандаж, 1991 оны намар хүлээн авчээ. Улмаар нэг талдаа Дээд зөвлөл, их хурал, нөгөө талд Ерөнхийлөгч, Засгийн газар байх нөхцөл үүсээд байна. Тэд хоёулаа хууль тогтоох, гүйцэтгэх чиг үүргийг нэгэн зэрэг авсан.

Засгийн газар өөрөө хуулийн төсөл боловсруулж, дараа нь Ерөнхийлөгчийн зарлиг хэлбэрээр хуулийн хэлбэрийг хүлээн авч, боловсруулсан хуулийн төслүүдээ хэрэгжүүлдэг Засгийн газарт очдог байсан тул нөхцөл байдал бүр ч төвөгтэй байв. Энэ үйлдлийнхээ хариуг депутатуудад өгөх ёстой байсан бололтой. Гэвч нөхцөл байдал нь өөрийгөө олж нийгмийн санал бодлыг тусгах нь аль болох хурдан депутатууд шок эмчилгээажилгүйдэл, тэд засгийн газрыг шүүмжилж эхэлдэг, тэдний хооронд зөрчилдөөн үүсч, засгийн газрын хоёр салбар хууль тогтоох, гүйцэтгэх чиг үүргийг гүйцэтгэдэг. Хуулийн дайн эхэлж, 1993 оны сүүлээр төрийн эргэлт хийсэн.

Ельциний ололт амжилт

Шинэчлэлийн үр дүнд нийгмийн бүтэцнийгэм. ЗХУ-ын төгсгөлд зорилтот бодлогын үр дүнд ЗСБНХУ-ын хүн амын дийлэнх нь Зөвлөлтүүд байв. дунд анги. Эдгээр нь нийгмийн янз бүрийн мэргэжлийн давхаргын төлөөлөл: сэхээтнүүд, чадварлаг ажилчид, хөдөө аж ахуйн салбарын төлөөлөгчид байв.

90-ээд онд Зөвлөлтийн дундаж давхарга оршин тогтнохоо больсон. Түүгээр ч зогсохгүй нийгмийн маш хүчтэй ялгаа гарч, цоо шинэ нийгмийн ангилал бий болсон. Хэрэв ЗХУ-ын үзэл суртлын үед "Зөвлөлт"-ийн гол тээгч нь ажилчин анги байсан бол шинэ тогтолцоонд бизнес эрхлэгчид дэглэмийн дэмжлэг болжээ. 90-ээд онд яг хөгжиж байсан жижиг бизнесүүд бий болсон нь маш чухал юм. Ийм нөхцөлд өрсөлдөөнийг тэсвэрлэх чадваргүй олон жижиг үйлдвэрүүд маш хурдан оршин тогтнохоо больсон нь үнэн. Гэвч нийгмийн гадуурхалт бас эхэлсэн. Бараг байхгүй нийгмийн ангилалууд гарч ирэв Зөвлөлтийн үе: ажилгүй, орон гэргүй, гудамжны хүүхдүүд, гэмт хэрэг ихэссэн.

Зураг: Алексей Малгавко / РИА Новости

Асуудал нь зөвхөн үүгээр зогсохгүй хүн амын орлогын огцом туйлшрал, ядуу, баячуудын ялгаа гамшгийн хэмжээнд хүрсэн явдал байв. Энэ нь зөвхөн эдийн засаг төдийгүй улс төрийн хувьд 90-ээд оны өв хэвээр байна, яагаад гэвэл ийм тэгш бус байдлыг төрөөс зөвшөөрсөн юм. Эдийн засгийн бүтцийн хувьд бид хэзээ ч эдийн засгаа түлш, эрчим хүч, бодит болон банк санхүүгийн салбаруудад хувааж байгаагүй. Төсөв, арилжааны салбарыг өөр аль ч улсад байдаггүй (ядаж ийм тодорхой хуваах) хуваагдал байсаар байна. ЗХУ-ын үед мэдээжийн хэрэг далд эдийн засаг байсан боловч 90-ээд онд янз бүрийн тооцоогоор хар захын эзлэх хувь үндэсний орлогобараг 50 хувьтай байсан тул улс татвар аваагүй, зарах боломж ч байгаагүй нийгмийн хөтөлбөрүүдөөр өөр газар нутагт.

Миний хэлснийг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд би хэд хэдэн дүгнэлт хиймээр байна. Эхнийх нь шинэчлэлийн эхэнд үүнийг яаж хийхийг хэн ч мэдэхгүй байсан, учир нь дэлхийн практикт ийм зүйл байгаагүй. Тиймээс олон зүйл туршилт, алдааны замаар зайлшгүй хийгдсэн, өөрөөр хийх боломжгүй байсан. Өөр нэг зүйл бол миний бодлоор радикализм, үзэл суртлын түвшин, Оросын онцлогийг үл тоомсорлож, барууны загварыг загвар болгон авах ёстой гэсэн найдвар нь шинэчлэгчдийн туйлын алдаа байв.

Тус улс удаа дараа иргэний дайны ирмэг дээр зогсож байсан. Үүнээс зайлсхийсэн нь мэдээж бидний аз жаргал, нөгөө талаар Ельцин тэргүүтэй тус улсын удирдлагын гавьяа юм. Энэ хүн өөрийн шийдэмгий, хариуцлага хүлээх хүсэл эрмэлзлийнхээ ачаар хүндэтгэлтэй байх ёстой. Шийдвэрлэх мөчид олон хүн бут руу зугтсан нь тогтоогджээ. Ихэнхдээ хүн бүр гайхалтай зүйл ярьдаг мэт санагддаг, гэхдээ та ямар нэг зүйл хийх шаардлагатай бол бүх хүмүүсийн өмнө зогсоод: "Би хариуцлага хүлээхэд бэлэн байна!" гэж хэлвэл тэд алга болдог.

ВКонтакте Facebook Одноклассники

Америкийн "шок эмчилгээ" нь Орост урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй сүйрэлд хүргэв

Ельциний "хэцүү үе" ба түүний Оросын санхүүгийн байдал, оюун санааны болон ёс суртахууны байдалд үзүүлэх нөлөө нь манай түүхэн уран зохиол, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бодитой, үнэн зөв, иж бүрэн үнэлгээ аваагүй байгаа боловч энэ талаар маш их бичсэн байдаг. Ельциний “шинэчлэлийн” ард ямар гадаад, дотоод хүчин зогсож, мөн чанар, чиг хандлагыг нь тодорхойлсныг ард түмэнд олигтойхон илчилж чадаагүй. Энэ нь ойлгомжтой юм: засгийн эрхэнд гарсан неолибералууд тэдний бодлого Оросыг сүйрэхэд хүргэсэн үнэнийг огт сонирхдоггүй. Шинжлэх ухааны академид болсон нэгэн хурал дээр “Дэлхий нийтийг шуугиулсан ийм 20-р их хурал манайд байсаар байна” гэсэн санааг сонссон.

90-ээд онд Орост юу тохиолдсон бэ? Нөлөөлөлөөс эхэлье гадаад хүчин зүйл. Зөвлөлт Холбоот Улс задарч, Орост Борис Ельцин тэргүүтэй шинэ "элит" засгийн эрхэнд гарч ирснийг АНУ-ын эрх баригч хүрээнийхэн дэлхийн улс төрийн үзэл санааг хэрэгжүүлэхэд геополитикийн онцгой таатай нөхцөл бий болсон гэж үзэж байв. Америкийн эзэнт гүрэн". Үүний тулд тэд өөр нэг асуудлыг шийдэх ёстой байсан - дэлхийн улс төрийн чухал субъект болох Оросыг Америкийн замаас зайлуулах.

Үүний тулд Клинтоны засаг захиргаа ОХУ-ын “Хязгаарлалтын шинэ бодлого” хэмээх гадаад бодлогын шинэ сургаалыг боловсруулжээ. Үнэн хэрэгтээ энэ нь Орост цэргийн бус, харин “нөлөөлөх шууд бус арга” ашигласан Хүйтэн дайны бодлогын үргэлжлэл байсан юм. Германы ГХЯ-ны ажилтнууд хүртэл АНУ-ын энэ чиглэлийг эргэлзэн хүлээж авав. Тэд 2001 оны 10-р сард Германы "Internationale Politik" сэтгүүлд: "Одоо Оростой холбоотой "шинэ хориг", "хөнгөн хэлбэрийн сөрөг нөлөө" эсвэл "сонгомол хамтын ажиллагааны" стратеги ямар ч үндэслэлгүй байна. Орос улс ямар ч аюул занал учруулахгүй. Энэ бол урьдын адил Европ, Азийн аюулгүй байдалд томоохон нөлөө үзүүлж буй чухал түнш юм."

Бүгд гарын үсэг зурсан Парисын дүрмийн гайхамшигтай зарчмуудыг дагахын оронд Европын орнуудАНУ өөрөө 1990 оны 11-р сарын 27-нд Хүйтэн дайн дуусаж, Германыг нэгтгэсний дараа Европт энх тайван, аюулгүй байдал, бүх нийтийн хамтын ажиллагаа, хөгжил цэцэглэлтийг бий болгохыг зорьж Вашингтон "шууд бус хор хөнөөлтэй нөлөөлөл, ” энэ удаад Оростой холбоотой.

Америкийн шинэ стратегийн зорилгод хүрэхэд онцгой үүрэг Ельциний дэглэмд оногдсон бөгөөд үүнд Америкийн 300 гаруй зөвлөхүүд, тэр дундаа Тагнуулын төв газрын олон ажилтан зөвлөгөө өгчээ. Оросын хэвлэлүүд Оросыг "шинэ хориг"-ын үед Оросын бодлогыг хэрхэн удирдаж байсан талаар маш олон нотлох баримтыг гаргаж өгсөн. Тухайн үеийн улс төрийн нууцыг маш сайн мэддэг Дээд зөвлөлийн дарга асан Руслан Хасбулатов Ельцин АНУ-ын утсан хүүхэлдэйн дүрд сайн дураараа зөвшөөрсөн гэж бичжээ. Тэрээр "төрөл бүрийн арга хэрэгслээр" америкчуудтай "улс төрийн дээд түвшинд" засгийн газрын бүтэц, төрийн улс төр, эдийн засаг, нийгмийн чиг хандлага, гадаад бодлогыг зохицуулдаг байв.

"Независимая газета" 1997 оны 12-р сард Черномырдины засгийн газарт ОУВС-гийн удирдамжийг нийтэлсний дараа "Орост яагаад өөрийн засгийн газар хэрэгтэй байна вэ?" гэсэн зүй ёсны асуултыг тавьжээ. Энэ сонины ерөнхий редактор Виталий Третьяков "Хүрзүүдийн засгийн газар" нийтлэлдээ: "Хүрз гэж нэрлэе: бид үндсэндээ ярьж байна. гадаад удирдлагаядаж л манай улсын эдийн засаг. Ухаалаг хүмүүс үүнийг хийгээч, гэхдээ нэгдүгээрт, тэд ОХУ-ын иргэн биш, хоёрдугаарт, ОХУ-ын дотор тэднийг хэн ч сонгоогүй, томилоогүй, өөрөөр хэлбэл ноён Комдесс, Вольфенсон нар манай улсад хэний ч өмнө хариуцлага хүлээхгүй. Дампуурсан хүмүүсийг ингэж зохицуулдаг юм... Кремльд эрх мэдлийг түр булааж авсан хамжлагатнууд бий” гэж хэлжээ.

Бид Ельцин, Гайдар, Чубайс, Березовский, Гусинский, Греф, Абрамович, Черномырдин, Козырев болон бусад олон шинэ баянуудаас бүрдсэн багийн тухай ярьж байсан. Жишээлбэл, 1954 онд Америкийн санхүүгийн олигархийн төлөөлөгчдийн байгуулсан Билдербергийн хаалттай клубын гишүүн Чубайсаас юу хүлээж болох вэ? Энэ клуб нь 1974 онд Рокфеллер-Морган-Ротшильдын бүлгээс байгуулсан Гурван талт комисс, мөн Америкийн Зөвлөлийн хамтаар "дэлхийн гүрний" чухал холбоос болсон. олон улсын харилцааАНУ-ын "дэлхийн элит"-ийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн геополитикийн асуудлыг боловсруулахад оролцдог бусад ижил төстэй байгууллагууд. Билдербергийн клубт Г.Киссинжер, З.Бжезински, Д.Буш зэрэг нэр хүндтэй улстөрчид болон хэд хэдэн томоохон санхүүч, аж үйлдвэрийн салбарынхан багтжээ. Оросоос тэд Чубайсаас гадна Ельциний үед ГХЯ-ны дарга, Аюулгүйн зөвлөлийн нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байсан И.Ивановыг ЛУКОЙЛ-ын захирлуудын зөвлөлийн гишүүнээр сонгов.

Ельцин ба түүний багийг ашиглан Клинтоны засаг захиргаа Орост материаллаг болон оюун санааны ядуурлыг бий болгож, төр засаг, эдийн засаг, шинжлэх ухаан, боловсрол, зэвсэгт хүчин нь сүйрсэн байдалд хүргэж, улс орны сэргэлтийг зогсоож, түүхий эд болгоно гэж найдаж байв. , Барууны газрын тос, байгалийн хийн хавсралт, улс орны аюулгүй байдлыг дэлхийн зах зээл дээрх газрын тос, байгалийн хийн үнээс шууд хамааралтай болгож байна. Хамгийн зөв замЭдгээр зорилгод хүрэхийн тулд Орост "Америкийн шинж чанартай капитализм" нэвтрүүлэх талаар бодож байсан.

Энэ бол улс орны хувьд сүйрлийн зам байсан. Тэрээр улс орны эдийн засаг, нийгмийн үйл явцад хяналтгүй байдлыг авчирсан. Барууны орнууд 300 гаруй жилийн өмнө туулж байсан "хөрөнгийн анхны хуримтлал"-ын үе нь Орост зах зээлийн дарангуйлал, эдийн засгийн гэмт хэрэгт дээрээс өөгшүүлсэн харгис дарангуйлал, ял шийтгэлгүй байдал зэргээр тэмдэглэгдсэн байв. Гайхамшигтай хурдтайгаар тус улсад ерөнхий ядуурлын байдал бий болсон. 1992 оны эхээр рубль болон засгийн газрын үнэт цаас хормын дотор бүрэн үнэгүйдэв. үнэт цаас, Оросын иргэд, аж ахуйн нэгжүүд хадгаламжаа алдаж, татвар хураалт хамгийн бага хэмжээнд хүрч, үүний дараа Оросын бүх зовлон зүдгүүрүүд ар араасаа хөврөв. Үндэсний баялгийнхаа дийлэнх хувийг АНУ болон Америкийн гар хөл бологсодтой нягт холбоотой санхүүгийн олигархиудыг тэжээхийн тулд ямар ч үнэгүйгээр (рублийн нэг пенни" гэж Клинтоны зөвлөх Строб Талбот бичсэн) янз бүрийн луйварчдад шилжүүлсэн. нөлөө бүхий засгийн газрын бүтцэд.

Америкийн "шок эмчилгээ" нь Орост урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй уналтад хүргэсэн - гэмт хэргийн хувьчлал, хүн амын үр дүнтэй эрэлт хэрэгцээ дутмаг байдлаас болж үйлдвэрлэлийн саажилт, түүний талаас илүү хувь нь ядуурлын шугамаас доогуур, санхүүгийн олигархи хэт халагдсан. , далд эдийн засагмөн асар их гэмт хэрэг санхүүгийн эх үүсвэрболон гадаад дахь Оросын үндэсний баялаг; шинжлэх ухаан, соёлын зүтгэлтнүүд, техникийн сэхээтнүүдийг ядуурлаас Баруун руу, ялангуяа АНУ-д бөөнөөр нь зугтах; Зэвсэгт хүчний уналт, шинжлэх ухаан, техник, боловсролын чадавхийг сулруулж, хөдөө аж ахуйн уналт, хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй хуучирсан (70-80%) үйлдвэрлэлийн тоног төхөөрөмжийг шинэчлэх боломжгүй болсон.

Орос улс хүн ам зүйн хямралд өртөж байна. ОХУ-ын Засгийн газрын хуралдаанд бэлтгэсэн 2002 оны хүн амын тооллогын урьдчилсан дүнгийн талаарх тайлбарт: “Оросын ард түмэн аймшигт хурдаар мөхөж байна... Үнэхээр төлөвлөгөөтэй, сайн тооцоолсон хүн амыг хоморголон устгаж байна. Оросын хүн ам болж байна."

Хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдэлтнүүдийг ухаан орж, үндэсний эрх ашгаа бодож, Оросыг мөхөөх бодлого явуулахаа больё гэсэн уриалга хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон гарсан. Ельциний дэглэмийн хорлон сүйтгэх үйл ажиллагааны талаар Европын олон нийтэд хандсан уриалга цөөхөн байсан. Ингээд 12-р сард Франкфуртер Альгемайне цайтунг сонинд нийтлэгдсэн Лев Копелев, Юрий Афанасьев, Вадим Белоцерковский, Сергей Ковалев, Григорий Водолазов, Дмитрий Фурман болон Оросын сэхээтнүүдийн бусад төлөөлөгчид надтай хамт гарын үсэг зурсан "Германы олон нийтэд хандан уриалга"-д 1996 оны 19-р сарын 19, 1997 оны 2-р сард Deutsch -Russische Zeitung сэтгүүлд: "Германы засгийн газар манай улсад бий болсон ардчиллын эсрэг дэглэмийг бүх харгис, хууль бус үйлдлээрээ хэрхэн дэмжиж байгааг бид хорсол, уур хилэнгээр ажиглаж байна. Германы хэвлэл мэдээллийн дийлэнх нь Оросыг хамарсан гүн хямралыг хүссэн хүсээгүй анзаарахгүй байхыг хичээж байна.

Германы удирдлага энэ хямралын талаар хангалттай мэдээлэлгүй байна гэж бид төсөөлж чадахгүй. Барууны орнууд, тэр дундаа Герман улс Ельцинд ямар ч болзолгүй дэмжлэг үзүүлж байна гэж Оросын олон хүн хардаж, учир нь тэд Оросыг эцэст нь сул дорой орнуудын эгнээнд оруулна гэж найдаж байна. Ардчилсан улс орнуудыг хатуу зэмлэн буруушааж, эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авахаар заналхийлсэн Ельциний баг 1993 оны 10-р сараас 12-р сар хүртэлх хугацаанд Үндсэн хуулиа унагаж, авторитар дэглэм тогтоож, Чеченьд аймшигт дайн дэгдээж, сүүлийн үеийн ардчиллын эсрэг тэмцлийг явуулах шийдвэр гаргахгүй байх байсан. сонгууль, өөрөөр хэлбэл энэ нь Орос дахь хямралын хурцадмал байдлыг урьдчилан тодорхойлсон байдлаар ажилладаг.

Гай гамшиг өөрөө хөгжиж байна: энэ бол одоо манай улсын нөхцөл байдлыг тодорхойлох цорын ганц арга зам юм. Эдийн засгийн бодлогоЕльцин, Черномырдин нарын эргэн тойрон дахь кастууд хуучин коммунист номенклатура, “шинэ оросууд”-ын нимгэн давхаргыг санаанд багтамгүй баян хүмүүс болгож, аж үйлдвэрийн дийлэнх хэсгийг зогсонги байдалд оруулж, хүн амын дийлэнх хэсгийг ядууралд оруулсан. Өмчийн харилцааны хувьд баян, ядуу ангийн хоорондын ялгаа нь өнгөрсөн үеийн Октябрийн хувьсгалыг үүсгэснээс хамаагүй гүнзгий болсон."

Энэ уриалгыг бусад олонхийн нэгэн адил эрх баригч хүрээнийхэн үл тоомсорлов Баруун Европын орнууд. Нэг талаас тэд АНУ-ын өсгий дор байсан бөгөөд Ельциний дэглэмийг дэмжихийг эсэргүүцэж зүрхэлсэнгүй, нөгөө талаас Баруун Европт Оросыг дээд зэргээр сулруулахыг дэмжигчид олон байв. Хүйтэн дайны инерци байсан бөгөөд Орос дахин хүчирхэг гүрэн болж, 80-аад оны шинэчлэлийн үеэр эрс салсан тэлэх бодлогодоо эргэн орох вий гэсэн болгоомжлол байв.

Ельциний багийн 90-ээд оны үеийн үйл ажиллагааны үр дүнд дүн шинжилгээ хийхдээ Орост эзлэгдсэн эрх баригчид ажиллаж байсан мэт сэтгэгдэл төрдөг. Тухайн үеийн эдийн засагчдын тооцоолсноор “шокийн эмчилгээ”-ний гамшигт үр дагаврыг арилгахад 20-30 жил шаардагдана. Үүнээс учирсан хохирлыг дэлхийн 2-р дайны үед тус улсад учруулсан хохиролтой харьцуулсан.

Энэ үзэл бодлыг Оросын олон шинжээчид хуваалцсаар байна. Тиймээс Европын хүрээлэнгийн захирал Оросын академиШинжлэх ухаан, академич Николай Шмелев "Эрүүл ухаан ба Оросын ирээдүй: тийм үү, үгүй ​​юу?" "Өнөөдөр ойрын 15-20 жилийн дотор бид одоогийн "зовлонгийн цаг"-ын улмаас учирсан бүх хохирлыг нөхөн төлж чадна гэж бодитойгоор сэтгэдэг хүн хэлж зүрхлэхгүй байх. Сүүлийн хорин жилийн хугацаанд Орос улс аж үйлдвэрийн чадавхынхаа тал хувийг алдсан бөгөөд яаралтай арга хэмжээ авахгүй бол ойрын 7-10 жилд тоног төхөөрөмжийн хуучирсаны улмаас үлдсэн тал нь алга болно. Газар тариалангийн талбайн гуравны нэгээс доошгүй нь үйлдвэрлэлээс хасагдаж, үхрийн хүн амын 50 орчим хувь нь хутгалуулсан байна. Зарим шинжээчдийн үзэж байгаагаар энэ хугацаанд түүний "тархины" гуравны нэг нь эх орноо орхин явсан. Шинжлэх ухаан, хавсарга судалгаа, дизайны хөгжил, мэргэжлийн сургалтын тогтолцоо нь гацсан байдалд байна. Сүүлийн хорин жилийн хугацаанд Орост нэг ч том аж үйлдвэрийн шинэ үйлдвэр баригдаагүй (Сахалины төслөөс бусад), нэг ч цахилгаан станц, нэг ч төмөр, эсвэл хурдны замноцтой ач холбогдолтой."

Америкийн тэрбумтан Сорос 2013 оны 1-р сарын 27-нд Давос хотноо болсон олон улсын форум дээр үг хэлэхдээ Оросын эдийн засгийн таагүй байдалд анхаарлаа хандуулсан нь гайхах зүйл биш юм. Гэхдээ үүнд хувь нэмрээ оруулсан хүмүүсийн нэрийг дурдаагүй. Энэ тухай Америкийн нэрт судлаач Стивен Коэн “Америк ба посткоммунист Оросын эмгэнэл” номондоо дурдсан байдаг. Оросыг мөхөөх гэсэн Америкийн бодлогын гамшигт үр дагаврын тухай тэрээр бичжээ. Тэрээр энэхүү бодлогын талаарх өөрийн үнэлэмжийг Оросын өргөн хүрээний уншигчдад “АНУ Оросын эсрэг бодлогогүй бодлого явуулж байна” нийтлэлдээ танилцуулж: “Хүйтэн дайн дууссанаас хойш Америкийн төр Оросын дотоод хэрэгт оролцож ирсэн. , энэ нь сайн зүйл авчирсангүй. АНУ зүгээр л амаа барьж, гэртээ хариад завгүй байх хэрэгтэй өөрийн хэрэг... Энэ бол Оросын хувьд муу цаг үе, Орос-Америкийн харилцаанд муу цаг үе бөгөөд байдал сайжирч байгааг би харахгүй байна.”

1996 онд Орос, Америкийн нэр хүндтэй эдийн засагчид санаа зовж байсан эдийн засгийн байдалОХУ-д уриалга гаргажээ Оросын Ерөнхийлөгчид"шок эмчилгээ"-ийн бодлогыг буруушааж, шинээр санал болгож байна эдийн засгийн хөтөлбөр, улс орныг аймшигт үр дагавартай хямралаас гаргах чадвартай. Оросын талаас уриалгад академич Л.Абалкин, О.Богомолов, В.Макаров, С.Шаталин, Ю.Яременко, Д.Львов нар гарын үсэг зурсан бол Америкийн талаас эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналт Л.Клейн, В. Леонтьев, Ж.Тобин, М.Ингрилигатор, М.Пумер. Тодруулбал, давж заалдах гомдолд дараахь зүйлийг санал болгосон.

Оросын засгийн газар зах зээлийн эдийн засагт шилжихэд илүү чухал үүрэг гүйцэтгэх ёстой. “Цочрол эмчилгээ”-ний нэг хэсэг болох төрөөс хөндлөнгөөс оролцохгүй байх бодлого өөрийгөө зөвтгөсөнгүй. Засгийн газар үүнийг орчин үеийн АНУ, Швед, Германы холимог эдийн засагтай улс орнуудад байдаг шиг эдийн засагт гол үүрэг гүйцэтгэх хөтөлбөрөөр солих ёстой.

- "Шок эмчилгээ" нь аймшигтай байсан нийгмийн үр дагавар, үүнд туйлын ядуу хүмүүсийн тоо асар их нэмэгдэж, эрүүл мэнд, дундаж наслалт муудаж, дундаж давхаргыг устгасан. Засгийн газар аж үйлдвэрийн бүтцийн өөрчлөлтөд идэвхтэй оролцох ёстой.

Үүнийг нухацтай авч үзэх ёстой засгийн газрын арга хэмжэээдийн засгийг гэмт хэрэгт тооцох үйл явцаас урьдчилан сэргийлэх. Засгийн газар хөндлөнгөөс оролцохгүй байгааг далимдуулан эрүүгийн элементүүд орон зайг нөхөж байна. Зах зээлийн эдийн засагт бус гэмт хэргийн шинжтэй эдийн засагт шилжсэн. Төр бизнесийн тогтвортой орчныг бүрдүүлэх, үйлдвэрлэлд хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлэхийн тулд үүнийг эргүүлж, гэмт хэргийн хорт хавдрыг арилгах үүрэгтэй.

Төр нь тэтгэвэр, цалин хөлсийг нэмэгдүүлэх замаар хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээг сэргээж, нийгмийн хэрэгцээнд хангалттай хэмжээний хөрөнгө бий болгоход дэмжлэг үзүүлж, эрүүл мэндийн систем, боловсрол, экологи, шинжлэх ухаанд дэмжлэг үзүүлэх ёстой бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө Оросын хоёр том өмч болох түүний хүний ​​хөрөнгөболон байгалийн нөөц.

Гадаад худалдаанаас орж ирж байгаа хий, нефтийн орлогыг төр хүнс, тансаг хэрэглээнд бус, хуучирсан үйлдвэрүүдийг шинэчлэхэд зориулах нь зүйтэй болов уу. Байгалийн баялгийг ашигласны төлбөрийг улсын орлого болгохыг хангах шаардлагатай.

явуулах үед шинэ бодлоготэвчээр шаарддаг. Эдийн засгийг зах зээлийн харилцааны тогтолцоонд шилжүүлэхэд цаг хугацаа шаардагддаг, эс тэгвээс гамшгаас зайлсхийх боломжгүй. "Цочрол эмчилгээ" -ийн архитекторууд үүнийг хүлээн зөвшөөрөөгүй; үр дүн нь хүлээгдэж байсанчлан гүн хямралд хүргэв.

Эдгээр нь дэлхийд алдартай эдийн засагчдын боловсруулсан Оросын шинэчлэлийг өөрчлөх гол талууд байв. Гэвч Ельциний дэглэм "эдийн засгийн мэргэд"-ийн зөвлөмжийг огт анхаарсангүй. Харамсалтай нь түүний дагалдагчид тэднийг огт тоосонгүй. Дашрамд дурдахад, Ромын Пап лам 1998 оны 1-р сард Кубад хийсэн айлчлалынхаа үеэр хэлсэн үгийнхээ нэгэнд "капиталист неолиберализм"-ийг дэмжигчдийг буруушааж байсныг бид тэмдэглэж байна.

Үүнтэй холбогдуулан нэг хэсэг нь маш их үзүүлэлт юм. Чубайс "эдийн засгийн мэргэд"-ийн хөтөлбөртэй танилцаж, Вашингтон руу яаран очиж, Төрийн департаментад зочилж, Ельциний багийн бодлогыг бүхэлд нь зогсоож болзошгүй хөтөлбөртэй холбогдуулан эсэргүүцлээ илэрхийлэв. Төрийн департаментЧубайсын хөндлөнгийн оролцоог АНУ нааштайгаар хүлээн авч, уг хөтөлбөр болон түүнийг боловсруулахад Америкийн эрдэмтдийн оролцоог буруушаав.

Гайдар, Чубайс болон бусад хүмүүс коммунист дэглэмийг нэг цохилтоор устгаж, эргэж ирэхгүй байхыг хүсч байна гэж өөрсдийгөө зөвтгөх гэж оролдсон. Үнэн хэрэгтээ тэд Оросыг нэг цохилтоор устгаж, дээрэмдэхийн тулд бүгдийг хийсэн бөгөөд энэ нь Клинтоны засаг захиргаа яг ийм төлөвлөгөөтэй байсан юм. Клинтоны Орос улсын бодлогыг боловсруулсан Строб Талботт: “Ихэнх барууны шинжээчдийн чин сэтгэлийн сайшаалаар тэд (Гайдар ба түүний баг - зохиогчийн тэмдэглэл) ийм хатуу арга хэмжээ авах шаардлагатай гэж хоёр шалтгааны улмаас үзэж байсан: нэгдүгээрт, аль болох хурдан байх нөхцлийг бүрдүүлэх. хожим нь Оросын төрийн зайлшгүй төлбөрийн чадвар, хоёрдугаарт, Зөвлөлтийн левиафангийн нурууг хугалах." Тэдний хэлснээр "Бид ЗХУ-ыг зорьсон боловч Орост очсон."

20-р зууны сүүлчүүдийн түүхэн дэх хамгийн том парадокс бол арав хүрэхгүй жилийн дотор нэг их гүрэн болох АНУ өөр нэг их гүрэн болох Оростой нэг ч удаа буун дуу гаргалгүй, цэргүүдийнхээ цусыг нэг ч дусал ч урсгахгүй байсан явдал юм. Түүх урьд өмнө хэзээ ч ийм зүйлийг харж байгаагүй.

Борис Ельцин ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн албан тушаалаа орхиж, үдэлтийн үеэр Оросын ард түмнээс уучлал гуйсан боловч ямар нүгэл үйлдсэнийхээ төлөө хэлээгүй. 1991 оны 12-р сард Беловежя хотод ЗХУ задрах тухай тунхагт гарын үсэг зурж, улмаар 1991 оны 3-р сард болсон бүх нийтийн санал асуулгаар улс орноо хадгалахыг дэмжсэн ард түмний хүсэл зоригийг зөрчсөний төлөө? Эсвэл тэр хаанчлалынхаа 10 жилийн хугацаанд Оросыг сүйрлийн ирмэгт аваачив уу? Эсвэл засгийн эрхийг булаан авсан учраас Оросын төр, Америкчуудад "хөшигний ард" үйлчилж эхэлсэн үү? Энэ бүхэнд өршөөл байхгүй. Түүх хэзээ ч мэдэхгүй байсан шиг Герострат үүнийг хийж чадна.

2009 онд Оросын ДНБ 7.8%-иар буурчээ. Энэ бол дээд амжилт юм. Оросын ДНБ 5.3%-иар буурсан 1998 оны дефолтод ч ийм гүн уналт байгаагүй. Орос улс 1992-1994 онд л эдийн засгийн уналтын ижил хурдтай тулгарч байсан.
ДНБ-ий бууралт/өсөлтийн хурд янз бүрийн улс орнуудОУВС-гийн мэдээлснээр 2009 онд дэлхийн

ЗХУ-ЫН ЭДИЙН ЗАСГИЙН ЗАГВАР 2000 ОНД ДУГААРСАН

Путины эдийн засгийн амжилтын тухай гол домог нь худал байсан. Орос улс ТУХН-ийн орнуудын дунд хөгжлийн хурдаараа ялгарч чадаагүй - энэ нь 2000-аад оны эдийн засгийн өсөлт нь Зөвлөлтийн дараах орнууд Зөвлөлтийн эдийн засгийн үлдэгдлээс ангижрах үр дагавар байсан гэсэн үг юм. Газрын тосоор баялаг Оросын эдийн засгийн өсөлтийн хурд нь ТУХН-ийн орнуудын дунд хамгийн доогуур үзүүлэлт юм: хэрвээ 2000 онд бид ДНБ-ий өсөлтөөрөө Хамтын нөхөрлөлийн орнуудад хоёрдугаарт бичигдэж байсан бол 2008 онд бид наймдугаарт буцаж, 2009 онд буурсан. уналтын тэргүүлэгчдийн дунд .

Путины засаглалын эхэн үед нефтийн үнэ нэмэгдсэн.
Гаднаас ховор хэмжээний бэлэг хүлээн авсан - газрын тосны үнэ урьд өмнө байгаагүй өндөр - Оросын эдийн засагилүү хурдан өсөх ёстой байсан. Путины үед дундаж үнэНефтийн экспортын хэмжээ Ельциний үеийнхээс бараг гурав дахин их буюу 2000-2009 онд нэг баррель нь 47 доллар байв. (2006–2009 онд 60–90 доллар) 1990-ээд оны үед 16.7 доллар байсан.

Ийм "газрын тосны бороо"-оор Оросын эдийн засаг хөршүүд болох газрын тос экспортлогч Казахстан, Азербайжаны адил жилд 9-15% -иар өсөх ёстой байв.
Эдийн засгийн өсөлт нь өөрөө Путины гавьяа биш байсан - тэр зөвхөн ирэхээс өмнө гарч байсан эерэг хандлагыг амжилттай даван туулсан. Эдийн засгийн өсөлтОрост 1997 онд эхэлсэн бөгөөд дефолт болсны дараа буюу 1999 онд тус улсын ДНБ 6.4%-иар өссөн байна. Путин энэ өсөлтөд ямар ч хамаагүй.

90 ОН ОНЫ RF-ийн ТӨСВИЙН ИЛҮҮ АЛТГАЛ БОЛЖЭЭ.
Путин 2000-аад оныг төсвийн илүүдэлтэй эхлүүлж, өсөлтөөр дуусгасан төсвийн алдагдал, энэ нь 2009 онд ДНБ-ий 5.9%-тай тэнцэж байв. Нүх хэрхэн нөхөх вэ? Нийгмийн нэгдсэн татварыг нэмэгдүүлэх, тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх гэсэн санааг Путин хэдийнэ гаргасан. Мөн Орос дахин гадаадаас мөнгө зээлж байна.

РУБЛИЙН УНАЛТ.
Хамгийн их нь 1998 оны 9-р сарын 9-нд болсон: 1 доллар = 20 рубль 82 копейк. 1998 оны 9-р сарын 10-нд 15.77 копейк болсон.
Путины Орос улсад 2016 оны 1-р сарын 22-ны байдлаар 1 доллар = 83 рубль 59 копейк болжээ.

ЦАЛИНГИЙН ЗӨРҮҮ.
Хоорондын ялгаа дундаж цалинОросын хамгийн чинээлэг 10, хамгийн сул дорой 10 бүс нутагт энэ үзүүлэлт 1999 онд 5 дахин, 2008 онд 4 дахин нэмэгджээ.

Бүс хоорондын тэгш бус байдал.
Хоорондын ялгаа бүс нутгийн бүтээгдэхүүнОросын хамгийн баян 10 бүс нутагт (Москва, Ямало-Ненец, Ханты-Мансийск) нэг хүнд ногдох автономит мужболон бусад) болон хамгийн ядуу 10 бүс нутаг (Хойд Кавказ, Тува, Алтайн нуруу, Иваново муж) 1999 онд 6.2 дахин, 2008 онд 6.3 дахин өссөн байна.

ОРОН СУУЦНЫ ЗАРДАЛ.
2000 онд худалдаж авна хоёрдогч зах зээл 50 м.кв талбайтай орон сууц. м нь Оросын 6 жилийн дундаж орлоготой тэнцэж байсан бол 2008 онд аль хэдийн 15 жил болжээ. ОХУ-д 1 мкв талбайн дундаж үнэ. Путины засаглалын жилүүдэд м-ийн орон сууцны хэмжээ 9 дахин нэмэгдсэн.

СЕПАРАТЧИН БҮГДНУУДЫН ХЭЛХҮҮЛЭЛ.
ОХУ-ын төсвөөс жил бүр 4.5-6 тэрбум доллар хүртэл асар их мөнгийг бодитоор тусгаар тогтносон төдийгүй өөрийн нутаг дэвсгэр болон Орос даяар аюулгүй байдлыг хангаж чадахгүй байгаа дэглэмүүдэд хуваарилдаг.
Ахмед Закаев Рамзан Кадыров Жохар Дудаев, Аслан Масхадов нарын Чеченийн тусгаар тогтнолын тухай мөрөөдлөө биелүүлж, нэгэн зэрэг холбооны төсвөөс гайхалтай мөнгө авдаг гэж олон нийтэд мэдэгдэв.

ИХ МӨНГИЙГ ЦӨӨН ХҮМҮҮСИЙН ГАРТ БӨГЖҮҮЛСЭН.
Хэрэв 1999-2000 онд Форбес сэтгүүлийн дэлхийн тэрбумтнуудын жагсаалтад нэг ч орос хүн байгаагүй бол 2010 онд "Финанс" сэтгүүлийн мэдээлснээр Орост 1 тэрбум доллараас дээш хөрөнгөтэй 62 хүн байна. Сибнефть » Роман Абрамович (11.2 тэрбум доллараар 4-р байр), Олег Дерипаска (10.7 тэрбум доллараар 5-р байр) -д Путин хямралын үед асар их мөнгө хуваарилсан. Тэрбумтнуудын жагсаалтад Путины дотны найзууд болох Тимченко, ах дүү Ротенберг, Ковальчук нар багтжээ.

ОРОС УЛСЫН ТӨВ, БҮСҮҮДИЙН ТӨСВИЙГ ХУВААЛТАНД ИРЭХ ЗАРЧИЛГАА.
2000 онд хуваарилагдсан төсвийн орлоготөв болон бүс нутгийн хооронд 50/50 байсан бол өнөөдөр 65/35 болж байна.

ЗАМ.
90-ээд онд Орост жилд дунджаар 6.1 мянган километр шинэ зам нэвтрүүлсэн бол Путины үед буюу 2003 оноос эхлэн жилд 2-3 мянган километрээс илүүгүй байна.
ОХУ-д хурдны замыг жил бүр ашиглалтад оруулах, мянган км

ТАМХИНЫ ХЭРЭГЛЭЭ.
2000-2010 онд хүн амд тамхины борлуулалт үнэмлэхүй (2000 онд 355 тэрбум ширхэг байсан бол жилд 430 орчим тэрбум ширхэг) болон харьцангуйгаар (нэг хүнд ногдох 3 мянга гаруй ширхэг) хоёулаа дунджаар 25 хувиар өссөн байна. жилийн эсрэг 2 мянга)., 2000 онд 4 мянга). Энэ нь 1990-ээд оны тамхины борлуулалт 2 дахин бага байсан үеийн нөхцөл байдлаас эрс дордлоо. 1990-ээд онд, хэзээ дундаж түвшинНэг хүнд ногдох тамхины борлуулалт жилд 1500 ширхэг (нийт 200 тэрбум гаруй ширхэг) байна.
Тамхи татах нь ОХУ-ын эрэгтэй хүн амын дундах зүрх судасны өвчнөөр нас баралтын 27%, уушигны хорт хавдраар нас баралтын 90%, амьсгалын замын өвчнөөр нас баралтын 75%, зүрхний өвчнөөр нас баралтын шалтгаан нь 25% юм. Тамхичдын 25 орчим хувь нь эрт нас бардаг: тамхи татах нь дундаж наслалтыг 10-15 жилээр богиносгодог.

СОГТИЙН ХЭРЭГЛЭЭ.
1999 онд ОХУ-д согтууруулах ундааны хэрэглээний түвшин Росстатын албан ёсны мэдээллээр нэг хүнд 8 литр, нэг хүнд ногдох архины бодит хэрэглээ 14.5 литр байжээ. Энэ нь албан ёсны болон албан бус мэдээллээр Путины жилүүдэд Орост архины хэрэглээ ойролцоогоор 25 хувиар өссөн гэсэн үг юм.
Орос улсад нэг хүнд жилд 18 литр ус ногдож байна! Үүний зэрэгцээ, Росстатаас гаргасан албан ёсны мэдээлэл нь ердөө 9.8 литрийг өгдөг бөгөөд энэ нь үлдсэн хэсэг нь эрүүл мэндэд онцгой аюултай орлуулагч согтууруулах ундааны тооцоогүй хэрэглээ гэсэн үг юм!
Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагаас нэг хүнд жилд 8 литрээс дээш архины хэрэглээ нэн чухал гэж үздэг бөгөөд үүний дараа нас баралт эрс нэмэгддэг.
2008 онд архины хэрэглээнээс үүдэлтэй нас баралт (Росстат мэдээлснээр) 76,268 хүн...
Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар архи, согтууруулах ундаа жил бүр 700 мянган хүн цаг бусаар нас бардаг.
ОХУ-ын гурав дахь хүн бүр архины улмаас нас бардаг.

ЭМИЙН ХЭРЭГЛЭЭ.
2009 оны 9-р сард НҮБ-ын Мансууруулах бодисын хяналтын зөвлөл "Афганистаны опиумын судалгаа" тайланг нийтэлсэн бөгөөд энэ нь аймшигтай тоо баримтыг харуулж байна: Орос жил бүр 75-80 тонн афган героин хэрэглэдэг, Орос дахь хар тамхинд донтсон хүмүүсийн тоо 1999-2009 он. 10 дахин нэмэгдэж, жилд 30 мянган хүн хар тамхинаас болж нас бардаг нь Афганистаны дайны 10 жилийн хугацаанд Зөвлөлтийн армийн алдагдлаас их юм. Харьцуулбал Европ даяар жил бүр 5-8 мянган хүн хар тамхинаас болж нас бардаг.
ОХУ-д 2-2.5 сая хар тамхинд донтогч байгаагийн дийлэнх нь 18-39 насныхан байдаг. Нас барж буй хар тамхинд донтогчдын дундаж нас 28 байна. ОХУ-ын хар тамхичдын арми жил бүр 80 мянган хүнээр нэмэгддэг.
Хар тамхинд донтсон хүмүүсийн тоогоор Орос улс Европын холбооны орнуудаас дунджаар 5-8 дахин илүү байна. Мөн хатуу хар тамхи (героин) хэрэглээний хувьд дэлхийд эхний байруудын нэгийг эзэлдэг.

2010 оноос өмнө Орост жилд 1 сая 600 мянга орчим хүүхэд төрж, 2 сая 100 мянган иргэн нас барж байжээ!
Орост нас баралтын өсөлт Брежневийн үед буюу 1970-аад оноос эхэлж, 1990-ээд оны дунд үе хүртэл үргэлжилсэн. Харин 1995 оноос хойш Орост нас баралт буурч, 1998 онд жилд 2 сая хүнээс доош болж буурсан байна.
Путины үед нас баралтын өсөлтийн хандлага шинэ хүчээ авч, 2003 онд 2.37 саяд хүрч шинэ дээд цэгтээ хүрчээ.

RF-ийн АРМИ.
Тив хоорондын баллистик пуужин (ICBM)
1992-1999 онд цэргүүдэд 92 ICBM (92 байлдааны нэгж) нийлүүлсэн. 2000-2006 онд Зэвсэгт хүчинд ердөө 27 ICBM (27 байлдааны нэгж) нийлүүлсэн бол 294 ICBM (1779 байлдааны нэгж) хасагдсан байна.
Цэргийн нисэх онгоц.
1990-ээд онд Оросын армид 100 хүртэл нисэх онгоц нийлүүлсэн. 2000 оноос хойш армид ердөө 3 шинэ онгоц (нэг Ту-160, хоёр СУ-34) нийлүүлсэн.
Танкууд.
1990-ээд онд Оросын армид 120 Т-90 танк нийлүүлсэн бол 2000 оноос хойш 60 гаруй Т-90 худалдаж авсан.
Усан онгоцууд.
1990-ээд онд хилийн цэргийн Тэнгисийн цэргийн болон тэнгисийн ангиуд 50 гаруй газрын болон шумбагч хөлөг онгоц, завь хүлээн авсан бол 2000-аад онд арав хүрэхгүй (Үндэсний стратегийн хүрээлэн. "Владимир Путинтэй хийсэн үр дүн: хямрал, задралын тухай тайлан. Оросын арми”, 2007 оны 11-р сар; А.Храмчихин, Улс төр, цэргийн шинжилгээний хүрээлэнгийн аналитик хэлтсийн дарга, “Шинэ Ерөнхий сайд - хуучин асуудлууд” Независимая газета, 2007 оны 9-р сарын 21)
Цөмийн цэнэг.
1990-ээд онд Орос улс ердөө 505 цэнэгээ алдаж, нэмэлт 60 тээвэрлэгчтэй болсон - 1990-ээд онд 60 стратегийн бөмбөгдөгч Ту-95, Ту-160 армид хүргэгджээ. 2000-2007 он Оросын стратегийн цөмийн зэвсэгт хүчин 405 тээвэрлэгч, 2498 цэнэгийг алдсан байна. (Үндэсний стратегийн хүрээлэн. "Владимир Путинтэй хийсэн үр дүн: Оросын армийн хямрал ба задрал", 2007 оны 11-р сар; Улс төр, цэргийн шинжилгээний хүрээлэнгийн аналитик хэлтсийн дарга А. Храмчихин, "Шинэ Ерөнхий сайд - хуучин асуудлууд”, “Независимая газета”, 2007 оны 9-р сарын 21)
Путины засаглалын үед ердөө 27 пуужин үйлдвэрлэсэн нь 1990-ээд оныхоос 3 дахин бага юм.

D0H0DY 0T EXP0RTA 0GUN.
1990-ээд онд Орос улс жилд дунджаар нэг тэрбум гаруй долларын зэвсэг экспортолдог байсан бол 2007 онд зэвсгийн экспортоос олсон орлого 7 тэрбум ам.долларт хүрчээ.