Банкууд 

Урьдчилгаа нь арилжааны зээл биш. Сайн уу? Төлбөрийг хойшлуулсан нийлүүлэлтийн гэрээнд хойшлуулах нь арилжааны зээл биш гэдгийг зааж өгөх шаардлагатай юу? Хэрэв энэ талаар ямар ч заалт байхгүй бол % автоматаар тооцогдох уу? Худалдааны үндсэн төрлүүд

  • Лавлах өрийг нөхөн сэргээх. "Форум Медиа" хэвлэлийн газраас (2012 оны 2-р сарын 24-ний өдрийн 442/12 дугаартай Дудин А.С. болон "Форум Медиа" хэвлэлийн газрын хооронд байгуулсан гэрээний нөхцлийн дагуу өр төлбөртэй ажиллах, авлагыг удирдах практик гарын авлага" (2012 оны 4-р сар) "А.С. Дудины вэбсайт эсвэл нийтэлсэн лавлахаас нийтлэлүүдийг дахин хэвлэх нь зөвхөн нийтлэгчийн зөвшөөрлийг авсны дараа боломжтой).

Арилжааны зээлийн тухай ОХУ-ын Иргэний хуулийн 823 дугаар зүйлд бараа хүргэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх), түүний дотор төлбөрийг хожимдуулсан хугацаанд хойшлуулсан төлбөрийг авах боломжтой гэж заасан байдаг.

o нөхцөлийг ашиглах арилжааны гэрээХойшлогдсон төлбөрийн нөхцлөөр бараа нийлүүлэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) зээлдүүлэгч компанийн ашиг сонирхлыг үр дүнтэй хангахад тусалж чадна. Гэсэн хэдий ч, зарим шалтгааны улмаас гэрээний практикт арилжааны зээлийн заалтыг ашиглах Оросын компаниудтийм ч олон олдохгүй. Энэ нь олон өмчлөгч, менежер, мэргэжилтнүүд ашиглах боломжийн талаар зүгээр л мэдэхгүй байгаатай холбоотой бололтой. энэ механизмкомпанийнхаа эрх ашгийг хангах.

Энэхүү нийтлэл нь арилжааны зээлийн бүх үндсэн нюансуудын талаар танд хэлэх бөгөөд зээлдүүлэгчийн "арсенал" -д энэхүү үр дүнтэй хэрэгслийг нэмэх боломжийг танд олгоно.

Арилжааны зээлийн мөн чанар

Бид эсрэг талдаа төлбөрөө хойшлуулсан тохиолдолд түүнд зээл олгоно. Эцсийн эцэст, хэрэв бид бараа (ажил, үйлчилгээ) зөвхөн урьдчилгаа төлбөрийн үндсэн дээр зарсан бол тэдгээрийг худалдан авахад шаардлагатай "эргэлт" байхгүй үйлчлүүлэгч эхлээд зээл авахын тулд банкинд очих шаардлагатай болно. тэгээд бидэн дээр ирээрэй. Бүтээгдэхүүнээ дараагийн төлбөрийн нөхцлөөр өгснөөр бид банкинд бус харин эсрэг талдаа зээл олгодог. Нэгэнт зээл олгохдоо банкнаас авсан хөрөнгөө ашигласных нь төлөө хүүгийн хэлбэрээр шимтгэл авдаг учраас бид эсрэг талдаа зээл олгосон шимтгэлийг хэлбэрээр биш харин нэхэмжлэх нь шударга ёсонд нийцнэ. Мөнгө, гэхдээ хойшлуулсан төлбөрийн нөхцлөөр ачуулсан (гүйцэтгэсэн/үзүүлсэн) бүтээгдэхүүн (ажил/үйлчилгээ) хэлбэрээр.

Энэ төрлийн үйл ажиллагааны эрх зүйн үндэслэлийг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 823 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн заалтаар зээлдүүлэгчид өгсөн болно. Текст дотор дээрх нийтлэлДараахь зүйлийг үгчлэн илэрхийлэв. "Гүйцэтгэл нь бусад этгээдийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэхтэй холбоотой эсвэл ерөнхий шинж чанараар тодорхойлсон бусад гэрээнд урьдчилгаа, урьдчилгаа төлбөр, хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх хэлбэрээр зээл олгохыг зааж болно. Хуульд өөрөөр заагаагүй бол бараа, ажил, үйлчилгээний төлбөр (арилжааны зээл)."

Одоогийн хууль тогтоомж нь гүйлгээ хийх боломжтой бүх зүйлийг тус тусад нь тодорхойлсон шинж чанартай (жишээлбэл, өөрийн өвөрмөц хаяг, кадастрын дугаартай үл хөдлөх хөрөнгө гэх мэт), түүнчлэн ерөнхий шинж чанараар тодорхойлогддог зүйлд (жишээ нь) хуваадаг. , нийлүүлсэн багцад багтсан керамик хавтангууд нь нийлүүлэгдсэн бүхэл бүтэн багцад хамаарах нийтлэг ерөнхий шинж чанартай бөгөөд тусдаа нэгжийг нийлүүлсэн багцад багтсан бусад керамик хавтангаас тодорхой салгаж, тусгаарлах бие даасан шинж чанаргүй).

Арилжааны зээлийн шимтгэл

Арилжааны зээл ашигласны төлбөрийн хэмжээг хуулиар зохицуулаагүй бөгөөд талууд өөрсдийн үзэмжээр тохиролцдог. Энэ нь түүнээс их эсвэл бага байж болно дундаж ханш By богино хугацааны зээл-д өгсөн Энэ мөчцаг хугацаа банк болон бусад зээлийн байгууллагууд. Энэ бүхэн нь компанийн онцлог, цар хүрээ, түүнчлэн үйл ажиллагаа явуулж буй зах зээлээс хамаарна.

Арилжааны зээлийн шимтгэлийг тодорхойлох өргөн боломжуудыг харгалзан үзэхэд түүнийг хэдий хэмжээгээр тогтоох вэ гэдэг асуулт гарч ирнэ. Арилжааны зээлийг ашигласны төлбөрийн хэмжээг тодорхойлохдоо зарим удирдамжтай байж, "мэргэжлийн шунал"-аа түүнтэй харьцуулах нь зүйтэй. Миний бодлоор ийм гурван удирдамж байдаг.

Нэгдүгээрт, ихэнх тохиолдолд арилжааны зээл нь банкнаас олгосон зээлээс эсрэг талын хувьд хямд байх ёстой. Үгүй бол банкнаас зээл авч, шаардлагатай бараа (ажил, үйлчилгээ)-ийг урьдчилгаа төлбөртэйгээр худалдан авах нь эсрэг талдаа илүү ашигтай байх болно.

Хоёрдугаарт, арилжааны зээлийн шимтгэл нь бараа бүтээгдэхүүний (ажил, үйлчилгээ) үнийг өрсөлдөхүйц түвшинд байлгах ёстой. Хэрэв зах зээлийн бусад тоглогчид ижил төстэй албан тушаалд хамаагүй бага үнэ өгвөл тэд чамаас ижил төстэй албан тушаалыг хоёр дахин хямд үнээр худалдаж авна гэж хүлээх нь утгагүй юм.

Гуравдугаарт, арилжааны зээлийн шимтгэл нь зээлдүүлэгч компанийн үйлчлүүлэгчдэдээ хойшлуулсан төлбөр олгохтой холбоотой зардлыг нөхөх ёстой. эргэлтийн хөрөнгө.

Арилжааны зээлийн хугацаа

Арилжааны зээл олгох хугацааны тухайд арилжааны зээл ашигласны төлбөрийн хэмжээний хувьд энэ нь хуулиар тогтоогдоогүй бөгөөд талуудын үзэмжээр тодорхойлогддог гэдгийг анхаарах нь чухал юм.

Арилжааны зээл олгох нь гэрээ байгуулсан гэрээтэй холбоотой тул анхандаа арилжааны зээлийн хугацаа нь зээлдүүлэгч компани үйлчлүүлэгчдээ хойшлуулсан төлбөр өгөх хугацаа юм шиг санагддаг. Энэ нь тодорхой хэмжээгээр үнэн боловч талуудын тохиролцсон төлбөрийг хойшлуулах, арилжааны зээлийн хугацаа дуусахад эсрэг тал хугацаандаа төлөхгүй бол яах вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Үүнтэй холбогдуулан арилжааны зээлийн хугацааг хойшлуулсан төлбөрийн нөхцөлөөр хүлээн авсан бараа (ажил, үйлчилгээ) бодитой төлөх мөч хүртэл тодорхойлох нь үндэслэлтэй юм. арилжааны зээлийн нөхцөл нь "X" цаг хүртэлх хугацаанд хоёуланд нь хамааралтай байхаар, өөрөөр хэлбэл. төлбөр хийх мөч, "X" цагаас хойшхи хугацаа, өөрөөр хэлбэл. төлбөрийг хожимдуулсан хугацаанд, хэрэв байгаа бол эсрэг тал зөвшөөрсөн бол.

Арилжааны зээл, торгууль

Арилжааны зээлийн нөхцөл нь төлөгдөөгүй хугацаа хүртэл үргэлжилж болно гэж сонссон олон хүмүүс арилжааны зээл нь энэ хэсэгт торгууль төлөхөөс юугаараа ялгаатай вэ гэсэн асуулт гарч ирдэг бөгөөд үүнийг Оросын бизнесийн нийгэмлэгийн аль ч төлөөлөгч сайн мэддэг бөгөөд ойлгомжтой байдаг. .

Өнгөц харахад хугацаа хожимдуулсан арилжааны зээлийн шимтгэл, торгууль нь маш төстэй юм.

Нэгдүгээрт, дээрх хоёр хэрэгсэл нь хариуцагчийг сахилга баттай болгож, зээлдүүлэгчийг цаг тухайд нь төлөхийг урамшуулдаг.

Хоёрдугаарт, эсрэг тал нь тохиролцсон төлбөрийн нөхцөлийг зөрчсөн тохиолдолд арилжааны зээлийн гэрээнд заасан нөхцөл, алдангийн заалт аль аль нь хариуцагчаас үндсэн өрөөс гадна нэмэлт мөнгийг гаргуулах боломжийг олгодог.

Гуравдугаарт, арилжааны зээлийг ашигласны төлбөрийг ихэвчлэн хувь хэлбэрээр тогтоодог бөгөөд дүрэм ёсоор торгуулийн нөхцөлийг өдөр бүр хувиар (торгууль) хэлбэрээр томъёолдог. саатал.

Гэсэн хэдий ч гаднах бүх ижил төстэй байдлыг үл харгалзан арилжааны зээлийг ашигласны төлбөр, торгууль нь мэдэгдэхүйц ялгаатай байна. Энэ ялгааны мөн чанар нь хоцрогдсон өдөр бүрийн торгууль хэлбэрээр торгууль ногдуулах нь шийтгэлийн арга хэмжээ бөгөөд арилжааны зээл ашигласны төлбөр нь яг хэн нэгний эргэлтийн хөрөнгийг ашиглах зардал юм. бэлэн мөнгөний зээл эсвэл зээл) хойшлуулсан төлбөрийн хэлбэрээр олгосон.

Энэ зөрүүгээс шалтгаалан шүүх талуудын байгуулсан арилжааны зээлийг ашигласны төлбөрийг бууруулах боломжгүй. Торгуулийн хувьд ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйлд заасны дагуу шүүх ийм эрхтэй бөгөөд энэ нь үр дагавартай нь илт үл нийцэх тохиолдолд шүүх хураасан торгуулийн хэмжээг бууруулж болно. үүргээ зөрчсөн тухай. Үл хамаарах зүйл бол хариуцагч нь түүнтэй байгуулсан гэрээ нь боолчлол гэдгийг шүүхээр нотлож чадсан тохиолдол юм. Энэ нь шүүхийн практикт шийтгэлийг бууруулахаас хамаагүй бага тохиолддог.

Зээлдүүлэгч компани хариуцагчтай алдангийн хэмжээг тохиролцсон бол, тухайлбал, хоцрогдсон өдөр бүрийн хувьд хугацаа хожимдуулсан төлбөрийн дүнгийн 0.7% хэлбэрээр, талууд заасан гэрээнд гарын үсэг зурсан болно. Торгуулийн заалт нь энэ торгуулийг нөхөн төлнө гэсэн үг биш юм. Хариуцагч шүүх дээр заасан торгуулийн хэмжээг бууруулах бүрэн боломжтой. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2011 оны 12-р сарын 22-ны өдрийн 81-р "ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйлийг хэрэглэх зарим асуудлын тухай" саяхан гаргасан тогтоолоор "ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйлийг хэрэглэх зарим асуудлын тухай" тогтоолыг бууруулах боломжийг хязгаарласан. торгууль, хариуцагчийн шийтгэлийг багасгах үүднээс маневр хийх өрөө хангалттай хэвээр байна. Арилжааны зээлийн хувьд арилжааны зээл ашигласан тохиолдолд талуудын тохиролцсон хүүг шүүх бууруулах эрхгүй.

Гэрээнд арилжааны зээлийн заалтыг ашигласнаар зээлдүүлэгчийн ашиг тус

Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан зээлдүүлэгч компани нь үйлчлүүлэгчидтэй байгуулсан гэрээнд арилжааны зээлийн нөхцөлийг ашиглахдаа төлбөрийн хойшлуулсан нөхцлөөр хэд хэдэн ашиг тус хүртдэг, үүнд:

  • Компаниас бараа (ажил, үйлчилгээ) худалдан авч байгаа харилцагч талуудаас "амьд" эргэлтийн хөрөнгө буурсантай холбоотой зардал, эрсдлийг нөхөх зорилгоор төлбөрийг хойшлуулсан нөхцлөөр авах тодорхой, ил тод механизмыг бий болгох;
  • гэрээнд заасан торгуулийн хэмжээг шүүхээр бууруулсны үр дүнд эсрэг тал нь тохиролцсон төлбөрийн нөхцлийг зөрчсөн тохиолдолд компанид учирч болзошгүй санхүүгийн алдагдлаас урьдчилан сэргийлэх;
  • гэрээнд арилжааны зээлийн нөхцөл, торгуулийн нөхцөлийг хоёуланг нь ашиглах замаар компанийн ашиг сонирхлын баталгааг нэмэгдүүлэх, дараа нь хариуцагчаас үндсэн өрийн хэмжээ болон торгуулийн аль алиныг нь нөхөн төлүүлэх боломж; түүнчлэн арилжааны зээл ашигласны төлбөр.

Харгалзах жишээ шүүхийн практикжишээ нь, Хойд Кавказын Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 03-р сарын 09-ний өдрийн А32-22734/2009 тоот хэргийн тогтоол байж болно. Энэхүү баримт бичигт: “Иргэний хуулийн 823 дугаар зүйл Оросын Холбооны УлсГүйцэтгэл нь бусад этгээдийн өмчлөлд мөнгө, ерөнхий шинж чанараар тодорхойлсон бусад зүйлийг шилжүүлэхтэй холбоотой гэрээнд зээл олгох, түүний дотор хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх хэлбэрээр олгох боломжтой болох нь тогтоогдсон. хуульд өөрөөр заагаагүй бол бараа, ажил, үйлчилгээний төлбөр (арилжааны зээл). Хуулийн 42-р бүлгийн дүрмүүд (зээл, зээлийн тухай) нь холбогдох үүрэг үүссэн гэрээний дүрэмд өөрөөр заагаагүй бөгөөд ийм үүргийн мөн чанарт харшлахгүй бол арилжааны зээлд хамаарна. Хуулийн 809, 811 дүгээр зүйлд заасан зохицуулалтаас үзвэл зээлдүүлэгч нь зээлийн хүүг гэрээнд заасан хэмжээ, журмаар зээлдэгчээс авах, мөн хэлбэрээр хүүг нэгэн зэрэг авах зэрэг болно. Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах, өөр өөр шалтгааны улмаас үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд давхар хариуцлага тооцохгүй. хууль эрх зүйн мөн чанарзаасан хувь. Худалдан авагчид арилжааны зээл олгосон тохиолдолд энэ нь худалдан авах, худалдах, нийлүүлэх явцад үүссэн үүргийн мөн чанарт харшлахгүй байгаа тул ижил дүрэм үйлчилнэ...” гэжээ.

Арилжааны зээлийн нөхцөлийг хэрхэн зөв томъёолох вэ

Арилжааны зээлийн нөхцөлийг үр дүнтэй ашиглахын тулд зөв томъёолох нь чухал юм. Үг хэллэгийн дутагдал нь арилжааны зээл ашигласны төлбөрийг шүүхэд гаргагчаас авах боломжгүй болгож болзошгүй юм.

Бүх зүйл дээд зэргийн байхын тулд дөрвөн гол зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Нэгдүгээрт, хойшлуулсан төлбөрийн нөхцлөөр байгуулсан гэрээнд зээлдүүлэгч компани арилжааны зээл ашигласны төлбөрийг эсрэг этгээдээс авах боломжийг тодорхой зааж өгөх нь чухал юм. Энэ нь бүгд хурлын нэгдсэн тогтоолын 13, 14 дэх хэсгийн агуулгаас үүдэлтэй. Дээд шүүх RF болон RF-ийн Дээд Арбитрын шүүхийн 1998.09.10-ны өдрийн 13/14 тоот.

Хоёрдугаарт, арилжааны зээлийг ашиглахын тулд хураамж авах хэмжээ, нөхцөлийг тодорхой тодорхойлох шаардлагатай (жилийн хүүгийн хэмжээ; өдрийн хүү, эсвэл тогтмол хэмжээний мөнгө хэлбэрээр). тодорхой цаг хугацааны нэгж).

Гуравдугаарт, арилжааны зээлийн нөхцөлийг гэрээний эх бичвэрт талуудын хариуцлагын тухай хэсгээс гадуур байрлуулж, гэрээнд заасан арилжааны зээлийг ашигласны төлбөр нь хариуцлагын арга хэмжээ биш гэдгийг шууд зааж өгөх нь чухал юм. .
Арилжааны зээлийн нөхцөлийг талуудын хариуцлагын хэсэгт тавьсан тохиолдолд шүүх энэ заалтыг торгуулийн нөхцөл гэж тайлбарлаж, үүний дагуу шүүх үүнийг багасгах, эсвэл холбогдох мөнгийг хураах шаардлагыг шүүх хангахаас татгалзсан. Ийм шүүхийн практикийн жишээ болгон бид Волга-Вятка дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009.12.09-ний өдрийн А39-1186/2009 тоот хэргийн тогтоол, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 03.03-ны өдрийн тогтоолыг дурдаж болно. .2010 оны VAS-17658/09 дугаар А40-96420/08-89 -811.

Дөрөвдүгээрт, арилжааны зээлийг ашигласны төлбөрийг төлбөрөө хожимдуулсан үеэс биш харин бараа ачсан (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) үеэс эхлэн тооцдог болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Арбитрын практик нь хэд хэдэн тохиолдолд арилжааны зээлийн төлбөрийг талуудын тохиролцоогоор гүйцэтгээгүй үүргийн хэмжээгээр торгууль ногдуулах гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрөх замаар дагаж мөрддөг (жишээ нь: Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 11-р сарын 26-ны өдрийн А45-3143/2009 тоот хэргийн тогтоол, Москва дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 02-р сарын 08-ны өдрийн KG-A40/15568- 09 дугаар тохиолдолд A40-45478/09-12-317). Үүний эсрэг практик байдаг (жишээлбэл, Волга-Вятка дүүргийн ФАС-ийн 2009 оны 10-р сарын 28-ны өдрийн А31-932/2009 тоот тогтоол, 2010 оны 4-р сарын 1-ний өдрийн Баруун хойд дүүргийн FAS-ийн тогтоолыг үзнэ үү. No A56-50920/2008), арилжааны зээлийн заалтыг орхиж, зөвхөн арилжааны зээлийн биелэгдээгүй үүргийн дүнгээр тооцож, торгууль биш, зээлдүүлэгч компани эрсдэл хүлээх ёсгүй.

Нийлүүлэлтийн гэрээний жишээг ашиглан, дээр дурдсан зөвлөмжид нийцсэн арилжааны зээлийн нөхцөлийн жишээ болгон "Бүтээгдэхүүний өртөг ба төлбөрийн журам" хэсэгт дараах догол мөрийг дурдаж болно.

"Төлбөрийг хойшлуулах (дараагийн төлбөр) нөхцөлөөр энэхүү гэрээний дагуу бүтээгдэхүүнийг нийлүүлэх нь ОХУ-ын Иргэний хуулийн 823 дугаар зүйлд заасны дагуу Худалдан авагчид арилжааны зээл олгосон явдал гэдгийг талууд тохиролцсон. Нийлүүлэгч нь арилжааны зээл ашигласны төлбөрийг (хүү хэлбэрээр) худалдан авагчаас авах, авах боломж.

Бүтээгдэхүүнийг нийлүүлсэн үеэс эхлэн талуудын тохиролцсон төлбөрийн эцсийн хугацаа хүртэлх арилжааны зээлийг ашигласны төлбөрийг Нийлүүлэгч нь бүтээгдэхүүний өртөгт оруулсан болно.

Талуудын тохиролцсон бараа бүтээгдэхүүний төлбөрийг төлсөн өдрөөс эхлэн Худалдан авагч нь бараа бүтээгдэхүүний бодит төлбөрийг төлөх хүртэл арилжааны зээлийн төлбөрийг нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний өртгийн 0.1% (тэгээс нэг хувь)-аар тогтооно. арилжааны зээлийг ашиглах өдөр бүр.

Энэ хэсэгт заасан арилжааны зээл ашигласны төлбөр (хүүгийн хэлбэрээр) нь гэрээний үүргээ зөрчсөний хариуцлагын арга хэмжээ биш, харин арилжааны зээл ашигласны төлбөр мөн” гэж заасан.

Арилжааны зээл ашигласны төлбөрийг хэрхэн яаж авах вэ

Арилжааны зээлийн сан бүхий гэрээнд гэрээний хугацаа хэтэрсэн өр үүссэн тохиолдолд зээлдүүлэгч компани үндсэн өр, торгууль төдийгүй зээлийн төлбөрийг ашигласны төлбөрийг нөхөн төлж болно. арилжааны зээл.

Арилжааны зээл ашигласны төлбөрийг авахын тулд онцгой зүйл шаардагддаггүй. Нэхэмжлэлийн мэдүүлэг нь хариуцагч нь үндсэн төлбөр, алдангийг төлөх үүрэгтэй болохыг нотолсон баримтын тайлбарын хамт арилжааны зээлийг төлөх үүрэг байгаа эсэхийг харуулж байна. Бүтээгдэхүүн нийлүүлэхтэй холбоотой талуудын харилцаанаас үүссэн нэхэмжлэлийн мэдэгдлийн жишээг ашиглавал энэ нь дараах байдалтай байж болно.

“... 3.7-д заасны дагуу. 2011 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрийн 0001/0001 тоот нийлүүлэлтийн гэрээний "Бүтээгдэхүүний өртөг, төлбөрийн журам"-ын 3 дахь хэсэгт гэрээний талууд тогтоосон дагуу төлбөрийг хойшлуулах (дараагийн төлбөр) нөхцөлөөр бүтээгдэхүүн нийлүүлэх харилцааг тохиролцов. гэрээ гэдэг нь ОХУ-ын Иргэний хуулийн 823 дугаар зүйлд заасны дагуу хариуцагчид арилжааны зээл олгосон баримтыг хэлнэ.

Дээрх 3.7-д заасны дагуу. 2011 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрийн 0001/0001 тоот нийлүүлэлтийн гэрээний “Бүтээгдэхүүний өртөг, төлбөрийн журам” 3-т бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн үеэс эхлэн талуудын тохиролцсон төлбөрийн хугацаа хүртэл арилжааны зээл ашигласны төлбөрийг оруулсан болно. бүтээгдэхүүний өртөгт. Талуудын тохиролцсоноор нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөрийг төлсөн өдрөөс эхлэн бүтээгдэхүүний бодит төлбөрийг төлөх хүртэл арилжааны зээлийн төлбөрийг нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний өртгийн 0.1% (тэгээс нэг хувь)-аар тогтооно. арилжааны зээлийг ашиглах.

Нэхэмжлэлийн зардлын хавсаргасан тооцооны дагуу 2011 оны 6-р сарын 01-ээс 2011 оны 12-р сарын 31-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд арилжааны зээл ашигласны төлбөр нь 24,780.00 (Хорин дөрвөн мянга долоон зуун наян) рубль 00 копейк байна.

3.7-д заасны дагуу заасан хэмжээ. 2011 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрийн 0001/0001 тоот нийлүүлэлтийн гэрээний “Бүтээгдэхүүний өртөг, төлбөрийн журам” 3-р хэсэг нь гэрээний үүргээ зөрчсөн арга хэмжээ биш, арилжааны зээл ашигласны төлбөр юм.

…
Дээр дурдсан үндэслэлээр, ...
…
Та бүхэн:
1. ...
2. ...
3. Хариуцагчаас 2011 оны 6 дугаар сарын 01-ний өдрөөс 2012 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд арилжааны зээл ашигласны төлбөр 24,780.00 (Хорин дөрвөн мянга долоон зуун наян) рубль 00 копейкийг нэхэмжлэгчийн талд гаргуулсугай.
…»

Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт арилжааны зээл ашиглахын тулд хураамж авах үндэслэлийг тайлбарлахаас гадна нэхэмжлэлийн үнийг тооцоолохдоо холбогдох дүнг тооцох шаардлагатай бөгөөд үүнийг заавал хавсаргасан болно. нэхэмжлэлийн мэдэгдэлөмчийн шинж чанартай шаардлагыг агуулсан.

Бүтээгдэхүүн нийлүүлэх талуудын хоорондын харилцаанаас үүссэн нэхэмжлэлийн үнийг тооцоолох жишээг ашиглан энэ нь иймэрхүү харагдаж болно.

Арилжааны зээлийг ашиглах төлбөрийн тооцоо

2011 оны 5-р сарын 01-ний өдөр НӨАТ-ын 18% - 18,000.00 (Арван найман мянга) рубль 00 копейк багтсан 118,000.00 (Нэг зуун арван найман мянга) рубль 00 копейкийн бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн. Хүргэлтийг нэхэмжлэгчийн агуулахаас өөрөө авах нөхцлөөр хийсэн бөгөөд энэ нь хариуцагчийн төлөөлөгч Иван Иванович Ивановын 2011 оны 5 дугаар сарын 01-ний өдрийн 0001 тоот хүлээлгэн өгөх бичигт 2 дугаар итгэмжлэлээр үүрэг гүйцэтгэгч Иван Иванович Ивановын хийсэн тэмдэглэлээр нотлогдож байна. 2011 оны 01 сарын 01-ний өдрийн 01/01.

2011 оны 6-р сарын 01-ний өдөр 3.1-д заасны дагуу хүргэгдсэн бүтээгдэхүүний төлбөрийг төлөх эцсийн хугацаа ирлээ. 2011 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрийн 0001/0001 тоот нийлүүлэлтийн гэрээний “Бүтээгдэхүүний өртөг, төлбөрийн журам” 3-р хэсэг. Хариуцагчаас төлбөр аваагүй.

2011 оны 12-р сарын 31-ний өдөр - Хариуцагч нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний хувьд 118,000.00 (Нэг зуун арван найман мянга) рубль 00 копейк, НӨАТ 18% - 18,000.00 (Арван найман мянга) рубль 00 копейкийн өртэй болсон өдөр.

3.7-д заасны дагуу. 2011 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрийн 0001/0001 тоот нийлүүлэлтийн гэрээний “Бүтээгдэхүүний өртөг, төлбөрийн журам” 3 дахь хэсэгт талуудын тохиролцсон нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөрийг төлсөн өдрөөс эхлэн бодит болох хүртэлх хугацаанд арилжааны зээл ашигласны төлбөр. Бүтээгдэхүүний төлбөрийг арилжааны зээлийг ашигласан өдөр тутамд нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний өртгийн 0.1% (хувийн аравны нэгээс илүү) гэж тогтооно.

Арилжааны зээлийн хэмжээ 118,000.00 (Нэг зуун арван найман мянга) рубль 00 kopecks байна. Төлбөр авах арилжааны зээлийг ашиглах өдрийн тоо 210 хоног байна.

2011 оны 6-р сарын 1-ээс 2011 оны 12-р сарын 31 хүртэлх хугацаанд арилжааны зээл ашиглах нийт шимтгэлийг (118,000.00 рубль * 0.1% * 210 хоног) томъёогоор тооцож, 24,780.00 (Хорин дөрвөн мянга долоон зуун наян) рубль байна. 00 копейк.

Манай үйлчлүүлэгч зээл босгосон бөгөөд хүүг нь орлогын албан татварын зардалд оруулсан. Зээлийн мөнгийг тухайн компани дараа нь зарсан бараа бүтээгдэхүүн худалдан авахад зарцуулсан. Татварын байгууллага хүүгийн хэмжээг зардал гэж хүлээж аваагүй.

Тус компани бусад байгууллагад хүүгүй зээл олгосон гэх үндэслэлээр байцаагчид шийдвэрээ гаргасан байна. Ийм зээлийг хойшлуулсан төлбөр гэж ойлгодог байсан бөгөөд татварын алба үүнийг үнэ төлбөргүй арилжааны зээл гэж үздэг.

Тус компани дээрх үндэслэлийг худлаа гэж үзсэн. Хяналт шалгалтын дүгнэлтийг ОХУ-ын Татварын хуулийн тодорхой заалтууд болон арбитрын практикт баталгаажуулаагүй болно. Хяналт шалгалтын дүгнэлтийг эсэргүүцэх санал бэлтгэсэн. Үүний үр дүнд дээд татварын албаХолбооны татварын албаны шийдвэрийг цуцалсан.

Хүүгийн зардал нь орлого бий болгох үйл ажиллагаатай холбоогүй.Хянагч нар хэрэглээг баталгаажуулаагүй гэж үзсэн мөнгө зээлсэнэдийн засгийн үйл ажиллагаатай холбоотой зорилгоор. Зардал нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 252 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт нийцэхгүй байна гэж дүгнэв.

Үүний зэрэгцээ байцаагч нар бэлэн мөнгөний дансны мэдээллийг анхаарч үзээгүй. Тэд зээлсэн хөрөнгөө зөвхөн компани нь орлого олох зорилготой үйл ажиллагаа явуулах бизнесийн хэрэгцээнд зарцуулсан болохыг баталжээ.

эсэргүүцлийн текст

“Энэ компани нь худалдааны компани. Энэ төрлийн үйл ажиллагааг явуулахын тулд эргэлтийн хөрөнгийг нөхөх шаардлагатай байв. Энэ зорилгоор тус компани зээлсэн хөрөнгө босгосон. Авсан зээлээ ашиглан бусад байгууллага, иргэдэд хүүгүй зээл хэлбэрээр мөнгө олгосон баримт байхгүй.

Үүнийг 51 "Харилцах данс" ба 52 " дансны хянагдаж буй хугацааны мэдээллээр баталж байна. Валютын дансууд" Нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлээс харахад цуглуулсан хөрөнгийг хэсэгчлэн худалдаж авсан барааны төлбөр, хэсэгчлэн компанийн рублийн зардлыг (гаалийн зардал, Оросын компаниудын ажил, үйлчилгээний төлбөр, цалин гэх мэт) төлөхөд зарцуулсан.

Гэрээг дахин сонгон шалгаруулсан.Төлбөрийг хүлээлгэн өгсөн өдрөөс хойш хуанлийн 14, 30 хоногоор хойшлуулах нөхцөлтэй гэрээ байгуулдаг байсныг мэргэжлийн хяналтын байцаагчид онцолж байна. Зарим гэрээнд “зээлээр нийлүүлсэн” барааны хязгаарыг тогтоох заалт байсан. Татварын албаныхан төлбөрийг хойшлуулсан нийлүүлэлтийн гэрээг ашиглахдаа тодорхойгүй хүүтэй арилжааны зээлийн гэрээнд дахин ангилжээ.

Түүгээр ч барахгүй эдгээр гэрээгээр борлуулсан барааг зээлсэн хөрөнгөөр ​​худалдаж авсан. Үүнээс зээлсэн мөнгөөр ​​хүүгүй арилжааны зээл олгосон гэж мэргэжлийн хяналтынхан дүгнэсэн.

эсэргүүцлийн текст

“Барааг ачуулсан өдрөөс хойш тодорхой хугацаанд төлөх заалт нь арилжааны зээлийн гэрээ биш юм. Үүний тулд хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх, урьдчилгаа төлбөрийг аль нэг талаас нөгөө талдаа олгож буй арилжааны зээл гэдгийг талууд гэрээндээ шууд тусгах ёстой. Зээлийн хэмжээ, нөхцөлийг зааж өгөх ёстой.

Энэ хандлагыг тухайлбал, Волго-Вятка мужийн холбооны арбитрын шүүхийн 09.18.08-ны өдрийн А43-2403/2008-39-87, Баруун Сибирийн 05.15.08-ны өдрийн F04-2871/2008 тоот шийдвэрүүдэд тусгагдсан болно. 4766-A45-17), Уралскийн 08.27.09-ны өдрийн Ф09-6259/09-С5, Волга мужийн 07.27.10-ны өдрийн No A12-24970/2009, 03.15.10-ны өдрийн A65-20147, Москвагийн дугаар. 06.15.05 No KG-A41/4721-05 , 10/13/09-ны өдрийн KG-A40/9300-09, 02/18/09-ны өдрийн KG-A40/39-09 дүүрэг.

Хэлэлцээрт ямар ч элемент тогтоогдоогүй тул маргаантай үг хэллэг нь зээлийн харилцааг баталгаажуулдаггүй арилжааны зээл. Компанийн байгуулсан бараа худалдах гэрээ нь зээлийн хэмжээ, нөхцөлийг тодорхойлдоггүй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 431 дүгээр зүйл болон гэрээний бусад нөхцлийг харгалзан зээлийн нөхцөл нь нийлүүлэгч нь ийм хүргэлтийн урьдчилгаа төлбөр авахгүйгээр тохиролцсон хэмжээнээс хэтэрсэн барааг худалдан авагчид хүргэх үүрэг хүлээхгүй гэсэн үг юм. Худалдан авагчдад арилжааны зээл олгосон баримт байхгүй тохиолдолд танилцуулах хууль эрх зүйн үндэслэл байхгүй татварын нэхэмжлэлүнэ төлбөргүй, зээлсэн хөрөнгөөр ​​хангаж байгаатай холбоотой” гэв.

Хяналтын байцаагчид хүүгийн хэлбэрээр зардлын эдийн засгийн үндэслэлд бие даасан үнэлгээ хийсэн.Байцаагч нар хэрэгжих боломж, утгын талаархи субьектив санаанаасаа гарсан бизнесийн гүйлгээ, компанийн ерөнхий үйл ажиллагааны талаар болон эсрэг талуудтай хийх худалдааны нөхцлийн талаар.

Үүний зэрэгцээ зээлсэн хөрөнгөөр ​​худалдаж авсан бараа бүтээгдэхүүний борлуулалтын бодит ашигт ажиллагааны үзүүлэлтийг харгалзан үзээгүй болно. Байцаагч нарын хэрэглэж буй арга барил нь зардлын үндэслэл, эдийн засгийн үндэслэлийн ойлголтыг үнэлэх боломжгүй гэсэн хууль эрх зүйн байр суурьтай бүрэн зөрчилдөж байна. Энэ нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 252 дугаар зүйлийг өргөжүүлэхэд хүргэсэн.

эсэргүүцлийн текст

"Зардлын эдийн засгийн үндэслэлийг тэдгээрийн үндэслэл, оновчтой байдал, үр ашиг эсвэл олж авсан үр дүнд үндэслэн үнэлэх боломжгүй бөгөөд энэ нь эргээд зөвхөн аж ахуйн нэгж өөрөө үнэлэгдэх ёстой. Ийм дүгнэлтийг ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн 2008 оны 12-р сарын 16-ны өдрийн 1072-О-О, 2007 оны 6-р сарын 4-ний өдрийн 320-О-П тоот, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2008 оны 12-р сарын 16-ны өдрийн 1072-О-О тоот тодорхойлолтуудад тусгасан болно. 2009 оны 1-р сарын 19-ний No17071/08 гэх мэт.

Хяналт шалгалтын тайланд тусгагдсан өгөгдлийн үндсэн дээр хийсэн тооцоолол нь төлбөрийг хойшлуулсан зарагдсан барааг худалдан авахад төлбөртэй зээлсэн хөрөнгийг татах гүйлгээний эдийн засгийн үндэслэлийг баталж байна. Хянаж буй хугацаанд бараа борлуулах гүйлгээний ашиг 18.2-21.2 хувийн хооронд байна. Зээлийн эх үүсвэрийг жилийн 12.5 хувийн хүүтэй босгосон. Түүгээр ч барахгүй гүйлгээний ашиг нь жилийн хүүтэй тохирохгүй, 14-30 хоногоор хойшлогдсон төлбөрийг тооцвол компанид нэг удаагийн ашиг юм. Хянаж буй хугацаанд зээлсэн хөрөнгө нь үнэ цэнээсээ тав дахин давсан эргэлтэд үйлчлэх боломжтой болсон” гэв.

Мөрдөн байцаагч нар маргаантай зардлын хэмжээг арифметикийн аргаар нарийн тооцоогүй, баталгаажуулаагүй.ОХУ-ын Татварын хуулийн 100 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 12, 101 дүгээр зүйлийн 8 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг зөрчсөн.

Хяналтын газрын үзэж байгаагаар зээлсэн хөрөнгийг ашиглахад хуримтлагдсан хүүгийн хэмжээг бүхэлд нь хэт их зардал гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ нь бодит нөхцөл байдлыг харгалздаггүй эдийн засгийн үйл ажиллагаа. Зээл авсан хөрөнгөөр ​​эргэлтийн хөрөнгөө нөхөх, худалдан авагчдад хүүгүй зээл олгосон гэж шалгалтын дүгнэлтэд дурджээ. Гэвч нийлүүлсэн барааны төлбөрийг хойшлуулсан (“хүүгүй арилжааны зээл” гэж нэрлэдэг) зээлсэн хөрөнгийн зардлаар тусгайлан олгосон баримт байхгүй.

Нэмж дурдахад, тээвэрлэсэн барааны бүх зардлыг компаниас хойшлуулсан төлбөрийг олгосон. Үүний зэрэгцээ зээлсэн хөрөнгийг зөвхөн бараа бүтээгдэхүүн худалдан авахад зарцуулсан. Мөн барааны өртөг нь орлогын зөвхөн нэг хэсэг юм.

эсэргүүцлийн текст

"Компани нь бараа бүтээгдэхүүн борлуулснаас орлого авч эхэлсэн цагаас хойш "арилжааны зээл" буюу хойшлуулсан төлбөрийг зээлээр дамжуулан хэрэглэгчдэд олгосон гэж хэлж болохгүй. Компани зөвхөн зээлсэн төдийгүй бас ашигласан өөрийн хөрөнгөбараа худалдан авах, улмаар худалдан авагчдад хойшлуулах.

Үүний зэрэгцээ, зөвхөн эхний гүйлгээг хийсэн төдийгүй дараагийн гүйлгээг хийсэн бүх төлбөрийн хугацааны хүүг ашгийн татварын зардлаас хассан болно. Үүнд тус компани бүхэлдээ өөрийн зардлаар гүйцэтгэсэн.

Түүнчлэн зээлсэн зээлийн дийлэнх хувийг бараа бүтээгдэхүүн худалдан авахад зарцуулсан байна. Иймд шалгалтын тайланд дурдсан зээлийн бодит өртгийг худалдах үнээр тээвэрлэсэн барааны өртөг (өртөг + нэмэгдэл) биш харин борлуулсан барааны өртөг (зээлийн хөрөнгөөр ​​худалдаж авсан) гэж яг таг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.”

Волга дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүх нь:

даргалагч шүүгч Нагимуллина I.R.,

шүүгчид Н.Н.Королева, В.В.Александрова,

төлөөлөгчдийн оролцоотойгоор:

нэхэмжлэгч - Тофан Д.А. (2014 оны 1-р сарын 1-ний өдрийн N 555 итгэмжлэл),

хариуцагч - Потапова Ю.В. (2014 оны 1-р сарын 28-ны өдрийн N 04/2014 итгэмжлэл),

ил задгай шалгасан шүүх хурал"Казань МЭЗ" нээлттэй хувьцаат компанийн кассын давж заалдах гомдол

шийдвэр гаргахын тулд Арбитрын шүүхБүгд Найрамдах Татарстан Улсын 2013 оны 4-р сарын 10-ны өдрийн (шүүгч Ю.С.Мусин), Давж заалдах шатны 11 дүгээр шүүхийн 2013 оны 12-р сарын 17-ны өдрийн тогтоол (даргалагч шүүгч В.А. Морозов, шүүгчид: О.И. Буртасова, К.К. Туркин)

тохиолдолд No A65-17705/2013

"Казань МЭЗ" нээлттэй хувьцаат компанийн нэхэмжлэлийн дагуу, х. Бүгд Найрамдах Татарстан улсын үл хөдлөх хөрөнгө (OGRN 1051637045327) компанид хязгаарлагдмал хариуцлагатай"Артис-агро Экспорт", Санкт-Петербург (OGRN 1027810231580) өрийн хэмжээ, гэрээний торгууль, арилжааны зээл ашиглах хүү,

СУУРИЛСАН:

нээлттэй Хувьцаат компаниКазань МЭЗ (цаашид Казань МЭЗ ХК гэх) нь Артис-агро Экспорт (цаашид Артис-агро Экспорт ХХК гэх) хязгаарлагдмал хариуцлагатай компаниас 3,055,640 рубль гаргуулахаар Татарстан Улсын Арбитрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. 81 коп. торгууль (торгууль) болон 857,339 рубль. 56 копейк арилжааны зээл ашиглах хүү (нэхэмжлэгч 16,946,888 рубль 40 копейкийн үндсэн өрийг барагдуулах тухай нэхэмжлэлээс татгалзаж, 49 дүгээр зүйлд заасан журмаар шүүх хүлээн зөвшөөрсөн нэхэмжлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлснийг харгалзан). ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн).

Нэхэмжлэл нь ОХУ-ын Иргэний хуулийн 309, 310, 506, 809, 823 дугаар зүйлд үндэслэсэн бөгөөд хариуцагч нь боловсруулаагүй бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний дагуу нэхэмжлэгчээс нийлүүлсэн барааны төлбөрийг төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй. 2012 оны 03-р сарын 06-ны өдрийн N 178/12 арилжааны зээлийн нөхцөлөөр наранцэцгийн тос.

Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Арбитрын шүүхийн 2013 оны 10-р сарын 4-ний өдрийн 11-р Арбитрын шүүхийн 2013 оны 12-р сарын 17-ны өдрийн шийдвэрээр өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлдээж, гэрээний торгууль нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэлийн хэмжээг 3,055,640 рубль болгон нэмэгдүүлэв. хүлээн зөвшөөрсөн. 81 коп. 857,339 рубль хүртэлх арилжааны зээл ашиглах хүүг цуглуулах талаар. 56 копейк Нэхэмжлэгч 16,946,888 рублийн үндсэн өрийг барагдуулах тухай нэхэмжлэлээс татгалзсаныг хүлээн зөвшөөрсөн. 40 копейк мөн энэ хэсгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зогсоосон. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангаж шийдвэрлэв. Артис-агро Экспорт ХХК-аас 1,411,734 рубльтэй тэнцэх хэмжээний гэрээний торгуулийг "Казань тос олборлох үйлдвэр" ХК-ийн талд гаргуулав. 95 копейк болон төлбөрийн зардал улсын татвар 118,238 рубльтэй тэнцэх хэмжээний. 05 коп. Нэхэмжлэлийн үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Кассацийн давж заалдах гомдолд "Казань МЭЗ" ХК нь 857,339 рублийн арилжааны зээл ашигласны төлөө хүү авах шаардлагыг хангахаас татгалзсан тухай шүүхийн актыг хүчингүй болгохыг хүсч байна. 56 копейк зарласан торгуулийн хэмжээг 1,411,734 рубль болгон бууруулах талаар. 95 kopecks, мөн тохиолдолд шинэ нэгийг хүлээн авна уу шүүхийн акт 857,339 рублийн дүнтэй арилжааны зээл ашиглах хүүгийн нэхэмжлэлийг хангах тухай. 56 копейк 3,055,640 рубльтэй тэнцэх хэмжээний торгууль. 81 коп. бүрэн.

Гомдлыг дэмжиж, нийлүүлэлтийн гэрээний талууд арилжааны зээл олгох талаар тохиролцоогүй гэсэн шүүхийн дүгнэлтийг буруу гэж үзэж, ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйлд заасныг үндэслэн шүүх үндэслэлгүй гэж үзэж байна. Холбоо (цаашид ОХУ-ын Иргэний хууль гэх) торгуулийн хэмжээг бууруулсан.

Хэргийн материалыг шалгаж, давж заалдах шатны шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн үндэслэлийг хэлэлцэж, талуудын төлөөлөгчдийн саналыг сонсоод давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзэв.

Казань газрын тос боловсруулах үйлдвэр ХК (нийлүүлэгч) болон Артис-агро Экспорт ХХК (худалдан авагч) нарын хооронд 03.06.06-ны өдрийн арилжааны зээлийн нөхцөлөөр боловсруулаагүй наранцэцгийн тос нийлүүлэх гэрээ байгуулагдсан болохыг шүүхүүд тогтоож, хэргийн материалаас харж болно. /2012 оны N 178/12 (2012 оны 03-р сарын 07-ны өдрийн санал зөрөлдөөний тухай нэмэлт өөрчлөлт оруулсан протокол болон 2012 оны 02-р сарын 15-ны өдрийн 1-р нэмэлт хэлэлцээр).

Нөхцөлийн дагуу энэ гэрээний 2013.05.01-2013.05.05-ны хооронд нэхэмжлэгч хариуцагчид 3.053.150 кг цэвэршүүлээгүй 1-р зэргийн наранцэцгийн тос нийлүүлсэн. нийт дүн 103,245,320 рубль 40 копейк

руу бараа хүргэх баримт заасан хэмжээачааг тээвэрлэгчид шилжүүлсэн баримт, хэргийн материалд байгаа нэхэмжлэх зэргээр баталгаажуулсан бөгөөд хариуцагч маргаагүй.

Хариуцагч нийлүүлсэн барааны төлбөрийг төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй нь нэхэмжлэгчээс 16,946,888 рублийн үндсэн өрийг гаргуулахаар арбитрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргах үндэслэл болсон. 40 копейк, 3,055,640 рубльтэй тэнцэх хэмжээний торгууль (торгууль). 81 коп. 857,339 рубльтэй тэнцэх хэмжээний арилжааны зээл ашиглах хүү. 56 копейк

Нэхэмжлэл гаргасны дараа, хэргийг шийдвэрлээгүй байхад хариуцагч 2013 оны 10-р сарын 1-ний өдрийн 5629 тоот төлбөрийн даалгавраар 16,946,888 рубльтэй тэнцэх хэмжээний мөнгийг нэхэмжлэгчийн данс руу шилжүүлсэн. 40 копейк Хүргүүлсэн барааны хувьд, үүнтэй холбогдуулан нэхэмжлэгч үндсэн өрийг барагдуулах тухай нэхэмжлэлээсээ татгалзсан.

Иргэний хуулийн 307, 309, 329, 330, 331 дүгээр зүйлд заасан зохицуулалтыг харгалзан нэхэмжлэгчийн нийлүүлсэн барааны төлбөрийг хариуцагч биелүүлэх үүргээ хойшлуулсан нь хэргийн материалаар нотлогдож байна. ОХУ-ын хууль тогтоомж, гэрээний 4.1-д заасан нөхцлүүд, нэхэмжлэгч хариуцагчаас 3,055,640 рубльтэй тэнцэх хэмжээний торгууль авахыг шаардсан. 81 коп. Арбитрын шүүх үүнийг хууль ёсны гэж үзсэн.

Хариуцагч торгуулийн хэмжээ нь үүргээ зөрчсөний үр дагавартай илт үл тохирч байна гэж үзэж байгаагаа мэдэгдсэн тул ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйлд заасны дагуу нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн алдангийг багасгахыг хүссэн.

Гэрээгээр тогтоосон торгуулийн хэмжээг харгалзан талуудын гаргаж өгсөн нотлох баримтыг шүүхүүд үнэлж дүгнэв. хууль эрх зүйн үндэслэлнэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн торгуулийг 1,411,734 рубль болгон бууруулсугай. 95 копейк, энэ нь маргаантай хугацаанд байсан ОХУ-ын Банкны давхар хөнгөлөлтийн хувь хэмжээ (хувь) бөгөөд гэрээний торгуулийг нөхөн төлөх нэхэмжлэлийн үлдсэн хэсгийг татгалзсан.

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2011 оны 12-р сарын 22-ны өдрийн 81-р тогтоолын "ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйлийг хэрэглэх зарим асуудлын тухай" тогтоолын 3 дахь хэсэгт заасны дагуу кассын шатны шүүх. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйлд заасны дагуу торгууль нь үүргийн зөрчлийн үр дагавартай нийцэхгүй байгаа үндэслэлээр хураасан торгуулийн хэмжээг бууруулах, шүүхээс хассан хэмжээг нэмэгдүүлэх эрхгүй; түүнчлэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх оногдуулах ялыг хөнгөвчлөх тухай шийдвэрийг хүчингүй болгох, өөрчлөх, хэргийг шинээр хянан шийдвэрлэхээр харьяалах арбитрын шүүхэд шилжүүлсэн байх. Торгуулийн тодорхой хэмжээ нь норм эрхийг хэрэглэх тухай дүгнэлт биш юм (ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 286 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Гэсэн хэдий ч, хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хариуцагчаас зохих мэдэгдэл хийгээгүй тохиолдолд шүүх өөрийн санаачилгаар хассан бол нэхэмжлэгчийн гомдлоор нэмэлт торгууль ногдуулж болно. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс тогтоосон хэм хэмжээг буруу хэрэглэсний улмаас анхан шатны буюу ОХУ-ын Банкны нэг удаагийн хөнгөлөлтийн хувь хэмжээнээс доогуур (энэ тогтоолын гурав дахь хэсгийн 2 дахь хэсэгт зааснаас бусад тохиолдолд). ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйл (ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 287 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2 дахь хэсэг).

Хариуцагч анхан шатны шүүх хуралдаанд алдангийн хэмжээ нь үүргээ зөрчсөний үр дагавартай илт үл тохирч байна гэж мэдүүлж, арбитрын шүүх дахин санхүүжилтийг давхар хөнгөлөх арга хэмжээ авсны үндсэн дээр алдангийн хэмжээг бууруулсан. Тиймээс ОХУ-ын Банк ОХУ-ын Иргэний хуулийн 333 дугаар зүйлийн хэм хэмжээг шүүх зөв хэрэглэсэн.

857,339 рубльтэй тэнцэх хэмжээний арилжааны зээл ашигласны хүү авах хүсэлтийг хангахаас татгалзаж байна. 56 копейк, арбитрын шүүх дараахь зүйлийг зөв зүйтэй гэж үзсэн.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 486 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу худалдан авагч нь уг хуульд өөрөөр заагаагүй бол худалдагч бараагаа өөрт нь шилжүүлэхээс өмнө эсвэл дараа нь шууд төлөх үүрэгтэй. бусад эрх зүйн актуудэсхүл худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан бөгөөд үүргийн мөн чанараас үл хамаарна.

Худалдан авах, худалдах гэрээнд барааг дамжуулан төлөхөөр заасан тохиолдолд тодорхой хугацааХудалдан авагчид шилжүүлсний дараа (барааг зээлээр худалдсан) худалдан авагч нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөө хийх ёстой.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 488 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу гэрээнд бараа шилжүүлсэн өдрөөс эхлэн барааны үнэд тохирсон хэмжээгээр худалдан авагчийн хүү төлөх үүргийг тусгаж болно. худалдагчаар.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 823 дугаар зүйлд зааснаар гүйцэтгэл нь мөнгө эсвэл ерөнхий шинж чанараар тодорхойлсон бусад зүйлийг өөр этгээдийн өмчлөлд шилжүүлэхтэй холбоотой гэрээнд зээл олгох боломжтой. , үүнд хуульд өөрөөр заагаагүй бол бараа, ажил, үйлчилгээний урьдчилгаа, урьдчилгаа төлбөр, хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх хэлбэрээр (арилжааны зээл).

Гэрээний хавсралт болох 2013 оны 04-р сарын 18-ны өдрийн N 5 техникийн тодорхойлолтын 7-р зүйлд заасны дагуу барааны төлбөрийг 3-ны дотор төлнө. банкны өдрүүднийлүүлэгчээс ирүүлсэн нэхэмжлэхийг үндэслэн гэрээний 2.2-т заасан өдрөөс.

Гэрээний 2.2-т барааг төмөр замаар хүргэхдээ ханган нийлүүлэгч нь бараа нийлүүлэх үүргээ биелүүлсэн өдөр, түүнчлэн барааг өмчлөх эрхийг худалдан авагчид шилжүүлсэн мөчийг барааг хүргэсэн өдөр гэж үзнэ. ачааг төмөр замын өртөөнд тээвэрлэхээр хүлээн авсан тухай тамга тэмдэг дээр тогтоосон огноогоор тогтоосон явах өртөөн дэх тээвэрлэгчид./г явах буудлаас наасан тээврийн хуудас.

Гэрээний 3.4-т заасны дагуу худалдан авагчид барааны төлбөрийг хойшлуулах (арилжааны зээл) олгож болно.

Гэрээний энэ заалтын агуулгыг судлан шүүхүүд хариуцагчид арилжааны зээл олгох нөхцөл бүрдээгүй гэсэн үндэслэлтэй дүгнэлтэд хүрсэн байна.

Барааг хүлээн авах хугацаа болон төлбөрийн хугацаа хоорондын зөрүү нь өөрөө арилжааны зээл (барааны төлбөрийг хойшлуулсан) биш юм.

Гэрээний хавсралт болох 2013 оны 04-р сарын 18-ны өдрийн N 5 техникийн тодорхойлолтын 7-р зүйлд тусгагдсан барааг явах буудал дээр тээвэрлэгчид хүргэсэн өдрөөс хойш банкны 3 хоногийн дотор барааны төлбөрийг төлөх нөхцөл. , нийлүүлсэн барааны төлбөрийн хугацааг тогтоох, арилжааны зээл олгох зорилгоор төлбөрийг хойшлуулахгүй байх тухай талуудын тохиролцоог илэрхийлнэ.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 823 дугаар зүйлд зааснаар бараа (ажил, үйлчилгээ) төлбөрийг хойшлуулсан тохиолдолд арилжааны зээлийн үүрэг автоматаар үүсдэггүй, харин талууд энэ талаар тохиролцоонд хүрдэг. Хэргийн материалд талууд ийм гэрээ байгуулсан (барааны үнэд тохирсон зээл олгох, бараа шилжүүлсэн өдрөөс эхлэн худалдан авагчийн хүү төлөх талаар тохиролцсон) мэдээлэл байхгүй байна. ханган нийлүүлэгч). Барааны төлбөрийн эцсийн хугацааг тогтоохыг талууд арилжааны зээл гэж үзээгүй, арилжааны зээл ашиглах хүүгийн хуримтлалыг гэрээнд заагаагүй болно.

Талууд арилжааны зээлийн хэмжээ, нөхцлийн талаар тохиролцоогүй тул тэдгээрийн хооронд арилжааны зээлийн харилцаа үүсээгүй гэсэн шүүхийн дүгнэлтийг давж заалдах шатны шүүх зөв гэж үзэж байна.

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 1997 оны 10-р сарын 22-ны өдрийн 18 дугаар тогтоолын 5 дахь хэсэгт "ОХУ-ын Иргэний хуулийн заалтыг нийлүүлэх гэрээний дагуу хэрэглэхтэй холбоотой зарим асуудлын тухай" гэж тайлбарлав. Маргааны талуудын эрх зүйн харилцааг тогтоохдоо шүүх гэрээний нэр, талуудын нэр, зориулалтаас үл хамааран хуулийн 506 дугаар зүйлд заасан нийлүүлэлтийн гэрээний шинж чанарыг харгалзан үзэх ёстой. баримт бичгийн текст дэх барааг шилжүүлэх аргын тухай.

Тиймээс арилжааны зээлийн нөхцөлөөр наранцэцгийн тос нийлүүлэх гэрээний нэр нь талууд эдгээр нөхцлөөр бараа нийлүүлэх талаар тохиролцоонд хүрсэн гэсэн үг биш юм.

Талууд арилжааны зээлийн хэмжээ, нөхцлийн талаар тохиролцоогүй тул шүүхүүд 857,339 рубльтэй тэнцэх хэмжээний арилжааны зээл ашигласны хүү авах хүсэлтийг хангахаас татгалзсан. 56 копейк

Хэргийн ач холбогдол бүхий бодит нөхцөл байдлыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бүрэн, иж бүрэн, бодитой судалсны үндсэн дээр хэрэгт оролцсон хүмүүсийн гаргасан тайлбар, эсэргүүцлийг харгалзан тогтоов. Шүүхийн дүгнэлт нь бодит нөхцөл байдал, танилцуулсан нотлох баримтад нийцэж, материаллаг болон байцаан шийтгэх эрх зүйн хэм хэмжээг зөв хэрэглэсэн, үүнтэй холбогдуулан кассын шатны шүүхээс гаргасан шүүхийн актыг хүчингүй болгох, өөрчлөх үндэслэлгүй болно. тохиолдол.

Дээр дурдсан зүйлийг үндэслэн ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 287 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1 дэх хэсэг, 286, 289 дүгээр зүйлд заасны дагуу Волга дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүх

ШИЙДСЭН:

Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Арбитрын шүүхийн 2013 оны 10 дугаар сарын 4-ний өдрийн шийдвэр, 2013 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдрийн А65-17705/2013 дугаартай хэргийн давж заалдах шатны 11 дүгээр шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив. .

Шийдвэр батлагдсан өдрөөс эхлэн хүчин төгөлдөр болно.

Баримт бичгийн тойм

Нийлүүлэгч нь арилжааны зээл ашигласны төлөө худалдан авагчаас хүү авахаас татгалзсан. Талууд ийм зээлийн хэмжээ, нөхцөлийн талаар тохиролцоогүйгээс шүүхүүд шийдвэр гаргасан.

Кассын шүүх эдгээр дүгнэлтийг зөв гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

ОХУ-ын Иргэний хуульд зааснаар худалдан авах, худалдах гэрээнд барааг худалдан авагчид шилжүүлснээс хойш тодорхой хугацааны дараа (барааг зээлээр худалдах) төлбөрийг төлөхөөр заасан тохиолдолд худалдан авагч нь тухайн хугацаанд төлбөрөө хийх ёстой. гэрээнд заасан.

Нийлүүлэлтийн гэрээнд худалдан авагчид арилжааны зээл олгох нөхцөл байхгүй.

Барааг хүлээн авсан хугацаа нь төлбөр хийх хугацаатай давхцахгүй байгаа нь өөрөө арилжааны зээл (барааны төлбөрийг хойшлуулсан) гэж үзэхгүй.

Нийлүүлэлтийн гэрээний хавсралт болох техникийн нөхцөл нь барааг илгээх буудал дээр тээвэрлэгчид хүргэсэн өдрөөс хойш банкны 3 хоногийн дотор барааны төлбөрийг төлөхөөр заасан. Энэ нөхцөларилжааны зээл олгох зорилгоор төлбөрийг хойшлуулсан гэсэн үг биш. Энэ нь нийлүүлсэн барааны төлбөрийн хугацааг тогтоох тухай талуудын тохиролцоог илэрхийлдэг.

ОХУ-ын Иргэний хуульд зааснаар бараа (ажил, үйлчилгээ) төлбөрийг хойшлуулсан тохиолдолд арилжааны зээлийн үүрэг автоматаар үүсдэггүй, харин талууд энэ талаар тохиролцоонд хүрдэг. Хэргийн материалд талууд ийм гэрээ байгуулсан гэх мэдээлэл байхгүй. Өөрөөр хэлбэл, бараа бүтээгдэхүүний үнэд тохирсон зээл олгох, нийлүүлэгч барааг шилжүүлсэн өдрөөс эхлэн худалдан авагчийн хүү төлөх үүргийг тохиролцсон. Барааны төлбөрийн эцсийн хугацааг тогтоохыг талууд арилжааны зээл гэж үзээгүй. Уг гэрээнд арилжааны зээл ашигласан тохиолдолд хүү тооцох тухай заалт байхгүй. Ийнхүү талуудын хооронд арилжааны зээлийн харилцаа үүссэнгүй.

Арилжааны зээлийн нөхцлөөр бараа нийлүүлэх гэрээний нэр нь талууд эдгээр нөхцлөөр бараа нийлүүлэх талаар тохиролцоонд хүрсэн гэсэн үг биш юм.

"Оросын татварын шуудан", 2009, N 19

Байгууллагууд ихэвчлэн харилцагч байгууллагууддаа зээл олгодог. Жишээлбэл, байнгын үйлчлүүлэгчбарааны төлбөрийг хойшлуулах боломжтой. Эсвэл эсрэгээр, худалдан авагч нь ханган нийлүүлэгчид урьдчилгаа төлбөр төлдөг бөгөөд тэр бараагаа тээвэрлэхээс өмнө хүлээн авсан мөнгөө ашигладаг. Ийм ажил гүйлгээ нь арилжааны зээл юм. Хоёр талын нягтлан бодох бүртгэлд тэдгээрийн татвар ногдуулах, тусгах онцлог шинж чанаруудад дүн шинжилгээ хийцгээе.

Арилжааны зээл олгох журмыг Art-аар зохицуулдаг. Иргэний хуулийн 823. Гүйцэтгэл нь бусад этгээдийн өмчлөлд мөнгө эсвэл ерөнхий шинж чанараар тодорхойлогддог бусад зүйлийг шилжүүлэхтэй холбоотой гэрээнд урьдчилгаа, урьдчилгаа төлбөр хэлбэрээр зээл олгохыг зааж болно гэжээ. , бараа, ажил, үйлчилгээний төлбөрийг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх . Энэ тохиолдолд 2014 оны 10 сарын 20-ны өдрийн 12:00 цагт Ч. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 42 "Зээл ба зээл", хэрэв холбогдох үүрэг үүссэн гэрээний дүрэмд өөрөөр заагаагүй бөгөөд ийм үүргийн мөн чанарт харшлахгүй бол.

"Арилжааны зээл" гэсэн ойлголт, түүнийг бүртгэх онцлог

Арилжааны зээл гэдэг нь нийлүүлэлтийн гэрээний дагуу (гэрээ, үйлчилгээ, түрээс) олгосон хугацааг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх, урьдчилгаа төлбөрийг төлөхийг хэлнэ. Арилжааны зээл нь дангаараа оршин тогтнох боломжгүй бөгөөд энэ нь үндсэн үүрэг үүссэн тохиолдолд үүсдэг: талууд аливаа гэрээ хэлэлцээрт заавал байх ёстой. Тиймээс арилжааны зээлийн нөхцөлийг ихэвчлэн нийлүүлэлтийн (үйлчилгээний) гэрээнд заасан байдаг. Гэхдээ ихэнхдээ талууд тусдаа гэрээ байгуулдаг. Хамгийн гол нь гүйлгээний бичмэл хэлбэрийг дагаж мөрдөх явдал юм.

Арилжааны зээл нь хүүгүй байж болно. Энэ тохиолдолд барааны үнэ нь төлбөрийн дарааллаас хамааран өөрчлөгддөггүй - хойшлуулсан худалдан авагч нь заасан хугацаанд бараагаа төлсөн худалдан авагчтай адил төлбөр төлдөг.

Хэрэв арилжааны зээл нь хүүтэй бол гэрээнд хүү тооцох журмыг засах нь зүйтэй. Үгүй бол тэдгээрийн хэмжээг үндэслэн тодорхойлж болно одоогийн ханшдахин санхүүжилт (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 809-р зүйл).

Анхаарна уу.Гэрээнд заасны дагуу барааны төлбөрийг төлөх ёстой өдрөөс эхлэн, хэрэв өөрөөр заагаагүй бол худалдан авагч бараагаа төлсөн өдөр хүртэл хүү тооцно. Иргэний хуульэсвэл худалдах, худалдан авах гэрээ. Гэрээний талууд худалдагч барааг шилжүүлсэн өдрөөс эхлэн барааны өртөгт хуримтлагдсан хүүгийн төлбөрийг төлж болно (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 488 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг).

Жишээ 1. "Вспышка" ХК нь "Навигатор" ХК-д 300,000 рублийн зар сурталчилгааны үйлчилгээ үзүүлсэн. Санхүүгийн хүндрэлийн улмаас “Навигатор” ХК нь өрийг хугацаанд нь төлж чадахгүйд хүрч, төлбөртэй үйлчилгээний гэрээний дагуу өрийг хэсэгчлэн төлөх тухай хэлэлцээрийг эхлүүлсэн. Үүний үр дүнд 100,000 рублийн арилжааны зээл олгох гэрээнд гарын үсэг зурав. гэрээний дагуу төлбөрийг хойшлуулсан хэлбэрээр. Гэрээний жишээг p дээрх зургийг үзнэ үү. 26.

Арилжааны зээл олгох гэрээний жишээ Арилжааны зээл олгох тухай 99 тоот гэрээ.

Москва 2009 оны 8-р сарын 21

Цаашид "Зээлдүүлэгч" гэх "Вспышка" хаалттай хувьцаат компани Ерөнхий захиралА.П. Дүрмийн үндсэн дээр ажилладаг Кукушкина, нэг талаас "Навигатор" хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани, цаашид "Зээлдэгч" гэж нэрлэгдэх. гүйцэтгэх захиралВ.Н. Носов нь 2008 оны 1-р сарын 16-ны өдрийн 31 тоот итгэмжлэлийн үндсэн дээр ажиллаж байгаа бөгөөд энэ гэрээг дараах байдлаар байгуулав.

  1. Гэрээний сэдэв

1.1. Зээлдүүлэгч нь зээлдэгчид 100,000 (нэг зуун мянган) рублийн арилжааны зээл олгох үүрэгтэй. 2009 оны 7 дугаар сарын 15-ны өдрийн 53 тоот зар сурталчилгааны үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ /цаашид үндсэн гэрээ гэх/-ын төлбөрийг хойшлуулсан хэлбэрээр олгох бөгөөд Зээлдэгч нь зээлийн дүнгийн хүүг журам, хүрээнд төлөх үүрэг хүлээнэ. энэ гэрээнд заасан нөхцөл.

1.3. Зээлдэгч нь зээлээ эрт төлөх эрхтэй бүрэн эргэн төлөлтэнэ гэрээний 1.2-т заасан хугацаа дуусахаас өмнө үндсэн гэрээний дагуу өр.

1.4. Зээлийг ашигласан тохиолдолд Зээлдэгч Зээлдүүлэгчид жилийн 9 хувийн хүү төлдөг. Үндсэн гэрээний дагуу өрийн үлдэгдэлтэй тэнцэх хэмжээний хүүг сар бүр хуанлийн сүүлийн өдөр тооцдог. Хуримтлагдсан хүүг хуримтлагдсан сар дууссанаас хойш арав хоногийн дотор сар бүр төлнө.

1.5. Энэхүү гэрээ хүчин төгөлдөр болсон цагаас эхлэн хүү нэмэгдэж эхэлнэ.

  1. Талуудын эд хөрөнгийн хариуцлага

2.1. Зээлдэгч зээлээ ашигласны төлөө Зээлдүүлэгчид хүү төлөх үүргээ биелүүлэхгүй хоцорсон тохиолдолд зээлдэгч төлөгдөөгүй хүүгийн дүнгийн 20%-тай тэнцэх хэмжээний алданги (торгууль) төлнө.

2.2. Энэхүү гэрээнд заагаагүй тохиолдолд эд хөрөнгийн хариуцлагыг ОХУ-ын одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу тогтооно.

  1. Давагдашгүй хүчин зүйл

3.1. Талууд энэхүү гэрээг байгуулсны дараа үүссэн давагдашгүй хүчин зүйлийн үр дагавар болсон бол талууд энэхүү гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хэсэгчлэн буюу бүрэн биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө.

  1. Нууцлал

4.1. Энэхүү гэрээний нөхцлүүд болон нэмэлт хэлэлцээрүүд нь нууц бөгөөд задруулах ёсгүй.

  1. Маргаан шийдвэрлэх

5.1. Энэхүү гэрээний эх бичвэрт шийдвэрлэгдээгүй асуудлаар талуудын хооронд үүсч болох бүх маргаан, санал зөрөлдөөнийг одоогийн хууль тогтоомж, бизнесийн ёс заншлын үндсэн дээр хэлэлцээ хийх замаар шийдвэрлэнэ.

5.2. Хэлэлцээрийн явцад тохиролцоо хийхгүй бол маргаантай асуудлуудмаргааныг одоогийн хууль тогтоомжид заасан журмаар шүүхээр шийдвэрлэнэ.

  1. Эцсийн заалтууд

6.2. Аливаа өөрчлөлт, нэмэлт нь бичгээр хийгдсэн бөгөөд хоёр тал тохиролцсон тохиолдолд хүчинтэй болно.

6.3. Энэхүү гэрээг талууд тус бүр нэг хувь, хоёр хувь үйлдсэн.

6.4. Энэхүү гэрээнд заасан бүх зүйлд талууд одоогийн хууль тогтоомжийг дагаж мөрддөг.

  1. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл, гарын үсэг
Зээлдүүлэгч Зээлдэгч
CJSC "Vspyshka" ХХК "Navigator"
ТИН 7702541873, хяналтын цэг 770212001 ТИН 7701238764, хяналтын цэг 770120602
Данс 40713210400000001234 Данс 40713210400000001234
ХК "ИНФОБАНК" ХК Москва ХК "БВТБАНК" ХК Москва
C/S 30101611400000000345 C/S 30101812400000000512
BIC 044365278 BIC 044342535
Кукушкина Носов
--------- A.P. Кукушкина ----- В.Н. Носов

Урлагийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 488-д зааснаар барааг худалдан авагчид шилжүүлсэн өдрөөс эхлэн төлбөрийг хийх хүртэл зээлээр худалдсан барааг худалдагч барьцаалсан гэж хүлээн зөвшөөрч, худалдан авагч эдгээр барааны төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлэхийг баталгаажуулна. , худалдах, худалдах гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол. Иймд бараа нийлүүлэхтэй холбоотойгоор арилжааны зээл олгож байгаа бол арилжааны зээлийн гэрээнд барьцааны зүйл заалт орсон. Төлбөрийг хойшлуулсан барааг (хугацааны төлөвлөгөө) барьцаанд тооцно. Хугацаа хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх хоёрын ялгаа нь эхний тохиолдолд гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрийн үүргээ нэг дор биелүүлэх, хоёрдугаарт өр төлбөрийг хэд хэдэн үе шаттайгаар төлж барагдуулахаар төлөвлөж байна.

Анхаарна уу.Худалдан авах, худалдах гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол барааг худалдан авагчид шилжүүлснээс хойш төлбөрийг хийх хүртэл зээлээр худалдсан барааг худалдагч барьцаалсан гэж хүлээн зөвшөөрч, худалдан авагч төлбөрөө төлөх үүргээ биелүүлэхийг баталгаажуулна. бараа (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 488 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэг).

Арилжааны зээлийг урьдчилгаа шилжүүлэх, хугацаа нь дуусмагц төлөх эрх олгох замаар олгож болно эцсийн хугацаа. Эхний тохиолдолд худалдан авагч нь худалдагчид зээл олгодог бол хоёр дахь тохиолдолд худалдагч нь худалдан авагчид зээл олгодог.

Энэ нь түүхий эдийг ялгах шаардлагатай<1>болон арилжааны зээл. Тэдний онцлог шинж чанаруудыг p дээрх хүснэгтэд үзүүлэв. 27.

<1>Түүхий эдийн зээлийн гэрээний дагуу хийсэн гүйлгээг “Түүхий эдийн зээл ба мөнгөн бус зээл: зээлдүүлэгчийн нягтлан бодох бүртгэл” // RNA, 2008, № 5, “Барааны зээл ба мөнгөн бус зээлийн гэрээ: хариуцагчийн нягтлан бодох бүртгэл” гэсэн нийтлэлд тайлбарласан болно. // РНХ, 2008, № 11. - Тайлбар ed.

Хүснэгт. Түүхий эдийн зээлийн болон арилжааны зээлийн ялгаа

Арилжааны зээлийг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх хэлбэрээр олгоно

Иргэний хуульд зааснаар худалдан авагч нь бараагаа өөрт нь шилжүүлэхээс өмнө эсвэл дараа нь шууд төлөх үүрэгтэй. Үүнийг Art-д заасан болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 486 дугаар зүйл. Гэсэн хэдий ч, худалдах, худалдан авах гэрээ эсвэл шууд арилжааны зээлийн гэрээгээр (хойшлуулах тухай гэрээ) барааг төлөх хугацааг талуудын тогтоосон хугацаагаар хойшлуулж болно. Худалдагч үүний төлөө хүү тооцож болно.

Өмнө дурьдсанчлан, хэрэв гэрээнд хойшлуулах нь хүүгүй гэж тодорхой заагаагүй бөгөөд хүүгийн хэмжээг тогтоох нөхцөл байхгүй бол энэ нь Урлагийн дагуу гэсэн үг юм. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 809-д зааснаар зээлдүүлэгч (бидний тохиолдолд нийлүүлэгч) нь ОХУ-ын Банкны дахин санхүүжилтийн хүүгээр хуримтлагдсан хүүг авах эрхтэй. Гэсэн хэдий ч практикт, дүрмээр бол, ийм нөхцөл байдалд хүүгийн заалтыг тогтоогоогүй нийлүүлэгч нь төлбөр шаарддаггүй. Тиймээс, ханган нийлүүлэгч нь хүү авах эрхтэй хэдий ч арилжааны зээл (гэрээнд хүүгүй байх заалт байхгүй бол) үнэндээ хүүгүй байдаг.

Анхаарна уу. 2009 оны 8-р сарын 1-ээс 12-р сарын 31-ний хооронд рублиэр олгосон өр төлбөрийн татварын нягтлан бодох бүртгэлийн зардалд тооцсон хүүгийн шинэ дээд хэмжээг хэрэглэнэ. Энэ нь ОХУ-ын Банкны дахин санхүүжилтийн хүүтэй тэнцэж, хоёр дахин нэмэгджээ. Үндэс нь холбооны хууль 2009 оны 7-р сарын 19-ний өдрийн N 202-FZ.

Орлогын татвар

Хугацаа хойшлуулах эсвэл хэсэгчлэн төлөх төлөвлөгөө гаргасан зээлдүүлэгч (нийлүүлэгч)-ийн татварын нягтлан бодох бүртгэлд хуримтлагдсан хүүг оруулсан болно. үйл ажиллагааны бус орлогоУрлагийн 6-р зүйлийн үндсэн дээр. ОХУ-ын Татварын хуулийн 250.

Зээлдэгч (худалдан авагч) -д хүү багтсан болно үйл ажиллагааны бус зардал. Суурь - х. 2 х 1 Урлаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 дугаар зүйл. Энэ тохиолдолд Урлагийн шаардлага. ОХУ-ын Татварын хуулийн 269-р зүйл.

Нэмэгдсэн өртгийн албан татвар

догол мөрүүдийн дагуу. Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 146-д заасны дагуу арилжааны зээлийн гэрээний дагуу бараа борлуулахад НӨАТ ногдуулдаг. Нийлүүлэгч нь НӨАТ-ыг авч, худалдан авагчид нэхэмжлэх өгдөг. Сүүлийнх нь эргээд Урлагийн 2-т заасан нөхцлийн дагуу татварыг суутгал болгон авах эрхтэй. 171 ба Урлагийн 1 дэх хэсэг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 172, тухайлбал:

  • барааг бүртгэсэн;
  • Урлагийн шаардлагын дагуу зохиосон бүх шаардлагатай, зохих ёсоор гүйцэтгэсэн анхан шатны баримт бичиг, ханган нийлүүлэгчийн нэхэмжлэх байдаг. 169 ОХУ-ын Татварын хууль;
  • Барааг НӨАТ ногдуулах гэж хүлээн зөвшөөрсөн гүйлгээнд ашиглах зориулалттай.

Арилжааны зээлийн хүү нэмэгддэг татварын суурьтухайн үеийн нэмэгдсэн өртгийн албан татвар хүлээн авч байна. Үүнийг догол мөрүүдэд дурдсан болно. 2 х 1 Урлаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 162. Тиймээс НӨАТ-ын татварын баазыг орлогыг нэмэгдүүлэхийн тулд борлуулсан бараа (ажил, үйлчилгээ)-д хүлээн авсан дүнг, эсвэл борлуулсан бараа (ажил, үйлчилгээ)-ийн төлбөртэй холбоотой бусад дүнг харгалзан тогтооно. Урлагийн 4-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 164-т энэ тохиолдолд нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг тооцохдоо тооцоолох аргыг ашиглахыг заасан байдаг. Иймд төсөвт төлөх НӨАТ-ын хэмжээг татварын бааз суурийг үржүүлж тогтоодог төлбөр тооцооны хувь хэмжээ(10/110 эсвэл 18/118).

Худалдааны зээлийн гэрээний дагуу хуримтлагдсан хүүд ОХУ-ын Банкны дахин санхүүжилтийн хүүг үндэслэн тооцсон хүүгийн хэмжээнээс хэтрэхгүй хэсгийг татвараас чөлөөлөх хэлбэрээр олгосон тэтгэмж (3-р зүйлийн 1 дэх хэсэг, ОХУ-ын Татварын хуулийн 162 дугаар зүйл) нь арилжааны зээлийн гэрээний дагуу хуримтлагдсан хүүгийн хэмжээнд хамаарахгүй. Өөрөөр хэлбэл, татварыг хүүгийн бүрэн хэмжээгээр тооцох ёстой.

Анхаарна уу.Арилжааны зээлийн хүүгийн хэмжээг НӨАТ-ын татварын суурьт бүрэн хэмжээгээр оруулсан болно.

Арилжааны зээл олгосон ханган нийлүүлэгч нь авсан хүүгийн хэмжээгээр төсөвт НӨАТ төлөх үүрэгтэй хэдий ч, худалдан авагч нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг суутгал болгон хүлээн авах боломжгүй, арилжааны зээлийн гэрээний дагуу хүү шилжүүлэхдээ худалдан авагч бараа (ажил, үйлчилгээ), эд хөрөнгийн эрхийг олж авдаггүй бөгөөд үндсэндээ харгалзан үздэггүй. анхан шатны баримт бичиг(өөрөөр хэлбэл тэдгээр нь биелээгүй байна заавал биелүүлэх шаардлагаУрлаг. Урлаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 171, 172).

Нягтлан бодох бүртгэл

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд хүүг үргэлж үйл ажиллагааны бус орлого гэж тооцдог бөгөөд НӨАТ-ын татварын бааз суурийг нэмэгдүүлдэг ханган нийлүүлэгч (зээлдүүлэгч), гэхдээ нягтлан бодох бүртгэлд тэд бүтээгдэхүүний борлуулалтын үнийг өөрөө өсгөдөг. Энэхүү дүгнэлт нь PBU 9/99-ийн 6.2-р зүйлээс үүдэлтэй. Үүнд дараахь зүйлийг тусгасан байна. Бүтээгдэхүүн, бараа борлуулах, ажил гүйцэтгэх, арилжааны зээлийн нөхцлөөр үйлчилгээ үзүүлэхдээ хойшлуулсан (хэсэгчилсэн) төлбөрийн хэлбэрээр орлогыг хүлээн авна. нягтлан бодох бүртгэлавлагын нийт дүнгээр. Иймээс хойш авлагаХудалдан авагч нь хойшлуулах хүүг (хугацааны төлөвлөгөө) багтаасан болно; хүүгийн нийт дүн нь ачуулсан барааны өртөгтэй хамт хойшлуулсан төлбөртэй бараа зарсан нийлүүлэгчийн орлогыг бүрдүүлдэг.

Жишээ 2. Соло ХХК (нийлүүлэгч) 2009 оны 8-р сарын 21-ний өдөр Duet CJSC-д 472,000 рублийн үнэ бүхий бараа илгээсэн. (72,000 рубльтэй НӨАТ орсон). Гэрээний нөхцлөөр барааны төлбөрийг хоёр сараар хойшлуулна гэж заасан байдаг. Хугацаа хойшлуулсны хувьд худалдан авагч нь нийлүүлэгчид жилийн 9% -ийн хүү төлөх үүрэгтэй. Энэ тохиолдолд худалдан авагч нь тогтоосон хугацаа дуусахаас өмнө ачуулсан барааны өрийг төлөх эрхтэй. "Дуэт" ХК 2009 оны 9-р сарын 9-нд барааны төлбөр, хүүгийн төлбөрийг 2009 оны 9-р сарын 16-нд төлсөн.

Нягтлан бодох бүртгэлдСоло ХХК нь дараах бичилтүүдийг хийсэн.

Дебет 62 Кредит 90-1

  • 472,000 рубль. - бараа борлуулснаас олсон орлогыг тусгасан;
  • 72,000 рубль. -Төсөвт төлөх НӨАТ-ыг тооцсон;
  • 472,000 рубль. - хойшлуулсан төлбөр төлөөгүй барааг барьцаанд тусгасан болно.

Өмнө дурьдсанчлан, Соло ХХК-д төлөх хүүг бараа борлуулснаас олсон орлогын нэг хэсэг болгон нягтлан бодох бүртгэлд тусгах ёстой. Гэсэн хэдий ч хэлэлцэж буй нөхцөл байдалд тэдгээрийг 2009 оны 8-р сарын 21-ний өдөр 90-1 дансны кредит болгон тооцох боломжгүй. Эцсийн эцэст, худалдан авагч нь өрийг хугацаанаас нь өмнө төлөх боломжтой бөгөөд энэ нь хүүгийн орлого, нягтлан бодох бүртгэлд түүний хэмжээ тодорхойгүй байна гэсэн үг юм. PBU 9/99 нь нягтлан бодох бүртгэлд орлогыг хүлээн зөвшөөрөх нөхцөлүүдийг жагсаасан болохыг санацгаая.

  • орлогын хэмжээг тодорхойлох боломжтой;
  • тодорхой ажил гүйлгээ нь байгууллагын эдийн засгийн үр өгөөжийг нэмэгдүүлнэ гэдэгт итгэлтэй байна. Байгууллага төлбөр болгон хөрөнгийг хүлээн авсан эсвэл тухайн хөрөнгийг хүлээн авсантай холбоотой тодорхойгүй байдал байхгүй тохиолдолд ийм баталгаа бий болно.

Иймд, хэлэлцэж буй нөхцөл байдалд Соло ХХК хүүг орлого гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй нийтлэг төрлүүдтээвэрлэлтийн үеийн үйл ажиллагаа. Нийлүүлэгч нь өрийг төлөхийн тулд худалдан авагчид хуваарилагдсан сар бүрийн дараа үүнийг хийх болно. Эдгээр гүйлгээг дараах гүйлгээг ашиглан бүртгэнэ.

Дебет 62 Кредит 90-1

  • 1,163.83 рубль (472,000 рубль х 9%: 365 хоног х 10 хоног) - 8-р сарын арилжааны зээлийн хүүг бараа борлуулснаас олсон орлогын нэг хэсэг болгон хүлээн зөвшөөрдөг.
Анхаарна уу: Энэ нөхцөлд тухайн сард арилжааны зээлийн хуримтлагдсан хүүгийн хэмжээг бараа борлуулснаас олсон орлогын нэг хэсэг болгон хүлээн зөвшөөрөхдөө зээлдүүлэгч нь төсөвт төлөх орлогод НӨАТ тооцох үйл ажиллагааг тусгаагүй болно. . Баримт нь энэ татварыг төлөх үүрэг нь зээлдүүлэгчид хүү төлсөн үед л үүсэх болно. Урлагт заасанчлан. ОХУ-ын Татварын хуулийн 162-т татвар төлөгч нь татварын баазыг хүлээн авсан хүүгийн хэмжээгээр нэмэгдүүлэх ёстой. Иймд НӨАТ-ын төсөвт төлөх өрийг 68 хүртэлх дансны кредитэд тусгах. бодит төлбөрхувь нь дутуу.

Есдүгээр сард нягтлан бодох бүртгэлийн бичилтүүд дараах байдалтай байна.

Дебет 51 Кредит 62

  • 472,000 рубль. - барааны төлбөрийг хүлээн авсан;

Дебет 62 Кредит 90-1

  • 1047.45 рубль. (472,000 рубль х 9%: 365 хоног х 9 хоног) - 9-р сарын арилжааны зээлийн хүүг бараа борлуулснаас олсон орлогын нэг хэсэг болгон хүлээн зөвшөөрсөн;

Кредит 008

  • 472,000 рубль. - төлсөн барааг барьцаалсан эд хөрөнгөөс хассан;

Дебет 51 Кредит 62

  • 2211.28 рубль. (1,163,83 рубль + 1,047,45 рубль) - арилжааны зээлээр авсан хүү;

Дебет 90-3 Кредит 68, дэд данс "НӨАТ-ын тооцоо",

  • RUR 337.31 (1,163,83 рубль: 118 х 18 + 1,047,45: 118 х 18 рубль) - төсөвт төлөх НӨАТ ногдуулсан.

Татварын нягтлан бодох бүртгэлдСоло ХХК нь хуримтлагдсан хүүгийн хэмжээг сар бүр үндсэн үйл ажиллагааны бус орлогын нэг хэсэг болгон хүлээн зөвшөөрдөг. Хэрэв хэлэлцэж буй нөхцөл байдалд Соло ХХК нь ZAO Duet-д хэсэгчлэн төлөх төлөвлөгөөг өгсөн бол Соло ХХК-ийн нягтлан бодох бүртгэлд хийсэн ажил гүйлгээг ерөнхийдөө ижил байдлаар тусгах болно. Энэ тохиолдолд зөвхөн өрийн үлдэгдэлд хүү тооцно.

Анхаарна уу.Худалдан авагчийн төлсөн барааны өрийн дүнг 008 дансны дебитээс хасах ёстой, учир нь төлсөн бараа нь ханган нийлүүлэгчид барьцаалагдахаа больсон.

Одоо дарааллыг харцгаая худалдан авагч (зээлдэгч)-ийн нягтлан бодох бүртгэл. 2009 оноос хойш PBU 15/2008 хүчин төгөлдөр болсон бөгөөд энэ нь нягтлан бодох бүртгэл, нягтлан бодох бүртгэлд үүсэх онцлогийг тодорхойлсон гэдгийг санаарай. санхүүгийн тайланхүлээн авсан зээл (үнэ цаас гаргах, бонд гаргах, худалдах замаар зээлсэн хөрөнгө босгох гэх мэт) болон зээлийн (түүхий, арилжааны гэх мэт) үүргээ биелүүлэхтэй холбоотой зардлын талаархи мэдээлэл. Тухайлбал, байгууллагаас авсан зээл, зээлийн үйлчилгээний үүргээ биелүүлэхтэй холбоотой зардалд зээлдүүлэгчид төлөх хүү орно (PBU 15/2008-ийн 3-р зүйл). Зээл (зээл)-ийн зардлыг өртөгт тусгах ёстой хэсгийг эс тооцвол бусад зардалд хүлээн зөвшөөрнө. хөрөнгө оруулалтын хөрөнгө. Энэ дүрмийг PBU 15/2008-ийн 7-р зүйлд заасан болно.

Тиймээс худалдан авагч худалдан авах материаллаг үнэт зүйлсарилжааны зээлийн нөхцлийн дагуу хөрөнгийг ашиглахад хуримтлагдсан хүүгийн хэмжээг (төлбөрийг хойшлуулсан) бусад зардалд тусгасан болно.

Анхаарна уу. PBU 15/2008-ийн 6-р зүйлд заасны дагуу зээлийн зардлыг нягтлан бодох бүртгэл, тайланд тусгасан болно. тайлангийн хугацаатэдний харьяалагддаг.

Жишээ 3. Жишээ 2-ын нөхцлийг ашиглаж, Duet CJSC (худалдан авагч) дахь хүүгийн нягтлан бодох бүртгэлийн журмыг авч үзье.

Дебет 91-1 Кредит 60

  • 1,163.83 рубль - наймдугаар сарын арилжааны зээлийн хуримтлагдсан хүү;

Дебет 60 Кредит 51

  • 472,000 рубль. - материалын төлбөрийг төлсөн;

Дебет 91-1 Кредит 60

  • 1047.45 рубль. - хоёрдугаар сард хуримтлагдсан хүү;

Зээл 009

  • 472,000 рубль. - барьцаалагдсан эд хөрөнгөөс төлбөртэй барааг хассан;

Дебет 60 Кредит 51

  • 2211.28 рубль. - арилжааны зээлд төлсөн хүү.

зорилгоор орлогын албан татварбайгууллага нь 1.5 дахин нэмэгдсэн (2009 оны 8-р сарын 1-ээс - хоёр дахин) дахин санхүүжилтийн хүүг үндэслэн зардал гэж хүлээн зөвшөөрсөн хүүгийн дээд хэмжээг тооцдог. Холбогдох заалтыг татварт тусгасан болно нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогобайгууллагууд.

Зээлийн эргэн төлөлтийн үед (өөрөөр хэлбэл 9-р сарын 9-нд) ОХУ-ын Банкны дахин санхүүжилтийн хүү 10.75% байсныг сануулъя. Өөрөөр хэлбэл, орлогын албан татварыг тооцохдоо тооцсон ахиу хүү нь 21.5% (10.75% x 2) байх ёстой бөгөөд энэ нь орлогын албан татвараас давсан байх ёстой. хүү, гэрээнд заасан. Тиймээс "Дуэт" ХК нь татварын суурьт хуримтлагдсан хүүгийн хэмжээг бүхэлд нь харгалзан үзэх эрхтэй.

Анхаарна уу.Материалыг бус, харин дараа нь борлуулах зориулалттай барааг олж авах тохиолдолд нягтлан бодох бүртгэлд гүйлгээг ижил төстэй байдлаар тусгадаг бөгөөд зөвхөн 10-р дансны оронд 41-р дансыг ашигладаг.

Урьдчилгаа хэлбэрээр арилжааны зээл (урьдчилсан төлбөр)

Заримдаа арилжааны зээлийг ханган нийлүүлэгчид бүрэн буюу хэсэгчлэн урьдчилгаа төлбөрийн хэлбэрээр олгодог. Өөрөөр хэлбэл, худалдах, худалдах гэрээнд талууд барааг тээвэрлэхээс өмнө худалдан авагчийн төлбөрийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн төлөх үүргийг тусгасан байдаг. Энэ тохиолдолд гэрээнд хүүгийн хуримтлалыг тогтоож болно. Худалдан авагч нь нийлүүлэгчид мөнгө шилжүүлсэн үеэс эхлэн хүү хуримтлагддаг.

Орлогын татвар

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд зээлийн хүү орно худалдан авагч (зээлдүүлэгч)үйл ажиллагааны бус орлогод багтсан (ОХУ-ын Татварын хуулийн 250 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэг), мөн ханган нийлүүлэгч (зээлдэгч)- үйл ажиллагааны бус зардалд багтсан. Суурь - х. 2 х 1 Урлаг. 265 Татварын хууль(ОХУ-ын Татварын хуулийн 269-р зүйлийн шаардлагыг харгалзан).

Анхаарна уу.Урлагийн 14-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 270-р зүйл, татвар төлөгчдөд хөрөнгийн (ажил, үйлчилгээ,) хэлбэрийн зардлыг хуримтлуулах аргыг ашигладаг. өмчлөх эрх), урьдчилгаа төлбөрийг шилжүүлсэн.

Нягтлан бодох бүртгэл

Нягтлан бодох бүртгэлд худалдан авагч (зээлдүүлэгч)хөрөнгийн ашиглалтын хүү нь бусад орлогод тусгагдсан ба ханган нийлүүлэгч (зээлдэгч)- бусад зардлын нэг хэсэг болгон.

Жишээ 4. Аксент ХХК (худалдан авагч) нийлүүлэлтийн гэрээний дагуу 2009 оны 6-р сарын 30-ны өдөр 100 хувийн урьдчилгаа төлбөрийг ZAO Nika (нийлүүлэгч) - 472,000 рубль шилжүүлэв. (НӨАТ 72,000 рубль багтсан) барааг тээвэрлэхээс нэг сарын өмнө (барааг 2009 оны 7-р сарын 31-нд ачуулсан). Санхүүгийн ашиглалтын хувьд нийлүүлэгчээс 10,000 рубль төлдөг. (хүү) 2009 оны 7 дугаар сарын 31-ний өдөр худалдан авагчид төлсөн. Нийлүүлэгч нь хүлээн авсан урьдчилгаа төлбөрийн хэмжээгээр Аксент ХХК-д нэхэмжлэл гаргаагүй гэж үзье. Өөрөөр хэлбэл, Урлагийн 12-р зүйлд заасны дагуу урьдчилгаа төлбөрийг шилжүүлэхдээ татварын хөнгөлөлт үзүүлэх үндэслэл байхгүй. 171 ОХУ-ын Татварын хууль.

Нягтлан бодох бүртгэлдАксент ХХК нь дараах бичилтүүдийг хийдэг.

Дебет 60, дэд данс "Өргөсөн урьдчилгаа", Кредит 51

  • 472,000 рубль. - урьдчилгаа төлбөрийн хэмжээг шилжүүлсэн;

Дебит 60, дэд данс "Хүү", Кредит 91-1

  • 10,000 рубль. - арилжааны зээлийн хуримтлагдсан хүү;

Дебит 41 Кредит 60, дэд данс "Үндсэн тооцоо",

  • 400,000 рубль. - барааг капиталжуулсан;

Дебит 19 Кредит 60, дэд данс "Үндсэн тооцоо",

  • 72,000 рубль. - НӨАТ орсон;

Дебит 68, дэд данс "НӨАТ-ын тооцоо", Кредит 19

  • 72,000 рубль. - Худалдан авсан барааны НӨАТ-ыг суутгахаар хүлээн зөвшөөрсөн;

Дебет 60, "Үндсэн төлбөр тооцоо" дэд данс, Кредит 60, "Өргөсөн урьдчилгаа" дэд данс,

  • 472,000 рубль. - өмнө нь жагсаасан урьдчилгааг дансанд оруулсан;

Дебит 51 Кредит 60, дэд данс "Хүү",

  • 10,000 рубль. - хүлээн авсан хүү;

Дебет 91-2 Кредит 68, дэд данс "НӨАТ-ын тооцоо",

  • 1525.42 рубль (10,000 рубль: 118 x 18) - төсөвт төлөхөд НӨАТ ногдуулдаг.

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд"Аксент" ХХК-ийн хүүгийн хэмжээг 7-р сарын 31-нд үйл ажиллагааны бус орлогын нэг хэсэг болгон хүлээн зөвшөөрсөн.

Нягтлан бодох бүртгэлд"Ника" ХК нь дараах бичилтүүдийг хийдэг.

Дебит 51 Кредит 62, дэд данс "Хүлээн авсан урьдчилгаа",

  • 472,000 рубль. - барааны урьдчилгаа төлбөрийн хэмжээг хүлээн авсан;

Дебит 76 Кредит 68, дэд данс "НӨАТ-ын тооцоо",

  • 72,000 рубль. - Хүлээн авсан урьдчилгаа төлбөрт НӨАТ ногдуулдаг;

Дебет 62, дэд данс "Үндсэн тооцоо", Кредит 90-1

  • 472,000 рубль. - тээвэрлэсэн бараа;

Дебет 90-3 Кредит 68, дэд данс "НӨАТ-ын тооцоо",

  • 72,000 рубль. - НӨАТ ногдуулсан;

Дебет 68, дэд данс "НӨАТ-ын тооцоо", Кредит 76

  • 72,000 рубль. - Урьдчилсан төлбөрт хуримтлагдсан НӨАТ-ыг суутгахаар хүлээн зөвшөөрсөн;

Дебет 62, "Хүлээн авсан урьдчилгаа" дэд данс, Кредит 62, "Үндсэн төлбөр тооцоо" дэд данс,

  • 472,000 рубль. - өмнө нь авсан урьдчилгааг кредитэд оруулсан;

Дебит 91-2 Кредит 62, дэд данс "Хүү",

  • 10,000 рубль. - НӨАТ зэрэг арилжааны зээлд хуримтлагдсан хүү;

Дебит 62, дэд данс "Хүү", Кредит 51

  • 10,000 рубль. - хувийг жагсаасан болно.

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд"Ника" ХХК-ийн өр төлбөрийн хүүгийн хэлбэрээр зардлыг хэвийн болгосон. Тус байгууллага нь ОХУ-ын Банкны дахин санхүүжилтийн хүүг үндэслэн дээд хувийг тооцож, 1.5 дахин нэмэгджээ. 2009 оны 7-р сарын 31-ний байдлаар дахин санхүүжилтийн хүү 11% байсан. Өөрөөр хэлбэл, 7-р сард ZAO Nika нь зардалд 6,614.47 рублийн хүүг оруулах эрхтэй. (472,000 рубль x 11% x 1.5: 365 хоног x 31 хоног). Мөн 3385.53 рублийн хүү. (10,000 рубль - 6614.47 рубль) татварын зорилгоор тооцдоггүй.

Нягтлан бодох бүртгэлд тогтмол зөрүү үүсдэг бөгөөд үүний тулд тогтмолыг тооцоолох шаардлагатай. татварын өр төлбөр(PBU 18/02 7-р зүйл).

Үйл ажиллагааг дараах байдлаар гүйцэтгэнэ.

Дебит 99 Кредит 68, дэд данс "Орлогын албан татварын тооцоо",

  • 677.11 рубль (3,385.53 RUB x 20%) - байнгын татварын өр төлбөрийг тусгасан.

М.С.Кулакова

Сэтгүүлийн шинжээч

"Оросын татварын шуудан зөөгч"

Арилжааны зээл нь бусад зээлийн хэлбэрээс бараг бүх талаараа ялгаатай боловч Оросын олон байгууллага энэ үйлчилгээг ашигладаг. Энэ зээл нь олон давуу талтай.

Эрхэм уншигчид! Нийтлэлд ердийн шийдлүүдийн талаар ярьдаг хуулийн асуудлууд, гэхдээ тохиолдол бүр хувь хүн байдаг. Хэрэв та яаж мэдэхийг хүсч байвал яг таны асуудлыг шийднэ- зөвлөхтэй холбоо барина уу:

7 хоногийн 7 өдөр, 24/7 ӨРГӨДӨЛ, ДУУДЛАГА ХҮЛЭЭН АВНА..

Энэ нь хурдан бөгөөд ҮНЭГҮЙ!

Бараг бүх байгууллага эргэлтийн мөнгөнөөс илүүтэй зээлийг хөгжүүлэхдээ ашиглахыг илүүд үздэг.

Ердийн зээлээс гадна аливаа хүнээс олгодог банкны байгууллага(энэ нь мөнгө зээл хэлбэрээр олгогддог) ихэнх бизнес эрхлэгчид тодорхой бүтээгдэхүүнийг зээлээр олгох үед энэ үйлчилгээг ашигладаг.

Энэ төрлийн зээлийг арилжааны гэж нэрлэдэг. Арилжааны зээл болон ердийн зээл хоёрын давуу болон ялгаа нь юу болохыг олж мэдье.

Ерөнхий талууд

Арилжааны зээлийг аж ахуйн нэгжүүд бие биедээ олгодог. Арилжааны зээлийн мөн чанар нь нэг аж ахуйн нэгж нөгөөдөө тодорхой хэмжээний хөрөнгө, бараа, бүтээгдэхүүн гэх мэтийг шилжүүлэх явдал юм.

IN барааны хэлбэрарилжааны зээлийн хэмжээ хязгаарлагдмал байж болно. Энэ нь зээлдүүлэгчийн нөөц эсвэл түүхий эдийн капиталаас өндөр байж болохгүй.

Арилжааны зээлийг үнэт цаасны зах зээл дээр арилжаалагддаг үнэт цаас, чек хэлбэрээр ч ашиглаж болно.

Арилжааны зээлийг бараа, үйлчилгээ, бүтээгдэхүүний урьдчилгаа төлбөр хэлбэрээр олгох эсвэл хойшлуулсан төлбөр болгон ашиглаж болно.

Арилжааны зээл нь төлбөр төлөхгүй байх асуудлыг багасгаж, худалдааны гэрээг санхүүгийн хувьд баталгаажуулдаг бөгөөд энэ нь өнөөгийн зах зээлд аж ахуйн нэгжийн маркетингийн хэвийн үйл ажиллагаанд маш чухал юм.

Сонгосон зээлийн төрлийг бусад зээлтэй андуурч болохгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Эдгээр нь огт өөр зээл юм.

Арилжааны зээлийг зээлдэгчид бус хэлбэрээр олгодог мөнгө, гэхдээ бүтээгдэхүүн эсвэл зарим үйлчилгээ хэлбэрээр. Энэ төрлийн зээл нь жижиг, дунд бизнес эрхлэгчдийн дунд хамгийн түгээмэл байдаг.

Энэ юу вэ

Арилжааны зээл нь зээлийн нэг хэлбэр бөгөөд түүний төрөл нь банкны байгууллагын оролцоогүйгээр олгодог.

Ийм зээлийн объект нь мөнгө биш, харин зарим төрлийн түүхий эдийн капитал юм. Энэ төрлийн зээлийг ханган нийлүүлэгч болон худалдан авагч аль аль нь олгож болно.

Худалдагч нь хэсэгчилсэн болон хойшлуулсан төлбөрийн үүргийг гүйцэтгэдэг бол худалдан авагч нь урьдчилгаа төлбөр, урьдчилгаа төлбөрийн үүргийг гүйцэтгэдэг. Бүр нарийн яривал дагуу нь олгож байгаа зээлийг одоо ярьж байна.

Хэнд олгож байна

Энэ төрлийн зээлийг аж ахуйн нэгжээс өөр аж ахуйн нэгжид олгодог. Мөн хуулийн этгээд бусад хуулийн этгээдэд арилжааны зээл олгож болно. Энэ нь нэг компани нөгөөдөө мөнгө зээлэх үед тохиолддог.

Хууль зүйн үндэслэл

IN зээлийн харилцааҮйлчлүүлэгчид болон бие биенийхээ хооронд иргэний эрх зүйн зохицуулалтын аргыг голчлон ашигладаг.

хоорондын харилцаа арилжааны банкуудболон ОХУ-ын Төв банк зэрэг эрх мэдэл болон харьяа байгууллагуудын хоорондын харилцаа.

Эрхээр зохицуулах хуулийн этгээдЗээл олгох нь үндсэндээ:

Энд албан тушаал чухал үүрэг гүйцэтгэдэг Төв банк“Банкнаас мөнгө татах, байршуулахтай холбогдсон гүйлгээний хүү тооцох журам, тусгалын тухай” заасан үйлдлүүднягтлан бодох бүртгэлийн дансны дагуу."

Зээлдүүлэгч болон зээлдэгчийн харилцаа нь хоёр талын эрхийг баталгаажуулсан нарийн төвөгтэй харилцаа гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Арилжааны зээл олгох механизм

Арилжааны зээлийн ердийн механизм нь үнэт цаасны зээлийг хамардаг. Зээлдэгч нь зээлдүүлэгчийг өгдөг арилжааны тооцоо, үнэд барааны өртөг болон зээлийн хүү багтсан.

Үүний зэрэгцээ тэрээр зээлээ тодорхой хугацаанд хэсэгчлэн төлөх боломжтой. Гэсэн хэдий ч арилжааны зээлийн механизмыг вексельтэй зээл олгохгүйгээр ашиглаж болно.

At урьдчилгаа төлбөрХудалдан авагчийн зээл гарч ирнэ. Үүний механизм нь худалдан авагчаас нийлүүлэгчдэд урьдчилгаа төлбөрөөр арилжааны бараа нийлүүлэх замаар тодорхойлогддог.

Арилжааны зээл нь хэмжээ хязгаартай байдаг. Тухайлбал, нөөц хөрөнгө буюу түүхий эдийн хөрөнгийн хэмжээгээр хязгаарлагддаг.

Ийм зээл нь байхгүй тохиолдолд сэтгэл ханамжтай үүрэг гүйцэтгэдэг зээлийн систем. Үүний ачаар худалдаа, аж үйлдвэрийн салбарт мөнгөний эргэлтийн тасралтгүй байдал хангагдана.

Ийнхүү иргэний дайны дараа арилжааны зээл нь үндэсний эдийн засгийг сэргээхэд эерэг үүрэг гүйцэтгэсэн.

Энэ нь төрийн салбарт төдийгүй хувийн хэвшилд бараа бүтээгдэхүүний борлуулалтад маш өргөн хэрэглэгддэг байсан.

Үндсэн шинж чанарууд

Арилжааны зээл нь хоорондын харилцаа юм худалдааны байгууллага(худалдагч) болон өртэй хэрэглэгч.

Ийм зээлийг аль ч хугацаанд богино хугацаанд, аль алинд нь олгодог урт хугацааны. Үйлчлүүлэгчийн зээлдүүлэгчид өгөх хэмжээ нь хөрөнгөөс хамаарна.

Өмнө дурьдсанчлан ийм зээлийг худалдан авагчид болон худалдааны төвүүд ашигладаг.

Жишээлбэл, бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг компани нь тухайн бүтээгдэхүүнийг нийлүүлэх чадваргүй байдаг заасан хугацааУчир нь зарим тоног төхөөрөмж эвдэрсэн.

Худалдан авагчид энэ бүтээгдэхүүнийг эргүүлэн авах бэлэн мөнгө байгаа. Энэ тохиолдолд худалдан авагч урьдчилгаа төлбөрийг ашиглахыг чөлөөтэй санал болгож болох бөгөөд энэ зорилгоор гэрээ байгуулах шаардлагатай.

Мөн мэдээжийн хэрэг, худалдан авагч тухайн бүтээгдэхүүнийг урамшуулал эсвэл хөнгөлөлттэй үнээр худалдан авах нөхцөлийг ярилц. Мөн энэ тохиолдолд худалдан авагчийн ашиг тус нэмэгдэж байна.

Одоо байгаа төрлүүд

ОХУ-ын Иргэний хуулийн арилжааны зээл нь хэд хэдэн төрөлтэй бөгөөд тэдгээрийг авах дараахь нөхцлийг бүрдүүлдэг.

Урьдчилж төлсөн зардал Энэ нь зээлдүүлэгч нь бизнес эсвэл ханган нийлүүлэгчид мөнгө төлдөг худалдан авагч болох зээл юм энэ бүтээгдэхүүн, үүнийг хэсэг хугацааны дараа түүнд танилцуулах болно. Энэ төрлийн зээлийн хугацаа нь урьдчилгаа төлбөрийг шилжүүлсэн өдрөөс бараа хүлээн авах хүртэлх хугацаа юм.
Урьдчилсан төлбөр Хоёр талын гэрээнд бүтээгдэхүүнийг хүлээн авсан үеэс тодорхой хувь хэмжээг тогтоосон тохиолдолд энэ төрөл хүчинтэй байна. Зээлдэгч тодорхой хугацааны дараа бараагаа хүлээн авдаг тул урьдчилгаа төлбөрийг зээл гэж үзнэ
Төлбөрийг хойшлуулах Бүтээгдэхүүнийг тодорхой хугацааны дараа нэг төлбөрийн хэлбэрээр төлөх нөхцөлтэйгээр хэрэглэгчдэд олгох. Энэ тохиолдолд ханган нийлүүлэгч нь зээлдүүлэгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг. Зээлийн хугацаа - бүтээгдэхүүнийг хүлээн авснаас хойш эцсийн төлбөрийг төлөх хүртэл
Хэсэгчилсэн төлбөр Энэ тохиолдолд худалдагч нь зээлдүүлэгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд үйлчилгээний төлбөрийг хүргэхээс хожуу хийдэг. Төлбөрийн арга бий тусдаа хэсгүүдэдталуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээнд заасантай тохирч

Үндсэн хэлбэрүүд

Давуу болон сул талууд

Арилжааны зээл нь бусад төрлийн зээлийн нэгэн адил давуу болон сул талуудтай. Ийм зээлийн давуу талууд нь дараахь зүйлийг агуулдаг.

  • заалт зээлийн үл хөдлөх хөрөнгөбүтээгдэхүүний хэлбэрээр бүтээмжтэй тохиолддог;
  • зээлийн гүйлгээний техникийн гүйцэтгэл;
  • аж ахуйн нэгж ашигласан хэрэгслийг маневрлах илүү боломжуудтай;
  • зээлийн зах зээлийг хөгжүүлэхэд дэмжлэг үзүүлэх;
  • харилцан санхүүгийн туслалцаа үзүүлэх;
  • Зээлийн бүтээгдэхүүний нэр төрлийг төрөлжүүлэх боломж бий.

Харамсалтай нь арилжааны зээлийн давуу талуудаас гадна сул талууд бас бий.

  • зээлийн хэмжээ, түүний эргэн төлөлтийн хэмжээ, цаг хугацааны хязгаарлалт;
  • зээлдүүлэгчийн хувьд өндөр эрсдэлтэй;
  • нөлөөллийн боломжит хөндлөнгийн оролцоо банкны байгууллагууд, үнэт цаасны хөнгөлөлт үзүүлдэг;
  • маш удаан мөнгөн урсгал.
Арилжааны зээл гэдэг нь хоёрын хооронд байгуулсан гэрээ юм хувь хүмүүс, тодруулбал аж ахуйн нэгжүүд. Тэдний үүргийг зээлдүүлэгч болон зээлдэгч-худалдан авагч гүйцэтгэдэг.