손상된 자산에 대한이자 소득 계산의 예. 비유동 자산의 손상. 회계상의 자산 손상차손 금액 결정

자산 가치가 하락했다고 생각되면 어떻게 해야 합니까? 그리고 그것을 어떻게 정의합니까? 이러한 문제를 해결하기 위해 IAS 36 "자산 손상"이 존재합니다.

지난 주요 경기 침체에 이은 글로벌 경제 위기로 인해 자산 가격이 급락했다는 사실을 알고 계셨습니까? 일부 국가에서는 부동산 가격이 30-50% 하락했습니다!

이러한 급격한 하락은 IFRS 재무제표에도 영향을 미쳤습니다. 상당한 자산을 소유한 회사는 장부 가치를 재평가해야 했습니다.

다음을 사용하여 이 작업을 수행할 수 있는 방법을 살펴보겠습니다. IAS 36 자산손상.

IAS 36의 목적은 무엇입니까?

IAS 36 자산 손상의 목적은 다음을 보장하는 것입니다. 회사 자산의 장부 가치가 회수 가능 금액보다 크지 않았습니다..

이 표준은 또한 자산이 손상되는 시기, 손상 손실의 환입을 인식하는 방법 및 재무제표에 공시해야 하는 손상과 관련된 정보를 지정합니다.

다음 도표는 IAS 36이 적용되는 자산과 적용되지 않는 자산을 보여줍니다.

유형자산(IAS 16) 또는 무형자산(IAS 38) 회계를 처리할 때 원칙적으로 IAS 36을 따라야 합니다.

자산 손상("손상")이란 무엇입니까?

자산은 감가상각할 때 장부 금액초과 "회수 가능 금액".

손상 대상 자산의 식별(손상 테스트).

IAS 36의 요구사항을 준수하려면 다음 절차를 완료하여 해당 자산을 식별해야 합니다.

당신은 평가해야합니다 어떤 징후가 있습니까각 보고기간 말에 자산이 손상될 수 있다는 것.
장애 징후가 없는 경우 장애 테스트를 할 필요가 없습니다. 그러나 이러한 징후의 존재를 평가해야 합니다.
내용 연수가 비한정인 무형 자산(예: 상표) 또는 아직 사용할 수 없는 무형 자산을 소유하고 있는 경우 이러한 자산의 손상 여부를 매년 검토해야 합니다.
귀하의 계정에 사업 결합으로 취득한 영업권이 반영되어 있는 경우 해당 영업권의 손상 여부도 매년 테스트해야 합니다.

손상의 징후는 무엇입니까?

외부 정보 출처:

관찰 가능한 징후 해당 기간 동안 자산 가치가 감소했습니다.자산의 정상적인 사용의 결과로 그 기간 동안 예상되는 것보다 훨씬 더 많습니다.
부작용이 있는 중대한 변화회사가 운영하는 기술, 시장, 경제 또는 법적 환경 또는 자산이 의도된 시장에서 회사당.
시장 금리또는 다른 시장 투자 수익률이 일정 기간 동안 증가했으며 이러한 증가는 자산의 사용 가치를 계산하는 데 사용되는 할인율에 영향을 미쳐 자산의 회수 가능 금액을 크게 감소시킬 수 있습니다.
회사 순자산의 장부 가치가 시가 총액보다 높습니다.

내부 정보 출처:

노후화또는 물리적 손상유산.
회사에 불리한 영향을 미치는 중대한 변화자산 사용과 관련된 예: 자산이 사용되지 않고, 회사가 자산이 사용되는 활동을 중단하거나 재구성할 계획이고, 회사가 자산을 더 이른 예상 날짜 이후에 처분할 계획이며, 자산의 내용 연수가 오히려 유한한 것으로 재평가됩니다. 무기한보다.
내부 보고에는 다음을 나타내는 증거가 포함되어 있습니다. 자산의 경제적 성과가 악화되었거나 악화될 것입니다.예상보다.

이 표준에는 자회사, 제휴사 및 합작 투자에 관한 지침도 포함되어 있습니다.

예상 회수 가능 금액.

회수 가능 금액다음 중 가장 큽니다.

공정 가치자산 또는 현금 창출 단위 ("현금창출단위" 또는 CGU) 폐기(판매) 비용 및
사용 가치자산/CGU.

두 값 중 하나만 자산의 장부 금액을 초과하면 위반이 없기 때문에 두 값을 모두 지정할 필요는 없습니다.

개별 자산이 다른 자산(또는 자산 집합)의 현금 흐름과 거의 독립적인 현금 유입을 생성하지 않는 경우 해당 자산을 소유한 CGU의 회수 가능 금액을 결정해야 합니다.

판매 비용을 뺀 공정 가치.

자산의 공정 가치를 측정하기 위한 규칙과 지침은 IFRS 13 공정 가치 측정에 명시되어 있습니다. 이 기준은 2013년 1월 1일 이후 개시하는 모든 기간에 적용되므로 이를 고려해야 합니다.

폐기 비용예를 들어, 법률 수수료, 인지세 및 이와 유사한 거래세, 자산 청산 비용, 자산 판매 준비를 위한 직접 증분 비용이 있습니다.

사용 가치.

사용가치자산 또는 현금창출단위에서 발생하는 미래 현금흐름의 현재(할인된) 가치를 나타냅니다.

사용 가치를 결정하려면 다음 요소를 고려해야 합니다.

추정 미래 현금 흐름회사가 자산에서 받을 것으로 기대하는
예상되는 범위 또는 시기의 변경미래 현금 흐름.
화폐의 시간가치, 현재 시장 무위험 이자율로 표시됩니다.
위험 평가자산의 특징.
기업이 자산에서 받을 것으로 기대하는 미래 현금 흐름을 추정할 때 시장 참여자가 고려할 자산의 비유동성과 같은 기타 요인.

사용 가치 추정은 일반적으로 2단계로 수행할 수 있습니다.

1단계: 미래 현금 흐름을 추정합니다.

사용 가치를 평가할 때 현금 흐름 예측은 항상 다음을 기반으로 합니다.

자산의 남은 내용연수 동안 존재할 경제 상황에 대한 경영진의 최선의 추정치를 나타내는 합리적이고 수용 가능한 가정.
가장 최근의 재정 예산/예측, 그러나 5년 이하.
이후 몇 년 동안 안정적이거나 감소하는 성장률을 사용하여 5년 이상의 기간 동안 현금 흐름 예측을 외삽합니다.

포함해야 한다:

자산의 지속적인 사용으로 인한 현금 흐름의 예측.
합리적이고 일관된 기준으로 자산에 직접 할당하거나 할당할 수 있는 자산을 계속 사용하여 현금 유입을 생성하기 위한 현금 유출 예측.
내용연수 종료 시 자산을 처분할 때 수취(또는 지급)할 순현금흐름.

현금 흐름 추정치에서 포함해서는 안 됨:

미수금에서 현금 유입.
지불 계정에서 현금 유출.
회사가 아직 완료하지 못한 향후 구조조정과 관련될 것으로 예상되는 현금 유출.
자산 성능의 개선 또는 향상으로 인해 발생할 것으로 예상되는 현금 유출.
재무 활동으로 인한 현금 유입 및 유출.
소득세 영수증 및 납부.

또한 필요 인플레이션을 고려하다. 현금 흐름을 예측하고 할인율을 선택하는 데 일관성이 있어야 합니다. 미래 현금 흐름을 인플레이션에 맞게 조정하거나 명목 할인율을 사용하거나 실제 미래 현금 흐름을 예측하고 실제 할인율을 사용할 수 있습니다.

2단계: 할인율을 결정합니다.

현금 흐름을 예측한 후 현재 가치를 계산하는 데 사용할 할인율을 결정해야 합니다.

할인율은 세전율입니다., 화폐의 시간 가치와 자산에 내재된 위험 모두에 대한 현재 시장 평가를 반영합니다.

할인율을 선택하는 가장 좋은 방법은 시장을 조사하고 시장 수익률을 선택하는 것입니다. 하지만 여기서 조심해야 합니다! 시장 수익률은 일반적으로 세후 비율로 표시되며 세전 비율을 원합니다. 따라서 세후 비율을 기준으로 세전 비율을 미리 결정해야 합니다.

손상차손의 인식 및 측정

자산의 회수가능액이 장부금액보다 작은 경우 두 금액의 차이로 손상차손을 인식합니다.

손상 차손 당기손익으로 인식또는 재평가 적립금 감소자산이 다른 IFRS에 따라 재평가된 금액으로 장부된 경우.

자산의 새 장부 금액을 반영하도록 향후 기간의 감가상각을 조정해야 합니다.

현금창출단위(CGU).

현금창출단위는 다른 자산 또는 자산군으로부터의 현금유입과 거의 독립적인 현금유입을 창출하는 자산군입니다.

개별 자산의 회수 가능 금액을 결정할 수 없는 경우 해당 자산을 소유하는 현금 창출 단위를 결정해야 합니다.

예를 들어, 시장 가격을 사용할 수 없기 때문에 5년 된 중고 피자 오븐의 판매 비용을 뺀 공정 가치를 설정하지 못할 수 있습니다. 동시에 피자 오븐의 미래 현금 유입을 실제로 예측할 수 없기 때문에 피자 오븐의 가치를 계산하지 못할 수도 있습니다. 이 오븐은 현금 유입을 생성하지 않습니다.

그렇기 때문에 이 오븐에 CGU가 필요한 것입니다. 아마도 전체 피자 가게가 될 것입니다.

CGU를 정의할 때 동일한 자산 또는 자산 유형을 포함하려면 기간마다 일관성을 유지해야 합니다.

현금창출단위의 장부금액과 회수가능금액을 일관성 있게 결정해야 합니다. 즉, 장부 금액과 회수 가능 금액을 계산할 때 동일한 자산을 포함해야 합니다.

친선.

사업결합으로 취득한 영업권이 있는 경우 시너지 효과를 얻을 것으로 예상되는 모든 CGU(또는 그룹)에 영업권을 배분해야 합니다.

영업권이 할당된 각 CGU는 다음을 충족해야 합니다.

현재의 회사의 낮은 조직 수준내부 관리 목적으로 영업권이 추적되는 경우 그리고
운영 세그먼트 내에서 유지 IFRS 8 영업 부문에 따라 결정됩니다.

영업권이 할당된 현금창출단위는 최소 1년에 1회 손상검사를 받아야 합니다. 이 경우 테스트는 다음을 비교하는 것을 의미합니다.

영업권을 포함한 현금창출단위의 장부금액
해당 현금창출단위의 회수가능액

기업 자산.

기업 자산("기업 활동")해당 현금창출단위와 다른 현금창출단위 모두의 미래현금흐름에 기여하는 자산(영업권 제외)을 나타냅니다.

회사 자산의 예로는 회사 본사 건물, 컴퓨팅 센터 또는 연구 센터가 있습니다.

CGU를 테스트할 때 먼저 문제의 CGU와 관련된 모든 회사 자산을 식별해야 합니다.

그런 다음 법인 자산의 장부 금액의 일부인 경우 합리적이고 일관된 기준으로 이 현금창출단위에 할당될 수 있습니다.그런 다음 해당 부문의 장부 금액과 기업 자산의 배분 부분을 회수 가능 금액과 비교해야 합니다.

이러한 분포가 가능하지 않은 경우 소위 상향식 알고리즘을 따릅니다.

기업 자산이 없는 CGU의 손상 여부를 먼저 테스트하고 손상 손실을 인식해야 합니다.
고려 중인 현금창출단위를 포함하고 공동자산 장부금액의 일부를 합리적이고 일관성 있게 배분할 수 있는 가장 작은 현금창출단위 그룹을 결정합니다.
배분된 기업 자산을 포함한 이 현금창출그룹의 장부금액을 현금창출그룹의 회수가능액과 비교하십시오.
다음과 같이 손상차손을 인식합니다.

현금창출단위 손상차손

현금창출단위의 회수가능액이 장부금액보다 작은 경우에는 손상차손을 인식합니다.

손상차손은 현금창출단위 자산의 장부금액 감소에 다음 순서로 배분하고 있습니다.

CGU에 배분된 영업권의 장부금액을 줄입니다.
각 현금창출단위 자산의 장부금액에 따라 나머지 손상차손을 다른 현금창출단위 자산에 비례하여 배분합니다. 이러한 배분은 개별 자산에 대한 손상차손으로 인식됩니다.

손상차손을 배분할 때 자산의 장부금액을 다음 중 큰 금액 이하로 줄이지 않도록 해야 합니다.

처분 비용을 뺀 공정 가치
사용가치
영.

여기서 손상차손을 결정할 때와 동일한 접근 방식을 따라야 합니다. 자산(영업권 제외)에 대해 과거 기간에 손상차손을 인식했다는 징후가 있는지 매 보고기간말에 결정합니다. 더 이상 존재하지 않거나 감소했을 수 있습니다..

손상이 존재하는지 여부를 평가할 때를 제외하고 외부 및 내부 소스에서 동일한 지표 세트를 평가해야 합니다.

자산의 회수 가능 금액 추정치가 변경된 경우에만 손상 손실을 환입할 수 있습니다. 이는 손상 손실을 되돌릴 수 없음을 의미합니다.

개별 자산에 대한 손상차손 환입.

손상차손환입 재평가자산과 관련되지 않는 한 손익계산서에 인식. 회수로 인한 장부금액의 증가는 손상을 인식하지 않았다면 자산이 되었을 자산의 원가(감가상각 차감 차감)를 초과하지 않아야 합니다.

또한 수정된 장부 금액을 반영하기 위해 후속 기간의 감가상각을 조정해야 합니다.

현금창출단위 손상차손의 회수.

현금창출단위의 손상차손을 환입하는 경우 환입 금액을 해당 자산의 장부금액에 비례하여 CGU 자산(영업권 제외)에 배분해야 합니다.

동시에 자산의 장부 가액은 다음 값 중 가장 작은 값을 초과해서는 안 됩니다.

자산의 회수가능액
결정되었을 자산의 장부 금액(감가상각 차감 후)으로, 이전 연도 동안 해당 자산에 대한 손상 손실은 제외됩니다.

영업권에 대한 손상차손환입

영업권에 대한 손상차손환입은 금지됩니다.

구식이거나 원래 품질을 완전히 또는 부분적으로 상실했거나 판매 가격이 감소한 현재 시장 가치가보고 연도 말 대차 대조표에 반영되어 가치 하락에 대한 준비금을 뺀 것 물질적 자산의

자산손상회계

재료 자산 가치 하락에 대한 준비금은 현재 시장 가치와 실제 재고 비용의 차이 금액만큼 조직의 재무 결과를 희생하여 형성됩니다. 값. 현재의 시장 가치가 결정되지 않은 금융 투자의 가치가 조직이 정상적인 활동 과정에서 이러한 금융 투자로부터 얻을 것으로 기대하는 경제적 효익보다 지속적으로 유의적으로 감소하는 경우 손상으로 인식합니다. 금융 투자의.

이 경우 조직의 계산에 따라 재무 투자의 예상 가치가 결정되며 이는 회계에 반영되는 가치 (회계 가치)와 그러한 감소 금액의 차이와 같습니다 . 금융 투자 비용의 꾸준한 감소는 다음 조건이 동시에 존재한다는 특징이 있습니다.

보고일과 이전 보고일에 장부금액이 추정원가보다 유의적으로 높다.
보고 연도 동안 금융 투자의 추정 가치는 감소 방향으로 만 크게 변경되었습니다.
보고일 현재 이러한 금융 투자의 추정 가치가 미래에 유의적으로 증가할 수 있다는 증거는 없습니다.

금융 투자의 손상이 발생할 수 있는 상황의 예:

대출 계약 또는 파산 선언에 따라 조직 또는 채무자가 소유 한 유가 증권 발행 조직에서 파산 징후의 출현;
유사한 유가증권을 장부가보다 훨씬 낮은 가격으로 유가증권 시장에서 상당 수의 거래를 하는 행위
미래에 이러한 소득이 더 감소할 가능성이 높은 이자 또는 배당금 형태의 금융 투자로 인한 소득의 부재 또는 상당한 감소

금융투자자산의 손상이 발생할 수 있는 상황이 발생하는 경우 금융투자자산의 가치가 지속적으로 하락하는 조건을 확인해야 합니다. 지정된 점검은 손상 징후가 있는 PBU 19/02의 37항에 명시된 조직의 모든 금융 투자에 대해 수행됩니다. 손상검사 결과 금융투자자산의 가치가 지속적으로 유의적으로 감소한 것으로 확인되는 경우 기업은 금융투자자산의 장부금액과 추정가치의 차액만큼 금융투자자산의 감가상각충당금을 설정합니다.

상업 조직은 비용을 증가시켜 조직의 재무 결과 (운영 비용의 일부로)와 비영리 조직을 희생하여 지정된 준비금을 형성합니다. 재무 제표에서 그러한 금융 투자의 가치는 장부가에서 감가 상각을 위해 형성된 준비금 금액을 뺀 값으로 표시됩니다. 금융투자업의 감가상각 여부는 감가상각 징후가 있는 경우 보고연도 12월 31일 현재 연 1회 이상 실시하고 있습니다. 조직은 중간 재무 제표의 보고 날짜에 지정된 확인을 수행할 권리가 있습니다. 조직은 이 검증 결과의 확인을 제공해야 합니다.

금융 투자 감가 상각 감사 결과에 따라 추정 가치의 추가 감소가 밝혀지면 이전에 생성 된 금융 투자 감가 상각 준비금 금액이 조정됩니다.

상업 조직의 재정적 결과의 증가 및 감소 방향 (운영 비용의 일부),
비영리 조직의 비용 증가.

금융 투자 감가 상각 확인 결과에 따라 추정 가치의 증가가 밝혀지면 이전에 생성 된 금융 투자 감가 상각 준비금 금액이 감소하고 재무 결과가 증가하도록 조정됩니다. 상업 조직의 (영업 수입의 일부로) 또는 비영리 조직의 비용 감소.

이용 가능한 정보에 기초하여 기업이 금융투자가 가치의 지속적인 유의적 하락 기준을 충족하지 못한다고 결론을 내리고 추정가치가 계산에 포함된 금융투자를 처분하는 경우 금융 투자 감가 상각 수당의 경우, 이러한 금융 투자에 대해 이전에 생성 된 손상 수당 금액은 상업 조직의 재무 결과 (영업 수입의 일부로) 또는 비영리 조직의 비용 감소에 기인합니다. 해당 금융 투자가 처분된 연도 말 또는 보고 기간.

페이지가 도움이 되었나요?

자산 손상에 대해 더 많이 발견됨

무형 자산 손상으로 인한 손실 결정 및 복구 절차
이것은 개별 자산의 손상을 테스트할 수 있는 기회입니다. 이 옵션은 자산 하나가 손상 테스트를 받는 경우에만 발생합니다.
러시아 회계의 무형 자산 평가에 대한 새로운 규칙 및 IFRS 요구 사항과의 상관 관계
장부금액은 자산의 감가상각누계액과 손상차손누계액을 차감한 후 재무상태표에 인식한 금액 손상차손이라는 용어는 사용하지 않으나 무형자산의 손상이 필요함
"위기" 보고
이것은 주로 자산 손상 손실의 증가, 증권 투자의 손상 가능성, 회사의 대출 계약 조건 위반입니다.
RAS 및 IFRS에 따른 고정 자산의 감가 상각 및 손상
IFRS IAS 36 해외 적용 자산 손상 및 PBU 6 01 고정 자산 회계
혁신 경제에서 회사의 무형 자산 분석, 회계 및 평가
IAS 36 자산손상 IFRS 13 공정가치 IAS 23 차입원가
금융 투자의 감가 상각 충당금
동시에 IFRS IAS 36에는 금융자산의 손상검사 및 손상차손 기록 절차가 규정되어 있습니다.
공개 재무 보고의 예를 사용하여 회사의 무료 현금 흐름과 소유주에 대한 무료 현금 흐름을 계산하는 알고리즘에 대한 설명
손상차손 및 악티논 처분손익은 비현금항목의 예 외환차이
IFRS에 따른 재무제표의 금융자산 정보 반영
PBU 19 2002는 IAS 39에 명시된 금융 자산의 손상 지표와 유사합니다. PBU 19의 IAS 39와 유사합니다.
러시아 및 국제 관행의 무형 자산
자산 손상 회계에 대한 일반 규칙은 별도의 표준 IFRS IAS 36 자산 손상 관행에 의해 규제됩니다.
금융 투자의 회계 및 평가
그 외의 경우 채권을 제외하고는 회계상의 금융투자자산의 가치는 변하지 않으나 자산의 중대한 손상 가능성을 확인하는 것이 필요할 수 있습니다.손상 징후는 보고일 현재 금융투자자산의 장부가액입니다. 예상보다 훨씬 높아
IFRS 형식의 연결재무제표 작성
이 경우 자산손상차손은 후속기간에 변경될 수 없으며, 이는 손익계산의 조작을 제외합니다.
RAS 및 IFRS에 따른 무형 자산 회계의 비교 특성
IFRS는 러시아 회계가 자산 가치의 변화를 인식하지 않는다는 것입니다. 즉, 자산의 재평가 및 손상의 경우를 제외하고는 항상 실제 비용으로 대차대조표에 남아 있습니다. RAS에서 무형 자산의 손상 여부를 확인하기 위한 요구 사항
비유동 자산의 재평가 회계 문제 및 상업 조직의 결과
2015년 8월 26일에 개정된 IAS 36 자산 손상은 러시아 재무부의 명령에 따라 러시아 연방 영토에서 발효되었습니다.
연결 회계 및 보고에 대한 영업권
또한, 제안된 충당금은 유지보수 개념에 따라 피투자자의 다른 자산 손상 및 손상 손실 복구 프로세스를 반영하여 영업권의 후속 손상과 직접적으로 관련됩니다.
요구되는 자기자본수익률을 평가하기 위한 개체 중심 접근법
즉, 위험에 대한 인식은 투자자의 눈에 위험한 자산의 일종의 감가상각이며, 매개변수 S는 이 자산이 얼마나 가치가 없는지를 보여줍니다.
IFRS: 영업권 회계의 특징
다만, 손상차손을 배분함에 있어서 자산의 장부금액은 다음 세 가지 기준 중 큰 금액 이상이어야 합니다.
기업 사기: 자산 유용 수법 및 보고 조작 방법 분석
허위신고를 위해 자산가치를 부당하게 증액시키기 위하여 의제자산을 등록하는 방법을 사용하며, 또한 자산의 공정가치를 조작하는 수법을 사용함 재무제표에 사용된 접근법 중 하나를 사용하여 얻은 부정한 공정가치 계산을 정당화하기 위해 편향된 외부 보고를 일상적으로 받지 않음 공정가치 감소로 인한 자산 손상차손 인식 거부 장부금액 이하 재평가결과 부정인식
IFRS에 따른 재무제표 연결 방법론의 경제적 내용
IAS 36 현금창출단위 집합의 자산에 대한 영업권 손상차손의 배분은 자산의 가치가 최고액 미만인 경우 이루어질 수 없습니다.
연결재무상태표 방법론
IAS 36 자산손상
무형 자산 감사
예를 들어, 무형 자산을 감사하는 과정에서 무형 자산의 상관 관계 및 회귀 분석을 수행하는 것은 의미가 없습니다. 손상을 확인할 때 무형 자산 무형 자산의 이동 및 상태 지표 계산, 비교 무형 자산의 상태 및 이동 분석

다른 사람이 팔고 있을 때 사고 누군가가 사고 싶어할 때까지 보유합니다. 이것은 단순한 슬로건이 아닙니다. 이것이 성공적인 투자의 본질입니다.

폴 게티

물론 금융자산의 감가상각 문제는 각별한 주의가 필요하다.

IAS 39의 발생 손실 모델은 신용 손실의 이연 인식에 기여했으며 따라서 금융 자산과 관련된 미래 현금 흐름의 크기, 시기 및 불확실성에 대한 완전한 정보를 재무제표 사용자에게 제공하지 못했습니다. IFRS 9의 요구사항은 예상 신용 손실 인식에 대한 미래 예측 모델을 기반으로 합니다. 즉, 회사는 금융자산 손상의 객관적인 증거가 발견되는 순간을 기다리지 말고 그러한 위험에 대한 정보를 가능한 한 빨리 제공할 의무가 있습니다.

IFRS 9에서는 기업이 단일 기대신용손실모형을 적용할 때 다음 접근법 중 하나를 적용하도록 요구합니다.

대부분의 대출 및 채무 증권에 적용되는 일반적인 접근 방식
매출채권, 리스채권 및 계약자산에 대한 단순화된 접근법 적용

최초 인식 시점에 이미 신용이 손상된 금융자산에 적용되는 접근법입니다.

이러한 접근 방식의 기능을 고려하십시오.

일반적인 접근

일반접근법의 적용을 받는 금융자산은 다음과 같이 나타낼 수 있습니다.

1. 최초 인식 이후 신용위험이 유의적으로 증가하지 아니한 자산

신용손실액은 12개월 이내 예상신용손실액으로 산정

2. 최초 인식 이후 신용위험이 유의적으로 증가한 자산

이자수익은 총장부금액을 기준으로 계산됩니다.

3. 보고기간말 현재 손상의 객관적인 증거가 있는 금융자산

신용손실액은 금융자산의 전 생애에 걸친 기대신용손실액으로 결정됩니다.
이자수익은 상각후원가에 유효이자율을 적용하여 산정하고 있습니다.

간소화된 접근 방식

단순화된 접근법은 신용위험의 변화에 대한 모니터링을 필요로 하지 않지만 손상차손의 인식은 금융자산의 수명 동안 예상되는 신용손실을 기반으로 측정되어야 합니다. 기업은 유의적인 금융요소를 포함하지 않는 매출채권이나 계약자산에 대해 단순화된 접근법을 적용해야 합니다.

최초 인식시 신용이 손상된 금융자산

그러한 금융자산의 경우 최초 인식 시점에 손상충당금을 인식하지 않습니다. 실효이자율 산정에 평생기대신용손실이 포함되기 때문이다. 이러한 금융자산의 이자수익은 상각후원가에 위험조정유효이자율을 적용하여 산정하고 있습니다.

IAS 36 자산에 대한 손상 손실을 상각하고 환입하는 절차를 자세히 설명합니다. 우리 자료는 감가 상각과 관련된 정보의 회계 및보고에 대한 반영 기능에 대해 알려줍니다.

IAS 36은 무엇을 규정합니까?

이 표준은 자산이 손상된 경우 회사의 조치 순서를 정의합니다.

중요한! 장부 금액이 회수 가능 금액을 초과하면 자산이 손상된 것으로 간주됩니다.

이 기준은 자산의 회수가능액(ARA)에 대한 정의를 제공하지 않지만 그 내역은 IAS 16 유형자산에 포함되어 있습니다. 그것에 표시된 해석에 따라 ICA를 결정하려면 다음 정보가 필요합니다.

자산의 공정 가치(FA)에 대해
판매 비용(RP)
사용 가치(QI).

표준에 따르면:

VSA = QI, QI > SSA - RP인 경우;
VSA \u003d SSA-RP, QI인 경우< ССА - РП.

이 규칙의 텍스트 형식(수학 기호 사용 안함)은 다음과 같습니다. SSA를 RP만큼 줄인 후 결과를 CI와 비교합니다. 비교 값 중 가장 큰 값이 BCA에서 인식됩니다.

"손상"의 개념과 관련된 두 번째로 중요한 용어는 자산의 장부 금액(BCV)입니다. 이는 자산의 장부금액(ACA)에서 감가상각누계액(A)과 손상차손누계액(ALO)을 차감한 것을 의미합니다.

BS \u003d USA-A-UO.

이 기준을 적용할 목적으로 자산을 적절하게 분류하여 RO 금액을 회계에 정확하게 반영해야 합니다. .

이 표준은 다음을 제외한 모든 자산에 조항을 적용하도록 허용합니다.

매각 예정인 비유동 자산
농업생물자산의 공정가치로 측정;
금융자산;
이연 법인세 자산;
주식;
표준에서 제공하는 기타 자산.

이러한 제한의 존재는 상장된 자산(인식, 평가 등)에 대한 회계상의 뉘앙스가 특별히 전용된 별도의 표준에 포함되어 있기 때문입니다.

만약 ICA< БС, стандарт предписывает следующий алгоритм действий:

MA의 회계 및 보고에 반영합니다.
표준에 의해 설정된 경우 MA를 복원합니다.

자산 손상을 테스트하는 이유와 방법은 무엇입니까?

이 표준은 회사의 필수 조치를 정의합니다(9항).

각 보고 기간 말에 자산 손상(IP) 징후가 있는지 확인합니다.
소프트웨어가 있는 상태에서 ICA를 평가합니다.

중요한! 특정 유형의 자산(비한정 내용 연수, 영업권 등의 IA)은 소프트웨어가 없는 경우에도 매년 테스트해야 합니다.

IFRS 재무제표를 작성하는 회사는 이러한 테스트를 위해 기성품 알고리즘 세트를 사용합니다. 종종 사용 중인 VA 방법이 모델로 사용되어 많은 자산에 대한 자유 시장이 없는 경우 VA를 추정할 수 있습니다.

이 모델을 사용하려면 다음을 수행해야 합니다.

현금 흐름을 변경할 수 있는 중요한 이벤트 분석(금융 조건 변경, 투자 프로그램 실행 등)
테스트 대상 자산 및 현금창출단위(CGU)의 업데이트된 목록 작성
할인율 결정;
테스트 날짜의 자산 가치, 이 가치의 예상 변화, 예상 현금 흐름에 대한 데이터 수집.

이 방법에는 몇 가지 장점이 있습니다.

계산의 명확성;
사용 편의성, 일반 전문가가 절차에 참여할 수 있습니다.
데이터 비교 가능성을 보장합니다.

대부분의 분석 모델과 마찬가지로 이 절차 세트에는 몇 가지 단점이 있으며 그 이유는 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

객관적 (경제 상황 변화의 역학 등을 고려할 수 없음)
주관적 (지표 수집 오류 등).

MA의 유무에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 얻기 위해서는 초기 정보의 품질에 특별한 주의를 기울일 필요가 있습니다. 다음 섹션에서 이에 대해 이야기하겠습니다.

IAS 36의 목적을 위한 입력 정보의 출처

표준의 12절은 정보 소스(손상 테스트용)를 두 그룹으로 분류합니다.

외부;
내부.

첫 번째 그룹에는 징후가 포함됩니다.

자산 가치의 상당한 (정상적인 사용보다) 감소
회사의 시장, 경제, 기술 조건 악화;
시장 금리의 할인율(자산의 CI 계산에 사용됨)에 상당한 영향을 미칩니다.
시가 총액에 대한 회사의 순자산 초과.

이 표준은 내부 정보 소스 그룹을 나타냅니다.

자산의 노후화 또는 물리적 악화의 증거;
자산이 사용되는 방식에 발생한(또는 곧 발생할) 중대한 변화
자산의 경제적 효율성이 (예상에 비해) 낮음을 나타내는 내부 보고 데이터.

자산의 손상 가능성에 대한 이러한 징후는 완전하지 않습니다. 회사는 다른 자산을 식별할 수 있습니다. 어쨌든 그들의 존재로 인해 회사는 ICA를 결정하는 절차를 수행해야 합니다.

자산의 회수가능액 측정에 관한 IAS 36

이 표준은 ICA 평가 문제에 특별한 주의를 기울이고 별도의 섹션에서 강조합니다. 표준의 18절은 ICA의 평가와 관련하여 다음과 같은 가정을 설정합니다.

SSA(net of RP) 또는 CI 지표 중 하나가 BS를 초과하는 경우 자산이 손상된 것으로 간주되지 않으므로 두 번째 지표에 대한 평가가 이루어지지 않습니다.
활성 시장이 없거나 신뢰할 수 있는 가격 추정치로 인해 SSA(RP 제외)를 추정할 수 없는 경우 회사는 CI를 VSA로 사용할 권리가 있습니다.
자산을 처분하려는 경우 VSA로 SSA - RP를 사용하는 것이 더 합리적입니다. 이 경우 처분 자산은 순 처분 수익만 생성할 수 있습니다(지속적인 사용으로 인한 현금 흐름은 중요하지 않기 때문에 무시할 수 있음). ;
ICA는 표준에 설명된 경우를 제외하고 자산당 기준(또는 GDSU)으로 결정됩니다.

내용연수가 비한정인 무형자산의 손상 여부를 확인하는 절차는 별도로 고려됩니다. 회사는 매년 그러한 자산의 BS를 BCA와 비교할 의무가 있습니다. 그러나 다음 기준을 모두 충족하는 경우에만 손상 검사를 위해 당기에 이전 ICA 계산을 사용할 수 있습니다.

이전 계산에 따른 VSA는 BS보다 훨씬 높습니다.
무형자산(장기 사용시 현금유입이 발생하지 않고 GDS의 일부로 테스트)을 포함한 GDSU의 자산과 부채는 이전 ISA 계산과 비교하여 크게 변경되지 않았습니다.
ESA가 BS 아래로 떨어질 확률이 낮습니다(ECA의 마지막 계산 이후 발생한 이벤트 및 상황 분석에 기반).

자산 사용 가치: IAS 36에 따른 평가 요소, 절차 및 방법

표준 헌정 단락 30 CI 요소에 대한 자세한 설명 해당 목록은 다음과 같습니다.

자산 사용으로 인한 미래 현금 흐름의 평가 및 가능한 변동에 대한 예상(시간 경과에 따른 금액 및 분포)
현재 시장 무위험 이자율(화폐의 시간 가치)
불확실성의 위험과 관련된 가격(이 자산에 내재되어 있음)
다른 요인.

QI를 평가하기 위해 회사는 2가지 절차를 수행해야 합니다.

미래 현금 흐름 추정(계속 사용 및 후속 처분)
- 지정된 현금 흐름에 적절한 할인율을 적용합니다.

표준 부록 A에서는 CI의 추정 평가에 사용되는 현재 가치(PV)를 계산하는 두 가지 가능한 방법에 대해 설명합니다.

PS를 조정하는 "전통적인" 방법(조정은 할인율에 포함됨)
"예상 현금 흐름"(위험을 고려한 예상 현금 흐름 수정) 방법.

방법의 선택은 상황에 따라 다르지만 결과는 미래 현금 흐름의 예상 PV(가능한 모든 결과의 가중 평균)를 반영해야 합니다. 다음 섹션에서 방법에 대해 자세히 설명합니다.

자산 사용 가치를 평가하기 위한 방법 적용의 뉘앙스

어떤 방법을 적용할지 결정하려면 언제, 어떤 상황에서 가장 신뢰할 수 있는 QI 추정치를 제공하는지에 대한 아이디어가 필요합니다.

"전통적인" 방법

이 방법의 적용에는 미래 현금 흐름 및 해당 위험 프리미엄에 대한 모든 기대치를 고려할 수 있는 단일 할인율의 사용이 포함됩니다.

이 방법의 적용은 해당 자산에 대한 활성 시장이 있는 상황에서 가장 효과적입니다.

그러한 시장이 존재하지 않으면 절차가 훨씬 더 복잡해지거나 결과가 전혀 나오지 않습니다. 예를 들어, 비금융 자산의 CI 평가가 필요한 경우 이러한 상황이 발생할 수 있습니다. "위험에 상응하는" 비율에 대한 검색은 2개의 개체와 관련하여 수행되어야 합니다.

관찰 가능한 이자율이 있는 시장 자산
평가되는 자산.

추정현금흐름에 대한 적절한 할인율을 도출하기 위해서는 그러한 다른 자산에 대한 관측된 이자율에 대한 정보가 필요합니다. 평가 대상 자산과 다른 자산의 현금 흐름이 동일한 경우에만 얻을 수 있습니다. 이렇게 하려면 다음 절차를 수행해야 합니다.

식별(식별 대상은 할인된 현금 흐름과 시장의 다른 자산(유사한 현금 흐름 매개변수 포함)임)
비교(두 개체의 현금 흐름 집합이 유사한지 확인)
추정 (경제 상황 등이 변할 때 두 현금 흐름의 유사성 평가).

기대현금흐름법

이 방법은 하나의 (가장 가능성이 높은) 현금 흐름 대신 가능한 현금 흐름에 대한 모든 기대치를 사용한다고 가정합니다. 경우에 따라 이 접근 방식은 다음을 기반으로 하기 때문에 "전통적인" 접근 방식보다 더 효과적인 것으로 판명되었습니다.

현금 흐름의 직접 분석;
평가에 사용된 가정을 보다 명시적으로 도입합니다.

예

자산 사용으로 인한 현금 흐름이 200, 350 또는 450덴일 수 있는 경우 예상 현금 흐름(ECF)을 계산합니다. 단위 20, 50, 40%의 확률로:

ODP \u003d 200 × 0.2 + 350 × 0.5 + 450 × 0.4 \u003d 395 den. 단위

시간 경과에 따른 현금 흐름 분포가 불확실한 경우 PS를 평가할 때 이 방법이 특히 중요합니다.

예

현금 흐름이 5,000덴인 경우 자산의 예상 현재 가치(PPV)를 계산합니다. 단위 20%, 50%, 40%의 확률로 1년, 2년 또는 3년 후에 얻을 수 있습니다.

계산할 때 다음 공식을 사용하여 OPS를 계산합니다.

OPS n = S n / (1 + k / 100) n ×안에,

여기서 S n은 n번째 기간 말의 화폐의 미래 가치입니다.

k - 연간 이자율;

n은 투자 기간의 수입니다.

B는 현금 흐름을 받을 확률입니다.

현재 가치 5,000덴. 단위 k = 6%이고 확률이 20%인 연도에 다음과 같이 됩니다.

OPS 1 = 5,000/ (1 + 6 / 100) 1 × 0.2 = 943.40덴 단위

현재 가치 5,000덴. 단위 2년 후 k = 6.5%이고 50%의 확률은 다음과 같습니다.

작전 2 = 5,000/ (1 +6.5 / 100) 2 × 0.5 = 2,204.15덴 단위

현재 가치 5,000덴. 단위 3년 후 k = 6.75%이고 40%의 확률은 다음과 같습니다.

OPS 3 = 5,000/ (1 + 6.75 / 100) 3 × 0.4 = $1,644.09 단위

OPS를 계산해 보겠습니다.

943.40 + 2,204.15 + 1,644.09 = $4,791.64 단위

4,791.64 den의 OPS. 단위 4,408.30(50% 확률의 OPV:5 000 / (1+6,5 / 100) 2).

이 경우 "전통적인" 계산은 시간 경과에 따른 다른 옵션의 확률을 반영하지 않고 시간 경과에 따라 사용할 수 있는 가능한 분포 옵션에 대한 결정만 제공합니다.

이 예는 시간이 지남에 따라 현금 흐름 분포가 불확실한 상황에서 "전통적인" 방법을 사용하는 비효율성을 확인합니다.

IAS 36: 손상차손을 측정하고 인식하는 방법은 무엇입니까?

IAS 36 자산 손상 MR 발생과 관련이 있으며 두 그룹에 대해 별도로 고려합니다.

영업권 이외의 개별 자산
영업권 및 GDSE.

개인자산손상차손

RO는 다음과 같이 인식됩니다.

즉시 손익;
또는 재평가 금액의 감소(자산이 재평가 금액으로 장부된 경우).

중요한! MA의 예상 금액인 경우> 자산 BC - 부채는 다른 기준에서 요구하는 경우 인식됩니다.

MA가 인식되면 향후 기간의 감가상각 충당금을 조정하여 정기적으로 자산의 남은 내용연수 동안 수정된 BC(잔존 가치 차감)를 할당해야 합니다.

영업권 및 GDS 손상차손

GGU에 포함된 자산에 대해 손상 징후가 발견되면 회수 가능 금액을 추정해야 합니다. 이것이 불가능할 경우 자산과 관련된 현금창출단위의 회수가능액을 결정합니다.

이 기준서 문단 80에 따라 손상검사에서 사업결합으로 취득한 영업권은 취득자의 모든 현금창출단위에 배분되어야 합니다.

중요한! 영업권은 회사 전체의 판매(구매) 상황에서만 발생하는 무형 자산으로, 그 가치는 회사의 총 자산의 시장 평가와 개별 시장 가격의 합의 차이입니다. 이러한 자산은 별도로 고려됩니다.

MA는 GGSE와 관련하여 다음 순서로 인식됩니다.

TOS는 먼저 BS의 GGSE 자산 감소(이 GGSE와 관련된 영업권 범위까지)에 귀속됩니다.
그런 다음 MA는 각 자산의 BC에 비례하여 GDSU의 다른 자산에 대해 상각됩니다.

단락 110에 따라 IAS 36필수의:

매 보고기간 말에 영업권 이외의 자산에 대해 이전에 인식한 TTO가 감소했거나 존재하지 않는다는 징후가 있는지 여부를 결정합니다.
이러한 징후가 있는 경우 해당 자산의 회수 가능 금액을 추정합니다.

이 기준서의 문단 124는 후속 기간에 영업권과 관련하여 OE를 복원하는 것을 금지합니다.

당사 웹 사이트의 자료는 자산 재평가에 대한 국내 회계의 뉘앙스에 대해 알려줍니다.

;
.

결과

우리 자료에서 고려 IFRS 자산손상자산의 장부 금액이 회수 가능 금액을 초과하는 것으로 정의합니다. 손상차손을 결정하고 기록하기 위해 표준은 일련의 절차, 방법, 정보 출처 등을 제공합니다.

부동산, 식물 및 장비는 시장 가치가 아닌 다른 방법을 사용하여 재평가되었기 때문에 AmericanAppraisal(ARR)Inc. 감가상각 대체원가에 기초한 재평가액이 자산의 회수가능액보다 커서 손상차손을 인식할 필요가 있는 경우, 재평가된 유형자산의 회수가능액을 결정했습니다. 손익계산서에 인식된 손상차손은 2000년에 조정되었습니다.

손상 목적상 회수가능액은 현금창출단위별로 합계하여 결정하였습니다. 각 종속기업은 평가 시 별도의 현금창출단위로 취급되었습니다. 다만, 지배기업의 불가분의 일부인 종속기업은 지배기업의 현금창출단위에서 제외하였습니다. 이는 2000년에 손상차손을 인식할 때 회수가능액을 결정하기 위해 사용된 접근법과 일치합니다.

회수가능액은 유형자산의 사용과 내용연수 종료 후 처분에서 발생할 것으로 기대되는 각 현금창출단위의 추정미래현금흐름의 현재가치로 결정된 사용가치입니다. . 지배기업의 유형자산의 회수가능액은 할인율 16%를 사용하였습니다. 연결실체의 유형자산의 회수가능액을 결정하기 위하여 각 기업의 특성에 따라 19%에서 21%까지의 회수가능율을 적용하였습니다. 2000년에는 모회사와 자회사에 대해 20%의 할인율이 적용되었습니다.

대출 및 차입 비용

2003년에는 자산 비용으로 자본화된 차입 비용이 없었습니다(2002년: 천만 달러).

노릴스크 니켈 그룹(IFRS)

(2002년 12월 31일로 종료되는 연도의 연결 연간 회계에 대한 주석)

고정 자산의 고정 자산 평가

그룹의 고정 자산은 독립적인 공인 전문 감정사에 의해 평가되었습니다. 평가는 2001년 12월 31일 기준으로 수행되었습니다. 유형자산 평가의 기준은 공정가치였으며, 이 공정가치는 독립적이고 지식이 풍부한 당사자로부터 취득할 수 있습니다. 유형자산의 공정가치는 시장가치로 결정됩니다. 그러나 대부분의 유형자산은 특화되어 있으므로 잔여대체원가로 평가하고 있습니다.

각 유형자산의 대체원가는 동일한 기능적 특성을 가진 유사한 유형자산을 취득하는 원가로 결정하였습니다. 그런 다음 고정 자산의 물리적, 기술적 및 경제적 감가상각을 고려하여 새로운 교체 비용을 감가상각하여 고정 자산을 공정 가치로 가져왔습니다.

새 교체 비용은 자본 공사 및 유사 자산에 대한 시장 가격을 기준으로 감정인이 결정했습니다. 경우에 따라 감정인은 자산 취득일부터 평가일까지의 전체 기간 동안 다양한 고정 자산에 대한 시가 변동을 반영한 지표를 적용했습니다. 인덱스는 다음을 포함하여 여러 소스에서 가져왔습니다.

러시아 연방 Goskomsat에서 발표한 지수

러시아 여러 지역의 자본 공사 가격 변동을 반영하는 건설 게시판

다양한 고정 자산과 관련된 감정인의 마케팅 조사.

광업 및 야금 자산.

광업 및 금속 자산은 2001년 12월 31일을 기준으로 독립적인 평가를 기준으로 회계처리되며 신규 추가는 역사적 원가에서 감가상각누계액과 손상차손을 차감한 금액으로 표시됩니다.

비용에는 광산 개발과 관련된 생산 개시 이전에 발생한 비용과 향후 해체 비용의 현재 가치가 포함됩니다. 원가에는 부채로 건설 자금을 조달할 때 건설 기간 동안 자본화된 자금 조달 비용도 포함됩니다. 감가상각은 다음 내용연수 동안 정액법으로 계산됩니다.

15년에서 70년까지 광산, 건물 및 구조물 개발을 위한 자본화된 비용

5~30년 기계 및 장비

OAO 루코일(US GAAP)

연결 재무제표에 대한 주석입니다. 회계정책의 기본 원칙.

고정 자산

석유 및 가스 생산 자산, 플랜트 및 장비의 회계를 위해 그룹 회사는 취득한 자산, 플랜트 및 장비, 생산적인 탐사 유정, 모든 현장 개발 비용 및 보조 장비 및 시설은 자본화됩니다. 시추로 긍정적 인 결과를 얻지 못한 탐사 우물 비용은 비생산적인 우물 확인시 비용으로 기록됩니다. 지질 및 지구물리학적 조사 비용을 포함한 기타 탐사 비용은 발생한 비용으로 처리됩니다.

자본화된 취득원가의 감가상각 및 상각은 매장량 확인을 기준으로 생산단위법으로 계산하고, 자본화된 탐사 및 개발비는 확인된 매장량을 기준으로 계산합니다. 개발 중단 및 유전 복원 비용을 포함하여 석유 및 가스 생산 장비를 해체하는 예상 비용은 감가 상각 및 상각에 포함됩니다.

생산 및 간접비는 발생한 비용으로 처리됩니다.

추출 활동과 직접 관련된 자산은 해당 자산의 예상 내용연수 동안 정액법으로 감가상각됩니다.

장기 자산 가치의 감소

재무회계기준 제144호 "자산의 손상 및 처분에 대한 회계처리 요건"에 따라 석유 및 가스 생산 자산, 플랜트 및 장비, 기타 자산, 플랜트 및 장비와 같은 장기 자산은 물론 감가상각 대상인 취득한 무형자산은 손상 가능성이 있는지 평가합니다. 회사가 사용하는 자산 가치의 회수 가능성은 자산 그룹의 장부가액과 이 자산 그룹에서 생성되는 미래의 할인되지 않은 현금 흐름의 예상 가치를 비교하여 수행됩니다. 자산집단의 현재가치가 할인되지 않은 미래의 추정현금흐름을 초과하는 경우에는 자산집단의 추정 공정(시장)가치에 현재가치를 적는 방식으로 손상차손을 인식하고 있으며, 이는 일반적으로 순가치로 결정됩니다. 미래 할인 현금 흐름. 매각예정자산은 대차대조표에 별도로 표시되며 현재가치와 순공정가치 중 작은 금액으로 표시되며 감가상각되지 않습니다. 동시에 자산과 부채는 대차대조표의 각 섹션에서 매각예정 자산과 부채로 별도로 분류됩니다.

2002년 1월 1일자로 규정 제144호가 적용되기 전에 그룹은 재무회계기준 규정 제121호 "장기 자산 손상 및 처분 대상 장기 자산의 회계처리"에 따라 장기 자산을 회계처리했습니다. ".

작업 번호 5

다음 상황은 관련이 없으며 자산 회계와 관련이 있습니다.

2004년 1월 1일 Voskhod JSC는 250,000 루블에 생산 장비를 구입했습니다. 다음과 같은 추가 비용이 발생했습니다(RUB).

배달 - 18000

설치 - 24500

장비를 작동 상태로 만드는 것과 관련되지 않은 일반 관리 비용 - 3000

설치 및 설치 기간은 3 개월이 걸렸고 추가 금액은 21,000 루블이었습니다. 이 장비의 작동 및 시운전에 사용되었습니다.

월간 관리 보고서에 따르면 장비 운영 첫 5개월 동안 회사는 15,000 루블의 손실을 입었습니다. 장비가 최대 용량으로 사용되지 않았기 때문입니다. 그 후 몇 달 동안 상황은 더 좋아졌습니다.

이 장비의 유효 수명은 14년이고 잔존 가치는 RUB 18,000로 추정됩니다. 장비 해체 예상 비용은 12,500 루블입니다.

질문:

처음에 이 자산을 취득하는 실제 비용으로 간주된 가치는 얼마입니까?

자산에 내재된 경제적 효익의 소비와 관련된 손익계산서의 연간 감가상각비는 얼마입니까?

주제 "IFRS 36 - 자산 손상"

자산손상이란?

자산의 손상은 미래에 경제적 효익을 창출할 수 있는 능력의 감소로 보아야 합니다. 따라서 자산에 대한 객관적인 평가는 회수 가능한 금액, 즉 자산 매각 또는 추가 운영에서 받을 수 있는 금액과 일치해야 합니다. 자산의 장부금액이 회수가능액을 초과하는 경우 자산은 손상된 것으로 간주됩니다.

자산 손상의 내적 및 외적 징후

잠재적 수익에 기반한 자산 평가는 장부 가치에 대한 체계적인 검토가 필요함을 의미합니다. 개정 사유는 자산손상 징후가 감지되었기 때문이다. IAS 36, § 9는 손상 지표를 나열합니다.

장애 징후내부 및 외부 모두 가능합니다.

손상의 내부 지표는 다음과 같습니다.

물리적 손상으로 인한 장비 작동으로 인한 효율성 감소;

미래 경제적 효익을 제공하는 자산의 능력을 감소시키는 노후화

처분예정일 이전에 자산을 처분할 예정인 등 자산의 운용조건의 변경 다.

자산이 속한 사업부의 구조 조정 또는 활동 종료

자산의 실제 사용 수익이 예상보다 낮을 것이라는 표시입니다.

손상의 외부 지표는 다음과 같습니다.

보고 기간 동안 자산의 시장 가치가 크게 감소했습니다.

자산의 회수 가능 금액에 중대한 영향을 미칠 가능성이 있는 시장 이자율의 상당한 상승

본 설비에서 생산된 제품이 거래되는 시장의 상황 악화

조직이 위치한 국가 및 글로벌 수준의 거시 경제 지표 변화(생산 감소, 시장 금리 감소, 수출 감소 등)

국내 법률의 변경(예: 특정 유형의 활동에 대한 면허의 도입 또는 폐지, 통화 규제), 외국의 무역 및 정치적 제한 적용 등

손상차손의 결정 방법

자산의 손상 절차는 손상 징후가 있고 이러한 징후의 영향이 중요하다고 간주되는 경우에만 시작될 수 있습니다.

장부 금액이 회수 가능 금액을 초과하는 경우에만 자산이 손상된 것입니다.

회수 가능 금액순실현가치와 자산의 사용가치 중 더 큰 값입니다.

순 실현 가치- 시장 가격에서 판매 비용을 뺀 값입니다.

사용가치자산의 운용으로 인해 미래에 얻을 수 있는 현금을 할인한 금액입니다.

따라서 다음 데이터가 제공되는 경우:

장부(잔여) 순실현가능가치 590 자산의 사용가치 570

비용 600

회수 가능 금액은 순 실현 가능 가치이며 자산은 10(600 – 5090)만큼 손상된 것으로 간주됩니다.

다음 정보가 있는 경우:

장부(잔여) 순실현가능가치 580 자산의 사용가치 550

비용 600

회수 가능 금액은 자산의 사용 가치 580이고 손상 금액은 20(600 – 580)입니다.

점수가 다음과 같은 경우:

장부(잔여) 순실현가능가치 620 자산의 사용가치 580

비용 600

이 경우 장부금액이 회수가능액(순실현가능가치)에 미달하므로 손상을 기록하지 아니하고 있습니다.

자산의 장부 금액은 장부 금액이 회수 가능 금액을 초과하는 범위까지 상각됩니다(§ 58).

손상차손은 비용으로 인식하고 손익계산서에 인식합니다. 이전에 감가 상각 된 대상이 재평가 된 경우 손실은 먼저 이전 재평가 금액 내에서 재평가 적립금에 귀속되고 손상의 나머지 부분은 손익 계산서에서 비용으로 인식됩니다 (§ 59-60).

자산의 순 실현 가능 가치 계산 절차

순 실현 가능 가치를 계산할 때 자산 매각과 직접적으로 관련될 수 있는 잠재적 비용을 공제해야 합니다(§ 24).

시설의 해체 및 이전에 드는 비용

사전 판매 준비 비용;

운송 및 보험료(이러한 조건이 배송 기준에 따라 제공되는 경우)

중개 수수료(예: 커미션)

변호사, 전문가 및 컨설턴트의 서비스 지불 비용;

소득세를 제외한 환급되지 않는 세금 금액.

자산의 사용가치 계산

자산 사용 가치를 계산하려면 다음과 같이 하십시오.

첫째, 미래의 현금 수입을 예측합니다(현금 유출을 고려하여).

예 1

기업의 기술 주기는 자체 증기 및 열 플랜트의 도움으로 제공됩니다. 이 자산의 장부금액은 향후 기업 재건과 관련하여 손상 가능성을 검토하고 있습니다.

이러한 유형의 장비에 대한 활성 시장이 없기 때문에 부동산의 판매 가치를 결정하기 위해 전문 감정인을 초대했습니다. 그의 계산에 따르면 판매 가격은 30,000덴이 될 수 있습니다. 단위

판매와 관련된 예상 비용:

해체 비용 - 1200

영업 교육 비용(제어 테스트,

사소한 수리, 페인팅) - 3000

대행사 수수료 - 100

기타 거래(상업) 비용의 몫 - 6

순 실현 가능 가치를 결정해야 합니다.

예 2

2001년 말에 Luch는 장비의 감가 상각 가능성을 확인했습니다. 마케팅 부서에 따르면 향후 4년 동안 이 장비로 제조된 제품의 판매가 크게 감소할 것으로 예상되기 때문입니다. 2001년 말에 장비의 잔액(잔여) 가치는 102,300 루블입니다. 130,700 루블의 초기 비용.

처분 및 판매와 관련된 예상 비용을 제외한 장비의 순 실현 가능 가치는 시장 가격을 기준으로 결정되며 71,450 루블과 같습니다.

다음 데이터는 장비 사용 가치를 계산하는 데 사용되었습니다.

		비용(감가상각 제외)

현금영수증 할인에는 12%의 할인율이 적용됩니다.

필수의:

미래의 순현금 수령액을 계산하고 그 가치를 할인합니다.

회수 가능한 금액을 결정합니다.

손상차손의 유무와 금액을 결정합니다.

금융리스 회계

금융리스의 정의

금융리스는 자산 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 임차인에게 이전하는 리스입니다.

1984년에 IAS 17 "리스"가 발효되었으며, 다음 중 하나라도 해당되면 금융리스를 다루고 있다고 명시되어 있습니다.