Zelena ekonomija je naša budućnost. Mjesto Rusije u globalnom sektoru „zelene“ energije

Savremeni svijet je jednostavno “bolestan” od “zelene” gradnje i “čistih” tehnologija. Svi novi sektori su obuhvaćeni „zelenim“ i sve su traženiji u svakodnevnom životu, u proizvodnoj i građevinskoj praksi. Sertifikate o „zelenim“ standardima sada dobijaju oni u izgradnji stambenih kompleksa, poslovne i industrijske zgrade, mjesta i gradovi. Pristalice „zelenih“ pristupa i tehnologija su podržane od strane države i dobijaju sredstva od međunarodnih organizacija i ekoloških fondova. Malo iskustvo pokazuje da zeleno poslovanje nije samo ekološki i društveno odgovorno, već i društveno i ekonomski opravdano.

Šta je fenomen „zelene“ ekonomije?

Prirodu i čovjeka „zelena ekonomija“ smatra parom međusobno zavisnih, neodvojivih i međusobno povezanih koncepata. Čovjek ne može postojati sam, on postoji kao organski element svemira i prirode.

Neminovnost ozelenjavanja privrede

1. Demografska propast.

Danas je to svima jasno glavni razlog smanjenje nataliteta - urbanizacija. Industrijalizacija i urbanizacija širom svijeta, bez obzira na vjeru, klimatske uslove i životni standard, dovodi do smanjenja demografskih pokazatelja jedne nacije i utiče na njeno ekološko i socijalno zdravlje.

Moderni grad je ogroman mutageni faktor. Guste višestambene, višespratnice - "betonska džungla" - gotovo u potpunosti izvlače ljude iz prirodnih biocenoza i negativno utječu na biološki rast stanovništva. Smanjenje imuniteta savremene generacije, nekvalitetna hrana, zagađena voda i vazduh, električna polja, buka u megapolisima multipliciraju se povećanim kriminalom, povredama, pijanstvom, nesrećama, povećanjem potencijalnih katastrofa izazvanih ljudskim faktorom - transport, energija, hrana , itd.

Demografska situacija u Rusiji se značajno promijenila u posljednjih pola stoljeća. Ali ove promjene se ne mogu opisati kao “demografska katastrofa”. Glavni pravac u ovoj oblasti nije smanjenje stanovništva, već administrativne, geografske i obrazovne razlike u distribuciji poslova, ruku i stanovanja.

S jedne strane postoji nedostatak radnih resursa na Dalekom istoku i Sibiru, as druge strane, postoji višak ljudskih resursa, ali nedostatak kvalifikovanih radna snaga u evropskom dijelu naše zemlje. Postoji problem otežane mobilnosti radne snage i nedostatka normalne društvene infrastrukture za stvaranje uslova za ovu mobilnost.

Postoji čak i tužan aforizam: "Gradovi su tumori na tijelu zemlje." Međutim, brojke potvrđuju da nas privlači jednostavno zombifikacija urbanog načina života: globalni nivo urbanizacije 1950. godine iznosio je 28,8%, 2005. godine – 48,6%. Iste brojke su i u razvijenim zemljama: 52,6% i 73,9%, u Rusiji – 44,1 i 72,9%, u Ukrajini – 35,5 i 67,8%. Sve više ljudi živi cijeli život u umjetnom svijetu koji je stvorio čovjek, koji često postaje neprijateljski nastrojen prema postojanju samog čovjeka.

U poslijeratnim godinama, povijesno razvijena infrastruktura i arhitektura mnogih ruskih gradova ne služi kao najpogodnije životno okruženje za ljude - i kao stanovništvo, i kao pojedinca, i kao društvo. Nova državna strategija za uvođenje demografske politike treba da bude fokusirana na osobu, njene interese, potrebe, kvalitet i stil života.

Deurbanizacija je bezalternativan pravac razvoja urbanog planiranja širom svijeta, bezalternativan metod za rješavanje problema u oblasti demografije.
Iskustvo naših predaka dokazuje da se zdrava djeca i punopravna porodica normalno razvijaju u dvorskoj kući na velikoj parceli sa šumom, ribnjakom, povrtnjakom ili baštom ispod prozora u seoskih naselja, mali gradovi, u prirodnoj zaštiti od raznih društvenih katastrofa.

Ovo je najbolje mjesto za podizanje djece. Sljedeća generacija ljudi koji su rođeni i odrasli u sličnim „zelenim“ naseljima, sa povećanim stepenom duhovnog razvoja, započet će novu etapu u razvoju ljudskog društva.

2. Komunalne i stambene krize.

Broj starih stambenih objekata koji danas izlaze iz upotrebe u našoj zemlji jednak je broju stambenih objekata koji se puštaju u rad. Vozila iz doba Hruščova već se gase, a vrhunac njihovog penzionisanja poklopit će se sa 2010-2020. Suočeni smo sa neverovatnom stambenom krizom. Troškovi renoviranja stambenog prostora biće jednaki troškovima izgradnje. Komunikacije i mreže su dotrajale i više ne mogu da se nose sa sve većim opterećenjima (nesreće na putevima, zastoji u saobraćaju, voda i vazduh koji ne zadovoljavaju ekološke standarde, deponije smeća, povećanje tarifa i usluga).

Današnji stanovnik grada izgleda kao teško bolestan. Vezan je za “vještački bubreg” (komunalije, kanalizacija) i “kapnicu” (mreža za napajanje). Veoma je ovisan o ekonomskim faktorima koji se više ne mogu kontrolisati. Ni jedan grad u savremenom svijetu nije u stanju da se u potpunosti opskrbi, odnosno ne može se nazvati „održivim“.

Razvoj „zelene“ ekonomije i naselja pomoći će u rješavanju problema nedostatka pristupačnog stanovanja promjenom koncepta – niskogradnje i pristupačne gradnje u ekološki odgovoran članak – izgradnja ekološki prihvatljivih naselja, gdje će strategije troškovno- efikasnost i udobno stanovanje su mudro kombinovani. Povratak ljudi na zemlju uopšte ne znači udaljavanje od civilizacije. Prvo, neće svi stanovnici grada otići živjeti u naselja. Drugo, nakon odluke da se preselite na svoju parcelu, u svoj dom, možete, kao i do sada, raditi u fabrici ili na drugom radnom mestu.

Prebacivanje naglaska sa konstrukcije višespratnice u gusto naseljenim megagradovima na ekološku aglomeraciju "zelenih" naselja ili satelitskih gradova koji se nalaze na sigurnoj ekološkoj udaljenosti od "velikog" grada - to je kompetentan odgovor čovječanstva na demografski izazov nepovratnog procesa globalizacije moderna ekonomija.

„Veliki“ gradovi će postojati u obliku industrijskih i administrativnih centara okruženih razvojem autonomnih „zelenih“ naselja.

3. Nesigurnost hrane i nesigurnost.

Jedan od glavnih nacionalnih interesa Rusije je sigurnost hrane. Osoba koja stalno živi u gradu u principu ne može biti zdrava, jer bobica ubrana sa grma zadržava energiju samo 15 minuta, a povrće i voće - ne duže od tri dana.

Prije nego što dođe do našeg stola, bilo koji prehrambeni proizvod prijeđe prosječnu udaljenost od 2000 kilometara, a pritom je izložen raznim faktorima koje je napravio čovjek. Troškovi hrane su porasli za oko 70% tokom pet godina, a razlog tome je što Rusija zavisi od strane hrane za 50% sopstvene hrane, prestala je da se hrani - to se smatra neprihvatljivim za zemlja koja želi da bude suverena.

Razumijemo da je sigurnost hrane situacija u kojoj, u svakom trenutku, svi ljudi ekonomski i fizički imaju pristup potrebnoj količini sigurne hrane koja je potrebna za zdrav i aktivan život.

Analiza jelovnika pokazuje: stanovnik sela ima 100% svog čistog proizvoda, dok stanovnik grada ima 95% uvoznih supstituta. Niko ne istražuje ovaj problem, koji će sigurno uticati na buduće generacije.

„Zelena“ naselja ili satelitski gradovi koji proizvode prirodne prehrambene proizvode nalaze se u neposrednoj blizini svog potencijalnog potrošača - ovo je jedan od efikasne metode garancije prehrambene sigurnosti zemlje.

U našoj zemlji se više od polovine svih poljoprivrednih proizvoda još uvijek uzgaja na privatnim farmama. Površina koju oni zauzimaju iznosi približno 2,5% ukupnog poljoprivrednog zemljišta. Prinos koji vlasnici ovako malih parcela uspevaju da ostvare je 10 puta veći od prosečnog prinosa sličnih useva na velikim farmama. A kvaliteta proizvoda uzgojenih na organski gnojenoj i dobro održavanoj zemlji je za red veličine veća od onih uzgojenih pomoću pesticida i gnojiva.

Nastavljamo sa razmatranjem argumenata za neminovnost uvođenja „zelene” ekonomije u našoj zemlji.

4. Energetska “nesigurnost”.

Jedan od glavnih izazova u razvoju zelene ekonomije u narednim godinama je promjena stavova ljudi o potrošnji energije. Ljudi moraju naučiti da ga tretiraju kao vrijedan proizvod koji treba sačuvati. Tada će tehnologije za uštedu energije postati tražene, a pojaviće se pametne, energetski efikasne kuće.

Već danas su potrebne određene akcije za promjenu globalne ekonomije i, što je najvažnije, u pogledu potrošnje energije i zaštite prirodne sredine.

Još u decembru 2008. godine Evropski parlament je usvojio direktivu prema kojoj 27 zemalja EU planira implementaciju alternativni izvori energije do 20% ukupne zapremine. IN pojedinačne zemlje U Evropi je ova brojka već prešla 20%. U Danskoj, na primjer, samo energija vjetra daje 21,3% ukupne energije u mreži; u Švedskoj i Finskoj, 20-25% proizvodnje topline dolazi iz biomase. Globalne godišnje stope rasta korišćenja solarne energije su u prosjeku 60%, a energije vjetra – 30%.

Prednosti prioritetnog korišćenja OIE za sve zemlje su neosporne:

Ekološka prihvatljivost: bez emisija;

Širok spektar obnovljivih izvora energije;

Nema termičkog zagađenja planete;

Resursi: mogućnosti alternativnih izvora energije višestruko premašuju trenutne potrebe civilizacije;

Prilično ravnomjerna distribucija širom naše planete, koja izjednačava prava na njihovo korištenje svih naroda;

Dostupnost svih obnovljivih izvora energije svuda.

U poređenju sa zemljama EU i SAD, upotreba obnovljivih izvora energije u Rusiji je danas na niskom nivou. Trenutna situacija se može objasniti dovoljnom dostupnošću fosilnih energetskih resursa i slabom brigom vlasti, stanovništva i biznisa u zemlji. ekološka situacija. Jedna od glavnih prepreka opremanju proizvodnih kapaciteta na bazi OIE je nepostojanje odredbe o podsticajnoj tarifi po kojoj bi država otkupljivala električnu energiju proizvedenu iz OIE.

Početkom 2010. godine ukupan kapacitet vetroturbina u Rusiji bio je 18 MW, što je jednako samo 0,008% energetskih postrojenja u Rusiji (220 GW). Tokom četiri godine, ova brojka se povećala za samo 4 MW. Energetski fond vjetra sastoji se od 1.600 malih instalacija, snage od 0,1 do 30 kW, i 10 velikih vjetroelektrana, koje obezbjeđuju 90% ukupnog kapaciteta. U zemlji postoji više od 20 proizvođača vjetroturbina, ali svi rade u oblasti srednjih i malih generatora - ne više od 500 kW.

Rusija je izvoznik proizvoda i sirovina na tržištu fotonaponskih uređaja. Nedostatak domaće potrošnje može se objasniti činjenicom da se dovoljni nivoi sunčevog zračenja u zemlji javljaju u relativno siromašnim regionima: južnom Sibiru, jugozapadu, Dalekom istoku. Kao rezultat toga, u prvoj polovini 2010. godine ukupni kapacitet postojećih fotonaponskih stanica nije bio veći od 1 MW.

Energija vodika, uprkos velikoj teoretskoj osnovi, i dalje ostaje bez komercijalno prodatih proizvoda.

Državni nivo je 2008. godine postavio cilj da se energetski intenzitet privrede zemlje smanji za 40% do 2020. godine.

Danas su glavne metode smanjenja potrošnje energije u zemlji ugradnja brojila energetskih resursa u privatnom sektoru i industriji, kao i zamjena konvencionalnih rasvjetnih sistema sa štedljivim LED i fluorescentnim lampama.

Projekti iz oblasti upravljanja skladištenjem i prenosom električne energije u našoj zemlji su još manje relevantni. Ne postoji zakonska osnova za uvođenje inteligentnih energetskih sistema u postojeću strukturu transporta električne energije.

Ovisnost o energiji i hrani postaju sekundarni prioritet za većinu zemalja, a tehnološka ovisnost zauzima prvo mjesto. Danas je tehnološki bilans (prodaja nečije tehnologije u inostranstvu premašuje njihovu kupovinu) pozitivan samo u Sjedinjenim Državama, au ostalim zemljama svijeta i dalje negativan.

U Rusiji ova situacija takođe zahteva ozbiljno razmišljanje. Prije svega, potrebno je razmišljati o djelotvornosti naučne djelatnosti u inovativnim oblastima zelene ekonomije. Naša konkurentska prednost su potencijalno čiste tehnologije, a da bismo ih implementirali, potrebno je u praksi dokazati jedinstvenost ruskih inovativnih dostignuća u oblasti čistih tehnologija.

Koncept "čiste tehnologije" uključuje pet grupa tehnologija:

Obnovljivi izvori energije (fotovoltaika, energija vjetra, biomasa, biogorivo, biogas, solarna toplinska energija) i alternativna energija;

Ekološki prihvatljiv transport (alternativna goriva, hibridi i električna vozila);

Sistemi upravljanja električnom energijom (ušteda energije, pametni energetski sistemi, energetska efikasnost);

Upravljanje emisijama, otpadom, vodnim i vazdušnim resursima (transport, sakupljanje, upravljanje otpadom i reciklaža);

Inovativni savremeni materijali i tehnologije (biološke tehnologije, nano-tehnologije, ekološki prihvatljivi materijali).

Domaća industrija čiste tehnologije danas je u početnoj fazi komercijalizacije postojeće naučni potencijal. Značajan inhibicijski faktor je nepostojanje stabilnog razvoja poslovanja, relativno nizak nivo prihoda stanovništva, a to uslovljava nizak potencijal domaćeg domaćeg tržišta.

6. Potreba za zelenim finansijskim i investicionim rešenjima.

Od 2002. do 2010. godine, uprkos ekonomskim fluktuacijama, promjenama premijera, predsjednika i ministara, Centralna banka i Ministarstvo finansija zadržali su stopu refinansiranja Centralne banke (i samim tim kreditne stope nedržavne banke) na nivou iznad 10% godišnje. Od 2000. do 2009. godine udio dugoročnih kreditni proizvodi banaka u broju ulaganja u fiksni kapital promijenio se sa 2,9% na 10,4% (uključujući 1,7% stranih banaka), u razvijenim zemljama dostiže 60-80%. U takvim uslovima poljoprivreda, industrija i infrastruktura se ne mogu normalno razvijati.

Od 2002. do 2010. godine potrošačka inflacija skoro nikada nije padao ispod 10% godišnje. U takvim uslovima neće biti stambena izgradnja, bez štednje, bez hipoteke.

Zahvaljujući implementaciji ovog modela finansijske politike došlo je do naglog usporavanja privrednog razvoja. U proteklih 10 godina izgubili smo 4-6% rasta BDP-a, dok su niske stope rasta u stanogradnji, poljoprivredi, industriji, a da ne govorimo o zapuštenoj infrastrukturi, ostale.
Finansijska politika države koja je orijentisana na životnu sredinu treba da promoviše razvoj industrija za koje je veća verovatnoća da će stimulisati razvoj zelene ekonomije.

Ispunjenje ekoloških zahtjeva u finansijske politike je garantovanje ulaganja u pet oblasti kroz društveno-ekonomske institucije:

Upotreba tehnologija za uštedu energije u stambeno-komunalnim uslugama, građevinarstvu i društvenom okruženju;

Razvoj obnovljivih izvora energije;

Jačanje sistema upravljanja zemljištem i vodni resursi, šume;

Upoznavanje sa korišćenjem ekološki prihvatljivog transporta;

Održivi razvoj domaće poljoprivrede, kao i proizvodnja organskih prehrambenih proizvoda.

Takve mjere pomoći će poboljšanju ekološke situacije u zemlji, spasiti okoliš od degradacije i povećati zaposlenost radno sposobno stanovništvo otvaranjem radnih mesta.

U globalnoj ekonomiji nastaje geopolitička i geoekonomska situacija drugačijeg kvaliteta. Jasno je da se globalni finansijski sistem razvija, da se kreće od bankovno kreditiranje na investiciono i bankarsko posredovanje, a time i na efikasniju raspodjelu prihoda i rizika kroz inovativne tržišno zasnovane finansijske proizvode i instrumente.

7. Nerazvijenost sistema samouprave i kriza urbanog upravljanja.

U svakoj javnoj formaciji, uključujući i „zelena“ naselja, formira se čitav niz društvenih odnosa koji opisuju današnje civilizirano društvo. To uključuje ekonomske odnose, društvene i moralne principe, administrativne i pravne odnose. Nastanak i razvoj takvih odnosa jasno ilustruje samo postojanje i formiranje društvene formacije, uključujući i „zeleno“ naselje. I bez obzira u kojoj se fazi razvoja trenutno nalazi, efikasno upravljanje procesima u društvu jedan je od ključnih razvojnih prioriteta.

Visina lokalna uprava, društvene inovacije i inicijative u samoupravnim društvima, malim sredinama - to je najefikasniji način za razvoj društva.

Satelitski gradovi ili „zelena“ naselja nisu područja u kojima industrijski monstrumi i državne korporacije mogu djelovati. High-hum i high-tech formiraju se u mikro zajednicama i one se također implementiraju.

Može se uporediti ekološki stil života sa „konzumerističkim“ načinom života koji trenutno dominira, ali čiji je rast blizu iscrpljivanja u svim zemljama.

8. Problem zdravlja nacije.

Glavna prednost “zelenih” naselja je rješenje zdravstvenih problema.

Dugi niz decenija ekolozi nisu bili u stanju da značajno uspore procese uništavanja prirode. Vazduh i voda samo su postali prljaviji, šume se sijeku, podzemne vode dublje u zemlju, rijeke postaju plitke, plodni sloj zemlje je iscrpljen. Masovno krčenje šuma tokom decenija dovelo je do erozije poljoprivrednih površina vjetrom i vodom. Raznolikost biljnih vrsta potpuno je uništena.

Principi organizovanja „zelenih“ naselja garantuju čoveku čistu i hranljivu hranu sa ekološke tačke gledišta, dovoljnu fizičku aktivnost, čist vazduh, značajno smanjuju psihički stres (bez buke, užurbani ritam života), čime se stvara kultura zdravlja i osigurava prevenciju bolesti.

Autonomna „zelena“ naselja su globalni ekološki projekat koji je od interesa za državu.

U našoj zemlji ima od 30 do 40 penzionera milionera, od kojih samo 10 miliona živi na selima, ostali žive u gradovima. Samo u Moskvi ima nekoliko miliona nezaposlenih, zašto se ne presele u niskobudžetna gradska sela, bliže prirodi, na obalama jezera i reka sa baštom i povrtnjakom, gde bi mogli da žive u komunikaciji sa svojim vršnjacima , ako postoji kompleks socijalne privilegije? Takva sela treba graditi penzioni fondovi, uzimajući stanove u gradovima u zamjenu za gradske kuće.

Gradovi za penzionere se grade u Centralnom i Latinska amerika Tako se država zahvaljuje penzionerima na godinama rada. Najatraktivniji projekat ove vrste je The Villages, koji se nalazi 40 kilometara od Orlanda. Sastoji se od mnogih zajednica dizajniranih za aktivne starije osobe. Mnoga od ovih naselja karakteriše format „55+“, odnosno samo osobe starije od 55 godina ovde mogu kupiti nekretninu. Glavne prednosti: dobar ambijent, sigurnost, velike mogućnosti za rekreaciju i sport.

Za one koji vjeruju da će ovo biti “geto” za starije, podsjetimo da će, prema prognozama demografa, za 20 godina cijela zemlja biti takav “geto”, a Amerikanci se spremaju za takav “geto”. geto” osigurati dostojanstvenu starost.

Prema R. Emersonu, „pravi pokazatelj civilizacije nije nivo obrazovanja i bogatstva, veličina gradova i količina usjeva. Ovo je moralna slika osobe koju je odgojila njegova zemlja.”

Uglavnom savremeni čovek ima za cilj konzumiranje određenih stvari, dobara. Osoba, izložena reklamama, radi u zagušljivoj kancelariji na nezanimljivom poslu, jede brzu hranu, od čega se deblja, a sve da bi ponovo kupio “modnu” sintetičku odjeću, koja sutra više neće biti prestižna. I ova „pacovska trka“ će trajati godinama.

Cilj „zelenih“ naselja je formiranje novog načina života, koji se zasniva na simbiozi prirode i čovjeka, preusmjeravajući čovječanstvo sa puta tehnogenog razvoja na duhovni put. Iako je ono što se danas smatra novim davno zaboravljeno staro. Tako su vekovima živeli u Rusiji. Osoba koja posjeduje malu parcelu domovine bliži i oštrije osjeća važnost integriteta svoje države, kao i njenih interesa. Ljubav prema otadžbini je za takvu osobu prirodna, patriotizam je od velike važnosti i nije prazna fraza.

Harmonična rješenja za zelena naselja

1. Ekološki humanizam. Moderno čovječanstvo, koje se nalazi u ekološkoj krizi, još uvijek ne može pronaći izlaz iz nje. Uprkos uspješnoj implementaciji alternativnih tehnologija i programa za uvođenje proizvodnje bez otpada, razvoju zakonodavstva koje osigurava zaštitu okoliša, čovječanstvo još nije izašlo iz područja ekološke krize.

Postaje sve jasnije da glavni ekološki problem nije u ozonskom omotaču Zemlje, već u estetskoj i vrijednosnoj percepciji društva i pojedinca. Principi humanizma, koji su izgledali nepokolebljivi, moraju biti usklađeni ne samo s čovjekom, već i s prirodom. Tada humanizam gubi sadržaj i postaje ekološki humanizam. Čovjekova ljubav, usmjerena egoistično, ali ne prema njemu, rezultirala je ekološkom krizom. Ekološki humanizam, za razliku od običnog humanizma, vidi postojanje čovjeka u prirodi. Priroda je postojanje čovjeka. Dakle, čovjek je dužan da se prema prirodi odnosi s pažnjom, kao da se prema sebi odnosi. „Zelena“ naselja koja promovišu zdrav ljudski razvoj obnavljanjem ljudske veze sa prirodom balansiraju ne samo odnos čovjeka i prirode, već i među ljudima.

2. Čovječanstvo se suočava sa globalnim problemima. Ekološki problem. Ispostavlja se da osoba može postojati samo u prilično uskom rasponu karakteristika svog fizičkog okruženja, sociosfere i biosfere. Budući da je čovječanstvo, u obliku noosfere, dobilo planetarni status, novi problemi koji se pojavljuju često su globalne prirode. To znači sprječavanje katastrofalne ljudske kontaminacije prirodnog okoliša, osiguravanje ljudskog društva neophodnim prehrambenim i energetskim resursima i prevazilaženje ekološke krize. Po želji možete nastaviti listu problema od globalnog značaja za čovječanstvo, oni su karakteristični za ekonomski, estetski, društveni, politički i etički život čovjeka.

Šta nam nude “čiste” tehnologije, “zelena” ekonomija, “zelena” etika, “zelene” investicije? To je ono što se može nazvati „zelenom“ revolucijom, koja podrazumijeva prelazak čovjeka iz urbaniziranog staništa u drugo ekološki prihvatljivo stanište, u ekološke gradove, „zelena“ niska naselja autonomnog tipa.

Naravno, želja za “zelenom” ekonomijom, “zelenom” revolucijom i “zelenom” gradnjom nije spas od svih zala naše civilizacije. Ali ovo su neke od mogućih metoda za rješavanje ovih problema.

Rusija je i dalje najveća zemlja na svijetu, gdje je najveća količina neizgrađenog zemljišta, ona je najviše bogata zemljašume i slatke vode. Primjer je Moskva i Moskovska regija. Četvrtina stanovništva živi ovdje, miješajući se jedni s drugima na malom komadu zemlje, uprkos činjenici da se prazna zemljišta protežu na desetine hiljada kilometara.

Za značajan kvalitativni iskorak u ovom pravcu, razvoju praznih teritorija, potrebna je sveobuhvatna analiza u odnosu na rusku stvarnost. Glavni zadatak je okupiti u jednom trenutku malo iskorišteno potencijalno ekološko bogatstvo i mogućnosti Rusije moderne tehnologije. Ovdje ne treba govoriti samo o „oživljavanju sela“. Potrebno je stvoriti potpuno nove oblike naselja, neaglomeracije, tj. naselja ruralnog tipa sa savremenom infrastrukturom - ekološki prihvatljiva, društveno harmonična, resursno efikasna, u kojima će biti moguće kombinovati ekološke (vazduh, voda, hrana) i tehnološke (struja, kućni aparati, moderno slobodno vreme) vrste udobnosti.

U četvrtom dijelu članka nastavit ćemo razmatrati dokaze humanizma “zelenih” naselja.

3. "Zelena" gradnja. Prema prognozama analitičara, u 2013. godini „zelena” gradnja će zauzimati oko 20% tržišta građevinskih usluga u svijetu. „Zelena“ gradnja je ekološki prihvatljiva, isplativa, udobna, izdržljiva, postiže se efikasnim korištenjem vode, energije i drugih resursa; korištenje ekološki prihvatljivih građevinskih materijala i tehnologija; uticaj veštačkih faktora na ljude sveden je na minimum, obezbeđujući visoku estetiku naselja; harmonija prirode sa ljudskom egzistencijom, poslovanjem, tehničkim rešenjima i stanjem se postiže.

Danas je vidljiv trend tranzicije sa izgradnje pojedinačnih „zelenih“ zgrada na izgradnju ekoloških gradova i „zelenih“ naselja. Jedino se grad kao živi sistem može efikasno poboljšati u smislu energetske efikasnosti i ekologije, samo u cjelini, a ne u dijelovima.

Građani „zelenih“ naselja održavaju kontakt sa spoljnim svetom, koriste prevoz, pored njih je metropola, urbani centar, gde postoje svi uslovi za rad, razonodu i život. Glavni principi formiranja „zelenog” naselja su u pejzažu; ravnoteža u ekološkom smislu - smanjenje uticaja na životnu sredinu, ulazak u ekološke cikluse; korištenje obnovljivih izvora energije; prisustvo društvene strukture; rješavanje problema smeća; ekološki prihvatljiv javni prevoz; uglavnom niske zgrade; maksimalno uređenje; obezbeđivanje udobnih uslova za život. Sve to takve gradove čini privlačnim za mnoge ljude.
Prilikom formiranja „zelenog“ naselja, šumarci, jezera, park šume, potoci sa vegetacijom se čuvaju u obliku prirodnih prirodnih područja. Savremeni komunikacijski alati vam omogućavaju da imate društvena aktivnost i svijest tipična za grad, izvan administrativnog i industrijskog okruženja.

Prva pasivna moderna kuća (eko-kuća) u Njemačkoj podignuta je 1991. godine u Darmstadtu pod vodstvom V. Feista. Iskustvo u njegovoj upotrebi pokazalo je da je ovoj zgradi zapravo potrebna minimalna količina topline: troškovi grijanja takve kuće su manji od 1 litre tekućeg goriva godišnje po 1 kvadratnom metru grijane površine.

Glavna karakteristika pasivne kuće je njena smanjena potrošnja energije (otprilike 10% specifične energije po dijelu zapremine koju moderne zgrade troše). U idealnom slučaju, energetski nezavisan sistem ne zahteva nikakve troškove za održavanje optimalne temperature. Grijanje pasivne kuće organizirano je toplinom koju proizvode ljudi koji u njoj žive, kućanskim aparatima i alternativnim izvorima energije (solarni paneli).

U zapadnoj Evropi je već izgrađeno oko 6 hiljada pasivnih kuća. Među njima su i gradske niske zgrade i seoske vile. U svim evropskim zemljama postoje kuće izgrađene pasivnom tehnologijom. Čitava ekološka sela iz pasivnih kuća izgrađena su u Danskoj, Češkoj i Finskoj.

U Njemačkoj, Danskoj i Finskoj razvijeni su posebni državni ciljni programi za transformaciju svih razvojnih objekata u određene pasivni nivo(kuće male potrošnje – do 30 kWh/m3 godišnje). Direktiva o energetskim performansama u zgradarstvu, koju su zemlje EU usvojile 2009. godine, zahtijeva da sve nove zgrade budu energetski neutralne do 2020. godine.

4. Ozelenjavanje komunikacija. Koncept ekološki prihvatljivog transporta podrazumijeva formiranje posebnih transportnih usluga u opštinska privreda“zeleno” naselje koje je autonomno. Njegove funkcije će biti rad Vozilo, popravku i održavanje, održavanje i razvoj relevantne komunalne infrastrukture. Organizovanje ovakvih lokalnih „zelenih“ infrastruktura u saobraćajnom okruženju će predstavljati presedan za sistemski prelazak na ovaj vid transporta, a obezbediće i domaću potražnju za njim.

5. RES. Rusija ima nevjerovatne resurse geotermalne energije, energije vjetra, sunca, hidroenergije i biomase. Tehnički potencijal obnovljivih izvora energije iznosi 4,6 milijardi tona kubnih. e. goriva godišnje, što za pet puta premašuje obim korišćenja energenata i resursa naše zemlje uopšte. Čini se da je njihova upotreba komercijalno i ekološki privlačna.

U Rusiji postoji mnogo regiona u kojima obnovljivi izvori energije mogu prevladati nad konvencionalnim. Izvori geotermalne energije postoje na Kurilskim ostrvima i Kamčatki. Projekti energije vjetra sposobni su da se takmiče u obalnoj zoni Dalekog istoka i u stepama regije Volga. U istočnom Sibiru i na Uralu zanimljiva je izgradnja malih hidrauličnih instalacija. Korišćenje biomase za proizvodnju energije ima dobar ekonomski potencijal u mnogim regionima Rusije, posebno na severozapadu naše zemlje, gde je proizvodnja celuloze i papira dobro razvijena.

Ali uloga obnovljivih izvora energije nije ograničena samo na energiju. Neki strani izvori daju podatke o ekološkim pozitivnim aspektima obnovljivih izvora energije. Jedna vetroinstalacija (fotonaponska stanica, mala hidroelektrana) kapaciteta 500 kW (1 milion kWh/god) sprečava emisiju štetnih jedinjenja pri generisanju slične količine električne energije u termo stanicama na ugalj u zapreminama: CO2 - 750 - 1250 tona, sumpor-dioksid - do 8 tona, azotni oksidi - 3-6 tona, kao i prašina do 500 kg, pepeo - 40-70 tona.

Poznato je da Rusija sa populacijom od 2,4% svjetske populacije ima 12% svjetskih rezervi nafte, 16% uglja i 35% gasa, 14% uranijuma. A to može stvoriti iluziju da se ne suočavamo s energetskom krizom. Ali u nekim regijama Rusije stvaraju se akutne energetske situacije, a korištenje svih raspoloživih resursa fosilnih goriva zahtijeva ogromne finansijske investicije. Dakle, svi problemi vezani za razvoj obnovljivih izvora energije u mnogim zemljama važe i za Rusiju, koja nosi svojstva razvijenih i zemlje u razvoju.

Barijere i poteškoće na putu uvođenja obnovljivih izvora energije mogu se rasporediti prema stepenu važnosti u sljedećem redoslijedu: ekonomski, psihološki, tehnički, zakonodavni i informaciono-organizacijski. U ovom slučaju, psihološka barijera mora biti stavljena na prvo mjesto, jer je ljudska psihologija najkonzervativniji element. Uprkos značajnim promjenama u svijetu i Rusiji, mnogi ljudi na svim nivoima društvenog statusa i dalje smatraju da obnovljiva energija nije vrijedna pažnje i poistovjećuju je s egzotičnom zabavom.

Regulatorni akti (koji su već usvojeni ili su u fazi razvoja) doprinijeće rastu proizvodnje energije putem obnovljivih izvora energije.

Neki akti definišu ciljne uslove za ruski energetski sektor, na primer:

Smanjenje energetskog kapaciteta privrede na 40% do 2020. godine sa nivoa iz 2007. godine;

Povećanje raspoloživog obima obnovljivih izvora energije na 6-7% ukupnog kapaciteta proizvodnih izvora;

Povećanje udjela alternativnih i obnovljivih izvora energije do 2020. godine na 4,5% u godišnjoj proizvodnji električne energije.

Drugi su prihvaćeni i nalaze se u različitim fazama razvoja. pravila, čiji je osnovni zadatak stvaranje podsticaja za razvoj obnovljivih izvora energije, kao što su: subvencije za tehnološko priključenje za generatore koji rade na bazi obnovljivih izvora energije; kvalifikacija dobavljača energije koji koriste obnovljive izvore energije; podrška operativnom funkcionisanju generatora na bazi obnovljivih izvora energije.

6. „Zelene“ investicije. Jasno je da je postavljanje ciljeva za razvoj institucija za finansiranje projekata zelene ekonomije na nacionalnom i globalnom nivou nezahvalan i utopijski zadatak. Ali stvaranje okruženja u kojem se investira u pozadini grupe kompanija, zajedničke partnerske mreže i jedinstvenog investicionog programa nije samo zanimljivo, već je neophodno ako je jedan od ključnih ciljeva koje smo postavili korištenje novih metoda organizacije zaduživanja. sa svetskog tržišta kapitala kao glavnog izvora finansiranja za projekte zelene ekonomije. Ova vrsta finansiranja naziva se „zelena” investicija.

Ova industrija je sada u ranoj fazi životni ciklus, a to je prednost, jer je poznato da će maksimalan profit ostvariti organizacije koje promovišu nove tehnologije na rastućim tržištima. Investitori u „zelene“ projekte, fondove i programe dobiće dvostruku korist: veći profit i zadovoljenje potreba industrije za sistemima zaštite životne sredine.

Sljedeći faktor rasta je vladina podrška. Vlade većine zemalja aktivno počinju stimulirati „zelene“ inicijative i razvoj poticajnih programa kreativna rješenja povećati upotrebu energije iz životne sredine. Sjedinjene Države ulažu ogromne količine novca u razvoj modernih tehnologija i obezbjeđivanje radnih mjesta u industrijama koje poboljšavaju energetsku efikasnost i smanjuju emisiju stakleničkih plinova. Naravno, sa ciljem izvoza tehnologije u zemlje u razvoju, što je najvažnije, u Kinu.

Danas “zelene” investicije još uvijek nisu ekonomski efikasne, programi prelaska na obnovljive izvore energije podržani su poreznim olakšicama i subvencijama od strane države. Investitori su, naravno, optimisti, ali njihov interes direktno zavisi od podsticaja za prelazak na „zelenu“ ekonomiju u oblasti zakonodavstva, tj. na obnovljive izvore energije, koji su danas i dalje skuplji po kilovatu od „naftne“ električne energije.

http://www.ecology.md/section.php?section=fsociety&id=10905#.U0bvcV7WkW0
http://www.ecology.md/section.php?section=fsociety&id=10909#.U0bvdF7WkW0
http://www.ecology.md/section.php?section=fsociety&id=10914#.U0bvhl7WkW0
http://www.ecology.md/section.php?section=fsociety&id=10926#.U0bvkl7WkW0

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

"Zelena ekonomija" - ekonomija budućnosti

anotacija

U članku se analiziraju preduslovi za nastanak strategije „zelene ekonomije“ u svijetu i navode se glavne faze u nastanku ovog koncepta u svijetu. Analiziraju se glavne karakteristike transformacije zelenog poslovanja. Identifikovana je i opravdana potreba za stvaranjem „zelene ekonomije“ u Kazahstanu. Naglašene su razvijene faze tranzicije Kazahstana na „zelenu ekonomiju“. Na osnovu istraživanja, autor sumira osnovne podatke o temi i izvodi odgovarajuće zaključke.

Ključne reči: „zelena ekonomija“, životna sredina, prirodni resursi, industrija, Kazahstan, „zelena“ infrastruktura

Ma?alada?lemde "zhasyl" ekonomske strategije sinovi? paya boluyny? al?ishartaryna taldau z?rgizilgen, berilgen t?zhyrymdamany? ?lemdegi paida boluyny? negízgí kese?deri tízimdelgen. Posao? zhasyl t?rlenuíní? negízgí sipattamalary taldan?an. ?aza?standa "Zhasyl housekeeper" ?tuini? ??delgen kese?deri aytil?an. Zh?rgizilgen zertteuge negízde oyryp, autor toga?

U članku se analiziraju preduslovi strategije „zelene ekonomije“ u svetu, glavne su faze nastanka ovog koncepta u svetu. Analizirane su glavne karakteristike transformacije zelenog poslovanja. Identifikovana i neophodnost stvaranja zelene ekonomije u Kazahstanu. Osvetljene razvijene faze tranzicije Kazahstana na "zelenu ekonomiju". Na osnovu studije, autor sumira osnovne informacije o temi i izvodi zaključke.

poslovna strategija zelene ekonomije

Iza poslednjih godina„zelena“ ekonomija je prešla dug put, pretvarajući se iz modernog teorijskog koncepta u pravi pravac ekonomska politika većina vodećih zemalja svijeta.

Prema najčešće citiranoj definiciji, koju je predložio Program Ujedinjenih nacija za životnu sredinu (UNEP), „zelena“ se odnosi na vrstu ekonomije koja stimuliše povećani prosperitet i socijalna jednakost, uz istovremeno značajno smanjenje nivoa prirodnih (ekoloških) rizika i ekoloških deficita. Dakle, „zelena“ ekonomija se u širem kontekstu shvata kao ekonomija koja ispunjava ciljeve održivog razvoja, odnosno postizanja ravnoteže. ekonomski rast, resursi životne sredine i potrebe društva.

Najčešći pristup analizi “zelene” ekonomije je proučavanje dinamike razvoja pojedinih “zelenih” sektora svjetske ekonomije i tehnologije. Na primjer, u glavnom izvještaju Programa Ujedinjenih nacija za životnu sredinu (UNEP) „Ka zelenoj ekonomiji: putevi do održivi razvoj i iskorenjivanje siromaštva” sektori i podsistemi su identifikovani kao glavni, kao što su: poljoprivreda, ribarstvo, upravljanje vodnim resursima, šumarstvo; obnovljiva energija, proizvodnja, otpad, zgrade, transport, turizam, finansije.

Osnovna karakteristika je sistemska priroda uticaja faktora okruženja na poslovanje, jer će oni, u ovoj ili onoj meri, uticati na sve podsisteme i procese upravljanja u preduzećima, kao i na sve elemente njihovih internih i spoljašnje okruženje. Međutim, priroda i obim takvih uticaja su jedinstveni za svaku zemlju, industriju i svaku kompaniju u datoj industriji.

Tehnologije koje se najčešće klasifikuju kao „zelene“, dugoročno gledano, imaju za cilj povećanje energetske efikasnosti i efikasnosti resursa, restrukturiranje energije i transportna infrastruktura na niskougljičnoj osnovi, odnosno kroz uvođenje obnovljivih izvora energije koji smanjuju emisiju stakleničkih plinova; uvođenje novih alata za analizu i upravljanje potrošnjom energije, otpadom i štetnim emisijama itd.

Evolucija pristupa globalnih kompanija pitanjima životne sredine pokazuje da su one prešle dug put u prilagođavanju svojih strategija novim uslovima vladina regulativa, rastuće cijene energije i prirodnih resursa, povećani zahtjevi potrošača, zaposlenih i drugih dionika.

U većini opšti pogled, dugoročna promena stava preduzeća prema problemima održivog razvoja može se predstaviti kao niz uzastopnih faza, od kojih svaka proširuje i produbljuje integraciju faktora životne sredine u strategije preduzeća (slika 1).

Slika 1 – Generalizovani dijagram evolucije stava globalnih kompanija prema pitanjima održivog razvoja

U prvoj fazi, kompanije su uglavnom smatrale zaštitu životne sredine samo kao prisilni trošak, pokušavajući da se ograniče na formalno poštovanje državnih zahteva i minimiziraju svoje rizike. Neposredno 1980-ih, ustanovljeno je da faktori životne sredine ozbiljno utiču i na proizvodnu infrastrukturu (potreba za troškovima za postrojenja za prečišćavanje i razvoj ekološki prihvatljivijih tehnologija i proizvodnih procesa); i na promociji proizvoda na tržištu (potražnja potrošača za „zelenim“ proizvodima pokazala se velikom). To je dovelo do formiranja sistema upravljanja ekološkom proizvodnjom u najvećim kompanijama, a 1990-ih su konsolidovani u međunarodnim standardima ISO (14000 sistem standarda). Međutim, donedavno je upravljanje faktorima životne sredine ostalo zasebna funkcija upravljanja, bez odlučujućeg uticaja opšte strategije kompanije

Tek posljednjih godina došlo je do aktivne integracije okolišnih (društvenih) faktora u strategije poduzeća. Tome su doprinijele povećane globalne promjene u poslovanju, potaknute sljedećim dugoročnim trendovima.

Pogoršanje globalnih prirodnih rizika i šteta od njih. Od 1970-ih ukupan broj prirodne katastrofe su se povećale 5 puta, sa prosječnih 69 na 350 godišnje, što je dovelo do naglog povećanja i štete i broja žrtava (Slika 2).

Slika 2 - Dinamika procjena štete i broja žrtava prirodnih katastrofa 1970-1979 i 2000-2009.

Jačanje međunarodnih i nacionalnih propisa o zaštiti životne sredine, posebno u velikom broju zemalja u razvoju. Ako su ranije kompanije mogle „riješiti” ekološke probleme premeštanjem najštetnije proizvodnje u područja sa slabim (ili nepostojećim) ekološkim zakonodavstvom, ova strategija bi mogla biti iscrpljena u narednim godinama.

Tražite nove izvore ekonomskog rasta. U većini zemalja svijeta podrška „zelenim“ industrijama postala je jedno od važnih područja programa za prevazilaženje globalnog ekonomska kriza kako bi se na njima pokrenuo novi talas ekonomskog rasta. U više dugoročno Možemo navesti barem dvije fundamentalno nove oblasti koje mogu stvoriti ogromna tržišta u budućnosti. Prvo, globalni megatrend formiranja "druge zlatne milijarde" potrošača - svjetske srednje klase, čiji bi dio trebali postati stanovnici Kine, Indije i drugih zemalja u razvoju.

Drugo, očekivano aktivnije učešće privrede u pružanju usluga koje se odnose na identifikaciju i rešavanje svetskih problema – očuvanje ekosistema i prirodnih kompleksa; borba protiv gladi i siromaštva, smanjenje morbiditeta.

Dalji rast uloge nematerijalnih faktora u upravljanju i povećanje značaja intelektualnog kapitala preduzeća. Povećana konkurencija u savremenim uslovima dovelo je do toga da se naglasak u promociji sve većeg broja roba i usluga danas stavlja ne toliko na njihove funkcionalne karakteristike, koliko na dizajn i slike koje personificiraju. ovaj proizvod. Ovaj trend se posebno intenzivirao kao rezultat brzog razvoja informaciono-komunikacionih tehnologija (IKT), prvenstveno Interneta i društvene mreže. Ovo je imalo ogroman uticaj na poslovne procese kompanija, čineći intelektualni kapital mnogih vodećih kompanija njihovom najvrednijom imovinom.

U ovim uslovima, integracija prioriteta održivog razvoja u poslovne strategije i sposobnost da se ti prioriteti prenesu potrošačima, investitorima i drugim zainteresovanim stranama je od najveće važnosti za razvoj većine preduzeća. Kao što pokazuju rezultati istraživanja direktora velikih globalnih preduzeća iz 2013. (Slika 4), pet od sedam prioriteta najznačajnijih razloga za njihovu pažnju na pitanja održivosti odnose se na jačanje odnosa sa zainteresovane strane, odnosno povećanje intelektualnog kapitala preduzeća.

Slika 3 - Glavni motivi za obraćanje pažnje na pitanja održivog razvoja (Rezultati ankete direktora 766 globalnih kompanija, dozvoljeno je više odgovora)

Razmatrani trendovi potvrđuju da se „zelena“ transformacija poslovanja sastoji ne samo u modernizaciji njegove proizvodne infrastrukture, već iu institucionalnim i strukturnim promjenama. Pogledajmo bliže institucionalne izazove sa kojima se danas suočava poslovanje.

Tokom tranzicije Kazahstana na „zelenu“ ekonomiju, potrebno je:

*povećanje efikasnosti resursa;

*poboljšanje kazahstanske infrastrukture;

*poboljšanje blagostanja stanovništva republike.

Planirano je da se koncept tranzicije implementira u 3 faze:

1. Od 2013. do 2020. godine optimizirati korištenje resursa i povećati nivo efikasnosti ekoloških aktivnosti, stvoriti „zelenu“ infrastrukturu;

2. Od 2020. do 2030. godine, ova faza je implementacija racionalne upotrebe prirodni resursi, uvođenje obnovljive energije zasnovane na visokim tehnologijama;

3. Od 2030. do 2050. godine je faza tranzicije kazahstanske privrede na principe „treće industrijske revolucije“, koja se zasniva na korišćenju prirodnih resursa ako su obnovljivi.

Takođe je potrebno istaći ključne oblasti za razvoj „zelene“ ekonomije u našoj zemlji, a to su:

1. Uvođenje obnovljivih izvora energije.

3. Povećanje energetske efikasnosti u stambeno-komunalnim uslugama.

4. Razvoj organske poljoprivrede u poljoprivredi.

5. Unapređenje sistema upravljanja otpadom.

6. Unapređenje sistema upravljanja vodnim resursima.

7. Razvoj „čistog“ načina transporta.

8. Očuvanje i efektivno upravljanje ekosistemi.

U stvaranju „zelene“ ekonomije vodeću ulogu ima država, koja bi, čini nam se, trebala rješavati sljedeće prioritetne zadatke:

*uvođenje ekoloških taksi:

*pooštravanje ekoloških zahtjeva i smanjenje državnih subvencija za "smeđu" industriju:

*značajna javna ulaganja u zelenu industriju i prelazak na zelene javne nabavke:

*transfer i implementacija najnovijih „zelenih“ tehnologija.

Uvođenje ekoloških poreza je prijelaz sa poreza na rad i poslovanje na poreze na potrošnju resursa.

Uvođenje poreza na električnu energiju (bez obnovljivih izvora), na motorna goriva, na zahvat vode iz prirodnih izvora i na buduće stvaranje otpada je najrazvijenije u svijetu.

Zauzvrat, niski porezi plate, korporativni porez, socijalni porezi i penzijski doprinosi.

Potrebno je izvršiti analizu i proračune isplativosti prelaska na ekološke takse u Kazahstanu.

U Kazahstanu je neophodno smanjiti poreske olakšice i tarifne povlastice za velike korisnike podzemnih voda i druge prljave industrije, kao i odbijanje budžetskog finansiranja naučnog razvoja u oblasti unapređenja „smeđih“ tehnologija, i konačno, okončanje političkih i ekonomski podsticaj za ulaganja u „smeđe“ sektore privrede.

Potrebno je analizirati postojeće državne subvencije smeđoj ekonomiji i opravdati potrebu njihove preraspodjele u zelenu ekonomiju.

Prirodna dobra kao što su šume, jezera, močvare i riječni slivovi su važne komponente prirodnog kapitala na nivou ekosistema. Prema našem mišljenju, potrebno je izvršiti naučnu analizu procjene usluga ekosistema u uslovima Kazahstana i predložiti mehanizme za njihovu kompenzaciju.

Potrebno je analizirati situaciju i opravdati potrebu ulaganja i istraživanja u Kazahstanu o ozelenjavanju prerađivačke industrije.

Ponovna upotreba materijala i vađenje energije iz otpada postaju sve isplativije, a ovaj trend će se nastaviti jer otpad postaje sve vrijedniji resurs.

Od otpada je moguće proizvesti prodajne proizvode, na primjer električnu energiju: kapacitet tržišta električne energije proizvedene iz otpada (WtE, waste-to-energy) već je procijenjen na 20 milijardi američkih dolara 2013., a do 2014. povećana za još 30%.

Svake godine svijet proizvede 140 milijardi metričkih tona poljoprivrednog otpada, uglavnom u ruralnim područjima. čiji energetski potencijal odgovara energetskom potencijalu od 50 milijardi tona nafte. U scenariju zelene ekonomije, do 2050. sva ova biomasa bi se morala koristiti za proizvodnju komposta ili električne energije. Potrebno je analizirati situaciju i opravdati potrebu ulaganja i istraživanja u Kazahstanu za dobijanje energije iz otpada.

Očigledno je da za preraspodjelu kapitala i finansijskih sredstava Kako bi se ubrzala izgradnja zelene ekonomije, bit će potrebne značajne promjene u filozofiji, kulturi, strategiji i pristupima u ključnim područjima za funkcioniranje finansijski sistem sektore - bankarstvo, investicije i osiguranje, a prije svega moraćemo da napustimo praksu planiranja samo na kratak rok, koja je danas toliko raširena.

Najvažnija stvar za zelenu ekonomiju je razvoj lokalnih samouprava, koje su širom sveta veoma blisko povezane sa pitanjima životne sredine, pa je reforma ekološkog zakonodavstva nemoguća bez utvrđivanja njihovog učešća u državni sistem upravljanje životnom sredinom.

Zemljišta i objekti mogu se prenijeti na lokalne samouprave ili ih oni otkupiti. zajednička upotreba. koji se nalaze u područjima kompaktnog stanovanja ili su okupirani vlastitim ili zakupljenim zemljišnim parcelama korisnika zemljišta.

Još uvijek postoji opći nedostatak svijesti i slabo razumijevanje procesa i konteksta zelene ekonomije, a postojeći programi obuke ne pokrivaju u dovoljnoj mjeri sve spektre potreba i interesa poslovnih zajednica ne samo u Centralnoj Aziji, već iu cijelom svijetu.

Green Business Academy će pomoći u razvoju iskusnije stručne radne snage koja će biti u stanju da implementira strategije održivog razvoja, posebno u oblasti integrisana upotreba prirodni resursi (voda i energija). praktičari koji su više posvećeni društvenim potrebama i pitanjima.

Potrebno je analizirati postojeće obrazovne i informativne programe i opravdati mjere za unapređenje obrazovanja i propagande u oblasti održivog razvoja i ozelenjavanja privrede. Takođe je potrebno razviti koncept za kreiranje Zelene poslovne akademije.

Predlaže se početak praktične implementacije prijedloga Globalne energetske i ekološke strategije sa Međuregionalnim programom Zeleni most za period 2012-2020. .

„Ozelenjavanje“ ne samo da vodi povećanju bogatstva, uklj. kao zajednička svojina ekoloških resursa ili prirodnog kapitala, ali i obezbjeđuje (u periodu od šest godina) veće stope rasta BDP-a, a taj rast, kao što je poznato. -- jedan od glavnih pokazatelja ekonomskog blagostanja.

Postoji neraskidiva veza između iskorenjivanja siromaštva i boljeg održavanja i očuvanja zajedničkih resursa životne sredine, budući da siromašni imaju direktnu korist od povećanog prirodnog kapitala.

Tokom tranzicije na zelenu ekonomiju otvaraju se nova radna mjesta u brojevima koji vremenom premašuju broj radnih mjesta koja su nestala u smeđoj ekonomiji. Međutim, u određenoj fazi tranzicije, otpuštanje radnih mjesta je neizbježno, što zahtijeva ulaganja u stručnu prekvalifikaciju radne snage. Potrebno je izvršiti detaljne proračune kako bi se opravdale kvantitativne vrijednosti svakog rezultata.

Spisak korištenih izvora

1. Baue B. Ulaganje za održivi razvoj. // U knjizi: Rusija u svijetu oko nas - 2008. Održivi razvoj, ekologija, politika, ekonomija: Analitički godišnjak. / odgovori ed. N.N. Morfenin. - M.: Izdavačka kuća MNEPU, 2010. 362 str.

2. Blagov Yu.E. Društvena odgovornost preduzeća: evolucija koncepta. - 2nd ed. - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća "Viša škola menadžmenta", 2011, - 255 str.

3. Varfolomeev V.P. Upravljanje visokotehnološkom proizvodnjom. - M.: Ekonomija, 2013, - 511 str.

4. Garaedaghi D. Sistemsko razmišljanje: Kako upravljati haosom i složenih procesa: Platforma za modeliranje poslovne arhitekture. - Minsk: Grevcov Publisher, 2009, - 251 str.

5. Chapple K. Definisanje zelene ekonomije: Primer o zelenom ekonomskom razvoju, Centar za inovacije u zajednici Univerziteta Kalifornije, novembar 2013.

6. Poruka predsjednika Republike Kazahstan N. Nazarbajeva narodu Kazahstana. 17. januara 2014. “Kazahstanski put - 2050: Zajednički cilj, zajednički interesi, zajednička budućnost”

7. Jačanje saradnje u pravcu zelenog rasta

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Počeci teorije održivog ekonomskog razvoja: uloga naučne i tehnološke revolucije. Četiri principa za regulisanje životnih uslova prema normativističkoj teoriji. Resursni, biosferni i integrativni modeli održivog razvoja. Procjena regiona Barencovog mora.

sažetak, dodan 28.10.2012

Siva ekonomija u savremenom svijetu. Definicija i vrste sive ekonomije. Obrasci razvoja razne vrste siva ekonomija. Uzroci nastanka i razvoja. Sivi sektor ekonomije u Ukrajini, njegovo formiranje, karakteristike i metode borbe.

sažetak, dodan 22.03.2009

Geneza i vektori razvoja sive ekonomije. Fenomen sive ekonomije u tumačenjima marksizma, institucionalizma, neoliberalizma. Karakteristike razvoja sive biznisa u Rusiji. Zakonodavne mjere za suzbijanje ovog problema modernog društva.

rad, dodato 09.09.2015

Pojam i struktura „sive ekonomije“, razlozi njenog nastanka i razvoja, pravci i faze institucionalizacije. Specifičnosti i svojstva globalne i ruske „sive ekonomije“, Uporedne karakteristike, normativno opravdanje za borbu.

kurs, dodan 14.06.2014

Pojam i razlozi ekonomske transformacije. Karakteristike glavnih pravaca ekonomske transformacije. Proces razvoja proizvodnih snaga. Uloga države u ekonomskoj transformaciji. Rezultati ekonomskih transformacija Republike Bjelorusije.

kurs, dodato 01.03.2015

Siva ekonomija: suština i uzroci nastanka. Manifestacije sive ekonomije u svijetu. Grupe faktora koji doprinose razvoju sive ekonomije. Najznačajnije oblasti sive ekonomije u moderna Rusija. Načini izlaska iz sive ekonomije.

kurs, dodan 25.04.2012

Tranziciona ekonomija, globalni obrasci ekonomske transformacije. Potreba i karakteristike državne regulacije privrede u prelazni period. model " šok terapija„u Poljskoj. Faze reforme privrede Republike Bjelorusije.

kurs, dodan 26.03.2013

Pojašnjenje preduslova za krizne pojave i analiza sredstava i metoda korišćenih tokom sprovođenja antikriznih politika. Proučavanje vodećih metoda ekonomske regulacije na primjeru Njemačke i jedne od najvećih njemačkih kompanija Mercedes-Benz.

kurs, dodan 25.03.2015

Ekonomija znanja je vrsta ekonomije u kojoj proizvodnja i implementacija znanja i inovacija igraju odlučujuću ulogu u osiguravanju dugoročnog održivog razvoja. Karakteristike i obrasci ekonomije znanja. Njegovo formiranje i razvoj u Rusiji i inostranstvu.

sažetak, dodan 21.12.2011

Karakteristike i principi funkcionisanja tržišne ekonomije. Faktori formiranja ruskog modela tržišne ekonomije. Strategije za prelazak na tržišnu ekonomiju Rusija i načini njihove implementacije. Ruska privreda na moderna pozornica i izgledima za njegov razvoj.

Ignat Aparyshev, pomoćnik državne državne službe Ruske Federacije, 3. klase, Moskva.

Ekologija je jedna od najvažnijih trenutni problemi modernosti. I pored svih deklaracija o ljudskom pravu na životnu i zdravstvenu životnu sredinu, ekonomski interesi i dalje prevladavaju nad ekološkim. Kao rezultat toga, iscrpljuju se rezerve prirodnih resursa, zagađuje se okoliš, pogoršava fizičko i moralno zdravlje ljudi, a zaoštrava se ekonomska i politička borba za tržište sirovina i životni prostor. U ovom broju smo se pozabavili nekim pitanjima zakonska regulativa u oblasti zaštite životne sredine. Ali razgovor nije gotov...

Zeleno - ekološki orijentisano - ekonomija za moderno stranim zemljama postalo neophodnost. Kod nas takav kurs tek počinje da se zahuktava. Realnost je da je već teško uvesti nove tehnologije bez uzimanja u obzir okoliša. Osim toga, proizvodnja koja negativno utječe na prirodu postaje skupa i ekonomski neopravdana. Međutim, za dalji razvoj zelene ekonomije u Ruskoj Federaciji bit će potrebno uvesti nove regulatorne i sistematizirajuće dokumente na federalnom nivou, uz pooštravanje kazni za kršenje standarda namijenjenih zaštiti okoliša.

Pitanja životne sredine

U 21. vijeku ekološki problemi se iz sekundarnih pretvaraju u primarne. U većini postindustrijskih zemalja pojavio se takozvani zeleni kurs u ekonomiji, drugim riječima “zelena ekonomija”. Ova vrsta ekonomije ima nekoliko funkcija. Prvo, to je povećanje blagostanja stanovništva i osiguranje socijalne pravde, a drugo, zaštita životne sredine.

Važne karakteristike „zelene ekonomije“ su smanjenje emisije štetnih materija u atmosferu, ekonomično korišćenje prirodnih resursa, zaštita biodiverziteta i rast prihoda stanovništva, efikasno korišćenje energije.

U budućnosti se planira mobilizacija globalna ekonomija i povećati rast ulaganja u prirodne tehnologije. Ove mjere će potaknuti ozelenjavanje mnogih modernih ekonomija, izbjeći katastrofalne posljedice globalnih klimatskih promjena i minimizirati upotrebu neobnovljivih minerala.

Danas je zakonsko usklađivanje ekološke i energetske politike na međunarodnom nivou postalo veliki problem. U svjetlu temeljnih transformacija, posebna se uloga pridaje jasnoj definiciji globalnog energetskog bilansa. Rješenje ove dileme moglo bi biti povećanje korištenja obnovljive energije. Ova metoda će osigurati energetsku sigurnost i smanjiti nivo negativan uticaj na životnu sredinu.

U većoj mjeri moderni modeli privrede zadovoljavaju svoje energetske potrebe iz neobnovljivih prirodnih resursa. Međutim, još 2003. godine, u izvještaju generalnog sekretara UN-a „Energija i transport“ istaknuta je potreba za korištenjem tehnologija obnovljivih izvora energije. Istovremeno, sprovođenje takvog političkog kursa mora biti osigurano odgovarajućom kontrolom vlasti.

Problemi s nadzorom

Nadzor nad životnom sredinom je fundamentalan za osiguravanje dobrobiti životne sredine. Ali danas u Rusiji možemo govoriti o niskom kvalitetu državne regulative zaštite životne sredine. Razlog za ovakvo stanje je taj što je ova funkcija dugo bila fragmentirana između više saveznih organa izvršna vlast.

Međunarodni standardi i izazovi trendova moderne zemlje zadatak tranzicije ka održivom razvoju „zelenog” kursa u ekonomiji i politici, poboljšanje kvaliteta života ljudi poboljšanjem stanja životne sredine.

Prenos svih funkcija i ovlašćenja državnog regulisanja zaštite životne sredine na rusko Ministarstvo prirodnih resursa u junu 2008. godine stvorio je organizacione mogućnosti za promenu postojeće situacije. S tim u vezi, utvrdili su stručnjaci odjela savremeni problemi kontrola i nadzor u oblasti zaštite životne sredine:

likvidacija državne procjene uticaja na životnu sredinu;
sposobnost preduzeća da imaju neograničen uticaj na životnu sredinu;
nedostatak ekonomskih podsticaja za prelazak na „zelene“ tehnologije;
država nema objektivne informacije o stanju životne sredine;
minimalne kazne za kršenje ekološkog zakonodavstva.

Ekonomske metode zaštite životne sredine imaju svoje specifičnosti. Država, kao spona između privrednih subjekata i životne sredine, ima ulogu distributera opterećenja životne sredine. Današnji tok modernizacije i inovacija slabi odgovornost za kršenje zelenog zakonodavstva.

Analiza strano iskustvo potvrđuje činjenicu da pooštravanje mjera odgovornosti neće ohrabriti poduzetnike da poštuju ekološke propise. Kao što "radne" metode mogu postati poreske olakšice i oslobođenje.

Za domaću praksu ova tema je nova, ali ništa manje relevantna. Da bismo implementirali evropsko iskustvo, primorani smo da izvršimo odgovarajuće izmene i dopune Poreskog zakona Ruske Federacije i drugih relevantnih saveznih zakona.

Ne možete pobjeći od odgovornosti

Prema čl. 42 Ustava Ruske Federacije, svako ima pravo na povoljnu životnu sredinu, pouzdane informacije o njenom stanju i na naknadu štete prouzrokovane njegovom zdravlju ili imovini kršenjem životne sredine. Često i najmanji prekršaji mogu dovesti do prirodnih katastrofa. Sa modernim razvojem društvenih odnosa, beskrupulozni građani Ruske Federacije nastavljaju da zagađuju, kradu i uništavaju prirodu oko sebe.

Uprkos evropskim mehanizmima za šargarepu, u Ruskoj Federaciji se ne može bez štapa. Važeće zakonodavstvo predviđa administrativne i krivična odgovornost za prekršaje iz oblasti zaštite životne sredine.

U Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, odgovornost za prekršaje u ovoj oblasti je prikazana u Poglavlju 8 " Upravni prekršaji u oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodnim resursima.“ Posebno praktična upotreba primio čl. 8.2 „Nepoštivanje ekoloških i sanitarno-epidemioloških zahtjeva pri rukovanju industrijskim i potrošačkim otpadom ili drugim opasnim materijama“, 8.13 „Kršenje pravila za zaštitu vodnih tijela“, 8.21 „Kršenje pravila za zaštitu atmosferskog zraka“ i 8.31 "Kršenje pravila o sanitarnoj sigurnosti u šumama"<1>.

<1>„Izbor sudske odluke prema čl. Art. 8.2, 8.13, 8.21, 8.31 za 2011., 2012. DOO "Metodološki centar" računovodstvo i oporezivanje."

Svi navedeni članovi predstavljaju grube prekršaje u oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodnim resursima. Specifični predmet ovih krivičnih djela su odnosi s javnošću u oblasti zaštite životne sredine i ekologije.

Zdravlje kako pojedinih građana tako i društva u cjelini zavisi od stanja životne sredine. S tim u vezi, u Krivični zakon Ruske Federacije uvedeno je Poglavlje 26 „Zločini u vezi sa životnom sredinom“. U njemu se ogledaju sljedeći članovi: 250 “Zagađenje vode”, 254 “Oštećenje zemljišta”, 258 “Nezakonit lov” itd.

Subjektivna strana ekoloških krivičnih djela izražava se u vidu posredne umišljaje, odnosno, osoba je svjesna da je prekršila relevantna pravila, predviđa mogućnost negativnih posljedica po životnu sredinu ili zdravlje ljudi i svjesno dozvoljava njihovo nastupanje ili je ravnodušan prema ovome.

U praksi, za prekršaje ove vrste kada se primjenjuju i norme Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije i Krivičnog zakona Ruske Federacije, sudovi, po pravilu, izriču odgovornost u obliku novčane kazne.

Radimo za budućnost

U cilju generalizacije i sistematizacije političkog kursa u cilju zaštite životne sredine, predsednik Ruske Federacije je 30. aprila 2012. godine odobrio Osnove državne politike u oblasti razvoja životne sredine. Ruska Federacija za period do 2030. godine (u daljem tekstu: Osnove). Ovaj dokument predstavlja metodološki okvir uspostavljen na federalnom nivou sa ciljem prevazilaženja globalnih ekoloških problema povezanih sa klimatskim promjenama, gubitkom biološke raznolikosti, dezertifikacijom i drugim negativnim ekološkim procesima koji utiču na interese Ruske Federacije i njenih građana.

Glavni strateški ciljevi ovog dokumenta su: rješavanje socio-ekonomskih problema koji osiguravaju ekološki orijentisan ekonomski rast, očuvanje povoljne životne sredine, biološke raznolikosti i prirodnih resursa za zadovoljenje potreba sadašnjih i budućih generacija, ostvarivanje prava svakog čoveka na povoljnu životnu sredinu, jačanje vladavine prava u oblasti zaštite životne sredine i obezbeđenja životne sredine.

U Rusiji ekološku situaciju karakteriše visoki nivo antropogeni uticaj na prirodnu sredinu i značajne ekološke posledice prošlosti ekonomska aktivnost. U 40 regiona, više od 54% urbanog stanovništva izloženo je visokom zagađenju vazduha. U gotovo svim regijama nastavlja se trend pogoršanja stanja tla i zemljišta. Dezertifikacija u ovom ili onom stepenu pogađa 27 subjekata na površini većoj od 100 miliona hektara (klauzula 3. Osnova).

Za službeni dokument, stanje izgleda depresivno. Sva ova statistička zapažanja se u većoj mjeri odnose na gusto naseljene teritorije Ruske Federacije. Izlaz iz trenutne situacije može biti ili prisilno preseljenje ljudi iz megagradova, ili stvaranje uslova koji osiguravaju ugodan život stanovništva u glavni centri. Prva metoda se može pripisati državnim polugama prošlih godina, a druga je pristupačno i civilizirano rješenje problema. Međutim, njegova implementacija zahtijeva čitav niz mjera, od kojih su mnoge sadržane u poglavlju IV „Mehanizmi za sprovođenje državne politike u oblasti razvoja životne sredine“ Osnova. IN ovaj problem posebna pažnja se mora posvetiti mehanizmima rješavač problema sprečavanje i smanjenje trenutnog negativnog uticaja na životnu sredinu, obnavljanje oštećenih prirodnih ekoloških sistema, osiguravanje ekološki bezbednog upravljanja otpadom i zaštita prirodne sredine, uključujući prirodne ekološke sisteme, floru i faunu.

Po našem mišljenju, razvoj programa za takve dugoročno nije dovoljno opravdan korak. To je prvenstveno zbog činjenice da su u uslovima munjevitog i eksplozivnog karaktera moderne ekonomije moguće fundamentalne promjene ekonomska aktivnost u roku od dve do tri godine. Kao rezultat implementacije svih navedenih tačaka Osnova, zakonodavac se do kraja programa može ponovo naći nespreman za oštre zaokrete Njenog Veličanstva Ekonomije. Stoga je potrebno držati prst na pulsu i u Osnove uvoditi rješenja aktuelnih problema.

Stoga, uprkos postojanosti poslovanja, budućnost planete leži u zelenim tehnologijama. Rusija se aktivno pridružuje međunarodnoj zajednici, gdje je prioritet bio zaštita, a ne uništavanje prirode. Globalizacija tjera mnoge zemlje da preispitaju svoj postojeći put u ekonomiji i politici. Ruska Federacija nije izuzetak po ovom pitanju. Već sada možemo govoriti o pomaku na bolje u stanju životne sredine u našoj zemlji. Ali zbog nedostatka povoljnih investiciona klima„zeleni projekti“ imaju poteškoća da se probiju kroz trnje „igle za sirovine“.

Zelena – ekološki orijentisana – ekonomija postala je neophodna za moderne strane zemlje. Kod nas takav kurs tek počinje da se zahuktava. Realnost je da je već teško uvesti nove tehnologije bez uzimanja u obzir okoliša. Osim toga, proizvodnja koja negativno utječe na prirodu postaje skupa i ekonomski neopravdana. Međutim, za dalji razvoj zelene ekonomije u Ruskoj Federaciji bit će potrebno uvesti nove regulatorne i sistematizirajuće dokumente na federalnom nivou, uz pooštravanje kazni za kršenje standarda namijenjenih zaštiti okoliša.

Pitanja životne sredine

U 21. vijeku ekološki problemi se iz sekundarnih pretvaraju u primarne. U većini postindustrijskih zemalja nastao je takozvani zeleni kurs u ekonomiji, drugim riječima “zelena ekonomija”. Ova vrsta ekonomije ima nekoliko funkcija. Prvo, to je povećanje blagostanja stanovništva i osiguranje socijalne pravde, a drugo, zaštita životne sredine.

U budućnosti se planira mobilizacija globalne ekonomije i povećanje ulaganja u prirodne tehnologije. Ove mjere će potaknuti ozelenjavanje mnogih modernih ekonomija, izbjeći katastrofalne posljedice globalnih klimatskih promjena i minimizirati upotrebu neobnovljivih minerala.

Moderni ekonomski modeli u velikoj mjeri zadovoljavaju svoje energetske potrebe iz neobnovljivih prirodnih resursa. Međutim, još 2003. godine, u izvještaju generalnog sekretara UN-a „Energija i transport“ istaknuta je potreba za korištenjem tehnologija obnovljivih izvora energije. Istovremeno, sprovođenje takvog političkog kursa mora biti osigurano odgovarajućom kontrolom vlasti.

Problemi s nadzorom

Međunarodni standardi i trendovi postavljaju savremenim državama zadatak da pređu na održivi razvoj „zelenog” kursa u ekonomiji i politici, unapređujući kvalitet života ljudi poboljšanjem stanja životne sredine.

Prenos svih funkcija i ovlašćenja državnog regulisanja zaštite životne sredine na rusko Ministarstvo prirodnih resursa u junu 2008. godine stvorio je organizacione mogućnosti za promenu postojeće situacije. S tim u vezi, stručnjaci odjela identificirali su savremene probleme kontrole i nadzora u oblasti zaštite životne sredine:

u Ukidanje državne procjene uticaja na životnu sredinu.

v Sposobnost poduzeća da imaju neograničen utjecaj na okoliš.

w Nedostatak ekonomskih podsticaja za prelazak na zelene tehnologije.

x Država nema objektivne informacije o stanju životne sredine.

y Minimalne kazne za kršenje ekološkog zakonodavstva.

Analiza inostranog iskustva potvrđuje činjenicu da pooštravanje mera odgovornosti neće moći da podstakne preduzetnike da poštuju pravila iz oblasti zaštite životne sredine. Poreske olakšice i oslobađanja mogu postati „radne“ metode.

Ne možete pobjeći od odgovornosti

Uprkos evropskim mehanizmima za šargarepu, u Ruskoj Federaciji se ne može bez štapa. Važeće zakonodavstvo predviđa administrativnu i krivičnu odgovornost za prekršaje iz oblasti zaštite životne sredine.

U Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, odgovornost za prekršaje u ovoj oblasti se ogleda u poglavlju 8 „Upravni prekršaji u oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodnim resursima“. Članak je dobio posebnu praktičnu primjenu. 8.2 “Nepoštivanje ekoloških i sanitarno-epidemioloških zahtjeva pri rukovanju otpadom proizvodnje i potrošnje ili drugim opasnim materijama”, 8.13 “Kršenje pravila za zaštitu vodnih tijela”, 8.21 “Kršenje pravila za zaštitu atmosferskog zraka” i 8.31 “Kršenje pravila za sanitarnu sigurnost u šumama”1 .

Radimo za budućnost

Da bi se sumirao i sistematizovao politički kurs koji ima za cilj osiguranje zaštite životne sredine, predsednik Ruske Federacije je 30. aprila 2012. godine odobrio „Osnove državne politike u oblasti razvoja životne sredine Ruske Federacije za period do 2030. godine“ (u daljem tekstu koji se nazivaju Osnove). Ovaj dokument predstavlja metodološki okvir uspostavljen na federalnom nivou sa ciljem prevazilaženja globalnih ekoloških problema povezanih sa klimatskim promjenama, gubitkom biološke raznolikosti, dezertifikacijom i drugim negativnim ekološkim procesima koji utiču na interese Ruske Federacije i njenih građana.

Osnovni strateški ciljevi ovog dokumenta su: rješavanje socio-ekonomskih problema koji osiguravaju ekološki orijentisan ekonomski rast, očuvanje povoljne životne sredine, biološke raznolikosti i prirodnih resursa za zadovoljavanje potreba sadašnjih i budućih generacija, ostvarivanje prava svakog čoveka na povoljan ekonomski razvoj. životne sredine, jačanje reda i zakona u oblasti zaštite životne sredine i obezbjeđivanje životne sredine.

U Rusiji ekološku situaciju karakteriše visok nivo antropogenog uticaja na prirodnu sredinu i značajne ekološke posledice prethodnih privrednih aktivnosti. U 40 regiona, više od 54% urbanog stanovništva izloženo je visokom zagađenju vazduha. U gotovo svim regijama nastavlja se trend pogoršanja stanja tla i zemljišta. Dezertifikacija u ovom ili onom stepenu pogađa 27 subjekata na površini većoj od 100 miliona hektara (klauzula 3. Osnova).

Za službeni dokument, stanje izgleda depresivno. Sva ova statistička zapažanja se u većoj mjeri odnose na gusto naseljene teritorije Ruske Federacije. Izlaz iz trenutne situacije može biti ili prisilno preseljenje ljudi iz megagradova, ili stvaranje uslova koji osiguravaju ugodan život stanovništva u velikim centrima. Prva metoda se može pripisati državnim polugama prošlih godina, a druga je pristupačno i civilizirano rješenje problema. Međutim, njegova implementacija zahtijeva čitav niz mjera, od kojih su mnoge sadržane u poglavlju IV „Mehanizmi za sprovođenje državne politike u oblasti razvoja životne sredine“ Osnova. U ovom broju posebnu pažnju treba posvetiti mehanizmima koji rješavaju probleme sprječavanja i smanjenja trenutnog negativnog uticaja na životnu sredinu, obnavljanja oštećenih prirodnih ekoloških sistema, osiguravanja ekološki bezbednog upravljanja otpadom i zaštite prirodne sredine, uključujući prirodne ekološke sisteme, floru i fauna..

Po našem mišljenju izrada programa za tako dug vremenski period nije dovoljno opravdan korak. To je prvenstveno zbog činjenice da su u munjevitoj i eksplozivnoj prirodi moderne ekonomije moguće kardinalne promjene u ekonomskoj aktivnosti u roku od dvije do tri godine. Kao rezultat implementacije svih navedenih tačaka Osnova, zakonodavac se do kraja programa može ponovo naći nespreman za oštre zaokrete Njenog Veličanstva Ekonomije. Stoga je potrebno držati prst na pulsu i u Osnove uvoditi rješenja aktuelnih problema.

Dok se kapaciteti za obnovljivu energiju povećavaju širom svijeta, ruske vlasti odlučuju hoće li ga nastaviti podržavati. Ova neizvjesnost zabrinjava učesnike na tržištu, koji će se loše provesti ako se odgovarajući državni program ukine.

Neodlučnost ruskih vlasti uzrokovana je pojavom mogućeg viška kapaciteta u elektroenergetskom sektoru, u kojem, prema njihovim riječima, neće biti potrebni solarni paneli ili vjetrenjače.

Za razliku od drugih zemalja, gdje je alternativna energija usmjerena na smanjenje negativnog utjecaja na prirodu, Rusija želi razvijati proizvodnju kako bi osvojila svjetsko tržište opreme „zelene” energije. Istina, još uvijek nije bilo moguće postići veliki uspjeh na ovom polju, a izgledi su nejasni: mnoge evropske kompanije koje su slijedile sličan put već su zatvorene zbog nemogućnosti da u tom pitanju izbore konkurenciju s Kinom.

Mjesto Rusije u globalnom sektoru „zelene“ energije

Rekordan porast kapaciteta obnovljivih izvora energije (OIE) u svijetu zabilježili su 2017. godine stručnjaci iz međunarodne asocijacije REN21, koja je stvorena za proučavanje takve energije. Ukupni kapacitet "zelenih" elektrana povećan je za skoro 9% (za 178 GW) u odnosu na 2016. godinu, navodi se u izvještaju organizacije. Najveći rast ostvarile su nove solarne elektrane (55%), čiji je kapacitet nadmašio kapacitete nuklearnih energetskih objekata koji su se pojavili ove godine, kao i postrojenja koja rade na tradicionalnim izvorima energije.

U poređenju sa globalnim brojkama, doprinos Rusije je više nego skroman. Prema podacima Ministarstva energetike, 2017. godine pušteno je u rad 100 MW solarnih elektrana, kao i prva velika vjetroelektrana u regiji Uljanovsk kapaciteta 35 MW. U ukupnom obimu proizvodnje alternativna energija u Rusiji čini 0,23% (1 GW).

Poređenja radi: kapacitet alternativne energije u svijetu je dostigao 2195 GW (26,5% svjetske električne energije).

Istovremeno, stručnjaci REN21 ističu da razvoj takve energije direktno zavisi od političke volje. Ali za ruske vlasti to nije prioritetni zadatak u energetskom sektoru.

„Ne jurimo za kapacitetima, to nije glavni zadatak u Rusiji“, rekao je prvi zamenik šefa Ministarstva energetike Aleksej Teksler u junu 2018. “I jasno je zašto: imamo tradicionalne izvore energije, oni su i dalje jeftiniji i efikasniji za naše potrošače.”

Kako je počeo razvoj zelene energije?

Alternativna energija u Rusiji trebalo je da dobije podsticaj za razvoj zahvaljujući državnoj podršci. Vlada je 2009. godine odobrila odgovarajući program do 2020. (naknadno je produžen do 2024.). Kako bismo privukli investitore u energetski sektor (ne samo u „alternativnu“ energiju), razvili smo mehanizam koji omogućava investitorima da nadoknade troškove povećanjem cijene svojih usluga (maksimalno 10%) za 15 godina. Naime, državna podrška se sastoji u finansiranju ovakvih projekata iz džepova potrošača.

Prve moderne solarne i vjetroelektrane pojavile su se tek 2015. godine, a u naredne dvije godine na tržište obnovljivih izvora energije ušli su veliki, uključujući i strani, investitori. U 2018. godini čak se pojavila konkurencija na tržištu takvih elektrana. Na Konkursu za izbor projekata za veleprodajno tržište električne energije obim prijava za vjetroelektrane premašio je kvotu 2,5 puta (sa limitom od 830 MW podnesene su prijave za 2,2 GW), za solarne - 3,5 puta (554 MW u odnosu na 150 MW).

Ko razvija alternativnu energiju

Glavni plejer uključen Rusko tržište solarna energija - kompanija Hevel, zajedničko ulaganje Renova i Rusnano, koja se bavi proizvodnjom i montažom solarnih elektrana. Sudeći po njenoj web stranici, kompanija ima oko 16 velikih stanica u Rusiji koje opskrbljuju električnu energiju općoj mreži ili napajaju velike objekte (kao što je rafinerija nafte Lukoil u Volgogradu).

Kontekst

Energija pokreće rusku politiku Merkelove

Le Figaro 24.05.2018

Rusija i nuklearna energija

EurasiaNet 22.06.2017

Energija je kao detonator...

Ukrajinska istina 29.03.2016

Energija i politika

Birgün 15.01.2016. U maju 2018. kompanija je objavila planove za izgradnju solarne elektrane od 75 MW u Kalmikiji. Kako bi ispunio svoje obaveze za lokalizaciju proizvodnje, Hevel je 2017. godine modernizirao svoju tvornicu solarnih modula u Čuvašiji, udvostručivši njen kapacitet (do 160 MW). U 2019. godini kompanija planira započeti proizvodnju dvofacijalnih solarnih modula.

Drugi veliki igrač na tržištu solarne energije je Solar Systems LLC (podružnica kineskog Amur Sirius). U septembru 2017. godine pokrenula je prvu solarnu stanicu od 15 MW u Astrahanskoj oblasti, a drugu u maju 2018. Do 2020. godine kompanija planira izgraditi 17 solarnih parkova ukupnog kapaciteta 335 MW u Astrahanskoj i Volgogradskoj oblasti, Stavropol region, te republike Kalmikija i Baškortostan. Ukupna investicija u sve njene projekte je 44 milijarde rubalja.

Kako bi lokalizirala proizvodnju silikonskih ingota i pločica koje se koriste u solarnim modulima, kompanija je 2016. godine izgradila tvornicu Solar Silicon Technologies u moskovskoj regiji.

Na tržištu energije vjetra postoje tri glavna igrača - Rosatom, finska kompanija Fortum i talijanski Enel. Fortum i Rusnano su 2017. godine osnovali Fond za razvoj energije vjetra, koji je odmah dobio pravo na izgradnju vjetroelektrana od 1 GW u sedam regija Rusije. U januaru 2018. godine, Fortum i Rusnano pokrenuli su prvu vjetroelektranu u zemlji kapaciteta 35 MW povezana na veleprodajno tržište u regiji Uljanovsk. Dobavljač opreme bila je danska kompanija Vestas, koja je također bila uključena u lokalizaciju proizvodnje opreme za energiju vjetra.

Ulažu se značajni napori na lokalizaciju proizvodnje komponenti za vjetroelektrane.

U novembru 2017. Novawind (podružnica Rosatoma) i holandski proizvođač vjetroturbina Lagerwey osnovali su zajedničko ulaganje Red Wind. Kompanija je odgovorna za nabavku vjetroturbina po principu ključ u ruke i podršku nakon prodaje, a implementiraće i program lokalizacije proizvodnje. Još jedna podružnica Rosatoma, VetroOGK, bavi se izgradnjom vjetroelektrana. Prema pres-službi guvernera Stavropoljskog kraja, VetroOGK planira izgraditi četiri vjetroelektrane u regionu ukupnog kapaciteta 260 MW za 26 milijardi rubalja.

Konačno, u februaru 2018. godine, podružnica italijanskog Enela, Enel Russia, potpisala je ugovor o izgradnji vjetroelektrane snage 90 MW u regiji Rostov. Investicije u projekat iznosiće 132 miliona evra. Međunarodni koncern Siemens Gamesa će isporučiti opremu, a zatim lokalizirati proizvodnju za buduću vjetroelektranu. Planirano je da vjetroelektrana bude puštena u rad 2020. godine.

Pored toga, kompanija Enel Russia želi da implementira projekte energije vetra od 300 MW na teritoriji Stavropolja. Sporazum o tome potpisan je sa regionalnim vlastima u maju 2018.

Šta usporava razvoj zelene energije

Učesnici na tržištu obnovljivih izvora energije zabrinuti su za budućnost programa državne podrške, koji se završava 2024. godine. Vlada još nije odlučila o svom budućem kursu. “Energija je visoko inercijalna industrija, tako da su danas svi zabrinuti šta će se dogoditi na horizontu 2024. godine. Greška u određivanju obima [mehanizma podrške] za period 2025-2035 mogla bi potkopati sve dobijene rezultate”, napisao je čelnik Rusnana Anatolij Čubajs na svojoj Facebook stranici.

Razloge zbog kojih vlasti odlažu odluku o produženju programa identifikovao je prvi zamenik šefa Ministarstva energetike Aleksej Teksler u junu 2018. On je naveo da Odjeljenje planira nastavak programa, a trenutno se razgovara o njegovom obimu i veličini. Međutim, prema njegovom mišljenju, glavni problem je smanjenje dinamike potrošnje električne energije u zemlji. At osnovni scenario rast će iznositi samo 0,5% godišnje umjesto ranije predviđenih 3-4%. U takvim uslovima može nastati višak kapaciteta.

„Izgradili smo modernu proizvodnju, ali imamo [više od] 20 GW nepotraženih energetskih kapaciteta. Najvažnije pitanje je ko će to platiti”, dodao je Texler.

Naknadu investitorima u oblasti energije vjetra ne plaća država, već potrošači električne energije, posebno velika industrijska preduzeća, kroz povećanje tarifa.

„Odnosno, veliki učesnici na tržištu treba da ulažu u razvoj obnovljive energije u Rusiji. Ovaj mehanizam više liči na štap nego na šargarepu i ne vodi organskom razvoju tržišta alternativne energije”, rekao je Ilya Zavaleev, direktor HPBS-a, koji konsultuje u oblasti zelenih projekata i energetske efikasnosti.

Treba napomenuti da ruske vlasti ne podržavaju alternativnu energiju iz istog razloga iz kojeg se to dešava u drugim zemljama. U većini razvijenih zemalja to je zbog želje da se smanji negativan uticaj na životnu sredinu, dok je u Rusiji glavni cilj stvaranje tehnološke i proizvodne baze koja će konkurirati na globalnom tržištu energetske opreme. To očito objašnjava uvođenje strogih zahtjeva za lokalizaciju opreme, te kazne za kršenje ove obaveze.

“Važno je da ruski solarni paneli i vjetroelektrane postanu izvozni proizvod i da su traženi u svijetu kao najbolji primjeri”, rekao je Texler.

Međutim, ovi ciljevi mogu biti donekle optimistični.

U vezi sa ovakvim kursom ruskih vlasti, treba istaći bankrot njemačke kompanije Solarward, posljednjeg velikog proizvođača u Njemačkoj solarni paneli, koja, kao i mnoge druge evropske kompanije, nije mogla izdržati konkurenciju kineskim proizvođačima.

Osim toga, prema proračunima Rusnana, čak i ako država produži program podrške do 2035. godine, udio „zelene“ generacije u Rusiji dostići će mršavih 5%. A ako se skrati trajanje programa, to će dovesti do lanca bankrota kompanija koje rade u oblasti alternativne energije. Ovo može biti praćeno kolapsom čitavog sektora sa kasnijim gubitkom istraživačko-razvojnog rada, što ne samo da će stati na kraj planovima za uspostavljanje velikog izvoza, već će dovesti do potpunog prelaska na uvoz opreme, navodi kompanija. rekao je.

InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.