Sberbank 

Kakva je interakcija između države i privrede? Odnos privrede i države. politika amortizacije - utvrđivanje standarda amortizacije, koeficijenta amortizacionog fonda za velike popravke i restauraciju itd.

Ako pravo utiče na privredu iznutra, budući da je optimalan oblik tržišne ekonomije, onda država obezbeđuje spoljne uslove za njeno funkcionisanje.

Prvo, država obavlja funkciju zaštite zemlje od napada spolja i na taj način štiti ekonomski prostor unutar zemlje.

Drugo, osigurava jedinstvo društva i njegovu relativnu stabilnost u uslovima kada se društvo raspada na klase i društvene slojeve sa različitim, ponekad suprotstavljenim interesima. Unutrašnje jedinstvo i stabilnost društva takođe su neophodan preduslov za normalno funkcionisanje i razvoj privrede.

Treće, država djeluje i kao subjekt ekonomskih odnosa, preuzimajući neke ekonomske funkcije i osiguravajući integritet ekonomski sistem zemlje (na primjer, državni budžet).

Četvrto, uz usložnjavanje ekonomskih odnosa tokom istorijskog razvoja, država se sve više miješa u privredni život kako bi spriječila pojavu negativnih trendova u tržišnoj privredi.

Kada je uticaj države na privredu prevelik, on postaje negativan, jer ometa njeno slobodno funkcionisanje i razvoj. Ekstremna manifestacija ovog uticaja je nacionalizacija privrede, u kojoj država postaje glavni vlasnik sredstava za proizvodnju i preuzima upravljanje privredom. Pokvarenost takvog sistema je sljedeća:

Prvo, država „isključuje“ rad automatskih mehanizama za koordinaciju potražnje i ponude roba i usluga, tj. interesima potrošača i proizvođača. U tržišnom sistemu, preduzetnik proizvodi ono što je potrebno potrošaču.

Drugo, nacionalizacija privrede stvara nedostatak ekonomske odgovornosti za preduzeća, pogone, fabrike (nijedno preduzeće ne može bankrotirati, samo država). Država je organizacija koja samo troši a da ništa ne proizvodi.

Treće, prevelik uticaj države na privredu izražava se u prekomernom administrativnom regulisanju privrednih odnosa. To narušava ekonomske slobode, dovodi do korupcije državnog aparata i pojave sive ekonomije.

Dominantna pozicija stanje u privredi daje joj neke prednosti. Glavna je sposobnost da se sve vrlo brzo i lako koncentriše neophodna sredstva da bi se rešili određeni veliki problemi: proizvodnja oružja, razvoj devičanskih zemalja... Ali strana u senci takvih „dostignuća“ je pad životnog standarda stanovništva, nedostatak demokratije, nedostatak prava pojedinca...

Znakovi države.

Koncept države i njene karakteristike konkretizuju se otkrivanjem osobina koje je razlikuju kako od plemenskog sistema tako i od nedržavnih organizacija društva.

Prof. Korelsky identifikuje 4 glavne karakteristike:

1. Teritorijalna organizacija stanovništva i vršenje javne vlasti unutar teritorijalnih granica. U državno-organizovanom društvu krvno-srodni princip (u preddržavnom društvu) organizovanja stanovništva je izgubio smisao. Za mijenjanje - teritorijalnu organizaciju. Država ima strogo lokaliziranu teritoriju na koju se prostire njena suverena vlast, a stanovništvo koje na njoj živi pretvara se u podanike ili građane države. Država se razlikuje od nedržavnih organizacija (sindikata, političkih partija) po tome što predstavlja cjelokupno stanovništvo zemlje i proširuje svoju moć na nju. Sindikati i političke stranke u svojim redovima ujedinjuju dio stanovništva i stvaraju se dobrovoljno za određene interese.

2. Javna (državna) vlast. Zove se javno jer, iako se ne poklapa sa društvom, govori u njegovo ime, u ime čitavog naroda. Osnovna karakteristika javne vlasti je da se ona oličava upravo u službenicima, tj. u stručnom sastavu rukovodilaca, iz kojih su popunjeni organi upravljanja i izvršenja (državni aparat). Personifikovana u državnim organima i institucijama, javna vlast postaje državna, tj. ona prava sila koja obezbeđuje državnu prinudu i nasilje.

3. Državni suverenitet. Država koja to nema je kolonija ili dominion. Suverenitet kao svojstvo (atribut) državne vlasti leži u njenoj supremaciji, samostalnosti i nezavisnosti.

Prevlast državne vlasti u zemlji znači: a) univerzalnost njene vlasti, koja se proteže na cjelokupno stanovništvo, sve stranke i javne organizacije; b) njegove prerogative (državna vlast može ukinuti bilo koje ispoljavanje bilo koje druge javne vlasti ako ova druga krši zakon); c) prisustvo takvih sredstava uticaja kojima nijedna druga javna vlast nema na raspolaganju (vojska, policija, zatvori).

Autonomija i nezavisnost državne vlasti od bilo koje druge vlasti u zemlji i van nje izražava se u njenom isključivom, monopolskom pravu da slobodno odlučuje o svim svojim poslovima.

4. Neraskidiva veza između države i prava. Bez zakona država ne može postojati. Zakon pravno formalizuje državu i državnu vlast i time ih čini legitimnim, tj. legalno. Država svoje funkcije obavlja u pravne forme. Zakon uvodi funkcionisanje države i državne vlasti u okvire zakonitosti, podređujući ih određenom pravni režim. Takvom podređenošću zakonu formira se demokratska pravna država.

Suština države.

Suština države- značenje, ono glavno, ono duboko u njemu, koje određuje njegov sadržaj, svrhu i funkcionisanje. Glavna i osnovna stvar u državi je moć , njegovu pripadnost, svrhu i funkcioniranje u društvu. Drugim riječima, pitanje suštine države je pitanje ko posjeduje državnu vlast, ko je vrši i u čijim interesima.

Teorija elite - Narodne mase nisu u stanju da vrše vlast, upravljaju javnim poslovima, državna vlast mora pripadati vrhu društva - eliti, sve dok se jedna vladajuća elita ne zameni drugom.

tehnokratska teorija - Profesionalni menadžeri i menadžeri mogu i trebaju vladati i upravljati. Samo oni su u stanju da utvrde stvarne potrebe društva, pronađu optimalne načine njegov razvoj.

demokratska doktrina - Primarni izvor i primarni nosilac vlasti je narod; državna vlast po svojoj prirodi i suštini mora biti istinski narodna, vršiti se u interesu i pod kontrolom naroda.

marksistička teorija - politička moć pripada ekonomski dominantnoj klasi i koristi se u njenim interesima. Otuda klasna suština države kao mašine (oruđa), kroz koju ekonomski dominantna klasa postaje politički dominantna, vrši svoju diktaturu, tj. vlast nije ograničena zakonom i zasniva se na sili, na prinudi. Ovaj pristup se koristi da se različita stanja teorijski pogrešno okarakterišu. Klasni karakter je suštinska strana države, njen glavni princip. Ali aktivnosti države, određene klasnim protivrečnostima, dominiraju samo u nedemokratskim, diktatorskim državama, gde postoji teška eksploatacija jednog dela društva od strane drugog. U razvijenim demokratskim zemljama država postepeno postaje efikasan mehanizam za prevazilaženje društvenih suprotnosti ne nasiljem, već postizanjem društvenog kompromisa. Drugim riječima, u demokratskoj državi druga, ali značajnija od prve, postaje opća društvena strana. Shodno tome, analiza suštine države zahteva uzimanje u obzir oba principa (klasnog i opštedruštvenog). Zanemarivanje bilo kojeg od njih učinit će karakterizaciju ovog entiteta jednostranom.

Suština države je u tome što je ona oblik organizacije javne vlasti u socijalno diferenciranom (heterogenom) društvu koji osigurava društveno upravljanje na osnovu usaglašavanja i koordinacije interesa različitih grupa i segmenata stanovništva. Ali njegova suština kao sredstva pristanka i društvenog kompromisa nije se uvijek manifestirala tako jasno i jasno.

Ljudsko društvo je tokom svog istorijskog razvoja iznjedrilo dva izuzetno zanimljiva fenomena – državu i tržište. Delujući kao proizvod različitih uzroka, koji su u početku zahvatili različite sfere života, vremenom su im se putevi kretanja sve češće ukrštali, ciljevi i zadaci koje je trebalo rešavati postajali su sve bliži, a rezultati sve više zavisili od zajedničkih napora i delovanja. . A nivo razvoja modernog društva u potpunosti je određen mogućnostima koordinacije aktivnosti državnih i tržišnih snaga, sposobnošću da se međusobno kombinuju i dopunjuju. Istovremeno, činjenica je neosporna - to su relativno nezavisne strukture koje imaju svoje mehanizme uticaja na razvoj društva, različite sfere uticaja, specifične funkcije, ciljeve i zadatke.

Država je nastala kao proizvod razvoja samog društva u određenoj fazi njegovog kretanja. Njegovo pojavljivanje značilo je da su u društvu sazrele nepomirljive političke, socijalne, a potom i ekonomske protivrečnosti koje nije bilo u stanju da reši sam. Bila je potrebna sila koja će se uzdići iznad društva, smirivati ​​sukobe zaraćenih strana, držati svakoga u granicama određenog poretka. Državi je povjerena funkcija osiguravanja općih uslova za razvoj društva, utvrđivanja „pravila igre“, koristeći najviše različite metode, do prisile i suzbijanja. A sada, kao što Paul Heine primjećuje: “Država ima općepriznato i isključivo pravo na prinudu.”

U početku je uloga države u društvu bila prilično skromna, bila je ograničena na potrebu zaštite zakona i reda i vladavine prava, održavanja normativnih odnosa sa drugim državama, organizovanja nacionalne odbrane itd. U oblasti ekonomije to se svelo na osiguranje finansijsku kontrolu za identifikaciju i računovodstvo državnih prihoda. Jednom riječju, prema figurativnom izrazu austrijskog ekonomiste Heixa, država je trebala djelovati kao „noćni čuvar“, a da se ne miješa u ekonomskim procesima. Istina, uprkos ovoj skromnoj ulozi, država je u svakom trenutku imala značajan uticaj na ekonomski život nacije. Zaštićeni su zakoni feudalnog prava vlasništvo nad zemljištem, određivao je odgovornosti seljaka, srednjovjekovnih cehova i svih ostalih u odnosu na centralnu vlast, odnosno “krvavo zakonodavstvo” u Engleskoj u 15. vijeku protiv eksproprisanih seljaka i drugih. Nastala ekonomska situacija, sam život u svim njegovim manifestacijama, sve je više uvlačio državu u ekonomsku sferu, mijenjao njene tradicionalne funkcije i oživljavao nove, za čiju provedbu ne samo moć, već i ekonomske poluge i metode. su korišteni. S vremenom, jačanjem i razvojem tržišta, procesi koji zahtijevaju intervenciju države postali su sve brojniji. Riječ je o potrebi održavanja konkurencije za efektivnu raspodjelu ograničenih resursa, o socijalnoj zaštiti značajnog dijela društva i mnogim drugim procesima. A sada je svjetska praksa pokazala da nema i ne može biti efikasne tržišne ekonomije bez aktivne regulatorne uloge države. Očigledno je upravo takvo poimanje mjesta i uloge države ekonomski život nacija navela je poznatog ekonomistu Louisa Mulkerna da kaže: “Po mom mišljenju, ništa ne može biti gore za bilo koju vodeću zemlju od pogrešnog definiranja uloge države u ekonomiji.”

Zauzvrat, razvoj tržišta i tržišnog sistema je takođe prošao kroz različite istorijske faze: od perioda nastanka najjednostavnijih oblika tržišne razmene, formiranja tržišne privrede kao integralnog sistema unutar nacionalno-državnih granica, do doba sazrijevanja najsloženijih međunarodnih zadružnih oblika. U tom procesu tržište, kao glavna organizaciona snaga privrede, njeno jezgro, pokazalo je svoje moćne sposobnosti za samorazvoj i samoregulaciju. Imajući tako savršene instrumente kao što su cijena, ponuda-tražnja, konkurencija, tržište je pokrenulo privredu putem najveće efikasnosti, određujući za sve subjekte tržišne ekonomije glavne parametre njihove djelatnosti: šta, kako i koliko proizvoditi i na istovremeno poštujući njihove privatne interese, diktirajući svakom subjektu racionalno ekonomsko ponašanje. Međutim, kako se uspostavljao, razvijao i usavršavao, tržišni sistem je pokazao ne samo svoje snažne ekonomske prednosti, već i svoje nedostatke i nesposobnost rješavanja niza složenih društveno-ekonomskih problema. Štaviše, tržišni sistem je u svom kretanju počeo pokazivati ​​određene tendencije ka samouništenju: stvaranjem monopola uništio je konkurenciju, uspostavljanjem monopolskih cijena i kontrolom nad njima smanjio obim agregatne potražnje, uzrokujući tako pad proizvodnje. i neravnoteža u privredi i drugo. Ukratko, efikasan ekonomski razvoj postajao je sve više nemoguć bez vanjske intervencije, bez uključivanja vodeće i regulatorne moći države.

Tako se u toku progresivnog kretanja društva razvijala i mijenjala izvorna suština kako same države tako i tržišta i tržišnog sistema, unapređivale njihove tradicionalne funkcije, dolazilo do organskog spoja i bliskog preplitanja državnih i tržišnih snaga. Međutim, očiglednost takvog zaključka rezultat je višestoljetnih rasprava i rasprava, u kojima su osvjetljavani novi aspekti ovog problema, različiti pristupi, različiti dokazi opravdanosti i argumenti. A ni sada ovi sporovi nisu potpuno zamrli. Glavno pitanje spora je kako pronaći ovu mjeru razumne kombinacije tržišta i države, kada intervencija države u privredi osigurava najveću efikasnost. Teškoća je u tome što je sama ova mjera, ako se shvati kao „jedinstvo kvantiteta i kvaliteta“ (Hegel), mobilna, promjenjiva, zavisna od mnogih faktora: društveno-ekonomskih, ekoloških, regionalnih, političkih, pa čak i nacionalnih. . Štaviše, ova mjera može biti različita ne samo za različite nacionalne ekonomije, koje imaju različite nivoe socijalizacije i integracije proizvodnje, različite udjele javnog sektora u privredi, itd., već čak i unutar njih - različite u različitim periodima ekonomski razvoj određene zemlje u zavisnosti od zadataka koji se rešavaju. Sve ovo određuje i modifikuje ne samo glavne makroekonomske ciljeve, već i funkcije države i tržišta, kao i mere i metode za njihovo sprovođenje i određuje izuzetnu složenost državnog regulisanja privrede.

S obzirom na to da je odnos prema učešću države u funkcionisanju tržišne privrede bio različit u različitim fazama njenog formiranja i razvoja, uz određeni stepen konvencije, možemo izdvojiti pet modela odnosa između države i države. ekonomija, uslovljena specifičnim stanjem društva i stepenom razvoja njegovih proizvodnih snaga. Glavni predstavnici klasike ekonomska teorija tu su bili Adam Smith, David Ricardo, Jean-Baptiste Say, John Stuart Mill i drugi. Suština ovog modela bila je ideja da ekonomski sistem funkcioniše u skladu sa pravilima koje diktira tržište, a samim tim i potrošač.

Tržišni sistem je sposoban za samoregulaciju i osigurava potpunu i efikasno korišćenje ograničeni resursi dostupni društvu. To se radi uz pomoć poluga tržišne regulacije kao što su fluktuacije kamatnih stopa, s jedne strane, i elastičnost odnosa cijena i plata, s druge strane. Djelujući zajedno, ova dva regulatorna mehanizma pretvaraju punu zaposlenost i puno korištenje ograničenih resursa u objektivnu neizbježnost. Ekonomija je tako u stanju da se razvija „sama“, bez uplitanja spolja. Tako je Adam Smith smatrao da je sistem cijena mehanizam koji učesnicima u ekonomskom procesu nameće stroga pravila i određuje jedno ili drugo njihovo ponašanje. Štaviše, to se radi automatski, bez centralnog rukovodstva ili kolektivne odluke. To je sistem cijena koji je u stanju da kombinuje ostvarivanje privatnih interesa sa postizanjem javnih ciljeva. Sebični privatni interesi se zaista mogu skladno kombinovati sa interesima društva. Tržišna ekonomija, koja nije vođena nikakvom kolektivnom voljom, nije podređena jednom planu, ipak slijedi stroga pravila ponašanja. Utjecaj djelovanja pojedinca na tržišnu situaciju, jednog od mnogih, može biti neprimjetan: on plaća cijene koje se od njega traže, bira količinu robe koja mu je potrebna i ostvaruje svoju najveću korist. Međutim, ukupnost svih ovih radnji uspostavlja ravnotežne cijene i svaki kupac podliježe tim cijenama, a same cijene su podložne ukupnosti svih pojedinačnih reakcija. Dakle, " nevidljiva ruka"Tržište daje rezultat koji ne zavisi od volje i namjera određenog pojedinca. Ova ista "nevidljiva ruka", tržišni automatizam je sposoban optimizirati distribuciju drugih resursa. Jednom riječju, samo tržište je sposobno implementirati ideja "očiglednog i jednostavnog sistema prirodne slobode." Otuda zaključak: nema intervencije u ekonomiji, jer je štetna, jer je prirodni poredak narušen; "pustite to kako ide." Državna intervencija je nepoželjno, jer skreće privredu sa puta najveće efikasnosti.

Jean-Baptiste Say, kako bi otkrio mehanizam samoregulacije, iznio je ideju: Sam proces proizvodnje dobara i usluga stvara prihod upravo jednako vrijednosti proizvodne robe. To znači da proizvodnja automatski osigurava prihod potreban za kupovinu svih stvorenih dobara i usluga. "Ponuda stvara sopstvenu potražnju" - ovo je Sayov slogan, koji je dobio status Sayovog zakona. Društvene proporcije su regulisane tržišnim mehanizmima kao što su kamatne stope, cene, plate i konkurencija. Odstupajući gore-dole, ovi mehanizmi diktiraju odgovarajuće ponašanje učesnika na tržištu i vode privredu putem ravnomernog razvoja i puna zaposlenost. Konkurencija na tržištu rada isključuje prisilna nezaposlenost. D.S. Mill zaključuje "da opći praktični princip mora biti laissez faire, a svako odstupanje od njega, osim nekim razmatranjem višeg reda, predstavlja izvjesno zlo." Stoga je državi dodijeljena uloga „noćnog čuvara“, glavnog ekonomske funkcije koji je uključivao zaštitu imovine i naplatu poreza. Ideje klasika, posebno Sayova ideja da sama proizvodnja stvara dovoljnu potražnju za sobom, smatrane su konačnom istinom u ekonomskoj teoriji više od 100 godina.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

SAŽETAK

Država i ekonomija - karakteristike interakcije

Uvod

Pitanje odnosa države i privrede jedno je od najkontroverznijih i najsloženijih.

Priča ekonomska nauka prožet raspravom o ulozi države u ekonomiji. Jedno gledište je da država, zbog svoje ogromnosti, tromosti i neizbježne birokratije, nije sposobna da odlučuje ekonomski problemi bolji od samih učesnika na tržištu, te stoga njegovo mešanje u poslove proizvođača i potrošača treba svesti na minimum. Druga grupa naučnika to tvrdi moderna ekonomija je postala toliko složena, a narodi suočeni sa tako složenim problemima, da je jednostavno nemoguće bez ujedinjenih napora svih građana pod okriljem države. Kao rezultat ovih viševjekovnih rasprava, prevladalo je gledište da država treba da interveniše u ekonomiji samo kada sami tržišni mehanizmi loše funkcionišu ili uopšte ne rade u korist društva.

Ako je grupiran ekonomske ciljeve, koje danas odlučuje većina država u svijetu, mogu se svesti na sljedeće:

preraspodjela prihoda građana i privrednih društava;

preraspodjela resursa zemlje u interesu društva u cjelini;

organizacija proizvodnje javnih dobara i usluga.

Veliki skup različitih ekonomskih mehanizama pomaže vladi da se nosi sa ovim zadacima.

Ekonomske funkcije savremene države razvijale su se u procesu duge evolucije, tokom koje su se uslovi, oblici i metode njenog uticaja na privredu stalno menjali.

Državna regulacija je sastavni element mehanizma funkcionisanja privrede, koji obezbjeđuje upravljanje ekonomskim procesima u društvu u cilju postizanja ravnoteže i obezbjeđivanja općenito normalnog funkcionisanja privrede.

Država i privreda su međusobno povezane i međuzavisne veličine.

1. Država i privreda - njihov odnos

Da je određena intervencija u privredi norma života u svakoj državi, govorili su više puta, i to od strane predstavnika različitih ekonomskih pokreta. Globalna ekonomska kriza 1929-1933 odigrala je izuzetnu ulogu u formiranju instrumenata državne intervencije i regulacije. U uslovima kada je obim proizvodnje pao skoro za polovinu, međunarodne trgovine, milioni ljudi su se našli nezaposleni, države su bile prinuđene da preuzmu široka ekonomska ovlašćenja u borbi protiv krize. Drugim riječima, došlo je do razumijevanja da mehanizam razvoja tržišta mora biti dopunjen mjerama državne regulacije. Zapadni ekonomisti pravdaju nastanak i razvoj ekonomskih funkcija države i, shodno tome, same države kao privrednog subjekta iz dva razloga:

1) članovi društva su oduvijek imali socijalne potrebe društvenih i ekonomski plan, koje tržište nije moglo zadovoljiti;

2) samo društvo nikada nije bilo homogeno, a upravo i jeste vladine agencije, uloženi moći, bili su pozvani da izglade, pomire, ograniče, potčine, u ime društvene ravnoteže i dobra, suprotstavljene interese različitih klasa i grupa ljudi.

Na primjer, J.S. Mil je naglasio da država, napuštajući preduzetništvo i baveći se samo njegovom regulacijom, doprinosi ispunjavanju samo jednog od najvažnijih zadataka - poslovnog obrazovanja ljudi. Narod koji nije navikao na samostalnu aktivnost u ime opšteg interesa, pisao je, narod koji od svoje vlade obično očekuje odgovarajuća uputstva i naredbe o svim pitanjima od opšteg interesa, sposobnosti su tek napola razvijene, a obrazovanje im je nepotpuno u jedna od glavnih njihovih strana.

Određeni doprinos razvoju teorije koja određuje granice „uključenosti“ države vezuje se za imena švedskih ekonomista K. Wicksella i njegovog sljedbenika A. Lindahl. Na osnovu neoklasične teorije korisnosti, formulisali su uslov za ravnotežu između privatnog i javnog sektora privrede: ako društvo odluči da prima više usluga od države, onda mora da „plati” odgovarajuću cenu u obliku poreza.

Aktiviranje ekonomskih funkcija države doprinijelo je promjeni ranije uspostavljenih ideja o razlozima njenog nastanka. Ideju da se država zasniva na društvenom ugovoru (J.-J. Rousseau) zamenila je ideja o njoj kao o „velikom akcionarskom društvu“. Ovaj pristup je posebno bio evidentan u odnosu na Japanski model ekonomije, što se ogleda u formuli „Japan je jedno akcionarsko društvo“. Sa ovih pozicija, otvaranje novih mogućnosti i sve veća uloga države direktno zavisi od udela državne imovine u ukupnom kapitalu, determinisana je višestrukošću zadataka koji se nalaze pred njom u zaštiti unutrašnjeg tržišta, a povezana je sa implementacijom društvene funkcije. Aktivno obavljajući ekonomske i društveno-političke funkcije, država se u ovom slučaju ponaša kao privredni subjekt koji posjeduje „kontrolni paket akcija“. Ne samo da pruža Opšti uslovi upravlja i usmjerava razvoj privrednog sistema, ali, posjedujući „kontrolni udio“, prisvaja kroz poreski sistem značajan dio novostvorene vrijednosti. Zauzvrat, pojedinci i društvene grupe, fizička i pravna lica, plaćanjem poreza i snošenjem drugih obaveza, stiču svoj dio „socijalne dividende“ u vidu socijalnih usluga, naknada i transfernih plaćanja od države.

2. Državna regulacija privrede

2.1 Teorijski aspekti državna regulacija privrede

ekonomija državnopravna

Svaka država rješava problem državne regulacije drugačije i samo za sebe, na osnovu stečenog iskustva, uzimajući u obzir svoje običaje i tradiciju. Objektivna potreba uključivanja države u ekonomski proces određena je faktorima kao što su potreba da se osigura društvena reprodukcija u proširenom obimu, osiguravanje dugoročnih interesa stanovništva, održavanje ravnoteže socio-ekonomskih interesa različitih grupa stanovništva. u zemlji, osiguravajući jedinstvo i integritet teritorijalnog prostora zemlje. Savremena naučna literatura definiše ciljeve državne regulacije kao osiguranje: ekonomskog rasta, efikasne proizvodnje, ekonomske stabilnosti, ekonomske i socijalne pravde. Svaka država se pridržava određene ekonomske doktrine, ali bez obzira na to, niko nikada nije oslobodio nacionalne vlade odgovornosti za ekonomska situacija zemlje. Svi se slažu da nevidljiva ruka tržišta mora biti dopunjena vidljivom rukom države. Važna faza u teorijskom razumijevanju uloge države u tržišnoj ekonomiji bila je povezana s imenom istaknutog engleskog ekonomiste J.M. Keynes. Ideje iznesene tokom “kejnzijanske revolucije” revolucionirale su klasične poglede na tržišnu ekonomiju. Oni su dokazali nemogućnost samoizlječenja ekonomske krize, potrebu javna politika kao sredstvo sposobno da uspostavi agregatnu tražnju i agregatnu ponudu i izvede privredu iz kriznog stanja. Ideje za knjige J.M. Keynes" Opća teorija zaposlenost, kamate i novac” dugi niz godina određivali su prirodu mehanizma državne intervencije u privredi. Na osnovu argumenata koji su izgledali posebno uvjerljivo jer su se temeljili na činjenicama Velike depresije (ekonomska kriza 1929-1933), Keynes je došao do zaključka da su ekonomija koja se samoispravlja i samoregulirajuće tržište iluzije i da samo država može pomoći da se izbjegne stagnacija, haos, katastrofalni pad proizvodnje, a time i društvene kataklizme. Glavni zadatak J.M. Keynes je trebao pokazati kako instrumenti upravljanja državom - porezi i troškovi, kao i monetarni sistem- može se koristiti za stabilizaciju privrede. Ali kejnzijanski koncept postao je raširen tek 30-ih godina dvadesetog stoljeća, a prije toga su postojali drugi pogledi na ekonomsku ulogu države.

2.2 Pregled pozicija raznih škola

U istoriji razvoja svjetske civilizacije postojali su različiti pristupi ocjenjivanju uloge države u ekonomiji. To uključuje merkantilizam, klasični pristup, marksizam, kejnzijanizam, monetarizam i neokejnzijanizam. Merkantilisti su smatrali da država treba da igra aktivnu ulogu u ekonomskom životu zemlje kako bi promovisala bogatstvo i kontrolu zemlje. Ovo gledište se dogodilo u 18. veku među francuskim ekonomistima, kao što su T. Men i A. Montchretien. Proglasili su potrebu za aktivnom intervencijom vlade u privredi kako bi se popunila državna blagajna. Za merkantiliste se zlato smatralo bogatstvom, pa su kako bi ga akumulirali i preuveličali pozivali na podsticanje izvoza i suzbijanje uvoza. Klasična teorija ekonomske intervencije zasnivala se na djelu A. Smitha, “Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda”, u kojem je tvrdio da “slobodna igra tržišnih sila stvara harmoničan poredak”. Prema klasičnom pristupu, država mora osigurati sigurnost ljudskog života i imovine, rješavati sporove i činiti sve ono što pojedinac sam ne može efikasno. A. Smith je pretpostavio da je želja poduzetnika da ostvari svoje privatne interese glavna pokretačka snaga ekonomskog razvoja, koja u konačnici povećava dobrobit kako njega samog, tako i cijele države u cjelini. A glavna stvar u ovom konceptu je da se za sve poslovne subjekte moraju garantovati osnovne ekonomske slobode - sloboda izbora sfere delatnosti, sloboda konkurencije, sloboda trgovine. Keynes je iznio teoriju u kojoj je opovrgao stavove klasika o ekonomskoj ulozi države. Rekao je da “...državna vlast ne samo da reguliše vanjske efekte, već je dugo bila “ugrađeni stabilizator” ekonomije.” Njegova teorija se može nazvati „krizom“, jer smatra da je ekonomija u stanju depresije. Prema ovoj teoriji, država bi trebalo da aktivno interveniše u ekonomiji zbog nedostatka slobodno tržište mehanizme koji bi zaista osigurali oporavak privrede od krize. Prema Kejnsu, država treba da utiče na tržište kako bi povećala tražnju, jer je uzrok kapitalističkih kriza prekomerna proizvodnja roba. Kejnzijanski model državne regulacije privrede može biti održiv samo u uslovima visokih stopa rasta, ali 70-ih godina, uslovi reprodukcije su se naglo pogoršali, a kejnzijanski načini izlaska iz krize samo su odmotali inflatornu spiralu. Pod uticajem ove krize došlo je do radikalnog restrukturiranja sistema državne regulative i pojavio se novi monetaristički model koji se sastoji u napuštanju uticaja na reprodukciju kroz potražnju i korišćenju indirektnih mera za uticaj na ponudu. Teorijska osnova Ovaj koncept je inspirisan konceptima neoklasičnog pravca ekonomska misao. Uvjereni su da država može samo indirektno uticati na privredu, a glavna uloga je da ekonomski razvoj zemlje sprovodi kroz tržišne snage. Monetaristički pristup zasniva se na postulatu o striktnoj povezanosti ponude novca i brzine njegovog opticaja sa obimom proizvodnje i nivoom cena, dok pristalice monetarističkog pristupa smatraju. Da je brzina cirkulacije novca stabilna. Neokejnzijanci su zagovornici ekonomske teorije koja tvrdi da su ciklične fluktuacije i inflacija uzrokovane promjenama u ukupnoj potrošnji i ponudi novca. Osnivači ove teorije bili su J. Robinson, R. Harrod, E. Domar, koji su zagovarali aktivnu stabilizacijsku politiku uz preferencijalno korištenje instrumenata fiskalne regulacije. Ako uzmemo u obzir trenutna situacija, onda se može primetiti da postoje tri glavna pristupa pitanju uloge države u ekonomiji tranzicionog perioda: koncept neintervenisanja, koncept „ograničene državne intervencije u ekonomiji“, koncept aktivnoj ulozi države. Prvi je ukorijenjen u teoriji klasika politička ekonomija; drugi uključuje sprovođenje makroekonomske politike zasnovane na monetarističkim teorijama; treći se odnosi na planiranje nacionalne ekonomije u skladu sa idejama K. Marxa, V.I. Lenjin. Generalno, uočeno je da se uloga države u ekonomiji stalno povećava, o čemu svjedoči i uloga javnog sektora u privredi većine zemalja svijeta.

2.3 Pojmovi i granice državne regulacije privrede

Kada se razmatraju problemi odnosa države i privrede, značajno mesto zauzima problem mehanizma državnog uticaja ili državnog regulisanja privrede. Ovaj problem ima ne samo teorijski, već i praktični značaj. Upoređujući mehanizme uticaja države na privredu različitih društveni sistemi I različite zemlje, ne može se ne uočiti njihove značajne razlike. Ako, na primjer, u društveno-političkim sistemima sa visoko razvijenim tržišnim odnosima preovladava indirektna intervencija države u privredi kroz zakonsku regulativu djelovanja nedržavnih tijela i organizacija, pravna lica, zatim u društveno-političkim sistemima sa nerazvijenim ili čak nerazvijenim tržišnim odnosima, zbog objektivnih i subjektivnih razloga, dominira direktna državna intervencija u privredi, a prevladavaju različiti oblici neposredne državne aktivnosti u sferi privrede. Među subjektivnim faktorima potrebno je, prije svega, izdvojiti javne, grupne, državne, pojedinačne i druge interese. Obavljajući svakodnevni uticaj na privredu, država ne može a da ne uzme u obzir ovu raznolikost interesa i, u ovoj ili onoj mjeri, ignoriše ih. Između ostalog, to bi neminovno dovelo do odvajanja države od društva koje bi prijetilo samom postojanju državne vlasti, gubitku njene društvene osnove i oslonca i na kraju neizbježnoj krizi. vladina organizacija. Naravno, uzimajući u obzir interese različitih društvenih slojeva i grupa, interese vladajućih krugova i cjelokupnog društva, država ne može a da ne vodi računa o činjenici da u svakom društvu, ma koliko razvijeno ili, naprotiv, nazadno, oduvek su postojala i postoje najmanje dva suprotstavljena jedno drugom, društveno-politički trendovi koji odražavaju određena društvena raspoloženja i interese su težnja ka stalnom razvoju i unapređenju, težnja ka održavanju države i društvenog sistema u istom stanju, tendencija ka stagnaciji. Prvi od njih se obično naziva progresivnim, ponekad revolucionarnim, a drugi je konzervativan, reakcionaran. Njihova organska kombinacija, maksimalno uvažavanje javnih osjećaja i interesa koji se ogledaju u ovim trendovima, stvara neophodnu stabilnost državnog mehanizma, generiše određenu društveni balans. U onim slučajevima kada država iz nekog razloga nije u stanju da kroz unutrašnju i vanjsku politiku ravnopravno uzme u obzir ove trendove i stvori društvenu ravnotežu neophodnu za normalno funkcioniranje, ona će neminovno biti u stalnoj krizi i postepeno gube stabilnost i sposobnost da se adekvatno odgovori na izazove iz okolnog ekonomskog i društveno-političkog okruženja. Među objektivnim faktorima , Imajući odlučujući uticaj na određivanje granica državne intervencije u privredi, prvo je potrebno ukazati na ekonomske, socijalne, političke i druge uslove pod kojima se odvija proces regulisanja privrede. Priroda ekonomskih odnosa koji dominiraju u društvu su rigidno centralizovani, planski, tržišni, mešoviti itd., stepen razvoja društva, država, pravo i ekonomija, objektivno postojeće tehničke i pravne mogućnosti i granice, tradicija, običaji, običaji koji postoje u društvu. društvo, itd.

Zaključak

Glavna institucija političke strukture društva je država. Država je u svim vremenima imala značajan uticaj na razvoj društva. U početku, pod dominacijom slobodnog tržišta, država se praktično nije mešala u privredu, ograničavajući se na zakonsko regulisanje pojedinih aspekata privredne delatnosti, pre svega spoljnoekonomske delatnosti, i igrala je ulogu „noćnog čuvara“. Međutim, do kraja 19. stoljeća, kako su se razvijali procesi korporatizacije, monopolizacija proizvodnje i pojava nesavršeno konkurentnog tržišta, inflatorni procesi, nezaposlenost, krize hiperprodukcije se produbljuju. Tržište nije u stanju da prevaziđe efekte ovih faktora i njihove destruktivne posledice. Nakon krize svetskog kapitalističkog sistema 1929-1933. država počinje aktivno da interveniše u ekonomski život. Glavne funkcije države u modernoj tržišnoj ekonomiji su:

1) stvaranje pravnog osnova za funkcionisanje tržišnog mehanizma;

2) organizovanje novčanog prometa;

3) održavanje konkurentskih principa u privredi, demonopolizacija proizvodnje;

4) upravljanje netržišnim sektorom privrede (odbrana, provođenje zakona, zdravstvo, obrazovanje, osnovne nauke i dr.);

5) stabilizacija privrede, odnosno prevazilaženje kriznih pojava, nezaposlenosti i inflacije;

6) odredbe socijalna zaštita i socijalne garancije za članove društva.

Uticaj države na tržišni mehanizam obezbjeđuju dva glavna oblika: direktna i indirektna regulacija. Direktna regulacija se provodi uz dominaciju administrativnih metoda, indirektna - ekonomska. Istovremeno, prioritet u tržišnoj privredi imaju indirektne metode uticaja koje ne razaraju sistem tržišnih odnosa i nisu im u suprotnosti. Neposredna regulacija tržišta se manifestuje, prije svega, u zakonodavnim aktivnostima države, kao i u širenju državnih naloga, javnim nabavkama i razvoju javnog sektora u privredi. Indirektna tržišna regulacija se vrši pomoću fiskalnih i monetarna politika. Politika stabilizacije je usmjerena na izglađivanje cikličnih fluktuacija. U fazi krize sve vladine mjere treba da budu usmjerene na podsticanje poslovne aktivnosti, au fazi oporavka na njeno obuzdavanje. U području fiskalna politika to znači: povećanje državna potrošnja, snižavanje poreskih stopa, obezbeđivanje poreske olakšice za nova ulaganja u fazi krize i poništavanje mjera u uslovima ekonomskog oporavka.

Instrumenti monetarne politike: nivo kamatne stope na kredite, veličina kreditnih resursa banaka. Tokom ekonomska kriza Vodi se politika „jeftinog novca“ kada se snižavaju kamate i povećavaju kreditni resursi banaka. U periodima privrednog rasta, naprotiv, vodi se politika „skupog novca“: podižu se kamatne stope i smanjuju kreditni resursi.

Bibliografija

1. Seregina S.F. Uloga države u ekonomiji. M., „Posao i usluge“, 2002

2. Chervonyuk V.I. Teorija vlasti i prava. M., INFRA-M, 2009

3. Istorija ekonomije. Udžbenik 2. izd. / Ed. O.D. Kuznjecova, I.N. Shapkina. M., INFRA-M, 2005

4. Borisov E.F. Osnove ekonomije. M., “Advokat”, 1998

5. F. Shamkhalov Država i privreda. Osnove interakcije. Sankt Peterburg, Ekonomija, 2005

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

    Osnovni pojmovi, karakteristike i pravci razvoja države i tržišnog mehanizma u prelazni period. Analiza teorija, metoda i ciljeva državne regulacije privrede. Karakteristike glavnih modela odnosa privrede i države.

    kurs, dodan 19.11.2013

    Pravci državnog regulisanja privrede, njena uloga, problemi, ciljevi i alati Modeli odnosa privrede i države. Funkcionalni ekonomski sistemi su objekti državne regulacije. Nacionalno planiranje.

    kurs, dodan 15.10.2008

    Potreba za vladinom intervencijom u tržišnoj ekonomiji. Anticiklično i antikrizno regulisanje privrede. Pravci i funkcije državne regulacije privrede. Najvažnije oblasti ekonomske regulacije u Ruska Federacija.

    kurs, dodan 18.11.2014

    Glavne vrste državne intervencije u tržišnoj ekonomiji. Vrste državne regulacije privrede. Kombinacija tržišta i državnim mehanizmima regulisanje privrede. Najvažnije oblasti ekonomske regulacije u Ruskoj Federaciji.

    kurs, dodato 04.06.2015

    Tržišni mehanizam makroekonomske regulacije i potrebe državne intervencije u privredi. Osnovni oblici i metode državnog regulisanja privrede. Ekonomska politika države. Osobine državne regulative.

    kurs, dodan 29.01.2003

    Teorijski aspekti odnosa države i privrede Razvoj konceptualnog pristupa formiranju mehanizma državne regulacije privrede u Republici Kazahstan. Prognoza socio-ekonomskog razvoja Kostanajskog regiona.

    rad, dodato 03.05.2015

    Suština javnog sektora je regulacija privrede. Problemi regulacije privrede kroz državna imovina. Privreda Republike Bjelorusije kao predmet regulacije. Regulatorni okvir državna regulacija privrede.

    kurs, dodan 30.04.2010

    Uloga države u komandna ekonomija au tržišnoj ekonomiji mogućnost i neophodnost regulacije, njen pravni osnov i odraz u ruskom zakonodavstvu. Promjene u oblicima i metodama državne regulacije privrede.

    kurs, dodan 10.11.2014

    Uloga i mjesto države u tržišnoj ekonomiji. Ciljevi, subjekti i objekti državne regulative. Evolucija makroekonomske regulacije tržišne ekonomije. Analiza državne regulacije tržišne privrede u Republici Uzbekistan.

    kurs, dodato 09.11.2015

    Istorija evolucije ideja o ulozi države u ekonomiji (merkantilistička teorija, kezijanska, monetaristička i klasična teorija). Karakteristike državne regulative ruska ekonomija: prijelaz na tržišni sistem, označavanje granica.

Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije

Odjeljenje za srednje specijalno obrazovanje

Državna obrazovna ustanova

Northern International University

Po disciplini:„Spoljna ekonomska aktivnost“

Magadan 2002

Plan

1. Međusobni odnos ekonomija različitih zemalja. Ekonomska integracija.

2. Informaciona podrška spolja ekonomska aktivnost. Izvori i vrste informacija.

4. Franšiza: koncept, svrha. Proizvodnja, trgovina, licencirana franšiza, njihove kratke karakteristike.

5. Osobine međunarodnih marketinških metoda.

1. Međusobna povezanost ekonomija različitih zemalja. Ekonomska integracija.

Internacionalizacija ekonomski život u drugoj polovini 20. veka. postala vodeći trend u razvoju svjetske ekonomije. Jedan od glavnih trendova u globalnoj internacionalizaciji svjetskih privreda kao rezultat razvoja MRI i međunarodne saradnje u proizvodnji manifestuje se u formiranju ogromnih zona uticaja jedne ili druge sile ili grupe najvećih razvijene države. Ove zemlje ili grupe zemalja postaju svojevrsni integracioni centri oko kojih se grupišu druge države, formirajući posebne kontinente u okeanu svjetskih ekonomskih odnosa.

Integracione formacije treba razlikovati prema dostignutom stepenu internacionalizacije proizvodnje, koje mogu biti bilo koje formalno, dakle pravi karakter.

Formalno Internacionalizacija je, kao i integracija, međunarodna socijalizacija proizvodnje na osnovu koje se uspostavljaju ekonomske veze među državama na osnovu MRI (Međunarodne podjele rada), a ne određene odgovarajućim parametrima razvoja nivoa proizvodnje zemalja u interakciji. Međunarodna proizvodna saradnja može da se razvija, ali njeni učesnici su u različitim ekonomskim uslovima koji utiču na krajnji rezultat.

Real Ekonomska integracija je nivo međunarodne socijalizacije proizvodnje koji obezbjeđuje određeni paritet glavnih socio-ekonomskih parametara zemalja učesnica.

Nagomilano iskustvo u razvoju integracionih procesa u svjetskoj ekonomiji ukazuje na potrebu prolaska kroz četiri faze u formiranju i razvoju ekonomske integracije.

Prva faza je formiranje zone slobodne trgovine uz ukidanje carinskih tarifa i drugih ograničenja između zemalja učesnica.

U ovoj fazi zemlje učesnice ukidaju međusobne trgovinske barijere, ali zadržavaju potpunu slobodu djelovanja u ekonomskim odnosima sa trećim zemljama (npr. pravo na ukidanje ili uvođenje novih carina ili drugih ograničenja, pravo na sklapanje trgovinskih i ekonomskih ugovora i sporazumi).

Između zemalja održavaju se carinske granice i pošte koje kontrolišu porijeklo robe koja prelazi njihove državne granice i, shodno tome, sprječavaju preferencijalni uvoz robe iz trećih zemalja.

Druga faza je formiranje carinske unije uz uspostavljanje jedinstvenih tarifa u trgovini i kretanju rada i kapitala.

Na ovom nivou integracije države ne samo da eliminišu međusobne trgovinske barijere, već i uspostavljaju unificirani sistem spoljnotrgovinske barijere i opšte carine u odnosu na treće zemlje. Istovremeno se ukidaju carinske službe na unutrašnjim granicama, a njihove funkcije se prenose na odgovarajuće službe na vanjskim granicama. Pojavljuje se jedinstven carinski prostor, ograničen granicama svojih država članica.

Treća faza, koja predstavlja početnu fazu stvarne ekonomske integracije, je nastanak ekonomske unije. U ovoj fazi, države se slažu o slobodnom kretanju preko državnih granica ne samo robe, već i svih faktora proizvodnje, uključujući kapital, rad, tehnologija, informacije. Kao rezultat, formira se zajednički tržišni prostor, zajedničko tržište.

Četvrta faza je potpuna integracija sa singlom ekonomska politika, zajednička valuta i nadnacionalna regulatorna tijela. Postizanje ovog nivoa integracije (političko-ekonomske unije) pretpostavlja da države koje u nju ulaze, uzimajući u obzir postignute rezultate prethodnih faza integracije, pristanu na vođenje zajedničke trgovinske, a potom i ukupne ekonomske politike u odnosu na treće zemlje, kao i ujediniti sisteme ekonomske regulacije. Ova faza integracije podrazumijeva koordinaciju vanjske politike zemalja učesnica, što pruža još veće mogućnosti za obostrano korisno udruživanje snaga i resursa u interesu ekonomskog razvoja svake od zemalja učesnica i cijele unije u cjelini. .

Posljednje dvije faze mogu uključivati ​​određene podfaze vezane za specifičnosti određene integracione grupe.

Međunarodna ekonomska integracija se smatra modelom na tri nivoa:

On mikro nivo, tj. na korporativnom nivou, kada pojedinačne kompanije stupiti u direktne ekonomske odnose, razvijati integracione procese;

On međudržavnom nivou kada svrsishodna aktivnost države (kolektivna ili jednostrana) podstiče integracijske procese preplitanja rada i kapitala unutar određene grupe zemalja, obezbeđuje funkcionisanje posebnih integracionih procesa.

On nacionalnom nivou, kada zemlje učesnice dobrovoljno prenose niz političkih i ekonomskih funkcija na Uniju, odričući se suvereniteta u ovim oblastima.

2. Informaciona podrška inostrane ekonomske aktivnosti. Izvori i vrste informacija.

Pronalaženje potrebnih informacija o tržištima, cijenama, kupcima i proizvodima je važna faza u vanjskotrgovinskom poslovanju. Komercijalne informacije, poput naučnih, tehničkih i društvenih informacija, uključuju mnogo akumuliranog znanja i koncepata. Kako sve veći broj preduzeća u našoj zemlji samostalno izlazi na inostrano tržište, zainteresovana su za informacije o stranim preduzećima, tržištima i cenama, kao i standardima kvaliteta, naučnim i tehničkim dostignućima. Da bismo imali dovoljno potpune informacije o stranim kompanijama, investiciona klima i tržišta stranim zemljama. Dovoljno je naučiti raditi sa priručnikom, godišnji izvještaji preduzeća, poslovna i privredna štampa, drugi izvori medija, monografije o pitanjima od interesa, potvrde banaka i kreditnih biroa, kao i savremeni elektronski kartoteci-terminali informacionih računarskih mreža. Međutim, stručnjaci ne samo da moraju znati koristiti izvore informacija, već i znati gdje ih pronaći.

U vezi sa praktičnim potrebama, pojavio se novi pravac u analizi tržišnih uslova - korporativna analiza, ili analizu korporativne strukture tržišta na koje ova ili ona organizacija planira ući. Analizu sprovode stručnjaci koji utvrđuju stepen i karakteristike koncentracije proizvodnje i kapitala, stepen monopolizacije tržišta, međufirmske veze na njemu, stepen iskorišćenosti proizvodnih kapaciteta, cene preduzeća i procenjuju konkurenciju. na tržištu.

Akumulacija i širenje takvih informacija se vrši vladine agencije, privredne komore, istraživački instituti, obrazovni zavodi, biblioteke, biroi, udruženja i sindikati, banke, berze, kreditni biroi, konsultantske i informacione kuće i agencije, diplomatska i trgovinska predstavništva, kompjuterski centri itd.

3. Osnovni i prateći komercijalni poslovi, njihove karakteristike. Poslovi: izvoz, reeksport, uvoz, ponovni uvoz.

Komercijalno poslovanje (ekonomski odnosi sa inostranstvom) – složen sistem različitih oblika međunarodne saradnje države i njihovi subjekti u svim sektorima privrede.

Ekonomski odnosi sa inostranstvom su sistem ekonomskih odnosa koji nastaju tokom kretanja resursa svih vrsta između država i privrednih subjekata različite države. Ovi bilateralni odnosi pokrivaju sve sfere privrednog života države i, prije svega, njene proizvodne, trgovinske, investicione i finansijske aktivnosti.

Suština ekonomskih odnosa sa inostranstvom kao ekonomske kategorije očituje se u njihovim funkcijama.

Ove funkcije su:

1. Organizacija i servisiranje međunarodne razmjene prirodni resursi i rezultate rada u njihovom materijalnom i vrijednosnom obliku;

2. Međunarodno priznanje upotrebne vrijednosti proizvoda međunarodne podjele rada;

3. Organizacija međunarodnog monetarnog opticaja.

Učinkovitost organizovanja ekonomskih odnosa sa inostranstvom i mehanizama za njihovo upravljanje u velikoj mjeri je određena klasifikacijom odnosa.

Pod klasifikacijom inostranih ekonomskih komercijalne transakcije potrebno je razumjeti raspodjelu ovih veza u određene grupe prema određenim karakteristikama da bi se postigli ciljevi. Klasifikacioni sistem ekonomskih odnosa sa inostranstvom sastoji se od vrsta i oblika odnosa.

Vrsta inostranih ekonomskih komercijalnih transakcija– skup veza ujedinjenih jednim zajednička karakteristika, na primjer, smjer toka robe i strukturna karakteristika.

Klasifikaciono obeležje povezano sa smerom toka robe određuje kretanje roba (usluga, radova) iz jedne zemlje u drugu, tj. odražava izvoz robe iz neke zemlje ili uvoz robe u datu zemlju. Po ovom osnovu veze se dijele na izvozne, vezane za prodaju i izvoz robe, i uvozne, vezane za kupovinu i uvoz robe.

Strukturna karakteristika klasifikacije obveznica određuje grupni sastav obveznica. Povezuje se sa sferom ekonomskih interesa i sa glavnim ciljem spoljnoekonomske aktivnosti države. Na osnovu svojih strukturnih karakteristika, veze se dijele na vanjskotrgovinske, finansijske, industrijske i investicione.

Oblik veze je način postojanja date vrste veze, spoljašnja manifestacija (oblik, dizajn) suštine bilo koje specifične veze. Oblici uključuju trgovinu, barter, turizam, inženjering, franšizing, lizing, itd.

Operacije.

Izvoz je izvoz robe, radova, usluga, rezultata intelektualne svojine, uključujući i isključiva prava na njih, sa carinskog područja u inostranstvo bez obaveze ponovnog uvoza. Činjenica izvoza evidentira se u trenutku prelaska robe preko carinske granice, pružanja usluga i prava na rezultate intelektualne aktivnosti.

Uvoz – uvoz robe, radova, usluga, rezultata intelektualne delatnosti, uključujući i isključiva prava na njih, na carinsko područje iz inostranstva bez obaveze ponovnog izvoza. Činjenica uvoza se evidentira u trenutku kada roba pređe carinsku granicu, dobije usluge i prava na rezultate intelektualne aktivnosti.

Ponovni uvoz je uvoz u zemlju robe, radova, usluga i sl. koji su prethodno iz nje izvezeni.

Reeksport je iznošenje iz zemlje strane robe koja je prethodno u nju uvezena.

4. Franšiza: koncept, svrha. Proizvodnja, trgovina, licencirana franšiza, njihove kratke karakteristike.

Franšizing (komercijalna koncesija) ( engleski Franšiza – privilegija, pravo) – sistem za prenos ili prodaju licenci za tehnologiju i žig.

Međunarodna franšizna asocijacija (IFA) definiše franšizing kao stalni odnos u kojem davalac franšize prenosi ekskluzivna prava, na osnovu ugovora o licenci, da se uključi u preduzetničku aktivnost, plus pomoć u obuci, marketingu, upravljanju u zamjenu za finansijsku kompenzaciju od primaoca franšize.

U našoj domaćoj literaturi franšizing se naziva i terminima: franšizing, franšizing, franšizing.

Suština franšizinga je da kompanija (franšizer), koja ima visok imidž na tržištu, prenosi pravo pod određenim uslovima na kompaniju (primaoca franšize) nepoznatu potrošačima, tj. licencu (franšizu) za rad koristeći svoju tehnologiju i pod svojim zaštitnim znakom i za to prima određenu nadoknadu (prihod).

Davalac franšize je davalac licence franšize, koji, takoreći, predstavlja matičnu kompaniju (tj. materijalnu kompaniju) franšiznog sistema.

Korisnik franšize je korisnik licence franšize.

Prema ugovoru o franšizi, pravo rada se obično daje za određenu teritoriju i na određeno vrijeme.

Dakle, velika „matična” kompanija daje kompaniji licencu za proizvodnju robe i drugih aktivnosti pod brendom ove kompanije, na određenoj teritoriji i na određeno vrijeme.

Prednosti franšizinga su sljedeće:

Za davaoca franšize ovo je prilika:

Povećati broj maloprodajnih preduzeća (maloprodajnih objekata, odnosno mjesta na kojima se prodaju roba ili usluge) sa minimalnim kapitalnim ulaganjem, budući da korisnik franšize ulaže i svoj dio kapitala u ovaj posao;

Povećajte prihode kroz napore primaoca franšize. Pošto je korisnik franšize vlasnik preduzeća, on će uložiti sve napore da poveća profitabilnost poslovanja;

Smanjiti nivo troškova proizvodnje i distribucije po jedinici prometa, jer primalac franšize, kao preduzetnik, snosi sve troškove održavanja svog trgovinskog preduzeća (plate zaposlenih, zakupnina, itd.);

Proširite distributivnu mrežu svojih roba ili usluga povezivanjem primaoca franšize sa davaocem franšize, budući da je korisnik franšize u pravilu dužan nabaviti potrebnu opremu od ili preko davaoca franšize.

Za primaoca franšize ovo je prilika:

Postanite samostalni preduzetnik;

Vodite svoje poslovanje pod priznatim zaštitnim znakom;

Korišćenje prethodno testiranih oblika preduzetništva;

Obuka i pomoć davaoca franšize;

Kupovina mnogih vrsta licenciranih poslova po relativno niskim cijenama;

Financirajte dio investicije i ostvarite profit od toga.

Franšizing ima i određene nedostatke koji koče njegov razvoj.

Nedostaci franšizinga su sljedeći:

Za davaoca franšize ovo je:

Poteškoće praćenja aktivnosti primaoca franšize, budući da korisnik franšize nije zaposlenik davaoca franšize i davalac franšize ne upravlja direktno njime;

Mogućnost gubitka dobrog imena i reputacije zbog lošeg rada primaoca franšize;

Opasnost od primanja lažnih informacija i finansijski izvještaji od primaoca franšize;

Mogućnost nastajanja sukoba ciljeva kod primaoca franšize, što značajno utiče na poslovanje. Uostalom, davalac franšize ne može raskinuti ugovor sa primaocem franšize sve dok ne prekrši uslove ugovora.

Za primaoca franšize ovo je:

Kontrola od strane davaoca franšize, što može ostaviti malo prostora primaocu franšize da se izrazi u svom poslovanju;

Rizik da budete ugroženi i da izgubite svoju reputaciju zbog lošeg učinka i gubitka ugleda davaoca franšize ili drugih korisnika franšize;

Opasnost od promjene politike davaoca franšize na gore za primatelja franšize, na primjer, prilikom promjene davaoca franšize;

Visoki troškovi za usluge franšizera. Na primjer, za kupovinu opreme koju je primalac franšize dužan kupiti samo od davaoca franšize, dok kod drugog prodavca može biti znatno jeftinije.

Franšizing je pogodan prvenstveno za industrije koje imaju visok udio ličnih usluga ( catering, hotelski menadžment, auto servisi, potrošačke usluge, usluge popravke itd.).

5. Osobine međunarodnih marketinških metoda.

MARKETING (od engleskog market - market) je sveobuhvatan sistem za organizovanje proizvodnje i prodaje proizvoda, usmeren na zadovoljavanje potreba konkretnih potrošača i ostvarivanje profita na osnovu istraživanja i predviđanja tržišta, proučavanja internih i spoljašnje okruženje izvozno preduzeće, razvoj strategije i taktike ponašanja na tržištu uz pomoć marketinških programa.

Međunarodna razmjena informacija je prijenos i primanje informacijskih proizvoda i pružanje informacijskih usluga jednoj državi preko državne granice druge zemlje.

Razmotrimo karakterističnu i najpopularniju metodu istraživanja međunarodnog marketinga danas, putem Interneta. To daje priliku prodavcu:

Oglašavajte svoje proizvode i robu na regionalnom i međunarodnom nivou. U ovom slučaju oglašavanje može biti ne samo opšte prirode, već i dosljedno detaljno, uključujući prikazivanje fotografija proizvoda, opisa pakovanja, uslova isporuke, itd., a asortiman proizvoda može biti širok po želji;

Ažurno pratiti uslove tržišnih cijena;

Organizirajte sistem naručivanja robe koju prodaju i vaši prodajni predstavnici i kupci;

Organizirajte brzu interakciju s predstavnicima prodaje koristeći Email i direktan pristup informacionih resursa partneri;

Kupcu:

Pronađite kompanije koje prodaju željeni proizvod;

Procijeniti tržišne uslove i odabrati odgovarajuću kompaniju – prodavca željenog proizvoda;

Upućivati ​​zahtjeve za pojašnjenje prodavačima putem e-maila i primati odgovore;

Naručite robu;

Odaberite dobavljača usluga transporta;

Naručite dostavu tereta;

Izvršite plaćanja.

I prodavači i kupci mogu koristiti internet kako bi dobili različite vrste osnovnih informacija o zakonodavstvu, carinski propisi, uslovi plaćanja, izveštaji sa berzi, itd.

U poslovanju, prilikom formulisanja marketinške politike i postavljanja reklama, važno je uzeti u obzir na kojem serveru će se reklama postaviti. U tu svrhu, trebali biste potražiti servere koji su specijalizovani za poslovne informacije.

Server (od engleskog Serve - usluga) je predstavništvo kompanije (preduzeća) na Internetu.

Spisak korišćene literature

1. P. Krugman, M. Obstfeld. “ Međunarodna ekonomija– teorija i politika.” Udžbenik za univerzitete. Prevod sa engleskog, ur. V.P. Kolesova, M.V. Kulakova. – M.: Ekonomski fakultet Moskovskog državnog univerziteta, UNIT, 1997.

2. Balabanov I.T., Balabanov A.I. „Ekonomski odnosi sa inostranstvom“. Tutorial. – M.: Finansije i statistika, 1998.

3. Strovsky L.E. “Strano tržište i preduzeća.” – M.: Finansije i statistika, 1993.

4. Avdokushin E.F. “International ekonomskih odnosa" Udžbenik. – M.: Jurist, 2001.

5. M.V. Elova, E.K. Muravjova, S.M. Panferova i drugi“ Svjetska ekonomija: uvod u inostranu ekonomsku aktivnost.” Udžbenik za univerzitete. – M.: Logos, 2000.

dio ili institucija ekonomske sfere. To pripada političkoj sferiživot društva i predstavlja organizaciju političke moći društva. U tom svojstvu država je određeni sistem institucija političke moći. Oslanjajući se na zakon i silu prinude, sprovodi niz funkcija za organizovanje života čitavog društva, zaštitu njegovih interesa i osiguranje bezbednosti zemlje. Bez obzira na stepen razvoja, oblike vladavine (monarhija, republika), oblike struktura vlade(unitarna država, federacija, konfederacija) i tip države, osmišljen je da podržava održivi život društva, njegovu vitalnu aktivnost i štiti interese zemlje u cjelini.

Aktivnosti države realizuju se kroz različite interne i vanjske funkcije, od kojih su samo neki u ovom ili onom stepenu povezani sa privredom. Funkcije države u rješavanju vanjskopolitičkih problema, održavanju odbrambene sposobnosti, održavanju reda, stvaranju i razvoju kulture itd., iako zahtijevaju troškove ekonomskih resursa, su u suštini neekonomske funkcije i oblasti vladinih aktivnosti.

Jedna od glavnih aktivnosti države u svakom društvu je obavljanje vlastitih ekonomskih funkcija, direktno usmjerenih na stvaranje uslova za efektivno djelovanje privrednih subjekata i nacionalne ekonomije u cjelini, povećanje blagostanja stanovništva, povećanje blagostanja stanovništva. konkurentnost i osiguranje ekonomske sigurnosti zemlje. Ove funkcije države su direktno povezane sa ekonomskim interesima ljudi ( poreska funkcija, regulisanje radnih odnosa, formiranje i korišćenje budžeta i dr.) a sprovodi ih država na svoj način - kroz sistem pod kontrolom vlade, uključujući donošenje zakonskih akata i praćenje njihove implementacije, stvaranje i reformu državnih institucija itd. U vršenju svojih funkcija država sprovodi nacionalnim ekonomskim ciljevima : osiguranje života zemlje i njenog stanovništva; sigurnost nacionalna bezbednost, uključujući ekonomska sigurnost zemlje; očuvanje jedinstvene države; povećanje konkurentnosti zemlje i odbrana njenih ekonomskih i političkih interesa u svijetu. U ovom svojstvu djeluje kao neophodno sastavni dio privredni procesi, poseban subjekt privrede. Država na svoje načine i metode, bez obzira na stepen razvoja, organizuje aktivnosti cijele države, usmjerene na ostvarivanje ciljeva države i nacionalne privrede, te efektivno djelovanje svih privrednih subjekata.

Ekonomsku ulogu države u društvu obezbeđuju ne samo ekonomske funkcije, već i čitav niz oblika i metoda njenog delovanja, direktno ili indirektno utičući na aktivnosti privrednih subjekata i njihove ekonomskih interesa. Obavlja se kroz glavne pravce interakcije između države i privrede.

Glavni pravci interakcije između države i privrede. Prvo, uz direktno učešće države i njenih institucija, razvijaju se glavni pravci strategije razvoja nacionalne ekonomije i ekonomski kurs zemlje. Izrada i usvajanje koncepta razvoja zemlje i njegova specifikacija u relevantnim dokumentima je najvažnija faza i pravac djelovanja države. Prilikom izrade ekonomskog kursa oslanjaju se kako na teorijsku analizu sadržaja i karakteristika nacionalnog ekonomskog sistema, tako i na procjenu stepena razvoja zemlje, postojećih vanjskih i unutrašnjih uslova za njen dalji napredak. Ovo u konačnici služi kao osnova za razvoj ne samo ekonomske strategije i državne politike, već i metoda i oblika državnog upravljanja privredom.

Drugo, ovo je jedna od ključnih oblasti ekonomske aktivnosti države - utvrđivanje oblika i sadržaja svoje ekonomske politike. Priroda nacionalnog ekonomskog sistema presudno određuje skup oblika ekonomske politike i prioritete njenih različitih oblika. U mješovitoj ekonomiji, sa odlučujućom ulogom tržišnih odnosa, prioritet se daje oblicima ekonomske politike usmjerene na regulaciju i interakciju sa tržišnim odnosima. Centralni problem u ovom slučaju je traženje optimalne kombinacije uloga tržišta i države u osiguranju ekonomskog razvoja. Prilikom utvrđivanja oblika i sadržaja ekonomske politike od velikog značaja je i odnos dugoročnih, srednjoročnih i kratkoročnih zadataka koje država mora da rešava u fazama svog razvoja.

treće, institucionalna podrška ekonomskoj aktivnosti - pravac ekonomske aktivnosti države, koji proizilazi iz prirode organizacije državne vlasti u zemlji, sadržane u njenom Ustavu. Sama država je složen institucionalni organizam. Uloga i funkcije pojedinih državnih organa u odnosu na privredu su predodređene njihovim statusom u sistemu državnih organa. Pravni osnov za uticaj države na ekonomiju u Ruskoj Federaciji daju vlasti zakonodavna grana. Na federalnom nivou u Rusiji ih predstavljaju Državna duma i Vijeće Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije. Sistem saveznih organa izvršna vlast koju predstavljaju federalna ministarstva, federalne službe I savezne agencije u Rusiji obavlja praktične aktivnosti: prema norm zakonska regulativa ekonomija; kontrola i nadzor nad izvršenjem od strane organa javne vlasti, organa lokalna uprava i službenici zakona i drugih propisa; pružanje javne usluge; upravljanje državnom imovinom. Ove i niz drugih funkcija, sadržanih u propisima o resornim ministarstvima i resorima, stvaraju složen sistem institucija vlasti, koji, uključujući organe vlasti na regionalnom nivou, kao i opštinsku samoupravu, služi za institucionalno osiguranje ekonomska uloga države zajedno sa ostalim funkcijama sistema vlasti. Istovremeno, zakonska formalizacija ekonomskih odluka i raspodjela ekonomskih ovlasti između različitih nivoa vlasti u Ruskoj Federaciji su od posebnog značaja za privredu.

Četvrto, na osnovu drugog i trećeg pravca razvija se pravac utvrđivanje metoda i oblika ekonomske regulacije. Odnos direktnog i indirektnog, administrativnog i ekonomske metode, određivanje prioritetnih metoda je najvažniji pravac uticaja države na privredu. Država kroz sistem metoda i njihovo regulisanje u kratkoročno dobija mogućnost da aktivno utiče na odnos ponude i potražnje, tehničke zahteve za proizvode, efikasnost spoljnoekonomske aktivnosti itd.

Poslednji pravac - direktno učešće države u ekonomskoj aktivnosti u raznim oblicima. To je, prije svega, učešće države u raspodjeli i preraspodjeli državni budžet: izvršeno o njegovom trošku javne nabavke roba i usluga, vrše se transferi, osigurava se stvaranje javnih dobara itd. Jedan od oblika učešća države u ekonomskoj aktivnosti je njeno učešće u imovini akcionarska društva, kao i stvaranje uz njegovo direktno učešće državnih fondova, udruženja, razvojnih institucija itd. IN savremenim uslovima ovaj pravac dolazi do izražaja u različitim oblicima javno-privatnog partnerstva.

Pravci u kojima se ostvaruje ekonomska uloga države predstavljaju određeni sistem u svakoj nacionalnoj privredi, koji je u krajnjoj liniji vezan za tip nacionalne ekonomije, stepen njenog razvoja i karakteristike državne politike. U širem smislu riječi, uloga moderne države je da implementira ekonomska politika. Kroz to se ostvaruje ekonomska strategija države, stvaraju se uslovi za dugoročnu konkurentnost zemlje, njenu sigurnost i zaštitu ekonomskih interesa.

Uloga države u užem smislu je ograničena na ekonomska regulacija, one. uticaj na ekonomske procese korišćenjem raznih instrumenata (poreskih, tehničkih, monetarnih, spoljnoekonomskih i drugih vidova regulacije) i metoda.

Funkcije države u privredi. Kroz pravce implementacije uloge države u privredi, sprovode se njene funkcije. Moguće su različite klasifikacije državnih funkcija u privredi, ali one koje definišu su mikroekonomske i makroekonomske.

Mikroekonomske funkcije svode se na podršku tržišno-konkurentnom okruženju privrede, smanjenje svih vrsta barijera za ulazak na tržišta i ograničavanje monopolizma. Makroekonomske funkcije dizajniran da osigura makroekonomsku stabilnost i ekonomski rast; unapređenje institucionalne, organizacione i sektorske strukture privrede u cilju njenog efikasnog funkcionisanja; Kreacija neophodni uslovi povećati nivo blagostanja građana i implementirati principe socijalne pravde.

Ove funkcije treba da obavlja država, kao u razvijenim tržišne ekonomije iu ekonomijama sa tržištima u razvoju. Međutim, obim i oblici njihove implementacije variraju. Generalno, specifičnost funkcija države u uslovima transformacije povezana je sa opštom slabošću države, neuređenošću njenog mesta u privredi, posebnom ozbiljnošću socio-ekonomskih problema, nerazvijenošću institucija, građanskim društva i vladavine prava, te nedovoljno uvažavanje specifičnosti nacionalne ekonomije.