Transferi sa mobilnog 

Ažurirani finansijski izvještaji. Godišnji finansijski izvještaji - ispravka i ispravka grešaka Usklađivanje prema finansijskim izvještajima

Do 31. marta godine koja slijedi nakon izvještajne godine, sva pravna lica bez izuzetka dužna su dostaviti komplet Inspektoratu Federalne porezne službe, kao i Rosstatu finansijski izvještaji. Pretpostavlja se da je u trenutku podnošenja izvještaja pripremljeno u skladu sa svim pravilima važećeg zakonodavstva, odnosno pouzdano. Međutim, ponekad se greške u takvim dokumentima ipak javljaju i tada se postavlja sasvim razumno pitanje: da li je moguće dostaviti ažurirani bilans stanja i ispravke finansijskih izvještaja u svim drugim oblicima?

Datumi potpisivanja i odobravanja finansijskih izvještaja

Zapravo dirigovanje računovodstvo je svačija odgovornost pravno lice. Na kraju kalendarske godine, ukupni pokazatelji poslovanja kompanije tokom datog izvještajnog perioda sastavlja se u obliku seta finansijskih izvještaja, koji se dostavljaju regulatornim organima. Općenito, bilans stanja i drugi obrasci kao dio takvog izvještavanja su odraz aktivnosti kompanije, koji uzimaju u obzir apsolutno sve poslovne transakcije kompanije, uključujući i one koje nisu bitne za obračun raznih poreza u zavisnosti od oporezivanja. sistem koji koristi kompanija.

Odgovoran za sastavljanje finansijskih izvještaja je Glavni računovođa kompanije, potpisan od strane njenog generalnog direktora. Pored toga, godišnji finansijski izvještaji, kako proizilazi iz odredbe stava 9. člana 13 Savezni zakon br. 402-FZ, moraju biti odobreni od strane vlasnika kompanije. U skladu sa članom 33. Saveznog zakona „O privrednim društvima sa ograničenom odgovornošću» odobravanje bilansa stanja, bilansa uspjeha i drugih obrazaca u sklopu izvještavanja DOO je u nadležnosti skupštine učesnika društva. Akcionarska društva odobravaju svoje godišnje izveštaje na glavnoj skupštini akcionara u skladu sa odredbama člana 48. Saveznog zakona „O akcionarska društva».

Zanimljivo je da je rok za podnošenje finansijskih izvještaja Federalnoj poreskoj službi 31. mart naredne godine. Istovremeno, utvrđeni su posebni rokovi za odobravanje izjava vlasnika kompanije. Dakle, osnivači DOO moraju odobriti godišnje izvještavanje striktno u martu-aprilu, akcionari AD to mogu učiniti od marta do zaključno juna. Riječ je, naravno, o periodima nakon završetka izvještajne godine. Dakle, iako se pretpostavlja da se već odobreni finansijski izvještaji dostavljaju Federalnoj poreznoj službi, zapravo njihovo odobrenje od strane vlasnika može doći nešto kasnije. Istovremeno, godišnja skupština osnivača ili dioničara koja nije održana u vrijeme podnošenja izvještaja Federalnoj poreskoj službi ne oslobađa društvo potrebe da u navedenom roku ispuni svoju obavezu izvještavanja Federalnoj poreznoj službi.

Ažurirani finansijski izvještaji

No, vratimo se na pitanje da li je moguće podnijeti ispravni bilans stanja ako je to bilo u prošlosti izvještajni period Utvrđene su neke greške koje su uticale na podatke prikazane u izvještaju.

Na osnovu postulata PBU 22/2010 “Ispravljanje grešaka u računovodstvu i izvještavanju”, odobrenih Naredbom Ministarstva finansija od 28. juna 2010. br. 63n, mogućnost prilagođavanja finansijski izvještaji zavisi od trenutka u kojem je greška otkrivena. U zavisnosti od toga, sve moguće situacije otkrivanja grešaka u računovodstvu koje dovode do izobličenja podataka finansijskog izveštavanja za godinu mogu se podeliti na nekoliko opcija. U nekim od njih možete dostaviti usklađivanje stanja, u drugima to nije potrebno.

Najjednostavnija situacija je ako su računovodstvene greške uočene prije kraja kalendarske godine. Utvrđeno izobličenje podataka ispravlja se odgovarajućim knjiženjem na račune računovodstva u mjesecu izvještajne godine u kojoj je otkriveno. U tom slučaju neće biti potrebe za usklađivanjem bilansa stanja za 2016. godinu, jer će godišnji izvještaj inicijalno biti ispravan, jer je sastavljen od 31. decembra, odnosno već će sadržavati potrebne korekcije.

Slična situacija je ako se tokom procesa kompilacije otkrije netočnost godišnji izvještaji dok ga vlasnici kompanije ne pregledaju i predaju Federalnoj poreskoj službi, odnosno strogo u periodu januar-februar. U ovom slučaju, stav 6 PBU 22/2010 zahtijeva da se ispravke izvrše u računovodstvenim registrima u decembru godine za koju se izvještaj priprema. U tom slučaju će i godišnji finansijski izvještaji biti ispravno sastavljeni od početka, te neće biti potrebe za podnošenjem ažuriranog bilansa stanja.

Još je gore ako se otkriju neuračunati ili iskrivljeni podaci nakon što su finansijski izvještaji potpisani od strane menadžera i proslijeđeni Federalnoj poreznoj službi. Ako se to dogodilo prije nego što su dokumenti odobreni na skupštini dioničara ili osnivača (na primjer, u aprilu), tada je kompanija dužna izvršiti odgovarajuće računovodstvene ispravke u decembru izvještajnog perioda i zamijeniti finansijske izvještaje koji su već dostavljeni regulatornim tijelima. (klauzula 7 PBU 22/2010). Stoga ćete u ovom slučaju morati pripremiti i podnijeti ispravni bilans i druge obrasce. Upravo će ovaj set izjava biti pregledan i odobren od strane vlasnika kompanije na godišnjoj skupštini.

Ako se greška utvrdi tokom sastanka, ali prije usvajanja godišnjih izvještaja, tada će se morati revidirati (klauzula 8 PBU 22/2010). Jednostavno, u decembru se ispravljaju i greške u računovodstvu, prethodno pripremljeni set se zamjenjuje ispravljenim, a korektivni računovodstveni izvještaji se dostavljaju Federalnoj poreznoj službi. Istovremeno, u revidiranom skupu mora biti objavljena informacija da ova verzija iskaza zamjenjuje prvobitno predstavljenu, kao i razloge zašto se to dogodilo.

U situaciji kada su greške u računovodstvu za proteklu godinu otkrivene nakon dostavljanja izvještaja Federalnoj poreskoj službi, kao i nakon njihovog odobrenja na godišnjoj skupštini vlasnika, finansijski izvještaji za prošle godine ne podliježe reviziji (klauzula 10 PBU 22/2010). Dakle, odgovor na pitanje da li je u takvom slučaju potrebno dostavljati ažurirane finansijske izvještaje biće negativan. Iskrivljenje računovodstvenih informacija koje je otkriveno, recimo, u julu, potrebno je ispraviti u tekućem periodu otkrivanja. Dakle, računovođa će morati uskladiti podatke generisane na početku godine za račun 84 „Zadržana dobit (nepokriveni gubitak)” u korespondenciji sa računom za koji je utvrđena netačnost prethodne godine.

Koncept materijalnosti računovodstvene greške

Sve gore opisane situacije, u kojima se računovođa mora suočiti s problemom kako dostaviti ažurirani bilans stanja, pretpostavljaju da su greške koje su dovele do izobličenja podataka značajne. Koncept materijalnosti definisan je stavom 3 PBU 22/2010.

Dakle, greška se smatra značajnom ako, pojedinačno ili u kombinaciji sa drugim greškama za istu izvještajnu godinu, može uticati na odluke donesene na osnovu ovih finansijskih izvještaja. Jasan primjer takve situacije je pitanje isplate dividendi osnivačima ili dioničarima u zavisnosti od pokazatelja godišnjeg profita, čija veličina može biti iskrivljena zbog takve greške. Međutim, zanimljivo je da kompanija ima pravo da sama utvrdi stepen značajnosti greške, na osnovu vrednosti pokazatelja pojedinih računovodstvenih stavki. U ovom slučaju, kriteriji materijalnosti trebaju biti sadržani računovodstvena politika organizacije.

Ako identifikovana greška nije značajna, onda, bez obzira kada je napravljena, organizacija ima pravo da izvrši ispravke u mesecu kada je otkrivena. To znači da u takvoj situaciji društvo ne mora dostavljati ažurirani bilans stanja, bez obzira da li su godišnji izvještaj odobrili ili ne odobrili osnivači ili dioničari društva. Na primjer, ako je riječ o beznačajnoj grešci koja je napravljena u računovodstvu 2016. godine, onda čak i ako je identifikovana u aprilu 2017. godine, usklađivanje bilansa stanja za 2016. godinu neće biti potrebno dostavljati. Netačne podatke će takođe trebati ispraviti u aprilu. U ovom slučaju, dobit ili gubitak koji bi mogao nastati kao rezultat ispravljanja tako beznačajne greške treba se odraziti kao dio ostalih prihoda ili rashoda tekući period.

Organizacija pripada malim preduzećima i aplicira opšti plan računi. Računovodstveni izvještaji se sastavljaju u pojednostavljenom obliku. Organizacija ne koristi retrospektivno preračunavanje.
Trenutno je otkrivena greška u brojanju u izvještajima za 2013. i 2014. godinu (greška je otkrivena nakon odobrenja izvještaja za ove godine). Podaci na linijama potraživanja i obaveza ne poklapaju se sa podacima u računovodstvenim registrima za periode 2013. i 2014. godine. Shodno tome, valuta bilansa je iskrivljena (računovodstvene evidencije odražavaju tačne podatke, iskrivljeno je izvještavanje). Greška u iznosu je značajna. Budući da je organizacija mala firma i koristi pojednostavljene računovodstvene metode, prema računovodstvenoj politici organizacije, značajne greške se ispravljaju bez retrospektivnog preračunavanja.
Opcije za ispravke u izvještajima:
- opcija 1: izvršiti korekcije za prethodne periode (tj. pripremiti obračune usklađivanja za 2013. i 2014. godinu);
- opcija 2: izvršiti izmjene izvještaja za 2015. godinu (kolone za 2013., 2014. godinu). Koja je od ovih opcija ispravna?

By ovaj problem Pridržavamo se sljedeće pozicije:
Organizacija nije u obavezi da priprema obračune prilagođavanja za 2013-2014 i nije u obavezi da preračuna uporedne pokazatelje finansijskih izveštaja za 2013-2014 prikazane u izveštajima za 2015.
Ako je informacija o učinjenim greškama (priroda grešaka i iznos iskrivljenja potraživanja i obaveza u izvještaju za 2013-2014) najviše važna informacija, bez znanja o kojima je nemoguće procijeniti finansijski položaj organizacije ili finansijske rezultate njenih aktivnosti, tada se relevantne informacije mogu odraziti u napomenama uz računovodstvene (finansijske) izvještaje za 2015. godinu (bez retrospektivnog preračunavanja). Inače, informacije o učinjenim greškama se ne odražavaju u napomenama uz računovodstvene (finansijske) izvještaje. Istovremeno, prilikom izrade izvještaja za 2015. godinu, indikatori za 2015. godinu moraju odgovarati računovodstvenim podacima.

Obrazloženje za stav:
U skladu sa Federalnim zakonom od 6. decembra 2011. N 402-FZ "O računovodstvu" (u daljem tekstu Zakon N 402-FZ), računovodstvo je formiranje dokumentiranih, sistematiziranih informacija o objektima predviđenim N 402-FZ. , u skladu sa zahtjevima utvrđenim N 402-FZ, i sastavljanje računovodstvenih (finansijskih) izvještaja na osnovu njega.
Prema Zakonu N 402-FZ, privredni subjekt je dužan da vodi računovodstvene evidencije u skladu sa N 402-FZ, osim ako Zakonom N 402-FZ nije drugačije određeno.
U skladu sa Zakonom N 402-FZ, godišnji računovodstveni (finansijski) izvještaji, osim slučajeva utvrđenih N 402-FZ, sastoje se od bilansa stanja, izvještaja o finansijskim rezultatima i priloga uz njega.
Na osnovu Zakona N 402-FZ, mala preduzeća imaju pravo da koriste pojednostavljene metode računovodstva, uključujući pojednostavljeno računovodstveno (finansijsko) izvještavanje, osim ako nije drugačije određeno čl. 6 Zakona br. 402-FZ.
Sastav i sadržaj pojednostavljenih finansijskih izvještaja utvrđuje Ministarstvo finansija Rusije od 07.02.2010. N 66n „O obrascima finansijskih izvještaja organizacija“ (u daljem tekstu Naredba N 66n) (Ministarstvo finansija Rusije od 27.02.2015 N 03-11-06/2/10013, od 23.01.2015 N, od 19.03.2014 N, od 26.02.2014 N).
Tako je Naredbom br. 66n utvrđeno da organizacije koje imaju pravo da koriste pojednostavljene metode računovodstva, uključujući i pojednostavljene računovodstvene (finansijske) izvještaje, pripremaju finansijske izvještaje prema sljedećem pojednostavljenom sistemu:
a) u bilansu stanja, bilansu uspeha, finansijskom izveštaju namjeravanu upotrebu fondovi uključuju indikatore samo za grupe članaka (bez detaljnih indikatora za članke);
b) u prilozima bilansa stanja, izvještaja o finansijskim rezultatima, izvještaja o namjenskom utrošku sredstava daju se samo najvažniji podaci bez čijeg znanja je nemoguće procijeniti finansijski položaj organizacije ili finansijske rezultate njegove aktivnosti (vidi i informaciju Ministarstva finansija Rusije od 25. aprila 2013. „Računovodstveni izvještaji malih preduzeća“).
Postupak ispravljanja grešaka u računovodstvu i izvještavanju regulisan je pravilima „Ispravljanje grešaka u računovodstvu i izvještavanju“ (u daljem tekstu -).
Prema PBU 22/2010, netačno odražavanje (nerefleksija) činjenica ekonomska aktivnost u računovodstvenim i (ili) finansijskim izvještajima organizacije smatra se greškom.
Standardi razlikuju značajne i nebitne greške.
U skladu sa PBU 22/2010, greška se smatra značajnom ako, pojedinačno ili u kombinaciji sa drugim greškama za isti izvještajni period, može uticati na ekonomske odluke korisnika donesene na osnovu finansijskih izvještaja pripremljenih za ovaj izvještajni period. Organizacija utvrđuje značajnost greške nezavisno na osnovu veličine i prirode relevantnih stavki finansijskih izveštaja.
Na osnovu PBU 22/2010, utvrđene greške i njihove posljedice podliježu obaveznoj korekciji.
Potrebno je uzeti u obzir da je član 39. Pravilnika o računovodstvu i finansijskom izvještavanju u Ruska Federacija, koji je odobrilo Ministarstvo finansija Rusije od 29. jula 1998. godine N 34n, utvrđeno je da se promjene u finansijskim izvještajima koje se odnose i na izvještajnu godinu i na prethodne periode (nakon njegovog odobrenja) vrše u izvještajima pripremljenim za izvještavanje period u kojem su otkrivena izobličenja njenih podataka.
IN opšti slučaj Na osnovu PBU 22/2010, ispravljena je značajna greška u prethodnoj izvještajnoj godini, identifikovana nakon usvajanja finansijskih izvještaja za ovu godinu:
1) knjiženja na odgovarajućim računovodstvenim računima u tekućem izvještajnom periodu. U ovom slučaju, odgovarajući račun u evidenciji je računovodstveni račun neraspoređenu dobit (nepokriveni gubitak);
2) preračunavanjem uporednih pokazatelja finansijskih izvještaja za izvještajne periode koji se ogledaju u finansijskim izvještajima organizacije za tekuću izvještajnu godinu, osim u slučajevima kada je nemoguće utvrditi povezanost ove greške sa određenim periodom ili je nemoguće je utvrditi uticaj ove greške na kumulativnoj osnovi u odnosu na sve prethodne izvještajne periode.
Preračunavanje uporednih finansijskih izvještaja se vrši ispravljanjem finansijskih izvještaja kao da nikada nije napravljena greška iz prethodnog izvještajnog perioda (retrospektivno prepravljanje).
Retrospektivno preračunavanje se vrši u odnosu na uporedne pokazatelje počevši od prethodnog izvještajnog perioda prikazane u finansijskim izvještajima za tekuću izvještajnu godinu u kojoj je učinjena odgovarajuća greška.
Istovremeno, PBU 22/2010 utvrđuje da u slučaju ispravke značajne greške prethodne izvještajne godine, utvrđene nakon odobrenja finansijskih izvještaja, odobreni finansijski izvještaji za prethodne izvještajne periode ne podliježu reviziji, zamjena i ponovna prezentacija korisnicima finansijskih izvještaja.
Sudovi takođe ukazuju da ako su finansijski izvještaji odobreni i dostavljeni, onda se na njima ne vrše ispravke, jer izrada ažuriranih izvještaja u ovom slučaju nije predviđena zakonom, a sve promjene finansijskih izvještaja se odražavaju u izvještajima. perioda kada je greška otkrivena (Deseti arbitražni apelacioni sud od 28. aprila 2015. godine N 10AP-16999/14, od 21.04.2015. godine N ).
Od opšte pravilo za korekciju značajne greške prethodne izvještajne godine, utvrđene nakon usvajanja finansijskih izvještaja za ovu godinu, PBU 22/2010 utvrđuje izuzetak prema kojem organizacije koje imaju pravo na korištenje pojednostavljenih računovodstvenih metoda, uključujući pojednostavljene računovodstvene (finansijske) izvještaje, mogu ispraviti značajnu grešku prethodne izvještajne godine, utvrđenu nakon usvajanja finansijskih izvještaja za ovu godinu, na način utvrđen PBU 22/2010, bez retrospektivnog ponovnog obračuna.
Dakle, prema PBU 22/2010, greška prethodne izvještajne godine, koja nije značajna, otkrivena nakon datuma potpisivanja finansijskih izvještaja za ovu godinu, ispravlja se unosima na pripadajućim računovodstvenim računima u mjesecu izvještaja. godine u kojoj je greška utvrđena. Dobit ili gubitak kao rezultat korekcije navedena greška, iskazuju se kao dio ostalih prihoda ili rashoda tekućeg izvještajnog perioda.
Dakle, organizacije koje imaju pravo da primenjuju pojednostavljene metode računovodstva imaju pravo da isprave i značajne i nematerijalne greške iz prethodnog izveštajnog perioda, identifikovane nakon datuma potpisivanja finansijskih izveštaja za ovu godinu unosima na odgovarajućim računovodstvenim računima. u mjesecu izvještajne godine u kojoj je identifikovana greška bez ponovnog izračunavanja uporednih pokazatelja finansijskih izvještaja za izvještajne periode prikazanih u finansijskim izvještajima organizacije za tekuću izvještajnu godinu (odnosno, bez retrospektivnog ponovnog izračunavanja).
S obzirom da su u razmatranoj situaciji greške napravljene samo u izradi izvještaja, ne vrše se knjiženja na računovodstvenim računima. Istovremeno, utvrđena procedura za ispravljanje grešaka ne obavezuje organizaciju da preračuna uporedne pokazatelje finansijskih izvještaja za izvještajne periode prikazane u finansijskim izvještajima organizacije za tekuću izvještajnu godinu.
Dakle, organizacija nije u obavezi da priprema obračune prilagođavanja za 2013-2014 i nije u obavezi da preračuna uporedne pokazatelje finansijskih izveštaja za 2013-2014 prikazane u izveštajima za 2015.
Uprkos činjenici da se u ovom slučaju ne vrše ispravke u računovodstvenim evidencijama, da bi se evidentirao period identifikacije učinjenih grešaka i njihova priroda, po našem mišljenju, potrebno je dokumentovati računovodstveni sertifikat, koji sadrži obavezne podatke predviđene u dijelu 2 čl. 9 Zakona br. 402-FZ.
U skladu sa PBU 22/2010, u napomeni uz objašnjenje godišnjih finansijskih izvještaja, organizacija je dužna objaviti sljedeće informacije o značajnim greškama prethodnih izvještajnih perioda ispravljenim u izvještajnom periodu:
1) prirodu greške;
2) iznos usklađivanja za svaku stavku u finansijskim izveštajima - za svaki prethodni izveštajni period u meri u kojoj je to izvodljivo;
3) iznos usklađivanja na osnovu podataka o osnovnoj i razvodnjenoj zaradi (gubitku) po akciji (ako je organizacija dužna da objavi podatke o zaradi po akciji);
4) iznos usklađivanja početnog stanja najranijeg prikazanog izvještajnog perioda.
Uz to, treba imati u vidu da trenutno objašnjenje nije dio računovodstvenih (finansijskih) izvještaja. Istovremeno, objašnjenja koja su drugi dodaci bilansu stanja i izveštaju o finansijskim rezultatima (Naredba br. 66n) uključena su u računovodstvene (finansijske) izveštaje (videti, na primer, Ministarstvo finansija Rusije od 23. maja, 2013 N 03-02-07/2/18285 ).
S tim u vezi, ukoliko je informacija o učinjenim greškama (priroda grešaka i visina izobličenja potraživanja i obaveza u izvještajima za 2013-2014) najvažnija informacija, bez čijeg znanja je nemoguće procijeniti finansijsku položaj organizacije ili finansijski rezultati njenih aktivnosti, zatim relevantne informacije po našem mišljenju, mogu se odraziti u napomenama uz računovodstvene (finansijske) izvještaje za 2015. godinu (bez retrospektivnog preračunavanja). Inače, podaci o učinjenim greškama se ne odražavaju u napomenama uz računovodstvene (finansijske) izvještaje za 2015. godinu. Istovremeno, prilikom izrade izvještaja za 2015. godinu, indikatori za 2015. godinu moraju odgovarati računovodstvenim podacima.

Pripremljen odgovor:
Stručnjak Službe pravnog savjetovanja GARANT
Arykov Stepan

Kontrola kvaliteta odgovora:
Recenzent usluge pravnog savjetovanja GARANT
Kraljica Helena

Materijal se priprema na individualnoj osnovi pismene konsultacije pružene kao dio usluge

Organizacija prije usvajanja godišnjih izvještaja, ali nakon njihovog podnošenja poreski organ otkrivena greška u sastavu prihoda. Organizacija je spremna da plati kazne i kazne i podnese ažurirane deklaracije. Kako mogu da se promenim godišnji bilans, koje opcije postoje za podnošenje ažuriranog bilansa stanja i dobijanje IMTS oznake?

Razmotrivši ovo pitanje, došli smo do sljedećeg zaključka:

Ako organizacija otkrije značajnu grešku između datuma potpisivanja finansijskih izvještaja i datuma njihovog odobrenja, ona ima pravo da izvrši izmjene godišnjih finansijskih izvještaja, o čemu obavještava korisnike izvještaja. Organizacija može samostalno izabrati oblik informacija. Po našem mišljenju, organizacija ima pravo da podnese pisana objašnjenja poreskoj upravi o razlogu za ispravku godišnjih izveštaja, uz prilaganje prilagođenih računovodstvenih obrazaca.

Obrazloženje za zaključak:

Postupak ispravljanja grešaka u računovodstvu i izvještavanju regulisan je:

Uputstvo o postupku sastavljanja i predstavljanja finansijskih izveštaja, odobreno Naredbom Ministarstva finansija Rusije od 22. jula 2003. godine N 67n (u daljem tekstu: Uputstvo);

Pravilnik o vođenju računovodstva i finansijskog izvještavanja u Ruskoj Federaciji, odobren naredbom Ministarstva finansija Rusije od 29. jula 1998. N 34n (u daljem tekstu: Pravilnik).

Prema tački 11. Uputstva, postupak ispravljanja grešaka iz prethodnih godina zavisi od činjenice da je izvještaj odobren za ovaj period.
Konkretno, ovaj paragraf utvrđuje da ako se otkrije pogrešna refleksija poslovne transakcije u izvještajnoj godini nakon njenog završetka, ali za koju nisu odobreni godišnji finansijski izvještaji na propisan način, ispravke se vrše unosima u decembru godine za koju se sastavljaju godišnji finansijski izvještaji na usvajanje i dostavljanje na odgovarajuće adrese.

Ispravke finansijskih izvještaja za prethodnu izvještajnu godinu (nakon usvajanja godišnjih finansijskih izvještaja po utvrđenom postupku) se ne vrše.

U skladu sa tačkom 39. Pravilnika, promjene u finansijskim izvještajima koje se odnose na prethodne izvještajne periode, nastale nakon njihovog odobrenja, vrše se u izvještajima pripremljenim za period u kojem su otkrivena izobličenja u njegovim podacima.

Napominjemo da u skladu sa st. 6 stav 2 čl. 33 Saveznog zakona od 02.08.1998. N 14-FZ "O društvima sa ograničenom odgovornošću" (u daljem tekstu - Zakon N 14-FZ) odobravanje godišnjih izvještaja i bilansi stanja odnosi se na isključivu nadležnost skupštine učesnika društva. Prema čl. 34 Zakona N 14-FZ, skupština učesnika društva, na kojoj se odobravaju godišnji rezultati poslovanja društva, mora se održati najkasnije dva mjeseca i najkasnije četiri mjeseca nakon završetka finansijske godine, odnosno najkasnije do 1. marta, a najkasnije do 30. aprila. Međutim, na osnovu norme iz stava 2. čl. 15 Federalnog zakona br. 129-FZ od 21. novembra 1996. godine „O računovodstvu“ (u daljem tekstu: Zakon br. 129-FZ), godišnji finansijski izvještaji moraju se dostaviti poreskoj upravi u roku od 90 dana nakon isteka godine. , tj. najkasnije do 30. marta.

Shodno tome, dan odobrenja finansijskih izvještaja može doći kasnije od datuma njegovog potpisivanja.

Dakle, organizacija ima pravo da izvrši ispravke godišnjih finansijskih izvještaja evidentiranjem decembra izvještajne godine do njihovog odobrenja. Drugim rečima, ako je organizacija prvobitno podnela neodobrene izveštaje poreskoj upravi pre 30. marta, onda pre datuma sastanka preduzeće ima pravo da izvrši izmene već podnetih izveštaja evidentiranjem decembra izveštajne godine.

Međutim, nijedan zakonodavni ili normativni dokument ne predviđa dostavljanje usklađenih finansijskih izvještaja poreskom organu. Istovremeno, naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 20. decembra 2007. N 143n PBU 7/98 „Događaji nakon izvještajnog datuma“ (u daljem tekstu PBU 7/98), dodata je klauzula 12, kojim su utvrđeni uslovi pod kojima je potrebno informisati korisnike (od kojih je jedan i (vidi pismo Ministarstva finansija Rusije od 4. decembra 2007. N 03-02-07/1-468)) o promjenama u izvještavanju.

U skladu sa klauzulom 12 PBU 7/98, ako su se u periodu između datuma potpisivanja finansijskih izvještaja i datuma njihovog odobrenja dogodili događaji koji bi mogli značajno uticati na finansijsko stanje, pokret Novac ili rezultate aktivnosti organizacije, kompanija treba da saopšti ove činjenice korisnicima kojima je izvještavanje prezentovano. Jedna od takvih činjenica, koja se može prepoznati kao događaj nakon datuma izvještavanja, jeste otkrivanje značajne računovodstvene greške, koja dovodi do iskrivljenja finansijskih izvještaja za izvještajni period.
Međutim, PBU 7/98 ne otkriva koncept „materijalnosti“. Shodno tome, organizacija može samostalno prepoznati indikator kao značajan, na osnovu činjenice da neobjavljivanje bilo kojeg indikatora može uticati na odluke koje donosi vlasnik, uspostavljajući i osiguravajući u računovodstvenim politikama organizacije „prag“ materijalnosti, tj. udio od ukupan iznos relevantni podaci (npr. 5%).

Također napominjemo da PBU 7/98 također ne otkriva u kojoj formi kompanija mora obavijestiti svoje korisnike o promjenama. S tim u vezi, po našem mišljenju, organizacija ima pravo da poreskoj upravi, kao i drugim korisnicima svog izveštavanja, podnese prilagođeno godišnje izveštavanje i objašnjenje sa obrazloženjem razloga za ispravke.

Za tvoju informaciju:

Ministarstvo finansija Rusije izradilo je nacrt nove računovodstvene uredbe „Ispravljanje grešaka u računovodstvu i izvještavanju“ (PBU 22/2009), koja se može naći na web stranici ruskog Ministarstva finansija. Ovaj PBU utvrđuje pravila za ispravljanje grešaka i proceduru za objavljivanje u izvještaju informacija o značajnim greškama iz prethodnog izvještajnog perioda.

Konkretno, pp. 8. i 9. Nacrta PBU 22/2009 predviđa se ponovno dostavljanje izvještaja u izmijenjenom obliku korisnicima ako su prije datuma njegovog odobrenja u njemu otkrivene značajne greške s objašnjenjima razloga za reviziju prethodno dostavljenih izvještavanje.

Pripremljen odgovor:
Stručnjak Službe pravnog savjetovanja GARANT
Član Komore poreskih savjetnika Titova Elena

Provjerio odgovor:
Recenzent usluge pravnog savjetovanja GARANT
profesionalni računovođa Myagkova Svetlana
Kompanija "Garant", Moskva

Organizacije koje imaju obavezu sastavljanja računovodstvenih (finansijskih) izvještaja moraju dostaviti godišnje računovodstvene izvještaje za 2015. godinu teritorijalnim organima Rosstata i poreskim organima najkasnije do 31. marta ove godine. Ali šta učiniti ako je izvještaj dostavljen, ali je potrebno izvršiti promjene, na primjer, zbog otkrivenih grešaka? Da li je uvijek moguće prilagoditi godišnje finansijske izvještaje? Kako odražavati prilagođavanja napravljena u 1C programima? Pročitajte o tome u članku stručnjaka 1C.

Ko podnosi godišnje finansijske izvještaje

Organizacije su dužne da podnose godišnje računovodstvene (finansijske) izvještaje poreskoj upravi na svojoj lokaciji.

Izuzeci su napravljeni za organizacije koje nisu dužne da vode računovodstvene evidencije u skladu sa stavom 2. člana 6. Federalnog zakona br. 402-FZ od 06.12.2011. (u daljem tekstu: Zakon br. 402-FZ), i to:

  • individualni poduzetnici, osobe koje se bave privatnom praksom - ako, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o porezima i naknadama, vode evidenciju prihoda ili prihoda i rashoda i (ili) drugih predmeta oporezivanja ili fizički pokazatelji, karakterizirajući određeni tip preduzetničku aktivnost;
  • podružnice, predstavništva ili druge strukturne jedinice organizacije koje se nalaze na teritoriji Ruske Federacije, stvorene u skladu sa zakonodavstvom stranoj zemlji, - ako, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o porezima i naknadama, vode evidenciju prihoda i rashoda i (ili) drugih predmeta oporezivanja na način utvrđen navedenim zakonodavstvom.

Ili, ako se radi o vjerskim organizacijama koje nisu imale obavezu plaćanja poreza i naknada tokom izvještajnih (poreskih) perioda kalendarske godine (klauzula 5, tačka 1, član 23 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Član 18. Zakona br. 402-FZ također predviđa podnošenje obavezne kopije godišnjih računovodstvenih (finansijskih) izvještaja organu državna statistika lokalni državna registracija najkasnije tri mjeseca po isteku izvještajnog perioda.

Dakle, rok za potpisivanje i podnošenje godišnjih (finansijskih) izvještaja je 31. mart naredne godine.

Računovodstveni izveštaji za 2015. godinu moraju biti dostavljeni na obrascima uzimajući u obzir Naredbu Ministarstva finansija Rusije od 06.04.2015. br. 57n. Ove promjene su podržane u rješenjima 1C:Enterprise.

Obaveza dostavljanja računovodstvenih izvještaja elektronskim putem Porezni kod RF nije uspostavljena. Organizacija ima pravo da ga predstavi kao na papiru, i u elektronskom obliku. Ovo pojašnjenje izdala je Federalna poreska služba Rusije u pismu od 7. decembra 2015. godine br. SD-4-3/21316.

Međutim, nije tajna da poreski organi daju prednost podnošenju svakog izvještaja, uključujući i računovodstvo, u elektronskom obliku putem telekomunikacionih kanala.

Da bi se to postiglo, kompanija mora koristiti formate koje je odobrila poreska uprava za većinu poslovnih subjekata ili malih preduzeća, ovisno o tome kojoj kategoriji organizacija pripada. Izvještaji za 2015. moraju biti dostavljeni elektronski u formatima odobrenim naredbama Federalne poreske službe Rusije:

  • od 31. decembra 2015. godine broj AS-7-6/710@ „O odobravanju formata za prikazivanje pojednostavljenih računovodstvenih (finansijskih) izvještaja u elektronskom obliku“;
  • od 31. decembra 2015. godine broj AS-7-6/711@ „O odobravanju formata za prikazivanje računovodstvenih (finansijskih) izvještaja u elektronskom obliku.”

Često se dešavaju situacije kada je potrebno prilagoditi ili odražavati činjenice u tekućem periodu ekonomski život vezano za protekla razdoblja.

U tom slučaju potrebno je izvršiti prilagođavanja, generisati nove godišnje računovodstvene (finansijske) izvještaje i dostaviti ih regulatornim tijelima.

U kojim slučajevima se usklađuju godišnji računovodstveni izvještaji?

Godišnji računovodstveni (finansijski) izvještaji se mogu korigovati samo ako se poštuju određena pravila u skladu sa Pravilnikom o računovodstvu „Ispravljanje grešaka u računovodstvu i izvještavanju“ (PBU 22/2010), usvojenim. naredbom Ministarstva finansija Rusije od 28. juna 2010. br. 63n:

1. Greška iz prethodnog izvještajnog perioda je identifikovana prije kraja godine, na primjer u decembru.

U skladu sa stavom 5. PBU 22/2010, greška u izvještajnoj godini utvrđena prije kraja te godine ispravlja se unosima na relevantne računovodstvene račune u mjesecu izvještajne godine u kojoj je greška identifikovana.

2. Ako je greška otkrivena tačno u periodu pripreme godišnjih izveštaja, na primer, u januaru - februaru naredne godine pre datuma potpisivanja finansijskih izveštaja.

U skladu sa paragrafom 6 PBU 22/2010, ispravke u računovodstvenim registrima odražavaju se unosima u odgovarajuće računovodstvene račune za decembar izvještajne godine (godina za koju se sastavljaju godišnji finansijski izvještaji), na primjer, od 31. decembra izvještajne godine.

3. Greška iz prethodnog izvještajnog perioda je identifikovana nakon potpisivanja i dostavljanja finansijskih izvještaja nadležnim organima, ali prije usvajanja od strane skupštine dioničara (osnivača).

U akcionarskom društvu, u skladu sa stavom 1. člana 47. Federalnog zakona od 26. decembra 1995. br. 208-FZ „O akcionarskim društvima“, datumi sastanka su mart - juni.

U tim slučajevima, u skladu sa stavom 7. PBU 22/2010, potrebno je zamijeniti godišnje finansijske izvještaje (bilans stanja i svi prilozi uz njega), koji su već dostavljeni poreznoj upravi i službi državne statistike, novo izvještavanje. Štaviše, ispravke u računovodstvenim registrima se odražavaju unosima u odgovarajuće računovodstvene račune za decembar izvještajne godine (godina za koju se sastavljaju godišnji finansijski izvještaji), na primjer, od 31. decembra izvještajne godine.

Radnje računovođe:

  • korigovati unose za decembar izvještajnog perioda;
  • dostavljaju revidirane finansijske izvještaje nadležnim organima.

4. Greška je otkrivena tokom sastanka - vlasnici su pregledali prijavu, ali ga još nisu odobrili.

U skladu sa stavom 8 PBU 22/2010, prethodni izvještaji moraju biti zamijenjeni novim, revidiranim.Istovremeno, revidirani finansijski izvještaji otkrivaju informaciju da ovi finansijski izvještaji zamjenjuju prvobitno prezentirane finansijske izvještaje, kao i osnov za sastavljanje revidiranih finansijskih izvještaja.

Revidirani finansijski izvještaji se dostavljaju na sve adrese na koje su dostavljeni originalni finansijski izvještaji.

Inače, postupak je isti kao u trećem slučaju.

Radnje računovođe:

  • evidentirati unose usklađivanja u decembru izvještajnog perioda;
  • izračunati finansijski rezultati;
  • izraditi nove godišnje finansijske izvještaje;
  • pripremiti objašnjenja o potrebi prilagođavanja izvještavanja;
  • dostaviti revidirane finansijske izvještaje, uključujući objašnjenje razloga za reviziju, relevantnim vlastima umjesto originalnih.

5. Prethodne greške poreski period otkriveno nakon skupštine dioničara, recimo u julu.

U ovom slučaju, u skladu sa stavom 10. PBU 22/2010, finansijski izvještaji dostavljeni poreznoj i statističke vlasti, za prethodne izvještajne periode ne podliježe reviziji, zamjeni i ponovnom predstavljanju svim svojim korisnicima.

To znači da je značajna greška za prošle godine je ispravljen već u tekućem periodu u kojem je otkriven.

Radnje računovođe:

  • odražavaju unose na relevantnim računovodstvenim računima u tekućem izvještajnom periodu. U ovom slučaju, odgovarajući račun u evidenciji je račun 84 neraspoređene dobiti (nepokriveni gubitak);
  • preračunati uporedne pokazatelje finansijskih izvještaja za izvještajni i prethodne periode prikazane u finansijskim izvještajima za tekuću izvještajnu godinu.

Preračunavanje uporednih finansijskih izvještaja vrši se retrospektivno. Uporedni podaci se preračunavaju počevši od prethodnog izvještajnog perioda prikazanog u finansijskim izvještajima za tekuću izvještajnu godinu u kojoj je napravljena odgovarajuća greška.
Beznačajna greška za prethodnu godinu, identifikovana nakon datuma potpisivanja finansijskih izveštaja, ispravlja se tokom perioda otkrivanja.

Dobit ili gubitak koji proizlazi iz njegove korekcije odražava se kao dio ostalih prihoda ili rashoda tekućeg izvještajnog perioda u skladu sa stavom 14. PBU 22/2010. Iznosi dobiti i gubitaka iz prethodnih godina nastali ispravkom beznačajnih grešaka otpisuju se na ostale prihode i rashode tekućeg perioda i uzimaju u obzir pri formiranju finansijskog rezultata tekuće godine. Prilikom ispravljanja nematerijalnih grešaka, uporedne brojke za prethodne godine izvještavanja nisu korigovani u tekućim finansijskim izvještajima.

Dakle, usklađivanje godišnjih računovodstvenih (finansijskih) izvještaja potrebno je dostaviti samo u slučajevima 3 i 4.

Odraz prilagođavanja računovodstvenih (finansijskih) izvještaja u 1C programima

U 1C programima možete odrediti broj prilagođavanja godišnjih finansijskih izvještaja Naslovna strana Bilans(Regulisani izveštaji na meniju 1C-Izvještavanje) – vidi sl. 1.

Rice. 1

4. februara u sali 1C: predavanje održaće se predavanje „Računovodstveno (finansijsko) izvještavanje za 2015. godinu“ (T.A. Shneiderman, Ministarstvo finansija Rusije).

Svaki glavni računovođa, bez obzira u kojoj organizaciji radi, godišnje se priprema za podnošenje finansijskih izvještaja. To je konsolidovani skup dokumenata koji karakterišu finansijsko stanje preduzeća, veličinu njegove imovine i obaveza, rezultate poslovanja (prisustvo dobiti ili gubitka), kao i pravce prijema i trošenja sredstava.

Godišnje izvještavanje je neophodno kako bi korisnici mogli donositi ekonomske odluke. Za osnivače ili akcionare preduzeća je važno da imaju predstavu o finansijskoj situaciji organizacije kako bi razvili strategiju njenog razvoja. Za investitore je važno da shvate moguće ekonomske koristi od saradnje sa kompanijom, a banka prilikom odlučivanja o izdavanju kredita mora uzeti u obzir solventnost potencijalnog zajmoprimca.

Pored toga, finansijski izvještaji su predmet kontrole od strane poreske uprave u mjestu registracije privredni subjekt. A ako je organizacija registrovana kao OJSC ili ima godišnji prihod veći od 400 miliona rubalja ili bilansnu imovinu veću od 60 miliona rubalja, pouzdanost finansijskih izveštaja takve organizacije mora biti potvrđena na osnovu rezultata revizije .

S obzirom na poseban značaj godišnji izvještaj, stepen odgovornosti u njegovom sastavljanju, kao i stalne izmjene zakonske regulative u oblasti računovodstva, formiranje finansijskih izvještaja neizbježno postavlja mnoga pitanja i često dovodi do grešaka.

TIPIČNE GREŠKE PRILIKOM SASTAVLJANJA RAČUNOVODSTVENIH IZVJEŠTAJA

Najopštijom klasifikacijom prekršaja koje čine računovodstveni radnici prilikom sastavljanja godišnjih izvještaja identifikuju se dvije grupe grešaka: tehničke i metodološke.

Tehničke greške

Trenutno skoro svako preduzeće koristi specijalizovani računovodstveni softver. Slučajevi kada se finansijski izvještaji popunjavaju ručno su rijetki. Međutim, unatoč svoj jednostavnosti korištenja kompjuterska oprema, može stvoriti mnogo problema za računovođu koji se oslanja na automatsko popunjavanje bilansa stanja.

Pored tehničkih kvarova programa, podešavanja softvera mogu značajno iskriviti indikatore izvještavanja.

Netačan odraz analitike potraživanja i obaveza, pogrešna klasifikacija imovine i obaveza kao dugoročnih ili kratkoročnih, netačan prikaz pokazatelja na linijama finansijskih izveštaja - daleko su od toga puna lista posljedice automatiziranog popunjavanja godišnjeg izvještaja.

Kompetentna osoba će vam pomoći da izbjegnete takve nevolje. unutrašnja kontrola od strane računovodstvenog osoblja.

Metodološke greške

Metodološka kršenja direktno impliciraju ljudski faktor i povezani su sa netačnim razumijevanjem od strane računovođa teorijskih zahtjeva zakona koji se odnose na pripremu godišnjeg izvještaja.

Većina tipične greške dozvoljene prilikom sastavljanja bilansa su sljedeće.

Nedosljednost bilansa stanja

Često, kada se uporede podaci o bilansu stanja na 1. dan izvještajne godine sa prošlogodišnjim bilansom stanja na dan 31. decembra prethodne godine, ispostavi se da ovi pokazatelji nisu jednaki.

Za inspektore to znači da je računovodstveno osoblje, otkrivši grešku prošle godine, direktno izvršilo ispravke u računovodstvu prethodne godine. Ova okolnost je dovela do promjene indikatora izvještaja za protekli period koji su već dostavljeni poreskoj upravi.

Važeća zakonska regulativa dozvoljava ispravke u računovodstvu samo u trenutku kada se otkrije greška, odnosno u tekućoj godini. Stoga su prilagođavanja izvještajnih pokazatelja iz prethodnog perioda neprihvatljiva.

Netačno objavljivanje duga

Često organizacija ima i potraživanja i obaveze prema drugoj ugovornoj strani na osnovu nekoliko zaključenih ugovora. U takvim slučajevima, računovođa greškom “prebija” ove iznose i prijavljuje rezultirajući rezultat kao potraživanja ili obaveze.

Mora se imati na umu da je prebijanje između stavki imovine i obaveza zakonom zabranjeno. Bilans stanja mora odražavati "detaljne" informacije o imovini i obavezama kompanije na osnovu analitičkih računovodstvenih podataka.

Pogrešno predstavljanje kratkoročnih i dugoročnih indikatora

Mnoge organizacije izdaju kamatonosne kredite drugim pravnim ili pojedinci ili obrnuto privlače pozajmljena sredstva. Ugovori o kreditu se po pravilu sklapaju na više godina, a česti su i slučajevi da se ugovor zaključen na kalendarsku godinu više puta produžava zaključivanjem dodatnih ugovora.

Prilikom pripreme godišnjih izvještaja, računovođe imaju pitanja u vezi sa ispravnom kvalifikacijom ovog duga. S obzirom na to da je ukupno trajanje ugovora od trenutka njegovog zaključenja prelazilo godinu dana, stručnjaci greškom navode takav kredit u rubrici „Dugoročne obaveze“.

Treba imati na umu da prema stavu 19 PBU 4/99 „Računovodstveni izvještaji organizacije“, na osnovu datuma dospijeća u bilans, obaveze se dijele na kratkoročne (sa rokom dospijeća ne dužim od 12 mjeseci nakon datuma izvještavanja ) i dugoročne (ostale obaveze).

To znači da dugovanja za kredit se odražava u bilansu stanja kao dio kratkoročne obaveze, ako do otplate obaveza nije ostalo više od 12 mjeseci. Dakle, uprkos činjenici da je kredit dobijen, na primjer, prije 5 godina, ali od godine datum izvještavanja Do roka otplate po ugovoru ostalo je manje od godinu dana - takav dug je kratkoročni.

Netačan prikaz računovodstvenih podataka za stavke bilansa stanja

Beskamatni krediti se često pogrešno klasifikuju kao finansijske investicije i, shodno tome, odražavaju se u određenoj liniji bilansa stanja.

Mora se uzeti u obzir da je jedan od glavnih kriterijuma za finansijska ulaganja sposobnost sredstva da ostvari prihod u budućnosti.

Očigledno, zajmovi na koje se ne obračunavaju kamata nisu izvor budućih prihoda za organizaciju i treba da se odraze na računima potraživanja.

Nedostatak rezerve za sumnjivi dugovi

Koncept rezervisanja za sumnjiva dugovanja bio je teoretski za računovođe dugo vremena – računovodstveno zakonodavstvo im je omogućavalo da sami odluče da li će kreirati rezervu za dospjela potraživanja ili ne.

Donesena odluka treba da bude odobrena u računovodstvenoj politici organizacije. Međutim, počevši od 2011. godine, na osnovu odredbi stava 70. Pravilnika o računovodstvu i finansijskom izvještavanju u Ruskoj Federaciji, odobrenog Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 29. jula 1998. br. 34n, stvaranje rezervi sumnjivi dugovi pripisivanjem njihovih iznosa finansijskim rezultatima preduzeća u slučaju priznavanja potraživanja kao sumnjivih, postalo je imperativna norma.

Bez obzira na izvor nastanka duga, neophodan i dovoljan osnov za njegovo priznavanje sumnjivim je ispunjenje dva uslova:

  • dug je u docnji (sa velikom vjerovatnoćom da će dospjeti);
  • dug nije osiguran garancijama.

Činjenica kašnjenja određena je uslovima zaključenog ugovora.

Dakle, sve vrste sumnjivih potraživanja, uključujući avanse isplaćene dobavljačima i date kredite, podliježu računovodstvenom rezervisanju. Sa stanovišta popunjavanja izveštaja - potraživanja se umanjuje za iznos stvorene rezerve.

Međutim, mnogi radnici računovodstva ignorišu ovu odredbu zakona, smatrajući da je stvaranje rezerve i dalje njihovo pravo, a ne obaveza. Neki računovođe namjerno čine takve prekršaje, želeći precijeniti finansijske rezultate poduzeća.

Doista, ako kompanija ima malu dobit, tada će formiranje rezerve za sumnjive dugove dovesti do povećanja ostalih troškova i, kao rezultat, još većeg smanjenja dobiti, a možda čak i gubitka.

Međutim, uprkos razlozima koji su računovođu naveli da prilikom provjere ne stvori rezervu za sumnjiva dugovanja ovu okolnostće biti priznato kao grubo kršenje računovodstvenih procedura.

Dugovanje sa istekao rok zastarelosti

Otpis potraživanja i obaveza za koje je istekao rok zastare je odgovornost organizacije. Prije izrade godišnjih izvještaja, svako preduzeće vrši popis imovine i obaveza, tokom kojeg treba identifikovati navedeni dug, ako ga ima. Na osnovu naloga generalni direktor dug sa istekom zastarelosti otpisuje se iz bilansa stanja preduzeća.

Često, računovodstveno osoblje, ne dobijajući pravovremene informacije o uslovima ugovora sa drugim ugovornim stranama od pravnog odjela, nema podatke o datumima isteka obaveza strana u transakciji.

osim toga, godišnji inventarčesto formalno, sva potraživanja i obaveze su označene kao tekuća, uprkos činjenici da neki iznosi nisu potvrđeni izvještajima o usaglašavanju više od tri godine. Štaviše, bez obzira na to da li je organizacija preduzela mjere za naplatu dospjelog duga, nakon isteka roka zastare, isti se mora otpisati iz bilansa stanja.

RAČUNOVODSKO IZVJEŠTAVANJE: PREKRŠENJA I ODGOVORNOST