Suština monetarizma. Osnovne odredbe ekonomske teorije monetarizma i njegova evolucija

Osnovne odredbe monetarizma

Monetarizam je makroekonomska teorija koja definiše odnos između količine novca u opticaju i održivog razvoja privrede.

Monetarizam je naučna škola čiji su osnivači i sljedbenici vjerovali da je država glavna institucija koja vrši kontrolu novčana masa u opticaju.

Definicija 1

Monetarizam je vrsta ekonomske politike koja ima za cilj kontrolu ponude novca i, kao rezultat, smanjenje inflacije.

Pristalice monetarizma smatraju glavnim izvorom nestabilnosti ekonomski sistem monetarna sfera. Ekonomski sistem se može smatrati interno stabilnim u odnosu na određene makroekonomske pokazatelje:

razvoj i raspoređivanje proizvodnih snaga
dostupnost i dostupnost resursa
sposobnost proširene reprodukcije itd.

Ovaj optimalni odnos ne isključuje nezaposlenost zbog određenih institucionalnih karakteristika privrede. Prirodna nezaposlenost kao element makroekonomska nestabilnost, prisutna je u ekonomiji svake države. Novac, zauzvrat, igra važnu ulogu u ekonomiji. A promjena njihove količine dovodi do promjene potrošačke potrošnje i nominalnog dohotka. Dakle, može se uočiti sljedeća situacija: u kratkom roku dolazi do promjene nivoa cijena i obima proizvodnje. I unutra dugoročno Samo će se nivo cijena promijeniti. Kao rezultat toga, veza između nezaposlenosti i inflacije prisutna je samo u kratkom roku.

Odnos između novčane mase u opticaju i najvažniji pokazatelji ekonomija je jedan od glavnih faktora stabilnog stanja privrednog sistema. Ova zavisnost se koristi kao dio analize uticaja monetarne politike na privredu.

Održavanje stabilnog nivoa cijena jedan je od glavnih makroekonomskih ciljeva svake države. To se može postići kontrolom i regulacijom opticaj novca. Pravilo je da novčana masa treba da raste umerenom stopom, koja zavisi od odnosa između dugoročne stope rasta proizvodnje i brzine novca.

Dakle, glavne odredbe monetarizma mogu se predstaviti na sljedeći način:

Monetarizam je teorija koja na inflaciju gleda kao na direktnu posljedicu viška ponude novca. Fenomen inflacije zavisi od rasta novčane mase.
Budući da ponudu novčane mase formira centralna banka, odgovornost za njeno regulisanje i kontrolu je u potpunosti na njoj.
Koncept monetarne politike zasniva se na dugoročnom planiranju, uzimajući u obzir ciljanje stope rasta novčane mase. Upravo u dugoročnom planiranju monetaristi vide cilj održivi razvoj ekonomije, a ne u nepromišljenoj manipulaciji novčanom masom u kratkom roku.

Predstavnici monetarizma

Sam termin „monetarizam“ nastao je relativno nedavno. Prvi ga je predložio američki ekonomista Carl Brunner 1968. Međutim, prve ideje o uticaju novčane mase na inflaciju javljaju se u 3. veku. AD u starom Rimu. Ove odredbe formulirao je Julije Paulus, starorimski pravnik.

Začeci koncepta monetarizma bili su ekonomista i statističar Irving Fisher.

Napomena 1

Milton Friedman je najistaknutiji predstavnik monetarizma, koji je u svojoj knjizi “Monetarna istorija Sjedinjenih Država” dokazao da su inflatorni procesi direktno povezani sa neopravdanim povećanjem količine novca u opticaju. centralna banka predložio je da se od njega napravi institucija za kontrolu i regulisanje novčane mase.

Takođe, najistaknutiji predstavnici ove škole mogu se nazvati E. Phelps, A. Meltzer, A. Schwartz, D. Leidler, R. Selden, F. Kagan.

Druga polovina 20. veka obilježen nizom ekonomskih kriza koje su dovele u pitanje mnoge teorijske koncepte. Tokom ovog perioda, kejnzijanska teorija ekonomskog upravljanja bila je naširoko korištena. Kao rezultat toga, dolazi do povećanja vanjskog duga, brze stope inflacije i nezaposlenosti. Sve je to predodredilo potrebu za razvojem nove teorije koja bi objasnila tekuće procese i efikasno upravljala njima. Monetarizam je postao takva teorija.

Monetarizam procese koji se dešavaju u privredi svodi na novac. Zasniva se na prepoznavanju potrebe za slobodnim cijenama i konkurencijom. Oni ne bi trebali biti predmet regulacije. Država mora smanjiti vještački uticaj monopolista na njih, spriječiti dosluhe među proizvođačima itd. Privreda je prepoznata kao samoregulirajući sistem koji funkcionira u sprezi sa društvom.

Tržište se ističe kao presek svih procesa koji se dešavaju u privredi. Trebalo bi da bude podložno uticaju vlade, ali ne sav, već samo finansijska komponenta – novac. Uticaj na ponudu novca je alat koji vam omogućava da odredite sve procese koji se dešavaju u privredi. Uticaj na ekonomiju kroz novac je oslobađanje vredne papire država, povećanje ili smanjenje obima novca itd. Prema monetarizmu, smatra se prikladnim ukloniti državu iz upravljanja privredom, a njenu ulogu treba ograničiti na fiskalnu funkciju.

Istaknuti predstavnik monetarizma je dobitnik Nobelove nagrade M. Friedman. On je odražavao i oblikovao monetarizam kao školu.

A. W. Phillips- jedan od vodećih teoretičara monetarističke škole - opovrgao je glavni stav kejnzijanske teorije, a to je da je moguće istovremeno postići punu zaposlenost i blizu nulte inflacije. Na osnovu poređenja stopa zaposlenosti i inflacije, izveo je njihovu međuzavisnost – Filipsovu krivu. Iz ovoga proizilazi da je postizanje pune zaposlenosti moguće samo uz enormne stope inflacije. Zadatak države je da održava relativnu jednakost između stope nezaposlenosti i stope inflacije.

Monetarizam kao teorija aktivno se koristio u praksi u SAD-u i Čileu. Ali svođenje ekonomske regulacije samo na upravljanje novčanom masom nije omogućilo postizanje održivog ekonomskog razvoja u pojedinačnim zemljama.

Milton Friedman(1912–2006) – osnivač monetarizma kao ekonomska škola. Za svoje zasluge dobio je Nobelovu nagradu. Autor je poznatih djela kao što su “Sloboda izbora”, “Studije o kvantitativnoj teoriji novca”, “Kapitalizam i sloboda”, “Istorija monetarni sistem SAD", "Eseji o pozitivnoj ekonomiji".

Njegovo glavno područje istraživanja je novac i njegov uticaj na ekonomiju. Razvio je tzv monetarno pravilo ili teorija novca. M. Friedman polazi od činjenice da je ciljanim uticajem na novčanu masu moguće uticati na sve procese koji se dešavaju u privredi. Novac nije spoljni faktor koji utiče na ekonomiju, već unutrašnji. Sve krize koje su se dešavale u privredi objašnjava nepromišljenom finansijskom politikom države. Upravo je potražnja za novcem oduvijek imala direktan uticaj na razvoj privrede. M. Friedman identifikuje takav ekonomski fenomen kao inflaciju, koja dovodi do smanjenja nominalne vrijednosti novca. Nastaje kao rezultat bržeg rasta novčane mase u odnosu na realnu proizvodnju. On je smatrao da se inflacija ne može u potpunosti eliminisati iz privrede, već se može obuzdati samo stopa njenog razvoja. Utjecanje na tekuće procese u privredi putem cirkulacije novca zahtijeva određeno vrijeme – „vremenski odmak“. Dakle, povećanjem ili smanjenjem obima novčane mase ne može se očekivati da će se, na primjer, inflacija odmah povećati ili smanjiti, za to je potrebno određeno vrijeme. Za ekonomski model postoji određeno ograničenje - sprovodi se samo u uslovima slobodne konkurencije i cene. Kao što znamo, takva situacija na tržištu se ne može postići.

M. Friedman govori o potrebi vladina regulativa ekonomije, što je za njega uslov za održiv i progresivan razvoj. Država za to ne treba da koristi sve metode, već da se ograniči samo na finansijske. Po njegovom shvatanju, ulogu države u ekonomiji treba svesti na fiskalnu funkciju – kontrolu obima novčane mase. Među glavnim problemima moderne ekonomije on imenuje visok stepen njene regulacije - mnogi prirodni ekonomski zakoni iz tog razloga ne funkcionišu.

Za njega je rad jedan od elemenata ekonomije. Cijena za njega formira se kao rezultat slobodne konkurencije. M. Friedman ne smatra neophodnom državnu podršku slabo plaćenim segmentima stanovništva, smatrajući da je štetna. Ljudi treba da se trude da rade poslove koji se dobro plaćaju, pa su stoga potrebni privredi. Kada država interveniše u privredi kroz isplatu socijalnih davanja, to remeti prirodni razvoj ponude radne snage.

On je iznio koncept prirodne stope nezaposlenosti, koji se sastoji u tome da privreda nikada ne može postići puna zaposlenost. Kako se privreda stalno razvija, mijenja se tehnologija proizvodnje, shodno tome se mijenja i potreba za raznim vrstama rada. Stoga su sve vladine mjere za borbu protiv nezaposlenosti unaprijed osuđene na propast, nemoguće je prevazići prirodnu stopu nezaposlenosti.

M. Friedman je doprinio ogroman doprinos u razvoju ekonomske nauke, pre svega, formulisanjem originalne i relevantne teorije novca. Neke odredbe su bile osnov za tekuće reforme u Japanu, Engleskoj i Americi – u vezi s privatizacijom državne imovine, smanjenjem deficita državnog budžeta itd.

Monetarizam(Monetarizam) je makroekonomska teorija prema kojoj je količina novca u opticaju odlučujući faktor u ekonomskom razvoju. Jedan od glavnih pravaca. Monetarizam se pojavio 1950-ih kao serija empirijskih studija na tom polju.

Uprkos činjenici da se M. Friedman smatra osnivačem monetarizma, naziv novog ekonomska teorija dao K. Brunner. Milton Friedman, profesor na Univerzitetu u Čikagu, dobio je Nobelovu nagradu za ekonomiju 1976. za svoju analizu potrošnje, istorije cirkulacije novca i razvoja monetarne teorije (ne brkati s monetarnom teorijom, granom ekonomske teorije koja proučava procese uticaja novca i monetarne politike na stanje privrede u celini. Monetarne ideje i instrumenti prisutni su u svim ekonomskim kretanjima).

Monetarizam je prošao kroz tri faze razvoja:

Prva faza (1950–1960) bila je posvećena stvaranju nove verzije kvantitativne teorije novca, inflacije, proučavanju uzroka i kontroverzi sa kejnzijanskim politikama zasnovanim na budžetskim metodama.
Druga faza (1970–1980-e) obilježena je dominacijom ideja monetarizma u ekonomskoj teoriji i ekonomskoj politici. U ovoj fazi koncept je razvijen javna politika a branile su se ideje ekonomske slobode i lične slobode.
Treću fazu (od 90-ih) karakteriše dalje proučavanje teorijski alati monetarizam i otklon od „čistog“ koji je počeo u praksi zbog pomjeranja glavnog akcenta u ekonomiji sa pitanja inflacije na probleme zaposlenosti, stopa rasta i dohotka.

Monetarizam je dao veliki doprinos razvoju moderne inflacije i vladine politike kontrole opticaja novca. Monetarizam je postao važan dio modernog neoklasičnog pokreta ekonomska misao.

Tumačenje da promjene cijena zavise od obima ušlo je u ekonomsku teoriju od davnina. Dakle, još u 3. veku pne. To je izjavio poznati starorimski advokat Julije Paulus. Kasnije, 1752. godine, engleski filozof D. Hume je u svom “Eseju o novcu” proučavao vezu između količine novca i. Hjum je tvrdio da povećanje ponude novca dovodi do postepenog povećanja cena tako da one dostižu primarnu proporciju sa količinom novca na tržištu. Ove stavove dijelila je većina predstavnika klasične škole politička ekonomija. U vrijeme kada je J. S. Mill napisao svoje Principe političke ekonomije u opšti pogled već je poprimila oblik. Hjumovoj definiciji, Mil je dodao i pojašnjenje potrebe za stalnom strukturom tražnje, budući da je shvatio da ponuda novca može promeniti relativne cene. Istovremeno, on je tvrdio da povećanje novčane mase ne dovodi automatski do povećanja cijena, jer se monetarne rezerve ili ponuda proizvoda također mogu povećati u uporednim količinama.

U okviru neoklasične škole, I. Fisher je 1911. dao kvantitativnoj teoriji novca formalni oblik u svojoj čuvenoj jednačini razmjene:

MV = PQ,

Gdje M- iznos novca u opticaju;
V— brzina cirkulacije novca;
R- nivo cijena;
Q-stvarni obim proizvodnje.

U svojoj srži, ova jednadžba je identitet jer je istinita po definiciji. Istovremeno, Fisher je pokazao da se u kratkom roku brzina novca mijenja vrlo sporo, te se stoga može uzeti kao konstantna vrijednost.

Modifikacija ove teorije od strane Cambridge škole (A. Marshall, A. Pigou) formalno izgleda ovako:

M = kPY,

Gdje k— učešće gotovine u prometu;
Y- iznos realnog prihoda.

U osnovi, ovi pristupi se razlikuju po tome što Fisher pridaje glavni značaj tehnološkim faktorima, a predstavnici Cambridge škole - izboru potrošača. Istovremeno, Fisher, za razliku od Marshalla i Pigoua, isključuje mogućnost utjecaja kamatna stopa na potražnju za novcem.

Uprkos naučnom priznanju, kvantitativna teorija novca nije išla dalje od percepcije akademskih krugova. To je bilo zbog činjenice da prije J.M. Keynesa još nije postojala punopravna makroekonomska teorija, pa stoga teorija novca nije mogla primiti praktična primjena. Nakon pojave, odmah je zauzeo dominantnu poziciju u makroekonomiji tog vremena. Tokom ovih godina, samo je mala grupa ekonomista razvila kvantitativne teorije novca, ali su i pored toga dobijeni zanimljivi rezultati. Dakle, K. Warburton 1945-1953. otkrio da povećanje ponude novca dovodi do povećanja cijena, i kratkoročne fluktuacije povezan sa . Njegovi radovi predviđali su pojavu monetarizma, međutim, naučna zajednica nije im obraćala veliku pažnju.

Godine 1950. M. Friedman je vodio projekat za proučavanje faktor novca u poslovnom ciklusu u okviru Nacionalnog biroa ekonomska istraživanja. Kao rezultat intenzivnog empirijskog istraživanja, 1956. godine objavljen je njegov čuveni članak “The Quantity Theory of Money: A New Version”. Godine 1963., u saradnji sa A. Schwartzom, Friedman je objavio temeljno djelo, “Monetarna historija Sjedinjenih Država, 1867-1960”, koje je značajno utjecalo na debatu 1960-ih. o ekonomskoj politici.

Godine 1963. objavljeno je poznato Friedmanovo djelo, u koautorstvu s D. Meiselmanom, “Relativna stabilnost brzine cirkulacije novca i multiplikator ulaganja u Sjedinjenim Državama za 1897-1958”, što je izazvalo burne rasprave među monetaristima i kejnzijancima. Autori članka su kritizirali stabilnost multiplikatora potrošnje u kejnzijanskim modelima. Po njihovom mišljenju, nominalni novčani prihodi su zavisili isključivo od fluktuacija u ponudi novca. Neposredno nakon objavljivanja članka, stajalište autora bilo je oštro kritikovano od strane mnogih ekonomista. Istovremeno, glavna zamjerka je bila slabost matematičkog aparata koji se koristi u ovom radu. Tako su A. Blinder i R. Solow kasnije priznali da je ovaj pristup „veoma jednostavan za rasvjetljavanje bilo koje ekonomske teorije“.

Godine 1968. objavljen je Friedmanov članak „Uloga monetarne politike“, koji je uticao na dalji razvoj ekonomska nauka. J. Tobin je 1995. ovo djelo nazvao "najznačajnijim ikada objavljenim u ekonomskom časopisu". Ovaj članak je označio početak novog pravca ekonomskih istraživanja – teorije racionalnih očekivanja. Pod njegovim uticajem, kejnzijanci su morali da preispitaju svoje stavove o obrazloženju aktivne politike.

Ključne odredbe kvantitativne teorije novca:

1. Potražnja za novcem i ponuda novca. Tvrdeći da je potražnja za drugom imovinom slična, Friedman je bio pionir teorije potražnje za finansijska sredstva do novca. Prema teoriji monetarizma, tražnja za novcem zavisi od dinamike BDP-a, a funkcija tražnje za novcem je stabilna. Istovremeno, ponuda novca je nestabilna jer zavisi od nepredvidivih akcija vlade. Monetaristi tvrde da će na duge staze realni BDP prestati da raste, tako da promjena novčane mase neće imati nikakvog efekta na njega, već će samo uticati. Ovaj princip je postao osnova monetarističke ekonomske politike i nazvan je „ neutralnost novca" Kasnije Naučno istraživanje dokazao zabludu ovog pristupa.

2. Monetarno pravilo. U vezi sa principom neutralnosti novca, monetaristi su se zalagali za zakonodavno učvršćivanje monetarnog pravila, prema kojem bi se novčana masa trebala širiti istom brzinom kao i stopa rasta. realni BDP. Usklađenost sa ovim pravilom ima za cilj da eliminiše nepredvidive uticaje. Prema monetaristima, stalno rastuća ponuda novca će održati tražnju za novcem bez izazivanja povećanja inflacije.

Uprkos logici ove izjave, ona je odmah postala predmet oštrih kritika kejnzijanaca. Tvrdili su da je besmisleno napustiti aktivni, jer brzina novca nije stabilna, a stalno povećanje novčane mase može dovesti do velikih fluktuacija u agregatnoj potrošnji, što bi destabiliziralo ekonomiju.

3. Monetaristički koncept inflacije. Prema monetaristima, inflacija nastaje kada stopa rasta količine novca premašuje stopu rasta ekonomije. U početnom periodu stanovništvo ne očekuje dugoročna poskupljenja i svako poskupljenje gleda kao privremeno. Privredni subjekti nastavljaju da održavaju iznos gotovine potreban za izdržavanje svojih potreba na uobičajenom nivou. Međutim, ako cijene nastave rasti, tada stanovništvo počinje očekivati daljnja povećanja cijena. Kako opadaju, postaju skupo sredstvo za čuvanje imovine, a ljudi će pokušati da smanje količinu gotovine koju drže. To doprinosi višim cijenama plate i nominalni prihod. Kao rezultat toga, stvarna gotovinska stanja nastavljaju da opadaju. U ovoj fazi cijene rastu brže od količine novca. Ako se stopa rasta novčane mase stabilizuje, onda će se stabilizovati i stopa rasta cijena. Štaviše, povećanje opšteg nivoa cena može odražavati različite odnose sa povećanjem količine novca. Uz umjerenu inflaciju, cijene i novčana masa općenito rastu istom brzinom. Kada je inflacija visoka, cijene rastu mnogo brže od obima novca, uzrokujući pad realnog dohotka.

4. Prirodna stopa nezaposlenosti. Koncept “prirodne stope nezaposlenosti” zauzima važno mjesto u argumentaciji monetarista. Prirodna nezaposlenost podrazumijeva dobrovoljnu nezaposlenost u kojoj je tržište rada u uravnoteženom stanju. Nivo prirodne nezaposlenosti zavisi kako od institucionalnih faktora (npr. aktivnost sindikata) tako i od zakonodavnih faktora (npr. minimalna veličina plate). Prirodna stopa nezaposlenosti je nivo nezaposlenosti koji održava realnu platu i nivo cijena stabilnim (u nedostatku rasta produktivnosti rada).

Prema monetaristima, do odstupanja nezaposlenosti od ravnotežnog stanja može doći samo u kratkom roku. Ako je nivo zaposlenosti iznad prirodnog nivoa, onda inflacija raste, ako je niža, onda opada. Tako, na srednji rok, tržište dolazi u uravnoteženo stanje. Na osnovu ovih premisa, zaključeno je da politika zapošljavanja treba da bude usmjerena na izglađivanje fluktuacija stope nezaposlenosti u odnosu na njenu prirodnu stopu. Istovremeno, kako bi se uravnotežilo tržište rada, predloženo je korištenje alata monetarna politika.

5. Hipoteza o stalnom dohotku. U svom radu “Teorija funkcije potrošnje” (1957), M. Friedman je objasnio ponašanje potrošača iznošenjem hipoteze o trajnom dohotku, prema kojoj stalni dohodak odgovara nivou prosječnog dohotka, a privremeni dohodak je ekvivalentan slučajnom odstupanje od njegove prosječne vrijednosti. Prema Friedmanu, ovisi o stalnom prihodu, jer potrošači izglađuju fluktuacije privremenih prihoda i pozajmljenih sredstava. Prema hipotezi o trajnom dohotku, potrošnja je proporcionalna stalnom dohotku.

Glavne odredbe koncepta M. Friedmana.

Regulatornu ulogu države u privredi treba ograničiti na kontrolu.
Tržišna ekonomija je samoregulirajući sistem. Disproporcije i druge negativne manifestacije povezane su sa prekomjernim prisustvom države u privredi.
Ponuda novca utiče na količinu potrošačke potrošnje. Povećanje ponude novca dovodi do povećanja proizvodnje, a nakon pune iskorišćenosti kapaciteta - do povećanja cena i inflacije.
Inflacija se mora suzbiti na bilo koji način, uključujući smanjenje socijalni programi.
Prilikom odabira stope rasta novca morate se rukovoditi pravilima „mehaničkog“ rasta novčane mase (Friedmanovo pravilo), što odražava dva faktora:
- nivo očekivane inflacije;
- stopa rasta BDP-a.
Samoregulacija tržišne ekonomije. Monetaristi smatraju da tržišna ekonomija, zbog unutrašnjih tendencija, teži stabilnosti i samoprilagođavanju. Ako dođe do neravnoteže, to se javlja prvenstveno kao rezultat vanjskih smetnji. Ova odredba je uperena protiv Kejnsovih ideja, čija podrška državnom regulisanju privrede vodi, prema monetaristima, do narušavanja normalnog toka ekonomskog razvoja.
Broj državnih regulatora treba svesti na minimum. Uloga poreske i budžetske regulacije je eliminisana ili smanjena.
Glavni regulator koji utiče na ekonomski život su „novčani impulsi“ u vidu redovne novčane emisije. Monetaristi ukazuju na vezu između promjena u količini novca i cikličkog razvoja privrede. Ova ideja je potkrijepljena 1963. u djelu Friedmana i Schwartza, “Monetarna historija Sjedinjenih Država, 1867-1960.” Na osnovu analize stvarnih podataka, zaključeno je da od stope rasta novčane mase zavisi kasniji početak jedne ili druge faze poslovnog ciklusa. Konkretno, nedostatak novca je glavni razlog ove pojave. Na osnovu toga, monetaristi smatraju da država mora obezbijediti konstantu čija će vrijednost odgovarati stopi rasta društvenog proizvoda.
Odbijanje kratkoročne monetarne politike. Budući da promjene u novčanoj ponudi ne utiču na ekonomiju odmah, već sa određenim zakašnjenjem (), kratkoročne metode ekonomska regulacija, koje je predložio Keynes, moraju se zamijeniti dugoročnim, osmišljenim za njihov dugoročni i trajni uticaj na ekonomiju.

Dakle, prema stavovima monetarista, oni su glavna sfera koja određuje kretanje i razvoj. Potražnja za novcem ima stalan uzlazni trend, koji je određen sklonošću štednji, te je stoga, da bi se osigurala korespondencija između potražnje za novcem i njegove ponude, potrebno postepeno (određenim tempom na osnovu Friedmanovog pravila) povećati količinu novca u opticaju.

St. Petersburg State University

Ekonomski fakultet

Odjeljenje za finansije i kredit

Kurs na temu:

Monetarizam

Završeno:

Student 2. godine

Odjeljenja za računovodstvo,

analiza i revizija

Čižov A. O.

naučni savjetnik:

Kanaev A.V.

Sankt Peterburg 2001
Sadržaj

Uvod

Tražite nove pristupe __________________________________________________ 6

Početni postulati________________________________________________________________ 7

Jednačina razmjene I. Fishera________________________________________________________________ 9

Kembridž formula ___________________________________________________ 11

Potražnja za novcem________________________________________________________________ 12

Snabdevanje novcem________________________________________________________________ 14

Kako postići balans? ______________________________________________ 16

Novac i cijene________________________________________________________________ 18

Očekivanja i inflacija_______________________________________________________________ 20

Friedmanovo novčano pravilo________________________________________________________________ 21

Monetarizam i kejnzijanizam ___________________________________________ 24

Monetaristički recepti i ruska ekonomija __________________________ 25

Kratki zaključci _________________________________________________

Uvod

Monetarizam je škola ekonomske misli koja novcu pripisuje odlučujuću ulogu u oscilatornom kretanju ekonomije. Monetarni znači novčano (novac - novac, novčano - novčano). Glavni razlog Predstavnici ove škole ekonomsku nestabilnost vide u nestabilnosti monetarnih parametara.

Fokus monetarista je na monetarnim kategorijama, monetarni instrumenti, bankarski sistem, novčano-kreditna politika. Oni posmatraju ove procese i kategorije kako bi identifikovali odnos između količine novčane mase i nivoa ukupnog prihoda. Po njihovom mišljenju, banke su vodeći regulatorni instrument uz čiju direktnu participaciju se promjene na tržištu novca pretvaraju u promjene na tržištu roba i usluga.

Možemo reći da je monetarizam nauka o novcu i njegovoj ulozi u procesu reprodukcije. Ovo je teorija koja opravdava specifične metode regulacije privrede pomoću monetarnih instrumenata.

Monetarizam je jedan od najuticajnijih pokreta u modernom svetu ekonomska nauka, koji pripada neoklasičnom pravcu. On istražuje fenomene ekonomski život uglavnom sa stanovišta procesa koji se dešavaju u sferi monetarnog prometa.

Termin “monetarizam” je u modernu literaturu uveo Karl Brunner 1968. godine. Obično se koristi za karakterizaciju ekonomske škole (uglavnom škole u Čikagu) koja tvrdi da ukupni novčani prihod ima primarni uticaj na promjene u ponudi novca.

U početku se monetarizam poistovjećivao sa antikejnzijanizmom, što potvrđuje i naslov nekih radova istaknutih predstavnika monetarističke teorije (knjiga G. Johnsana “Kejnzijanska revolucija i monetaristička kontrarevolucija”).

Istovremeno sa kritikom kejnzijanske makroekonomske teorije i ekonomske politike, monetarna teorija određivanja nivoa nacionalni dohodak i teorija ciklusa, koju je razvio vođa monetarista sa svojim pristalicama Milton Friedman(rođen 1912) - američki ekonomista, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju 1976, nagrađen "za svoja istraživanja u oblasti potrošnje, istorije i teorije novca". Rodom iz New Yorka, diplomirao je na univerzitetima Rutgers (1932) i Chicago (1934). Do 1935. bio je asistent na Univerzitetu u Čikagu, zatim je postao zaposlenik Nacionalnog komiteta za resurse, a od 1937. - zaposlenik Nacionalnog biroa za ekonomska istraživanja. 1940. predavao je na Univerzitetu Wisconsin, 1941-1943. - službenik Ministarstva finansija kao dio grupe poreskih istraživača. Od 1943. do 1946. obavljao je dužnost zamjenika direktora grupe za statističke studije vojne sfere na Univerzitetu Kolumbija, gdje je i doktorirao (1946.).

Godine 1946. vratio se na Univerzitet u Čikagu kao profesor ekonomije, ostajući na ovoj poziciji do danas. A svjetsku slavu donijeli su mu, prije svega, radovi na monetarističke teme. To uključuje zbirku članaka objavljenih pod njegovim uredništvom, “Studije u polju kvantitativne teorije novca” (1956.), i knjigu, u koautorstvu sa Anom Švarc, “Istorija američkog monetarnog sistema, 1867-1960. (1963). Fridmanov monetarni koncept, prema riječima američkog ekonomiste G. Ellisa, doveo je do „ponovnog otkrivanja novca“ zbog gotovo univerzalno rastuće inflacije, posebno u posljednjem periodu.

Potonji rast uticaja i popularnosti monetarizma, posebno u SAD i Velikoj Britaniji, gde je usvojen kao glavna teorija u razvoju ekonomske politike, povezan je sa zaoštravanjem inflatornih procesa i njihovim uticajem na stanje u zemlji. ekonomija.

Tokom više od tri decenije postojanja, monetarizam je proširio svoj uticaj i doživeo određene promene. Počeo je tražiti ulogu univerzalne opće ekonomske doktrine sposobne da to riješi ekonomski problemi, kako je efikasnost ekonomske regulacije, uloga države u ekonomski život i tako dalje. Monetarizam naširoko promovišu njegovi predstavnici kao monetarnu politiku koja je posebno usmjerena na kontrolu rasta novčane mase.

Američki ekonomisti 20-40-ih imali su značajan utjecaj na formiranje monetarističke teorije G. Simons, I. Fisher, F. Knight itd. Pridavali su veliki značaj sferi monetarne cirkulacije, koju su kejnzijanci kasnije potcijenili. Zato jedan broj zapadnih istraživača smatra jednom od zasluga monetarista „rehabilitaciju“ novca u sistemu ekonomskih kategorija. Određenu respektabilnost monetarizmu daju upućivanje na A. Smitha i osnivače kvantitativne teorije novca D. Ricarda, D. Humea, R. Cantilona, G. Thortona.

Tražite nove pristupe

Pažnja prema monetarističkoj teoriji porasla je od druge polovine 70-ih - ranih 80-ih. Tokom ovog perioda otkriveno je da kejnzijanske metode nisu uspjele. Počela je potraga za novim pristupima oporavku ekonomska ravnoteža. Za Keynesa, najhitniji problem stavljen u središte njegove analize bila je nezaposlenost, zaposlenost i ekonomski rast. Sada je zadatak regulisanja inflacije izbio u prvi plan.

Visina potrošačke cijene u zapadnim zemljama prešao je granicu od deset posto, što iznosi 1974-1975. u Velikoj Britaniji 16-24%, u SAD 9-11%. Inflatorni procesi u SAD - ekonomski i finansijski centar kapitalistički svijet - pokrenuo skokove cijena u drugim zemljama.

Višemilionska nezaposlenost uz istovremeni porast inflacije i pad ili stagnaciju proizvodnje značila je pojavu nove, do sada nepoznate pojave, tzv.

“stagflacija” (stagnacija plus inflacija). Stvoren je svojevrsni začarani krug. Državna podrška neprofitabilna preduzeća nisu doprinela izlasku iz krize. Investiciona sredstva koja su bila potrebna novim industrijama su potrošena.

U sporovima i raspravama među ekonomistima pojavila su se različita tumačenja uzroka inflacije i stagflacije. Mnogi su i dalje smatrali da potražnju treba regulisati, ali su se razlikovali kako to učiniti. Mjere usmjerene na Održavanje ekonomski mehanizam, ignorisao dugoročne ciljeve politike.

Slogan „Nazad Smithu“ postao je popularan među ekonomistima, što je značilo napuštanje metoda aktivne državne intervencije i regulacije i ishitreni razvoj nove doktrine.

Najveću pažnju privukli su stavovi i prijedlozi teoretičara monetarističke škole i pristalica teorije „ekonomije ponude“. Imali su značajan uticaj na formiranje zvaničnih doktrina i ekonomska politika Zapadne sile.

Početni postulati

Treba napomenuti da su pristalice ovog trenda i njihov priznati vođa Milton Friedman još 50-ih godina razgovarali s monetarističkim konceptima, ali tada njihovi prijedlozi i zaključci nisu bili posebno popularni. Kasnije su bili traženi, kada su novi problemi došli do izražaja.

Da bismo predstavili Friedmanov koncept, istaknimo polazišta koja, u ovoj ili onoj mjeri, dijele njegove pristalice.

1.Prepoznavanje stabilnosti monetarne ekonomije. Tržišna ekonomija, prema monetaristima, i sama, zbog unutrašnjih kretanja i uslova, teži stabilnosti i samoregulaciji. Sistem tržišne konkurencije osigurava visoku stabilnost. Cijene igraju ulogu glavnog instrumenta koji osigurava prilagođavanje u slučaju neravnoteže.

Postulat o održivosti privatne, tržišne ekonomije usmjeren je protiv Kejnsove tvrdnje o potrebi državne intervencije, koja, kako kažu, narušava prirodni proces.

2.Prioritet monetarnih faktora. Među različitim instrumentima koji nemaju efekta na ekonomiju, predlaže se da se prednost daje monetarnim instrumentima. To su oni (a ne administrativni, ne cjenovni instrumenti, ne poreski sistem) najbolje mogu osigurati ekonomsku stabilnost kao glavni cilj regulacije.

Kejns je ocenio budžetska politika kao alat koji je prilično precizan, brz i predvidljiv u rezultatima. Nasuprot tome, Friedman na sličan način karakteriše monetarnu politiku.

On polazi od činjenice da postoji prilično bliska korelacija između kretanja novca (stope rasta novčane mase) i dinamike bruto nacionalnog proizvoda. Ubrzanje ili usporavanje stope rasta novčane mase utiče na ukupan novčani prihod, a samim tim i na razvoj poslovne aktivnosti i ciklične fluktuacije u proizvodnji.

Neoklasična škola. M. Friedman i njegovi teorijski pristupi
Monetarna i ekonomska politika prema Friedmanu
Monetarizam i savremena ekonomska praksa
Tržišni sistem i vladinog sistema prema Friedmanu

1. Neoklasična škola. M. Friedman i njegovi teorijski pristupi

Pojava " Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca" Keynes je naizgled riješio mnoge probleme našeg vremena - rad je ukazao na uzroke makroekonomske nestabilnosti i ekonomske krize, obrazloženi su načini održavanja ekonomskog rasta i pravilne organizacije investicione i monetarne politike. Čak iu političkom smislu, kejnzijanizam je bio most koji je pouzdano povezao tržište i socijalističke ekonomije jednostavan princip„više ili manje vlade“ u regulatornim procesima. Kejnzijanizam se, dakle, skladno uklapa u društveno-političku doktrinu konvergencije, odnosno teoriju postepenog približavanja tržišta i socijalističkih sistema.

Takvi pristupi bili su ideološki strani i neprihvatljivi za pravoslavne pristalice." slobodno tržište" sa njegovim " nevidljiva ruka Providnost”, automatski vraćajući ekonomsku ravnotežu i socijalnu pravdu. Sljedbenici ranih klasika koje su predstavljali A. Smith, T. Malthus, J. B. Say, a potom i njihovi ideološki nasljednici u 19. i 20. stoljeću. – K. Menger, O. Boehm-Bawerk, A. Marshall, A. Pigou, počeli su aktivno kritizirati kejnzijance, dok su razvijali ažurirane teorijske koncepte koji su dobili uobičajeno ime neoklasična škola.

Najpopularnija i teorijski opravdana sada je čikaška ekonomska škola - škola monetarizam. Drugi najvažniji koncept, koji je takođe dobijao na zamahu, bila je doktrina ekonomije ponude (supply-side Economics), koja se takođe bez preterivanja može pripisati jednom od područja neoklasične škole. Zaustavimo se na kratkoj analizi monetarizma.

Smatra se priznatim vođom neoklasične škole Milton Friedman(1912-2006), dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju za 1976, profesor na Univerzitetu u Čikagu. Dolazeći iz emigrantske porodice, Friedman je postao ugledni naučnik u svojoj novoj domovini sa čvrstim uvjerenjem da slobodna ekonomija SAD su najbolje na svijetu, gdje se svako može realizovati u skladu sa društveno prihvaćenim motom “self made man”. Friedman je cijeli svoj život posvetio održavanju principa liberalizma u ekonomskom i političkom životu, a njegova djela su prožeta gađenjem prema totalitarizmu i ograničavanju ljudskih prava.

Dok je radio u Nacionalnom birou za ekonomska istraživanja, M. Friedman je proveo dugo studirajući monetarna politika SAD i došao do zaključka da je novac kvintesencija ekonomskog sistema; u stvari, oni su jedini koji su bitni. Otuda i naziv ove ekonomske škole – monetarizam. Regulacijom količine novca u opticaju moguće je postići promjene u ponašanju privrednih subjekata.

Friedman je svoje razmišljanje zasnovao na osnovnom stavu I. Fisherove kvantitativne teorije novca, prema kojoj promjena količine novca u opticaju dovodi do proporcionalne promjene cijena;

MV = P·Q,

gdje je M količina novca u opticaju;

V – brzina cirkulacije novca;

R - prosječan nivo cijene;

Q je količina robe i usluga koja cirkuliše u privredi.

Vjeruje se da su V i Q relativno konstantne veličine, a M i P promjenjive. Ako uvedemo koeficijent k = Q/V, možemo napisati:

M =kP.

Iz posljednjeg izraza proizilazi da su masa novca u opticaju i prosječni nivo cijena direktno proporcionalni jedni drugima.

Zakomplikovavši Fisherovu jednačinu uvođenjem dodatnih ekonomskih varijabli u nju – poput kamatne stope na obveznice, prihoda od dionica, stope promjene nivoa cijena i nekih drugih parametara, Friedman je izveo svoje jednačine, koje su se značajno razlikovale od tumačenja kejnzijanci.

Prema Friedmanu, glavni razlog za promjenu nominalnog (tj. izraženog u novcu) prihoda je promjena količine novca u opticaju. Štaviše, odnos između promena količine novca i nominalnog dohotka se manifestuje sa određenim vremenom lagom(tj. kašnjenje). Ako se količina novca smanji, proizvodnja se smanjuje nakon 6-12 mjeseci, a nakon što se pojavi jaz između stvarne i potencijalne proizvodnje, slijedi smanjenje nivoa cijena, obično nakon još 6-12 mjeseci. Dakle, kašnjenje je od 1 do 2 godine. Isto zaostajanje postoji između promjene količine novca i vrijednosti bankovnu kamatu. Istovremeno, povećanje količine novca inicijalno smanjuje kamatnu stopu, budući da vlasnici „dodatnog“ novca nastoje da ga se oslobode kupovinom obveznica. Uz konstantan broj obveznica, njihova cijena raste, a kamatna stopa banke opada. Dio “dodatnog” novca će se koristiti za kupovinu drugih vrsta vrijednosnih papira, ulaganja i roba široke potrošnje, što stimuliše rast poslovne aktivnosti.

U periodu adaptacije 1-2 godine tržišni sistem dostiže stanje dinamičke ravnoteže tržišta. Povećava se poslovna aktivnost, što dovodi do povećanja mase robe koja apsorbuje višak novca u opticaju. Iz prethodnog obrazloženja proizilazi da je osnova ekonomske regulacije upravljanje masom novca u opticaju.

2. Monetarna i ekonomska politika prema Friedmanu

Na osnovu Fisherove kvantitativne jednačine, monetaristi izvode princip neutralnosti novca: ravnoteža između robe i ponude novca ne stvara inflaciju, s jedne strane, i ne sputava ekonomski rast, s druge strane. Drugim riječima, ponuda novca mora se širiti istom stopom kao i stopa rasta realnog BDP-a. Čak i brzi rast ponude novca nije razlog za brigu. Vlada može koristiti programe kvantitativnog ublažavanja za stimulaciju ekonomske aktivnosti.

Novac u opticaju nastaje putem državne emisije novčanica, bezgotovinska sredstva i pozajmljivanjem novca bankama pod trenutni kurs posto. Štaviše, bankarski sistem izdaje novac dvema vrstama zajmoprimaca: državnom i privatnom sektoru.

Potreba javnog sektora za gotovinom može, ali i ne mora dovesti do stvaranja novog novca. Ako država pribjegne povećanju poreza kako bi pokrila budžetski deficit, onda se novac ne stvara. Ako uzima kredite, onda se pojavljuje novi novac.

Objasnit ćemo proces nastanka novog novca koristeći sljedeći primjer (ovaj proces se zove bankovni multiplikator). Neka se uplati depozit od 1.000 dolara u banku. Recimo norma obavezne rezerve V Centralna banka iznosi 20%. Banka, naravno, ne drži novac, već nastoji da ga pozajmi poduzetnicima ili kupi hartije od vrijednosti koje donose prihod. Tako se 200 dolara polaže na račun obavezne rezerve kod Centralne banke, a 800 dolara se koristi za kupovinu hartija od vrijednosti ili izdavanje kredita. Ovih 800 dolara, pak, ide drugim bankama, koje ćemo nazvati bankama drugog reda. Oni takođe predaju 20% novca u obliku obavezne rezerve od 800 dolara (tj. 160 dolara), a ostatak koriste u poslovne svrhe. Dakle, proces će se nastaviti sve dok se 25. kruga cijeli iznos ne otopi u mnogim fazama banaka:

1000 + 800 + 640 + … = 5000 dolara,

one. rezultirajuća vrijednost se može smatrati bankovnim multiplikatorom, koji će biti jednak

M b = 1 / (1 –m) ,

gdje je m vrijednost koja zavisi od stope obavezne rezerve; m = n – 1; n – faktor redundancije. Uz stopu obavezne rezerve od 20% (n = 0,2), multiplikator banke će biti jednak

M b = 1 / (1 – 0,8) = 5.

Drugi faktor koji dovodi do stvaranja novca je zaduživanje privatnog sektora. Kurs takođe ima odlučujući uticaj na količinu novca u opticaju. nacionalna valuta stranim.

Stanje plaćanja. Metode za regulisanje platnog bilansa obično se svode na tri grupe mjera:

Direktna kontrola, uključujući izvozno-uvozne kvote, carinske tarife, dozvole, ograničenja migracije kapitala;
Inflatorne i deflatorne mjere države uz promjene stope refinansiranja;
Promjena fiksna kurs, tj. devalvacija ili revalorizacija.

Po pravilu, razlozi hroničnog deficita platnog bilansa (tj. višak uvoza nad izvozom i kao rezultat toga odliv deviza u inostranstvo) leže u opštoj neefikasnosti. nacionalne ekonomije i slaba konkurentnost proizvedenih proizvoda na svjetskom tržištu. Najmanje efikasna mjera za regulisanje platnog bilansa je uspostavljanje direktne kontrole nad ekonomskim transakcijama sa inostranstvom. U ovom slučaju se zadržava ekonomska zaostalost, a privremeno poboljšanje platnog bilansa postiže se isključivo restriktivnim mjerama.

Prema monetaristima, deficit platnog bilansa ukazuje na to da nacionalna preduzeća proizvode nekonkurentne proizvode i da privreda troši previše uvozna roba. Kako bi se spriječio ovaj proces, neophodna je stroga kontrola količine novca u opticaju. Smanjenjem količine novca u opticaju, država osigurava da privredni subjekti počnu da troše gotovina selektivniji i ekonomičniji. U takvim uslovima, niskokonkurentni proizvodi praktički nisu traženi, a preduzeća koja ih proizvode su zatvorena ili modernizovana. Nakon određenog vremenskog perioda, ovaj proces dovodi do ekonomskog oporavka i povećanja izvoza. Ukupna efikasnost privrede i ekonomskih odnosa sa inostranstvom značajno će se povećati zbog povećane konkurentnosti domaćih proizvoda. Time se ekonomski sistem „čisti“ od nerentabilne proizvodnje, a deficit platnog bilansa nestaje sam od sebe.

Deregulacija platnog bilansa pomaže privredi da se oslobodi svog Dodatni novac u opticaju. Povoljan faktor je uvođenje fluktuirajućeg kursa. Formiranje deviznog kursa se zasniva na elementima ekonomskog sistema kao što su nivo cena, nadnice, produktivnost rada i nivo zaposlenosti. U tržišnoj ekonomiji, vrijednost ovih parametara nije konstantna. Kao rezultat toga, neizbežna odstupanja fiksnog kursa od realnog dovode do komplikacija u platnom bilansu, što primorava vladu da uvede direktnu kontrolu nad inostranim ekonomskim transakcijama, što vodi, prema Friedmanu, do transformacije tržišta. ekonomiju u autoritarnu.

Porezi. M. Friedman se aktivno protivi mjerama vlade za preraspodjelu prihoda kroz progresivno oporezivanje. Ove mjere obeshrabruju ljude da se bave oporezivim aktivnostima. visoki porezi, po pravilu, povezan sa značajnim rizikom i finansijskim neugodnostima. Istovremeno, ove mjere tjeraju ljude da traže razne rupe u zakonodavstvu kako bi smanjili poreze. Kao rezultat toga, stvarne poreske stope su znatno niže od nominalnih, a raspodjela poreskog opterećenja postaje proizvoljna i nejednaka. Lica sa istim ekonomska situacija plaćaju potpuno različite poreze u zavisnosti od izvora prihoda i mogućnosti koje imaju za utaju poreza. Fridman napominje da ne nalazi opravdanje za sistem progresivno oporezivanje uveden isključivo u svrhu preraspodjele prihoda. Friedmanu se ovo čini tipičnim slučajem nasilja koje se uzima od jednog i daje drugome, što je direktno protivno individualnoj slobodi.

Monopoli. Friedman identifikuje tri tipa monopola:

Monopol u industriji. Posmatrajući američku ekonomiju, on napominje da je obim aktivnosti ovih monopola beznačajan. Automobilska industrija se obično navodi kao ilustracija stepena monopola u Sjedinjenim Državama. Međutim, trgovina na veliko je dvostruko veća od proizvodnje automobila i izuzetno je teško identifikovati vodeće kompanije u njoj. Pored toga, industrija je veoma konkurentna;
Monopol sindikata. Friedman vidi značajnu razliku između industrijskog i sindikalnog monopola u činjenici da, iako u proteklih pola stoljeća praktično nije bilo tendencije povećanja obima industrijskog monopola, sindikalni monopol je nastavio rasti;
Vlada i vladin monopol, kao što su poštanske usluge, uglavnom proizvodnja električne energije, itd.

Friedman identifikuje tri glavna faktora koji dovode do pojave monopola.

Prvi od njih kombinira tehničke aspekte (na primjer, u malom gradu preporučljivo je imati samo jedan vodovod). U ovom slučaju, problem tehničkog monopola nema zadovoljavajuće rješenje. Postoje tri opcije za izbor: privatni i neregulisani monopol; privatni monopol regulisan od strane države; i monopol pod kontrolom vlade. Friedman smatra da je manje zlo privatni, neregulisani monopol. Ovaj zaključak se zasniva na pretpostavci da upravo ova vrsta monopola, za razliku od drugih vrsta monopola, može biti narušena dinamičnim promjenama u privredi.

Friedman navodi direktnu i indirektnu podršku vlade kao drugi izvor nastanka monopola. Primjeri takve podrške uključuju poreske olakšice, davanje subvencija i ekskluzivnih prava. Podrška Vlade, po njegovom mišljenju, vodi neefikasnom korišćenju kapitala.

Privatno dogovaranje se smatra trećim izvorom formiranja monopola. Privatno zasnovano na zavjeri karteli , po pravilu su nestabilni i kratkotrajni osim ako se ne mogu osigurati vladina podrška. Kao rezultat nužno nastalog razmimoilaženja interesa članova kartela, uvijek postoji neka vrsta odmetnika i kartel se raspada.

Da bi se prevazišao fenomen monopola, vlada, smatra Fridman, mora odlučiti o nizu mjera za eliminaciju državne podrške poslovnom ili sindikalnom monopolu. I jedni i drugi moraju poštovati antimonopolske zakone.

Inflacija. Posebno mjesto u monetarističkoj teoriji zauzima problem suzbijanja inflacije. Prema Friedmanu, inflacija je fenomen monetarni nalog, a borba protiv njega moguća je samo u sferi novčanog prometa. Postoji veza između potražnje za novcem i količine novca u opticaju. Kada količina novca premašuje potražnju za njim, dolazi do neravnoteže. Privatnik će nastojati da smanji novčanu imovinu koju posjeduje. Međutim, ova želja je ostvariva samo ako drugi vlasnik pristane da ih kupi. Biće znatno više ljudi koji će pokušati da se oslobode novca nego kupaca. Opšti nivo prihoda i rashoda će se povećati, cene će rasti po realnoj ceni gotovine.

Prema monetaristima, inflacija nastaje kada stopa rasta količine novca premašuje stopu rasta ekonomije. U početnom periodu stanovništvo ne očekuje dugoročna poskupljenja i svako poskupljenje gleda kao privremeno. Privredni subjekti i dalje pohranjuju količinu gotovine neophodnu za održavanje svojih potreba na uobičajenom nivou. Međutim, ako cijene nastave rasti, tada stanovništvo počinje očekivati daljnja povećanja cijena. Jer kupovna moć novac se smanjuje, postaje skup način skladištenja imovine, a ljudi će pokušati smanjiti količinu gotovine koju drže. Ovo podiže cijene, plate i nominalni prihod. Kao rezultat toga, stvarna gotovinska stanja nastavljaju da opadaju. U ovoj fazi cijene rastu brže od količine novca. Ako se stopa rasta novčane mase stabilizuje, onda će se stabilizovati i stopa rasta cijena. Štaviše, povećanje opšteg nivoa cena može pokazati različite odnose sa povećanjem količine novca. Uz umjerenu inflaciju, cijene i novčana masa uglavnom rastu istom stopom. Uz visoku inflaciju, cijene rastu nekoliko puta brže od opticaja novca, što dovodi do smanjenja realnog dohotka.

Na osnovu ovog objašnjenja mehanizma inflacije, Friedman takođe nudi niz alata koji omogućavaju uticaj na njega. Prije svega, potrebno je smanjiti količinu novca u opticaju. Štaviše, konkretne radnje mogu biti veoma različite u zavisnosti od uslova: povećanje broja hartija od vrednosti, deregulacija platnog bilansa, smanjenje državna potrošnja itd.

As privrednih subjekata prilagođavajući se novim uslovima, snage koje imaju za cilj smanjenje inflacije će same stupiti u igru (tržišne snage će pomoći da se izjednači ponuda novca i količina robe).

Sve to bi trebalo dovesti do smanjenja obima proizvodnje, a potom i do smanjenja stope rasta cijena. Doći će do stanja ekonomske ravnoteže, što je preduslov za početak ekonomskog rasta.

Kritika Phillipsove krive. Kriva se prvi put pojavila 1958. godine, kada je engleski ekonomista Alban Phillips empirijski izveo odnos između godišnjih procentualna promjena plate i učešće nezaposlenih u ukupnoj masi radna snaga u Engleskoj tokom 1861-1913. Glavni zaključak iz analize Phillipsove krive je da su stabilnost cijena i puna zaposlenost nekompatibilni, suprotstavljeni ciljevi; smanjenje nezaposlenosti je ostvarivo samo uz povećanje inflacije, a smanjenje inflacije podrazumijeva povećanje broja nezaposlenih.

Kejnzijanci su tvrdili da uvek postoji razuman kompromis između izbora inflacije i nezaposlenosti, što vladi daje veće mogućnosti da izabere prihvatljiv kurs politike (na primer, tačka P 3 i U 3 na slici 1).

Neka početni nivo nezaposlenosti odgovara stopi rasta cijena P 1 . Pretpostavimo i da ovu stopu nezaposlenosti vlada smatra previsokom. Da bi se on smanjio, potrebno je, prema kejnzijanskim receptima, provesti niz monetarnih i fiskalnih mjera za stimulaciju potražnje. Kao rezultat toga, proizvodnja će se povećati i otvarati nova radna mjesta. Stopa nezaposlenosti će pasti na U 2 , ali će se istovremeno povećati inflacija - stopa rasta cijena će porasti na P 2 . Pogoršanje inflacije i depresijacija novca može izazvati zabrinutost u finansijskim i ekonomskim krugovima, a to će primorati vladu da preduzme mjere za hlađenje privrede uvođenjem kreditnih ograničenja, smanjenjem budžetski rashodi i tako dalje. Cijene će pasti na P 3, ali će istovremeno biti potrebno žrtvovati visoku zaposlenost i povećati nezaposlenost na U 3.

Među najoštrijim kritičarima kejnzijanske interpretacije Phillipsove krive je M. Friedman, koji u svom članku “Uloga monetarne politike” negira postojanje stalne trgovine između inflacije i nezaposlenosti. Fridman posebno odbacuje najvažniji element kejnzijanske doktrine - teoriju „nedobrovoljne“ nezaposlenosti, koja organski proizlazi iz inherentnog nedostatka efektivne potražnje u kapitalizmu. Monetaristi, na osnovu svog tumačenja sistema koji automatski osigurava maksimalan nivo proizvodnje i zaposlenosti, smatraju da je nezaposlenost dobrovoljna i da je rezultat slobodnog izbora ljudi. Oni tvrde da bi, ako bi otpušteni ljudi promijenili profesiju, preselili mjesto stanovanja ili prihvatili niže plate, našli posao. Ovdje vidimo tipično neoklasični pristup.

3.Monetarizam i savremena ekonomska praksa

Sedamdesetih godina prošlog veka u razvijene države With tržišnu ekonomiju Došlo je do postepenog prelaska sa kejnzijanskih metoda regulacije ekonomije na monetarizam. Preplitanje strukturnih, cikličkih i energetskih kriza dovelo je do pojave niza problema na koje kejnzijanska teorija nije imala odgovor. Tradicionalne mjere za jačanje državne regulative nisu imale pozitivan efekat.

Državni socijalni programi doprinijeli su nastanku paradoksalne situacije na tržištu rada, u kojoj se visina naknade za nezaposlene približila stopi minimalne plaće. Pokušaji potpunog eliminisanja nezaposlenosti doveli su do neopravdanog proširenja socijalnih programa na teret državnog budžeta. Visoke poreske stope, zauzvrat, ometale su poduzetničku aktivnost i dovele do smanjenja investicija.

Prema zaključcima Friedmanove ekonomske teorije, dinamička ravnoteža u kojoj su se nalazile ekonomije zapadnih zemalja u poslijeratnom periodu narušena je kao rezultat ukidanja ograničenja na valutne operacije i porast cijena nafte i naftnih derivata 1973. Rast cijena goriva koji je uslijedio kao posljedica energetske krize doveo je do povećanja troškova njegove nabavke i istovremeno do priliva ogromne količine goriva. novac iz zemalja izvoznica nafte koje nisu bile u stanju da ga ulože u svoje ekonomije.

Rast ukupnog obima gotovinski troškovi a prihod je doveo do viših cijena. Prisilno strukturno restrukturiranje, koje je osiguralo nulte stope privrednog rasta u dužem vremenskom periodu, dovelo je do pojave fenomena stagflacija(tj. inflacija sa stagnirajućom ekonomijom).

Stagflacija je zauzvrat dovela do povećanja nezaposlenosti (do 12% radno sposobno stanovništvo). Implementacija socijalnih programa zahtijevala je značajnu vlast finansijskih sredstava, koje su tražene kroz rast državni dug a dijelom i zbog novih emisija. Situaciju je otežavala činjenica da je veliki broj preduzeća bio nespreman za rad u uslovima konstantno visoke inflacije i, shodno tome, zahtevao povećanje budžetskih izdvajanja. Istovremeno, prestanak njihovog finansiranja značio je zaoštravanje problema nezaposlenosti.

U sadašnjoj situaciji povećanje količine novca u opticaju radi podsticanja ekonomskog rasta značilo bi povećanje inflacije, koja je već bila van kontrole. Stoga je bilo potrebno izlaziti iz krize u fazama, počevši od teškog finansijske politike. Inicijalna antikrizna mjera bila je smanjenje količine novca u opticaju i povećanje efikasnosti preduzeća uskraćivanjem državne podrške što je više moguće.

Recepti monetarizma i ekonomije ponude testirani su u Sjedinjenim Državama počevši od 1979. godine, koji su bili oličeni u ekonomskoj politici poznatoj kao Reaganomics. Oštar pad poreske stope na poslovne prihode, smanjenje socijalnih programa i drugih državnih rashoda i centralizovana preraspodjela prihoda je smanjena. Ekonomska recesija koja je započela po Friedmanovom modelu 1980. godine ustupila je mjesto ekonomskom oporavku krajem 1982. godine.

Pokušaji primjene zaključaka teorije monetarizma na tranzicijske postsocijalističke ekonomije dali su različite rezultate. Dakle, " šok terapija“, koju je u Poljskoj sproveo L. Balcerowicz, generalno je dao pozitivne rezultate (međutim, stopa nezaposlenosti u Poljskoj tokom ekonomske reforme dostigla 18-19%). Ekonomske reforme po uzoru na monetarizam generala A. Pinočea u Čileu takođe se mogu smatrati neuspešnim.

Što se tiče Rusije, pokušaj E. Gaidara da koristi principe monetarističke politike u reformama ekonomskih odnosa naišao na jaku političku opoziciju. Osim toga, treba napomenuti da u postsocijalističkoj ekonomiji Rusije gotovo da ih nije bilo tržišne institucije, monopolizacija i militarizacija privrede poprimila je totalni karakter, a stanovništvu, naviklom na državno tutorstvo, nedostajala je tržišna psihologija. Takođe se mora naglasiti da u ekonomije u tranziciji kriza postaje sistemska, tj. Ispostavlja se da je čitav kompleks faktora međusobno povezan - političkih, ekonomskih, društvenih.

Govoreći o upotrebi monetarizma u svjetskoj praksi, nemoguće je dati nedvosmislenu ocjenu efikasnosti njegove upotrebe. Mnogo je država koje su liberalizirale svoju ekonomsku politiku što je više moguće i naišle su na dosta poteškoća na tom putu. Očigledno je da je tačna Friedmanova izjava da je princip slobodnog preduzetništva neophodan, ali daleko od dovoljan uslov za ekonomski napredak.

4. Tržišni sistem i državni sistem prema Fridmanu

Prema svojim političkim stavovima, Fridman je pristalica te ideje slobodno preduzetništvo, s pravom vjerujući da postoji direktna veza između ekonomske slobode i lične slobode. Stoga se protivi vladinoj intervenciji u privredi, budući da je tržište samoregulirajući subjekt, čije normalno funkcioniranje narušava svaki vanjski utjecaj. Sa Friedmanovim stavovima politički sistem Možete se upoznati čitajući njegove knjige “Kapitalizam i sloboda”, “Sloboda, jednakost i egalitarizam”.

Prema riječima predstavnika Čikaške škole, državi ne bi trebalo dozvoliti da stvara materijalna sredstva, regulisanje obima proizvodnje, zaposlenosti i cijena. Po njihovom mišljenju, potrebno je odustati od održavanja cijena poljoprivrednih proizvoda, ukinuti uvozno-izvozne kvote i carine, državnu kontrolu nad visinom rente, ukinuti zakonom utvrđene minimalne i maksimalne cijene, te napustiti detaljnu regulaciju bilo kakvog oblasti ekonomska aktivnost, svaku kontrolu radija i televizije, ukinuti obavezno osiguranje osigurati starosne penzije, licenciranje bilo koje vrste radne aktivnosti, zaustaviti državu stambena izgradnja, odriču se opšte vojne obaveze u miru.

Dakle, delokrug državne delatnosti u privredi trebalo bi da bude ograničen na regulisanje količine novca u opticaju, borbu protiv monopola, individualnih tržišnih nesavršenosti ili socijalna pomoć u pitanjima koja se odnose na djecu i članove društva sa invaliditetom.

Elektronska knjiga V. Galkina "Ekonomija" za 50 rubalja. mogu kupiti .