Zastarelost dugova. Rok zastare za dužničke obaveze

Termin rok zastarelosti By potraživanja I tačna definicija momenti njegovog isteka veoma su važni za blagovremeno uključivanje dospjelih dugovanja u troškove. Ovaj članak će vam pomoći da shvatite ovaj problem.

Odraz zastarjelih dugova u poreskom računovodstvu

Potraživanje je obaveza koju druga strana nije ispunila na vrijeme. Dug je često novčane prirode, a može se izraziti iu kršenju rasporeda isporuke robe, nepružanju unaprijed plaćene usluge, itd. Suprotno od potraživanja je dugovanja(dug samog subjekta prema drugim ugovornim stranama). Drugim riječima, dugovanja su ono što dugujemo, a potraživanja su ono što mi dugujemo.

Potraživanja za koja je istekao rok za naplatu putem suda nazivaju se lošim dugom prema Poreskom zakoniku Ruske Federacije (klauzula 2 člana 266). Takav dug na osnovu klauzule 2 čl. 265 Poreskog zakona Ruske Federacije podliježe uključivanju u neposlovni rashodi, smanjenje osnovice poreza na dobit. Shodno tome, kao rezultat smanjenja poreske osnovice, umanjuje se iznos poreza na dohodak koji se plaća u budžet.

Treba napomenuti da razmatrano pravilo nije primenljivo u slučajevima kada je organizacija iskoristila pravo da podnese tužbu sudu u roku zastarelosti, ali, uprkos pozitivnoj odluci suda, dug nikada nije vraćen. U ovom slučaju nemoguće je govoriti o proteku roka zastarelosti potraživanja, jer do takvog zastarevanja nije došlo zbog blagovremenog podnošenja tužbe. U ovoj situaciji, dug se smatra beznadežnim i uključuje se u troškove tek nakon što sudski izvršitelj izda akt o završetku postupka zbog nemogućnosti naplate (član 2. člana 266. Poreskog zakona Ruske Federacije).

U vezi računovodstvo, zatim na osnovu klauzule 77 PBU (odobrenog naredbom Ministarstva finansija od 29.07.1998. br. 34), nakon otpisa duga od istekao treba da se odrazi na vanbilansnom računu za 5 godina u slučaju da se finansijski položaj druge ugovorne strane poboljša i da se pojavi mogućnost naplate.

Zašto je toliko važno pravilno odrediti rok zastare potraživanja?

Trenutak zastarelosti potraživanja mora biti tačno utvrđen. Bilo kakve približne kalkulacije su neprihvatljive. To je zbog sljedećih razloga:

  1. U slučaju prevremenog priznavanja zastare kao završene (i, shodno tome, uključivanja „potraživanja“ kao rashoda), entitet krši poreske zakone i računovodstvena pravila. Neopravdano klasifikovanje potraživanja kao rashoda dovešće do nezakonitog potcenjivanja osnovice poreza na dobit i do njene neisplate. Zbog toga se organizacija suočava sa kaznama i kaznama prema čl. 122 Poreskog zakona Ruske Federacije. Osim toga, u slučaju ponovljenog kršenja, moguće je odgovarati po čl. 120 Poreznog zakona Ruske Federacije (za neblagovremeno evidentiranje troškova u računovodstvu).
  2. Uvrštavanje dospjelog duga u rashode ne u godini u kojoj je nastupila zastarelost, već u kasnijem periodu, takođe nije u skladu sa Poreskim zakonikom. Na primjer, ako je rok zastare potraživanja istekao u decembru 2018. godine, onda to treba uključiti u troškove posebno za 2018. godinu, a ne za 2019. ili kasniju poreski periodi. Uključivanje takvog duga u troškove za 2019. godinu će dovesti do istog poreske sankcije, kao iu slučaju njegovog prijevremenog otpisa kao rashoda.

Treba napomenuti da je arbitražna praksa po ovom pitanju odavno prepoznala da je kasnije uključivanje duga u troškove legitimno. Međutim, Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije je u rezoluciji br. 1574/10 od 15. juna 2010. godine došao do zaključka da zakon ne dozvoljava subjektu da proizvoljno bira period u kojem se uključuju nenaplativa potraživanja. u troškovima. Dakle, poreski obveznik mora otpisati dug u periodu u kojem je istekao rok za to. sudski oporavak. Nakon donošenja ove rezolucije, sudska praksa se pridržava stava iznesenog u njoj (npr. odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 15. oktobra 2014. godine br. 302-KG14-2259, odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 23. januara 2014. br. VAS-19980/13).

U kom trenutku počinje da teče zastarelost po zakonu od 2018. - 2019.

As opšte pravilo Građanski zakonik Ruske Federacije utvrđuje da odbrojavanje zastarelosti počinje od trenutka kada je subjekt saznao za:

  • o povredi njegovih prava;
  • o licu koje treba da postane optuženi u predmetu.

Drugi uslov se pojavljuje u Građanskom zakoniku Ruske Federacije od 2013. godine. Njegovo uvođenje je zbog činjenice da u pojedinim slučajevima (npr. naknada štete prouzrokovane krivičnim djelom) zainteresovano lice može dugo vremena ne znati ko je okrivljeni. Što se tiče roka zastarevanja potraživanja, osoba koja će postati tuženik u slučaju neizvršenja obaveze (najčešće je to sam druga strana ili jemac) poznata je već u trenutku transakcije.

U pogledu tečenja roka zastarelosti potraživanja iz ugovornih obaveza, čl. 200 Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje niz pravila:

  1. Zastarelost obaveze koja nije ispunjena do određenog datuma teče narednog dana od njenog nastanka.
  2. Ako ugovorom na osnovu kojeg je nastala obaveza nije predviđen trenutak njenog ispunjenja, onda zastarelost počinje da teče od dana kada poverilac zahteva ispunjenje ove obaveze.
  3. Ako je obaveza podložna izvršenju od trenutka traženja, onda zastara počinje nakon 7 dana nakon što povjerilac predstavi potraživanje (član 314. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ako ugovorni uslovi dužniku predviđaju drugačiji rok (više ili kraći od 7 dana), tada se zastarelost računa nakon isteka ovog roka.
  4. Zastarelost potraživanja podneta putem subrogacije počinje da teče nakon ispunjenja glavne obaveze.

Takođe je potrebno uzeti u obzir i rezoluciju plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije od 29. septembra 2015. broj 43, u kojoj se navodi (klauzula 24) da se zastarelost obaveza plaćanja izvršenih u ratama posebno računa za svaku uplatu koja nije izvršena na vrijeme.

Kolika je dužina zastarelosti

Većina neispunjenih obaveza podliježe zastari, koja se naziva opšta zastara. To je 3 godine. Gde savezni zakoni Za pojedinačni slučajevi Mogu se predvideti i drugi rokovi zastarelosti (manje od 3 godine ili duže). Dakle, tužba za nepravilno obavljanje poslova na osnovu ugovora može se poslati sudu u roku od 1 godine. A za sporove u vezi sa osiguranjem imovine utvrđuje se zastara od 2 godine.

Treba naglasiti da ugovorne strane ne mogu sporazumno mijenjati trajanje rokova zastare, već su ti rokovi određeni isključivo zakonom.

U slučaju ustupanja prava potraživanja na drugog poverioca, kao i kod prenosa duga na novog dužnika, rok zastarelosti teče bez ikakvih promena i u takvoj situaciji se ne produžava. Istovremeno, u prisustvu određenih okolnosti (izravno navedenih u članu 202 Građanskog zakonika Ruske Federacije), rok zastare se suspenduje dok ne nestanu. U tom slučaju, preostali period se produžava na šest mjeseci.

Osnovi za prekid zastare su, između ostalog, i vansudsko rješavanje sporova. Istovremeno, sudska praksa prepoznaje da je jedan od načina vansudskog rješavanja spora, koji podrazumijeva obustavu roka za izlazak na sud, da dužnik razmotri potraživanje povjerioca (npr. odluka Vrhovnog suda). Arbitražni sud Ruske Federacije od 13. januara 2014. br. VAS -15720/13).

Što se tiče ostalih okolnosti zbog kojih dolazi do zastarelosti, u praksi se one javljaju retko. Ali prekid zastare je uobičajena pojava koja može značajno uticati na mogućnost otpisa potraživanja.

U kojim slučajevima se period prekida?

Do prekida zastare dolazi ako dužnik počini radnje koje ukazuju na priznanje duga. Za razliku od suspenzije, nakon pauze zastarelost počinje ponovo da se računa. Vremenski period koji je protekao prije prekida ne uzima se u obzir prilikom izračunavanja novog perioda.

Važna pojašnjenja o primeni ove vladavine prava data su u prethodno pomenutoj rezoluciji plenuma Oružanih snaga RF br. 43 (klauzula 20). Dakle, sud je ukazao da dužnikove radnje kojima se potvrđuje njegovo priznanje duga, između ostalog, mogu biti:

  • pozitivan odgovor na pritužbu;
  • djelimična otplata duga;
  • potpisivanje akta o usaglašavanju međusobnih obračuna;
  • zahtjev za plaćanje duga na rate.

Nepostupanje dužnika, zbog doslovnog tumačenja čl. 203 Građanskog zakonika Ruske Federacije ne može biti razlog za prekid.

Osim toga, plenum je konstatovao da priznanje dijela duga samo po sebi ne znači i priznanje duga u cjelini.

Prilikom odlučivanja o mogućnosti razvrstavanja potraživanja kao nenaplativih, morate se pobrinuti da ne postoje okolnosti koje prekidaju zastarevanje. Tako je AS MO u svom rješenju od 03.07.2015. godine broj A40-100007/13 naveo da je otpis potraživanja u 2010. godini izvršen nezakonito, jer je dužnik djelimično otplatio dug u junu 2010. godine, što znači da je tužilac je imao mogućnost da se obrati sudu do juna 2013. godine. S tim u vezi, sud je priznao da se potraživanja ne mogu uključiti u rashode za 2010. godinu, a poreska uprava dodatni porez na dohodak je razumno obračunat za ovaj period i primijenjene su kazne.

Da li je sastavljanje izvještaja o usaglašavanju osnov za prekid roka?

Već duže vrijeme je sporno pitanje da li se zastarjelost prekida kada povjerilac i dužnik potpišu akt o izmirenju dugova. Poreska uprava insistirao na tome da sastavljanje takvog akta ukazuje na priznanje obveznika duga i, shodno tome, prekida rok za obraćanje sudu (dopis Federalne poreske službe od 06.12.2010. godine br. ŠS-37-3/16955). U arbitražnoj praksi korišćen je pristup prema kojem, prilikom potpisivanja akta o pomirenju, dužnik ne preduzima radnje koje potvrđuju njegovo priznanje duga (Rezolucija Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 25. januara 2005. br. 10584/04).

Međutim, stav sudova po ovom pitanju se promijenio. Novija sudska praksa odražava mišljenje da ako je u aktu o usaglašavanju naznačen iznos duga i drugi podaci koji omogućavaju da se jasno utvrde obaveze iz kojih je taj dug nastao, onda je takav akt osnov za prekid zastare (npr. , rješenje Oružanih snaga RF od 03.03.2015. br. 305-ES14-6803). Ako akt o pomirenju ima značajne nedostatke u svom izvršenju, onda on nije adekvatan dokaz o priznavanju duga od strane dužnika (Rezolucija Federalne antimonopolske službe Moskovske oblasti od 30. maja 2013. br. A41-36041/12).

Dakle, ako je izvršeno usaglašavanje duga između dužnika i povjerioca, otpis duga kao lošeg postaje moguć tek nakon što prođu 3 godine nakon sastavljanja akta na osnovu njegovih rezultata. Vrijedi naglasiti da broj mogućih prekida zastarjelosti nije zakonom ograničen. Shodno tome, nakon sastavljanja svakog narednog akta mirenja, rok zastare se ponovo računa. Pri tome treba voditi računa o pravilu iz stava 2. čl. 200 Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema kojem rok zastare ne može biti duži od 10 godina od trenutka nastanka obaveze.

Koji dokumenti su potrebni da se potvrdi postojanje lošeg duga?

Dospjela potraživanja, kao i svi drugi troškovi organizacije, moraju biti potkrijepljena odgovarajućim dokumentima. Samo u ovom slučaju se iznos nepodmirenih dugova smanjuje poreska osnovica, na osnovu kojeg se obračunava porez na dohodak.

Dakle, u dopisu Federalne poreske službe od 6. decembra 2010. godine se vidi da su za uvrštavanje potraživanja kao rashoda potrebna sledeća dokumenta:

  • dokazivanje činjenice i datuma nastanka duga (računi za puštanje robe, potvrde o prijemu radova, drugo izvorni dokumenti);
  • potvrđuje prestanak zastare.

Istovremeno, Federalna poreska služba napominje da pisani sporazum između ugovornih strana po pravilu ne dokazuje završetak poslovne transakcije i nastanak duga.

Arbitražna praksa nema jasno mišljenje o tome koja dokumenta su dovoljna za potvrdu nenaplativih potraživanja.

Sljedeći dokumenti se ne smatraju pratećim dokumentima:

  • formalizovan, u nedostatku stvarnog poslovne transakcije(formalnost toka dokumenata potvrđena je, posebno, međuzavisnošću ugovornih strana, potpisivanjem dokumenata u ime druge ugovorne strane od strane neidentifikovane osobe itd.) - ovo mišljenje je izraženo u presudi Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 15. novembra 2012. godine br. VAS-14642/12;
  • sa nedostacima u registraciji, što rezultira nemogućnošću utvrđivanja osnova i datuma nastanka duga, kao i trenutka kada je nastupila zastarelost (odluka Oružanih snaga Ruske Federacije od 29. aprila 2015. godine br. 309 -KG15-3698).

Istovremeno, uzimajući u obzir specifične okolnosti slučaja, nalozi za plaćanje i računovodstveni registri mogu se smatrati dovoljnim dokazom o potraživanjima, čak iu nedostatku ugovora i faktura (Rešenje Okružnog suda u Moskvi br. A40-70551/ 14 od 24. maja 2015. godine).

Kako otpisati zastarjela potraživanja

Prema klauzuli 77 PBU, otpis dospjelog duga kao rashoda dokumentuje se sljedećim dokumentima:

  • zapisnik o popisu, tokom kojeg je utvrđeno zastarjelost naplate potraživanja;
  • pismeno obrazloženje potrebe za otpisom duga, koje priprema računovodstvo (uz njega se prilažu primarni dokumenti koji dokazuju postojanje duga i proteka roka zastarelosti njegove sudske naplate);
  • nalog (ili drugi administrativni dokument) upravnika pravno lice o otpisu loših dugova.

Nepostojanje bilo kog od ovih dokumenata je, s jedne strane, kršenje računovodstvene procedure, as druge strane, u kombinaciji sa drugim okolnostima, može ukazivati ​​na nezakonitost otpisa duga (npr. Rešenje federalnog Antimonopolska služba Moskovske oblasti od 30. maja 2013. br. A41-36041/12).

U zaključku, ukratko navodimo uslove koji su neophodni za uvrštavanje zastarjelih potraživanja kao rashoda:

  • Predmet naplate duga nije u toku na sudu, a nema ni izdat sudski akt, zadovoljavanje potražnje za njegovim oporavkom;
  • rok za podnošenje zahtjeva za sudsku zaštitu je istekao, ne postoje razlozi za njegovu obustavu ili prekid;
  • dug se uračunava u troškove godine u kojoj je nastupila zastarelost;
  • postoji pisani dokaz o postojanju duga i njegovom iznosu;
  • sastavljeni su dokumenti za otpis predviđen člankom 77. PBU.

Dakle, opšti rok zastarelosti naplate potraživanja je 3 godine. Nakon što je dug nakon navedenog perioda otpisan, podaci o njemu moraju se odraziti na vanbilansnom računu još 5 godina.

Rusko zakonodavstvo, kao i zakonodavstvo mnogih stranim zemljama, utvrđuje rok zastarelosti za dužničke obaveze - 3 godine. (Tri godine)

To znači da ako vam Dužnik duguje novac, onda imate pravo da se žalite Sudu, samo u roku od 3 godine od trenutka nastanka obaveze dužnika, radi ispunjenja dužničkih obaveza.

PAŽNJA, tek od trenutka kada nastanu Dužnikove obaveze, počnite vraćati Dug vama.

VAŽNO JE- zastara ne počinje od trenutka kada ste nekome dali novac. I od trenutka kada Dužnik mora početi da vam vraća vaš novac.

SITUACIJE - prilikom sastavljanja ugovora o priznanicama i dugovima može se pojaviti nekoliko situacija koje treba dobro razumjeti. Hajde da razmotrimo ove situacije.

Na Potvrdi piše - "...Vratiću novac 01.01.2013..." - ovaj unos kaže sledeće - ako Vam Dužnik ne vrati novac 01.01.2013. godine, onda je od ovog datum kada će rok zastare početi da se računa. A ako Vam novac ne bude vraćen, a Vi se zbog neiskustva ne obraćate Sudu prije 01.01.2016. Tada ćete izgubiti pravo na sud nakon ovog datuma. I vaš Dužnik će se radovati i smijati vašoj lakovjernosti i vašem neiskustvu. Vaš novac će vam reći - “ ..ćao ​​ćao.." A naši Takmičari će nažalost dignuti ruke. I samo kontaktiranje naše kompanije može vam omogućiti da riješite ovaj problem. Ali ipak, nemojte žuriti da tugujete. Ili kontaktirajte nas ili naše konkurente. Pročitajte šta piše u nastavku.

2. PRAVNI LET - VRAĆANJE PROPUŠTENOG ROKA ZASTARE

Ako ste propustili rok zastarelosti za prijavu Sudu, onda Vam Zakon daje pravo da se obratite Sudu sa izjavom - “ O vraćanju propuštenog roka zastare"!!! Ali morate imati razloge koji su bitni za Sud za propuštanje roka zastare. (duga bolest, dugo službeno putovanje u inostranstvo)

2.1. Ako nemate tako „bitne“ osnove za sud (sudija), onda - ZAPAMTITE- Sudija je po zakonu dužan da se rukovodi “ Razuman tajming" A takvu „razumnost“ rokova po Zakonu utvrđuje „ Zdrav razum“ Sudije. A u životu i praksi sudova u kojima sam lično učestvovao, sve je određeno -“ Sudska praksa Plovila" Svaki region i svaki sud ima svoju „sudsku praksu“ za donošenje odluka u predmetima koji se često ponavljaju. Ali općenito, u Moskvi i Moskovskoj regiji, ova praksa je uspostavila period od 1 mjeseca. A ako “s suzama” molite sudiju, a dužnik će biti prisutan i neće prigovoriti, onda sudija može produžiti zastaru na 3 mjeseca. Samo sve.

2.2. Zato i pišem - ako se obratite našoj kompaniji, neće biti problema sa vraćanjem zastare. Samo to će značajno povećati cijenu naših usluga!!! Ne zaboravite na ovo!!! U ovom svijetu sve košta. Samo treba da znate za šta vam se nudi da platite. A kakve cijene postoje na ovom svijetu za ovu vrstu usluge!!!

3. ŠTA RADITI AKO NIJE ODREĐEN DATUM OTPLATE DUGA

Ponekad se u ugovoru o priznanici ili dugu koristi sljedeći uslov - “ Uzimao je novac na neodređeno vrijeme. Vratit ću ga na zahtjev u roku od 48 sati».

3.1. Ovo stanje se dešava ako date novac na “scroll”. Odnosno, Dužnik, radeći s vašim novcem na neodređeno vrijeme, mora nešto zaraditi za vas i za sebe.

3.2. Ovo je dobro stanje.

3.3. PAŽNJA- za takav uslov za otplatu duga - BEZ POČETKA ROKA ZASTARE. Koliko god godina prošlo, rok zastare će početi da se računa tek nakon što "uredno" zatražite od dužnika da vam vrati novac!!!

4. ŠTA JE - OBAVJEŠTENJE ILI ZAHTJEV upućen Dužniku - “DUSPELO” -

4.1. Tu dolazimo do koncepta - PROPERLY.

4.2. Ovo je veoma važan koncept. Ako ga ne ispunite. Ili nećete moći potvrditi. Tada ćete izgubiti prava na svoj novac. I pravo da zahtijevaju njihov povratak.

4.3. ;Zakon (Građanski zakonik) zahtijeva da dužnik bude obaviješten o vašim potraživanjima.

4.4. ZAHTJEVI- može biti u obliku - pisma za otplatu duga. Obaveštenje o podnošenju tužbe sudu. Pozivanje dužnika - tuženog u sud.

4.5. Takav zahtjev ili obavještenje mora se dostaviti dužniku uz potpis. Ili poslati dužniku poštom sa „potvrdom o prijemu“.

5. ZAPAMTITE – „drzak“ ali iskusan dužnik, ili njegov „spretni“ advokat, može lako da se izbori sa svim vašim potraživanjima prema dužniku – tako što će na sudu izjaviti da Dužnik nije PRAVILNO obavešten o vašim zahtevima i radnjama.

POČETAK TRAŽITI POVRAT DUGA OD DUŽNIKA- uvijek pokušajte sačuvati “originale” poštanskih priznanica za slanje vaših potraživanja dužniku poštom. Na sudu samo “ originali» Poštanske potvrde. Ovo je propisano Građanskim zakonikom Ruske Federacije.

Ja, koji sam proživio sve turbulentne događaje 90-ih, gledajući ovu sliku, također bih dodao - “”.

I mogu samo jedno reći -

MI SMO JEDINA KOMPANIJA U MOSKVI KOJA MOŽE DA SE RADI DUŽNIČKIM SPOROVIMA, BEZ OBZIRA NA ROK ZASTARE DUŽNIČKIH OBAVEZA!!!

Samo da su sačuvani Originali računa.

POVRATAK DUGA NEZAVISNA OD ROKA ZASTARE

Postoji nekoliko načina.

1. LEGAL WAYS -

1.1. Potpisivanje ugovora o nagodbi sa dužnikom, vraćanje propuštenog roka zastare. Po pravilu, pod uslovima prihvatljivim za Dužnika. (Slažete se da smanjite iznos duga. I dajete novi termin Dužnik, da ispuni svoje obaveze)

1.2. Podnošenje Sudu dokumenata koji potvrđuju vaše stvarno odsustvo tokom vremena potrebnog za podnošenje prijave Sudu. Po pravilu, ovo je dugo putovanje u inostranstvo. Ili dugotrajna bolest. Ili nemogućnost da se od Dužnika zahteva da ispuni svoje obaveze. (dužnik se krije)

2. UNLAWFUL WAYS -

2.1. ………………..

O FEW LEGAL načina, reći ćemo vam ako kontaktirate našu kompaniju sa određenim slučajem.

“Za dugove”: šta to znači, u kojim situacijama se koristi, ko ima koristi od toga. Odgovore na sva ova pitanja čitalac može saznati iz predstavljenog članka.

Rok zastarevanja dugova

Ova definicija, prema građanskom pravu, predstavlja vremenski period koji se daje građaninu (u ovom slučaju povjeriocu) da se obrati sudu za pomoć u zaštiti svojih interesa. Drugim riječima, povjerilac se može obratiti sudovi naplatiti novac od dužnika samo na određeno vreme. Nakon ovog roka, poverilac, naravno, može podneti tužbu sudu, koji će pokrenuti postupak, ali ako tuženi dobije tužbu u kojoj traži da se zastarelost dugova koristi, sud će odbiti da namiri tužiočev zahtev. potraživanja.

Koje je trajanje?

Zastarelost dugovanja, kao i svih drugih potraživanja, osim onih izričito utvrđenih zakonom, je tri godine. Nakon ovog vremena, dužnik, ako protiv njega nije podnesen zahtjev, može slobodno disati. Zakonodavac je posebno odredio rok zastarelosti priznanice ili drugog dokumenta koji potvrđuje zaključenje ugovora o kreditu. Osnovna svrha ovoga je da se povjerioci ubrzaju donošenjem odluka. S druge strane, dužnik koji zna za svoju neispunjenu obavezu ne može vječno biti u stanju neizvjesnosti, čekajući svaki dan poziv za sud. Dakle, uvođenjem roka o kome je reč, zakonodavac štiti prava i interese dužnika.

Odbrojavanje

Dakle, nakon što ste shvatili koji je rok zastarelosti potraživanja, još uvijek morate odrediti njegov početak. Od kojeg vremena treba računati ovaj period? Uostalom, u različite situacije brojanje se može obaviti na različite načine.

Zakonodavac je jasno definisao da početak posmatranog perioda počinje od prvog dana kašnjenja. Na primjer, 1. marta 2016. dužnik je potvrdom primio 80 hiljada rubalja, koje se obavezao vratiti najkasnije do 1. aprila 2016. godine. Ako u određenom periodu zajmodavac nije primio sredstva ili ih je primio, ali ne u potpunosti, tada rok počinje 01.04.2016. Ovaj period će se završiti tri godine kasnije, odnosno 1. aprila 2019. godine.

Za kredite koje se dužnik obavezao da će otplaćivati ​​u ratama, rok zastare je nešto drugačiji. U takvim obavezama period počinje da se računa u određenom periodu za svako zakašnjelo plaćanje. Na primjer, sljedeća situacija. Dužnik je primio sto hiljada rubalja 1. aprila 2016. Obavezao se da će vraćati dug po 10 hiljada svakog mjeseca prvog dana u mjesecu. U ovom slučaju, kašnjenje prve isplate počinje 1. maja 2016. godine, druge - 1. juna 2016. godine, treće 1. jula 2016. godine itd. U ovom slučaju, rok takođe počinje teći od datuma svakog kašnjenja. Odnosno, zajmodavac može podnijeti zahtjev za prvu uplatu prije 1. maja 2019.; nakon tog perioda, prva uplata (10.000 rubalja) se više neće naplaćivati, jer je rok prošao.

Obnova ili restauracija

Naravno, postoje situacije kada povjerilac zbog olakšavajućih okolnosti nije iskoristio svoje pravo da se obrati sudu za naplatu duga. Na primjer, razbolio se od teške bolesti i fizički nije mogao otići na sud. U takvim slučajevima sud, po pravilu, čini ustupke tužiocima. Po prijemu zahtjeva za produženje roka, sudija mu udovoljava i može donijeti odluku o naplati sredstava od dužnika. Ne postoji spisak svih okolnosti koje se smatraju važećim u zakonodavstvu, pa je utvrđivanje njihove zakonitosti u potpunosti na sudiji.

Kreditni dug - rok zastare za njegovu naplatu je trenutno prilično stvarni problem kako za zajmoprimce tako i za same zajmodavce (banke i druge organizacije koje daju novac uz kamatu). U našem članku ćemo razmotriti najvažnija pitanja vezana za ovu temu.

Rokovi za otpis duga

Iznos duga po kreditu banka može otpisati ako je priznat kao nenaplativ.

U ovom slučaju, loša dugovanja su dugovanja za koja je nastupila zastarelost (u daljem tekstu: PD) ili se obaveza za koja se smatra prestala zbog nemogućnosti ispunjenja ili na osnovu naloga nadležne vlade. agencija, kao što je sud ili Federalna služba sudski izvršitelji(tačka 2 člana 266 Porezni kod RF). O tome koji su, u principu, razlozi za prestanak obaveze, čitalac će saznati iz drugog našeg članka: „Koji su razlozi za prestanak obaveze? "

Prilikom određivanja rokova prije čijeg je isteka moguće potraživanje po osnovu kredita, potrebno je osloniti se na sljedeća pravila:

  • Ukupan rok trajanja lične karte, uključujući i naplatu duga po kreditu, je 3 godine (član 196. Civil Code RF). Za obaveze sa postaviti rok izvršenja, tok ID perioda počinje nakon završetka perioda izvršenja (klauzula 2 člana 200 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ispostavilo se da se početak roka ID-a u predmetu koji razmatramo računa od trenutka kada očekivana uplata nije stigla na račun povjerioca. Sudije obično vezuju početak takvog perioda za dan koji slijedi nakon dana izvršenja sljedeće isplate prema rasporedu (na primjer, odluka Lenjinskog okružnog suda u Kursku od 6. jula 2017. u predmetu br. 2-2654/ 10-2017).
  • Maksimalni period tokom kojeg se mogu izvršiti potraživanja po nekoj obavezi je 10 godina od dana povrede ispunjenja ove obaveze (osim u slučajevima kada je trajanje ID perioda prekinuto). U navedenom roku, na primjer, sud može vratiti trogodišnji period lične karte. Ili ovaj rok može teći od trenutka kada je povjerilac saznao za povredu svog prava.

Rok zastarelosti kreditnog duga: periodične otplate

S obzirom na to da se dug po kreditu često mora otplaćivati ​​ne odjednom, već u ratama prema rasporedu koji su ugovorile strane, tj. Izvršavanjem plaćanja po vremenu, postavlja se pitanje: od kojeg trenutka počinje da se obračunava period ID-a za takva periodična plaćanja i čemu je jednak?

Kako pojašnjava izvršilac zakona, rok ID-a za plaćanja po vremenu obračunava se za svaku takvu isplatu posebno (klauzula 24 Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 29. septembra 2015. br. 43, u daljem tekstu kao Rešenje Vrhovnog suda br. 43).

Ne postoje posebni rokovi za identifikaciju za vremenska plaćanja. Shodno tome, prema opšte pravilo povjerilac ima pravo potraživanja u pogledu onih isplata koje spadaju u period od 3 godine od trenutka kada je povjerilac saznao ili je trebao znati za povredu svog prava (s ograničenjem od 10 godina). U suprotnom, sudovi će odbiti da namire potraživanja povjerioca za koja je istekao period ID-a i nije vraćen (na primjer, odluka Okružnog suda Klyuchevsky Altai Territory od 24. jula 2017. godine u predmetu broj 2-217/2017).

BITAN! Podnošenje glavne tužbe sudu ne utiče na trajanje ID perioda za dodatna potraživanja.

Međutim, ako su se, na primjer, povjerilac i dužnik dogovorili da treba platiti kamatu na iznos glavnice koju dužnik plaća prekasno plaćanje glavnog duga, rok ID na zahtjev za isplatu iznosa te kamate obračunate prije datuma plaćanja glavnog duga obračunava se posebno za ovu obavezu i ne zavisi od isteka roka lične karte o zahtjevu za otplatu glavnog duga (klauzula 26 PP BC br. 43 ).

U našem članku razmatramo koji rok zastare može biti da povjerilac podnese potraživanje u vezi sa dugom po kreditu. A da li, na primjer, potraživanja od banaka imaju rok za identifikaciju saznat ćete u članku “Potraživanja na koja ne važi zastara”.

Rok zastare za naplatu kamata i penala na kredit

Rok za identifikaciju po zahtevu za naplatu kazne ili kamate po pravilima čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije obračunava se posebno za svaku neispunjenu uplatu, koja se utvrđuje u odnosu na svaki dan kašnjenja. Sprovoditelj zakona pojašnjava: na sličan način se obračunava i rok ID za kamatu na iznos glavnog duga za period korišćenja sredstava datih na kredit (klauzula 25 Pravilnika Vrhovnog suda br. 43).

Dakle, tužilac ima pravo da dobije kamatu za korišćenje zajma/kredita u roku od 3 godine koji prethodi podnošenju zahteva sudu uz odgovarajući tužbena izjava, što potvrđuje i praksa provođenja zakona (na primjer, odluka Kogalymskog gradskog suda Hanti-Mansijskog autonomnog okruga-Jugre od 5. jula 2017. u predmetu br. 2-379/2017).

BITAN! Priznavanje glavnog duga od strane dužnika, uključujući i njegovu isplatu, samo po sebi ne može poslužiti kao dokaz njegovog priznavanja dodatnih zahtjeva povjerioca, uključujući i penale (može li se naplatiti kazna ako to nije predviđeno ugovorom, pročitajte naš članak“Šta ako ugovor ne predviđa kaznu? » ), interes za korištenje drugih u gotovini, kao i potraživanja za nadoknadu gubitaka i za njih ne prekida rok lične karte.

Također preporučujemo da pročitate naš članak „Koji je rok zastare kredita? “, koji detaljno otkriva koje radnje prekidaju tok kreditnog roka, a koje to ne mogu, a odražava i neke nijanse izračunavanja roka zastarelosti kreditnog duga koje nisu navedene u ovom članku.

Dakle, postoji ID period za dug kredita, a on je 3 godine od kraja roka izvršenja (naravno, ako kreditna obaveza nije ispunjena u roku koji su strane ugovorile). Ali u svakom slučaju, potraživanje zajma se ne može postaviti kasnije od 10 godina od dana kršenja obaveze (osim u slučajevima kada je tok ID-a bio prekinut).

Priznanje glavnog duga od strane dužnika samo po sebi još se ne može tumačiti kao činjenica koja dokazuje njegovo priznanje i dodatni zahtjevi povjerilac (na primjer, za naplatu kazne ili kamate prema članu 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije).