Razno 

Oglas agregatne potražnje i faktori. Pojam i faktori agregatne tražnje. Ravnotežna proizvodnja u otvorenoj ekonomiji

Market je institucija ili mehanizam koji okuplja kupce (provajdere potražnje) i prodavce (dobavljače) pojedinačnih dobara i usluga. Neka tržišta su lokalna, dok su druga nacionalna ili međunarodna. Neki imaju lični kontakt između potrošača i dobavljača, dok su drugi bezlični.

Moramo ujediniti, ili agregirati, sva pojedinačna tržišta zemlje u jedinstveno zajedničko tržište. Preciznije, moramo kombinovati hiljade pojedinačnih cena - za industrijski rad, žito, parfeme, dijamante, naftu, itd. - u jednu zbirnu cenu, ili nivo cena. Takođe moramo agregirati ravnotežne količine pojedinačnih dobara i usluga u jedinstvenu cjelinu, koja se zove stvarni nacionalni proizvod. Ova kombinacija se zove agregacija. Kombinovane cene (nivo cena) i kombinovane ravnotežne količine dobara (stvarni nacionalni proizvod) nazivaju se agregati.

Agregatna potražnja je model predstavljen na slici kao kriva koja prikazuje različite količine roba i usluga, odnosno stvarni obim nacionalne proizvodnje koji su potrošači, preduzeća i država spremni da kupe po bilo kom mogućem nivou cijena.

Kriva agregatne tražnje koja pada nadole pokazuje da što je niži nivo cena, to će biti veća stvarna količina domaće proizvodnje koja će biti kupljena. I obrnuto, što je viši nivo cena, to će manji obim nacionalnog proizvoda želeti da kupe. Dakle, odnos između nivoa cijena i realnog obima nacionalne proizvodnje za kojom je potražnja je inverzan, odnosno negativan.

Kriva agregatne potražnje odstupa naniže i udesno, odnosno na isti način kao i kriva tražnje za pojedinačni proizvod. Ali razlozi za ovo odstupanje su različiti. Kada cijena pojedinačnog dobra padne, potrošačev stalni novčani prihod daje mu mogućnost da kupi više robe (efekat prihoda). Štaviše, kada cijena padne, potrošač je voljan kupiti više datog dobra jer ono postaje relativno jeftinije od druge robe (efekat zamjene).

Rice. 1 Kriva agregatne potražnje

Ako kriva individualne potražnje za pojedinačnim dobrima pretpostavlja konstantan dohodak potrošača, tada kriva agregatne potražnje pretpostavlja promjenjivi ukupni prihod. Stoga, kako se krećemo nagore na krivulji agregatne potražnje, približavamo se višem nivou cijena. Dakle, povećanje cijena ne znači nužno i smanjenje ukupnog nominalnog dohotka jedne zemlje.

Prirodu krive agregatne tražnje određuju prvenstveno tri faktora:

  • efekat kamatne stope;
  • efekat materijalnih sredstava, odnosno stvarnih novčanih stanja (efekat bogatstva);
  • efekat uvoznih nabavki.

Razmotrimo svaki od ovih efekata.

  1. Efekat kamatne stope sugeriše da je putanja krive agregatne tražnje određena učinkom promene nivoa cena na kamatnu stopu, a time i na potrošačku potrošnju i investicije. Odnosno, kada nivo cijena raste, rastu i kamatne stope, što zauzvrat dovodi do smanjenja potrošačke potrošnje i investicija. Kada nivo cijena poraste, potrošačima je potrebno više novca za kupovinu; preduzetnicima je takođe potrebno više novca za isplatu plata i drugih neophodnih troškova. Viši nivo cijena povećava potražnju za novcem. Ovo povećanje potražnje naduvava cijenu korištenja novca. Ova cijena je kamatna stopa. Viši nivo cena, povećanje tražnje za novcem i podizanje kamatne stope, izaziva smanjenje tražnje za realnim obimom nacionalnog proizvoda.
  2. Drugi razlog koji određuje silaznu putanju krive agregatne tražnje je efekat bogatstva, ili efekat stvarnih novčanih stanja. Stvar je u tome da će se na višem nivou cijena smanjiti realna vrijednost ili kupovna moć akumuliranih finansijskih sredstava, kao što su oročeni računi ili obveznice, koje drži javnost. U tom slučaju će stanovništvo zapravo postati siromašnije i smanjiti svoju potrošnju.
  3. Treći razlog su uvozne kupovine. Ako cijene automobila, na primjer, porastu u Sjedinjenim Državama u odnosu na japanske, američki kupci će kupovati više automobila iz uvoza umjesto domaćih. A stranci će kupovati manje američke robe, što će dovesti do manjeg izvoza. Uz sve ostale okolnosti, povećanje nivoa cena u našoj zemlji će prouzrokovati povećanje našeg uvoza i smanjenje izvoza. Odnosno, efekat uvoznih nabavki dovodi do smanjenja agregatne tražnje za domaćim dobrima i uslugama.

Necjenovni faktori koji pomjeraju agregatnu potražnju uključuju sljedeće:

  1. Promjene u potrošačkoj potrošnji:
    • dobrobit potrošača;
    • očekivanja potrošača;
    • potrošački dug;
    • porezi.
  2. Promjene investicionih troškova:
    • kamatne stope;
    • očekivani povrat ulaganja;
    • poslovni porezi;
    • višak kapaciteta.
  3. Promjene u državnoj potrošnji.
  4. Promjene u neto izvoznim izdacima:
    • nacionalni dohodak u stranim zemljama;
    • devizni kurs.

Pogledajmo ukratko ove faktore.

Dobrobit potrošača, kao što je naglo povećanje cijena dionica, dovodi do povećanja blagostanja potrošača čak i ako nivo cijena ostane nepromijenjen. A naglo smanjenje stvarne vrijednosti kuća i zemljišta dovest će do smanjenja blagostanja potrošača, bez obzira na promjene u općem nivou cijena. U prvom slučaju, agregatna potražnja raste i kriva se pomiče udesno. U drugom slučaju, agregatna potražnja se smanjuje i kriva se pomiče ulijevo. Očekivanja potrošača. Ako ljudi vjeruju da će se njihov stvarni prihod povećati u budućnosti, spremni su da potroše više svojih sadašnjih prihoda. Posljedično, u ovom trenutku potrošačka potrošnja raste i kriva agregatne potražnje se pomiče udesno. Isto tako, očekivanje novog talasa inflacije će povećati današnju agregatnu tražnju, jer kupci mogu odlučiti da kupuju robu kako bi podigli cene. Nadalje, visok nivo duga potrošača može ga natjerati da smanji tekuću potrošnju kako bi otplatio postojeće dugove. Kao rezultat toga, potrošnja potrošača će se smanjiti i kriva potrošačke potražnje će se pomjeriti ulijevo. Porezi. Smanjenje stope poreza na dohodak povlači za sobom povećanje neto prihoda i količine kupovine na datom nivou cijena, što će pomjeriti krivu agregatne tražnje udesno.

Troškovi ulaganja, tj. nabavke kapitalnih dobara su drugi necjenovni faktor agregatne tražnje. Ovo može uključivati ​​povećanje kamatne stope uzrokovano bilo kojim faktorom osim promjene nivoa cijena, što će dovesti do smanjenja investicione potrošnje i smanjenja agregatne tražnje. Dalje, optimistične prognoze profita na uloženi kapital povećavaju potražnju za investicionim dobrima i time pomeraju krivu agregatne tražnje udesno. I obrnuto. Isto se može reći i za poslovne poreze. Povećanje poreza na dobit će dovesti do smanjenja dobiti, a samim tim i do smanjenja investicione potrošnje i agregatne tražnje. I obrnuto. Nove tehnologije imaju tendenciju da stimulišu investicionu potrošnju i na taj način povećavaju agregatnu potražnju. Primjer: Nedavni napredak u mikrobiologiji i elektronici doveo je do stvaranja proizvodnih pogona za nove tehnologije.

Povećanje viška kapaciteta ograničava potražnju za novim kapitalnim dobrima i stoga smanjuje agregatnu potražnju. Jednostavno rečeno, firme koje posluju ispod kapaciteta nemaju poticaja za izgradnju novih pogona.

Želja vlade za kupovinom novih dobara i usluga čini treći necjenovni faktor agregatne tražnje. Istovremeno, agregatna tražnja će rasti sve dok poreski prihodi i kamatne stope ostanu nepromijenjeni. Primjer bi bili svemirski program Apolo, izgradnja BAM-a i drugi projekti stoljeća.

Povećanje neto izvoza (izvoz minus uvoz) pomiče krivu agregatne potražnje udesno. Veći nivo američkog izvoza stvara veću potražnju za američkom robom u inostranstvu. A smanjenje našeg uvoza podrazumijeva povećanje domaće potražnje za domaćom robom. Nacionalni dohodak drugih zemalja takođe utiče na agregatnu tražnju. Kada nivoi prihoda u stranim zemljama porastu, njihovi građani mogu kupiti više robe, kako domaćih tako i američkih. Posljedično, američki izvoz raste i kriva agregatne potražnje se pomiče udesno. I obrnuto.

Promjene deviznih kurseva također utiču na neto izvoz, a time i na agregatnu tražnju. Pretpostavimo da se cijena rublje u dolarima povećava. To znači da dolar depresira u odnosu na rublju. Odnosno, ako cijena dolara u rubljama pada, to znači da tečaj rublje raste. Kao rezultat novog odnosa dolara i rublje, ruski potrošači mogu dobiti više dolara za određeni iznos rubalja. A američki potrošači će moći dobiti manje rubalja za svaki dolar. U međuvremenu, američki potrošači će moći kupiti manje ruske robe za određenu količinu dolara. Sa stanovišta američkog izvoza, američka roba u rubljama će pojeftiniti. A sa stanovišta američkog uvoza, ruska roba će koštati više nego prije. U takvim okolnostima možemo očekivati ​​povećanje američkog izvoza i smanjenje uvoza. To znači povećanje neto izvoza, što dovodi do povećanja agregatne potražnje u Sjedinjenim Državama.

Agregatna potražnja i faktori koji je određuju

Agregatna tražnja je zbir svih izdataka za finalna dobra i usluge proizvedene u privredi.

On odražava odnos između obima ukupne proizvodnje koju traže ekonomski subjekti i opšteg nivoa cijena u privredi.

U strukturi agregatne tražnje možemo razlikovati:

  • potražnja za robom i uslugama široke potrošnje;
  • potražnja za investicionim dobrima;
  • potražnja za robom i uslugama od strane države;
  • neto izvozna potražnja je razlika između potražnje stranaca za domaćom robom i domaće potražnje za inostranom robom.
AD(iz engleske agregatne potražnje) pokazuje količinu robe i usluga koje su potrošači spremni kupiti na svakom mogućem nivou cijena.

Kriva agregatne tražnje površno liči na krivu tražnje na posebnom tržištu, ali je konstruisana u drugom koordinatnom sistemu (slika 12.1). Os apscisa označava vrijednosti stvarnog obima nacionalne proizvodnje, označene slovom Y. Y-osa ne prikazuje apsolutne pokazatelje cijena (na primjer, u milijardama rubalja), već nivo cijene (R), ili deflator.

Rice. 12.1. Kriva agregatne potražnje.

Kretanje duž krivine AD odražava promjene u agregatnoj tražnji u zavisnosti od dinamike opšteg nivoa cijena.

Najjednostavniji izraz ovog odnosa može se dobiti iz jednadžbe kvantitativne teorije novca:

odavde ili odakle M- iznos novca u privredi; V- brzina opticaja novca; R- nivo cijena u privredi; Y- stvarni obim proizvodnje za kojim postoji potražnja.

Negativan nagib AD objašnjeno na sledeći način: što je viši nivo cena R, niže su stvarne gotovinske rezerve M/P(kriva HELL izgrađen je uz fiksnu ponudu novca M i brzinu njihove cirkulacije V), a samim tim i količina roba i usluga za kojima postoji potražnja je manja.

Silaznu putanju (negativan nagib) krivulje agregatne potražnje određuje i:

  • efekat kamatne stope;
  • efekat bogatstva, ili efekat bilansa gotovine;
  • efekat uvoznih nabavki.

Efekat kamatne stope manifestuje se kroz uticaj promene nivoa cena na kamatne stope, a samim tim i na potrošačku potrošnju i investicije. Ako pretpostavimo da je ponuda novca konstantna, onda povećanje nivoa cijena automatski povećava potražnju za novcem, što znači da raste kamatna stopa. Zauzvrat, što je kamata viša, to više potrošači počinju da štede novac i manje kupuju. Kao rezultat toga, privatna štednja raste. Porast troškova kredita tjera poduzetnike da smanje investicije – industrijske kupovine. Na taj način se smanjuje potražnja i kod privatnih potrošača i kod poduzetnika, što dovodi do smanjenja agregatne potražnje za stvarnim nacionalnim proizvodom. Curve AD poprima silazni karakter i približava se osi apscise.

Efekat bogatstva ili realnih novčanih stanja, manifestuje se u negativnom uticaju inflacije na prihode domaćinstava. Bogatstvo ljudi u obliku fiksnih prihoda smanjuje se obrnuto proporcionalno inflaciji. To su hitni računi, obveznice, plate, kirije, penzije, beneficije. Rezidualna kupovna moć ljudi, fizičkih i pravnih lica se naziva stvarna stanja gotovine. Smanjujući svoju potrošačku potrošnju na ovaj način, oni direktno utiču na smanjenje agregatne potražnje.

Efekat uvoznih nabavki znači da kada se nivo cijena u zemlji poveća, roba i usluge proizvedene u inostranstvu postaju relativno jeftinije (pod svim ostalim stvarima). Stanovništvo će manje kupovati domaće, a više uvozne. Stranci će smanjiti potražnju za robom i uslugama date zemlje zbog njihovog rasta cijena. Posljedično, doći će do smanjenja izvoza i povećanja uvoza i smanjenja ukupnog neto izvoza, smanjujući ukupnu agregatnu potražnju.

Ovi efekti utiču na agregatnu tražnju kroz cene, tako da se tačka kreće duž krive agregatne tražnje. Pod uticajem svih necjenovnih faktora, kriva AD pomera se levo i desno u zavisnosti od smera delovanja faktora (slika 12.2). Na grafikonu je povećanje agregatne tražnje predstavljeno devijacijom krive udesno - od AD1 To AD2. Ovaj pomak ukazuje da će se na različitim nivoima cijena željena količina robe i usluga povećati. Smanjenje agregatne tražnje predstavljeno je devijacijom krive ulijevo - od ADX To ADy Ova promjena sugerira da će ljudi kupiti manje proizvoda nego prije na različitim nivoima cijena.

Rice. 12.2. Promjene u agregatnoj tražnji.

Necjenovni faktori koji utiču na agregatnu potražnju:

  • promjene u potrošačkoj potrošnji:
  • dobrobit potrošača;
  • očekivanja potrošača;
  • potrošački dug;
  • promjene investicionih troškova:
  • kamatne stope;
  • očekivani povrat ulaganja;
  • korporativni porezi;
  • tehnologija;
  • višak kapaciteta;
  • promjene u državnoj potrošnji;
  • promjene u neto izvoznim izdacima:
  • nacionalni dohodak u stranim zemljama;
  • devizni kurs.

Agregatna ponuda i faktori koji je određuju

Agregatna ponuda je ukupna količina finalnih dobara i usluga proizvedenih u ekonomiji (u vrijednosti). Koncept se često koristi kao sinonim za bruto nacionalni (ili domaći) proizvod.

AS(sa engleskog agregatna ponuda) pokazuje koliki obim ukupne proizvodnje proizvođači mogu ponuditi tržištu po različitim vrijednostima opšteg nivoa cijena u privredi. Curve Shape AS različito tumačeni u klasičnim i kejnzijanskim školama. Klasična škola smatra da je kriva agregatne ponude AS vertikalna, kejnzijanska škola - horizontalna ili sa pozitivnim nagibom.

Moderna ekonomija smatra da u različitim fazama procesa reprodukcije mogu postojati tri oblika krive agregatne ponude, koje se mogu kombinovati u jednu krivu. Ovo je grafički prikazano na Sl. 12.3.

Rice. 12.3. Kriva agregatne ponude.

AS ima složen uzlazni karakter. Ovo se objašnjava činjenicom da oblik ove krive ovisi o promjenama troškova proizvodnje po jedinici proizvodnje, što se podrazumijeva kao količnik dijeljenja troškova svih resursa koji se koriste ukupnim obimom proizvodnje. Na osnovu toga, kriva agregatne ponude ima tri dijela:
  1. horizontalna, ili kejnzijanska;
  2. uzlazni ili srednji;
  3. vertikalna ili klasična.

Prvi deo krive ukazuje da je privreda u stanju recesije, krize: postoji neiskorišćenost proizvodnih kapaciteta, fiksni nivo cena i zarada, značajan nivo nezaposlenosti, odnosno privredu karakteriše prisustvo viška resurse koji se ne koriste. U ovoj situaciji, rast proizvodnje se može postići uvođenjem u igru ​​neiskorišćenih resursa i bez pritiska na nivo cena. Dakle, proizvođači mogu kupovati radnu snagu i druge resurse po fiksnim cijenama, troškovi po jedinici proizvodnje neće rasti pri proširenju proizvodnje, pa stoga neće biti razloga za povećanje cijena robe.

Drugi dio karakterizira činjenica da promjena realnog obima proizvodnje, shodno tome, uzrokuje promjenu cijena. U ovoj oblasti proizvodnje su uključeni dodatni resursi, i to manje efikasni, jer proširenje proizvodnje podrazumijeva da će neke firme morati koristiti staru i manje efikasnu opremu, upošljavati manje kvalifikovane radnike i sl. Zbog toga se povećavaju jedinični troškovi i proizvođači moraju naplaćivati ​​više cijene robe kako bi proizvodnja bila isplativa.

Treći dio krive odražava stanje privrede u kojoj su njene proizvodne mogućnosti gotovo u potpunosti iskorištene. To se izražava u punoj zaposlenosti, maksimalnoj iskorišćenosti proizvodnih kapaciteta i, posljedično, u nemogućnosti daljeg rasta proizvodnje. Budući da privreda radi punim kapacitetom, bilo kakvo povećanje cijena neće dovesti do povećanja realne proizvodnje.

Kriva agregatne ponude uspostavlja odnos između nivoa cena i realnog obima nacionalne proizvodnje, pod uslovom da su ostale jednake. Ali kada ovi uslovi (oni se nazivaju necjenovni faktori agregatne ponude) promjena, kriva agregatne ponude se pomjera. Necjenovni faktori agregatne ponude uključuju:

  • promjena cijena resursa:
    • unutrašnji resursi (rad, zemljište, kapital, preduzetničke sposobnosti);
    • eksterni (uvezeni) resursi;
    • dominacija na tržištu;
    • promjene u produktivnosti rada;
  • zakonske promjene:
    • poslovni porezi i subvencije;
    • vladina regulativa.

Kada se promijeni jedan ili više faktora, mijenja se i cijena po jedinici proizvoda na datom nivou cijena. Smanjenje jediničnih troškova pomera krivu agregatne ponude udesno. Suprotno tome, povećanje jediničnih troškova pomiče krivu agregatne ponude ulijevo.

Pomak krivulje od AS1 To AS2 na sl. 12.4 ukazuje na povećanje agregatne ponude. U srednjim i klasičnim segmentima krive agregatne ponude, ona se pomiče udesno, što ukazuje da će se proizvoditi više stvarne nacionalne proizvodnje nego prije na datom nivou cijena.

Rice. 12.4. Promjene u agregatnoj ponudi.

Na kejnzijanskom dijelu krive, povećanje agregatne ponude znači smanjenje nivoa cijena na različitim nivoima nacionalne proizvodnje. Pomak krivulje od AS1 To AS3 lijevo označava smanjenje agregatne ponude. Na srednjim i klasičnim segmentima krive agregatne ponude proizvodiće se manje realne nacionalne proizvodnje nego ranije na datom nivou cijena. Na kejnzijanskom dijelu krive, smanjenje agregatne ponude znači povećanje nivoa cijena na različitim nivoima nacionalne proizvodnje.

To je ukupna količina dobara i usluga koju poslovni i državni sektor mogu isporučiti na datom nivou cijena. Agregatna ponuda se može izjednačiti sa vrednošću bruto nacionalnog proizvoda ili sa vrednošću nacionalnog dohotka:

Na količinu agregatne ponude takođe utiču različiti faktori. Promjene u cijenama resursa. Njihovo povećanje dovodi do povećanja troškova proizvodnje i, kao rezultat, do smanjenja agregatne ponude. Rast produktivnosti rada dovodi do povećanja obima proizvodnje i, shodno tome, do ekspanzije agregatne ponude. Promjena uslova poslovanja(porezi, subvencije). Kada se porezi povećaju, troškovi rastu, a agregatna ponuda se smanjuje.

Preduslov za makroekonomsku analizu je agregacija indikatora. Agregatna ponuda dobara u ravnoteži uravnotežena je agregatnom potražnjom i predstavlja bruto nacionalni proizvod društva.

Ravnotežni nacionalni proizvod osigurava se uspostavljanjem ravnotežne agregatne cijene za proizvedeni proizvod, koja se vrši u tački presjeka krive agregatne potražnje i agregatne ponude. Postizanje ravnotežnog obima proizvodnje u uslovima uvek postojećih ograničenih resursa je cilj nacionalne ekonomske politike.

Svi glavni problemi društva su na ovaj ili onaj način povezani sa neskladom između agregatne potražnje i agregatne ponude.

Prema klasičnom modelu, koji opisuje funkcionisanje privrede na dugi rok, količina proizvedenih proizvoda zavisi samo od troškova rada, kapitala i raspoložive tehnologije, ali ne zavisi od nivoa cena.

Kratkoročno gledano, cijene za mnoge proizvode su nefleksibilne. Oni se „zamrzavaju“ na određenom nivou ili se malo mijenjaju. Firme ne smanjuju odmah plate koje isplaćuju, a prodavnice ne revidiraju odmah cijene robe koju prodaju. Dakle, kriva agregatne ponude je horizontalna linija.

Razmotrimo promenu ravnotežnog stanja privrede posebno pod uticajem agregatne tražnje i agregatne ponude. Kod konstantne agregatne ponude, pomeranje krive agregatne tražnje udesno dovodi do različitih posledica u zavisnosti od toga gde se na krivoj agregatne ponude javlja (slika 12.7).

Rice. 12.7. Posljedice povećanja agregatne tražnje.

U kejnzijanskom segmentu (slika 12.7 a), koji karakteriše visok nivo nezaposlenosti i velika količina neiskorišćenih proizvodnih kapaciteta, ekspanzija agregatne tražnje (od AD1 prije AD2) Y1 To Y2) i zapošljavanje bez povećanja nivoa cijena ( P1). U međuperiodu (slika 12.7 b) ekspanzija agregatne tražnje (od AD3 prije AD4)će dovesti do povećanja stvarne nacionalne proizvodnje (od Y3 To Y4) i na povećanje nivoa cijena (od P3 prije P4).

U klasičnom segmentu (sl. 12.7 c), rad i kapital se u potpunosti koriste, a ekspanzija agregatne tražnje (od AD5 prije AD6) će dovesti do povećanja nivoa cijena (od P5 prije P6) a stvarni obim proizvodnje će ostati nepromijenjen, odnosno neće preći svoj nivo pri punoj zaposlenosti.

Kada se kriva agregatne tražnje pomeri unazad, dolazi do tzv ratchet efekat(„čegrtaljka“ je mehanizam koji omogućava da se kotač okreće naprijed, ali ne i nazad). Njegova suština leži u činjenici da cijene lako rastu, ali nemaju tendenciju pada kada se agregatna potražnja smanjuje. Ovo je zbog, prvo, neelastičnosti plata, koje nemaju tendenciju pada barem u određenom vremenskom periodu, i, drugo, mnoge firme imaju dovoljnu monopolsku moć da se odupru padu cijena tokom perioda smanjenja tražnje. Efekt ovog efekta prikazujemo na Sl. 12.8, gdje zbog jednostavnosti izostavljamo srednji segment krive agregatne ponude.

Rice. 12.8. Ratchet efekat.

Uz povećanje agregatne potražnje od AD1 prije AD2 ravnotežni položaj će se pomeriti sa E1 prije E2, a stvarni obim proizvodnje će se povećati od Y1 To Y2, a nivo cijena je od P1 prije P2. Ako se agregatna potražnja kreće u suprotnom smjeru i opada od AD2 prije AD1 ekonomija se neće vratiti na svoju prvobitnu ravnotežnu poziciju u toj tački E1 i nastat će nova ravnoteža (E3), na kojem će nivo cijena ostati P2. Izlaz će pasti ispod prvobitnog nivoa na Y3. Efekat začepljenja uzrokuje pomicanje krive agregatne ponude P1aAS prije P2E2AS.

Pomeranje krive agregatne ponude takođe utiče na nivo ravnoteže cena i realnu nacionalnu proizvodnju (Slika 12.9).

Rice. 12.9. Posljedice promjena u agregatnoj ponudi.

Jedan ili više necjenovnih faktora se mijenjaju, uzrokujući povećanje agregatne ponude i pomjeranje krivulje udesno, od AS1 prije AS2. Grafikon pokazuje da će pomak krive dovesti do povećanja realne nacionalne proizvodnje od Y1 To Y2 i smanjenje nivoa cijena od P1 prije P2. Pomeranje krive agregatne tražnje udesno ukazuje na ekonomski rast. Pomak krive agregatne ponude ulijevo od AS1 prije AS3 dovešće do smanjenja realnog obima nacionalne proizvodnje od Y1 To Y3 i povećanje nivoa cijena od P1 prije P3, odnosno do inflacije.

Možemo reći da je u svom najopštijem obliku ekonomska ravnoteža korespondencija između raspoloživih ograničenih resursa (zemlja, rad, kapital, novac), s jedne strane, i rastućih potreba društva, s druge. Rast društvenih potreba po pravilu nadmašuje povećanje ekonomskih resursa. Stoga se ravnoteža obično postiže ili ograničavanjem potreba (efektivna potražnja) ili proširenjem kapaciteta i optimizacijom korištenja resursa.

Postoji parcijalna i opšta ravnoteža. Djelomično ravnoteža je kvantitativna korespondencija dva međusobno povezana makroekonomska parametra ili pojedinačnih aspekata ekonomije. To je, na primjer, bilans proizvodnje i potrošnje, budžetskih prihoda i rashoda, ponude i potražnje itd. Za razliku od parcijalnih general ekonomska ravnoteža znači korespondenciju i koordiniran razvoj svih sfera privrednog sistema. Najvažniji preduslovi za OER su sljedeći:

  • korespondencija između nacionalnih ciljeva i raspoloživih ekonomskih mogućnosti;
  • korišćenje svih ekonomskih resursa – rada, novca, osnovnih sredstava, odnosno obezbeđivanje normalnog nivoa nezaposlenosti i optimalnih rezervi kapaciteta bez dopuštanja obilja neaktivnih kapaciteta, masovne nezaposlenosti, neprodate robe, kao i prevelike napetosti resursa;
  • usklađivanje strukture proizvodnje sa strukturom potrošnje;
  • korespondencija agregatne tražnje i agregatne ponude na sva četiri tipa tržišta - robe, rada, kapitala i novca.

Takođe treba napomenuti da će se OER modeli razlikovati za zatvorene i otvorene ekonomije, u potonjem slučaju uzimajući u obzir faktore koji su eksterni za datu nacionalnu ekonomiju - fluktuacije deviznog kursa, spoljnotrgovinski uslovi itd.

Makroekonomska ravnoteža se ne može smatrati statičnim stanjem, ona je vrlo dinamična i teško da je u principu ostvariva, kao bilo koje idealno stanje. Ciklične fluktuacije su svojstvene svakom ekonomskom sistemu. Ali društvo je zainteresirano da odstupanja od idealne ravnoteže (ili ravnoteže) ekonomskih interesa budu minimalna, jer prevelike fluktuacije mogu dovesti do nepovratnih posljedica – do uništenja sistema kao takvog. Stoga je usklađenost sa uslovima makroekonomske ravnoteže osnova socio-ekonomske stabilnosti određene države.

1. Agregatna potražnja je ukupan obim dobara i usluga na nacionalnom nivou koji potrošači, preduzeća i vlada mogu kupiti na trenutnom nivou cijena.

2. Agregatna ponuda je ukupna količina dobara i usluga koje poslovni i državni sektor mogu isporučiti na određenom nivou cijena.

3. Ekonomski razvoj je uvijek povezan sa neravnotežom, sa odstupanjem od prosječnih pokazatelja ekonomske dinamike.

4. Ekonomska ravnoteža je korespondencija između raspoloživih ograničenih resursa (zemlja, rad, kapital, novac), s jedne strane, i rastućih potreba društva, s druge.

Model „agregatna tražnja – agregatna ponuda“ je osnova za proučavanje fluktuacija nivoa proizvodnje i cijena, uzroka i posljedica njihovih promjena u nacionalnoj ekonomiji. Uz njegovu pomoć mogu se opisati različite opcije ekonomske politike države.

Agregatna potražnja(sa engleskog agregatne potražnje- AD) - predstavlja zbir svih izdataka za finalna dobra i usluge proizvedene u privredi zemlje. On odražava odnos između obima ukupne proizvodnje koju traže svi ekonomski subjekti i nivoa cijena u nacionalnoj ekonomiji.

U nedostatku ograničenja u proizvodnji, a takođe iu odsustvu jake inflacije, rast agregatne tražnje stimuliše povećanje proizvodnje i zaposlenosti, imajući mali uticaj na nivo cena. Vladina politika stimulisanja agregatne tražnje u Sjedinjenim Državama imala je takav uticaj na ekonomiju tokom krize 1930-ih.

Ako je privreda blizu pune zaposlenosti, onda će povećanje agregatne potražnje uzrokovati ne toliko povećanje proizvodnje (pošto su gotovo svi kapaciteti već iskorišteni), već povećanje cijena.

IN struktura agregatne tražnje(Y) može se razlikovati:

1) potražnja za potrošačkim dobrima i uslugama (C);

2) potražnja za investicionim dobrima (Ig);

3) potražnja za robama i uslugama od strane države (G);

4) tražnja za našim izvozom od strane stranaca (ili tražnja za neto izvozom, ako je potražnja za uvozom uključena u prve tri komponente agregatne tražnje) - (Xn).

Dakle, Y = C + Ig + G + Xn

Neke komponente agregatne potražnje su relativno stabilne i sporo se mijenjaju, na primjer potrošnja potrošača. Drugi su dinamičniji, na primjer investicijski rashodi, čije promjene uzrokuju fluktuacije ekonomske aktivnosti.

Kriva agregatne tražnje AD pokazuje količinu dobara i usluga koje su potrošači spremni kupiti na svakom mogućem nivou cijena. On daje takve kombinacije autputa i opšteg nivoa cena u privredi na kojem su tržište roba i tržišta novca u ravnoteži.

Kretanje duž AD krive odražava promjene u agregatnoj tražnji u zavisnosti od dinamike opšteg nivoa cijena. Najjednostavniji izraz ovog odnosa može se dobiti iz jednačine kvantitativne teorije novca.

Ako odredimo:

P je nivo cijena u privredi, u ovom slučaju indeks cijena;

Y je stvarni obim proizvodnje za kojim postoji potražnja;

M je količina novca u privredi;

V je brzina cirkulacije novca,

tada se odnos između ovih veličina može izraziti jednadžbom:

MV= RY,

odavde P = ili Y=

Negativan nagib AD krive objašnjava se na sledeći način: što je viši nivo cena P, to su niže realne rezerve sredstava - (AD kriva se konstruiše pod uslovom fiksne ponude novca M i brzine njegovog opticaja V ), pa prema tome, što je manja količina robe i usluga za kojom Y traži.



TO necjenovni faktori utjecaj na agregatnu potražnju uključuje sve što utiče na potrošačku potrošnju domaćinstava, investicionu potrošnju firmi, državnu potrošnju, neto izvoz:

Dobrobit potrošača

Inflaciona očekivanja

Kamatne stope

Subvencije i povlašćeni krediti investitorima,

fluktuacije kursa,

Uslovi na inostranim tržištima itd.

Kvantitativna teorija novčane jednačine takođe daje dva necjenovna faktora agregatne tražnje:

Novčana masa M,

Njihova brzina cirkulacije V.

Promjene necjenovnih faktora su prikazane na grafikonu smjena AD kriva.

Na primjer:

Povećanje ponude novca (ili brzine njegovog opticaja) i odgovarajuće povećanje efektivne tražnje u privredi odraziće se na grafikonu pomeranjem AD krive udesno na poziciju AD 1,

Smanjenje potražnje za naftom na svjetskom tržištu i odgovarajući pad izvoza će se grafički odraziti pomakom AD ulijevo na poziciju AD 2.

Često direktan uticaj bilo kog necjenovnog faktora na agregatnu tražnju nije jedini i potrebna je dodatna analiza da bi se procijenio konačni efekat. Dakle, povećanje državne potrošnje direktno dovodi do povećanja agregatne tražnje. Ali finansirajući te troškove prodajom obveznica, država uzima dio sredstava sa tržišta novca, što uz stalnu opštu ponudu novca u privredi i potražnju za njim od strane privatnog sektora, povećava kamatnu stopu. To, pak, komplikuje investicione aktivnosti privatnog sektora, kupovinu skupe robe od strane potrošača itd., odnosno smanjuje komponente agregatne tražnje.

10.2 Agregatna ponuda: klasični i kejnzijanski modeli

Zbirna ponuda(sa engleskog agregatna ponuda-AS) – to je ukupna količina finalnih dobara i usluga proizvedenih u ekonomiji (u vrijednosti). Koncept se često koristi kao sinonim za bruto nacionalni (ili domaći) proizvod.

Kriva agregatne ponude AS pokazuje koliki obim agregatne proizvodnje mogu ponuditi tržištu od strane proizvođača po različitim vrijednostima opšteg nivoa cijena u privredi.

Necjenovni faktori agregatne ponude su promjene u:

tehnologije,

Cijene resursa,

Oporezivanje preduzeća itd.

Grafički je prikazana promjena necjenovnih faktora smjena AS kriva. Na primjer:

Oštar porast cijena nafte i naftnih derivata dovodi do povećanja troškova i smanjenja ponude na svakom datom nivou cijena u privredi, što se grafički tumači pomakom krivulje AS. lijevo;

Visoka žetva uzrokovana neočekivano povoljnim vremenskim prilikama povećat će obim agregatne ponude i odrazit će se na grafikonu pomjeranjem AS krive u pravu.

Oblik AS krive različito tumačeni u klasičnim i kejnzijanskim školama. Promjene vrijednosti agregatne ponude pod uticajem istog faktora, recimo agregatne tražnje, mogu se pokazati različitim. To zavisi od toga da li ćemo uzeti u obzir promjene u agregatnoj tražnji preko kratko vremenski period ili nas zanima dugoročno posledice izloženosti ovom faktoru.

Razlika između kratkoročnog (obično do 2-3 godine) i dugoročnog perioda u makroekonomiji povezana je uglavnom sa ponašanjem nominalno I pravi varijable.

IN kratkoročno period nominalno vrijednosti (cijene, nominalne plate, nominalne kamatne stope) pod uticajem tržišnih fluktuacija mijenjati polako, obično pričaju o svom rođaku "rigidnost". Real količine (proizvod, nivo zaposlenosti, realna kamatna stopa) – mobilniji, „fleksibilniji“.

IN dugoročno period, naprotiv, nominalno vrijednosti se na kraju prilično mijenjaju snažno, razmislite "fleksibilan" A pravi promeniti izuzetno polako, pa se zbog pogodnosti analize često smatraju kao trajno.

Klasični model opisuje ponašanje privrede u dugoročno.

Analiza agregatne ponude u klasičnoj teoriji zasniva se na sljedećim uslovima:

Obim proizvodnje zavisi samo od broja faktora proizvodnje (rad i kapital) i tehnologije i ne zavisi od nivoa cena;

Promjene u faktorima proizvodnje i tehnologije dešavaju se sporo;

Ekonomija funkcioniše u uslovima pune zaposlenosti proizvodnih faktora, dakle, obim proizvodnje je jednak potencijalu;

Cijene i nominalne plate su fleksibilne; njihove promjene održavaju ravnotežu na tržištima.

AS kriva pod ovim uslovima vertikalno na nivou proizvodnje pri punoj faktorskoj zaposlenosti (Y*).

Objašnjenje oblika AS krive u klasičnom modelu povezano je s analizom tržište rada, budući da se rad smatra glavnim faktorom, čije promjene mogu uticati na nivo proizvodnje u kratkom roku.

Povećanje opšteg nivoa cena smanjuje realne plate, stoga će potražnja za radnom snagom premašiti ponudu na tržištu rada (radnici i preduzetnici reaguju na promenu pravi, a ne nominalne plate). To će uzrokovati rast nominalno plate. Kao rezultat toga, realne plate će porasti na prvobitni nivo, što će vratiti ravnotežu na tržištu rada, prethodni nivo zaposlenosti, a samim tim i obim proizvodnje će ostati praktično nepromenjen (moguće su samo manje kratkoročne fluktuacije) . Nominalna prilagođavanja plata se dešavaju brzo, tako da sa bilo kojom promjenom nivoa cijena, agregatna ponuda (output) ostaje nepromijenjena na potencijalnom nivou (Y*).

Smjene AS su mogući samo kada se promijeni vrijednost proizvodnih faktora ili tehnologije. Ako nema takvih promjena, onda je AS kriva na dugi rok fiksirana na nivou potencijalnog outputa, a sve fluktuacije u agregatnoj tražnji su ograničene samo na nivou cijena.

Kejnzijanski model uporedno ispituje funkcionisanje privrede kratkim vremenskim periodima.

Analiza agregatne ponude zasniva se na sljedećim pretpostavkama:

Privreda posluje u uslovima nedovoljne zaposlenosti proizvodnih faktora;

Cijene, nominalne plaće i druge nominalne vrijednosti su relativno krute i sporo reaguju na tržišne fluktuacije;

Realne vrijednosti (obim proizvodnje, zaposlenost, realne plate, itd.) su mobilnije i brže reaguju na fluktuacije tržišta.

AS kriva u Kejnzijanskom modelu horizontalno(u ekstremnom slučaju, sa rigidnim cijenama i nominalnim platama) ili ima pozitivan nagib (sa rigidnim nominalnim platama i relativno fleksibilnim cijenama).

Razlozi za relativnu krutost nominalnih vrijednosti kratkoročno služe:

Trajanje ugovora o radu,

državna regulacija minimalne zarade,

Postepena priroda promjena cijena i plata (firme mijenjaju cijene i plate postepeno, u „porcijama“, s pogledom na konkurenciju),

Rokovi važenja ugovora o nabavci sirovina i gotovih proizvoda,

Aktivnosti sindikata itd.

Treba napomenuti da je u kejnzijanskom modelu AS kriva s desne strane ograničena nivoom potencijalnog outputa (Y*), nakon čega dobija oblik vertikalne prave linije, tj. će se zapravo nositi sa dugoročnom AS krivom.

Pored klasičnog i kejnzijanskog modela, često se koristi i tzv. sintetički model agregatne ponude, koji kombinuje prva dva.

Ovaj model je zasnovan na činjenici da uslovi nedovoljne zaposlenosti resursni dio krive agregatne ponude AS ima oblik horizontalna ili rastuća linija. Ovaj segment se zove kejnzijanski. U ovoj oblasti, sve promjene u agregatnoj tražnji dovode do povećanja ili smanjenja realnog outputa.

U uslovima koji se približavaju punoj zaposlenosti, AS kriva ima pozitivan nagib. Ovaj segment se zove srednji, a stanje privrede karakteriše činjenica da pojedine industrije zapošljavaju sve kapacitete i radne resurse. Da bi se povećala agregatna proizvodnja, potrebno je povećati cijene faktora proizvodnje. To dovodi do rasta troškova i očituje se u rastu potrošačkih cijena.

Pod uslovima punog zaposlenja povećanje agregatne tražnje obično dovodi do povećanja nivoa cijena, dok proizvodnja ostaje nepromijenjena. Ovaj segment se zove klasična, on je prikazan vertikalno segment koji odgovara potencijalnom nivou obima proizvodnje.

Presek AD i AS krive određuje ravnotežni obim proizvodnje i nivo cena u privredi.

Koncept makroekonomske ravnoteže

Makroekonomska ravnoteža je uslov za efikasan razvoj nacionalne ekonomije. Uopšteno govoreći, ekonomska ravnoteža je korespondencija između resursa i potreba (možda u egzistencijalnoj ekonomiji).

U razvijenoj ekonomiji, makroekonomska ravnoteža se manifestuje kao ravnoteža između ponude i potražnje.

Ekonomska ravnoteža dolazi u dva oblika :

1. parcijalna - ravnoteža između ponude i potražnje na određenom tržištu, to je uvijek jednakost dvije strane, na primjer prihoda i rashoda, proizvodnje i potrošnje;

2. opšta - ravnoteža cjelokupnog ekonomskog sistema u cjelini, to je ravnoteža na pojedinačnim tržištima i ravnoteža između ovih tržišta (u makroekonomiji, to je tržište roba i usluga, tržište rada, tržište vrijednosnih papira i tržište novca).

Uslovi makroekonomske ravnoteže :

1. balans društvenih ciljeva i resursa;

2. ravnoteža na pojedinačnim tržištima i između njih;

3. ravnoteža između privrednih sektora;

4. ravnoteža između proizvodnje i potrošnje;

5. ravnoteža između materijalnih i finansijskih tokova.

U makroekonomiji AD-AS model (AD – agregatna potražnja; AS – agregatna ponuda) predstavlja osnovu za proučavanje fluktuacija nivoa proizvodnje i cijena u privredi u cjelini, uzroka i posljedica njihovih promjena.

Agregatna potražnja predstavlja zbir svih izdataka za finalna dobra i usluge proizvedene u privredi. On odražava odnos između obima ukupne proizvodnje koju traže ekonomski subjekti i opšteg nivoa cijena u privredi.

Ako je privreda blizu pune zaposlenosti, onda će povećanje agregatne potražnje uzrokovati ne toliko povećanje proizvodnje (pošto su gotovo svi kapaciteti već iskorišteni), već povećanje cijena.

Komponente agregatne tražnje su :

potražnja domaćinstava - potražnja potrošača (potrošačka potražnja - C);

potražnja firmi - investiciona potražnja (investiciona potražnja - I);

potražnja od vlade - državne kupovine dobara i usluga (državna potrošnja - G)\

tražnja stranog sektora je neto izvoz (tražnja za neto izvozom - XN).

Zbog toga formula agregatne tražnje ima oblik:

To je slično formuli za izračunavanje BDP-a po rashodima. Razlika je u tome što formula BDP-a predstavlja zbir stvarnih rashoda svih makroekonomskih subjekata koje su ostvarili tokom godine, dok formula agregatne tražnje odražava rashode koje makroekonomski subjekti namjeravaju ostvariti. Iznos ovih ukupnih troškova, tj. Visina agregatne tražnje zavisi, prije svega, od nivoa cijena.



Kriva agregatne potražnje (AD). površno podsjeća na krivulju potražnje za određenim tržištem proizvoda. Ali ovaj sistem je izgrađen u drugom koordinatnom sistemu.

Osa apscise označava vrijednosti stvarnog obima proizvodnje (stvarnog BDP-a ili proizvodnje), označene slovom Y. Osa y ne prikazuje apsolutne pokazatelje cijena (na primjer, u milijardama rubalja), već nivo cijena (P), ili deflator.

Ako uzmemo u obzir da su prihodi društva jednaki rashodima, onda svaka tačka na AD krivoj odgovara outputu Y, za koji će biti prikazana agregatna tražnja. Poznavajući formulu za realni BDP, lako je shvatiti da u bilo kojoj tački AD krive možete odrediti vrijednost nominalnog BDP-a:

Slika 1 – Kriva agregatne potražnje (AD)

Kriva agregatne potražnje, AD (od engleskog agregatna potražnja), pokazuje količinu robe i usluga koje su potrošači spremni da kupe na svakom mogućem nivou cijena. On daje takve kombinacije autputa i opšteg nivoa cena u privredi na kojem su tržište roba i tržišta novca u ravnoteži.

Priroda ove krive sugeriše da će kada nivo cena poraste, obim realne potražnje BDP-a biti manji i, shodno tome, kada se nivo cena smanji, obim realnog BDP-a će biti manji.

Objašnjenje negativnog nagiba AD krive obično se povezuje sa tri efekta u tržišnoj ekonomiji:

efekat kamatne stope;

efekat stvarnog bogatstva;

efekat uvoznih nabavki.

Efekat kamatne stope (efekat kamatne stope), ili Kejnsov efekat.

To je kako slijedi: ako nivo cijena (P) raste, nominalna potražnja za novcem (M D) raste, jer ljudima treba više novca da bi kupili robu koja je poskupjela. Ljudi podižu novac sa bankovnih računa; dok je novčana masa nepromijenjena, sposobnost banaka da izdaju kredite se smanjuje, kreditni resursi poskupljuju, a „cijena“ novca (cijena kredita) raste, tj. kamatna stopa (R). Povećanje cijene kredita, koje preduzeća prvenstveno uzimaju za kupovinu investicionih dobara, dovodi do smanjenja iznosa investicione tražnje (I), koja je dio agregatne tražnje, te se, posljedično, smanjuje iznos agregatne tražnje. Kejnsov efekat se može predstaviti kao logički lanac:

Osim toga, povećanje kamatne stope smanjuje i potrošačku potrošnju, jer ne samo preduzeća, već i domaćinstva uzimaju kredite (potrošačke kredite), posebno za kupovinu trajnih dobara, a njeno poskupljenje dovodi do smanjenja potražnje potrošača. ;

Efekat stvarnog bogatstva , ili efekat efekta salda stvarnog novca - efekat lige. Ispod pravo bogatstvo, ili realne novčane rezerve, podrazumevaju odnos nominalnog finansijskog bogatstva pojedinca (M), izraženog u novčanom obliku, prema opštem nivou cena (P):

i predstavlja stvarnu kupovnu moć akumuliranog nominalnog finansijskog bogatstva osobe, koje uključuje gotovinu (novčana finansijska sredstva) i hartije od vrijednosti (nemonetarna finansijska sredstva sa fiksnom nominalnom vrijednošću - dionice i obveznice).

Pigou efekat je kako slijedi: ako nivo cijena (P) raste, kupovna moć nominalnog bogatstva (M) (tj. vrijednost stvarnih novčanih rezervi - realno finansijsko bogatstvo -M/P) opada. To znači da se za isti iznos nominalnog novca može kupiti manje dobara i usluga nego prije. Ljudi se osjećaju relativno siromašnije nego prije i smanjuju potrošačku potrošnju (C), a pošto je potrošačka potražnja dio agregatne potražnje, količina agregatne potražnje (AD) se smanjuje. Pigouvian efekat se može predstaviti kao logički lanac:

Efekat uvoznih nabavki, ili efekat neto izvoza - Mundell-Flemingov efekat. Ona je sljedeća: ako nivo cijena (P) u nekoj zemlji raste, onda roba te zemlje za strance postaje relativno skuplja i stoga se izvoz (Ex) smanjuje. Uvezena roba postaje relativno jeftinija za građane date zemlje, pa se uvoz (Im) povećava. Kao rezultat, neto izvoz (Xn) se smanjuje, a budući da je dio agregatne tražnje, smanjuje se vrijednost agregatne tražnje (AD).

Mundell-Flemingov efekat se može predstaviti logičkim lancem:

Dakle, odnos između nivoa cijena i iznosa agregatne tražnje je inverzan, stoga AD kriva treba da ima negativan nagib.

Ova tri efekta pokazuju uticaj faktora cena (promene opšteg nivoa cena), koji ceteris paribus (konstantni necenovni faktori) utiču na visinu agregatne tražnje i određuju kretanje duž AD krive.

Model agregatne potražnje takođe uključuje proučavanje faktora koji dovode do pomeranja krive A.D. Riječ je o tzv necjenovni faktori agregatne tražnje, odnosno egzogeni faktori koji uzrokuju pristrasnost krivo A.D. Navedimo najvažnije od njih: povećanje novčane mase, promjene poreskih stopa, inflatorna očekivanja stanovništva, povećanje državne potrošnje itd.

Slika 2 – Necjenovni faktori pomaka AD krive

Na primjer, povećanje ponude novca dovešće do smanjenja cijene novca, odnosno kamatne stope, i podstaći će povećanje investicija i potrošačke potrošnje. Dakle, čak i sa povećanjem nivoa cijena, agregatna tražnja se širi, što se ogleda kroz pomicanje AD krive udesno, na poziciju AD 2. Isto će se dogoditi i sa smanjenjem poreskih stopa, koje stimulišu ekspanziju ulaganja i potražnje potrošača. Naprotiv, povećanje poreskih stopa dovešće do pomeranja krive AD ulevo na poziciju AD 1. Egzogeni faktori neočekivani od strane ekonomskih subjekata mogu izazvati pomake u krivulji agregatne potražnje, što se u ekonomskoj teoriji obično naziva šokovima agregatne potražnje. .

16.3. Agregatna ponuda: klasični i kejnzijanski modeli

Zbirna ponuda je ukupna količina finalnih dobara i usluga proizvedenih u ekonomiji (u vrijednosti). Koncept se često koristi kao sinonim za bruto nacionalni (ili domaći) proizvod.

Kriva agregatne ponude, AS(od engleskog agregatne ponude), pokazuje koliki obim agregatne proizvodnje mogu ponuditi tržištu od strane proizvođača po različitim vrijednostima opšteg nivoa cijena u privredi.

Slika 3 – Kriva agregatne ponude (AS)

Tipična kratkoročna kriva ponude za pojedinačnu firmu ima pozitivan nagib. To znači da će po višoj cijeni proizvođač proširiti proizvodnju. Zašto naša AS kriva ima malo drugačiji oblik?

Odgovor je da se u cijeloj ekonomiji mogu pojaviti tri različite situacije:

stanje podzaposlenosti. Ovo odgovara segmentu 1

stanje koje se približava nivou pune zaposlenosti, odnosno segmentu 2

stanje pune zaposlenosti, što je grafički prikazano segmentom 3.

Dakle, AS kriva je takoreći „zalijepljena“ iz tri segmenta: horizontalnog, srednjeg i vertikalnog. Horizontalni segment u ekonomskoj literaturi naziva se „kejnzijanski“, a vertikalni segment „klasičan“. Značenje ovih naziva povezano je sa tumačenjem kejnzijanske i klasične škole međuzavisnosti između nivoa cena i realnog obima BDP-a (Y).

Prema Kejnzijanski pristup, privreda u depresivnom stanju sa nepotpunim korišćenjem svih resursa će na ekspanziju agregatne tražnje odgovoriti povećanjem realnog BDP-a, ali bez povećanja nivoa cena. Tako se proizvodnja može proširiti do nivoa od 5.000 milijardi dolara bez povećanja opšteg nivoa cijena u zemlji. Razlog rigidnosti (konstantnosti) cijena je lako razumjeti: u depresivnoj ekonomiji, uključivanje u proizvodnju ranije neiskorištenih kapaciteta i nezaposlene radne snage neće biti praćeno zahtjevom sindikata ili pojedinačnih radnika da povećaju svoje plaće, a dobavljači fizičkog kapitala - povećati stope zakupa za kapitalne usluge.

Srednji segment znači da se privreda približava stanju potencijalnog BDP-a (puna zaposlenost svih resursa) i počinju da se pojavljuju tzv. „uska grla“. U pojedinim industrijama svi radni resursi i proizvodni kapaciteti su već zauzeti. A u takvoj situaciji, da bi se povećao obim realnog BDP-a, potrebno je povećati cijene faktora proizvodnje kako bi se privukli dodatni resursi radne snage u proizvodnju i privukli dobavljači mašina, opreme, sirovina itd. u cijeni rada i cijena drugih resursa će povlačiti predstavlja povećanje troškova po jedinici proizvodnje za firme, a da bi održale isti nivo profitabilnosti, firme treba da povećaju cijene za svoje proizvode. Grafikon pokazuje da u rasponu od 5000 do 7000 milijardi dolara proizvodnje, ekspanziju realnog outputa prati povećanje nivoa cijena (P), odnosno deflator, koji dostiže viši nivo.

I na kraju , klasične i neoklasične škole smatraju da tržišni mehanizam, ako se država ne miješa u njegov rad, sam osigurava stanje pune zaposlenosti. Privreda posluje na nivou koji odgovara potencijalnom BDP-u. Na grafikonu ovo stanje odgovara nivou proizvodnje od 7.000 milijardi dolara u tački F. Ako je privreda dostigla tačku F, tada kao odgovor na povećanje agregatne potražnje, firme više nemaju priliku da prošire proizvodnju. Reakcija proizvođača roba i usluga biće jedna - povećanje cena, što će podići opšti nivo cena u zemlji. Dakle, „klizanje“ po segmentu 3 je praćeno samo promenom nivoa cena, a realni BDP ostaje na istom nivou – 7000 milijardi dolara.

Slika 4 - Alternativni pogledi na konfiguraciju AS krive

16.4. Makroekonomska ravnoteža u AD-AS modelu

Presjek AD i AS krive određuje ravnotežnu proizvodnju i nivo cijena u privredi.

Grafički, makroekonomska ravnoteža će značiti kombinaciju krivulja u jednoj slici AD I AS i njihov presek u određenoj tački. Curve AD može preći krivinu AS na tri nam već poznata segmenta: horizontalni, srednji ili vertikalni.

Slika 6 – Makroekonomska ravnoteža: model (AD – AS)

Ovaj grafikon prikazuje tri moguće makroekonomske ravnoteže, tj. takvo stanje privrede kada je cjelokupni proizvedeni nacionalni proizvod u potpunosti ostvaren (nacionalni dohodak jednak je ukupnim rashodima). Drugim riječima, ravnotežni nivo realnog BDP-a (Y) je nivo na kojem je obim proizvodnje jednak ukupnoj potražnji za njim.

Dot E 1 - Ovo je ravnoteža sa nedovoljnom zaposlenošću bez povećanja nivoa cijena, odnosno bez inflacije.

Dot E 2 je ravnoteža sa blagim povećanjem nivoa cijena i stanje blizu pune zaposlenosti.

Dot E 3 - Ovo je ravnoteža pri punoj zaposlenosti (Y*), ali sa inflacijom.

Adaptacija privrede u slučaju odstupanja od različitih ravnotežnih stanja u tačkama E 1 E 2, i E 3 će se pojaviti drugačije.

U ekstremnom kejnzijanskom slučaju, kada su cijene i nadnice rigidne, do povratka u ravnotežnu tačku E 1 doći će zbog fluktuacija realnog BDP-a. Firme će smanjiti ili proširiti proizvodnju na konstantnom nivou cijena u zemlji.

U normalnom kejnzijanskom slučaju, odstupanje od tačke E 2će biti praćeno prilagođavanjem privrede ravnotežnom stanju promenom i nivoa cena i obima proizvodnje.

U klasičnom slučaju, kada se odstupi od tačke E 3 povratak u ravnotežu će se dogoditi samo kroz promjene fleksibilnih cijena i plata bez ikakvih promjena u realnom outputu, budući da je privreda već na nivou potencijalnog BDP-a.

Dakle, možemo zaključiti da je u slučaju ljepljivih cijena stvarni obim BDP-a određen fluktuacijama agregatne tražnje, budući da su cijene i nadnice nefleksibilne. Naprotiv, u slučaju fleksibilnosti cjenovnog mehanizma, realni BDP je određen obimom agregatne ponude.

Agregatna tražnja AD je stvarni iznos bruto domaćeg proizvoda koji su potrošači spremni da kupe na bilo kom nivou cijena, ili zbir svih izdataka za finalna dobra i usluge proizvedene u privredi.

Glavni sektori privrede odgovaraju četirima makroekonomskim subjektima koji su kupci na nacionalnom tržištu robe:

1) domaćinstva, koja čine više od polovine finalne agregatne tražnje i koja formiraju potrošačku potražnju C (iz engleskog Cost potrošnja);

2) preduzetnici koji stvaraju tražnju za ulaganjem, tj. investiciona potražnja I (od engleskog Investment);

3) država koja kupuje proizvode proizvedene u privatnom sektoru za proizvodnju javnih dobara i formiranje javnih investicija kroz državnu potrošnju, tj. vladina potražnja G (sa engleskog Vladine kupovine);

4) strani sektor, koji zavisi od odnosa cena domaće i strane robe i kursa nacionalnih valuta. Sektor stvara tražnju za neto izvozom X n (od engleskog Net export), jednakom razlici između izvoza i uvoza, tj. razlika između potražnje stranaca za domaćom robom i domaće potražnje za inostranom robom.

Sva četiri makroekonomska entiteta formiraju agregatnu tražnju, njenu strukturu, koja se ogleda u formuli agregatne tražnje:

Neke komponente agregatne tražnje su relativno stabilne i sporo se mijenjaju (poput potrošačke potrošnje), dok su druge dinamičnije (kao što je investicijska potrošnja), a njihove promjene uzrokuju fluktuacije ekonomske aktivnosti. Analiza komponenti agregatnih rashoda prikazana je u kejnzijanskom modelu rashoda i proizvodnje. Grafička interpretacija ovog odnosa naziva se „kejnzijanski krst” (vidi Poglavlje 13).

Ovaj model pretpostavlja konstantan nivo cijena. Promene nivoa cena dovode do pomeranja krive agregatnih rashoda i omogućavaju nam da konstruišemo opadajuću krivu agregatne tražnje AD (Slika 17.1). Pokazuje količinu dobara i usluga koje su potrošači spremni kupiti na svakom mogućem nivou cijena.



Potrošnja, investicije, neto izvoz i, shodno tome, ukupni rashodi će se povećati kada se nivo cena smanji i pasti kada poraste. To je zbog uticaja efekta bogatstva, dinamike kamatnih stopa i obima uvoznih nabavki.

Iz analize komponenti ukupnih rashoda, poznato je da postoji inverzna veza između potrošnje, a samim tim i nivoa cijena: što je viši nivo cijena, to je potrošnja manja. Istovremeno, raspored ukupnih rashoda se pomera naniže zbog efekta realnog gotovinskog stanja, odnosno efekta bogatstva: povećanje nivoa cena dovodi do smanjenja realne vrednosti bogatstva ili kupovne moći stanovništva. Da bi povratili vrijednost svog bogatstva, ljudi moraju više uštedjeti i stoga manje troše. Kako nivo cijena raste, agregatni raspored rashoda se pomjera naniže i realna proizvodnja opada. Nasuprot tome, smanjenje nivoa cijena povećava stvarnu vrijednost bogatstva stanovništva. Ovo povećava sklonost stanovništva ka potrošnji i smanjuje sklonost štednji iz tekućih realnih prihoda. Na nižem nivou cijena, kriva agregatnih rashoda se pomjera naviše i stvarna proizvodnja raste.

Između ulaganja i nivoa cena postoji inverzna veza: sa povećanjem nivoa cena, pod jednakim uslovima, raste i kamatna stopa, što utiče na poziciju plana ulaganja. U ovom slučaju, raspored investicija i ukupnih rashoda se pomjera naniže. To je takozvani efekat kamatne stope: na višem nivou cijena, potrebno je više novca za kupovinu, a pri fiksnoj ponudi novca, potražnja za novcem se širi, što povećava cijenu novca ili nivo kamatnih stopa i smanjuje investicionu potrošnju. Naprotiv, pad nivoa cijena uzrokuje smanjenje tražnje za novcem, smanjenje kamatne stope i pomak naviše u liniji agregatnih rashoda. Niži nivoi cijena će odgovarati višoj agregatnoj potrošnji i višim nivoima ravnoteže stvarne proizvodnje.

Postoji inverzna veza između nivoa cijena i neto izvoza. Povećanje nivoa cena smanjuje agregatnu potrošnju i nivo proizvodnje. Uz sve ostale okolnosti, više cijene domaćih dobara dovode do smanjenja njihove prodaje u inostranstvu i povećanja uvoza relativno jeftine strane robe. Neto izvoz, ukupni izdaci za nacionalna dobra i nacionalni proizvod će se smanjiti zbog efekta uvoznih nabavki. Niži nivo cena za nacionalna dobra će imati suprotan efekat.

Ne postoji direktna inverzna veza između nivoa cijena i iznosa državne potrošnje, budući da se državni budžet odobrava godinu dana unaprijed, a daju se glavne stavke rashoda države. Postupci države zavise od ekonomske politike i usvojenih vladinih programa i nisu direktno povezani sa kolebanjima ekonomskih uslova. Stoga je za izvođenje krive agregatne tražnje dovoljno predstaviti tri komponente ukupnih rashoda: AE = C + I + X n, i na osnovu njihovih promjena pod uticajem promjena nivoa cijena izvesti opadajuću krivu agregatne tražnje. .


Rice. 17.1. Konstrukcija krive agregatne tražnje
prema kejnzijanskom unakrsnom modelu

Kombinacija kejnzijanskog modela rashoda i proizvodnje i modela agregatne tražnje prikazana je na Sl. 17.1. U oba slučaja govorimo o ukupnim troškovima. Vrijednosti stvarnog obima proizvodnje u oba modela su iscrtane na horizontalnoj osi.

Simetrala pokazuje tačke u kojima je output jednak planiranim troškovima E = Y.

Započnimo analizu linijom (C + I + X n) 2 koja se nalazi u gornjem dijelu Sl. 17.1. Nivo cijena koji odgovara ovom zbirnom rasporedu rashoda je P 2 . Koristeći ove grafike, moguće je odrediti nivo ravnoteže nacionalnog proizvoda (tačka 2 u Kejnzijanskom modelu) i uspostaviti tačku 2¢ na krivoj agregatne tražnje AD na dnu Sl. 17.1.

Pretpostavimo da je nivo cijena postao niži - P 1. Poznato je da, pod jednakim drugim uslovima, niži nivo cena dovodi do povećanja vrednosti bogatstva, a samim tim i troškova potrošnje. Prisutan je i pad kamatnih stopa i stimulacija investicione potrošnje, smanjenje uvoza i ekspanzija izvoza. Shodno tome, kriva ukupnih rashoda će se kretati prema gore sa pozicije (C + I + X n) 2 do (C + I + X n) 1. Ovo daje novi ravnotežni obim proizvodnje u kejnzijanskom modelu, au modelu agregatne potražnje omogućava nam da odredimo tačku 1¢ na nivou cijena P 1.

Sada pretpostavimo da se nivo cijena povećava sa početnog P 2 na P 3 . Realna vrijednost bogatstva opada, kamatne stope rastu, izvoz pada, a uvoz raste. Shodno tome, smanjuju se vrijednosti potrošnje, investicija i neto izvoza, što uzrokuje pomak naniže na krivulji agregatnih rashoda sa pozicije (C + I + X n) 2 na (C + I + X n) 3 u kejnzijanskom modelu. Ovo nam omogućava da odredimo tačku 3¢ na krivulji agregatne tražnje, koja odgovara nivou cijena P 3 za dati realni obim nacionalnog proizvoda.

Dakle, smanjenje nivoa cijena uzrokuje pomak naviše u rasporedu ukupnih rashoda, a samim tim i povećanje realnog proizvoda. Kako nivo cijena raste, agregatni raspored rashoda se pomjera naniže i realna proizvodnja opada. Iscrtavajući duž ose različite vrednosti nivoa cena i realnog obima proizvodnje na drugom grafikonu, dobijamo na preseku tačaka 1¢, 2¢, 3¢, duž kojih je konstruisana kriva agregatne tražnje AD.

Još jedno opravdanje za opadajuću krivu agregatne tražnje pruža kvantitativna teorija novca (vidi Poglavlje 18). Negativan nagib AD krive objašnjava se na sledeći način: što je viši nivo cena P, to su realne rezerve sredstava niže (AD kriva se konstruiše pod uslovom fiksne ponude novca M i brzine njegovog opticaja V) , a samim tim i manja količina i roba i usluga za kojima je iskazana potražnja.

Odnos između obima proizvodnje Y i nivoa cijena u privredi P negativan je pri određenoj konstantnoj ponudi novca. Ovo je ilustrovano krivom potražnje AD.

Pomjeranje AD krive uzrokovano je raznim faktorima, što dovodi do promjena u potrošnji domaćinstava, poslovanja i vlade zbog utjecaja necjenovnih faktora. Međutim, cijene ostaju nepromijenjene.

Necjenovni faktori koji utiču na agregatnu potražnju uključuju sve što utiče na potrošačku potrošnju domaćinstava, investicionu potrošnju firmi, državnu potrošnju, neto izvoz: blagostanje potrošača, njihova očekivanja, porezi, kamatne stope, subvencije i povoljni krediti investitorima, fluktuacije deviznog kursa, uslovi na inostranim tržištima itd. Promjene necjenovnih faktora se na grafikonu odražavaju pomakom AD krive. Na primjer, povećanje ponude novca (ili brzine njegovog opticaja) i odgovarajuće povećanje efektivne tražnje u privredi će se odraziti na grafikonu pomjeranjem krive agregatne potražnje udesno sa pozicije AD 1 na pozicija AD 2, a smanjenje potražnje za naftom na svjetskom tržištu i odgovarajuće smanjenje izvoza odraziće se u pomjeranju ulijevo sa pozicije AD 1 na poziciju AD 3 (sl. 17.2).


Rice. 17.2. Uticaj necjenovnih faktora agregatne tražnje

Često direktan uticaj bilo kog necjenovnog faktora na agregatnu tražnju nije jedini i potrebna je dodatna analiza da bi se procijenio konačni efekat. Dakle, povećanje državne potrošnje direktno dovodi do povećanja agregatne tražnje. Ali finansiranjem rashoda kroz prodaju obveznica, država uzima dio sredstava sa tržišta novca, što uz stalnu opštu ponudu novca u privredi i potražnju za njim od strane privatnog sektora, povećava kamatnu stopu. To, prije svega, otežava investicionu aktivnost privatnog sektora, kupovinu skupe robe od strane potrošača i na kraju smanjuje komponente agregatne potražnje.

17.3. Ukupna ponuda:
klasični i kejnzijanski modeli

Za utvrđivanje ravnoteže na tržištu roba, pored analize agregatne tražnje, neophodna je i analiza agregatne ponude. Agregatna ponuda AS je ukupna količina finalnih dobara i usluga proizvedenih u privredi (u vrijednosti). Koncept se često koristi kao sinonim za bruto nacionalni (ili domaći) proizvod. Zasnovan je na funkciji troškova i određen je ekonomskim ponašanjem prodavaca i kupaca na tržištima faktora, a prvenstveno na tržištu rada.

Postoje dva glavna pristupa analizi: klasični i kejnzijanski.

U klasičnoj teoriji, analiza agregatne ponude zasniva se na sljedećim uslovima.

1. Obim proizvodnje zavisi samo od broja faktora proizvodnje (rad i kapital) i tehnologije i ne zavisi od nivoa cena.

2. Promjene u faktorima proizvodnje i tehnologije odvijaju se sporo.

3. Ekonomija funkcioniše u uslovima pune zaposlenosti proizvodnih faktora, dakle, obim proizvodnje je jednak potencijalnom.

4. Cijene i nominalne plate su fleksibilne, njihove promjene održavaju ravnotežu na tržištu.

AS kriva u ovim uslovima je vertikalna na nivou proizvodnje pri punoj zaposlenosti faktora (Slika 17.3).


Rice. 17.3. Kućište klasične konfiguracije
kriva agregatne ponude

Objašnjenje oblika AS krive u klasičnom modelu povezano je sa analizom tržišta rada, budući da se rad smatra glavnim faktorom čije promjene mogu uticati na nivo outputa.

Povećanje opšteg nivoa cena smanjuje realne plate, što znači da će potražnja za radnom snagom premašiti ponudu na tržištu rada (radnici i preduzetnici reaguju na promene realnih, a ne nominalnih zarada). To će uzrokovati povećanje nominalnih plata. Kao rezultat toga, realne plate će porasti na prvobitni nivo, što će vratiti ravnotežu na tržištu rada, prethodni nivo zaposlenosti, a samim tim i obim proizvodnje će ostati praktično nepromenjen (moguće su samo manje kratkoročne fluktuacije) . Prilagođavanje nominalne plate se dešava brzo, tako da sa bilo kojom promenom nivoa cena, agregatna ponuda (output) ostaje nepromenjena na potencijalnom nivou Y f. Promjene u AS su moguće samo kada se promijeni vrijednost faktora proizvodnje ili tehnologije.

U kejnzijanskoj teoriji, analiza agregatne ponude zasniva se na sljedećim premisama.

1. Privreda posluje u uslovima nedovoljne zaposlenosti proizvodnih faktora.

2. Cijene, nominalne plate i druge nominalne vrijednosti su relativno krute i sporo reaguju na fluktuacije tržišta.

3. Realne vrijednosti (obim proizvodnje, zaposlenost, realne plate, itd.) su mobilnije i brže reaguju na fluktuacije tržišta.

AS kriva u kejnzijanskom modelu je horizontalna u ekstremnom slučaju, sa ljepljivim cijenama i nominalnim plaćama (slika 17.4), ili ima pozitivan nagib sa ljepljivim nominalnim plaćama i relativno fleksibilnim cijenama (slika 17.5).


Rice. 17.4. Ekstremni kejnzijanski slučaj

Rice. 17.5. Normalan kejnzijanski slučaj
konfiguracije krive agregatne ponude

Neslaganja između klasičnog i kejnzijanskog pristupa problemu ravnotežnog stanja makroekonomije, pune zaposlenosti i određivanja nivoa nacionalnog dohotka jasno se odražavaju na krivu agregatne ponude AS, koja kombinuje ove pozicije (slika 17.6).


Rice. 17.6. Moderna izvedba
na oblik krive agregatne ponude:
Y f – potencijalni obim nacionalne proizvodnje
sa punom zaposlenošću pod uslovima prirodne stope nezaposlenosti

Horizontalni (kejnzijanski) segment krive agregatne ponude odražava nivo proizvodnje i dohotka pri nedovoljnoj zaposlenosti, kada je privreda u dubokoj recesiji i kada je značajna količina resursa nedovoljno iskorištena u proizvodnji, a cijene roba i stope nadnica ostaju nepromijenjene. . Na horizontalnom segmentu, obim nacionalnog dohotka je znatno manji od njegovog potencijalnog nivoa (Y< Y f). При существующем недоиспользовании материальных и трудовых ресурсов их можно задействовать без изменения уровня цен Р, так как и безработный, и собственник товарных запасов готовы на получение работы при ставках заработной платы и на продажу ресурсов по ценам, которые соответствуют сложившемуся состоянию производства.

Srednji (uzlazni) segment odražava rast realne proizvodnje i nacionalnog dohotka, smanjenje stope nezaposlenosti i povećanje cijena resursa, uključujući plate. Istovremeno, cijene proizvoda rastu, raste realni obim proizvodnje Y. Što se tiče srednjeg segmenta AS, promjena njegovog oblika znači da privreda teži ostvarivanju pune zaposlenosti (od Y do Y f), a to, zauzvrat je praćen rastom cijena .

Vertikalni (klasični) segment karakteriše situaciju kada privreda maksimalno koristi gotovo sve moguće resurse za određeni period, a povećanje cijena ne dovodi do daljeg povećanja obima proizvodnje. Na vertikalnom segmentu, naprotiv, uz konstantan obim nacionalne proizvodnje Y, kretanje tačke duž ovog segmenta karakteriše promena cene P; Dobici nekih firmi će biti praćeni gubicima drugih, iako će cijene resursa i dobara općenito rasti.

Prilikom analize agregatne ponude potrebno je, osim cijene, uzeti u obzir i uticaj necjenovnih faktora koji su povezani sa promjenama u samom AS ponude i dovode do pomjeranja odgovarajuće krive. Povećanje ili smanjenje ukupne ponude javlja se u vezi sa promjenom troškova proizvodnje po jedinici proizvoda na datom nivou cijena. Smanjenje prosječnih troškova pomiče krivu agregatne ponude udesno, a povećanje troškova ulijevo. Promjene u vrijednosti troškova proizvodnje po jedinici proizvodnje uzrokovane su promjenama cijena resursa, produktivnosti faktora proizvodnje i zakonodavstva. Dakle, promjena cijena resursa (kao necjenovnog faktora agregatne ponude, za razliku od cijena gotovih proizvoda) nastaje zbog promjena tržišnih uslova, tehnološkog napretka i uticaja monopola (npr. cijene resursa na datom nivou cijena za proizvode preduzeća dovodi do smanjenja ukupne ponude, i obrnuto, smanjenje cijena resursa povlači povećanje ponude). Utjecaj monopola na tržište resursa dovodi do povećanja cijena za njih, slabeći sposobnost proizvođača da povećaju nacionalni dohodak.


Rice. 17.7. Uticaj necjenovnih faktora agregatne ponude

Promjena produktivnosti (odnos stvarnog obima proizvodnje i troškova) znači da je sa raspoloživom količinom resursa moguće dobiti veći (manji) stvarni obim proizvodnje. Rast produktivnosti rada je rezultat povećanja stepena tehničke opremljenosti proizvodnje, obrazovanja i kvalifikacija kadrova, korištenja efektivnih resursa, te poboljšane organizacije i upravljanja proizvodnjom. Sve to znači smanjenje troškova, povećanje realne proizvodnje i nacionalnog dohotka. Povećanje ovog drugog zavisi i od zakonskih normi. Konkretno, smanjenje količine i smanjenje poreskih stopa dovodi do povećanja obima proizvodnje.

Pod uticajem ovih faktora, kriva agregatne ponude se pomera, kao što je prikazano na Sl. 17.7.

17.4. Kratkoročna i dugoročna ravnoteža
u AD–AS modelu

Kao što je gore navedeno, oblik AS krive različito tumače predstavnici klasične i kejnzijanske škole. Promene vrednosti agregatne ponude pod uticajem istog faktora (recimo, agregatne tražnje) mogu biti različite. Ovo zavisi od toga da li uzimamo u obzir promene agregatne tražnje u kratkom vremenskom periodu ili nas zanimaju dugoročne posledice uticaja datog faktora.

Razlike između kratkoročnih (obično do 2-3 godine) i dugoročnih perioda u makroekonomiji povezane su uglavnom sa promjenama nominalnih i realnih varijabli. Kratkoročno, nominalne vrijednosti (cijene, nominalne plate, nominalne kamatne stope) se sporo mijenjaju pod utjecajem tržišnih fluktuacija - obično govore o njihovoj relativnoj "rigidnosti". Realne vrijednosti (obim proizvodnje, nivo zaposlenosti, realna kamatna stopa) su mobilnije, „fleksibilnije“. Dugoročno, naprotiv, nominalne vrijednosti se mijenjaju prilično snažno i smatraju se „fleksibilnim“, dok se stvarne vrijednosti mijenjaju izuzetno sporo, pa se zbog pogodnosti analize često smatraju konstantnim. Razlozi relativne rigidnosti nominalnih vrijednosti u kratkom roku su: trajanje ugovora o radu, državna regulacija minimalne plaće, postupna priroda promjena cijena i nadnica (kada firme mijenjaju cijene i plate postepeno, u „ porcije”, s osvrtom na konkurenciju), trajanje ugovora o nabavci sirovina i gotovih proizvoda, aktivnosti sindikata, efekat „menija” itd. Na primjer, ako su troškovi ponovnog izdavanja kataloga s cijenama proizvedenih proizvoda prilično veliki, a sam proces ponovnog izdavanja zahtijeva određeno vrijeme (efekat „menija“), onda će s povećanjem potražnje firme težiti neko vrijeme da se zaposli dodatni broj radnika, poveća proizvodnja i zadovolji potražnja kupaca na istom nivou cijena. Ovaj ekstremni slučaj apsolutno rigidnih cena karakteriše kratkoročna AS kriva, koja će biti horizontalnog oblika.

Ako su nominalne nadnice dovoljno rigidne, a cijene relativno fleksibilne, onda će njihov rast, uzrokovan povećanjem agregatne potražnje, dovesti do pada realnih nadnica, rad će pojeftiniti, što će doprinijeti povećanju potražnje za radnom snagom od firme. Korišćenje više rada će dovesti do veće proizvodnje.

Dakle, tokom perioda kada se nominalne plate ne menjaju, javlja se pozitivna veza između nivoa cena i proizvodnje. AS kriva pod ovim uslovima ima pozitivan nagib.

Razumnost i realnost pretpostavki o relativnoj rigidnosti cena u kratkim vremenskim intervalima potvrđuje tipično poslovno ponašanje. U normalnim uslovima, većina firmi ima višak kapaciteta, zalihe gotovih proizvoda u skladištima i mogućnost korišćenja prekovremenog rada ili angažovanja dodatnih radnika (posebno pod uslovima sa skraćenim radnim vremenom). Stoga, kratkoročno gledano, povećanje potražnje uvijek može biti praćeno povećanjem prodaje bez značajnije promjene cijena.

Zatim ćemo razmotriti interakciju agregatne potražnje i agregatne ponude i odrediti poziciju makroekonomske ravnoteže. Uzimajući u obzir prethodno razmatrane karakteristike agregatne tražnje i agregatne ponude, kao i razlike u pristupima određivanju nivoa nacionalnog dohotka, interakcija AD i AS krive na makroekonomskom nivou može se prikazati u dva grafikona (Sl. 17.8.). i 17.9).


Rice. 17.8. Ravnoteža u srednjem segmentu
kriva agregatne ponude

Kao što se može videti na sl. 17.8, krive agregatne potražnje i agregatne ponude se seku u srednjem segmentu. Ravnotežni nivo cijena i ravnotežni nacionalni proizvod označeni su P e i Y e , respektivno. Pretpostavimo da je nivo cijena izražen vrijednošću P 1, a ne P e. Kriva agregatne ponude pokazuje da na nivou cijena P 1 preduzeća neće premašiti stvarni obim nacionalnog proizvoda jednak Y 1. Koliko će stvarnog proizvoda potrošači biti spremni kupiti? Prema položaju krive agregatne tražnje – Y 2. Konkurencija među kupcima podići će nivo cijene na P e. Povećanje nivoa cijene sa P 1 na P e primorati proizvođače da povećaju obim proizvodnje sa Y 1 na Y e, a potrošače da smanje obim željene kupovine od Y 2 do Y e. Kada su stvarne količine proizvedene i kupljene robe jednake, privreda će dostići ravnotežu.


Rice. 17.9. Ravnoteža na kejnzijanskom segmentu
kriva agregatne ponude

Na sl. 17.9, kriva agregatne potražnje siječe krivu agregatne ponude na kejnzijanskom segmentu - gdje je kriva horizontalna. U ovom slučaju, nivo cena ne igra nikakvu ulogu u formiranju ravnotežnog realnog obima nacionalne proizvodnje. Ravnotežna cijena i ravnotežna količina su označene sa P e i Y e . Ako je proizvodni sektor proizveo veći obim nacionalnog proizvoda - Y 2, on se ne bi mogao prodati. Agregatna potražnja ne bi bila dovoljna za kupovinu cjelokupnog proizvoda na tržištu. Suočene sa povećanjem zaliha robe, firme bi smanjile proizvodnju na ravnotežni nivo Y e . Suprotno tome, ako bi firme proizvele nacionalnu proizvodnju označenu sa Y 1 , njihove zalihe bi brzo opadale jer bi prodaja bila veća od proizvodnje. Stoga bi firme proširile proizvodnju, a nacionalni proizvod bi se povećao.

Oba grafikona su povezana sa faktorima cena i odražavaju kretanje ka ravnotežnom outputu i prihodu duž AD i AS krive.

Prisustvo necjenovnih faktora implicira pomak u krivuljama agregatne tražnje i agregatne ponude, što neminovno dovodi do promjene nivoa ravnotežnog nacionalnog dohotka i proizvodnje.

Ako se AS kriva uzme kao zadata, onda se promjene u nivou cijena i obima proizvodnje mogu ilustrovati grafikonima sa pomakom krivulje agregatne potražnje od AD 1 do AD 2 udesno, izražavajući želju potrošača da kupe veći obim robe i usluga na poznatom nivou cijena. Ovo će imati različit uticaj na obim nacionalne proizvodnje i cene, u zavisnosti od toga na kom segmentu krive agregatne ponude će se razviti nova ravnoteža. Dakle, pomeranje tačke ravnoteže na horizontalnom segmentu AS sa P 1 Y 1 na P 1 Y 2 će se manifestovati povećanjem ravnotežnog obima proizvodnje bez povećanja nivoa cena (slika 17.10).


Rice. 17.10. Povećanje potražnje u kejnzijanskom segmentu
kriva agregatne ponude

Pomeranje tačke ravnoteže na srednjem segmentu AS sa P 1 Y 1 na P 2 Y 2 će istovremeno uticati i na povećanje nivoa ravnotežne cene i na ravnotežni obim nacionalne proizvodnje (slika 17.11).

Pomeranje tačke ravnoteže na vertikalnom segmentu AS sa P 1 Y f na P 2 Y f će dovesti do povećanja nivoa cena bez ikakve promene vrednosti proizvodnje, jer Y f odgovara uslovu pune zaposlenosti (Sl. 17.12).


Rice. 17.12. Povećana potražnja u klasičnom segmentu
kriva agregatne ponude

Sa povećanjem agregatne tražnje sa AD 1 na AD 2, ravnotežna pozicija će se pomeriti sa e 1 na e 2, a stvarni obim nacionalne proizvodnje će porasti sa Y 1 na Y f, a nivo cena - sa P 1 na P 2 (sl. 17.13). Ali ako cijene nisu fleksibilne (kejnzijanski model to dobro objašnjava), onda nemaju tendenciju pada. Ako sada pretpostavimo da je agregatna potražnja smanjena i AD kriva se pomiče ulijevo (od AD 2 do AD 1), onda ova promjena neće vratiti privredu u prvobitnu ravnotežu u tački e 1, već će nastati nova ravnoteža u pri čemu će nivo cijena P 2 ostati, a proizvodnja će pasti ispod svog početnog nivoa na Y 2, tj. Jednom podignute cijene gube sposobnost da preokrenu svoju tendenciju pada. Ovaj fenomen (naprijed, ali ne i nazad) naziva se „efekat čegrtaljke“ (slika 17.13).


Rice. 17.13. "Ratchet Effect"

Pored uticaja necjenovnih faktora na nivo cijena i dohotka o kojima se govorilo, a koji pomjeraju AD krivu, slični faktori, pomjeranjem krive agregatne ponude AS, utiču na nivo cijena i vrijednost realnog obima proizvodnje. Posledice ovoga su prikazane na sl. 17.14.

Pomeranje krivulje agregatne ponude sa AS 1 na AS 2 zbog rastućih troškova proizvodnje dovešće do inflatornog povećanja nivoa cena sa P 1 na P 2 uz smanjenje ravnotežnog obima nacionalne proizvodnje sa Y 1 na Y 2 .


Rice. 17.14. Uticaj promjena u agregatnoj ponudi
u ravnotežni položaj

Naprotiv, pomeranje krive agregatne ponude sa AS 1 na AS 3 će povećati ravnotežni volumen nacionalne proizvodnje sa Y 1 na Y 3 i smanjiti cene sa P 1 na P 3. Istovremeno se menja i stanje ravnoteže privrede (e 1, e 2, e 3). Na primjer, rastuće cijene energije povećale su troškove proizvodnje, pri čemu se jedinični troškovi domaće proizvodnje povećavaju na svim nivoima proizvodnje. Zbog toga se kriva agregatne ponude pomerila ulevo. Ako se produktivnost naglo poveća, što smanjuje jedinične troškove, tada se ova kriva pomiče udesno.

Važno je pokazati razlike u uspostavljanju ravnoteže u kratkom i dugoročnom periodu. Kada je privreda blizu pune zaposlenosti poremećena (na primjer, kao rezultat promjene agregatne tražnje), nakon neposredne reakcije i uspostavljanja kratkoročne ravnoteže, nastavlja se kretanje ka stanju stabilne ravnoteže. Ova tranzicija se ostvaruje prilagođavanjem cijena. Pretpostavlja se da su u kratkom roku cijene inputa, kao i nominalne plate, fiksirane na osnovu opšteg nivoa cijena. Shodno tome, povećanje nivoa cena faktora inputa će dovesti do opšteg povećanja cena i podstaći firme da prošire stvarnu proizvodnju. Naprotiv, smanjenje nivoa cena će smanjiti profit i realnu proizvodnju. Stoga će AS kriva kratkoročno rasti naviše. Na dugi rok, povećanje nivoa cijena će rezultirati povećanjem nominalne plate, a time i pomjeranjem krivulje AS ulijevo u kratkom roku. Naprotiv, smanjenje nivoa cijena će uzrokovati smanjenje nominalnih plata i pomicanje AS krive udesno u kratkom roku.

Pretpostavimo da je početna ravnoteža u kratkom roku uspostavljena pri punoj zaposlenosti resursa u tački e 1 na Y f (nivo agregatne tražnje AD 1). Kao rezultat rasta novčane mase, došlo je do povećanja agregatne tražnje (sa AD 1 na AD 2), a kratkoročna ravnoteža je uspostavljena u tački e 2, gdje je Y > Y f, a nivo cijena je ostao nepromijenjen. Pod uticajem visokog nivoa potražnje, obim proizvodnje se povećava, ali se neko vreme proizvodi prodaju po starim cenama (AS linija kratkoročno postaje horizontalna) (Sl. 17.15).


Rice. 17.15. Mehanizam za uspostavljanje dugoročne ravnoteže

Međutim, troškovi postepeno počinju rasti; u nedostatku dovoljne količine slobodnih resursa i povećanja potražnje za njima, njihova cijena raste (na primjer, povećavaju se plaće), a to dovodi do povećanja cijena gotovih proizvoda. Kao rezultat toga, količina tražnje počinje da opada (kretanje duž AD 2 krive od tačke e 2 do tačke e 3), a privreda se vraća na prethodni nivo proizvodnje, ali na višem nivou cena. Dugoročna ravnoteža je uspostavljena u tački e3. Povezivanjem tačaka ravnoteže možemo izvesti krivu dugoročne agregatne ponude – LRAS (od engleskog Long run aggregative supply), koja izgleda kao vertikalna prava linija na potencijalnom izlaznom nivou jednakom Y f.

Prilagođavanja cijena kao odgovor na fluktuacije AD dešavaju se postepeno, dok se proizvodnja i zaposlenost mnogo brže prilagođavaju novim uslovima. Empirijske činjenice potvrđuju da se, bez obzira na razloge koji su izazvali promjene agregatne tražnje i odstupanja od početne ravnoteže, dugoročno privreda, kroz samoregulaciju, vraća na potencijalni nivo određen raspoloživim brojem proizvodnih faktora i tehnologija.

Oštre promjene u agregatnoj potražnji i ponudi – šokovi – dovode do odstupanja proizvodnje i zaposlenosti od potencijalnih nivoa. Šokovi na strani tražnje mogu nastati, na primjer, zbog nagle promjene ponude novca ili brzine njegovog opticaja, oštrih fluktuacija investicione potražnje itd. Šokovi ponude mogu biti povezani s oštrim skokovima cijena resursa (šokovi cijena, naftni šok), sa prirodnim katastrofama koje dovode do gubitka dijela resursa privrede i mogućeg smanjenja ekonomskog potencijala i s tim povezanim značajnim povećanjem troškova zaštite životne sredine, te konačno, sa porastom aktivnosti sindikata, promjenama u zakonodavstvu.

Tako je korišćenjem AD–AS modela moguće analizirati različita stanja privrede, proceniti uticaj šokova na privredu, kao i posledice stabilizacijske politike države usmerene na ublažavanje fluktuacija izazvanih šokovima i uspostavljanje ravnoteže. obim proizvodnje i zaposlenost na istom nivou.

Osnovni koncepti

Agregatna potražnja AD, agregatna ponuda AS, necjenovni faktori agregatne potražnje i agregatne ponude, klasični model agregatne ponude, kejnzijanski model agregatne ponude, ravnoteža agregatne potražnje - agregatna ponuda (kratkoročni i dugoročni periodi), ravnoteža nivo cijena, ravnotežna stvarna proizvodnja, „efekat” začepljenja, šokovi ponude i potražnje.