Mediji su izračunali koliko je novca potrošeno na Shuryginino vjenčanje. Najskuplje: koliko će biti potrošeno na izbor šefa države Kako se ti troškovi raspoređuju
U žaru doping skandala je ostao bez pažnje interes Pitajte o troškovima organizacije i održavanja Olimpijskih igara. I u Riju i uopšte.
Brazil je potrošio oko 10 milijardi dolara na organizaciju Igara u Riju, izgradnju olimpijskih objekata i poboljšanje infrastrukture. Tako se pokazalo da su Olimpijske igre u Riju jedna od najisplativijih (za zemlju domaćina) među nedavnim ljetnim olimpijskim igrama.
Zanimljivo, sami Brazilci čak i ovo smatraju prevelikim opterećenjem za budžet. Tim povodom u zemlji su u više navrata održani skupovi na kojima se tražilo odustajanje od Olimpijade. I juče, na dan otvaranja, održan je još jedan miting na kojem su bili Brazilci nezadovoljni visokim troškovima "igračke".
Sada se prisjetimo troškova Olimpijade u Sočiju.
Rusija je potrošila 1,5 biliona rubalja na pripreme za Zimske (!) Olimpijske igre 2014!
Po kursu u vrijeme Olimpijade, to je skoro 50 milijardi dolara.
To je 5 puta više nego što je Brazil potrošio!
Verovatno će mi prigovoriti da je većina novca u Sočiju potrošena na infrastrukturu i razvoj grada.
Da, ali u Brazilu je bilo i infrastrukturnih troškova, citiram:
"Ova brojka uključuje novac namijenjen poboljšanju gradske infrastrukture - posebno proširenju metroa i poboljšanju lučke oblasti."
Kinezi su potrošili približno isti iznos koliko su potrošili na Olimpijadu u Sočiju na Olimpijadu u Pekingu - oko 44 milijarde dolara. Međutim, od ovog iznosa samo 2 milijarde potrošeno je na olimpijske objekte, a ostatak na infrastrukturu. Ali Peking će i dalje biti veći od Sočija.
Samo na sportske objekte u Sočiju potrošeno je oko 10 milijardi dolara, što je 5 puta više nego u Pekingu, iako su se tamo održavale Ljetne olimpijske igre, u kojima je značajno više tipova sport
Troškovi Olimpijade u Londonu bili su oko 30 milijardi dolara - jedan i po puta manje nego u Sočiju.
Olimpijske igre u Atini koštaju oko 11 milijardi dolara, skoro isto kao i Rio. Inače, i u Grčkoj je bilo protivnika održavanja igara zbog visokih troškova. I na kraju se ispostavilo da su u pravu - Olimpijske igre u Atini postale su najneprofitabilnije u istoriji, gubici se procjenjuju na nekoliko milijardi dolara.
Troškovi Olimpijskih igara u Sidneju bili su najniži posljednjih godina Olimpijskih igara i iznosio je samo 4 milijarde dolara, odnosno oko 10 puta manje nego u Pekingu i Sočiju.
Ali to nije sve.
Gore navedeno poredi Zimske olimpijske igre u Sočiju sa ljetnim igrama, koje su obično skuplje od Zimskih igara zbog većeg broja sportova, sportista i gledatelja koji moraju biti smješteni, smješteni i čuvani.
Pogledajmo cijenu zimskih igara.
Olimpijske igre u Vankuveru 2010. koštale su 6 milijardi dolara.
Budžet za Zimske olimpijske igre u Torinu 2006. bio je 3,5 milijardi dolara, iako to nije pun trošak.
Iz budžeta je na utakmice u Solt Lejk Sitiju 2002. potrošeno 1,5 milijardi dolara, što takođe nije pun trošak, ali je ipak značajan.
Tako je Rusija potrošila više na Olimpijadu u Sočiju nego Rio, Sidnej i Atina zajedno za ljetne (!) Olimpijske igre!
Otprilike isto kao London i Rio zajedno!
Olimpijske igre u Sočiju koštale su 7 puta više od Zimskih igara u Vankuveru, oko 10 puta više od igara u Torinu, 20 puta više nego u Salt Lake Cityju.
Tri puta više od utakmica u Vancouveru, Torinu i Salt Lake Cityju zajedno!
Za 45 milijardi dolara koliko je potrošeno na Olimpijadu u Sočiju, bilo je moguće održati dvije ljetne Olimpijade sa budžetima Rija i Atine, dvije zimske sa budžetima Vancouvera i Torina, a još bi ostalo novca za Svjetsko prvenstvo.
U isto vrijeme možete se sjetiti Olimpijskih igara 1980. u Moskvi.
Na održavanje Olimpijskih igara u Moskvi potrošeno je 2 milijarde sovjetskih rubalja.
Najlakši način je pomnožiti sovjetske rublje sa 200 i to će otprilike odgovarati današnjem Ruske rublje. Lako je provjeriti: kruh u SSSR-u koštao je 12-20 kopejki, pomnožite sa 200 - dobijamo 24-40 rubalja, čini se da je istina. Doktorska kobasica košta 2,20 - pomnožite sa 200 i dobijete 440, takođe slično. Plata inženjera bila je 200-250 rubalja, pomnožite sa 200 i dobijete 40-50 hiljada, za Moskvu i Sankt Peterburg je prilično slično. Automobil Žiguli koštao je 6 hiljada rubalja, pomnožite sa 200 i dobijete 1,2 miliona - otprilike isto kao i cena Lada X-zraka, barem je cena ista.
Dakle, ako 2 milijarde sovjetskih rubalja potrošenih na Olimpijadi u Moskvi 1980. pomnožite sa 200, dobićete 400 milijardi ruskih rubalja.
Otprilike ovoliko bi trebala koštati ljetna (!) Olimpijada u Moskvi da je održana u naše vrijeme, barem prije kolapsa rublje.
To znači da je Olimpijske igre u Moskvi koštale oko 15 milijardi dolara u modernom novcu.
I tako ispada - normalan budžet za Ljetne olimpijske igre je 10-15 milijardi dolara. A zimi - 4-6 milijardi, sudeći po Vankuveru i Torinu.
Olimpijske igre u Sočiju su bile 8 puta skuplje od zimskih i 3-4 puta skuplje od ljetnih.
Tako se ispostavilo - sa 1,5 triliona potrošeno u Sočiju, bilo je moguće održati 2 letnje, 2 zimske Olimpijske igre i još jedno Svetsko prvenstvo u fudbalu, za promenu.
A kada bi Ruska Federacija znala racionalno koristiti sredstva, bilo bi moguće bezbjedno odbiti put u Brazil odmah nakon suspenzije naših atletičara i biti domaćin Igara dobre volje, nekoliko puta zaredom.
Ali Ruska Federacija nije Sovjetski Savez.
Stoga ne zna racionalno koristiti sredstva. 80% budžeta se mora izrezati i rasporediti na muzičke instrumente, bez toga nema šanse. I niko ne bi došao na naše Igre dobre volje - kome su one potrebne kada je Kremlj pokvario odnose sa svima sa kojima je to bilo moguće?
Ko bi došao na naše utakmice?
Tim LDNR po naređenju Kremlja?
Tim Abhazije i Južne Osetije?
Reprezentacija Sirije (sada nemaju šta drugo da rade)?
Dakle, ne treba reći da je bilo potrebno odbiti – niko to ne bi primijetio niti cijenio. Jer Ruska Federacija nije SSSR.
Međutim, skrećemo pažnju.
Vraćajući se na temu troškova Olimpijskih igara, možemo rezimirati:
Brazil je uspeo da organizuje letnje igre, potrošivši na njih oko 10 milijardi – prilično umereni troškovi u poređenju sa procenama poslednjih godina. Tri puta jeftinije nego u Londonu i otprilike isto koliko je potrošila Atina 2004. i SSSR 1980. godine.
Pa ipak, mnogi Brazilci misle da je skupo. Čak održavaju skupove.
Ali Rusija je potrošila oko 45 milijardi dolara na zimske (!) igre u Sočiju i, zajedno sa ljetnim (!) igrama u Pekingu, zauzela je prvo mjesto kao najskuplje igre u istoriji. Prekoračenje je otprilike 8 puta u poređenju sa drugim zimskim igrama posljednjih godina.
Ali Rusi su zadovoljni time.
Zato što smo održali najbolje Olimpijske igre u istoriji, kako je rekao predsednik.
Naravno, najbolji. Jer su najskuplji. Niko nikada nije potrošio ni četvrtinu onoga što je Rusija potrošila na zimske igre. Ne troše svi četvrtinu ovoga na ljetne.
Kao završni rezime:
ljetne igre:
London 2012 - 30 milijardi (cca.)
Peking 2008 - 44 milijarde
Atina 2004 - 11-12 milijardi
Sidnej 200 - 4 milijarde
zimske igre:
Soči 2014 - 46 milijardi
Vankuver 2012 - 6 milijardi
Torino 2006 - 3,5 milijardi (budžet)
Salt Lake 2002 - 1,5 milijardi (budžet)
Šta možete reći o ovome?
Rusija je velikodušna duša!
Na internetu se pojavio snimak sa vjenčanja ozloglašene Diane Shurygine. Na snimku 18-godišnja ljepotica, obučena u klasičnu bijelu haljinu, ulazi u limuzinu.
Kvalitet snimka, do kojeg je došao list Izvestija, ostavlja mnogo da se poželi, ali se vidi da je Diana za najvažniji dan odabrala klasičnu bijelu haljinu - sa lepršavom višeslojnom suknjom i vozom. Koju je nosila Šuriginina majka Natalija. Istovremeno, Diana je odlučila da napusti veo.
Mlada je u pratnji nekoliko ljudi prošetala mokrim asfaltom, držeći suknju u vazduhu, do velike, dugačke, snežno bele limuzine poznatog stranog brenda i donekle zaustavila saobraćaj jer nije mogla da uđe u auto. Očigledno je djevojci zasmetala slojevitost njene suknje.
Napominjemo da je Diana uhvaćena vrlo ozbiljno i koncentrisano. Kada ju je operaterka pitala kog dizajnera joj je venčanica, Dajana je kratko odgovorila: "Ne znam".
Na stranici u socijalna mreža Instagram, koji vjerovatno pripada Diani Shurygina, 6. oktobra, nakon vjenčanja djevojke, vrtoglavom brzinom se pojavljuju jedna za drugom fotografije i video snimci sa proslave. Svako može cijeniti proslavu koju su Diana i Alexey priredili za sebe i svoje brojne goste.
Zanimljivo, mladenci su mnoge snimke popratili hashtagom #shuryginswedding, čime je jasno stavio do znanja da je njen izabranik uzeo prezime svoje supruge. Imajte na umu da se ova pojava ponekad javlja među bračnim parovima. Međutim, da li je to zaista tako, ne zna se sa sigurnošću.
Brojni pretplatnici na nalogu imali su vrlo pomiješanu reakciju na vjenčanje Diane Shurygine i snimatelja Channel One Andreja Shlyagina.
Podsjetimo, Diana Shurygina je postala poznata zahvaljujući izdanjima programa "Neka pričaju", gdje se detaljno govorilo o dvostrukom silovanju, kojem je djevojka bila žrtva.
Ova priča učinila je Šuriginu jednom od najprepoznatljivijih ljudi u Rusiji. Često je zaustavljaju na ulici sa zahtevom da se zajedno fotografišu ili čak ostave autogram.
Više od dva miliona rubalja potrošeno je na vjenčanje ozloglašene žrtve nasilja Diane Shurygine sa snimateljem Prvog kanala Andrejem Šljaginom.
Glavni trošak uključuje odjeću mladenaca, banket, kao i tehničku opremu za proslavu.
Tako je mlada haljina italijanskog dizajnera Lorenza Rossija koštala 75 hiljada rubalja, šminka i frizura - 40 hiljada, mladoženjino odelo koštalo je 20 hiljada rubalja.
Banket za 80 ljudi, uključujući i najam sale, prema proračunima novinara, koštao je najmanje milion rubalja. Samo na uređenje dvorane potrošeno je 400 hiljada rubalja.
Iznajmljivanje limuzine koštalo je oko 20 hiljada rubalja, snimanje fotografija i videa - 100 hiljada, prstenje za mladu i mladoženju - 50 hiljada rubalja, još 50 hiljada je potrošeno na svetlo, zvuk i drugu opremu za proslavu.
Šoumeni koji su vodili venčanje, Savva Poljakov i Ivan Kuzmičev, dobili su po 50 hiljada. Koncert grupe Na-na koštao je još najmanje 200 hiljada rubalja.
Tokom razgovora sa novinarima, majka Diane Shurygine prokomentarisala je svađu na venčanju njene ćerke, koja je izazvala pometnju na mrežama. Ispostavilo se da je zet pretukao blogera Thorina kako njegova odabranica ne bi imala nova negativna iskustva povezana s prošlom tragedijom.
Žena je odlučila da detaljno progovori o nastaloj situaciji kako bi zaustavila širenje lažnih glasina. Diana Shurygina je, nakon što je dobila ponudu od svog izabranika, 11 godina starijeg od nje, brzo pristala da postane njegova supruga. Na mrežama su korisnici izrazili svoje mišljenje o ovom pitanju i odlučili da je djevojka trudna, jer se par gotovo nije upoznao.
Sama mlada je demantovala takve glasine, ali tokom proslave njen suprug Andrej Šljagin imao je ozbiljan sukob sa gostom.
Prošle sedmice, 5. oktobra, 18-godišnja Diana Shurygina udala se za svog ljubavnika, 29-godišnjeg snimatelja Prvog kanala Andreja Šljagina. U svom mikroblogu djevojka je podijelila detalje vjenčanja.
Podsjetimo, vjenčanje Diane Shurygine i njenog izabranika Andreja Shlyagina postalo je poznato u ljeto ove godine. Ljubavnici su se upoznali u proleće na snimanju rijalitija "Shura-mury sa Dianom Shurygina" za YouTube kanal Andreja Malahova.
Tri mjeseca nakon početka veze, par je podnio prijavu matičnom uredu i započeo aktivne pripreme za vjenčanje. Par je 5. oktobra zvanično registrovao svoju vezu u glavnom matičnom uredu broj 4 u prisustvu porodice i prijatelja.
Kao što su mnogi očekivali, došlo je do skandala: bloger Dmitry Torin pokušao je poremetiti proslavu i na kraju se posvađao sa Dajaninim novim mužem. Na sreću, nije uspeo da pokvari venčanje Dajane i Andreja.
Takođe, na internetu su se počele pojavljivati fotografije sa Shuryginine djevojačke večeri, na kojima je djevojka navodno slikana gola. Slike su se počele širiti internetom. Sama Diana je izjavila da su ove slike samo photoshop. Ogorčena je ponašanjem svojih mrzitelja koji to pokušavaju Ponovo ukaljati njeno ime.
Diana Shurygina, koja se aktivno bavi mikroblogiranjem, prokomentarisala je glasine o svom učešću na LGBT zabavi, koju je navodno priredila na djevojačkoj večeri prije vjenčanja.
Na svom mikroblogu, ozloglašena Diana Shurygina objavila je publikaciju u kojoj je pružila dokaze da su vijesti o njenom učešću na LGBT zabavi tokom djevojačke večeri prije vjenčanja lažne.
Ona je postavila dvije fotografije, jedna je u originalnom obliku, druga je preuzeta iz izvora informacija, čiji su novinari retuširali sliku na način da su uhvaćene djevojke gledaocu izgledale gole. U komentaru na ovaj post, Diana je napomenula koje neočekivane stvari Photoshop može učiniti ako ga znate dobro koristiti.
Uskoro će se održati predsjednički izbori Ruska Federacija. U utrci je 8 kandidata. Pitam se ko će pobediti? Intriga!
Događaj nije jeftin. I odmah se nameće prirodno pitanje. Čak i nekoliko. Koliko košta ovo zadovoljstvo? Koliki će biti troškovi održavanja predsjedničkih izbora? A o čijem trošku je banket?
Naravno, na podsvjesnom nivou shvatate da će sredstva biti izdvojena iz budžeta. Odnosno, novac poreskih obveznika ide na izbore. Ali koliko će potrošiti vrlo je zanimljivo.
Koliko novca će potrošiti na izbore?
Od čega se sastoje predizborni troškovi države?
Ukratko, to su plate, usluge transporta i štampanja, reklama.
Iz budžeta je za predizborne troškove izdvojeno 17,69 milijardi rubalja.
To je 3 milijarde više nego što je ranije planirano. Povećanjem radnog vremena biračkih mjesta.
Kako su ovi troškovi raspoređeni?
- Većina će se potrošiti na plaćanje zaposlenih - oko 70-80% ili 12-14 milijardi rubalja.
- Za transport - 3-5% ili 500 - 900 milijardi.
- Štamparske usluge (glasački listići, markice, posteri, obrasci) - 1-2% ili 180-350 mlrd.
- Informativni rad ili oglašavanje - 10-20% - 1,7 - 3,5 milijardi.
Stanovništvo Rusije je 2017. bilo nešto više od 146 miliona ljudi.
Ispostavilo se da će predsjednički izbori koštati svakog stanovnika zemlje 121 rublju.
Cijeli iznos se raspoređuje između biračkih mjesta, odnosno regiona.
Lista najvise:
- Moskva - 570 miliona rubalja.
- Moskovska oblast - 490 miliona rubalja.
- Baškortostan - 400 miliona.
- Krasnojarski teritorij - 380 miliona.
- Sverdlovsk region — 370.
Troškovi ne zavise samo od veličine stanovništva koje živi, već i od njegove gustine. U slabo naseljenim područjima visok udio on fare(uključujući vazduh) i na plate radnika koji opslužuju manji broj birača.
Koliko košta logo izbora 2018?
Logotip je razvijen posebno za predizbornu kampanju. Šta mislite koliko košta crtanje takve lepote?
Ili bolje rečeno, ne tako. Koliko je novca poreskih obveznika potrošeno?
Hiljadu? 5 hiljada, možda 10.000 ili 100.000? Rublje, naravno.
Ugovor za izradu loga za predsedničke izbore 2018. godine, sklopljen sa jednom od kompanija izvođača radova, koštao je budžet 37 miliona rubalja!!!
Kako bi na neki način opravdala troškove, kompanija je razvila 77 maketa, koji su testirani u 12 gradova.
Šta znači testirano je nejasno.
Podijelimo 37 miliona sa 77 rasporeda i dobijemo prosječna cijena jedan maketni logo ispod pola miliona!
Vjerovatno najbolji umjetnici našeg vremena dovedeni su u tu svrhu)))
Možete li nacrtati nešto ovako? Ili osjetite ruku majstora))))
Nekoliko opcija za “remek-djela” koja su učestvovala u glasanju.
Cijena starih izbora u Rusiji
U poređenju sa kompanijama prethodnih godina, troškovi za aktuelne predsedničke izbore su najveći - 17,7 milijardi rubalja.
Izbori 2012. koštali su budžet “samo” nešto više od 10 milijardi.
Ako to uzmemo u dolarima, omjer je sljedeći: 2018. - 300 miliona dolara prema 340 miliona u 2012. Ali ne zaboravimo da je tada dolar bio skoro 2 puta jeftiniji.
Troškovi za predsjedničke izbore po godinama:
- 2012. - 10,3 milijarde rubalja ili 350 miliona dolara.
- 2008. - 4,9 milijardi ili 206 miliona dolara.
- 2004. - 2,5 milijardi ili 90 miliona dolara
- 2000. - 1,4 milijarde ili 50 miliona dolara
- 1996. - 188 miliona dolara
- 1991 - 258 miliona dolara
Devedesetih nisam naveo vrijednost rublje. Visoka inflacija i devalvacija rublje ne bi pružile potpunu sliku troškova za razumijevanje.
Kao što vidite, troškovi su rasli iz godine u godinu ovog veka. Štaviše, stanovništvo Rusije se praktično ne povećava. A ako se povećava, to je vrlo skromnim tempom.
Koliko vrijedi predsjednik?
Većina glavno pitanje, što mnoge zabrinjava:
koliko novca će Putin potrošiti na predizbornu kampanju?
Po zakonu, svaki predsjednički kandidat mora kreirati svoj izborni nalog. I sva sredstva utrošena na izbornu kampanju finansiraju se samo sa ovog računa.
Sama veličina računa ograničena je plafonom od 400 miliona rubalja. To je učinjeno kako bi se izjednačile šanse svih kandidata.
Inače bismo uočili značajnu prednost „bogatijih“ u smislu masovnog napada na birače, u vidu reklamnih spotova na TV-u, internetu, štampanim medijima i svuda drugdje.
Mada, da budem iskren, ponekad postoji mišljenje da neko potroši mnogo (ili malo) više novca na izbornu kampanju nego što je to zakonom propisano.
Na svim izborima možete uočiti značajnu prednost jednog ili dva kandidata u masovnom napadu na birače. Stalno oglašavanje svuda gdje je to moguće.
Odmah se javljaju misli o “crnoj kasi” i neuračunatom novcu. Može se, naravno, pretpostaviti da jedan od kandidata nije dostigao traženi nivo od četiri stotine miliona. A ostali samo koriste budžet u potpunosti.
Ali ovo je sve samo nagađanje.
Od čega se sastoji budžet od 400 miliona?
do 10% - sopstvenih sredstava kandidata (ali nije obavezno).
I stvarne donacije od pojedinaca i pravna lica. Limit - ne više od 1,5% jednog pojedinca. lica i 7% od pravnih lica.
Odnosno, ne više od 6 i 28 miliona rubalja.
Ovo se odnosi na samoimenovane kandidate.
Ako kandidat predstavlja stranku, tada dozvoljeni udio donacija može dostići i do 50% od jednog pravnog lica. lica ili stranke.
Da bi zvanično učestvovali u izbornoj trci, kandidati moraju prikupiti potpise birača za svoju podršku:
- 100 hiljada - stranački kandidat;
- 300 hiljada potpisa - u slučaju samopredlaganja.
Štaviše, u cijeloj zemlji (ne više od 7.500 potpisa po regiji). U tu svrhu se angažuje čitav kadar zaposlenih.
Na internetu možete pronaći informacije o tome koliko košta jedan potpis. Naravno, ovo su sve nepotvrđene informacije (ko će to zvanično potvrditi). Ali mislim da će čitaoce zanimati samo brojke.
Cijena varira ovisno o regiji i samom kandidatu. Neki ljudi jednostavno plaćaju satni rad skupljača potpisa (od 60 do 200 rubalja po satu). Drugi plaćaju za rezultat: od 10 do 120 (pa čak i 150-200) rubalja po potpisu.
Naravno, favoritima izborne trke, sa dosta pristalica, lakše je prikupiti potrebne potpise. A naknada je mnogo niža.
Malo poznati i nepopularni kandidati moraju platiti dodatnu rublju. I postavite cijenu višestruko višu.
Koliko koštaju izbori širom svijeta?
Američki izbori među najskupljim su na svijetu. Za učešće ovdje više nećete moći sa „skromnim“ fondom od 400 miliona rubalja (ili 7,2 miliona dolara prema trenutni kurs).
Hillary Clinton je 2016. potrošila nešto manje od milijardu dolara na rad u kampanji - 898 miliona dolara.
Tramp košta 2 puta manje. “Samo 430 miliona” mu je bilo dovoljno za pobjedu. U početku je planirao da koristi samo svoja sredstva. Ali 18 miliona izdvojenih za ove namjene brzo je potrošeno. I morao sam prihvatiti donacije.
Izbori 2008. koštali su Baraka Obamu 760 miliona dolara. Njegov, manje sretan rival John McCain - 375 miliona dolara.
Njemačka je na izbore za Bundestag potrošila 93 miliona eura.
Izbori u oktobru 2014. bili su do sada najskuplji u Brazilu. Potrošeno je više od 3 milijarde dolara. Poređenja radi, četiri godine ranije, 2010. događaj je koštao zemlju 2 milijarde.
U Francuskoj je Emmanuel Macron, koji je izabran za predsjednika 2017. godine, potrošio 16,7 miliona eura na svoj izborni program. Kandidat koji je zauzeo drugo mjesto, Benoit Hamon, sastao se sa 15 miliona. Za predsjedničke izbore iz državnog budžeta potrošeno je 200 miliona eura.
Ukrajina je izdvojila oko 100 miliona dolara za predsjedničke izbore 2014. godine. Petro Porošenko, koji je postao predsjednik, potrošio je 8,2 miliona dolara. Ostali kandidati su nešto manji. Unutar 2-7 miliona po bratu (ili sestri).
Izbori u Ukrajini 2019. koštat će zemlju oko 4 milijarde rubalja, ili 72 miliona dolara po trenutnom kursu.
Kirgistan - 2 najskuplja kandidata potrošila su 3,2 i 2,4 miliona. Iz budžeta je potrošeno oko 8 miliona. Dolari, naravno.
Južna Koreja – ukupni troškovi u 2017. koštali su zemlju 285 miliona dolara.
Izbori u Keniji među najskupljim su na svijetu. Uprkos siromaštvu zemlje, novac se ovdje ne broji (niti štedi).
Kenija je potrošila astronomsku sumu od 500 miliona dolara na svoj izborni budžet za 2017.
Za razumijevanje, vrijedi napomenuti da je prosjek nadnica u zemlji je 50-70 dolara mjesečno. Kenija je na 70. mjestu po BDP-u u svijetu, sa skromnih 70 milijardi dolara.
Rusija je na 13. mjestu sa 1,2 triliona dolara. A prva tri SAD-KINA-JAPAN imaju ukupni BDP veći od 40 biliona.
Učešće u avganistanskom sukobu rezultiralo je desetinama hiljada poginulih i osakaćenih vojnika za našu zemlju. Ali postoji i ekonomska strana rata. Brojke je impresioniraju.
"Nepodnošljiv teret"
Danas je, u očima većine stručnjaka, odluka o učešću SSSR-a u unutrašnjem avganistanskom sukobu bila potpuno neopravdan korak. Hiljade mladih života žrtvovano je ideologiji u tom strašnom ratu. Nepovratni ljudski gubici (poginuli, umrli od posljedica ranjavanja ili bolesti, nestali) iznosili su oko 26.000 ljudi. Ali avganistanski rat donio je gubitke druge vrste - ekonomske.
Brežnjev je 19. marta 1979., sumirajući rezultate trodnevne rasprave o avganistanskoj temi, primijetio da “nije u redu da se sada uvlačimo u ovaj rat”. Ali, prema riječima generalnog sekretara, zemlja bi mogla pomoći avganistanskim drugovima „sa svime što je potrebno“, drugim riječima, izdvojiti što više materijala i finansijskih sredstava koliko bi trebalo da se reši avganistanski problem. Kao rezultat toga, SSSR je u potpunosti uvučen u ovaj rat.
Mnogi stručnjaci smatraju da je afganistanski rat postao "nepodnošljiv teret" za sovjetsku ekonomiju, izazvavši duboku krizu u zemlji. Strane publikacije su pisale da su “za relativno nisku cijenu uspjeli natjerati Sovjetski Savez da podnese ogromne troškove financija i materijalnih resursa”.
Američki politikolog Zbignjev Bžežinski je tvrdio da je „dugotrajni rat u Avganistanu 1979–1989. uvelike potkopalo potencijal SSSR-a.” A ruski ekonomista Jegor Gajdar smatrao je da je ovaj rat bio jedan od odlučujućih faktora u „smrti carstva“.
primeti, to ekonomska pomoć SSSR u Afganistan je počeo mnogo prije rata. Do 1979. godine Sovjetski Savez je besplatno izgradio 73 objekta u Afganistanu i nastavio da gradi još 638. Osim toga, pomoć je pružana preko partijskih i obavještajnih službi, koje nisu imale mogućnost plaćanja sa avganistanske strane.
Sa izbijanjem rata, teret se spustio finansijskih sredstava Sovjetski Savez se značajno povećao i nastavio da raste svake godine. Štaviše, u budžetu su se pojavili neočekivani gubici. Tako su Sjedinjene Države, uvodeći embargo na isporuku žita iz SSSR-a kao sankcije, već 1980. godine uskratile našoj zemlji 2 milijarde dolara.
Ulje za spašavanje
Međutim, krajem sedamdesetih godina SSSR je imao dovoljno moćne ekonomske rezerve da izdrži povećano opterećenje budžeta.General-major rezervnog sastava, kandidat pravnih nauka Vladimir Toporkov došao do zaključka da “afganistanski faktor nije mogao uzrokovati destabilizaciju sovjetske ekonomije i kasniji raspad Sovjetskog Saveza”.
Prijelaz iz 1970-ih u 80-e obilježile su nenormalno visoke cijene nafte po istorijskim standardima, koje su dostizale 35 dolara po barelu (prilagođeno inflaciji, 93 dolara po cijenama iz 2000-ih). Na primjer, 1970. godine cijena barela crnog zlata pala je na 3 dolara. Dakle, godišnji prihod odsovjetski izvoz nafte u zemlje OECD (međunarodna ekonomska organizacija koja se ujedinjuje razvijenim zemljama ) na rubu1979-1980-e dostižu impresivne brojke - preko 25 milijardi dolara.
Yegor Gaidar je o tome napisao: „Tokovi deviznih sredstava od prodaje nafte omogućili su zaustavljanje rastuće krize u snabdijevanju gradova hranom, povećanje kupovine opreme, roba široke potrošnje, pružio je finansijsku osnovu za povećanje utrke u naoružanju, postizanje nuklearnog pariteta sa Sjedinjenim Državama i omogućio početak implementacije takvih vanjskopolitičkih avantura kao što je rat u Afganistanu.”
„Nije bilo šanse da trka u naoružanju iscrpi sovjetske materijalne i intelektualne rezerve“, dodaje Vladimir Toporkov. Unatoč činjenici da su se do kraja afganistanske kampanje, izdaci za održavanje sovjetskog kontingenta trupa višestruko povećali,general Boris Gromov ( u tom trenutku komandujući40. armije) napomenuo da je „apsolutna vrijednost troškovanije činio značajan dio bruto nacionalnog proizvoda, niti državnog budžeta, niti njegovog deficita tih godina.”
Neprijatna tema
To navodi američka enciklopedija "Ratovi na Bliskom istoku".Iz budžeta SSSR-a godišnje se trošilo 800 miliona dolara za podršku vladi u Kabulu. Istovremeno, iz sovjetskog budžeta se godišnje izdvajalo od 3 do 8,2 milijarde dolara za održavanje 40. armije i izvođenje borbenih dejstava, piše u publikaciji.
PremaAlexandra Mayorova, koji je služio kao glavni vojni savjetnik u Afganistanu 1980–1981., „rat je koštaoSovjetski savez1,5-2 miliona rubalja dnevno.”
Ali bilo je pokušaja da se detaljnije prouče finansijski gubici zemlje u Afganistanu. Prije svega, riječ je o izvještaju grupe ekonomista na čelu sa premijerom SSSR-om Nikolajem Rižkovim „O troškovima vođenja rata u Avganistanu 1984-1987“, koji je sastavljen po nalogu Mihaila Gorbačova.
Ekonomisti iz Rižkovljeve grupe, zajedno sa stručnjacima iz raznih ministarstava i resora, mukotrpno su izračunavali "koliko nas je koštao Afganistan". Ekonomisti su bukvalno sve uključili u svoje proračune: školovanje afganistanskih studenata na sovjetskim univerzitetima, troškove slanja civilnih stručnjaka u Afganistan, količinu civilne i vojne opreme prebačene vladi ove zemlje. U obzir su uzeti čak i svi letovi aviona Aeroflota u Republiku Afganistan nakon pobjede u Aprilskoj revoluciji 1978. godine. Stručnjaci su također izračunali troškove prehrane ograničenog kontingenta sovjetskih trupa i troškove razne vrste municije.
Međutim, Ryžkov nije imao vremena da obimni posao dovede do logičnog završetka. Politička situacija u SSSR-u se naglo promijenila i materijali koje je komisija prikupila iz nekog razloga su se ispostavili kao neobjavljeni.Prema Borisu Gromovu, „verovatno se čak i nepotpuna statistika pokazala toliko zapanjujućom da se nisu usudili da je objave. Očigledno, trenutno niko ne može navesti tačnu brojku koja bi mogla okarakterizirati troškove Sovjetskog Saveza za održavanje afganistanske revolucije.”
Zapanjujući brojevi
Krajem 1980-ih sa sigurnošću se znala samo količina humanitarne pomoći koju je naša država isporučila u Afganistan. U izvještaju se navodi da su između 1978. i 1990. godine troškovi potrošeni na obuku afganistanske nacionalne profesionalne radne snage, pomažući u nabavci i korištenjunove tehnologije,on preferencijalno kreditiranje Avganistanska vlada, kao i besplatna pomoć iznosila je 8 milijardi 48 miliona rubalja u stranoj valuti.
Pa ipak, postoji detaljnija statistika potrošnje SSSR-a na afganistanski rat. Vojni istoričar Aleksandar Ljahovski u svojoj knjizi “Tragedija i hrabrost Avganistana"daje sertifikat potpisan od strane Rižkova upućen Gorbačovu, koji odražava neke od rezultata pomenutog izveštaja.
Prema ovom certifikatu, op finansijski troškovi Sredstva SSSR-a za rat u Avganistanu su stalno rasla: 1984. iznosila su 1 milijardu 578 miliona rubalja, 1985. - 2 milijarde 623 miliona, 1986. - 3 milijarde 650 miliona, 1987. - 5 milijardi 374 miliona. Podaci za 1987. mogu se potvrditi. potvrdom Državnog odbora za planiranje „On materijalni troškovi SSSR u Afganistanu”, ali tamo je ta cifra manja – 4 milijarde 116 miliona rubalja.
Lavovski udio opšti troškovi je bio zadužen za održavanje i opskrbu sovjetskih trupa. Dakle, 1987. godine na ovo je potrošeno 3 milijarde 955 miliona rubalja. Statistike o potrošnji na održavanje avganistanske vojske izgledaju skromnije - 703,8 miliona rubalja. za istu 1987. Ukupni prosječni dnevni troškovi rata za vrhunsku 1987. godinu u prosjeku se procjenjuju na 14,7 miliona rubalja.
Općenito, u periodu od 1984. do 1987., prema izvještajima Rižkovljeve grupe, potrošeno je više od 30 milijardi rubalja. Maršal Sergej Akhromejev, bivši načelnik Generalštaba, na osnovu svojih izvora, citira puna statistika troškovi SSSR-a za 10 godina rata. Prema njegovom mišljenju, konačne brojke mogle bi dostići 36,7 milijardi rubalja.
Zanimljivo je uporediti brojke za troškove SSSR-a za vođenje avganistanskog rata sa nekim od izdataka Sjedinjenih Država za učešće u istom sukobu. Dakle, prema američkim istraživačima,ukupna američka potrošnja na podršku afganistanskoj oružanoj opoziciji tokom ratnih godina mogla bi dostići 3,7 milijardi dolara, a najmanje 12,2 milijarde dolara potrošeno je na naoružavanje Pakistana iz američkog budžeta.
Godišnji trošak rješavanja afganistanskog sukoba u Sjedinjenim Državama odgovara približno 0,2% BDP-a za 1990. godinu, dok je udio sovjetske ratne potrošnje bio oko 3% BDP-a za istu godinu.
Budžet će za izbornu kampanju 2018. potrošiti rekordnih 17,69 milijardi rubalja, navodi se u rezoluciji CIK-a. Prema rasporedu izbora, predlaganje nezavisnih kandidata moguće je do 7. januara
Foto: Aleksandar Khitrov / RIA Novosti
Troškovi rastu
U ponedjeljak, 18. decembra, odobrili su članovi Centralne izborne komisije (CIK). državna potrošnja za predsedničke izbore 2018. Prema odluci CIK-a o raspodjeli sredstava savezni budžet on finansijsku podršku izbore (RBC ima), planirano je da se za kampanju potroši ukupno 17,69 milijardi rubalja, što je skoro 3 milijarde rubalja. više od planiranog prije godinu dana. Povećanje troškova povezano je i s povećanjem radnog vremena izbornih komisija, objasnio je RBC-u zamjenik predsjednika Centralne izborne komisije Nikolaj Bulaev (ranije je Državna duma povećala period informativnog rada izbornih komisija sa 10 na 30). dana prije dana izbora).
Ovi izbori će biti najskuplji u ovom vijeku u apsolutnom smislu. U 2012. godini predsjednička kampanja koštala je državu 10,37 milijardi rubalja, 2008. godine - 4,93 milijarde rubalja, a 2004. godine - 2,56 milijardi rubalja.
Izraženo u dolarima, izbori 2012. bili su skuplji - 333 miliona dolara u poređenju sa trenutnih 303 miliona dolara po prosječnom godišnjem kursu.
Od sredstava izdvojenih za izbore, većina će ići izbornim komisijama - 17,46 milijardi rubalja; 123 miliona rubalja. primat će vladine agencije koje se bave registracijom i registracijom birača - Federalna služba za migracije, matične službe, vojni registri i konzulati. Sama Centralna izborna komisija će dobiti 109 miliona rubalja, kako sledi iz rezolucije. Ova sredstva će se koristiti za dodatne plate i beneficije za predstavnike Centralne izborne komisije (93,2 miliona rubalja), službena putovanja (8 miliona rubalja), komunikacije (1,5 miliona rubalja), štampani materijali(43,8 hiljada rubalja) i dodatni troškovi(6,1 milion rubalja).
Troškovi
Naknada za rad zaposlenih u izbornoj komisiji je uvijek najveća ozbiljan clanak troškove za izbore, pojašnjavaju RBC-u dva izvora bliska Centralnoj izbornoj komisiji, a Bulaev je potvrdio. Na ovu stavku će biti utrošeno oko 70–80% od ukupnog iznosa izdvojenog za izbore. Prema rečima sagovornika RBC-a, onda po obimu dolaze izdaci za informacioni rad (10–20%), transport (3–5%) i izradu glasačkih listića i posebnih markica za glasanje po lokaciji (1–2%).
Ispod informativni rad To znači izradu postera, video zapisa, banera i poziva za izlazak na birališta, rekao je za RBC Andrej Buzin, šef stručne grupe pri Centralnoj izbornoj komisiji. Ovaj dio posla za Centralnu izbornu komisiju obavlja kompanija “IMA-consulting”; Isporuku sadržaja će se baviti holdingom Mikhailov and Partners. Predsjednica CIK-a Ella Pamfilova ranije je izjavila da će oko 770 miliona rubalja biti potrošeno na informativno-objašnjavajući rad tokom izbora. (odnosno 22% od ukupan iznos troškovi).
Video nadzor nije uključen u procjenu. Prema Buzinovim riječima, to će platiti federalna vlada preko svog izvođača, Rostelekoma. Za rad informativno-referentnog centra CIK-a biće zadužena divizija ove kompanije, Rostelecom Contact Center.
Novac u regione
Najveći dio sredstava će preko Centralne izborne komisije biti upućen područnim izbornim komisijama, a odatle teritorijalnim i područnim izbornim komisijama. Najveći dio ovog iznosa dobit će zaposleni u potonjem, budući da ih je oko 35 puta više nego zaposlenih u teritorijalnim odjeljenjima, objasnio je Buzin. Troškovi izbora u svakoj regiji zavise od broja zaposlenih u nižim komisijama, dodao je stručnjak.
Prema rezoluciji CIK-a, Moskva će dobiti najviše novca za pripremu i održavanje izbora - 575,2 miliona rubalja. Na drugom mestu je Moskovska oblast (492,4 miliona rubalja), a slede Baškirija (407,3 miliona rubalja), Krasnojarska teritorija (382,6 miliona rubalja) i Sverdlovska oblast (375,4 miliona rubalja). Sankt Peterburg će za izbore dobiti 309 miliona rubalja.
„Kao rezultat dezagregacije, region Moskve ima najveći broj parcela“, prokomentarisao je ove rezultate za RBC Arkadij Ljubarev, član ekspertske grupe pri Centralnoj izbornoj komisiji. “Ranije je većina bila u Baškortostanu, ali su biračka mjesta tamo mala i ima manje članova PIK-a nego u [Moskovskoj] regiji i Moskvi.” Visoke troškove izbora u Krasnojarskom teritoriju objasnio je velikim udaljenostima i troškovima logistike.
Relativno male količine predviđeno za predsedničke izbore u Ingušetiji (22,2 miliona rubalja), u Evrejskom (28,3 miliona rubalja) i Nenetcima autonomnih okruga(31,7 miliona rubalja).
Najmanje sredstava za izbore dobiće grad Bajkonur (Kazahstan), koji je centar istoimenog kosmodroma - 1,7 miliona rubalja. “Prema dugogodišnjoj tradiciji, formiraju se dva TIK-a za glasanje u inostranstvu, jedan u Bajkonuru, drugi za sve ostale strance. U Bajkonuru – zato što tamo živi mnogo ruskih građana [i povezani sa radom kosmodroma]”, objasnio je Arkadij Ljubarev za RBC.
Plan kampanje
Izborna kampanja 2018. ?from=main">zvanično je počela 18. decembra, kada je objavljena rezolucija Vijeća Federacije „O raspisivanju izbora za predsjednika Ruske Federacije“ u „ Rossiyskaya newspaper" Istog dana Centralna izborna komisija odobrila je plan za predsjedničku kampanju (RBC ga ima).
Prema dokumentu, predlaganje nezavisnih kandidata otvoreno je od 18. decembra do 7. januara. Imenovanje učesnika na izborima od strane političkih partija moguće je od 18. decembra do 12. januara. Registracija kandidata traje do 31. januara.
Spisak biračkih mjesta moraju odobriti načelnici mjesnih uprava, okruga i okruga do 28. decembra, a birački spiskovi za svako biračko mjesto biće sastavljeni najkasnije do 6. marta. Sami birači moći će da prouče spiskove od 7. marta.
Stranke koje predlažu kandidate za izbore moraju objaviti svoj izborni program u državnim medijima i na internetu najkasnije do 7. marta. Kandidati mogu voditi kampanju od trenutka nominovanja do 17. marta, kada će biti proglašen dan ćutanja. Od 13. marta do 21 sat 18. marta biće zabranjeno objavljivanje prognoza i rezultata predizbornih istraživanja javnog mnjenja.
Samo glasanje će se održati od 8:00 do 20:00 18. marta po lokalnom vremenu. Podaci o rezultatima glasanja na teritoriji svakog od subjekata moraju se utvrditi najkasnije do 22. marta, a konačni rezultati moraju biti utvrđeni do 29. marta. Oni će biti zvanično objavljeni najkasnije tri dana od potpisivanja protokola o rezultatima glasanja, proizilazi iz dokumenta.
23 osobe su već najavile svoju nameru da učestvuju na predsedničkim izborima, https://www.rbc.ru/politics/18/12/2017/5a36f3509a79476b2c2b2c3b ">Ela Pamfilova je ranije govorila. Među njima je i osnivač Anti- Fondacija za korupciju Aleksej Navaljni, TV voditeljka Ksenija Sobčak, predsednik LDPR-a Vladimir Žirinovski, poslovni ombudsman Boris Titov, suosnivač Yabloka Grigorij Javlinski, itd. Sadašnji predsednik Vladimir Putin najavio je svoju nominaciju 6. decembra, a nekoliko dana kasnije na konferenciji za novinare najavio je da će se kandidovati na izborima kao samoimenovani kandidat Do danas je više od deset stranaka započelo predizborne aktivnosti, rekla je Pamfilova novinarima 18. decembra.