Rosnjeft je već četiri godine lider u poreskim doprinosima u budžet. „Rosnjeft“ i „Gasprom“ se samo retorike nazivaju „državom“. Na šta idu Gazpromovi porezi?
Državna duma usvojila je zakon koji predviđa nove poreske olakšice za projekte Rosnjefta i Gazproma.
Konkretno, zakon daje Rosnjeftu poreski odbitak za porez na vađenje minerala za polje Samotlor i uvodi izmjene koje će smanjiti porez na vađenje minerala na plin za zajednička ulaganja s Gazpromom koja proizvode plin na nalazištima Achimov.
Zakon pruža mogućnost pridruživanja konsolidovanoj grupi poreskih obveznika (CGT) za organizacije koje učestvuju u izgradnji Amurskog postrojenja za preradu gasa (projekat Gazproma).
Zakon utvrđuje nultu stopu PDV-a za usluge cevovodnog transporta prirodnog gasa u slučajevima predviđenim međunarodnim ugovorima Rusije, ako je Rusija priznata kao mesto pružanja takvih usluga.
Zakon ukida ograničenja roka za početak primjene sniženih stopa poreza na vađenje minerala za proizvodnju plina na novim morskim poljima na kontinentalnom pojasu, te ga produžava za 2018-2022. akcija nulta stopa Porez na vađenje minerala za vađenje standardnih ruda kalaja u podzemnim područjima, koja se u potpunosti ili djelimično nalaze u Dalekoistočnom federalnom okrugu.
Zakon dozvoljava smanjenje poreza na vađenje minerala koji se obračunava za proizvodnju gasnog kondenzata za iznos poreski odbitak zbog proizvodnje široke frakcije lakih ugljovodonika tokom obrade kondenzata.
Osim toga, zakon izuzima od oporezivanja prihod ruskih državnih organizacija koje su podložne sankcijama iz drugih zemalja, ako je taj prihod ostvaren prodajom dionica i udjela u tim državnim organizacijama. Međutim, povlastica važi ako je ispunjen niz uslova.
Prvo, korist se primjenjuje ako nakon prodaje dionica udio prodavca u kapitalu emitenta iznosi najmanje 50%. Drugo, kupac ne smije biti povezano lice s prodavcem. Treće, na dan zaključenja ugovora o prenosu prava, država ima pravo da direktno ili indirektno raspolaže sa više od 50% dionica (dionica) s pravom glasa koje čine kapital prodajne organizacije. Četvrto, na dan prodaje dionica (udjela), organizacija koja prodaje mora imati direktno ili indirektno učešće u kapitalu organizacije čije akcije prodaje najmanje godinu dana. U ovom slučaju, udio takvog učešća mora biti najmanje 50%.
Bord Gazproma platio je sebi 2,1 milijardu rubalja uz rekordni gubitak za 19 godina
Članovi uprave Gazproma primili su nagradu u iznosu od 2,137 milijardi rubalja za 9 mjeseci 2017. godine, objavila je kompanija u svom finansijskom izvještaju po RAS-u.
U odnosu na prošlu godinu, zarade top menadžera gasnog monopola ostale su gotovo nepromijenjene (+8 miliona rubalja), au odnosu na 2015. porasle su za 22%, odnosno za 397 miliona rubalja.
Najveći dio iznosa, kao i prošle godine, dolazi od bonusa. Njihova veličina iznosila je 1,467 milijardi rubalja. Isplata je obavljena uprkos činjenici da je na kraju izvještajnog perioda Gazprom prvi put u 19 godina postao neprofitabilan.
Holding, koji ima monopolsko pravo da prodaje ruski gas u inostranstvu, završio je januar-septembar ove godine sa gubitkom od 9,205 milijardi rubalja.
Kompanija je i ranije beležila kvartalne gubitke, ali negativan rezultat za 9 meseci bio je prvi za Gasprom od 1998. godine.
Razlog za ovaj rezultat nije sasvim jasan, napominje Vasilij Tanurkov, zamjenik direktora ACRA grupe za korporativne rejtinge.
Prihod od prodaje gasa povećan je za 8,8%, na 1,997 biliona rubalja. Bruto profit kompanije povećan je za 4% na 1.198 biliona rubalja; profit od prodaje - za 21%, na 232,9 milijardi rubalja.
Značajan skok dogodio se u stavci „ostali rashodi“, ističe Tanurkov: prije godinu dana na ove neodređene troškove potrošeno je 47 milijardi rubalja, a za 9 mjeseci tekuće godine - 387 milijardi rubalja.
„Pretpostavlja se da je negativan bilans mogao uticati na ovo kursne razlike o deviznoj imovini i obavezama kompanije”, kaže analitičar Finama Aleksej Kalačov.
Jasnoća će, rekao je, doći iz izvještavanja međunarodnim standardima(MSFI), koji će Gazprom objaviti u bliskoj budućnosti.
Gazprom proizvodi gas i naftu - za to kompanija plaća porez na eksploataciju minerala (MET). Poreski zakonik sadrži formulu prema kojoj Gazprom plaća ovaj porez. Formula sadrži nekoliko koeficijenata.
Sergej Šabolkin
privatni investitor
Državna duma je 5. jula usvojila nacrt zakona kojim je povećala jedan od koeficijenata za obračun poreza. Ako Gazprom nastavi da proizvodi gas i gasni kondenzat na istom nivou, a cena nafte se ne promeni, iznos poreza će se povećati.
Zašto su Gazpromu povećali koeficijent?
Vladi su potrebne dividende Gazproma za implementaciju vladinih programa. Budući da su vladine agencije vlasnici velikog paketa dionica, one bi mogle uvoditi nove kandidate u odbor direktora – novi kandidati bi donosili odluke koje dioničar kompanije zahtijeva. Ali zvaničnici su odlučili dobiti novac putem zakona, a ne korporativnog upravljanja.
Kako će to uticati na profit?
Na konačnu veličinu poreza na vađenje minerala utiče ne samo povećani koeficijent proizvodnje: formula za izračunavanje poreza na vađenje minerala uzima u obzir cijenu nafte Urals. Skuplja nafta znači i više poreza.
U 4. kvartalu 2017. nafta Urals koštala je oko 57,12 dolara po barelu, a 9. jula 2018. - 75,23 dolara. Ako nafta ostane ista cijena, onda će Gazprom platiti znatno više poreza nego 2017. godine.
Menadžment Gazproma godišnje izdvaja od 17,5% do 35% dobiti na dividende. S jedne strane, država očekuje 50% dobiti. S druge strane, država će ionako dobiti dodatni novac od poreza. Nejasno je da li će sada vršiti pritisak na Gazprom da isplati 50% profita.
Kako će to uticati na druge naftne i gasne kompanije?
Nema šanse. Državna duma povećala je koeficijent za kompanije koje učestvuju u unificirani sistem snabdevanje gasom (UGSS), među njima i Gazprom. UGSS je sistem cijevi kroz koje se gas transportuje i skladišti.
Šta je sledeće
Povećani koeficijent važiće od 1. septembra do 31. decembra 2018. godine. Sljedeće godine vlada će raspravljati o Gazpromovoj politici dividendi. Ukoliko država ne postigne dogovor sa kompanijom, moguće je dalje povećanje koeficijenta proizvodnje. Ukratko, Gazprom ima status „sve je komplikovano“.
Povećanje PDV-a vratilo nas je na raspravu o tome koliko poreza obični Rusi plaćaju državi. Državna propaganda tradicionalno polazi od dvije teze - (1) naši građani plaćaju oskudne poreze, a glavni teret održavanja budžeta snose naši "hranioci" - velike korporacije, i (2) stopa PDV-a je poslovni problem, to jeste ne utiču direktno na građane. Da vidimo koliko je ovo istina.
Moram razočarati ruske vlasti: samo pogledajte podatke iz federalnog trezora o rezultatima punjenja konsolidovanog budžeta da biste shvatili da glavni prihod za državu dolazi od poreza prikupljenih od građana. To ne uključuje samo poreze koje građani plaćaju direktno (porez na dohodak fizičkih lica, porez na imovinu i porez na prevoz fizičkih lica), već i poreze uključene u cijene roba i usluga (PDV, akcize, dažbine na uvozna roba, porezi na mala preduzeća – imputacija, pojednostavljeni poreski sistem), kao i ozloglašeni premije osiguranja u fond zarada (koji ide u Penzioni fond, zdravstveno i socijalno osiguranje).
Bez obzira na zakonske slojeve, premije osiguranja su porez koji se obračunava na nas, građane
Da, formalno, doprinose u fond plata plaća poslodavac, a oni kao da nemaju veze sa građanima. Ali ovo je samo formalno: samo pogledajte bilo koju kompaniju koja izvještava da vidite da su premije osiguranja za plaće uključene u članak “Plate” i da se smatraju neovisno o našim platama - samo je to dio platnog fonda, koji ne ide u zaposlenom, već državi. Odluke o obračunu visine plata i otvaranju radnih mjesta poslodavci donose na osnovu činjenice da su doprinosi za osiguranje u fond plata isti dio plaćanja rada kao i sama plata. Odnosno, bez obzira na zakonske slojeve, premije osiguranja su porez koji se, u suštini, naplaćuje nama građanima.
Dakle, ukupno su sve ove vrste poreza doprinijele 17,8 biliona rubalja u konsolidovani budžet za 2017. Uključujući:
Doprinosi za osiguranje u fond zarada - 6,5 triliona;
PDV - 5,2 triliona;
Porez na dohodak fizičkih lica - 3,3 triliona;
Akcize - 1,6 triliona;
Carine na uvezenu robu - 0,6 triliona;
Porezi na „ukupni prihod” (za mala preduzeća – pojednostavljeni poreski sistem, imputirani porez, porez na trgovinu) – 0,5 triliona;
Porez na transport i porez na imovinu za fizička lica - 0,2 triliona.
Kako stoje naši "hranioci", veliki naftni i gasni giganti? U 2017. ukupna naplata poreza na naftu i gas (porez na proizvodnju ugljovodonika i izvozne carine na ugljovodonike) doprinela je konsolidovanom budžetu sa 5,97 biliona rubalja.
6 triliona naspram 18 triliona – dakle porezi koje mi građani plaćamo u budžet (direktno, u sklopu cijena roba i usluga, ili u vidu naknada na naše plate), tri puta veći od prihoda budžeta za naftu i gas. Na primjer, najveći izvor prihoda konsolidovanog budžeta uopće nisu porezi na naftu i plin - kao što je već spomenuto, 6 triliona rubalja. prošle godine - i sve iste premije osiguranja za plate (6,5 triliona).
Ko je ovde pravi hranilac, recite mi?..
Uzgred, zanimljivo je s tim u vezi reći nekoliko riječi o Gazpromu, kojeg vlasti rado predstavljaju kao “hranitelja nacije”. Prema godišnjim izvještajima samog Gazproma, u 2017. godini ova kompanija je državi platila 1,8 biliona poreza. rublja Kao što je već pomenuto, budžetski prihodi od poreza na dohodak pojedinci u 2017. - 3,3 triliona. Rubles. Građani Rusije vs. Gazprom je 1:0 u smislu doprinosa formiranju budžeta.
Ako sve ovo podijelimo poreski prihodi po stanovništvu, ispada da Prosječan Rus daje državi više od 120 hiljada rubalja godišnje, odnosno 10 hiljada mesečno. Uključujući (u parametrima 2017.):
45 hiljada godišnje doprinosa za osiguranje plata;
36 hiljada PDV-a;
22 hiljade poreza na dohodak fizičkih lica;
15 hiljada u vidu akciza na akcizne proizvode i dažbine na uvezenu robu;
3 hiljade u vidu poreza na mala preduzeća;
i još oko hiljadu i pet stotina u vidu poreza na imovinu i transportna taksa(oni koji posjeduju imovinu i vozila, oni plaćaju više, ali ovo je prosječna cifra za zemlju, uzimajući u obzir činjenicu da mnogi Rusi nemaju takvu imovinu).
Slažete se, 120 hiljada rubalja godišnje u prosjeku po Rusu je vrlo impresivna brojka. Naravno, moramo aktivnije prenositi ljudima informacije o tome koliko poreza plaćaju državi - tada će Rusi biti odlučniji tražiti da im vlasti daju nešto adekvatno zauzvrat. Međutim, ne može se reći da se ovaj podatak zaista krije iza sedam pečata – na svakom računu za kupovinu robe možete vidjeti poseban red s naplaćenim PDV-om. Pogledajte samo pažljivije, ne postoje tako mali iznosi - a za razliku od konkretne robe koju kupujete i koja vam koristi, korist od transfera tog novca državi je... pa, recimo, upitna (o tome gdje je potrošen ovaj novac, razgovarat ćemo sljedeći put).
Istovremeno, poresko opterećenje u poslednjih godina je vrlo primjetno porasla - za razliku od ekonomije koja je u suštini zamrznuta od 2008. godine i ne pokazuje značajniji rast. Može se raspravljati da li je BDP porastao za 3% od 2008. ili se smanjio za isti iznos – ali jasno je da je ekonomija na približno istom nivou i jednostavno smo izgubili ovih deset godina za razvoj (a s obzirom na najnovije vladine prognoze o slab rast u narednim godinama – ispostavilo se da to nije bilo posljednjih deset izgubljenih godina).
Nesposobna da obezbijedi ekonomski rast, država svoje probleme sistematski rješava povećanjem poresko opterećenje na tebi i meni
Ali, međutim, uskrativši nam rast i razvoj, vlasti uopšte nisu prestale da povećavaju poreze. Ako je 2010. godine poresko opterećenje na četiri najveća poreza koje stanovništvo plaća na ovaj ili onaj način (doprinosi za osiguranje na zarade, PDV, porez na dohodak građana i akcize) iznosilo 15,6% BDP-a, onda je 2017. već bilo 18% BDP-a. . Najveći rast ostvarile su premije osiguranja za fond zarada (plus 1,7% BDP-a od 2010. godine), akcize (plus 0,7% BDP-a) i PDV (plus 0,3% BDP-a - prvenstveno zbog povećanja naplate ovog porez). Odnosno, ispada da, nesposobna da obezbijedi ekonomski rast, država sistemski rješava svoje probleme povećavajući porezno opterećenje vama i meni. Zauzvrat, to neminovno povlači dalje usporavanje rasta – novac koji bismo mogli uložiti u razvoj umjesto toga ulažemo u rat, snage sigurnosti, nepotrebne mostove u nigdje, postavljanje pločica na asfalt i asfalta na pločice, itd. Sve to ne stvara ekonomsku rast, iako su budžetske investicije u poslednjoj deceniji dostigle rekordne nivoe.
Sa povećanjem PDV-a ova situacija će se pogoršati. s jedne strane, prosječne veličine PDV koji plaćaju Rusi povećaće se sa 36 hiljada rubalja godišnje po osobi na više od 40 hiljada. S druge strane, usporavanje rasta u 2019. direktno je povezano s posljedicama povećanja PDV-a – jedno izgubljeno desetljeće bez ekonomski rast glatko prelazi u drugi.
rusanalit: Veliko hvala svima koji su ispravili i ispravili moj tekst o Gazpromu. Da li Gazprom subvencioniše Rusiju? Ništa ovako! Kao rezultat toga, praktički sam sve ispočetka napisao.Na primjer, napustio sam 2005. i sve preračunao 2008. Ispalo je vrlo zanimljivo. Na primjer, pokazalo se da
Plativši 685 milijardi rubalja poreza u 2008. godini, Gazprom je dobio subvencije iz budžeta - zbog smanjenih izvoznih dažbina i poreza na vađenje minerala - za 650 milijardi rubalja.
One. u stvari, Gazprom uopšte ne plaća porez! Pitam se hoće li ga Elephant objaviti.
Pošto je LJ Rusanalita obrisan, objavljujem ceo članak ispod
DA LI GAZPROM DONIRA RUSIJU? NE - RUSIJA DONIRA GAZPROM! "
Ukupni izvozni kapacitet sistema gasovoda kroz koji je moguće pumpati gas iz Gazproma za izvoz (bez Kazahstana, Jermenije i Gruzije) je:
1. ukrajinski pravac:
143,5 milijardi kubnih metara je neto mogući izvoz (formalno je veći, do 179 milijardi kubnih metara - ali za to je potrebno uložiti značajna sredstva u modernizaciju ukrajinskog gasnog transportnog sistema).
2. bjeloruski smjer:
35 milijardi kubnih metara - neto mogući izvoz (uključujući Yamal-Evropu)
3. Turski pravac („Plavi tok“):
16 milijardi kubnih metara - neto mogući izvoz
4. Letonski smjer:
2 milijarde kubnih metara - neto mogući izvoz
5. Finski smjer
7 milijardi kubnih metara - neto mogući izvoz
Ukupno, ukupno za svih pet pravaca neto mogućeg izvoza van b. SSSR (u evropskom i turskom pravcu): 203,5 milijardi kubnih metara.
U 2008. godini tranzit ruskog gasa preko teritorije Ukrajine iznosio je 119,6 milijardi kubnih metara. Preko Bjelorusije - 51,4 milijarde kubnih metara. Za Plavi tok - 10 milijardi kubnih metara. Letoniji - 0,7 milijardi kubnih metara. Finskoj - 4,9 milijardi kubnih metara.
Ukupno: 186,6 milijardi kubnih metara. Sa kapacitetom od 203,5 milijardi kubnih metara.
Zaključak br. 1: Gazprom je 2008. godine imao 17 milijardi kubnih metara kapaciteta za izvoz bez gasa (zaokruženo u korist Gazproma).
Upravo toliko je Gazprom mogao dodatno da izveze 2008. godine, uklanjajući ih sa domaćeg ruskog tržišta, gdje je te godine isporučio 287 milijardi kubnih metara gasa. I eto prvog Gasproma-ovog trika - onda poskupljuje svih 287 milijardi kubnih metara gasa (tačnije, uzimajući u obzir činjenicu da stanovništvo i stambeno-komunalne usluge troše 27% gasa - za 209 milijardi kubnih metara) odlazak na rusko tržište - zaboravljajući koje u stvari može da izveze ne više od 9% ovog obima. Nema dovoljno transportnih kapaciteta za više.
Ukupna potrošnja gasa u Evropi (uključujući Tursku) u 2008. godini iznosila je 550,6 milijardi kubnih metara. Zamislimo sada da je Gazprom krenuo da na ovom tržištu proda istih 17,8 milijardi kubnih metara gasa koji je povučen sa domaćeg ruskog tržišta. Smatramo: 17 milijardi kubnih metara gasa čini 3,1% ukupne evropske potrošnje gasa. Možete ih prodati na ovoj pijaci, koja je u potpunosti opskrbljena gasom, samo tako što ćete zamijeniti tuđi plin svojim, koji nikako ne želi odatle. Kako istisnuti strani gas sa evropskog tržišta? Samo snižavanjem cijena vašeg plina - tj. kroz damping. Ali drugi prodavci gasa, želeći da zadrže tržište, će dati dump. S druge strane, šta za evropsko tržište znači 3,1%? Ali gledamo i vidimo: Katar je, da bi 2009. godine na evropsko tržište izbacio 30 milijardi kubnih metara gasa (Katar isporučuje tečni prirodni gas, ali smo ga pretvorili u ekvivalent samo prirodnog gasa) morao da ih proda po ceni većoj od pola cene Gazproma, u proseku 130-150 dolara za 1000 kubnih metara.
Poenta o nevoljkosti Evrope da poveća zavisnost od isporuke gasa iz Rusije može se izostaviti - čini se da bi, nakon značajnog popusta na cenu, preživela povećanje udela ruskog gasa u potrošnji sa 32% na 35% .
Ali pretpostavimo da bi Gazprom ovih 17 milijardi kubnih metara gasa mogao da proda u Evropi bez ikakvih popusta. One. 308 dolara za 1000 kubnih metara (obračun ispod). Tako bi od prodaje ovog dodatnog obima dobio 5,2 milijarde dolara. A ovo je – ali samo kao prva aproksimacija – veličina Gazpromove subvencije ruskoj ekonomiji.
Zašto u prvoj aproksimaciji? Ali zato što Gazprom ima još jednu ne toliko tajnu, koliko činjenicu koju radije ne reklamira - poreske subvencije iz budžeta, prvenstveno zbog niže (u odnosu na naftni analog) stope poreza na vađenje minerala i nižih izvoznih dažbina. Hoćemo li brojati?
IZVOZNE DOBINE
Budući da se izvozna cijena gasa formira po formuli zasnovanoj na cijeni nafte prije otprilike 9 mjeseci, veći dio prosječne godišnje izvozne cijene gasa u 2008. godini formirala je cijena nafte iz prethodne, 2007. godine. Stoga ćemo u našem proračunu uzeti u obzir cijenu plina u 2008. godini i cijenu nafte u 2007. godini.
Po prosječnoj godišnjoj cijeni kvaliteta nafte Urals na 69,3 dolara po barelu (2007.), cijena tone izvezene nafte ove osnovne klase za ruski izvoz u 2007. bila je 505 dolara.
Udio carina u njemu (izračunato po formuli Ministarstva finansija)
29,2+(7,3*(69,3-25))*65%= 239,5 USD.
Prema podacima samog Gazproma, prodaja gasa evropskim zemljama u 2008. iznosila je 184,4 milijarde kubnih metara m gasa. Prihodi od prodaje gasa evropskim zemljama u 2008. godini iznosili su 1430,5 milijardi rubalja. Tako je 1.000 kubnih metara gasa Gazprom 2008. godine prodao Evropi po cijeni od 7.770 rubalja. Prosječni godišnji kurs rublje u 2008. bio je oko 25 rubalja za dolar. Tako je cijena 1000 kubnih metara plina bila 308 dolara. Ili 61% cijene tone nafte u 2007.
Logično, izvozna carina na 1000 kubnih metara gasa treba da iznosi istih 61% izvozne carine na naftu ili 146 dolara (239,5$ * 61%).
Prema Naredbi Državnog carinskog komiteta Ruske Federacije od 11. decembra 2003. N 1431 (u skladu sa Rezolucijom Vlade Ruska Federacija od 19.08.2003. N 507) od 1. januara 2004. godine primjenjuje se stopa izvozne carine na prirodni gas u gasovitom stanju koji se izvozi sa teritorije Ruske Federacije izvan država potpisnica sporazuma o Carinskoj uniji u iznosu od 30 odsto carinske vrednosti,
Tako, uz prosječnu godišnju cijenu gasa koji se izvozi u Evropu iznosi 308 dolara za 1.000 kubnih metara, stopa izvozne carine iznosi 92,4 dolara. Kao što smo ranije izračunali, „ravnotežna“ stopa izvozne carine na gas sa naftom trebala bi biti 146 dolara. One. subvencija iz budžeta Ruske Federacije u korist Gazproma pri izvozu 184,4 milijarde kubnih metara gasa u zemlje van ZND u 2008. godini iznosila je: 184,4 milijarde/1000*(146-92)= 9,9 milijardi dolara.
MET.
U 2007. godini u Rusiji je proizvedeno 492 miliona tona nafte (i gasnog kondenzata). Prihodi od poreza na vađenje minerala na naftu iznosili su 1.017 biliona u istoj godini. rub. Tako je prosječna ponderisana stopa poreza na vađenje minerala iznosila 2.067 rubalja po toni nafte.
61% od 2067 rubalja je 1261 rubalja -To je upravo porez na vađenje minerala Gazprom je morao da plati na 1.000 kubnih metara gasa izvezenog u zemlje van ZND, uz isto oporezivanje kao i naftna industrija . U stvarnosti, stopa poreza na vađenje minerala iznosila je 147 rubalja.
One. subvencija iz budžeta Ruske Federacije u korist Gazproma pri izvozu 184,4 milijarde kubnih metara gasa u zemlje van ZND u 2008. iznosila je: 184,4 milijarde/1000*(2061-147)= 353 milijarde rubalja. ili 16,1 milijardu dolara
Zaključak: ukupna subvencija u korist Gazproma iz ruskog budžeta zbog podcijenjenih izvoznih dažbina i podcijenjenog poreza na vađenje minerala iznosila je 26 milijardi dolara.
Neto profit Gazproma u 2008. iznosio je 771,38 milijardi rubalja, ili oko 31 milijardu dolara. Tako je Gazpromova dobit prije poreza na dobit iznosila 1,014 triliona. rublja Od toga 650 milijardi rubalja. (26 milijardi dolara * 25 rubalja) je subvencija iz ruskog budžeta. Tako je 65% „prljave“ dobiti Gazproma u 2008. ostvareno od subvencija iz ruskog budžeta.
Zapamtite ovo – da Gazprom plaća izvozne carine i porez na vađenje minerala pod jednakim uslovima sa naftnim kompanijama, njegov profit bi bio 3 puta manji, a prihodi ruskog budžeta bili bi 650 milijardi rubalja veći.
Prisjetimo se sada da bi Gazprom, u svom idealnom slučaju, mogao da izveze 17 milijardi kubnih metara gasa u vrijednosti od 5,1 milijardu dolara kroz slobodan kapacitet gasovoda. Od toga bi izvozna carina iznosila 30% ili 1,5 milijardi dolara. One. od prodaje ovog obima, Gazprom bi dobio 3,6 milijardi dolara (od kojih bi troškovi tranzita takođe trebali biti uklonjeni „u najboljem smislu“). Štaviše, ovih 17 milijardi kubnih metara uopšte nije donirao, već ih je prodao na domaćem ruskom tržištu po ceni od 1.652,8 rubalja za 1.000 kubnih metara (minus PDV i akcize). Ili po 66 dolara, čime se dobija "neto" $66*17,8 milijardi/1000=1,1 milijarda dolara.
One. Napuštajući izvoz u korist ruskog tržišta, Gazprom je izgubio 3,6 milijardi dolara - 1,1 milijarda = 2,5 milijardi dolara. dolara.
Ali kako se sjećamo, potplatio je porez za čak 26 milijardi dolara! One. 10 puta više!
Zaključak: u 2008. godini neto subvencija iz ruskog budžeta u korist Gazproma iznosila je 23,5 milijardi dolara.
Dakle, kao što vi i ja vidimo, nije Gazprom taj koji subvencioniše rusku privredu, već upravo suprotno - ruski budžet subvencioniše Gazprom za ogroman iznos. Ali u isto vrijeme, Gazprom će značajno podići cijene u Rusiji, uz obrazloženje da „subvencioniše“ isporuke domaćem tržištu. One. želi ne samo da dobije ogromne subvencije iz budžeta zemlje, već i da dobije dodatni ogroman novac od Rusije - najmanje 418 milijardi rubalja godišnje (izračun u nastavku).
U 2008. godini, Gazprom je platio 685,8 milijardi rubalja poreza. Budžet Ruske Federacije subvencionisao je Gazprom 2008. godine za izvozne carine i porez na vađenje minerala za 650 milijardi rubalja. (26 milijardi dolara * 25 rubalja).
Kao što možemo vidjeti iz donje tabele, u 2008. godini cijene plina u zemljama ZND i Baltika bile su 2.000 rubalja više od domaćih ruskih cijena. Uzimajući u obzir činjenicu da je Gaspromova opskrba nosiocima privrede (odnosno minus potrošnja gasa stanovništva) ove godine iznosila 209 milijardi kubnih metara gasa, Gazprom smatra da su njegovi gubici iznosili 418 milijardi rubalja i to je upravo ono što opravdava povremeno povećanje cijena gasa za Rusiju. 418 milijardi rubalja. - to je 14 milijardi dolara po sadašnjem kursu. Upravo toliko Gazprom želi da dodatno zaradi godišnje od ruske privrede povećanjem cijena gasa. I to samo ako su osnova za podizanje cijena cijene zemalja ZND i Baltika, koje su više od dva puta niže od cijena za zemlje izvan ZND.
Prosječna prodajna cijena plina (bez PDV-a, akciza i carina), rub. za 1.000 kubnih metara m. :
Smjer/Godina | 2007 | 2008 | ||
Rusija | 1301,1 | 1652,8 | ||
Dalje | 5181,9 | 7757 | ||
CIS i Baltika | 2672,9 | 3693,9 | ||
Ali – kako god bilo, da li Gazprom ima priliku da proda svih 209 milijardi kubnih metara gasa isporučenog Rusiji za izvoz ili ne, da li će ih prodati po cenama dugoročnih ugovora ili po znatno nižim cenama – Gazprom ima puno pravo da izjavi:
ako ruska preduzeća mogu kupovati plin po „jednako profitabilnim“ cijenama koje su značajno porasle, onda je sve ispravno - jer su to tržišne cijene.
Ima li sva prava? Bez obzira kako je. Zato što će ovo biti kupovina „sa pištoljem u glavu“ - u uslovima gotovo potpunog monopola Gazproma, potrošači nemaju slobodu izbora, a nedostaje glavna komponenta - konkurencija među dobavljačima. Da bi cijena isporuke gasa na rusko domaće tržište bila stvarno tržištu, njihov gas mora ponuditi potrošaču nekoliko dobavljača koji se takmiče za novac potrošača.Nema konkurencije - nema tržišne cijene.
Da razumijemo - s povećanjem cijena za robu koja se isporučuje unutra Rusko tržište gasa, Gazprom gubi jedino opravdanje za njegovo očuvanje kao jedinstvene kompanije, kao monopola. Ako, naravno, mislite da su interesi ruska ekonomija iznad interesa jedne kompanije. Uostalom, izvoz gasa može – kao što, recimo, Rosvooruzhenie čini u oblasti izvoza oružja – da obavlja jedan državni posrednik – kako bi se izbegla situacija u kojoj gas proizvodi nekoliko ruske kompanije gas će se takmičiti dalje evropsko tržište sa sobom.
Dakle, ako Gazprom želi da poveća cene za Rusiju na „ravnotežne“ cene sa Evropom, onda Gazprom treba da se podeli na nekoliko (ne više od tri, kako ne bi izgubio ekonomiju obima) delova, „cev“ treba preneti na odvojeno državno preduzeće „Transgaz” (slično Transnjeftu), a izvoz gasa treba da obavlja jedan državni posrednik. I što je najvažnije, Gazprom (tačnije, kompanije na koje će se podijeliti) mora u potpunosti platiti porez Ruski budžet, odbijajući da subvencioniše izvoznu carinu i porez na vađenje minerala.
PS. I poslednja stvar koju sam upravo primetio.
dakle,
- kao što se vidi iz tabele, razlika u ceni gasa koji se isporučuje na rusko tržište i tržište baltičkih i zemalja ZND je 3693,9-1652,8 = 2041,1 rubalja za 1000 kubnih metara gasa
- 23,5 milijardi dolara subvencija iz budžeta Ruske Federacije Gazpromu u 2008. po prosječnoj godišnjoj stopi od 25 rubalja po dolaru je 587,5 milijardi rubalja
- Gazprom je isporučio 287 milijardi kubnih metara gasa na rusko tržište 2008.
Kalkulacija: 287 milijardi/1000*2041,1= 585,8 milijardi rubalja.
One. U 2008. godini, uzimajući u obzir subvencije iz ruskog budžeta, Gazprom je isporučivao gas ruskom tržištu po potpuno istoj cijeni kao i baltičke zemlje i zemlje ZND.
A činjenica da je računica pošla gotovo rublja za rublju ukazuje na to da postoji dogovor između Gazproma i ruskih vlasti da stvarna cijena gasa koji se isporučuje na rusko tržište treba da bude jednaka isporukama na tržište baltičkih i zemalja ZND.
Bilješka. Svi podaci - osim autorovih vlastitih proračuna - preuzeti su sa web stranice Gazproma:
http://www.gazpromquestio ns.ru/index.php?id=34 (spoljna tržišta)
http://www.gazpromquestio ns.ru/index.php?id=35 (rusko tržište)
+
http://www.eegas.com/fsu_ r.htm (izvozni gasovodni sistem)
Gazprom je treći kvartal ove godine završio sa gubitkom od 9,2 milijarde rubalja (prema RAS). Zanimljivo je da, uprkos takvim žalosnim finansijski rezultati, top menadžeri su dobili dobru naknadu - 2,1 milijardu rubalja.
Gubici takođe nisu sprečili Gazprom da se pripremi za 25. godišnjicu - na to će potrošiti 100 miliona rubalja. Novac će biti upotrebljen za organizovanje "predstava, koncerata i drugih zabavnih programa", kao i za hranu u Državnoj palati Kremlj. Možda će, kao i prije pet godina, Sting, Andrea Bocelli, grupa Moral Code, Diana Arbenina i druge zvijezde doći da čestitaju Gazpromu.
Međutim, nema potrebe optuživati kompaniju Alexeya Millera za rasipanje. Kompanija zna kako da uštedi novac, posebno kada su u pitanju porezi. Sada Gazprom tuži Međuregionalni inspektorat Federalne poreske službe za najveće poreske obveznike broj 2. Riječ je o iznosu od 300 miliona rubalja. Riječ je o 203 miliona poreza koje Gazprom, prema podacima Federalne poreske službe, nije platio, ostalo su kazne i kazne.
Kako proizilazi iz sudskih dokumenata, cijela stvar je oko dva cjevovoda koja se nalaze u Sibiru. Gazprom je odlučio da su to glavne linije, ali se Federalna poreska služba nije složila s tim. Poenta je u tome magistralnih gasovoda bilo je poreskih olakšica. U 2012. nisu uopšte oporezovani, a 2013. im je stopa smanjena.
Sud je dugo proučavao kakvi cjevovodi postoje u Rusiji: opis cijevi i regulatornih nijansi zauzima 64 stranice. I na kraju, Gazprom je dobio slučaj (u avgustu 2017.).
Federalna poreska služba je uložila žalbu, sastanak je zakazan za 21. decembar. Ovaj slučaj je naveden među najvažnijim u Gazpromovom izveštaju za treći kvartal.
Udeo države u odobrenom kapitalu Gazproma (uključujući indirektno vlasništvo) je 50%, a kada korporacija tuži Federalnu poresku službu, ispostavlja se da država tuži samu sebe.
U to veruje Gazprom poreski broj- to je kao roman koji se može tumačiti na različite načine. Da li je Ana Karenjina trebalo da napusti svog muža? Da li se isplatilo platiti porez? Ovo su pitanja na koja je teško odgovoriti.
Kompanija piše u svojim izvještajima: "Rusko poresko, valutno i carinsko zakonodavstvo dozvoljava različita tumačenja i podložno je čestim promjenama. Poreske vlasti mogu zauzeti stroži stav kada tumače zakone i provjeravaju porezne obračune."
Praksa pokazuje: zaista je nemoguće sve varijacije u zakonu detaljno precizirati, uprkos činjenici da je naš Poreski zakonik napisan veoma detaljno”, rekao je direktor advokatska firma "Poreska pomoć„Ilja Mokrišev.
Prema njegovim riječima, mnoge ruske kompanije imale su slučajeve u vezi sa magistralnim cjevovodima.
I većina njih je izgubila svoje slučajeve, za razliku od Gazproma”, rekao je on.
Prema riječima advokata, ova “situacija je prilično kontroverzna”.
Često poreski organ preispituje situaciju backdating, rekao je advokat. - Odnosno, kada poreski obveznik prvobitno podnese prijavu, poreski organ desk audit nema nikakvih potraživanja. Ali on tvrdi već kada diriguje inspekcija na licu mesta, - za 3–4 godine.
Zbog ove neizvjesnosti, kompanije u svojim izvještajima pišu o „različitim tumačenjima“ Poreskog zakona.
Ovako mogu obavijestiti dioničare: uprkos činjenici da pažljivo održavaju porez i Računovodstvo, ovo ne garantuje odsustvo tvrdnji u vezi sa rezultatima poreska kontrola“, objasnio je advokat.
Kako je rekao poreski advokat Sergej Šapovalov, najbolji poreski advokati se bore za i protiv gigantskih kompanija.
Za Gazprom nije problem da angažuje najbolje stručnjake. Stoga je Federalna poreska služba formirala specijalizovanu inspekciju u kojoj rade pravnici koji su takođe veoma upućeni u ovakve specifične sporove.
Inače, samo advokatska kancelarija Vegas Lex ove godine sklopila je ugovore sa Gazpromovim strukturama u vrednosti većoj od 40 miliona rubalja.
Postoji borba između poreskih i državnih korporacija pod jednakim uslovima. Najviše slaba strana evo ga sudija.
Spor je specifičan i zahteva dosta visokostručnog znanja, koje sudija nema, rekao je advokat. - Sudija želi da donese pravnu odluku, ali ako sumnja, vrlo je vjerovatno da će u prvi plan staviti budžetske interese.
Naše „nacionalno blago“ (kako sebe naziva Gazprom) neće biti izgubljeno - kompanija sve vreme pokušava da uštedi na porezima. U septembru je objavljeno da Gazprom traži oslobađanje od poreza. Tražio je da se odmrzne institucija konsolidovane grupe poreskih obveznika (CGT) za jedan od svojih projekata.
Ovaj mehanizam se pojavio 2012. Kompanije koje su dio grupe udružuju svoje profite i gubitke. Opšti porez smanjuje se zbog uključivanja neprofitabilnih preduzeća u grupu. 2015. godine uspostavljen je moratorijum na stvaranje novih grupa grupa.
Kompanija takođe ne žuri sa povećanjem iznosa dividendi koje idu u budžet.
Kompanija je 2015. godine usvojila politiku dividendi koja joj omogućava da isplati 17,5–35% dividendi neto profit. Istovremeno, Vlada već nekoliko godina želi da poveća dividende za preduzeća u državnom vlasništvu na 50% (prema MSFI).
U 2018. obim investicija biće 1 trilion 280 milijardi, a 2019. - 1 trilion 400 milijardi... - rekao je predsednik uprave kompanije Aleksej Miler na sastanku sa predsednikom krajem novembra. - To je isporuka gasa Kini duž „istočne“ rute, gasovod „Snaga Sibira“, razvoj Čajandinskog polja, izgradnja fabrike za preradu gasa Amur, puštanje u rad gasovoda Turski tok u kraj 2019. godine i stvaranje kapaciteta za transport gasa u „sjevernom koridoru“, na sjeverozapadu Rusije za odvoz gasa sa Jamala do potrošača u Ruskoj Federaciji i za izvozne isporuke preko Sjevernog toka.
Kao što predstavnici Gazproma uvijek kažu, ako platite više državi, neće biti dovoljno novca za sve ove velike građevinske projekte (i za korporativne događaje s bonusima, ali to se ne kaže). A 25 godina je doba kada možete „ubrzati i pojuriti tamo gdje se snovi ostvaruju“ (Gaspromov slogan), a možete poslušati i Stingovu pjesmu.
Kao što slijedi iz posljednjeg godišnji izvještaj Gazprom je 2016. platio porez u iznosu od 1,2 triliona rubalja. Država je dobila 95 milijardi rubalja dividendi. Prihod kompanije za 2016. iznosio je 3,9 triliona rubalja.