Novac i država 

Protekcionizam je sistem vladinih mjera za podršku mladim industrijama. Politike protekcionizma i liberalizacije u svjetskoj trgovini

Savremeni protekcionistički mehanizam je kompleks komplementarnih sredstava koja se stalno menjaju pod uticajem, pre svega, objektivnih procesa razvoja proizvodnih snaga i interesa glavnih grupa domaćih kompanija. Među protekcionističkim sredstvima postoje tradicionalna i relativno nova, očigledna i prikrivena, manje-više efikasna sa stanovišta međunarodne zajednice i, što je najvažnije, ona koja ona prepoznaje i kao prihvatljiva i kao neprihvatljiva, pri čemu se potonji odnose i na metode. korišćenja ovih sredstava.

Protekcionizam je politika zaštite domaćeg tržišta od strane konkurencije kroz sistem određenih ograničenja. S jedne strane, takva politika doprinosi razvoju nacionalne proizvodnje. S druge strane, to može dovesti do jačanja monopolista, stagnacije i smanjenja konkurentnosti privrede.

Politika protekcionizma (zaštite) je teorija i praksa regulisanja spoljne trgovine, čiji je cilj zaštita subjekata nacionalne privrede od strane konkurencije. Kao teorija vanjskog ekonomskog ponašanja, protekcionizam je zavladao u 19. stoljeću i postao suprotan politici slobodne trgovine.

Teorija protekcionizma kaže da se najveći efekat postiže:

  • 1) sa jedinstvenom primjenom uvoznih i izvoznih dažbina, subvencija i poreza u odnosu na sve subjekte, bez izuzetaka;
  • 2) sa povećanjem dažbina i subvencija kako se dubina prerade povećava i sa potpunim ukidanjem dažbina na uvozne sirovine; 3) sa sveobuhvatnim uvođenjem uvoznih dažbina na svu robu i proizvode, bilo već proizvedene u zemlji, ili one čiji su proizvodnju, u principu, ima smisla razvijati (obično najmanje 25-30%, ali ne na nivou koji je nedovoljan za bilo koji konkurentski uvoz);
  • 4) po odbijanju carinskog oporezivanja na uvoz robe čija je proizvodnja nemoguća ili nepraktična (npr. banane u severnoj Evropi).

Linija protekcionizma u ruskoj carinskoj politici može se uočiti od vladavine Petra I do početka 20. veka. Suština ruskog protekcionizma se uglavnom svodila na podsticanje izvoza ruske robe na sve moguće načine, uvođenje umjerenih dažbina na uvoz strane robe koja nije proizvedena u zemlji, uz nametanje visokih dažbina na robu čija je proizvodnja u Rusiji ovladana ili je već uspostavljena, ili generalno zabraniti uvoz.

U nacionalnoj ekonomiji u razvoju potrebne su protekcionističke mjere kako bi se od konkurencije efikasnih industrija zaštitile samo nove industrije koje su nastale kao rezultat naučnog i tehnološkog napretka. stranih kompanija posluje na svjetskom tržištu dosta dugo. Pod takvom zaštitom došlo je do formiranja i razvoja nacionalne ekonomije moderno razvijene zemlje.

Protekcionizam se aktivno koristi ne samo u zemljama u razvoju, već iu industrijski razvijenim zemljama kako bi zaštitile nacionalne proizvođače u uslovima sve veće konkurencije.

U periodima ozbiljnog zaoštravanja odnosa među državama i pojačanih međunarodnih tenzija, primenjuju se protekcionističke mere za održavanje bezbednosti države, što je olakšano proizvodnjom na njenoj teritoriji svih neophodnih, vitalnih proizvoda.

IN savremenim uslovima Protekcionizam postoji u raznim oblicima. Može biti jednostrano – usmjereno na regulisanje elemenata vanjske trgovine bez dogovora sa partnerima; bilateralni, uključujući koordinaciju predloženih mjera sa partnerima; multilateralni, kada se pri izradi trgovinske politike uzimaju u obzir stavovi mnogih zemalja.

U 17. veku Postojale su brojne trgovačke i carine i dažbine, koje su stvarale znatne poteškoće u trgovini, izazivale nezadovoljstvo među trgovačkim ljudima i izazivale narodne nemire.

Domaći trgovci posebno su bili nezadovoljni prevlašću stranih trgovaca na domaćim tržištima i dostupnošću značajnih beneficija za njih. Bolje organizovani i bogatiji zapadnoevropski trgovci predstavljali su jaku konkurenciju ruskim trgovcima. Stranci su u Rusiju donosili industrijska preduzeća, trgovačka mjesta, obavljali bescarinsku trgovinu i imali druge privilegije koje su dobili pod Ivanom IV. Počevši od 1627. godine, glavni predstavnici trgovačkog svijeta, u svojim kolektivnim peticijama caru, osuđuju praksu izdavanja povlaštenih povelja zapadnoevropljanima i skreću pažnju vladi na potrebu da ih zaštiti od konkurencije stranaca, posebno Britanaca, u rusko tržište. Osim toga, tražili su da se pojednostavi i olakša carinski sistem u zemlji, koji je uveliko varirao u zavisnosti od područja.

Zauzvrat, engleski trgovci, bojeći se ograničenja beneficija, poduzeli su uzvratne korake: prijetili su raskidom trgovinskih odnosa s Rusijom ako im se preuzmu carine. Međutim, vlada je odbila britanski demarš i izašla u susret željama ruskih trgovaca.

U izradi novog trgovinskog zakonodavstva aktivno je učestvovao istaknuti državnik i diplomata A.L. Ordin-Nashchokin, koji je bio aktivan pristalica politike protekcionizma i merkantilizma i dobro je shvatio važnost razvoja trgovine i industrije za Rusiju.

Protekcionizam je sistem ograničenja uvoza kada se uvode visoke carine, zabranjuje uvoz određenih proizvoda i koriste se druge mjere kako bi se strani proizvodi spriječili da konkuriraju domaćim. Protekcionističke politike podstiču razvoj domaće proizvodnje koja može zamijeniti uvoznu robu.

Zahvaljujući protekcionizmu, cijene proizvoda zaštićenih visokim carinama održavaju se na naduvanom nivou. Podsticaji da tehnički napredak u industrijama zaštićenim od strane konkurencije. U porastu je ilegalni uvoz robe bez carinske kontrole. Osim toga, uzvratne mjere zemalja trgovinskih partnera mogu nanijeti štetu nacionalnoj privredi koja prevazilazi njenu korist od mjera carinske zaštite.

Prvi korak na putu protekcionizma bila je Statutarna carinska povelja, usvojena 1653. godine. U skladu s njom, dosadašnje razdjelne carine (mošnica, dnevni boravak, most, itd.) zamijenjene su jedinstvenom desetinom. Iznosio je 10 novca po rublju ili 5% nabavne cijene robe, a plaćali su ga i prodavac i kupac. Time je u značajnoj mjeri pojednostavljen cjelokupni sistem utvrđivanja i postupak naplate državnih naknada od nabavno-prodajnih i deklariranih sume novca. Ako su ranije lokalni trgovci imali prednost u odnosu na nerezidentne u visini dažbina (ponekad udvostručeni), sada je ova praksa ukinuta. Trgovci su postali jednaki pred državom. Unutar evropskog dijela Rusije ukinute su višestruke naplate carina, a jednokratnim plaćanjem trgovac je bio oslobođen plaćanja u drugim područjima.

Ove odredbe potvrđene su u Povelji o novoj trgovini iz 1667. godine, koja je odražavala pitanja vanjske trgovine koja su imala izražen protekcionistički karakter. Stranim trgovcima je oduzeto pravo na bescarinsku trgovinu. Plaćali su 6% cijene robe i 2% pri izlasku sa graničnog prelaza. Dozvoljeno im je da trguju na veliko samo u Arhangelsku i stranim gradovima. Maloprodaja Unutar Rusije strancima je bilo zabranjeno.

Povelja je preporučivala pružanje otpora stranim trgovcima organizovanjem sklapanja ruskih trgovaca, tj. vrsta kompanija sa udruženim kapitalom. Prema Vladi, takve kompanije će pomoći u održavanju pristojnih cijena ruske robe i zaštititi ruske trgovce od pozajmljivanja novca od stranaca. Vlada je pokušala i da uspostavi Red trgovačkih poslova kao najviši organ upravljanja trgovinom, ali je ta namjera ostala na papiru.

Ove mjere značile su uspostavljanje ne samo ruske protekcionističke politike, već i prelazak na formiranje merkantilnog sistema. U skladu sa novim spoljnotrgovinskim kursom, uspostavljene su visoke uvozne carine, zabranjen ili ograničen izvoz plemeniti metali, podstican je izvoz robe domaćih proizvođača, što je doprinijelo uspostavljanju pozitive trgovinski bilans, akumulacija prihoda u budžetu zemlje. Riški trgovac D. Rhodes, koji je posetio Moskvu 1653. godine, primetio je da su „svi propisi ove zemlje usmereni na trgovinu i pregovaranje; svi ovdje, od najvišeg do najnižeg, samo razmišljaju i samo pokušavaju, kao da zarade. U tom pogledu, ruski narod je mnogo aktivniji od svih ostalih zajedno.”

Općenito, 17. stoljeće, posebno drugu polovinu, karakteriziraju neki fundamentalno novi aspekti poduzetništva, njegov prelazak na kvalitativno novi nivo povezan s pojavom građanskih osobina. A manifestacija je bila rast male robe i pojava velike proizvodne proizvodnje, produbljivanje i širenje društvene podjele rada, formiranje sveruskog tržišta, pojava novog tipa preduzetnika - bogati trgovac i industrijalac, koji pokušava da spoji trgovinsku sferu sa industrijom i odupre se stranom kapitalu. Ali, uprkos svim ovim „izdancima buržoazizma“, preduzetnička klasa Rusije u 17. veku. nije se oblikovala u evropsku „treću vlast” i nije postala buržoaska zemlja.

Postoji mnogo razloga, uključujući i objektivne, da vlada vodi protekcionističku politiku. Pogledajmo glavne.

Prvo, razlog za protekcionističke mjere vlada može biti nedovoljna konkurentnost domaćih proizvođača jedne zemlje u odnosu na proizvođače u drugim zemljama zbog neujednačenosti ekonomski razvoj. U tržišnim uslovima postoji potreba za državna podrška i zaštita pojedinih domaćih dobavljača od stranih u cilju suzbijanja rasta nezaposlenosti i socijalnih tenzija, posebno u periodu strukturnog restrukturiranja proizvodnje u cilju povećanja njene efikasnosti.

Udio 28 razvijenih zemalja zajedno u svjetskom BDP-u je skoro 3,6 puta, au izvozu - 5 puta veći od njihovog udjela u ukupnoj svjetskoj populaciji.

Među razvijenim zemljama postoje i razlike u odnosu ovih indikatora. Udio 128 zemalja u razvoju zajedno u svjetskom BDP-u i izvozu je, naprotiv, znatno manji nego u ukupnom stanovništvu, skoro 2 puta i 4 puta, respektivno. Ova razlika bi bila još veća ako iz broja zemalja u razvoju izuzmemo jedan broj zemalja čiji se nivo ekonomskog razvoja približava razvijene države. Udio Kine u svjetskom BDP-u je također skoro 2 puta manji nego u ukupnom stanovništvu, a njen izvoz je shodno tome 8 puta manji.

Neravnomjeran razvoj je svojstven tržišnoj privredi, kako nacionalne ekonomije u cjelini, tako i posebno pojedinačnih industrija. Stoga je protekcionizam u određenoj mjeri sastavni element ekonomska politika vlade. Važno je da protekcionizam, koji je stoga objektivno neophodan, ne postane kočnica razvoja privrede i obnavljanja njene strukture.

drugo, sastavni dio industrijska politika za podsticanje razvoja perspektivnih industrija u nastajanju često uključuje i privremeno ograničenje uvoza konkurentskih proizvoda.

Karakteristično je da je uobičajeni koncept „industrijalizovanih zemalja” nestao iz tradicionalne terminologije Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) krajem 90-ih godina. Sada izvještaji MMF-a uključuju koncept „zemlja sa razvijena ekonomija“, koji, pored bivših industrijaliziranih zemalja, uključuje Hong Kong, Republiku Koreju, Singapur, Tajvan i Izrael. Navedene zemlje izjednačio se sa vodećom grupom moći po dohotku po glavi stanovnika i nizu drugih osnovnih ekonomskih pokazatelja.

Zapravo, ovo ograničenje je sasvim opravdano, jer doprinosi rastu i efikasnosti nacionalne proizvodnje. Na taj način je, na primjer, japanski industrijski potencijal uspješno obnovljen i moderniziran u prvim poslijeratnim decenijama. Prosječan nivo carine su u Japanu još 1964. godine premašile 16% i bile su veće nego u drugim ekonomski razvijenim zemljama, kako zajedno (11%), tako iu svakoj od njih posebno.

Treće, periodično pogoršanje opšte ekonomske situacije u zemlji usled cikličnog razvoja tržišnu ekonomiju zahtijeva od vlade da preduzme mjere za ograničavanje pristupa domaćem tržištu stranih dobara i usluga u interesu brzog prevazilaženja privremenog smanjenja potražnje. Dakle, protekcionizam tokom perioda ekonomski pad obično se pogoršava.

Podsjetimo, sredinom 70-ih godina izbila je najdublja i najdugotrajnija poslijeratna kriza. ekonomska kriza u svijetu, praćen značajnim porastom nezaposlenosti u razvijenim zemljama. Prema zvaničnim podacima, nezaposlenost za 1972-1976. povećan (u %) u SAD sa 5,6 na 7,7, Nemačkoj - 1,1 na 4,6, Velikoj Britaniji - sa 3,7 na 5,4 itd. Kao rezultat toga, počela je masovna upotreba protekcionističkih mjera: povećao se broj zemalja koje su pribjegavale takvim mjerama, broj roba na koje su se potonje primjenjivale, a njihovi oblici postali su raznovrsniji.

Četvrto, povremene platnobilansne poteškoće zemalja zahtijevaju hitna ograničenja uvoza, kao i pretjerano povećanje udjela uvoza u potrošnji važnih dobara sa stanovišta nacionalna bezbednost. Karakteristično je da visoki nivo Samodovoljnost zemlje osnovnim prehrambenim proizvodima dugo je bila općeprihvaćeni pokazatelj njene vanjskopolitičke nezavisnosti u svijetu.

Konačno, mjere protiv uvoza su potrebne zbog nepoštene komercijalne prakse stranih dobavljača (ponekad sprovedene uz direktnu ili prikrivenu finansijsku podršku nacionalnih vlada zemalja izvoznica) kako bi se osigurala fer konkurencija na domaćem tržištu.

Čini se da svi navedeni razlozi opravdavaju protekcionističke politike, budući da su usmjerene na održavanje normalnog funkcioniranja tržišni mehanizam unutar zemlje u uslovima kada nacionalne ekonomije koegzistiraju i blisko sarađuju na svjetskom tržištu sa različitom efikasnošću, kada zbog različitih okolnosti dolazi do kvarova u ovom mehanizmu, ili kada domaće tržište postaje predmet agresije nesavjesnih poduzetnika koji koriste budžetska sredstva.

Analiza razloga za protekcionističke politike pokazuje da ne postoji jasna granica između njihove pozitivne i negativne prirode. Interes preduzetnika za određenu trgovinsku politiku omogućava im da je promene u pravcu koji je za njih povoljan, a za domaće potrošače i strane preduzetnike nepovoljniji.

Argumenti pristalica protekcionističke doktrine su: rast i razvoj nacionalne proizvodnje, zapošljavanje stanovništva i, kao posljedica toga, poboljšanje demografsku situaciju u zemlji. Protivnici protekcionizma, koji podržavaju doktrinu slobodne trgovine – slobodne trgovine, kritikuju je sa stanovišta zaštite prava potrošača i slobode poslovanja.

Vrste protekcionizma

U zavisnosti od postavljenih ciljeva i uslova, protekcionistička politika se deli na nekoliko odvojenih oblika:

Sektorski protekcionizam – zaštita jedne proizvodne grane;
- selektivni protekcionizam - zaštita od jedne države ili jedne vrste proizvoda;
- kolektivni protekcionizam - zaštita više savezničkih država;
- lokalni protekcionizam, koji pokriva proizvode i usluge lokalnih kompanija;
- skriveni protekcionizam, sproveden necarinskim metodama;
- zeleni protekcionizam, koristi zakon o zaštiti životne sredine;
- koruptivni protekcionizam, koji sprovode nepošteni političari u interesu određenih finansijskih grupa.

Ekonomske krize su pokretačka snaga protekcionizma

Dugotrajne globalne ekonomske depresije s kraja 18. i početka 19. stoljeća postupno su navele mnoge svjetske sile da pređu na politiku strogog protekcionizma, pod sloganom „Podrži domaće proizvođače“. U kontinentalnoj Evropi, ova tranzicija se dogodila nakon dugotrajne ekonomske depresije 1870-ih i 1880-ih. Nakon završetka depresije, počeo je aktivan industrijski rast u svim zemljama koje su vodile ovu politiku. U Americi se prelazak na protekcionizam dogodio 1865. godine, nakon završetka građanskog rata, ova politika je aktivno vođena do kraja Drugog svjetskog rata 1945. godine, nakon čega je nastavila djelovati u implicitnom obliku do kraja 1960-ih. . U zapadnoj Evropi, stroga protekcionistička politika počela je svuda da se primenjuje 1929-1930, na početku Velike depresije. Kasnih 1960-ih zapadnoevropske zemlje i Sjedinjene Države su donijele zajedničke odluke i izvršile koordiniranu liberalizaciju svoje vanjske trgovine, okončana je aktivna široka akcija protekcionizma.

Pristalice protekcionizma tvrde da je to protekcionistička politika koju vode evropske zemlje i sjeverna amerika u 17.-19. vijeku omogućila im je industrijalizaciju i ekonomski iskorak. U svojim izjavama ističu da se periodi brzog industrijskog rasta u ovim zemljama poklapaju s periodima strogog protekcionizma, uključujući i najnoviji ekonomski proboj u zapadnim zemljama sredinom 20. stoljeća.

Kritičari protekcionizma, pak, ukazuju na njegove glavne nedostatke. Povećanje carina dovodi do povećanja troškova uvozna roba unutar zemlje, što utiče na krajnje potrošače. Prijetnja monopolizacije industrije i preuzimanje kontrole od strane monopolista nad domaćim tržištem u uslovima zaštite od vanjske konkurencije, što se na kraju dogodilo u SAD-u, Njemačkoj i Rusiji. XIX početak XX vijeka.

Nakon izlaska iz duge ekonomske depresije 1860-1870-ih. u kontinentalnoj Evropi, raširena tranzicija u protekcionističke politike. Sve zemlje koje su implementirale ovaj program počele su da doživljavaju značajan industrijski rast.

Slobodna trgovina i protekcionizam

Privredni sistem u razvoju zahteva zaštitu novoformiranih industrija i onih koje nastaju pod uticajem naučno-tehničkog napretka od aktivnosti velikih stranih kompanija koje su već duže vreme uključene u promet proizvoda. Protekcionističke metode imaju prilično izražen društveni karakter, posebno u vrijeme strukturnih promjena ili stvaranja nacionalnog industrijskog sektora. U takvim periodima država mora osigurati zaštitu tema profesionalne kategorije kojima je potrebna prekvalifikacija zbog bankrota ili zatvaranja preduzeća.

Slobodna trgovina i protekcionizam su dva međusobno povezana fenomena. Ako je promet proizvoda prilično intenzivan u periodu zaoštravanja odnosa među državama ili povećane napetosti u svijetu, uvode se zaštitne mjere kako bi se sačuvale državna sigurnost. To je olakšano proizvodnjom vitalnih, neophodnih dobara na vlastitoj teritoriji.

Kritika

Politika protekcionizma nesumnjivo ima određene prednosti. Međutim, nije u svim slučajevima preporučljivo njegovo uvođenje u nacionalni ekonomski sistem. Protivnici ove teorije daju niz argumenata u odbranu svog stava. Posebno su iznijeli niz teza.

  1. Protekcionizam je sistem koji karakteriše određena nelogičnost. Ona se manifestuje u tome da, sa ciljem postizanja ravnoteže pozitivan bilans, program značajno inhibira operacije uvoza. Posljedica toga je slična reakcija međunarodnih partnera, koji smanjuju obim izvoza. Takve radnje rezultiraju neravnotežom.
  2. Protekcionizam je program koji stvara određene barijere u sektorima nacionalne ekonomije. Oni svakako pružaju zaštitu od aktivnosti stranih firmi. Ali u isto vrijeme, barijere smanjuju poticaj za razvoj industrije, jer dolazi do propusta u mehanizmu konkurencije. Istovremeno, monopolske privilegije i sposobnost održavanja visoke profitabilnosti uništavaju želju za inovacijama i napretkom.
  3. Protekcionizam je sistem koji stvara određeni efekat umnožavanja. Ona se manifestuje kroz međuindustrijsku tehnološku komunikaciju. Ako se uvedu određene zaštitne mjere za neke industrije, onda će ih zahtijevati i drugi srodni sektori.
  4. Ekonomski protekcionizam nanosi značajnu štetu interesima potrošača. Domaći kupac plaća više i za uvezene proizvode na koje se plaćaju uvozne dažbine i za proizvode proizvedene na teritoriji svoje države.
  5. Protekcionizam je shema u kojoj se prednosti međunarodne specijalizacije ne mogu u potpunosti iskoristiti zbog činjenice da pristupačniji uvozni proizvodi ne mogu ući u zemlju zbog postojećih ograničenja.

Osnovni alati

Politika protekcionizma podrazumeva formiranje necarinskih i tarifnih ograničenja. Potonje predstavljaju carine na uvoz i izvoz proizvoda. Ovaj alat se smatra najjednostavnijim i prilično učinkovitim. Međutim, danas se značaj dužnosti postepeno smanjuje. Vlade sve više daju prednost necarinskim metodama protekcionizma. To posebno uključuje uvoz (ograničenja broja uvezenih proizvoda) i izvozne kvote (ograničenja izvoznih proizvoda na zahtjev uvoznika). Međutim, proučavanje tarifnih metoda trenutno ostaje relevantno, budući da ih i dalje koriste različite države.

Trgovinski protekcionizam: carine

Tarifne barijere počele su se primjenjivati ​​dosta davno. Na primjer, početkom 19. vijeka, Velika Britanija je uvela uvozne carine kako bi zaštitila poljoprivredu nacije. Do kraja stoljeća, Sjedinjene Države i Njemačka počele su uvoditi carinske barijere kako bi očuvale nove industrije. U Rusiji carine štite proizvodnju automobila.

Domaći programi

Vlada postavlja visoke carine ne samo na uvoz nove, već i rabljene uvezene robe. Vozilo. U ovom slučaju država rješava nekoliko problema. Prije svega, domaći proizvođač je zaštićen od konkurencije. Drugo, stvorene su prepreke da se domaće tržište popuni rabljenim uvezenim automobilima, koji su već potrošili svoj vijek trajanja u domovini. Ovo, pak, ima pozitivan uticaj na ukupan nivo bezbednosti na domaćim putevima. Dakle, ruska politika protekcionizma ima i ekonomsku i socijalnu orijentaciju.

Rezultat uvođenja tarifa

Uspostavljanje carina povećava troškove ne samo uvezene robe, već i prosječna cijena proizvoda na domaćem tržištu. Ovo je korisno za nacionalnog proizvođača. Postizanje takvog rezultata, u pravilu, djeluje kao glavni cilj protekcionizma. U okviru takvog programa, država obezbeđuje zaštitu domaćih proizvođača od niskih cena proizvoda koje nastaju u uslovima konkurencije stranih preduzeća.

Stvarni i procijenjeni nivo zaštite

Treba napomenuti da se stvarni rezultat uvođenja dažbina može značajno razlikovati od planiranog. Učinak tarifne metode može varirati u različitim fazama proizvodnog ciklusa. Pogledajmo primjer. Recimo da se u Rusiji planira početak montaže određenih automobila, a u SAD-u će već uspostavljene montažne fabrike razvijati proizvodnju komponenti. Kako bi podstakla domaću auto industriju, Ruska Federacija uvodi carinu od 20% na uvezena gotova vozila. Tako ruski proizvođač dobija priliku da podigne cenu svojih proizvoda sa 10 na 12 hiljada dolara.U ovom slučaju, pomalo je netačno reći da će domaća preduzeća dobiti samo 20 odsto zaštite. Prije nego što je tarifa uspostavljena, ruski proizvođači mogli su raditi samo ako cijena montaže nije bila veća od 2 hiljade dolara (iznos koji se pojavljuje kada se potpuna oduzme od cijene gotov proizvod– 10 hiljada – iznos potrošen na delove – 8 hiljada). Nakon uvođenja tarife, postojanje preduzeća je moguće i na 4 hiljade (razlika između nove cene od 12.000 i cene delova). U ovom slučaju, carina od 20 posto pružit će gotovo potpunu zaštitu domaćim proizvođačima.

Još jedna opcija zaštite

Pretpostavimo da Sjedinjene Države, kako bi podstakle domaću proizvodnju komponenti, uvode carinu od 10% na dijelove koji se izvoze u Rusiju. U ovom slučaju, troškovi komponenti za domaće montažere neće biti 8, već 8,8 hiljada dolara.Ova mjera, uz stabilne tarife za gotova vozila, učiniće proizvodnju automobila u domaćim preduzećima manje isplativom. Prije uvođenja carine, proizvodnja automobila se smatrala isplativom ako cijena montaže nije bila veća od 2 hiljade, a nakon uspostavljanja carine ova cifra ne bi trebala biti veća od 1,2 hiljade. Tako će tarifni sistem moći pružiti zaštitu domaćem proizvođaču, ali će se nivo njegovog kvaliteta smanjiti.

SPOLJNOTRGOVINSKI PROTECTIONIZAM, NJEGOVE VRSTE, METODE.

Međunarodna trgovina se nikada nigdje nije razvila bez državne intervencije. Istorija međunarodne trgovine je i istorija razvoja i unapređenja sistema vladina regulativa međunarodne trgovine. Postoje protekcionističke trgovinske politike i politike slobodne trgovine.

Slobodna trgovina je politika minimalne državne intervencije u spoljnoj trgovini, koja se razvija na osnovu slobodnih tržišnih sila ponude i potražnje.

protekcionizam - javna politika zaštita domaćeg tržišta bilo kojeg proizvoda od strane konkurencije korištenjem instrumenata tarifne i necarinske trgovinske politike (protekcionizam je također često usmjeren na zauzimanje stranih tržišta).

Takvoj politici obično pribjegavaju zaostale zemlje. ekonomski zemlja. Protekcionističkim mjerama država nastoji da podrži domaće proizvođače, posebno tokom njihovog formiranja.
Predstavimo nekoliko osnovnih odredbi u svrhu uvođenja uvoznih dažbina na robu, kapital i rad:
- zaštita industrija koje se odnose na odbranu države;
- zaštita industrije tokom njenog formiranja;
- zaštita pojedinih industrija i preduzeća tokom diversifikacije, konverzije ili strukturnog restrukturiranja privrede;
- zaštita domaćeg tržišta od jeftinije strane konkurencije radna snaga.
Politike slobodne trgovine i protekcionističke politike gotovo nikada nisu postojale čista forma(nikada nije pokrivao svu spoljnu trgovinu).
Obično države provode jednu ili drugu politiku selektivno, uzimajući u obzir probleme koji se javljaju u zemlji. Za razliku od protekcionizma, nastao je još jedan pravac vanjske politike države - slobodna trgovina (slobodna trgovina).

Postoji nekoliko oblika protekcionizma:

Selektivni protekcionizam - usmjeren protiv pojedinačne zemlje ili pojedinačna roba;

Sektorski protekcionizam – štiti određene industrije (prvenstveno Poljoprivreda, u okviru poljoprivrednog protekcionizma);

Kolektivni protekcionizam - sprovode asocijacije zemalja u odnosu na zemlje koje nisu njihove članice;

Skriveni protekcionizam se sprovodi metodama domaće ekonomske politike.

Savremeni sistem protekcionističkih mjera usmjerenih na stvaranje što povoljnijih uslova za domaće proizvođače na domaćem i stranom tržištu pokriva različite oblasti.
Među najznačajnijim su:
Carinsko oporezivanje (tarifne barijere), koje podrazumevaju korišćenje zaštitnih dažbina za sprečavanje uvoza u zemlju ili, ređe, izvoza iz nje određenih vrsta proizvoda. Kako bi se domaćim proizvođačima olakšalo takmičenje sa stranim korporacijama, obično se uspostavljaju visoke carine na uvoz. gotovih proizvoda i poluproizvoda, posebno luksuzne robe, i nižih - pri uvozu sirovina i materijala.
Necarinske barijere, koje predstavljaju skup direktnih ili indirektnih ograničenja na spoljnoprivrednu aktivnost kroz opsežan sistem ekonomskih, političkih i administrativnih mjera.
Mjere koje se najčešće koriste su:
Provizija je uspostavljanje određene kvote za izvoz ili uvoz pojedinačne robe ili grupe proizvoda, u okviru koje se spoljnotrgovinski poslovi odvijaju relativno slobodno. U praksi, ovo je lista robe čiji je slobodan uvoz ili izvoz ograničen na procenat obima ili vrednosti njihove nacionalne proizvodnje.
Licenciranje je organizacija koja želi da se angažuje spolja ekonomska aktivnost moraju dobiti dozvolu (licencu) od državnih organa. Ova politika daje kontrolu državi međunarodnim odnosima i uspješno implementirati mjere za njihovo regulisanje. Licenciranje se također može koristiti za dobijanje dodatnih materijalna sredstva prilikom izdavanja dozvole, odnosno može djelovati kao vid carinskog oporezivanja.
Antidampinška pravila su zakon koji dozvoljava uvođenje carinskih barijera ako se domaći proizvođači suočavaju sa prodajom strane robe po cijenama nižim od troškova proizvodnje. Na primjer, takve odredbe zakona postoje u Sjedinjenim Američkim Državama.
Do sada smo razmatrali pojedinačna direktna ograničenja.
Za razliku od direktnih, indirektna ograničenja nisu direktno povezana sa eksternom ekonomskom aktivnošću:
Poreski sistem- izgrađen je na način da stvori prednosti za kupce domaćih proizvoda.
Transportna carina - izvoznici domaćih proizvoda imaju prednosti u odnosu na uvoznike inostrane robe.
Zatvaranje pojedinih luka za strance.
Zabrana nametnuta na vladine agencije pri kupovini stranih proizvoda ako postoje slični proizvodi domaće proizvodnje.
Državna stimulacija izvoza:
Direktne subvencije.
Izdavanje kredita za preferencijalni uslovi, preferencijalno oporezivanje.
Dobrovoljna ograničenja izvoza. Sprovode ga izvoznici robe kako bi se spriječilo povećanje uvoznih dažbina u zemlji uvoznici. Takvo dobrovoljno ograničenje su izvršili japanski proizvođači automobila na njihov izvoz u Sjedinjene Države.

Grimase ruskog protekcionizma

Poslednjih godina u zemlji je došlo do potpune inverzije protekcionizma, kada država prilično efikasno štiti interese stranih, a ne domaćih kompanija. .

Kao što znate, protekcionizam je zaštita domaćih proizvođača od strane konkurencije. Iako ovaj sistem sve više osuđuje svjetska zajednica, gotovo sve razvijene zemlje i zemlje u razvoju uspješno koriste protekcionističke instrumente u praksi državne regulacije. Posebno vruće ovaj problem stoji u odnosu na uvoz gotovih proizvoda. Međutim, postoji tržište koje gotovo automatski „odbacuje“ robu stranog porijekla – tržište javne nabavke. Ali ovo pravilo ne važi za Rusiju. Paradoksalno, ruske vlasti posvećuju veću pažnju „otvorenim“ tržištima, koja su često regulisana „sirovim“ tarifnim metodama, zbog čega ih Zapad napada. A u isto vrijeme, strane kompanije se uvode na tržište državnih nabavki, „uzimajući“ novac domaćih poreskih obveznika.

Tako se u Rusiji razvio sistem „obrnutog“ protekcionizma, kada cela državna mašina radi ne da zaštiti domaće proizvođače od stranih konkurenata, već, naprotiv, da zaštiti strane dobavljače od Ruska preduzeća. Shodno tome, proteklih godina u zemlji se dogodila potpuna inverzija protekcionizma: država prilično efikasno štiti interese stranih, a ne domaćih kompanija. O ovom rezultatu može se raspravljati i sa stanovišta razloga njegovog nastanka i sa stanovišta načina da se situacija ispravi. Međutim, to ne mijenja glavni zaključak: zemlja je razvila sistem koji promovira curenje javne investicije u inostranstvu.

Naravno, za pojavu takve neugodne situacije uvelike je kriv nemarni ruski proizvođač, koji, prvo, ne može proizvoditi istinski kvalitetne i jeftine proizvode, a drugo, nije u stanju koristiti moderne mehanizme lobiranja za odbranu svog poslovanja. interese. Međutim, po našem mišljenju, država to ne bi trebala dokrajčiti. Ako se država dugo okrene od svog proizvođača, onda se i proizvođač može odreći od svoje države, prenoseći svoje aktivnosti van granica svoje matične zemlje.

Protekcionistička politika- zaštitne mere koje država primenjuje da poveća uvoz sirovina iz drugih zemalja u sebe, stimuliše proizvodnju i izvoz gotovih proizvoda Guranje. Tako se razvija naša vlastita ekonomija, što donosi maksimalni profit.

Takva politika pomaže u razvoju ako se radi ispravno. Živi primjeri pred vama: poslijeratni Evropa, Koreja, Japan, Tajvan, Singapur, Kina, Turska. Ovdje smo naveli one zemlje koje su se popele na vrh ekonomija U poslednje vreme, ali je sva evropska politika izgrađena na ovim principima u posljednjih 400 godina, zbog čega su tako bogati.

Elegantno ih je prije 200 godina izrazio njemački ekonomista Friedrich List u svom djelu “Obrisi američke ekonomije”, 1827, prije kojeg su ostali tajna za kraljeve, njihove savjetnike i zatvorene univerzitete. Da li želite samo same principe? Prelistajte do samog dna, jer će sada biti objašnjenje trgovine između zemalja.

Principi su navedeni u takvoj formi da u potpunosti pokazuju politiku Engleske prema svim njenim kolonijama u prošlosti: SAD, Indija, Australija i dr. Razvijene zemlje primenjuju istu politiku dodjite kod nas danas, u zemlje " treći svijet“, u kojoj 2016. živi 80% svjetske populacije, ali primaju samo 20% proizvedene robe.

Kratka digresija u istoriju trgovine:

1. Od samog početka razvoja trgovine među ljudima bilo je važno imati proizvod koji je potreban drugim ljudima. To je omogućilo akumulaciju resursa, dobara i novca, zahvaljujući profitabilna razmena za druge resurse koji su oskudni u vašem gradu, naselju, općenito, na vašoj teritoriji.

2. U početku su tehnologije bile primitivne: obrada kože, izrada tkanina, primitivna Građevinski materijali, topljenje metala iz rude. To bi se moglo učiniti direktno na mjestu gdje je resurs iskopan, u kamenolomu, kovačnici ili u lovištu. Složene mašine još nisu postojale. Trgovina se odvijala na mjestima gdje su se sastajali mnogi ljudi, na raskrsnici puteva, gdje su se susreli sjever i jug, zapad i istok robe. Svaki grad (naselje) je imao iste tehnologije, primao poreze od trgovine, stanovništvo mu je raslo, trebalo im je nešto obezbediti, vodio se rat za uništavanje susednih naselja, jer su tada mogla biti opljačkana i iskorišćena Prirodni resursi, njihovu teritoriju za dobijanje sirovina, kao i povećanje naplate poreza kroz nova tržišta.

3. Kako je gomilanje bogatstva u određenom gradu raslo, sve više i više trupa je bilo potrebno da se ovo bogatstvo zaštiti od onih koji su htjeli da ga zauzmu. Trka odbrambenih i ofanzivnih tehnologija razvijala se još intenzivnije, porezi od trgovine su se slivali u jednu zajedničku riznicu, raspirujući ratove i uništavajući konkurente. Najuspješniji gradovi su se razvili u gradove-države, a kasnije su postali carstva s jednim priznatim glavnim gradom, u koji su tekli svi porezi iz trgovine.

4. Danas. Da bi zadržali u svojim rukama nivo bogatstva i visok životni standard u uspešnim „vojnim“ zemljama, nastavljaju politiku „pljačke“, ali ne uvek na vojni (otvoreni) način, već je nazivaju „ slobodno tržište", ili "pljačka po trgovini."

Trgovinski bilans uspješne zemlje trebao bi biti:

Zamijenite nekoliko naših gotovih proizvoda za mnoge jedinice sirovina iz nerazvijenih zemalja.

Trgovinski bilans siromašne zemlje će biti:

Razmjena ogromnih količina naših sirovina za jedinicu gotovih proizvoda razvijenih zemalja.

Uspješne zemlje stvaraju novo bogatstvo jer sada imaju mnogo sirovina, a samo mali dio gotove robe se koristi za kupovinu novih količina sirovina. Svaki novi proizvodni ciklus samo povećava jaz; sve više ljudi privlači privreda. Većina stanovništva ima koristi od takve razmjene.

Životni standard razvijenih zemalja.

Siromašne zemlje će izvoziti svoje sirovine, osuđujući stanovništvo na siromaštvo, jer će samo vlasnici sirovinskih preduzeća koristiti gotovu zapadnu robu, ali ne i radnici. Radnici ništa nisu imali, niti će imati. Samo rijetki imaju koristi od takve razmjene.

Životni standard u nerazvijenim zemljama.

Potrošnja resursa u razvijeni svijet toliko visoko da se ne može obezbijediti za svaku osobu na cijeloj planeti. Zapad troši 80% svih resursa, ostavljajući samo 20% za sve ostale. Da bismo osigurali one koji ostanu, potrebna nam je druga planeta, veličine naše, ili će oni ostati u siromaštvu. Svako poboljšanje života u siromašnim zemljama automatski znači i pad životnog standarda u bogatim zemljama, jer resursi za preradu više neće doticati do njih, ostajući u „siromašnim“ zemljama.

Gdje će Japan i Koreja nabaviti metal, naftu, plin ako na njenoj teritoriji nema ničega, a druge zemlje će početi prerađivati ​​sirovine kod kuće, razvijajući svoje ekonomije? Stanovnici Japana, Koreje i Evrope neće glasati za one lidere i poslanike koji nude da se brinu o svojim susedima. Na izborima uvijek pobjeđuje onaj ko VAM obeća i daje više nego što trenutno imate. To je prirodno.

Zbog toga, zemlje u razvoju, ili zemljama koje doživljavaju ekonomsku krizu, Zapad će savjetovati samo ono što će dovesti do njihove degradacije, dovest će do raspada, destrukcije lokalna ekonomija, tako da kasnije možete sakupljati tehnologije i resurse.

Svaka metropola je zainteresirana za uništavanje industrije na periferiji, na periferiji. Sve bi trebalo proizvoditi samo u razvijenim zemljama i prodavati u zemlji ili inostranstvu. U drugim zemljama u početku nije predviđena nikakva proizvodnja osim sirovina.

Šta se dešava u Latinska amerika , gdje se ne mogu izvući iz serije ubistava nacionalnih lidera, promjena vlada, revolucija itd. Sumnjivo mnogi lideri u posljednje vrijeme boluju od raka (vidi podatke), a ova regija je bogata naftom, resursima, mineralima i blizu je SAD. Jeste li vidjeli takvu smrtnost među evropskim ili američkim liderima?

Argentina.

1. Raul Alfonsin, predsjednik Argentine, umro je od raka (2009).
2. Nestor Kirchner, predsjednik Argentine, rak debelog crijeva (2010).
3. Cristina Kirchner (udovica), predsjednica Argentine, rak štitne žlijezde (2011).

Peru.

4. Ollanta Humala, predsjednik Perua, rak debelog crijeva (2011).

Venecuela.

5. Hugo Chavez, predsjednik Venecuele, rak prostate (2011).

Brazil.

6. Lula da Silva, bivši predsjednik Brazila, rak larinksa (2011).
7. Dilma Rousseff, predsjednica Brazila, rak limfnog sistema (2009).

Paragvaj.

8. Fernando Lugo, bivši predsjednik Paragvaja, rak limfe (2010).

Bolivija.

9. Evo Morales, predsjednik Bolivije, rak nosne šupljine (2009).

Postoji čitava lista zemalja u kojima su SAD uspješno srušile vlade kao rezultat „revolucija“, „hunti“ i „narodnih ustanaka“. Svi oni imaju za cilj urušavanje ekonomija, a nikako uspostavljanje demokratskog režima u siromašnoj zemlji.

Evo mape "revolucija" u proteklih 60 godina sa brojem "uspješnih" za svaku zemlju. Crvenija boja znači da je došlo do više od 1 promjene režima.

Sada su Sjedinjene Države uhvatile Iran, govoreći da postoje planovi za nuklearno oružje, islamski fanatici koji žele zavladati cijelim svijetom i općenito, nelegitiman režim koji je nastao kao rezultat revolucije. Ali pogledajte sami ko je rušio režime u Iranu posljednjih 50 godina, a ova zemlja je basnoslovno bogata naftom i resursima. Mislite li da je problem Iran? ?

Informacije u tabeli:

« Zemlje koje su SAD bombardovale, sabotirale razvoj i direktno zbacile vlade nakon Drugog svetskog rata«.

Dozvolite mi da vas podsetim šta bolje zemlje treći svijet, one biće gore za razvijene zemlje, jer jednostavno neće imati sirovine za stvaranje robe.

Uništavanje industrije dešava se u Africi, u zemljama ZND, Aziji, odnosno na svim kontinentima.

Drugi način za tiho uništavanje ekonomija su devizni krediti „za reforme“, kako se ne bi upuštali u revolucije i vojne invazije, poput Iraka, Afganistana, Libije, Sirije. Takve „valutne reforme“ će efektivno uništiti privredu, dovesti do degradacije, odliva kapitala, odlaska specijalista, naučnika, lekara, što se može videti na primeru Ukrajine, kako njena ekonomija pada u poslednjih nekoliko godina.

Pomoć MMF-a "u reformama" Jugoslavija dovela do građanskog rata.
Pomoć MMF-a "u reformama" Ruanda dovela do građanskog rata.
Pomoć MMF-a "u reformama" Meksiko dovelo je do toga da je zemlja prvi put u svojoj istoriji počela da kupuje kukuruz u inostranstvu, a poljoprivreda je uništena.

Ironija je da je sam Meksiko pripitomio kukuruz i da je on bio njegov nacionalni proizvod. Tada je počeo građanski rat nazvan “rat protiv narko-kartela” u kojem je od 2008. godine već umrlo oko 100 hiljada ljudi.

Ali, na kojim principima se zasniva politika Zapada, šta oni rade da bi ostvarili ekonomsku, političku i tehnološku prednost nad svim ostalim dijelovima svijeta, ako ne pribjegavaju ratu, već se bave samo trgovinom i razvojem? Oni će otvoriti svoja tržišta za " slobodna konkurencija roba i ideja"? Ne, oni će učiniti upravo suprotno da bi se zatvorili i zaštitili od drugih zemalja!

“Protekcionizam (zaštita) svog proizvođača”

Da li želite da država bude uspješna? Uradite ono što je opisano u nastavku.

10 principa protekcionizma:

1. Pomagati i pružati pomoć države u uvozu opreme, mašina, opreme za preradu i proizvodnju iz inostranstva. Ograničite uvoz industrijske robe što je više moguće sebi.

2. Razviti proizvodnju, povećati obim proizvodnje. Pratite statistiku rasta i brzo riješite nove probleme koji ometaju razvoj.

3. Pomoć oko uvoza sirovina, uvoza prehrambenih proizvoda i izvoza samo gotovih industrijskih proizvoda Guranje.

4. Sve extra industrijski robe koristiti za kolonizaciju nove teritorije, rat, eliminisanje lokalnih konkurenata-suseda, potkopavanje njihove ekonomije na skriveni način.

5. Uključivanje kolonijalnih zemalja u njihove trgovinske i finansijske sindikate u cilju monopolskog snabdijevanja njihovom robom i proizvodima u zamjenu za njihove sirovine. Druge zemlje neće moći trgovati s njima, jer je to zabranjeno pravilima takvih saveza.

6. Razvijati samo transport u kolonijalnim zemljama, graditi luke, ceste, stanice i terminale za njih. Dobar transport je garancija brze zamjene naše gotove robe za njene sirovine.

7. Steknite superiornost na moru, jer se najteži i najveći teret uvijek isporučuje morem. Njena trgovačka flota mora osigurati prioritetni izvoz robe iz kolonija.

8. Druge zemlje mogu dobiti pristup kolonijama samo ako otvore svoje tržište za našu industrijsku robu, ili odu u značajne ustupke u vojnoj ili drugoj oblasti.

9. Svaki uvoz prehrambenih proizvoda i sirovina ne iz kolonijalnih zemalja moguć je samo ako te zemlje dozvole uvoz naših gotovih industrijskih proizvoda u njih.

10. Podsticati krijumčarenje naše gotove robe u druge zemlje. Kupujte lokalne političare, lokalne sudije da zaštite naše interese, kupujte medije da promoviraju „slobodnu trgovinu, slobodnu konkurenciju i potrebu za globalizacijom“. Vodite bilo kakav rat, ulazite u ekonomske i političke saveze koji će vam omogućiti da dobijete još više sirovina, proizvodite više robe i više prodajete u inostranstvu. Ostali motivi se ne razmatraju.

Svi ratovi koji su se vodili na ovoj planeti vodili su se za resurse, a kroz resurse - kontrolu nad trgovinom i proizvodnjom. Ništa se nije promijenilo, sve je isto kao prije nekoliko hiljada godina, a nastavlja se i danas.

Ekonomske unije— EU, NAFTA, ASEAN, Carinska unija i drugi, svi oni teže jednom cilju - da zatvore svoje tržište od drugih zemalja i zatvore se od konkurencije za industrijsku robu.

Primjer uspješnog rata za vašu ekonomiju.

Amerika. Bila je u stanju da se izbori sa naoružanom i moćnom Britanijom u ratu za nezavisnost 1775-1783, a zatim odbrani nezavisnost u ratu 1812-1815, kada je Britanija intenzivno potapala američke trgovačke brodove. Postala je nezavisna država, i politički i ekonomski.

Zatim je nastupio period zatišja u Americi, sve do 1861-1865, prije početka rata između Juga i Sjevera, rata protiv ropstva. Sjever je pobijedio, ropstvo je zvanično ukinuto. Tako je kolonija postala nezavisna uspješna država, ali je odlučila da ne pomaže ostatku svijeta, već je zauzela mjesto Britanije i sada uništava ekonomije širom svijeta, smatrajući sve zemlje svojim neslužbenim kolonijama.

Primjer izgubljenog rata za vašu ekonomiju.

SSSR. Ali za to je bilo potrebno spustiti poslijeratnu „gvozdenu zavjesu“ i obezbijediti samo vlastita proizvodnja, vlastite populacijske naredbe. Počeli su „građevinski projekti veka“, izgradnja fabrika, infrastrukture itd. Nije bilo moguće izdržati konkurenciju sa Zapadom u tehnologiji, ali je zaposlenost bila vrlo visoka. Gotovo da nije bilo slučajeva da je radno sposobna osoba mogla mjesecima sjediti bez posla u SSSR-u, što se sada dešava svuda.

Danas u Ruskoj Federaciji vidimo sve znakove obične kolonijalne države: visoka nezaposlenost, blagostanje male grupe stanovništva, izvoz ogromnih količina sirovina, uvoz isključivo luksuzne robe i gotovih proizvoda, carina i ekonomske granice za naše proizvode.

Pokušavaju da zakomplikuju ekonomiju na univerzitetima i ministarstvima kako bi sakrili svoj pravi zadatak - da unište ekonomiju periferije (što smo, nažalost, danas) razvojem našeg regiona.