Industrijsko naslijeđe SSSR-a: lista najvećih fabrika. Koliko je fabrika Staljin izgradio?
Kulturno građenje u SSSR-u 20-30-ih godina
Među ključnim faktorima koji su omogućili SSSR-u da postane druga industrijska sila u svijetu (poslije SAD) u neviđeno kratkom istorijskom vremenu - do kraja 1930-ih - bio je kvalitativni zaokret u sferi kulturnog razvoja masa. Ovaj društveni proces ušao je u istoriju zemlje kao kulturna revolucija . Njegovi glavni zadaci bili su stvaranje sveobuhvatnog sistema javnog obrazovanja i prosvjete, razvoj nauke i školovanje narodne inteligencije, obrazovanje ljudi sposobnih za plodonosno učešće u izgradnji novog društva, upoznavanje radnih ljudi sa duhovnim bogatstvima koje je razvilo čovječanstvo. Naglasak u formiranju sovjetske kulture bio je na obogaćivanju naroda u zemlji “znanjem o svim bogatstvima koje je čovječanstvo razvilo”.
Bio je izuzetno težak zadatak za kratko vreme nadoknaditi ono što je vekovima izgubljeno. Prije Velike oktobarske socijalističke revolucije, tri četvrtine ruskog stanovništva bilo je nepismeno. Većina nacionalnosti i etničkih grupa, uključujući i male narodnosti Sjevera, Dalekog istoka, a dijelom i Sjevernog Kavkaza, nisu imale ni svoj pisani jezik i bile su na izuzetno niskom nivou kulturnog života. Situacija je bila komplikovana akutnim nedostatkom obučenog ili jednostavno kompetentnog kadra, materijalnih i finansijskih sredstava, razornim posledicama imperijalističkih i građanskih ratova i stranom vojnom intervencijom.
Državne, partijske i javne organizacije, prevazilazeći teškoće, protivrečnosti i greške, uporno su rešavale brojne probleme korenitog prestrukturiranja celokupne materije narodnog školstva i prosvete, razvoja visokog obrazovanja, nauke i stvaralaštva, kulture i života radnika, seljaka, i svim segmentima stanovništva.
Već u prvim danima i mjesecima nakon revolucije Sovjeti su u centru i lokalno poduzeli energične mjere za očuvanje kulturnog nasljeđa prošlosti. Tako je Petrogradski vojnorevolucionarni komitet 25. oktobra (7. novembra) 1917. imenovao komesare za zaštitu muzeja i palata; a 27. oktobra (9. novembra) Narodni komesarijat za prosvetu je organizovao računovodstvo biblioteka i formirao komisiju za obračun i kontrolu blaga Zimskog dvora.
U prvim mjesecima sovjetske vlasti Vijeće narodnih komesara usvojilo je niz uredbi o evidentiranju i registraciji spomenika umjetnosti i antike, o zabrani izvoza i prodaje u inostranstvo predmeta od posebnog umjetničkog i istorijskog značaja, o očuvanje biblioteka i knjižara, nacionalizaciju Tretjakovske galerije i drugih umjetničkih zbirki, uzimanje pod zaštitu imanja Lava Nikolajeviča Tolstoja u Jasnoj Poljani, povećanje sredstava (i to uprkos izuzetnom finansijskom deficitu) za razvoj kulturne, obrazovne i izdavačke djelatnosti.
Na vrhuncu građanskog rata, lokalni sovjeti, partijski i javni organi pomogli su Narodni komesarijat za obrazovanje RSFSR da upiše i sačuva više od 550 antičkih imanja, oko hiljadu privatnih kolekcija i 200 hiljada umetničkih dela. Vlasnici ovih posjeda i vrijednih zbirki dobili su posebna zaštitna pisma. „Hodamo bez čizama“, napisao je istaknuti istoričar, zamjenik narodnog komesara obrazovanja M.N. Pokrovski (1888–1932), - i Ermitaž za vreme revolucije i zahvaljujući njemu postaje prva zbirka sveta posle Luvra i Vatikana... Jednog dana će ruskom proleteru biti podignut spomenik upravo zato što je on, pošto je bio zabačeni čitavom svojom teškom prošlošću od nauke i umjetnosti, koje su im se činile potpuno tuđe, u kritičnim trenucima nisu dopuštali da se unište ove rijetke biljke u staklenicima među nama, te ih je, gladan i hladan, zagrijao i odgajao ih za buduće generacije.”
Sovjetska vlada je kao prioritet postavila zadatak uvođenja pismenosti čitave mase radnih ljudi, posebno mlađih generacija. Na primjer, već 9. (22.) novembra 1917. Sveruski centralni izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara su svojim dekretom osnovali Državnu komisiju za obrazovanje pod predsjedavanjem Narodnog komesara prosvjete A.V. Lunačarskog, a 18. juna 1918. Vijeće narodnih komesara RSFSR-a usvojilo je Pravilnik o organizaciji narodnog obrazovanja u Ruskoj Republici, prema kojem je u zemlji uvedeno besplatno i obavezno opšte i politehničko obrazovanje za svu djecu mlađu od starosti od 17 godina. Od jeseni 1918. godine stupio je na snagu Pravilnik Sveruskog centralnog izvršnog komiteta o jedinstvenoj radnoj školi RSFSR, uveden je novi pravopis i pokrenuta je mreža kurseva za obuku nastavnika sposobnih za izgradnju nove škole. i podizanje osobe u osobi. To je bio jedan od glavnih ciljeva Kulturne revolucije. Za „kulturu“, prema prikladnoj izjavi M. Gorkog (1868–1936), „je nasilje organizovano razumom protiv zooloških instinkta ljudi“.
Mreža osnovnih, nižih i srednjih škola značajno je porasla: sa 124 hiljade u školskoj 1914/15. – do 199 hiljada u školskoj 1940/41. Shodno tome, broj učenika u školama se povećao sa 9,7 miliona na 34,8 miliona.U školskoj 1940/41. godini broj nastavnika je premašio 1,2 miliona u odnosu na 280 hiljada školske 1914/15. G.
Ogroman posao obavilo je Sverusko dobrovoljno društvo „Dole nepismenost“, osnovano 1923. godine, od strane dobrovoljnih kulturnih radnika i Komsomola. Za 1920–1940 60 miliona ljudi je naučeno da čita i piše. Ukupna pismenost građana starosti od 9 do 49 godina dostigla je 87,4% 1939. godine. Sovjetska vlast je pomogla 48 nacija i narodnosti SSSR-a, uključujući 13 malih naroda krajnjeg sjevera, da prvi put steknu nacionalni pisani jezik. Ruski jezik, koji su narodi SSSR-a dobrovoljno usvojili za više od 120 etničkih grupa u zemlji, svima im je omogućio širok pristup duhovnim bogatstvima domaće i svjetske kulture. Ruski narod je pružio ogromnu, nesebičnu pomoć narodima i narodnostima SSSR-a u razvoju kulture, organizovanju štampanja knjiga, izdavanju novina i časopisa na 60 jezika i oživljavanju raznih vrsta nacionalne umjetnosti.
Tridesetih godina prošlog vijeka u zemlji je postalo obavezno univerzalno osnovno obrazovanje i završen je prelazak na obavezno sedmogodišnje obrazovanje. Intenzivno se razvijalo srednje, opšte i specijalno stručno obrazovanje mladih. To je značajno uticalo na povećanje stepena razvoja proizvodnje, rast produktivnosti rada i kretanje racionalizacije. Sve troškove obrazovanja, uključujući i visoko obrazovanje, snosila je država.
Došlo je do kvalitativnih promjena u razvoju mreže visokoškolskih ustanova i obuci specijalista u različitim oblastima. Država je, uprkos zategnutom budžetu povezanom sa ubrzanjem industrijalizacije, pronašla sredstva za finansiranje univerziteta, čiji se broj povećao sa 105 1915. na 817 1940. Shodno tome, broj studenata na njima se povećao sa 127 hiljada na 812 hiljada, ili 6,4 puta. Godine 1937. u SSSR-u je bilo skoro dvostruko više studenata na hiljadu stanovnika nego u Engleskoj i Italiji, a tri puta više nego u Njemačkoj. Radnički fakulteti su imali važnu ulogu u obrazovanju radnika i seljaka. Oni koji su uspješno završili radnički fakultet imali su pravo da uđu na fakultete bez ispita.
Kao rezultat toga, u godinama vojnih petogodišnjih planova, broj visokoobrazovanih specijalista zaposlenih u narodnoj privredi porastao je sa 233 hiljade 1928. na 909 hiljada 1940. godine, odnosno skoro četiri puta. Sa opštim povećanjem kadra sa visokim obrazovanjem, prioritet je dat obuci inženjera (1928 - 48 hiljada, 1940 - 295 hiljada).
Sistem javnog obrazovanja koji je stvoren u SSSR-u omogućio je stvarna prava i slobodan pristup znanju svim građanima, doprinio društveno-ekonomskom napretku društva i brzom razvoju nauke, književnosti i umjetnosti.
Vodeći naučni centar bila je Akademija nauka SSSR-a. Akademije nauka saveznih republika, brojni industrijski istraživački instituti i laboratorije, nastali 20-ih i 30-ih godina, plodno su radili. Radovi N.E. dobili su svjetsko priznanje. Žukovski, K.E. Ciolkovsky, I.P. Bardina, V.I. Vernadsky, G.O. Graftiy, P.L. Kapica, S.I. Vavilova, A.F. Ioffe, N.F. Gamaleya, I.M. Gubkina, L.D. Landau, S.V. Lebedeva, A.N. Tupoljev, S.V. Iljušina, V.M. Petljakova, A.N. Nesmeyanova, I.P. Pavlova, D.V. Skobeltsyna, B.V., I.V. Kurčatov, F.A. Tsandler, S.P. Kraljica i mnogi drugi. Broj naučnih radnika u SSSR-u 1940. godine dostigao je 98,3 hiljade naspram 11,6 hiljada ljudi 1914. Sovjetski naučnici su dali ogroman doprinos rešavanju problema tehničke i ekonomske nezavisnosti, jačanju odbrambene moći SSSR-a, razvoju naučnih, tehničkih i društvenih napredak naše domovine.
Duboki trag unutra javni život, svijest i duhovni život ljudi ostavila je mlada sovjetska književnost. Prevazilaženjem teškoća rasta, negativnih nihilističkih tendencija i ideološkog pritiska političkog vodstva, pisci, pjesnici i dramatičari stvorili su mnoga djela čija vrijednost nije opala posljednjih decenija. Srž sovjetske književnosti tih godina bio je M. Gorki, D. Bedny, V.Ya. Bryusov, A.A. Blok, V.V. Mayakovsky, S.A. Jesenjin, M.A. Šolohov, A.A. Fadeev, F.I. Parfenov, A.S. Serafimovich, A.N. Tolstoj... U isto vreme se prećutkivalo delo A.P. Platonova, M.A. Bulgakova, O.E. Mandelstam, B.A. Pilnyak.
Sovjetska muzička i pozorišna umjetnost se glasno deklarirala. Bilo je to 30-ih godina S.S. Prokofjev, D.D. Šostakovič, D.B. Kabalevsky, T.N. Khrennikov, Yu.A. Šaporin, B.V. Astafiev, I.O. Dunaevsky i drugi pisali su djela koja su uvrštena u zlatni fond domaće i svjetske kulture. Mreža pozorišta, klubova, palata kulture, domova pionira, biblioteka, raznih kulturno-prosvetnih društava i ustanova brzo je rasla. Do početka 1930-ih, praktično novostvorena sovjetska kinematografija prikazala je na ekranima oko hiljadu „nemih” filmova, a potom i do 500 zvučnih filmova. Napredak u kulturnoj izgradnji može se suditi iz podataka datih u tabeli ispod (brojke na kraju godine):
Sprovođenje programa kulturne revolucije pretvorilo je dotad polupismenu zemlju u jednu od najobrazovanijih na svijetu, dovelo sovjetsko društvo do vrhunaca kulturnog napretka tog vremena i postalo preduvjet za jačanje ekonomske i odbrambene moći SSSR i društveni napredak društva. Najvažniji rezultat prvih petogodišnjih planova bilo je formiranje multinacionalne inteligencije koja je nastala iz naroda. Većina stare inteligencije otišla je da služi narodu. I iako je u drugoj polovini 1930-ih inteligencija pretrpjela značajne gubitke zbog Staljinove tiranije i masovnih represija, proces njenog formiranja se pojačao.
Zahvaljujući moćnoj industriji stvorenoj intelektom i radnim naporima naroda, efikasnom sistemu za obuku stručnjaka u svim sektorima nacionalne privrede i kulturnom razvoju naroda, SSSR je odneo istorijsku pobedu nad nacističkom Nemačkom u Velikoj Britaniji. Otadžbinski rat.
Formiranje savezne države
Deklaracija o pravima naroda Rusije, koja je proklamovala ravnopravnost i suverenitet svih naroda, njihovo pravo na samoopredeljenje do odvajanja i formiranja nezavisnih država, slobodan razvoj svih nacionalnih manjina, bila je jedna od prvih. dekretima nove vlade nakon Oktobarske revolucije i pobjede boljševika.
Deklaracija o pravima radnika i eksploatisanih ljudi, uključena sastavni dio u tekst prvog Ustava RSFSR-a (1918), formalizirao federalni princip u zakonodavstvu, kao i pravo naroda da slobodno odlučuju o pitanju svog ulaska u Sovjetsku Federaciju. Prema principu prava naroda na samoopredjeljenje, sovjetska vlada je priznala državnu nezavisnost Finske, a potpisan je dekret o odricanju od ugovora o prethodnim podjelama Poljske.
Koristeći svoje pravo na samoopredjeljenje sve do tačke secesije tokom građanskog rata, mnogi narodi bivšeg Rusko carstvo stvorile vlastite nacionalno-državne formacije, iako nisu sve bile stabilne. Nakon završetka građanskog rata započeo je proces kretanja ka ujedinjenju, što je na kraju dovelo do formiranja nove ruske državnosti - SSSR-a.
obrazovanje SSSR:
1) akt kojim je uspostavljen SSSR bio je Ugovor, koji su zaključile četiri republike: RSFSR, Ukrajina, Bjelorusija i Zakavkaska federacija;
2) 30. decembra 1922. Kongres opunomoćenih predstavnika ovih republika (I Kongres Sovjeta Saveza USCP) odobrio je Ugovor o formiranju Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika (SSSR);
3) temelji državnog ustrojstva SSSR-a su sadržani u Ustavu SSSR-a, koji je usvojen 1924. U skladu sa Ustavom SSSR-a uspostavljena je federalna struktura (I.V. Staljin je prvobitno predložio plan autonomizacije) i pravo na slobodno otcjepljenje od SSSR-a.
SSSR 20-30-ih godina. XX vijek
Istoričari smatraju da „ratni komunizam“ nije bio ograničen na ekonomsku i socijalnu sferu. Bio je to integralni sistem koji je imao svoje oslonce u politici, ideologiji, kulturi, moralu i psihologiji. U programu RKP(b), usvojenom na VIII kongresu marta 1919. godine, politika “ratnog komunizma” je teorijski tumačena kao direktan prelazak u komunističko društvo. “Ratni komunizam” je, s jedne strane, omogućio da se svi resursi podrede kontroli “zaraćene strane”, da se zemlja pretvori u jedinstveni vojni logor i na kraju pobijedi u građanskom ratu. S druge strane, to nije stvorilo poticaje za ekonomski rast, izazvalo je nezadovoljstvo gotovo svih segmenata stanovništva, stvorilo iluzorno uvjerenje u nasilje kao svemoćnu polugu za rješavanje svih problema sa kojima se zemlja suočava. Završetkom rata vojno-komunističke metode su se iscrpile. To se nije odmah shvatilo: još u novembru-decembru 1920. usvojeni su dekreti o nacionalizaciji male industrije, o ukidanju plaćanja za hranu, gorivo i komunalije.
Kriza 1920-1921 imala sveobuhvatan karakter: ekonomska devastacija (industrija, prema nekim pokazateljima bačena na nivo iz 1861. godine, neaktivan transport, prepolovljene sjetvene površine, inflacija mjerena hiljadama posto godišnje, urušavanje finansijskog sistema) dopunjena je socijalnom katastrofom ( pad životnog standarda, deklasifikacija, visoka smrtnost, glad) i političke tenzije (nepovjerenje u sovjetsku vlast, jačanje antiboljševičkih osjećaja).
Strašno upozorenje bio je ustanak seljaka u Tambovskoj guberniji (Antonovščina) i ustanak mornara, vojnika i radnika u Kronštatu pod parolama političkih sloboda, reizbora Sovjeta i uklanjanja boljševika s vlasti. Kriza nije bila samo posljedica rata.
U proleće 1921. godine, na X kongresu RKP (b), objavljena je nova ekonomska politika (NEP). U osnovi, ciljevi se nisu promijenili – prelazak u komunizam je ostao programski cilj partije i države, ali su metode te tranzicije dijelom revidirane. NEP je uključivao niz mjera:
· zamjena viška aproprijacije manjim porezom u naturi;
· omogućavanje slobode trgovine poljoprivrednim proizvodima;
· denacionalizacija male i srednje industrije uz zadržavanje tzv. komandnih visina države (metalurgija, transport, industrija goriva, proizvodnja nafte itd.);
· konsolidacija velikih preduzeća u trustove koji rade na osnovu samofinansiranja i podređeni su Vrhovnom savetu narodne privrede;
· ukidanje vojne obaveze i radne mobilizacije, uvođenje naknade po tarifama uzimajući u obzir količinu i kvalitet proizvoda;
· omogućavanje slobode privatnog kapitala u industriji, poljoprivredi, trgovini i uslužnom sektoru (uz ograničenja), podsticanje saradnje; prijem stranog kapitala (koncesije, lizing);
· rekonstrukcija bankarskog i poreskog sistema;
· izvođenje monetarna reforma na osnovu ograničavanja emisija, izbacivanja sovznaka i uvođenja stabilne valute - crvenonjeta.
Postignuća NEP-a su bila značajna: do 1925. godine u velikoj mjeri je dostignut predratni nivo industrijske i poljoprivredne proizvodnje, zaustavljena je inflacija, stabilizovan finansijski sistem, poboljšana materijalna situacija stanovništva. Istovremeno, ne treba preuveličavati uspehe NEP-a. NEP su karakterisale veoma ozbiljne kontradiktornosti, koje su dovele do čitavog niza kriza: prodaja industrijskih dobara (jesen 1923), nestašice industrijskih dobara (jesen 1924, jesen 1925), žitna nabavka (zima 1927/1928).
Najvažnija stvar bila je kontradikcija između ekonomije i politike: ekonomija zasnovana na delimičnom priznavanju tržišta i privatnog vlasništva nije mogla stabilno da se razvija u uslovima zaoštravanja jednopartijskog političkog režima, čiji su programski ciljevi bili prelazak na komunizam. - društvo bez privatne svojine. Kraj NEP-a je zvanično objavljen u decembru 1929.
Ekonomska osnova totalitarizma sovjetskog tipa bio je komandno-administrativni sistem izgrađen na nacionalizaciji sredstava za proizvodnju, direktivnom planiranju i određivanju cijena i eliminaciji temelja tržišta. U SSSR-u je nastao u procesu industrijalizacije i kolektivizacije. Jednostranačka politički sistem etablirao se u SSSR-u već 20-ih godina. Spajanje partijskog aparata sa državnim, potčinjavanje partije državi, postalo je istovremeno činjenica. 30-ih godina KPSU(b), koja je prošla kroz niz oštrih borbi između svojih vođa u borbi za vlast, bila je jedinstven, strogo centralizovan, strogo podređen, dobro funkcionišući mehanizam.
Komunistička partija je bila jedina legalna politička organizacija. Vodeće partijske ličnosti zauzimale su vodeće pozicije u državi. Što se tiče Komsomola, sindikata, drugih javne organizacije, tada su bili ništa drugo do "prenosni pojasevi" od partije do mase. Duhovna osnova totalitarnog društva u SSSR-u bila je službena ideologija, čiji su postulati - razumljivi, jednostavni - uvedeni u svijest ljudi u obliku slogana, pjesama, pjesama i citata vođa. I najmanje odstupanje od ovih jednostavnih istina bilo je kažnjivo: „čistke“, isključenje iz partije, represije su imale za cilj očuvanje ideološke čistoće građana. Kult Staljina kao vođe društva bio je možda najvažniji element totalitarizma 30-ih godina. U liku mudrog, nemilosrdnog prema neprijateljima, jednostavnog i pristupačnog vođe partije i naroda, apstraktni pozivi su poprimili krv i meso, postajući krajnje konkretni i bliski. Čitava piramida totalitarne moći vrtjela se oko Staljina; on je bio njen neprikosnoveni, apsolutni vođa.
30-ih godina Ranije uspostavljeni i znatno prošireni represivni aparat (NKVD, organi za vansudsko izvršenje – „trojke“, Glavna uprava logora – Gulag, itd.) radio je punom parom. Od kasnih 20-ih. talasi represija su dolazili jedan za drugim, „Veliki teror“ je odneo živote skoro milion ljudi koji su pogubljeni, milioni ljudi prošli su kroz logore Gulag. Represija je bila upravo instrument kojim se totalitarno društvo bavilo ne samo stvarnom, već i percipiranom opozicijom. Teror je imao ekonomski značaj: Milioni zatvorenika radili su na gradilištima prvih petogodišnjih planova, doprinoseći ekonomskoj moći zemlje.
Ustav SSSR-a usvojen 1936. godine može se smatrati simbolom epohe. Građanima je garantovao čitav niz demokratskih prava i sloboda. SSSR je okarakterisan kao socijalistička država radnika i seljaka. Sovjeti poslanika radnog naroda prepoznati su kao politička osnova SSSR-a, a Svesaveznoj komunističkoj partiji (boljševicima) dodijeljena je uloga vodećeg jezgra društva. Nije postojao princip podjele vlasti.
4 odgovora
Mislim da su mnogi ljudi na internetu naišli na slične maksime ljevičara, staljinista i tako dalje.
"Postoji takav Staljinov "zločin" kao što je industrijalizacija. U njegovom okviru, tokom prva dva petogodišnja plana, u zemlji je izgrađeno 6 hiljada velikih preduzeća. To jest, za 10 godina u zemlji se pojavilo 1,6 industrijskih giganata svaki dan. Tada su nam ove fabrike pomogle da pobijedimo naciste. Bez njih ne bi bilo pobjede. Prisjetimo se ove brojke od 1,6 fabrika dnevno."
Čudno. Wikipedia prenosi da je tokom dva petogodišnja plana vođa sovjetskog naroda izgradio čak 9.000 preduzeća, odnosno 2,6 fabrika dnevno. Brojni drugi izvori (na primjer, u pojednostavljenoj "Istoriji sovjetske industrijalizacije" objavljenoj 70-ih godina u SSSR-u za institute) ukazuju na do 1.500 planiranih preduzeća u prvom petogodišnjem planu i otprilike isto toliko u drugih pet. -godišnji plan, ali su iz skromnosti prećutali koliko ih je na kraju izgrađeno.
Bićete iznenađeni, ali čak i sada, skoro 90 godina nakon zvaničnog početka Staljinova industrijalizacija, u Ruskoj Federaciji ne postoji jedinstvena lista preduzeća koja su puštena u rad pod Svetočom, Josifom Visarionovičem Staljinom. Sovjete to ne zanima. Nema potrebe. Dakle, kruže propagandne brojke - ili je izgrađeno ukupno 9 hiljada preduzeća, zatim je izgrađeno 6 hiljada velikih odjednom (a koliko malih i srednjih?), ili jednostavno "hiljade".
A koliko je bilo novih velikih fabrika u SSSR-u koje je „sagradio Staljin“ 1929-1939 u crnoj metalurgiji, na primer? Hajde da izračunamo:
1. Magnitogorska željezara i čeličana.
2. Kuznetsk metalurški kombinat.
Kapacitet KMK planiran je na 1,74 miliona tona livenog gvožđa, 2,15 miliona tona čelika i 1,7 miliona tona valjanih proizvoda godišnje. Magnitogorska železara - 2,15 miliona tona livenog gvožđa, 1,92 miliona tona čelika i 1,64 miliona tona valjanih proizvoda. Postrojenja su dostigla ove pokazatelje tek krajem 30-ih, plus bila su teško pogođena Staljinovom represijom u industriji, kada su stotine sovjetskih inženjera, tehnologa i radnika ili uništene ili poslane u sportsko-rekreativne kampove Gulaga (više od 430 ljudi stradali u KMK Human). Godine 1940., kako se navodi, proizvodnja čelika u SSSR-u iznosila je 18 miliona tona, a KMK i Magnitogorsk su proizveli oko 4 miliona tona – tj. skoro četvrtina ukupnog čelika u zemlji.
3. Azovstal (Mariupolj).
4. Krivorozhstal nazvan po. IN AND. Lenina (Krivoj Rog) - Metalurški kombinat Krivoy Rog.
5. Zaporožstal (dostigao je planirani kapacitet tek krajem 30-ih godina).
I to je sve. Pet velikih preduzeća iz oblasti crne metalurgije za 10 godina. Naravno, pored velikih preduzeća, može se nabrojati još desetak-dva novih, ali manjih fabrika, na primjer, Dneprospetsstal u Ukrajini, Željezara Nižnji Tagil (puštena u rad već tokom rata), Bakal Iron and Steel Radovi (ChMK) u Čeljabinsku (takođe pušten u rad već tokom ratnih godina), Amurstal (sagradili su ga Amerikanci tokom rata), kao i Sinarski tvornica cijevi, Pervouralska tvornica novih cijevi i tako dalje do samog posljednji detalj. Je li ovo previše?
Godine 1935. bilo je 69 operativnih preduzeća crne metalurgije širom SSSR-a (uključujući hardver, cijevi i tako dalje). Do 1941. njihov broj se povećao, ali se ipak, čak i ako se uzme u obzir pomoćna proizvodnja (na primjer, vatrostalni materijali, okovi i sl.), govorilo se o maksimalno manje od stotinu tvornica. Ko je tada gradio ostala preduzeća? Prokleti carizam.
U godinama prvog i drugog petogodišnjeg plana većina ovih industrija, a neke od njih i ranije - 20-ih godina - rekonstruisana je uz pomoć zapadnih "partnera". To su Željezara i čeličana Kerch, Željezara Taganrog, Željezara i željezara Mariupolj nazvana po. Iljič, Severska fabrika cevi (usput, osnovana 1739. godine), Lipecka železara i čeličana, Donjeck, Enakievo, Alčevski, Makejevski železara i čeličana (sve u 19. veku), mnogo uralskih fabrika - Nitvenski gvožđe i čelik Radnja (osnovana 1756.), Željezara i čeličana Nadežda (pod SSSR-om - Serovski), Željezara Lysvensky (osnovana 1785.), Željezara Petrovsk-Zabaikalsky (osnovana 1789.), Željezara Chusovsky ( 1879), Tsaritsyn (Volgograd), Željezara i Čeličana (1897) i tako dalje.
Situacija u obojenoj metalurgiji je bila bolja, jer je prokleti carizam tu kasnio. Na primjer, u industriji topljenja bakra, pored postojeće fabrike Karabash, Amerikanci su za boljševike izgradili tvornicu Mednogorsk, Sredneuralsku topionicu bakra i poduzeće Uralelectromed. Odnosno, tri nova objekta odjednom, od kojih je jedan definitivno zaslužio titulu velike proizvodnje.
Tamo gde se radilo o stvaranju suštinski novih industrija, koje nisu postojale u vreme raspadajućeg carizma, komunisti su gradili i fabrike, ali ne na hiljade, pa čak ni na stotine ili desetine. Na primjer, u SSSR-u su Amerikanci 30-ih godina izgradili tri gigantske fabrike traktora odjednom - Harkov, Staljingrad i Čeljabinsk. Da vas podsjetim da je zaostali carizam SSSR-a naslijedio samo dvije relativno male takve fabrike - "Krasni putilovec" i Harkovsku tvornicu lokomotiva sa malom proizvodnjom traktora. Slična situacija bila je i u preradi nafte - Amerikanci su u RSFSR-u izgradili i opremili Rafineriju nafte u Habarovsku, Rafineriju nafte u Moskvi, Tuapse, Ufa, Orsk, Saratov i Ukhta. Ukupno ih je sedam, od kojih se samo tri mogu nazvati velikim (u to vrijeme). Zatim su, kako je ResFed već pisao, 40-ih godina Sjedinjene Američke Države isporučile SovDep-u opremu za 4 fabrike sa proizvodnim linijama za proizvodnju visokooktanskog benzina.
Kao što razumete, iz ovih približnih proračuna proizilazi da hiljade novih preduzeća, a posebno 6 hiljada novih VELIKIH preduzeća, o kojima pišu savremeni nepismeni neostaljinisti, jednostavno nije postojalo u prirodi. Ponavljam - gledao sam samo nekoliko ključne industrije, u nekima će slika biti malo drugačija (na primjer, avioindustrija, petrohemija, motorogradnja i tako dalje), ali nema na hiljade ili čak stotine novih velikih industrija. Mada je pitanje kako računati.
Što se tiče „starih“ industrija, koje su bile dobro razvijene pod nazadnim carizmom, boljševici tu nisu stvorili ništa novo. Na primjer, u industriji lokomotiva, gdje komunisti, ako se ne varam, nisu izgradili nijedno novo preduzeće. I uspješno su koristili zarobljene carske fabrike Bryansk, Lugansk, Kolomna, Votkinsk, Harkov, Nevsky, Putilov i Sormovsky (potonji je osnovan tačno 1845. - mnogo prije komunista).
Nadam se da je sada jasno zašto “istoričari staljinizma” nisu bili zainteresovani za stvaranje puna lista preduzeća koja je „izgradio“ blistavi Staljin? Tajna je jednostavna: nema tragova hiljadama fabrika. Pod Staljinom su Amerikanci i dijelom Britanci i Nijemci izgradili najviše stotinjak, najviše jedan i pol do dva, novih proizvodnih pogona raznih veličina (od kojih je oko 20-30 stvarno velikih, možda i malo više), i još nekoliko stotina fabrika je naslijeđeno od Rusa "deržimororda" - rekonstruisano. To je sve.
Sagradili su ga sovjetski ljudi u najtežim uslovima. Najpopularnije oruđe tih godina bila je lopata, pajser, kramp, malj i kolica. Danas, prilikom izgradnje magistralnih cevovoda, pajseri i čekići su bili veoma cenjeni. Ministarstvo Nafta i gas - veteran rada 2003. godine.
Elektrane
1. ATSGES, Adjaris-Tskhalinskaya, Batumi, Gruzijska SSR 67
2. Gyumushskaya, na rijeci. Rozdan, Jermenska SSR 69
3. Dnjepar, Zaporožje, Ukrajinska SSR 46
4. Dneprodzeržinskaja, Dnjeprodzeržinsk, Ukrajinska SSR 48
5. Dubrovskaja, r.p. Dubrovka, Lenjingradska oblast. 46
6. Zakamskaya, r.p. Zakamsk, Molotovskaja. region 46
7. Zemo-Avchalskaya, Tbilisi, Gruzijska SSR 46, 67
8. Zuevskaya, Khartsyzsk, Ukrajinska SSR 363
9. Ivanovskaja, Ivanovo, Ivanovska oblast. 70
10. Kaluga, Kaluga, oblast Tula. 69
11. Kanakerskaja, gradsko naselje Kanaker, Jermenska SSR 46, 67, 69
12. Karaganda, Karaganda, Kazahstanska SSR 70
13. Krasin ime, Baku, Azerbejdžan SSR 48
14. “Crvena zvezda”, Baku, Azerbejdžan SSR 46
15. Krasnogorskaya, Kamensk, Chelyabinsk region. 61
16. Krasnodarskaya, Krasnodar, Krasnodarski kraj 70
17. Krasnozavodskaja, Harkov, Ukrajinska SSR 46
18. Krasnojarsk, Krasnojarsk, Krasnojarsk kraj 70
19. Kuvasayskaya, r.p. Kuvasay, Uzbekistanska SSR 66, 70
20. Kurakhovskaya, p.g.g. Kurakhovka, Staljinska oblast, Ukrajinska SSR 70, 363
21. Lenjingradskaja br. 10, Lenjingrad 363
22. Nesvetaevskaya, r.p. Maly Nesvetay, Rostov region. 70
23. Nivskaya, Kirovsk, Murmansk region. 69
24. Orskaya, Orsk, Chkalov region. 46, 70
25. Rybinskaya, Rybinsk, Yaroslavl region. 69
26. Svirskaja br. 2, Lenjingrad 69
27. Svistuhinskaya, oblast Ordžonikidze 70
28. Severo-Donetskaya, r.p. Pošta Ljubimovski, Ukrajinska SSR 70
29. Serebryanskaya, r. Miass, oblast Čeljabinsk. 70
30. Stalinogorskaya, Stalinogorsk, oblast Tula. 46, 363
31. Sumgaitskaya, urbano naselje Sumgait, Azerbejdžan SSR 67
32. Sukhumskaya, Sukhumi, Gruzijska SSR 69
33. Syzranskaya, Syzran, regija Kuibyshev. 70
34. Syaskaya, r.p. Syasstroy, Lenjingradska oblast. 70
35. Tulomskaya, na rijeci. Tuloma, oblast Murmansk. 46
36. Uglichskaya, Uglich, Yaroslavl region. 69
37. Frunzenskaya, Moskva, 363
38. Khabarovskaya, Khabarovsk, Khabarovsk region 70
39. Khramskaya, Tbilisi, Gruzijska SSR 69
40. Chirchikskaya, Chirchik, Uzbek SSR 66, 69
Naftna industrija
117. „Srp i čekić“, Moskva
119. Staljinski vidi Donjeck
Odgovori
Koksare
Postrojenja obojene metalurgije
Odgovori
Odgovori
Još 8 komentara
Mehanički inžinjering
174. GOMZ vidi OGPU po imenu
Odgovori
Odgovori
Hemijska industrija
Odgovori
Odgovori
Industrija stakla
406. Industrija papira
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Prehrambena industrija
Odgovori
Komentar
Industrija uglja
41. Friendly, Donbass 48 Ilyich po imenu, Krivoy Rog, Ukrajinska SSR 336
42. Kalinjin po imenu, Gorlovka, Ukrajinska SSR 377
43. Uzlovsvaya br. 2, r.p. Uzlovaya, oblast Tula. 361, 362
44. Centralna Bokovskaja, gradsko naselje. Central-Bokovsky, Ukrajinska SSR 48
45. Rudnik br. 3 fonda Snezhnyananthracite 387
46. Rudnik br. 6, Krasni Luč, Ukrajinska SSR 387
47. Rudnik br. 8, Gorlovka, Ukrajinska SSR 377
48. Rudnik br. 8, Bobriki, Moskovska oblast. 362
49. Rudnik br. 11-bis, r.p. Alekseevo-Leonovo, Ukrajinska SSR 377
50. Rudnik br. 18, r.p. Alekseevo-Leonovo, Ukrajinska SSR 293, 326
51. Rudnik br. 19, Bobriki, Moskovska oblast. 362
52. Rudnik br. 20, Bobriki, Moskovska oblast. 362
53. Rudnik "Krasnogvardeyskaya" Narodni komesarijat Cvetmet SSSR-a, Krasnouralsk, Sverdlovska oblast. 359, 360
Naftna industrija
54. Fabrike čađe u Bakuu, Baku, Azerbejdžan SSR 46
55. Komsomolskaya platforma za bušenje br. 133 naftnog polja Mirzani, Gruzijski SSR 377
56. Lenjingradska gasna elektrana, Lenjingrad 75
57. Moskovska fabrika koksa i gasa, Moskva 75
58. Moskovska fabrika krekinga, Moskva 46
59. Naftovod Gor.a-Gorskaja - Grozni 46
60. Naftovod Izberbash - Makhach-Kala 48
61. Rafinerija nafte Ufa, Ufa, Baškirska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 48
62. Schmidt po imenu, biljka, Baku, Azerbejdžan SSR 337
Metalurška industrija
63. Azovstal vidi Ordžonikidze nazvan po Alapajevskom, Alapajevsk, Sverdlovska oblast. 346
64. Almaznyanekiy, gradsko naselje Dijamant, Ukrajinska SSR 357
65. Amurstalstroy, Komsomolsk na Amuru, Habarovska teritorija
66. Andreev po imenu, Tatanrog, Rostovska oblast.
67. Bakalsky, r.p. Bakal, oblast Čeljabinsk. 71
68. Baku fabrika za valjanje cijevi, Baku,
69. Azerbejdžan SSR 71 Beloretsky, Beloretsk, Baškir ASSR 346, 399
70. Voykova po imenu, Kerč, Krimska ASSR 152
71. Vorošilov po imenu, Vorošilovsk, Ukrajinska SSR
72. Vyksa, Vyksa, oblast Gorki. 341, 358
73. Daleki istok vidi Amurstalstroy
74. Ime Dzeržinski, Dnjeprodzeržinsk, Ukrajinska SSR 355
75. Ime Dzeržinski, Dnjepropetrovsk, Ukrajinska SSR
76. Dneprospetsstal, Zaporožje, Ukrajinska SSR 152
77. Donjeck, Staljin, Ukrajinska SSR
78. Zaporožstal, Zaporožje, Ukrajinska SSR
79. Zlatoustovsky, Zlatoust, Chelyabinsk region.
80. Iljič po imenu, Mariupolj, Ukrajinska SSR 347, 374
81. Karl Liebknecht po imenu, Nizhnedneprovsk, Ukrajinska SSR 152, 348
82. Kemerovska fabrika za valjanje cevi, Kemerovo, Novosibirska oblast. 71
83. Kerč vidi po imenu Voykov
84. Kirov po imenu, Makeevka, Ukrajinska SSR
85. Kominterna po imenu, Nižnjedneprovsk, Ukrajinska SSR 347
86. Kosogorsky, Tula, oblast Tula. 348
87. Kramatorsk vidi Kuibyshev po imenu
88. „Crveni oktobar“, Staljingrad, Staljingradska oblast.
89. Krivorozhsky, Krivoy Rog, Ukrajinska SSR
90. Kuznjecki, Staljinsk, Novosibirska oblast.
91. Kujbišev po imenu, Kramatorsk, Ukrajinska SSR 343, 347
92. Kuibyshev nazvan po Pipe, Mariupolj, Ukrajinska SSR 343, 347, 350
93. Kušvinski, Kušva, Sverdlovska oblast. 348
94. Lenjin nazvan po, Dnjepropetrovsk, Ukrajinska SSR
95. Lenjingradska lula, Lenjingrad 330
96. Lysvensky, Lysva, Molotov region. 109
97. Magnitogorsk, Magnitogorsk, oblast Čeljabinsk.
98. Makeevsky vidi Kirov nazvan po
99. Mariupolj vidi po imenu Iljiča
100. Mariupoljska cijev vidi Kuibyshev nazvan po
101. Nadeždinski vidi Serov po imenu
102. Nizhne-Saldinsky, Nizhnyaya Salda, Sverdlovsk region. 109, 153
103. Nizhne-Serginsky, r.p. Nižnji Sergi, oblast Sverdlovsk. 314, 347, 356
104. Nizhne-Tagilsky, Nizhny Tagil, Sverdlovsk region. 156, 358
105. Nikopolsky vidi Južnotrubni
106. Novo-Lipetsky, Lipetsk, Voronješka oblast.
107. Novo-Moskovsky, Novo-Moskovsk, Ukrajinska SSR 46, 71
108. Novo-Tagilsky, Nizhny Tagil, Sverdlovsk region.
109. Novo-Uralsky fabrika za valjanje cijevi, ul. Khrompik, region Sverdlovsk. 71, 350
110. Ordžonikidze po imenu, Mariupolj, Ukrajinska SSR
111. Ordžonikidze, Ordžonikidze, Ukrajinska SSR
112. Petrovsky, Petrovsk-Zabaikalsky, Chita region.
113. Petrovsky po imenu, Dnjepropetrovsk, Ukrajinska SSR
114. Satkinski, Satka, oblast Čeljabinsk. 357
115. „Slobodni soko“, Lipeck, Voronješka oblast. 348, 357
116. Serov po imenu, Serov, oblast Sverdlovsk.
117. „Srp i čekić“, Moskva
118. Livnica cevi Sinarsky, Kamensk, oblast Čeljabinsk. 109, 331
119. Staljinski vidi Donjeck
120. Taganrog vidi po imenu Andreev
121. Tirljanski vidi Belorecki
122. Ural novotrubny vidi Novo-Uralsky
123. Frunze po imenu, Konstantinovna, Ukrajinska SSR 314, 374
124. Čeljabinsk ferolegura, Čeljabinsk, oblast Čeljabinsk. 48
125. Chermozsky, r.p. Čermoz, Molotovljeva oblast. 358
126. Chusovoy, Chusovoy, Molotov region. 109, 348
127. Elektrostal, Elektrostal, Moskovska oblast.
128. Yuzhnotrubny, Nikopol, Ukrajinska SSR
Koksare
129. Bryansky, r.p. Rudnik Brjansk, Ukrajinska SSR 109
130. Zaporožje, Zaporožje, Ukrajinska SSR 46
131. Kemerovo, Kemerovo, Novosibirska oblast. 46
132. Mupgketovsky, gradsko naselje. Mupžetovo, Ukrajinska SSR 109
Postrojenja obojene metalurgije
133. Almalyk topionica bakra, Taškent, Uzbekistan SSR 72
134. Balhaška topionica bakra, Balhaš, Kazahstanska SSR 66, 72
135. Blavinska fabrika bakra i sumpora, Blava, region Čkalov. 72
136. Topionica bakra Džezkazgan, r.p. Džezkazgan, Kazahstanska SSR 66, 72
137. Fabrika aluminijuma Kamensky, Kamensk, oblast Čeljabinsk. 61, 64, 72, 136
138. Kandalakška topionica aluminijuma, Kandalakša, oblast Murmansk. 64, 72, 136
139. Kandalakška fabrika elektrolitičkog aluminijuma, Kandalakša, oblast Murmansk. 72
140. Mončegorska fabrika nikla, Mončegorsk, oblast Murmansk. 46
141. Srednjouralska topionica bakra, Revda, Sverdlovska oblast. 46, 48, 72
142. Fabrika aluminijuma Staljin, Staljinsk, Novosibirska oblast. 64, 136
143. Tikhvin Rafinerija glinice, r.p. Boksitogorsk, Lenjingradska oblast. 72
144. Ural aluminijum vidi Kamensky
145. Uralska fabrika nikla, Kamensk, oblast Čeljabinsk. 72
146. Khalilovsky Nikel Plant, Orsk, Chkalov region. 64, 71
Metaloprerađivačke i mašinske fabrike
147. Kolchuginsky vidi Ordžonikidze po imenu
148. „Crvena Etna“, mehanička, Gorki, oblast Gorki. 402
149. Krasnopresnenski mehanički, Moskva 235, 252, 257, 302, 310
150. Lenjingradski metal, Lenjingrad 375, 389
151. Ordžonikidze nazvan po preradi obojenih metala, Kolčugino, Ivanovska oblast. 234
152. Presnenski vidi Krasnopresnenski
153. Serpuhovska pilana, Serpuhov, Moskovska oblast. 313
154. Staljin nazvan po, vidi Lenjingrad metal
155. Centrolit, livnica gvožđa, Lenjingrad 124
Mehanički inžinjering
156. Alapaevsky automatske mašine i kupole, Alapaevsk, Sverdlovsk region. 67
157. Zgrada alatnih mašina Alapaevsky, Alapaevsk, Sverdlovska oblast. 376
158. "Boljševik", mašinogradnja Lenjingrad 375
159. Tokarski strug, Dnjeprodzeržinsk, Ukrajinska SSR 342
160. Vladimir mašine za agregate, Vladimir, Ivanovska oblast. 67
161. Vorovskogo nazvan po garnijevom mašinstvu, Sverdlovsk, Sverdlovska oblast. 375
162. Voronješka fabrika dizel motora, Voronjež, Voronješka oblast. 320
163. Voronješko srednje mašinstvo, Voronjež, Voronješka oblast. 336
164. Gradnja mašina alatki Voronjež, Voronjež, Voronješka oblast. 124, 376
165. Voronješke mašine za mlevenje, Voronjež, Voronješka oblast. 67
166. Vorošilov nazvan po Toretskom rudarskom inženjerstvu, Druzhkovka, Ukrajinska SSR 318
167. Zgrada lokomotive u Vorošilovgradu vidi Oktobarska revolucija nazvana po
168. Voskova nazvana po instrumentalu, Lenjingrad 124, 313, 322
169. Drugi stražar, Moskva 235
170. „Vulkan“, poljoprivredna tehnika, Lenjingrad 374
171. Oprema za kovanje i presovanje Vyksa, Vyksa, oblast Gorki. 124
172. Hidraulični pogon, industrija teških alatnih mašina, Harkov, Ukrajinska SSR 198, 199
173. Gomel Poljoprivredno inženjerstvo, Gomel, BSSR 304, 305 309
174. GOMZ vidi OGPU po imenu
175. Gorky Automobile, Gorky, Gorky region. 68, 182, 183, 335
176. Teški alatni strojevi Gorky, Gorki, regija Gorki. 67
177. Glodalice Gorky, Gorky, Gorky region.
178. Gorki nazvan po automatskim alatnim mašinama, Kijev, Ukrajinska SSR
179. GPP br. 1, Prvi smjer, Moskva
180. „Motor revolucije“, dizel, Gorki, oblast Gorki. 124, 321
181. Dzeržinski nazvan po traktoru, Staljingrad, Staljingradska oblast.
182. Dnjepropetrovsk metalurška oprema (DZMO), Dnjepropetrovsk, Ukrajinska SSR
183. ZIS vidi Moskva Automobile Ivanovo Srednje mašinstvo, Ivanovo, Ivanovska oblast. 336
184. Fabrika mašina Ižora, Kolpino, Lenjingradska oblast. 161, 319
185. „Iljič“, abraziv, Lenjingrad 124
186. Zgrada mašina alatki Iljič, Lenjingrad 321
187. Kazan Automotive Parts, Kazan, Tatarska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 68
188. „Kalibar“, kontrolni i merni instrumenti, Moskva
189. Kalinjin nazvan po instrumentalu („Frezer“), Moskva
190. Kalinina nazvana po opremi za kovanje i presovanje, Voronjež, Voronješka oblast. 124
191. Zgrada vagona Kalinin, Kalinjin, Kalinjinska oblast. 183, 308
192. Automehaničar Kanaš, Kanaš, Čuvaška Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 48
193. Kanonerska radionica za popravku brodova, Lenjingrad 57
194. Mašinogradnja Karla Marksa, Lenjingrad 47
195. Kijevske automatske alatne mašine, vidi ime Gorkog
196. KIM, fabrika malih automobila, Moskva 50, 80, 87, 89
197. Kirov mašinogradnja i livnica čelika, Gorlovka, Ukrajinska SSR 320, 321
198. Kirov nazvan po konstrukcijama za podizanje i transport, Lenjingrad 124
199. Kirov mašinsko-metalurški kombinat, Lenjingrad
200. Kolomensky vidi Kuibyshev po imenu
201. Koljuščenko nazvan po poljoprivrednom inženjerstvu, Čeljabinsk, oblast Čeljabinsk. 305, 309
202. Kominterna nazvana po mašinstvu, Harkov, Ukrajinska SSR 353, 354
203. “Komunar”, poljoprivredna tehnika, Zaporožje, Ukrajinska SSR 303, 305
204. Komunistička partija Njemačke nazvana po mašinogradnji, Moskva 235
205. „Kompresor“, mašinstvo, Moskva 298
206. „Komsomolets“, mašina alatki, Jegorjevsk, Moskovska oblast. 46, 124
207. “Crvena zvezda”, poljoprivredna tehnika, Kirovograd, Ukrajinska SSR
208. Krasnodarski otkovci i proizvodi od šipke, Krasnodar, Krasnodarski kraj 68
209. Krasnodarska zgrada teških alatnih mašina, Krasnodar, Krasnodarski kraj 124
210. Krasnojarsk poljoprivredni inženjering, Krasnojarsk, Krasnojarska teritorija 68
211. “Crveni Aksai” vidi po imenu Frunze
212. „Crveni motor“, rezervni dijelovi i komponente za traktor, Novorosijsk, Krasnodarski kraj 309
213. „Crveni alatničar“, Lenjingrad 313, 322
214. „Crveni metalist“, oprema za rukovanje, Lenjingrad
215. „Crveni proleter“, mašina alatki, Moskva
216. “Red Profintern”, rezervni dijelovi i dijelovi za traktore, Odesa, Ukrajinska SSR 260
217. „Crveni Profintern“, zgrada lokomotiva i vagona, Ordžonikidzegrad, Orjolska oblast.
218. Kujbišev nazvan po zgradi parne lokomotive Kolomenskog, Golutvino, Moskovska oblast.
219. Kursk tekstilno inženjerstvo, Kursk, Kurska oblast. 68
220. Zgrada mašina alatki Lenjin, Odesa, Ukrajinska SSR
221. Lenjin nazvan po traktorskim rezervnim dijelovima i dijelovima, Michurinsk, Voronješka oblast. 309
222. Lepse nazvan po traktorskim rezervnim dijelovima i dijelovima, Kijev, Ukrajinska SSR 181, 309
223. Automehaničar Lianozovsky, r.p. Lianozovo, Moskovska oblast. 48
224. „Lift“, komunalna oprema, Moskva 320
225. Lyuberetsky vidi ime Ukhtomskog
226. Lokomobil Ljudinovo, Ljudinovo, Orlovska oblast. 46
227. Max Goeltz nazvan po štamparskom mašinstvu, Lenjingrad 310
228. Mozherez, popravka željeznice, Moskva 298
229. Moskva Automobile, Moskva
230. Moskva instrumental, Moskva
231. Moskovski mali automobili, vidi KIM po imenu
232. Moskovska kočnica, Moskva 252, 257
233. Moskovske mašine za pletenje, Moskva 310
234. Moskovske mašine za mlevenje, Moskva
235. Zgrada vagona Mytishchi, Mytishchi, Moskovska oblast. 183
236. Novo-Kramatorsk Fabrika mašina, Kramatorsk, Ukrajinska SSR
237. Novosibirsk Automotive Parts, Novosibirsk, Novosibirsk region. 68
238. Novosibirske bušilice, Novosibirsk, Novosibirska oblast. 67
239. Novosibirsk gradnja mašina alatki, Novosibirsk, Novosibirska oblast. 376
240. Novosibirsk univerzalne alatne mašine, Novosibirsk, Novosibirska oblast. 67
241. OGPU nazvan po optičko-mehaničkom, Lenjingrad
242. Popravka brodova Odesa, Odesa, Ukrajinska SSR 57
243. Oktobarska revolucija nazvana po parnoj lokomotivi, Vorošilovgrad, Ukrajinska SSR
244. Oktobarska revolucija nazvana po poljoprivrednom inženjerstvu, Odesa, Ukrajinska SSR
245. Omsk fabrika za sklapanje automobila, Omsk, oblast Omska. 68
246. Ordžonikidze nazvan po obrtnim mašinama i poluautomatskim uređajima, Moskva
247. Ordžonikidze nazvan po Staro-Kramatorsk opremi za kovanje i presovanje, Kramatorsk, Ukrajinska SSR
248. Ordžonikidze nazvan po Uralskom teškom inženjerstvu, Sverdlovsk, Sverdlovska oblast.
249. Ordžonikidze nazvan po traktoru Harkov, Harkov, Ukrajinska SSR
250. Orlovsky srednje mašinstvo, Orel, Orlovska oblast. 47, 336
251. Precizne mašine Penza, Penza, oblast Penza. 67
252. Penza mašina alatki, Penza, Penza oblast. 376
253. „Lift“, oprema za rukovanje, Moskva
254. Rostovska fabrika za sklapanje automobila, Rostov na Donu, Rostovska oblast. 48, 56, 68
255. Rostselmash, poljoprivredni inženjering, Rostov na Donu, Rostovska oblast.
256. „Ruski dizel“, pogon za izgradnju dizela, Lenjingrad
257. Rybinsk Machine-Building Plant, Rybinsk, Yaroslavl region. 337
258. Rjazanski hladno žigosani i šipki rezervni dijelovi, Rjazanj, Rjazanska oblast. 68
259. Saratovska pocinčana žica, Saratov, Saratovska oblast. 48
260. Saratov kuglični ležaj, Saratov, Saratovska oblast. 68
261. Sverdlova nazvana po mašinskoj zgradi, Lenjingrad 124, 198, 310
262. Teške alatne mašine Sverdlovsk, Sverdlovsk, Sverdlovska oblast. 67
263. Sverdlovsk Chemical Engineering, Sverdlovsk, Sverdlovsk region. 69
264. „Rudarsko svjetlo“, rudarsko inženjerstvo, Harkov, Ukrajinska SSR 318
265. „Srp i čekić“, poljoprivredna tehnika, Harkov, Ukrajinska SSR
266. Sibselmash, Poljoprivredno mašinstvo, Omsk, Omska oblast.
267. Staljingradski traktor vidi Dzeržinski nazvan po
268. Konstrukcija alatnih mašina, alatnih mašina-instrumenata, Moskva 124, 161, 227
269. Stankolit, alatna mašina, Moskva 124, 269
270. Staro-Kramatorsk vidi Ordžonikidze po imenu
271. Tashselmash, poljoprivredni inženjering, Tashkent, Uzbekistan SSR 304
272. Troitsky oprema za kovanje i presovanje, Troitsk, oblast Čeljabinsk. 67
273. Veliki strugovi Uljanovsk, Uljanovsk, regija Kuibyshev. 67
274. Uralmashplant vidi Ordžonikidze po imenu
275. Zgrada Uralske kočije, Nižnji Tagil, Sverdlovska oblast. 52, 182, 183
276. Ufa mašine za izradu papira, Ufa, Baškirska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 69
277. Ukhtomsky naziv poljoprivrednog inženjerstva, Lyubertsy, Moskovska oblast.
278. “Frozer” vidi Kalinjin nazvan po
279. Frunze nazvan po mašinstvu („Crveni Aksai“), Rostov na Donu, Rostovska oblast. 183, 303, 304
280. Frunze nazvan po metalnom štancanju, Harkov, Ukrajinska SSR 318
281. Kharkov Machine Tool Building, Kharkov, Ukrajinska SSR
282. Harkov traktor vidi Ordžonikidze po imenu
283. Centrolit, mašina alatki, Lenjingrad 124
284. Centralni komitet mašinstva nazvan po mašini, Kuibyshev, Kuibyshev region. 124
285. Chelyabinsk abrasive, Chelyabinsk, Chelyabinsk region. 124
286. Traktor Chelyabinsk, Chelyabinsk, Chelyabinsk region.
287. Chita Automotive Parts, Chita, Chita region. 68
288. Chusovskoy spring, Chusovoy, Molotov region. 68
289. Ševčenko nazvan po tekstilnom inženjerstvu, Harkov, Ukrajinska SSR 47
290. Engels nazvan po lakoj tehnici, Lenjingrad 47, 310, 311
291. Januarski ustanak nazvan po opremi za dizanje i transport, Odesa, Ukrajinska SSR
292. Yaroslavl Automobile, Yaroslavl, Yaroslavl region.
Elektroindustrija
293. Belgorodski kotlovi normalnog pritiska, Belgorod, Kurska oblast. 68
294. Voronješka električna rasvjetna tijela, Voronjež, Voronješka oblast 68
295. Električna rasvjetna tijela Voroshilovsky, Voroshilov, Ussuriysk region. 68
296. "Dinamo", zgrada elektromašine, Moskva 272, 298, 308
297. ZEM, električne mašine, Moskva 181
298. Kaluške parne turbine, Kaluga, oblast Tula. 67
299. Turbogeneratori Lysva, Lysva, Molotovsko područje. 68
300. Moskovsko radio postrojenje, Moskva 234
301. Moskovski transformator, Moskva 272
302. Podolsk baterija, Podolsk, Moskovska oblast. 309
303. Rjazanska električna lampa, Rjazanj, Rjazanska oblast. 68
304. Saransk električni mjerni instrumenti, Saransk, Mordovska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 68
305. Visokonaponska oprema Sverdlovsk, Sverdlovsk, Sverdlovska oblast 68
306. Sverdlovske parne turbine, Sverdlovsk, Sverdlovska oblast. 67
307. Transformator Sverdlovsk, Sverdlovsk, Sverdlovska oblast. 68
308. Staljinovi kotlovi visokog pritiska, Staljinsk, Novosibirska oblast. 68
309. Tomsk elektromotor, Tomsk, Novosibirska oblast. 68
310. UEM, Uralska elektromašinska zgrada, Sverdlovsk, Sverdlovska oblast. 181
311. Harkovska elektromehanička, Harkov, Ukrajinska SSR 389
312. Harkovska električna turbina, Harkov, Ukrajinska SSR 308
313. Khotkovsky električni izolacijski materijali, r.p. Khotkovo, Moskovska oblast.68
314. „Električar“, zgrada električnih mašina, Lenjingrad 272
315. „Elektroaparat“, električni aparati, Lenjingrad 308
316. „Elektrosignal“, radio oprema, Voronjež, Voronješka oblast. 107
317. "Elektrosila", zgrada električnih mašina, Lenjingrad
Hemijska industrija
318. Aktobeska hemijska fabrika, Aktobe, Aktobeska oblast. 244
319. Fabrika sintetičkog kaučuka u Bakuu, Baku, Azerbejdžan SSR 72
320. Hemijska fabrika Berezniki, Berezniki, Molotovljeva oblast. 103
321. Boksitogorsko postrojenje za vještačko odvodnjavanje treseta, r.p. Boksitogorsk, Lenjingradska oblast. 71
322. Fabrika Bondyuzhsky, vidi Karpova L.Ya. ime
323. Vinnička fabrika sumporne kiseline, Vinnica, Ukrajinska SSR 106
324. Voskresensk hemijska fabrika, Voskresensk, Moskovska oblast. 86, 104,244
325. Fabrika prirodnog kaučuka Dankovsky, selo Dankov, oblast Rjazan. 73
326. Dorogomilovski hemijski kombinat, Moskva 244
327. Jerevanska fabrika veštačke gume, Jerevan, Jermenska SSR 67, 72
328. Karpova L.Ya. nazvano po hemijskoj fabrici, r.p. Bondyuzhsky, Tatar ASSR 104
329. “Kauchuk”, hemijska fabrika, Moskva, 103, 105
330. “Komsomolskaya Pravda”, fabrika hemijske plastike, Lenjingrad 48
331. Konstantinovska hemijska fabrika, Konstantinovka, Ukrajinska SSR 244
332. „Crveni Bogatir“, gumarska fabrika, Moskva
333. „Crveni trougao“, fabrika gumene obuće i galoša, Lenjingrad, 103, 106
334. „Crveni hemičar“, Lenjingrad 325
335. Fabrika litopona Kutaisi, Kutaisi, Gruzijska SSR 67
336. Lenjingradski pogon gumeno-tehničkih tkanina, Lenjingrad 244
337. Fabrika prirodnog kaučuka Livny, Livny, Orlovska oblast. 73
338. Lipecka fabrika karbida, Lipeck, Voronješka oblast. 48
339. Lisičanska fabrika azotnih đubriva, Lisičansk, Ukrajinska SSR 73
340. Postrojenje za regeneraciju Lopasnevsky, selo Lopasnya, Moskovska oblast. 73
341. Moskovska fabrika boja i lakova, Moskva
342. Moskovska fabrika guma, Moskva.
343. Novo-Slavjanska fabrika sode, Slavjansk, Ukrajinska SSR 72
344. Omsk fabrika guma, Omsk, oblast Omsk. 73
345. „Pobjeda radnika“, fabrika boja i lakova, Jaroslavlj, oblast Jaroslavlja. 244
346. Rubezhnoye fabrika anilinskih boja, Rubezhnoye, Ukrajinska SSR 107
347. SK-1, fabrika sintetičkog kaučuka, Jaroslavlj, oblast Jaroslavlja. 107, 337
348. SK-5, fabrika sintetičkog kaučuka, Tambov, Tambovska oblast. 72
349. SK-6, fabrika sintetičkog kaučuka, Kursk, Kurska oblast. 72
350. SK-7, fabrika sintetičkog kaučuka, Vologda, oblast Vologda. 72
351. “Slavsoda”, Slavjansk fabrika sode, Slavjansk, Ukrajinska SSR 72, 104
352. Sovpren br. 1, fabrika sintetičkog kaučuka, Jerevan, Jermenska SSR 72
353. Sovpren br. 2, fabrika sintetičkog kaučuka, Samarkand, Uzbekistanska SSR 72
354. Stalinogorska hemijska fabrika, Stalinogorsk, oblast Tula. 103, 244
355. Sterlitamak fabrika sode, Sterlitamak, Baškirska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 72
356. Tambovska fabrika guma, Tambov, Tambovska oblast. 73
357. Taškentska fabrika guma, Taškent, Uzbekistanska SSR 73
358. Chrompikov pogon, art. Khrompik, region Sverdlovsk. 104
359. Čirčička fabrika azotnog đubriva, Čirčik, Uzbekistanska SSR 66, 77
360. Hemijska fabrika Shchelkovo, Shchelkovo, Moskovska oblast. 104, 325
361. Jaroslavska guma-azbestna fabrika, Jaroslavlj, Jaroslavska oblast.
362. Jaroslavska fabrika guma, Jaroslavlj, oblast Jaroslavlja.
Industrija građevinski materijal
363. Ashgabat cement, Ashgabat,
364. Turkmenska SSR 67 Bezmeinsky cement, Bezmein,
365. Turkmenska SSR 73 Borovichsky vidi “Crvena keramika”
366. Voykova nazvana po uređajima za grejanje, Moskva 235
367. Volkovski cement, Volhov, Lenjingradska oblast. 48
368. Voskresensk gips i pregradne ploče, Voskresensk, Moskovska oblast. 86
369. „Džin“, cement, Moskva 73
370. Dzeržinski nazvan po dinasovskom, gradsko naselje. Krasnoarmejskoe, Ukrajinska SSR 109
371. Dzeržinski vatrootporan, gradsko naselje. Krasnoarmejskoe, Ukrajinska SSR 331
372. Krasnojarsk cement, Krasnojarsk, Krasnojarska oblast 73
373. „Crvena keramika“, Boroviči, Lenjingradska oblast. 331
374. Kuznjeck cement, Staljinsk, Novosibirska oblast. 73
375. Postrojenje za mlevenje Kushva, Kushva, Sverdlovsk region. 73
376. Liubertsi armirani pjenasti beton, Ljuberci, Moskovska oblast. 86
377. Liubertsy silic-betonski građevinski dijelovi, Ljuberci, Moskovska oblast. 86
378. Ljuberci silikatna cigla, Ljuberci, Moskovska oblast. 89
379. Magnitogorska fabrika za mlevenje, Magnitogorsk, oblast Čeljabinsk. 73
380. Moskva proizvodi od armiranog betona, Moskva 86
381. Moskovski mozaik br. 2, Moskva 86
382. Novo-Bryansk cement, r.p. Cementny, Orlovska oblast. 48
383. Novo-Saldinskaya tvornica za mljevenje, Verkhnyaya Salda, Sverdlovsk region. 73
384. Novo-Spassky cement, Spassk, Ussuri region. 56, 73
385. Noginsk beton, Noginsk, Moskovska oblast. 86
386. Ordžonikidze cement, Ordžonikidze, Ukrajinska SSR 73
387. Pashnysky cement, r.p. Pašija, Molotovljeva oblast. 48, 73
388. Sverdlovsk cement, Sverdlovsk, Sverdlovska oblast. 73
389. Spas-Tyubinsky cement, Kazahstanska SSR 73
390. Stalinabad cement, Stalinabad, Tadžička SSR 67, 73
391. Timlyuy cement, ul. Timlkzh, Molotovljeva oblast. 73
392. Tula beton, Tula, oblast Tula. 86
393. Ufa cement, Ufa, Baškirska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 73
394. Khilkovsky cement, art. Hilkovo, Uzbekistanska SSR 73
395. Chelyabinsk cement, Chelyabinsk, Chelyabinsk region. 73
Industrija stakla
396. “Crveni džin”, staklo, r.p. Nikolskaja Pestravka, oblast Penza. 334
397. “Proletary”, staklo, Lisichansk, Ukrajinska SSR 334
398. Profintern nazvan staklo, Ashgabat, Turkmenska SSR 334
399. Drvna industrija
400. „Moć rada“, fabrika šibica, Nižnji Lomov, oblast Penza. 74.
401. „Crveno sidro“, fabrika šperploče, Slobodskoy, Kirovska oblast. 47
402. Pilana Sovgavan, r.p. Sovetskaya Gavan, Primorski kraj 74
403. Tavdinska fabrika šperploče, Tavda, Sverdlovska oblast. 74
404. Tjumenska fabrika šperploče, Tjumenj, Omska oblast. 74
405. Fabrika za obradu drveta Ussuri, regija Ussuri. 74
406. Industrija papira
407. Arhangelska fabrika celuloze i papira, Arhangelsk, oblast Arhangelsk. 73
408. Fabrika sulfata i celuloze Balakhna, Balakhna, region Gorki. 137, 332
409. Volodarska fabrika papira, Lenjingrad 48
410. Kamenska fabrika papira, Kuvšinovo, Kalinjinska oblast. 48
411. Kamski fabrika celuloze i papira, Krasnokamsk, Molotovska oblast. 296
412. Fabrika celuloze i papira Konakovo, Konakovo, Kalinjinska oblast. 73
413. Fabrika celuloze i papira Kondrovo, Kondrovo, Smolenska oblast. 296
414. Fabrika celuloze Kotlas, Kotlas, oblast Arhangelska. 73
415. “Crvena zvezda”, fabrika papira, gradsko naselje. Čašniki, BSSR 48
416. Krasnogorodska fabrika papira, Krasnoje Selo, Lenjingradska oblast. 48
417. Krasnojarska fabrika celuloze i papira, Krasnojarsk, Krasnojarska teritorija 73
418. Kujbiševska fabrika papira, oblast Vologda. 47
419. Fabrika celuloze i papira Lgov, Lgov, Kurska oblast. 73
420. Fabrika celuloze i papira Mari, r.p. Lopatino, Mari ASSR 73, 137
421. Okulovski fabrika celuloze i papira, r.p. Okulovka, Lenjingradska oblast. 296
422. Okulovski fabrika celuloze, r.p. Okulovka, Lenjingradska oblast. 295
423. Fabrika celuloze Sverdlov, oblast Vologda. 47
424. Sibirska fabrika papira, selo Kurja, Altai region 47
425. Fabrika sulfata Solikamsk, Solikamsk, Molotovska oblast. 47
426. Fabrika celuloze i papira Solikamsk, Solikamsk, Molotovska oblast. 73
427. Fabrika celuloze i papira Solombala, Arhangelsk, oblast Arhangelska. 73, 137
428. Syassky tvornica celuloze i papira, r.p. Syasstroy, Lenjingradska oblast. 137
429. Čerepetska fabrika papira, r.p. Cherepet, oblast Tula. 74
Tekstilna i odjevna industrija
430. Azovska fabrika čarapa, Azov, Rostovska oblast. 334
431. Alekseeva P. nazvana po fabrici za predenje i tkanje-doradu, Moskva 234, 302, 303
432. Alma-Ata fabrika sukna, Alma-Ata, Kazahstanska SSR 48, 75
433. Fabrika za predenje i tkanje Arzamas, Arzamas, oblast Gorki. 302
434. Fabrika za predenje, tkanje i doradu Balashikha, Balashikha, Moskovska oblast. 303
435. Balashova S.I. nazvana po fabrici predionice i tkanja, Ivanovo, Ivanovska oblast. 234
436. Fabrika pamuka Barnaul, Barnaul, Altajska teritorija 74
437. Fabrika pamuka Barnaul, Barnaul, Altajska teritorija 66
438. Belovsky tekstilna fabrika, r.p. Belovo, Zapadnosibirska teritorija 74
439. Tvornice sukna Bialystok, Bialystok, regija Bialystok. 74
440. Berdičevska fabrika trikotaža i rukavica, Berdičev, Ukrajinska SSR 334
441. „Boljševik Ukrajine“, fabrika konfekcije, Harkov, Ukrajinska SSR 334
442. Glukhovska predionica papira, Bogorodsk, Moskovska oblast. 379
443. Fabrika za šivenje Dimitrov, Kaluga, oblast Tula. 334
444. Kazanjska fabrika krzna, Kazanj, Tatarska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 333
445. Fabrika vune Kalinjin, Moskva 234
446. Fabrika lana Karla Libknehta, Jarcevo, Smolenska oblast. 48
447. Kemerovska tekstilna fabrika, Kemerovo, Novosibirska oblast. 74
448. Kijevska fabrika sukna, Kijev, Ukrajinska SSR 74
449. Tvornica tekstila Kirzhach, Kirzhach, Ivanovska oblast. 47
450. Fabrika pamuka Kirovabad, Kirovabad, Azerbejdžan SSR 67
451. Fabrika trikotaže Kirovakan, Kirovakan, Jermenska SSR 75
452. Tvornica trikotaže Clara Zetkin, Vitebsk, BSSR 334
453. Klintska fabrika finih sukna, Klinci, Orlovska oblast.
454. Kokandska fabrika konfekcije, Kokand, Uzbekistanska SSR 333
455. “Krasnaya Polyana”, predionica, r.p. Krasnaya Polyana, Moskovska regija. 334
456. „Crveni radnik“, fabrika za tkanje papira, Moskva 252, 257
457. “Crvena ruža”, fabrika za tkanje i bojenje i doradu svile, Moskva 379
458. „Krasnaya Talka“, Fabrika pamuka za predenje i doradu, Ivanovo, Ivanovska oblast. 379
459. „Crvena krojačica“, fabrika konfekcije br. 16, Moskva 333
460. Krasnogvardeisky fabrika pamuka, str. Krasnogvardejskoe, Uzbekistanska SSR 48
461. „Crveni zrak“, predionica, Murom, oblast Gorkog. 74
462. Fabrika čarapa Kuibyshev, Kuibyshev, Kuibyshev region. 75
463. Fabrika za tkanje i doradu Kuncevo, Kuncevo, Moskovska oblast. 379
464. Kupavinokaya tvornica finog sukna, art. Kupavna, Moskovska oblast. 302
465. Predionica Leninakan, Leninakan, Jermenska SSR 74
466. Likinskaja fabrika za predenje i tkanje, art. Likino, Vladimirska oblast. 379
467. Ljubetska predionica, Ljuberci, Moskovska oblast. 74
468. Melnikovsky fabrika za prečišćavanje pamuka, r.p. Melnikovo, Tadžička SSR 67
469. Nova Ivanovska manufaktura, Ivanovo, Ivanovska oblast. 379
470. Novosibirska fabrika pamuka, Novosibirsk, Novosibirska oblast. 74
471. Nogina nazvana po fabrici pamuka Vichuga, Vichuga, Ivanovska oblast. 388
472. Noginska fabrika za tkanje traka br. 9, Noginsk, Moskovska oblast. 335
473. Oktobarska revolucija nazvana po fabrici predionice i tkanja, čl. Bikovo, Moskovska oblast. 379
474. Orelska fabrika čarapa, Orel, Orlovska oblast. 75
475. Oška fabrika za motanje svile, Oš, Kirgiška SSR 66
476. Prokopjevska fabrika tekstila, Prokopjevsk, Novosibirska oblast. 74
477. Regarsky fabrika za prečišćavanje pamuka, r.p. Regar, Tadžička SSR 67
478. „Slobodni proleter“, tekstilna fabrika, Vjazniki, Ivanovska oblast. 48
479. Semipalatinska tvornica sukna, Semipalatinsk, Kazahstanski SSSR 74
480. Fabrika pamuka Stalinabad, Stalinabad, Tadžička SSR 67
481. Staljinova fabrika pamuka, Staljinsk, Novosibirska oblast. 74
482. Fabrika trikotaže Stepanovakan, Stepanovakan, Jermenska SSR 75
483. Taškentska fabrika predenja i tkanja, Taškent, Uzbekistanska SSR 74
484. Taškentska fabrika pamuka, Taškent, Uzbekistanska SSR 66, 67, 74
485. Tbilisijska fabrika trikotaže, Tbilisi, Gruzijska SSR 67
486. “Tehfilts”, 1. fabrika tehničkog filca, Moskva 334
487. Fabrika za predenje, tkanje i štampanje pamuka Trekhgornaya, Moskva 303
488. Ukrajinska fabrika krzna, oblast Harkov, Ukrajinska SSR 333
489. Feodosijska fabrika čarapa, Feodosija, Krimska ASSR 75
490. Fabrika gajtana br. 5, Moskva 334
491. Fabrika za tkanje i bojenje i doradu Ščerbakova, Moskva 303
492. Yakovlevsky mlin za lan, str. B. Yakovlevskoe. Ivanovo region 48
Industrija kože i obuće
493. Azerbejdžanska fabrika sedlarskih proizvoda, Baku, Azerbejdžan SSR 333
494. Baku kožara, Baku, Azerbejdžan SSR 75
495. Fabrika kožne galanterije Bebel NKLP RSFSR 333
496. Vasilkovska kožara, Vasilkov, Ukrajinska SSR 75
497. Fabrika ekstrakta štavljenja Gribanovsky, selo Gribanovka, Voronješka oblast. 332
498. Erevanska kožara, Jerevan, Jermenska SSR 75
499. Biljka vještačkog potplata Ivanovo, Ivanovo, Ivanovska oblast. 47
500. “Istekhkozh”, Lenjingradska oblast. 332
501. Kazanjska fabrika umjetne kože, Kazanj, Tatarska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 47, 74
502. Biljka vještačkog potplata Kalinjin, Kalinjin, Kalinjinska oblast. 74
503. Kamypglovskaya fabrika za obaranje čizama, Kamyshlov, region Sverdlovsk. 334
504. Fabrika umjetne kože Kirov, Kirov, Kirovska oblast. 47
505. Fabrika četkica Krupskaja, Minsk, BSSR 332
506. Lenjin nazvan po Rostovskoj kožari, Rostov na Donu, Rostovska oblast. 331
507. Lenjinova kožara, Tbilisi, Gruzijska SSR 332
508. Lenjingradska kožara, Lenjingrad 332
509. „Marksista“, kožara, Lenjingrad 333
510. Fabrika obuće Mikoyan, Rostov na Donu, Rostovska oblast. 333
511. Minsk kist vidi Krupskaja nazvana po Moskovskoj kožari, Moskva 332
512. „Mosplastkož“, pogon br. 2, Moskva 332
513. Fabrika peta Nerekhta, Nerekhta, oblast Jaroslavlja. 333
514. Novosibirska kožara, Novosibirsk, Novosibirska oblast. 75
515. Kozara Odessa, Odesa, Ukrajinska SSR 75
516. „Pariška komuna“, fabrika obuće, Moskva 48
517. Fabrika sedlarskih proizvoda Priluki br. 2, Priluki, Ukrajinska SSR 333
518. „Proleterska pobeda” br. 1, fabrika obuće, Lenjingrad 332
519. Kožara Samarkand, Samarkand, Uzbekistanska SSR 75
520. Semipalatinska kožara, Semipalatinsk, Kazahstanska SSR 75
521. Fabrika obuće Stanislavskaja, Stanislav, Ukrajinska SSR 75
522. Tbilisijska fabrika obuće, Tbilisi, Gruzijska SSR 333
523. Harkovska kožara, Harkov, Ukrajinska SSR 75
Prehrambena industrija
524. Balkhash frižider, Balkhash, Kazahstanska SSR 75
525. Gryazinsky destilerija, Gryazi, Voronješka oblast. 75
526. Fabrika šećera Elan-Kolenovsky, r.p. Elan-Kolenovski, Voronješka oblast. 75, 400
527. Fabrika šećera Zherdevsky, selo Zherdevka, Tambovska oblast. 75
528. Fabrika za preradu mesa Ivanovo, Ivanovo, Ivanovska oblast. 47
529. Fabrika ribe Kolomna, Kolomna, Moskovska oblast. 47
530. Lenjingradska pekara br. 16, Lenjingrad 47
531. Mariinsky Distillery, Mariinsk, Novosibirsk region. 47, 75
532. Moskovska fabrika za preradu mesa, Moskva 234
533. Moskovska fabrika ribe, Moskva 75
534. Fabrika mesa Muynak, r.p. Muynak, Kara-Kalpak Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 67, 75
535. Frižider Muynak, r.p. Muynak, Kara-Kalpak Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 75
536. Pekara Orsky, Orsk, Chkalov region. 48
537. Destilerija Slobodsky, Slobodskoy, Kirovska oblast. 47
538. Fabrika za preradu mesa Stalinabad, Stalinabad, Tadžička SSR 75
539. Ulan-Ude fabrika za preradu mesa, Ulan-Ude, Burjat-Mongolska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika 75
540. Habarovska fabrika za preradu mesa, Habarovsk, Habarovska teritorija 47
541. Fabrika konzervi Khachmas, Khachmas, Azerbejdžan SSR 67
542. Chita frižider, Chita, Chita region. 47
543. Fabrika šećera Shpolsky, Shpola, Ukrajinska SSR 75
"Istorija industrijalizacije SSSR-a 1938-1941."
Izdavačka kuća Nauka, Moskva, 1972
Ukupno je tokom prijeratnih godina izgrađeno oko 9 hiljada samo velikih industrijskih objekata, što je omogućilo SSSR-u da porazi gotovo cijelu Evropu 1941-45.
„Zaostali smo napredne zemlje za 50-100 godina. Moramo pretrčati ovu distancu za 10 godina. Ili ćemo to učiniti, ili ćemo biti slomljeni,” Josif Staljin je dao ovu izjavu u februaru 1931. na sastanku poslovnih rukovodilaca. Za početak, evo kratkog odlomka iz članka poznatog istoričara i ekonomiste Olega Osetinskog, koji ukratko opisuje povijest Sovjetskog Saveza:
“U samo 10 godina (1930-1940) Jenkiji su stvorili hemijsku, vazduhoplovnu, električnu, naftnu, rudarsku industriju, industriju uglja, metalurgiju i druge, najveće fabrike u Evropi za proizvodnju automobila, traktora, avionskih motora i drugih proizvoda . Ugradili su oba. Na primjer, čuvena Staljingradska tvornica traktora je u potpunosti izgrađena, demontirana, prevezena na 100 brodova - i sastavljena u SSSR-u. Dneproges je izgradila američka kompanija Cooper Engineering Company (i njemačka kompanija Siemens). Automobilsku tvornicu Gorky izgradila je američka kompanija Austin. Sadašnji AZLK napravljen je prema Fordovom dizajnu. Čuvena Magnitka - tačna kopija tvornica željeza i čelika u Garyju, Indiana. Albert Kahn Inc dizajnirao je i izgradio 500 sovjetskih preduzeća! Upravo je ona stvorila školu napredne industrijske arhitekture u SSSR-u. Ukratko, za 10 godina Amerikanci su izgradili oko 1.500 fabrika i fabrika u SSSR-u! U SSSR je došlo oko 200 hiljada američkih inženjera i tehničara, koji su predvodili vojsku od skoro milion zatvorenika Gulaga - plus ono malo predrevolucionarnog osoblja koje je ostalo u Rusiji. Za ovih 10 godina američki profesori su na radničkim fakultetima obučili tri stotine hiljada kvalifikovanih specijalista – odnosno sav kadar za Sovjetska industrija za mnogo godina koje dolaze! Dakle, materijalnu osnovu socijalizma izgradili su američki kapitalisti plus jeftina radna snaga zatvorenika. I ne zaboravite da su kapitalisti izgradili SSSR svojim novcem – u dugovima!”
Kao rezultat, sovjetska industrijalizacija se može podijeliti na dva perioda. Tokom 1920-ih, "crveni kolos" je iskoristio poslijeratnu slabost Njemačke. A 1930-ih - Velika depresija u SAD-u i Britaniji.
Njemačka se nakon Versajskog ugovora 1919. našla u teškoj situaciji. Njemačkoj je bilo zabranjeno imati veliku vojsku i razvijati vojnu industriju. Nemci su obišli. Počeli su voditi tajne pregovore sa Sovjetskim Savezom, a zatim graditi industrijskih objekata u našoj zemlji. To je uradio tzv. Sondergroup R».
“Nemci su za nas jedini izlaz preko kojeg možemo proučavati dostignuća u vojnim poslovima u inostranstvu”, – pisao je tada Staljinu Jerome Uborevič, načelnik naoružanja Radničko-seljačke Crvene armije (RKKA). Nemci su gradili fabrike u SSSR-u i naručivali ih. Neki od aviona i topova ostavljeni su u Rusiji, a neki su odvezeni kući.
Sljedeća faza industrijalizacije može se nazvati američkom
Godine 1929., kada je Velika depresija u Sjedinjenim Državama postala stvarnost, eminentni arhitekta Albert Kahn ostao je bez posla. Bio je poznat po izgradnji Fordove fabrike u Detroitu. A 1930-ih je izradio plan industrijske modernizacije u Rusiji.
Nekoliko godina u SSSR-u ubrzanim tempom izgradio više od 500 fabrika. Prema nekim procjenama, to je Uniju koštalo 2 milijarde dolara (po sadašnjem kursu to je skoro 250 milijardi dolara). Angažovani američki inženjeri nisu se mnogo trudili. Oni su se preselili gotovih projekata fabrike iz SAD-a i doneli svoju opremu. Na primjer, moskovska tvornica AZLK napravljena je po uzoru na Fordove fabrike za sklapanje.
Naravno, niko nije reklamirao da stranci grade fabrike za nas.
Ogranak kompanije Alberta Kahna u Moskvi nosio je sovjetski naziv - Gosproektstroy. Zapošljavalo je 25 američkih i 2,5 hiljada sovjetskih inženjera koji su proučavali zapadnu nauku projektovanja i izgradnje velikih industrijskih objekata. Filijala njemačke kompanije Demag u Moskvi je takođe bio šifrovan i zvao se Centralni biro za teško inženjerstvo.
Međutim, generalno gledano, kritički osvrt na događaje industrijalizacije pokazuje da, u suštini, nije bilo nikakvog ekonomskog čuda.
Štaviše, ispostavilo se da nije iskoristila glavni resurs ekonomskih „čuda“ dvadesetog veka - tok radne resurse od Poljoprivreda u industriju. Za razliku od Japana i Južne Koreje, koji su to iskoristili. I u velikoj mjeri smo zahvalni Staljinovoj propagandi koja je od ljudi sakrila stotine hiljada ljudi koji su poginuli na gradilištima robovskog rada. Staljinova ekonomija bio neefikasan, a kriterijumi efikasnosti su bili drugačiji, kažu savremeni ekonomisti. S vremena na vrijeme, boljševici su povlačili ili metro ili Dnjeparsku hidroelektranu i trubili o tome cijelom svijetu, ignorišući uništenje privatnih preduzeća, pad životnog standarda i glad.
S obzirom na ogromna kreditna ulaganja u SSSR iz inostranstva, ukupnu prodaju svih vrsta resursa iz kanti domovine, što je dovelo do gladi i osiromašenja stanovništva, savremeni istoričari proučavaju da ekonomija nije bila tako divna. Procijenjeni su proizvodni pokazatelji koji nisu uzeli u obzir pad istih pokazatelja potrošnje u državi.
Ekonomski rast tokom Staljinove industrijalizacije samo je povratak na dugoročni trend glatkog ekonomskog rasta koji je postojao i prije i poslije Staljina, nakon neuspjeha uzrokovanog kolektivizacijom.
Razmišljanja o tome dolaze čitajući studiju „Veliki rat, građanski rat i oporavak: nacionalni prihod Rusije, 1913. do 1928.“ Njeni autori su Andrej Markevič (NES) i Mark Harison (Univerzitet Warwick) – za koju su dobili nacionalnu nagradu Nagrada za primenjenu ekonomiju. Prorektor NSZ Konstantin Sonin smatra da ova studija pomaže „izbaciti sve vrste teorija iz naših ušiju ekonomski razvoj naša zemlja u dvadesetom veku."
Do 1940. SSSR je zauzeo drugo mjesto u svijetu po industrijskoj proizvodnji, drugi samo za Sjedinjenim Državama. Uz pomoć stranih inženjera, više od 2 miliona sovjetskih stručnjaka obučeno je i ovladalo novim tehnologijama. Istovremeno, populacija države smanjena je za 10 miliona, prema najminimalnijim procjenama, od prijevremenih smrti.
NEP i ubrzana izgradnja socijalizmaNovo ekonomska politika, koji je proglasio X kongres RKP (b), bio je čitav sistem mjera usmjerenih na stvaranje uslova za oživljavanje ruske ekonomije. Ove mjere su razvijene već tokom najavljene nove ekonomske politike, koja se može predstaviti kao niz uzastopno sprovedenih faza. Glavni napori su trebali biti usmjereni protiv rastuće krize s hranom, koja se mogla eliminirati samo jačanjem poljoprivrede. U nedostatku državnih sredstava za to, bilo je potrebno osloboditi proizvođača i dati mu poticaje za razvoj proizvodnje. Upravo na to je bila usmerena centralna mera NEP-a - zamena sistema suficita aproprijacije porezom u naturi. Iznos poreza bio je znatno manji od aproprijacije, bio je progresivne prirode, tj. smanjivala se ako je seljak brinuo o povećanju proizvodnje i dozvoljavao seljaku da slobodno raspolaže viškovima proizvoda koji su mu ostali nakon plaćanja poreza.
Godine 1922. pojačane su mjere pomoći seljaštvu. Porez u naturi smanjen je za 10% u odnosu na prethodnu godinu, ali što je najvažnije: objavljeno je da je seljak slobodan u izboru oblika korišćenja zemljišta, pa čak i da je dozvoljeno zapošljavanje. radna snaga i zakup zemljišta. Rusko seljaštvo je već shvatilo prednost nova politika, tome su pridodani i povoljni vremenski uslovi, koji su omogućili uzgoj i berbu dobre žetve. Bio je to najznačajniji u svim godinama koje su prošle od Oktobarske revolucije. Kao rezultat toga, nakon podnošenja poreza državi, seljak je imao višak kojim je mogao slobodno raspolagati.
Međutim, bilo je neophodno stvoriti uslove za slobodnu prodaju poljoprivrednih proizvoda. Ovo je trebalo olakšati komercijalnim i finansijsku stranu nova ekonomska politika. Sloboda privatne trgovine najavljena je istovremeno sa prelaskom sa prisvajanja na porez u naturi. Ali u govoru V.I. Lenjin je na Desetom partijskom kongresu slobodnu trgovinu shvatio samo kao razmenu proizvoda između grada i sela, u granicama lokalnog ekonomskog prometa. Istovremeno, prednost je data razmeni preko zadruga, a ne preko tržišta. Takva razmjena seljacima se činila neisplativom, a Lenjin je već u jesen 1921. prepoznao da je razmjena dobara između grada i sela prekinuta i rezultirala kupoprodajom po cijenama na „crnom tržištu“. Morali smo ići da uklonimo ograničenu slobodnu trgovinu, ohrabrimo trgovina na malo i staviti privatne trgovce u jednake uslove u trgovini sa državom i zadrugama.
Zauzvrat, slobodna trgovina je zahtijevala red u finansijskom sistemu države, koji je početkom 20-ih. postojao samo nominalno, jer u boljševičkom konceptu stvaranja socijalističke države, osim nacionalizacije banaka, nije bilo mjesta finansiranju.
Čak ni uvođenje NEP-a nije predvidelo mere za uspostavljanje reda u finansijskoj sferi, jer se razmena dobara mogla vršiti bez novca. Državni budžet je sastavljen formalno, a formalno su odobreni i proračuni preduzeća i institucija. Svi troškovi su pokriveni štampanjem neobezbeđenim papirni novac, tako da je stopa inflacije bila nekontrolisana. Već 1921. godine država je bila prisiljena poduzeti niz koraka u cilju rehabilitacije novca. Dozvoljeno je pojedincima i organizacijama da drže bilo koju količinu novca u štedionicama i koriste svoje depozite bez ograničenja. Tada je država prestala da nekontrolisano finansira industrijska preduzeća, od kojih su neka prebačena u samofinansirajuće, a neka u zakup. Ova preduzeća su morala da plaćaju porez u državni budžet, koji je pokrivao određeni dio državni prihodi. Status je odobren Državna banka, koji je takođe prešao na principe samofinansiranja, bio je zainteresovan za primanje prihoda od kreditiranja industrije, poljoprivrede i trgovine. Konačno, preduzete su mjere za stabilizaciju ruska valuta, koji su izvedeni 1922-1924. i nazvane su finansijska reforma. Njenim tvorcima smatraju se narodni komesar finansija G. Sokolnikov, direktor Državne banke boljševički šejman i član uprave banke, bivši ministar carske vlade pod S.Ju. Witte N.N. Kutler.
Brzi uspon poljoprivrede, oživljavanje trgovine i mjere za jačanje finansijskog sistema omogućili su prelazak na mjere za stabilizaciju situacije u industriji, od čije je sudbine ovisila sudbina radničke klase i cijele sovjetske države. Industrijska politika nije formulisana odmah, jer je uspon industrije zavisio od stanja u drugim sektorima nacionalne privrede, pre svega u sektoru poljoprivrede. Osim toga, bilo je izvan moći države da podiže cijelu industriju odjednom i bilo je potrebno zacrtati niz prioriteta od kojih se polazi. Oni su formulisani u govoru V. I. Lenjina na XI konferenciji RKP (b) u maju 1921. i glasili su: podrška malim i srednjim preduzećima uz učešće privatnog i akcionarskog kapitala; preorijentacija proizvodnih programa pojedinih velikih preduzeća na proizvodnju robe široke potrošnje i seljačkih proizvoda; prelazak cijele velike industrije na samofinansiranje uz širenje nezavisnosti i inicijative svakog preduzeća. Ove odredbe činile su osnovu industrijske politike, koja je počela da se sprovodi u fazama.
Nova ekonomska politika zaživljavala je postepeno, različito se manifestovala u raznim sektorima nacionalne privrede i izazvala oštre kritike i dela radničke klase, koncentrisane pre svega na velika industrijska preduzeća, o čijoj se sudbini na kraju trebalo odlučiti. , i dijelom rukovodstva boljševičke partije, koja nije htjela da “kompromituje principe”. Kao rezultat toga, nova ekonomska politika je prošla kroz niz akutnih društveno-političkih i ekonomskih kriza koje su 20-ih godina držale cijelu zemlju u neizvjesnosti. Prva kriza nastupila je već 1922. godine, kada uspjesi u stabilizaciji nacionalne ekonomije još nisu bili vidljivi, ali su se pojavili neki negativni aspekti NEP-a: povećala se uloga privatnog kapitala, posebno u trgovini, pojavio se izraz „NEPman“, a pojavio se i oživljavanje buržoaske ideologije. Dio boljševičkog vodstva počeo je otvoreno izražavati nezadovoljstvo NEP-om, a njegov tvorac V.I. Na 11. partijskom kongresu Lenjin je bio primoran da izjavi da je povlačenje u smislu ustupaka kapitalizmu završeno i da je potrebno privatni kapital staviti u odgovarajuće okvire i regulisati ga.
Međutim, uspjesi u poljoprivrednom sektoru 1922-1923. donekle smanjila žestinu konfrontacije u rukovodstvu i dala NEP interne impulse za razvoj. Godine 1923. došlo je do neravnoteže u razvoju poljoprivrede, koja je već dvije godine ubrzavala, i industrije koja je tek počela da izlazi iz krize. Specifična manifestacija ove neravnoteže bila je “kriza cijena”, ili “cjenovne makaze”. U uslovima kada je poljoprivredna proizvodnja već iznosila 70% od nivoa iz 1913. godine, a krupna industrijska proizvodnja samo 39%, cene poljoprivrednih proizvoda su naglo pale, a cene industrijskih proizvoda i dalje su visoke. Na ovim „makazama“ selo je izgubilo 500 miliona rubalja, ili polovinu efektivne potražnje.
Rasprava o “krizi cijena” rezultirala je otvorenom partijskom diskusijom, a rješenje je pronađeno kao rezultat korištenja čisto ekonomske mere. Cijene industrijskih proizvoda su pale, a dobra poljoprivredna žetva omogućila je industriji da pronađe široko i prostrano tržište za prodaju svoje robe.
Godine 1924. počela je nova „kriza cijena“, ali uzrokovana drugim razlozima. Seljaci su, požnjevši dobru žetvu, odlučili da ga (hljeb) ne predaju državi po fiksnim cijenama, već da ga prodaju na tržištu, gdje su privatni trgovci davali seljacima dobru cijenu. Krajem 1924. godine cijene poljoprivrednih proizvoda su naglo porasle i glavni profit je otišao u ruke najbogatijih seljaka - žitarica. U partiji se ponovo rasplamsala rasprava o „krizi cijena“, koja je već bila zaoštrenija, jer su se partijski vrhovi podijelili na pristalice nastavka podsticanja razvoja poljoprivrednog sektora i daljnjih ustupaka seljaštvu i vrlo utjecajnu snagu koja insistirao na povećanju pažnje razvoju teške industrije. I mada su pristalice prve tačke gledišta formalno pobedile i takođe izašle iz ove krize ekonomske metode, ali ovo je bila njihova posljednja pobjeda. Osim toga, poduzete su ishitrene mjere za ograničavanje privatnih trgovaca na tržištu, što je dovelo do njegove neorganiziranosti i nezadovoljstva među radničkim masama.
Sredinom 20-ih. NEP-ov uspeh u preporodu ruska ekonomija bile očigledne. Posebno su uticali na oblast poljoprivrede, koja je praktično vratila nivo predratne proizvodnje. Državne nabavke Seljački hljeb je 1925. godine iznosio 8,9 miliona tona.Na selu su se sredstva za industrijski razvoj akumulirala kao rezultat preplaćivanja seljaka za industrijska dobra, koja su se i dalje prodavala po naduvanim cijenama. Finansijski sistem sovjetske države postao je jači. Zlatni chervonets, svuda uveden u martu 1924. godine, postao je stabilna nacionalna valuta, prilično popularna na svjetskom tržištu. Sprovođenje stroge kreditne i poreske politike i profitabilna prodaja hljeba omogućili su sovjetskoj državi da ostvari velike profite. Stope rasta industrijska proizvodnja 1922-1927 u prosjeku su bili 30 - 40%, a poljoprivreda - 12 - 14%.
Međutim, i pored značajnog tempa razvoja, stanje u industriji, a posebno u teškoj industriji nije izgledalo baš dobro. Industrijska proizvodnja do sredine 20-ih. još uvijek značajno zaostajao za predratnim nivoom. Poteškoće u industrijskom razvoju izazvale su ogromnu nezaposlenost, koja je 1923-1924. premašio milion ljudi. Nezaposlenost je najviše pogodila mlade ljude, koji nisu činili više od 20% zaposlenih u proizvodnji. Ove distorzije u razvoju nacionalne ekonomije dio rukovodstva je počeo posmatrati kao podrivanje društvene osnove sovjetske moći.
Ova dva razloga: euforija od stvarnih uspeha u privredi i teškoće u sprovođenju industrijske politike odredile su početak zaokreta u sprovođenju NEP-a, koji se dogodio u drugoj polovini 20-ih godina. Već 1925-26 domaćinstava. godine, sovjetska vlada je planirala ogroman izvoz hljeba za nabavku strane opreme za preopremanje domaće industrije. Pored toga, predviđene su mjere za jačanje centralizovanog upravljanja privredom i jačanje javnog sektora u nacionalnoj ekonomiji. Ova politika naišla je na nove ekonomske poteškoće. Godine 1925. smanjio se obim žitnih nabavki i vlada je bila primorana da odustane od svojih planova. Ulaganja u industriju su smanjena, uvoz je opao, a selo je ponovo iskusilo nestašicu industrijske robe. Odlučeno je da se poveća poljoprivredni porez na kulake, a da se istovremeno razmisli o sistemu vladinih mjera za regulisanje cijena. Ove mjere su bile više administrativne nego ekonomske prirode.
Uprkos preduzetim merama, državne nabavke žitarica ne samo da nisu rasle, već su se čak smanjile. Godine 1926. požnjeveno je 11,6 miliona tona žita, 1927. godine 11, a 1928. godine 10,9. U međuvremenu, industrija je zahtijevala povećana kapitalna ulaganja. Godine 1927. industrijska proizvodnja je prvi put premašila predratni nivo. Počela je nova industrijska izgradnja. Godine 1926. izgrađene su 4 velike elektrane u zemlji i pokrenuto je 7 novih rudnika, a 1927. godine izgrađeno je još 14 elektrana, uključujući Dnjeparsku hidroelektranu i 16 rudnika. Novac za industriju tražio se putem emisije, koja je 1926-1928. iznosio je 1,3-1,4 milijarde rubalja; podizanjem cijena; kroz izvoz žitarica, koji je 1928. godine iznosio 89 hiljada tona; iznalaženjem sredstava unutar same industrije – već 1925. godine vlastita štednja velike industrije pokrivala je 41,5% svih njenih troškova.
Međutim, svi ovi izvori nisu mogli pokriti nedostatak sredstava za finansiranje industrije u uslovima kada je tempo njenog razvoja počeo da raste. Sudbina industrije bila je u rukama seljaka, koji je opet morao biti primoran da sve što proizvede preda državi. Sudbina NEP-a zavisila je od metoda kojima se rešavalo pitanje odnosa grada i sela.
U međuvremenu, situacija u poljoprivredi i na selu bila je teška. S jedne strane, uspon industrije i uvođenje valute podstakli su obnovu poljoprivrede. Zasijana površina počela je postepeno da se povećava: 1923. dostigla je 91,7 miliona hektara, što je iznosilo 99,3% od nivoa iz 1913. godine. Bruto žetva žitarica je 1925. godine bila skoro 20,7% veća od prosečne godišnje žetve za 1909-1913. Do 1927. godine, predratni nivoi u stočarskoj proizvodnji bili su gotovo dostignuti. Međutim, rast krupne komercijalne seljačke poljoprivrede bio je sputan poreznom politikom. Godine 1922-1923 bio je oslobođen poljoprivredne takse od 3%, 1923-1924. - 14%, u 1925-1926. - 25%, 1927. - 35% najsiromašnijih seljačkih gazdinstava. Prosperitetni seljaci i kulaci, koji su činili 1923-1924. 9,6% seljačkih domaćinstava platilo je 29,2% iznosa poreza. Potom se udio ove grupe u oporezivanju još više povećao. Kao rezultat toga, stopa fragmentacije seljačkih farmi bila je u 20-im godinama. dvostruko veći nego prije revolucije, sa svim negativnim posljedicama koje su iz toga proizašle po razvoj proizvodnje, a posebno njenu tržišnost. Podjelom farmi bogati slojevi sela pokušavali su pobjeći od poreskog pritiska. Niska tržišnost seljačkih gazdinstava je sputavala, a potom i dovela do potcijenjenih obima izvoza poljoprivrednih proizvoda, a samim tim i uvoza, toliko neophodnih za modernizaciju opreme zemlje.
Već na XV kongresu KPSS (b) decembra 1927. godine, u govoru I.V. Staljin je isticao potrebu za postupnim, ali postojanim ujedinjenjem individualnih seljačkih farmi u velike ekonomske kolektive. Kriza nabavke žitarica u zimu 1928. odigrala je važnu ulogu u prelasku na drugačiju verziju razvoja zemlje. Nakon svog putovanja u Sibir januara 1928. godine, I.V. Staljin je postao pristalica upotrebe hitnih mjera tokom nabavke žitarica: primjena relevantnih članova krivičnog zakona, prisilno oduzimanje žita od seljaka.
Rezultati nove ekonomske politike ne mogu se jednoznačno ocijeniti. S jedne strane, njen uticaj na ekonomiju treba smatrati povoljnim. U 20-im godinama uspjela obnoviti nacionalnu ekonomiju i čak nadmašiti predratni nivo isključivo zahvaljujući unutrašnjim rezervama. Uspjesi u oživljavanju poljoprivrede omogućili su prehranu stanovništva zemlje, a 1927-28. SSSR je pretekao predrevolucionarnu Rusiju u pogledu potrošnje hrane: stanovnici gradova, a posebno seljaci, počeli su jesti bolje nego prije revolucije. Tako je potrošnja hljeba po glavi stanovnika porasla 1928. godine na 250 kg (prije 1921. - 217), mesa - 25 kg (prije 1917. - 12 kg). Nacionalni dohodak je u to vrijeme porastao za 18% godišnje i do 1928. premašio je nivo iz 1913. godine za 10% po glavi stanovnika.I to nije bio jednostavan kvantitativni porast. Tokom 1924 - 1928, kada je industrija ne samo obnovljena, već je prešla na proširenu reprodukciju, uz rast radne snage za 10% godišnje, povećanje industrijske proizvodnje iznosilo je 30% godišnje, što je ukazivalo na brz porast produktivnosti rada. Jaka Nacionalna valuta Sovjetskoj zemlji dozvoljeno korištenje za oživljavanje ekonomije izvozno-uvozne operacije, iako je njihov razmjer bio beznačajan zbog nepopustljivosti obje strane. Materijalno blagostanje stanovništva je raslo. Godine 1925-1926 prosječno trajanje radni dan za industrijske radnike iznosio je 7,4 sata. Udio onih koji rade prekovremeno se postepeno smanjivao sa 23,1% 1923. godine na 18% 1928. godine. Svi radnici i namještenici imali su pravo na redovni godišnji odmor od najmanje dvije sedmice. Godine NEP-a karakteriše porast real plate radnika, koji su 1925-1926 industrijski prosjek je bio 93,7% od predratnog nivoa.
S druge strane, implementacija NEP-a je bila teška i praćena nizom negativnih aspekata. Glavni je bio povezan s nesrazmjernim razvojem glavnih sektora nacionalne ekonomije zemlje. Uspjesi u obnavljanju poljoprivrede i očigledno zaostajanje u tempu oživljavanja industrije vodili su NEP kroz period ekonomske krize, koje je bilo izuzetno teško riješiti samo ekonomskim metodama. U selu je došlo do socijalne i imovinske diferencijacije seljaštva, što je dovelo do povećanja napetosti između različitih polova. U gradu tokom 20-ih godina. Povećala se nezaposlenost, koja je do kraja NEP-a iznosila više od 2 miliona ljudi. Nezaposlenost je stvorila nezdravu klimu u gradu. Finansijski sistem je samo nakratko ojačao. Već u drugoj polovini 20-ih godina. Zbog aktivnog finansiranja teške industrije došlo je do narušavanja tržišne ravnoteže, počela je inflacija, što je narušilo finansijsko-kreditni sistem. Međutim, glavna kontradikcija koja je dovela do sloma nove ekonomske politike nije bila u sferi ekonomije, koja bi se dalje razvijala na principima NEP-a, već između ekonomije i političkog sistema, osmišljenog da koristi administrativno-komandno upravljanje. metode. Ova kontradikcija je krajem 20-ih postala nepomirljiva, a politički sistem ju je razriješio smanjenjem NEP-a.
Mora se naglasiti da u specifični uslovi postojanje SSSR-a na prijelazu iz 20-ih u 30-e, u situaciji kada je zemlja bila okružena prstenom neprijateljskih država, kada SSSR nije mogao računati na rješavanje kvalitativno novog i super-teškog zadatka modernizacije zemlje kako bi odlučno, i što je najvažnije, brzo prevazići zaostalost u prilivu stranog kapitala ( potrebno stanje industrijalizacija - primjer Francuske, SAD, carske Rusije i drugih zemalja), a mogućnosti NEP-a bile su vrlo ograničene.
Istovremeno, treba napomenuti da je Lenjinov NEP, kako je napisao poznati američki istoričar W. Davis, dao svijetu tri elementa ekonomije budućnosti: vladina regulativa, mješovita ekonomija i privatno poduzeće. O velikom istorijskom značaju ekonomske politike boljševika 20-ih godina svjedoči primjer današnje Kine, koja na principima neonepa uspješno rješava probleme svog ekonomskog razvoja.
Unutarstranačka borba
Kao što je već navedeno, nova ekonomska politika izazvala je niz ozbiljnih kontradikcija. Znatan dio njih bio je političke prirode, jer je „privatni preporod kapitalizma“ izvršila partija, čije se formiranje odvijalo ne na putu kompromisa s kapitalom, već u teškoj i nemilosrdnoj borbi protiv njega. . Značajan dio komunista, kao i značajan dio stanovništva, doživljavao je NEP kao povratak privatnom vlasništvu, a sa njim i društvenoj nepravdi i nejednakosti. „Radnička opozicija“, koja je imala prilično široku bazu u partiji i radničkoj klasi, praktično nije prihvatila novi kurs. Njeni lideri A. Šljapnikov i V. Medvedev otvoreno su izjavili da je NEP nespojiv sa principima diktature proletarijata i da je u suprotnosti sa duhom i slovom partijskog programa. Oni su smatrali da su u plodovima pobede radničke klase uživali seljaštvo, buržoazija i gradsko filistarstvo, dok su proleteri ponovo postali eksploatisani slojevi društva. „Radna grupa“ koju je predvodio A. Mjašnjikov suprotstavila se NEP-u, dešifrujući ovu skraćenicu kao „nova eksploatacija proletarijata“. Partijsko rukovodstvo nije moglo odbaciti prognoze ruske emigracije o razvoju sovjetske države na putu NEP-a. Početkom 20-ih. Pojavio se „smenovehizam“, čiji su ideolozi, posebno N. Ustrjalov, pozivali emigraciju da se pomiri sa sovjetskom vlašću i napusti aktivnu borbu protiv nje, jer se „revolucionarna Rusija u svojoj društvenoj suštini pretvara u „buržoasku“, vlasničku zemlju.” Takve su ocjene odjekivale na ocjene NEP-a unutar boljševičke partije, u kojoj su značajni dijelovi komunista povezivali mogućnost obnove kapitalizma sa privatno-vlasničkom psihologijom seljaštva, koje bi, pod povoljnim uslovima, moglo postati masovna podrška kontra- revolucija. Mnogi članovi partije su smatrali da NEP nije napredovao, već ga je odbacio, čuvajući rutinu i zaostalost zemlje.
Ako je partijsko rukovodstvo relativno lako udaljilo lidere „laburističke opozicije“ iz aktivnog političkog života, onda je sa opozicijama koje su se već formirale u okviru NEP kursa situacija bila mnogo komplikovanija. Među partijskom elitom vode se žučne rasprave o ključnim problemima društveno-ekonomskog razvoja zemlje, koji su u velikoj mjeri postali svojevrsna ideološka zavjesa za borbu za vlast karakterističnu za unutarstranački život 20-ih godina.
L. Trocki je prvi napao Politbiro. Tokom krize 1923. optužio je “diktaturu partijskog aparata” za nesistematske ekonomske odluke i nametanje naredbi u RCP (b) koje su bile nespojive sa partijskom demokratijom. Trocki je insistirao na „diktaturi industrije“ u nacionalnoj ekonomiji, što se na kraju nije uklapalo u okvire kursa usvojenog na Desetom kongresu za ravnopravnu ekonomsku uniju radničke klase i seljaštva. U isto vreme kada i Trocki, 46 istaknutih članova partije obratilo se Politbirou pismom („Izjava 46“, koju su potpisali E. Preobraženski, V. Serebrjakov, A. Bubnov, G. Pjatakov, itd.), u kojem je većina frakcija u Politbirou je optužena za nedosljednu politiku. Trijumvirat koji je nastao na osnovu borbe s Trockim - Staljin - Zinovjev - Kamenjev - uspio je na XIII partijskoj konferenciji (januar 1924.) donijeti rezoluciju koja je stavove Trockog i njegovih pristalica okarakterisala kao "direktan odmak od lenjinizma". i kao “malograđanski” otklon u partiji. XIII kongres RKP (b) podržao je odluke partijske konferencije. Trocki je ubrzo izgubio vodeće pozicije u partiji i vojsci, ali je i dalje ostao autoritativan vođa, tražeći vodeće uloge u partiji i državi.
Od sredine 20-ih. U fokusu unutarstranačkih diskusija postalo je pitanje mogućnosti izgradnje socijalizma u jednoj zemlji. Davne 1916. godine V.I. Lenjin je teorijski potkrijepio mogućnost pobjede socijalističke revolucije u jednoj zemlji, a potom i u svojoj najnoviji članci, dao je pozitivan odgovor na ovo pitanje. Nakon Lenjinove smrti, I. Staljin je čvrsto branio lenjinistički kurs izgradnje socijalizma u jednoj zemlji. Staljinu je bilo očigledno da industrijski potencijal naslijeđen iz stare Rusije ne obezbjeđuje prihvatljive stope ekonomskog razvoja, budući da je glavni proizvodna sredstva fabrike i fabrike moralno su zastarele i beznadežno zaostajale za savremenim zahtevima.
Spoljnopolitički faktori su takođe igrali ulogu. Sredinom 20-ih. Odnosi između SSSR-a i Velike Britanije i Kine su se pogoršali. U avgustu 1924. usvojen je Dawesov plan, a strani, uglavnom američki, zajmovi počeli su da pritiču u Njemačku. Partijsko rukovodstvo je više puta isticalo da se zemlja nalazi u neprijateljskom imperijalističkom okruženju i da živi pod stalnom prijetnjom rata. Poljoprivredna zemlja nije imala šanse da preživi u slučaju vojne konfrontacije sa industrijalizovanim silama. Potreba za modernizacijom zemlje bila je sve očiglednija. Konačno, morali su biti riješeni problemi lociranja ekonomskog potencijala, koji je uglavnom bio koncentrisan u evropskom dijelu zemlje. Potrebna je nova lokacija proizvodnih pogona.
U kontekstu promjenjivih međunarodnih uslova, prije svega stabilizacije kapitalizma u Americi i Evropi, koja je mogućnost svjetske revolucije učinila nerealnom, Staljin je napustio koncept svjetske revolucije i svjetskog socijalizma i problem izgradnje socijalizma u jednoj zemlji prenio iz apstraktnog. teorijsko područje na područje partijske prakse. U jesen 1925. G. Zinovjev je govorio protiv teorije „socijalizma u jednoj zemlji“. Kritizirao je Staljinove "nacionalno ograničene" stavove, povezujući mogućnosti socijalističke izgradnje u SSSR-u samo s pobjedom revolucija u Europi i SAD-u. Istovremeno, Zinovjev je napravio korak prema Trockom, podržavajući njegove zaključke o nemogućnosti pobjede socijalizma u SSSR-u bez podrške svjetske revolucije. Pojavila se “nova opozicija”. Na XIV partijskom kongresu „nova opozicija“ je pokušala da se bori protiv Staljina i Buharina. Opoziciona kritika partijskog vodstva bila je usredsređena na Staljinove ideje o mogućnosti izgradnje socijalizma u SSSR-u, kao i na tezu o potcenjivanju opasnosti od jačanja kapitalističkih elemenata u NEP-u. Međutim, Staljin je uspio da izvrši svoje odluke na kongresu. XIV kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika) ušao je u istoriju kao kongres industrijalizacije: doneo je izuzetno važnu odluku da se postavi kurs za postizanje ekonomske nezavisnosti SSSR-a. U oblasti razvoja nacionalne privrede, kongres je postavio sledeće zadatke: „Osigurati ekonomsku nezavisnost SSSR-a, štiteći SSSR od pretvaranja u dodatak kapitalističkoj svetskoj ekonomiji, radi čega da se nastavi industrijalizacija SSSR-a. zemlje, razvoj proizvodnje, sredstava za proizvodnju i formiranje rezervi za ekonomsko manevrisanje.”
Nakon XIV kongresa, razvila se borba u partiji oko pitanja metoda, stopa i izvora akumulacije za industrijalizaciju. Pojavila su se dva pristupa: ljevica, predvođena L. Trockim, pozivala je na pretjeranu industrijalizaciju, desnica, predvođena N. Buharinom, zalagala se za mekše transformacije. Buharin je naglasio da bi politika superindustrijalizacije, transfer sredstava iz poljoprivrednog sektora privrede u industrijski sektor, uništila savez radničke klase i seljaka. Staljin je podržavao Buharinovo gledište do 1928. Govoreći na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (april 1926.), Staljin je branio tezu o “minimalnoj stopi industrijskog razvoja, koja je neophodna za pobjedu socijalističke izgradnje”. XV partijski kongres u decembru 1927. usvojio je direktive za izradu prvog petogodišnjeg plana. Ovaj dokument formulisao je principe planiranja zasnovane na striktnom poštovanju proporcija između akumulacije i potrošnje, industrije i poljoprivrede, teške i lake industrije, resursa itd. Kongres je pošao od ispravne orijentacije ka ravnomernom razvoju nacionalne privrede. Na prijedlog predsjednika Državnog odbora za planiranje SSSR-a Krzhizhanovsky, razvijene su dvije verzije petogodišnjeg plana - početna (minimalna) i optimalna. Zadaci optimalne opcije bili su oko 20% veći od minimalnih. Centralni komitet partije uzeo je za osnovu najbolja opcija plan, koji je u maju 1929. Svesavezni kongres Sovjeta usvojio kao zakon. Historičari, kada ocjenjuju prvi petogodišnji plan, jednoglasno primjećuju ravnotežu njegovih zadataka, koji su, uprkos svom obimu, bili prilično realni.
Međutim, krajem 1929. I. Staljin prelazi na gledište politike superindustrijskog skoka. Govoreći na kongresu šokačkih radnika u decembru 1929., iznio je slogan "Petogodišnji plan za četiri godine!" Istovremeno su počeli da se preispituju planiranih zadataka ka njihovom povećanju. Cilj je bio da se godišnje udvostruče kapitalna ulaganja i poveća proizvodnja za 30%. Kreće se kurs za sprovođenje industrijskog iskora u što kraćem istorijskom periodu. Put ka superindustrijalizaciji je u velikoj mjeri bio rezultat nestrpljivosti partijskog vodstva, ali i šire populacije, da odmah stanu na kraj akutnim socio-ekonomskim problemima i osiguraju pobjedu socijalizma u SSSR-u revolucionarnim metodama radikalnog razbijanja. postojeću ekonomsku strukturu i nacionalne ekonomske proporcije. Naglasak na industrijskom iskoraku bio je usko povezan i sa kursom ka potpunoj kolektivizaciji poljoprivrede, koji je ovaj ogromni sektor privrede podredio državi i stvorio povoljne uslove za transfer finansijskih, sirovinskih i radnih resursa iz poljoprivrednog sektora. privrede u industrijski sektor.
Kada se govori o razlozima zaokreta ka industrijskom skoku, treba imati u vidu i spoljnopolitičke aspekte. U drugoj polovini 1929. godine zapadne zemlje su ušle u period teškoća iz perioda stabilizacije. ekonomska kriza a u sovjetskom rukovodstvu ponovo se rađaju nade i jača uvjerenje o približavanju sloma buržoaskog svijeta. U tim uslovima, kako je Kremlj smatrao, došao je povoljan trenutak za industrijski prodor u napredne sile, čime se istorijski spor sa kapitalizmom mogao rešiti u korist socijalizma. Stoga nije slučajno što je, pravdajući zaokret ka ubrzanoj industrijalizaciji, Staljin posebno naglašavao: „...usporiti tempo znači zaostati. A zaostali su tučeni. Ali ne želimo da nas tuku... Mi smo 50 do 100 godina iza naprednih zemalja. Moramo preći ovu udaljenost za deset godina. Ili ćemo to učiniti ili ćemo biti slomljeni.” Takav poziv mnogima se činio kao jedina ispravna odluka i naišao je na odziv među širokim slojevima stanovništva.
Sa stanovišta unutrašnjeg razvoja zemlje, prisilna industrijalizacija bila je diktirana, po Staljinovom mišljenju, kao što je već navedeno, potrebom da se stvore preduslovi za brzu kolektivizaciju seljaštva. Staljin i njegove pristalice smatrali su da je nemoguće na bilo koji način istovremeno zasnivati sovjetsku vlast na velikoj državnoj industriji i pojedinačnoj maloj proizvodnji, jer je rast i intenziviranje klasne borbe u razmjerima opasnim za postojanje sovjetskog sistema neizbježan. .
Staljinistički model razvoja bio je varijanta grčevite modernizacije, zasnovane na maksimalnoj koncentraciji resursa u glavnom pravcu zbog napetosti čitavog ekonomskog sistema. Ova strategija je bila usmjerena na povećanje tempa industrijski razvoj, da se u najkraćem istorijskom periodu ne samo prevaziđe zaostalost, već i zemlja dovede u rang velikih svjetskih sila. Radi visokih stopa i njihovog stalnog održavanja, predlaže se sveobuhvatna ekspanzija kapitalnih ulaganja u industriju, uključujući smanjenje fonda potrošnje i najozbiljnije uštede u fondovima koji određuju životni standard ljudi, premještanje sredstava iz proizvodno područje od grupe B do grupe A, iako je to neminovno dovelo do akutne nestašice roba široke potrošnje, do robne gladi. Prihvatljivom je proglašena upotreba neu potpunosti izbalansiranih, intenzivnih planova, što je u uslovima nestašice robe neminovno dovelo do inflatornog rasta cijena.
Detaljno opravdanje za opciju ubrzane izgradnje socijalizma dato je u dokumentima XVI-XVII kongresa KPSS (b), u izvještajima i govorima I.V. Staljin 1928-1934 Logičan nastavak usvajanja maksimalne stope industrijalizacije kao najvažnijeg sredstva za njeno postizanje je linija metoda restrukturiranja, sam stil upravljanja. nacionalne ekonomije. U kontekstu NEP-a i razvoja robno-tržišnih odnosa nisu mogući ni brzo „prepumpavanje“ sredstava iz fondova potrošnje u fond akumulacije, ni široka upotreba neekonomskih mjera pritiska na seljaštvo. Stoga je ukidanje glavnih odredbi NEP-a bilo neophodan uslov implementacija razvojne opcije koju je Staljin zagovarao. Umjesto ekonomskih u staljinističkoj verziji, glavno mjesto su trebali zauzeti administrativno-komandni oblici upravljanja nacionalnom ekonomijom.
Koliko je Buharinov model bio održiv? U specifičnim političkim, socio-ekonomskim i spoljnopolitičkim uslovima u kojima se nalazio SSSR, ideja o ravnomernom razvoju industrijskog i poljoprivrednog sektora privrede i njeno sprovođenje bili su značajno ograničeni zbog nedostatka priliva stranog kapitala. Osim toga, SSSR nije i nije mogao imati kolonije. Takođe, naša zemlja nije mogla iskoristiti tako tradicionalni izvor „kapitalističke“ industrijalizacije kao što je odšteta kao rezultat pobjedničkog agresorskog rata. Potpuno odsustvo priliva stranog kapitala i drugih tradicionalnih izvora zapadne modernizacije počelo je da se nadoknađuje minimiziranjem neproizvodnih troškova, radnim entuzijazmom ljudi, transferom sredstava iz poljoprivrednog sektora u industrijski sektor i široko rasprostranjenim upotreba neekonomske prinude.
Kolektivizacija je postala sastavni dio boljševičke modernizacije zemlje. Kolektivizacija je imala nekoliko glavnih ciljeva. To je, prije svega, službeni cilj, zabilježen u partijskim i državnim dokumentima, u govorima i sl., sprovođenje socijalističkih preobražaja na selu: da se umjesto nerentabilnih malih seljačkih gazdinstava stvore velike mehanizovane zadruge sposobne obezbeđivanja zemlje hranom i sirovinama. Međutim, ovaj cilj nije opravdao često grube metode i izuzetno kratke rokove za kolektivizaciju. Na mnogo načina, oblici, metode i vrijeme kolektivizacije objašnjavani su njenim drugim ciljem - da se po svaku cijenu osigura neprekinuto snabdijevanje gradova koji su brzo rasli tokom industrijske izgradnje. Činilo se da su glavne karakteristike kolektivizacije projektovane iz strategije prisilne industrijalizacije. Grozni tempo industrijskog rasta i urbanizacije zahtijevao je naglo povećanje opskrbe grada hranom i izvoza u izuzetno kratkom vremenskom roku. To je, zauzvrat, odredilo odgovarajući tempo kolektivizacije i metode njenog sprovođenja: nedostatak kapitala i nestašica dobara neminovno su doveli do povećanja neekonomske prisile u poljoprivrednom sektoru; Što su dalje išli, to više nisu kupovali hljeb i druge proizvode od seljaka, nego su ih „odnosili“. To je dovelo do smanjenja proizvodnje na bogatim farmama i do otvaranja protesta kulaka protiv lokalnih vlasti i seoskih aktivista.
Do 1927. godine kolektivizacija je završena. Umjesto 25 miliona malih seljačkih gazdinstava, počelo je sa radom 400 hiljada kolektivnih farmi.
Na osnovu podređenog položaja kolektivizacije u odnosu na industrijalizaciju, ispunila je svoje zadatke: 1) smanjila broj zaposlenih u poljoprivredi; 2) održavanje proizvodnje hrane na nivou koji sprečava glad uz manji broj zaposlenih; 3) obezbedio industriji nezamenljive tehničke sirovine. Nakon teških preokreta početkom 30-ih. sredinom decenije situacija u poljoprivrednom sektoru se stabilizovala: 1935. godine ukinut je kartični sistem, povećana je produktivnost rada, a zemlja je stekla nezavisnost od pamuka; tokom 30-ih godina. 20 miliona ljudi je oslobođeno poljoprivrede, što je omogućilo povećanje veličine radničke klase sa 9 na 24 miliona.
Glavni rezultat kolektivizacije bio je u tome što je dala rješenje glavnog strateškog zadatka - implementacije industrijskog iskora. Kao rezultat, osiguran je prelazak cjelokupne privrede na jedinstveni državni kolosijek. Država je uspostavila vlasništvo ne samo nad zemljom, već i nad proizvodima proizvedenim na njemu. Dobila je priliku da planira razvoj poljoprivrede i ojača svoju materijalno-tehničku bazu. Važan rezultat kolektivizacije bio je povećanje tržišnosti poljoprivrede. To je dovelo ne samo do stabilizacije opskrbe hljebom gradova, radnika, službenika i vojske, već je omogućilo i povećanje državnih rezervi žita, što je bilo izuzetno važno u slučaju rata. Takođe treba napomenuti da je politiku kolektivizacije, uprkos svim svojim nedostacima i teškoćama, podržavalo siromašno seljaštvo i značajni delovi srednjeg seljaštva, koji su očekivali da će poboljšati svoj položaj na kolhozima.
Dakle, boljševička modernizacija sovjetske države imala je svoje karakteristike. Izvedeno je bez injekcije stranog kapitala. Njeni zadaci su rješavani korištenjem unutrašnjih resursa zemlje. Ostvaren je direktno u teškoj industriji bez prethodnog razvoja lake industrije. Primarni zadaci industrijalizacije riješeni su u prvom i drugom petogodišnjem planu. Prvi petogodišnji plan razvio je GOELRO plan. Dizajniran je da osigura da 1929-1933. pretvoriti SSSR u industrijsku silu. Bio je to super zadatak. Tokom njegove realizacije inicijalni pokazatelji su povećani, a preduzete su i mjere za ubrzanje tempa izgradnje. Rukovodstvo zemlje je saopštilo da su ciljevi zacrtani petogodišnjim planom ostvareni prije roka. Podaci pokazuju da to nije bio slučaj. Ali oni ne mogu umanjiti postignute uspjehe. Istorija ne može zaboraviti puštanje u rad Dnjeparske hidroelektrane, stvaranje 2. baze uglja i metalurgije na istoku (Ural-Kuznjeck kombinat), izgradnju metalurških kombinata Kuznjeck i Magnitogorsk, rudnika uglja u Donbasu, Kuzbasu i Karaganda, tvornice traktora Staljingrad i Harkov, Moskovska i Gorkijska automobilska tvornica i mnoga druga preduzeća, čiji je ukupan broj bio 1.500.
Drugi petogodišnji plan, koji je obuhvatao 1933-1937, imao je za cilj da završi stvaranje tehničke baze u svim sektorima. Kao rezultat, 4.500 velikih državnim preduzećima. Među najvećima su Uralski i Kramatorski pogoni teške mašinerije, Uralski vozni pogon i Čeljabinski traktorski pogon, metalurški pogoni Azovstal, Zaporožstal i mnoga druga postrojenja i industrijska preduzeća. To su bili radni podvizi sovjetske industrije. Oni su uključivali pokret Stahanov i druge radničke inicijative. Organizator masovnog radničkog entuzijazma bio je uspostavljen partijsko-administrativni sistem i djelovanje sindikalnih i komsomolskih organizacija. Radnički entuzijazam rođen je i pod snažnim ideološkim uticajem koji su širili politički slogani. To je također odražavalo određeni materijalni interes u proizvodnji i građevinarstvu. Važan je bio i sistem moralnog podsticaja za one koji su se istakli u radu. Važan pokretač radničkog entuzijazma mnogih heroja industrijalizacije bilo je njihovo uvjerenje da zaista grade svijetlu budućnost za sebe i svoju domovinu. Važan izvor radnih podviga 30-ih godina. Postojao je, naravno, ruski patriotizam, koji je uvijek spašavao zemlju u teškim i odgovornim vremenima za nju, svijest o istorijskoj neophodnosti industrijskog proboja njihove domovine.
Rezultati predratnih petogodišnjih planova
Ogromni napori mnogih miliona ljudi omogućili su da se napravi grandiozan pomak u sovjetskoj državi. Za 1928-1941 U SSSR-u je izgrađeno skoro 9 hiljada velikih i srednjih preduzeća. Tokom ovog perioda, stopa rasta industrijske proizvodnje u SSSR-u bila je otprilike 2 puta veća od odgovarajućih pokazatelja u Rusiji 1900-1913. i iznosila je skoro 11% godišnje. 30-ih godina SSSR je postao jedna od četiri zemlje u svijetu sposobne za proizvodnju bilo koje vrste industrijskog proizvoda. By apsolutni pokazatelji obim industrijske proizvodnje SSSR-a došao je na 2. mjesto u svijetu nakon SAD (Rusija 1913. - 5. mjesto). Godine 1940. SSSR je premašio Englesku u proizvodnji električne energije za 21%, Francusku za 45%, Njemačku za 32%; u proizvodnji glavnih vrsta goriva, Engleska - za 32%, Francuska - više od 4 puta, Njemačka - za 33%; Što se tiče obima proizvodnje čelika, SSSR je u tom periodu nadmašio Englesku za 39%, Francusku četiri puta, a Njemačku 8%. Jaz između SSSR-a i naprednih zemalja svijeta u industrijskoj proizvodnji po glavi stanovnika također se smanjio.
U 20-im godinama ovaj jaz je bio 5 - 10 puta, a 1940. - od 1,5 do 4 puta. Konačno, Sovjetski Savez je eliminisao svoj postepeni jaz sa Zapadom: od predindustrijske zemlje, SSSR se pretvorio u moćnu industrijsku silu.
Velike promjene u društveno-ekonomskoj sferi 30-ih godina. u SSSR-u su takođe bile praćene sprovođenjem politike kulturne revolucije. Cilj takve revolucije odozgo bio je stvaranje nove socijalističke kulture. Jasno organizovano vladine mjere U ovom periodu aktivno se rješavao zadatak eliminacije nepismenosti među stanovništvom. Uoči provođenja politike industrijalizacije, SSSR praktički nije imao svoje kadrove industrijskih menadžera, svoje inženjersko-tehničko osoblje, a nije bilo ni kvalifikovanih radnika. Godine 1940. u SSSR-u je bilo skoro 200 hiljada srednjih škola sa 35 miliona učenika. Preko 600 hiljada studiralo je u stručnim školama. Radilo je skoro 4.600 univerziteta i tehničkih škola. SSSR je bio na prvom mjestu u svijetu po broju studenata. Takođe je došlo do značajnog napretka u razvoju nauke i tehnologije. Bilo je preko 1800 naučnih institucija. Najveći su bili Svesavezna akademija poljoprivrednih nauka (VASKhNIL), Naučno-istraživački fizički institut nazvan po. P.N. Lebedeva, instituti za organsku hemiju, fizičke probleme, geofiziku i dr. Takvi naučnici kao što je N.I. stekli su svjetsku slavu. Vavilov, S.V. Lebedev, D.V. Skobelcin, D.D. Ivanenko, A.F. Ioffe, N.N. Semenov, K.E. Ciolkovsky, F.A. Zander i drugi. U razvoju fikcije i raznih grana umjetnosti pojavile su se nove pojave, a došlo je i do formiranja sovjetske kinematografije.
30-ih godina velike promjene politički sistem sovjetskog društva prošao. Jezgro ovog sistema - KPSS (b) - sve je više preraslo u vladine agencije. Stare boljševike zamenili su mladi kadrovi koji su se malo razlikovali od menadžera u pravom smislu te reči. Od januara 1934. do marta 1939. godine više od 500 hiljada novih radnika unapređeno je na vodeće partijske i vladine pozicije. Prava politička moć bila je koncentrisana u partijskim organima. Sovjeti su samo formalno, prema Ustavu, bili politička osnova sovjetskog društva. 30-ih godina njihove aktivnosti su uglavnom ograničene na rješavanje ekonomskih, kulturnih i obrazovnih problema. Pravno najviši autoritet državna vlast u SSSR-u je, prema Ustavu iz 1936. godine, bio Vrhovni savet SSSR-a i najviši organ pod kontrolom vlade- Vijeće narodnih komesara. Međutim, u stvarnosti je najveća moć bila koncentrisana u Politbirou Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
Sumirajući rezultate kvalitativnih političkih, socio-ekonomskih i kulturnih transformacija, partijski i državni vrh saopštio je krajem 30-ih godina. o pobjedi socijalizma uglavnom u SSSR-u. Ovaj zaključak je opravdan činjenicom da je u zemlji eliminisano privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, i slobodno preduzetništvo godine izvršena je tranzicija sa tržišne na državno plansku ekonomiju. Promijenjeno i društvena struktura društvo. Eksploatatorske klase su napustile scenu, eksploatacija čovjeka od čovjeka je prevaziđena, a nezaposlenosti nije bilo. Bilo je i drugih kvalitativnih promjena u sovjetskom društvu. Na osnovu toga, XVIII kongres boljševičke partije 1939. godine postavio je kao glavni politički zadatak u trećem petogodišnjem planu da se završi izgradnja socijalizma u SSSR-u i osigura postepeni prijelaz na komunizam.
Nivo potrošnje stanovništva ostao je nizak. Ipak, zemlja je postigla impresivno ekonomski rezultati. Milioni sovjetskih ljudi stekli su obrazovanje, značajno povećali svoj društveni status i uključili se u industrijsku kulturu; desetine hiljada, uzdignuvši se sa samog dna, zauzeli su ključne pozicije u ekonomskoj, vojnoj i političkoj eliti. Za milione sovjetskih ljudi izgradnja novog društva otvorila je izglede i smisao života. Očigledno je da su sve ove okolnosti bile osnova za vedar stav značajnog dijela tadašnjeg sovjetskog naroda koji je zadivio zapadne kulturne ličnosti i danas nas iznenađuje. Pisac Henri Gide, koji je posjetio SSSR 1936. godine i uočio „negativnost“ tadašnje sovjetske stvarnosti (siromaštvo, suzbijanje neslaganja, itd.), ipak primjećuje: „Ipak, postoji činjenica: ruski narod izgleda sretan. Ovdje nemam razlike sa Wildracom i Jean Ponsom, a čitam njihove eseje, doživljavajući osjećaj sličan nostalgiji. Jer i ja sam tvrdio: ni u jednoj drugoj zemlji osim u SSSR-u ljudi – oni koji se sretnu na ulici (barem mladi ljudi), radnici u fabrici koji se odmaraju u parkovima kulture – ne izgledaju tako radosni i nasmejani.”
Konačno, 20-ih godina. ušao u istoriju zemlje kao faza kada je u izuzetno kratkom istorijskom periodu napravljen skok od agrara do industrijsko društvo, zahvaljujući kojoj je stvoren moćan društveno-ekonomski i vojni potencijal Sovjetskog Saveza i bez kojeg je pobjeda nad nacističkom Njemačkom bila nemoguća. Ovo je istorijski značaj radnog podviga miliona sovjetskih ljudi.
Istorija domovine. Uredio M.V. Zotova. - 2. izd., rev. i dodatne
M.: Izdavačka kuća MGUP, 2001. 208 str. 1000 primjeraka