Predmet i metode ekonomske teorije. Predmet i metoda moderne ekonomske teorije Ekonomska teorija i političke nauke
Pitanja za interdisciplinarni ispit "Ekonomska teorija"
1. Predmet i metoda ekonomske teorije
2. Ekonomski resursi. Ograničeni ekonomski resursi.
3. Vrste i oblici svojine.
4. Suština, mjesto i uloga državne imovine.
5. Glavne karakteristike tržišne ekonomije. Funkcije tržišta.
6. Potražnja. Zakon potražnje. Faktori koji utiču na potražnju.
7. Ponuda. Zakon ponude. Faktori koji utiču na ponudu.
8. Tržišna ravnoteža i njen poremećaj.
9. Suština i funkcije novca, njihove vrste.
10. Proizvod i njegova svojstva: korisnost i cijena.
11. Konkurencija: suština i metode.
12. Antimonopolska politika države.
13. Društveno-ekonomski koncept preduzeća.
14. Tržište zemljišta i njegove karakteristike.
15. Tržište rada. Ponuda i potražnja na tržištu rada.
16. Tržište kapitala i njegove karakteristike. Osnovni oblici fizičkog kapitala. Fizičko i moralno trošenje osnovnog kapitala.
17. Ekonomski rizici i neizvjesnost rizika
18. Glavni makroekonomski pokazatelji.
19. Bruto nacionalni proizvod i metode njegovog obračuna. Nominalni, realni i potencijalni BNP.
20. Nacionalno bogatstvo, industrijska i sektorska struktura nacionalne ekonomije.
21. Nezaposlenost: suština, vrste, posljedice. Prirodna stopa nezaposlenosti.
22. Inflacija: suština, uzroci, vrste. Metode mjerenja inflacije.
23. Investicije: pojam, vrste, izvori finansiranja.
24. Poreski sistem i njegovi elementi.
25. Državni budžet: principi građenja, prihodi i rashodi.
26. Budžetski deficit: vrste i načini finansiranja.
27. Javni dug.
28. Zasluge: suština, funkcije, izvori. Vrste kredita.
29. Savremeni bankarski i kreditni sistem. Centralna banka i njene funkcije.
30. Ekonomski rast: suština, vrste, faktori.
31. Socijalna politika. Politika prihoda i zapošljavanja.
Pitanja za interdisciplinarni ispit iz specijalnosti „Organizacioni menadžment“
1. Koncept i glavni elementi organizacije. Eksterno i interno okruženje organizacije.
2. Priroda menadžerskog posla i uloga menadžera u organizaciji. Uslovi za profesionalnu osposobljenost menadžera.
3. Osnovne teorije i koncepti naučne i administrativne škole menadžmenta.
4. Osnovne teorije i koncepti škole ljudskih odnosa i bihevioralnih nauka.
5. Procesni, sistemski i situacioni pristupi menadžmentu.
7. Glavni zadaci i komponente organizacije kao opšte funkcije upravljanja.
10. Suština i klasifikacija motivacionih teorija.
11. Pojam i karakteristike glavnih tipova organizacionih upravljačkih struktura.
12. Principi upravljanja. Evolucija naučnih ideja o principima upravljanja.
13. Pojam i sadržaj metoda upravljanja.
14. Pojam i klasifikacija upravljačkih odluka.
15. Zahtjevi za donošenje upravljačkih odluka.
16. Proces izrade, usvajanja i implementacije upravljačkih odluka.
17. Koncept komunikacije u menadžmentu. Sadržaji komunikacijskog procesa.
18. Pojam i karakteristike organizacione kulture. Faktori koji određuju kulturu organizacije.
19. Upravljanje procesom prilagođavanja osobe i organizacije.
20. Priroda i vrste sukoba u organizaciji. Faze razvoja konflikta.
21. Uzroci sukoba u organizaciji i metode za njihovo rješavanje.
22. Pojam i sadržaj moći. Izvori moći u organizaciji.
23. Pojam i karakteristike osnovnih stilova upravljanja.
24. Upravljačka mreža R. Blakea i J. Moutona (GRID). Karakteristike osnovnih i dodatnih (tipova) stilova upravljanja.
26. Struktura strateškog menadžmenta u sistemu upravljanja organizacijom.
27. Referentne (osnovne) strategije razvoja organizacije.
28. Strateške poslovne jedinice. Osnovni pristupi formiranju portfelja proizvoda preduzeća.
29. Poslovno okruženje organizacije. Strateške grupe konkurenata i poslovnih partnera.
30. Faktori i indikatori konkurentnosti organizacije, procjena njene konkurentske pozicije.
31. Organizacija kao subjekt i objekt upravljanja. Ključni parametri visoko efikasne organizacije.
32. Ličnost u organizacionom ponašanju. Učenje. Principi i vrste učenja.
33. Suština i značaj percepcije. Atribucija, greške u percepciji. Upravljanje utiskom.
34. Priroda instalacije. Vrste, funkcije, promjena stava, njen značaj u aktivnostima upravljanja.
35. Komparativna analiza različitih teorija motivacije.
36. Faktori grupnog ponašanja. Schechterovo istraživanje. Grupna kohezija i efektivnost.
37. Konflikti, tipologija, uzroci. Upravljanje konfliktima.
38. Pojam liderstva, pristupi, stilovi. Situaciono vođstvo.
39. Stres i stresori, uzroci stresa. Organizacioni i lični načini upravljanja stresom.
40. Poslovni pregovori, vrste, principi, faze pregovaračkog procesa. Taktika pregovaranja.
41. Regrutacija, odabir i zapošljavanje osoblja.
42. Kadrovska politika organizacije.
43. Sistem upravljanja osobljem, njegovi glavni podsistemi.
44. Ciljevi i funkcije sistema upravljanja kadrovima.
45. Certifikacija osoblja, glavne faze. Analiza rezultata certificiranja.
46. Karijera: pojmovi i faze, vrste poslovne karijere. Planiranje poslovne karijere.
47. Adaptacija osoblja, njeni pravci. Tehnologija upravljanja adaptacijom.
48. Obuka kadrova: obuka, usavršavanje i prekvalifikacija kadrova.
49. Savremeni faktori motivacije osoblja organizacije. Sistem podsticaja, osnovni oblici, funkcije.
50. Ocjena aktivnosti kadrovske službe.
51. Misija i vizija organizacije. Izgradnja stabla organizacionih ciljeva. Osnovni zahtjevi za ciljeve.
52. Glavni pravci i alati za analizu eksternog okruženja organizacije.
53. Analiza pokretačkih snaga konkurencije i ključnih faktora uspjeha u industriji.
54. Koncepti životnog ciklusa industrije i životnog ciklusa proizvoda.
55. Glavni pravci i alati za analizu unutrašnjeg okruženja organizacije.
56. Koncept ključnih kompetencija organizacije. Metodologija za provođenje SWOT analize.
57. Konkurentnost proizvoda: suština koncepta i metodologija obračuna.
58. Finansijski menadžment kao sistem upravljanja.
59. Sistem računovodstvenih i izvještajnih indikatora koji se koriste u finansijskom menadžmentu.
60. Mehanizam izrade finansijskog plana: faze, dijelovi; plan i budžet.
61. Upravljanje investicijama: ciljevi, zadaci, uslovi ulaganja.
62. Odabir strategije finansiranja obrtnih sredstava.
63. Upravljanje zalihama preduzeća i optimizacija.
64. Osnove budžetiranja. Karakteristike formiranja budžeta za kapitalne investicije.
65. Upravljanje potraživanjima.
66. Formiranje kreditne politike: vrste, faze razvoja.
67. Izračunavanje tačke rentabilnosti. Prag profitabilnosti i margina finansijske snage.
68. Pojam preduzetništva i glavne karakteristike preduzetničke delatnosti.
69. Vrste poslovnih aktivnosti.
Predmet i metoda ekonomske teorije
izraz "ekonomija":
· cjelokupna nacionalna ekonomija zemlje ili njenog dijela, uključujući industrije i određene vrste materijalne proizvodnje i neproizvodne sfere (industrija, poljoprivreda, transport, građevinarstvo, stambeno-komunalne usluge itd.).
Svaka nauka mora imati svoje predmet(šta se istražuje) i metoda istraživanja (kako se istražuje)
Predmet ekonomske teorije kao nauke u modernom smislu nije određen odmah i bio je rezultat dugog istorijskog razvoja. Tokom razvoja ekonomske teorije kao nauke menjali su se i pogledi na njen predmet, pa se ovde, sa izvesnim stepenom konvencije, mogu izdvojiti tri glavna etapa (perioda):
· ekonomija – kao skup znanja o organizovanju privrede;
· politička ekonomija – kao odraz nastanka sistematizovanih znanja o suštini, ciljevima i zadacima privrednog sistema;
· ekonomija – kao savremena faza u evolutivnom razvoju ekonomske nauke, uzimajući u obzir promjene u metodologiji istraživanja i pristupima analizi ekonomskih procesa i pojava. Fokus je na problemima ljudi koji koriste ograničene resurse za proizvodnju dobara i usluga kako bi zadovoljili svoje potrebe.
Dakle, općenito, predmet ekonomske teorije su aktivnosti ljudi koji koriste ograničene resurse za proizvodnju dobara i usluga kako bi zadovoljili svoje potrebe.
Metoda je skup specifičnih tehnika, metoda i principa uz pomoć kojih se određuju načini rješavanja problema.
U sistemu metoda koje se koriste u ekonomskoj nauci razlikuju se opšte (filozofske, ideološke), opštenaučne i partikularne metode.
U ekonomskoj teoriji postoje dva suprotna filozofske metode– metafizički (sve pojave posmatra izolovano, u stanju nepromenljivosti) i dijalektički. Dijalektička metoda vam omogućava da preciznije odrazite stvarnost, jer:
· polazi od činjenice da su u prirodi i društvu sve pojave u stalnom razvoju i promjeni;
· polazi od činjenice da razvoj teče od jednostavnih ka složenim, od nižih oblika ka višim;
· uzima u obzir da je pokretačka snaga razvoja jedinstvo i borba suprotnosti, kontradikcije određenih pojava (npr. u ekonomiji - kontradikcija između proizvodnje i potrošnje, kontradiktornost interesa)
Opšte naučne metode obuhvataju metod naučne apstrakcije, analizu i sintezu, indukciju i dedukciju, jedinstvo istorijskog i logičkog pristupa, kvalitativnu i kvantitativnu analizu i sistematski pristup.
metoda naučne apstrakcije Oni djeluju kao teorijski izrazi stvarnih aspekata ekonomije (profit, cijena, roba, novac, nadnice). Zajedno, ekonomske kategorije čine konceptualni aparat. Dalja znanja su usmjerena na proučavanje povezanosti ekonomskih pojava.
analiza i sinteza. Analiza je podjela fenomena koji se proučava na njegove sastavne elemente i detaljno proučavanje svakog od njih posebno, razjašnjavajući njegovo mjesto i ulogu u cjelini. Sinteza je metoda inverzna analizi uz njenu pomoć, secirani i analizirani elementi se spajaju u jednu cjelinu, otkriva se unutrašnja veza između elemenata, razjašnjava se njihova interakcija, a kao rezultat, holistička ideja; rekreira se određeni fenomen.
indukcija i dedukcija. Indukcija je kretanje od posebnog ka opštem (akumulacija, sistematizacija i generalizacija činjenica radi formulisanja teorija, odredbi, principa). Dedukcija je kretanje od opšteg ka specifičnom. Iako su indukcija i dedukcija suprotni načini proučavanja ekonomskih pojava, teško ih je razdvojiti u procesu spoznaje.
jedinstvo istorijskih i logičkih pristupa. Njegov značaj leži u činjenici da omogućava ne samo da se razjasni nastanak sistema i njegovih elemenata, već i da se potkrepe razvojni trendovi i njegove faze.
kvalitativna i kvantitativna analiza. Mnogi ekonomski procesi i pojave razvijaju se na osnovu postepenih kvantitativnih promjena. Kada dalje kvantitativne promjene postanu nemoguće u okviru postojećeg kvaliteta, one podrazumijevaju kvalitativnu promjenu.
U grupi privatnim prijemima Postoje grafičke, statističke (na primjer, korelaciona analiza), matematičke metode (na primjer, linearno i dinamičko programiranje), modeliranje (uključujući korištenje kompjuterske tehnologije), komparativna analiza i praktični eksperiment.
Sve navedeno navodi nas na prošireno tumačenje predmeta ekonomske nauke. Globalne sintetičke teorije razvijene u ranim fazama razvoja ekonomske nauke, ispred analitičkih teorija, takođe su karakteristične za ekonomsku nauku. Možda se pokazalo da je samo koncept Alfreda Maršala, iznet u njegovim Principima ekonomske nauke, generalno konzistentan sa analitičkim metodama kasnog 19. veka. U prvom slučaju tradicionalno povezivanje i kombinacija ekonomskog znanja se odvija u okviru disciplinskog...
Podijelite svoj rad na društvenim mrežama
Ako vam ovaj rad ne odgovara, na dnu stranice nalazi se lista sličnih radova. Možete koristiti i dugme za pretragu
Orehov Andrej Mihajlovič
Ruski univerzitet prijateljstva naroda
Moskva
Interdisciplinarna sinteza i ekonomska nauka
Ako se analiza razdvaja na dijelove, onda sinteza, naprotiv, povezuje dijelove u jednu cjelinu, ili, drugim riječima, sintetizuje njihov. Kao rezultat toga, prethodno razdvojeni dijelovi pojavljuju se iz novog ugla, u novom aspektu ili svjetlu. Sinteza, za razliku od analize, može obuhvatiti predmet istraživanja u cijelosti i identificirati njegove unutrašnje kontradikcije (ako ih ima). Iako je u istoriji nauke analiza po pravilu ispred sinteze, ipak postoje slučajevi kada se globalne sintetičke teorije stvaraju i pre nego što se postigne duboko analitičko znanje o delovima celine.
Sve navedeno može se proširiti i na ekonomsku nauku. Sinteza kao metoda ekonomskog istraživanja („ekonomska sinteza“) spaja prethodno fragmentirane fragmente istraživačke građe u cjelinu u obliku ekonomskih podataka; on sintetizuje nove koncepte, principe i koncepte i vrši tranziciju ka novom ekonomskom znanju kroz „sintetičke sudove“. „Sintetička metoda“, koristeći sintetičke sudove, omogućava da se iz osnovnih principa izvuče nova ekonomska znanja.
Sve navedeno nas dovodi do proširenog tumačenja predmeta ekonomske nauke. Ekonomija Ovo više nije predmetna oblast, već način ovladavanja svijetom:
„Ekonomiju čak i sada treba definisati ne predmetom, već metodom istraživanja“ 1 .
Globalne sintetičke teorije, razvijene u ranim fazama razvoja ekonomske nauke ispred analitičkih teorija, takođe su karakteristične za ekonomsku nauku. Koncepti Adama Smitha, Davida Ricarda, Johna Stuarta Mill-a, Karla Marxa- svi oni tačno odgovaraju ovom primjeru. Možda se pokazalo da je samo koncept Alfreda Maršala, iznet u njegovim "Principima ekonomske nauke", generalno konzistentan sa analitičkim metodama kasnog 19. veka. Sada se u ekonomskim istraživanjima uočava suprotna slika: analitičke metode su u svom razvoju ispred sintetičkih i, može se reći da svjetska ekonomska nauka doživljava izvestan „deficit“ efektivnog globalnog ekonomskog znanja. Trenutni spor između neoklasicizma i institucionalizma je upravo oko dominacije u stvaranju globalne sintetičke teorije ekonomije.
Ekonomska sinteza može biti obaintradisciplinaran, ili interdisciplinaran. U prvom slučaju tradicionalno povezivanje i kombinacija ekonomskog znanja se odvija u okviru disciplinarne matrice ekonomske nauke, au drugom slučaju govorimo o povezanosti i kombinaciji ekonomskog znanja sa drugim vrstama društvenog znanja.- sociološki, psihološki, filozofski, istorijski, politički, ekološki, itd. itd.
Interdisciplinarna sinteza- Ovo je kombinacija teorija, metoda i metodologija različitih disciplina u jedinstvenu cjelinu kako bi se dobila nova znanja unutar jedne discipline ili na spojevima između različitih disciplina. Interdisciplinarna sinteza na granici XX i XXI vekovima je jedan od najefikasnijih načina za sticanje novih znanja,- uključujući ekonomsko znanje.
Interdisciplinarna sinteza nastaje na osnovuinterdisciplinarna interakcija. G. Berger daje sljedeću definiciju takve interakcije:
“Ova [interdisciplinarna] interakcija može se kretati od razmjene ideja do međusobne integracije čitavih koncepata, metodologija, procedura, epistemologija, terminologija za date organizacije istraživačkih i obrazovnih aktivnosti u nekom vrlo širokom opsegu.” 2 .
Ekonomija je takođe uključena u takvu interakciju i takođe učestvuje u procesima interdisciplinarne sinteze. To se može uraditi na tri glavna načina:
1) Prvi metod se zasniva na već pomenutom metodu „ekonomskog imperijalizma“.
"Ekonomski imperijalizam"- istraživački metod i tip interdisciplinarne interakcije u društvenim naukama, koji reprodukuje glavni princip ekonomske nauke: efektivno postizanje ciljeva kada postoji nedostatak sredstava; Sami ciljevi mogu biti različiti i formulisani od strane drugih društvenih nauka: sociologije, psihologije, političkih nauka, itd.
Interdisciplinarna interakcija između ekonomije i drugih društvenih nauka na liniji „ekonomskog imperijalizma“ intenzivirala se od 70-ih godina- 80-e XX stoljeća: a to je vjerovatno zbog dva glavna razloga: prvo, odlaskom ekonomske nauke od rigidnih kanona neoklasicizma i „drugog dolaska“ institucionalizma kao pravca koji je mnogo „otvoreniji“ prema sjedinjenju sa drugim društvenim nauke; i, drugo, sa željom nekih društvenih disciplina da postanu još „pozitivnije“, da formalizuju svoj konceptualni aparat i metodološka sredstva pod prirodnim naukama.- matematike, fizike itd., a dijelom i pod ekonomijom u modelu „ekonomije“.
„Upravo „ekonomski imperijalizam“ uvodi metodologiju verifikacije i falsifikovanja teorije u društvene nauke. Stoga on- neophodan uslov za razvoj drugih društvenih nauka.
Međutim, još važniji je uticaj „ekonomskog imperijalizma“ na njegovu metropolu- sama ekonomska nauka. Kako se ekonomisti šire po susjednim disciplinama, ekonomija je obogaćena realističnijim pretpostavkama o ljudskoj prirodi, nastanku i razvoju društvenih, pravnih i političkih institucija. Ovaj proces, zauzvrat, dovodi do brzog poboljšanja kvaliteta samog ekonomskog istraživanja.” 3 .
Posebno su pogođene „ekonomskim imperijalizmom“: rodne studije, demografija, sociologija, istorija i političke nauke. U velikoj većini slučajeva ovaj uticaj treba uzeti u obzir isključivo pozitivno - kako u smislu uticaja na evoluciju samog ekonomskog znanja, tako i u smislu razvoja discipline na koju utiče ekonomija. Na primjer, u istoriji se takav uticaj povezuje sa popularnošću metodologije škole „nove ekonomske istorije“ i kliometrije, u političkim naukama.- sa pojavom “teorije javnog izbora” itd.
2) Drugi metod se uslovno može označiti kao „ekonomsko vazalstvo“."Ekonomsko vazalstvo"- Ovo je metod interdisciplinarne interakcije između ekonomije i druge nauke (drugih nauka), kada se ekonomska istraživanja sprovode u skladu sa metodološkim i teorijskim osnovama druge nauke (ili drugih nauka).
“Ekonomski vazalizam” je suprotna strana “ekonomskog imperijalizma”. Ako u slučaju potonjeg ekonomija djeluje kao “agresor” na teritoriju tuđe nauke, diktira joj svoje metode, onda u slučaju “ekonomskog vazalstva” druga nauka nameće svoje teorijske sheme i svoju metodologiju ekonomskoj nauka.
Ekonomska nauka je kroz svoju istoriju u više navrata bila podložna „upadima“ drugih društvenih nauka i, treba napomenuti, takvi „upadi“ u pojedinim periodima razvoja ekonomske misli bili su veoma uspješan i imao je dubok uticaj na razvoj ekonomske teorije i metodologije. Na primjer, u njemačkoj ekonomskoj misli druge polovine XIX - prva trećina XX vekovima ekonomska disciplina je igrala ulogu „vazala“ istorijske nauke u sovjetskim društvenim naukama (od 1917. do 1991.), ekonomska nauka je morala da igra ulogu „vazala“ marksističko-lenjinističke filozofije i njenog političkog brata;- „naučni komunizam“ itd.
U najgorem slučaju, čak smo morali razgovarati i o tzv redukcionizam - kada je predmet i (ili) metodologija ekonomske nauke u potpunosti svedena (svedena) na predmet i (ili) metodologiju druge društvene discipline. Vjerovatno je bio posebno jakpsihološki redukcionizam kraj XIX - početak XX stoljeća, kada su neki istraživači, pod utjecajem marginalizma, pokušali potpuno rastvoriti ekonomiju u psihologiji. U sadašnjoj fazi, istraživačka oblast ekonomske metodologije je veoma aktivna.sociološki redukcionizam, čiji je cilj očito zamijenitistrogo ekonomskiistraživačke metodeekonomskih procesa i pojavasociološke metode, zapravo, samo djelimično koincidira sa ekonomskim.
3) Treći metod interdisciplinarne sinteze možemo uslovno nazvati metodom „ravnopravne saradnje“.
"ravnopravna saradnja"- Ovo je vrsta interdisciplinarne interakcije kada ekonomija i druge društvene nauke podjednako utiču na razvoj bilo kakvih istraživačkih problema na „spojnicama“ između sebe, obogaćujući i produbljujući kako svoju, tako i tuđu teoriju i metodologiju.
Najklasičnijom ovdje treba smatrati savremenu interakciju između ekonomije i sociologije, kao i između ekonomije i psihologije. Uprkos pojedinačnim zadiranjem „ekonomskog imperijalizma“ i „ekonomskog vazalizma“, za ova dva para nauka, interdisciplinarna interakcija tipa „ravnopravne saradnje“ i dalje je na prvom mestu. “Ekonomska sociologija” i “ekonomska psihologija” su postigle značajan napredak posljednjih godina, koristeći efikasnu kombinaciju u prvom slučaju- ekonomska i sociološka teorija i metodologija, au drugom- ekonomska i psihološka teorija i metodologija. „Ravnopravnu saradnju“ ekonomskih i istorijskih nauka, ekonomske nauke i rodnih studija, ekonomske nauke i pravne nauke takođe treba smatrati prilično uspešnom.
Nobelove nagrade- Gary Becker (1992.)- za teoriju „ljudskog kapitala“ (ekonomija, sociologija, rodne studije, pravo), Douglas North (1993) za kliometriju i „novu ekonomsku istoriju“ (ekonomija, istorija, sociologija), Daniel Kahneman i Vernon Smith (2002)- za razvoj eksperimentalne ekonomije (ekonomija, psihologija)- Ovo su samo neki od primjera kada su ekonomisti dobijali nagrade ne samo za razvoj samog ekonomskog znanja, već de facto - i za uspješnu interdisciplinarnu sintezu.
1 Guriev S.M. Tri izvora - tri komponente ekonomskog imperijalizma // Društvene nauke i modernost, 2008, br.
2 Citat prema E. Mirskyju (Interdisciplinarno istraživanje i disciplinska organizacija nauke, M., 1980, str. 20).
3 Guriev S.M. Tri izvora - tri komponente ekonomskog imperijalizma, str.140.
STRANA \* SPAJANJE FORMAT 3
Drugi slični radovi koji bi vas mogli zanimati.vshm> |
|||
| 21740. | Interdisciplinarna sinteza u radovima R.G. Skrinjikov i njegova ocjena u naučnoj zajednici | 33,45 KB | |
| Razlog zašto se autor odlučio na ovu temu je želja da se pokaže širina Skrinjikovljevog doprinosa ruskoj historiografiji. Njegova posvećenost i odlučnost sa kojom je radio, uprkos krizi metodologije i očiglednom falsifikovanju činjenica. | |||
| 6942. | EKONOMSKA TEORIJA KAO NAUKA | 20,66 KB | |
| Predmet ekonomske teorije i njeno mesto u sistemu ekonomskih nauka. Faze formiranja i razvoja ekonomske misli u društvu. Metoda ekonomske teorije i njene komponente. Predmet ekonomske teorije i njeno mesto u sistemu ekonomskih nauka Ekonomska teorija je nauka koja proučava postupke ljudi u procesu izbora retkih ograničenih resursa za proizvodnju razmene, distribucije i potrošnje dobara i usluga. | |||
| 7277. | Kategorija „ličnost“ u sistemu nauka. Interdisciplinarni status problema | 100,34 KB | |
| Interdisciplinarni status problema Prva razlika u kognitivnoj situaciji proučavanja psiholoških obrazaca formiranja i razvoja ličnosti je u tome što u psihologiji još uvijek postoje ozbiljne poteškoće kada se pokušava ocrtati obim empirijskih činjenica vezanih za predmet psihološkog proučavanja. ličnost. Svestranost fenomenologije ličnosti, koja odražava objektivno postojeću raznolikost ljudskih manifestacija u istoriji razvoja društva i sopstvenog života, pretvara početno pitanje svakog saznanja u pitanje... | |||
| 15147. | Sinteza azo boje | 103,2 KB | |
| Grana kemijske industrije koja proizvodi organske boje i poluproizvode potrebne za njihovu proizvodnju naziva se industrija anilinskih boja. Ovo ime je nastalo istorijski od kada su prve sintetičke boje dobijene iz anilina. Opšte karakteristike Boje su hemijska jedinjenja koja imaju sposobnost da intenzivno apsorbuju i pretvaraju energiju elektromagnetnog zračenja u vidljivom i bliskom ultraljubičastom i infracrvenom području spektra i koriste se za davanje ove sposobnosti... | |||
| 2154. | Stereo sinteza slike | 54,09 KB | |
| Za centar projekcije lijevog oka i centar projekcije desnog oka imamo sljedeće koordinate: U OXY koordinatnom sistemu: Koristeći ove formule dobijamo: poluparalaksu: gdje je F žižna daljina Nađimo vrijednost ... | |||
| 2072. | SINTEZA ZUPČANIKA | 3.32 MB | |
| Pogledajmo elemente zupčanika. Hajde da pokažemo elemente zupčanika. Površina 1 koja učvršćuje zube od tijela zupčanika naziva se površina džepova za zube. Površina 2 koja obuhvata zupce na strani izbočenog tijela zupčanika na površini vrhova zubaca. | |||
| 8603. | Ribosomi. Sinteza proteina | 22,58 KB | |
| Interciklički: kombinatorika matematika; unutrašnji ciklusi: hemija i snaga NK proteina; U sredini: tačna organizacija proteinskih molekula kao što je RNK i njihove funkcije u DNK u ćelijama je prepisivanje informacija o strukturi proteina od DNK do RNK. Jedan komad DNK gena je šablon za RNK. Sintetizirani molekuli i RNK kreću se iz jezgra u citoplazmu, a DNK obnavlja svoju strukturu. | |||
| 5621. | Sinteza brojača impulsa | 60,25 KB | |
| Izrada tabele funkcionisanja brojila. Vremenski dijagram rada brojača. Glavne karakteristike brojača su: modul za brojanje Kc maksimalni broj impulsa koji brojač može izbrojati. | |||
| 2073. | SINTEZA VAŽNIH MEHANIZMA | 57,11 KB | |
| U takvim parovima šavni elementi lamela imaju površinu i stoga su pritisak i stopa habanja u njima niži nego u višim kinematičkim parovima. Elementi lamela koji se kreiraju i pripremaju su jednostavni i precizni, a tehnologija obrade ravnih i cilindričnih površina je pažljivo i konstantno podijeljena. Zbog povećanog broja lamela u mehanizmu, povećava se vjerovatnoća održavanja neprihvatljivih puteva prijenosa, a napor potreban za održavanje potrebne dužine kao rezultat gomilanja kvarova i nepreciznosti nístyu pripremljenih... | |||
| 2060. | Sinteza bregastih mehanizama | 179.47 KB | |
| Oni također dijele izgled šake i shtovhacha. Grebenasti mehanizam je centralni jer čitava osovina mašine prolazi kroz centar omotača grebena (Sl. Rukh shtovhacha mozhe buti postanym riža. Štaviše, ovdje jedna točka alata pogađa vrh šake i pritisak je još veći. | |||
Definisanje granica koje razdvajaju ove discipline omogućava nam da jasnije definišemo predmet ekonomske sociologije. M. Weber je ovako formulisao sadržaj ovog predmeta: ekonomska sociologija proučava ekonomsko delovanje kao oblik društvenog delovanja. Društveno djelovanje djeluje kao osnova i istovremeno unutrašnji element ekonomske akcije. Društvena akcija je interno motivisana, a subjekt koji obavlja takvu radnju očekuje takvu reakciju od drugih ljudi, o čemu mora voditi računa.
Dakle, u definisanju predmeta ekonomske sociologije prelazimo na poziciju takozvanog metodološkog individualizma, odnosno da razjasnimo koji motivi vode subjekta u njegovom delovanju. Ali i tradicionalna ekonomija počinje svoju analizu sa istih pozicija. Čime se rukovodi privredni subjekt u donošenju odluka? Odgovor ekonomiste je jednostavan: želja da se ostvari što brži i maksimalni profit (benefit). Ovaj odgovor je apsolutno tačan sa stanovišta elementarnog zdravog razuma i u potpunosti je u skladu sa logikom tržišnog sistema: na kraju krajeva, druga odluka donosi gubitak i može dovesti do propasti subjekta.
U stvarnom životu, međutim, ljudi se u svojim postupcima često vode složenijim i, ako želite, uzvišenim motivima koji su u suprotnosti s razmatranjima direktne i trenutne koristi. Zadatak ekonomske sociologije je da proučava takve motive i motivacije. V. Radaev je potpuno u pravu kada tvrdi da su „namjere ove dvije discipline direktno suprotne: ekonomska teorija proizvodi redukciju na obično, a ekonomska sociologija „defamilijarizaciju“ običnog.“ 1 Sociolozi se upravo bave razjašnjavanjem unutrašnje motivacije ljudskih postupaka, odnosno „defamilijarizacijom“ površnog i običnog. Ova istraživanja mogu se sprovoditi u sociokulturnoj, religijskoj sferi, u oblasti međuljudskih, nacionalnih i odnosa moći. ekonomske aspekte društvenog života. Takođe treba napomenuti da se „metodološki individualizam“ ekonomske teorije značajno razlikuje od „metodološkog individualizma“ ekonomske sociologije. Prvi pretpostavlja da su pojedinci (privredni subjekti) potpuno slobodni i nezavisni u donošenju odluka, na primjer, u procesu raspodjele raspoloživih resursa. Za razliku od ekonomista, sociolozi polaze od činjenice da je pojedinac u svojim postupcima uvijek vezan i unutrašnjim i vanjskim okolnostima 3 .
Bilo bi, međutim, duboko pogrešno vjerovati da spomenuta „povezanost“ agenata ekonomskog procesa uvijek i svuda djeluje kao prepreka donošenju racionalno utemeljenih odluka. Sociolozi koji se bave problemima regionalnog razvoja, na primjer, skrenuli su pažnju na fenomen brzog privrednog rasta u pojedinim regijama Italije i Francuske, koji je uočen upravo u periodu (sredina 1970-ih) kada su zemlje zapadne Evrope bile u vlasti. teške ekonomske krize. Odgovor na ovu „čudnu“ pojavu pronašli su u ekonomskom ponašanju privrednih subjekata koji su bili u mogućnosti da organizuju saradnju u okviru teritorijalnog okruga, zasnovanu na jedinstvenom sistemu vrednosti i mentaliteta, i međusobnih obaveza, što u kombinaciji sa zdravim takmičenje, donijelo je korisne rezultate svim učesnicima društveno-ekonomskog procesa 1 .
U ovom slučaju (kao iu mnogim drugim), ekonomska sociologija je bila u stanju da pruži ubedljive odgovore na probleme (i da pruži neophodne preporuke) u oblastima u kojima je „čista“ ekonomska teorija bila nemoćna. Razvijajući se dugo odvojeno od ekonomske nauke i paralelno s njom, ekonomska sociologija u posljednje tri decenije sve više zadire u sferu interesovanja ekonomske teorije, koristeći empirijski materijal koji ekonomisti tradicionalno koriste u svojim istraživanjima. Široka upotreba takvog materijala daje sociolozima priliku da dođu do utemeljenijih zaključaka i predviđanja. Kategorija društvenog djelovanja, koja je postala predmet proučavanja dvije srodne discipline, djeluje kao spona koja spaja ekonomsku teoriju i ekonomsku sociologiju. Ova druga, zadržavajući samostalnost posebne nauke, sve više pruža svoje usluge ekonomskoj teoriji i ekonomskoj praksi u rješavanju složenih pitanja savremenog društvenog života.
3) proučavanje onih srednjih, povezujućih karika između proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa, preko kojih dolazi do međusobne povezanosti dvije strane načina proizvodnje. U tom smislu, ekonomska teorija ispituje procese kao što su podjela rada, radna kooperacija, organizacija proizvodnje itd. Oni izražavaju interakciju proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa. Pitanje uključivanja proizvodnih snaga u predmet ekonomske teorije i dalje ostaje kontroverzno. U ekonomskoj literaturi postoje različita mišljenja o ovom pitanju:
1) kategorično isključenje proizvodnih snaga iz sfere teorijske ekonomske analize;
2) potpuno ili delimično uključivanje proizvodnih snaga u predmet ekonomske teorije.
Proizvodni odnosi su društveni oblik proizvodnih snaga. Oni su u određenoj mjeri nezavisni i imaju svoju strukturu.
Razvoj proizvodnih snaga prati produbljivanje podjele rada, odnosno diferencijacija raznih vrsta radnih aktivnosti. Postoji podjela rada unutar društva i unutar preduzeća. S tim u vezi, ističu se sljedeće:
1) opšta podela rada, odnosno podela društvene proizvodnje na velike vrste (industrija, poljoprivreda, građevinarstvo, saobraćaj itd.);
2) privatna podela rada, odnosno podela velikih vrsta proizvodnje na vrste i podvrste (npr. u industriji - teška, laka, električna itd.);
3) jedinstvena podela rada unutar preduzeća (podela preduzeća).
Proizvodni odnosi u jedinstvu sa proizvodnim snagama predstavljaju ekonomsku osnovu društva. Pri njegovom proučavanju ekonomska teorija takođe uzima u obzir aktivnu ulogu nadgradnje. Nadgradnja obuhvata sljedeće društvene odnose: državni, politički, ideološki, pravni, vjerski, društveno-politički i drugi.
Ekonomska teorija proučava proizvodne odnose u jedinstvu sa elementima nadgradnje, a pre svega u vezi sa ekonomskom državnom politikom i ekonomskim pravom.
Elementi (institucije) nadgradnje nisu direktno uključeni u predmet ekonomske teorije. Istovremeno, istražujući mehanizam korišćenja ekonomskih zakonitosti, ona se okreće analizi ekonomskih oblika na preseku proizvodnih odnosa i nadgradnje. Ovdje se pojavljuju srednje ili granične kategorije, na primjer, upravljanje proizvodnjom, itd.
Međuzavisnost politike i ekonomije uključuje i njihovo međusobno prožimanje. Politika je, u meri u kojoj prodire u privredu, uključena u predmet ekonomske teorije. Ali ona ovde ulazi kao neophodno unutrašnje kretanje privrede, a ne samostalno.
Na primjer, feudalni odnosi se ne mogu razumjeti bez odnosa neekonomske prinude koje štiti država. Ovdje neekonomska prisila predstavlja unutrašnji aspekt ekonomskih odnosa. Na drugačiji način, ali ipak, politika prodire u kapitalističku ekonomiju, pa je stoga uključena u predmet ekonomske teorije kapitalizma.
Ekonomska teorija određenog načina proizvodnje je organska komponenta ekonomske teorije u širem smislu riječi. Šta je suština ove nauke u najširem smislu?
Ekonomska teorija u širem smislu je nauka o uslovima i oblicima pod kojima se proizvodnja i razmena odvijaju u različitim ljudskim društvima; o zakonima koji regulišu proizvodnju i razmenu vitalnih dobara. Ekonomska teorija u širem smislu te riječi već je stvorena zalaganjem tako istaknutih ekonomista kao što su A. Montchretien, V. Petty, F. Quesnay, A. Turgot, A. Smith, D. Ricardo, J. S. Mill, K. Marx, F. Engels, V.I. Lenjin, A. Marshall, J.M. Keynes, A. Pigou, V. Cherkovets, Sraffa i drugi.
Svaki način proizvodnje, kao dijalektičko jedinstvo proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa, ima svoje specifičnosti. Stoga je legitimno govoriti o ekonomskoj teoriji predkapitalističkih načina proizvodnje (primitivno-komunalni, robovlasnički, feudalni), o ekonomskim teorijama kapitalizma i socijalizma. Ali u isto vrijeme, ekonomska teorija u širem smislu ne može se smatrati prostim zbirom ovih ekonomskih teorija. Pogrešno je misliti da ne postoji opšti predmet ekonomske teorije. Osobenosti pojedinog načina proizvodnje ne poništavaju niti mijenjaju predmet ekonomske teorije u širem smislu. Takav predmet postoji.
Ekonomska teorija je istorijska nauka. U određenom pogledu, odražava prirodni tok razvoja ljudskog društva. Predmet ekonomske teorije u širem smislu su proizvodni odnosi u neraskidivoj vezi sa proizvodnim snagama koje ih određuju, kao i sistem ekonomskih zakona koji regulišu odnose među ljudima u procesu proizvodnje, distribucije, razmene i potrošnje materijalnih dobara. i usluge.
Razvojem ekonomskih odnosa predmet ekonomske teorije se širi. Trenutno ne uključuje samo odnose unutar nacionalnih ekonomija pojedinih zemalja, već i međunarodne ekonomske odnose. Moderna ekonomska teorija duboko proučava svjetsku ekonomiju:
prvo, zato što se produbila međunarodna podjela rada;
drugo, zato što su se ekonomski odnosi između svih zemalja svijeta (razvijenih, u razvoju i zaostalih) proširili;
treće, jer je potrebno okarakterisati strukturu svjetske ekonomije, njene kontradiktornosti i razvojne trendove;
četvrto, jer je potrebno otkriti modifikaciju ekonomskih odnosa i ekonomskih zakonitosti u svjetskoj ekonomiji.
Ekonomsku aktivnost ne obavljaju samo ljudi, ne samo članovi društva, već i ekonomski subjekti, koji uključuju radnike, menadžere, bankare, vlasnike kuća i dionica, obveznica i zemlje, poljoprivrednike i poduzetnike. Aktivnosti ekonomskih subjekata i obrasci koji ih određuju uključeni su u predmet ekonomske teorije.
Ekonomska teorija otkriva karakteristične pojave, budući da se ekonomski obrasci ne mogu izvesti iz slučajnih, pojedinačnih činjenica.
Proučavajući svoj predmet, ekonomska teorija identifikuje ekonomske kategorije i ekonomske zakone. Dakle, formira ekonomski kategorijalno-pojmovni aparat.
Ekonomska kategorija je teorijski izraz sadržaja proizvodnih odnosa; logički koncept koji odražava sadržaj konkretnih ekonomskih pojava. Ekonomske kategorije su: roba, novac, kapital, cijena, profit, vrijednost, troškovi, trošak, profitabilnost, nacionalni dohodak itd. Kroz ekonomske kategorije ostvaruje se veza između ekonomskih pojava.
Ekonomski zakoni su najopštije, ponavljajuće, unutrašnje, uzročno-posledične, suštinske veze ekonomskih pojava i procesa. Efikasna proizvodnja pretpostavlja poznavanje mehanizma delovanja i mehanizma upotrebe ekonomskih zakona. Ljudi, poznavajući mehanizam delovanja ekonomskih zakona, mogu donositi informisane odluke u okviru postignutog razvoja proizvodnih snaga.
Savremena ekonomska nauka je nadnacionalni fenomen. Od posebnog značaja za međunarodni karakter ekonomske nauke u naše vreme je činjenica da globalni trendovi u razvoju svetske zajednice postaju vodeći za ogroman broj država na planeti. Globalizacija ekonomije leži u osnovi globalizacije ekonomskog znanja. Međutim, ovaj proces ne znači da se u razvoju pojedinih zemalja potpuno brišu nacionalne karakteristike koje su određene istorijskim i drugim faktorima. Slične karakteristike su se jasno manifestovale u Rusiji. Stoga ruska ekonomska nauka nije mogla zanemariti specifične prilike svoje zemlje, kao što ni u drugim državama i regijama nisu zanemarene nacionalne karakteristike razvoja.
Istovremeno, globalni razvoj na prelazu iz 20. u 21. vek. uvjerljivo pokazuje da tržišni principi postaju globalni, te se stoga može govoriti o univerzalnoj paradigmi ekonomske teorije tržišne ekonomije. Ali iz ovoga ne proizlazi da postoji univerzalni model tržišne ekonomije koji je svima zajednički. Svaka država ima svoj nacionalni model. Ovo se odnosi i na Rusiju. Jedinstvenost tržišnog modela jedne zemlje ne izražava se ekonomskom teorijom, ne tržišnim principima i motivima kao takvim, već sektorskim ekonomskim naukama i njihovom kombinacijom.
Moderna ekonomska teorija nije monolit, ona je kombinacija različitih škola i pravaca. Međutim, nastava ekonomske teorije mora biti sistematična i integralna.
Sistematska priroda ekonomskog obrazovanja zavisi od mnogih faktora i određena je nizom okolnosti. Ali prije svega, ona se zasniva na sistematskoj prirodi ekonomske nauke, čija je srž sistematičnost ekonomske teorije.
Sistematska priroda ekonomskog obrazovanja pomaže da se sveobuhvatno sagleda stvarnost i izgledi za njenu promjenu. Međuzavisnost ekonomskih procesa, njihova uslovljenost, s jedne strane, utvrđenim obrascima, as druge, subjektivnim djelovanjem stvarnih ljudi, objektivno povećava ulogu fundamentalne nauke, a prije svega ekonomske teorije.
1.2. Sistem ekonomskih nauka. Mjesto i uloga ekonomske teorije u sistemu ekonomskih nauka. Ekonomska teorija i prirodne nauke
Ekonomska teorija je srž ekonomskog obrazovanja. Ako se osvrnemo na strukturu ekonomske nauke, potrebno je naglasiti da je njen strukturno-formirajući element, naravno, ekonomska teorija. Ekonomska teorija čini međunarodno jezgro ekonomske nauke i proučava univerzalne objektivne obrasce i veze. Što se tiče granskih ekonomskih nauka, one, kao prvo, čine preostale elemente strukture ekonomskog znanja, drugo, najosjetljivije reaguju na razvoj podjele rada i odgovarajuće usložnjavanje nacionalne ekonomije i, treće, apsorbiraju nacionalne specifičnosti privrede određene zemlje.
Kako se sektorska struktura privrede pojedinih zemalja dosta razlikuje jedna od druge, nacionalna ekonomska nauka uvek ima jedinstvenu strukturu, a samim tim i svoje specifične razlike. Opća ekonomska teorija minimalno „odgovara“ klimatskim i drugim karakteristikama pojedinih zemalja, ali velika većina granskih nauka ne može se zamisliti bez „nacionalne odjeće“. Poznato je da među granskim naukama ima onih koje sve više dobijaju univerzalni, svjetski karakter. Na primjer, teorija upravljanja, teorija statistike, računovodstvo i finansijsko računovodstvo, analiza i revizija. Kao što vidite, potonji ukazuju na manifestaciju globalnih trendova u nacionalnom razvoju.
Raznolikost današnjeg i budućeg svijeta dovodi do dalje specijalizacije u sistemu ekonomskih nauka. Nove grane ekonomskog znanja nastavljaju da se pojavljuju, čime se povećava značaj granskih ekonomskih nauka. Istovremeno, brojne pojave postaju predmet interdisciplinarnog proučavanja, što dovodi do novih naučnih pravaca - ekonomske filozofije, ekonomske sociologije, institucionalne ekonomije, itd. okvira predmeta ekonomske nauke, ali na mnogo širem polju istraživanja. Štaviše, prirodne nauke – matematika, biologija, fizika, itd. – sve više se koriste kao alat za analizu ekonomskih i društvenih pojava. Međutim, razvoj interdisciplinarnih istraživanja i širenje alata ekonomske analize kao takve ne uklanjaju problem razvoja ekonomske teorije same po sebi u skladu sa predmetom proučavanja koji se brzo mijenja.
Dakle, ekonomska teorija, proučavajući svoj predmet, usko sarađuje sa drugim humanističkim, ali i prirodnim naukama.
Među humanističkim naukama sa kojima je ekonomska teorija u interakciji, vredi izdvojiti: istoriju (opću i ekonomsku), filozofiju, sociologiju, političke nauke, teoriju države, teoriju prava.
Ekonomske nauke su sastavni dio humanističkih (društvenih) nauka. Oni predstavljaju proizvod dugog istorijskog razvoja. Razvojem proizvodnih snaga i produbljivanjem društvene podjele rada odvijao se proces razumijevanja ekonomskih fenomena i razvijao se skup znanja, ekonomskih koncepata i kategorija.
Razvoj ekonomskih nauka odvija se kroz diferencijaciju i integraciju znanja. Diferencijacija ekonomskog znanja formirala je sistem ekonomskih nauka. Svaka od ekonomskih nauka dobila je određeni predmet proučavanja.
U procesu razvoja javila se potreba prvo za klasifikacijom, a potom i za sistematizacijom naučnih saznanja o ekonomiji. Postojala je potreba da se formira sistem ekonomskih nauka.
Da bi se formirao sistem ekonomskih nauka, neophodna je zajednička sistemsko-formirajuća karakteristika ekonomskih nauka. Pronaći i istaći ga je teška stvar. Njegova potraga bila je predmet nekoliko ekonomskih rasprava. Posljednja rasprava o pitanju sistematizacije ekonomskih nauka završena je 1986. godine na stranicama časopisa “Problemi ekonomije”.
Diskusija je pokazala da je takav opšti kriterij ušteda rada, ušteda radnog vremena. Sve ekonomske nauke proučavaju oblike djelovanja zakona uštede vremena, načine da se najekonomičnije zadovolje potrebe ljudi. Oni rješavaju jedan problem, kako postići maksimalan obim proizvodnje uz najmanji utrošak prošlog i živog rada i prirodnih resursa. Zanimljivo je da se glavni naučni rad A. Smitha zove “Anquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations”. Slikovito rečeno, ekonomska teorija je nauka o načinima povećanja bogatstva ljudi. Na primjer, K. Marx cijeli sistem kategorija u kapitalu smatra teorijom troškova i rezultata kapitalističkog načina proizvodnje.
Kriterijum uštede rada jasno određuje da li određena nauka pripada sistemu ekonomskih nauka.
Predloženi su i drugi kriterijumi za sistematizaciju ekonomskih nauka. na primjer:
– razne društvene forme kretanja materije (K. Ostrovityanov),
– nekoliko različitih kriterijuma odjednom (A. Eremin, A. Khandruev).
Kriterijum za sistematizaciju ekonomskih nauka nam omogućava da izolujemo predmet svake ekonomske nauke.
Nemoguće je poistovetiti predmet ekonomske teorije sa predmetom čitavog sistema ekonomskih nauka.
Ne može se pretpostaviti da sve ekonomske nauke imaju proizvodne odnose kao neposredni predmet proučavanja. Ovaj pristup vodi ka tumačenju sektorskih i specifičnih ekonomija kao dijelova ekonomske teorije. A ekonomska teorija se u ovom slučaju pojavljuje kao čitav sistem ekonomskih nauka.
Ovaj pristup ima dva značajna nedostatka:
prvo, to dovodi do potcjenjivanja uloge ekonomske teorije, do njenog „raspadanja“ u raznolikom korpusu ekonomskih nauka i znanja,
drugo, omalovažava značaj posebnih ekonomskih disciplina, zanemaruje specifičnosti njihovog predmeta i probleme koje rješavaju.
Ekonomska teorija je nauka o industrijskim odnosima. On čini jezgro sistema ekonomskih nauka i igra ulogu temeljne osnove u ovom sistemu.
Predmet ekonomskih nauka u celini širi je od sistema industrijskih odnosa zbog dve oblasti:
1) zbog površine proizvodnih snaga,
2) zbog uslužnog sektora.
Šta ovo znači?
Prvo, predmet čitavog sistema ekonomskih nauka su ekonomski odnosi, koji su širi od proizvodnih odnosa. Ekonomski odnosi obuhvataju ne samo društveno-proizvodne odnose (predmet proučavanja ekonomske teorije), već i tehničko-proizvodne odnose nastale pod direktnim uticajem proizvodnih snaga (predmet proučavanja drugih ekonomskih nauka).
Drugo, kroz ekonomske odnose, predmet čitavog sistema ekonomskih nauka obuhvata proizvodne snage, njihovu društvenu organizaciju, društvene oblike korišćenja životne sredine, društvene oblike funkcionisanja društvene sfere.
Treće, kao što smo primetili, genetski sistemska karakteristika ekonomskih nauka povezana je sa opštim istorijskim zakonom uštede radnog vremena. To znači da svaka radna aktivnost, uključujući i uslužni sektor, ima za sadržaj smanjenje radnog vremena radi ostvarivanja koristi za potrošače. Stoga se oblasti uštede radnog vremena ogledaju u svim ekonomskim naukama, na primjer, u ekonomiji uslužnog sektora.
Postoji fundamentalna mogućnost sistematizacije ekonomskih nauka prema nekoliko kriterijuma. U svakom slučaju, u ekonomskoj literaturi je bilo takvih pokušaja.
Tako je u monografiji „Sistem ekonomskih nauka“ (Moskva: Nauka, 1968) predložena tročlana šema za sistematizaciju ekonomskih nauka.
Tročlana šema identifikuje sledeće ekonomske nauke:
1) opšte ekonomske nauke. Oni proučavaju ekonomsku strukturu društva u cjelini iz teorijske ili istorijske perspektive. Opšte ekonomske nauke obuhvataju ekonomsku teoriju, istoriju ekonomskih doktrina, istoriju ekonomske misli i druge;
2) specijalne ekonomske nauke. Oni proučavaju pojedinačne bitne karakteristike ili aspekte ekonomske strukture društva u cjelini. To uključuje međusektorske i funkcionalne ekonomske nauke kao što su ekonomija rada, finansije, kredit, ekonomija stanovništva, ekonomija životne sredine, planiranje, menadžment, administracija, računovodstvo, revizija, poslovna analiza, ekonomska statistika, ekonomske i matematičke metode, ekonomija pojedinih zemalja, regionalna ekonomija , globalna ekonomija i drugo;
3) grane ekonomske nauke. Proučavaju karakteristike (specifičnosti) razvoja pojedinih sektora makroekonomije. To uključuje industrijsku ekonomiju, ekonomiju poljoprivrede, ekonomiju građevinarstva, ekonomiju transporta, ekonomiju neproizvodnog i uslužnog sektora i druge.
Ova sistematizacija ekonomskih nauka vrši se prema logičkom principu odnosa između opšteg, posebnog i pojedinačnog. Ovaj pristup je kontroverzan i netačan.
Ekonomska teorija proučava ekonomsku strukturu društva u cjelini. Štaviše, u procesu spoznaje opšte, posebno i pojedinačno prisutni su u jedinstvu.
Istovremeno, predmet specifičnih ekonomija ne može se svesti samo na proučavanje posebnog i jedinstvenog u ekonomskim odnosima. Ove nauke takođe proučavaju opšte, posebno i pojedinačno, ali ne čitav sistem proizvodnih (ekonomskih) odnosa, već samo jedan njihov deo.
Naučni odnos ekonomske teorije i drugih ekonomskih nauka je odnos između celine i dela, a ne opšteg, posebnog i pojedinačnog. Naučni odnos između cjeline i dijela odgovara shemi sistematizacije iz dva dijela za ekonomske nauke. U njegovom okviru izdvajaju se sledeće ekonomske nauke:
1) opšte ekonomske nauke. To uključuje ekonomsku teoriju, istoriju ekonomskih doktrina, istoriju ekonomske misli, ekonomsku statistiku, računovodstvo, reviziju, analizu privredne delatnosti, ekonomske i matematičke metode i druge;
2) specifične (privatne) ekonomske nauke. To uključuje međusektorske (funkcionalne), sektorske i regionalne ekonomije.
Oba pristupa sistematizaciji stavljaju ekonomsku teoriju u centar sistema ekonomskih nauka. To implicira njegov poseban metodološki značaj za sve ekonomske nauke.
Povezanost ekonomske teorije i prirodnih nauka je od izuzetnog značaja. Ova veza nastala je iz sljedećih razloga.
Osnovu proizvodnih odnosa čine proizvodne snage. Stoga se ekonomska teorija fokusira na tokove njihovog razvoja, na naučno-tehnološki napredak, a samim tim i na dostignuća u oblasti prirodnih nauka.
Na osnovu razvoja prirodnih nauka obogaćuju se opštenaučne metode saznanja u odnosu na ekonomsku teoriju. Metode koje je ekonomska teorija pozajmila iz prirodnih nauka uključuju:
– sistemsko-strukturni metod spoznaje,
– metoda opšte teorije sistema,
– metoda nivoa,
– metoda modeliranja procesa.
Ove metode se sve više koriste u ekonomskoj teoriji. Odvajanje ekonomske teorije od prirodnih nauka je neprihvatljivo. Ekonomska teorija, kroz dostignuća prirodnih nauka, mora biti okrenuta potrebama proizvodnje. Dominacija metode naučne apstrakcije i jačanje apstraktnih logičkih konstrukcija udaljit će ekonomsku teoriju od objektivne ekonomske stvarnosti. U uslovima naučno-tehnološkog napretka, korišćenje rezultata prirodnih nauka postaje objektivna potreba same proizvodnje, čitavog sistema ekonomskih nauka.
Trenutno se nauka, uključujući i ekonomiju, pretvara u direktnu proizvodnu snagu društva. Istina, ova teza se ne može tumačiti u smislu da se nauka navodno uspostavlja kao početni, odlučujući, vodeći faktor u razvoju proizvodnih snaga. U tom shvatanju, temeljni princip istorijskog materijalizma se urušava i stvara se teren za zamerke samo nauci zbog poteškoća u uvođenju novih tehnologija.
Preduzeća svih oblika vlasništva moraju sama iskusiti snažnu internu motivaciju za naučni i tehnološki napredak. Neophodno je zapamtiti vodeću ulogu same proizvodnje, njene potrebe za tehničkom preopremanjem preduzeća i povećanjem njihove efikasnosti.
Međusobno povezana priroda ekonomskih i tehničkih problema zahtijeva njihovo sveobuhvatno proučavanje. U ovom slučaju nije potrebno spajanje, već saradnja različitih nauka (humanističkih i prirodnih) uz zadržavanje njihove specijalizacije. Ono što je potrebno nije jednostavna, već složena saradnja nauka, zasnovana na međunaučnoj podjeli rada. U takvoj saradnji ekonomskih i prirodnih nauka, ekonomska teorija predstavlja metodološku osnovu humanitarnih istraživanja.
1.3. Metoda ekonomske teorije. Jedinstvo predmeta i metode ekonomske teorije
Poznavanje proizvodnih odnosa i njihova reprodukcija u sistemu zakona i kategorija obezbeđuje se korišćenjem naučnog metoda ekonomske teorije.
Riječ "metoda" (od grčkog methodos - "put do cilja") označava metode znanja, alate, skup tehnika za proučavanje prirodnih pojava i društvenog života. Svaka nauka ima svoju metodu, čije su karakteristike neraskidivo povezane sa njenim predmetom. Metoda nauke je osmišljena da pruži sve dublje razumevanje subjekta, sama se rađa i usavršava u toku sticanja novog znanja u određenoj meri, sam predmet formira metodu i, obrnuto, metod istraživanja koji se koristi; moguće je jasnije definisati granice i sadržaj samog predmeta.
Naučni razvoj metode ekonomske teorije datira još od dela starogrčkog naučnika Aristotela (384–322 pne). Prvi je formulisao osnovne principe znanja o ekonomskom i drugim oblicima društvenog života uz pomoć nauke o zakonima i oblicima mišljenja – logike. Metode spoznaje koje je razvio Aristotel, kao što su analiza, sinteza, indukcija, dedukcija, analogija i druge, i dalje se široko koriste u proučavanju ekonomskih pojava i procesa. Naravno, u toku razvoja i usložnjavanja predmeta ekonomske teorije, unapređivale su se tehnike i metode njenog poznavanja i metode provjere istinitosti rezultata dobijenih tokom naučne analize.
Metodologija ekonomske teorije je nauka o metodama za proučavanje privrednog života i ekonomskih pojava. Pretpostavlja postojanje zajedničkog pristupa proučavanju ekonomskih pojava, zajedničkog razumijevanja stvarnosti i zajedničke filozofske osnove. Metodologija je osmišljena da pomogne u rješavanju glavnog pitanja: pomoću kojih naučnih metoda i metoda razumijevanja stvarnosti ekonomska teorija postiže istinsko osvjetljavanje funkcionisanja i daljeg razvoja određenog ekonomskog sistema. U metodologiji ekonomske teorije može se razlikovati nekoliko glavnih pristupa:
– subjektivno (sa pozicije subjektivnog idealizma);
– neopozitivno-empirijski (sa pozicija neopozitivističkog empirizma i skepticizma);
– racionalistički;
– dijalektičko-materijalistički.
Subjektivnim pristupom, ekonomski subjekt koji utiče na svet oko nas uzima se kao polazna tačka za analizu ekonomskih pojava. Štaviše, suvereno „ja“ je apsolutno nezavisno, stoga su svi jednaki. Predmet ekonomske analize je ponašanje subjekta privrede, pa se ekonomska teorija smatra naukom o ljudskoj delatnosti koju određuju ograničeni resursi. Glavna kategorija u ovom pristupu je potreba, korisnost. Ekonomska teorija postaje teorija izbora koju pravi privredni subjekt iz različitih opcija.