PBU 9 99 promjene. Objavljivanje informacija u finansijskim izvještajima. I. Opće odredbe
Kontni plan prikazan na ovoj stranici računovodstvo sastavljen na osnovu Naredbe Ministarstva finansija Rusije od 31. oktobra 2000. N 94N. i izmene uvedene Naredbom Ministarstva finansija Rusije od 05.07.2003. br. 38n, ali je isključivo obrazovnog karaktera.
Dati kontni plan će biti od koristi studentima računovodstva, jer... naspram svakog računa u koloni “Odnos prema stanju” date su karakteristike računa. Kao što znate, računovodstveni računi u odnosu na bilans stanja su A - aktivni, P - pasivni, AP - aktivno-pasivni. Posebno su istaknuti računi bez stanja, BO - bez stanja.
Aktivni računi su dizajnirani da evidentiraju imovinu preduzeća. Stanje (preostalo) do aktivni nalog odražava se u aktivi bilansa stanja. Stanje aktivnog računa treba biti samo na teretu računa.
Pasivni računi su dizajnirani da evidentiraju obaveze preduzeća. Stanje (preostalo) do pasivni račun obično se odražava na pasivnoj strani bilansa stanja. Stanje pasivnog računa treba da bude samo u kreditu računa.
Računi aktivne obaveze mogu promijeniti smjer salda. Stanje aktivno-pasivnog računa može, ovisno o situaciji, biti ili debitni ili kreditni račun. U zavisnosti od toga, stanje aktivno-pasivnog računa može biti ili sredstvo ili obaveza u bilansu stanja.
Računi označeni kao BO (bez stanja) nisu uključeni u bilans stanja. Takvi računi su obično tekući računi, tj. stanja na njima na kraju mjeseca se prenose na neke druge račune, a sami ti računi se „zatvaraju“. One. uz pravilno vođenje evidencije, ovi računi mogu imati stanje tokom mjeseca, ali ne bi trebali imati stanje na kraju mjeseca.
Sljedeći kontni plan će biti od koristi studentima računovodstva. Na primjer, prilikom rješavanja problema knjiženja stanja na računu, definiranjem atributa računa, lako možete odrediti gdje stanje treba pripisati - na teret ili na teret. Ovaj kontni plan će takođe biti od koristi prilikom sastavljanja bilansa stanja. Koristeći atribut konta, mnogo je lakše odrediti kojem dijelu bilansa stanja treba pripisati stanje.
Ime računa |
Broj računa |
Stav prema ravnoteži |
Naziv podračuna |
ODJELJAK I. STALNA IMOVINA |
|||
Osnovna sredstva |
Po vrsti osnovnih sredstava |
||
Amortizacija osnovnih sredstava |
|||
Profitabilna ulaganja u materijalna sredstva |
Po tipu materijalna sredstva |
||
Nematerijalna imovina |
Po vrsti nematerijalne imovine i rashodima za istraživanje, razvoj i tehnološki rad |
||
Amortizacija nematerijalne imovine |
|||
Oprema za ugradnju |
|||
Investicije u osnovna sredstva |
1. Sticanje zemljišne parcele |
||
2. Nabavka objekata za upravljanje životnom sredinom |
|||
3. Izgradnja osnovnih sredstava |
|||
4. Nabavka osnovnih sredstava |
|||
5. Nabavka nematerijalne imovine |
|||
6. Transfer mladih životinja u glavno stado |
|||
7. Kupovina odraslih životinja |
|||
8. Obavljanje istraživačkog, razvojnog i tehnološkog rada |
|||
Odloženo poreska sredstva |
|||
ODJELJAK II. PRODUKTIVNE REZERVE |
|||
Materijali |
1. Sirovine i materijali |
||
2. Kupljeni poluproizvodi i komponente, konstrukcije i dijelovi |
|||
3. Gorivo |
|||
4. Kontejneri i materijali za pakovanje |
|||
5. Rezervni dijelovi |
|||
6. Ostali materijali |
|||
7. Materijali za obradu |
|||
9. Inventar i kućne potrepštine |
|||
10. Specijalna oprema i posebna odjeća u magacinu |
|||
11. Posebna oprema i posebna odjeća u upotrebi |
|||
Životinje koje se uzgajaju i tove |
|||
Rezerve za smanjenje vrijednosti materijalnih sredstava |
|||
Nabavka i nabavka materijalnih sredstava |
|||
Odstupanje u nabavnoj vrijednosti materijalnih sredstava |
AP |
||
Porez na dodatu vrijednost na kupljenu imovinu |
1. Porez na dodatu vrijednost na nabavku osnovnih sredstava |
||
2. Porez na dodatu vrijednost na stečenu nematerijalnu imovinu |
|||
3. Porez na dodatu vrijednost na kupljene zalihe |
|||
ODJELJAK III. TROŠKOVI PROIZVODNJE |
|||
Primarna proizvodnja |
|||
Poluproizvodi vlastita proizvodnja |
|||
Opći troškovi proizvodnje |
BO |
||
BO |
|||
Defekti u proizvodnji |
BO |
||
Uslužne djelatnosti i farme |
|||
ODJELJAK IV. GOTOVI PROIZVODI I ROBA |
|||
Puštanje proizvoda (radova, usluga) |
BO |
||
Roba |
1. Roba u magacinima |
||
2. Proizvodi u trgovina na malo |
|||
3. Kontejner ispod robe i prazan |
|||
4. Kupljeni proizvodi |
|||
Trgovinska marža |
|||
Gotovi proizvodi |
|||
Troškovi prodaje |
|||
Roba poslana |
|||
Završene faze nedovršenih radova |
|||
ODJELJAK V. NOVAC |
|||
Kasa |
1. Blagajna organizacije |
||
Tekući računi |
|||
Posebni bankovni računi |
1. Akreditiva |
||
2. Čekovne knjižice |
|||
3. Depozitni računi |
|||
Transferi na putu |
|||
Finansijske investicije |
1. Udjeli i udjeli |
||
2. Dužničke hartije od vrijednosti |
|||
3. Dati krediti |
|||
4. Depoziti po prostom ortačkom ugovoru |
|||
Rezervisanja za umanjenje vrijednosti finansijske investicije |
|||
ODJELJAK VI. IZRAČUNI |
|||
Poravnanja sa dobavljačima i izvođačima |
AP |
||
Poravnanje sa kupcima i kupcima |
AP |
||
Rezervisanja za sumnjiva dugovanja |
AP |
||
Proračuni prema kratkoročni krediti i kredite |
Po vrsti kredita i zajmova |
||
Proračuni prema dugoročni krediti i kredite |
Po vrsti kredita i zajmova |
||
Obračuni za poreze i naknade |
AP |
Po vrsti poreza i naknada |
|
Proračuni prema socijalno osiguranje i odredbe |
AP |
1. Obračun socijalnog osiguranja |
|
2. Obračun penzija |
|||
3. Obračuni za obavezne zdravstveno osiguranje |
|||
Isplate osoblju u vezi sa platama |
AP |
||
Obračuni sa odgovornim licima |
AP |
||
Obračun sa osobljem za druge operacije |
1. Obračun za date kredite |
||
2. Obračun naknade za materijalnu štetu |
|||
Nagodbe sa osnivačima |
AP |
1. Obračun doprinosa u osnovni kapital |
|
2. Obračuni za isplatu prihoda |
|||
Poravnanja sa raznim dužnicima i povjeriocima |
AP |
1. Obračuni za imovinu i lično osiguranje |
|
2. Namirenje potraživanja |
|||
3. Obračun dospjelih dividendi i ostalih prihoda |
|||
4. Poravnanja po deponovanim iznosima |
|||
Odloženo poreske obaveze |
|||
Naselja na farmi |
AP |
1. Obračun za dodijeljenu imovinu |
|
2. Proračuni prema tekuće operacije |
|||
3. Plaćanja po ugovoru upravljanje povjerenjem imovine |
|||
ODJELJAK VII. KAPITAL |
|||
Ovlašteni kapital |
|||
Vlastite dionice(dionice) |
|||
Rezervni kapital |
|||
AP |
|||
Namensko finansiranje |
Po vrsti finansiranja |
||
ODJELJAK VIII. FINANSIJSKI REZULTATI |
|||
Prodaja |
BO |
1. Prihodi |
|
2. Troškovi prodaje |
|||
3. Porez na dodatu vrijednost |
|||
4. Akcize |
|||
9. Dobit/gubitak od prodaje |
|||
Ostali prihodi i rashodi |
BO |
1. Ostali prihodi |
|
2. Ostali troškovi |
|||
9. Stanje ostalih prihoda i rashoda |
|||
Nedostaci i gubici od štete vrijednosti |
|||
Rezerve za buduće troškove |
Po vrsti rezervi |
||
Budući troškovi |
Po vrsti troška |
||
prihod budućih perioda |
1. Prihodi primljeni za odložene periode |
||
3. Predstojeća primanja duga za nedostatke identifikovane u prethodnim godinama |
|||
4. Razlika između iznosa, izvršilaca i knjigovodstvena vrijednost za nestašice vrijednih stvari |
|||
Dobitak i gubitak |
AP |
Šef odjela međunarodno izvještavanje ACG "Interekspertiza" Kalanov Anton.
Računovodstvene odredbe PBU 9/99 „Prihodi organizacije” (odobrene naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. maja 1999. br. 32n) i PBU 10/99 „Troškovi organizacije” (odobrene naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 06.05.1999. br. 06.05.1999. br. 33n) za računovodstvenu metodologiju imaju značaj uporediv sa onim koji je Poreski zakonik svojevremeno primio za oporezivanje.
Istovremeno, sličnost ovih propisa nije samo u činjenici da su u njima propisane osnovne odredbe u relevantnim podsektorima. finansijsko pravo. Značajno je i da donošenje ovako važnih propisa nije propraćeno odgovarajućim kompetentnim obrazloženjima. I pored velikog jaza između usvajanja Kodeksa i propisa i njihovog stupanja na snagu, zvanični organi nisu dali komentare na njihovu primjenu u praksi. Konkretno, još uvijek nema službenih instrukcija Ministarstva finansija o primjeni određenih novina u računovodstvenim propisima, iako je prošlo više od godinu dana od donošenja PBU 9/99 i PBU 10/99. Situaciju otežava činjenica da se u vezi sa reformom računovodstvenog sistema stavljaju van snage određeni propisi koji su ranije imali značajnu ulogu u regulisanju računovodstva u zemlji. Ovo je prvenstveno naredba Ministarstva finansija Rusije od 12. novembra 1996. godine broj 97 „O godišnjoj finansijski izvještaji organizacije“ (sa izmjenama i dopunama).
Ministarstvo pravde je prepoznalo ovu naredbu da ne zahtijeva registraciju, te stoga nije regulatorne prirode; ipak, ovaj dokument ipak je odigrao vrlo važnu ulogu i prilično uspješno se koristio u praksi. Usvajanjem novih oblika finansijskih izvještaja, ova naredba je, počevši od izvještaja za 2000. godinu, postala nevažeća. Kao rezultat toga, pojavile su se neke praznine u računovodstvenom zakonodavstvu (npr. nije propisano da se ne naplaćuje amortizacija za organizacione troškove organizacije, žigove i uslužne znakove). Tako se od 1. januara 2000. godine do danas formirao određeni vakuum u ruskom računovodstvenom regulatornom sistemu. Njegov izgled povezan je, prije svega, sa činjenicom da nema sigurnosti u praktičnu primjenu odredbi propisa, a prvenstveno PBU 9/99 i PBU 10/99. Žestoke rasprave koje su se rasplamsavale u revizorskoj zajednici tokom prve polovine godine ne jenjavaju do danas, jer su PBU formulisani tako da ne dozvoljavaju jednoznačno tumačenje njihovih odredbi. Ovaj članak razmatra najznačajnija kontroverzna i problematična pitanja za metodologiju i praksu računovodstva: PBU 9/99 “Prihodi organizacije” i PBU 10/99 “Troškovi organizacije”.
1. Prema stavu 4 PBU 9/99 i 10/99, prihodi i rashodi organizacije podijeljeni su u dvije velike kategorije: prihodi i rashodi iz redovnih aktivnosti i ostali prihodi i rashodi. Ostali uključuju poslovne, neposlovne i vanredne prihode i rashode. Kriterijum za razvrstavanje prihoda i rashoda u jednu ili drugu vrstu je njihova priroda, uslovi za primanje i pravac aktivnosti organizacije. Važno je da „organizacija samostalno priznaje primitke kao prihode od redovnih aktivnosti ili druge prihode na osnovu zahtjeva ovog pravilnika, prirode svoje djelatnosti, vrste prihoda i uslova za njihovo primanje“.
Imajte na umu da je ova norma sadržana samo u PBU 9/99 "Prihodi organizacije", au PBU 10/99, uprkos njihovoj zrcalnoj strukturi, takva norma ne postoji, jer su troškovi određeni upravo prihodima za koje su nastali. . Ovo još jednom naglašava da su prihodi primarni i da rashode treba korigovati prema vrsti prihoda. Podjela u PBU 9/99 prihoda na prihode od redovnih aktivnosti i ostale dovela je do toga da računovođe u ovog trenutka imaju značajne poteškoće u identifikaciji svojih aktivnosti. Sami računovodstveni propisi ne daju konkretan odgovor na pitanje kako ih razdvojiti. Ovo ne samo zbog činjenice da sa prelaskom na međunarodne standarde finansijskog izvještavanja, sve manje aspekata računovodstva podliježe striktnoj regulativi od strane zvaničnih tijela. I, shodno tome, rješavanje sve većeg broja pitanja prenosi se na računovođu.
Prilikom razlikovanja vrsta prihoda na obične i druge, po našem mišljenju, biće nemoguće koristiti statut organizacije, jer je lista aktivnosti u njoj najčešće neograničena i često je teško odrediti koja je od njih važnija. . Štaviše, dešava se da organizacija prvenstveno posluje u drugom području nego što je bilo predviđeno kada je registrovana. Stoga, kada se prihod klasifikuje kao običan ili drugi, treba polaziti ne toliko od pravnog konteksta aktivnosti preduzeća, već od ekonomski značaj jednu ili drugu vrstu prihoda za preduzeće. Štaviše, termin „predmet aktivnosti“ koji se koristi u PBU nema pravna definicija V trenutni sistem propisa i prilično je ekonomičan. Neki stručnjaci, govoreći o ovom problemu, iznose mišljenje da vrstu djelatnosti organizacije treba priznati kao običnu ako je prihod od nje značajan, odnosno iznosi 5 ili više posto ukupnog prihoda organizacije. Međutim, treba napomenuti da u ovom trenutku ne postoji specifičan kvalitativno-kvantitativni model, pomoću kojeg organizacija može utvrditi da li je jedna ili druga njena aktivnost suštinska (obična) ili ne.
Posebno se ne može reći da prekoračenje praga od pet posto znači promjenu računovodstva. Zaista, u paragrafu 4.31 naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije „O godišnjim finansijskim izvještajima organizacija“ utvrđeno je da se iznos smatra značajnim ako je njegov omjer u ukupnom broju relevantnih podataka najmanje pet posto. . Međutim, naredbom Ministarstva finansija Rusije od 13. januara 2000. br. 4n, ovaj dokument je proglašen nevažećim. Odnosno, od 1. januara ove godine ni u jednom aktuelnom regulatornom aktu nije utvrđeno da je stepen materijalnosti tačno pet odsto. Moguće je čak i da će Ministarstvo finansija generalno odbiti da utvrdi strogi kvantitativni nivo materijalnosti, jer to, u stvari, nije u skladu sa principima međunarodnih standarda finansijskog izvještavanja. Pored toga, u skladu sa klauzulom 18.1 PBU 9/99, „prihodi, operativni i neposlovni prihodi..., u iznosu od pet ili više posto ukupan iznos Prihodi organizacije za izvještajni period prikazani su za svaku vrstu posebno.” Analiza ove stavke pokazuje da poslovni i neposlovni prihodi mogu premašiti 5% udjela u ukupnim prihodima. Zaista, kako u finansijskim izvještajima objelodaniti druge prihode koji čine više od pet posto ukupnog prihoda, ako bi se višak tog iznosa navodno automatski prenio u prihode od redovnih aktivnosti. Stoga bi bilo netačno, prilikom računovodstvene klasifikacije prihoda, voditi se samo načelom materijalnosti u smislu u kojem je to prikazano u naredbi Ministarstva finansija „O godišnjim finansijskim izvještajima organizacija“. Također biste trebali uzeti u obzir uslove za primanje prihoda kako je utvrđeno u paragrafu 4 PBU 9/99. Uslovi za ostvarivanje prihoda su, prije svega, redovnost i sistematičnost. Dodatno, po našem mišljenju, treba istaći i namjeru organizacije. Svi ovi pokazatelji trenutno nemaju kvantitativni kriterijum, odnosno nemoguće je sa dovoljnim stepenom sigurnosti reći da li je primanje prihoda dva puta godišnje ili dva puta mesečno redovno. Shodno tome, klasifikacija određenih prihoda i rashoda organizacije kao običnih ili drugih u vezi sa prelaskom na MSFI nema jasan regulatorna regulativa i prerogativ je organizacije.
Vrijedi naglasiti jedan značajan, po našem mišljenju, detalj primjene PBU 9/99 i PBU 10/99 u praksi. Većina komentatora ovih propisa ne sumnja da prihod utvrđen u skladu sa njima treba da se odrazi upravo na kontu 46 „Prodaja proizvoda (radova, usluga)“. Međutim, u PBU se to ne spominje indirektno ili direktno. Navedeno je samo da se ostali prihodi iskazuju na računu 80 „Dobici i gubici“, a zatim s tim da se ovaj račun primjenjuje osim ako zakon ili računovodstvena pravila ne predviđaju drugačiji računovodstveni postupak.
Po našem mišljenju, nova klasifikacija prihoda je uvedena od strane PBU-a ne toliko da bi se prikazala na računovodstvenim računima, već u svrhu generisanja informativnijih (transparentnih i smislenijih) računovodstvenih izvještaja. Računovođa i čelnik organizacije zainteresovani su za problem podjele prihoda i rashoda, prije svega, sa stanovišta oporezivanja.
Dakle, posebno je najveće interesovanje za pitanje na kom se računu odražava prihod od zakupnine i, shodno tome, da li podleže porezu na promet. Ranije je postupak računovodstva i oporezivanja bio određen, prije svega, Pravilnikom o sastavu troškova, kojim su prihodi od zakupa klasifikovani kao neposlovni. Međutim, sudovi su prihvatili zahtjeve poreske vlasti nametnuti porez na promet na takav prihod ako njegova veličina dostigne značajan nivo. Trenutno je izvjesniji postupak oporezivanja prihoda od zakupa. U skladu sa Zakonom Ruske Federacije od 18. oktobra 1991. br. 1759-I „O fondovima za puteve u Ruska Federacija"i Zakon Ruske Federacije od 27. decembra 1991. br. 2118-1 "O osnovama poreski sistem u Ruskoj Federaciji” predmet ovih poreza su prihodi od prodaje proizvoda (radova, usluga). Prema stavu 5 člana 38 Porezni kod Za poreske svrhe, usluga je djelatnost čiji rezultati nemaju materijalni izraz i prodaju se i troše u procesu obavljanja te djelatnosti. S tim u vezi, po našem mišljenju, prijenos imovine na privremeno korištenje od 1. januara 1999. godine predstavlja pružanje usluga i podliježe porezu na promet.
U ovom slučaju nije bitno na kom se računu ovi primici iskazuju: poresko zakonodavstvo ne predviđa da se u poresku osnovicu uračunavaju samo prihodi iskazani na računu 46, a bitan uslov je da prihod pripada prihodu od prodaje usluge. Treba napomenuti da sa stanovišta građanskog prava, davanje imovine na privremeno korišćenje nije pružanje usluge. Istovremeno, prema tački 3. člana 2 Civil Code Odredbe Građanskog zakonika primjenjuju se na poreske pravne odnose samo u slučajevima kada je to zakonom direktno propisano. Poreski zakonik u članu 11. zapravo utvrđuje bezuslovni prioritet definicija koje daje Zakon u odnosu na definicije koje daju propisi drugih grana zakonodavstva. Klasifikacija prihoda od zakupa prema Poreskom zakonu kao prihoda od pružanja usluga zapravo znači njihovo bezuslovno uvrštavanje u listu onih koji podliježu porezu na promet. Imajte na umu da u paragrafu 33.5 nova uputstva Ministarstvo poreza Ruske Federacije od 04.04.2000. br. 59 „O postupku obračuna i plaćanja poreza primljenih u fondovima za puteve“ propisuje da prihodi od prodaje usluga za davanje imovine u zakup, uključujući i po ugovoru o lizingu , podležu oporezivanju na opštoj osnovi, odnosno kao i sve druge usluge.
2. Klasifikacija ostalih prihoda i rashoda na poslovne, neposlovne i hitne date u PBU 9/99 i PBU 10/99 nema sistemsko obilježje. Posebno se dovodi u pitanje primjerenost razdvajanja poslovnih prihoda i rashoda, jer nemaju definiciju, te je, shodno tome, nemoguće sa potpunom sigurnošću klasificirati određene troškove koje PBU ne predviđa kao poslovne ili neposlovne. Štaviše, lista poslovnih prihoda u PBU 9/99 je zatvorena, zbog čega čak i ako organizacija kreira sopstvenu klasifikaciju rashoda za ne-poslovne i poslovne, svi neobračunati prihodi prema PBU 9/99 će se morati odraziti kao ne -operativno. Dakle, ako su se ranije naknade za troškove raskida ugovora o proizvodnji i prestanka proizvodnje koja nije proizvela proizvodnju odražavala u poslovnim prihodima, onda su od 2000. godine, iz tog razloga, neposlovna. Lista operativnih troškova nije zatvorena, odnosno može uključivati troškove koji nisu navedeni u PBU 10/99. Međutim, treba obratiti pažnju na princip usklađivanja prihoda i rashoda sadržan u stavku 19. PBU 10/99. Dakle, u skladu sa ovim principom, sami troškovi raskida ugovora o proizvodnji, zaustavljanja proizvodnje koja nije proizvodila proizvode, treba da budu uključeni u vanposlovne prihode, budući da je odgovarajući prihod, kako je navedeno, neposlovan. Na osnovu ovog principa, rashode treba klasifikovati kao neposlovne ako odgovarajući prihod nije poslovni. Stoga, po našem mišljenju, sve rashode koji PBU 10/99 nisu klasifikovani kao operativni rashodi treba, prema principu usklađenosti prihoda i rashoda, takođe uzeti u obzir organizacija kao dio neposlovni rashodi.
3. B nova forma bilans uspeha, odobren naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 13. januara 2000. br. 4n, vanredni prihodi i rashodi u izveštaju su prikazani kao deo neto profit. Dobit (gubitak) prije oporezivanja (red 140) u novom obrascu ne uključuje rezultat usklađivanja vanrednih prihoda i rashoda. Tako se zanemaruju norme Uredbe o sastavu troškova, čijim stavovima 14. i 15. je utvrđeno da se ovi prihodi i rashodi u potpunosti uzimaju u obzir prilikom oporezivanja dobiti. Po našem mišljenju, ovo je prilično zanimljiv komentar, jer može ukazivati na planirano isključenje vanrednih prihoda i rashoda iz poreza na dohodak (iako je, s druge strane, malo vjerovatno da će biti donesena odluka da se vanredni prihodi ne oporezuju, jer ovo će uvelike doprinijeti raznim kršenjima u oblasti poreskog zakonodavstva).
4. Računovodstvene odredbe “Prihodi organizacije” i “Rashodi organizacije” na regulatornom nivou uspostavljaju uslove za priznavanje prihoda i rashoda u računovodstvu. Po našem mišljenju, najzanimljiviji sa stanovišta praktične upotrebe PBU je uslov prisustva poverenja da će kao rezultat određene transakcije doći do povećanja ekonomskih koristi organizacije (ako je organizacija dobila sredstvo kao plaćanje ili nema nesigurnosti u vezi sa prijemom sredstva). U skladu sa ovim pravilom, organizacija ne može prikazati prihod od prodaje robe, proizvoda, rada ili usluga ako nije sigurna da će primiti uplatu. Određivanje sigurnosti je u osnovi u potpunosti prepušteno organizaciji. Istovremeno, u skladu sa zahtjevom potpunosti sadržanim u klauzuli 5. člana 8. Federalnog zakona od 21. novembra 1996. br. 129-FZ „O računovodstvu“, otprema robe, pružanje usluga ili obavljanje poslova, čak i ako organizacija nema povjerenja u primanje uplate mora se odraziti u računovodstvenim evidencijama. Ove transakcije se mogu prikazati u računovodstvu koristeći račune 83 “Odgođeni prihod” i 31 “Odgođeni rashodi”. Osnov za neprikazivanje prihoda mogu biti uredno izvršeni rezultati popisa potraživanja, pismeno obrazloženje i nalog (uputstvo) upravnika. Međutim, ako organizacija koja koristi metodu utvrđivanja prihoda u poreske svrhe „pošiljkom“ ne odražava prihod u skladu sa PBU 9/99, problemi su vrlo vjerovatni kada porezne vlasti izvrše reviziju. Da li je moguće opravdati korištenje PBU 9/99 poreznim vlastima? poreske svrhe? S jedne strane, dokumenti koje izdaje Ministarstvo finansija, na primjer propisi o računovodstvu, ne odnose se na zakone o porezima i taksama (čl. 1. i 4. Poreskog zakonika). Oni ne mogu direktno regulisati poreske odnose. Ipak, Ministarstvo finansija, u skladu sa Zakonom o računovodstvu, može izvršiti izmjene u metodologiji i uspostaviti posebna računovodstvena pravila u Ruskoj Federaciji. Istovremeno, poreski obveznici-organizacije, u skladu sa članom 54. Poreskog zakonika, obračunavaju poresku osnovicu na osnovu računovodstvenih podataka. U skladu sa članom 11. Poreskog zakonika, ako poresko zakonodavstvo ne definiše određeni pojam, onda se ovaj izraz koristi u značenju u kojem se koristi u drugim oblastima zakonodavstva, a posebno u računovodstvu.
Ako zakon o porezima i taksama ili drugi regulatorni akt o porezima i naknadama ne daje definiciju prihoda, onda se, shodno tome, treba koristiti definicija data PBU 9/99. A budući da je u računovodstvenom zakonodavstvu odraz prihoda u računovodstvu ovisan o određenim uvjetima (posebno o prisutnosti povjerenja), njihova upotreba u ovom slučaju može, u skladu sa članom 54. Poreskog zakonika, biti opravdana za porezne svrhe. . Međutim, klauzulom 13. Uredbe o sastavu troškova utvrđeno je da se prihod za porezne svrhe utvrđuje ili kako se uplati, bilo kako se roba otpremi (radovi, usluge se izvode) i dokumenti o plaćanju predoče kupcu (kupcu). . Stoga, propust da se odrazi prihod prema PBU 9/99 ne eliminiše obavezu organizacije da obračuna i plati porez na dohodak. Slično, član 8 Zakona Ruske Federacije od 6. decembra 1991. br. 1992-I „O porezu na dodatu vrijednost“ utvrđuje da je datum prometa ili prijem plaćanja, ili, u dozvoljenim slučajevima, otprema (izvršenje) i predstavljanje dokumenata o poravnanju kupcima. Dakle, ako se prihod ne odrazi, neplaćanje PDV-a bi takođe predstavljalo kršenje poreskog zakona. Zakoni kojima se utvrđuju porezi na promet (porez na korisnike puteva i porez na održavanje) stambeni fond i objekata društveno-kulturne sfere) nije uspostavljena procedura za utvrđivanje prihoda (ustanovljava se samo za poreze na promet u uputstvima Ministarstva za poreze). Stoga je za ove poreze sporan zahtjev za plaćanjem u slučaju nereflektiranja prihoda za koje ne postoji sigurnost da će biti uplaćeni. Međutim, treba imati u vidu da ukoliko se ova mogućnost iskoristi za nepriznavanje prihoda i odlaganje plaćanja poreza na promet, plaćanje za njeno korišćenje biće porez na imovinu, koji se obračunava iz stanja na računu 31 „Razloženi rashodi“, pri čemu će se uzeti u obzir svi relevantni troškovi do trenutka pojave povjerenja u plaćanje. Dakle, praktična upotreba razmatrane mogućnosti PBU 9/99, po našem mišljenju, nije samo više nego rizična, već i nepraktična.
5. PBU 9/99 predviđa da organizacija može priznati u računovodstvu prihode od obavljanja poslova, pružanja usluga, prodaje proizvoda sa dugim proizvodnim ciklusom kada je rad, usluga ili proizvod gotov. Također je važno da se obje metode priznavanja prihoda mogu istovremeno primijeniti u jednom izvještajni period u odnosu na različitu prirodu i uslove obavljanja poslova, pružanja usluga, proizvodnje proizvoda. Preduzeća su i ranije imala sličnu priliku, ali se ona formalno proširila samo na dugoročni rad. Za ove namjene korišten je račun 36 „Završene faze rada u toku“. On se, prema Uputstvu za korištenje kontnog plana, koristi umjesto konta 62 prilikom predaje naručiocu pojedinih faza posla koje je on izvršio i platio (Dt36 Kt46). Troškovi koji se pripisuju ovoj fazi otpisuju se na račun 46 i čine finansijski rezultat faze. Istovremeno, plaćanje od strane kupca za pojedinačne faze se iskazuje na računu 64 u vidu avansa. Kada je posao u potpunosti završen, vrši se knjiženje Dt62 Kt36 i istovremeno se računaju avansi kupca (Dt64 Kt62). Počevši od 1. januara 2000. godine, na sličan način možete uzeti u obzir pojedine faze proizvedenih proizvoda i pruženih usluga, a za to, po našem mišljenju, možete koristiti i račun 36. Imajte na umu da korištenje ovog načina generiranja prihoda možda nije prikladno, jer organizacije koje koriste metodu utvrđivanja prihoda „na otpremu“ (i ostali koji su primili avans) biće primorani da ranije plate porez (osim ako proizvedeni proizvodi ili obavljeni radovi, usluge nisu povlašćene). S druge strane, prilikom korištenja, iznos poreza na imovinu će biti manji. Zbog toga finansijske usluge Organizacija mora pažljivo razmotriti koji metod je isplativije koristiti u specifičnim uslovima aktivnosti organizacije. Dodatno, treba uzeti u obzir da je način priznavanja prihoda u stanju pripravnosti isplativiji za kupca, koji može ranije u troškove uračunati trošak primljenih usluga i uzeti u obzir porez na dodatu vrijednost koji se plaća kompaniji organizacija.
6. Praktična primjena normi PBU 9/99 (PBU 10/99), prema kojima se kamata na komercijalni zajam uključuje u prihode (rashode), praćena je značajnim poteškoćama. Tako, na primjer, ako je prilikom otpreme robe u ugovoru navedeno da za svaki dan kašnjenja u plaćanju kupac mora platiti određeni iznos, tada prodavac mora uključiti i ugovornu cijenu i dospjelu kamatu kao prihod. Šta ako ugovor ne sadrži rok i kupac može vratiti svoj dug nakon bilo kojeg vremenskog perioda? Kako izračunati iznos koji treba primiti u ovom slučaju? S druge strane, u ugovoru može biti naznačeno da kupac mora platiti trošak ugovora, kao i kamatu za svaki dan kašnjenja, ali ne više od određenog iznosa. U ovom slučaju, prodavac, na osnovu PBU, mora odražavati prihod za iznos ugovora i maksimalni iznos kamate za komercijalni zajam. Međutim, ako kupac plati glavnicu ugovora na vrijeme, onda se ispostavlja da se prihod od kamata na komercijalni zajam odrazio na velika količinašta je zapravo ispalo.
Shodno tome, prilikom primjene prihoda za potrebe poreza „na otpremu“ porezi na promet su plaćeni u većem iznosu. Gdje otpisati stanje koje je u ovom slučaju rezultiralo na računu 62, također nije jasno, jer ovaj iznos, u stvari, nije gubitak. Po našem mišljenju, komercijalni kredit je nemoguće odraziti na ovaj način, jer, prije svega, nisu ispunjeni uslovi iz podtačke. “b” i “c” klauzule 12 o priznavanju prihoda PBU 9/99 (iznos prihoda mora biti siguran, i mora postojati povjerenje u povećanje ekonomske koristi). Dakle, kamata na komercijalni kredit, počev od 1. januara 2000. godine, treba da se računovodstveno odrazi na isti način kao, na primjer, razlike u iznosu, odnosno u trenutku plaćanja. Ako je iznos popusta, razlike u iznosu ili naknade za korištenje komercijalnog kredita utvrđen u istom izvještajnom periodu kao i iznos glavnice ugovora, tada je moguće korigovati iznos iskazanog prihoda (dopunskim ili storniranim unosom Dt62 Kt46 ). Međutim, po našem mišljenju, problem odražavanja popusta, razlika u iznosu i komercijalni zajam je najrelevantnije ako je u trenutku utvrđivanja tačnog iznosa diskonta već utvrđen finansijski rezultat transakcije (ako se diskont ili razlika u iznosu pojavi u narednom izvještajnom periodu). U skladu sa klauzulom 2 PBU 4/96 i tačkom 4 PBU 4/99 “Računovodstveni izvještaji organizacije”, izvještajni period je period za koji organizacija mora pripremiti finansijske izvještaje. Računovodstveni izvještaji se pripremaju za mjesec i kvartal po obračunskom principu od početka godine (prema tački 11.1 PBU 4/96 i tački 48 PBU 4/99). Shodno tome, većina preduzeća kao izvještajni period koristi kvartal ili, što je metodološki ispravnije, čak i mjesec. Stoga, uzimajući u obzir činjenicu da je jaz između otpreme i plaćanja u savremenim uslovima može biti prilično velika, takve situacije se dešavaju prilično često. Većina publikacija koje se pojavljuju u U poslednje vreme, ovaj problem ili nije riješen ili su date preporuke za slično prilagođavanje računa prodaje (46). Po našem mišljenju, ako je operacija završena u prethodnom izvještajnom periodu, a finansijski rezultat je već identifikovan, onda je neispravno usklađivanje računa prodaje. Sve razlike u iznosima koje nastanu, ili popusti (pribici), ili iznosi primljeni po osnovu komercijalnog kredita nastaju zbog prodaje iz prethodnog perioda i ne odnose se na tekući izvještajni period. Stoga je netačno odražavati ih kao dio prihoda izvještajnog perioda. Recimo da u tekućem periodu nastaje negativna razlika u iznosu zbog plaćanja robe otpremljene u prethodnom periodu. Međutim, u ovom periodu nema implementacije. U ovom slučaju ispada da će storniran unos Dt62 Kt46 dovesti do negativnog kreditnog ili zaduženja računa 46. Po našem mišljenju, razlike u iznosu koji se odnose na prodaju iz prethodnog perioda treba da se odraze na računu 80 „Dobit i gubici". Ovakvo vođenje evidencije je metodološki ispravnije, ali sa poreskog stanovišta nastaju nerazumni problemi. Odraz razlika u iznosu na zaduženju računa 46, prvo, neće omogućiti smanjenje poreske osnovice za poreze na promet, a drugo, gubici prethodnih izvještajnih perioda (a ne godina) nisu predviđeni Pravilnikom o sastavu troškova.
7. U skladu sa klauzulom 6.6 PBU 10/99, od 1. januara 2000. godine iznos plaćanja se utvrđuje uzimajući u obzir razlike u iznosu. Dakle, razlike u iznosu usklađuju stvarni trošak zaliha (smanjuju ga ili povećavaju). Metodološka osnova za formiranje informacija o robi i drugim zalihama u računovodstvu utvrđena je Pravilnikom o računovodstvu „Računovodstvo zaliha“ (PBU 5/98). Prema klauzuli 11 ovog PBU stvarni trošak Zalihe nakon njihove kapitalizacije nisu podložne promjenama. Drugim riječima, PBU 5/98 zabranjuje usklađivanje vrijednosti zaliha nakon što se iskazuju na relevantnim računima. Dakle, ako je roba plaćena nakon što je knjižena u skladište i iznos plaćanja u rubljama se razlikuje od troška knjižene robe zbog razlika u iznosu, onda je nezakonito vršiti dodatni unos na teret računa 41 “ Roba” i kredit računa za poravnanje (60, 76). Kako, u ovom slučaju, zadovoljiti zahtjeve i PBU 10/99 i PBU 5/98? Okrenimo se metodi obračuna materijala i MBP-a. Prema Uputstvu za korišćenje Kontnog plana, za obračun ovih vrednosti preduzeće može da koristi račune 15 „Nabavka i nabavka materijala“ i 16 „Odstupanja u ceni materijala“. U ovom slučaju na računu 15 iskazuju se stvarni troškovi preduzeća za nabavku materijalnih sredstava. Na računima zaliha (10, 12) iskazuju se materijali i zalihe po obračunskim cijenama, a odstupanje knjigovodstvene vrijednosti od stvarne vrijednosti se iskazuje na računu 16. Nagomilane razlike na ovom računu otpisuju se na teret računa troškova ili drugog relevantnog obračunava proporcionalno trošku po računovodstvenim cijenama utrošenim u proizvodni materijal.
Ova metoda računovodstva malih predmeta i materijala pogodna je za korištenje ako su troškovi, koji su u skladu s klauzulom 6 PBU 5/98 uključeni u njihov trošak, nejednako identificirani (na primjer, datumi prijema faktura dobavljača, transportne organizacije a posrednici su različiti). U vezi sa promjenama u obračunu razlika u iznosu, preporučljivo je koristiti sličan metod za računovodstvo robe.
Istovremeno, Uputstvom za korišćenje Kontnog plana nije predviđeno korišćenje konta 15 i 16 za obračun nabavke robe i drugih zaliha koji nisu IBP i materijala. Međutim, ovo Uputstvo takođe ne predviđa veliki broj drugih operacija, potreba za promišljanjem kojih se nameće ekonomska aktivnost preduzeća. Štaviše, usvajanjem novih računovodstvenih metoda, Ministarstvo finansija ne vrši čak ni odgovarajuće izmjene u Uputstvu (npr. od 01.01.1999. godine, prema naredbi Ministarstva finansija Ruske Federacije od decembra 24, 1998. br. 68n, transakcije zajedničkih aktivnosti iskazuju se na računu 74, dok se u aktuelno izdanje Instrukcije? još uvijek pod tačkom 78). A kako ovo nije zabranjeno Uputstvom, preduzeća mogu, u skladu sa tačkom 8 PBU 1/98, formulisati svoje računovodstvene politike na osnovu važećih propisa, u ovom slučaju PBU 10/99 i PBU 5/98.
8. Prema klauzuli 11 PBU 10/99 “Troškovi organizacije”, kamate plaćene za korištenje Novac, i kao krediti i pozajmice, tretiraju se kao poslovni rashodi od početka godine. Pored toga, poslovni rashodi uključuju i troškove plaćanja ostalih bankarskih usluga. Istovremeno, klauzula 15 PBU određuje da se račun 80 ne koristi u slučajevima „kada zakon ili računovodstvena pravila utvrđuju drugačiji postupak“. Procedura po kojoj se ovi rashodi trebaju uključiti upravo u račune troškova, a ne na račun 80, utvrđena je Pravilnikom o sastavu troškova. The normativni akt regulirano računovodstvo 8 godina i nije poništeno stupanjem na snagu PBU 10/99 “Organizacioni troškovi”. Tačka 1. člana 5. Federalnog zakona od 21. novembra 1996. br. 129-FZ „O računovodstvu“ utvrđuje da opšte metodološko upravljanje računovodstvom u Ruskoj Federaciji sprovodi upravo Vlada Ruske Federacije (koja je usvojila ovo Regulativa). Regulatorni akti Ministarstva finansija i dr saveznih organa kojima je dato pravo, u granicama svoje nadležnosti, da uređuju računovodstvo, ne mogu biti u suprotnosti pravila, koju je objavila Vlada Ruske Federacije. Dakle, na osnovu prioriteta odluka Vlade u odnosu na propise Ministarstva finansija, kao i na osnovu činjenice da Uredba o sastavu troškova spada u zakonsku regulativu i računovodstvena pravila, po našem mišljenju, u skladu sa klauzula 15 PBU 10/99 u 2000. godini, moguće je i dalje uzimati u obzir troškove otplate kamata na kredite, kao i druge usluge kreditne institucije na računima troškova.
9. Tačkom 3. PBU 10/99 utvrđuje se da se raspolaganje imovinom u vidu avansa za zalihe i druge vrijednosti, radove, usluge, kao i u vidu avansa, depozita za plaćanje zaliha i drugih vrijednosti, radova , usluge. Prema članu 2 Zakona Ruske Federacije od 13. decembra 1991. br. 2030-1 „O porezu na imovinu preduzeća“, porez na imovinu se nameće na osnovna sredstva, nematerijalna imovina, zalihe i troškovi na bilansu stanja obveznika. S tim u vezi, ovaj porez se obračunava na rashode koji se evidentiraju na računu 31 „Odloženi rashodi“. Od 1. januara 2000. godine utvrđeno je da otuđenje imovine u vidu avansa i avansa ne predstavlja trošak. S tim u vezi, pojedine vrste rashoda ne bi trebalo da se iskazuju na računu 31 i time uračunavaju u poresku osnovicu. Tako, na primjer, od 1. januara 2000. godine unaprijed plaćeni iznosi zakupnine, avansi za telefonske usluge i sl. ne bi trebali biti prikazani na računu 31. Odraz troškova zakupnine na računu 31 predviđeno je Uputstvom za primjenu Zakona. Kontni plan za finansijsko računovodstvo - ekonomske aktivnosti preduzeća (odobren naredbom Ministarstva finansija SSSR-a od 1. novembra 1991. br. 56).
Uzimajući u obzir trenutno stanje ovog regulatornog akta, koji nije ažuriran više od tri godine, kao i uzimajući u obzir da je PBU 10/99 „Troškovi organizacije“ usvojen kasnije, treba zaključiti da je Uputstvo primjenjuje se u mjeri koja nije u suprotnosti sa Uredbom o računovodstvu PBU 10/99. Zbog ovoga avansno plaćanje zakupninu od 1. januara 2000. treba uzeti u obzir ne kao trošak, već kao predujam, odnosno na kontu 61 „Obračuni za izdate avanse“. Istovremeno, račun 31 i dalje uzima u obzir troškove kao što su troškovi vezani za rudarstvo i pripremne radove, pripremne radove za proizvodnju u sezonskim industrijama, razvoj novih preduzeća, proizvodnih objekata, instalacija i jedinica, neravnomjerno obavljene melioracije. popravke tokom cele godine osnovnih sredstava (kada preduzeće ne formira odgovarajuću rezervu ili fond), troškove plaćanja licenci itd.
10. U skladu sa klauzulom 9 PBU 10/99 „Troškovi organizacije“, „komercijalni i administrativni troškovi mogu se priznati u trošku prodatih proizvoda, robe, radova, usluga u potpunosti izvještajne godine njihovo priznavanje kao rashod za redovne aktivnosti.” Tako od 2000. godine trgovačke organizacije, na primjer, imaju pravo da ne ostavljaju stanje na računu 44, već da ga u potpunosti otpišu na račun 46. Treba naglasiti da ovu priliku dostupno samo na kraju izvještajne godine, a ne tromjesečno. Dakle, ako je u regulatorni okvir Neće biti izmjena u računovodstvu, tada krajem 2000. godine trgovačke organizacije možda neće ostaviti saldo na računu 44, potreba za odlaskom koji je bio predviđen ranije.
Međutim, ovo pravo je dato samo za potrebe obračuna računovodstveni trošak, budući da je PBU namijenjen isključivo računovodstvu. Na osnovu članova 11. i 54. Poreskog zakona Ruske Federacije, računovodstvene odredbe se primjenjuju u porezne svrhe samo ako porezno zakonodavstvo ne utvrđuje norme koje su u suprotnosti sa PBU. Cijena koštanja za potrebe poreza obračunava se u skladu sa Pravilnikom o sastavu troškova. Tačkom 11. Pravilnika utvrđeno je da se postupak ocjenjivanja stanja u radu i gotovih proizvoda utvrđeno industrijskim smjernicama. Metodološke preporuke o računovodstvu troškova uključenih u troškove distribucije i proizvodnje, te finansijskih rezultata pri trgovanju i Catering(odobrio Roskomtorg i Ministarstvo finansija Ruske Federacije 2004.1995. br. 1-550/32-2) u tački 2.18 je utvrđeno da u trgovinskim organizacijama troškovi navedeni na računu 44 nisu u potpunosti otpisani na račun 46 kod kraj izvještajnog perioda. Iznos troškova distribucije i proizvodnje koji se odnose na stanje robe na kraju mjeseca izračunava se prema prosječnom procentu troškova distribucije i proizvodnje za izvještajni mjesec, uzimajući u obzir stanje prijenosa na početku mjeseca.
Dakle, poresko zakonodavstvo utvrđuje da je nezakonito umanjiti oporezivu osnovicu poreza na dobit u svakom izvještajnom periodu za iznos odgovarajuće obračunatog stanja na računu troškova trgovačkih organizacija. Dakle, organizacije zaista, prema PBU 10/99, mogu otpisati troškove u izvještajnom periodu 44 na račun 46 u cijelosti. Međutim, za potrebe poreza na dobit treba se rukovoditi prvenstveno Pravilnikom o sastavu troškova i onima koji se donose u nastavku. preporuke industrije. Stoga, za poreske svrhe, kao i prije 2000. godine, umanjiti dobit za iznos odgovarajuće obračunatih troškova tekući period ilegalno. Shodno tome, u Potvrdi o postupku utvrđivanja podataka prikazanih u redu 1 „Obračun poreza na stvarnu dobit“ ovaj iznos ćete morati dodati oporezivoj dobiti. Štaviše, ako je ranije organizacija mogla otpisati ovaj iznos kao rashod u narednom periodu, tada ga u ovom slučaju neće biti moguće vratiti. Stoga će organizacija izgubiti dio svojih sredstava. S druge strane, ona neće platiti porez na imovinu na stanje na računu od 44, što je takođe važno. Stoga, kada organizacija odluči iskoristiti priliku koju pruža PBU 10/99, treba pažljivo odmjeriti sve moguće porezne posljedice.
Nisu svi problemi povezani s korištenjem praktičan rad računovođe, revizori i poreski konsultanti. Računovodstvene odredbe “Prihodi organizacije” i “Troškovi organizacije” su prikazani u ovom članku. Neki od njih, ne samo zbog pogrešne formulacije, nepovoljni su za poreske obveznike, pa je njihovu identifikaciju najbolje prepustiti poreskim organima. Imajte na umu da PBU 9/99 i PBU 10/99 i dalje imaju značajan broj skrivenih inovacija koje se pojavljuju svakog mjeseca u toku procesa rada. Ova situacija podsjeća na prve mjesece 1999. godine, kada se velika većina organizacija suočila s problemima primjene odredbi Poreskog zakona. Neka jasnoća je počela da se javlja bliže sredini godine. I upravo u to vrijeme država je utvrdila određene nedostatke u Kodeksu i izvršila značajne izmjene u njemu u julu 1999. godine. Moguće je da će se slični događaji dogoditi sa PBU „Prihodi organizacije“ i „Troškovi organizacije“.
Rukovodilac Odeljenja za međunarodno izveštavanje AKG Interexpertiza Anton Kalanov
datum: 2000
Mjesto izdavanja: “Konsultant” / br. 19. 2000
AKG "Interekspertiza" vas moli da prilikom korišćenja publikacija imate na umu da:
MINISTARSTVO FINANSIJA RUSKOG FEDERACIJE
O usvajanju Pravilnika o računovodstvu “Prihodi organizacije” PBU 9/99
Dokument sa izvršenim promjenama:
(Bilten normativnih akata saveznih organa izvršne vlasti, N 7-8, 14.02.2000., 21.02.2000.);
(Ruske novine, N 91-92, 16.05.2001.);
(Rossiyskaya Gazeta, N 242, 27. oktobar 2006.) (stupila na snagu počev od godišnjih finansijskih izveštaja za 2006. godinu);
(Rossiyskaya Gazeta, N 297, 31.12.2006.) (stupila na snagu sa finansijskim izveštajima 2007. godine);
(Rossiyskaya Gazeta, N 271, 12/01/2010) (stupila na snagu 1. januara 2011.);
(Bilten podzakonskih akata saveznih organa izvršne vlasti, N 50, 13.12.2010.) (stupio na snagu počev od godišnjih finansijskih izvještaja za 2010. godinu);
(Rossiyskaya Gazeta, N 147, 29.06.2012.) (stupila na snagu počev od godišnjih finansijskih izveštaja za 2012. godinu);
(Službeni internet portal pravnih informacija www.pravo.gov.ru, 06.05.2015, N 0001201505060015).
____________________________________________________________________
U skladu sa Programom reforme računovodstva u skladu sa međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja, odobrenim Uredbom Vlade Ruske Federacije od 6. marta 1998. N 283,
naručujem:
1. Odobreti priložene računovodstvene pravilnike “Prihodi organizacije” PBU 9/99.
Ministre
M.M.Zadornov
Registrovan
u Ministarstvu pravde
Ruska Federacija
31. maja 1999. godine
registracija N 1791
Računovodstveni propisi "Prihodi organizacije" PBU 9/99
ODOBRENO
po nalogu Ministarstva finansija
Ruska Federacija
od 6. maja 1999. godine N 32n
I. Opće odredbe
1. Ovim pravilnikom utvrđuju se pravila za formiranje računovodstvenih informacija o prihodima komercijalnih organizacija (osim kreditnih i osiguravajućih organizacija) koje su pravna lica prema zakonodavstvu Ruske Federacije.
U vezi sa ovom Uredbom, neprofitne organizacije (osim državnih (opštinskih) institucija) priznaju prihode od poslovnih i drugih aktivnosti (stav sa izmenama i dopunama, stupio na snagu 3. marta 2000. godine naredbom Ministarstva finansija Rusije od decembra 30, 1999 N 107n; sa izmenama i dopunama, uveden na snagu od 1. januara 2011. godine naredbom Ministarstva finansija Rusije od 25. oktobra 2010. N 132n.
2. Prihod organizacije priznaje se kao povećanje ekonomskih koristi kao rezultat prijema sredstava (gotovina, druga imovina) i (ili) otplate obaveza, što dovodi do povećanja kapitala ove organizacije, sa izuzetkom doprinose učesnika (vlasnika imovine).
3. Za potrebe ovog pravilnika, primanja od drugih pravnih i pojedinci:
iznose poreza na dodatu vrijednost, akciza, poreza na promet, izvoznih dažbina i dr obavezna plaćanja;
po ugovorima o proviziji, zastupstvu i drugim sličnim ugovorima u korist nalogodavca, nalogodavca i sl.;
avansno plaćanje proizvoda, roba, radova, usluga;
avansi za plaćanje proizvoda, roba, radova, usluga;
depozit;
kao kolateral, ako je ugovorom predviđen prenos založene imovine na zalogoprimca;
u otplati kredita odobrenog zajmoprimcu.
4. Prihodi organizacije, u zavisnosti od njegove prirode, uslova za dobijanje i oblasti delatnosti organizacije, dele se na:
a) prihod od redovnih aktivnosti;
b) ostali prihodi (izmijenjen podstav, stupio na snagu počevši od godišnjih finansijskih izvještaja za 2006. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n;
c) podstav je isključen počev od godišnjih finansijskih izvještaja za 2006. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n.
Za potrebe ovog pravilnika, drugim prihodima smatraju se prihodi osim prihoda od redovnih aktivnosti (stav sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu počevši od godišnjih finansijskih izvještaja za 2006. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. godine N 116n .
Za potrebe računovodstva, organizacija samostalno priznaje primitke kao prihode od redovnih aktivnosti ili druge prihode na osnovu zahtjeva ovog pravilnika, prirode svojih aktivnosti, vrste prihoda i uslova za njihovo primanje.
II. Prihodi od redovnih aktivnosti
5. Prihodi od redovnih aktivnosti su prihodi od prodaje proizvoda i robe, primici u vezi sa obavljanjem poslova, pružanjem usluga (u daljem tekstu: prihod).
U organizacijama čiji je predmet djelatnosti davanje naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) njihove imovine po ugovoru o zakupu, prihodima se smatraju primici čiji je prijem povezan sa ovom djelatnošću ( najam).
U organizacijama čiji je predmet delatnosti davanje naknade za prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine, prihodima se smatraju primici čiji je prijem povezan sa ovom delatnošću (plaćanja licenci (uključujući autorske naknade). ) za korištenje intelektualne svojine).
U organizacijama čija je aktivnost učešće u odobreni kapital drugim organizacijama, prihodima se smatraju prihodi koji su povezani sa ovom djelatnošću.
Prihodi koje organizacija dobije od obezbjeđenja naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) svoje imovine, prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine, te od učešća u odobrenom kapitalu drugih organizacija, kada to nije predmet aktivnosti organizacije, odnose se na druge prihode (stav sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu počevši od godišnjih finansijskih izvještaja za 2006. naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n.
6. Prihod se prihvata u računovodstvo u iznosu koji je u novčanom smislu izračunat jednakom iznosu prijema gotovine i druge imovine i (ili) iznosu potraživanja od računa (uzimajući u obzir odredbe stava 3. ovog pravilnika).
Ako iznos primitka pokriva samo dio prihoda, tada se obračunski primljeni prihod utvrđuje kao zbir primitka i potraživanja (u dijelu koji nije obuhvaćen priznanicom).
6.1. Iznos primitaka i (ili) potraživanja utvrđuje se na osnovu cijene utvrđene ugovorom između organizacije i kupca (kupca) ili korisnika sredstava organizacije. Ako cijena nije predviđena ugovorom i ne može se utvrditi na osnovu uslova ugovora, tada da se odredi iznos primitaka i (ili) potraživanja, cijena po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje prihod u prihvata se odnos prema sličnim proizvodima (roba, radovi, usluge) ili davanje na privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) slične imovine.
6.2. Prilikom prodaje proizvoda i robe, izvođenja radova, pružanja usluga pod uslovima komercijalnog kredita koji se daje u vidu odloženog i obročnog plaćanja, prihod se obračunava u punom iznosu potraživanja.
6.3. Iznos primitaka i (ili) potraživanja po ugovorima koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanja) u nenovčanim sredstvima prihvata se za računovodstvo po cijeni robe (vrijednosti) koju je primila ili će primiti organizacija. Troškovi robe (vrijednosti) koje organizacija prima ili će biti primljena utvrđuju se na osnovu cijene po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje cijenu slične robe (vrijednosti).
Ako je nemoguće utvrditi vrijednost robe (vrijednosti) koje je primila organizacija, iznos primitaka i (ili) potraživanja određuje se prema vrijednosti proizvoda (robe) koje je prenijela ili će organizacija prenijeti. Trošak proizvoda (robe) koje organizacija prenosi ili će ih prenijeti utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje prihod u odnosu na slične proizvode (robu).
6.4. U slučaju promjene obaveze prema ugovoru, početni iznos primitaka i (ili) potraživanja se usklađuje na osnovu vrijednosti imovine koju organizacija treba primiti. Vrijednost imovine koju organizacija treba primiti utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje vrijednost slične imovine.
6.5. Iznos primitaka i (ili) potraživanja utvrđuje se uzimajući u obzir sve popuste (priznake) koji se pružaju organizaciji u skladu sa ugovorom.
6.6. Stavka je isključena iz finansijskih izvještaja od 2007. godine naredbom Ministarstva finansija Rusije od 27. novembra 2006. godine N 156n.
6.7. Kada se formira u skladu sa pravilima računovodstva rezervi sumnjivi dugovi iznos prihoda se ne mijenja.
III. Ostalo snabdevanje
7. Ostali prihodi su (stav sa izmenama i dopunama, stupio na snagu počev od godišnjih finansijskih izveštaja za 2006. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. godine N 116n:
potvrde vezane za obezbjeđivanje naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) imovine organizacije (uzimajući u obzir odredbe stava 5. ovog pravilnika) (stav dopunjen, počevši od finansijskih izvještaja za 2001. godinu, po nalogu Ministarstvo finansija Rusije od 30. marta 2001. N 27n;
primici u vezi sa obezbeđivanjem naknade za prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijski dizajn i druge vrste intelektualne svojine (uzimajući u obzir odredbe stava 5. ovog pravilnika) (stav dopunjen, počev od finansijskih izveštaja za 2001. godinu, naredba Ministarstva finansija Rusije od 30. marta 2001. N 27n;
primici u vezi sa učešćem u kapitalu drugih organizacija (uključujući kamate i druge prihode od vrijednosne papire) (uzimajući u obzir odredbe stava 5. ovog pravilnika) (stav dopunjen, počev od finansijskih izvještaja za 2001. godinu, naredbom Ministarstva finansija Rusije od 30. marta 2001. godine N 27n;
dobit koju organizacija dobije kao rezultat zajedničkih aktivnosti (prema jednostavnom partnerskom ugovoru);
prihodi od prodaje osnovnih sredstava i drugih sredstava osim gotovine (osim deviza), proizvoda, robe;
kamatu primljenu za davanje sredstava organizacije na korišćenje, kao i kamatu za korišćenje sredstava banke na računu organizacije kod ove banke.
8. Paragraf je isključen, počevši od godišnjih finansijskih izveštaja za 2006. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n:
novčane kazne, kazne, kazne za kršenje uslova ugovora;
imovina primljena bez naknade, uključujući i na osnovu ugovora o poklonu;
sredstva za nadoknadu gubitaka prouzrokovanih organizaciji;
dobit iz prethodnih godina identifikovana u izvještajnoj godini;
iznose obaveza prema računima i deponentima za koje je rok istekao rok zastarelosti;
tečajne razlike;
iznos revalorizacije imovine (stav sa izmenama i dopunama, stupio na snagu počev od finansijskih izveštaja za 2001. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 30. marta 2001. godine N 27n;
ostali prihodi (stav sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu počevši od godišnjih finansijskih izvještaja za 2006. naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n.
9. Ostali prihodi obuhvataju i prihode koji su nastali kao posledica vanrednih okolnosti privredne delatnosti (elementarna nepogoda, požar, nesreća, nacionalizacija i dr.): trošak materijalnih dobara preostalih od otpisa imovine nepodobnih za obnovu i dalju upotrebu. , itd. (klauzula sa izmenama i dopunama, stupila na snagu počevši od godišnjih finansijskih izveštaja za 2006. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n.
10. Za računovodstvene svrhe, iznos ostalih prihoda utvrđuje se sljedećim redoslijedom:
10.1. Iznos prihoda od prodaje osnovnih sredstava i druge imovine osim gotovine (osim deviza), proizvoda, robe, kao i iznos kamate primljene za davanje sredstava organizacije na korištenje i prihod od učešća u odobrenom kapitalu drugih organizacija (kada nije predmet djelatnosti organizacije) utvrđuje se na način sličan onom iz stava 6. ovog pravilnika.
10.2. Novčane kazne, kazne, kazne za kršenje uslova ugovora, kao i naknade za gubitke prouzrokovane organizaciji, prihvataju se u računovodstvo u iznosima koje je dosudio sud ili priznao dužnik.
10.3. Sredstva primljena bez naknade se prihvataju u računovodstvo po tržišnoj vrijednosti. Tržišna cijena Sredstva primljena bez naknade utvrđuje organizacija na osnovu cijena koje su bile na snazi na dan njihovog prijema u računovodstvo za ovu ili sličnu vrstu imovine. Podaci o cijenama važećim na dan prijema u računovodstvo moraju biti potvrđeni dokumentima ili pregledom.
10.4. Obaveze za koje je istekao rok zastare uključuju se u prihode organizacije u iznosu u kojem je ovaj dug prikazan u računovodstvenim evidencijama organizacije.
10.5. Iznosi revalorizacije imovine utvrđuju se u skladu sa pravilima utvrđenim za revalorizaciju imovine.
10.6. Ostali prihodi se evidentiraju u stvarnim iznosima.
11. Ostali primici podliježu kreditiranju računa dobiti i gubitka organizacije, osim u slučajevima kada računovodstvena pravila utvrđuju drugačiji postupak.
IV. Priznavanje prihoda
12. Prihod se priznaje u računovodstvu ako su ispunjeni sljedeći uslovi:
a) organizacija ima pravo da primi ovaj prihod koji proizilazi iz određenog sporazuma ili je potvrđen na drugi odgovarajući način;
b) iznos prihoda se može odrediti;
c) postoji povjerenje da će kao rezultat određene transakcije doći do povećanja ekonomske koristi organizacije. Uvjerenje da će kao rezultat određene transakcije doći do povećanja ekonomskih koristi organizacije postoji kada je organizacija primila sredstvo za plaćanje ili nema nesigurnosti u vezi sa prijemom sredstva;
d) pravo vlasništva (posedovanja, korišćenja i raspolaganja) proizvoda (robe) je prešlo sa organizacije na kupca ili je kupac prihvatio rad (pružena usluga);
e) mogu se utvrditi troškovi koji su nastali ili će nastati u vezi sa ovom operacijom.
Ako u odnosu na gotovinu i drugu imovinu koju je organizacija primila u naplatu, barem jedan od gore navedenih uslova nije ispunjen, tada računovodstvo organizacije priznaje dugovanja, a ne prihod.
da u računovodstvu priznaje prihode od rezervisanja za naknadu za privremeno korišćenje (privremeni posed i korišćenje) sopstvene imovine, prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine i od učešća u kapitalu drugih organizacija, moraju se istovremeno poštovati uslovi definisani podstavovima “a)”, “b)” i “c)” ovog stava.
Organizacije koje imaju pravo da koriste pojednostavljene računovodstvene metode, uključujući pojednostavljene računovodstvene (finansijske) izvještaje, mogu priznati prihod kao sredstva primljena od kupaca (kupaca) pod uslovima navedenim u podstavovima "a", "b", "c" i "d" ovog stava.
(Paragraf je dodatno uključen počevši od godišnjih finansijskih izveštaja za 2010. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 8. novembra 2010. godine N 144n; sa izmenama i dopunama, stupio na snagu počev od godišnjih finansijskih izveštaja za 2012. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 27. aprila 2012. N 55n naredbom Ministarstva finansija Rusije od 6. aprila 2015. N 57n.
13. Organizacija može priznati u računovodstvu prihod od obavljanja poslova, pružanja usluga, prodaje proizvoda sa dugim proizvodnim ciklusom kada je rad, usluga, proizvod gotov ili nakon završetka posla, pružanja usluge ili proizvodnje proizvodi općenito.
Prihod od obavljanja određenog posla, pružanja određene usluge ili prodaje određenog proizvoda priznaje se u računovodstvu kako je gotov, ako je moguće utvrditi spremnost posla, usluge ili proizvoda.
U odnosu na različitu prirodu i uslove obavljanja poslova, pružanja usluga, proizvodnje proizvoda, organizacija može aplicirati istovremeno u jednom izvještajnom periodu. Različiti putevi priznavanje prihoda predviđeno ovim stavom.
14. Ako se iznos prihoda od prodaje proizvoda, obavljanja poslova, pružanja usluga ne može utvrditi, onda se prihvata u računovodstvo u iznosu rashoda priznatih u računovodstvu za proizvodnju ovih proizvoda, obavljanje ovog posla, pružanje ove usluge, koja će naknadno biti nadoknađena organizaciji.
15. Plaćanja zakupnine i licenci za korišćenje intelektualne svojine (kada to nije predmet aktivnosti organizacije) priznaju se u računovodstvu na osnovu pretpostavke privremene izvesnosti činjenica ekonomske delatnosti i uslova relevantnog ugovora.
Plaćanja zakupnine i licenci za korišćenje intelektualne svojine (kada to nije predmet delatnosti organizacije) priznaju se u računovodstvu na način sličan onom iz stava 12. ovog pravilnika.
16. Ostali prihodi priznaju se u računovodstvu sljedećim redoslijedom:
prihodi od prodaje osnovnih sredstava i druge imovine osim gotovine (osim deviza), proizvoda, robe, kao i kamate primljene za davanje sredstava organizacije na korištenje, te prihodi od učešća u odobrenom kapitalu drugih organizacija ( kada to nije predmet aktivnosti organizacije) - na način sličan onom iz stava 12. ovog pravilnika. U ovom slučaju, za potrebe računovodstva, kamata se obračunava za svaki istekli izvještajni period u skladu sa uslovima ugovora;
novčane kazne, kazne, kazne za kršenje uslova ugovora, kao i naknade za gubitke prouzrokovane organizaciji - u izvještajnom periodu u kojem je sud donio odluku da ih naplati, ili su priznati kao dužnik;
iznos obaveza prema dobavljačima i depozitnog duga za koje je istekao rok zastarelosti - u izvještajnom periodu u kojem je nastupila zastarjelost;
iznos revalorizacije imovine - u izvještajnom periodu na koji je dan na koji je izvršena revalorizacija;
ostali računi - kako se formiraju (identifikuju).
V. Objavljivanje informacija u finansijskim izvještajima
17. Kao dio informacija o računovodstvena politika Organizacija mora objaviti najmanje sljedeće informacije u svojim finansijskim izvještajima:
a) o postupku priznavanja prihoda organizacije;
b) o načinu utvrđivanja spremnosti radova, usluga, proizvoda, prihoda od realizacije, pružanja, prodaje čija se prodaja priznaje kao spremnost.
18. U izvještaju o finansijskim rezultatima prihodi organizacije za izvještajni period su prikazani podjelom na prihode i ostale prihode.
(Klauzula sa izmenama, stupila na snagu počev od godišnjih finansijskih izveštaja za 2006. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n; sa izmenama i dopunama, stupila na snagu 17. maja 2015. godine naredbom Ministarstva Finansije Rusije od 6. aprila 2015. N 57n.
18.1. Prihodi, ostali prihodi (prihodi od prodaje proizvoda (robe), prihodi od obavljanja poslova (pružanja usluga) i dr.), koji iznose pet ili više procenata ukupnog prihoda organizacije za izvještajni period, iskazuju se za svaka vrsta posebno (stavka sa izmjenama i dopunama, stupila na snagu počevši od godišnjih finansijskih izvještaja za 2006. naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n.
18.2. Ostali prihodi se mogu prikazati u bilansu uspjeha umanjeni za rashode koji se odnose na taj prihod kada:
(Stav sa izmenama, stupio na snagu počev od godišnjih finansijskih izveštaja za 2006. godinu naredbom Ministarstva finansija Rusije od 18. septembra 2006. N 116n; sa izmenama i dopunama, stupio na snagu 17. maja 2015. godine naredbom Ministarstva finansija Finansije Rusije od 6. aprila 2015. N 57n.
a) relevantna računovodstvena pravila predviđaju ili ne zabranjuju takvo priznavanje prihoda;
b) prihodi i povezani rashodi koji nastaju kao rezultat iste ili slične činjenice ekonomske aktivnosti (na primjer, davanje na privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) njene imovine) nisu značajni za karakterizaciju finansijskog položaja organizacije.
19. Što se tiče prihoda dobijenih kao rezultat izvršenja ugovora koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanje) u nenovčanim sredstvima, najmanje sljedeće informacije podliježu objelodanjivanju:
a) ukupan broj organizacija sa kojima se sprovode navedeni ugovori, sa naznakom organizacija koje čine najveći deo takvog prihoda;
b) udio prihoda primljenih prema ovim sporazumima sa povezanim organizacijama;
c) metod za utvrđivanje troška proizvoda (robe) koje je organizacija prenijela.
20. Ostali prihodi organizacije za izvještajni period, koji se, u skladu sa računovodstvenim pravilima, ne knjiže u korist bilansa uspjeha, podliježu posebnom objelodanjivanju u finansijskim izvještajima.
21. Izgradnja računovodstva treba da osigura mogućnost objavljivanja informacija o prihodima organizacije u kontekstu tekućih, investicionih i finansijske aktivnosti.
Revizija dokumenta uzimajući u obzir
pripremljene izmjene i dopune
AD "Kodeks"
Prihodi organizacije na osnovu stavka 3. PBU 9/99 ne uključuju sljedeće primitke od drugih pravnih i fizičkih lica:
· iznose poreza na dodatu vrijednost (u daljem tekstu PDV), akciza, izvoznih dažbina i drugih sličnih obaveznih plaćanja. Iznosi PDV-a, posebno, ne mogu se priznati kao prihod organizacije, jer primljeni iznosi poreza, nakon odbitka iznosa PDV-a plaćenih dobavljačima pri kupovini proizvoda, dobara, radova i usluga, podliježu uplati u budžet.
· po ugovorima o proviziji, zastupstvu i drugim sličnim ugovorima u korist nalogodavca, nalogodavca i sl. Na primjer, član 990. Građanskog zakonika Ruske Federacije (u daljem tekstu: Građanski zakonik Ruske Federacije) utvrđuje da se po ugovoru o komisiji jedna strana (komisionar) obavezuje, u ime druge strane (komisionar). principal), uz naknadu, da izvrši jednu ili više transakcija u svoje ime, ali o trošku nalogodavca. Komisionar je dužan isplatiti komisionu naknadu, a komisionar ima pravo, u skladu sa članom 410. Građanskog zakonika Ruske Federacije, zadržati naknadu koja mu pripada od svih iznosa primljenih od komitenta. Tako će se kao prihod komisionara priznati samo iznos njegove naknade po ugovoru.
· po redu avansa za proizvode, robu, radove, usluge, kao i iznos avansa za plaćanje proizvoda, dobara, radova, usluga. Primljeni iznosi avansa i akontacije ne uključuju se u prihod dok se proizvodi, roba ne otpreme, ne izvedu radovi i ne pruže usluge. Ovi iznosi se iskazuju na posebnom podračunu na računu namijenjenom računovodstvu obračuna sa kupcima i kupcima.
· depozit. Prema članu 329 Građanskog zakonika Ruske Federacije, depozit je jedna od vrsta ispunjenja obaveza. Prema članu 380 Građanskog zakonika Ruske Federacije, depozit se priznaje suma novca, koje je izdala jedna od ugovornih strana u znak plaćanja dospjelih od nje po ugovoru drugoj strani, kao dokaz sigurnosti ugovora i obezbjeđenja njegovog izvršenja. Ugovor o depozitu se zaključuje u pisanoj formi. U slučaju sumnje da li je primljeni iznos depozit, smatra se da je uplaćen kao avans.
· kao kolateral, ako je ugovorom predviđen prenos založene imovine na zalogoprimca. Zaloga nastaje sporazumom, kao i na osnovu zakona nastupom u njemu utvrđenih okolnosti, ako je zakonom propisano koja se imovina i za koja obaveza se priznaje kao založena. Ugovor o zalozi regulisan je stavom 3. poglavlja 23. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
· za otplatu kredita odobrenog zajmoprimcu. Prema članu 807 Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema ugovoru o zajmu, jedna strana (zajmodavac) prenosi u vlasništvo drugoj strani (zajmoprimcu) novac ili druge stvari određene generičkim karakteristikama. Obaveza zajmoprimca je da vrati zajmodavcu isti iznos novca (iznos zajma) ili jednak iznos drugih stvari koje je primio iste vrste i kvaliteta. Budući da je zajmoprimac dužan da vrati iznos kredita koji je primio po ugovoru, ovaj iznos se ne priznaje kao prihod zajmodavca.
Ovisno o prirodi, uvjetima prijema i područjima djelatnosti organizacije u skladu sa stavom 4 PBU 9/99, svi prihodi organizacije podijeljeni su na prihode od redovnih aktivnosti, prihode iz poslovanja i neposlovne prihode.
Prihodi koji nisu u vezi sa prihodima iz redovnih aktivnosti su drugi prihodi, odnosno poslovni i neposlovni prihodi smatraće se drugim prihodima. Ostali prihodi takođe uključuju vanredne prihode.
PBU 9/99 daje organizaciji pravo da samostalno klasifikuje određene vrste prihoda kao prihode od redovnih aktivnosti ili druge prihode, ovisno o prirodi djelatnosti organizacije, vrsti prihoda i uvjetima za njihovo primanje.
U finansijskim izvještajima organizacije, posebno u bilansu uspjeha, prihodi organizacije primljeni tokom izvještajnog perioda, u skladu sa paragrafom 18 PBU 9/99, moraju biti prikazani podjelom na prihode od prodaje, poslovne i neaktivne. -operativni prihod. U slučaju vanrednih prihoda, oni se takođe iskazuju posebno.
Koncept “prihoda od prodaje” odgovara konceptu prihoda od uobičajene aktivnosti(klauzula 5 PBU 9/99).
U obrascu br. 2 „Izvještaj o dobiti i gubitku”, odobrenom Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 22. jula 2003. br. 67n „O obrascima finansijskih izvještaja organizacija”, indikator „Prihodi i rashodi za obične aktivnosti je uspostavljena. Prihod (neto) od prodaje dobara, proizvoda, radova, usluga (umanjeni za porez na dodatu vrijednost, akcize i slična obavezna plaćanja).“
Dakle, upotreba koncepta „Prihodi od prodaje“ u računovodstvu ne ispunjava uslove regulatorna dokumenta. U praksi, stručnjaci iz Ministarstva finansija Ruske Federacije ne koriste ovaj koncept u računovodstvene svrhe. Koriste ga samo nezavisni konsultanti.
Izgradnja računovodstva treba da obezbedi mogućnost objavljivanja informacija o prihodima organizacije u kontekstu tekućih, investicionih i finansijskih aktivnosti. Upravo u ovom obliku se podaci o prihodima obelodanjuju u izveštaju o novčanim tokovima (Obrazac br. 4).
U nastavku ćemo detaljnije razmotriti svaku vrstu prihoda, proceduru za priznavanje i odražavanje na računovodstvenim računima organizacije iu izvještavanju.
Prihodi od redovnih aktivnosti prema stavu 5 PBU 9/99 su prihodi od prodaje proizvoda i robe, prihodi od obavljanja poslova i pružanja usluga. U zavisnosti od vrste delatnosti organizacije, prihodima od redovnih aktivnosti smatraju se:
· iznos primljene zakupnine, ako je predmet aktivnosti organizacije obezbjeđivanje naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) njene imovine po ugovoru o zakupu;
· iznos primljenih licenci (uključujući autorske naknade) za korištenje intelektualne svojine, ako je predmet aktivnosti organizacije obezbjeđivanje naknade za prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine;
· iznos primitaka ako je predmet aktivnosti organizacije učešće u glavnim kapitalima drugih organizacija.
Bilješka! Ako nije predmet plaćanja naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) njegove imovine, prava po osnovu patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine, kao i učešće u odobrenom kapitalu drugih organizacija. aktivnosti organizacije, onda će se prihodi ostvareni realizacijom ovih vrsta aktivnosti klasifikovati kao poslovni prihodi.
Vrste aktivnosti koje organizacija može da obavlja navedene su u njenom statutu. Vratimo se stavu 2 člana 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Piše sljedeće:
"2. Osnivački dokumenti pravnog lica moraju definisati naziv pravnog lica, njegovu lokaciju, postupak vođenja delatnosti pravnog lica, kao i druge podatke predviđene zakonom za pravna lica odgovarajuće vrste. U konstitutivnim dokumentima neprofitne organizacije i jedinstvenih preduzeća, au slučajevima predviđenim zakonom i drugih privrednih društava, moraju se odrediti predmet i ciljevi delatnosti pravnog lica. Predmet i određeni ciljevi djelatnosti privrednog društva mogu se predvidjeti osnivačkim aktima iu slučajevima kada to nije zakonom obavezno.”
Činjenica je da iz sastavnih dokumenata nije uvijek moguće utvrditi koje su vrste aktivnosti glavne za organizaciju, pa je preporučljivo to navesti u naredbi o računovodstvenim politikama za potrebe računovodstva.
U nekim slučajevima, organizacija obavlja aktivnosti koje nisu navedene u osnivačkim dokumentima. S tim u vezi, Pismo Ministarstva finansija Ruske Federacije od 24. septembra 2001. godine broj 04-05-11/71 navodi da ako konstitutivni dokumenti ne odražavaju objekte aktivnosti od kojih je organizacija primila prihod , jedan od važna pravila računovodstvo – pravilo materijalnosti. Dakle, ako je iznos prihoda od djelatnosti koje nisu navedene u statutarnim dokumentima pet posto ili više, onda ti prihodi treba da budu prihod od redovnih aktivnosti.
Prilikom odlučivanja o postupku priznavanja prihoda u finansijskim izvještajima iz redovnih i poslovnih aktivnosti, treba voditi računa ne samo o prirodi poslovne transakcije, u vezi sa čijom realizacijom se priznaju prihodi, ali i njihova veličina (uvjet materijalnosti). Tako se u pismu Ministarstva finansija Ruske Federacije od 3. avgusta 2000. godine broj 04-05-11/69 navodi da ako prihod klasifikovan u skladu sa PBU 9/99 kao poslovni prihod iznosi pet ili više posto od ukupnog iznosa na kraju izvještajne godine prihoda organizacije ili zadovoljavaju druge kriterije značajnosti, moraju se prikazati u bilansu uspjeha (Obrazac br. 2) kao prihod od redovnih aktivnosti koje čine predmet aktivnosti organizacije.
Računovodstvene politike organizacije moraju odražavati najmanje sljedeće informacije (klauzula 17 PBU 9/99):
ü o postupku priznavanja prihoda organizacije;
ü o načinu utvrđivanja spremnosti radova, usluga, proizvoda, prihoda od realizacije, pružanja, prodaje čija se prodaja priznaje kao spremnost.
Treba napomenuti da paragraf 12 PBU 9/99 utvrđuje da se prilikom obavljanja određenih vrsta djelatnosti prihod priznaje kada nije istovremeno ispunjeno svih pet navedenih uslova, već samo tri od njih gore navedena u stavovima 1 - 3. Ove vrste aktivnosti su:
ü odredba za naknadu za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) imovine organizacije;
ü odredba naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) prava iz patenata za pronalaske, industrijske dizajne i druge vrste intelektualne svojine;
ü učešće u kapitalu drugih organizacija.
Ako obavljanje poslova, pružanje usluga, a takođe i proizvodnja proizvoda zahtijeva dug proizvodni ciklus, prihod u računovodstvu se može priznati kao rad, usluga, proizvod gotov ili po završetku posla, pružanja usluge ili proizvodnje. proizvoda. Odnosno, priznavanje prihoda u računovodstvu zavisiće od uslova zaključenog ugovora. Ako je ugovorom između izvođača i naručioca predviđena mogućnost postepene isporuke završenih faza radova i usluga, tada će se prihod priznati po završetku faza radova i usluga. Ako ugovorom nije predviđena postepena isporuka radova i usluga, tada se prihod priznaje u računovodstvu tek po završetku radova ili pružanja usluga.
Također, stav 13. PBU 9/99 utvrđuje da se prihod od obavljanja određenog posla, pružanja određene usluge ili prodaje određenog proizvoda priznaje po spremnosti, ako je moguće utvrditi spremnost posla, usluge ili proizvoda.
Važna je i odredba stava 13. PBU 9/99 u pogledu postupka priznavanja prihoda u odnosu na različitu prirodu i uslove za obavljanje poslova, pružanje usluga i proizvodnju proizvoda. U ovom slučaju, organizacija može istovremeno primijeniti različite metode priznavanja prihoda tokom jednog izvještajnog perioda.
Način utvrđivanja spremnosti radova, usluga, proizvoda, prihoda od izvršenja, nabavke, čija se prodaja priznaju kako su spremni, mora se odraziti u računovodstvenim politikama.
Imajte na umu da je za robu priznavanje prihoda direktno povezano sa prenosom vlasništva (posedovanje, korišćenje i raspolaganje).
A za usluge rada dovoljno je da posao prihvati kupac ili je usluga pružena.
Sada se okrenimo Građanskom zakoniku.
Prema članu 223 Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravo vlasništva sticaoca stvari po ugovoru nastaje od trenutka njenog prijenosa, osim ako zakonom ili ugovorom nije drugačije određeno.
Na primjer, imovina se daje u zakup, a zatim je, prema uslovima utvrđenim ugovorom, kupuje zakupac. U ovom slučaju, do prijenosa vlasništva dolazi kada su ispunjeni uslovi iz ugovora o zakupu.
Ili više primjera. Ugovorom se može predvideti prenos vlasništva u trenutku plaćanja. Ili u ugovoru sa stranim partnerom može postojati veza na „Međunarodna pravila za tumačenje trgovinskih termina „INCOTERMS“. U skladu sa ovim dokumentom, utvrđuju se uslovi za isporuku robe predviđeni Međunarodnim pravilima za tumačenje trgovinskih pojmova „INCOTERMS“ (EXW, FCA, FAS, FOB, CFR, CIF, itd.), te shodno tome , trenutak prenosa vlasništva nad isporučenom robom sa prodavca na strano na kupca.
Posebni uslovi za prenos prava svojine utvrđuju se za imovinu koja podleže državna registracija. U ovom slučaju, prava svojine sticaoca nastaju od momenta upisa, osim ako zakonom nije drugačije određeno.
Ako ugovorom nisu predviđeni posebni uslovi, tada se prenos vlasništva priznaje u trenutku prenosa imovine.
Prijenos se priznaje (klauzula 1 člana 224 Poreskog zakona Ruske Federacije):
1) predaja stvari sticaocu;
Stvar se smatra isporučenom sticaocu od trenutka kada stvarno dođe u posjed sticaoca ili lica koje je on označio.
2) isporuku prevozniku radi otpreme kupcu;
3) predaja organizaciji za veze radi prosleđivanja sticaocu stvari otuđenih bez obaveze predaje.
Ako se u trenutku zaključenja ugovora o otuđenju stvari već nalazi u posjedu sticaoca, stvar se od tog trenutka priznaje kao prenesena na njega.
Prenos stvari je ekvivalentan prenosu tovarnog lista ili drugog vlasničkog dokumenta na nju.
Da bi se prihodi od prodaje iskazali u računovodstvu, potrebno je imati dokumente koji potvrđuju prijenos vlasništva nad ovim proizvodom na kupca. To mogu biti različiti primarni knjigovodstveni dokumenti: računi, otpremnice, fakture, potvrde o izvršenim radovima (obavljenim uslugama) itd.
Primarna knjigovodstvena dokumentacija se prihvata za računovodstvo:
· ako su sastavljeni prema obrascu sadržanom u albumima jedinstvenih (standardnih) obrazaca primarne računovodstvene dokumentacije.
· ako je organizacija odobrila obrazac primarni dokument, nije predviđeno u albumima unificiranih oblika.
Obrazac potvrde o izvršenim radovima (uslugama) nije zakonom odobren. Stoga se prilikom izrade obrazaca dokumenata navode sljedeći obavezni detalji (klauzula 2 člana 9 Zakona 129-FZ):
· naziv dokumenta (obrazac);
· šifra obrasca;
· Datum pripreme;
· naziv organizacije koja je sastavila ovaj dokument;
· brojila poslovnih transakcija u fizičkom i monetarnom smislu;
· spisak službenih lica odgovornih za obavljanje poslovne transakcije i ispravnost njenog izvršenja;
· lični potpisi ovih lica i njihovi prepisi.
Spisak izrađenih obrazaca i uzoraka ovih dokumenata odobrava se posebnim organizacionim i administrativnim dokumentom.
Spisak lica koja imaju pravo potpisivanja primarne računovodstvene dokumentacije odobrava rukovodilac organizacije u dogovoru sa glavnim računovođom (član 3. člana 9. Zakona 129-FZ).
Postupak za utvrđivanje prihoda utvrđen je stavom 6 PBU 9/99. U ovom stavu se navodi da se prihodi prihvataju u računovodstvo u iznosu koji je u novčanom smislu jednak iznosu primitaka gotovine i druge imovine i (ili) iznosu potraživanja od računa. Uprkos činjenici da se prihodi u računovodstvu odražavaju uzimajući u obzir iznose poreza na dodatu vrijednost, akciza, izvoznih dažbina, prenesene iznose nisu prihodi organizacije na osnovu stava 3 PBU 9/99.
U privrednim aktivnostima organizacija česti su slučajevi kada kupac proizvoda, robe, radova i usluga ne otplati u potpunosti svoj dug prema dobavljaču. U slučajevima kada iznos primitaka i (ili) potraživanja samo djelimično pokriva prihod, prihod u računovodstvu dobavljača se definiše kao zbir primitaka i potraživanja koji nisu obuhvaćeni primicima.
Primjer 1.
Organizacija Alpha je isporučila robu u vrijednosti od 200 hiljada rubalja organizaciji Gamma, za koju je primljen avans u iznosu od 50 hiljada rubalja. Prihod u ovom slučaju će se utvrditi na dan otpreme robe u iznosu od 200 hiljada rubalja. U računovodstvenim evidencijama organizacije Alpha, organizaciji Gamma će biti knjižen iznos od 150 hiljada rubalja dok se ne otplati u potpunosti ili delimično.
Kraj primjera.
Razmotrimo kako se prihod od redovnih aktivnosti odražava u računovodstvenim računima kada se koristi obračunska metoda.
Da sumiramo informacije o prihodima i rashodima u vezi sa redovnim aktivnostima organizacije, Kontni plan za računovodstvo finansijskih i ekonomskih aktivnosti organizacije i uputstva za njegovu primjenu, odobren naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od oktobra 31, 2000 br. 94n, konto 90 „Prodaja” je namenjen. Ovaj račun odražava, posebno, prihod i trošak obezbjeđivanja naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) svoje imovine prema ugovoru o zakupu (kada je to predmet aktivnosti organizacije).
Kada se priznaje u računovodstvu, iznos prihoda se odražava u korist računa 90 „Prodaja“ i na teret računa.
U tu svrhu u računovodstvu se koristi sljedeći unos:
U skladu sa normama poglavlja 21 „Porez na dodatu vrijednost“, transakcije prodaje dobara (radova, usluga) na teritoriji Ruske Federacije podliježu oporezivanju, stoga, ako je organizacija obveznik ovog poreza, onda dužan je da obračuna PDV na iznos prodaje (član 146. Poreskog zakona RF).
Član 167. Poreskog zakona Ruske Federacije, koji određuje trenutak utvrđivanja za potrebe PDV-a poreska osnovica, od 1. januara 2006. godine značajno se promijenila Savezni zakon br. 119-FZ. Zakon 119-FZ, koji je stupio na snagu 1. januara 2006. godine, ukinuo je tačku koja se ranije koristila za obračun poreske osnovice kada su sredstva primljena (kako je izvršena uplata).
Trenutak utvrđivanja poreske osnovice je najraniji od sljedećih datuma:
1) dan otpreme (prenosa) robe (rad, usluga), imovinska prava;
2) dan uplate, djelimična uplata na račun predstojeće isporuke dobra (obavljanje poslova, pružanje usluga), prenos prava svojine.
A ako organizacija utvrdi trenutak utvrđivanja poreske osnovice na dan plaćanja, djelimičnu naplatu za predstojeće isporuke dobara (izvođenje radova, pružanje usluga) ili na dan prijenosa imovinskih prava, tada na dan otpreme dobra (obavljanje radova, pružanje usluga) ili na dan prijenosa imovinskih prava na ranije primljenom uplati, djelomično plaćanje također nastaje kada se utvrdi porezna osnovica (član 14. člana 167. Poreskog zakona Ruske Federacije) .
Dakle, utvrđivanje poreske osnovice za porez na dodatu vrijednost možda ne odgovara trenutku priznavanja prihoda od prodaje.
Navedimo primjere.
Primjer 2.
Ugovor predviđa prenos vlasništva u trenutku prenosa robe. Prihodi od prodaje se priznaju u računovodstvu u trenutku otpreme. Istog dana priznaje se i trenutak utvrđivanja poreske osnovice za PDV.
Na podračunu 90-3 „Porez na dodatu vrijednost“ uračunavaju se iznosi PDV-a od strane kupca (kupca).
Za obračun PDV-a na dan otpreme, u računovodstvu se koristi sljedeći unos:
Kraj primjera.
Primjer 3.
Ugovor predviđa prenos vlasništva u trenutku prenosa robe. Roba se šalje na osnovu avansa. Prihodi od prodaje se priznaju u računovodstvu u trenutku otpreme. Trenutak utvrđivanja poreske osnovice za PDV utvrđuje se u momentu djelimičnog plaćanja po osnovu predstojećih isporuka dobara.
U ovom slučaju je došao trenutak za utvrđivanje poreske osnovice za PDV, ali se prihod ne priznaje u računovodstvu (član 3 PBU 9/99).
U trenutku otpreme, prihod se priznaje i ponovo nastaje trenutak utvrđivanja poreske osnovice (član 14. člana 167. Poreskog zakona Ruske Federacije). PDV se obračunava na dan otpreme. A PDV na iznos plaćanja, djelomično plaćanje primljeno na račun predstojećih isporuka dobara (radova, usluga) podliježe odbitku (član 8. člana 171. Poreskog zakona Ruske Federacije).
Kraj primjera.
Primjer 4.
Ugovor predviđa prenos vlasništva u trenutku plaćanja robe. Roba se šalje kupcu. Računovodstvena evidencija ne priznaje prihod od prodaje u trenutku otpreme (vlasništvo ne prelazi na kupca). Trenutak utvrđivanja poreske osnovice za PDV utvrđuje se na dan otpreme (prenosa) dobara.
Prihodi od prodaje robe priznaju se kada se primi gotovina. Poreska osnovica za PDV se ne preračunava.
Ako ugovor predviđa poseban prijenos vlasništva, tada se prihodi od prodaje odražavaju u računovodstvenim evidencijama organizacije u trenutku njenog priznavanja (u trenutku prijema sredstava). Otpremljeni proizvodi (roba) iskazuju se na računu 45 „Otpremljena roba“, namijenjenom sumiranju informacija o dostupnosti i kretanju otpremljenih proizvoda (robe), čiji prihodi od prodaje određeno vrijeme ne mogu se priznati u računovodstvu (na primjer, prilikom izvoza proizvoda). Trenutno, računovodstvene metodologije ne odražavaju na kojim računovodstvenim računima će se prikazati obračun PDV-a ako se trenutak otpreme (trenutak obračunavanja porezne osnovice PDV-a) i trenutak priznavanja prihoda u računovodstvu vremenski ne poklapaju. Predlažemo da se obračun PDV-a prikaže na računu „Ostali dužnici i povjerioci“ na podračunu „PDV“. Prema nekim stručnjacima, iznos PDV-a u trenutku obračuna PDV-a u skladu s Poglavljem 21 Poreznog zakonika Ruske Federacije može se prikazati na posebnom podračunu računa 45 „Otpremljena roba“. U svakom slučaju odluka Organizacija mora biti odražena u njenim računovodstvenim politikama.
U računovodstvenim evidencijama iskazuju se sljedeći unosi:
Korespondencija računa |
||
Debit |
Kredit |
|
U trenutku otpreme |
||
Roba (proizvodi) je isporučena kupcu (izvršeni radovi, pružene usluge) |
||
PDV se obračunava u trenutku utvrđivanja poreske osnovice |
||
U trenutku plaćanja |
||
Ostvareni prihod od plaćanja robe |
||
Prihodi od prodaje robe se priznaju |
||
Otpisano na trošak robe po stvarnoj cijeni |
||
PDV se odražava na prihode od prodaje |
U cijeni otpreme i prodati proizvodi komercijalni troškovi su takođe uključeni. U skladu sa Uputstvom za korišćenje Kontnog plana, na teret računa 44 „Troškovi prodaje“ akumuliraju se iznosi troškova koje organizacija ima u vezi sa prodajom proizvoda, robe, radova i usluga. Ovi iznosi se u cijelosti ili djelomično otpisuju na teret računa 90 „Prodaja“. U slučaju djelimičnog otpisa, podjeli su:
U organizacijama koje se bave industrijskim i drugim proizvodnim aktivnostima - troškovi pakovanja i transporta (između određene vrste isporučuju proizvode mjesečno na osnovu njihove težine, zapremine, trošak proizvodnje ili drugi relevantni indikatori);
U organizacijama koje se bave trgovinom i drugim posredničkim poslovima - troškovi transporta (između prodate robe i stanja robe na kraju svakog mjeseca);
U organizacijama koje se bave nabavkom i preradom poljoprivrednih proizvoda, zaduženje računa 15 „Nabavka i nabavka materijalnih sredstava” (troškovi nabavke poljoprivrednih sirovina) i (ili) 11 „Životinje za uzgoj i tov” (troškovi nabavke stoke i perad).
Svi ostali troškovi u vezi sa prodajom proizvoda, robe, radova, usluga obračunavaju se mjesečno na trošak prodanih proizvoda (roba, radova, usluga).
Troškovi prodaje se otpisuju evidentiranjem:
Korespondencija računa |
||
Debit |
Kredit |
|
Otpis troškova prodaje (troškovi prodaje) |
Zatim mjesečno poređenje ukupnog zaduženja i kreditni promet Na računu 90 “Prodaja” utvrđuje se finansijski rezultat (dobitak ili gubitak) od prodaje za izvještajni mjesec.
Kraj primjera.
Primjer 5.
Tokom izvještajnog perioda, organizacija Russian Textile LLC isporučila je proizvedenih tkanina u iznosu od 1.180.000, uključujući PDV – 180.000 rubalja. Trošak prodanih tkanina iznosio je 800.000 rubalja. Iznos troškova prodaje je 40.000 rubalja.
U računovodstvenim evidencijama kompanije Russian Textile LLC, ove poslovne transakcije su prikazane na sljedeći način:
Korespondencija računa |
Iznos, rublje |
||
Debit |
Kredit |
||
Prikazuju se prihodi od prodaje gotovih proizvoda |
|||
PDV se obračunava na prihode od prodaje |
|||
Otpisani proizvodi po stvarnoj cijeni |
|||
Troškovi prodaje gotovih proizvoda se otpisuju |
|||
Dobit od prodaje gotovih proizvoda se ogleda |
Kraj primjera.
Već smo napomenuli da se, u skladu sa stavom 5 PBU 9/99, u organizacijama čiji je predmet djelatnosti davanje naknade za privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) njihove imovine po ugovoru o zakupu, prihodima smatraju biti priznanice čiji je prijem povezan sa ovom aktivnošću.
Zakupninu zakupac može platiti jednokratno za cijelo vrijeme trajanja ugovora o zakupu. U tom slučaju se smatra zakupnina primljena za čitav period važenja ugovora plaćanje unaprijed i obračunava se na računu 62 „Poravnanja sa kupcima i kupcima” na podračunu „Obračun primljenih avansa”.
By opšte pravilo Prihodi od prodaje se odražavaju u računovodstvu organizacije korištenjem obračunske metode. Jedini izuzetak su transakcije po ugovorima sa posebnim prijenosom vlasništva.
Mala preduzeća imaju pravo da biraju kako će prihod od prodaje odražavati u računovodstvu:
· Kao opšte pravilo - obračunska metoda (pod pretpostavkom vremenske sigurnosti);
· Gotovinski metod.
Mogućnost da ova lica koriste gotovinski metod priznavanja prihoda u računovodstvu predviđena je u klauzuli 20 Standardnih preporuka za organizaciju računovodstva za mala preduzeća, odobrenih Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 21. decembra 1998. br. 64n (u daljem tekstu Standardne preporuke).
Prilikom odabira gotovinske metode, mali poslovni subjekt mora zapamtiti glavno računovodstveno pravilo utvrđeno paragrafom 18 PBU 10/99 „Organizacioni troškovi“, odobreno Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. maja 1999. br. 33n. :
„Ako je organizacija usvojila, u dozvoljenim slučajevima, postupak priznavanja prihoda od prodaje proizvoda i robe ne kao prava vlasništva, korišćenja i raspolaganja na isporučenim proizvodima, prodatoj robi, izvršenim radovima, pruženim uslugama, već nakon primitka sredstava i drugih oblika plaćanja, onda se troškovi priznaju nakon otplate duga.”
Drugim riječima, ako se prihod evidentira po osnovu plaćanja, onda se i rashodi priznaju nakon izvršene uplate.
Bilješka!
Odabrani način priznavanja prihoda u računovodstvu mora biti fiksiran u računovodstvenoj politici (pismo Ministarstva finansija Ruske Federacije od 12. februara 2002. godine br. 16-00-14/50).
Treba napomenuti da gotovinski metod obračuna prihoda i rashoda najbolje koriste mala preduzeća sa malim brojem poslovnih transakcija, jer umanjuje pouzdanost računovodstva. Činjenica je da se prilikom korištenja ove metode svi troškovi odražavaju tek nakon što su plaćeni. Dakle, ako se ne plate stvarno nastali rashodi, kod velikog broja poslovnih transakcija teško je pratiti koji od stvarno nastalih troškova nisu iskazani u računovodstvenim evidencijama.
Prema gotovinskom metodu računovodstva, troškovi u vezi sa proizvodnjom i prodajom proizvoda, radova i usluga iskazuju se na računu 20 „Glavna proizvodnja“ samo u smislu plaćene materijalne imovine, usluga, isplaćenih zarada, obračunate amortizacije i drugih plaćenih troškova. (klauzula 20 Standardnih preporuka). U ovom slučaju, prihod od prodaje se odražava u računovodstvu zajma podračuna 90-1 samo u trenutku njegovog stvarnog prijema.
Podtačke 6.1 – 6.7. PBU 9/99 uspostavlja neke karakteristike utvrđivanja prihoda. Pogledajmo ove karakteristike.
Prodaja proizvoda, robe, radova, usluga, kao i davanje imovine i imovinskih prava organizacije na korišćenje, po pravilu se obavlja na osnovu ugovora zaključenog između organizacije i kupca, kupca, korisnik. Jedan od bitnih uslova ugovora je utvrđivanje cijene u njemu. Evo teksta člana 424 Građanskog zakonika Ruske Federacije:
1. Izvršenje ugovora se plaća po cijeni utvrđenoj sporazumom strana.
U slučajevima predviđenim zakonom primenjuju se cene (tarife, stope, stope i sl.) koje utvrđuju ili regulišu nadležni državni organi.
2. Promjene u cijeni nakon zaključenja ugovora su dozvoljene u slučajevima i pod uslovima predviđeno sporazumom, zakonom ili na način propisan zakonom.
3. U slučajevima kada cijena nije predviđena u ugovoru o nadoknadi i ne može se odrediti na osnovu uslova ugovora, izvršenje ugovora mora biti plaćeno po cijeni koja se, pod uporedivim okolnostima, obično naplaćuje za sličnu robu , posao ili usluge.”
Pravila iz stava 6.1 su zasnovana na odredbama ovog člana Građanskog zakonika Ruske Federacije. PBU 9/99, navodi da se iznos primitaka i (ili) potraživanja utvrđuje na osnovu cijene utvrđene ugovorom. Ako cijena nije predviđena ugovorom i ne može se utvrditi na osnovu uslova ugovora, tada se prihod utvrđuje na sljedeći način. Za utvrđivanje iznosa primitaka i (ili) potraživanja, organizacija prihvata cijenu po kojoj se, u uporedivim okolnostima, utvrđuje prihod u odnosu na slične proizvode, dobra, radove, usluge ili davanje svojih sredstava na korištenje.
U skladu sa stavom 10. Pravilnika o računovodstvu i finansijskom izvještavanju u Ruskoj Federaciji, odobrenog naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 27. jula 1998. godine br. Preduzeće” (PBU 1/98), odobreno Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 9. decembra 1998. br. 60n, prodaja (realizacija) robe mora se odraziti u računovodstvu na osnovu principa vremenska sigurnost činjenica ekonomske aktivnosti. Prema ovom principu, činjenice o ekonomskim aktivnostima organizacije odnose se na izvještajni period (i stoga se odražavaju u računovodstvenim evidencijama) u kojem su se odvijale, bez obzira na stvarno vrijeme prijema ili isplate sredstava povezanih sa ovim činjenicama. . Shodno tome, činjenica o prodaji robe mora biti odražena u evidenciji prodajne organizacije u trenutku prenosa vlasništva nad njom na kupca, odnosno (ako nije drugačije utvrđeno ugovorom) u trenutku prenosa robe. njihovom kupcu (član 223 Građanskog zakonika Ruske Federacije).
Ako je ugovorom predviđen trenutak prijenosa prava posjedovanja, korištenja i raspolaganja otpremljenim proizvodima (robom) i rizik od njihovog slučajnog uništenja sa organizacije na kupca (kupca) nakon trenutka prijema sredstava za plaćanje za otpremljene proizvode (robu) na obračun, valutne i druge bankovne račune organizacije ili direktno u blagajnu organizacije, kao i prebijanje međusobnih potraživanja za namirenje, tada se prihodi od prodaje takvih proizvoda (robe) uključuju u dobit i Izvještaj o gubitku na dan prijema sredstava (prebijanje). Sličan postupak se primjenjuje na obavljene radove i pružene usluge.
Specifičnost utvrđivanja prihoda utvrđena je i za slučajeve kada organizacija pri prodaji proizvoda, robe, obavljanju poslova i pružanju usluga daje svojim ugovornim stranama plan plaćanja na odloženo ili obročno, odnosno tzv. komercijalni kredit. Prihodi od davanja komercijalnog kredita se evidentiraju u punom iznosu potraživanja. U tom slučaju se ne uzima u obzir period odobrene odgode ili rate.
Primjer 6.
Organizacija Alpha je isporučila robu organizaciji Gamma u iznosu od 200 hiljada rubalja, uz odgodu plaćanja na period od 2 mjeseca. Za odobravanje odgode, Gamma mora platiti Alpha 8 posto iznosa plaćanja, što je 16.000 rubalja. Alpha-in prihod će biti 216.000 rubalja.
U pismu Ministarstva finansija Ruske Federacije od 13. decembra 2001. godine br. 04-02-05/1/211 navodi se da Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa samo jednu opciju za nenovčani oblik. plaćanja - ugovor o razmjeni i ne odražava takvu opciju poravnanja (koja je trenutno rasprostranjena) kao što je robna razmjena ili druge trampe.
Uzimajući u obzir ove okolnosti, kao i uzimajući u obzir član 424 Građanskog zakonika Ruske Federacije, čiji je tekst gore dat, PBU 9/99 predviđa postupak za određivanje prihoda za različite opcije za nenovčane oblike plaćanja, uključujući ugovor o zamjeni. Dakle, prihod od prodaje robe, uključujući imovinu priznatu na osnovu člana 38. Poreskog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu: Poreski zakonik Ruske Federacije) kao roba na osnovu ugovora o zamjeni, treba uzeti u obzir u skladu sa postupkom predviđenim stavom 6.3 PBU 9/99:
„6.3. Iznos primitaka i (ili) potraživanja po ugovorima koji predviđaju ispunjenje obaveza (plaćanja) koji nisu u gotovini prihvata se za računovodstvo po trošku robe (vrijednosti) koje je primila ili će primiti organizacija. Troškovi robe (vrijednosti) koje organizacija prima ili će biti primljena utvrđuju se na osnovu cijene po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje cijenu slične robe (vrijednosti).
Ako je nemoguće utvrditi vrijednost robe (vrijednosti) koje je primila organizacija, iznos primitaka i (ili) potraživanja određuje se prema vrijednosti proizvoda (robe) koje je prenijela ili će organizacija prenijeti. Trošak proizvoda (robe) koje organizacija prenosi ili će ih prenijeti utvrđuje se na osnovu cijene po kojoj, u uporedivim okolnostima, organizacija obično utvrđuje prihod u odnosu na slične proizvode (robu).“
Drugim riječima, prihodi od prodaje robe po ugovoru o zamjeni iskazuju se u računovodstvu na osnovu cijene robe primljene u zamjenu. U ovom slučaju, trošak primljene robe utvrđuje se po cijenama po kojima organizacija obično kupuje istu robu.
Da bi mehanizam za utvrđivanje prihoda prilikom sklapanja ugovora o razmjeni bio jasniji, razmotrimo ovu odredbu na konkretnom primjeru.
Primjer 7.
Proizvodno udruženje Sibir je ugovorom o zamjeni prenijelo 15 mašina za pranje veša CJSC Precision Instruments, a zauzvrat je dobilo 6 klima uređaja. Prema uslovima ugovora, razmenjena roba se priznaje kao ekvivalentna.
Pretpostavimo da PA Siberia obično kupuje klima uređaje po cijeni od 18.000 rubalja, uključujući PDV 18% - 2.746 rubalja. Dakle, prihod od prodaje mašina za pranje veša biće 108.000 rubalja (18.000 rubalja x 6 klima uređaja).
Pretpostavimo da ZAO Tochnye Pribory obično kupuje mašine za pranje veša po ceni od 8.400 rubalja, uključujući PDV od 18% - 1.281 rubalja.
Tako će JSC Precision Instruments imati prihod od prodaje klima uređaja od 126.000 rubalja (8.400 rubalja x 15 mašina za pranje veša).
Kraj primjera.
U ovom slučaju koristili smo primjer u kojem organizacija unaprijed zna po kojoj cijeni obično kupuje imovinu. Predložena situacija je prilično česta u organizacijama čija je osnovna djelatnost trgovina.
Tačka 6.4 PBU 9/99 utvrđuje da u slučaju promjene obaveze prema ugovoru, početnu cijenu prijema i (ili) potraživanja organizacija mora uskladiti na osnovu vrijednosti imovine koju treba primiti, a koja u ovom slučaju se utvrđuje na osnovu cijene po kojoj u uporedivim okolnostima organizacija obično utvrđuje vrijednost slične imovine.
Prema članu 421 Građanskog zakonika Ruske Federacije, uslovi sporazuma određuju se prema diskrecionom pravu stranaka. Izuzetak su slučajevi kada je sadržaj nekog uslova propisan zakonom ili drugim pravni akti. Budući da je utvrđivanje cijene jedan od bitnih uslova ugovora, iz ovog člana proizilazi da strane mogu odrediti bilo koju cijenu, osim ako zakonom nije drugačije određeno.
Izvršenje ugovora se plaća po cijeni utvrđenoj sporazumom stranaka. U slučajevima predviđenim zakonom primenjuju se cene (tarife, stope, stope i sl.) koje utvrđuje ili reguliše država.
Nakon zaključenja ugovora cijena se može mijenjati, ali je to dozvoljeno samo u slučajevima i pod uslovima predviđenim ugovorom, zakonom ili na način propisan zakonom. Ova odredba je utvrđena članom 424 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Dakle, ako ugovorom nije predviđena mogućnost promjene cijene, to strane moraju primjenjivati tokom cijelog trajanja ugovora.
Međutim, dozvoljena je izmjena ugovora. To je predviđeno članom 450 Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji kaže da je sporazumom strana moguće promijeniti sporazum, osim ako Građanskim zakonikom Ruske Federacije, drugim zakonima ili sporazumom nije drugačije određeno. .
Često trgovinske organizacije prodaju robu sa popustom, što predstavlja smanjenje ranije navedene cijene robe. Korištenje popusta jedna je od komponenti marketinške politike trgovinske organizacije i omogućava vam da zainteresirate i privučete kupce na najviše povoljnim uslovima, što kao rezultat dovodi do povećanja broja kupaca i kao rezultat toga do povećanja prodaje. Dobro razvijen sistem popusta omogućava vam da privučete ne samo nove kupce, već i zadržite stare, prenoseći ih u kategoriju „stalnih kupaca“.
Kada kupac vrati robu, organizacija, radi obračuna stvarnog iznosa prihoda ostvarenog u izvještajnom periodu od prodaje robe i troška prodane robe, mora u računovodstvu iskazati njihovo usklađivanje vršenjem korektivnih unosa. na odgovarajućim računima. Naime, kada se roba vrati u jednom poreskom periodu, tada prodavac usklađuje račun 90 „Prodaja“. Ako se roba vrati u narednoj kalendarskoj godini (godini koja slijedi nakon godine u kojoj je roba primljena), tada se u skladu sa stavom 12. PBU 10/99 trošak vraćene robe mora uzeti u obzir kao dio neposlovni rashodi kao gubitak po osnovu transakcija prethodnih godina identifikovani u izvještajnoj godini na računu 91 „Ostali prihodi i rashodi“.
Primjer 6.
Korespondencija računa |
Iznos, rublje |
||
Debit |
Kredit |
||
Proizvod se prodaje kupcima |
|||
Prihodi od prodate robe se priznaju |
|||
Decommissioned |
|||
PDV naplaćen |
|||
Gotovina primljena za prodatu robu |
|||
Roba lošeg kvaliteta koju vraća kupac Povrat se vrši u roku od godinu dana |
|||
REVERSE! Prihodi od prodaje robe |
|||
REVERSE! Troškovi prodate robe |
|||
Kupcu je plaćena vraćena roba |
|||
PDV prethodno obračunat i uplaćen u budžet na promet vraćene robe je dostavljen na odbitak. |
|||
Proizvod lošeg kvaliteta vraćen od strane kupca Vraćen sljedeće godine |
|||
Gubitak prethodnih godina identifikovan u izvještajnoj godini |
|||
REVERSE! Troškovi prodate robe |
|||
Kupcu je vraćen novac |
|||
PDV prethodno obračunati i uplaćen u budžet od prodaje vraćenih proizvoda je dostavljen na odbitak (vidi stav 5 člana 171, stav 4 člana 172 Poreskog zakona Ruske Federacije) |
Kraj primjera.
Često se trgovinske organizacije suočavaju sa sljedećim problemom: roba je kupljena (ali još nije plaćena) po kupoprodajnom ugovoru, nema potraživanja prema dobavljaču robe, što je dokumentirano. Posebni uslovi za prenos vlasništva nad robom nisu navedeni u ugovoru. Nakon određenog vremenskog perioda, kupac shvati da neće moći prodati proizvod (pod pretpostavkom da nema potražnje potrošača za proizvodom), te pregovara sa dobavljačem da vrati cijeli ili dio proizvoda. Po dogovoru strana roba se vraća kupcu. Kako bih trebao ovu situaciju računovođa za evidentiranje trgovinska organizacija– dobavljač?
Primjer 8.
Korespondencija računa |
Iznos, rublje |
||
Debit |
Kredit |
||
Roba je isporučena kupcu po dogovoru sa posebnim uslovima prenos vlasništva |
|||
51 “Tekući račun” |
Djelimična uplata primljena od kupca |
||
90-1 “Prihodi” |
Odražena je prodaja robe kupcu za iznos uplate |
||
90-2 “Troškovi prodaje” |
Otpisan trošak prodate robe |
||
PDV se obračunava na promet |
|||
Neplaćeni artikl je kupac vratio u skladu sa uslovima kupoprodajnog ugovora |
Ako prodavac ne primi avans u cijelosti ili ako kupac plati robu prodatu kasnije od otpreme, tada prodavac, u zavisnosti od povećanja ili smanjenja kursa, doživljava pozitivne ili negativne razlike u iznosu. Pozitivne razlike u iznosu povećavaju prihod prodavatelja (dobavljača), a negativne iznose ga smanjuju, kako slijedi iz stavka 6.6 PBU 9/99:
„6.6. Iznos računa se također utvrđuje uzimajući u obzir (povećava ili smanjuje) razliku u iznosu koja nastaje u slučajevima kada se plaćanje vrši u rubljama u iznosu koji je ekvivalentan iznosu u strana valuta(uslovno novčane jedinice). Razlika u iznosu se podrazumijeva kao razlika između vrijednosti imovine u rubljama stvarno primljene kao prihod, izražene u stranoj valuti (konvencionalnim novčanim jedinicama), izračunate po zvaničnom ili drugom dogovorenom kursu na dan prijema u računovodstvo, i vrednovanja u rubljama ovog sredstva, obračunatog po zvaničnom ili drugom ugovorenom kursu na dan priznavanja prihoda u računovodstvu."
Navedeni postupak za obračunavanje pozitivnih i negativnih razlika u iznosu vrijedi samo kada nastanu u jednoj kalendarskoj godini koja se priznaje kao izvještajna godina.
Pozitivne razlike u iznosu koje proizlaze iz činjenice da se plaćanje otpremljene robe vrši naredne godine moraju se uzeti u obzir kao dio neposlovnih prihoda kao dobit od transakcija prethodnih godina identifikovana (priznata) u izvještajnoj godini (klauzula 8 PBU 9/ 99) bez usklađivanja pokazatelja prihoda za prethodni izvještajni period (godina).
Prema Ministarstvu finansija Rusije (vidi pismo od 19. decembra 2005. br. 03-04-15/116), ako se, prema uslovima sporazuma, plaćanje robe (rad, usluga) vrši u rubljama u iznos ekvivalentan iznosu u stranoj valuti koji je obveznik prihvatio u obračunskoj politici PDV-a „za otpremu“, umanjiti iznos PDV-a obračunatog i uplaćenog u budžet na osnovu rezultata poreskog perioda u kojem su dobra (radovi, usluge) otpremljena negativnim iznosima razlika koje nastaju u poreski period, u kojem je stvarno primljena uplata za prethodno isporučenu robu (rad, usluge), nema osnova.
Na dan plaćanja za prethodno prodatu imovinu (rad, usluge) prema uslovima valutne klauzule, prihodi prodavca od prodaje (ostali prihodi) usklađuju se zbog promjena kupovna moć valutu plaćanja i shodno tome Prodajna cijena imovine (radovi, usluge). Oslikava se navedena činjenica ekonomske aktivnosti knjigovodstveni zapisi koji su dati u nastavku. Podaci računovodstvene evidencije izvode se na uobičajen način (ako je kurs plaćanja u odnosu na stranu valutu smanjen) ili metodom „crvenog preokreta“ (ako je povećan kurs valute plaćanja u odnosu na stranu valutu):
Primjer 10.
U skladu sa zaključenim ugovorom, Vega dd je prodala robu u vrednosti od 11.800 USD, sa PDV-om - 1.800 USD. Vlasništvo prelazi na kupca u trenutku otpreme (2. februara). Kupac je izvršio uplatu 7. februara. Trošak prodane robe je 250.000 rubalja. U skladu sa uslovima ugovora, plaćanje robe se vrši u rubljama po kursu Banke Rusije na snazi na dan plaćanja.
Zvanični kurs američkog dolara bio je (konvencionalno):
opcija 1:
opcija 2:
Radnim kontnim planom predviđeno je korištenje sljedećih računa:
Tačka 6.7 PBU 9/99 utvrđuje da kada se rezerve za sumnjiva dugovanja formiraju u skladu sa računovodstvenim pravilima, iznos prihoda se ne mijenja.
Mogućnost stvaranja rezervi za sumnjive dugove predviđena je paragrafom 70 Naredbe Ministarstva finansija Ruske Federacije od 29. jula 1998. br. 34n „O usvajanju pravilnika o računovodstvu i finansijskom izvještavanju u Ruskoj Federaciji“. Ova klauzula utvrđuje da organizacija može kreirati rezerve za sumnjiva dugovanja za obračune sa drugim organizacijama i građanima za proizvode, radove i usluge. Stvoreni iznosi rezerve se alociraju na finansijski rezultati organizacije.
Sumnjivi dug je potraživanja organizacije koja nisu otplaćena u rokovima utvrđenim ugovorom i nisu obezbeđena odgovarajućim garancijama.
U pismu Ministarstva finansija Ruske Federacije od 15. oktobra 2003. godine br. 16-00-14/316 „O sumnjiv dug organizacija“ kaže se da je riječ o neispunjenim obavezama za plaćanje proizvoda, robe, radova, usluga, za koje ne postoje sredstva (metode) predviđena zakonom i (ili) sporazumom i povećanje vjerovatnoće povjerioca organizacija koja zadovoljava svoj zahtjev. Tako se sumnjivi dug može priznati kao potraživanje čije obaveze za plaćanje nisu obezbeđene zalogom, depozitom, garancijom, bankarska garancija i mogućnost zadržavanja imovine dužnika, kao i na druge načine, predviđeno zakonom i/ili sporazum.
Više o pitanjima u vezi sa postupkom priznavanja prihoda u računovodstvenom i poreskom računovodstvu, te iskazivanja prihoda u finansijskim izvještajima, možete saznati u knjizi ZAO BKR-INTERCOM-REVIZIJA „Organizacioni prihodi“.
Svake godine dolazi do značajnih promjena u zakonodavstvu koje se tiče računovodstva prihoda i prihoda preduzeća. Prema najnovije promjene zakonodavstvu, koncept prihoda se sada odnosi na bruto prihode ekonomske koristi u normalnom toku poslovanja preduzeća, što direktno dovodi do povećanja kapitala. Pored toga, depozitni računi investitora ili drugih lica takođe treba da budu uključeni u prihod. Ova definicija u vezi s novim promjenama, odgovara definiciji prihoda, a svi dokumenti o ovom konceptu sadržani su u PBU 9/99 u odjeljku „Prihodi organizacije“.
PBU 9/99 utvrđuje pravila za formiranje u računovodstvu puna lista informacije o prihodima komercijalne organizacije (osim kreditnih i osiguravajućih društava), koja je punopravna pravno lice u skladu sa pravilima zakonodavstva Ruske Federacije. Za neprofitne organizacije, u skladu sa ovim PBU, priznaju se samo prihodi od preduzetničkih i drugih vrsta zarade preduzeća.
Suočavanje sa PBU 9/99 je možda čak i teže od razumijevanja, ali mi ćemo ipak pokušati to učiniti.
U zavisnosti od definicije ovaj koncept odraz prihoda u računovodstveni izvještaji, kao i njihovo dalje oporezivanje. Prema PBU, prihod organizacije se definiše kao povećanje ekonomskih koristi kao rezultat postepenog prijema sredstava (imovine i gotovine) i sistematske otplate svih obaveza što dovodi do smanjenja kapitala organizacije. Međutim, prihodi se ne mogu shvatiti kao doprinosi učesnika koji formiraju fond organizacije zahvaljujući imovini vlasnika.
Za potrebe računovodstva, prihodi organizacije ne priznaju sve vrste primanja od pravnih i fizičkih lica koja nisu povezana sa preduzećem. Dakle, izvještaj ne uzima u obzir:
1) iznos poreza na dodatu vrijednost, Razne vrste akcize, porezi na promet, izvozne dažbine i druge vrste sličnih obaveznih plaćanja;
2) iznos provizije na ugovore, zastupničke i slične ugovore u korist komisije;
3) iznos primljen u preliminarnim fazama plaćanja za proizvode, radove, robu i usluge;
4) iznos avansa za proizvode, robu, usluge i dr.;
5) iznos primljenog depozita i vrednost samo imovine koja je založena, ako je ugovorom predviđen prenos svih vrsta založene imovine na korišćenje zalogoprimcu;
6) iznos primljen od korisnika kredita prilikom otplate kredita ili pozajmica datih zajmoprimcima.
Dakle, prilikom izrade računovodstvenih evidencija, ne uzimaju se u obzir sve vrste prihoda prilikom planiranja izvještaja. Štaviše, prihod prema novom zakonu može se izračunati korištenjem različitih metoda.
Predviđamo finansijske rezultate
1. Metodom priznavanja prihoda kako je razvijen i spreman: ako se rezultati transakcije mogu pouzdano procijeniti (iznosi prihoda i troškova se pouzdano planiraju, a stepen završenosti transakcije pouzdano utvrđuje, osim toga, postoji vjerovatnoća stjecanja dodatnih ekonomskih koristi), tada se iznos prihoda utvrđuje uzimajući u obzir sve faze razvoja i završetka transakcija do datuma izvještavanja.
2. Priznavanje iznosa prihoda u meri smanjenja svih troškova naknadom poverioca: kada se rezultati transakcije ne mogu ni na koji način izračunati, a prihod se priznaje na osnovu iznosa nadoknadivih troškova.
Ovakvi pristupi priznavanju prihoda za računovodstvo za određeni vremenski period omogućavaju da se u finansijskim izvještajima prikaže iznos prihoda koji će stvarno biti primljen u bliskoj budućnosti. Dakle, sada se ne uzima u obzir iznos potraživanja, koja mogu, ali i ne moraju biti realna po naplati.
U odjeljcima pravila „Organizacioni prihodi - PBU 9/99“, po prvi put u računovodstvu, specifični uslovi o priznavanju prihoda iz redovnih aktivnosti preduzeća. Ova vrsta prihoda (prihoda) se priznaje prilikom sastavljanja računovodstvene evidencije samo ako su ispunjeni sljedeći uslovi i kriterijumi:
a) preduzeće ima puna prava na primanje ovog tipa prihod koji proizlazi iz posebnih ugovora ili je na drugi način potvrđen po potrebi;
b) iznos prihoda se može tačno odrediti;
c) tokom procesa obračuna postoji uverenje da će kao rezultat određenih transakcija doći do povećanja celokupne liste ekonomskih koristi ove organizacije. Potvrda ovog faktora može biti situacija kada je organizacija primila sredstva kao isplatu, ili ne postoji nesigurnost u pogledu mogućnosti primanja ove imovine;
d) vlasnička prava (posedovanje, korišćenje i raspolaganje) proizvoda ili robe prešla su sa organizacije na određenog kupca, ili je posao u jednom trenutku prihvatio kupac (tj. usluga je pružena klijentu).
Umjesto zaključka
Prema ovom aneksu registracije računovodstvenih isprava, bilo koja od preostalih vrsta prihoda može se priznati kao prihod od normalnog izgleda aktivnosti preduzeća. Štaviše, iznos prihoda mora biti jednak iznosu neizmirenih obaveza potraživanja i sredstva primljena u opticaj.
Glavni razlog za priznavanje prihoda je direktan prenos vlasništva nad proizvodom ili uslugom sa prodavaca na kupce, a ne prenos određenih rizika i nagrada povezanih sa dobijanjem proizvoda, kao što je prethodno navedeno u MSFI. Iznosi kamata, dividendi i isplata licenci odnose se na vrstu prihoda iz poslovanja i ne uzimaju se u obzir pri izradi plana prihoda kompanije.