Materijali za prezentaciju na temu institucionalizma. Glavne metodološke karakteristike tradicionalnog institucionalizma. J. Schumpeter i teorija preduzetnika-inovatora

Plan predavanja1. Pojava institucionalnih
uputstva za ekonomska nauka: general
karakteristika. Ideje T. Veblena, J.R.
Commons, W. Mitchell.
2. Problemi svojine i moći u
Ekonomija: A. Burley, G. Means.
Ekonomske ideje J. K. Galbraitha.

CILJ ČASA

Istražite
razvojne karakteristike
Amerikanac
institucionalizam

RELEVANTNOST

INSTITUCIJE (5-I koncept)
Upozorenje T. VEBLENA
Oksana, prva zamjenica predsjednika Odbora Državne dume za budžet i poreze
Dmitrieva: „... karakteristična karakteristika moderna ekonomija kontradikcija između finansijskog virtuelnog kapitala i
realna ekonomija."

Dva kanona ekonomske nauke

Abstract
Praktično
fiziokrati, klasici,
neoklasicistički
merkantilisti, ISHG,
institucionalizam
Fizika, mehanika
Biologija
Ekonomski čovek
Višestruka motivacija
Interdisciplinarnost
Odbitak
Indukcija
Nema direktne veze sa
ekonomska politika
Direktna veza sa
ekonomska politika

Thorstey Veblen

Kritika ekonomskog čovjeka: „Instant
kalkulator boli i užitaka, određeni
homogena lopta koja želi sreću i
pod uticajem nadražaja kreće se na
prostora, ali ostaje nepromijenjen. Ima
nema prošlosti ni budućnosti. Samo jedna stvar
prisutan."

Kontekst

SAD – “Pozlaćeno doba” (70-90-e XIX
vijek):
Brzi ekonomski rast
Izgradnja željeznice
Korporacije: kraljevi milioneri
Monopolizacija privrede
Brza promjena ekonomske stvarnosti

ŠIRO TUMAČENJE "institucije"

s jedne strane - kulturne norme, običaji,
tradicije, stereotipi ponašanja društvenih grupa
s druge strane, konsolidirajući ih u obliku zakona
(pravne norme), organizacije i institucije
T. Veblen: institucije kao ustaljeni obrasci ponašanja,
uobičajeno ponavljano...
W. Hamilton: institucija - rasprostranjena i nepromijenjena
način razmišljanja ili djelovanja koji je ukorijenjen u navici
grupe ili u običajima naroda

Glavni problemi ranog institucionalizma

1) odnos rada i kapitala;
2) odnosi između korporacija i malih i
srednja preduzeća;
3) protivrečnosti između privatnog i javnog
interesa (mehanizam društvene kontrole nad
ekonomija i problem nacionalnih interesa).

Institucionalizam kasnog devetnaestog - početka dvadesetog veka.

Institucionalizam kasnog devetnaestog i početka dvadesetog veka.
VEBLEN
Thorstein Bunde
COMMONS
John Richard
(1857–1929)
(1862–1945)
Socio-psihološki
smjer
Društveno-pravni
smjer
MITCHELL
Wesley Claire
(1874-1948)
Oportunističko-statistički
smjer

Institucionalizam: opšte karakteristike

A) Poricanje principa optimizacije. Poslovni subjekti
se ne tretiraju kao maksimizatori (minimizatori) ciljne funkcije, već
kao praćenje raznih „navika“ (stečenih pravila
ponašanja i društvenih normi).
B) Poricanje metodološki individualizam. Akcije
pojedinačni subjekti su u velikoj mjeri unaprijed određeni
stanje u privredi, a ne obrnuto.
C) Svođenje glavnog zadatka ekonomske nauke na
"razumijevanje" funkcionisanja privrede, a ne na prognozu i
predviđanje.

Stari institucionalizam: opšte karakteristike (nastavak)

D) Negiranje pristupa ekonomiji kao (mehaničkoj) ravnoteži
sistem, interpretacija kao sistem koji se razvija
procesi koji su kumulativne prirode.
D) Povoljan odnos prema državi
intervencije u privredi.
Princip “kumulativne uzročnosti” (T. Veblen):
ekonomski razvoj karakterišu uzročno-posledične veze između raznih
ekonomske pojave, jačanje veza
jedni druge.

T. WEBLEN: “Teorija slobodnog časa: Ekonomska studija institucija” (1899.)

„prvi sistematski
Američki kritičar
kapitalizam"
Sin norveškog imigrantskog farmera
Yale, Cornell
univerzitet
Univerzitet u Čikagu
Izmislio termin
"neoklasični"

Ideološki uticaji

Charles Darwin (sva nauka mora biti evolucijska, ali
selekcija nije usmjerena, ne nužno ka napretku)
Karl Marx (domaćin opšti pristup razvoju kapitalizma,
Ne slažem se: razredi teže samo svom gradivu
korist)
ISHG (posebno Schmoller
Američka pragmatična filozofija (John Dewey,
posmatranje prakse)

Teorija T. Veblena: institucije, instinkti

Institucije: uobičajeni načini ponašanja, postupci.
Čovjek je ukorijenjen u prošlosti. Institucije utiču i
predodređuje ljudsko ponašanje
Instinkti: stabilni ljudski nagoni.
Povoljno i nepovoljno (za razvoj društva).
Povoljno: majstorski, roditeljski (fokusira se na
budućnost), prazna radoznalost
Nepovoljno: sticajni, zavidni
poređenje.
Navike

Teorija T. Veblena: kontradikcije institucija-tehnologija, biznis-industrija

Teorija T. Veblena: kontradikcije između institucija tehnologije, poslovanja i industrije
Institut za tehnologiju
Industrija se zasniva na tehnologiji, procesu
proizvodnja
Biznis je ljuska u kojoj se nalazi industrija
moderno društvo (firma, korporacija)
Svrha industrije: proizvoditi potrebno, korisno
stvari, svrha poslovanja je ostvarivanje profita (sebično,
veza sa akvizicijom)!!!
Istražuje privatno vlasništvo i klasu za slobodno vrijeme

Teorija T. Veblena: privatno vlasništvo i klasa dokolice

Imovina - pojavljuje se kao trofej, znak pobjede nad
manje uspješan susjed (bilo je ratova, sukoba)
Poštuje se ko ima više imovine,
prestiž. (Osvajačka aktivnost - vlasništvo
rad)
Imovina se akumulira kao imovina, novčana
iznos - ne morate raditi... Vrijednost besposlenog života
Upadljiva potrošnja (suverenitet potrošača)
Veblen efekti

T. Veblen “Teorija poslovnog preduzeća” (1904.)

Industrijska dihotomija (lean proizvodnja) i
biznis (iracionalna institucija)
Podređenost industrije ciljevima povećanja monetarne
bogatstvo - krize
Ideja političke organizacije inženjera
"Imovina za odsustvo (1923.)
(prekomerno oticanje fiktivni kapital- Dio
kapital se odvraća od proizvodnog
upotreba, kreditna kritika)

W.K. Mitchell

Veblenov učenik
Kapitalizam je ekonomski sistem koji
karakteriše širenje početaka među stanovništvom
gotovinsko poravnanje
Kritika "blagoslovenog kalkulatora"

W.K. Mitchell "Poslovni ciklusi" (1927.)

Istraživali:
poslovni ciklusi (talasni ekonomski razvoj)
1920 – Narodni biro ekonomska istraživanja Za
predviđanje ekonomskih fluktuacija
Teorije krize: fizički (prirodni faktori),
emocionalni (psihološki faktori),
institucionalni (izvor fluktuacija u
funkcionisanje savremenih ekonomskih institucija,
ili u njihovom mijenjanju)
Potreba za vladinim planiranjem

Najvažniji institucionalizovani običaj
je transakcija (ugovor). Transakcija znači prihvatanje
obje strane imaju posebne obaveze,
psihološka sposobnost ubeđivanja.
razlikuje tri vrste transakcija:
tržište (trgovanje),
administrativni (menadžerski),
distribucija (racioniranje).

J. Commons: "Institucionalna ekonomija" (1934.)

Racioniranje transakcija: (oporezivanje,
budžet, državna regulacija cijena)
Grupe pritiska
KOLEKTIVNE AKCIJE (korporacije,
sindikati, političke stranke)

J. Commons: "Ekonomija kolektivne akcije" (1951.)

“Najbolje proizvodno preduzeće je
tehnički faktori se najviše koriste
proporcionalno...
Najbolji glumački kolektiv
institut je onaj gde, u ispravnom odnosu
ima opreme i posla"

Zajedničke karakteristike u djelima "starih"
institucionalisti
VEBLEN
Društveni
sukob
Između
ekonomski
agenti
COMMONS
MITCHELL
Rješenje
sukob
Instituti
rješenja
sukob
Pravni
regulacija
pravila transakcije
"pravila igre"
"Pravila igre",
institut za novac
stanje

Adolph Burley (1895-1971), Gardiner Means (1896-1988)

1932 – „Moderna
korporacija i privatna
posjedovati"
"Revolucija menadžera"
600 najvećih korporacija
kontrola 2/3
američka industrija
Kumulativno učešće 10 miliona
mala preduzeća – 1/3
američka industrija

John Kenneth Galbraith (1908. – 2006.)

1958 – “Društvo”
obilje"
1967 – „Novo
industrijski
društvo"
Teorija konvergencije

LITERATURA

Blaug Mark. 100 velikih ekonomista
nakon Keynesa. M., 2008.
Heilbroner R. Filozofi ovog svijeta.
M., 2008.
Kholopov V. Istorija ekonomije
vježbe. M., 2009.

Klasični institucionalizam - kraj XIX - početak XX veka. Klasični institucionalizam nastao je početkom dvadesetog stoljeća u Sjedinjenim Državama. Thorstein Veblen se smatra njegovim osnivačem. Sljedbenici institucionalizma nastojali su proširiti opseg ekonomske analize, koji uključuje pristupe i metode srodnih nauka. Predstavnici institucionalizma su smatrali da se ponašanje ekonomske osobe formira uglavnom u okviru i pod uticajem društvenih grupa i kolektiva.

Institucionalni pristup Koncept institucionalizma obuhvata dva aspekta: “institucije” – norme, običaji ponašanja u društvu, i “institucije” – konsolidacija normi i običaja u obliku zakona, organizacija, institucija. Institucije su oblici i granice ljudske aktivnosti. Oni predstavljaju političke organizacije, oblike preduzetništva, sisteme kreditne institucije. To su poresko i finansijsko zakonodavstvo, organizacija ekonomske podrške i još mnogo toga vezano za poslovnu praksu. Smisao institucionalnog pristupa je da ide dalje od analize ekonomske kategorije, i procesi u čista forma, ali uključiti institucije u analizu, uzeti u obzir ekonomske snage.

Metodologija institucionalizma U radovima institucionalista nećete naći strast za složenim formulama i grafikonima. Njihovi argumenti su obično zasnovani na iskustvu, logici i statistici. Fokus nije na analizi cijena, ponude i potražnje, već na širim pitanjima. Nije ih briga čisto ekonomski problemi, ali su ekonomski problemi međusobno povezani sa društvenim, političkim, etičkim i pravnim problemima. Fokusirajući se na rješavanje pojedinačnih, obično značajnih i hitnih problema, institucionalisti nisu razvili opštu metodologiju niti stvorili jedinstvenu naučnu školu. Ovo je otkrilo slabost institucionalnog pravca, njegovu nespremnost da razvije i usvoji opštu, logički koherentnu teoriju.

Distinctive Features klasični institucionalizam Prvo, institucionalisti tumače predmet ekonomije na vrlo širok način. Po njihovom mišljenju, ekonomija se ne bi trebala baviti isključivo ekonomskim odnosima. Ovo je preusko i često vodi do golih apstrakcija. Važno je uzeti u obzir čitav kompleks uslova i faktora koji utiču na ekonomski život: pravne, socijalne, psihološke, političke. Pravila javna uprava nisu ništa manje, a možda i više, od interesa za mehanizam tržišnih cijena. Drugo, treba proučavati ne toliko funkcionisanje koliko razvoj i transformaciju kapitalističkog društva. Institucionalisti se zalažu za sveobuhvatnije rješenje socijalni problemi. Pitanje socijalnih garancija zapošljavanja može postati važnije od pitanja nivoa plate. Problem nezaposlenosti postaje, prije svega, problem strukturne neravnoteže, a tu sve više dolazi do izražaja odnos ekonomije i politike. Prema J. Galbraithu, tržište nikako nije neutralan ili univerzalan mehanizam za alokaciju resursa. Samoregulirajuće tržište postaje svojevrsna mašina za održavanje i obogaćivanje velikih preduzeća. Partner im je država. Oslanjajući se na njegovu moć, monopolizirane industrije proizvode svoje proizvode u ogromnom višku i nameću ih potrošaču. Osnova moći velikih korporacija je tehnologija, a ne zakoni tržišta. Odlučujuću ulogu sada ne igra potrošač, već proizvođač, tehnostruktura. Treće, moramo napustiti analizu ekonomskih odnosa sa stanovišta takozvanog ekonomskog čoveka. Nisu potrebne izolovane akcije pojedinih članova društva, već njihova organizacija. Protiv diktata preduzetnika potrebne su zajedničke, koordinirane akcije koje su pozvane da organizuju i sprovode sindikalne i državnim organima. Država treba da preuzme ekologiju, obrazovanje i medicinu pod svoju brigu.

Ista stvar, samo malo drugačijim riječima, institucionalizam karakterizira prilično oštra kritika kapitalističkog sistema, koja se u velikoj mjeri vodi sa moralne i psihološke pozicije. Naučnici u ovom pravcu insistirali su na potrebi jačanja ekonomska uloga stanje i širenje države socijalni programi. Oni su tvrdili da pitanje socijalnih garancija zapošljavanja za društvo nije ništa manje važno od pitanja nivoa plata. Država je takođe dužna da pod svoju brigu uzme oblasti kao što su zdravstvo, obrazovanje, javna komunalna preduzeća. Institucionalisti su se protivili neoklasičnoj doktrini samoregulacije tržišne ekonomije. Tržište se ne može smatrati neutralnim i sigurnim distribucijskim mehanizmom. Tržište, koje nije kontrolisano od strane države, pruža mogućnost za lako bogaćenje velikim preduzetnicima. Osnova moći velikih korporacija su tehnologija i tehnologija, a ne zakoni tržišta. Odlučujuću ulogu u takvoj situaciji ne igra potrošač, već proizvođač, tehnostruktura. Neophodno je, kažu institucionalisti, napustiti analizu ekonomskih odnosa sa stanovišta „ekonomskog čovjeka“. Nije važan samo pojedinac, već i cijelo društvo. Warp ekonomski razvoj- ovo je psihologija tima. Institucionalisti su tvrdili da ekonomija ne bi trebala biti ograničena na proučavanje čisto ekonomskih odnosa. Za potpunu i tačnu sliku ekonomskog razvoja, ekonomisti su obavezni da proučavaju najrazličitije aspekte ljudskog života, u suštini, sve ono što na ovaj ili onaj način utiče na evoluciju privrede. Od ogromnog broja faktora posebno su izdvojili one bitne za ekonomska aktivnost faktori kao što su pravni sistem i zakonodavstvo, politički i društvena struktura društvo, socijalna psihologija. Povećana pažnja na faktore (neekonomske prirode) dovela je do učestalog neekonomskog tumačenja uzroka i rezultata ekonomskih pojava i procesa, koje treba posmatrati kao najvažnija karakteristika institucionalizam.

Thorstein Veblen Osnivačem institucionalnog pravca smatra se T. Veblen, autor “Teorije slobodnog razreda” (1899). Glavna teza Veblenovog djela “Teorija slobodnog vremena” glasi: “Institucije su osnova ekonomskog ponašanja”. Veblen se suprotstavio jednostranom tumačenju motiva ponašanja „ekonomskog čovjeka“, koje je postalo rašireno još od vremena klasike (A. Smith). Doveo je u pitanje dva osnovna principa klasična škola: obezbjeđivanje suvereniteta potrošača (odredba prema kojoj je potrošač centralna figura ekonomskog sistema, zahtijeva i prima robu i usluge po najnižim cijenama); odredba o racionalnosti njegovog ponašanja (odredba prema kojoj, potrošač sa nezavisnim preferencijama, nastoji da maksimizira sopstvenu korist). Veblen je pokazao da su u tržišnoj ekonomiji potrošači podložni svim vrstama društvenih i psiholoških pritisaka koji ih tjeraju da donose nemudre odluke. Prema Veblenu, “institucije su rezultat procesa koji su se odvijali u prošlosti, prilagođene su okolnostima prošlosti i stoga nisu u potpunosti u skladu sa zahtjevima sadašnjosti”. Otuda, prema njegovom mišljenju, postoji potreba da se oni ažuriraju u skladu sa zakonima evolucije, odnosno uobičajenim načinom razmišljanja i opšteprihvaćenim ponašanjem. Veblen je svoje uvjerenje u evolucijsku transformaciju društva zasnovao na neobičnom prelamanju teorije evolucije prirode Charlesa Darwina. Na osnovu njegovih postulata, on je posebno pokušao da argumentuje relevantnost „borbe za postojanje“ u ljudskom društvu. Istovremeno, on koristi istorijsku procjenu razvoja „institucija“ društva, koja negira marksističke odredbe o „klasnoj eksploataciji“ i „istorijskoj misiji“ radničke klase. Prema njegovom mišljenju, ekonomski motivi ljudi vođeni su prvenstveno roditeljskim osjećajima, instinktivnom željom za znanjem i kvalitetom obavljenog posla. Zahvaljujući Veblenu, koncept “prestižne ili upadljive potrošnje”, nazvan “Veblenov efekat”, ušao je u ekonomsku teoriju. Prestižna potrošnja zasnovana je na postojanju takozvane „klase slobodnog vremena“, koja se nalazi na vrhu društvene piramide. Osobina koja ukazuje na članstvo u ovoj klasi je veliko svojstvo. Ona je ta koja donosi čast i poštovanje. Karakteristike vlasničke klase su demonstrativna besposlenost („ne rad“ kao najviša moralna vrijednost) i upadljiva potrošnja, usko povezana s kulturom novca, gdje se predmet estetsko cijeni ne zbog svojih kvaliteta, već zbog svoje cijene. Drugim rečima, roba počinje da se vrednuje drugačije od svoje korisna svojstva, već po mjeri u kojoj njihovo posjedovanje razlikuje datu osobu od drugih (efekat zavidnog poređenja). Što neka osoba postane rasipnija, njen prestiž raste. A ako je upadljiva potrošnja potvrda društvene važnosti i uspjeha, onda tjera srednju klasu i siromašne potrošače da oponašaju ponašanje bogatih. Iz ovoga Veblen zaključuje da tržišnu ekonomiju ne karakteriše efikasnost i svrsishodnost, već demonstrativno rasipanje, zavidno poređenje i namjerno smanjenje produktivnosti.

Wesley Claire Mitchell Poput T. Veblena, W. C. Mitchell je odbacio pogled na čovjeka kao na „racionalnog optimizatora“. On je polazio od činjenice da je ljudsko ponašanje mješavina slijeđenja navika i onoga što je kasnije (G. Simon) nazvao ograničenom racionalnošću. Također, po analogiji sa T. Veblenom, W. K. Mitchell je smatrao da je monetarna (tržišna) ekonomija nestabilna. Istovremeno, smatra da su poslovni ciklusi manifestacija takve nestabilnosti. W. K. Mitchell je ušao u istoriju ekonomske nauke kao istraživač ciklusa. Osnivač je čuvenog Nacionalnog biroa za ekonomska istraživanja iu njegovom okviru bavio se empirijskim istraživanjem poslovnih ciklusa, kao i predviđanjem buduće dinamike ekonomskih prilika. Nije imao jasno razvijen model ciklusa - imao je samo "opšti pogled na problem". W. K. Mitchell je vjerovao da su ciklusi zasnovani na želji poduzetnika za profitom, što je, pak, ovisilo o interakciji niza ekonomskih varijabli (veleprodajne i maloprodajne cijene potrošačke i industrijske robe, obim kredita itd.). Pošto tržišnu ekonomiju je decentralizovan, te interakcije nisu sinhronizovane. Tako nastaju različiti “lead” i “lags” – na primjer, “zaostajanje” maloprodajnih cijena u odnosu na veleprodajne cijene, ili “napredovanje” cijena sirovina u odnosu na cijene robe široke potrošnje – što dovodi do povećanja profita u neke periode i njegovo smanjenje u drugim i, kao posljedicu, na fluktuacije realnog outputa, odnosno na cikluse. Fundamentalniji razlog za cikluse je isti monetarni sistem(u okviru koje je želja za profitom upravo osnova organizacije ekonomska aktivnost). W. K. Mitchell se nikada nije umorio od ponavljanja da "... neophodan uslov Pojava ekonomskih ciklusa je praksa izgradnje ekonomske aktivnosti na osnovu monetarnog obračuna, rasprostranjena među cjelokupnom populacijom, a ne samo među ograničenom klasom poslovnih ljudi." Ekonomski ciklusi postati bitna karakteristika ekonomski život svakog društva tek kada značajan dio njegovog stanovništva počne živjeti na principima novčane ekonomije, primanja i trošenja gotovinski prihod. . između te razvijene forme privredna organizacija, koju možemo nazvati "ekonomija novca", a u ponovljenim ciklusima prosperiteta i depresije postoji organska veza"

John Maurice Clark Kao T. Veblen i W. C. Mitchell, J. M. Clark je tumačio ljudsko ponašanje kao zasnovano na navikama, a ne na trenutnim proračunima koristi i troškova, zadovoljstava i bola. Ali on je otišao dalje u svojoj analizi ove oblasti od ostalih starih institucionalista, po prvi put u istoriji ekonomske analize eksplicitno ukazao na veliku ulogu troškova informacija i troškova donošenja odluka. Poenta je da bi prihvatili optimalno rešenje troškovi povezani sa prikupljanjem i obradom informacija moraju nastati. Međutim, prednosti ove informacije su potpuno nepoznate unaprijed. Osim toga, direktno odlučivanje zahtijeva i značajne (psihološke) troškove (a koristi od napora usmjerenih na donošenje odluke također nisu a priori poznate). Ovi troškovi stvaraju nepremostive prepreke za optimizaciju ponašanja i služe kao osnova za stvaranje navika. Naravno, takve navike nisu rezultat nekog maksimalnog izbora ili optimizacije. Još jedna naučna zasluga J.M. Clarka je razvoj u oblasti mikroekonomije - teorija troškova i konkurencije. On je prvi uveo koncept opštih troškova u ekonomiju. To su troškovi koji se ne mogu pripisati nijednoj specifičnoj diviziji preduzeća, odnosno nisu direktno povezani sa proizvodnim procesom. J. M. Clark je smatrao da su one posljedica velikih ulaganja u stalni kapital. Režijski troškovi su pokriveni cijenama, što je, po njegovom mišljenju, značilo da određivanje cijena nije povezano sa principom izjednačavanja graničnih troškova i prihoda. J. M. Clark je također kritizirao koncept savršene konkurencije i postavio temelje za teoriju "efikasne konkurencije", koja je tako specifična implementacija elemenata tržišne strukture koja je sa stanovišta prihvatljiva. javno dobro. Teorija "efikasne konkurencije" je važna jer daje realne - za razliku od koncepta savršene konkurencije - smjernice za provođenje. javna politika da stimuliše konkurenciju. Istovremeno, J. M. Clark je pokušao da teoriji konkurencije da dinamičan karakter; za njega je stepen “efektivnosti konkurencije” određen koliko brzo i u kojoj meri se procesi stvaranja, uništavanja i rekonstrukcije profita različitih veličina odvijaju u različitim industrijama. Nažalost, nije objasnio razloge ovih razlika.

John Commons Drugi poznati predstavnik starog institucionalizma, J. Commons, u svojim se stavovima izdvajao od ostalih pristalica ovog pravca ekonomske analize. U svom istraživanju stavio je veliki naglasak na pravne faktore. Njegovo glavno naučno dostignuće je teorija transakcija. Ova teorija se zasniva na ideji oskudnosti resursa, poznatoj iz neoklasične teorije. Kao rezultat ove rijetkosti, privredni subjekti imaju sukob u pogledu njihovog korištenja. Ovaj konflikt se rješava transakcijama koje predstavljaju osnovne institucije društva. Bez ovakvih institucija, sukob interesa bi se izrodio u opšte nasilje ljudi jedni protiv drugih, što bi dovelo do ogromne ekonomske i socijalne štete. Transakciju – koja je, prema J. Commonsu, glavna kategorija ekonomske nauke – ne treba miješati sa („jednostavnom“) razmjenom resursa, dobara ili usluga. Prema definiciji J. Commonsa, „transakcija nije razmjena dobara, već otuđenje i prisvajanje imovinskih prava i sloboda koje je stvorilo društvo“115. Razlika između razmene i transakcije ukazuje na razliku između fizičkog kretanja robe i kretanja imovinskih prava na tu robu.

Transakcije se, pak, dijele na tržišne, menadžerske i racionalizirajuće: Tržišna transakcija je jedina vrsta transakcije koja pretpostavlja isti pravni status svojih učesnika (kontrastrana). To znači da je za izvođenje tržišne transakcije neophodna obostrana dobrovoljna saglasnost ugovornih strana da se ona završi. Drugim riječima, tržišna transakcija je razmjena imovinskih prava na dobrima koja se odvija na osnovu dobrovoljnog sporazuma obje strane u ovoj transakciji. Primjeri tržišnih transakcija uključuju sve transakcije na slobodna tržišta- kupovina robe široke potrošnje, davanje kredita, zapošljavanje itd. Upravljačka transakcija, naprotiv, pretpostavlja pravnu prednost jedne od ugovornih strana, koja ima pravo odlučivanja. Ova vrsta transakcije izgrađena je na osnovu odnosa menadžmenta i subordinacije. Primjeri takvih odnosa su odnos između robovlasnika i roba, šefa i podređenog, gospodara i šegrta, itd. Upravljačke transakcije igraju vodeću ulogu u firmama, vladine agencije i druge organizacije zasnovane na hijerarhijskim odnosima. Transakcija racioniranja slična je menadžerskoj transakciji jer također uključuje asimetriju pravni status druge strane. Specifičnost transakcije racioniranja je u tome što je strana kojoj su data isključiva ovlaštenja odlučivanja određeni kolektivni organ koji obavlja funkciju utvrđivanja imovinskih prava. Ovo tijelo je država. Tipični primjeri racioniranja transakcija su porezi ili sudske odluke, preraspodjela bogatstva s jedne strane na drugu. U različitim fazama razvoja društva, u različitim ekonomskih sistema relativna uloga različitih vrsta transakcija varira. Na primjer, u robovlasničkom društvu u privatnom vlasništvu glavnu ulogu imaju upravljačke transakcije, dok u fazi nastanka kapitalizma, u periodu „trgovačkog kapitalizma“, tržišne transakcije igraju glavnu ulogu.

INSTITUCIONALIZAM

Prezentacija

Korchagina Anastasia

Učenik Državne budžetske obrazovne ustanove Licej br. 1571

Moskva

• Institucionalizam- usmjeravanje socio-ekonomskih istraživanja, posebno s obzirom na političku organizaciju društva kao kompleks različitih udruženja građana - institucije(porodica, stranka, sindikat itd.)

• Koncept institucionalizma uključuje dva aspekta: “institucije” – norme, običaji ponašanja u društvu, i “institucije” – konsolidaciju normi i običaja u obliku zakona, organizacija, institucija.

• Institucionalizam je nastao u Sjedinjenim Državama, a zatim je postao široko rasprostranjen u mnogim zemljama širom svijeta.

• Institucionalizam je u svom razvoju prošao kroz 3 faze. Osnivači prve faze institucionalizma su T. Veblen, John Commons, Welsey Mitchell.

• T. Veblen je osmislio program za prenos vlasti na inženjersku i tehničku inteligenciju, smatrajući je samostalnom pokretačkom snagom društveno-ekonomskog rasta.
• D. Commons je smatrao da će sa povećanjem uloge države i njenom intervencijom u ekonomiji, vlada moći osigurati ravnotežu interesa različitih sektora društva.
• W. Mitchell je branio mogućnost otklanjanja kriza korištenjem državna potrošnja, zalagao se za organizaciju nacionalnog planiranja.

• Od 60-70-ih godina, uticaj institucionalizma se ponovo povećao i trenutno je jedan od teorijske osnove stanje ekonomska politika mnoge zemlje svijeta.

• Njeni predstavnici su američki ekonomisti J. Galbraith, James Beau Kennen, J. Clark, Means i drugi.

OSNOVNI PRAVCI RAZVOJA INSTITUCIONALIZMA

Postoje 3 glavne struje institucionalizma:

• 1. Socio-psihološki institucionalizam T. Veblena
• 2. Socio-pravni institucionalizam D. Commonsa.
• 3. Konjunkturno-statistički institucionalizam W. Mitchella.

• Osnivač starog institucionalizma je Amerikanac norveškog porijekla T. Veblen.
• Osoba, prema T. Veblenu, nije „kalkulator koji trenutno izračunava zadovoljstvo i bol“ povezan sa nabavkom dobara, tj. koristi i troškove njihovog dobijanja.

• John Commons stvorio pravnu verziju institucionalizma, u kojoj pravo ima prednost nad ekonomijom. Za njega je institucija, prije svega, zakon.

• Mičelov lični doprinos institucionalnoj teoriji je da identifikuje uticaj na ekonomske faktore (u kategorijama opticaja novca, kredita, finansija, itd.).
• Termin „kriza” je zamenio terminom „poslovni ciklus”. Po njegovom mišljenju, ciklični razvoj nije slučajna pojava, već trajna karakteristika kapitalističke ekonomije. Oni određuju dinamiku proizvodnje. Na to utiču investicije opticaj novca, cijene dionica, trgovanje, štednja itd.

1. Načelo metodološkog kolektivizma ili institucionalnog determinizma.

2. Pretpostavka o stereotipima razmišljanja i navikama kao glavnom pokretaču ekonomskog ponašanja.

3. Princip kumulativne uzročnosti.

4. Svođenje glavnog zadatka ekonomske nauke na „razumijevanje“ funkcionisanja privrede, a ne na predviđanje i predviđanje.

5. Povoljan odnos prema vladinoj intervenciji u tržišnoj ekonomiji.

Institucionalizam dvadesetog veka.

Kreiranje sistema preduslova,

drugačiji od neoklasičnog ( novi neoinstitucionalizam)

1930-ih – Ronald Coase “Teorija firme”

1950-60-e Armen Alchian, Harold Demsetz: Teorija imovinskih prava

1970-ih – Oliver Williamson, Mehanizmi kontrole, Akerlof i Spence

1980-ih – Douglas Norm, Institucije i ekonomski učinak

1970-90 – Roger Myerson, Paul Milgrom, et al.: Theory of Mechanisms

2000-te – Acemoglu, Tabbelini, Rodrik i dr. – empirijska procjena institucija

Novi institucionalizam 1930-1940-ih.

Firma, tržište i pravo

Nobelovac 1991

"za otkrivanje i razjašnjavanje implikacija transakcijskih vrijednosti i imovinskih prava na institucionalnu strukturu i funkcioniranje privrede."

Ronald Coase (r. 1910.)

Novi institucionalizam 1970-1980-ih

Oliver Eaton Williamson (r. 1932.)

Neoinstitucionalizam 1980-ih

instituti,

institucionalne promjene i ekonomski učinak

1993 Nobelova nagrada zajedno sa Robertom Vogelom "za ažuriranje metodologije ekonomska istorija primjenom ekonomske teorije i kvantitativnih metoda za objašnjenje ekonomskih i institucionalnih promjena"

Douglas Cecil North

Osnovne pretpostavke neoinstitucionalizma

1. Princip ograničene racionalnosti

2. Oportunizam kao karakteristika ekonomskog ponašanja.

3. Pretpostavka nepotpune specifikacije i zaštita imovinskih prava.

4. Naglašavanje važnosti transakcionih troškova.

5. Izvođenje uloge netržišnih institucija iz nepotpunosti specifikacije i zaštite imovinskih prava i iz postojanja pozitivnih transakcionih troškova.

Ograničena racionalnost : karakteristika ljudskog ponašanja u uslovima strukturalne nesigurnosti, što ukazuje na njegovu nesposobnost da predvidi sve moguće nepredviđene situacije i izračuna optimalnu liniju ponašanja.

Ograničena racionalnost –

posljedica ograničenih kognitivnih sposobnosti pojedinaca.

Oportunističko ponašanje – ponašanje usmjereno na ostvarivanje vlastitog interesa i nije ograničeno moralnim razmatranjima (povezano s korištenjem obmane, lukavstva i prijevare).

Ograničene kognitivne sposobnosti Ograničena racionalnost oportunizma

Koncept "institucije"

Institucija je svaki mehanizam koji obezbjeđujekoordinaciju i/ili efektivnu motivaciju ekonomskog ponašanja.

– Koordinacija - pristajanje planove.

– Motivacija - povezanost podsticaji

Mehanizam koordinacije je ono što usmjerava ekonomsko ponašanje, odnosno pomaže u donošenju osnovnih odluka ekonomska pitanja, kao što su šta, kako i za koga proizvoditi.

Potreba za takvim mehanizmom javlja se u svakoj ekonomiji zasnovanoj na

društvena podjela rada.

Institucije su te koje određuju

plasman resursa.

Funkcija koordinacije institucija – smanjenje nivoa neizvjesnosti u okruženju u kojem djeluju ekonomski subjekti.

Motivaciona funkcija institucija – stimulisanje učešća pojedinaca u kolektivnoj akciji.

Distributivna funkcija institucija – raspodjela resursa između pojedinaca.

Opis prezentacije po pojedinačnim slajdovima:

1 slajd

Opis slajda:

Disciplina: Državna regulacija privrede Tema: Institucionalizam kao jedan od prethodnika teorija vladina regulativa Ekonomija Izvršio: grupa studenata ZF 513-111-5-1 Vegerina S.M. Čeljabinsk 2017. MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I NAUKE RUSKOG FEDERACIJE Federalni državni budžet obrazovna ustanova visoko obrazovanje "JUŽNOURALSKI DRŽAVNI HUMANISTIČKI I PEDAGOŠKI UNIVERZITET" (FSBEI HE "SUGPU")

2 slajd

Opis slajda:

Paralelno sa ekonomsko-matematičkim pristupom, u ekonomskoj nauci se formirao i institucionalni pristup problemima državne intervencije u ekonomske procese. Prepoznatljiva karakteristika Ovakav pristup je da se najveća pažnja poklanja razvoju ne samo mehanizama samoregulacije, već i kontrole države nad privredom.

3 slajd

Opis slajda:

Sam koncept “institucionalizma” (od grčkog institutio – običaj, uputstvo, smjer) prvi je upotrijebio američki ekonomista Walton Hamilton 1918. godine, koji je kategoriju “institucija” definisao kao “verbalni simbol koji opisuje skup društvenih običaja”. . To znači način razmišljanja ili djelovanja, s dovoljnom rasprostranjenošću i snagom, utisnut u navike grupa ili običaje naroda. U običnom govoru, to je druga riječ za "postupak", "opći sporazum" ili "sporazum"; u književnom jeziku, moralu, narodnim običajima, kao i ekonomija novca, klasično obrazovanje, fundamentalizam i demokratija su "institucije"

4 slajd

Opis slajda:

Moderni institucionalizam je nastao sa svojim prethodnicima. Krajem 19. – početkom 20. vijeka, kao što je poznato, došlo je do kolapsa centralizacije. kapital banke. Monopolističke tendencije u razvoju kapitala naglo su se pojačale. Interesi „srednje klase“ pretrpeli su značajnu štetu.

5 slajd

Opis slajda:

Američki ekonomisti 20-30-ih godina. XX vijek intenzivirala je analizu ovih kretanja u privredi. Njihove teorije označile su početak potpuno novog pravca u pitanju državne regulacije privrede - institucionalizma. Institucionalizam u proučavanju pitanja državne regulacije privrede koristi metodologiju holizma (za razliku od metodologije individualizma, neoklasične teorije, koja objašnjava institucije kroz ponašanje i interese pojedinaca: pojedinac je taj koji postaje oslonac u analize institucija, karakteristike države proizilaze iz interesa njenih građana), u kojoj početna Tačka analize postaju ne pojedinci, već institucije.

6 slajd

Opis slajda:

Drugim riječima, ponašanje i interesi pojedinaca objašnjavaju se kroz karakteristike institucija koje predodređuju njihovu interakciju. Štaviše, institucije su primarne, pojedinci su sekundarni. Institucije (skup socio-ekonomskih faktora, uzimajući u obzir društvenu kontrolu države nad ekonomijom) postavljaju okvir za cjelokupni tok daljnjeg razvoja. Tako T. Veblen (1857 - 1929) u “Teoriji slobodnog časa” (1899) izražava ideju “novog poretka”, u okviru kojeg država promiče rast naučnog i tehnološkog napretka. Kasnije je W. Mitchell (1874 - 1948) dodao odredbe za državu da provede bankarsku reformu, koristi državnu potrošnju kao balans i stvori sistem osiguranja za slučaj nezaposlenosti.

7 slajd

Opis slajda:

Institucionalizam u analizi državne regulative takođe koristi metodologiju „dihotomije“: Veblenovsku dihotomiju „industrije i biznisa“, jer podređivanje industrije ciljevima povećanja monetarnog bogatstva deformiše sistem, izazivajući krize. Država uspostavlja novi red, u kojoj industrijom ne upravlja finansijska oligarhija, već „vijeće tehničara“. Kod W. Mitchella ideja dihotomije se očituje u jazu između dinamike industrijska proizvodnja i dinamiku cijena, uzimajući u obzir konfliktne motive u ponašanju ljudi. Ista stvar se uočava i u dvosektorskoj privredi J. Galbraitha u obliku mnogih malih firmi koje se formiraju tržišni sistem, i mali broj najvećih firmi koje formiraju „sistem planiranja“, čija je optimalna veličina određena efektom obima proizvodnje.

8 slajd

Opis slajda:

Kao i druge institucije, država počinje jasnije predstavljati rezultat podjele rada, pokazujući institucionalizaciju svojih upravljačkih funkcija u tri smjera: na strani malih preduzeća, na strani zrelih korporacija, a istovremeno održava ravnoteža interesa svih društvenih grupa, integritet nacionalne ekonomije općenito. Dakle, strane dihotomije, funkcionalno jačajući, postaju faktor ekonomske održivosti.

Slajd 9

Opis slajda:

Neoinstitucionalizam, čijim se osnivačem smatra R. Coase, svoju metodologiju za analizu državne regulative gradi na motivaciji ljudskog ponašanja. On je direktno zainteresovan za proces donošenja odluka i njegove uslove. U tom smislu, norme i pravila ljudskog ponašanja koja su se razvila u društvu postaju od velikog značaja. Ona polazi od primarne važnosti formiranja ne vlasničkih prava kao takvih, već društvenih normi i pravila. U tom smislu važne su dvije funkcije države, koje je obrazložio D. Buchanan: 1. „Država koja brani“, kao rezultat dogovora među ljudima. Implementacija ovog sporazuma služi kao svojevrsni garant njihove usklađenosti sa ustavnim sporazumom. Osigurati prava u društvu znači napraviti iskorak od anarhije do političkog organizovanja. 2. “Proizvodna stanja”. Ova funkcija predstavlja državu kao proizvođača javnih dobara. Realizuje se na osnovu ustavnih prava i sloboda, kao svojevrsni sporazum građana o zadovoljenju zajedničkih potreba za nizom dobara i usluga. Ali upravo tu leži opasnost od degeneracije države u totalitarnu.

10 slajd

Opis slajda:

Jedna od prepreka na tom putu je, po našem mišljenju, implementacija društvenih normi i pravila. Nije slučajno što A. Oleinik, za razliku od tradicionalnog pristupa, polazi od primarne važnosti formiranja ne imovinskih prava „prema Coaseu“, već društvenih normi i pravila. Jer koncept „norme“, kao osnovnog regulatora ljudske interakcije, je dobrovoljan ili sankcionisan (bilo kao rezultat izbora, ili kao preduslov za racionalno ponašanje), i fundamentalan je u sistemu kategorija institucionalne ekonomije.

11 slajd

Opis slajda:

Pravni institucionalizam J. Commonsa (1862 – 1945) iznio je u njegovoj knjizi “Institucionalni ekonomska teorija(1934), u kojem istražuje državu kao kolektivnu instituciju. Marksističkoj doktrini klasne borbe, J. Commons je iznio alternativni stav o državi koja provodi reforme u oblasti zakonodavstva i stvaranju vlade koju predstavljaju vođe različitih “kolektivnih institucija”. Bio je uvjeren u potrebu stvaranja vlade koja bi bila pod kontrolom javnog mnijenja i koja bi demonopolizirala ekonomiju. Državnopravne odluke unutar ekonomske reforme otkloniće protivrečnosti i sukobe u društvu, odrediti prelazak u fazu administrativnog kapitalizma. Generalno, pravni aspekti „kolektivne akcije” J. Commonsa, koju je pokrenula država, našli su primenu tokom perioda „Nju dila” američkog predsednika F. Ruzvelta.

12 slajd

Opis slajda:

U Rusiji je došlo do „deformilizacije institucionalnog prostora“, kada dolazi do prelaska sa formalnih „pravila igre“ na neformalne načine organizovanja interakcije u tržišnom prostoru, kada bilo koje formalne institucije odmah nicaju neformalni odnosi i lične veze. Sve formalne institucije ispadaju „paralelne“ s tržištem, prelazeći na personalizirani način pregovaranja (zapamtite da savremena analiza pod institucijama razumije opšta “pravila igre” – formalna, neformalna – koja strukturiraju prostor ekonomskih interakcija; vlasti i procedure za osiguranje usklađenosti sa ovim pravilima).

Slajd 13

Opis slajda:

Općenito, institucionalizam je jedan od teorijskih prethodnika koncepta koji se pojavio 30-ih godina. Kejnzijanski koncept državne regulacije privrede, čija je glavna ideja državna intervencija u ekonomiji. U institucionalnom moderan pristup Postoje dva idealna modela države, koje je opisao A.N. Olejnik (slijedeći D. North): „država ugovora“ i „eksploatatorska država“. Država ugovor koristi monopol nad nasiljem samo u okviru ovlasti koje su joj dali građani u svom interesu, a građani na plaćanje poreza gledaju ne kao na dužnost, već kao na svoju odgovornost. U uslovima nultih transakcionih troškova, država se ponaša kao garant za one transakcije u kojima je isplativije poveriti zaštitu imovinskih prava državi.