Makroekonomska ravnoteža u savremenim uslovima. Makroekonomija. Makroekonomska ravnoteža tržišta

Osim toga, na tržištu se nude i kupuju ne samo košulje i kravate, već i mnoga druga roba. U ovom slučaju govorimo o ukupnoj ponudi i potražnji unutar nacionalnog tržišta. Drugim riječima, specifična roba – kravate i košulje, frižideri i televizori, tjestenina i konjak – kombiniraju se u ukupnu masu robe, izraženu ne u komadima, tonama ili metrima, već u vrijednosti.

Agregatna potražnja i agregatna ponuda

Makroekonomija se bavi agregatnim, agregatnim pokazateljima. Ovdje ne postoji mnoštvo, već jedan ukupni proizvođač, jedan ukupni potrošač, jedno nacionalno tržište. Potražnja se ne pojavljuje kao potražnja pojedinačnih kupaca ili grupa stanovništva, već kao ukupna efektivna tražnja na nivou nacionalne ekonomije.

S jedne strane, ovo agregatne potražnje domaćinstva na roba široke potrošnje i usluge (C), firme - na investiciona dobra i usluge (I), država - za robu i usluge koje je kupila država (G). S druge strane, ovo je prijedlog bruto interni proizvod, izračunato u odnosu na trenutni nivo cijena.

Dakle, agregatna potražnja je potražnja za ukupnim obimom dobara i usluga koje se mogu ponuditi na datom nivou cijena, a agregatna ponuda je ukupna količina dobara i usluga koja se može proizvesti i ponuditi u skladu sa preovlađujućim nivoom cijena.

Problemi makroekonomije su problemi funkcionisanja pojedinih sektora i privrede u celini, tj. na nacionalnom nivou. Najvažniji od njih su problemi obezbjeđivanja zaposlenosti, smanjenja inflacije, održavanja optimalnih stopa razvoja, poboljšanja nacionalne ekonomske strukture i „uklapanja” nacionalne ekonomije u svjetsku ekonomiju. Ovi problemi ne ostaju nepromijenjeni: mijenjaju se njihova relevantnost i pristupi rješavanju, revidiraju se ciljevi i metode ekonomske politike.

Makroekonomija je složena, kontradiktorna interakcija ponude i potražnje, troškova i rezultata, prihoda i rashoda. Najvažniji “regulatori” su instrumenti cijena i mehanizam konkurencije. Uključen u proces i uticaj ekonomska situacija i drugi necjenovni faktori - demografske promjene, geografski položaj, nacionalne i istorijske tradicije, stepen stručne spreme. Kao rezultat, dolazi do nestabilnosti i neravnoteže. Oni su posebno karakteristični za tranzicionu ekonomiju, u kojoj neformalne institucije – običaji, tradicija i kodeks ekonomskog ponašanja – igraju izuzetno važnu ulogu.

Makroekonomska neravnoteža je inflacija, pad proizvodnje i neravnoteža platnog bilansa. Da biste analizirali i upravljali konkretnom situacijom na tržištu (tržištima), neravnotežnom situacijom, morate imati predstavu o tome šta je ravnoteža (ravnoteža).

Makroekonomska ravnoteža u privredi

U samom opšti pogled ekvilibrijum u privredi je ravnoteža i proporcionalnost njenih glavnih parametara, drugim rečima, situacija kada učesnici ekonomska aktivnost nema poticaja za promjenu trenutne situacije.

Zaključci iz Walrasovog modela

Glavni zaključak koji proizlazi iz Walrasovog modela je međusobna povezanost i međuzavisnost svih cijena kao regulatornog instrumenta, ne samo na tržištu roba, već na svim tržištima. Cijene robe široke potrošnje postavljaju se u odnosu i interakciji sa cijenama faktora proizvodnje, cijenama za rad- uzimajući u obzir i pod utjecajem cijena proizvoda, itd.

Ravnotežne cijene se uspostavljaju kao rezultat međusobne povezanosti svih tržišta (tržišta roba, tržišta rada, tržišta novca, tržišta vrijednosnih papira).

U ovom modelu matematički se dokazuje mogućnost postojanja ravnotežnih cijena istovremeno na svim tržištima. Zbog svog inherentnog mehanizma, tržišna ekonomija teži ovoj ravnoteži.

Iz teorijski ostvarljive ekonomske ravnoteže slijedi da relativna stabilnost sistema tržišnih odnosa. Uspostavljanje (“pipanja”) ravnotežnih cijena događa se na svim tržištima i, u konačnici, dovodi do ravnoteže ponude i potražnje za njima.

Ravnoteža u privredi se ne svodi na ravnotežu razmjene, na tržišnu ravnotežu. Iz Walrasovog teorijskog koncepta slijedi princip međusobne povezanosti glavnih elemenata (tržišta, sfera, sektora) tržišne ekonomije.

Walrasov model je pojednostavljena, konvencionalna slika nacionalne ekonomije. Ne razmatra kako se uspostavlja ravnoteža u razvoju i dinamici. Ne uzima u obzir mnoge faktore koji djeluju u praksi, na primjer, psihološke motive i očekivanja. Model razmatra uspostavljena tržišta, uspostavljenu infrastrukturu koja zadovoljava potrebe tržišta.

Makroekonomska neravnoteža

Funkcionisanje tržišnog mehanizma se ponekad poredi sa interakcijom i striktnom spregom elemenata sata ili drugog sličnog mehanizma. Međutim, ovo poređenje je vrlo uslovno. Tržišni mehanizam uspešno funkcioniše kada nema oštrih kolebanja cena ili nepredviđenih i opasnih uticaja spoljnih faktora. Duboki i nepredvidivi skokovi cijena dovode tržišne ekonomije u nered. Uobičajeni finansijski i pravni regulatori ne rade. Tržište se ne želi vratiti u ravnotežno stanje ili se ne vraća u normalu odmah, već postepeno, uz značajne troškove i gubitke.

Kao rezultat toga, postoje mnoge razlike između tradicionalne slike koja se pojavljuje na makrotržištu, u kojoj ravnotežne cijene zauzimaju zapovjedne visine, i “atipične” situacije generirane nekonvencionalnim ponašanjem krive agregatne potražnje i agregatne ponude.

Sistem ravnotežnih cijena kao neka vrsta “ideala” postoji samo u teoriji. U realnoj ekonomskoj praksi, cijene stalno odstupaju od ravnoteže. Ponekad „uobičajeni” odnosi više ne funkcionišu; Nastaju kontradiktorne i ponekad neočekivane situacije. Neke od njih nazivaju se "zamkama".

Kao primjer, navedimo takozvanu zamku likvidnosti, u kojoj količina novca u opticaju (u likvidnom obliku) raste, a smanjenje kamatne (eskontne) stope praktično prestaje.

„Zamka likvidnosti“ je situacija kada je kamatna stopa na izuzetno niskom nivou. Čini se da je to dobro: što je niža kamatna stopa, to je kredit jeftiniji, a samim tim i povoljniji uslovi za produktivno ulaganje.

U stvarnosti se ispostavlja da je ova situacija blizu ćorsokaka. Kamatama nije moguće „podsticati“ ulaganja, jer niko ne želi da se odvoji od novca i da ga čuva u bankama. Štednja se ne pretvara u investicije. Keynes je smatrao da snižavanje kamatnih stopa u cilju povećanja profitabilnosti investicija ima svoja ograničenja. Zamka likvidnosti pokazatelj je neefikasnosti monetarne politike.

Druga situacija, nazvana „zamka ravnoteže“, nastaje u uslovima tranziciona ekonomija zahvaljujući nagli pad prihoda stanovništva. Ravnoteža na neopravdano niskom nivou prihoda za glavne grupe stanovništva je ćorsokak. Zbog erozije efektivne tražnje, izlazak iz ove situacije je izuzetno težak. „Zamka ravnoteže“ sprečava izlazak iz krize i postizanje stabilnosti.

Značaj Walrasovog modela ravnoteže

Ovaj model pomaže da se razumiju karakteristike tržišnog mehanizma, procesa samoregulacije, alata i metoda za obnavljanje prekinutih veza i načina postizanja stabilnosti i održivosti tržišnog sistema.

Recimo da se izgledi za ulaganja poboljšavaju; kamatna stopa ostaje nepromijenjena. Tada će poduzetnici proširiti kapitalna ulaganja u proizvodnju. Kao rezultat toga, zbog efekta multiplikatora, nacionalni dohodak će se povećati. Kako se vaš prihod povećava, tako ćete i zarađivati Povratne informacije. Na tržištu novca će doći do nestašice Novac, ravnoteža na ovom tržištu će biti poremećena. Potražnja poslovnih učesnika za novcem će se povećati. Kao rezultat toga, kamatna stopa će rasti.

Proces međusobnog uticaja između dva tržišta se tu ne završava. Viša kamatna stopa će "usporiti" investiciona aktivnost, što će zauzvrat uticati na nivo nacionalnog dohotka (blago će se smanjiti).

Sada je uspostavljena makro ravnoteža u tački E 1 na preseku IS 1 i LM krive.

Ravnoteža na tržištu roba i na tržištu novca je istovremeno određena kamatnom stopom (r) i nivoom dohotka (Y). Na primjer, jednakost između štednje i ulaganja može se izraziti na sljedeći način: S(Y) = I (r).

Ravnoteža regulatornih instrumenata (r i Y) na oba tržišta se formira međusobno i istovremeno. Kada se završi proces interakcije između dva tržišta, uspostavlja se novi nivo r i Y

IS-LM model je prepoznao Keynes i postao je veoma popularan. Ovaj model znači specifikaciju kejnzijanske interpretacije funkcionalnih odnosa na tržištu robe i novca. Pomaže u predstavljanju funkcionalnih zavisnosti na ovim tržištima, dijagrama monetarne ravnoteže prema Kejnsu i uticaja ekonomske politike na ekonomiju.

Model doprinosi opravdanosti finansijskih i monetarna politika države, identifikujući njihov odnos i efikasnost. Zanimljivo je da Hicks-Hansen model koriste zagovornici i kejnzijanskog i monetarističkog pristupa. Time se postiže svojevrsna sinteza ove dvije škole.

Zaključak iz modela je sljedeći: ako se ponuda novca smanji, onda kreditni uslovi postaju stroži i kamatna stopa raste. Kao rezultat toga, potražnja za novcem će se blago smanjiti. Dio novca će se koristiti za kupovinu profitabilnije imovine. Ravnoteža između tražnje za novcem i njegove ponude biće poremećena, a zatim uspostavljena na novoj tački. Ovdje će kamatna stopa biti niža, a i novca u opticaju. U ovim uslovima centralna bankaće prilagoditi svoju politiku: ponuda novca će se povećati, kamatna stopa će se smanjiti, tj. proces će ići u suprotnom smjeru.

Ravnoteža u statici i dinamici

5. U tranzicionoj ekonomiji, postizanje ravnoteže je jedan od ciljeva reformi koje su u toku. Prijelaz na tržišni sistem ravnoteža je veoma složen, kontradiktoran i dugotrajan proces.

Termini i koncepti

Agregatna potražnja
Zbirna ponuda
Makroekonomska ravnoteža
Ravnoteža na tržištu roba i novca
"Zamka likvidnosti"
Model AD-AS
Model IS-LM
Makroekonomska neravnoteža
Uslovi opšte ravnoteže
Walrasov zakon
Kejnsova teorija makroekonomske ravnoteže

Pitanja za samotestiranje

1. Koji necjenovni faktori trenutno imaju najznačajniji uticaj na agregatnu potražnju i agregatnu ponudu u ruska ekonomija?

2. Kakav uticaj imaju sljedeći faktori na agregatnu potražnju i agregatnu ponudu:

smanjenje izvoza nafte zbog pada proizvodnje;

smanjenje svjetskih cijena tečnih goriva i obojenih metala?

3. Ako je BDP povećan za 4%, a ukupni prihodi za 2%, do kakvih bi to posljedica trebalo dovesti? Šta se dešava ako se, naprotiv, BDP poveća za 2%, a ukupan prihod za 4%?

4. Uporedite opštu i parcijalnu ekonomsku ravnotežu. Koje su razlike i odnosi između njih?

5. Kako agregatna potražnja i krive agregatne ponude međusobno djeluju u kejnzijanskom AD-AS modelu?

6. Objasnite kako se uspostavlja ravnoteža na tržištu novca i tržištu roba prema IS-LM modelu.

7. Objasnite da li bi to mogao biti slučaj opšta ravnoteža u prisustvu neravnoteže u privredi? Koje su prednosti tržišnog sistema makroregulacije i obezbjeđenja opšte ravnoteže?

Makroekonomska ravnoteža je stanje nacionalne ekonomije kada je upotreba ograničenih proizvodnih resursa za stvaranje dobara i usluga i njihova distribucija među različitim članovima društva uravnotežena, odnosno postoji opšta proporcionalnost između:

Resursi i njihovo korištenje;

Faktori proizvodnje i rezultati njihove upotrebe;

Ukupna proizvodnja i ukupna potrošnja;

Agregatna ponuda i agregatna potražnja;

Opipljivo i finansijski tokovi.

Shodno tome, makroekonomska ravnoteža pretpostavlja stabilno korišćenje njihovih interesa u svim sferama nacionalne ekonomije.

Takva ravnoteža je ekonomski ideal: bez bankrota i prirodnih katastrofa, bez društveno-ekonomskih potresa. U ekonomskoj teoriji, makroekonomski ideal je konstrukcija modela opće ravnoteže ekonomski sistem. U stvarnom životu se dešavaju različita kršenja zahtjeva takvog modela. Ali značaj teorijskih modela makroekonomske ravnoteže omogućava utvrđivanje specifičnih faktora odstupanja realnih procesa od idealnih i pronalaženje načina da se ostvari optimalno stanje privrede.

Za makroekonomiju, ravnoteža znači jednakost između agregatne potražnje i agregatne ponude. Istovremeno, za makroekonomiju je optimalno stanje kada se agregatna tražnja poklapa sa agregatnom ponudom (slika 1). Zove se makroekonomska ravnoteža i postiže se u tački preseka krivulja agregatne potražnje (AD) i agregatne ponude (AS).

Presjek krive agregatne tražnje i agregatne ponude određuje ravnotežni nivo cijena i ravnotežni realni obim nacionalne proizvodnje. To znači da će se na datom nivou cijena (P E) prodati cjelokupni proizvedeni nacionalni proizvod (Y E). Jedna stvar koju ovdje treba imati na umu je efekat začepljenja, a to je da cijene lako rastu, ali se teško spuštaju. Stoga, kada se agregatna potražnja smanji, ne može se očekivati pad cijena u kratkom periodu. Proizvođači će na smanjenje agregatne potražnje odgovoriti smanjenjem proizvodnje, a tek onda, ako to ne pomogne, sniženjem cijena. Cijene dobara i resursa, kada se jednom povećaju, ne padaju odmah kada se agregatna potražnja smanji.

Slika 1 Makroekonomska ravnoteža

Mogu se razlikovati sljedeći znakovi makroekonomske ravnoteže:

korespondencija između javnih ciljeva i stvarnih ekonomskih prilika;

potpuno korišćenje svih ekonomskih resursa društva - zemlje, rada, kapitala, informacija;

ravnoteža ponude i potražnje na svim većim tržištima na mikro nivou;

slobodna konkurencija, jednakost svih kupaca na tržištu;

nepromjenjivost ekonomskih situacija.

Razlikovati general I privatni makroekonomska ravnoteža. Opća ravnoteža označava takvo stanje privrede u cjelini kada postoji korespondencija (koordinirani razvoj) svih sfera ekonomskog sistema, uzimajući u obzir interese društva i njegovih članova, odnosno ukupnu proporcionalnost i proporcionalnost između većine bitni parametri formiranja makroekonomije: faktori ekonomskog rasta i njihova upotreba; proizvodnja i potrošnja, potrošnja i akumulacija, potražnja za dobrima i uslugama i njihova ponuda; materijalni i finansijski tokovi itd.

Za razliku od opšte (makroekonomske) ravnoteže, koja obuhvata privredni sistem u celini, privatna (lokalna) ravnoteža je ograničena na okvire pojedinačnih aspekata i sfera nacionalne privrede (budžet, novčani promet, itd.). Opća i posebna ravnoteža su relativno autonomne. Dakle, odsustvo parcijalne ravnoteže u bilo kojoj karici ekonomskog sistema ne znači da ovaj drugi kao celina nije u ravnoteži. I obrnuto, nedostatak ravnoteže u ekonomskom sistemu ne isključuje nedostatak ravnoteže u njegovim pojedinačnim vezama. Međutim, poznata nezavisnost opšte i privatne ravnoteže ne znači da između njih ne postoji odnos i unutrašnje jedinstvo. Uostalom, stanje makroekonomskog sistema u cjelini ne može a da ne utiče na funkcionisanje njegovih pojedinih dijelova. Zauzvrat, procesi u lokalnim sferama ne mogu a da imaju određeni uticaj na stanje makroekonomskog sistema u celini.

Kao uslov opšte (makroekonomske) ravnoteže u privredi možemo izdvojiti: prvo, podudarnost društvenih ciljeva i mogućnosti (materijalne, finansijske, radne, itd.); drugo, puno i efikasno korišćenje svih faktora ekonomskog rasta; treće, korespondencija strukture proizvodnje sa strukturom potrošnje; četvrto, tržišna ravnoteža, ravnoteža agregatne ponude i tražnje na tržištima roba, rada, usluga, tehnologija i kreditnog kapitala, koji moraju međusobno biti u interakciji.

Stvarna makroekonomska ravnoteža čitavog sistema, koja nije podložna spontanim procesima, inflaciji, padu poslovne aktivnosti i bankrotima, idealna je, teoretski poželjna. Ovakvu ravnotežu karakteriše potpuna optimalnost implementacije ekonomskog ponašanja i interesa subjekata u svim strukturnim elementima, sektorima i oblastima makroekonomije. Međutim, da bi se osigurala ova ravnoteža, mora se ispuniti niz uvjeta reprodukcije (svi pojedinci mogu pronaći potrošna dobra na tržištu, a poduzetnici mogu pronaći faktore proizvodnje, cijeli društveni proizvod se mora prodati itd.). IN ekonomski život U društvu ovi uslovi obično nisu ispunjeni. Dakle, postoji realna makroekonomska ravnoteža, koja se uspostavlja u ekonomskom sistemu u uslovima nesavršene konkurencije i eksternih faktora koji utiču na tržište.

Međutim, idealna ekonomska ravnoteža, koja je apstraktna po prirodi, neophodna je za naučnu analizu. Ovaj makroekonomski ravnotežni model omogućava utvrđivanje odstupanja realnih procesa od idealnih, razvoj sistema mjera za balansiranje i optimizaciju proporcija reprodukcije.

Dakle, svi ekonomski sistemi teže ravnotežnom stanju. Ali stepen u kojem se stanje ekonomije približava idealnom (apstraktnom) modelu makroekonomskog ravnoteže zavisi od socio-ekonomskih, političkih i drugih objektivnih i subjektivnih uslova društva.

Razlikuju se sljedeći modeli makroekonomske ravnoteže: klasičnog i kejnzijanskog.

Klasični model makroekonomske ravnoteže dominirao u ekonomska nauka oko 100 godina, do 30-ih godina XX veka. Zasnovan je na J. Sayjev zakon: Proizvodnja robe stvara sopstvenu potražnju. Svaki proizvođač je u isto vrijeme i kupac - prije ili kasnije kupuje robu koju je proizvela druga osoba za iznos koji je dobio od prodaje svoje robe. Tako se automatski osigurava makroekonomska ravnoteža: sve što se proizvede se prodaje. Ovaj sličan model zahteva ispunjenje tri uslova:

svaka osoba je i potrošač i proizvođač;

svi proizvođači troše samo svoj prihod;

prihod je u potpunosti potrošen.

Ali u realnoj ekonomiji, dio prihoda štede domaćinstva. Stoga se agregatna potražnja smanjuje za ušteđeni iznos. Izdaci potrošnje su nedovoljni za kupovinu svih proizvedenih proizvoda. Kao rezultat, stvaraju se neprodati viškovi, što uzrokuje pad proizvodnje, povećanje nezaposlenosti i smanjenje prihoda.

U klasičnom modelu nedostatak sredstava za potrošnju uzrokovan štednjom nadoknađuje se investicijama. Ako preduzetnici ulažu isti iznos kao što štede domaćinstva, tada se primjenjuje Sayov zakon, tj. nivo proizvodnje i zaposlenosti ostaje konstantan. Glavni zadatak je potaknuti poduzetnike da ulažu onoliko novca koliko troše na štednju. Odlučuje se na tržištu novca, gdje je ponuda predstavljena štednjom, potražnja investicijama, a cijena kamatnim stopama. Tržište novca samoreguliše štednju i ulaganja koristeći ravnotežnu kamatnu stopu ( pirinač. 2).

Što je veća kamatna stopa, to više novca se štedi (pošto vlasnik kapitala prima više dividendi). Zbog toga će kriva štednje (S) biti uzlazno nagnuta. S druge strane, kriva ulaganja (I) je naniže jer kamatna stopa utiče na troškove i poduzetnici će se zaduživati i ulagati više novca po nižoj kamatnoj stopi. Ravnotežna kamatna stopa (r 0) se javlja u tački E. Ovdje je količina ušteđenog novca jednaka količini uloženog novca, ili drugim riječima, količina ponuđenog novca jednaka je potražnji za novcem.

Slika 2 Klasični model odnosa ulaganja i štednje

Drugi faktor koji osigurava ravnotežu je elastičnost cijena i nadnica . Ako se iz nekog razloga kamatna stopa ne mijenja u stalnom omjeru štednje i ulaganja, tada se povećanje štednje kompenzira smanjenjem cijena, jer proizvođači nastoje da se oslobode viškova proizvoda. Niže cijene omogućavaju manje kupovine uz održavanje istog nivoa proizvodnje i zaposlenosti.

Osim toga, smanjenje potražnje za robom će dovesti do smanjenja potražnje za radnom snagom. Nezaposlenost će uzrokovati konkurenciju i radnici će prihvatiti niže plate. Njene stope će se toliko smanjiti da će preduzetnici moći da zaposle sve nezaposlene. U takvoj situaciji nema potrebe za intervencijom države u privredi.

Tako su klasični ekonomisti polazili od fleksibilnosti cijena, nadnica i kamatnih stopa, odnosno od činjenice da se nadnice i cijene mogu slobodno kretati gore-dolje, odražavajući ravnotežu između ponude i potražnje. Prema njihovom mišljenju, kriva agregatne ponude AS ima oblik vertikalne prave linije, koja odražava potencijalni obim proizvodnje BNP-a. Smanjenje cijene povlači za sobom smanjenje plaća, a samim tim i zadržava punu zaposlenost. Nema smanjenja vrijednosti realnog BDP-a. Ovdje će se svi proizvodi prodavati po različitim cijenama. Drugim riječima, smanjenje agregatne tražnje ne dovodi do smanjenja BDP-a i zaposlenosti, već samo do smanjenja cijena. Dakle, klasična teorija vjeruje da ekonomska politika države može uticati samo na nivo cijena, a ne na proizvodnju i zaposlenost. Stoga je njegovo miješanje u reguliranje proizvodnje i zapošljavanja nepoželjno.

Klasici su zaključili da u tržišnoj samoregulirajućoj ekonomiji. U stanju da postigne i potpuni učinak i punu zaposlenost, vladina intervencija nije potrebna; ona može samo štetiti njegovom efikasnom funkcionisanju.

Sumirajući gore navedeno, možemo zaključiti da klasični model ravnotežnog obima proizvodnje, zasnovan na J. Say-ovom zakonu, pretpostavlja:

apsolutna elastičnost, fleksibilnost nadnica i cijena (za faktore proizvodnje i gotove proizvode);

isticanje agregatne ponude kao pokretača ekonomskog rasta;

jednakost štednje i ulaganja ostvarena slobodnim određivanjem cijena na tržištu novca;

težnja da se obim agregatne ponude poklapa sa potencijalnim mogućnostima privrede, pa je kriva agregatne ponude predstavljena vertikalnom linijom;

sposobnost tržišne ekonomije da uz pomoć internih mehanizama samouravnoteži agregatnu potražnju i agregatnu ponudu kada puna zaposlenost i puna upotreba drugih faktora proizvodnje.

Kejnzijanski model.

Početkom 30-ih godina 20. vijeka ekonomski procesi se više ne uklapaju u okvire klasičnog modela makroekonomske ravnoteže. Dakle, smanjenje plata nije dovelo do smanjenja nezaposlenosti, već do njenog povećanja. Cijene se nisu smanjivale ni kada je ponuda premašila potražnju. Mnogi ekonomisti nisu bez razloga kritizirali stavove klasika. Najpoznatiji od njih je engleski ekonomista J. Keynes, koji je 1936. objavio djelo “Opšta teorija zaposlenosti, kamata i novca” u kojem je kritizirao glavne odredbe klasičnog modela i razvio vlastite odredbe za makroekonomsku regulaciju. :

1. štednju i ulaganje, prema Kejnsu, sprovode različite grupe ljudi (domaćinstva i firme), vođene različitim motivima, pa se stoga možda ne podudaraju vremenski i po veličini;

2. Izvor ulaganja nije samo štednja stanovništva, već i sredstva kreditnih institucija. Štaviše, neće sva tekuća štednja završiti na tržištu novca, jer domaćinstva ostavljaju nešto novca pri ruci, na primjer, za otplatu bankovnog duga. Stoga će iznos tekuće štednje premašiti iznos ulaganja. To znači da se Sayov zakon ne primjenjuje i dolazi do makroekonomske nestabilnosti: višak štednje će dovesti do smanjenja agregatne potražnje. Kao rezultat toga, proizvodnja i zaposlenost opadaju;

3. kamatna stopa nije jedini faktor koji utiče na odluke o štednji i investicijama;

4. snižavanje cijena i plata ne eliminiše nezaposlenost.

Činjenica je da elastičnost odnosa cijene i nadnice ne postoji, jer tržište u kapitalizmu nije u potpunosti konkurentno. Monopolistički proizvođači sprečavaju smanjenje cena, a sindikati sprečavaju plate. Klasična tvrdnja da bi smanjenje plata u jednoj firmi omogućilo da zaposli više radnika pokazala se neprimjenjivom na privredu u cjelini. Prema Kejnsu, smanjenje plata uzrokuje pad dohotka stanovništva i preduzetnika, što dovodi do smanjenja potražnje i za proizvodima i za radnom snagom. Dakle, preduzetnici ili neće uopšte zapošljavati radnike, ili će zaposliti mali broj.

Dakle, kejnzijanska teorija makroekonomske ravnoteže zasniva se na sljedećim odredbama. Rast nacionalnog dohotka ne može uzrokovati adekvatan porast tražnje, jer će sve veći udio ići na štednju. Stoga je proizvodnja lišena dodatne potražnje i smanjuje se, što uzrokuje porast nezaposlenosti. Stoga je potrebna ekonomska politika koja stimuliše agregatnu tražnju. Osim toga, u uslovima stagnacije i depresije privrede, nivo cijena je relativno stacionaran i ne može biti pokazatelj njegove dinamike. Stoga je, umjesto cijene, J. Keynes predložio uvođenje indikatora „obim prodaje“, koji se mijenja i po stalnim cijenama, jer zavisi od količine prodate robe.

Kejnzijanci su vjerovali da bi vlada mogla promovirati rast BDP-a i rast zaposlenosti povećanjem državne potrošnje, što bi povećalo potražnju i zadržalo cijene gotovo nepromijenjene kako proizvodnja raste. Sa povećanjem BDP-a, doći će i do povećanja zaposlenosti. Shodno tome, u modelu J. Keynesa, makroekonomska ravnoteža se ne poklapa sa potencijalnom upotrebom proizvodnih faktora i kompatibilna je sa padom proizvodnje, prisustvom inflacije i nezaposlenosti. Ako se dođe do situacije punu upotrebu faktora proizvodnje, tada će kriva agregatne ponude poprimiti vertikalni oblik, tj. zapravo se poklapa sa dugoročnom AS krivom.

Dakle, obim agregatne ponude u kratkom roku zavisi uglavnom od količine agregatne tražnje. U uslovima podzaposlenosti faktora proizvodnje i rigidnosti cena, fluktuacije agregatne tražnje uzrokuju, pre svega, promene u obimu proizvodnje (ponude), a tek potom se mogu odraziti na nivo cena. Empirijski podaci potvrđuju ovu poziciju.

Može se zaključiti da najvažnije odredbe u kejnzijanskoj teoriji makroekonomske ravnoteže su sljedeće:

Najvažniji faktor koji određuje nivo potrošnje, a samim tim i nivo štednje, jeste visina dohotka stanovništva, a na nivo ulaganja najviše utiče kamatna stopa. Budući da štednja i investicije zavise od različitih i nezavisnih varijabli (prihoda i kamatnih stopa), može doći do neslaganja između investicionih planova i planova štednje;

Budući da se štednja i ulaganja ne mogu automatski balansirati, tj. u tržišnoj ekonomiji ne postoji mehanizam koji samostalno osigurava ekonomsku stabilnost, neophodna je intervencija države u ekonomski život društva;

Motor ekonomskog rasta je efektivna agregatna tražnja, budući da je kratkoročno gledano, agregatna ponuda zadana vrijednost i u velikoj mjeri je orijentisana na očekivanu agregatnu tražnju. Iz tog razloga država mora prije svega regulisati potreban obim efektivne tražnje.

Da rezimiramo, možemo zaključiti da su i klasici i kejnzijanci učinili mnogo da shvate makroekonomsku ravnotežu, ali, nažalost, kako je praksa pokazala, modeli makroekonomske ravnoteže koje su izgradili važili su samo kratko vreme, što je po mom mišljenju , nije iznenađujuće, jer su i ekonomski zakoni objektivni, ali svaku odluku u ekonomiji, na ovaj ili onaj način, donose ljudi, i to subjektivne. Stoga će se morati učiniti mnogo više da se stvore uslovi za održavanje makroekonomske ravnoteže.

Ekonomski sistem ne može postojati bez stalnog reprodukovanja svih elemenata proizvodnje u određenim razmerama, kao i svih ekonomskih odnosa. Subjekti ovih odnosa u makroekonomiji su agregatni ekonomski subjekti. Preplitanje njihovih ekonomskih veza, njihova međuzavisnost pretpostavlja međusobnu koordinaciju, ravnotežu ili ekonomsku ravnotežu. U najopštijim terminima ekonomska ravnoteža djeluje kao korespondencija između resursa i potreba, kao način korištenja ograničenih resursa za stvaranje tržišnih dobara i usluga i njihovu preraspodjelu među članovima društva. Ravnoteža odražava izbor koji odgovara svima u društvu. Uslovi za takvu ravnotežu prikazani su u tabeli 21.

Tabela 21.

Uslovi ekonomske ravnoteže.

Problem makroekonomske ravnoteže proizilazi iz činjenice da u tržišni promet jednakost troškova i prihoda je preduslov, ali ako se rashodi (jednog) zaista uvijek pretvaraju u prihod (drugog), onda se prihodi ne pretvaraju nužno u rashode, a u svakom slučaju ne moraju im biti jednaki. Uočeno je da je tipično da domaćinstva imaju višak prihoda nad rashodima, dok je za preduzeća višak rashoda nad prihodima.

U ekonomskoj teoriji postoji nekoliko tipova ekonomske ravnoteže (Slika 45).

Šema 45.

Nastanak i stalni razvoj problema makroekonomske ravnoteže neraskidivo je povezan sa napretkom u društvenoj podjeli rada, u specijalizaciji i kooperaciji proizvodnje. Ako postoje zasebni sektori nacionalne ekonomije, onda postoji mogućnost neusklađenosti u njihovom funkcionisanju. Osim toga, veze između industrija se stalno mijenjaju pod utjecajem širokog spektra faktora: tehnološkog napretka, asortimana proizvoda, promjena potražnje, dostupnosti. eksternalije itd. Otuda potreba za održavanjem ovih veza. Štaviše, fenomeni ekonomske statike i dinamike u stvarnom životu su usko isprepleteni: ako pretpostavimo da u nekom trenutku postoji ravnoteža, onda se ona brzo i stalno narušava i također brzo obnavlja. Ovaj proces se može predstaviti kao oscilacije oko ravnotežne tačke. Ovo stanje u ekonomiji se naziva "ravnoteža-neravnoteža". U nekim slučajevima, poremećenu ravnotežu uspostavlja sam tržišni sistem zbog svoje sposobnosti da se samoreguliše; u drugim slučajevima, uspostavljanje poremećene ravnoteže zahteva intervenciju vlade.

Po Denisu Ševčuku, obezbeđivanje opšte ravnoteže može se smatrati rezultatom uticaja promena na jednom od tržišta nacionalne ekonomije na ostale njene komponente i na svetsko tržište u celini. Ovdje se uzimaju u obzir promjene ekonomskim procesima u svim sferama ili dijelovima sfera nacionalne ekonomije, kao i njihovoj komplementarnosti i zamjenjivosti. Primjer koji potvrđuje relevantnost ovog pristupa su promjene cijena i drugih pokazatelja ekonomski razvoj u mnogim industrijskim razvijene države, uzrokovan trostrukim povećanjem cijena nafte, koje je poduzeto 70-ih godina. Zalivske zemlje. Rusija je zaista osetila značaj problema makroekonomske ravnoteže u leto 1998. Tada je postalo očigledno da je zemlja postala deo globalnog finansijskog sistema i bilo kakvi problemi koji nastanu u ovom sistemu, ako su glavni makroekonomski pokazatelji bili neuravnoteženi, mogli bi rezultirati novom ozbiljnom krizom. Osim toga, proračuni pokazuju da je finansijska međuzavisnost moderne ekonomije toliko veliki da premještanje samo 1-2% novca koji se drži u privatnom sektoru iz jedne zemlje u drugu može promijeniti paritet nacionalnih valuta.

9.2. Modeli makroekonomskog razvoja

Proučavanje faktora i uslova za povećanje efikasnosti proizvodnje kao osnove za maksimiziranje profita pojedinačnog preduzeća i nacionalne privrede u celini predstavlja glavni problem sve moderno ekonomske škole, teorije i pravci. Najvažniji uslov za uspješno rješavanje ovog problema je osiguranje makroekonomske (opće ravnoteže).

Nesklad između stvarne ravnoteže i idealne ili teorijski željene ravnoteže ne umanjuje važnost teorijske analize zakona društvene reprodukcije i razvoja apstraktnih shema i modela makroekonomske ravnoteže. Ovi modeli pomažu u razumijevanju ekonomski mehanizam, identifikuju faktore koji realne procese odstupaju od idealnih i formulišu optimalan ekonomska politika. Trenutno ekonomska nauka ima veliki skup modela ekonomske ravnoteže koji karakterišu karakteristike pristupa ovom problemu u različitim istorijskim periodima (videti tabelu 21). Trajna zasluga svih ekonomista koji razvijaju teoriju opšte ravnoteže je jasna razlika između apstraktno-ekvilibrijumskog i istorijsko-evolucionog nivoa analize. To nam omogućava da ispravno odredimo mjesto ove teorije u ekonomskoj nauci. Sistem jednačina opšte ravnoteže, koji uspostavlja funkcionalni odnos ponude i potražnje na svim tržištima i iz njega izvodi ravnotežne cene, svakako ne pretenduje da objasni ekonomski razvoj u njegovoj evoluciji. Poenta je prije u tome da je, izuzev tehničkih detalja, čije će se usavršavanje, uzimajući u obzir razvoj matematike, nastaviti, apstraktno-idealna analiza uslova tržišne utakmice gotovo završena. To omogućava nauci da ide dalje na putu otkrivanja najvažnijih obrazaca stvarnog ekonomskog života.

Tabela 21.

Opis modela makroekonomske ravnoteže.

Sa pozicije makroekonomske ravnoteže-neravnoteže mogu se izvući dva važna zaključka. Prvo, kada govore o ravnoteži, misle na ravnotežu u monetarnom, vrijednosnom obliku. Drugo, makroekonomska ravnoteža nije stabilna. Ova se točka može ilustrirati korištenjem teorije katastrofe. Ona ilustruje najvažnije zaključke analize opće ravnoteže kako slijedi. U velikoj većini slučajeva, promjena ravnotežnog sistema relativnih cijena odvija se glatko, ovaj sistem je stabilan i ne postoji drugi ravnotežni sistem koji mu je blizak. Međutim, ne možemo isključiti mogućnost postojanja određenog “zanemarljivog” (skup mjere nula) broja “kritičnih” slučajeva kada mala promjena količine uzrokuje nagli skok troškova. Ravnoteža u ovom slučaju je nestabilna. Mogućnost podjele skupa ravnoteža na nekoliko grana znači da nekoliko sistema ravnotežnih cijena može odgovarati istim početnim uslovima ekonomskog sistema. Prelazak iz jedne grane u drugu je upravo sadržaj “katastrofalnih” skokova. Razmotrimo šemu 46.

Šema 46.

Raspored potražnje sa stanovišta teorije katastrofe.

U rano proleće cene paradajza na tržištu su veoma visoke, a ponuda neznatna, jer se prodaje ili dobro očuvan paradajz iz prethodne berbe ili paradajz u stakleniku. Zatim, kako paradajz sazrije, njihova ponuda na tržištu raste, a cijena shodno tome pada. Dolazi vrijeme kada se pad cijena ubrzava i dešava brže od povećanja ponude. Prodavci paradajza više ne dobijaju potrebne objektivne informacije o nabavci. Događa se katastrofa u cijenama, što se na grafikonu odražava drugim učesnikom i potpuno novom krivom. To znači da se na tržištu pojavljuju uslovi za ravnotežu, ali na drugom nivou cijena. Dakle, ravnotežne cijene na tržištu nisu jednoznačne. Više nije u skladu s promjenom tržišnim uslovima jedan sistem vrijednosti se naglo, sa šokovima, zamjenjuje drugim.

9.3. Agregatna potražnja i agregatna ponuda

U modernoj ekonomskoj teoriji makroekonomska analiza balans se postiže korišćenjem agregacija, odnosno formiranje agregatnih indikatora. Najvažniji agregati su stvarni obim nacionalne proizvodnje, koji kombinuje ravnotežne količine dobara i usluga i nivo cena (agregatne cene) celokupnog skupa dobara i usluga. Stvarni obim proizvodnje obično se karakteriše pomoću indikatora BNP ili ND. Međutim, procijeniti stanje i izglede za ekonomski razvoj, nestandardno apsolutni pokazatelji BNP i relativne stope rasta. Nivo cijena karakteriše i deflator BDP-a ili godišnja stopa rasta cijena. Rezultirajući koordinatni sistem daje predstavu o količini materijalnog bogatstva u društvu i prosječna cijena(nivo cijene) ove robe.

agregatna potražnja (AD) je model koji prikazuje različite količine dobara i usluga, odnosno stvarnu količinu nacionalne proizvodnje koju su potrošači, preduzeća i vlada spremni kupiti po bilo kojem mogućem nivou cijena.

Agregatna tražnja je zbir svih tražnji za finalnim dobrima i uslugama koje se nude na tržištu proizvoda i može se definisati kao GNP izračunat iz toka rashoda. Svaka promjena u rashodima koji čine agregatnu tražnju pokreće takozvani proces multiplikacije, koji se izražava u višku povećanja nacionalnog dohotka u odnosu na povećanje tražnje. Koeficijent koji pokazuje za koliko će se ravnotežni prihod povećati s povećanjem agregatne potražnje naziva se množitelj – K(latinski multiplico - množim).

Promjena komponenti strukture BDP-a uporediva je sa promjenom necjenovnih faktora agregatne tražnje. Odnos između nivoa cijena i realnog obima domaće proizvodnje za kojom je potražnja je inverzan, odnosno negativan (Slika 47).

Šema 47.

Raspored agregatne potražnje.

Ovo se objašnjava djelovanjem faktora cijena agregatne tražnje na konstantu novčana masa prikazano u tabeli 22.

Tabela 22.

Cjenovni faktori agregatne tražnje.

Necjenovni faktori pomjeraju AD krivu bilo udesno i gore kada se agregatna potražnja povećava, ili ulijevo i dolje kada se smanjuje. Promjene faktora cijena su grafički prikazane kretanjem duž krive agregatne tražnje.

Agregatna ponuda (AS) Postoji model koji pokazuje nivo stvarne proizvodnje na svakom mogućem nivou cena.

Agregatna ponuda se može izjednačiti sa vrijednošću BNP-a izračunatom iz toka prihoda. Među faktorima koji utiču na AS su oni koji uzrokuju promjenu ponude na tržištu za određeni proizvod: tehnologija proizvodnje, troškovi itd., kao i količina i kvalitet korištenih faktora proizvodnje. U tom smislu, kriva agregatne ponude ima uzlazni nagib. Faktori cijena povezani sa ponudom na pojedinačnim tržištima pokazuju kretanje duž krive agregatne ponude. Necjenovni faktori koji mijenjaju troškove (cijene resursa, rast produktivnosti, državna regulacija) pomjeraju krivu udesno i dolje kada se troškovi smanjuju, i ulijevo i gore kada se povećavaju. Međutim, oblik krive agregatne potražnje bio je predmet intenzivne debate u ekonomiji. Trenutno je opšte prihvaćeno da se kriva agregatne ponude uslovno sastoji od tri dela (segmenta). Takva kriva agregatne potražnje prikazana je na slici 48.

Šema 48.

Grafikon krive agregatne potražnje.

Karakteristike odabranih delova krive agregatne ponude su prikazane u tabeli 23.

Tabela 23.

Karakteristike obrisa krive agregatne ponude.

Određivanjem oblika krive agregatne ponude, problem opšte ekonomske ravnoteže dobija novo značenje. Uslovi pod kojima dolazi do ove ravnoteže biće različiti, jer posledice povećanja agregatne tražnje zavise od toga na kom segmentu krive agregatne ponude dolazi do preseka nove krive agregatne tražnje.

Drugačija slika se pojavljuje kada se agregatna potražnja smanji. Model interakcije AD i AS (Slika 49) pokazuje da će se u kejnzijanskom segmentu realni obim nacionalne proizvodnje smanjiti, a nivo cijena ostati nepromijenjen. U klasičnom periodu, cijene će pasti i stvarna nacionalna proizvodnja će ostati pri punoj zaposlenosti. U međuperiodu se pretpostavlja da će se realna nacionalna proizvodnja i nivo cijena smanjiti. U stvarnosti, obrnuto kretanje od AD4 do AD3 možda neće uspostaviti prvobitnu ravnotežu, barem u kratkom roku. Poteškoća je u tome što cijene i roba i resursa postaju “neodlučne” ili nefleksibilne i ne pokazuju opadajući trend. To se prvenstveno objašnjava činjenicom da u strukturi cijena u prosjeku do 75% zauzima nadnica, koji se ne može smanjiti zbog kolektivnih ugovora između sindikata i preduzetnika, postojanja zakonom utvrđene minimalne zarade itd. ekonomski pokazatelji, kada se jednom poveća, ne mora se nužno smanjiti na početni nivo. Neki ekonomisti vide ovaj trend kao ratchet efekat, upoređujući nisku cjenovnu elastičnost kada se agregatna potražnja smanjuje s mehanizmom koji omogućava točku da se okreće naprijed, a ne nazad. To znači da će se uočiti smanjenje agregatne tražnje sa AD4 na AD3 dok nivo cena P2 ostaje visok, a nacionalna proizvodnja pada na nivo Q2. Kao rezultat, kejnzijanski segment AS krive će se pomeriti sa nivoa cena p1 na nivo P2.

Šema 49.

Model interakcije između AD i AS.

Problem vezan za oblik krive agregatne ponude nije samo teoretski, već i praktičan. Na primjer, jedan broj ruskih ekonomista (E. Gaidar, B. Fedorov) je tvrdio da je izlaz iz krize za domaća privreda trebalo je da dođe do zamrzavanja potražnje. Ovaj pristup se zasnivao na klasičnom konceptu koji tražnju ne povezuje sa promenama obima proizvodnje, već sa nivoom cena. Zagovornici kejnzijanskog pristupa, naprotiv, zagovarali su stimulisanje potražnje i podsticanje obima proizvodnje. Međutim, oba ova koncepta nisu uzela u obzir sve karakteristike ruske ekonomije, koje je analizirao akademik L. Abalkin i dobio naziv „paradoks makroanalize“. Njegova je suština u tome da umjesto uobičajene slike, kada se pod utjecajem rasta cijena potražnja smanjuje, a ponuda povećava, pojavljuje se sasvim drugačija: krive agregatne potražnje i agregatne ponude ponašaju se nedvosmisleno, krećući se u istom smjeru. Na grafikonu izgleda da se AD i AS krive ne seku (šema 50).

Šema 50.

Paradoks makroanalize.

Ova situacija se objašnjava pojavom inflatornog modela potražnje potrošača u kojem je ograničena potrošnja mnogih vrijednih prehrambenih proizvoda i mnogih osobnih stvari, ali se stvari kupuju kako bi se uštedio novac koji deprecira. U uslovima finansijske nestabilnosti i inflacije koja je u toku, ravnoteža je narušena, veza između agregatne tražnje i ponude je prekinuta. Stoga je potrebno određeno vrijeme i fundamentalne promjene ekonomske situacije, tako da slobodne cijene podstiču proizvodnju da se širi i unapređuje.

Model interakcije između agregatne potražnje i agregatne ponude također se može koristiti za objašnjenje ekonomska suštinašokovi – odstupanja proizvodnje i zaposlenosti od potencijalnih nivoa. Šokovi spolja potražnja može nastati, na primjer, zbog nagle promjene ponude novca ili brzine njegovog opticaja, oštre fluktuacije potražnja za investicijama itd. Supply shocks može biti povezano s naglim skokovima cijena resursa (cjenovni šokovi, na primjer, naftni šok), sa elementarnim nepogodama koje dovode do gubitka dijela resursa privrede i mogućeg smanjenja potencijala, povećane aktivnosti sindikata i promjena u zakonodavstvu . Pojava šokova u privredi doprinosi intenziviranju stabilizacijske politike države u cilju vraćanja ravnotežnog obima proizvodnje i zaposlenosti na prethodnom nivou. Opće karakteristike makroekonomske stabilizacije su univerzalne prirode. Međutim, u uslovima zemalja sa tranzicionim ekonomijama, one dobijaju specifičnosti. Ovo je određeno vezom između makroekonomske stabilizacije i prevazilaženja sistemske krize koja ima posebnu dubinu i ozbiljnost. Dakle, makroekonomska stabilizacija u tranzicionoj ekonomiji nije samo niz izvesnosti ekonomske mere i - kroz njih - balansiranje niza makroekonomskih pokazatelja, a istovremeno formiranje novog sistema ekonomskih odnosa. U tom smislu, ona je ne samo funkcionalne, već i transformacione prirode, te je stoga važan element sistemskih transformacija u privredi.

S tim u vezi, prirodno je podsjetiti se na Le Chatelierov zakon, nadaleko poznat u termodinamici, koji je u naše vrijeme P. Samuelson prenio na ekonomske sisteme (Samuelson-Le Chatelierov zakon). U skladu s tim, svaki sistem koji doživljava vanjski utjecaj mu se suprotstavlja, pokušavajući održati svoje prethodno stanje. Kao što pokazuje analiza koju je proveo A. Varshavsky, može se identificirati nekoliko glavnih vanjskih faktora koji uzrokuju destabilizaciju ruske ekonomije:

– liberalizacija cijena i nepromišljena privatizacija, praćena protokom sredstava iz primarnog i sekundarnog sektora privrede u tercijarni (kreditno-finansijski sektor, usluge, trgovina);

– visoka cijena kredita za preduzeća realnom sektoru ekonomija;

– niska efikasnost bankarski sektor, koji radi na bazi finansijske piramide;

– odliv kapitala u inostranstvo;

– nivo oporezivanja je previsok za preduzeća u realnom sektoru;

– značajna uloga države u formiranju duga.

Djelovanje ovih faktora dovelo je, posebno, do kršenja uobičajenih ovisnosti u finansijski sistem. U normalnoj tržišnoj ekonomiji neplaćanja, interna i strana valuta su čiste zamene. Međutim, u ruskoj ekonomiji postoje različite veze između njih. Prelazak na trampe i novčane surogate pratio je porast neplaćanja. To je omogućilo da se nadoknadi pad BDP-a pod uticajem eksternih faktora, kao i da se uspori stopa inflacije. Drugim riječima, trampa, neplaćanja i surogati novca u uslovima hronične krize doprinose opstanku ruskih preduzeća i očuvanju društvene infrastrukture. Ovakva situacija zahtijeva posebnu stabilizacijsku politiku od strane države.

Zadaci za obuku za temu 9

1. Ako je AS kriva predstavljena vertikalnom linijom na realnom nivou GNP od 140 CU, koji je nivo ravnotežne cijene? Ako je krivulja agregatne ponude predstavljena horizontalnom linijom na nivou cijene od 120 VJ, koliki je ravnotežni BNP?

2. Tabela uključuje necjenovne faktore koji utiču na dinamiku glavnih komponenti agregatne tražnje. Popunite tabelu. U drugoj koloni navedite odgovarajuću komponentu agregatne potražnje, u trećoj - prirodu njene promjene: "+" - rast ili "-" - pad.

3. Pretpostavimo da će se, pod uticajem određenih faktora, kriva agregatne tražnje pomeriti sa AD1 u prvoj godini i dostići AD2 u drugoj godini, i vratiti se na AD1 u trećoj. Pronađite novu ravnotežu u trećoj godini, pod uslovom da su cijene i plaće a) potpuno fleksibilne i b) da nemaju opadajući trend. Koja od ovih odredbi je poželjnija? Koji je realniji? Objasnite kako nivo cijena može porasti kada se poveća agregatna potražnja.

4. Objasniti zašto je odnos između agregatne tražnje i agregatne ponude početni u analizi makroekonomske ravnoteže i istovremeno predstavlja njen najjednostavniji model.

Test za temu 9

Identifikujte sve tačne odgovore.

1. U kejnzijanskom modelu opšte ekonomske ravnoteže

a) uvijek postoji nedovoljna zaposlenost;

b) povećanje novčane mase je uvek praćeno povećanjem realnog dohotka;

c) u stanju opšte ravnoteže, iznos ulaganja, državna potrošnja a izvoz je uvijek jednak zbiru štednje, poreza i uvoza;

D) kriva agregatne tražnje uvijek ima negativan nagib.

2. Ako agregatna tražnja premašuje agregatnu ponudu, tada je za postizanje ravnoteže potrebno:

a) promijeniti obim proizvodnje; b) povećati cijene;

c) proširiti proizvodnju; d) svi odgovori su netačni.

3. Opći model makroekonomske ravnoteže otkriva

a) razlozi za fluktuacije ekonomske aktivnosti;

b) uslove za postizanje ravnoteže na pojedinačnim tržištima;

c) uslove za postizanje ravnoteže na svim nacionalnim tržištima;

d) uslovi za održivi ravnotežni rast privrede.

4. Šta treba pripisati makroekonomskim razlozima za „lijevo“ pomicanje krive agregatne tražnje u Rusiji tokom godina modernih ekonomskih reformi?

a) pad obima proizvodnje; b) konverzija proizvodnje;

c) pad životnog standarda stanovništva;

d) drastično smanjenje ulaganja u proizvodnju.

5. Srednji segment na krivulji agregatne ponude

a) ima pozitivan nagib; b) ima negativan nagib;

c) je vertikalna linija;

d) je horizontalna linija.

6. Ako domaćinstva uštede 10 kopejki od svake dodatne rublje koju dobiju, tada je množitelj

a) 4; b) 5; u 9; d) 10.

7. Ako agregatna ponuda premašuje agregatnu potražnju i poduzetnici smanje cijene, onda nacionalni dohodak

a) će rasti; b) će pasti; c) neće se promijeniti;

D) će rasti ili pasti u zavisnosti od elastičnosti potražnje.

8. Kejnzijanski model pretpostavlja

a) vertikalni AS na nivou potencijalnog BNP-a;

b) horizontalna AS kriva na određenom nivou cijena koja odgovara nivou GNP ispod potencijalnog;

c) AS kriva sa blagim pozitivnim nagibom, koja odražava uticaj kamatnih stopa;

d) ništa od navedenog.

Koncept makroekonomske ravnoteže. Teorije makroekonomske ravnoteže. Agregatna potražnja i njena struktura.

Makroekonomska ravnoteža

Koncept makroekonomske ravnoteže.

Resursi i njihovo korištenje;

Faktori proizvodnje i rezultati njihove upotrebe;

Ukupna proizvodnja i ukupna potrošnja;

Agregatna ponuda i agregatna potražnja;

Materijalni, materijalni i finansijski tokovi.

Shodno tome, makroekonomska ravnoteža pretpostavlja stabilno korišćenje njihovih interesa u svim sferama nacionalne ekonomije.

Takva ravnoteža je ekonomski ideal: bez bankrota i prirodnih katastrofa, bez društveno-ekonomskih potresa. U ekonomskoj teoriji, makroekonomski ideal je izgradnja modela opšte ravnoteže ekonomskog sistema. U stvarnom životu se dešavaju različita kršenja zahtjeva takvog modela. Ali značaj teorijskih modela makroekonomske ravnoteže omogućava utvrđivanje specifičnih faktora odstupanja realnih procesa od idealnih i pronalaženje načina da se ostvari optimalno stanje privrede.

U ekonomiji postoji mnogo modela makroekonomske ravnoteže, koji odražavaju poglede različitih pravaca ekonomska misao za ovaj problem:

F. Quesnay - model jednostavne reprodukcije na primjeru francuske privrede 18. stoljeća;

K. Marx – sheme jednostavne i proširene kapitalističke društvene reprodukcije;

V. Lenjin – šeme kapitalističke društvene proširene reprodukcije sa promenom organske strukture kapitala;

L. Walras – model opšte ekonomske ravnoteže prema zakonu slobodne konkurencije;

V. Leontiev – input-output model;

J. Keynes - model kratkoročne ekonomske ravnoteže.

Makroekonomska ravnoteža je centralni problem društvene reprodukcije. Postoji razlika između idealne i stvarne ravnoteže.

Idealno – postiže se u ekonomskom ponašanju pojedinaca uz potpunu optimalnu realizaciju njihovih interesa u svim strukturnim elementima, sektorima, sferama nacionalne ekonomije.

Postizanje takve ravnoteže pretpostavlja ispunjavanje sljedećih uvjeta reprodukcije:

Svi pojedinci moraju pronaći robu široke potrošnje na tržištu;

Svi poduzetnici moraju pronaći faktore proizvodnje na tržištu

Svi prošlogodišnji proizvodi moraju biti prodati.

Idealna ravnoteža se zasniva na preduslovima idealne konkurencije i odsustvu nuspojava, što je u principu nerealno, jer realna ekonomija Ne postoje fenomeni kao što su savršena konkurencija i čisto tržište. Krize i inflacija izvode ekonomiju iz ravnoteže.

Realna makroekonomska ravnoteža je ravnoteža uspostavljena u ekonomskom sistemu u uslovima nesavršene konkurencije i vanjski faktori uticaj na tržište.

Postoji parcijalna i potpuna ravnoteža:

· Parcijalna ravnoteža naziva se ravnoteža na određenom tržištu roba, usluga, faktora proizvodnje;

· Potpuna (opšta) ravnoteža je istovremena ravnoteža na svim tržištima, ravnoteža cjelokupnog ekonomskog sistema ili makroekonomska ravnoteža.

Potpuna ekonomska ravnoteža je strukturni optimum ekonomskog sistema, kojem društvo teži, ali ga nikada u potpunosti ne postiže zbog stalne promjene samog optimuma, ideala proporcionalnosti.

Teorije makroekonomske ravnoteže

Makroekonomska analiza ravnoteže vrši se pomoću agregacije, odnosno formiranja agregatnih indikatora koji se nazivaju agregati. Najvažnije jedinice su:

stvarni obim nacionalne proizvodnje, kombinujući ravnotežne količine dobara i usluga;

Nivo cijena (agregatne cijene) cjelokupnog skupa roba i usluga.

Klasična škola

Ova škola ekonomske misli kaže da je cjelokupna kriva agregatne ponude VERTIKALNA. Ovaj koncept se zasniva na pretpostavci da privreda radi punim kapacitetom kada su resursi u potpunosti uposleni. U takvim uslovima nemoguće je ostvariti dalji rast obima proizvodnje u kratkom vremenskom periodu, čak i ako je taj obim podstaknut povećanjem agregatne tražnje. Neke firme mogu pokušati povećati proizvodnju nudeći više cijene za inpute, ali na taj način smanjuju proizvodnju drugih firmi. Povećana konkurencija na tržištu dovodi do viših cijena i faktor je inflacije. Dakle, promjena agregatne potražnje može dovesti samo do viših cijena i ne utiče na obim proizvodnje i nivo zaposlenosti

Klasični (i neoklasični) pogled je takav tržišnu ekonomiju ne zahtijeva vladinu regulaciju agregatne potražnje i agregatne ponude. Ova pozicija se zasniva na tezi o tržišnom sistemu kao strukturi koja se sama prilagođava. Tržišna ekonomija je zaštićena od recesije jer samoregulatorni mehanizmi konstantno dovode proizvodnju do nivoa koji odgovara punoj zaposlenosti. Alati samoregulacije su cijene, plate i kamatne stope, čije oscilacije u uslovima konkurencije izjednačavaju ponudu i potražnju na tržištu roba, resursa i novca i dovešće do situacije potpune i racionalne upotrebe resursa.

Agregatna potražnja i njena struktura

Odavno je zapaženo da količina robe koju kupci traže od prodavača za kupovinu (nazovimo to količinom potražnje) direktno zavisi od nivoa cijena po kojem je takva kupovina moguća. Količina potražnje je količina određene vrste proizvoda (u fizičkom mjerenju) koju su kupci spremni kupiti u određenom vremenskom periodu (mjesec, godina) po određenom nivou cijene za ovaj proizvod. Ekonomisti nazivaju zavisnost količine kupovine na tržištu roba od nivoa cijena potražnje. Potražnja je zavisnost koja se razvila tokom određenog vremenskog perioda o veličini tražnje na tržištu roba o cenama po kojima se roba može ponuditi na prodaju. Potražnja karakteriše stanje na tržištu, odnosno jednu od njegovih najvažnijih komponenti – ekonomsku logiku ponašanja kupaca. U stvarnosti, ova logika se manifestuje u visini potražnje (broj kupovina) na datom nivou cena.

Proučavajući kako kupci reaguju na promjene cijena robe, ekonomisti su formulisali zakon potražnje. Suština zakona tražnje je da povećanje cijena obično dovodi do smanjenja tražene količine, a smanjenje cijena dovodi do povećanja (sve druge stvari su jednake).

Manifestacija zakona potražnje povezana je sa nizom važnih okolnosti. Ljudi kupuju ogromnu većinu dobara procjenjujući omjer cijene i korisnosti za svako određeno dobro. Ako potreba osobe za ovim dobrom nije u potpunosti zadovoljena, onda smanjenje cijene dovodi do povećanja procjene relativne poželjnosti dobra. To znači da to dovodi do povećanja potražnje za njim. Ovakav obrazac promjene poželjnosti proizvoda (dobra) dovodi do toga da iako smanjenje cijene omogućava kupcu da kupi veću količinu proizvoda, poželjnost svake dodatne jedinice postaje sve manja zbog postupnog zasićenja. potreba kupaca za ovom robom.

Koji drugi faktori, osim korisnosti proizvoda i njegove cijene, utiču na formiranje potražnje? Postoji pet takvih faktora: prihod kupaca; cijene za komplementarne ili zamjenske proizvode; očekivanja u pogledu budućih kretanja cijena; broj i starost kupaca; navike, ukuse, tradicije i sklonosti kupaca. Osim toga, na potražnju mogu uticati i neki drugi faktori (sezonskost, politika vlade, ujednačenost raspodjele prihoda, oglašavanje, itd.).

Pređimo sada direktno na koncept agregatne potražnje. Možemo reći da je agregatna potražnja (AD) zbir svih pojedinačnih tražnji za finalnim dobrima i uslugama koje se nude na tržištu proizvoda. Iz ovoga proizilazi i sljedeće: agregatna potražnja je model koji predstavlja različite količine dobara i usluga (tj. stvarni obim proizvodnje) koje potrošači mogu i žele kupiti na bilo kojem nivou cijena.

Kupci na tržištu roba su četiri makroekonomska subjekta: domaćinstva, firme, država i inostranstvo. Stoga je potrebno odrediti obim potražnje za svakim od njih.

Na tržištu roba dominira potražnja domaćinstava. Na njega otpada više od polovine konačne agregatne potražnje. Sljedeći faktori određuju potražnju domaćinstava na tržištu robe:

prihod od učešća u proizvodnji,

porezi i transferna plaćanja,

veličina imovine,

prihod od imovine

stepen diferencijacije stanovništva prema visini prihoda i veličini imovine,

Populacija.

Prva dva faktora se kombinuju u koncept „raspoloživog dohotka“. Posljednja dva su egzogeni parametri u kratkom roku. U zavisnosti od toga koji faktor se smatra najznačajnijim, moguće je konstruisati različite tipove funkcija potražnje domaćinstava na tržištu roba, što se naziva „funkcija potrošnje“.

Zbirna ponuda

Ponuda na tržištu roba odražava odnos između cijene proizvoda i obima njegove proizvodnje (ponude u trgovini), moguć uz raznim nivoima cijene Strogo govoreći, ponuda nam omogućava da odgovorimo na dva pitanja: “Koja će biti količina isporučena na različitim nivoima cijena” i “Kako će se isporučena količina promijeniti s nekom promjenom cijene?”

Pretpostavimo da tržište karakteriše konstantnost svih faktora osim cene. Tada će, kako pokazuje iskustvo, porast cijena uzrokovati povećanje robe koja se nudi na prodaju (proizvedena), a smanjenje cijena će uzrokovati njihovo smanjenje. Ekonomisti ovaj obrazac ponašanja proizvođača (prodavaca) na tržištima većine robe nazivaju zakonom ponude, čija je suština da povećanje cijena obično dovodi do povećanja količine ponude, a smanjenje cijena dovodi do smanjenje (sve ostale stvari su jednake).

Šta se krije iza logike ponašanja proizvođača (prodavaca), zašto na cijene reaguju baš na ovaj, a ne na drugi način? Odgovor je sasvim očigledan - zaraditi za život.

Zaista, proizvodnja bilo kojeg dobra zahtijeva utrošak različitih resursa. Sva ova sredstva se po pravilu mogu nabaviti samo kupovinom na tržištu. Stoga, svaka dobra koja se nudi na prodaju na tržištu košta svog proizvođača određenu svotu novca. Očigledno je da niko neće ponuditi proizvod na prodaju po cijeni koja barem ne pokriva ukupan iznos trošak proizvodnje ovog proizvoda. A ako je tako, postaje jasno da je najvažniji (iako ne i jedini) faktor u formiranju ponude trošak proizvodnje robe. Oni čine donju granicu cijene.

Troškovi su inherentno varijabilni. Prije svega, njihovi se pojedinačni tipovi različito mijenjaju u zavisnosti od obima proizvodnje dobara ili usluga. Upravo su te razlike dovele do klasifikacije svih vrsta troškova u dvije grupe: fiksni troškovi; varijabilni troškovi.

Fiksni troškovi su oni troškovi koji se praktično ne mijenjaju kada se promijeni obim proizvodnje dobara ili usluga. To uključuje, na primjer, najam za prostore, troškove u vezi sa korišćenjem opreme, plaćanja za otplatu ranije primljenih kredita, kao i sve vrste administrativnih i drugih režijskih troškova.

Varijabilni troškovi su oni troškovi čiji se iznos mijenja zbog promjene obima proizvodnje. I to je prirodno, jer ova grupa troškova uključuje troškove materijala, energije, komponenti i nadnica.

Zašto nam je potrebna tako detaljna analiza promjena troškova firme? Tada samo na osnovu njega možemo doći do razumijevanja kako firme određuju osnovu za određivanje cijena za svoju robu i obim proizvodnje dobara ili usluga. Odluke ove vrste donose se na osnovu proučavanja obrazaca promjena prosječnih i graničnih (graničnih) troškova preduzeća.

Prosječni troškovi su troškovi proizvodnje jedinice proizvoda, dobijeni dijeljenjem ukupnih troškova za određeni vremenski period sa brojem proizvoda proizvedenih u tom periodu.

Marginalni troškovi su iznos za koji se ukupni troškovi firme povećavaju kada se broj proizvedenih proizvoda poveća za jednu jedinicu.

Pređimo sada direktno na koncept agregatne ponude.

Agregatna ponuda je model koji pokazuje nivo raspoložive realne proizvodnje na svakom mogućem nivou cijena. Više visoki nivoi cijene stvaraju poticaje za proizvodnju dodatnih količina robe i njihovu prodaju. Niži nivoi cijena uzrokuju smanjenje proizvodnje robe. Stoga je odnos između nivoa cijena i obima nacionalnog proizvoda koji preduzeća bacaju na tržište pozitivan.

Tri segmenta krive agregatne ponude su definisana kao

kejnzijanski (horizontalno)

srednji (odstupajući prema gore)

klasični (vertikalni) segmenti.

Oblik krive agregatne ponude odražava promjenu jediničnih troškova kako se nacionalni proizvod povećava ili smanjuje. Jedinični troškovi se mogu izračunati dijeljenjem troškova ukupnih inputa (resursa) korištenih sa obimom outputa. Drugim riječima, trošak po jedinici proizvodnje na datom nivou proizvodnje je prosječan trošak za dati obim proizvodnje.

Funkcije države u privredi.

Bez obzira na preovlađujuće ekonomske doktrine, niko nikada nije oslobodio nacionalne vlade odgovornosti za ekonomska situacija u zemlji. Drugim riječima, svi se u suštini slažu oko razumijevanja da “ nevidljiva ruka Tržište mora biti dopunjeno „vidljivom rukom“ države. Država je pozvana da ispravi one „nesavršenosti“ koje su svojstvene tržišnom mehanizmu. Shodno tome, preuzima odgovornost za stvaranje relativno jednakih uslova za međusobno rivalstvo između poslovnih firmi, za efektivnu konkurenciju i za ograničavanje monopolizovane proizvodnje. Od države se takođe traži da usmjerava ekonomske resurse kako bi zadovoljila kolektivne potrebe ljudi i stvorila proizvodnju javnih dobara i usluga. Učešće države u ekonomskom životu diktira i činjenica da tržište ne obezbjeđuje društveno pravednu raspodjelu prihoda. Država treba da brine o invalidima, deci, starima i siromašnima. Tržište po pravilu nije usmereno na razvoj u oblasti fundamentalnih nauka, jer je to povezano sa visokim stepenom rizika i neizvesnosti, uz ogromne troškove. I u ovoj oblasti potrebna je vladina intervencija. Pošto tržište ne garantuje pravo na rad, država mora da reguliše tržište rada i da preduzme mere za smanjenje nezaposlenosti. Spoljna politika i regulisanje platnog bilansa i deviznih kurseva takođe padaju na teret države.

Generalno, država sprovodi političke i socio-ekonomske principe date zajednice građana. Aktivno učestvuje u formiranju makroekonomskih tržišnih procesa.

Uloga države u tržišnoj ekonomiji manifestuje se kroz njene funkcije, od kojih su najvažnije:

stvaranje pravne osnove za donošenje ekonomskih odluka. Država izrađuje i usvaja zakone kojima se definišu imovinska prava, regulišu poslovne aktivnosti, u cilju proizvodnje visokokvalitetnih proizvoda i lekova, itd.;

ekonomska stabilizacija. Vlada, koristeći fiskalnu i monetarnu politiku, nastoji da prevaziđe krizne pojave, pad proizvodnje, smanji nezaposlenost i izgladi inflatorne procese;

društveno orijentisana distribucija resursa. Država organizuje proizvodnju proizvoda i usluga koje ne pruža privatni sektor. Stvara uslove za razvoj poljoprivrede, komunikacija, saobraćaja, urbanizam i dr., utvrđuje izdatke za odbranu, prostor, spoljnu politiku, formira programe razvoja obrazovanja i zdravstva;

osiguranje socijalne zaštite i socijalnih garancija. Država garantuje minimalnu platu, starosne penzije, invalidske penzije, naknade za nezaposlene, razne vrste pomoći siromašnima, indeksira fiksna primanja u vezi sa rastom cena itd.

Država utiče tržišni mehanizam kroz: 1) sopstvene troškove, 2) oporezivanje, 3) regulativu, 4) javno preduzetništvo.

Državna potrošnja se smatra jednim od važnih instrumenata makroekonomske politike. Oni utiču na raspodelu i prihoda i resursa. Velike stavke uključuju izdatke za odbranu, obrazovanje i socijalno osiguranje.

Značajan element troškova su transferna plaćanja. To, kao što je već spomenuto, uključuje različite vrste naknada (nezaposlenost, invalidnina, dječji dodaci, primanja), starosne penzije i boračke penzije.

Još jedan važan alat javna politika je oporezivanje. Porezi igraju značajnu ulogu u preraspodjeli dohotka.

Državna regulacija doprinosi formiranju ekonomskih veza i proporcija, koordinaciji ekonomskih procesa i povezivanju privatnih i javnih interesa. Vladina regulativa sprovodi u raznim oblicima - zakonodavnim, poreskim, kreditnim, subvencionisanim. Zakonodavna forma znači da je posebna zakonodavni akti, pružanje relativno jednakih mogućnosti za konkurenciju, širenje granica konkurencije, sprečavanje razvoja monopolizovane proizvodnje i uspostavljanje preterano visokih cena.

Antimonopolsko (antimonopolsko) zakonodavstvo ima za cilj suzbijanje monopolizacije privrede i stimulisanje konkurencije. Posebno u Ruska Federacija marta 1991. Vrhovni savet RSFSR usvojio je zakon „O konkurenciji i ograničenju monopolskih aktivnosti na tržištima roba“. Ovaj zakon predviđa mjere protiv obrazovanja velike kompanije kao što su povjerenja i brige, kao i protiv nelojalna konkurencija. Stvoren je društveni organ - Državni komitet RSFSR za antimonopolska politika i podrška novim ekonomskim strukturama. Ovaj odbor ima zadatak da prati da formiranje udruženja, korporacija i koncerna ne dovede do monopolizacije na tržištu. On ima pravo da daje dozvolu za registraciju novih velikih privrednih struktura i za preregistraciju postojećih velikih organizacija.

Na međunarodnom nivou, konkurencija je regulisana posebnim međudržavnim sporazumima, dokumentima Komisije UN za industriju i trgovinu, Evropske ekonomske zajednice i drugih organizacija.

Poreski i kreditni oblici regulacije predviđaju korištenje poreza i kredita za uticaj na obim nacionalne proizvodnje. Promjenom poreskih stopa i olakšica, vlada utječe na smanjenje ili proširenje proizvodnje i odluke o investicijama. Promjenom uslova kreditiranja država utiče na smanjenje ili povećanje obima proizvodnje. Prodaja vrijednosne papire, smanjuje se bankarske rezerve, dok se povećava kamatne stope i proizvodnja se shodno tome smanjuje. Kupovinom hartija od vrijednosti država povećava bankarske rezerve, dok kamatne stope padaju, a proizvodnja raste. Subvencijski oblik regulacije podrazumijeva davanje državnih subvencija ili poreske olakšice pojedinačne industrije, preduzeća (uglavnom industrije kao što su poljoprivreda, rudarstvo, brodogradnja, transport). Učešće subvencija u BDP-u razvijenih zemalja iznosi 5-10%. Davanjem subvencija i smanjenjem poreskih stopa, država na taj način mijenja raspodjelu resursa, a subvencionirane industrije mogu nadoknaditi troškove koje inače ne bi mogle pokriti po tržišnim cijenama.

Neki zapadni ekonomisti smatraju da subvencije remete tržišni mehanizam i sprečavaju adekvatnu distribuciju ekonomskih resursa, usporavaju reakciju tržišta na promjene u zahtjevima i prihodima na strani potražnje te na promjene troškova i količine proizvoda proizvedenih na strani ponude.

Javno preduzetništvo ima tendenciju da se sprovodi u oblastima u kojima je upravljanje suprotno prirodi privatnih firmi ili u kojima su potrebna ogromna ulaganja i rizik. Državna preduzeća zauzimaju značajne pozicije u industrijama kao što su energetika, crna metalurgija, transport i komunikacije. Dijeli državno preduzetništvo varira u raznim zemljama, ali je u navedenim industrijama prilično značajan, o čemu svjedoče podaci.

Bibliografija

Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.shpori4all.narod.ru/