Koje se teorije odnose na doktrinu merkantilizma. Osnovne odredbe i suština merkantilizma. Rani i kasni merkantilizam - apstraktno. Kasna faza merkantilizma

Razvoj robno-novčanih odnosa doveo je do toga da su plemeniti metali u srednjem vijeku postali sistem za mjerenje vrijednosti svakog proizvoda i blagostanja – kako pojedinca, tako i društva u cjelini. Teorija merkantilizma opisuje ekonomske odnose srednjeg vijeka koji su doprinijeli rastu nacionalnog blagostanja zbog gomilanja zlatnih rezervi unutar zemlje ispumpavanjem iz drugih država.

Počevši od 14. vijeka, prirodno poljodjelstvo postupno se zamjenjuje robno-novčanim transakcijama, koje su više odgovarale mogućnostima sticanja koristi od prodaje viškova. Takvi odnosi su se sastojali od upotrebe međuproizvoda u razmjeni proizvoda u obliku plemeniti metali, koji je stimulisao državno kovanje novca, konkurenciju, industrijsku proizvodnju i stvaranje kapitala u obliku zlata. Pao pod naletom Osmanskog carstva u 15. veku. Vizantija je lišila Evropu svojih tržišta, na kojima se odvijala glavna razmjena dobara. Potreba za kolonijalnim proizvodima i teritorijama za prodaju robe široke potrošnje proizvedene u prvim manufakturama nagnala je apsolutističke monarhije da traže pomorske puteve do Indije i Kine i osvajaju nove zemlje u kojima bi mogle profitirati od zlata. Sve geografske ekspedicije opremile su vladajuće monarhije u cilju zamjene nacionalnih dobara za plemenite metale.

U takvim uslovima formirana je ekonomska doktrina merkantilizma - teorija "ispravnog" međunarodne trgovine, osiguravajući obogaćivanje zemalja trgovačkom flotom i izlazom na more: Engleska, Holandija, Španija, Portugal.

Principi i karakteristike

Bogatstvo jedne države mjerilo se količinom zlata koje je posjedovala. Stoga se samo rad na vađenju ovog metala i osiguravanju da se njime napuni riznica smatrao produktivnim. Jasno je da je glavna regulatorna uloga u ovom pitanju dodijeljena državi, koja je morala u potpunosti kontrolirati dolazne i odlazne tokove zlata.

Tako su se počeli formirati zakonodavni akti koji su pružali podršku svim metodama punjenja riznice, a postavljeni su temelji za razvoj ekonomskih teorija. Rodno mjesto ekonomske politike merkantilizma je Engleska. Njena vlada je razvila i sprovela efikasne mere za povećanje nivoa kapitalizacije države. Šta je merkantilizam može se videti iz sledeće liste njegovih principa:

Zlato je glavna mjera bogatstva. Zabrana njegovog izvoza. Podsticanje uvoza plemenitih metala.
Zamena trgovine domaćim sirovinama uvozom jeftinih iz inostranstva.
Protekcionističke mjere prema uvoznoj robi.
Stimulisanje ulaganja komercijalnog kapitala u proizvodnju, stvaranje državnih industrijskih preduzeća.
Promocija izvozne operacije za prodaju gotovih proizvoda.
Poticanje rasta stanovništva kao izvora jeftine radne snage.
Ostvarenje želje za korišćenjem luksuzne robe kroz organizaciju njihove proizvodnje u zemlji.
Zabrana stranih ulaganja u nacionalnu ekonomiju.

Dakle, pojavu merkantilizma odredio je nivo ekonomskog razvoja na kojem je bilo moguće akumulirati kapital od pojedinaca i država kroz trgovinske operacije. U stvari, merkantilizam jeste Planirana ekonomija period apsolutističkih monarhija.

Rana faza merkantilizma

Regulisanje međunarodnih trgovinskih odnosa u cilju obogaćivanja nacionalne riznice bio je glavni cilj apsolutističkih monarhija Evrope u 15.-16. veku. Predstavnici merkantilizma ovog doba su G. Scarufi (Italija) i W. Stafford (Engleska). Oni su u svojim radovima opisali mjere koje su doprinijele akumulaciji bogatstva kroz održavanje „aktivnog bilansa novca“ i „ pozitivan bilans“, koji su bili uređeni isključivo zakonski.

Glavne poluge:

zabrana izvoza nacionalni novac i plemeniti metali izvan države;
kontrolu izvoznih poslova kroz obavezu vraćanja prihoda od prodaje robe u inostranstvu u domovinu;
prisiljavanje stranih trgovaca da troše svoje prihode na robu proizvedenu u zemlji;
postavljanje visokih cijena za izvezenu robu;
ograničenja uvoza.

"Višak" se mjerio isključivo količinom akumuliranog novca, a ne profitom koji je ostvario.

Za vrijeme ranog merkantilizma novac je bio zlato i srebro, jer su metali od kojih su pravljeni služili kao mjera vrijednosti i identifikovana blaga i sredstva za međunarodnu trgovinu, priznata u svakoj zemlji.

Kasna faza merkantilizma

Poboljšani trgovinski odnosi, sa stalno rastućim trgovinskim viškovima, doveli su sredinom 16. stoljeća do demokratskijeg pristupa međunarodnim transakcijama za domaće aktere.

Kasni merkantilizam podsticao:

osvajanje novih tržišta agresivnom politikom niskih cijena, potpuno istiskivanjem konkurentskih proizvođača slične robe;
izvoz zlata za implementaciju trgovinske operacije koji uključuju ostvarivanje profita;
dozvolio uvoz jeftine robe i stimulisao proizvodnju luksuzne robe unutar zemlje.

Novac je prestao da bude predmet akumulacije, pretvarajući se u sredstvo prometa. Kasni merkantilisti su vjerovali da prisustvo novca u privredi podstiče trgovinu, a akumulirani kapital može se koristiti za razvoj proizvodnje.

Predstavnici merkantilizma u ovoj fazi su Thomas Mann, koji je pridavao veliki značaj komercijalnom kapitalu i njegovoj upotrebi u svrhe obogaćivanja, i Antoine de Montchretien, koji je utemeljio koncept. politička ekonomija.

Poređenje faza merkantilizma među sobom

Osnovna razlika između škola merkantilizma u njegovim ranim i kasnim fazama je u njihovom odnosu prema novcu. Počele su predstavljati ne samo kumulativnu funkciju, već i funkciju o kojoj se može pregovarati. To se dogodilo zbog krize koja se dogodila u Engleskoj krajem 16. stoljeća, kada je aktivna vanjska trgovina omogućila ogroman priliv zlata u zemlju, što je dovelo do njene deprecijacije.

U ovom trenutku postaju aktuelne teorije obračun profita kao glavnog merila profitabilnosti trgovačkih operacija. U kasnom periodu dominacije merkantilizma osiguran je dovoljan stepen razvoja nacionalne industrije zemalja koje učestvuju u trgovini:

Specijalizacija robna proizvodnja države
Predvidljivost potreba eksternih kupaca.
Razvoj novih teritorija kao izvora jeftinih sirovina i tržišta (aktivna kolonizacija).
Pojednostavljenje uslova za mogućnost izvoza zlata iz zemlje, ako buduća dobit to zahtijeva.
Stimulirao je industrijski, tehnološki i industrijski rast država koje vode aktivnu trgovinu.

Učinkovitost teorija koje opisuju ekonomske odnose u evropskim državama jasno se pokazuje u politikama koje su preduzete u Francuskoj pod Lujem XIV. Što se tiče trgovine, Engleska, Španija i Holandija su u svom industrijskom razvoju i trgovinskim operacijama ozbiljno nadmašile zemlju koja je bila matica revolucija, ostavljajući daleko iza sebe šik i razuzdanost francuskog dvora sa ogromnim dugovima, osiromašenim seljaštvom, loši putevi i nedostatak flote.

Što je merkantilizam u svojoj kasnoj fazi jasno pokazuju mjere Colberta (generalnog kontrolora finansija na dvoru francuskog kralja):

podsticanje velike privatne proizvodne proizvodnje luksuzne robe (baršun, porcelan, završni materijali);
privlačenje stranih zanatlija da razviju proizvodnju unikatne robe;
stvaranje mera zaštite uvoza gotovih proizvoda zemlji;
uklanjanje carinskih barijera između pokrajina radi poboljšanja domaćeg tržišta;
izgradnja puteva i kanala za olakšavanje trgovinskih komunikacija;
podstiču kolonizaciju novih teritorija.

Sve je to pretvorilo Francusku u 18. veku u bogatu i snažnu državu sa mnogo kolonija i značajno proširenom teritorijom u samo nekoliko decenija. Francuski kasni merkantilizam ušao je u istoriju kao kolbertizam. Osnova za njegov razvoj bile su ideje Antoinea de Montchretiena.

ruska verzija

Ideje merkantilizma u Rusiju su prodrle prilično kasno, što je povezano s nizom specifičnosti njenog razvoja:

dominacija egzistencijalne ekonomije osigurane kmetstvom;
konstantno povećanje korve i kvitrenata kočilo je razvoj trgovine, jer su onemogućavale gomilanje viškova koji su se mogli prodati;
nedostatak trgovačke flote i pomorskih puteva za izvoz robe u inostranstvo;
nije postojao jedinstven trgovački prostor koji bi ujedinjavao čitavu ogromnu teritoriju države;
Procese centralizacije države bilo je teško završiti.

Tek za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča ekonomske teorije počele su prodirati u Rusiju. Merkantilizam, razvijen u Evropi, imao je plodno tlo za širenje, zbog apsolutizma ruske monarhije i prisustva trgovačkog staleža u Novgorodu i Pskovu, koji je patio od dominacije strane robe s kojom je bilo teško konkurisati.

Stoga su sprovedene prve vladine reforme kako bi se pojednostavila međunarodna trgovina:

Dekretom iz 1649. ukinute su privilegije engleske Moskovske kompanije, dozvoljavajući engleskim trgovcima da trguju samo u Arhangelsku i bez ikakvih carinskih povlastica. Trgovcima iz drugih zemalja bilo je dozvoljeno da trguju samo putem posebnih državnih povelja.
Dekretom iz 1653. zabranjena je prodaja dvorišta strancima na teritorijama Zemljanoj Gorod, Beli Gorod i Kitaj Gorod.

Prezentacija prvih ideja

Predstavnici merkantilizma ovog perioda u Rusiji su uglavnom bili državnici. Na dužnosti su branili interese zemlje, uključujući i pitanja međunarodne trgovine. Među njima se posebno ističe veliki zemljoposjednik i plemić, pristaša apsolutističke monarhije, Ordin-Nashchokin Afanasy Lavrentievich. Zauzevši mjesto guvernera u Novgorodu, 1667. predložio je uvođenje trgovačke samouprave. Prema inovaciji, ruski trgovci:

bili oslobođeni poreza u korist grada i države;
bili obavezni da učestvuju na dva sajma godišnje za međunarodne operacije sa strancima;
formirao cjenovne uslove trgovine preko izabranih trgovačkih komiteta;
stranci su morali u blagajnu plaćati trećinu kupovne cijene i to uvijek u srebru;
mali kupci su bili podređeni trgovcima, nemaju pravo da samostalno razmjenjuju robu sa strancima.

Takođe 1667. godine sastavljena je posebna povelja prema kojoj su uvedena sljedeća trgovačka pravila:

Plaćanje od strane stranaca poreza na promet od 6%.
Plaćanje carine (10%) na trošak tranzitne robe.
Porez za prevoz luksuzne robe iznosi 15%.
Zabrana strancima da obavljaju trgovinu na malo.
Ograničenje mjesta trgovinskih operacija sa strancima na Arhangelsk, Pskov, Novgorod.

Sve uplate od stranaca primane su u srebru, strana valuta i po smanjenoj cijeni, što je povećalo ukupan iznos oporezivanja. Ruski trgovci plaćali su samo 5% prometa u rubljama.

Osim toga, Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin nastojao je smanjiti ovisnost Rusije o uvozu uvezene robe, aktivno sudjelujući u stvaranju nacionalnih fabrika za proizvodnju papira, tkanina, stakla, kože, kao i stvaranju preduzeća za topljenje livenog materijala. prerada gvožđa i metala.

Doba Petra I

Budući da nije poznat kao teoretičar i predstavnik merkantilizma, Petar I je postavio njegove temelje u sistemu kontrole trgovinskih transakcija sa drugim državama. Njegov pristup upravljanju bio bi sličan kolbertizmu da nije uveden na osnovu kmetstva.

Osnovni principi merkantilizma u Petrovim reformama:

Uvođenje državnog monopola na trgovinu solju, duhanom i vinom.
Zabrana izvoza domaćeg novca i podsticanje uvoza deviza.
Pružanje specijalnih pogodnosti ruskim trgovcima.
Podsticanje razvoja sajmova.
Izgradnja flote.
Aktivan razvoj međunarodne saradnje radi ostvarivanja carinskih beneficija na izvezenu robu.
Nametanje carina do 75% na uvoz robe čiji su analozi proizvedeni u Rusiji.
Smanjene carine na uvoz vrijednih sirovina.
Razvoj nacionalnog industrijska proizvodnja za pokrivanje potreba vojske i mornarice.
Aktivno istraživanje i iskopavanje minerala - gvožđa, bakra, plemenitih metala.
Stvaranje državnih fabrika i stimulisanje prodaje njihovih proizvoda na inostrano tržište.

Sve ove transformacije su bile praćene aktivne operacije proširiti pristup moru radi smanjenja troškova i pojednostavljenja logistike robe proizvedene u Rusiji u inostranstvu.

Petrovski teoretičar merkantilizma

Savremeni i vjerni saveznik kraljevskog transformatora bio je ruski ekonomista Ivan Tihonovič Posoškov. Napisao je djelo za Petra I, izneseno u devet poglavlja i nazvano “Knjiga oskudice i bogatstva”. Djelo je objavljeno 1724.

Glavni postulati rada

Država je bogata ako su njeni ljudi bogati.
Bogatstvo je posljedica pravednih zakona.
Izvor bogatstva je rad, čiji je rezultat materijalno bogatstvo.

Nacionalni uzroci siromaštva izneseni u knjizi:

Zaostalost industrijske proizvodnje.
Nerazvijenost poljoprivrede.
Stvarno odsustvo finansijskog sistema.
Dominacija stranaca u trgovini.

Predloženi program obnove države:

Razvoj trgovine kroz uvođenje jedinstvenih tarifa i monopol trgovaca na sve transakcije (isključujući mogućnost da plemstvo utiče na njih).
Zabrana uvoza luksuzne robe i sirovina.
Razvoj rudnih ležišta i industrije - na račun trezora, podsticanje preduzetnika da stvaraju industrije putem direktnih državnih subvencija i jeftinih kredita.
Smanjenje seljačkih poreza.
Uvod u predmet oporezivanja obrta i zemljišnih posjeda.

Samo neke od ideja Ivana Tihonoviča Posoškova implementirane su za vrijeme vladavine Petra I. Bilo je nemoguće provesti druge bez promjene strukture države u cjelini.

Uprkos svom progresivnom značaju, ovaj rad ni na koji način ne ukazuje da je glavna prepreka da efikasan razvoj trgovina i industrija u Rusiji je nedostatak jeftinih radna snaga. Svaka industrijska proizvodnja organizovana je od kmetova, koji su bili posebno obučeni i čiji je rad bio u karakteru prinudne službe.

Rezultati merkantilizma u Rusiji

Glavni kredo merkantilizma je izvlačenje profita iz akumuliranog trgovačkog kapitala. Ruski proizvođači su mogli da vrše efektivnu robno-novčanu razmenu samo unutar zemlje ili sa zaostalim zemljama Istoka.

Stoga su karakteristike merkantilizma u Rusiji uključivale sve nesavršenosti režima koje su otežavale prosperitet nacionalne ekonomije i svoju sposobnost da se takmiči sa brzo rastućim industrijskim i trgovačkim sposobnostima svojih međunarodnih partnera:

nedostatak besplatne radne snage;
nizak stepen industrijskog razvoja, zbog malog broja privatnih proizvodnih preduzeća;
stvaranje rudarskih preduzeća bilo je moguće samo uz vladina sredstva;
sve organizovane manufakture su snabdevale unutrašnje potrebe zemlje, bez fokusiranja na spoljna tržišta, što nije stimulisalo njihovo industrijsko preopremljenost i obnovu;
nizak nivo logistike je zakomplikovao i ozbiljno povećao cenu domaće robe;
prirodna razmjena nastavila je cvjetati u većem dijelu zemlje.

Stoga, u godinama nakon Petra I iz dinastije Romanov, pa sve do reformi Aleksandra II, nije bilo značajnijih promjena u privredi. Jedina restriktivna mjera za borbu uvozna roba postojao je protekcionizam. Vrijedi napomenuti da je udio carina u formiranju državnog trezora bio nizak i nije iznosio više od 15-30%, formiran uglavnom zbog carina na tranzit i uvoznu robu, prodaje sirovina, prehrambenih i zanatskih proizvoda. .

Merkantilizam je prvi nezavisni pravac ekonomska misao, koji je tokom XV-XVII vijeka. postao dominantan u ekonomska nauka I praksa evropske zemlje. Termin merkantilizam dolazi od italijanskog “mercante” - trgovac, trgovac i znači da je glavni predmet pažnje merkantilizma je trgovina i njena uloga u stvaranju bogatstva zemlje. Pojava i sadržaj koncepta merkantilizma povezan je sa značajnim promjenama koje su se tokom ovog doba dogodile u ekonomskom, političkom i naučnom životu zapadnoevropskih zemalja.

Karakteristike epohe. Ekonomija Evrope države XV-XVII vekovima okarakterisan kao period početna akumulacija kapitala. Ovaj termin je u naučni opticaj uveo A. Smith i pod njim je podrazumevao stvaranje preduslova za kapitalistički način proizvodnje. Prije svega, riječ je o formiranju tržišta rada i kapitala. U Engleskoj se razvija proces zatvaranja i raseljavanja seljaka iz poljoprivrednog sektora, koji su izgubili zemljišne parcele, otišao u grad, stvarajući jeftino tržište rada neophodno za razvoj kapitalističkog preduzetništva. Brzo razvijeno urbana ekonomija, proizvodnju, trgovinu, za šta je bila potrebna znatna količina novca.

Mogućnosti kapitalističkog preduzetništva otežane su nedostatkom sredstava (plemenitih metala). Main izvor povećanja kapitala u ovoj eri to postaje međunarodne trgovine. Velika geografska otkrića, razvoj novih teritorija i formiranje kolonija doveli su do naglog razvoja trgovine, povećanja trgovačkog prometa i trgovačkog profita, što je stvorilo neobično povoljne prilike za štednja novčani kapital V evropske zemlje a kasnije i njegovu produktivnu upotrebu. Najbogatiji u XVI-XVII vijeku. postale su one zemlje koje su vodile aktivnu kolonijalnu politiku i spoljnu trgovinu: Portugal, Španija, zatim Francuska, Holandija, Engleska.

Upravo sferi cirkulacije tokom ovog perioda postao je dominantna sfera aktivnosti kapitala, And trgovina je bila glavni izvor povećanja bogatstva, stoga je postao glavni predmet proučavanja i generalizacije fenomena privrednog života.

Promjene politički sistem- u 15. veku u gotovo svim evropskim zemljama uspostavljene su centralizovane države sa apsolutnim monarhijama. Država, potrebno je značajno gotovina, počinje da igra aktivnu ulogu u ekonomiji, govoreći prvo na strani komercijalnog, a zatim industrijskog kapitala.

Važne promjene se dešavaju iu naučnom životu. Počinje borba za oslobođenje nauke od uticaja teologije. U razvoju eksperimentalni nauku. Pruža prve praktične rezultate, koji stvaraju ogroman optimizam u pogledu sposobnost ljudskog uma da kontroliše svet. Formirano empirijska metoda analiza, zasnovana ne na apstraktnom rasuđivanju, već na iskustvu. posebno, ogroman doprinos Engleski filozof Francis Bacon (1561-1626) doprinio je razvoju nove metode. Generalno, nauka i razmišljanje dobijaju pragmatičan(praktične) prirode, napuštaju proučavanje apstraktnih kategorija i okreću se svakodnevnim problemima.

Dakle, akumulacija kapitala kroz razvoj spoljne trgovine, ispunjenje ekonomske funkcije vlade, praktični pravac u nauci postaje karakteristične karakteristike ovog doba i odražavaju se u sistem verovanja merkantilizma .

Merkantilizam postaje teorijski koncept ovaj put. Pojavila se obimna ekonomska literatura, koja je razmatrala problem bogatstva i njegovog povećanja spoljnom trgovinom i, u skladu sa uspesima eksperimentalne nauke, postavila za cilj utvrđivanje prirode i ciljeva ekonomske politike države pod ovim uslovima.

Glavni predstavnici merkantilizma bili su: u Italiji - Gabriel Scarufi (1519-1584), Antonio Serra (16.–17. vek), Bernardo Davanzati (1529-1606); u Engleskoj - William Stafford (1554-1612), Thomas Maine (1571-1641), Dudley North (1641-1691); u Francuskoj - Jean Bodin (1530-1596), Antoine de Montchretien (1575-1621), Jean Baptiste Colbert (1619-1683).

1) ideolozi merkantilizma su uvjereni da jeste novac- zlato, srebro, blago bilo koje vrste su ekonomski oblik javnog bogatstva ; istovremeno poistovjećuju bogatstvo nacije sa bogatstvom državne riznice; Oni su na metod obogaćivanja videli gomilanje plemenitih metala u zemlji – zlata i srebra;

2) glavni izvor bogatstva , prema merkantilistima, je spoljna trgovina, koja doprinosi prilivu zlata i srebra u zemlju (i u državnu kasu); preporučuju kupovinu jeftinije i prodaju skuplje i zagovaraju učešće zemlje u spoljnoj trgovini;

3) merkantilisti opravdavaju potrebu regulisanja spoljne trgovine, vođenja države protekcionističke politike , od čije efektivnosti zavisi uspeh zemlje u spoljnoj trgovini i rast monetarnog bogatstva zemlje.

Predmet i metoda u teoriji merkantilizma. Predmet proučavanja merkantilizam je opšte dobro(poistovjećuju se sa bogatstvom državne blagajne), a ne u korist pojedinca. Upravo su merkantilisti uveli koncept “ nacionalno bogatstvo " Individualizacija koncepta „bogatstva“ će se desiti u periodu nastanka klasičnog ekonomska teorija. Glavni zadatak Cilj koji su si predstavnici merkantilizma postavili bila je potraga za sredstvima za bogaćenje nacije. Razumijevanje bogatstvo merkantilisti su na njegov rast gledali kao na prisustvo novca u zemlji kao rezultat razmene, a ne proizvodnje. Dobit je proizvod razmjene i objašnjava se prodajom robe veći od njegove cijene. Merkantilisti su vjerovali da profit (povećanje bogatstva) ne nastaje unutar zemlje, već se pojavljuje u razmjeni dobara između zemalja.

Pošto se spoljna trgovina smatrala glavnim izvorom bogaćenja, tako je i bila sferi cirkulacije je glavni predmet analiza. Glavna područja istraživanja koja se tiču javna politika o organizaciji spoljne i unutrašnje trgovine, regulativi devizni kurs I tok novca, kreditne organizacije. Pažnja je posvećena i proizvodnom sektoru, ali isključivo zbog činjenice da je ova oblast osnova za razvoj efektivne trgovine.

Metoda istraživanja. Pošto je predmet proučavanja univerzalno, nacionalno bogatstvo, merkantilizam karakteriše makroekonomski pristup na analizu ekonomske pojave, odnosno svi problemi se razmatraju makro nivo, na nivou nacionalne ekonomije, a ne individualne privatne privrede.

Ključna karakteristika metod merkantilizma - empirijski smjer istraživanja. To se očituje, s jedne strane, u odbijanju da se analiziraju apstraktni koncepti (kao što je „fer cijena”), s druge strane, u formulaciji i rješavanju čisto praktična pitanja , usko povezano sa strujom ekonomska politika. U tom smislu, priroda zaključaka se mijenja: oni gube svoj normativni karakter, karakteristično za učenje kanonista, i stiču čisto pragmatičan orijentacija vezana za rješavanje problema bogaćenja nacije.

Ova osobina merkantilizma se ogleda u njegovom dualnost . Merkantilizam je smjer ekonomska nauka a istovremeno i to pravac ekonomske politike. Teorijski koncept merkantilizam se zasniva na premisi da blagostanje jedne zemlje zavisi od ekonomske politike vlade, detaljno razrađene u skladu sa postojećim problemima. Stoga preporuke merkantilista sadrže mnoge specifične aktivnosti, upute i smjernice. Ekonomska politika merkantilizam uključuje protekcionista vladine mjere usmjerene na povećanje monetarnog bogatstva zemlje: podsticanje izvoza, ograničavanje uvoza, razvoj domaće industrijske proizvodnje kroz uvoz jeftinih sirovina, vladino finansiranje proizvodnja itd.

Protekcionistička politika. Merkantisti pripisuju državi aktivna uloga u ekonomiji i vjerovati protekcionističke politike vlada važan uslov rast nacionalnog bogatstva. Prvo su identifikovali administrativne funkcije države, koji se obavezao uz pomoć protekcionističke mjere povećati konkurentnost vaše zemlje u vanjskoj trgovini. Metode protekcionizma su se promijenile: od čistog administrativni sa ciljem zadržavanja novca u zemlji, u prvoj fazi merkantilizma do podrška izvozna industrija i stvaranje državnih manufaktura u drugoj fazi.

Ovaj pristup logično proizilazi iz opštih stavova merkantilista. Prvo, on je posljedica makroekonomski metod svojstveno merkantilizmu. Merkantisti istražuju pitanja " nacionalno bogatstvo“, koji ne može biti rezultat djelovanja pojedinih pojedinaca, već je rezultat ciljane državne politike.

Drugo, merkantilizam nije tipično jasno izraženo ideja objektivnosti ekonomskih zakona. Na osnovu dostignuća eksperimentalne nauke, merkantilizam pridaje veliki značaj jake volje svrsishodne akcije ljudi i prepoznaje mogućnost promjena u okolnom svijetu pod uticajem aktivne državne intervencije. Posebno se tvrdilo da samo prisustvo prirodni resursi a plemeniti metali ne osiguravaju prosperitet nacije. Glavna stvar je sposobnost vladara da izvuče profit iz ovoga. Samo uključeno kasna faza počinju se formirati prve ideje o samoregulaciji ekonomski sistem. Pojavljuje se razumijevanje ekonomsko pravo, neuklonjiv bilo kojom ljudskom voljom. Ova ideja najjasnije se ogleda u djelu D. Noursea “O novčiću”, kao i u raspravama T. Mainea, gdje on ukazuje na štetan uticaj vladina regulativa devizni kurs.

U skladu sa karakteristikama predmeta i metoda merkantilizma, ekonomska nauka dobija novo ime - “ politička ekonomija " Pojavio se objavljivanjem knjige A. de Montchretiena “Treatise on Political Economy” 1615. Izraz “politička ekonomija” (polis - država, oikos - ekonomija, nomos - pravo) znači da je to nauka o zakonima razvoja javnosti,državna ekonomija. Sam naziv nauke naglašava činjenicu da ekonomija nije samostalna oblast delatnosti, njen razvoj je povezan sa državnom politikom, a država deluje kao najvažniji subjekt privrede.

Merkantisti su pokušali da istraže uzrok i posljedica veze između pojedinih ekonomskih pojava. Međutim, u analizi pojedinih kategorija ekonomske nauke stali su na eksternu vidljivost pojava . To je objašnjeno činjenicom da su proučavali samo proces kruženja komercijalnog kapitala, koji leži na površini, ne okrećući se analizi procesa proizvodnje. Stoga merkantilizam nije postala prava nauka zbog svojih istorijskih ograničenja: ova teorija je sadržavala samo analizu sfere razmjene i prometa. Dok prava nauka istražuje suštinu fenomena i stoga prelazi sa analize cirkulacije kapitala na analizu proizvodnje. Stavovi merkantilista čine pozadinu klasične političke ekonomije.

Rani merkantilizam nastao je još prije velikih geografskih otkrića i bio je relevantan do sredine 16. stoljeća. U toj fazi trgovinski odnosi između zemalja su bili slabo razvijeni i sporadični. Za postizanje pozitivnog bilansa u spoljnoj trgovini, rani merkantilisti su smatrali da je preporučljivo:

Postavite najviše moguće cijene za izvezenu robu

Ograničite uvoz robe na sve moguće načine

Ne dozvoliti izvoz zlata i srebra iz zemlje (s njima je poistovjećeno novčano bogatstvo)

Stoga se teorija monetarizma ranih merkantilista može definirati kao teorija "ravnoteže novca".

Rani merkantilizam karakteriziralo je razumijevanje pogrešnosti koncepta nominalističke teorije novca, koja datira još iz antičkih vremena, uključujući i radove starogrčkog filozofa Aristotela (IV vek pne). Potonji su, kao što je poznato, vjerovali da kovanica „ne postoji po prirodi, već po ustanovi, i u našoj je moći da je promijenimo ili izbacimo iz upotrebe“ 6 . Argumentirajući na ovaj način, nominalisti su poricali ne samo robnu prirodu novca, već i njegovu povezanost sa plemenitim metalima.

Kako bi se novac držao u zemlji, zabranjeno je njegovo iznošenje u inostranstvo, stvorena su „mesta za skladištenje“ za trgovinu stranom robom itd.

Da bi privukla novac iz inostranstva, vlada je oštetila novčić, što je dovelo do smanjenja stope novčanica. Merkantilisti su pogrešno vjerovali da će kao rezultat deprecijacije novca stranci moći kupiti više robe za istu količinu nacionalnog novca, pa će stoga biti zainteresirani da svoj novac kovaju u domaći novac.

Rani merkantilizam se nazivao monetarnim sistemom, jer su njegovi predstavnici još uvijek nejasno vidjeli čak i direktnu vezu između trgovine i novčanog prometa.

Međutim, tokom ranog merkantilizma, kao iu srednjem vijeku, vlada se bavila uništavanjem nacionalnog novčića, smanjujući njegovu vrijednost i težinu u nadi da će namamiti strane trgovce da razmijene svoj novac za domaće i kupe više robe. Transformacija novca u simbol, fiksni odnos zlatnog i srebrnog novca u opticaju (bimetalistički sistem) opravdana je kako činjenicama o opticaju inferiornog novca tako i pogrešnom tvrdnjom da su zlato i srebro novac zbog svog prirodnog karaktera. imovine, obavljajući funkcije mjere vrijednosti, blaga i svjetskog novca.

Kasni merkantilizam obuhvata period od druge polovine 16. veka. do druge polovine 17. stoljeća, iako su se neki njeni elementi nastavili manifestirati i u 18. stoljeću. U ovoj fazi trgovinski odnosi između zemalja postaju razvijeni i redovni, čemu je u velikoj mjeri doprinijelo podsticanje razvoja nacionalne industrije i trgovine od strane države. Za postizanje aktivnog trgovinskog bilansa date su preporuke: osvajanje stranih tržišta zahvaljujući relativno jeftinoj robi (tj. niske cijene), kao i preprodaja robe iz nekih zemalja u druge zemlje; dozvoliti uvoz robe (osim luksuzne robe) uz održavanje pozitivnog trgovinskog bilansa u zemlji; izvoz zlata i srebra za obavljanje profitabilnih trgovinskih transakcija, posredovanje, tj. povećati njihov broj u zemlji i održati pozitivan trgovinski bilans.

Kasniji merkantilisti su pomjerili naglasak u teoriji monetarizma, suprotstavljajući ideju ranih merkantilista o "bilansu novca" s idejom "ravnoteže trgovine".

Prepoznajući robnu prirodu novca, kasni merkantilisti su nastavili da vide njegovu vrijednost u prirodnim svojstvima zlata i srebra. Međutim, upravo su oni odredili prelazak sa metalne na kvantitativnu teoriju novca i sistem monometalizma. I ako su rani merkantilisti smatrali da je odlučujuća funkcija novca funkcija akumulacije, onda su je kasniji merkantilisti smatrali funkcijom medija cirkulacije.

Činilo se da je pojava kvantitativne teorije novca prirodna reakcija na „revoluciju cijena“ iz 16. stoljeća, uzrokovanu ogromnim prilivom zlata i srebra u Evropu iz Novog svijeta i koja je pokazala uzročnu vezu između promjena u količina novca i cijene robe. Prema kasnijim merkantilistima, vrijednost novca je obrnuto proporcionalna njegovoj količini, a nivo cijena robe je direktno proporcionalan količini novca. Oni su tendenciozno vjerovali da povećanje ponude novca, povećanje potražnje za njim, stimuliše trgovinu.

Karakteristike ovih faza mogu se ukratko opisati na sljedeći način:

Rani merkantilizam	Kasni merkantilizam
Nivo spoljne trgovine
Trgovinske veze između zemalja su slabo razvijene i sporadične	Trgovina između zemalja je dosta razvijena i redovna.

Određivanje najviših mogućih cijena za izvoz robe Sveobuhvatna ograničenja na uvoz robe Zabrana izvoza zlata i srebra iz zemlje kao novčanog bogatstva	Dozvoljene su relativno niske cijene za izvoz, uključujući i preprodaju robe iz drugih zemalja u inostranstvu Uvoz robe (osim luksuznih) je dozvoljen, uz pozitivan saldo u spoljnotrgovinskoj razmeni Izvoz novca je dozvoljen u profitabilne svrhe trgovinski poslovi i posredovanje i održavanje aktivne ravnoteže
Pozicije u oblasti monetarne teorije
Prevladava nominalistička percepcija novca; vlada, po pravilu, kvari nacionalni novčić, smanjujući njegovu vrijednost i težinu Uspostavljen je fiksni odnos u opticaju zlatnog i srebrnog novca (bimetalistički sistem) Izjava monetarna suština zlato i srebro zbog njihovih prirodnih svojstava Funkcije novca su prepoznate kao mjera vrijednosti, formiranje blaga i svjetskog novca	„Revolucija cena“ iz 16. veka. dovela do prelaska na kvantitativne teorije novca (vrijednost novca je obrnuto proporcionalna njegovoj količini). Stopa inflacije je direktno proporcionalna količini novca. Povećanje ponude novca, povećanje potražnje za njim, simulira trgovinu. Montira se monometalni sistem. Izjava o robnoj prirodi novca, ali ipak zbog navodno prirodnih svojstava zlata i srebra. Među poznatim funkcijama novca, odlučujuća više nije funkcija akumulacije, već funkcija sredstava za promet.
Monetarističke pozicije
Dominira ideja „bilans novca“.	Preovlađuje odredba o „trgovinskom bilansu“.

Table 2 Poređenje ranog i kasnog merkantilizma.

IN srednjovjekovne Evrope Najveću ekonomsku moć i prosperitet postigle su one države koje su imale razvijene trgovinske odnose stranim zemljama, posjedovao tehnologije za izgradnju i održavanje trgovačkih brodova, kreditne sisteme i pravne režime koji su štitili trgovce od samovolje vlastodržaca. Bilo je to vrijeme kada su se feudalci i plemići sve više uključivali u poslove trgovine i poslovanja – odnosno u onim područjima gdje ranije nisu htjeli raditi, smatrajući to ispod svog dostojanstva.

Međutim, primjeri uspješnog trgovanja i finansijske transakcije, kada su se čak i obični građani, vojnici i pučani obogatili, malo po malo mijenjali su javno mnijenje i poglede na načine sticanja bogatstva. Ljudi iz plemićke klase i slobodni građani sada su pokušavali da pronađu nove trgovačke puteve i obećane zemlje sa neizmernim bogatstvom. 14. i 15. vijek je postao, zahvaljujući ovim ljudima i preovlađujućim prilikama, vrijeme velikih geografskih otkrića, etapa u formiranju kolonijalnog sistema i bogaćenja metropola kroz neravnopravnu trgovinu. Holandija, Engleska, Španija, Portugal, italijanski gradovi-države Piza, Đenova, Venecija - ovo je nepotpuna lista onih zemalja koje su izvlačile najveće koristi od kolonijalne trgovine.

Svi procesi koje smo zabilježili poslužili su kao polazna tačka u stvaranju prvog ekonomska škola, zvao merkantilizam(od italijanske riječi mercante - trgovac, trgovac). Prema stavovima sljedbenika ovoga ekonomska doktrina, dobrobit društva postiže se vladinim promocijom trgovine, a bogatstvo se poistovjećuje sa zlatnim i srebrnim novcem.

Postoje dvije historijske faze u razvoju merkantilizma:

· Rani merkantilizam, što odgovara teoriji aktivnog bilansa novca;

· Kasni merkantilizam, što odgovara teoriji trgovinskog bilansa.

Predstavnici ranog merkantilizma smatrali su da je glavni zadatak države u smislu obezbjeđivanja blagostanja nacije privlačeći što više zlata i srebra u zemlju i sprečavanje odliva novca u inostranstvo. Stoga su vlade pribjegavale raznim metodama da kontrolišu vanjsku trgovinu i podstaknu uvoz zlatnog i srebrnog novca u zemlju. Najpoznatiji predstavnici ranog merkantilizma (kraj 15. – sredina 16. st.) su G. Scaruffi (Italija), W. Stafford (Engleska),

Gaspar Scaruffi(1519-1584), kao bankar, napisao je 1582. knjigu pod naslovom “Razmišljanja o novčiću i stvarna proporcija između zlata i srebra”, gdje je iznio čitav niz zanimljive ideje, koji do danas nisu izgubili svoj praktični značaj. Scaruffi koristi dva monetarna metala kao mjeru bogatstva - zlato i srebro, za čiju razmjenu autor predlaže strogu proporciju - za 1 g zlata - 12 g srebra. Uz to, Scaruffi iznosi ideju o jedinstvenoj evropskoj valuti(tj. 400 godina prije njegove stvarne implementacije), što će pomoći u smanjenju troškova povezanih s razmjenom nacionalnog novca i pojednostaviti procjenu robe u jednom ekvivalentu (slično kao što sada pravimo međunarodna poređenja u evrima ili američkim dolarima).

Još jedan ekonomista koji je personificirao rani merkantilizam je Englez William Stafford(1554-1612). Godine 1581. Stafford je objavio originalnu knjigu "Tri diskursa o zajedničkim pritužbama stanovništva", u kojoj je prvi formulisao teorija bilansa novca(Stafordovo autorstvo nije pouzdano utvrđeno; možda je objavio samo tuđi rukopis).

Prema Staffordu, novac napravljen od plemenitih metala predstavlja glavno bogatstvo zemlje, dakle zadatak državna vlast svodi se na povećanje količine novca u vlasništvu nacionalnih subjekata i koji kruži na domaćim tržištima. Stranci bi trebali biti ograničeni u svojoj mogućnosti da iznose novac iz Engleske, jer će to zemlju učiniti siromašnijom. Bolje je dozvoliti trgovcima da izvoze robu proizvedenu od engleskih proizvođača i zanatlija van zemlje. Staford predlaže da se spoljna trgovina reguliše uz pomoć carina i carinskih propisa. Ovdje primjećujemo elemente tranzicije iz stanje gotovine na teoriju trgovinski bilans.

At kasni merkantilizam Bogatstvo se još uvek poistovećuje sa novcem, ali se na novac već gleda kao na kapital, što dovodi do rasta novca. Stoga su postavljeni zahtjevi za jačanjem kretanja novca: ne treba ih akumulirati, već ih pustiti u promet da donesu novi, još više novca. Kasni merkantilisti postavljaju zadatak održavanja trgovinskog suficita, pri čemu bi izvoz robe trebao biti veći od uvoza (tj. trebalo bi prodati više susjedne zemlje nego kupovati od njih). Tako se u zemlji akumulira velika količina zlatnog i srebrnog novca, a samim tim i bogatstvo ljudi raste.

Najistaknutiji predstavnici kasnog merkantilizma su A. Montchretien, T. Maine, A. Serra.

Francuski ekonomista i dramaturg Antoine de Montchretien(1576-1621) stupio u ekonomska istorija kao tvorac pojma „politička ekonomija“ i autor „Traktata o političkoj ekonomiji“ (1615).

Montchretien je vodio buran život, a nakon što je ubio svog protivnika u dvoboju, bio je primoran da pobjegne u Englesku. Tamo je vidio slike aktivnog razvoja poduzetništva, procvata industrije i trgovine. Ovo je bilo u oštroj suprotnosti sa onim što se dešavalo u Francuskoj, koja je uglavnom ostala agrarna zemlja.

Montchretien je iznio utiske i razmišljanja koje je stekao u Engleskoj u obliku instrukcija poslovnom čovjeku početniku. On posmatra ekonomiju zemlje kao ekonomsku i društveni sistem kojim treba pravilno upravljati. Osnova prosperiteta jedne zemlje je spoljnotrgovinska razmena u kojoj treba da se primenjuje protekcionističke politike, ulazak veći porezi i dažbine za strane trgovce i na svaki mogući način podsticanje domaćih preduzetnika.

U Montchretienu možemo uočiti pojedinačne misli – kao što su, na primjer, “prirodno bogatstvo” – šuma, žito, riba – koje se mogu reprodukovati bez ljudske pomoći, koje će se poput crvene niti provlačiti kroz učenja fiziokrata. U Traktatu autor ističe da nije samo novac kapital zemlje, ali i „prirodno bogatstvo” (za savremeno shvatanje pojma „kapital” vidi dole).

Klasičan pristup kasnog merkantilizma nalazimo i kod engleskog biznismena i ekonomiste Thomas Maine(1571-1641), član uprave čuvene istočnoindijske kompanije. U The Wealth of England in Foreign Trade (1664), Maine sažima svoje iskustvo praktičnog biznismena i ističe da treba napustiti sistem održavanja monetarne ravnoteže koji su zastupali rani merkantilisti. On je istakao da je neophodno pridržavati se teorije trgovinskog suficita, zbog čega postoji stalan priliv novca u zemlju izvoznicu, otvaranje radnih mjesta i povećanje životnog standarda.

Treba spomenuti i još jednog istaknutog predstavnika kasnog merkantilizma - Italijana Antonio Serra(datumi rođenja i smrti nisu utvrđeni). Poznato je da je neko vrijeme proveo u napuljskom zatvoru pod optužbom da je krivotvorio zajedno sa Tommazom Campanellom, autorom čuvene utopije „Grad sunca“. Godine 1613. objavljeno je njegovo djelo “Kratka rasprava o sredstvima za opskrbu kraljevstava lišenih rudnika plemenitih metala u izobilju zlatom i srebrom”. U ovom radu, Serra pokazuje kako bogatstvo jedne zemlje treba povećati spoljnom trgovinom. Serra u svom pamfletu naglašava politički faktor promocije preduzetništva i trgovine – svega onoga što bismo danas nazvali povoljnim zakonodavni okvir i atraktivnu investicionu klimu.

Značenje merkantilizma

Merkantilizam je ostavio zapažen trag u istoriji ekonomske misli, imajući u vidu i pozitivne i negativne elemente stvaralačkog nasleđa njegovih predstavnika:

1. Koncept merkantilista bio je gotovo u potpunosti upućen praksi ekonomskog života, iako uglavnom u sferi prometa. Uveli su mnoge ekonomske kategorije u naučni promet, identifikovali važne obrasce u oblasti trgovine, kreditnog poslovanja i opticaj novca. Njihov uticaj na druge oblasti privrede nije uvek bio adekvatan. Nisu pridavali značaj privlačenju nacionalnom. ekonomija stranih ulaganja. Nezaposlenost se smatra beznačajnim problemom.

2. Merkantilizam je odredio specifičnosti formiranja tržišta ekonomskih odnosa i karakteristike onog koji ga je zamijenio klasična politička ekonomija u razvijenim evropskim zemljama, prvenstveno u Engleskoj i Francuskoj. U Francuskoj je najaktivnije vođena politika protekcionizma, stvorena je moćna mreža manufaktura u industriji, a razvoj poljoprivrede je bio suzdržan. Francuski merkantilizam se ponekad naziva kolbertizam (J.B. Colbert). U Engleskoj se merkantilizam pokazao plodnijim.

Objavljeno 1615 knjiga pod nazivom “Traktat o političkoj ekonomiji”, francuski. Ekonomista je u naučni opticaj uveo ne samo termin „politička ekonomija“, već, kako je pokazala čitava kasnija istorija ekonomske nauke, i njen novi naziv, koji je ostao nesporan sve do početka 20. veka.

Glavni predstavnici merkantilizma

A.L. Ordin-Naščekin (1605-1680)

Najistaknutiji eksponent novog pravca ruske ekonomske misli, istaknuti državnik, političar i diplomata, inicijator važnih državnih propisa. Nova trgovačka povelja iz 1667., koju je objavio, bila je glavna zakonodavni akt XVII vijeka, regulisanje trgovinskih dažbina. Povelja o novoj trgovini prožeta je idejama merkantilizma, željom da se u zemlju privuku i zadrže plemeniti metali, te pokroviteljstvo domaće trgovine i trgovaca. Svi ovi zadaci odnosili su se na postizanje povoljnog trgovinskog bilansa.

I. T. POSOSHKOV.

Dolaskom Petra I na vlast započele su različite reforme koje su obuhvatile državni aparat, vojsku i ekonomski život. Među saradnicima Petra I, Ivan Tihonovič Posoškov (1652-1726) isticao se svojom originalnošću i dubinom razmišljanja. Napisao je čuvenu knjigu "O siromaštvu i bogatstvu". Knjiga je prožeta dubokim patriotizmom, brigom za dobro Otadžbine, velikom ljubavlju prema svom narodu i verom u njegovu veliku budućnost. Knjiga je završena 1724. godine, au avgustu 1725. Posoškov je zatvoren u Petropavlovsku tvrđavu, gdje je i umro 1. februara 1726. godine. U svojim političkim stavovima Posoškov je bio pristalica monarhije, ali je istovremeno bio kritičan prema sistemu i procedurama vlasti u Rusiji, te ih je vidio kao prepreku za eliminaciju siromaštva i povećanje bogatstva u zemlji.

Posoškov ne poistovjećuje bogatstvo sa novcem, što je karakteristično za predstavnike merkantilizma u zapadnoj Evropi. Vjerovao je da je bogatstvo društva oličeno ne samo u plemenitim metalima, već iu materijalnim dobrima. Posoškov je za cilj državne ekonomske politike postavio „obogaćenje širom zemlje“. On je napisao: "...u kojem su kraljevstvu ljudi bogati, onda je to kraljevstvo bogato, ali u kojem ima siromašnih, onda se to kraljevstvo ne može smatrati bogatim." Rast nacionalnog bogatstva je koristan i za narod i za državu. Za postizanje bogatstva, smatra Posoškov, potrebno je: natjerati sve ljude da rade, marljivo i produktivno, uništiti nerad u svim njegovim oblicima; odlučno se boriti protiv neproduktivnih troškova i provoditi najstrože uštede u svemu.

Posoškov se protivi predatorskom odnosu prema prirodnim resursima zemlje i postavlja najprikladnije principe za njihovo iskorištavanje. Veliku pažnju posvećuje razvoju ruske industrije. Pisao je o potrebi izgradnje tvornica željezne rude, stakla, platna i drugih iz državnih fondova, a zatim ih prebaciti u privatne ruke. Predložio je da se organizuje podsticanje i zaštita pronalaska.

Posoškov u svom eseju posvećuje mnogo prostora trgovinskim pitanjima. Sve vrste ekonomska aktivnost Najveći značaj pridavao je trgovini, a među društvenim slojevima - trgovcima. "Cjenkanje je velika stvar! Svako kraljevstvo je bogato trgovcima, a bez trgovaca ne može biti male države", napisao je Posoškov. Istovremeno je bio pristalica podjele prava trgovačkih monopola trgovcima, eliminisanja konkurencije i igre cijena na tržištu. On se izjasnio za "utvrdenu cijenu" koju odozgo reguliše država. Ali Posoškov je imao negativan stav prema sistemu unutrašnjih dažbina, što je u velikoj meri ograničavalo trgovinski promet.

Predložio je i takvu organizaciju spoljne trgovine, koju bi, po njegovom mišljenju, mogli da obezbede ruski trgovci dominantna pozicija i zaštiti ih od konkurencije stranog komercijalnog kapitala. Smatrao je potrebnim uvoziti iz inostranstva samo ono što nije proizvedeno u Rusiji i bez čega je bilo apsolutno nemoguće. Da ohrabrim vlastita proizvodnja Posoškov je predložio obustavu izvoza industrijskih sirovina iz zemlje i izvoz samo gotovih proizvoda u inostranstvo.

Posoškov je oštro kritizirao neograničenu eksploataciju seljaka od strane zemljoposjednika. Bez otvorenog traženja ukidanja kmetstva, nastojao je da ograniči vlast zemljoposednika na određene granice, da zakonom odredi visinu seljačkih dažbina, značajno ih smanjivši.

Tako je Posoškov u svojoj knjizi mogao ispravno razumjeti glavne zadatke Rusije za svoje doba i odrediti načine za njihovo rješavanje. Bio je jedan od prvih ruskih ekonomskih pisaca koji je dao detaljan i koherentan sistem ekonomskih pogleda

Thomas Mann (1571-1641) - osnivač kvantitativne teorije novca. Od čovjeka su ostala dva mala djela koja su uvrštena u zlatni fond ekonomske literature. Prvi od ovih radova nosio je naslov "Rasprava o trgovini Engleske sa Istočnom Indijom, koja sadrži odgovor na različite prigovore koji se obično iznose protiv toga." U još većoj mjeri, Manova slava počiva na njegovoj drugoj knjizi, čiji naslov, kako je napisao Adam Smith, sam po sebi izražava glavnu ideju: „The Wealth of England in Foreign Trade, or the Balance of Our Foreign Trade as Regulator of Naše bogatstvo.” Ovo djelo je objavljeno tek 1664. godine.

Kao pravi merkantilista, Čovek stavlja novac u opticaj da bi ga postepeno izvlačio, tako da se zemlja mora obogatiti trgovinom, pazeći da izvoz robe bude veći od uvoza. Razvoj proizvodnje on prepoznaje samo kao sredstvo za širenje trgovine.

Thomas Mann se žestoko borio protiv stroge regulacije izvoza plemenitih metala. Napisao je da kao što seljak treba da baci žito u zemlju da bi kasnije dobio žetvu, tako i trgovac treba da vadi novac i kupuje stranu robu da bi potom prodao više svoje robe i dao korist narodu u oblik dodatnog novca.

Ekonomski radovi uvijek manje-više definitivno imaju praktične ciljeve: opravdati određene ekonomske mjere, metode, politike. Ali među merkantilistima, ovi praktični zadaci bili su posebno rasprostranjeni. Mann je, kao i drugi merkantilistički autori, bio daleko od nastojanja da stvori neku vrstu „sistema“ ekonomskih pogleda.

ANTONIO SERRA - AntonioSerra (tačne godine njegovog života nisu utvrđene) O životu ovog predstavnika italijanskog merkantilizma ništa se ne zna, osim da je bio u napuljskom zatvoru pod optužbom da je zajedno sa čuvenim italijanskim utopistom Kampanellom pravio krivotvorene novčiće. . Antoine Montchretien - francuski ekonomista; prvi je skovao termin "politička ekonomija". Godine 1615. objavio je “Traktat o političkoj ekonomiji” u kojem je formulisao ekonomska politika buržoazija u nastajanju u duhu merkantilizma. M.-ovi stavovi odražavali su prelazak sa monetarnog sistema na razvijeni merkantilizam. Zalagao se za širenje trgovine, branio je primanje velikih profita od strane trgovaca i zahtijevao da se ograniči djelovanje stranih trgovaca, koji su bogatstvo izvlačili iz Francuske. M. je osuđivao raskoš plemstva i izražavao simpatije prema masama, posebno seljaštvu, potlačenom feudalnim ugnjetavanjem. Rani merkantilizam je takozvani monetarni sistem, razvijeni merkantilizam je proizvodni ili komercijalni sistem. I jedni i drugi pridavali su odlučujući značaj novcu u privredi, ali su se istovremeno značajno razlikovali po nizu pitanja: prvo, u metodama i sredstvima sticanja i čuvanja novca; drugo, u odnosu na novac.