Kako tužiti banku za stambeni kredit. Da li Home Credit banka oprašta dug? Šta trebam učiniti da što prije otplatim dug? Posljedice neplaćanja stambenog kredita

Kada izdamo kredit, očekujemo da ćemo ga otplatiti na vrijeme iu cijelosti. Međutim, osoba, kako kažu, samo pretpostavlja. Niko nije osiguran od gubitka ili smanjenja prihoda ili iznenadne bolesti, a kredit, koji se donedavno doživljavao kao spas od nevolja ili izlazak na novi nivo, postaje nepodnošljiv teret. Dug od Home Credit banke znači i visoke kazne, što vraćanje primljenog kredita čini gotovo nemogućim zadatkom.

Ni u kom slučaju ne smijete pustiti da stvar ide svojim tokom; banka vjerovatno neće kočiti stvar; i dalje ćete morati platiti. Pitanje je kako minimizirati troškove i pregovarati sa bankom o optimalnim uslovima za zajmoprimca.

Upozoren je naoružan

Bolje je da unapred obavestite banku da se suočavate sa finansijskim poteškoćama. Ako planirate da otpustite posao, napišite molbu banci. Banka ne može predvidjeti da zajmoprimac ima finansijskih poteškoća, niti može predvidjeti kada će te poteškoće prestati. Inače, ako dobijete otkaz zbog smanjenja broja zaposlenih, osiguranje od gubitka posla može vam dobro doći. Banke to masovno nameću, zašto ne iskoristiti priliku da se odmah riješite plaćanja kredita i osiguranja.

Banka radi sa svakim dužnikom pojedinačno. On nema opće šeme za "izbijanje dugova", tako da mnogo ovisi o tome kako se zajmoprimac ponaša u konfliktnoj situaciji. U njegovoj je moći, prije svega, da uvjeri kreditnu instituciju. Stoga je najbolje da o svim nastalim poteškoćama banku obavijestite pisanim putem. Ovdje postoje dvije opcije.

• Odgoda plaćanja glavnice (tzv. kreditni praznici) za vrijeme traženja posla ili rehabilitacije nakon bolesti - ako banka donese pozitivnu odluku po zahtjevu, za neke ćete morati platiti samo kamatu na kredit. vrijeme. Nedostatak ove strategije je što se glavnica ne smanjuje, a do kraja praznika dolazite sa istim prtljagom kao na početku - dug i kamata se neće promijeniti;
• Restrukturiranje duga, drugim riječima, revizija rasporeda plaćanja ili visine mjesečne uplate – Home Credit po pravilu produžava rok otplate duga i samim tim smanjuje mjesečnu otplatu. Jasno je da se preplata kredita u ovom slučaju može povećati nekoliko puta.

Ove mjere su privremene i pomoći će nekoliko mjeseci, a onda samo ako je dužnik u mogućnosti da plati kredit. Tada će se problem morati radikalno riješiti.

Kako se riješiti dugova uz Home Credit

Općenito, nećete moći platiti kredit samo ako je istekao rok potraživanja za njega. Računa se od datuma posljednje uplate i jednaka je tri godine. U svim ostalim slučajevima ćete morati platiti. I tu se nameće logično pitanje - gdje dobiti novac za otplatu kredita od Home Credit banke.

Najbolja opcija bi bila refinansiranje kredita kod druge banke. Nije tajna da Home Credit na potrošačke kredite naplaćuje vrlo, vrlo visoke kamate, a njihove kreditne kartice se mogu smatrati uzorom po broju skrivenih naknada. Stoga se refinansiranje, čak i uz 20-25% godišnje, često pokaže kao mnogo isplativije rješenje od restrukturiranja.

Ako nemate priliku ili želju da kontaktirate banke, onda treba da koristite raspoložive resurse. Najlakši načini su da pozajmite od prijatelja ili prodate neku svoju imovinu, ili pronađete posao sa skraćenim radnim vremenom. Glavna stvar je da ne uzimate nove kredite da biste otplatili stare. Ovo je direktan put do dužničke rupe iz koje više ne možete izaći. Da, možete dobiti mikrokredit, na primjer, sa nesavršenom kreditnom istorijom, ali kako ga kasnije vratiti? Ako su banke u radu sa dužnicima prinuđene da ostanu u zakonskim okvirima, onda „izbacivači“ iz MFO-a rijetko koriste isključivo civilizirane metode otplate dospjelih dugova.

Recimo da je novac pronađen, šta dalje?

Onda idemo u banku i popravimo iznos duga. Preporučljivo je pribaviti pismenu potvrdu o iznosu duga na određeni datum. Uplaćujemo potreban iznos, dobijamo račune i potvrdu da nema dugovanja. Moraju se čuvati 3 godine do isteka roka zastare. Ako je dug već kod naplatnika, morat ćete se nositi s njima, međutim, ne bi bilo loše da u banci provjerite da li je dug prodan određenoj agenciji za naplatu.

Na šta dužnik treba da se pripremi?

Banka koristi standardnu ​​šemu otplate duga. To uključuje:

1. Obračun kazni. Novčane kazne se obračunavaju svakih nekoliko dana. Što je duži period neprekidnog duga, veća je kazna. Visina kazne zavisi od vrste kredita (kreditna kartica ili potrošački kredit) i određena je uslovima ugovora. U tom slučaju, banka može polovično ugoditi zajmoprimcu smanjenjem kazni ili ih potpuno ukidanjem;
2. Alerts. Pozivi i SMS će sipati kao iz roga izobilja. Ako, čak i u nedostatku duga, banka šalje podsjetnike sa zavidnom redovnošću, onda ako imate dug, pripremite se za dugu opsadu. Pozivi će biti upućeni na sve brojeve poznate banci, uključujući radne i kontakt brojeve. Štaviše, zaposleni često ne zovu dužnika direktno, već radije komuniciraju sa rođacima i prijateljima zajmoprimca. U principu, računica je jasna - ako dužnik mirno prihvati prijetnje i pritiske, onda ova situacija njegovim rođacima ne pričinjava mnogo zadovoljstva i oni počinju nesvjesno pomagati banci, au rijetkim slučajevima i sami otplaćuju kredit kako bi to učinili;
3. Automatsko biranje je obavezan atribut za naplatu duga. Pozivi se obavljaju u redovnim intervalima, nekoliko puta dnevno. Auto-informator ljubazno obavještava o postojanju duga i korektno prijeti svim vrstama kazni. Pozivi se obavljaju u zakonom dozvoljenim satima (od 8 do 23-00), ali ne uvijek. “Igra živaca” može trajati više od jedne sedmice i ne zahtijeva posebne troškove od strane banke;
4. Šema "Loš i dobar policajac." Standardna shema za rad s dužnicima, za koju svi znaju i koja, začudo, još uvijek funkcionira. Prvo, "ljuta" osoba zove dužnika, grdi ga i namjerno izaziva mnogo negativnih emocija. Onda je red na „dobrog policajca“, koji sve razume, pažljivo sluša, obećava da će to srediti, a „zlog“ kazniti za njegovo nedolično ponašanje. Kao rezultat toga, dužnik je spreman učiniti sve da opravda povjerenje koje mu je ukazano;
5. Privlačenje kolekcionara. , ne može ga sam vratiti. A ovo je potpuno drugačiji nivo komunikacije. Uopšteno govoreći, kolekcionari nemaju više prava od banke. Ne mogu čak ni ući u stan dužnika bez njegove dozvole. Šta tek reći o popisu imovine koji nas često plaši. Druga stvar je što sakupljači često djeluju metodama koje potpadaju pod član huliganizma (objavljivanje obavještenja, obavještavanje susjeda, oštećivanje brava i ulaznih vrata), pa ćete morati biti izuzetno strpljivi da biste komunicirali s njima.

Naplata dospjelih potraživanja sudskim putem

Ako imate dospjelih dugova, najvažnije je zaustaviti problem i spriječiti njegovo povećanje. Dužnik se ponekad uspije dogovoriti sa bankom, ali je od izuzetne važnosti da se bilo koji ugovor ozvaniči u pisanoj formi, posebno u pogledu postupaka obračuna kazne i kamata. Ponekad morate ići na sud da biste riješili situaciju. Ali sudski spor je najekstremnija opcija za banku, a usput, nije najgora za zajmoprimca.

U praksi, Home Credit retko ide na sud – banci je mnogo isplativije da od dužnika profitira naplaćivanjem ogromnih kazni i penala nego da gubi vreme i novac na sudske sporove. Štaviše, sudska odluka obično štiti interese zajmoprimca koliko god je to moguće: iznos duga je fiksan, a sve obračunate kamate i kazne se poništavaju. Banka može odlukom suda odložiti naplatu za 1 godinu. Ali ako banka nije zadovoljna stopom otplate duga, u igru ​​stupaju sudski izvršitelji.

Prilikom naplate duga sudskim putem, važno je izbjeći optužbe za prevaru: prema ovom članu, dužnik se suočava sa krivičnim kaznama. Da biste izbjegli odlazak u zatvor, morate dokazati odsustvo namjere, a to je moguće ako kredit otplaćujete barem prvi put.

Došlo je vrijeme, a i vi ste sklopili ugovor o kreditu sa pouzdanom Home Credit bankom. Ova banka ima dobru reputaciju kako među korisnicima tako i među partnerima. Uslovi kredita su povoljni. Međutim, dogodila se nepredviđena situacija, izgubili ste dobit i ne možete platiti.

Iz mjeseca u mjesec dug raste, a sada ste dobili sudski poziv. Šta učiniti ako Home Credit Bank tuži? Vijest je tužna, ali nemojte se obeshrabriti. U ovoj situaciji trebate potražiti savjet od advokata. Ako je i vama nerealno da platite usluge takvog stručnjaka, onda počnite proučavati zakonodavstvo.

Da biste pomogli u takvoj situaciji, trebat će vam procesno i materijalno zakonodavstvo naše države. Prvo prikupite paket dokumenata, uključujući pasoš, ugovor o kreditu, potvrde o vašim prihodima, prepisku sa bankom, potvrde o plaćanju ili bankovni izvod. L

Svaki građanin ima pravo na dopisivanje sa bankom, uprkos zakonskom postupku. Podnesite pismeni zahtjev banci. U ovoj izjavi opišite situaciju koja vas je dovela do nelikvidnosti. Takve informacije moraju biti potkrijepljene dokumentima. To može biti potvrda o prihodima, nalog za otkaz, bolovanje i tako dalje.

Zakonodavstvo predviđa mogućnost restrukturiranja duga. Pozivajući se na zakonske norme, zatražite od banke restrukturiranje. Pošaljite ovo pismo banci, a sebi ostavite kopiju ovog zahtjeva sa kopijama dokumenata i potvrdom o slanju. Na ročištu će također biti potrebno reći sve što piše u ovom pismu. Svi ovi dokumenti će vam trebati u pravnom postupku da potvrdite činjenice koje ste naveli.

Vrijedi napomenuti da se sve radnje moraju izvršiti bez odlaganja. Od vas će se tražiti da prisustvujete i svjedočite na svim sudskim ročištima. Kodeks će vam pomoći da postupate u sudskim postupcima. Opisuje tok suđenja, prava i obaveze njegovih učesnika.

Obavezno ga ponovo pročitajte da biste razumjeli svoja prava. Najvažnija stvar u procesu su radnje strana. Za mogućnost mirnog rješavanja procesa potrebno je dostaviti dokumentaciju i pismeno podnijeti zahtjev.

Ukoliko ste stalno odsutni sa sudskih postupaka, dug će se povećati zbog sudskih troškova, kao i troškova poštivanja sudske odluke. Osim toga, nakon donošenja odluke, ukoliko ne dođe do uplate sa vaše strane, može vam se oduzeti računi, kao i vaša imovina. Pokretna i nepokretna imovina se takođe može prodati na aukciji radi otplate duga.

Tako smo u ovom članku pokušali da odgovorimo na pitanje šta učiniti ako Home Credit Banka podnese tužbu, koje osnovne mere preduzeti kako bi se izbeglo pogoršanje situacije. Najvažnije je aktivno učestvovati u procesu rješavanja sporova!

Moje iskustvo je oko 15 kredita za mene i mog muža (potrošački krediti, kreditne kartice, za kupovinu kompjutera i kancelarijskog nameštaja, ali i za fizička lica, auto kredit i tri kredita sa žirantima), problemi kod raznih banaka za sve kredite. Samo jedna banka je pokazala okretnost i nije čekala rok, već je protiv mene podnijela tužbu i to opšte nadležnosti, a ne svjetskog suda. Bila je to Bin banka.
Svjetski sud razmatra predmete u granicama od 50 hiljada rubalja.
Na sudu je situacija bila ovakva: pročitao sam njihovu vrlo smiješnu tužbu, gdje se cijeli slučaj zasnivao na činjenici da su čuli glasine da ćemo prodati našu jedinu imovinu - automobil (u međuvremenu je bio nije uključena u zalogu i upisana je na muža, koji čak nije bio ni jemac za ovaj kredit). Međutim, i ovako smiješna tužba je prihvaćena u postupku.

Ako je rok za plaćanje propušten i postupi po tužbenom postupku, sud je dužan da tužbu prihvati.

Inače, sudija je bio jako iznenađen što sam došao na sud. Obično niko ne dolazi i slučaj se ili odugovlači ili se razmatra u korist banke.

Dobio sam vremena da se upoznam sa tužbenim izjavom i svojim pravima odmah na ovom sastanku, sud je najavio pauzu od 30 minuta, sekretarica i ja smo otišli u svlačionicu ispred sale za sastanke, ostavljena mi je tišina ćošak sa stolom i stolicom tamo i otišao na pola sata da se upoznam sa dokumentima. A predstavnik banke - pravni savjetnik - prošetao je zgradom suda.

Nije lako odgoditi stvar, imam suprotno iskustvo. Ako se stranka ne pojavi na sastanku, isti se odgađa, ali samo jednom. Tada se smatra i u odsustvu stranke, beskorisno je donositi potvrdu o bolesti ili službenom putu.

Tokom ovih pola sata, pročitavši moja prava, gde je rečeno da imam pravo da zahtevam od tužioca bilo kakvu dokumentaciju, podnesem tužbe, dostavim svoja dokumenta koja su direktno ili indirektno u vezi sa predmetom, podnesem protivtužbu itd. ., odlučio sam da budem parničar i da se cjenkam za sve što možete. Zbog toga sam tražio od banke da mi dostavi sve izvode o mojim uplatama sa pregledom iznosa (šta za šta).

Na sljedećem sastanku su mi donijeli sve papire, a ja sam do tada probrčkala po internetu i saznala šta je legalno, a šta ne, gdje da tražim koje kuke u ugovorima i za šta da se držim. Saznao sam da možete otplatiti mjesečnu kamatu za servisiranje računa, paušal za izdavanje kredita, ukloniti sve kazne (ili ih barem smanjiti na razuman iznos) i ukloniti sve kazne. Za svaki slučaj pripremio sam peticiju na ovu temu, uzeo sam obrazac na internetu, iako nije bio potreban. Treba napomenuti da sam imao sreće sa sudijom. Nekako je odmah stao na moju stranu (možda i sam zajmoprimac razumije problem). Od sudije sam na ročištu saznao da banka mora naplatiti 8% godišnje na preplaćene iznose u moju korist. Od sudije sam saznao i da osiguranje predstavlja povredu mojih potrošačkih prava, jer mi je ova usluga nametnuta u trenutku sastavljanja ugovora o kreditu – druge opcije nisu bile ponuđene.

Imao sam pravo da odbijem osiguranje od rizika, jer to nisu moji rizici, već banke, a njihovo osiguranje nije moj, već njihov problem. Dakle, sud je priznao da mi je povrijeđeno pravo u smislu ugovora o osiguranju i ovaj ugovor je proglašen nevažećim. A pošto je iznos osiguranja bio uključen u tijelo kredita, on je uklonjen iz ovog tijela, a plaćeni iznosi su preračunati za otplatu duga, također sa 8%. Jedina tačka u kojoj sam se zbunio i nisam razumio kalkulacije je dospjeli dug i dospjela kamata. Po mom mišljenju, ne postoji nešto što je dospjela glavnica. U trenutku prestanka plaćanja postoji iznos duga i kamata na ovaj iznos. Ne razumijem zašto bi inače glavnicu dodala iznos “dospjele glavnice” - ispostavilo se da je to duplo plaćanje, a povrh toga mi je naplaćeno 8% godišnje za zaostalu kamatu u korist banka.

1. Hteo sam da se konsultujem. Prije godinu dana podigao sam gotovinski kredit u Home Credit banci. Ali nisam ih koristio jer banka nije mogla prebaciti novac na moju karticu. Pogrešili su u prezimenu. Novac mi je vraćen na račun u njihovoj banci. Zvao sam i rekao da mi više ne treba novac. Ponuđeno mi je da raskinem ugovor. pristao sam. I sad me zove banka i kaže da imam dug. Prijavio sam se za 60.000 hiljada rubalja, sada dug iznosi 38.000 hiljada rubalja, objašnjavaju da ugovor nije otkazan, jer sam nakon odbijanja novca obračunao kamatu. Nisu uspjeli zaključiti ugovor. Hteo sam da dobijem savet šta dalje da radim.

1.1. Napišite izjavu sudu.

Advokat Leontyev A. E., 51 odgovor, 34 recenzije, na sajtu od 14.10.2019.
1.2. Dobar dan, Ekaterina.
U tom slučaju morate pažljivo proučiti svoj ugovor o kreditu za skrivene bankarske uslove. Ukoliko kreditni novac niste koristili za čitav period trajanja ugovora, a ugovor o kreditu ne sadrži dodatne uslove kao što su trošak izdavanja kartice, koji je uključen u otplatu kredita ili trošak osiguranja, tada u skladu sa Federalni zakon “O zaštiti prava potrošača” potrebno je da se obratite banci sa tužbom o odbijanju usluge. Također bih Vam savjetovao da se obratite nadležnom advokatu radi zaštite Vaših prava i legitimnih interesa, jer neblagovremeni ili nekompetentni kontakt sa bankom može rezultirati otplatom svih dugova koje banka ima.

2. Sudski izvršitelji su otpisali novac sa kartice. U početku je dug otplaćen na vrijeme. Početkom oktobra kontaktirao sam lokalne sudske organe radi registracije i oni su mi dali dokument da se novac nalazi na bankovnom računu sa kojim su zaključeni svi ugovori. Kontaktirao sam Home Credit i vratili su mi novac.
A onda sam 17. oktobra otkrio da je stanje na mojoj platnoj kartici negativno. I opet za isti iznos kao i prethodni put. Prema riječima operatera moje banke, novac je ponovo otpisan za „nejasan“ dug.
Kako se ovaj problem može riješiti jednom zauvijek? Nemam priliku da stalno odustajem od posla i tražim nazad svoj teško zarađeni novac.

Advokat Lugacheva E.N., 511 odgovora, 328 recenzija, na sajtu od 25.09.2019.
2.1. Dobar dan.
Podnesite upravnu tužbu sudu i žalite se na radnje sudskog izvršitelja koji nije poništio nalog za zaplenu vašeg računa nakon okončanja izvršnog postupka nakon otplate duga.

3. Postoji dug u Home Credit banci, pozivi iz banke su dobijani više puta, zaposleni u banci su vodili dijalog na nekorektan način, povisili ton, nisu slušali do kraja, obmanjivali, ekstremna tačka ključanja je bila poziv rodbini, pokušaj psihološkog uticaja, iznošenje informacija o tome šta radim, da su dužni da utiču na mene i uvrede prema njima. Nazvala sam banku i rekli su da moj dug rješava službenica banke i da su njene radnje nezakonite i da će se raditi na njoj. Želeo bih da pojasnim: kako da zaustavim takve pozive, koji zakoni regulišu postupanje zaposlenih u banci, kojim redosledom mogu da pozovem banku i određene pojedince na odgovornost i da nadoknadim moralnu štetu nanetu meni i mojoj porodici.

Advokat Tsaturyan M.K., 7842 odgovora, 7871 recenzija, na sajtu od 03.10.2016.
3.1. Postoji nekoliko opcija:
1. Blokirajte brojeve banaka za vas i vašu rodbinu.
2. Napišite pismo kojim zabranjujete korištenje Vaših ličnih podataka, kao i ličnih podataka trećih lica.
3. Malo je vjerovatno da ćete dokazati moralnu štetu, a potrošit ćete više novca i vremena na samo suđenje, ali možete napisati žalbu Centralnoj banci Ruske Federacije.

4. 2013. godine podigao sam kredit kod banke za stambeni kredit u iznosu od 200.000 rubalja. + nametnuto osiguranje 23232 rubalja po 56,61% godišnje. Uplativši 106.000 rubalja prema planu plaćanja, počeli su problemi s radom. Tada više nisam plaćao zbog teške finansijske situacije. Iznos duga prema banci iznosio je 374.593,02 rubalja. Dana 5. juna 2019. godine dobio sam sudski nalog za naplatu duga u iznosu od 374.593,02 rubalja. (uključujući 195.012,45 rubalja - glavni dug, 35.861,76 rubalja - kamata, 0,00 rubalja - provizija, 27.726,26 rubalja - kazne, 115.992,53 rubalja - gubici) + državna pristojba 3.472,97 rubalja. Pitanje: šta da radim? I kako smanjiti iznos kazne?

Advokat Kulik V.I., 5236 odgovora, 3470 recenzija, na sajtu od 18.04.2017.
4.1. Prvo morate otići do suda koji je izdao nalog i napisati izjavu o neslaganju. Nalog će biti poništen i predmet će se prvo razmatrati po opštem redu. Ako je posljednja uplata bila prije više od 3 godine, možete tvrditi da je Banka propustila rok zastare i slučaj će biti potpuno obustavljen. Ako je manje od 3 godine, zatražite ponovni obračun kamate, odgodu ili obročnu otplatu.

4.2. Artyom, zdravo.
Na izvršenje sudskog naloga potrebno je uložiti prigovor sudu, rok je u roku od 10 dana od dana prijema sudskog naloga.
Sudski nalog će biti poništen i neće biti potrebe za plaćanjem.
Možda će nakon ovoga banka ponovo ići na sud kroz parnicu.
Ako ste nalog primili 5. juna, onda je zadnji dan žalbenog roka padao na vikend, pa je kraj roka pomjeren na sljedeći radni dan, tj. za sutra, 17.06.
Ako sutra ne pošaljete prigovor, morat ćete vratiti rok za podnošenje žalbe, za to morate sastaviti posebnu prijavu.
Ako imate bilo kakvih pitanja, kontaktirajte nas.

Advokat Kiseleva O.G., 4592 odgovora, 2087 recenzija, na sajtu od 29.10.2013.
4.3. Zdravo Artem!
Potrebno je pripremiti obrazloženi prigovor sudu, nakon čega možete u potpunosti otpisati svoj dug podnošenjem tužbe za osporavanje iznosa duga.

Advokat E. S. Demeneva, 1637 odgovora, 769 recenzija, na sajtu od 09.08.2018.
13.3. Pozdrav Olga.
Ako postoje dugovi veći od 500 hiljada rubalja, možete razmotriti opciju da se proglasite nesolventnim (bankrot). Kao rezultat postupka, oslobađate se obaveza i otpisujete dugove.
Ako imate bilo kakvih pitanja, kontaktirajte nas.

14. Imam dug u Home Credit banci, au Sberbanci sam imao oročene depozite i sudskom odlukom Home Credit je otpisao ove depozite, onda sam otišao na sud, on je poništio ovu odluku, sa ovim sam došao u Home Credit banku i tamo su mi rekli da cekam 10 dana, a sad mi kazu da nece vratiti novac i da tuzim. Je li to legalno? Uostalom, sud je već donio odluku i da li je uopće legalno da su otpisali novac sa oročenih uloga? U ugovoru o kreditu stoji da mogu podizati novac sa računa, osim za hitne depozite.

Advokat Stepanov Yu.V., 43215 odgovora, 18343 recenzija, na sajtu od 01.02.2014.
14.1. Zdravo. Ako već imate sudsku odluku, obratite se sudskim izvršiteljima sa rješenjem o izvršenju.

15. Imam dug po kreditu kod Home Credit banke i sud je odlučio da mi uhapsi depozit u Sberbank, napisao sam izjavu, nakon toga je sud poništio odluku i sa tim sam došao u Home Credit banku i oni su mi odgovorili da je u 10 dana bi bilo odgovora. Zar ne mogu da vrate novac?

Advokat Bachieva Zh.I., 224 odgovora, 69 recenzija, na sajtu od 26.05.2014.
15.1. Ako je novac već otpisan, potrebno je da tražite od suda da poništi izvršenje. Ako ne, trebate zatražiti od suda da ukloni privremene mjere i dostaviti odluku Sberbanci.

16. Imam dug kod Home Credit banke. 7.12 primio pismo od suda o obavještenju, razjašnjenju prava, slanju dokumenata. Pri čemu je naznačeno da će 22. novembra sud definitivno razmatrati predmet po skraćenom postupku, odnosno bez pozivanja stranaka na ročište. Kako mogu da uradim pravu stvar? A šta me čeka nakon suđenja?

Advokat Voronchikhin D. A., 7230 odgovora, 4632 recenzije, na sajtu od 14.11.2018.
16.1. Morate pročitati tvrdnju, ako se s nečim ne slažete, napišite obrazloženu recenziju. Tražite od suda da smanji kaznu na minimum, pogledajte zastarelost, možda je istekla, proverite obračun potraživanja, da li nešto nije uzeto u obzir. Preporučljivo je, naravno, pokazati dokumente advokatu. Ako sud udovolji tužbenom zahtjevu, banka će dobiti list i prinudno će naplatiti iznos preko sudskih izvršitelja.

Advokat Shulga L.A., 5773 odgovora, 1920 recenzija, na sajtu od 06.07.2012.
16.2. Zdravo.
Zahtjevi za povrat ne više od 100 hiljada rubalja razmatraju se po pojednostavljenom postupku. i ne osporava vaše tvrdnje.
Morate se upoznati sa tvrdnjama, materijalom predmeta, a ako se ne slažete s bilo čim,
ili otkrijete netačne proračune,
ili su potraživanja postavljena izvan roka zastare,
ili se naplate kazna i penali za koje imate pravo podnijeti zahtjev za njihovo smanjenje,
Pošaljite odgovor na tužbu sudu, navodeći ove okolnosti, i zatražite od suda da predmet razmatra kao opšti postupak.
Ako vam je potrebna pomoć, kontaktirajte nas.

Mongush 9:50
Poštovani, 2011 sam uzeo kreditnu karticu Tinkoff banke i redovno plaćao, takođe 2011 sam uzeo stambeni kredit od banke, takođe sam redovno plaćao, ali onda mi je sin umro, stres, depresija, a ja sam se preselila i prestala da plaćam , sad imam sudski dug za kredite, iznosi su ogromni, od iznosa koji sam uzeo tužen sam bez mog znanja, tek sam saznao za ovo, u ovoj situaciji, šta se može učiniti? Da smanjite količinu? Pročitaj odgovore (2)

17. Na zahtjev Home Credit banke, sud mi je naložio da dug banci platim jednokratno plus sudski troškovi. Ukupno 216 hiljada rubalja. Podnio sam prijavu sudu sa zahtjevom da se 160 hiljada paušala isplati, a ostatak da se obezbijedi u ratama. Sud je odbio ovaj zahtjev. Sudija je savjetovao pokušaj sklapanja sporazuma o nagodbi sa bankom u vezi sa otplatom. Kako pravilno sastaviti ovaj dokument? Da li se pitanje rata može riješiti u odjelu za naplatu banke ili to treba rješavati sa sudskim izvršiteljima? Molim vas da mi date savjet šta da radim da ne bih bio prevaren. Hvala ti.

Advokat Kolkovsky Yu.V., 100689 odgovora, 46982 recenzija, na sajtu od 05.07.2015.
17.1. Ovaj problem morate riješiti sa bankom,
Ako vam je potrebna pomoć u sastavljanju prijave, potrebno je da pošaljete PM advokatu da naruči posao.

Advokat Sysuev A.A., 3997 odgovora, 2749 recenzija, na sajtu od 21.11.2013.
17.2. Pozdrav.
Moguće je riješiti ovaj problem direktno sa bankom. Ali banke rijetko primaju zajmoprimce.
Sud je odbio da Vam dozvoli izvršenje sudske odluke u ratama.
Ovaj problem možete riješiti i sa sudskim izvršiteljima.
U principu je još bolje dug platiti preko sudskih izvršitelja.

18. Meni, majci troje djece, sudskom izvršitelju je otpisan dječiji dodatak sa socijalne karte.Sada je postupak po ovoj kartici poništen, ali otpisani novac niko nije vratio. Nejasno je i sudski izvršitelj na osnovu čega mi je uhapsio kreditni račun u Home Credit banci. Ovo je račun za otplatu kreditnog duga banci, a ne štedni račun. Sad nemam primanja, na porodiljskom sam radi nege djeteta, sav novac koji mi dolazi su dječiji dodaci i alimentacija. Koje pravo imaju sudski izvršitelji da zaplene kreditni račun? Šta da radim, nikako ne mogu do njih. Napisao sam elektronsku prijavu tužilaštvu, sada sam u drugom gradu. Ja sam razvedena i živim sa djecom, moj bivši muž i njegova nova porodica žive u našem zajedničkom stanu i ne plaćaju režije. Dug je podijeljen na pola, na sudski nalog za naplatu od mene se žalio sudija gradskog suda. Na osnovu čega se ja i moja djeca i dalje krše naša zakonska prava. Ne mogu da se javim sudskim izvršiteljima, možda je komunalna služba opet tužila?, banka nastaje novi dug koji mi uopšte ne treba. Šta se može učiniti u takvoj situaciji.

Advokat Shishkin V.M., 62632 odgovora, 25520 recenzija, na sajtu od 11.02.2013.
18.1. Oni nemaju pravo da ostvare socijalna davanja. Dječiji dodaci su protivzakonito. U takvim slučajevima bankama i sudskim izvršiteljima se dostavljaju dokumenti koji pokazuju da će dječiji doplatak biti uplaćen na račun. Možeš ići na sud

Federalni zakon od 2. oktobra 2007. N 229-FZ (sa izmjenama i dopunama od 3. avgusta 2018.) „O izvršnom postupku“ (sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu 3. septembra 2018.)
""Član 101. Vrste prihoda koji se ne mogu povratiti

""1. Naplata se ne može primijeniti na sljedeće vrste prihoda:







""8) isplate naknade utvrđene radnim zakonodavstvom Ruske Federacije:



""9) osiguranje za obavezno socijalno osiguranje, sa izuzetkom starosne penzije, invalidskog osiguranja (uzimajući u obzir fiksnu isplatu na penziju osiguranja, uvećanja fiksne isplate na penziju osiguranja), kao i fondovske penzije, isplate penzija na određeno vrijeme i naknade za privremeni invaliditet;

(vidi tekst u prethodnom “izdanju”)


""12) naknade građanima sa djecom koje se isplaćuju iz saveznog budžeta, državnih vanbudžetskih fondova, budžeta konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i lokalnih budžeta;










""2. Za obaveze izdržavanja u odnosu na maloletnu decu, kao i za obaveze za naknadu štete u vezi sa smrću hranioca, ne primenjuju se ograničenja ovrhe utvrđena st. 1. i 4. dela 1. ovog člana.

"Otvori cijeli tekst dokumenta"

Advokat Cherepanov A. M., 31094 odgovora, 11231 recenzija, na sajtu od 28.03.2013.
18.2. Zdravo. Što se tiče radnji sudskog izvršitelja, napišite tužbu sudu u skladu sa Član 441. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije
Moguće je da je komunalna služba ponovo podnijela tužbu, jer je prema stavu 11. čl. 155. Zakona o stanovanju Ruske Federacije. Nekorištenje prostorija od strane vlasnika, stanara i drugih osoba nije osnov za neplaćanje stambenih i komunalnih usluga.

Advokat Karavaitseva E.A., 57.770 odgovora, 27.414 recenzija, na sajtu od 01.03.2012.
18.3. Račun na koji se prenose dječiji dodaci ne podliježe naplati. Ako ste izvršitelju dali potvrdu o namjeni računa, onda imate pravo na povrat zadržanih sredstava od FSSP-a na osnovu čl. 16 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Ali kreditni račun može biti zamrznut. Zasniva se na odredbama čl. 27, 81 Federalni zakon Ruske Federacije "O izvršnom postupku".
Sudska praksa je jasna: zakonita je. Tek sada je Vrhovni sud Ruske Federacije razjasnio da kada se odbije od plate, egzistencijalni nivo mora ostati.

Advokat Shamolyuk I.A., 61033 odgovora, 25769 recenzija, na sajtu od 07.11.2009.
18.4. Dobar dan

Zašto ste odlučili da su radnje sudskog izvršitelja nezakonite? Hapšenje je skinuto sa kartice na koju dolazi beneficija.

Sudski izvršitelji imaju pravo zaplijeniti kreditni račun

Spisak imovine na koju se ne može izvršiti ovrha navedena je u čl. 101 FZ-229

Dakle, sudski izvršitelj ne krši vaša prava. Izgleda da ste u dugovima.. A sudski izvršitelj samo radi svoj posao..

Advokat Ankushev S. A., 254 odgovora, 181 recenzija, na sajtu od 22. novembra 2018.
18.5. Dobar dan Nažalost, sudski izvršitelji imaju pravo zaplijeniti račune dužnika, uključujući i one za koje plaćate kredite. Prema čl. 70. i 81. Federalnog zakona “O izvršnom postupku”: sudski izvršitelji imaju pravo naplate sredstava od dužnika, uključujući bankovne kartice, račune i depozite. Otpis mogu opravdati time da svoju obavezu otplate niste odmah ispunili u potpunosti. Možete se obratiti sudu sa zahtjevom za produženje izvršenja sudske odluke (maksimalno 5 godina). Odnosno, mjesečno ćete otplaćivati ​​fiksni iznos, a sudski izvršitelj ga neće moći zaplijeniti, jer vi zapravo izvršavate sudsku odluku, bez prekršaja i nije legalno protiv vas primjenjivati ​​sankcije.
Ako vam je kreditni račun zamrznut, trebate zatražiti bankovni izvod. To se može učiniti ili posjetom najbližoj poslovnici lično ili telefonskim pozivom. Zaposleni u banci će dostaviti detaljan izvještaj u kojem će biti navedeno: ko je zaplijenio račun, kada se to dogodilo i koliko je novca prebačeno na depozitni račun FSSP-a. Imajte na umu da zapljena kreditnog računa isključuje dalje operacije za kreditiranje novca. Stoga dužnik treba što prije saznati razloge hapšenja i pokušati da deblokira račun od sudskih izvršitelja, a kako je rekao kolega Aleksej Mihajlovič - Što se tiče radnji sudskog izvršitelja (u odnosu na vaš račun), onda napišite tužbu sudu u skladu sa tim Član 441. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije sudskom izvršitelju. Istovremeno napišite pritužbu šefu izvršitelja i izjavu Tužilaštvu.
Također da pomogne čl. 101. Savezni zakon br. 229 Vrste prihoda koji se ne mogu naplatiti

1. Naplata se ne može primijeniti na sljedeće vrste prihoda:
1) novčani iznosi plaćeni na ime naknade štete prouzrokovane zdravlju;
2) novčani iznosi isplaćeni na ime naknade štete u vezi sa smrću hranitelja;
3) novčani iznosi isplaćeni licima koja su zadobila povrede (rane, povrede, potresi mozga) u vršenju službene dužnosti i članovima njihovih porodica u slučaju smrti ovih lica;
4) isplate naknada iz saveznog budžeta, budžeta konstitutivnih subjekata Ruske Federacije i lokalnih budžeta građanima pogođenim radijacijom ili katastrofama izazvanim ljudskim djelovanjem;
5) isplate naknada građanima iz saveznog budžeta, budžeta konstitutivnih subjekata Ruske Federacije i lokalnih budžeta u vezi sa zbrinjavanjem građana sa invaliditetom;
6) mjesečne gotovinske isplate i (ili) godišnje gotovinske uplate obračunate u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije određenim kategorijama građana (naknada za putovanje, kupovinu lijekova itd.);
7) iznose novca koji se plaćaju na ime alimentacije, kao i iznose plaćene za izdržavanje maloletne dece u toku potrage za roditeljima;
8) naknade utvrđene radnim zakonodavstvom Ruske Federacije:
a) u vezi sa službenim putovanjem, premještajem, zapošljavanjem ili raspoređivanjem na rad na drugu lokaciju;
b) zbog dotrajalosti alata koji pripada zaposlenom;
c) iznose novca koje organizacija plaća u vezi sa rođenjem djeteta, smrću rođaka i registracijom braka;
9) osiguranje za obavezno socijalno osiguranje, sa izuzetkom starosne penzije, penzije iz invalidskog osiguranja (uzimajući u obzir fiksnu isplatu na penziju osiguranja, povećanja fiksne isplate na penziju osiguranja), kao i fondovske penzije , isplate penzija na određeno vrijeme i privremene invalidnine ;
(sa izmjenama i dopunama saveznog zakona od 21. jula 2014. N 216-FZ)
(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)
10) penzije u slučaju gubitka hranitelja, isplaćene iz saveznog budžeta;
11) isplate penzija u slučaju gubitka hranitelja iz budžeta konstitutivnih subjekata Ruske Federacije;
12) naknade građanima sa djecom koje se isplaćuju iz saveznog budžeta, državnih vanbudžetskih fondova, budžeta konstitutivnih subjekata Ruske Federacije i lokalnih budžeta;
13) sredstva materinskog (porodičnog) kapitala predviđena Saveznim zakonom broj 256-FZ od 29. decembra 2006. godine „O dodatnim mjerama državne podrške porodici sa djecom“;
14) iznos jednokratne novčane pomoći isplaćene iz saveznog budžeta, budžeta konstitutivnih subjekata Ruske Federacije i lokalnih budžeta, vanbudžetskih fondova, sredstava stranih država, ruskih, stranih i međudržavnih organizacija i drugih izvora:
a) u vezi sa prirodnom katastrofom ili drugim vanrednim okolnostima;
b) u vezi sa terorističkim aktom;
c) u vezi sa smrću člana porodice;
d) u obliku humanitarne pomoći;
e) za pružanje pomoći u otkrivanju, sprečavanju, suzbijanju i rješavanju terorističkih i drugih krivičnih djela;
15) iznos pune ili djelimične naknade troškova vaučera, osim turističkih, koje poslodavci isplaćuju svojim zaposlenima i (ili) članovima njihovih porodica, invalidima koji ne rade u ovoj organizaciji, sanatorijumu-odmaralištu i zdravstvene ustanove koje se nalaze na teritoriji Ruske Federacije, kao i iznose pune ili djelomične naknade troškova vaučera za djecu mlađu od šesnaest godina za sanatorijsko-odmaralište i zdravstvene ustanove koje se nalaze na teritoriji Ruske Federacije ;
16) iznos naknade za troškove putovanja do mesta lečenja i nazad (uključujući i lice u pratnji), ako je takva naknada predviđena saveznim zakonom;
17) socijalna naknada za sahranu.
2. Za obaveze izdržavanja u vezi sa maloletnom decom, kao i za obaveze za naknadu štete u vezi sa smrću hranioca, ne primenjuju se ograničenja ovrhe utvrđena stavovima 1. i 4. dela 1. ovog člana.

19. Zadužio sam se u banci stambenog kredita, a oni su podigli novac sa depozita u štedionici. Imaju li pravo na to? I da li se na ovo može uložiti žalba? Povukli su i iznos zajedno sa kamatama do 2020, da li je to legalno? Na kraju krajeva, oni već zatvaraju kredit prije roka, zašto bih još morao plaćati kamatu za 2 godine unaprijed?

Advokat Okulova I.V., 48698 odgovora, 25098 recenzija, na sajtu od 17.11.2015.
19.1. To je nezakonito. Provjerite u banci razloge za otpis novca. sredstva. Osporiti sudsku odluku na propisan način (primjenjujući član 333 196 Građanskog zakonika Ruske Federacije)

Advokat Zlatkin A.M., 35228 odgovora, 17114 recenzija, na sajtu od 18.04.2015.
19.2. Ne, nemaju pravo, jer samo sudski izvršitelj ima pravo da na osnovu rješenja o izvršenju otpiše račune u drugoj banci, napiše tužbu Sberbanci i Home Credit banci, a onda ide na sud ako ne pomogne.

20. 2011. godine podigao sam potrošački kredit kod Home Credit Finance banke. Kredit je u potpunosti otplaćen. Tada sam dobio pismo da dugujem 1.993 rublje. Prošle godine je zvao službenik banke i tražio uplatu. A neki dan sam dobio pismo da je moj dug prodan Svea Economy Cyprus Limited. Pitanje: šta da radim? Da li da platim ili ne? Takođe sam zabrinut da je moja kreditna istorija sada uništena. Koji je najbolji način da se nosite sa ovom situacijom?

Advokat Babulin A. S., 115 odgovora, 64 mišljenja, na sajtu od 04.12.2017.
20.1. Dobar dan Ako ste posljednju uplatu kredita izvršili prije više od 3 godine, ne brinite, niko vam neće ništa učiniti i neće moći ništa od vas naplatiti.

Kreditna kartica Home Credit Bank je zaplijenjena. Imam dospjelu uplatu, ali ne mogu da izvršim jer mi kažu da moram otplatiti dug sudskim izvršiteljima. Kasni već 13 dana, želim da položim depozit u banku, ali oni to neće uzeti. Moja kreditna istorija je pokvarena, a ovo mi je važno. Zaposlenik sam Sberbank PJSC, na porodiljskom sam odsustvu i još ne mogu platiti porez, iznos tamo je nagomilao 100.000 Pročitajte odgovore (1)

21. I, Žuravljev Oleg Aleksejevič. Sberbank mi zadržava dug po kreditnoj kartici od penzije, ili se desi da sam uplatim. Još uvijek postoje dugovi u bankama Vostochny i ​​Home Credit. Nemam ušteđevinu, nemam imovinu, a nemam ni novca za bankrot. Šta učiniti u takvoj situaciji? I također platiti za život u hostelu. Moja penzija je 9300 rubalja.

Advokat Maksimov M.V., 22010 odgovora, 12939 recenzija, na sajtu od 15.09.2016.
21.1. Nikako, možete tražiti smanjenje iznosa odbitka ili dati otplatu/odgodu, ali sud to neće učiniti. Razmotrite samo prvu opciju;
"Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije" od 14. novembra 2002. N 138-FZ (sa izmjenama i dopunama od 3. avgusta 2018.)
"" Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije Član 203. Odlaganje ili otplata izvršenja sudske odluke, mijenjanje načina i postupka izvršenja sudske odluke

""1. Sud koji je vodio predmet, po zahtevu lica koja učestvuju u predmetu, sudskog izvršitelja, ili na osnovu imovinskog stanja stranaka ili drugih okolnosti, ima pravo da odloži ili odloži izvršenje sudske odluke, promeni način i proceduru za njegovo izvršenje.
""2. Zahtjevi iz prvog dijela ovog člana razmatraju se na sudskom ročištu. Lica koja učestvuju u predmetu obaveštavaju se o vremenu i mestu održavanja ročišta, ali njihovo nedolazak ne predstavlja smetnju za razmatranje i rešavanje pitanja postavljenog pred sudom.
""3. Protiv rješenja suda o odlaganju ili odlaganju izvršenja sudske odluke ili o promjeni načina i postupka njenog izvršenja može se podnijeti privatna tužba.

22. 2014. godine (na početku) podigli smo kredit kod Home banke na period od 4 godine, 2015. godine (na kraju) u iznosu od 145.000 nismo bili u mogućnosti da plaćamo, počeli su nam stizati pozivi da otplatiti dug.Istovremeno nas je plašila činjenica da nam uskraćuju roditeljska prava..rekli su kako će teško biti djeci u sirotištu itd.Usljed toga smo došli u banka sa molbom da razmotri nasu situaciju i da odgodi...Nismo odbili da platimo.Tada je iznos naseg duga, s obzirom na kazne, penale i zakasnele isplate, bio 111.000.S obzirom da nismo pismeni ljudi iz pravne oblasti itd., potpisali smo ugovor o rekreditu... Kako smo kasnije shvatili, ispostavilo se da se radi o novom kreditu u iznosu od 174.000... Nismo dobili novac u ruke ... Po novom ugovoru iznos je povećan i ništa više! Ne možemo to platiti! Banka je koristila stare za izradu novih! Podnio je tužbu protiv nas, a da nas nije obavijestio, našli su nas sudski izvršitelji i obavijestili nas o dugu. Podnijeli smo protivtužbu sudu zbog neslaganja sa odlukom. Suđenje će se održati 17.10.2018. Postavlja se pitanje kako da se zaštitimo po kojim članovima? Još imamo oba ugovora od banke.. Nemamo sredstava da platimo kvalifikovanog branioca... Ima li nade za pozitivan rezultat?

Advokat Aronovich Ya. A., 66 odgovora, 54 recenzije, na sajtu od 02.10.2018.
22.1. Zdravo! Potrebno je da napišete prigovor na tužbeni zahtev, izvršite obračun duga uzimajući u obzir isplate i zatražite od suda da primeni odredbe čl. 333 Građanskog zakonika Ruske Federacije o smanjenju kazni. Nažalost, i dalje će biti kazne.

Advokat Tyurmina G. A., 239 odgovora, 155 recenzija, na sajtu od 12.03.2017.
22.2. Dobar dan, Vaša situacija nije sasvim jasna, jer bez dokumenata je teško da Vas posavetujem o bilo čemu. Nije jasno da li je prethodni kredit zatvoren novim kreditnim novcem po novom ugovoru o kreditu ili ne? To morate saznati, jer ako ste upravo podigli novi kredit, morate utvrditi postoji li veza sa prethodnim kreditom, ako ne, onda saznati zašto vam novac nije prebačen na novi kredit i saznajte rok zastare starog kredita, ali to je slučaj ako vaš novi kredit ni na koji način nije povezan sa starim. Jao, ili morate vrlo pažljivo proučiti dokumente o kreditu i šta ste još potpisali, ili ipak pronaći sredstva, barem za plaćene konsultacije sa proučavanjem dokumenata, kako biste pažljivo proučili svoj problem sa advokatom i razvili kurs radnja na sudu.

22.3. Da biste procijenili izglede za postizanje željenog rezultata, kao i smanjenje iznosa duga, potrebno je upoznati se s dokumentima, kao i sudskim aktima.
Bez upoznavanja, tačan odgovor je nemoguć.

22.4. Zdravo Olesya! Od tužioca je potrebno tražiti originale ugovora o kreditu, primarne knjigovodstvene isprave na osnovu kojih se vodi računovodstvo. evidencija kojom se potvrđuje prenos sredstava, ugovor o otvaranju bankovnog računa na koji su sredstva navodno prebačena, stanje u banci na dan izdavanja kredita. Izvod računa i obračun duga bez “primarnog” dokumenta su samo komadići papira i nisu dokaz. Kopije dokumenata u nedostatku njihovih originala također nisu dokaz. Ugovor o kreditu je stvarna transakcija i smatra se zaključenim od trenutka prenosa sredstava. Dakle, bez primarne isprave nema dokaza o zaključenju ugovora o kreditu. Neće biti primarnih. To je to ukratko. Ako sve uradite kako treba, onda ćete biti sretni, odnosno dobit ćete slučaj na sudu. Ne pozivam vas da ne plaćate, već samo objašnjavam vaša prava.

23. Postojao je dug, sudski izvršitelji su uhapsili kreditni račun, nisu mogli da polože novac na kredit, došlo je do kašnjenja, dug je otplaćen, sudski izvršitelji su ukinuli hapšenja, au bazi podataka Home Credit Bank hapšenja, sudski izvršitelji nisu donijeli rješenje, pravdajući to činjenicom da je računovođa koji bi mogao dati ovaj papir na godišnjem odmoru. Svaki dan kasni, ne možemo otplatiti kredit prije roka, šta da radimo u ovoj situaciji?

23.1. Napišite pritužbu protiv sudskog izvršitelja šefu odjeljenja za izvršnu službu. Ako ne donesu rješenje, podnesite tužbu sudu da se nerad ovršenika proglasi nezakonitim i nadoknadi materijalnu štetu koja će se sastojati od iznosa novca koji ste preplatili. Također možete podnijeti zahtjev za naknadu štete nakon otplate dugova.

Advokatska kancelarija DOO "Pravna agencija "Femida", 267 odgovora, 200 recenzija, na sajtu od 01.10.2018.
23.2. Napišite pritužbu protiv sudskog izvršitelja šefu odjeljenja za izvršnu službu. Ako ne donesu rješenje, podnesite tužbu sudu da se nerad ovršenika proglasi nezakonitim i nadoknadi materijalnu štetu koja će se sastojati od iznosa novca koji ste preplatili. Također možete podnijeti zahtjev za naknadu štete nakon otplate dugova.

24. Momci pomozite mi kako da napravim novu kalkulaciju duga kredit 100.000, dva osiguranja 52.000 dakle ukupan dug je 146.000 kamate 138.000 treba da pisem kasaciju ,zalba koju sam upisao uglavnom losa napisano. Kako dokazati sudu da je rok zastarelosti istekao Žalba na odluku Okružnog suda Kosihinski u predmetu br. 2-29/2018/ od 22.02.2018. Dana 22. februara 2018. godine, Okružni sud Kosihinski doneo je odluku u građanskom predmetu, prema tužbi Home Credit and Finance Bank LLC protiv Viktora Matvejeviča Sannikova za naplatu duga po ugovoru o kreditu br. 2187585769 od 10. decembra 2013. godine. , u iznosu od 330.496,45 RUB. Glavni dug - 146.440,05 rubalja; kamata prije ispostavljanja potraživanja - 28.730,36; bankovni gubici (kamate nakon izdavanja potraživanja) - 138.147,84 RUB; troškovi plaćanja državne dažbine u iznosu od 6.504,97 rubalja. Sudska odluka: djelimično udovoljiti zahtjevima, naplatiti od V.M. Sannikova. iznos od 287.086,41 rubalja; glavni dug - 146.440,05 rubalja; kamata pre podnošenja zahteva - 4.693,39 RUB; kamate iskazane kao gubitak banke - 130.412,04 RUB; državna pristojba - 5.540,93 rubalja. Ostatak potraživanja je ostavljen nenamiren. Ne slažem se sa ovom odlukom, smatram je nezakonitom i neosnovanom iz sljedećih razloga. 1: Zaključci suda ne odgovaraju okolnostima slučaja; Sadržaj ugovora o bankovnom računu i odgovornost za neispunjavanje ili neuredno izvršavanje obaveza iz ugovora o bankovnom računu su obostrane prirode. Od posebnog značaja je regulisanje odgovornosti banke kao jače strane u ugovoru koja obavlja poslovne aktivnosti. Ova odgovornost nastaje za banku zbog neblagovremenog ili nepravilnog knjiženja sredstava primljenih na račun klijenta, ili zbog njihovog neopravdanog zaduživanja sa računa, kao i zbog nepostupanja po nalogu klijenta za prenos sredstava sa računa ili izdavanje (čl. 856 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Činjenica je da sam ja postao dužnik krivicom banke, što se vidi iz dokumenata koje je banka dostavila sudu, bio sam bona fide dužnik i otplaćivao sam više kredita kod ove banke, za koje je banka me vjerovatno kaznila. U trenutku registracije ovog ugovora o kreditu imao sam postojeći kredit kod ove banke i stoga je otvoren lični račun.Prilikom apliciranja za više kredita banka ne otvara nove račune, već otpisuje sredstva za različite ugovore sa jednog računa na dan otpisa. Kao što se vidi iz čekova koje posjedujem, uplatio sam sredstva na vrijeme iu potrebnom iznosu, a tako je i bilo u junu 2014. godine, uplatio sam novac na račun i banka je iz meni nepoznatih razloga otpisala sav novac na jednom ugovoru, a kada je došao datum zaduženja novca po ovom ugovoru nije bilo. Nakon što sam počeo da primam pozive da imam dug, kontaktirao sam kancelariju banke u Barnaulu, gde su mi sve razjasnili i dali mi ispis da je banka nezakonito prebacila novac na jedan ugovor, a pošto nisam mogao odmah uplatite iznos veći od 20.000,00 rubalja, napisao sam izjavu da se ne slažem sa ovim postupcima banke i molim vas da to sredite i vratite sredstva tamo gdje bi trebala biti. Službenik banke je također savjetovao da dok se problem ne riješi, ne polažu novac, jer će sada u početku otpisivati ​​penale i svuda će biti zabune. U avgustu 2014. godine, pošto nisam dobio nikakav odgovor ili rezultat za to vreme, napisao sam pismo glavnom uredu u Moskvi, opisujući kršenje banke prema članu 309-310 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ali je banka ignorisala moje pokušaje da sve vrati na svoje mesto i nastavi sa isplatama . Građanski zakonik Ruske Federacije „Ako je do neispunjenja ili nepravilnog ispunjenja ugovora o zajmu došlo krivnjom obje strane, sud shodno tome smanjuje iznos odgovornosti dužnika. U mom slučaju to nije učinjeno, sva je krivica svaljena na mene jer sud nije uzeo u obzir moje dokaze o prekršajima banke koji su povlačili takve posljedice, s obzirom da nisu relevantni za predmet. Takođe, ovaj dospjeli dug je nastao prije više od godinu dana, a banka je nakon tri godine podnijela tužbu, ova okolnost može ukazivati ​​na to da moja povreda obaveza prema tužiocu nije za sobom povukla štetne posljedice. I također u akcijama banke postoje znakovi odgađanja procesa naplate u svrhu bogaćenja (član 1. člana 404. Građanskog zakonika Ruske Federacije). 2: Netačno tumačenje člana zakona: Većina pitanja se odnosi na određivanje trenutka računanja roka zastarelosti, prema stavu 3 Poslovnika Vrhovnog suda od 29.09.2015. godine broj 43, rok zastarelosti pravno lice (kreditna organizacija) počinje od dana kada je lice koje ima pravo da djeluje samostalno ili zajedno sa drugim licima u svoje ime saznalo ili je trebalo znati za povredu svog prava i ko je tuženik (1. dio člana 200. Građanskog zakonika Ruske Federacije), dok rok zastare nije vezan za rok trajanja ugovora o zajmu. Drugim riječima, povjerilac, nakon što otkrije činjenicu neplaćanja, mora obavijestiti zajmoprimca i od tog trenutka počinje računati rok zastare, u mom slučaju to je 07.08.2014. Kao što znate, kada se otkrije kašnjenje, banka pokušava da reguliše ovu situaciju telefonskim pozivima i obaveštenjima zajmoprimcu (u mom slučaju sam to pokušao da uradim). No, kao što se vidi iz tužbenog zahtjeva, nakon 90 dana, tačnije 09.12.2014. godine, banka mi je postavila zahtjev za punu prijevremenu otplatu cjelokupnog kredita. Ova radnja se tumači kao datum zahtjeva i odgovara klauzuli 2 člana 200 Građanskog zakonika Ruske Federacije (Za obaveze za koje rok za ispunjenje nije definisan ili je određen trenutkom zahtjeva, rok zastare počinje teći od trenutka kada banka ima pravo da podnese potraživanje za potpuno ispunjenje obaveza, a ako se dužniku da grejs period da ispuni zahtjev, obračun počinje na kraju tog roka. mene iz tužbe, tu nije naznačen grejs period, nisam izvršio nikakve radnje koje ukazuju na priznavanje duga (kontaktiranje banke, prijava za restrukturiranje, otplata dijela duga).Shodno tome, rok zastare je tekao u decembru 9. 2014. godine i banka je tužbeni zahtjev trebala podnijeti najkasnije do 10. decembra 2017. godine, ali kao što vidimo iz materijala predmeta, tužba je podnesena 19. decembra 2017. godine, pa je propušten rok zastarelosti. do isteka roka zastarelosti, potrebno je podnijeti zahtjev (molbu) na preliminarnom ročištu predmeta, član 152. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. U skladu sa stavom 12. PP Vrhovnog suda (VS) od 28.02.1995. godine broj 2/1, izjava stranke u sporu o primeni zastarelosti je samostalan osnov za odbijanje tužbu, pod uslovom da je podnesena u bilo kojoj fazi postupka prije odluke suda. Ovu prijavu sam podnio 01.09.2018. na pripremnom ročištu, ali iz nekog razloga sud to nije uzeo u obzir, pozivajući se na član 200. Građanskog zakonika Ruske Federacije (Za obaveze sa određenim periodom izvršenja, period počinje na kraju ovog perioda). Nije sasvim jasno kako je sud primijenio ovaj član, kamate (prije izdavanja tužbe) su smanjene, ali glavnica za isti period nije. Na osnovu svega gore navedenog i rukovodeći se članom 320 Građanskog zakonika Ruske Federacije: PITAM: Ukinuti odluku Okružnog suda Kosikhinsky donesenu 22. februara 2018. po zahtjevu Home Credit and Finance Bank LLC za naplatu duga po ugovoru o zajmu od V. Sannikova. M. u iznosu od 287,08641 rubalja. Donijeti novu odluku u predmetu, odbijajući Home Credit and Finance Bank LLC da u potpunosti namiri potraživanja u skladu sa članom 199. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Slučaj je izgubljen, pozivaju se na to da za svaku isplatu postoji poseban rok zastare. Prvi sastanak u žalbenom postupku. Odgođen je, ispostavilo se da nije jasno koliko je dana potrošeno na sudski nalog i njegovo ukidanje, zatim nije jasno gdje su ti dani zapeli. Ni sam sudija okružnog suda nije ništa razumio u njihovoj odluci. Kontaktirali su advokata, platili im novac, a on je to poslao Okružnom sudu Kosihinski

Altai Territory

Adresa: 659820, str. Kosikha, ul. Komsomolska, 1

Tužilac: Home Credit and Finance Bank doo

Adresa za korespondenciju:

630 009, Novosibirsk,

St. Dobroljubova, 2 a

Optuženi: Sannikov Viktor Matveevič

Adresa: Altai region, Kosikhinsky okrug, selo. Nalobikha, ul. Čapaeva, 4

PRIGOVORI NA ZAHTJEV

Okružni sud Kosihinski na teritoriji Altaja obrađuje građanski predmet br. 2-29/2018 (2-290/2017;) ~ M-299/2017 po tužbi Home Credit and Finance Bank LLC protiv Viktora Matvejeviča Sannikova za naplatu duga po ugovoru o kreditu broj 2187585769 od 10.12.2013.

Zaista, 10. decembra 2013. godine zaključen je ugovor o zajmu br. 2187585769 između V. M. Sannikova i Home Credit and Finance Bank LLC u ukupnom iznosu od 152.865,00 kopejki. (sto pedeset i dve hiljade osamsto šezdeset pet) rubalja. Međutim, primljeno je 100.000 (sto hiljada) rubalja.

Od trenutka sklapanja ugovora, Sannikov V.M. je uredno i blagovremeno ispunjavao svoje obaveze po ugovoru o kreditu, ali je nakon nekog vremena banka počela da prima zahtjeve za plaćanje dospjelih plaćanja, uprkos činjenici da su plaćanja redovno vršena.

Nakon što je kontaktirao predstavnike banke, V. M. Sannikov je saznao da su uplate koje su izvršili zaposleni u banci greškom knjižene u cijelosti na račun po drugom ugovoru o kreditu iste banke, a prema sadašnjem ugovoru zbog nemarnog odnosa zaposlenih

Home Credit and Finance Bank LLC nije imala samo docnje u plaćanju, već i kazne i kazne.

Nakon što se saznalo za ovu grešku, podnijet je zahtjev za preračun ovih računa kako bi se sredstva pravilno rasporedila i poništile pogrešno i nezakonito obračunate kamate i kazne.

Na osnovu stava 1. člana 16. Zakona Ruske Federacije od 7. februara 1992. br. 2300-I O zaštiti prava potrošača, uslovi ugovora koji krše prava potrošača u poređenju sa pravilima utvrđene zakonima ili drugim pravnim aktima Ruske Federacije u oblasti zaštite potrošača proglašavaju se nevažećim.

U skladu sa stavom 1. člana 819. Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema ugovoru o zajmu, banka ili druga kreditna organizacija se obavezuje da zajmoprimcu obezbijedi sredstva (zajam) u iznosu i pod uslovima predviđenim ugovorom, a zajmoprimac se obavezuje da će vratiti primljeni iznos novca i platiti kamatu na njega.

Prema dijelu 1. člana 29. Saveznog zakona od 2. decembra 1990. godine br. 395-I o bankama i bankarskoj djelatnosti (sa dopunama i dopunama koje su bile na snazi ​​u vrijeme zaključenja ugovora o kreditu), kamatne stope na kredite, depozite (depozite) a provizije na transakcije utvrđuje kreditna institucija sporazumom sa klijentima, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno.

Član 5. navedenog zakona obuhvata bankarske poslove, uključujući otvaranje i vođenje bankovnih računa za fizička i pravna lica.

Istovremeno, prema ugovoru o bankovnom računu, banka se obavezuje da prima i odobrava sredstva primljena na račun otvoren za klijenta (vlasnika računa), izvršava naloge klijenta za prenos i izdavanje pripadajućih iznosa sa računa i obavlja druge operacije na računu (član 1. člana 845. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Federacija).

Iz Pravilnika o pravilima računovodstva u kreditnim institucijama koje se nalaze na teritoriji Ruske Federacije (koje je odobrila Banka Rusije 26. marta 2007. br. 302-P) proizilazi da je uslov za davanje i otplatu kredita (poverilačka obaveza banke) je otvaranje i održavanje kreditnog računa od strane banke.

Kreditni računi su računi kojima se u bilansu stanja banke odražava formiranje i otplata kreditnog duga, odnosno poslovi obezbjeđivanja zajmoprimaca i vraćanja sredstava (kredita) u skladu sa zaključenim ugovorima o kreditu.

Dakle, kreditni račun nije bankovni račun pojedinca, odnosno bankarski posao, u smislu koji proizilazi iz dijela 1. člana 29. Saveznog zakona od 2. decembra 1990. godine br. 395-I O bankama i bankarstvu. Aktivnosti u vezi sa radnjama banke na otvaranju i vođenju kreditnog računa nisu bankarska usluga koja se pruža korisniku kredita, već je u nadležnosti banke, što je javnopravne prirode.

Odredbe Građanskog zakonika Ruske Federacije, Federalni zakon od 2. decembra 1990. godine o bankama i bankarskim aktivnostima i drugi regulatorni pravni akti ne predviđaju mogućnost naplate ove vrste provizije kao što je samoplaćanje od zajmoprimca. .

Kao rezultat toga, materijalna potraživanja Home Credit and Finance Bank LLC prema Viktoru Matvejeviču Sannikovu za naplatu duga po ugovoru o zajmu br. 2187585769 od 10. decembra 2013. godine sastoje se od:

1. Iznos glavnog duga je 146.440,05 (sto četrdeset šest hiljada četiri stotine četrdeset) rubalja, 05 kopejki.

2. Kamata na kredit: 28.730,36 (dvadeset osam hiljada sedam stotina trideset) rubalja, 36 kopejki.

3. Neplaćena kamata 138.147,84 (sto trideset osam hiljada sto četrdeset sedam) rubalja, 84 kopejke.

4. Kazne 17.178,20 (Sedamnaest hiljada sto sedamdeset osam) rubalja, 20 kopejki.

Zahtjevi koje je Home Credit and Finance Bank LLC postavila Viktoru Matvejeviču Sannikovu su nesrazmjerni. Trenutno V.M. Sannikov duguje banci znatno manji iznos.

Dakle, iznos duga koji se od mene naplaćuje neće biti 330.496,45, već znatno manji, prema priloženoj računici.

Na osnovu navedenog,

Smanjite iznos duga po ugovoru o kreditu između V. M. Sannikova i Home Credit and Finance Bank doo br. 218758576 Nema novog obračuna i ne znam kako ga izračunati. Došao sam i rekao, niste kompletirali dokument, nisam imao šta da donesem na sud, ali on je rekao plati ponovo, ja ću pomoći. POMOZITE SVAKO MOŽE. Okrivljenom je pre dve nedelje dijagnostikovan rak pluća i operisan je, a žalbom se prikuplja 283.000.

Advokat Parfenov V.N., 140941 odgovora, 61229 recenzija, na sajtu od 23.05.2013.
24.1. Rok zastare prema članu 200 Građanskog zakonika Ruske Federacije počinje teći od trenutka kada je osoba čija su prava povrijeđena saznala ili je trebala saznati za povredu svojih prava.

Advokat Ternovykh I.A., 22807 odgovora, 6377 recenzija, na sajtu od 23.06.2014.
24.2. Ovo pitanje nije predmet razmatranja u sklopu besplatnih konsultacija.
Obratite se advokatu za praktičnu pomoć putem ličnog kontakta ili drugih kontakata navedenih u profilu.

25. Situacija je ovakva... Sa debitne kartice Sberbanke podignut je novac za otplatu duga po kreditu kod Home Credit banke... Sudski izvršitelji nemaju izvršni postupak... Šta učiniti u ovoj situaciji.

Advokat Shabanov N.Yu., 20164 odgovora, 9651 recenzija, na sajtu od 23.03.2017.
25.1. Poštovani, moguće je da je donesena neka vrsta sudskog akta (naredba suda ili sudska odluka) i da je povjerilac samostalno predočio rješenje o izvršenju banci. Da biste to učinili, nije potrebno kontaktirati sudske izvršitelje. Saznajte ove informacije u Sberbank.

26. Home Credit Banka me je tužila.. zbog neplaćanja duga.. Plaćao sam dvije godine, a onda sam imao poteškoća s poslom i nisam mogao.. sada sam spreman ponovo da platim, ali je prijava bila preliminarna odluka u korist banke.. sta mogu preduzeti? I mogu li mi oduzeti jedino mjesto za život? Imamo veliku porodicu...

Advokat Mokrushin L.A., 3697 odgovora, 3048 recenzija, na sajtu od 11.12.2017.
26.1. Dobar dan Marija, u Vašem slučaju nije sasvim jasno šta ste hteli da napišete „molba je bila preliminarna odluka“?
Da li je vjerovatnije da je sudska odluka donesena u odsustvu? Ako je tako, onda ga treba poništiti.

Advokat Kriukhin N.V., 157614 odgovora, 69087 recenzija, na sajtu od 14.07.2011.
26.2. Zdravo.
Niko vam neće oduzeti jedini dom ako nije založen.
A prije ostalog, potrebno je proučiti sam zahtjev i njegove anekse.

Advokat Soldat S.V., 3997 odgovora, 2687 recenzija, na sajtu od 22.01.2018.
26.3. Zdravo Marija! Zatražite od tužioca originale ugovora o kreditu, primarne knjigovodstvene isprave na osnovu kojih se vodi računovodstvo. evidencija kojom se potvrđuje prenos sredstava, ugovor o otvaranju bankovnog računa na koji su sredstva navodno prebačena, stanje u banci na dan izdavanja kredita. Izvod računa i obračun duga bez “primarnog” dokumenta su samo komadići papira i nisu dokaz. Kopije dokumenata u nedostatku njihovih originala također nisu dokaz. To je to ukratko. Ako sve uradite kako treba, bićete srećni. Takođe je potrebno obratiti pažnju na zastarelost koja se računa od dana poslednje uplate. U tom pravcu postoje određeni trikovi, možete naznačiti da je posljednja uplata bila, na primjer, 2014. godine. Banka neće dokazati suprotno. Ne pozivam vas da ne plaćate, već samo objašnjavam vaša prava.

27. Imam kredit od Home Banke koji je nedovoljno plaćen. Sudski izvršitelji nemaju dugovanja, ali ne daju kredite. Gdje je moj dug po ovom kreditu, kako mogu saznati?

Advokat Kolkovsky Yu.V., 100689 odgovora, 46982 recenzija, na sajtu od 05.07.2015.
27.1. Napišite zahtjev banci i tražite pismena objašnjenja, pišite u dva primjerka, a primalac mora potpisati vaš.

28. Imao sam sljedeći problem. Postoji sudska odluka u vezi mog duga prema Home Credit banci u iznosu od 79.000 rubalja. Po dogovoru sa bankom, plaćao sam mjesečne uplate u iznosu od 6.800 rubalja za šest mjeseci od maja do oktobra 2017. Tada sam naišao na poteškoće. Sad sam saznao da je banka direktno prenijela sudsku odluku u penzioni fond i ja sam primio pola penzije. Ali banka je prebacila puni iznos od 79.000 rubalja da mi zadrži. Šta da radim ako sam dio duga već otplatio?

Advokat D. V. Yavlenichev, 24 odgovora, 11 recenzija, na sajtu od 19.08.2015.
28.1. Dobar dan Potrebno je da dobijete potvrdu od banke o preostalom neizmirenom delu duga. Zatim podnesite ovu potvrdu penzionom fondu. Iako najvjerovatnije sudski izvršitelji, pošto PF ne djeluje direktno bez sudskih izvršitelja! Sretno.

29. Imam takvu situaciju, uzeo sam sebi televizor na kredit od Home Credit banke, nisam ga uzeo za sebe, ali su neko vrijeme platili rodbini, a onda se ispostavilo da nisu ne platim sve ali samo tri uplate jer sam promenio mesto stanovanja.a nisam znao ni za suđenje ni za dug,sada mi je banka zaplenila račun u Sberbank na koji se primaju dečiji dodaci,saznao sam za hapšenje tek kada je otpisan novac sa kartice za otplatu duga, a prošlo je pet meseci nakon suđenja, uzeo sam sve potvrde koje su mi bile potrebne da dokažem da se dečji dodaci uplaćuju na račun, napisao sam izjavu sudiji koja izdao izvršni postupak, prošao je mjesec dana, sudija ćuti, hapšenje nikad nije ukinuto, ono što ne bih htio je da dajem ljudima televizor iz džepa, odbijaju da plate i neće da daju televizor, i oni takođe imaju dokumente za to.

Advokat Serditov A. Yu., 283 odgovora, 251 recenzija, na sajtu od 03.11.2016.
29.1. Dobar dan, Angelica,
u vašoj situaciji trebate:
1. obratiti se sudu sa tužbenim zahtevom za naplatu potraživanja (stanje duga po kreditu, penali, kazne, državne takse i, ako je potrebna pomoć advokata, onda troškovi pravne pomoći).
2. Sudska odluka je već stupila na snagu i više se ne može poništiti. 3. Ako je protiv vas izdat sudski nalog, on se može poništiti na vaš zahtjev, a sud će razmatrati slučaj u skladu sa opštim pravnim postupkom. Uključite rođake sa trećim licima.
4. Započnite pregovore sa bankom o restrukturiranju duga, dostavite dokaze o uplati dječijih dodataka na Vaš lični račun, potpišite ugovor sa bankom o dobrovoljnoj otplati kredita u roku i iznosima dogovorenim sa bankom.

30. Kako ovo može biti prije 4,5 godine podigao sam kredit iz dijela Stambeni kredit.
Plaćeno, neki ne. Prošlo je 4,5 godine, možda i više, podigao sam novi kredit, plaćam. Sad me zovu iz banke i kažu da još uvijek imam dug prema banci. Bio sam naveden u bazi sudskih izvršitelja, a onda sam odatle uklonjen. I uzeo sam novi kredit.

Advokat Panfilov A.F., 50202 odgovora, 24690 recenzija, na sajtu od 20.09.2013.
30.1. Možda zato što je postojala sudska odluka o naplati. Ako je ovo sudski nalog, odmah ga poništite podnošenjem zahtjeva za poništenje.
Na svaku drugu sudsku odluku mora se uložiti žalba.

Advokat Golub L.D., 489 odgovora, 378 recenzija, na sajtu od 04.12.2013.
30.2. Nažalost, može doći do dugova. Rok nije bitan osim ako su prošle 3 godine nakon isteka perioda otplate kredita. Ili ako već nije donesena sudska odluka za naplatu ovog duga od vas. Sudeći po bljeskavoj frazi o sudskim izvršiteljima, odluka je bila.
S obzirom da ponovo dižete kredit, imajte na umu da se otplata kredita potvrđuje SAMO potvrdom o potpunoj otplati kredita i nepostojanju potraživanja prema vama od kreditne institucije.
O situaciji sa prethodnim kreditom mogu samo reći sljedeće: saznajte detalje sudske odluke (web stranica sudaca na vašem mjestu registracije i za svaki slučaj na adresi banke) i problem sa izvršnim postupkom .
Toplo savjetujem da prilikom prijema bilo kakvih dokumenata (kopiju sudskog naloga, rješenja sudskog izvršitelja) obavezno NAVEDETE datum prijema. Ako je moguće dokazati da ste za sudsku odluku saznali, recimo, jučer, onda je moguće poništiti ovu odluku (nalog).

Advokat Stepanov V.I., 36189 odgovora, 15922 recenzija, na sajtu od 15.10.2011.
30.3. Da li ste podigli novi kredit kod koje banke, iste banke ili druge? Ako je prošlo 4,5 godine, onda ne morate ništa da plaćate, ali morate to učiniti po zakonu kako treba.

S poštovanjem, advokat u Volgogradu - Stepanov Vadim Igorevich.