Taksa za izvršenje Federalnog zakona o izvršnom postupku. Kolika je naknada za izvođenje, odakle dolazi i koja je njena veličina. Pod kojim uslovima dužnik može biti oslobođen plaćanja takse?

Razmotrimo osnovna pravila naplate izvršnih taksi, čiji iznos zavisi od lica koje je dužno platiti. I također, koje mjere se mogu poduzeti da se naknada za učinak smanji ili da se uopće ne plati.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želiš znati kako rešite tačno svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u nedelji.

Brzo je i BESPLATNO!

Šta je to

Izvršna taksa je kazna sankcione prirode koju primjenjuju zaposleni u organima izvršne vlasti prema neplatišama koji svojom voljom, u određeno vrijeme, ne ispoštuju odluku sudskog organa i sve uslove iz izvršne isprave. Izuzetak može biti iz više valjanih razloga, o kojima će biti riječi kasnije.

Uz to, taksa za izvršenje nije samo sankciona mjera, već i svojevrsni podsticaj koji tjera dužnika da odmah ispuni svoje obaveze. Na kraju krajeva, neće svaka osoba htjeti izdvojiti svoj teško zarađeni novac za vlastitu nerad, kada bi se problem mogao riješiti po nižoj cijeni.

Zakon predviđa naknadu od 7% od iznosa koji se mora naplatiti na osnovu rješenja o izvršenju. Visina naknade zavisi od toga da li je neplatilac fizičko ili pravno lice.

Ali čak ni u ovom slučaju iznos naknade ne može biti:

• Manje od 1.000 rubalja. za pojedinca;
• Manje od 10 hiljada rubalja. za pravno lice.

U slučaju neizvršavanja obaveza po neimovinskim pitanjima, dužniku će se otpisati:

• Najmanje 5.000 rubalja ako se radi o fizičkoj osobi;
• Najmanje 50.000 rubalja ako je pravno lice.

U kojim slučajevima

Uzimajući u obzir zakonske odredbe Federalnog zakona br. 229, glavni uslovi za naplatu izvršne takse su:

1. Neispunjavanje zahtjeva navedenih u rješenju o izvršenju u određenom vremenskom roku. Utvrđeni rokovi su period od 5 radnih dana od dana pokretanja izvršnog postupka;
2. Nedostavljanje obavijesti izvršitelju od strane izvršitelja o razlozima zbog kojih obaveze nisu ispunjene. Takve informacije mogu uključivati:
   1. Podaci o zapošljavanju i izvorima zarade;
   2. Uplate, potvrde i drugi dokumenti koji potvrđuju plaćanje duga izvršitelju.

Ali ne zaboravite da dobrovoljno ispunjenje obaveza direktno zavisi od pravilnog obavještavanja dužnika.

Postoji nekoliko načina:

• Poštansko obavještenje;
• Telegram, faks poruka, SMS poruka;
• Lična posjeta sudskog izvršitelja.

Prilikom korištenja bilo koje od gore navedenih metoda, sudski izvršitelj je dužan zabilježiti reakciju dužnika. Od toga će zavisiti dalji rad sa dužnikom.

Video: Kako izazvati

Rješenje o naplati izvršne takse

Rješenje o naplati takse za izvršenje je izvršno, koje mora ispunjavati posebne uslove za ovu vrstu isprave. Odluku donosi viši izvršitelj, a ovjerava je strukturno odjeljenje u kojem se rješava pitanje duga.

U glavnom dijelu dokumenta treba navesti:

• Datum kada je lice primilo rješenje o pokretanju izvršnog postupka ili odbijanja primanja ovog dokumenta;
• Potvrda o isteku roka za dobrovoljno ispunjenje obaveza;
• Neispunjavanje obaveza od strane lica navedenih u izvršnom dokumentu;
• Nedostavljanje sveobuhvatnih dokaza od strane lica koji su uticali na neispunjavanje njegovih obaveza ili odbijanje istih;
• Druge relevantne okolnosti.

U dokumentu se takođe mora evidentirati činjenica da se na nju može izjaviti žalba u roku od 10 dana od dana prijema odluke.

Uprkos tome, zakon ne isključuje mogućnost naplate takse za izvršenje u roku od 10 dana ukoliko sudski izvršitelj nema informaciju o prihvatanju zahtjeva ili tužbenog zahtjeva. Shodno tome, organi za izvršenje mogu naplatiti taksu prije isteka roka od 10 dana.

Ako je sud prihvatio na razmatranje zahtjev za pobijanje rješenja, zahtjev za odlaganje naplate, smanjenje iznosa dažbine ili oslobađanje od njene naplate, postupak naplate poreza na izvršenje mora se obustaviti do donošenja odluke suda i sastavlja se odgovarajući akt.

Zahtjev za smanjenje naknade

Prema zakonskim aktima, dužnik ima pravo da se obrati sudu sa zahtjevom za smanjenje poreza na izvršenje.

Naknada se može smanjiti u sljedećim situacijama:

1. Uputstva rješenja o izvršenju nisu u potpunosti sprovedena prije pokretanja izvršnog predmeta;
2. Uslovi su ispunjeni upola u roku predviđenom zakonom.

Nakon toga, iznos naknade će se izračunati od stvarno preostalog iznosa za plaćanje nakon završetka dobrovoljnog perioda. Ali iznos za koji se naknada smanjuje ne može biti manji od ¼ iznosa utvrđenog zakonom.

Ako dužnik u propisanom roku nakon donošenja rješenja o naplati podnese svu potrebnu dokumentaciju o nepotpunom ispunjenju obaveza, potrebno je izvršiti preračun iznosa poreza i dopunu dokumenta.

Smanjenje poreza na izvršenje putem suda zahtijeva niz olakšavajućih okolnosti.

Na primjer, sudija može dužniku izaći u susret do pola i smanjiti iznos naknade ako se pruže objektivni dokazi koji ga primoravaju da odstupi od rokova za ispunjenje svojih obaveza:

• Potvrda o teškoj bolesti;
• Teška finansijska situacija (nemogućnost plaćanja takse) itd.

Sudija pregleda svu dostavljenu dokumentaciju i saopštava odluku.

Kako ne platiti

Prethodno smo saznali da se taksa za izvršenje upisuje kada su bez opravdanog razloga prekršeni uslovi izvršne isprave.

Sudski izvršitelji obično šute, a mnogi građani nemaju pravno obrazovanje, pa malo ljudi zna kada tačno dužnik ne može platiti naknadu.

Valjani razlozi uključuju:

1. Viša sila ili okolnost;
2. Sud dozvoljava licu da plati u ratama ili odloži da ispuni uslove iz dokumenta.

Sve je jasno sa poslednjim faktorom. Sud je donio svoju odluku, a sudski izvršitelji su je dužni poštivati. Šta je viša sila koja dužnika može osloboditi plaćanja?

Ova teza potiče izČlan 401 Građanskog zakonika Ruske Federacijei implicira:

• Prirodne katastrofe: zemljotresi, poplave, uragani itd.;
• Bilo koji faktor koji utiče na javni život: štrajkovi, vojne akcije.

Postavlja se pitanje: da li se bolest dužnika smatra višom silom? U većini slučajeva ne. A kada se slučaj bude razmatrao na sudu, to će biti klasifikovano kao „slučaj“ i odluka sudije će se više zasnivati ​​na samoj bolesti, kako je uticala na zdravlje dužnika i da li je postojala opasnost po život osobe.

Takođe, teška materijalna situacija građanina se ne kvalifikuje kao viša sila. Mada, ako se dužnik pojavi na vrijeme, sud može smanjiti iznos naknade.

Osim toga, prema dijelu 5 čl. 112 saveznog zakona, postoje slučajevi kada se taksa za izvršenje uopšte ne naplaćuje.

Ovo se dešava ako:

• Predmet je išao u rad na izvršnom aktu, koji je primljen na način propisan članom 33. dijela 6. Saveznog zakona;
• Više puta je prezentiran dokument prema kojem je već donesena odluka o naplati izvršne takse;
• Predmet je pokrenut na osnovu odluke izvršitelja o naplati troškova izvršnih radnji i taksi koje je izvršilac nametnuo u postupku izvršenja obaveza;
• Izvršni postupak je pokrenut na osnovu akata privremenih mjera;
• Predmet se odnosi na dokumente koji sadrže zahtjeve za protjerivanjem stranih lica iz Ruske Federacije;
• Dokumenti sadrže uslov da građanin služi prinudni rad;
• Od centralnog organa je podnesen zahtjev za potragom za djetetom.

Zastarelost

Ne postoji zakonski rok zastare za naknade za izvršenje. S jedne strane, bilo bi moguće primijeniti opći rok za takve slučajeve - 3 godine, ali s druge strane,

Odlukom Ustavnog suda od 30. jula 2001. godine utvrđeno je da taksa za izvršenje ima karakteristike upravnih kazni. To znači da administrativna kazna ne podliježe izvršenju u slučajevima kada dokument nije izvršen u roku od 2 godine od dana stupanja na snagu.

Žalba

Dužnik želi da vrati naknadu za izvršenje

1. Naknada za izvršenje je novčana kazna koja se izriče dužniku u slučaju da ne postupi po nalogu o izvršenju u roku utvrđenom za dobrovoljno izvršenje rešenja o izvršenju, kao iu slučaju da ne postupi po nalogu za izvršenje. u roku od 24 sata od dana prijema kopije rješenja izvršitelja - izvršitelja o pokretanju izvršnog postupka postupiti po nalogu o izvršenju, koji podliježe hitnom izvršenju. Naknada za rad upisuje se u savezni budžet.

2. Taksu za izvršenje utvrđuje sudski izvršitelj po isteku roka iz stava 1. ovog člana, ako dužnik nije dostavio sudskom izvršitelju dokaze da je izvršenje bilo nemoguće zbog više sile, odnosno vanredne i nesprečive. okolnostima pod datim uslovima. Odluku sudskog izvršitelja o naplati naknade za izvršenje odobrava viši izvršitelj.

3. Naknada za izvršenje utvrđuje se u iznosu od sedam posto iznosa koji je predmet naplate ili vrijednosti imovine koja se vraća, ali ne manje od hiljadu rubalja od dužnika-građanina ili dužnika-fizičkog preduzetnika i deset hiljada rubalja. od dužničke organizacije. U slučaju neizvršenja izvršne isprave neimovinske prirode, naknada za izvršenje od dužnika-građanina ili dužnika-pojedinačnog preduzetnika utvrđuje se u iznosu od pet hiljada rubalja, od dužničke organizacije - pedeset hiljada rubalja.

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

3.1. U odnosu na više dužnika radi zajedničke naplate u korist jednog tražioca, taksa za izvršenje se naplaćuje solidarno u visini utvrđenoj u delu 3. ovog člana.

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

4. Naknada za izvršenje za neplaćanje periodičnih plaćanja obračunava se i naplaćuje od iznosa svakog duga posebno.

5. Taksa za izvršenje se ne naplaćuje u slučajevima kada je pokrenut izvršni postupak:

1) prema izvršnoj ispravi primljenoj na način utvrđen članom 33. člana 6. ovog saveznog zakona;

2) po ponovljenom podnošenju na izvršenje rešenja o izvršenju, po kome je doneto i nije ukinuto rešenje sudskog izvršitelja o naplati takse za izvršenje;

3) po nalogu sudskog izvršitelja o naplati troškova za sprovođenje izvršnih radnji i taksi za izvršenje koju je nametnuo izvršitelj u postupku izvršenja izvršne isprave;

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

4) o sudskim aktima o privremenim mjerama, mjerama prethodne zaštite;

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

5) prema izvršnim aktima koji sadrže uslove za prinudno proterivanje stranih državljana ili lica bez državljanstva iz Ruske Federacije;

6) prema izvršnim aktima koji sadrže uslove za izdržavanje obaveznog rada;

7) na zahtjev centralnog organa za traženje djeteta;

8) prema izvršnim ispravama u odnosu na dužnika-građanina koji je u restrukturiranju stambenog hipotekarnog kredita (zajma) u skladu sa programima pomoći određenim kategorijama zajmoprimaca koje je odobrila Vlada Ruske Federacije, u okviru izvršnog postupka za naplata restrukturiranog stambenog hipotekarnog kredita (kredita).

5.1. Neispunjeni nalozi za naplatu naknade za izvršenje izdati u odnosu na dužnika-građanina koji je u restrukturiranju stambenog hipotekarnog zajma (zajma) u skladu sa programima pomoći određenim kategorijama zajmoprimaca koje je odobrila Vlada Ruske Federacije, u okviru poništava se izvršni postupak za naplatu restrukturiranog stambenog hipotekarnog kredita (zajma), kao iu okviru izvršnog postupka koji se obustavlja po osnovu utvrđenim stavovima 4. - 12. dijela 2. člana 43. ovog saveznog zakona. od strane sudskog izvršitelja.

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

6. Dužnik ima pravo da se, na način utvrđen ovim saveznim zakonom, obrati sudu za osporavanje odluke sudskog izvršitelja o naplati naknade za izvršenje, sa tužbenim zahtjevom za odgodu ili obročnu naplatu njene naplate, radi smanjenja njenog iznosa. ili oslobađanje od naplate izvršne takse.

7. Sud ima pravo, uzimajući u obzir stepen krivice dužnika za neispunjenje rješenja o izvršenju na vrijeme, imovinsko stanje dužnika i druge bitne okolnosti, da odloži ili odloži naplatu ovrhe. naknade, kao i smanjenje njenog iznosa, ali ne više od jedne četvrtine iznosa utvrđenog u skladu sa stavom 3. ovog člana. U nedostatku osnova za odgovornost za povredu obaveze utvrđene Građanskim zakonikom Ruske Federacije, sud ima pravo da oslobodi dužnika od naplate izvršne takse.

Zakon „o izvršnom postupku“ jasno definiše oznake pojmova kao što su izvršne takse i poreske sankcije.

Naknada za izvođenje, postupak njene naplate

Taksa za izvršenje je posebna vrsta kazne koja se izriče dužniku kada nije dobrovoljno izvršio svoje obaveze u propisanom roku navedenom u rešenju o izvršenju (). Taksa za izvršenje se odnosi i na dužnika ako ne ispuni uslove navedene u ispravi, koja se podliježe izvršenju odmah u roku od 24 sata.

Znakovi takve kolekcije:

• Taksa za izvršenje, kao i administrativna kazna prilikom naplate poreskih dugova od fizičkih lica, predstavlja novčanu kaznu.
• Primjenjivo na dužnika samo ako nije ispunio uslove navedene u rješenju o izvršenju.

Naknada se upisuje u savezni budžet. Njegova veličina je određena na 7 posto iznosa koji se vraća ili vrijednosti vraćene imovine.

Ako se ne ispuni rješenje o izvršenju sa neimovinskim potraživanjima, od dužnika se naplaćuje taksa za izvršenje u iznosu od 500 rubalja. U sličnoj situaciji, od dužničke organizacije se naplaćuje naknada od 5 hiljada rubalja, što je regulisano zakonom „O izvršnom postupku“.

Naknada za izvršenje obračunava se i naplaćuje od iznosa svakog duga posebno. Primjer rješenja o naplati izvršnih taksi možete pronaći na našoj web stranici.

Postoje i situacije u kojima se taksa za izvršenje neće naplatiti:

• Za rješenja o izvršenju koja su nastala na način utvrđen članom 33. (dio 6) Zakona „O izvršnom postupku“, ne plaća se naknada za izvršenje.
• Zabranjeno je naplatiti porez ako se rješenje o izvršenju više puta podnosi na izvršenje FSPP-u. Važno je da se na osnovu izvršne isprave donese, a ne poništi rješenje o naplati izvršne takse. Primjer rješenja o naplati izvršne takse možete pogledati na našoj web stranici.
• Kada je sudski izvršitelj donio rješenje o naplati troškova izvršnih radnji, naknade za novčane kazne koje je izrekao sudski izvršitelj, tada se taksa za izvršenje ne naplaćuje.
• U slučaju sudskih akata o privremenim mjerama, taksa se neće naplaćivati.

Video govori o karakteristikama povraćaj naknade za izvođenje

Odgoda i obročna otplata naknada za izvršenje

Zakonom „o izvršnom postupku (član 112, dio 7) jasno je utvrđena odredba prema kojoj sud ima pravo da odgodi naplatu izvršne takse ili da na rate rasporedi plaćanje takse za izvršenje. U ovom članu se takođe navodi mogućnost smanjenja sudske takse za izvršenje. U takvim situacijama sud mora uzeti u obzir sljedeće tačke:

• stepen krivice dužnika koji nije na vrijeme ispunio uslove iz rješenja o izvršenju;
• imovinsko stanje tuženog u vreme donošenja odluke o odlaganju, obročnom plaćanju ili smanjenju iznosa plaćanja;
• značajne okolnosti drugačije vrste.

Neke činjenice

U prethodnoj verziji Federalnog zakona „O izvršnom postupku“, taksa za izvršenje je takođe iznosila 7% naplaćenog iznosa, ali ne manje od 500 rubalja za fizička lica i 5 hiljada rubalja za pravna lica.

Ako ne postoje razlozi za odgovornost za kršenje obaveza utvrđenih Građanskim zakonikom Ruske Federacije, tada će sud moći osloboditi dužnika od obaveze plaćanja naknade za izvršenje. Član 401. Građanskog zakonika kaže da lice koje ne ispuni obaveze ili ih neispunjava mora odgovarati ako postoji krivica ili umišljaj.

Ova uslovljenost odgovornosti objašnjava se dispozitivnom normom. Odnosno, zakonom ili ugovorom se mogu utvrditi i drugi osnovi odgovornosti, koji mogu i proširiti i suziti odgovornost u poređenju sa odgovornošću koja se zasniva na punoj primeni principa krivice.

Kada se sudskom odlukom umanji iznos takse za izvršenje, nalog sudskog izvršitelja automatski se shodno tome menja. U takvim situacijama, dužniku će biti vraćen iznos koji je od njega više naplaćen. Naknada za izvršenje se dužniku vraća u cijelosti po otkazivanju:

• rješenje sudskih izvršitelja o naplati takse za izvršenje (u skladu sa čl. 10. člana 112. Zakona o izvršnom postupku);
• izvršni dokument;
• sudski akt ili akt drugog organa na osnovu kojeg je izdato rješenje o izvršenju.

Postoje određena pravila po kojima se taksa za izvršenje vraća dužniku. Dakle, nalog sudskog izvršitelja za naplatu takse za izvršenje uvek odobrava viši izvršitelj, što je navedeno u članu 115. Zakona o izvršnom postupku.

Kada se dužnik ne slaže sa rješenjem izvršitelja, moguća je žalba na rješenje o naplati takse za izvršenje, odnosno ulaganje prigovora na rješenje o naplati takse za izvršenje.

O poreskim sankcijama

Art. 114 Poreskog zakona Ruske Federacije sadrži postupak naplate poreskih sankcija od prekršitelja poreskog zakonodavstva. Naplata poreza i taksi, uključujući i kazne, vrlo je česta pojava u ruskoj stvarnosti. Pojam poreske sankcije podrazumijeva određenu mjeru odgovornosti za prekršaj učinjen u poreskoj sferi. Ova mjera se primjenjuje u vidu novčane kazne.

Postupak naplate poreskih sankcija

Izricanje poreske sankcije, kao i naplata zaostalih poreza i taksi je imovinskog karaktera i povezuje se i sa oduzimanjem imovine od počinioca. Prema ustavu Ruske Federacije i Poreskom zakoniku, novčane kazne za poreske prekršaje naplaćuju se samo na sudu.

Prije odlaska na sud, poreski organ je dužan da ponudi obvezniku da dobrovoljno plati poresku kaznu. Ako obaveze nisu ispunjene, tužbeni zahtev vraća sud. Osnova za to je činjenica da tužilac nije ispoštovao pretpretresnu opciju za rešavanje spora sa tuženim (član 108. tačka 1. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Kada se donese odluka o pozivanju na odgovornost lica nad kojim se vrši kontrola (čak i kada je u pitanju naplata penala na porez preduzetnika), poreski organ se obraća sudu sa zahtjevom za naplatu poreske sankcije od okrivljenog. Ako se planira naplata poreske sankcije od preduzeća ili organizacije, poreski organ se obraća arbitražnom sudu.

Prilikom razmatranja predmeta naplate obaveznih plaćanja i sankcija, sud u sudskom ročištu utvrđuje da li postoji osnov za naplatu iznosa duga, ovlašćenja organa koji je podneo zahtev za naplatu i proverava ispravnost obračuna i iznosa. od prikupljenog iznosa.

U slučaju fizičkog od strane lica koja nisu samostalni preduzetnici, naplata poreza na sudu vrši se u sudovima opšte nadležnosti.

Po opštem pravilu, poreski organ mora da se obrati sudu radi naplate poreza sa depozitnog računa poreskog obveznika najkasnije u roku od 6 meseci od dana otkrivanja poreskog prekršaja i sastavljanja odgovarajućeg akta (čl. 115, 104, 105. Porezni zakonik RF). Period ne podliježe obnavljanju roka zastare i ima prednost.

Ako imate bilo kakvih pitanja u vezi naplate poreza i taksi, pišite u komentarima

Često dužnici koji ne ispune bilo koju finansijsku obavezu podliježu dodatnoj sankciji koja je kaznene prirode. To je ono o čemu ćemo zapravo govoriti u materijalu koji se razmatra. Reći ćemo vam ko prima naknadu za rad, šta je to i u kojim slučajevima se nameće.

Potrebna definicija odnosi se na zaposlenike jedne od federalnih službi Ruske Federacije. Sudski izvršitelji su državni službenici koji izvršavaju odluke koje donose:

• organi pravosudnog sistema;
• drugi organi ovlašteni za obavljanje tražene dužnosti.

Procedura izvršenja odluka koju prate sudski izvršitelji je, po pravilu, obavezna. Obično govorimo o:

• plaćanje novčanih dugova;
• deložacija iz određenih stanova;
• lišavanje roditeljskog prava i sl.

Pored obaveze praćenja izvršenja sudskih odluka, sudski izvršitelji imaju i pravo da samostalno izriču sankcije u okviru zakona. Na primjer, nameću plaćanje takse za izvršenje dužnicima koji odbijaju da ispune zahtjeve, o čemu danas govorimo.

Šta je taksa za izvršenje od sudskih izvršitelja?

Izraz „izvršna taksa“ odnosi se na finansijske sankcije koje imaju prirodu novčanih kazni. Prilikom obavezne naplate, dužnik je dužan izvršiti doplatu, koja u ovom slučaju djeluje kao kazna u vezi sa povredom zakonskih i pravnih normi učinjenom u toku izvršnog postupka.

Platioci tražene dodatne kazne mogu biti:

• bilo koje organizacije;
• obični građani;
• individualni preduzetnici itd.

Ako je kao rezultat predmeta sud doneo odluku u odnosu na jedno od navedenih lica koje je dužno da ispuni zahteve okrivljenog koji je pokrenuo službeni postupak, traženo službeno rešenje u vidu rešenja o izvršenju se prenosi sudskom izvršitelju na dalje praćenje.

Odgovornosti potonjeg, u ovom slučaju, su:

• određivanje određenog roka da dužnik dobrovoljno ispuni ove uslove;
• praćenje napretka njihove implementacije.

Zakonom je propisan i maksimalni rok na koji se otvara izvršni postupak. Proteče pet dana od trenutka kada je dužnik primio i upoznao sudski nalog.

Ako okrivljeni u ostavljenom roku ne ispuni tražene zahtjeve iz rješenja o izvršenju, sudski izvršitelj ima pravo da pokrene postupak naplate izvršenja na prinudni način.

Odatle dolazi naknada za izvođenje. Činjenica je da je za provođenje postupka dodatne naplate potrebno:

• privremena sredstva službenika Federalne službe izvršitelja;
• finansijska sredstva koja država izdvaja za sprovođenje svog rada.

Da bi se nadoknadili traženi troškovi, dužniku se izriče dodatna novčana kazna, koji iz bilo kog razloga odbije da izvrši nametnute mu obaveze – tzv. izvršna taksa.

Iznos naplate

Postoji niz normi koje su prvobitno utvrđene zakonom, u odnosu na koje se utvrđuje visina doplate. Evo njegovih karakteristika:

• iznos nametnute isplate obično iznosi 7% od ukupnog iznosa sredstava koja su određena kao naplaćena od građanina, prema izvršnom aktu;
• ako se, prema odluci pravosudnog sistema, povrati ne novac, već imovina, 7% se obračunava direktno od troškova predmeta koji su u njemu uključeni.

Naknada za organizacije iznosi 10 hiljada jedinica nacionalne valute

Osim toga, postoje granične vrijednosti ispod kojih isplata učinka ne može pasti. Dakle, potrebna kazna je:

• za obične građane - najmanje 1 hiljada ruskih rubalja;
• za organizacije – 10 hiljada jedinica nacionalne valute.

U situaciji u kojoj su zahtjevi navedeni u rješenju o izvršenju neimovinske prirode, postoji i naknada za izvršenje, ali se njena visina određuje drugačije:

• pojedinci plaćaju 5 hiljada rubalja;
• legalni takođe trpe mnogo ozbiljnije gubitke od 50 hiljada jedinica ruske valute.

Postupak prikupljanja sredstava za predmetnu kaznu

Po slovu zakona, predstavnik Federalne službe izvršitelja stiče pravo na naplatu naknade za izvršenje od dužnika koji nije izvršio svoje obaveze samo u slučaju kada ima pri sebi dokazne činjenice koje ukazuju da je dužnik:

• je u skladu sa svim zakonskim normama obaviješten da je protiv njega pokrenut postupak izvršnog karaktera;
• nije preduzeo aktivne korake da ispuni uslove koje mu je nametnuo sud;
• izrazio odlučno odbijanje da primi i, kao posljedicu, razmotri rješenje o izvršenju.

Međutim, dužnik ima pravo da sudskom izvršitelju iznese obrazloženje zbog kojeg nije mogao da izvrši blagovremeno izvršenje zahteva koji su mu postavljeni. Ako sudski izvršitelj smatra razloge uvjerljivim, može produžiti rok izvršenja dužniku, ali u suprotnom ima i sve zakonske osnove za izricanje kazne.

Sudski izvršitelj ima pravo da odredi taksu za izvršenje

Zakoni naše zemlje navode i da prije nego što službenik Federalne službe izvršitelja donese pozitivnu odluku o naplati izvršnih taksi, mora provjeriti sljedeće činjenice:

• istekao rok koji je sud odredio za izvršenje odluke donete u slučaju dužnika;
• postoji dokument koji potvrđuje da je tuženi zaista primio obaveštenje o odluci o otvaranju izvršnog postupka;
• građanin je odbio da primi i prouči rješenje;
• nisu ispunjeni i nisu u postupku izvršenja zahtevi navedeni u rešenju o izvršenju;
• dužnik nema valjanih razloga zbog kojih bi mu se kašnjenje u ispunjenju obaveza moglo oprostiti

U slučaju da je taksa za izvršenje utvrđena, a nije naplaćena od prekršioca procesa proizvodnje neposredno u toku izvršenja izvršnog postupka, sudski izvršitelj je dužan da pokrene dodatni postupak, ovoga puta u cilju naplate izvršne takse.

Donijeto rješenje o naplati izvršnih taksi

Određivanje plaćanja kazne koju razmatramo vrši se u vidu izdavanja posebne isprave, koja je takođe predmet izvršenja u okviru proizvodnog predmeta, koji prati sudski izvršitelj u radu sa dužnikom. Neophodan dokument je takođe potrebno poslati dužniku i na taj način ga obavestiti o naplaćivanju sankcija.

Obrazac kojim se sastavlja predmetni dokument odobren je prije sedam godina. Njegov sastav utvrđuje se naredbom Federalne službe izvršitelja naše zemlje. Rad su potpisale dvije osobe:

• direktno od sudskog izvršitelja odgovornog za sastavljanje dokumenta;
• sudski izvršitelj sa statusom višeg službenika.

U slučaju kada dužnik želi da se riješi dodatnih troškova za potrebnu naknadu, čiji je iznos u nekim slučajevima vrlo, vrlo značajan, treba:

• prati poštu primljenu u njegovo ime radi blagovremenog prijema rezolucije koja mu je poslata;
• odmah po prijemu rada pristupiti ispunjavanju uslova iz dostavljenog dokumenta;
• ispuniti zakonski propisani rok.

Čim se obaveze koje im je sud ispunio, građanin ili preduzeće (u zavisnosti od toga ko ima status dužnika) mora o tome obavijestiti sudskog izvršitelja koji vodi traženi predmet. To je neophodno kako osoba koja prati izvršenje nema vremena da donese odluku o naplati dodatne kazne od izvođača, jer da biste osporili čak i preuranjenu odluku, morat ćete ići na sud, i opet potrošiti veliku količina vremena i finansijskih sredstava.

Video - Taksa za izvršenje i kazne sudskih izvršitelja

U kojim slučajevima je zabranjeno naplatiti taksu za izvršenje?

Razmotrimo situacije u kojima je zabranjeno nametati obaveze dužnicima da plaćaju naknade o kojoj se govori.

1. Ako je izvršni predmet pokrenuo sudski izvršitelj - izvršilac po službenoj ispravi koja je dostavljena na razmatranje na zakonom propisan način, na osnovu rješenja drugog službenika na sličnoj funkciji. Zahtijevano rješenje mora se donijeti u vezi sa potrebom izvršenja bilo kakvih izvršnih radnji, kao i s obzirom na primjenu posebnih mjera prinude na teritoriji na kojoj ne važe ovlaštenja dotičnog lica.
2. Pod uslovom da je naplata takse za izvršenje izvršena u drugom podnošenju izvršne isprave, u vezi sa kojom je prethodno doneta (a nije ukinuta) odluka o primanju sredstava za predmetnu kaznu.
3. Ako su zahtjevi iz rješenja o izvršenju dužnik već počeli da izvršava, ali je na njegovo ime nezakonito doneseno rješenje da se izvršiteljskoj službi isplati naknada u vidu naknade za izvršenje, međutim, kao što smo već rekli, nezakonitost će najverovatnije morati da se dokaže na sudu .
4. U slučaju da se izvršni predmet pokreće na osnovu izvršnih isprava koje su donete u skladu sa ranije donetim sudskim aktima u cilju obezbeđenja potraživanja.

Da li je moguće osporiti plaćanje?

Prema saveznom zakonu, dužnik koji se ne slaže sa zahtjevom za plaćanje takse za izvršenje ima pravo da se obrati sudu. Svrha tražene žalbe može biti:

• potpuno osporavanje naloga sudskog izvršitelja da se od njega dobije dodatna novčana kazna;
• smanjenje iznosa kazne izvršenja potrebne za plaćanje;
• organizacija obročnog plaćanja izrečene kazne;
• odlaganje prenosa sredstava u korist službe izvršitelja.

Prilikom donošenja odluke o namirenje ili nenamirenje potraživanja dužnika, sud će uzeti u obzir:

• stepen krivice dotičnog lica za neispunjavanje uslova koji su mu predočeni;
• materijalno stanje osobe;
• drugi dodatni faktori.

Pod uslovom da se utvrde olakšavajuće okolnosti, sud ima pravo da:

• plaćanje na rate;
• utvrđivanje dodatnog perioda do isplate sredstava;
• smanjenje iznosa naknade za izvršenje u skladu sa normama utvrđenim zakonom.

Ako sud od dužnika dobije dokaz da on nije odgovoran ni za nehotično kršenje obaveza, niti da do povrede nije došlo u načelu, ima i pravo da dotično lice oslobodi plaćanja propisane novčane kazne.

Napominjemo: ukoliko prilikom pokretanja tužbe za osporavanje isplate sud prihvati zahtjev dužnika na razmatranje, naplata sredstava će se odmah obustaviti do donošenja konačne odluke o prikazanom predmetu, što je, inače, po zakonu mora se odmah izvršiti.

Tabela 1. U kojim slučajevima je moguće vratiti plaćenu taksu za izvršenje?

Hajde da sumiramo

“Škrtac plaća dvaput” - ova izreka poznata je svim stanovnicima naše zemlje. To vrijedi ne samo za različite svakodnevne situacije u životu, već odražava i princip konstruisanja određenih zakonskih normi. Dakle, ako ste dobili rješenje o izvršenju sa obavezom da vratite dug, ili da odmah preduzmete bilo kakvu radnju, bolje je da se pridržavate navedenih uslova. U suprotnom, sudski izvršitelj nadležan za vaš slučaj dodijelit će vam dodatnu uplatu, čiji iznos može biti prilično značajan.

FEDERALNA SLUČBA ZA IZVRŠENJE

PISMO

Dokument sa izvršenim promjenama:
.
____________________________________________________________________

I. Opće odredbe

(Odeljak sa izmenama i dopunama, stupio na snagu pismom Federalne službe izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7.

Ove metodološke preporuke su izrađene u skladu sa odredbama Građanskog zakonika Ruske Federacije, Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, Arbitražnog proceduralnog zakonika Ruske Federacije, Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, Zakonika o budžetu Ruske Federacije. Federacija, Federalni zakon od 02.10.2007. N 229-FZ "O izvršnoj proizvodnji" (u daljem tekstu - Zakon), Savezni zakon od 26. oktobra 2002. N 127-FZ "O nesolventnosti (stečaj)", Federalni zakon od 8. maja, 2010 N 83-FZ "O izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije u vezi s poboljšanjem pravnog statusa državnih (opštinskih) institucija", Federalni zakon od 3. novembra 2006. N 174-FZ "O autonomnim institucijama", uzimajući u obzir uzeti u obzir Rezoluciju Ustavnog suda Ruske Federacije od 30. jula 2001. N 13-P „O slučaju provere ustavnosti odredaba podstav 7. stava 1. člana 7. stav 1. člana 81. Federalnog zakona "O izvršnom postupku" u vezi sa zahtjevima Arbitražnog suda Voronješke regije, Arbitražnog suda Saratovske oblasti i pritužbe otvorenog akcionarskog društva "Razrez Izykhsky", sudska praksa koja se razvija u konstitutivnim entitetima Rusije Federacije, i odluka najviših sudova Ruske Federacije i imaju za cilj osiguranje jedinstvene prakse provođenja zakona za naplatu izvršnih taksi.

II. Osnovi i uslovi za donošenje rješenja o donošenju rješenja o naplati takse za izvršenje

2.1. Osnovi za donošenje rješenja o naplati izvršne takse

Izvršna taksa je kaznena sankcija, odnosno izricanje obaveze dužniku da izvrši određenu doplatu kao mjeru njegove javnopravne odgovornosti nastale u vezi sa krivičnim djelom koje je izvršio u postupku izvršenja.
________________
Rezolucija Ustavnog suda Ruske Federacije od 30. jula 2001. N 13-P „U slučaju provere ustavnosti odredaba podstava 7. stava 1. člana 7. stava 1. člana 81. Federalnog zakona „O Izvršni postupak” u vezi sa zahtjevima Arbitražnog suda Voronješke regije, Arbitražnog suda Saratovske regije i pritužbe otvorenog akcionarskog društva Razrez Izykhsky.


Rješenje o naplati naknade za izvršenje donosi se ako dužnik ne ispuni zahtjeve iz izvršne isprave u roku koji je odredio sudski izvršitelj za dobrovoljno izvršenje, kao i ako dužnik ne postupi po zahtjevima iz izvršne isprave, predmet na neposredno izvršenje, u roku od 24 sata od dana prijema kopije rješenja sudskog izvršitelja o pokretanju izvršnog postupka.

U ovom slučaju obavezan uslov je da se dužnik na propisan način obavijesti o pokretanju izvršnog postupka protiv njega. Dokumenti koji potvrđuju činjenicu obavještenja prilažu se materijalima izvršnog postupka.

Na osnovu uslova Zakona, da bi donio rješenje o donošenju rješenja o naplati takse za izvršenje, izvršitelj, odnosno rukovodilac grupe za izvršenje istovremeno utvrđuje postojanje sljedećih okolnosti:

- istekom roka utvrđenog za dužnika za dobrovoljno ispunjenje uslova iz rješenja o izvršenju;

- pismena potvrda da je dužnik primio rješenje o pokretanju izvršnog postupka ili je odbio da ga primi;

- nisu ispunjeni uslovi iz rješenja o izvršenju od strane dužnika;

- dužnik nije dostavio dokaz da je izvršenje bilo nemoguće zbog više sile, odnosno vanrednih i neizbježnih okolnosti pod datim uslovima;

- stav obrisan - .
________________
Isključena fusnota - pismo FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7 ..

2.2. Spisak slučajeva u kojima se taksa za izvršenje ne naplaćuje

U skladu sa dijelom 5. člana 112. Zakona, taksa za izvršenje se ne naplaćuje ako je pokrenut izvršni postupak:

- po izvršnoj ispravi (naredbi drugog izvršitelja da izvrši određene radnje izvršenja i (ili) primeni određene mere izvršenja na teritoriji na kojoj ne važe njegova ovlašćenja), primljenoj na način utvrđen članom 6. č. 33. zakon;

- po ponovljenom podnošenju na izvršenje rješenja o izvršenju, po kojem je doneseno rješenje o naplati izvršne takse, a nije poništeno;

- po nalogu sudskog izvršitelja o naplati troškova za sprovođenje izvršnih radnji i taksi za izvršenje koju je nametnuo izvršitelj u postupku izvršenja izvršne isprave;

- o sudskim aktima o privremenim mjerama;

- prema izvršnim dokumentima koji sadrže uslove za prisilno protjerivanje stranih državljana ili lica bez državljanstva iz Ruske Federacije;

- prema izvršnim aktima koji sadrže uslove za izdržavanje obaveznog rada;



Ova lista je iscrpna.

2.3. Rok koji je dužniku utvrdio sudski izvršitelj za dobrovoljno ispunjenje uslova iz rješenja o izvršenju

2.3.1. Rok za dobrovoljno ispunjavanje obaveza:

1. Prema opštim pravilima u skladu sa dijelom 12. člana 30. Zakona, za pokretanje izvršnog postupka je pet dana od dana prijema rješenja (kopije).

U ovom slučaju nije dozvoljeno utvrđivanje kalendarskog datuma u rješenju o pokretanju izvršnog postupka.

Dakle, u rješenju o pokretanju izvršnog postupka treba navesti: „odrediti rok za dobrovoljno ispunjenje uslova izvršne isprave - pet dana od dana prijema (uredno obavještenja) ovog rješenja“.

2. Isključen podparagraf - pismo FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7 ..

2.3.2. U skladu sa članom 30. člana 14. Zakona, nije utvrđen rok za dobrovoljno izvršenje izvršne isprave u slučajevima pokretanja izvršnog postupka:

po okončanju glavnog izvršnog postupka po izdatim i neizvršenim rješenjima izvršitelja o naplati od dužnika troškova provođenja izvršnih radnji i takse za izvršenje koju je izvršilac nametnuo u postupku izvršenja izvršne isprave;

- nakon naknadnog podnošenja rješenja o izvršenju;

- prema izvršnoj ispravi o oduzimanju imovine;

- po rješenju o izvršenju na odsluženju obaveznog rada;

- prema izvršnoj ispravi koja je predmet neposrednog izvršenja;

- prema izvršnom aktu o prinudnom protjerivanju stranog državljanina ili lica bez državljanstva iz Ruske Federacije;

- na zahtjev centralnog organa za traženje djeteta.

2.3.3. U skladu sa čl. 3., 6. člana 16. Zakona, poslednjeg dana utvrđenog roka prestaje rok koji se računa u danima, a radnja za koju je utvrđen rok može se izvršiti pre dvadeset četiri sata poslednjeg dana. utvrđenog perioda.

Osnov za donošenje rješenja o naplati naknade za izvršenje (ukoliko postoje drugi uslovi za njeno izdavanje) nastaje strogo narednog dana od dana isteka roka za dobrovoljno ispunjenje uslova iz izvršne isprave koje je utvrdio sudski izvršitelj ili izvršni organ. izvršna isprava, osim izvršnih isprava koje podliježu neposrednom izvršenju.

Za izvršne isprave koje su predmet neposrednog izvršenja, takav osnov je neispunjavanje dužnikovog zahtjeva iz izvršne isprave u roku od 24 sata od dana prijema rješenja (kopije) o pokretanju izvršnog postupka.

Osim toga, mora se uzeti u obzir da periodi izračunati u danima ne uključuju vikende. S tim u vezi, ako posljednji dan roka pada na neradni dan, datumom isteka roka dobrovoljnog izvršenja je prvi radni dan koji slijedi.

2.4. Obavještavanje dužnika o pokretanju izvršnog postupka

2.4.1. Obavještenje dužnika o pokretanju izvršnog postupka protiv njega je glavni dokaz njegove krivice za nepoštivanje zahtjeva izvršne isprave, uključujući i na dobrovoljnoj osnovi, i osnov za primjenu kazne - naplatu taksa za izvršenje.

U rješenju o pokretanju izvršnog postupka sudski izvršitelj upozorava dužnika da u slučaju neispunjenja zahtjeva iz izvršne isprave u roku predviđenom za dobrovoljno izvršenje, te ne pružanja dokaza u istom roku da je izvršenje nemoguće dospjelo u vanrednim i neizbježnim okolnostima, pri čemu će mu biti naplaćena izvršna taksa sa naznakom visine naknade.

Osim toga, u rješenju o pokretanju izvršnog postupka savjetuje se upozoriti dužnike na potrebu obavještavanja sudskog izvršitelja o zahtjevima sudu za obustavu izvršnog postupka, odgađanju ili obročnom izvršenju sudske odluke, žalbi sudskom akt na osnovu kojeg je izdato rješenje o izvršenju i pokrenut izvršni postupak i druge okolnosti relevantne za potrebe izvršnog postupka.

Dostavljanje rješenja dužniku o pokretanju izvršnog postupka, kao i obavještavanje o pokretanju izvršnog postupka i određivanju roka za dobrovoljno izvršenje, vrši se na način i po pravilima utvrđenim članom 24. Zakona.

Rješenje o pokretanju izvršnog postupka može se uputiti dužniku poštom sa povratnicom, telefonskom porukom, brzojavom, elektronskim ili drugim vidom komunikacije i dostave, ili od strane lica kome, uz njegovu saglasnost, sudski izvršitelj naloži da dostavi njima.

Rješenje o pokretanju izvršnog postupka dostavlja se na adrese navedene u izvršnoj ispravi.

Rješenje o pokretanju izvršnog postupka šalje se na drugu adresu (uključujući e-mail) ili na drugi način ako postoji odgovarajuća prijava dužnika (podnesena za druge ranije pokrenute izvršne postupke).

Rješenje o pokretanju izvršnog postupka dužniku može dostaviti tražilac ili drugo lice kome je izvršitelju, uz njegovu saglasnost, povjereno dostavljanje rješenja.

Ako nalog za pokretanje izvršnog postupka ne primi dužnik kada je poslat (uručen) na navedene načine (npr. dužnik se nije pojavio da ga primi, organizacija je odsutna i sl.), smatra se da je dužnik imao je uredno obavešten, ali sudski izvršitelj preduzima mere da obavesti dužnika na drugim adresama (prema podacima inkasatora, podacima iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, Jedinstvenog državnog registra individualnih preduzetnika, Federalne službe za migracije Rusije, itd.) ili na druge načine (ponovno slanje običnom poštom, SMS obavještenje, automatski poziv, telefonska poruka, telegram, korištenjem elektronske, druge vrste komunikacije i dostave).

Konkretno, prema dijelu 2. člana 30. Zakona, podnosilac zahtjeva može u zahtjevu za pokretanje izvršnog postupka navesti podatke o dužniku koji su mu poznati, kao i uz zahtjev priložiti dokumente koji sadrže podatke o dužniku. Adresa e-pošte i drugi kontakt podaci mogu biti navedeni na službenoj web stranici dužničke organizacije itd.

2.4.2. Rješenje o pokretanju izvršnog postupka dostavlja se dužniku preporučenom pošiljkom uz povratnu poštansku obavijest o uručenju poštanske pošiljke. Na koverti i povratnoj poštanskoj obavijesti navode se podaci o sadržaju koverte: “Rješenje o pokretanju izvršnog postupka broj ... od...”. Pored toga, preporučuje se slanje rješenja o pokretanju izvršnog postupka sa spiskom dokumenata u prilogu. Prisustvo samo poštanske pošiljke u materijalima izvršnog postupka nedovoljan je dokaz o urednom obavještavanju dužnika.

Da bi potvrdio činjenicu pravilnog obavještavanja dužnika putem faksa, izvršitelj mora provjeriti da li je korisnik ovog broja faksa dužnik u izvršnom postupku; saznati položaj, prezime, ime, patronimiju, kao i ovlaštenja osobe koja prihvata dokument, da li je dokument primljen, da li je tekst dokumenta čitljiv, te ponuditi da dio dokumenta pročita naglas, na primjer, naziv rezolucije i prvi pasus scenskog dijela.

Na osnovu rezultata preporučljivo je sastaviti akt o prijenosu faksa koji se prilaže materijalima izvršnog postupka.

Prilikom dostavljanja rješenja o pokretanju izvršnog postupka predstavniku dužnika putem kurira, morate se pobrinuti da ovaj zastupnik ima odgovarajuća ovlaštenja (pravo primanja prepiske, pravo da zastupa interese dužnika u izvršnom postupku) . Uz materijale izvršnog postupka prilažu se kopije dokumenata kojima se utvrđuju ovlašćenja relevantnih lica, kao i potvrda o prijemu rješenja.

Rešenje o pokretanju izvršnog postupka, potpisano poboljšanim kvalifikovanim elektronskim potpisom službenog lica FSSP Rusije, ili nepotpisana kopija odluke, uz obavezno slanje u papirnoj formi na utvrđeni način, šalje se na e-mail adresu dužnika. .

Ako je potrebno, ako sud zatraži potvrdu činjenice o obavještavanju dužnika o pokretanju izvršnog postupka i određivanju roka za dobrovoljno izvršenje putem automatskog poziva i SMS obavještavanja, sudski izvršitelj traži potvrdu od organizacije s kojom FSSP Rusije , njegov teritorijalni organ, sklopio je ugovor o pružanju odgovarajuće usluge.

2.5. Utvrđivanje razloga za neispunjavanje uslova iz rješenja o izvršenju u roku utvrđenom za dobrovoljno izvršenje

U skladu sa članom 112. Zakona i uzimajući u obzir stav Ustavnog suda Ruske Federacije, izrečen u Rezoluciji br. 13-P od 30. jula 2001. godine, različite činjenične okolnosti koje su onemogućavale pravovremeno ispunjavanje uslova izvršne isprave smatraju se valjanim razlozima.

Takve okolnosti uključuju:

viša sila (ako je dobrovoljno izvršenje bilo spriječeno vanrednim i neizbježnim okolnostima);

davanje dužniku odgode ili rate za ispunjenje uslova iz rješenja o izvršenju.

Danom prestanka navedenih razloga za neispunjenje smatra se početak roka koji je sudski izvršitelj dao za dobrovoljno izvršenje, nakon čega je moguća naplata izvršne takse.

S tim u vezi, u rješenju o pokretanju izvršnog postupka navedeno je da nepružanje dokaza sudskom izvršitelju o nemogućnosti ispunjenja uslova iz izvršne isprave zbog više sile, odnosno vanrednih i nesprečivih okolnosti pod datim uslovima, u roku utvrđeno za dobrovoljno izvršenje smatra se nepostojanjem takvih okolnosti i jedan je od osnova za naplatu izvršne takse.

Ako sudski izvršitelj samoinicijativno ili na osnovu zahtjeva tražioca oduzme dužnikova sredstva prije isteka roka koji je dužniku utvrđen za dobrovoljno izvršenje, kao razlog za to treba uzeti u obzir nedostatak drugih sredstava dužnika. njegova nemogućnost da ispuni uslove iz rješenja o izvršenju u propisanom roku (u cijelosti ili dijelom duga).
________________
Rešenje Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 06.07.2010. N 2021/10, usvojeno nakon razmatranja zahteva za priznavanje nevažeće odluke sudskog izvršitelja o naplati izvršne takse.

Dakle, ako su sredstva zaplenjena na računu dužnika dovoljna za potpunu otplatu duga, rešenje o naplati naknade za izvršenje od dužnika se ne donosi. Ako nema dovoljno sredstava za potpunu otplatu duga, kada se stvore uslovi za naplatu izvršne takse, taksa za izvršenje se naplaćuje od preostalog dijela duga.

Po prijemu od dužnika zahtjeva za produženje roka za dobrovoljno izvršenje zbog nemogućnosti ispunjenja uslova iz rješenja o izvršenju u utvrđenom roku zbog više sile, prisustva vanrednih i neizbježnih okolnosti, kao i izvođenje dokaza o preduzimanju mera u cilju ispunjenja uslova iz rešenja o izvršenju, izvršitelj - izvršilac, u skladu sa članom 64_1 Zakona, razmatra takvu izjavu i izvedene dokaze, ocenjuje iznete argumente i dokaze.

Ako se zahtjevu dužnika udovolji, sudski izvršitelj obrazloženom odlukom udovoljava zahtjevu i obavezuje dužnika da ispuni uslove iz rješenja o izvršenju nakon otklanjanja razloga i okolnosti nemogućnosti njihovog ispunjenja.

Ako dužnik odbije da prizna dokaze koje je predočio valjanim, sudski izvršitelj donosi obrazloženo rješenje u kojem se navode razlozi za odbijanje produženja roka za dobrovoljno izvršenje ili to odražava u rješenju o naplati izvršne takse.

III. Rješenje o naplati izvršne takse

3.1. Uslovi za rješenje o naplati izvršne takse

Rješenje sudskog izvršitelja ili šefa grupe za izvršenje o naplati naknade za izvršenje je izvršna isprava i mora biti u skladu sa zahtjevima za izvršne isprave utvrđenim članom 14. Zakona, odobreno od strane višeg izvršitelja i ovjereno pečatom strukturna jedinica teritorijalnog organa FSSP Rusije.

U obrazloženju rješenja se navodi datum kada je dužnik primio rješenje za pokretanje izvršnog postupka ili je odbio da ga primi, činjenica isteka roka za dobrovoljno izvršenje, neispunjavanje dužnikovog zahtjeva izvršne isprave, drugo relevantno okolnosti, kao i propuštanje dužnika da pruži dokaze o postojanju vanrednih i neizbježnih okolnosti pod datim uslovima, ili odbijanje da se dokazi koji su izvedeni priznaju kao takvi.

Rješenje o naplati takse za izvršenje može se pobijati pred sudom u roku od 10 dana od dana prijema ovog rješenja dužniku, što mora biti naznačeno i u samom rješenju.

Istovremeno, mogućnost pobijanja ovakvog rješenja ne isključuje naplatu takse za izvršenje u navedenom desetodnevnom roku ako sudski izvršitelj nema saznanja o tome da je sud prihvatio zahtjev ili potraživanje na razmatranje iz navedenih razloga. u dijelu 6. člana 112. Zakona. U ovom slučaju, taksa za izvršenje može se naplatiti i prije isteka roka od deset dana koji je dužniku dat da ospori rješenje o naplati takse za izvršenje.

Ako sud prihvati zahtjev za pobijanje odluke ovršenika o naplati naknade za izvršenje, tužbeni zahtjev za odlaganje ili obročnu otplatu, za smanjenje njenog iznosa ili oslobađanje od naplate takse za izvršenje, u skladu sa stavom 6. dijela 1. člana 40., U dijelu 8. člana 112. Zakona, naplata takse za izvršenje podliježe obustavi sudskog izvršitelja do donošenja odgovarajućeg sudskog akta.

3.2. Postupak izvršenja rješenja o naplati naknade za izvršenje i vrijeme njenog podnošenja na prinudno izvršenje

Rješenje o naplati izvršne takse se šalje (uručuje) dužniku ili njegovom punomoćniku na način sličan postupku za slanje (dostavljanje) rješenja za pokretanje izvršnog postupka.

Nakon što sudski izvršitelj donese rješenje o naplati takse za izvršenje, ono stiče status samostalne izvršne isprave i podliježe izvršenju.

U okviru glavnog izvršnog postupka, takvo rješenje se izvršava na opšti način predviđen Zakonom.

Ako se taksa za izvršenje ne naplati u okviru glavnog izvršnog postupka, po njegovom okončanju, izvršitelj, odnosno rukovodilac grupe za izvršenje pokreće izvršni postupak po neispunjenom, u cjelini ili djelimično, nalogu za naplatu naknade za izvršenje od dužnik u sljedećim slučajevima:

1) Po okončanju glavnog izvršnog postupka po osnovu:

stvarno ispunjenje uslova sadržanih u izvršnoj ispravi (tač. 1, 2. dijela 1. člana 47. i tačka 1. dijela 15. člana 103. Zakona);

vraćanje tužiocu rješenja o izvršenju u skladu sa stavom 3. dijela 1. člana 47. Zakona u vezi sa razlozima iz stava 1., , , 6. dijela 1. člana 46. Zakona (prilikom vraćanja rješenje o izvršenju tražiocu na njegov zahtjev, kao i ako je nemoguće ispuniti dužnika da izvrši određene radnje (uzdržavanje od vršenja određenih radnji) rješenje o izvršenju čija se mogućnost izvršenja ne gubi ako tražilac odbio da zadrži imovinu dužnika koja nije prinudno prodata tokom izvršenja rješenja o izvršenju, ako tražilac svojim radnjama sprječava izvršenje rješenja o izvršenju);

slanje kopije rješenja o izvršenju organizaciji za zadržavanje periodičnih plaćanja utvrđenih rješenjem o izvršenju (tačka 8. dijela 1. člana 47. Zakona);

protekom roka zastarelosti izvršenja sudskog akta, radnje drugog organa ili službenog lica u slučaju upravnog prekršaja (tačka 9. dela 1. člana 47. Zakona).

2) Po okončanju glavnog izvršnog postupka po osnovu:

smrt podnosioca zahteva-državljana, proglašenje umrlim ili priznanje nestalim, ako uslovi ili obaveze utvrđene sudskim aktom, aktom drugog organa ili službenog lica ne mogu preći na pravnog sledbenika i ne može ih izvršiti poverenik koga odredi starateljstvo i organ starateljstva (tačka 1. dijela 1. I);

gubitak mogućnosti izvršenja rješenja o izvršenju kojim se dužnik obavezuje da izvrši određene radnje (uzdržavanje od vršenja određenih radnji), ako se nakon isteka roka za dobrovoljno izvršenje izgubi mogućnost izvršenja (klauzula 2. dijela 1. i klauzula 1.). dijela 2 člana 43 Zakona);

odbijanje tužioca da primi stvar oduzetu od dužnika tokom izvršenja rešenja o izvršenju koji sadrži zahtev da se ista prenese na tužioca (tačka 3. dela 1. i tačka 1. dela 2. člana 43. Zakona);

donošenje od strane suda akta o obustavi izvršenja rešenja o izvršenju koji je izdao u drugim slučajevima kada savezni zakon predviđa obustavu izvršnog postupka (tačka 4. dela 1. i tačka 1. dela 2. člana 43. Zakona );

saglasnost suda na sporazum o poravnanju, sporazum o pomirenju između tužioca i dužnika (tačka 3. dela 2. člana 43. Zakona);
pismom FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7.

prestanak, po osnovu i na način utvrđen saveznim zakonom, izvršenja sudskog akta, akta drugog organa ili službenog lica u slučaju upravnog prekršaja od strane suda, drugog organa ili službenog lica koje je izdalo izvršnu ispravu ( tačka 6. dijela 2. člana 43. Zakona);

zamena kazne u vidu novčane kazne za učinjeno krivično delo drugom vrstom kazne (tačka 2. dela 14. člana 103. Zakona).

Rješenje o pokretanju takvog izvršnog postupka dostavlja se dužniku uz rješenje o okončanju glavnog izvršnog postupka.

U skladu sa dijelom 3. člana 44. i dijelom 5. člana 47. Zakona, ograničenja utvrđena za dužnika u okviru glavnog izvršnog postupka sudski izvršitelj održava u iznosima potrebnim za izvršenje novopokrenutog izvršnog postupka. .

Po analogiji sa navedenim zakonskim normama, ograničenja utvrđena za dužnika u okviru glavnog izvršnog postupka sudski izvršitelj može održati po završetku glavnog izvršnog postupka na osnovu stava 1. dijela 15. člana 103. Zakona (u vezi sa plaćanjem novčane kazne u celosti) i na osnovu stava 2. dela 14. člana 103. Zakona (u vezi sa zamenom novčane kazne u vidu druge vrste kazne).

U skladu sa delom 1_1 člana 80. Zakona, nametanje novih zaplena na imovinu dužnika po rešenju o naplati izvršne takse nije dozvoljeno ako iznos naplate u izvršnom postupku ne prelazi 3 hiljade rubalja.

Izvršni postupak se ne pokreće na osnovu rješenja o naplati naknade za izvršenje:

1) u skladu sa stavom 7. člana 47. Zakona u slučaju okončanja glavnog izvršnog postupka:

- u vezi sa vraćanjem rešenja o izvršenju tužiocu u vezi sa osnovama utvrđenim stavovima 3, 4. dela 1. člana 46. Zakona (ako je nemoguće utvrditi lokaciju dužnika, njegovu imovinu ili da dobije podatke o raspoloživosti sredstava koja mu pripadaju i drugih vrijednih stvari koje se nalaze na računima, u depozitima ili u skladištu u bankama ili drugim kreditnim organizacijama, osim u slučajevima kada je zakonom predviđena potraga za dužnikom ili njegovom imovinom, a ako dužnik nema imovinu koja se može oduzeti, a sve mjere koje je izvršilac poduzeo zakonom dozvoljene da pretres njegove imovine nije uspio);

- iz stava 4. dijela 1. člana 47. Zakona u vezi sa vraćanjem rješenja o izvršenju na zahtjev suda, drugog organa ili službenog lica koje je izdalo rješenje o izvršenju;

- prema stavu 6. dijela 1. člana 47. Zakona u vezi sa likvidacijom dužničke organizacije i slanjem izvršne isprave likvidacionoj komisiji (likvidatoru), osim izvršnih isprava navedenih u dijelu 4. člana 96. Zakona (o priznanju imovinskih prava, naknadi moralne štete, povratu imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda, primjeni posljedica nevažećih transakcija, kao i naplati duga po tekućim plaćanjima);

- iz stava 7. dijela 1. člana 47. Zakona u vezi sa priznanjem dužničke organizacije bankrotom i slanjem izvršne isprave stečajnom upravniku, osim izvršnih isprava navedenih u dijelu 4. člana 96. Zakona (o priznanju imovinskih prava, naknadi moralne štete, o povratu imovine iz nezakonitog posjeda drugih, o primjeni posljedica nevažećih transakcija, kao i o naplati duga po tekućim plaćanjima).

2) u skladu sa stavom 2. člana 44. Zakona u slučaju okončanja glavnog izvršnog postupka:

- iz stava 4. dela 2. člana 43. Zakona u vezi sa ukidanjem sudskog akta na osnovu kojeg je doneta izvršna isprava;

- iz stava 5. dijela 2. člana 43. Zakona u vezi sa poništenjem ili poništenjem izvršne isprave na osnovu koje je pokrenut izvršni postupak.

Istovremeno pokretanje izvršnog postupka na osnovu rješenja o naplati naknade za izvršenje čini se neprikladnim u sljedećim slučajevima:

1) okončanje izvršnog postupka iz stava 3. dela 1. člana 47. Zakona u vezi sa vraćanjem izvršne isprave tužiocu u vezi sa osnovama utvrđenim stavom 7. dela 1. člana 46. Zakona (ako dužnik koji nije platio administrativnu kaznu je državljanin strane države ili lice bez državljanstva i, na osnovu sudskog akta, protjeran iz Ruske Federacije);

2) obustave izvršnog postupka iz stava 7. dela 2. člana 43. Zakona (upis o isključenju pravnog lica (organizacije naplate ili organizacije dužnika) iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica).

Po analogiji sa normom iz dijela 7. člana 47. Zakona, izvršni postupak na osnovu rješenja o naplati naknade za izvršenje ne može se pokrenuti po okončanju izvršnog postupka iz stava 2. dijela 15. člana 103. Zakona. u slučaju vraćanja izvršne isprave na zahtjev suda koji je izdao izvršnu ispravu.

Budući da je taksa za izvršenje kaznena sankcija, obaveza njenog plaćanja se ne može prenijeti na drugo lice putem sukcesije. S tim u vezi, u slučaju obustavljanja glavnog izvršnog postupka zbog smrti dužnika - fizičkog lica (na osnovu stava 1. dijela 1. i stava 6. dijela 2. člana 43., stava 1. dijela 14. člana 103.). Zakona), izvršni postupak se ne pokreće na osnovu rješenja o naplati takse za izvršenje.

Nastavak (poništenje rješenja o okončanju izvršnog postupka radi naplate izvršne naknade) ili pokretanje izvršnog postupka po neispunjenom rješenju u cijelosti ili djelimično o naplati izvršne takse od dužnika (ako se vodi odvojeni izvršni postupak radi naplate). naknade za izvršenje nisu ranije pokrenute) provodi se u sljedećim slučajevima:

ponovljeno predstavljanje tužioca strukturnoj jedinici teritorijalnog organa FSSP Rusije glavnog izvršnog dokumenta, prema kojem je prethodno vođen izvršni postupak;

Nastavak glavnog izvršnog postupka na zahtjev tražioca ili na inicijativu ovršenika po ukidanju sudskog akta koji je postao osnov za obustavu izvršnog postupka, odnosno promjene okolnosti koje su poslužile kao osnov za obustava izvršnog postupka (član 43. dio 3. Zakona);

prijem informacija o promjenama u imovinskom stanju dužnika.

Istovremeno, rok za podnošenje rješenja o naplati izvršne takse za prinudno izvršenje - 2 godine - ne bi trebao isteći u trenutku ponovnog pokretanja izvršnog postupka.

Naknada za izvršenje ima karakteristike upravne kazne, pa je zbog toga, kako bi se osigurala pravna sigurnost naknade za izvršenje u odnosu dužnika i naplatnika, propisana zastarelost naplate izvršne takse i rok za podnošenje na izvršenje. Rješenje o njegovom prikupljanju mora se izračunati na osnovu odredbi dijela 7 člana 21 Zakona i dijelova 1, 3 člana 31.9 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
________________
Rješenje Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 14. jula 2009. godine po zahtjevu Kama Press and Frame Plant OJSC da se nezakonitim prizna nalog sudskog izvršitelja o pokretanju izvršnog postupka na osnovu rješenja o naplati taksa za izvršenje.

U ovom slučaju, FSSP Rusije djeluje kao glavni administrator prihoda federalnog budžeta za naplatu taksi za izvršenje.


Naknada za izvršenje podliježe naplati nakon potpune otplate duga po izvršnoj ispravi ili za sve izvršne isprave objedinjene u objedinjeni izvršni postupak.

Rok za podnošenje rješenja o naplati takse za izvršenje koje nije izvršeno u okviru glavnog izvršnog postupka računa se od trenutka okončanja glavnog izvršnog postupka, ako takvo rješenje nije prethodno podneto na prinudno izvršenje kao nezavisna izvršna isprava.
________________
Rješenje Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 26. novembra 2009. N KA-A40-8196-09 u predmetu po zahtjevu kompanije MIR Company LLC da se radnje sudskog izvršitelja priznaju kao nezakonite, izražene u donošenju rješenja o naplati naknade za izvršenje, kao i slične sudske odluke u drugim federalnim okruzima Ruske Federacije.


Dakle, rok u kojem se može pokrenuti izvršni postupak radi izvršenja rješenja ovršenika o naplati naknade za izvršenje ne smije biti duži od dvije godine od dana okončanja glavnog izvršnog postupka za novčanu naplatu ili od dana donošenja rješenja o naplati. naknada za izvršenje naknada za neispunjenje nenovčanih potraživanja imovinske prirode i potraživanja neimovinske prirode.

Istovremeno, neprihvatljivo je obustavljanje izvršnog postupka radi naplate izvršne takse na osnovu tačke 9. dijela 1. člana 47. Zakona zbog isteka zastarelosti njenog izvršenja, jer ova norma sadrži direktno upućivanje na radnju u slučaju upravnog prekršaja.

Izvršni postupak pokrenut na osnovu rješenja o naplati izvršne takse i koji je uključen u objedinjeni izvršni postupak, koji uključuje i izvršni postupak za koji je sud dao otplatu za izvršenje zahtjeva izvršnih isprava, podliježu izvršenju. na način propisan zakonom.
(Stav je dodatno uključen u pismo Federalne službe sudskih izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7)

Ako je dužnik oslobođen plaćanja takse za izvršenje u okviru izvršnog postupka pokrenutog na osnovu rešenja o naplati takse za izvršenje, viši izvršitelj, na osnovu sudskog akta o oslobađanju dužnika od plaćanja izvršenja takse, donosi rešenje o poništenju rešenja o naplati takse za izvršenje, a izvršni postupak se obustavlja u skladu sa stavom 5. dela 2. člana 43. Zakona.
(Stav je dodatno uključen u pismo Federalne službe sudskih izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7)

IV. Naknada za izvođenje

4.1. Iznos naknade za izvršenje

U skladu sa članom 112. Zakona, visina naknade za izvršenje utvrđuje se:

u iznosu od sedam posto (u daljem tekstu: 7%) od iznosa koji podliježe naplati ili vrijednosti imovine koja se vraća, ali ne manje od hiljadu rubalja od dužnika-građana ili dužnika-fizičkog preduzetnika i deset hiljada rubalja od dužničke organizacije;

u iznosu od pet hiljada rubalja od dužnika-građana ili dužnika-pojedinačnog preduzetnika, pedeset hiljada rubalja od dužničke organizacije u slučaju nepoštovanja neimovinskog izvršnog dokumenta;

pri obračunu duga u stranoj valuti, sudski izvršitelj ili rukovodilac grupe za izvršenje utvrđuje iznos naknade za izvršenje u rubljama u iznosu koji se obračunava na osnovu zvaničnog deviznog kursa koji je utvrdila Banka Rusije na dan rješenje o naplati izvršne takse.
________________
Rešenje Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 25. maja 2010. godine N 2375/10 u predmetu N A40-59549/08-145-546 o proglašenju nezakonitih odluka o naplati izvršnih taksi prilikom naplate duga u stranoj valuti.

4.2. Karakteristike obračuna i obračuna naknade za izvršenje

4.2.1. Ako dužnik ispuni uslove iz izvršne isprave djelimično prije pokretanja izvršnog postupka ili djelimično u roku utvrđenom za dobrovoljno izvršenje, iznos naknade za izvršenje obračunava se od iznosa koji podliježe stvarnoj naplati narednog dana po okončanju izvršnog postupka. rok za dobrovoljno izvršenje, odnosno od preostalog dijela neplaćenog iznosa duga.

Ako nakon donošenja rješenja o naplati naknade za izvršenje ovršenik ili druga lica dostave dokaze o dobrovoljnoj otplati dijela duga u roku koji odredi izvršitelj, ovo rješenje je podložno izmjeni u smislu smanjenja iznosa. takse za izvršenje koju treba naplatiti. Rješenje o izmjeni rješenja o naplati takse za izvršenje odobrava viši izvršitelj.

Uz materijale izvršnog postupka prilažu se isprave koje je dužnik dostavio kojima se potvrđuje djelimična ispunjenost uslova izvršne isprave.

4.2.2. Prilikom obračuna naknade za izvršenje za izvršne isprave o prenosu sa dužnika na potražioca imovine koja mu je dosuđena, sudski izvršitelj mora u praksi koristiti sledeće podatke.

Prema značenju člana 2 Građanskog zakonika Ruske Federacije, imovinski odnosi su oni odnosi koji mogu imati novčanu vrijednost, a predmet takvih odnosa je imovina koja djeluje kao roba u robno-novčanom prometu.
________________
Rješenje Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 17. marta 2009. godine N 2914/09 u predmetu N A60-11109/2008-C5 o poništavanju naloga sudskog izvršitelja o naplati izvršne takse.


U skladu sa članom 171. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, prilikom dodjele imovine, arbitražni sud navodi naziv imovine koja se prenosi na tužioca, njenu vrijednost i lokaciju. propisuje da prilikom dodjele imovine u naturi sud u odluci naznači vrijednost ove imovine, koja se mora naplatiti od tuženog u slučaju da prilikom izvršenja sudske odluke dodijeljena imovina nije dostupna.

Istovremeno, u skladu sa dijelom 1. člana 174. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, prilikom donošenja odluke kojom se okrivljeni obavezuje da izvrši određene radnje koje se ne odnose na prikupljanje sredstava ili prijenos imovine, arbitražni sud u izreci rješenja navodi se lice koje je dužno da izvrši radnje same radnje ili zabrana vršenja radnji, kao i mjesto i vrijeme izvršenja radnji. Relevantne odredbe sadržane su u članu 206. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Dakle, potraživanja vezana za prenos imovine ne mogu biti neimovinska, a u sudskim odlukama mora biti naznačena vrijednost dodijeljene imovine.

S tim u vezi, izvršitelj ili rukovodilac grupe za izvršenje obračunava iznos takse za izvršenje na osnovu vrednosti imovine koja se prenosi.

Sudski izvršitelj nema pravo da u izvršni postupak samostalno uključi procjenitelja specijaliste radi utvrđivanja vrijednosti prenesene imovine, budući da se po zakonu procjena imovine prilikom izvršenja izvršnih isprava o obavezi dužnika da prenese dosuđenu imovinu. podnosiocu zahteva nije dostavljen.

Zakonom je utvrđena odredba da se, u okviru izvršnog postupka, procjena imovine dužnika vrši u odnosu na imovinu na koju sudski izvršitelj vrši ovrhu.

Ako rješenje o izvršenju ne sadrži vrijednost imovine koja se prenosi, sudski izvršitelj se obraća sudu sa zahtjevom za pojašnjenje odredaba rješenja o izvršenju u pogledu utvrđivanja vrijednosti imovine.

Ako sud zbog objektivnih okolnosti odbije ovo pojašnjenje ili pojasni da preneta imovina ne podleže proceni, u slučaju neispunjenja neimovinskih uslova utvrđuje se visina naknade za izvršenje u visini predviđenoj zakonom.

4.2.3. Prilikom ispunjenja uslova rješenja o izvršenju, koji kombinuje radnje imovinske i neimovinske prirode, konačni iznos naknade za izvršenje sastojaće se od iznosa za neispunjenje imovinskog dijela rješenja o izvršenju i neimovinski dio rješenja o izvršenju.

U tom slučaju, u rješenju o naplati izvršne takse moraju se navesti svi zahtjevi koji se postavljaju dužniku, uključujući iznos takse za izvršenje za svaki od njih, kao i ukupan iznos.

4.2.4. U skladu sa Zakonom, taksa za izvršenje za izvršni postupak za naplatu periodičnih i alimentacija obračunava se i naplaćuje od iznosa svakog duga posebno.

S obzirom da je naplata takse za izvršenje moguća tek nakon potpune naplate iskazanih potraživanja nakon određenog roka, izvršitelj ili rukovodilac grupe za izvršenje donosi rešenje o naplati naknade za izvršenje za svaku zakasnelu periodičnu naplatu.

Ukoliko postoji osnov za naplatu izvršne takse za plaćanje alimentacije i postoji dug prilikom preračuna duga zbog neplaćanja (djelimične isplate) za protekli period, iznos takse za izvršenje, kako bi se izbjegla dvostruka naplata, treba obračunati u visini razlike između iznosa naknade za izvršenje u trenutku njenog obračuna i ranije obračunate.

4.3. Redoslijed naplate izvršne takse

U skladu sa članom 110. Zakona, naknada za izvršenje od iznosa novca (uključujući i one dobijene prodajom imovine) koje je izvršilac naplatio od dužnika plaća se na trećem mestu (nakon namirenja potraživanja tužioca u celosti, uključujući troškove koje je imao za sprovođenje izvršnih radnji i naknadu troškova za sprovođenje izvršnih radnji, uključujući i u korist budžeta).

Izvršna taksa za izvršni postupak neimovinske prirode plaća se na drugom mjestu (nakon naknade troškova za sprovođenje izvršnih radnji).

4.4. Odlaganje, otplata, smanjenje iznosa naknade za izvršenje ili oslobađanje dužnika od njenog plaćanja

Članom 7. člana 112. Zakona utvrđeno je pravilo da sud, uzimajući u obzir stepen krivice dužnika zbog neispunjenja izvršne isprave na vrijeme, imovinsko stanje dužnika i druge bitne okolnosti, ima pravo da odluči o odlaganju, obročnoj naplati izvršne takse, kao i smanjenju iznosa izvršne takse, ali ne više od jedne četvrtine iznosa utvrđenog zakonom. U nedostatku osnova za odgovornost za povredu obaveze utvrđene Građanskim zakonikom Ruske Federacije, sud ima pravo da oslobodi dužnika od naplate izvršne takse.

Kada sud prihvati na razmatranje potraživanje dužnika za odlaganje ili otplatu naplate naknade za izvršenje, smanjenje njene veličine ili oslobađanje dužnika od naplate takse za izvršenje, postupak izvršenja u vezi sa naplatom takse za izvršenje se obustavlja, tj. o čemu izvršitelj ili rukovodilac grupe za izvršenje donese obrazloženo rješenje .

Odluka suda da u potpunosti ili djelimično udovolji zahtjevu ili potraživanju dužnika podliježe momentalnom izvršenju.

Ako sud umanji iznos takse za izvršenje, naredba izvršitelja o naplati takse za izvršenje smatra se shodno promenjenom, a iznos takse za izvršenje koji je prekomerno naplaćen od njega vraća se dužniku.

U ovim slučajevima, kao i u slučaju oslobađanja dužnika od naplate izvršne takse, sudski izvršitelj nije dužan donositi dodatno rješenje uz rješenje o naplati izvršne takse. Uz materijale izvršnog postupka prilaže se kopija sudskog akta.

Sudsko smanjenje iznosa takse za izvršenje ne povlači za sobom priznanje odluke sudskog izvršitelja o naplati izvršne takse nezakonitom. Ova odluka se smatra shodno izmijenjenom (član 112. dio 9. Zakona).
(Stav je dodatno uključen u pismo Federalne službe sudskih izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7)

Ostala lica mogu biti oslobođena plaćanja takse za izvršenje na osnovu odredbe stava 1. člana 401. Građanskog zakonika Ruske Federacije ako su preduzela sve mere da pravilno ispune uslove sadržane u izvršnoj ispravi. Ako takve mjere nisu preduzete, onda nedostatak kod dužnika, državnog (opštinskog) organa ili budžetske (opštinske) institucije, neophodnih sredstava za ispunjavanje uslova iz izvršne isprave sam po sebi ne predstavlja osnov za oslobađanje od plaćanja. taksa za izvršenje.
(Stav je dodatno uključen u pismo Federalne službe sudskih izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7)

Dužnik ne može biti oslobođen plaćanja takse za izvršenje, čak i ako je uslove iz izvršne isprave u potpunosti ispunio odmah po isteku roka za dobrovoljno izvršenje, međutim takve radnje dužnika, uzimajući u obzir objektivne razloge za kašnjenje u izvršenju, sud može uzeti u obzir prilikom rješavanja dužnikovih zahtjeva za smanjenjem iznosa izvršne naplate, ali ne više od jedne četvrtine.
(Stav je dodatno uključen u pismo Federalne službe sudskih izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7)
_______________
Član 75. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 17. novembra 2015. godine N 50 „O primjeni zakona pri razmatranju određenih pitanja koja se javljaju u toku izvršnog postupka“.
pismo FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7)

4.5. Vraćanje izvršne takse dužniku

U skladu sa odredbama člana 112. Zakona, taksa za izvršenje se vraća u celosti ili delimično dužniku u sledećim slučajevima:

poništenje sudskog akta, akta drugog organa ili službenog lica na osnovu kojeg je izdata izvršna isprava;

poništenje izvršne isprave;

poništenje rješenja izvršitelja o naplati naknade za izvršenje;

smanjenje od strane suda iznosa takse za izvršenje koja se naplaćuje;

sudsko oslobađanje dužnika od plaćanja takse za izvršenje.

Vraćanje naknade za izvršenje dužniku vrši se u skladu sa Pravilima za vraćanje naknade za izvršenje dužniku, odobrenim Uredbom Vlade Ruske Federacije od 21. jula 2008. N 550, iu skladu sa pismo FSSP Rusije od 6. oktobra 2008. N 12/01-13177-NV „O pojašnjenju Uredbe Vlade Ruske Federacije od 21. jula 2008. N 550 „O odobravanju pravila za vraćanje taksi za izvršenje u dužnik.”

V. Osobine izvršenja rješenja o naplati takse za izvršenje

5.1 Naplata naknade za izvršenje u slučaju da se dužniku odobri odlaganje ili otplata za ispunjenje uslova iz izvršne isprave

Prema dijelu 2. člana 37. Zakona, radnje izvršenja se ne sprovode i mjere izvršenja se ne primjenjuju u periodu odlaganja izvršenja koji utvrdi sud, drugi organ ili službeno lice koje je dalo odlaganje.

U skladu sa delom 3. člana 37. Zakona, ako se dužniku odobri otplata za izvršenje sudskog akta, akta drugog organa ili službenog lica, izvršna isprava se izvršava u delu iu rokovima. utvrđeno aktom o odobravanju rate.

Paragraf isključen - pismo FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7 ..

Paragraf isključen - pismo FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7 ..
________________
Isključena fusnota - pismo FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7 ..

5.1.1. Ako se po isteku roka odgode izvršna isprava podnese na prinudno izvršenje, a nisu ispunjeni uslovi iz izvršne isprave, izvršitelj ili rukovodilac grupe za izvršenje donosi rješenje o naplati naknade za izvršenje. Za dobrovoljno ispunjenje uslova iz izvršne isprave, dužniku se daje rok od pet dana od dana pokretanja izvršnog postupka.
pismom FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7.

5.1.2. Ako se rješenje o izvršenju podnosi na izvršenje istovremeno sa rješenjem suda kojim se dužniku odobrava otplata duga po rješenjem o izvršenju, sudski izvršitelj ili rukovodilac grupe za izvršenje, prilikom donošenja i izvršenja rješenja o naplati Taksa za izvršenje od dužnika, vođena je odredbama stava 4. člana 112. Zakona o naplati naknade za izvršenje za neplaćanje periodičnih plaćanja.

Istovremeno, u rješenju o pokretanju izvršnog postupka, izvršitelj utvrđuje dužniku rok za dobrovoljno ispunjenje uslova iz izvršne isprave za svaki datum i iznos rate otplate. Na primjer, „odrediti dužniku 5 dana za dobrovoljno ispunjenje zahtjeva rješenja o izvršenju za svaki iznos plaćanja, odloženo odlukom (naziv) suda (datum sudskog akta, broj predmeta) od datum ili rok koji sud odredi.Upozoriti dužnika da u slučaju neispunjenja uslova iz rješenja o izvršenju djelimično iu rokovima navedenim u sudskom rješenju o odobravanju rata, kao iu rokovima utvrđenim roka za dobrovoljno izvršenje, taksa za izvršenje podliježe naplati za svaki iznos dospjelih plaćanja po isteku roka koji je odredio izvršitelj i nedostavljanju dokaza o nemogućnosti izvršenja zbog više sile, odnosno vanredne i neizbežne okolnosti u datim uslovima."

Po isteku navedenog roka i u nedostatku dokaza o nemogućnosti naredne isplate zbog vanrednih i objektivno neizbježnih okolnosti i drugih nepredviđenih nepremostivih prepreka van kontrole dužnika, izvršitelj ili rukovodilac grupe za izvršenje izdaje rješenje o naplati naknade za izvršenje od iznosa sljedeće neplaćene uplate.

Radnje izvršenja i prinudne mjere za naplatu izvršne takse od dužnika primjenjuju se na dužnika nakon isteka roka utvrđenog za dobrovoljno izvršenje.

5.1.3. Davanje dužniku odgode ili rate za izvršenje uslova iz rješenja o izvršenju nakon isteka roka koji je odredio sudski izvršitelj za dobrovoljno ispunjenje uslova rješenja o izvršenju nije osnov za ukidanje rješenja o izvršenju. naplati taksu za izvršenje, izdatu u skladu sa članom 112. Zakona.

U slučaju djelimičnog izvršenja od strane dužnika rješenja o izvršenju za imovinske kazne, kao iu slučaju obročnog izvršenja rješenja o izvršenju, naknada za izvršenje se mora obračunati na osnovu iznosa neispunjenih (dospjelih) potraživanja na dan nakon dana isteka roka za dobrovoljno izvršenje rješenja o izvršenju.

Ako dužnik ne ispuni više imovinskih, odnosno neimovinskih zahtjeva, uključujući i one sadržane u jednoj izvršnoj ispravi, na osnovu stava 3. člana 112. Zakona, naknada za izvršenje utvrđuje se u odnosu na svaki od neispunjenih zahtjeva.
________________
P.76, .


Ovo rješenje podliježe izvršenju na način predviđen u tački 3.2 ovih Metodoloških preporuka.
(Klauzula sa izmenama i dopunama, stupila na snagu pismom Federalne službe izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7.

5.2. Naplata izvršne takse u slučaju odlaganja radnji izvršenja i primjene mjera izvršenja

Dobrovoljno ispunjenje uslova iz rješenja o izvršenju od strane dužnika zakon ne svrstava u radnje izvršenja i mjere izvršenja koje primjenjuje sudski izvršitelj.

S tim u vezi, odlaganje radnji izvršenja i primjena mjera izvršenja, kao i obustava izvršnog postupka, ne utiče na period dobrovoljnog ispunjenja uslova izvršne isprave i na obavezu dužnika da ove uslove ispuni u roku propisanom periodu.
________________
Rešenje Sedamnaestog arbitražnog apelacionog suda od 19. jula 2010. godine broj 17AP-6483/2010-AK u predmetu broj A71-5931/2010 i dr.


Izuzetak su slučajevi odlaganja radnji izvršenja, primjene prinudnih mjera izvršenja, obustave izvršnog postupka zbog postojanja okolnosti više sile koje onemogućavaju dobrovoljno izvršenje.

5.3. Naplata izvršne takse u slučaju stečaja dužnika

5.3. Ako nastane osnov za naplatu izvršne takse nakon što arbitražni sud prihvati zahtjev za proglašenje dužnika bankrotom, taksa za izvršenje ne poprima prirodu tekuće naplate i podliježe izvršenju na način utvrđen članom 4. dijela 96. Zakona o izvršenju. Zakon.

Ako je osnov za naplatu naknade za izvršenje nastao prije nego što je arbitražni sud prihvatio zahtjev za proglašenje dužnika bankrotom, rješenje o naplati iste se šalje poreskom organu na naknadnu prijavu sudu sa zahtjevom za upis takse za izvršenje u registar. potraživanja povjerilaca na način predviđen stavom 3 člana 137 Federalnog zakona od 26. oktobra 2002. N 127-FZ “O nesolventnosti (stečaju”).
(Tačka 5.3. sa izmjenama i dopunama, stupila na snagu pismom FSSP Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7.

5.4. Postupak naplate izvršne takse prilikom sklapanja sporazuma o nagodbi

Pod sporazumom o nagodbi se podrazumijeva sporazum između stranaka o međusobnim ustupcima prava i obaveza u spornom ili uspostavljenom pravnom odnosu. Sporazum o nagodbi može se zaključiti i na sudskom ročištu i u postupku izvršenja. U svakom slučaju, podliježe odobrenju suda.

Uzimajući u obzir činjenicu da je naknada za izvršenje kazna koja se naplaćuje od dužnika za neispunjavanje uslova iz rešenja o izvršenju, zaključenje sporazuma o nagodbi između tražioca i dužnika ne oslobađa dužnika odgovornosti za neizvršenje. da ispuni zakonski uslov sudskog izvršitelja za dobrovoljno izvršenje rješenja o izvršenju. Shodno tome, nalog za naplatu naknade za izvršenje, izdat pre nego što je sud odobrio sporazum o nagodbi između dužnika i tražioca ili nakon njegovog odobrenja, pod uslovom da dužnik nije ispunio uslove iz izvršne isprave u roku koji odredi sudski izvršitelj, koji je istekao prije odobrenja sporazuma o nagodbi, podliježe izvršenju.

5.5. Postupak naplate izvršne takse u slučaju povraćaja izvršne isprave od strane naplate

Prema čl. 14. čl. 30. Zakona, sudski izvršitelj ne određuje rok za dobrovoljno izvršenje rješenja o izvršenju u slučaju pokretanja izvršnog postupka nakon naknadnog podnošenja rješenja o izvršenju, dok tražilac ne određuje rok za dobrovoljno izvršenje rješenja o izvršenju u slučaju pokretanja izvršnog postupka. gubi pravo da ponovo podnese rješenje o izvršenju na izvršenje.

U skladu sa stavom 2. dela 5. člana 112. Zakona, taksa za izvršenje se ne naplaćuje u slučaju ponovnog podnošenja izvršne isprave na izvršenje, prema kojoj je doneto rešenje sudskog izvršitelja o naplati naknade za izvršenje. i nije otkazan.

Dakle, opoziv rješenja o izvršenju od strane izvršitelja ne oslobađa dužnika odgovornosti za neispunjenje zakonskog zahtjeva sudskog izvršitelja za dobrovoljno izvršenje rješenja o izvršenju.

Ako tražilac opozove rješenje o izvršenju prije isteka roka za dobrovoljno izvršenje, po ponovnom podnošenju rješenja o izvršenju, rok za dobrovoljno izvršenje utvrđuje se po analogiji sa rokom za izvršenje rješenja o izvršenju koji podliježe neposrednom izvršenje.

5.6. Postupak naplate izvršnih taksi u okviru objedinjenog izvršnog postupka, uključujući i u odnosu na solidarne dužnike

U skladu sa članom 34. Zakona, više izvršnih postupaka imovinskog karaktera, pokrenutih protiv jednog dužnika, kao i protiv više dužnika radi zajedničkog naplate u korist jednog tražioca, objedinjuje se u objedinjene izvršne postupke.

U okviru objedinjenog izvršnog postupka pokrenutog protiv jednog dužnika, taksa za izvršenje se naplaćuje nakon potpunog ispunjenja uslova svih izvršnih isprava objedinjenih u objedinjeni izvršni postupak u skladu sa prioritetom utvrđenim članom 110. Zakona.

U okviru objedinjenog izvršnog postupka pokrenutog protiv više solidarnih dužnika, donosi se rješenje o naplati naknade za izvršenje u odnosu na svakog solidarnog dužnika u iznosu od 7% iznosa koji se naplaćuje po izvršnoj ispravi ili izvršnoj ispravi. vrijednost vraćene imovine (bez dijeljenja iznosa duga na dijelove, udjele itd. .p.), ali ne manje od hiljadu rubalja od dužnika-građana ili dužnika - pojedinačnog preduzetnika i deset hiljada rubalja od dužnika -organizacija (ako ima osnova).

U slučaju djelimičnog ispunjenja uslova od strane nekog od dužnika prije pokretanja izvršnog postupka ili u roku utvrđenom za dobrovoljno izvršenje, obračun iznosa naknade za izvršenje koja se naplaćuje od ovog dužnika vrši se na način navedeno u stavu 4.2.1 Odjeljka 4 ovih metodoloških preporuka.

U skladu sa članom 111. Zakona, koji reguliše prvenstvo namirenja potraživanja naplatnika ako naplaćeni iznos od dužnika nije dovoljan za namirenje svih potraživanja u celosti, na četvrtom mestu je ispunjen uslov za naplatu naknade za izvršenje.

Ako sud utvrdi zajedničku obavezu dužnika, povjerilac, u skladu sa članom 323 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ima pravo zahtijevati ispunjenje i od svih dužnika zajedno i od bilo kojeg od njih zasebno, kako u cijelosti tako i u dijelu duga.

Solidarni dužnici ostaju u obavezi do potpunog ispunjenja obaveze.

5.7. Postupak naplate izvršne takse za izvršni postupak o ovrsi na založenoj imovini

Zahtjev za rješenjem o izvršenju za ovrhu na založenoj imovini povezan je sa dužnikovim neispunjenjem obaveze prema povjeriocu koja je osigurana zalogom.

U skladu sa dijelom 4. člana 348. Građanskog zakonika Ruske Federacije, dužnik, u bilo koje vrijeme prije prodaje založene stvari, ima pravo zaustaviti prinudnu ovrhu i njeno sprovođenje ispunjavanjem obaveze osigurane zalogom ili zalogom. njegovog dijela, čije ispunjenje kasni.
(Stav sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu pismom Federalne službe izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7.

Ako se u ovršnom rješenju istovremeno navodi i iznos novca koji treba naplatiti u vezi sa neispunjenjem dužnikove obaveze osigurane zalogom i zahtjeva za izvršenje na založenoj imovini, onda ako dužnik ne ispuni zahtjev za naplatu sredstava u roku utvrđenom za dobrovoljno izvršenje, izvršitelj ili rukovodilac izvršne grupe donosi odluku o naplati naknade za izvršenje. Iznos naknade za izvršenje obračunava se na osnovu iznosa koji treba naplatiti.

Ukoliko izvršna isprava sadrži uslov o izvršenju izvršenja na založenoj imovini, rešenjem o pokretanju izvršnog postupka traži se od dužnika da u roku za dobrovoljno izvršenje dostavi isprave neophodne za prodaju imovine, da omogući pristup imovini radi izvlačenja. sačini zapisnik o popisu imovine, ili da izvrši druge radnje potrebne za podnošenje zahtjeva za ovrhu na založenoj imovini po takvom rješenjem o izvršenju.

Neizvršenje ovih radnji od strane dužnika bez valjanog razloga u propisanom roku osnov je za donošenje rješenja o naplati naknade za izvršenje, čija se visina utvrđuje prema pravilima utvrđenim za izvršne isprave neimovinske prirode (dio 3. člana 112. Zakona).
(Stav sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu pismom Federalne službe izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7.
________________
P.76, 77 Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 17. novembra 2015. godine N 50 „O primjeni zakonodavstva pri razmatranju određenih pitanja koja se javljaju tokom izvršnog postupka“.
(fusnota dodatno uključena pismom Federalne službe sudskih izvršitelja Rusije od 11. maja 2016. N 0001/7)


Međutim, ako za izvršenje rješenja o izvršenju koji sadrži zahtjev za ovrhom na založenoj imovini, nema potrebe da dužnik preduzima bilo kakve radnje, a takođe i ako se ovrha treba primijeniti na založenu imovinu trećeg lica koje nije strana u obavezi obezbeđenoj zalogom, rok za dobrovoljno izvršenje od strane sudskog izvršitelja nije utvrđen, pa stoga nema osnova za naplatu izvršne takse.

5.8. Postupak naplate izvršne takse prilikom promjene mjesta izvršenja izvršnih radnji

Prema dijelu 7. člana 33. Zakona, ako se u postupku izvršenja rješenja o izvršenju dužniku promijeni prebivalište, radno mjesto ili lokacija, ili se ispostavi da je dužnikova imovina na koju se može oduzeti nije prisutan na prethodnoj lokaciji, izvršitelj sastavlja akt i donosi rješenje o ustupanju izvršnog postupka u drugo odjeljenje izvršitelja.

U ovom slučaju, za obračun naplaćenih iznosa, kada izvršnu taksu naplati sudski izvršitelj na novom mjestu izvršenja radnji izvršenja, taksa za izvršenje se prenosi na depozitni račun strukturne jedinice teritorijalnog organa FSSP-a. Rusije, koja je izvršila prikupljanje. Iznos naplaćene naknade za izvršenje uzima se u obzir u izvještaju strukturne jedinice teritorijalnog organa FSSP Rusije koja je izvršila naplatu.

5.9. Postupak naplate izvršnih taksi od državnih, državnih i opštinskih institucija

5.9.1. Naplata izvršnih taksi od državne institucije

U skladu sa dijelom 2. člana 1. Zakona, uslovi i postupak za izvršenje sudskih akata o prenosu sredstava građanima i organizacijama iz odgovarajućeg budžeta budžetskog sistema Ruske Federacije utvrđuju se budžetskim zakonodavstvom Ruska Federacija.

U skladu sa stavom 2. člana 239. Budžetskog kodeksa Ruske Federacije, izvršna služba ne vrši prinudu na sredstva iz budžeta budžetskog sistema, osim u slučajevima utvrđenim Zakonom o budžetu Ruske Federacije.

Prema stavu 13 člana 242.3, stavu 12 članova 242.4 i 242.5 Budžetskog zakonika Ruske Federacije, ako su računi za instituciju državnog dužnika otvoreni u instituciji Centralne banke Ruske Federacije ili u kreditnoj organizaciji, izvršenje rješenja o izvršenju vrši se u skladu sa zakonom. U ovom slučaju na dužnika se primjenjuju zakonom utvrđena pravila za naplatu izvršne takse.

Zakonom je uspostavljen vansudski postupak za naplatu i izvršenje zahtjeva za naplatu izvršne takse od dužnika, a sudski postupak za privođenje dužnika na ovu vrstu odgovornosti nije predviđen važećim zakonodavstvom.

Dakle, ako državna institucija dužnik ne ispoštuje uslove iz izvršne isprave, na osnovu koje je izvršitelj pokrenuo izvršni postupak i donio rješenje o naplati naknade za izvršenje, izvršitelj naplaćuje taksu za izvršenje na teret novčanih sredstava, sredstva dužnika koja se nalaze na računima otvorenim za njega u Banci Rusije, drugim kreditnim institucijama, imovini.

5.9.2. Naplata takse za izvršenje od budžetske institucije dužnika

Prema stavovima 11. i 12. dijela 20. člana 30. Federalnog zakona od 05.08.2010. N 83-FZ „O izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije u vezi s poboljšanjem pravnog statusa države (opštinske ) institucije“ postoje dva slučaja ovrhe nad budžetskim sredstvima dužnika institucije od strane sudskog izvršitelja:

ako su računi za budžetsku instituciju dužnika otvoreni u instituciji Centralne banke Ruske Federacije ili kreditnoj organizaciji;

ako je nemoguće naplatiti sredstva od budžetske institucije dužnika zbog nepostojanja sredstava na njenim ličnim računima duže od tri mjeseca.

Uzimajući to u obzir, prilikom naplate naknade za izvršenje od budžetske institucije dužnika, sudski izvršitelj je naplaćuje iz gotovine, sredstava koja se nalaze u instituciji Centralne banke Ruske Federacije ili kreditnoj organizaciji.

U skladu sa stavom 3 člana 298 Građanskog zakonika Ruske Federacije, budžetska institucija, bez saglasnosti vlasnika, nema pravo raspolagati posebno vrijednom pokretnom imovinom koju joj je dodijelio vlasnik ili koju je stekla proračunska institucija. na teret sredstava koja mu je vlasnik dodijelio za sticanje te imovine, kao i nepokretnosti. Istovremeno, budžetska institucija ima pravo da samostalno raspolaže preostalom imovinom koju ima na pravu operativnog upravljanja, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

Dakle, u nedostatku ili nedostatku navedenih sredstava od budžetske institucije dužnika, izvršitelj, rukovodeći se članom 69. Zakona, naplaćuje naknadu za izvršenje na teret pokretnih stvari koje nadležni organi ne svrstavaju u posebno vrijedne pokretne stvari. tijela koja vrše funkcije i ovlaštenja osnivača.

5.9.3. Naplata izvršnih taksi od samostalne institucije dužnika

U skladu sa dijelom 3. člana 2. Federalnog zakona od 3. novembra 2006. N 174-FZ „O autonomnim institucijama“, autonomna institucija stvorena na osnovu imovine u vlasništvu savezne vlade, autonomna institucija stvorena na osnovu imovina u vlasništvu konstitutivnog entiteta Ruske Federacije, autonomna institucija stvorena na osnovu imovine u vlasništvu opštine ima pravo da otvara račune u kreditnim institucijama ili lične račune u teritorijalnim organima Federalnog trezora, finansijskim organima konstitutivnih entiteta Rusije Federacije, odnosno općine.

Dakle, naknada za izvršenje od gore navedenih dužnika naplaćuje se iz gotovine, sredstava koja se nalaze u instituciji Centralne banke Ruske Federacije ili kreditnoj organizaciji, izuzev sredstava koja se drže na ličnim računima u teritorijalnim organima Savezne Federacije. Trezor, finansijske vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, odnosno opštine.

Postupak za postupanje sudskih izvršitelja u nedostatku ili nedostatku sredstava samostalne dužničke institucije sličan je postupku ovrhe na imovini budžetskih dužničkih institucija.

ODOBRIO sam
direktora Federalne službe
sudski izvršitelji - glavni sudija
sudski izvršitelj Ruske Federacije
A.O.Parfenchikov
7. juna 2014

Revizija dokumenta uzimajući u obzir
pripremljene izmjene i dopune
AD "Kodeks"