Industrijsko društvo - šta je to? Formiranje industrijskog društva u 19. vijeku. Kolonijalna podjela svijeta Proces formiranja industrijskog društva
1. Organiziranje vremena.
2. Ažuriranje znanja na temu: “Industrijska revolucija: dostignuća i problemi”
Pisana anketa
Opcija 1.
II. Henry Ford
III. Po čemu se tradicionalno društvo razlikuje od industrijskog društva? Navedite primjere tehničkih izuma 19. stoljeća.
Opcija 2.
I. Da li se slažete sa izjavama:
II. Henry Ford
III. Šta je bila industrijska revolucija i njen završetak? Navedite primjere tehničkih izuma 19. stoljeća. Navedite primjere tehničkih izuma 19. stoljeća.
3. Učenje novog gradiva.
Predavanje nastavnika. Zapišite glavne tačke u svoju bilježnicu.
Promjene koje su se dogodile u industrijskom društvu ( naslov sažetka )
1) “Zemlja je izbacila svoju djecu.”
Njemački naučnik Werner Sombart nazvao je 19. vijek. vrijeme kada je “zemlja izbacila svoju djecu”.
Urbani rast je jedna od karakteristika industrijsko društvo. Ovaj proces se ubrzao početkom 19. vijeka. i nastavio dalje. Brzi rast gradova uzrokovan je, prije svega, prenaseljenošću sela, zbog poboljšanog upravljanja zemljištem i uvođenja naprednih poljoprivrednih metoda, što je oslobodilo mnogo radne snage; drugo, propadanje malih gradova povezano sa opadanjem zanatske proizvodnje i sitne trgovine, kao i promenama u transportu: razvojem železničkog saobraćaja industrijski centri se sele u nova područja. Stoga su ljudi u potrazi za poslom bili prisiljeni promijeniti mjesto stanovanja.
Mase stanovništva koje su vekovima živele na zemlji počinju da se sele i napuštaju svoje domove. Napuštanje sela dovelo je do emigracije, ljudi su odlazili u druge zemlje. Mnogi stanovnici gradova preselili su se u velike gradove ili nove industrijske centre svoje zemlje. Zbog povećanja poljoprivredne produktivnosti, postalo je moguće hraniti velike gradove.
U Velikoj Britaniji, toj „zemlji gradova“, devet od deset Engleza je živjelo u gradovima. U Francuskoj samo tri od deset ljudi žive u gradovima, ali svuda gradsko stanovništvo rastao veoma brzim tempom. Ono što je posebno važno jeste da su po prvi put u istoriji gradovi počeli da dominiraju ekonomski život.
ü Rast gradova, povećanje broja urbanih i smanjenje ruralnog stanovništva.
Ljudi u pokretu. Od 20-ih godina XIX vijeka počela masovna migracija Evropljana na druge kontinente. Napustili su Englesku, Njemačku, skandinavske zemlje, istočnu i južnu Evropu. Krenuli smo za Latinska amerika, Kanada, Australija, Južna Afrika, ali većina emigranata je krenula u SAD. Njujork je postao glavna luka u koju su pristizali emigranti. Za dolazak iz Hamburga ili Liverpoola potrebno je 12 dana plovidbe, a iz Napulja - 21 dan. Na Ellis Islandu u New York Bay-u stvorena je “stanica” za emigrante, gdje su se registrovali i dobili dozvolu za ulazak u zemlju. Ali prvo ih je pregledala medicinska služba. Između 6 i 10% onih koji su stigli u Sjedinjene Države odbijeno je iz zdravstvenih razloga. Oni koji su dobili dozvolu ukrcani su na trajekt i poslani na Menhetn. Ovdje u centru New Yorka bili su prepušteni sami sebi.
Većina novopridošlih se nastanila kod prijatelja, roditelja i sunarodnika. Grad se sastojao od četvrti, od kojih je svaka imala svoj jezik i običaje. Emigranti su bili jeftina radna snaga, spremni da prihvate najteže uslove rada.
ü Nagli porast emigracije iz evropskih zemalja u SAD i druge američke zemlje. (U 19. veku Evropu je napustilo 50 miliona ljudi, od kojih je 35 miliona otišlo u SAD)
2) Promjene u društvena struktura
Nestati klase, struktura klase postaje komplikovanija društvo. Tokom celog 19. veka. Industrijska revolucija je promijenila društvenu strukturu zapadnoevropskog društva. Broj buržoazije i najamnih industrijskih radnika zaposlenih u kapitalističkoj proizvodnji povećao se do početka 20. vijeka. postali su glavne društvene grupe industrijskog društva. Što se tiče glavnih klasa tradicionalnog društva - plemićkih zemljoposjednika i seljaka, njihov broj se smanjio. Ove promjene su se dešavale u zavisnosti od tempa modernizacije.
U Engleskoj je, kao što znate, klasična zemljoposednička i seljačka ekonomija nestala već u 18. veku, revolucija u Francuskoj je uništila vlasništvo nad zemljom lordova, a u SAD nikada nije bilo klasa tradicionalnog društva. Zemljoposednička i seljačka poljoprivreda opstala je u prvoj polovini 19. veka. u zemljama drugog ešalona modernizacije kao što su Austrijsko carstvo, Italija i njemačke države. Međutim, tokom Napoleonovih ratova izvršene su reforme u nizu njemačkih država i u Austrijskom carstvu koje su doprinijele razvoju kapitalističke ekonomije na selu. Bivši zemljoposjednici su se pretvorili u kapitalističke poduzetnike koji su koristili najamni rad, značajan dio seljaka je postao zemljoradnik ili poljoprivrednici, te su stoga uključeni u kapitalističku ekonomiju.
U nizu zemalja staleži su uništeni legalno, a tamo gdje su sačuvane, klasne barijere su uništene u procesu modernizacije. Stratifikacija se takođe desila unutar samih društvenih klasa. Postojala je krupna, srednja i sitna buržoazija, radnička klasa i seljaštvo su bili heterogeni. Generalno je bilo teško svrstati značajan dio ljudi u bilo koju klasu. Na primjer, seljak s malo zemlje bio je primoran, istovremeno s radom na svojoj njivi, da radi za najam kod velikog posjednika. Ko je on bio - seljak ili najamni radnik?
ü Stari razredi nestaju. Raste broj buržoazije i najamnih radnika
Nova društvena struktura društva:
ü Dominacija aristokratije postaje stvar prošlosti. Aristokratija se spaja sa buržoazijom, što dovodi do formiranja nove više klase.
Aristokratija stari i novo. K. sredinom 19. vijeka Evropska aristokratija je morala na mnogo načina promijeniti svoj način života, inače nije bilo načina da preživi.
Mnogi aristokrati su još uvijek posjedovali zemlje, a njihovi životi su bili više povezani sa selom nego sa gradom. Prostrane kuće omogućile su prijem mnogih plemenitih gostiju. Biblioteke, umjetničke zbirke, druženja, lov – sve je činilo život ugodnijim. Brakovi su se, po pravilu, sklapali unutar sopstvenog kruga, pa su aristokratske porodice bile povezane porodičnim vezama.
U Engleskoj su dječaci iz takvih porodica od djetinjstva pripremani za političku aktivnost. Nakon što su završili privatne privilegovane škole, studirali su na Oksfordu ili Kembridžu. Tada je parlament postao arena njihovog djelovanja. Sredinom 19. vijeka. 4/5 članova Donjeg doma u engleskom parlamentu bili su zemljoposjednici, a većina ministara diplomirala je na elitnim obrazovnim institucijama.
Ali postepeno, s razvojem industrijskog društva, dominantna pozicija aristokratije postaje stvar prošlosti. Dio zemljišta se prodaje pod urbani razvoj, šumska gazdinstva se smanjuju. Novo vrijeme postavlja nove zahtjeve pred one koji žele da naprave karijeru. Zemljišna aristokratija zauzima visoke položaje u bankama, industrijskim kompanijama i kolonijalnoj administraciji.
Mnoge aristokratske porodice gube svoje bogatstvo. I premda se plemstvo s prezirom odnosilo prema bogatim „izskocima“, mnogi su se potomci drevnih porodica udali za nasljednike velikih bogatstava, što je dovelo do spajanja aristokratije i buržoazije, formiranja nove „više klase“.
ü Vodeću ulogu u društvu ima krupna buržoazija.
Nova buržoazija. U 19. vijeku U ekonomskom i političkom životu država, buržoazija se sve glasnije daje do znanja. Veliki uspjeh postiže onaj za koga su rekli “osoba koja sve duguje samoj sebi”. Biografije takvih ljudi već znate; sjetite se samo Benjamina Franklina.
Klasičan primjer uspona takve osobe u društvu daje engleski pisac W. Thackeray: „Old Man Pump pomete radnju, trči na krpu, postaje službenik od povjerenja i pratilac; Pump II postaje čelnik kompanije, ubire sve više novca i oženi svog sina grofovom kćerkom. Pump treći ne napušta banku, ali glavni zadatak njegovog života je postati otac Pumpu četvrtom, a njegovo potomstvo već po pravu nasljeđa vlada našom nacijom snobova.”
U 19. vijeku Na čelu velike industrije i banaka bili su predstavnici buržoazije, koji su zaradili milione bogatstva. Radili su veoma vrijedno, posvećujući vrijeme i trud svom poslu. Njihov život je bio skroman, ali su mnogi težili da postanu dio aristokratije. Političar Dizraeli je od kraljice Viktorije dobio titulu lorda Bikensfilda, pivar Ginis i bankar Rotšild postali su baroni, a u Nemačkoj su dobili plemićke titule Krupp i Siemens.
ü Pojavljuje se srednja klasa– stub društva
Srednja klasa. Nova pojava u društvenom životu 19. veka. bila je pojava srednje klase koja je ujedinjavala različite slojeve društva - sitnu buržoaziju, zaposlene u privatnim kompanijama i vladine agencije. U srednju klasu spadali su i ljudi slobodnih profesija - inženjeri, pronalazači, doktori, učitelji, oficiri, advokati itd. Jedan od glavnih znakova pripadnosti srednjoj klasi bila je stabilna finansijska situacija, iako je varirala među pojedinim slojevima.
Među predstavnicima srednje klase u drugoj polovini 19. veka. Posebno se ističe kategorija advokata. Sa formiranjem vladavine prava, civilnog društva i razvojem privrednog života, povećana je potreba za advokatima. Pisali su ustave, sastavljali zakonske kodove, izvršavali testamente, savjetovali bankare i poduzetnike i bavili se pravnim postupcima. Mnoge političke ličnosti su po obrazovanju bili pravnici. Srednja klasa daje "stabilnost" društvu. Ti ljudi po pravilu ne odobravaju društvene preokrete, preferirajući reforme nego revolucije.
ü Radnička klasa se dijeli na kvalifikovane i nekvalificirane radnike
Veoma drugačija radnička klasa. U 19. vijeku formira se radnička klasa, industrijskih zemalja postaje heterogena. Ističu se visokokvalifikovani radnici, neki istoričari su ih nazivali radničkom aristokratijom. Njihova pozicija u preduzeću je bila jaka, njihova plata im je omogućavala da svojim sinovima obezbede tehničko obrazovanje, a ponekad su im deca postajala zaposleni. Ovo je već bila stepenica na društvenoj ljestvici. U Engleskoj početkom 20. vijeka. takvih radnika je činila trećina ukupan broj. Nekvalifikovani radnici zarađivali su upola manje, ali su porodični prihodi ponekad povećavali radna deca. U porodicama sa niskim primanjima, bilo kakav trošak, kao što je kupovina cipela, prisiljavao ih je da štede na hrani, a večere su otkazivane na nekoliko dana. Polovina engleskih radnika mogla je kupiti meso za ručak ne više od jednom sedmično, a i tada su se te kupovine obavljale u 11 sati uveče. Zašto u ovo vrijeme? Tradicionalno, u industrijskim gradovima, većina stanovništva hranu je kupovala u subotu, nakon što je platila sedmični rad. Do osam sati uveče trgovine u bogatim kvartovima su se zatvarale, a u siromašnim kvartovima život je tek počeo. Prodavnice su jako osvijetljene, mesari po cijeloj ulici viču o prednostima svoje robe.
Evo opisa subotnje večeri u radničkom kraju Londona, koji je napravio savremenik: „Cijele porodice šetaju trotoarima: majka gura kolica, u kojima je, pored djeteta... ima i torbi i zavežljaja, otac nosi sina na ramenima... Koncerti se održavaju kod kafana... U 11 sati uveče je aristokratija radničke klase... zalihe namirnica. Tada se pojavljuju iznemogle, izgladnjele žene u crnim slamnatim šeširima, sa korpama u rukama. Stidljivo se redaju u redove u blizini mesnica, a mesari im po jeftinoj cijeni prodaju sve ostatke: komade kostiju, tripice, ukrase itd.”
Zakupnina za stan se plaćala i subotom, a nakon propuštanja dvije uplate uslijedio je nalog da se prostor napusti.
Ženski i dječji rad. Gledajući u večernjim satima u područje Londona, gdje su se nalazile fabrike slatkiša i duvana, mogle su se vidjeti umorne djevojke kako hodaju ruku pod ruku u šeširima ukrašenim ogromnim grozdovima raznobojnog nojevog perja. Ovo su "fabričke devojke". Od 13 godina rade u fabrici, od 14 su samostalne, jer plaćaju majkama 5-6 šilinga sedmično za kiriju i hranu. U fabrikama su radile i žene, ali su najčešće bile udovice ili supruge pijanica i kriminalaca. Pristojan engleski radnik više je volio da se njegova žena brine o kući i djeci. Mnoge žene su radile kao kućne službenice, a razvojem preduzetništva stekle su nova zanimanja: telefonistkinje, daktilografkinje, sekretarice. Žene su za svoj rad primale mnogo manje od muškaraca.
„Dete siromaštva, kršteno umesto fontane u suzama“, napisao je engleski pesnik Langori o „deci fabrike“. Uprkos brojnim parlamentarnim zakonima, djeca su i dalje korištena na najtežim poslovima, uključujući i rudnike uglja. Neki su radili na dnu rudnika, utovarujući ugalj u kolica koja su vukli poniji. Drugi, koji su sjedili u potpunom mraku, morali su otvarati i zatvarati vrata koja vode do podzemnih galerija svaki put kada bi prošla kolica. Dvanaestogodišnji tinejdžeri su se bavili takvim zapanjujućim poslom.
Tek 1893. godine u Engleskoj je donesen zakon koji zabranjuje zapošljavanje djece mlađe od 11 godina (prije toga je djeci od 8 godina bilo dozvoljeno da rade). Radni dan je trajao 6,5 sati, a nakon posla 3 puta sedmično, po zakonu, morali su ići u školu. Ali djeca su bila toliko umorna da su spavala tokom nastave.
“Fabrička djeca” su imala loš ten, pognuta ramena i uska grudi. Činilo se kao da su drugačiji ljudi, bili su toliko različiti od onih koji nisu morali da uništavaju svoje zdravlje u fabrikama.
ü Pojavio se pokret za emancipaciju (prava) žena
Ženski pokret za jednaka prava.Želja za slobodom i nezavisnošću izražena je iu ženskom pokretu za jednaka prava i emancipaciju. Ovaj pokret je započeo Velikom francuskom revolucijom. Ali jednakost žena nije dugo trajala - nakon 1793. zatvoreni su ženski klubovi i novine.
Godine 1840. američke žene su podnele peticiju Kongresu da im se daju jednaka prava kao i muškarci, ali nisu dobile odgovor.
Sve do 70-ih godina. XIX vijeka žene nisu uživale jednaka imovinska prava sa muškarcima, au porodici su bile podređene mužu ili ocu. U Engleskoj su žene dobile pravo glasa 1918. Emmeline Pankhorst je prednjačila.
4. Konsolidacija.
Zadatak: pročitati § 4, dati detaljan odgovor na pitanje: Koji su tehnološki izumi promijenili svakodnevni život ljudi u 19. vijeku? Kakve su to bile promjene? ( tramvaji, novine, šivaće mašine, komforan život, moda, hrana, telefon, pisaća mašina ) Zadaća. §§ 3-4, završite pismeni zadatak.
8. razred, 07/08 TEMA 1. Formiranje industrijskog društva. Čovek u novoj eri.
LEKCIJA #4: Nauka. Stvaranje naučne slike sveta
Ciljevi lekcije:
Obrazovni: utvrditi trendove u razvoju naučne misli u Evropi u 19. veku, razmotriti dostignuća naučne misli u 19. veku.
Razvojni: razvijati samostalne radne vještine, sposobnost popunjavanja tabele i isticanja glavnih tačaka u tekstu.
Vaspitno: gajiti poštovanje prema moći ljudskog intelekta, veru u veličinu nauke koja služi čoveku
Vrsta lekcije: učenje novog gradiva
Nastavne metode: reproduktivna i b/p
Oblici rada: uvodno izlaganje nastavnika, samostalan rad sa udžbenikom, rad na popunjavanju tabele
1. Organiziranje vremena.
2. Učenje novog gradiva.
1) Razlozi naglog razvoja fizike i drugih prirodnih nauka.
Priča učitelja.
XIX - početak XX veka - posebno vreme u razvoju nauke. Velika otkrića slijede jedno za drugim. Činilo se kao da je neki nevidljivi čarobnjak povukao zavjesu skrivajući tajne prirode i čovjeka. Ali ovaj mađioničar je bio ljudski um.
Nova otkrića uništavaju ideju da priroda poštuje precizne mehaničke zakone.
Pogledaćemo samo neke od njih. Mnogo ćete naučiti na časovima matematike, fizike, hemije, biologije itd. A ovdje ćemo govoriti o onim otkrićima iz oblasti fizike i prirodnih nauka, bez kojih bi razvoj industrijskog društva bio nemoguć.
Sam život je zahtevao razumevanje zakona mehanike i elektriciteta, svojstva materijala i supstanci koje se koriste u proizvodnji, pronalaženje načina za merenje brzine, pritiska itd. tehnički napredak omogućio stvaranje instrumenata neophodnih za naučna istraživanja.
Glavna karakteristika prirodnih naučnih otkrića druge polovine 19. veka. je da su radikalno promijenili ideju o strukturi materije, prostoru, vremenu, kretanju, razvoju žive prirode, mjestu čovjeka u prirodi, nastanku života na Zemlji.
2) Naučna dostignuća 19. veka.
Popunjavanje tabele je organizovano, vidi strane 39-44.
|
Naučna oblast |
Godina otvaranja |
Naučnik (godine života) | |
|
fizika |
Michael Faraday |
Otkrio je fenomen elektromagnetizma. To nam je omogućilo da počnemo stvarati električni motor. |
|
|
Maxwell |
Razvio je elektromagnetnu teoriju svjetlosti. U prirodi postoje nevidljivi elektromagnetski valovi koji prenose električnu energiju u svemiru |
||
|
Heinrich Hertz |
Potvrđeno postojanje elektromagnetnih talasa i utvrđeno da se oni šire brzinom od 300 hiljada km/s |
||
|
Stvorio prvi bežični telegraf |
|||
|
J. Stoney |
Uveo je u nauku pojam "Elektron". |
||
|
Otkrili nevidljive rendgenske zrake. Na osnovu ovog otkrića stvorena je rendgenska mašina |
|||
|
Pierre Curie i Maria Sklodowska - Curie |
Otkrivena je radioaktivnost. Oni su dokazali da atom nije najmanja čestica i da je također podijeljen |
||
|
Prirodna nauka |
Evolucijska teorija ljudskog porijekla. Ljudski preci su majmuni |
||
|
Louis Pasteur |
Hvalite apsurd sa kukavičkom dušom I sprijateljiti se sa budalama?! Doživeo sam i slast i gorčinu ljubavi, Rano sam vjerovao u iskreno prijateljstvo. Matrone raspravljaju o mojim impulsima, I saznao sam da je moj prijatelj bio licemjer. Kakvo bogatstvo?! Bit će uništen za jedan dan Na zahtjev tiranina ili sudbine; Šta mi treba naslov? - moć je lažljiva senka; Samo slavu duboko žudim! Nepoznata sam laži, još ne znam kako Prekrivam istinu modnim lakom, Zašto onda trpiti nadzor mržnje? I gubiti godine na gluposti? Byron "Na morskom pljačkašu" Sede na zlatnom pesku, Oštre bodeže, bacaju banku, jedu I gledaju, uzimajući oružje, Na oštrici tupim od krvi. Ko popravlja čamac - kormilo ili veslo, Koji luta u mislima pognute glave; Ko je marljiviji, hvata ptice u zamku Ili suši mrežu i podešava plovke; Gledajući u plavi sumrak, Čekaju daleka jedra koja nose bitku; Oni broje stvari koje su davno prošle, Pitaju se da li ih sreća negde čeka... Radost spoja će biti kratka: Predivan trenutak je uskoro iza nas. Brzo, Huane, odvedi nas do vođe!”... TO visoka kula tmurno u mraku, Put uklesan u stenu, Gdje se bršljan penje, gdje je divlje cvijeće A gdje su ključevi, padaju s visine. Teku i prskaju kao potoci suza, A petoro zove, od litice do litice Oni se penju. Ko je usamljen Stoji između stena i gleda na istok, Oslanjajući se na mač snažnom rukom, Odbacivši radost i mir?.. Ponaša se kao demon Junak legendi je imao dobro lice."... Lice je izliveno, na bijelom čelu Crni snop debelih kovrča pada, Arogantni snovi, ponosna usta, Dok ga obuzdava, i dalje ispušta. Ali postoji nešto što on krije u sebi; Varijabilnost pokretnog lica Ponekad privlači, zbunjuje beskrajno, I izgleda da se krije ispod njega Igra dosadnih, ali bijesnih strasti. 2) KRITIČKI REALIZAM - javlja se 30-ih godina. 19. vijek Glavne karakteristike: ü Oni pokazuju svijet, pokušavajući otkriti uzroke ružnih pojava u životu; ü Odbijanje romantizma i pokušaj da se svijet pogleda trezvenim pogledom ü Čovjek se posmatra kao proizvod društva. ü Umjetnost treba da kritikuje i ukazuje na zla društva i čovjeka. Primjer: Honore de Balzac "Gobseck" “Ne znam da li iz mojih riječi možete zamisliti lice ovog čovjeka kojeg sam, uz dozvolu Akademije, spreman nazvati lunarni lice, jer je njegovo žućkasto bljedilo podsjećalo na boju srebra s kojeg se oljuštila pozlata. Kosa mog lihvara bila je potpuno ravna, uvijek uredno začešljana i jako prošarana sijedom - pepeljasto sivom. Crte lica, nepomične, ravnodušne, poput Talerandove, izgledale su izlivene od bronze. Njegove oči, male i žute, kao u tvora, i gotovo bez trepavica, nisu podnosile jaku svjetlost, pa ih je štitio velikim vizirom otrcane kape. Oštar vrh dugog nosa, prošaran planinskim pepelom, ličio je na đir, a usne su bile tanke, poput onih alhemičara i starih staraca na slikama Rembrandta i Met-sua. Ovaj čovjek je govorio tiho, tiho i nikada se nije uzbuđivao. Njegove godine su bile misterija: nikad nisam mogao shvatiti da li je ostario prije svog vremena ili je dobro očuvan i da li će zauvijek ostati mlad. Sve u njegovoj sobi bilo je otrcano i uredno, od zelene krpe na radnom stolu do tepiha ispred kreveta, baš kao u hladnom domu usamljene stare služavke koja dan provodi čisteći i depilirajući namještaj. Zimi su u njegovom kaminu tinjale žile, prekrivene gomilom pepela, a nikada se nisu rasplamsale. Od prve minute buđenja do večernjih napada kašlja, svi njegovi postupci bili su odmjereni, poput pokreta klatna. Bila je to neka vrsta ljudske mašine koja se navijala svaki dan. Ako dodirnete uši koja puzi po papiru, ona će se odmah zaustaviti i smrznuti; Isto tako, ovaj čovjek je iznenada ućutao tokom razgovora, čekajući da se utihne buka kočije koja je prolazila ispod prozora, jer nije htio da napreže glas. Po uzoru na Fontenellea, sačuvao je vitalnu energiju, potiskujući u sebi sva ljudska osjećanja. A njegov život je tekao nečujno kao pijesak koji curi u prastari pješčani sat. Ponekad su se njegove žrtve ozlojeđivale, dizale mahnit krik, a onda je odjednom nastala mrtva tišina, kao u kuhinji kada se u njoj kolje patka. Do večeri je čovjek mjenice postao obična osoba, a ingot metala u njegovim grudima postao je ljudsko srce. Ako je bio zadovoljan danom koji je prošao, protrljao je ruke, a iz dubokih bora koje su mu izbrazdale lice, kao da se dizao dim veselja - zaista, nemoguće je drugim riječima opisati njegov osmijeh, igra njegovih mišića lica, koja verovatno izražava ista osećanja kao i Kožna čarapa tihi smeh. Uvijek, čak i u trenucima najveće radosti, govorio je jednosložno i bio je uzdržan.” |
Industrijsko društvo je termin koji je prvi uveo Henri de Saint-Simon. Bio je francuski filozof i sociolog. Formiranje takvog društva nastaje kao rezultat industrijalizacije proizvodnje. Preduzeća aktivno uvode nove tehnološke procese zasnovane na naučnim i tehničkim izumima. Ručni rad zamjenjuje se strojnim, au budućnosti automatskim linijama. Tržište se razvija. Uloga administrativnog aparata je sve veća. U zemlji se formira nova struktura društva.
U procesu industrijalizacije društva dolazi do procesa tranzicije sa tradicionalnih oblika razvoja na industrijske. Takvo društvo ima sljedeće karakteristične karakteristike:
Postoji podjela rada. Pojavljuju se usko usmjerene specijalnosti.
U proizvodnji se ručni rad zamjenjuje mašinskim, au budućnosti automatskim linijama koje rade pod kontrolom 1 osobe.
Proizvedena roba se isporučuje na dobro razvijeno tržište.
Dolazi do razvoja transporta i sredstava komunikacija.
Mobilnost društva se povećava. Postoji proces prelaska ljudi iz sela u grad.
Rast prihoda stanovništva se povećava i kupovna moć ljudi.
Formira se nova struktura društva.
Karakteristike industrijskog društva
U procesu formiranja industrijskog društva uočavaju se pojave koje su ranije bile odsutne. To uključuje:
Mobilnost stanovništva se povećava. To se primjećuje u gradovima kada ljudi mijenjaju posao kako bi poboljšali svoje uslove.
U zrelom industrijskom društvu, broj seoskih radnika ne prelazi 50% ukupnog broja radnika.
Stabilnost se smjenjuje s krizama, jer ovaj period karakterizira neravnomjeran razvoj.
Operacija se izvodi ubrzanim tempom prirodni resursi. Njihova neracionalna upotreba se ne uzima u obzir.
Osnovna komponenta industrijskog društva je privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju.
Na tržištu postoji žestoka konkurencija.
Proizvodnja industrijskih proizvoda približno je jednaka obimu seoske proizvodnje.
Čitavo društvo je podijeljeno na klase.
Preduslovi za industrijsko društvo
U procesu formiranja industrijskog društva, feudalni odnosi se razvijaju u kapitalističke. Ovo je popraćeno sljedećim događajima:
U gradu se pojavljuju dvije nove klase: buržoazija i proletarijat.
Formiranje kapitalističkog sistema je u toku.
U potrazi za resursima i jeftino radna snaga Počinje kolonizacija nerazvijenih zemalja.
Događa se naučno-tehnološka revolucija koja značajno poboljšava životni standard društva.
Formiranje industrijskog društva ne znači stvaranje uslova jednakih mogućnosti, ali uz maksimalan učinak, radnici imaju dobre izglede za budućnost.
Industrijska revolucija u evropskim zemljama. Table.
Zemlje u kojima se prvi put dogodila industrijska revolucija su Engleska, Francuska i Njemačka. Događaji koji su se u njima odvijali prikazani su u tabeli.
Ova zemlja je prva krenula putem progresivnog razvoja. Ovdje je u 16. vijeku izumljena parna mašina. U 17. veku, parna lokomotiva počela je da vozi između Mančestera i Liverpula. A u 19. veku se pojavio telegraf |
|
Ovdje je industrijalizacija započela nakon revolucije 1789-1794. Pojavom mašina počela je da se razvija keramička industrija i tkanje. Nešto kasnije nastaje mašinstvo. |
|
Njemačka | Ova zemlja je nešto kasnije krenula industrijskim putem razvoja, budući da je u početku zaostajala za Engleskom i Francuskom. Međutim, u 19. stoljeću ovdje se pojavila parna mašina i industrijski razvoj je išao takvim tempom da je zemlja za kratko vrijeme postala lider. |
Šta je zajedničko tradicionalnim i industrijskim društvima?
Iako tradicionalna i industrijska društva imaju mnogo razlika, one imaju zajedničke karakteristike. To uključuje:
Oba društva imaju ekonomiju i politiku.
Aparat vlasti stoji nad cjelokupnim procesom razvoja zemlje.
Bez obzira na to kako se razvijaju oba društva, društvena nejednakost je uvijek prisutna.
Ekonomija industrijskog društva
Sa pojavom industrijskog društva, privreda prolazi kroz značajne promjene. One su sljedeće:
Preduzeća počinju masovnu proizvodnju robe. Ovo je olakšano stvaranjem transportera.
Za više visoki nivo kretanje finansijskih tokova je u porastu. To se postiže razvojem bankarskog sektora.
Kako bi se olakšalo formiranje početni kapital pojavljuje se koncept kao što je kredit.
Tržište se širi. To se očituje u njegovoj globalizaciji.
Kao rezultat prekomjerne proizvodnje, periodično se javljaju krize.
Između proletarijata i buržoazije stalno postoje kontradikcije.
Osnova za unapređenje privrede je podela tehnoloških operacija za proizvodnju proizvoda. Izvode ih različiti ljudi. To daje značajno povećanje produktivnosti rada.
Društvena struktura
Razvojem industrijskog društva dolazi do promjena u društvenoj strukturi. One su sljedeće:
Zbog seobe seljaka sa sela u grad javlja se nova klasa - proletarijat.
Vlasnici industrijskih preduzeća čine buržoaziju. To su uglavnom bivši posjednici koji su došli iz sela.
Pojavljuje se srednja klasa. Uključuje predstavnike sitne buržoazije i inteligencije.
Među radničkom klasom postoji i podjela na kvalifikovane i nekvalificirane radnike.
Masovna kultura
Paralelno sa industrijalizacijom društva, raste i njegova kultura. Stanovništvo se ne može baviti samo radnim aktivnostima. Na kraju radnog dana neophodan je odmor koji se izražava u ispoljavanju sopstvenih potreba. Manifestacija masovne kulture je sledeća:
- Čitanje literature u slobodno vrijeme.
- Gledanje televizijskih programa.
- Odlazak u pozorišta i bioskope.
- Strast za sportskim spektaklima.
Industrijalizacija društva nam omogućava da napravimo mnoga korisna otkrića, koja bi, ako se pravilno koriste, trebala koristiti samo razvoju čovječanstva.
Nastanak industrijskog društva obično je uzrokovan velikim društvenim procesima i industrijskim (tehničkim, naučnim i tehnološkim) revolucijama.
Seljačka reforma iz 1861. godine također je potaknula industriju. Razvoj poljoprivrede je oslobodio radnu snagu i stvorio potražnju za industrijskim proizvodima.
Razvoj industrijski kapitalizam u postreformskoj Rusiji odvijala se u tri blisko povezane faze - od male do fabričke proizvodnje; Proizvodnja je služila kao međufaza.
Za fino robna proizvodnja kako u gradu tako i na selu, karakteristična je primena primitivne ručne tehnologije, prevlast malih objekata i tradicionalne veze sa poljoprivredom. Razvoj kapitalizma u maloj proizvodnji očitovao se u njegovom ulasku na tržište i korišćenju najamnog rada.
Malu seljačku industriju zamijenile su manufakture sa najamnim radnicima i krupnim kapitalom. Manufakture, a kasnije i fabrike, istisnuvši industrije, nisu ih mogle potpuno uništiti. Kako su manufakture oduzimale proizvodnju jedne ili druge robe iz industrije, zanatlije su prelazile na proizvodnju nove robe, razvijale nove oblasti ili proizvodile robu čija je proizvodnja u velikim fabrikama bila neisplativa.
Male radionice, sposobne da brzo i bez velikih gubitaka promene pravac svoje delatnosti, u velikoj meri su zadovoljavale potrebe gradskog i seoskog stanovništva za robom široke potrošnje. Mnoge radionice su otišle u stečaj i zatvorile se, ali su se na njihovom mjestu odmah pojavile nove.
Sve veća upotreba najamne radne snage i širenje radionica doveli su do njihove postupne transformacije u manufakture i fabrike. Već u periodu ukidanja kmetstva neke industrije (na primjer, pamuk) prešle su na upotrebu parnih mašina, tj. do fabričke faze. Ali većina industrija je još uvijek bila na proizvodnom nivou.
To je bilo tipično za one industrije u kojima je mehanizacija rada bila teška ili gdje su bile jake tradicije kmetstva. Na primjer, rudari Urala, koji su bili i najveći zemljoposjednici, naširoko su koristili rudarstvo. Podjelom parcela radnicima, vlasnik fabrike je smanjio njihove plate.
U nekim industrijama, uz ručni rad korišten je i strojni rad. Na primjer, u rudnicima su se slojevi uglja razvijali dugo vremena koristeći primitivne krampe i lopate, ali su podizanje i transport iskopanog uglja obavljali parni strojevi.
Do 80-ih. U 19. stoljeću, u većini sektora velike industrije, završena je industrijska revolucija, koja je započela 30-ih i 40-ih godina. XIX vijeka Prelazak na fabriku doprineo je značajnom ubrzanju industrijskog razvoja zemlje. Stope rasta rudarstva i teške industrije u 60-90-im godinama. bili najviši na svetu. Rudarstvo uglja 1867-1897 povećana za 25 puta. Proizvodnja nafte 1870-1895 takođe povećan 25 puta. Proizvodnja uglja je brzo rasla u Donbasu, željezna ruda- u Krivoj Rogu, nafta - u Bakuu. Ugalj iskopavan u rudnicima Donjeck i ruda Krivoy Rog postali su osnova za brzi razvoj metalurške proizvodnje na jugu Rusije.
Godine 1867. Ural je proizvodio 65% topljenja željeza, a Jug samo 0,3%. Ali jug se razvijao brže od Urala. U početku ga je sustigao, a krajem 90-ih. i pretekao Ural. Godine 1897. fabrike juga su istopile 46,4 miliona funti sirovog gvožđa (828 puta više od nivoa iz 1867). To je iznosilo 40,4% ukupnog sirovog gvožđa u zemlji. Ural je iste 1897. dao 41,2 miliona funti (ili 35,8%). Stope rasta lake industrije i mašinstva bile su nešto niže. Aktivnim korištenjem stranog kapitala, opreme i tehničkog osoblja, Rusija je brzo sustizala razvijene zemlje, uprkos gigantskim stopama rasta Zapada. Ali zaostajanje Rusije do 1861. bilo je toliko veliko da ga je bilo nemoguće sustići sredinom 90-ih. naprednim zemljama nije mogla.
Uporedo sa povećanim uvozom mašina i angažovanjem stranih stručnjaka, došlo je do porasta domaće mašinske industrije. U toku je tehničko preopremanje fabrika. Od 1860. do 1896. godine broj mašinogradnji porastao je sa 99 na 554, a broj radnika u njima sa 1160 na 85 445. U broju novoizgrađenih dominiraju velike fabrike. Konkretno, izgrađena je Obuhovska čeličana i topova, fabrika lokomotiva u Kolomni, Nobelova mehanička fabrika u Sankt Peterburgu itd.
Zemlja se iz agrarne transformisala u agrarno-industrijsku, ali nedostatak materijalno-tehničke baze i ostaci kmetstva kočili su završetak procesa industrijalizacije.
U drugoj polovini 19. veka. dogodile su se značajne promjene
na teritorijalnoj lokaciji industrijskih preduzeća.
Novi centar metalurgije izrastao je na jugu - oko Bakua, zasnovan na proizvodnji i preradi nafte. Značaj novog industrijskog centra bio je utoliko važniji jer su naftni nalazi u Bakuu u to vrijeme bili jedini u Rusiji.
Teška industrija je takođe rasla tamo gde je bilo mnogo nasljednih radnika - u Sankt Peterburgu, Moskvi, Rigi.
Tokom poreformskog perioda, strani kapital je intenzivno privučen u Rusiju. Visoki prinosi na kapital bili su osigurani dostupnošću jeftine radne snage i obiljem bogatih mineralnih rezervi. Vlada je, stalno povećavajući carine na uvoz robe, takođe doprinela prodiranju stranog kapitala u Rusiju. Državni zajmovi i željezničke obveznice izdati su pod državnim garancijama.
Naravno, pored stranog, u rusku industriju je uložen i domaći kapital, koji je bio mnogo značajniji od stranog. Na primjer, 1893 ukupan iznos strane investicije bile su 1,8 puta manje od domaćih. Uvoz stranog kapitala doprineo je rastu ruske industrije, ali je i doprineo negativne posljedice. Na primjer, Francuska, koja je aktivno davala kredite ruskoj vladi, postigla je neke ustupke u trgovinskom sporazumu sa Rusijom.
Pitanje 36
Vanjska politika Ruskog carstva krajem 19. - početkom 20. stoljeća. Rusko-japanski rat (1904-1905)
rat između Ruskog i Japanskog carstva za kontrolu Mandžurije i Koreje. Postao je - nakon pauze od nekoliko decenija - prvi veliki rat sa najnovijim oružjem: artiljerija dugog dometa, bojni brodovi, razarači.
Na prvom mjestu u cjelokupnoj ruskoj politici prve polovine vladavine cara Nikolaja II bila su pitanja Dalekog istoka – „velikog azijskog programa”: tokom njegovog susreta u Revalu sa carem Vilhelmom II, ruski car je direktno rekao je da jačanje i jačanje uticaja Rusije u istočnoj Aziji smatra zadatkom svoje vladavine.
Glavna prepreka ruskoj dominaciji na Dalekom istoku bio je Japan, neizbježni sukob koji je Nikolaj II predvidio i spremao za to i diplomatski i vojno (učinjeno je mnogo: sporazum sa Austrijom i poboljšani odnosi s Njemačkom osigurali su rusku pozadinu; izgradnja sibirskih puteva i jačanje flote pružili su materijalnu mogućnost borbe), međutim, u krugovima ruske vlade postojala je i snažna nada da će strah od ruske moći spriječiti Japan od direktnog napada [neovlašteni izvor?].
Nakon Meiji restauracije 1868. godine, nakon što je izvršio veliku modernizaciju privrede zemlje, Japan je sredinom 1890-ih prešao na politiku ekspanzije, prvenstveno u geografski blisku Koreju. Naišavši na otpor Kine, Japan je Kini nanio porazan poraz tokom kinesko-japanskog rata (1894-1895). Sporazum iz Šimonosekija, potpisan nakon rata, zabilježio je odricanje Kine od svih prava na Koreju i prijenos niza teritorija Japanu, uključujući poluostrvo Liaodong u Mandžuriji. Ova dostignuća Japana naglo su povećala njegovu moć i uticaj, što nije odgovaralo interesima evropskih sila, pa su Nemačka, Rusija i Francuska postigle promenu ovih uslova: trostruka intervencija preduzeta uz učešće Rusije dovela je do napuštanja Japana Poluostrvo Liaodong, a potom i njegovo prenošenje 1898. godine Rusiji na korištenje u najam. Spoznaja da je Rusija zaista preuzela od Japana poluostrvo Liaodong, zauzeto tokom rata, dovelo je do novog talasa militarizacije Japana, ovog puta usmerenog protiv Rusije. I to uprkos činjenici da je Japan dobio ogromnu kompenzaciju od Rusije za poluostrvo Kvantung, oko 400 miliona rubalja u srebru.
Godine 1903., spor oko ruskih koncesija za drvo u Koreji i tekuća ruska okupacija Mandžurije doveli su do oštrog pogoršanja rusko-japanskih odnosa. Uprkos slabosti ruskog vojnog prisustva na Dalekom istoku, Nikolaj II nije napravio ustupke, jer je za Rusiju situacija, po njegovom mišljenju, bila fundamentalna: pitanje pristupa morima bez leda, ruska dominacija nad ogromnom teritorijom, a rješavala su se gotovo nenaseljena prostranstva zemlje.Mandžurija. Japan se zalagao za svoju potpunu dominaciju u Koreji i tražio je da Rusija očisti Mandžuriju, što Rusija nije mogla učiniti iz bilo kojeg razloga. Prema profesoru S. S. Oldenburgu, istraživaču vladavine cara Nikolaja II, Rusija je mogla izbjeći borbu s Japanom samo po cijenu kapitulacije i njenog samoeliminacije sa Dalekog istoka, i bez djelimičnih ustupaka, od kojih su mnogi učinjeni ( uključujući i odlaganje slanja pojačanja u Mandžuriju), nije uspjela ne samo spriječiti, već čak ni odgoditi odluku Japana da započne rat s Rusijom, u kojem je Japan, kako u suštini tako i po obliku, postao napadačka strana.
Krajem decembra 1903. Glavni štab je u dopisu Nikoli II sumirao sve primljene obavještajne podatke: iz toga je slijedilo da je Japan u potpunosti završio pripreme za rat i da samo čeka priliku za napad. Pored stvarnih dokaza o neizbježnosti rata, ruska vojna obavještajna služba uspjela je utvrditi gotovo tačan datum njegovog početka. Međutim, Nikolaj II i njegova pratnja nisu preduzeli nikakve hitne mere. Neodlučnost visokih dužnosnika dovela je do toga da nijedan od planova za pripremu kampanje protiv dalekoistočnog susjeda, koji su izradili A. N. Kuropatkin, E. I. Aleksejev i Glavni mornarički štab, nije u potpunosti proveden.
Iznenadni, bez zvanične objave rata, napad japanske flote na rusku eskadrilu na vanjskom putu Port Arthura u noći 27. januara (9. februara) 1904. doveo je do onesposobljavanja nekoliko najjačih brodova ruske eskadrile i osigurao nesmetano iskrcavanje japanskih trupa u Koreju u februaru 1904. godine. U maju 1904., iskoristivši neaktivnost ruske komande, Japanci su iskrcali svoje trupe na poluostrvo Kvantung i prekinuli željezničku vezu između Port Arthura i Rusije. Opsadu Port Arthura započele su japanske trupe početkom avgusta 1904. godine, a 20. decembra 1904. (2. januara 1905.) garnizon tvrđave je bio prisiljen na predaju. Ostatke ruske eskadrile u Port Arthuru potopila je japanska opsadna artiljerija ili ih je digla u zrak njihova vlastita posada.
U februaru 1905. godine Japanci su prisilili rusku vojsku na povlačenje u opštoj bici kod Mukdena, a 14. (27.) maja 1905. - 15. (28. maja 1905.) u bici kod Cušime su porazili rusku eskadrilu prebačenu u Daleki istok od Baltika. Uzroci neuspjeha ruske vojske i mornarice i njihovih specifičnih poraza bili su uzrokovani mnogim faktorima, ali glavni su bili nedovršenost vojno-strateške pripreme, kolosalna udaljenost teatra vojnih operacija od glavnih centara zemlje. i vojska, i izuzetno ograničene komunikacione mreže. Osim toga, počevši od januara 1905. godine, u Rusiji je nastala i razvila se revolucionarna situacija.
Rat je okončan Ugovorom iz Portsmoutha, potpisanim 23. avgusta (5. septembra) 1905. godine, kojim je zabeležena ruska cesija Japanu južnog dela Sahalina i prava na zakup poluostrva Liaodong i južnomandžurijske železnice.
Pitanje 38
Rusija 1907-1914. : ekonomski razvoj, političke reforme
Lekcija 1. Formiranje industrijskog društva. Industrijske revolucije.
Ti i ja ćemo se upoznati sa istorijom 19. veka. U to vrijeme u Zapadnoj Evropi i SAD-u nastaje INDUSTRIJSKO DRUŠTVO i dobija svoj dalji razvoj.
Šta je prethodilo industrijskom društvu? (tradicionalno društvo / Tradicionalno društvo je društvo koje je uređeno tradicijom. Društvenu strukturu u njemu karakteriše kruta klasna hijerarhija, postojanje stabilnih društvenih zajednica, poseban način regulisanja života društva, zasnovanog na tradiciji i običajima .)
Šta je industrijsko društvo?/ Industrijsko društvo je društvo nastalo u procesu i kao rezultat industrijalizacije i razvoja mašinska proizvodnja, pojavu oblika organizacije rada koji su tome adekvatni, te primjena dostignuća naučno-tehnološkog napretka.
U 19. stoljeću dolazi do prijelaza sa tradicionalnog ukupno do industrijskih ukupno dešava se u procesu -modernizacija je duga i veoma težak proces, u svom toku, zasnovanom na industrijalizaciji, promjene pokrivaju sve aspekte života.
U prvoj polovini 19. stoljeća počinjeprva industrijska revolucija - prelazak iz manufaktura u fabrike. Mašine prave mašine.
U 19. vijeku Postoje tri ešalona modernizacije:
1. ešalon - zemlje starog kapitalizma (Engleska, Francuska), gdje su industrijske. ukupno razvija se evolucijski i ovaj razvoj je prirodan.
2. ešalon - zemlje mladog kapitalizma (Rusija, SAD, Njemačka, Italija, Austrijsko carstvo), gdje je modernizacija sprovedena kroz reforme.
3. ešalon – zemlje sa dominacijom tradicionalno društvo(Španija, Portugal, Latinska Amerika), gdje su se procesi modernizacije proširili vrlo ograničeno.
Modernizacija u zemljama Istoka - modernizacija je bila zaostala i ograničena. Budući da su zemlje Istoka bile pod uticajem kapitalističkih zemalja, narodi Istoka su bili neprijateljski raspoloženi prema bilo kakvim inovacijama i modernizacijama, budući da potiču od kolonijalista. Izuzetak je bilo moderno oružje.
Šta je karakteristično za industrijalizaciju:
Brzi rast stanovništva;
Rast gradova;
Razvoj nauke;
Migracioni tokovi se povećavaju (u Novi svijet);
Odliv ljudi iz sela u grad;
Ručni rad se zamjenjuje mašinama (sama mašine počinju da se proizvode pomoću alatnih mašina);
Postaje komplikovanije tehnološkim procesima;
Podjela rada se produbljuje;
Pojavljuje se globalno tržište;
čemu ovo vodi:
Rivalstvo između većine razvijene države;
Prekomjerna proizvodnja;
Ekonomske krize (prva u Engleskoj 1825., u svijetu 1858.);
Ratovi;
Narodi postaju ekonomski zavisni jedni od drugih;
Pogledajmo kapitalizam 19. veka:
Zasnovan na privatnom vlasništvu i tržišnoj ekonomiji.
Za uspješan razvoj bilo je potrebno: dostupnost slobodnog kapitala, besplatne radne snage i obilje prirodnih resursa.
U uslovima slobodno tržište glumio -konkurencija – borba između preduzetnika za najviše isplativi uslovi proizvodnja i plasman robe koja daje najveći profit. >> povećana proizvodnja robe >> kao posljedica toga ekonomska kriza– proces opadanja ekonomski rast i nasilno uspostavljanje proporcija poremećenih tokom ekonomskog razvoja.
nastati Karteli – utvrđene cijene i podijeljena tržišta prodaje;Sindikata – udruženja koja se bave zajedničkim marketingom proizvoda,Trusts – potpuno objedinjavanje vlasništva za zajedničku proizvodnju i plasman proizvoda;Zabrinutost – udruženja trustova ili preduzeća zavisna od određene monopolske grupe.
Šta je izmišljeno : narezana cijev u pušci, mitraljez, parni vozni park, strug, parna lokomotiva i pruga, sijačice, vršalice, ložište, automobil na parni pogon, baloni, električna rasvjeta, telegrafske veze, dinamit.
Šta se menja na političkom polju:
Nakon niza revolucija i reformi, dolazi do demokratizacije državnog i javnog života. Moć kraljeva i careva ograničena je ustavom i parlamentom. Uticaj političkih partija je sve veći. Formira se novi razred -buržoazija je društvena klasna kategorija koja odgovara vladajućoj klasi kapitalističkog društva, koja posjeduje imovinu i postoji na račun prihoda od te imovine.
Glavne društvene doktrine su formalizovane: konzervativizam, liberalizam i socijalizam.
Domaći zadatak §1-2.
Krajem 19. - početkom 20. vijeka. svijet je ušao u novu fazu svog razvoja. U naprednim zemljama Zapada kapitalizam je dostigao imperijalističku fazu. Rusija je pripadala „drugom ešalonu“ zemalja koje su krenule putem kapitalističkog razvoja.
Tokom poreformskih četrdeset godina, Rusija je postigla značajne uspjehe u privredi, prije svega u razvoju industrije. Prešla je put za koji su zapadnim zemljama bili potrebni stoljećima. Tome je doprinijelo niz faktora i prije svega korištenje iskustva i pomoći razvijenih kapitalističkih zemalja, kao i ekonomska politika Vlada je ubrzala razvoj vodećih industrija i izgradnje željeznica. Kao rezultat toga, ruski kapitalizam je ušao u imperijalističku fazu gotovo istovremeno sa naprednim zemljama Zapada.
Nakon industrijskog procvata 1890-ih, Rusija je doživjela tešku ekonomsku krizu 1900-1903, zatim period duge depresije od 1904-1908. Godine 1909-1913. Ekonomija zemlje napravila je novi oštar skok. Ove iste godine su bile niz neobično plodnih godina koje su dale solidnu osnovu ekonomskom razvoju zemlje. Kriza s početka stoljeća ubrzala je proces koncentracije industrijska proizvodnja. Korporativizacija preduzeća se odvijala brzim tempom. Kao rezultat toga, privremena poslovna udruženja 1880-1890-ih zamijenjena su moćnim monopolima - uglavnom kartelima i sindikatima koji su ujedinjavali poduzeća za zajedničku prodaju proizvoda.
Istovremeno su ojačane banke i formirane bankarske grupe (Rusko-azijske, St. Petersburg International, Azov-Don banke). Njihove veze sa industrijom su ojačane, usled čega su nastala nova monopolistička udruženja poput trustova i koncerna. Izvoz kapitala iz Rusije nije dobio veliki obim, što je objašnjeno kao nedostatak finansijskih sredstava i potrebu za razvojem ogromnih kolonijalnih područja carstva. Neznačajno je bilo i učešće ruskih preduzetnika u međunarodnim sindikatima.
Uprkos velikom tempu ekonomski razvoj, Rusija ipak nije uspjela sustići vodeće zemlje Zapada. Početkom 20. vijeka. bila je umjereno razvijena agrarno-industrijska zemlja.
Rusko selo je ostalo koncentracija ostataka feudalnog doba. Najznačajniji među njima bili su, s jedne strane, veliki zemljoposjednički posjedi, široko praktikovana radna snaga (direktan relikt barake). S druge strane, seljačka oskudica, srednjovjekovno zemljišno vlasništvo, koji su bili kočnica modernizaciji seljačke poljoprivrede. Iako su se ovdje dogodile određene promjene, izražene u proširenju sjetvenih površina, povećanju bruto žetve poljoprivrednih kultura i povećanju produktivnosti, općenito je sektor poljoprivrede značajno zaostajao za industrijskim sektorom.
Do početka 20. vijeka. Vodeće pozicije u ekonomiji zemlje zauzimala je buržoazija. Plemstvo je, iako je ostalo vladajuća klasa, zadržalo značajnu ekonomsku moć.
Politički sistem Rusije bio je apsolutna monarhija. Napravivši ga 60-ih i 70-ih godina 19. stoljeća. korak ka tome da postane buržoaska monarhija, carizam je pravno i faktički zadržao sve atribute apsolutizma. Nikolaj II, koji je stupio na prijesto 1894. godine, čvrsto je shvatio ideju božanskog porijekla kraljevske moći i vjerovao je da je autokratija jedini oblik vladavine prihvatljiv za Rusiju. Tvrdoglavom postojanošću odbijao je sve pokušaje da ograniči svoju moć.
Najviša vladine agencije u zemlji su do 1905. postojali: Državni savet, čije su odluke bile savetodavne prirode za cara; Senat - najviši sud i tumač zakona. Izvršnu vlast vršilo je 11 ministara, čije je djelovanje djelomično koordinirao odbor ministara. Ali ovaj drugi nije imao karakter kabineta ministara, jer je svaki ministar bio odgovoran samo caru i izvršavao njegove instrukcije.
Rusko carstvo je bilo višenacionalna država u kojoj su 57% stanovništva bili neruski narodi koji su bili podvrgnuti jednom ili drugom obliku nacionalnog ugnjetavanja. Nacionalna represija se manifestovala drugačije, u zavisnosti od stepena socio-ekonomskog, političkog i kulturnog razvoja određenog regiona. Važno je napomenuti da životni standard ruskog naroda nije bio viši, ali često čak niži od standarda drugih naroda. Carizam ne samo da je zadirao u prava neruskih naroda, već je među njima sejao razdor, nepoverenje i neprijateljstvo. Sve to nije moglo a da ne izazove nacionalni protest. Međutim, raskol rusko društvo dešavalo se uglavnom ne na nacionalnoj, već na društvenoj osnovi. Teška ekonomska situacija, građansko i političko bezakonje, represija i progon bili su razlog sve većeg iseljavanja iz Rusije.
21. Industrijski razvoj Rusije u 17. – ranom 20. vijeku.
Posebno su značajne bile inovacije i uspjesi u industriji. Jedan od njegovih savremenika, I.K. Kirillov, napisao je 1727. godine esej pod karakterističnim naslovom „Cvjetajuća država sveruske države“, koji kao da sumira rezultate energične aktivnosti Petra I. Uz geografski opis U Rusiji, Kirilov je dao spisak industrijskih preduzeća, od kojih je, kako je sada utvrđeno, oko 200 manufaktura.
Najveći uspjeh pao je na udio metalurgije. Ako je do početka 18. vijeka. ukupna proizvodnja veliko metalurških postrojenja bio oko 150 hiljada funti livenog gvožđa, a zatim je do 1726. dostigao 800 hiljada. Krajem 17. veka. Rusija je kupovala željezo za proizvodnju oružja u Švedskoj, a do kraja prve četvrtine 18. vijeka. I sama je počela da izvozi metal u inostranstvo. Stvaranje nove metalurške regije na Uralu datira iz tog vremena. Godine 1701. tu su pokrenute dvije tvornice na vodeni pogon, a do 1725. ih je bilo 13, i ove fabrike su proizvodile dvostruko više livenog gvožđa od svih ostalih ruskih preduzeća zajedno.
U direktnoj vezi sa potrebama vojske bio je razvoj lake industrije, posebno platna i sukna, koje su snabdijevale vojsku i mornaricu jedriličarskim suknom i uniformama. Samo nekoliko godina nakon pobjede u Poltavi, riznica je oslabila potražnju za industrijskim proizvodima, a neka industrijska roba počela je da ulazi na tržište. Pojava manufaktura dizajniranih za proizvodnju potrepština za domaćinstvo - čarape, rešetke (tapete), karte za igranje, dugmad, lule za pušenje - koje su uglavnom konzumirali plemići i najprosperitetniji građani grada datira iz ovog vremena.
U poređenju sa početnim periodom razvoja prerađivačke industrije, povećano je učešće privatnog kapitala u njoj. Tokom prve decenije 18. veka. trezor je izgradio 14 metalurških preduzeća, a privatnici - samo 2; U narednih 15 godina, državnim sredstvima izgrađeno je 5 fabrika, a privatnim industrijalcima 10. Sve do 1715. godine, a do kraja prve četvrtine 18. veka, nije bilo nijednog privatnog preduzeća u industriji sukna. bilo ih je 10. Diplomata P.P. Šafirov je, ne bez ponosa, 1717. godine zabilježio da je uspostavljena proizvodnja takve robe, od kojih se „mnoga i njihova imena nikada ranije nisu čula u Rusiji“.
Velika industrija pojavila se i na periferiji carstva. Početkom 18. vijeka. Na teritoriji Karelije izgrađena je grupa fabrika Olonets, u Kazanju je osnovano veliko brodogradilište, a nastale su tvornice tkanine i kože. Proizvodnja salitre i proizvodnja baruta razvijena je u Ukrajini. U prvoj četvrtini 18. vijeka. Osnovana je velika putivlska manufaktura sukna, kao i prva ahtirska manufaktura duvana u Rusiji.
Međutim, i pored širenja manufaktura, gradski i seljački zanati zadržali su svoj najveći značaj. Ogromna većina seoskih stanovnika i dalje se zadovoljavala jednostavnim kućnim potrepštinama napravljenim na vlastitim farmama. Međutim, postepeno je razbijana patrijarhalna izolacija kućnih zanata; Milioni aršina seljačkog platna i drugih proizvoda, preko kupaca, završavali su ne samo na pijacama velikih gradova, već i u inostranstvu.
Jačanje robne proizvodnje privuklo je seoske zanatlije u gradove. Među onima koji su se upisali u moskovske cehove, oko polovina nisu bili domorodački stanovnici glavnog grada, već seljaci koji su se tamo doselili. Udio nerezidenata bio je posebno velik u radionicama kao što su obućarska proizvodnja, hljeb, pekarenje i kvas; Seljaci koji su se prijavili za njih radili su svoj uobičajeni posao. U velikim gradovima, prvenstveno u Moskvi i Sankt Peterburgu, zbog promjena u svakodnevnom životu, nastale su nove grane sitne robne proizvodnje: proizvodnja tankog sukna, pletenica i perika.
Neki od malih robnih proizvođača uspjeli su postati proizvođači, iako su takvi slučajevi u prvoj četvrtini 18. stoljeća. bili izolovani. Glavni industrijalci 18. vijeka. Demidovi, Mosolovi, Batašovi, koji su postali proizvođači u to vrijeme, vuku svoje porijeklo od tulskih oružara.
Glavni uslovi i faktori industrijskog razvoja u Rusiji krajem 19. – početkom 20. veka. Tržište kapitala i radna snaga. Efektivna potražnja stanovništva. Vladina industrijska politika. Reforme ministra finansija S.Yu. Witte (1892-1903).
Poreska reforma: uvođenje direktnih stambenih i industrijskih poreza, povećanje indirektno oporezivanje i uvođenje državnog monopola na vino, odobravanje protekcionističke carinske politike, valutna reforma 1897. Formiranje finansijsko-kreditnog sistema (banke, budžet, strani kapital). Uloga stranog kapitala.
Formiranje monopolističkih udruženja. Industrijski procvat 1893-1900 Njegovi glavni razlozi, pokazatelji i rezultati. Specifičnosti i uzroci industrijske krize i stagnacije 1900-1908. Glavni faktori, pokazatelji i stope razvoja industrije i transporta u godinama drugog industrijskog procvata (1909-1913). Mjesto i izgledi Rusije u globalnom industrijskom razvoju.
22. Agrarna reforma P. A. Stolypina: glavni pravci i rezultati.
Stolypin, kao zemljoposednik, vođa pokrajinskog plemstva,
poznavao i razumeo interese zemljoposednika; Kao guverner tokom revolucije viđao je pobunjene seljake, tako da za njega agrarno pitanje nije bilo apstraktan pojam.
Agrarna reforma bila je Stolypinova glavna i omiljena ideja. Ciljevi
reforma je imala nekoliko: društveno-politički- stvarati u selu
snažna podrška autokratiji od jakih vlasnika, odvajajući ih od
najveći dio seljaštva i suprotstavljanje njima; jake farme
trebalo da postane prepreka rastu revolucije na selu;
socio-ekonomski- uništiti zajednicu, osnovati privatne farme u obliku farmi i farmi, a višak radne snage poslati u grad, gdje će ga apsorbirati rastuća industrija; ekonomski- osigurati uspon poljoprivrede i dalju industrijalizaciju zemlje kako bi se otklonio jaz sa naprednim silama.
Prvi korak u tom pravcu učinjen je 1861. Tada je agrarno pitanje riješeno na račun seljaka, koji su zemljoposjednicima plaćali zemlju i slobodu. Agrarno zakonodavstvo 1906-1910
drugi korak, sa vladom da konsoliduje svoju moć i
vlast zemljoposednika, ponovo pokušao da reši agrarno pitanje na račun
seljaštvo.
godine. Ovaj dekret je bio glavno djelo Stolypinovog života. Bio je to simbol vjere, velike i posljednje nade, opsesije, njegove sadašnjosti i budućnosti
Odlično ako reforma uspije; katastrofalno ako ne uspe, i Stolipin je to shvatio.
1908, tj. dvije godine nakon što je ušao u život. Rasprava o dekretu trajala je više od šest mjeseci.
došao na raspravu Državnog vijeća i također je usvojen,
nakon čega se, prema datumu kada ga je kralj odobrio, počeo zvati zakon 14
juna 1910. Po svom sadržaju bio je, naravno, liberalan
buržoasko pravo koje promoviše razvoj kapitalizma na selu i,
dakle progresivna.
Uredba je uvela izuzetno važne promjene u zemljišnom vlasništvu seljaka. Svi seljaci su dobili pravo da napuste zajednicu, koja je u ovom slučaju dodijelila zemlju pojedincu koji je izašao u njegovo vlasništvo. Istovremeno, dekret
davao privilegije za bogate seljake kako bi ih ohrabrio
da napusti zajednicu. Konkretno, oni koji su napustili zajednicu dobili su „u vlasništvo pojedinačnih domaćina“ sva zemljišta „koja se sastoje od njihovog trajnog korišćenja“. To je značilo da su ljudi iz zajednice dobijali viškove iznad norme po glavi stanovnika. Štaviše, ako nije bilo preraspodela u datoj zajednici u poslednje 24 godine, onda je domaćin dobijao višak besplatno, ali ako je bilo preraspodela, onda je zajednici plaćao višak po otkupnim cenama iz 1861. godine. Budući da su cijene porasle nekoliko puta tokom 40 godina, to je bilo korisno i za bogate imigrante.
Zajednice u kojima, od prelaska seljaka na otkup, nije bilo
redistribucije su priznate kao mehanički prenete u privatnu svojinu individualnih domaćina. Da bi pravno upisali vlasništvo nad svojom parcelom, seljaci ovakvih zajednica morali su samo podnijeti zahtjev zemljišno-upravljačkoj komisiji, koja bi sačinila isprave za posjed domaćina koji je stvarno bio u njihovom posjedu. Pored ove odredbe, zakon se razlikovao od uredbe iu izvesnom pojednostavljenju postupka napuštanja zajednice.
Godine 1906. usvojena su “Privremena pravila” o upravljanju zemljištem
Komisije za upravljanje zemljištem formirane na osnovu ovog zakona imaju pravo
dao pravo, u toku opšteg upravljanja zemljištem zajednica, da dodjeljuje iz
privatni domaćini bez saglasnosti okupljanja, po sopstvenom nahođenju, ako
misija je smatrala da takva raspodjela nije uticala na interese zajednice.
Komisije su imale i konačnu riječ u rješavanju zemljišnih sporova. Takvo pravo otvorilo je put samovolji komisija.
Godine 1906-1907 carskim ukazima neke države i
određene zemlje su prebačene u Seljačku banku na prodaju seljacima kako bi se ublažio zemljišni pritisak. Naime, ovu zemlju su uglavnom kupovali kulaci, koji su na taj način dobili dodatne mogućnosti za širenje privrede.
Stolipinova vlada je takođe uvela niz novih zakona o preseljavanju seljaka na periferiju. Mogućnosti za širi razvoj preseljavanja bile su postavljene već u zakonu od 6. juna 1904. godine. Ovaj zakon je uveo slobodu
preseljenja bez beneficija, a vlada je dobila pravo da donosi odluke o otvaranju slobodnog preferencijalnog preseljenja iz pojedinih oblasti carstva, „iz kojih je iseljenje prepoznato kao posebno poželjno”.
Zakon o preferencijalnom preseljenju prvi put je primenjen 1905. godine: vlada je „otvorila“ preseljenje iz Poltavske i Harkovske gubernije, gde je seljački pokret bio posebno raširen.
Općenito, niz zakona iz 1906-1912. bio buržoaske prirode.
Ukinuta je srednjovjekovna dodjela zemljišnog vlasništva seljaka, dozvoljen izlazak iz zajednice, prodaja zemlje, slobodno preseljenje u gradove i periferije, ukinute su otkupne naknade, tjelesne kazne i neka zakonska ograničenja.
Istovremeno sa objavljivanjem novih agrarnih zakona, vlada preduzima mere za nasilno uništavanje zajednice, ne oslanjajući se u potpunosti na delovanje ekonomskih faktora. Odmah nakon 9. novembra 1906. godine pokrenut je čitav državni aparat izdavanjem najkategoričnijih okružnica i naredbi, kao i represijom onih koji ih nisu previše energično sprovodili.
Praksa reforme pokazala je da je seljaštvo najvećim dijelom bilo
protiv odvajanja od zajednice - barem u većini
lokalitetima. Istraživanje seljačkih osećanja koje je sprovelo Slobodno ekonomsko društvo pokazalo je da su u centralnim provincijama seljaci bili negativni
vezano za odvojenost od zajednice (89 negativnih indikatora u upitnicima
naspram 7 pozitivnih). Mnogi seljački dopisnici su pisali,
U sadašnjoj situaciji, jedini način za vladu
provođenje reforme bio je put nasilja nad glavnom seljačkom masom.
Specifične metode nasilja bile su veoma različite – od zastrašivanja
seoska okupljanja do sastavljanja fiktivnih presuda, od ukidanja odluka
okupljanja načelnika zemstva do izdavanja rješenja županijskih zemljoprivrednih povjerenstava o dodjeli ukućana, od upotrebe policije za dobivanje „pristanka“ okupljanja do protjerivanja protivnika dodjele.
Na udicu ili misao, do 1916. godine, zajednice su razdvojene
Od 2478 hiljada ukućana, odnosno 26% članova zajednice, podneseni su zahtjevi
3374 hiljade domaćina, ili 35% članova zajednice. Dakle, vlast nije uspjela da postigne svoj cilj izdvajanja barem većine ukućana iz zajednice*. To je upravo ono što je odredilo kolaps Stolypinove reforme.
Iz zajednice su se izdvajali uglavnom najsiromašniji seljaci i kulaci.
Prvi su prodali zemlju i odselili se u grad ili na periferiju, kulaci
po pravilu su izlazili da konsoliduju višak i „zaokružuju“ svoje
parcele na račun siromašne zemlje. Lako su našli načine za kupovinu
više od 6 tuševa. Od 2 miliona dodijeljenih domaćinstava, prodali su svoja
parcela 1,2 miliona, odnosno oko 60%.
Zemljoposednici su nastojali da teritorijalno odvoje kulake od sela
društva, a u tu svrhu intenzivno su zasađeni salaši i kosi. Za kredite poljoprivrednicima i agronomsku pomoć individualnim farmama bilo je
Dodijeljeno je više od 60 miliona rubalja.
Krestjanski je odigrao posebnu ulogu u godinama Stolypinove reforme. zemljišna banka. Banka je nastala 1882. godine posredničke operacije prilikom prodaje zemljoposedničke zemlje seljacima. Osim toga, banka je insistirala na uređenju zemljišta koje je već prodato ortacima, ali još nije u potpunosti plaćeno.
Uvedene su dodatne pogodnosti za poljoprivrednike - dat im je kredit za punu cijenu zemlje. Na zemljištu banke nastala je 1907-1916. 280 hiljada farmi i poseka.
Među dodeljenim poljoprivrednicima, oko 60% su bili imućni, i
među čoperima - 20%, što je iznosilo skoro 0,5 miliona domaćinstava. Dakle
Tako vlast nije uspjela riješiti problem izolacije kulaka
iz zajednica, budući da je u zajednicama kulački sloj činio više
1,5 miliona domaćinstava, iako je učinjen značajan iskorak u jačanju i širenju kulačkog sloja na selu.
Naseljavanje periferije, razvoj kapitalizma u širinu, naravno, imao je
progresivno značenje. Ali želja da se što više iseli
nemirni seljaci doveli su do ogromnih nedostataka u organizaciji preseljenja doseljenika i dodjeli im zemlje. Nije bilo dovoljno vozova, nije bilo dovoljno parcela, a nije bilo dovoljno novca za kredite. Mnogi migranti su se našli nenaseljeni u Sibiru, neki od njih su otišli da rade kod oldtajmera, drugi su se vratili u domovinu.
Ali vlada nije uspela da postigne svoj cilj -
smanjiti oskudicu zemlje putem preseljenja. U prosjeku, nastanjen u Sibiru
oko 300 hiljada migranata godišnje, a prirodni priraštaj je bio
Evropska Rusija ima više od 2 miliona seljaka godišnje.
23. Formiranje političke opozicije autokratiji (kraj XVIII - prva četvrtina XIX vijeka) Radishchev A.N., Decembrists.
Dekabristički pokret postao je prvi revolucionarni pokret u Rusiji. Dekabristi su po društvenom sastavu bili plemići. Njihovi stavovi su bili zasnovani na odbacivanju kmetstva i autokratije. U tom periodu dolazi do naglog rasta političke samosvesti budućih revolucionara Otadžbinski rat 1812. i strani pohod ruske vojske. Dekabristički oficiri su vidjeli herojstvo svog naroda. U inostranstvu su se upoznali sa revolucionarnim tradicijama Evrope i idejama prosvjetiteljstva.
U Rusiji je uslijedio period reakcije, uspostavljen je režim arakčevizma sa svojim vojnim naseljima, besmislenim vježbama i premlaćivanjem u vojsci, ubacivanjem religije u obrazovanje i represijom protiv slobodoumnih ljudi.
Prva dekabristička organizacija, Unija spasenja, nastala je 1816. Među njegovim članovima bili su A.N. Muravjov, S.I. i M. I. Muravyov-Apostoly, S. P. Trubetskoy, I. D. Yakushin, P. I. Pestel. Osnovni cilj društva je ukidanje kmetstva i uvođenje ustava. Već 1817. godine članovi "Unije" planirali su državni udar i kraljevoubistvo, ali su ih ograničene snage nagnale da stvore novu, širu organizaciju.
Godine 1818. u Moskvi je stvorena Unija blagostanja koja je brojala oko 200 članova i imala je povelju sa opsežnim programom djelovanja. Ali ni jedno ni drugo nije odgovaralo radikalnim članovima tajnog društva, pogotovo otkako je vlada postala svjesna postojanja “Unije”. U januaru 1821. društvo je raspušteno.
Iste godine nastale su dvije tajne dekabrističke organizacije. U Ukrajini je nastalo „Južno društvo“, na čijem je čelu bio heroj Otadžbinskog rata 1812. Pavel Pestel. Sastavio je programski dokument "Ruska istina". "Ruska istina" je tražila proglašenje Rusije za republiku, ukidanje posjeda i uvođenje predstavničkog sistema. Najviša zakonodavna vlast pripada Narodnoj skupštini. Proglašene su građanske slobode: govora, okupljanja, štampe i tako dalje.
U Sankt Peterburgu je formirano Sjeverno društvo, koje je imalo podružnicu u Moskvi. Na čelu „Sjevernog društva“ bila je Duma od tri osobe: N.M. Muravjov, S.P. Trubetskoy, E.P. Obolensky. Programski dokument "Sjevernog društva" - "Ustav" - sastavio je Nikita Muravjov.
Ustav je bio čak umjereniji od Ruske Pravde. Po njemu je u Rusiji uvedena ustavna monarhija. Najviša zakonodavna vlast pripadala je “Narodnoj skupštini” - dvodomnom parlamentu koji se birao na osnovu imovinskih kvalifikacija, a izvršna vlast pripadala je caru. Seljaci su oslobođeni gotovo bez zemlje - samo dva dessiatina po dvorištu. Zemljište ostaje vlasništvo vlasnika zemljišta.
Godine 1823. i 1824. planovi da se car uhvati i ubije na vojnoj smotri otkazani su zbog „nespremnosti“. Novi termin imenovan je za ljeto 1826. Međutim, smrt Aleksandra I 17. novembra 1825. i vijest da je vlada znala za zavjeru natjerali su decembriste da promijene svoje planove. Odlučeno je 14. decembra 1825. godine, na dan kada je novi car Nikolaj I položio zakletvu, da se zarobe car i Senat i primoraju da objave „Manifest ruskom narodu“ o uništenju autokratije i ukidanje kmetstva.
Ujutro 14. decembra 1825. na Senatskom trgu okupili su se Moskovski i Grenadirski puk i gardijska pomorska posada (ukupno oko 3 hiljade pobunjenika). Princ Trubetskoy, koji je postavljen za vojskovođu, nije se pojavio. Pobunjenici su delovali neodlučno. Novi car Nikolaj I, koji je, znajući za zavjeru, unaprijed položio zakletvu u Senatu, uspio ih je opkoliti trupama. Do večeri su topovi počeli pucati na pobunjenike. Ustanak je ugušen. Odmazda nad decembristima bila je brutalna. Pestel, Rylejev, Muravjov-Apostol, Bestužev-Rjumin i Kahovski su obješeni. Više od 120 oficira je prognano na prinudni rad u Sibir. Pobunjeni vojnici, protjerani „kroz redove“, prognani su na Kavkaz i u kaznene bataljone.
Razlog poraza ustanka bio je nedostatak podrške dekabristima od strane vojske, nedostatak podrške širokih narodnih masa, nespremnost ustanka, nedostatak ideološkog i organizacionog jedinstva u dekabrističkim organizacijama, čisto konspirativne metode i taktika vojnog udara. Ipak, značaj Dekabrističkog ustanka u istoriji revolucionarnog pokreta Rusije je ogroman. To je bio prvi pokret koji je iznio jasan politički program, stvorio tajne organizacije i otvoreno se s oružjem u ruci suprotstavio autokratiji. Parole decembrista, kao testament, prenijete su kasnijem revolucionarnom pokretu; tradicije dekabrističkog pokreta imale su važan utjecaj na ideološko obrazovanje sljedećih generacija ruskih revolucionara.
24. Ideološki i politički trendovi 30-40-ih. 19. vek: Chaadaev P. Ya., Zapadnjaci i slavenofili.
U uslovima reakcije i represije protiv revolucionarne ideologije, liberalna misao je dobila široki razvoj. U razmišljanjima o istorijskim sudbinama Rusije, njenoj istoriji, sadašnjosti i budućnosti, rođena su dva najvažnija ideološka pokreta 40-ih godina. XIX vijek: Zapadnjaštvo i slavenofilstvo. Predstavnici slavenofila bili su I.V. Kireevsky, A.S. Khomyakov, Yu.F. Samarin i mnogi drugi Najistaknutiji predstavnici zapadnjaka bili su P.V. Annenkov, V.P. Botkin, A.I. Gončarov, T.N. Granovsky, K.D. Kavelin, M.N. Katkov, V.M. Maikov, P.A. Melgunov, S.M. Solovjev, I.S. Turgenjev, P.A. Chaadaev i dr. U nizu pitanja pridružili su im se A.I. Herzen i V.G. Belinsky.
I zapadnjaci i slovenofili bili su vatreni rodoljubi, čvrsto verovali u veliku budućnost svoje Rusije, i oštro su kritikovali Nikolajevu Rusiju.
Slavofili i zapadnjaci su bili posebno oštri protiv kmetstva. Štaviše, zapadnjaci - Hercen, Granovski i drugi - isticali su da je kmetstvo samo jedna od manifestacija samovolje koja je prožimala čitav ruski život. Uostalom, „obrazovana manjina“ je patila od neograničenog despotizma i bila je u „tvrđavi“ moći, autokratsko-birokratskog sistema. Kritikujući rusku stvarnost, zapadnjaci i slavenofili su se oštro razišli u potrazi za načinima razvoja zemlje. Slavenofili su, odbacujući savremenu Rusiju, sa još većim gađenjem gledali na modernu Evropu. Po njihovom mišljenju, zapadni svijet je nadživeo svoju korist i nema budućnost (ovdje vidimo izvjesno zajedništvo sa teorijom „službene nacionalnosti“).
slavenofili branio istorijski identitet Rusiji i dodijelio ga odvojeni svijet, suprotstavljen Zapadu zbog posebnosti ruske istorije, religioznosti i ruskih stereotipa ponašanja. Slavenofili su smatrali da je pravoslavna religija, suprotstavljena racionalističkom katoličanstvu, najveća vrijednost. Slavofili su tvrdili da Rusi imaju poseban odnos prema vlastima. Narod je živio, takoreći, u “ugovoru” sa građanskim sistemom: mi smo članovi zajednice, imamo svoj život, vi ste vlast, imate svoj život. K. Aksakov je pisao da zemlja ima savjetodavni glas, moć javnog mnijenja, ali pravo donošenja konačnih odluka pripada monarhu. Primjer ovakve vrste odnosa može biti odnos između Zemskog sabora i cara u periodu Moskovske države, koji je Rusiji omogućio da živi u miru bez šokova i revolucionarnih preokreta, poput Velike Francuske revolucije. Slavenofili su povezivali „iskrivljavanja“ u ruskoj istoriji sa aktivnostima Petra Velikog, koji je „prerezao prozor u Evropu“, prekršio ugovor, ravnotežu u životu zemlje i odveo je sa puta koji je zacrtao Bog.
slavenofiličesto se klasifikuju kao političke reakcije zbog činjenice da njihovo učenje sadrži tri principa „zvanične nacionalnosti“: pravoslavlje, autokratiju, nacionalnost. Međutim, treba napomenuti da su slavenofili starije generacije tumačili ove principe u jedinstvenom smislu: pod pravoslavljem su shvatili slobodnu zajednicu hrišćanskih vernika, a autokratsku državu su posmatrali kao spoljašnji oblik koji omogućava narodu da se posveti potraga za "unutrašnjom istinom". Istovremeno, slavenofili su branili autokratiju i nisu pridavali veliku važnost cilju političke slobode. Istovremeno su bili uvjereni demokrate, pristalice duhovne slobode pojedinca. Kada je Aleksandar II stupio na presto 1855. godine, K. Aksakov mu je poklonio „Belešku o unutrašnjem stanju Rusije“. U "Noti" Aksakov je zamerio vladi zbog gušenja moralne slobode, što je dovelo do degradacije nacije; istakao je da ekstremne mjere mogu samo učiniti ideju političke slobode popularnom u narodu i izazvati želju da se ona postigne revolucionarnim sredstvima. Kako bi spriječio takvu opasnost, Aksakov je savjetovao cara da odobri slobodu misli i govora, kao i da vrati u život praksu sazivanja Zemskih sabora. Ideje o obezbjeđivanju građanskih sloboda narodu i ukidanju kmetstva zauzimale su značajno mjesto u djelima slavenofila. Stoga ne čudi što ih je cenzura često progonila i sprečavala da slobodno izraze svoje misli.
Zapadnjaci, za razliku od slavenofila, ruska originalnost je ocijenjena kao zaostalost. Sa stanovišta zapadnjaka, Rusija je, kao i većina drugih slovenskih naroda, dugo bila, takoreći, van istorije. Oni su glavnu zaslugu Petra I vidjeli u tome što je ubrzao proces tranzicije iz zaostalosti u civilizaciju. Petrove reforme za zapadnjake su početak ruskog kretanja u svjetsku historiju.
Istovremeno su shvatili da su Petrove reforme bile praćene mnogim krvavim troškovima. Hercen je porijeklo većine najodvratnijih obilježja savremenog despotizma vidio u krvavom nasilju koje je pratilo Petrove reforme. Zapadnjaci su isticali da Rusija i Zapadna Evropa idu istim istorijskim putem, pa Rusija treba da pozajmi iskustvo Evrope. Najvažniji zadatak su vidjeli u postizanju oslobođenja pojedinca i stvaranju države i društva koji će tu slobodu osigurati. Zapadnjaci su smatrali da je „obrazovana manjina“ sila koja je sposobna da postane motor napretka.
I pored svih razlika u procjeni perspektiva razvoja Rusije, zapadnjaci i slavenofili imali su slične stavove. Obojica su se protivili kmetstvu, za oslobađanje seljaka sa zemljom, za uvođenje političkih sloboda u zemlji i ograničavanje samodržavne vlasti. Spojio ih je i negativan stav prema revoluciji; nastupali su za reformistički put rješenja za glavnu socijalna pitanja Rusija. U procesu pripreme seljačke reforme 1861. Slavofili i zapadnjaci ušli su u jedan tabor liberalizam. Sporovi između zapadnjaka i slavenofila bili su od velikog značaja za razvoj društveno-političke misli. Bili su predstavnici liberalno-buržoaske ideologije koja je nastala među plemstvom pod uticajem krize feudalno-kmetskog sistema. Hercen je isticao zajedništvo koje je ujedinjavalo zapadnjake i slavenofile - "fiziološko, neuračunljivo, strastveno osjećanje za ruski narod" ("Prošlost i misli").
Liberalne ideje zapadnjaka i slavenofila duboko su se ukorijenile u ruskom društvu i imale ozbiljan utjecaj na buduće generacije ljudi koji su tražili put u budućnost Rusije. U sporovima o putevima razvoja zemlje čujemo eho spora između zapadnjaka i slavenofila o tome kako su posebno i univerzalno povezani u istoriji zemlje, šta je Rusija - zemlja predodređena za mesijanska uloga središta kršćanstva, trećeg Rima, odnosno zemlje koja je dio cijelog čovječanstva, dio Evrope, idući putem svjetsko-istorijskog razvoja.
25. Revolucionarni populizam 1860-1870-ih, glavni pravci: opći i posebni.
Priprema i ukidanje kmetstva na prelazu 50-60. XIX vijeka doprinijelo usponu revolucionarnog pokreta. Nemiri seljaka nezadovoljnih reformom aktivirali su i druge sektore društva, posebno studente.
Godine 1861-1862 nakon ujedinjenja revolucionarnih krugova, nastala je tajna organizacija “Zemlja i sloboda” sa centrom u Sankt Peterburgu i ograncima u Moskvi i drugim gradovima. Programske pozicije Land Volyas formulisane su u ilegalnim štampanim medijima Svoboda. Ciljevi: eliminacija autokratije, uspostavljanje demokratskih sloboda kroz revolucionarni ustanak. Ubrzo je izbledela nada u opšti uspon - nakon gušenja narodnooslobodilačke borbe u Poljskoj 1863. godine, vlada je krenula u ofanzivu. Talas revolucionarne napetosti je splasnuo. Početkom 1864. godine "Zemlja i sloboda" prestaje da postoji.
Revolucionarni pokret druge polovine 60-ih. razvijen u dubokom podzemlju. U pozadini liberalnih reformi, ekstremno revolucionarne tendencije nisu bile popularne. U Moskvi je nastala Išutinova organizacija, u kojoj je, uz propagandni rad, postojala i teroristička grupa „Pakao“. Njen član Karakozov je 1866. izvršio neuspešan pokušaj na Aleksandra II. To je omogućilo vladi da pokrene represiju. Godine 1869. student Nečajev je stvorio tajnu organizaciju "Narodna odmazda". Nečajev je odabrao zastrašivanje, ucjenu i nasilje kao svoj metod djelovanja. To je izazvalo protest u organizaciji. Nečajev je organizovao ubistvo studenta koji ga nije poslušao. Uhapšeni su pripadnici "Narodne odmazde". Nečajev je pobegao u inostranstvo, ali je izručen, osuđen i umro u Petropavlovskoj tvrđavi.
Sedamdesetih godina počinje novi revolucionarni uzlet. Populisti su postali njeni aktivni učesnici. Zvali su ih tako jer su išli kod naroda da ga podignu na revoluciju. Osnivači populizma bili su A.I. Hercen i N.G. Chernyshevsky. Oni su formulisali glavni stav populističke doktrine – mogućnost direktnu tranziciju Rusija kroz komunalnu strukturu do socijalizma, zaobilazeći kapitalizam.
Populisti 70-ih. poricali su državnost, političku borbu i vjerovali u mogućnost radikalne revolucije u bliskoj budućnosti. U početku su postojale dvije tendencije u populizmu - revolucionarna i reformistička.
Revolucionarni populizam bio je podijeljen u tri glavna pravca: buntovnički, propagandni i konspirativni. Rebellious se povezuje sa anarhističkim ideologom M.M. Bakunjin. Glavnim zadatkom smatrao je uništenje države, što bi dovelo do socijalizma i opšte jednakosti, a pokretačke snage vidio je u seljaštvu (seljačka buna) i lumpen proletarijatu. Propagandni pravac, koji se zalagao za pripremu revolucije propagandom, predvodio je P.P. Lavrov. U svojim “Istorijskim pismima” i publikaciji “Naprijed” branio je ulogu inteligencije u propagandi revolucionarnih ideja. Konspirativni, relativno mali broj, zastupao je P.N. Tkachev. Svoje nade polagao je u preuzimanje vlasti od strane grupe intelektualaca i dekret socijalističkih transformacija odozgo.
Prvi praktični test ideologije revolucionarnog populizma bio je masovni „izlazak u narod“ koji je preduzela radikalna omladina 1874. Ali pokazalo se da je seljaštvo bilo imuno na ideje revolucije i socijalizma. “Šetnja” je završena masovnim hapšenjima populista. Istovremeno, iskustvo „izlaska u narod“ doprinelo je organizacionom jedinstvu revolucionarnih snaga. Neuspjeh je pomogao da se shvati potreba za ozbiljnom organizacijom
Godine 1876. stvorena je tajna revolucionarna organizacija "Zemlja i sloboda" - centralizovana, disciplinovana i pouzdano tajna. Njegov cilj je prenošenje sve zemlje na seljake, samouprava zajednice. Međutim, nisu postigli uspjeh, a njihovi stavovi se pretvaraju u teror. Godine 1879. Solovjev je bezuspješno pokušao da ubije Aleksandra II. Iste godine „Zemlja i sloboda“ se razdvaja na dve organizacije „Crna preraspodela“ i „Narodna volja“. Prvi ostaje na poziciji propagande. "Narodna volja" prelazi na masovni teror protiv dostojanstvenika i cara.
Narodnaja volja je iznela program za eliminaciju autokratije, uvođenje demokratskih sloboda i opšteg prava glasa. Nadali su se da će to postići kroz teror, koji će podići društvo do opšte revolucije. Na prelazu 70-80-ih. ponovo je nastala revolucionarna situacija. Dva pokušaja ubistva cara primorala su Aleksandra II da započne niz liberalnih mera u vezi sa zemstvom, cenzurom i obrazovanjem. Ali 1. marta 1881. car je smrtno ranio Narodnaja volja. Ubistvo od 1. marta dovelo je do početka kontrareformi 1881-1890. Od tog vremena došlo je do opadanja revolucionarnog trenda u populizmu.