Banke 

Glasanje za rušenje petospratnica je aktivan građanin gdje. Tišina je znak pristanka: kako glasati za rušenje petospratnice. Tišina znači pristanak

Kabinet glavnog grada izvijestio je o detaljima plana za glasanje stanovnika "od vrata do vrata" u "Aktivnom građaninu", na osnovu čijeg rezultata zvaničnici namjeravaju donijeti odluku o rušenju petospratnica. Da biste glasali, trebat će vam pasoš, brojevi penzijskih potvrda, lični račun obveznika stambeno-komunalnih usluga i potvrda o vlasništvu - glas će se prebrojati nakon četverodnevne provjere podataka kod državnih agencija. Neki od advokata koje je intervjuisao Komersant kažu: takva istraživanja nemaju zakonski status, sudovi neće prihvatiti rezultate kao „dopustive i pouzdane dokaze“.


Načelnik Odjeljenja za kapital je govorio o detaljima predstojećeg glasanja u sistemu Aktivni građanin informacione tehnologije Artem Ermolaev. Podsjetimo, vlasti su do 1. maja, na osnovu rezultata telefonskih anketa stanovnika, obećale da će formirati preliminarnu listu petospratnica za rušenje, a zatim je staviti na "od vrata do vrata" glasanje stanovnika takvih zgrada. Procedura će se održati od 15. maja do 1. jula u sistemu “Aktivni građanin” iu MFC-u (centri “Moji dokumenti”). Prema gospodinu Ermolajevu, radi identifikacije, učesnik glasanja treba da pruži podatke o pasošu, kao i SNILS (penziono uverenje) brojeve i lični račun platioca komunalne usluge i vlasničke potvrde. Glasanje će biti uzeto u obzir nakon četvorodnevne provere informacija u Ministarstvu unutrašnjih poslova, Rosreestru, Jedinstvenom centru za naselja i Penzioni fond Rusija. G. Ermolaev je uvjeravao da je takva verifikacija „već otklonjena“ na web stranicama za pružanje javnih usluga.

Nakon provjera, stanovnici će dobiti obavještenja sa posebnim kodom, pomoću kojeg mogu provjeriti da li se njihov glas računa. Tehnologiju je pozdravilo Ministarstvo građevinarstva Ruske Federacije.

Zamjenik šefa odjela Andrej Čibis pohvalio je "otvorenost i transparentnost glasanja", obećavši da će "pažljivo razmotriti" inicijativu ureda gradonačelnika.

Ranije je gradonačelnik Sergej Sobjanin obećao da će program renoviranja obuhvatiti "samo one petospratnice u kojima je većina stanovnika za preseljenje u nove stanove". Međutim, nije precizirao da li će biti dovoljna obična većina glasova, a njegovi podređeni su naveli drugačije podatke. Tako je zamjenik gradonačelnika Marat Khusnullin govorio o potrebi pristanka 80-90% stanovnika za preseljenje, dok su neki šefovi vlada na sastancima sa stanovništvom izvještavali: kuća neće biti srušena samo ako bude sto posto protesta. Zamjenik Moskovske gradske dume, rektor Visoke ekonomske škole Jaroslav Kuzminov smatra da bi renoviranje trebalo početi sa prostorima u kojima je 90 odsto glasova dato za rušenje. “Onda bi ostali stanovnici vidjeli kako se preseljenje odvija”, napomenuo je on.

Predstavnik advokatske firme Pavlova i partneri Konstantin Savin kaže da ankete u Aktivu građanina nemaju pravni status: „Ako se nadležni pozovu na njihove rezultate, govorićemo o dokazima pribavljenim na način koji nije zakonom utvrđen. Takvi dokazi ne mogu se prihvatiti na sudovima kao prihvatljivi i pouzdani.” Viša pravnica advokatske kancelarije A2, Marija Ponamoreva, podseća da je prema čl. 35. Ustava Ruske Federacije, građani mogu biti lišeni imovine samo sudskom odlukom, a ne na osnovu rezultata takvih anketa. Gospodin Savin dodaje da su podaci građana za glasanje na daljinu, uključujući i brojeve imovinskih listova, „dostupni državnim organima“, te smatra da je prikladnije i pouzdanije održati javne rasprave o pitanjima razvoja. „Na ročištima je moguće pouzdanije utvrditi ko je glasao“, objašnjava advokat.

Napominjemo da je ranije ruska vlada predstavila Državnoj dumi prijedlog zakona o zamjeni javnih rasprava „javnom raspravom“, uključujući i internet, ali ovaj dokument nije dostavljen na plenarnu sjednicu. U međuvremenu, prijedlog zakona o renoviranju, koji kancelariji gradonačelnika daje pravo da ruši petospratnice u blokovima i hitno iseljava građane putem suda, već je prošao prvo čitanje. Dokumentom se raseljenim licima obećava "jednako udoban" smještaj u istom ili susjednom području, a ako se ne slažu, bit će iseljeni sudskim putem u roku od 60 dana.

Prema prijedlogu zakona, stanarima se mora dostaviti “prijedlog za obezbjeđivanje ekvivalentnog stambenog prostora” uz nacrt ugovora o “prenosu prava svojine”. Istovremeno, u prijedlogu zakona se direktno navodi da će petospratnica biti raspuštena i srušena tek nakon "potpisa svih vlasnika" gore opisanih ugovora o prijenosu prava vlasništva (ovaj ugovor se može zaključiti i sudskom odlukom) . Savin objašnjava: iza teksta se krije “ponuda, pravno značajan akt, a ne samo parče papira” i dodaje da se takve “ponude” šalju vlasnicima. zemljišne parcele po njihovom otkupu za državne potrebe. Partner u advokatskoj kancelariji YUST, Aleksandar Bolomatov, sugeriše da će to biti „poseban javni ugovor sa vlastima o oduzimanju i davanju stana”.

Gospodin Savin kaže da preseljeno lice takođe ima pravo da nadoknadi troškove popravke u petospratnici kao „ neodvojiva poboljšanja" Ako je trošak radova dokumentovan čekom ili izvještajem procjenitelja, dodaje advokat, vlasnik može od nadležnih tražiti stan veće površine ili novčanu naknadu, a u suprotnom se obratiti sudu sa zahtjevom za naknadu štete iz čl. 15 Civil Code RF. Gospodin Bolomatov smatra da će novčana naknada biti isključena, ali zakupac ima osnova da „obezbedi bolji prostor u novoj kući“. Napomenimo i to da Moskva u okviru zakona nastoji osigurati da stanovnici koji se nađu u zonama renoviranja mogu tužiti samo zbog ekvivalentnosti novih stanova, odnosno njihove veličine.

Podsjetimo, moskovske vlasti su ranije najavile predstojeće rušenje 7.934 kuće površine 25,1 milion kvadratnih metara. m, gde živi 1,6 miliona ljudi.

Aleksandar Voronov, Andrej Rajski

Prošle sedmice, glasanje aktuelna pitanjaživot i unapređenje područja.

Tako su u Pečatnikiju stanovnici birali kako da rekonstruišu ski stazu, koja se svake godine postavlja duž reke Moskve. 54% učesnika ankete u projektu „Aktivni građanin“ glasalo je za organizovanje mesta za iznajmljivanje sportske opreme. Za toplu svlačionicu izjasnilo se 38% građana. 8% ispitanika je ponudilo svoje opcije. Među željama je da se napravi posebna ograda za stazu, otvori kafić uz ski stazu sa toplim čajem i lepinjama, punkt medicinsku njegu i toaleti.

Stanovnici okruga Istočno Izmailovo glasali su za očuvanje tribina na stadionu Tri Bogatira. Sportski teren u ulici 16. Park koristi se za tenis i fudbal na travi, a na njemu se redovno održavaju okružna takmičenja. Pitanje rušenja sedišta pokrenuto je po pritužbi stanovnika čije se kuće nalaze u blizini. Prema njihovim riječima, uveče se bučne grupe okupljaju na tribinama, počinju tuče i bacaju smeće. Međutim, većina onih koji su glasali u projektu „Aktivni građanin“ nije podržala inicijativu za rušenje: 58% ispitanika smatra da tribine treba ostaviti. Za demontažu sedišta glasalo je 32% građana. 10% Moskovljana je teško odgovorilo.

U okrugu Beskudnikovo odredili su mjesto za sastanke sa šefom vlade, koji se održavaju svake treće srijede u mjesecu. Tokom online glasanja, stanovnicima je ponuđeno nekoliko adresa. Najpogodnije su, po mišljenju većine, prostorije vijeća na adresi: Beskudnikovsky bulevar, zgrada 16a. Ovu opciju je preferiralo 43% ispitanika. 22% ispitanika želi da se sastanci održavaju u zgradi biblioteke broj 85. A trećina birača (33%) smatra da treba svaki put mijenjati lokaciju događaja. 2% stanovnika je predložilo sopstvenu opciju: na primjer, da se sastanu u kinu u Jerevanu ili u područnim školama.

Većina stanovnika Kurkina želi da poveća radno vreme klizališta u ulici Solovinaja Rošča za dva sata. 67% stanovnika glasalo je za otvaranje klizališta u 9 sati ujutro i zatvaranje u 23 sata. 30% ispitanika preferira trenutni raspored: od 10:00 do 22:00. Klizalište u ulici Solovinaja Rošča je popularno mesto za sportske aktivnosti u Kurkinu. Osim toga, sportski objekat je otvoren tokom cijele godine: zimi je opremljen za sekcije hokeja i umjetničkog klizanja, a ljeti – za ljubitelje fudbala. Izvan radnog vremena sekcija, klizalište je otvoreno za sve. Svakog dana ga poseti oko 300 stanovnika Kurkina.

Stanovnici okruga Lomonosov glasali su za besplatne časove karlinga ove sezone. Na izbor su bile dvije lokacije - u kući 82 na Lenjinskom prospektu i u ulici Kravčenko, kuća 16, zgrada 2. 29% ispitanika glasalo je za prvu opciju, 10% za drugu. Međutim, većina ispitanika bi voljela da drži časove karlinga na oba mjesta. Ovu opciju podržalo je 56% stanovnika. 5% ispitanika smatra da tereni za karling nisu potrebni.

Lokacije za nove informativne štandove odabrali su stanovnici okruga Kapotnya. Na online referendumu mogli su naznačiti do tri opcije odgovora. Tako je 25% učesnika glasalo za postavljanje štandova u svojim dvorištima stambene zgrade. 21% ispitanika smatra da im je najzgodnije smjestiti ih u MFC. Nešto manje – oko 20% građana – izabralo je opciju postavljanja štandova u blizini društveno značajnih objekata. Još 16% Moskovljana izjasnilo se za područja u blizini prodavnica i potrošačkih usluga. 10% ispitanika - za postavljanje tribina u međublokovskim prolazima, 8% - pored zgrada izvršne vlasti i lokalna uprava. Trenutno je širom okruga postavljeno 25 štandova sa ažuriranim informacijama o životu grada. Planirano je da se njihov broj uskoro poveća.

Prema njihovim riječima, pravo glasa o rušenju na portalu “Aktivni građanin”, u centrima javnih servisa “Moji dokumenti” ili tokom generalne skupštine 20% stanovnika kuća uključenih u preliminarnu listu programa obnove iskoristilo je prednosti stanara. Prema riječima zamjenika gradonačelnika Moskve za politiku urbanizma i građevinarstva Marata Khusnullina, oko 90% onih koji su glasali bilo je za renoviranje.

Suprotni vektor

Istovremeno, ovi podaci se uvelike razlikuju od reakcije Moskovljana u na društvenim mrežama, gdje vektor stava prema onome što se dešava oko petospratnica u nekim slučajevima ima suprotan smjer.


Sama ideja glasanja otvara najveći broj pitanja, što se ogleda u Rezoluciji Vlade Moskve br. 245-PP od 2. maja 2017. godine pod glasnim naslovom „O uvažavanju mišljenja stanovništva o projektu renoviranja“. stambeni fond u gradu Moskvi." Prema njegovim rečima, na osnovu njegovih rezultata biće doneta odluka o rušenju ove ili one kuće, koja je prethodno bila uključena u program renoviranja.

Već na prvom čitanju status ovog dokumenta, u vezi sa ličnom imovinom stotina hiljada Moskovljana, postavlja niz pravnih pitanja. Reedus je pokušao da shvati šta moskovske vlasti zapravo nude stanovnicima petospratnica.

Neka pitanja

Mora se priznati da ovaj divan dokument, osmišljen da objasni stanovnicima petospratnica zašto i kako treba da učestvuju u glasanju o obnovi stambenog fonda, naprotiv, samo dodaje sve nova i nova pitanja. Prvi i najvažniji od njih je ono za šta se od Moskovljana traži da glasaju:

1.1. Procedura glasanja za naknadno uključivanje stambene zgrade u nacrtu programa obnove stambenog fonda u gradu Moskvi (u daljem tekstu Procedura) definiše pravila glasanja za naknadno uključivanje u nacrt programa obnove stambenog fonda u gradu Moskvi stambenih zgrada uključen u listu stambenih zgrada predloženih za glasanje za naknadno uključivanje stambenih zgrada u nacrt programa renoviranja stambenog fonda u gradu Moskvi (u daljem tekstu lista), a takođe utvrđuje pravila za sumiranje rezultata rekao je glasanje.

Dakle, prilično kitnjasto, dokument ocrtava svoj glavni cilj. Prevedeno sa birokratskog na ruski, to znači da stanovnici se pozivaju da glasaju za uključivanje ili neuključivanje određenog programa u određeni projekatnjihove kućeveć odabrano za renoviranje.

Ostavimo po strani činjenicu da je sam izraz „renoviranje“, koji podrazumijeva obnovu i modernizaciju, u ovom slučaju upotrijebljen krajnje netočno i samo maskira potpuno drugačije radnje u odnosu na odabrane kuće. Mnogo interesantnije je to što ne postoji program obnove koji je formalizovan u formi odgovarajućeg savezni zakon, danas ne postoji. Zakon je u procesu usvajanja, a drugo čitanje o njemu biće održano tek početkom jula, dok bi glasanje, kako navode moskovske vlasti, trebalo da se završi 15. juna. Što sugeriše zaključak da stanovnici petospratnica, čije su kuće bile na nekoj ne sasvim jasnoj listi, glasaju samo za tuđe ideje, pretpostavke, a ponekad ne i za najskromnije „želje“.

Izmišljeni građanin

Ništa manje pitanja postavlja i način glasanja, a to je portal „Aktivni građanin“, koji je u suštini jednostavna internet aplikacija za sprovođenje anketa, bez ikakve zakonske funkcionalnosti. Koliko je ovakva platforma pogodna za glasanje vezano za pitanja lične imovine građana, veliko je pitanje.


Treći format postavlja najmanje pitanja - glasanje na opštim skupštinama stanovnika. Međutim, prema rezoluciji, to se razmatra samo kao moguća opcija.

Potpuno je nejasan i glavni kriterij za odlučivanje za ili protiv rušenja i preseljenja:

6.10. Smatra se da je stambena zgrada podržana za uključivanje u projekat programa renoviranja stanova u gradu Moskvi ako je broj stanova koji je glasao „za uključivanje“ stambene zgrade u nacrt programa stambene obnove... prelazi 2/3 od ukupan broj stanova u ovom stambene zgrade…

Prvo i jedino pitanje vezano je za ovo: zašto o sudbini kuće odlučuje upravo 2/3 stanara, a ne 4/5 ili 1/3, i pored toga što je prema sadašnjem Stambeni kod, takve odluke se donose samo uz 100% saglasnost vlasnika kuće?

Pravni nihilizam

“Sve ankete koje žele da urade su apsolutno nelegitimne i neustavne.Čak i ako 99,9...% vaše kuće odluči da se igra s nečim, imate pravo na imovinu”, prokomentarisao je nedavno Dmitrij Potapenko, član predsjedništva Glavnog vijeća Stranke rasta, zakonitost glasanje.

Prema njegovim riječima, bilo kakvo glasanje, bilo o "Aktivnom građaninu" ili negdje drugdje, nema osnova, jer u ruskom zakonodavstvu do sada postoje samo tri mogućnosti za oduzimanje imovine - ugovor o zamjeni, kupoprodajni ugovor i sudska odluka. . A renoviranje ne spada ni u jednu od ovih kategorija.

Timur Marshani, advokat i član Advokatske komore Moskve, dijeli slično mišljenje.

Upotreba sistema “Aktivni građanin” (kao i bilo kog drugog sličnog sistema) za utvrđivanje stvarne volje građana o određenom pitanju je apsolutno nedozvoljena, objasnio je advokat Reedusu. - Ovi sistemi ne postoje za obavezno glasanje, a svakako ne i za odlučivanje državnih organa.

Tišina znači pristanak?

Pravo iznenađenje i ogorčenje, kako među stručnjacima, tako i među običnim vlasnicima stanova, izaziva još jedna zaista briljantna tačka u dokumentu:

6.5. Ako su svi vlasnici stana (dio stana) i (ili) stanari po ugovoru socijalno zapošljavanje nisu učestvovali u glasanju, njihov stan se uzima u obzir pri sumiranju rezultata glasanja kao stan koji je glasao „za uključivanje“ stambene zgrade u projekat programa renoviranja stambenih objekata u gradu Moskvi, kaže „ Procedura glasanja”.

Po čemu se građani koji su odsutni ili ne mogu glasati smatraju da su glasali za, ne može se objasniti.

Dvosmislena formula "tišina je znak pristanka" koju su usvojile moskovske vlasti, u kojoj se osoba koja nije učestvovala u glasanju automatski svrstava u pristalica rušenja, ne uklapa se ni u jednu kapiju, žali se Timur Marshani. Od kada se oni koji su suzdržani od glasanja smatraju da su glasali za? Gdje se to uopće praktikuje?


Zaključak

Zaključak iz situacije koja se pojavila oko glasanja o programu rušenja i preseljenja moskovskih petospratnica je jednostavan i tužan: ono što se danas događa može se nazvati zamjenom koncepta neobavezujućeg istraživanja stanovništva i referenduma. , što sadašnja anketa očigledno nije.

Prema Marshanijevim riječima, ovo je samo savjetodavno sociološko istraživanje, čiji rezultati nemaju i ne mogu imati nikakvu snagu. Vlasti mogu uzeti u obzir rezultate ovakvih istraživanja, ali ne postoji zakon koji bi im dao pravo pozivati ​​se na rezultate istraživanja javnog mnjenja kao na osnovu za određene radnje.

Mišljenje ove ili one grupe ljudi, bez obzira na njenu veličinu, nema obavezujuću snagu, jer se onda ne bi zvala demokratija (elektronska ili kako god), već ohlokratija - moć gomile, kaže advokat. - Za donošenje odluka postoje zakonom propisane procedure, a ni u jednom zakonu Ruske Federacije ili grada Moskve se glasanje na sajtu gradske skupštine ne pominje kao izvor zakonodavne inicijative ili, posebno, izvršne radnje.

Pravnu snagu može imati samo ciljana anketa koja se provodi poimenično, uz navođenje pasoških podataka svakog učesnika, smatra Timur Marshani. I to ne za grad u cjelini, već za svaku konkretnu kuću. Masovno glasanje, rasprostranjeno po gradu, ne pruža takvu mogućnost i stoga je dvostruko protivzakonito.

Za stanovnike glavnog grada, boarding portal pod nazivom “Aktivni građanin” radi non-stop. Ovo je resurs na kojem, nakon jednostavne autorizacije, svaki Moskovljanin može ostaviti žalbu, peticiju ili prijedlog za poboljšanje uslove za život u gradu. Ovo se odnosi i na poboljšanje stambenih zona i na neodgovarajuće održavanje od strane javnih komunalnih preduzeća. Takođe, od proleća ove godine“Aktivni građanin” je resurs na kojem je moguće glasati za rušenje ili, obrnuto, protiv demontaže dotrajalih objekata u sklopu Programa obnove.

Dana 15. maja ove godine otvoreni su redovi za glasanje za vlasnike stanova u glavnom gradu o učešću pojedinih kuća u stambenoj reformi, čiji je drugi talas počeo početkom 2017. godine. Mjesec dana kasnije, mogućnost da ostavite svoje mišljenje je ukinuta i sada se izračunavaju rezultati glasanja o rušenju petospratnica. Prema vladinim informacijama, spisak kuća koje su se prijavile uključuje više od 4,5 hiljada zgrada širom Moskve.

U početku je spisak petospratnih zgrada od cigle za rušenje uključivao više od dvije stotine hiljada kuća. Ali u pripremnoj fazi, veliki broj zgrada je eliminisan. Dakle, formacija preliminarna lista izgradnja se odvijala u nekoliko faza. naime:

  • analiza svih zahtjeva građana u vezi sa nezadovoljavajućim stanjem kuća koje su napuštene u Aktivu građana, odnosno u servisu „Moji dokumenti“ u centrima javne usluge;
  • publiku sa glavnim kućama kako bi se identifikovali oni koji, po njihovom mišljenju, zaslužuju remont ili potpuna demontaža;
  • Na osnovu sačinjenih okvirnih spiskova kuća, telefonski su intervjuisani svi građani kako bi se utvrdilo mišljenje vlasnika o planovima za rušenje petospratnica u Moskvi (vlasnici su takođe upozoreni da svako ima pravo glasa za ili protiv njihove kuće, kao i gdje se mišljenja mogu zabilježiti);
  • sastavljanje konačne liste rušenja petospratnica datih na glasanje.

Algoritam akcija

  • web stranica "Aktivni građanin";
  • održavanje vanrednog sastanka stanara kuća podnosilaca zahtjeva (ako mu je prisustvovalo najmanje 2/3 svih vlasnika stanova u zgradi);
  • Usluga "Moji dokumenti".

Ko može napraviti svoj izbor i ostaviti službeno glasanje na jednom od resursa? Prema utvrđenim pravilima, u okviru renoviranja glasaju sljedeće kategorije građana:

  • vlasnici stanova u trošnim zgradama (bez obzira na pravni obim imovine – apsolutno vlasništvo ili zajedničko vlasništvo);
  • birači koji iznajmljuju stambeni prostor po osnovu socijalne rente;
  • roditelja za svoju maloljetnu djecu.

Ne mogu glasati lica koja iznajmljuju stambeni prostor na osnovu građanskog ugovora, kao i prijavljeni stanovnici bez prava vlasništva. Kako bi se osiguralo da samo prava osoba glasa u Programu, postoji strog sistem dokumentovanja učesnika.

Dakle, možete glasati u mreži „Aktivni građanin“, ali da biste to učinili morate biti ovlašteni na resursu. Da biste dovršili registraciju, morat ćete unijeti podatke iz pasoša, kao i šifru poreznog obveznika i podatke o dokumentima o vlasništvu kuće.

Glasanje u MFC-u “Moji dokumenti” je nešto jednostavnije. Sa sobom morate imati pasoš i stambena dokumenta. Nakon provjere autentičnosti dostavljenih papira, upisuju se preostali glasovi. Ako kod sebe nemate dokumente za svoj dom, zaposlenici My Documents samostalno provjeravaju vaša vlasnička prava na osnovu podataka Rosreestra. Ovo može potrajati oko četiri dana, tako da će preostali glasovi biti obrađeni nakon svih provjera. Nema potrebe ponovo dolaziti na servis.

Bitan! Svaki vlasnik može glasati više puta, ali se obavezno pridržavajte rokova za prijavu mišljenja. U ovom slučaju, u obzir će se uzeti glas koji je posljednji prošao. Ako učesnik glasa i na web stranici Aktivni građanin iu MFC-u, tada će mišljenje ostavljeno lično u centru biti prihvaćeno.

Dodatna pitanja

Ukoliko se iz nekog razloga na spisku petospratnica ne nalaze kuće koje bi stanari želeli da uvrste u listu onih za demontažu, potrebno je organizovati sastanak stanara, kojem moraju prisustvovati svi punoletni predstavnici. Tokom sastanka se glasa o uvrštavanju kuće na listu kandidata. Rezultati glasanja se unose u protokol i, ako više od 70% stanara bude za, onda će se kuća smatrati mogućim kandidatom za listu srušenih objekata. Ali to morate učiniti dok je glavno glasanje u toku.

Svakom vlasniku je zagarantovana mogućnost da prati privremene rezultate glasanja. To se može učiniti i na web stranici internetskih resursa i u državnim uslužnim centrima. Što se tiče konačnih rezultata ankete, njihovo zvanično predstavljanje planirano je za kraj avgusta ove godine.

Prvo smo utvrdili kako svaki stan govori. Ako ima jednog vlasnika ili poslodavca, uzima se u obzir samo njegovo mišljenje. Ako ih je više, rezultati su utvrđeni prostom većinom glasova. Ako su glasovi ravnomjerno raspoređeni, oni se nisu uzimali u obzir prilikom sumiranja rezultata. Nije bilo potrebe da svi vlasnici ili poslodavci učestvuju u glasanju: mišljenja onih koji su glasali su uzeta u obzir.

Važno je napomenuti da je isti postupak evidentiranja glasova bio na snazi ​​i za komunalne stanove. Ako u komunalni stan Ukoliko je glasalo više vlasnika, glasovi su se uzimali u obzir prema odluci i važilo je pravilo „jedan stan – jedan glas“.

Nacrt programa renoviranja uključuje samo one zgrade za koje su bili za stanari više od dvije trećine (najmanje 66,7 posto) stanova u ovoj stambenoj zgradi. Istovremeno, stanovi čiji su vlasnici ili zakupci bili podjednako podijeljeni nisu uzeti u obzir prilikom sumiranja rezultata glasanja.