Terminologija 

Ekonomska klasična škola. Metodologija klasične političke ekonomije Šta je predmet proučavanja klasične političke ekonomije

Klasična politička ekonomija nastala je u Engleskoj u 17. veku. Naziva se klasičnim prvenstveno zbog svoje autentičnosti naučni karakter mnoge njene teorije i metodološke odredbe koje su u osnovi moderne ekonomske nauke. Njegov osnivač je William Petty. Predmet proučavanja političke ekonomije, po njegovom mišljenju, je analiza problema u sferi proizvodnje, jer stvaranje i povećanje bogatstva dešava se isključivo u granama materijalne proizvodnje.

Petty identificira četiri faktora proizvodnje: zemlja i rad su glavni, kvalifikacije radnika i sredstva njegovog rada nisu glavni. Tako je razmatrao dvije mjere vrijednosti - rad i zemlju.

Radna teorija vrijednosti zauzima značajno mjesto u njegovim radovima. Razlikovao je tržišne i prirodne cijene. Prirodna cijena, ili vrijednost, određena je radom utrošenim na proizvodnju robe. Tržišna ili politička cijena mijenja se ovisno o odnosu ponude i potražnje.

Na osnovu radne teorije vrijednosti, Petty je rentu posmatrao kao razliku između vrijednosti robe i plate, koja je neophodna za održavanje života radnika.

Petty je napravio značajan korak naprijed po pitanju cijena zemljišta. Prema njegovom mišljenju, trebalo bi da predstavlja kapitalizovanu rentu, tj. iznos godišnjih anuiteta za određeni broj godina.

Ono što je W. Petty izrazio u obliku nagađanja, Adam Smith (1723-1790) je obrazložio kao sistem, detaljan koncept izložen u poznatom naučnikovom djelu “Anquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations”. U njemu ističe predmet proučavanja ekonomske nauke – ekonomski razvoj društva i poboljšanje njegovog blagostanja.

Prilikom objašnjavanja ekonomskih fenomena, A. Smith polazi od pretpostavke nepromjenjivosti ljudske prirode. Osnova svih ekonomskih procesa je sebičnost. Zajedničko dobro proizlazi iz djelovanja pojedinih pojedinaca, od kojih svaki teži svojoj dobrobiti. Ekonomski odnosi među ljudima nastaju spontano. Njegova učenja su po prvi put pokazala ogromnu ulogu slobodno tržište kao regulator proizvodnje. Od njega je došao popularni izraz „ nevidljiva ruka tržište“. Ne odbacujući u potpunosti učešće države u ekonomski život i kontrolu od strane države, Smith joj pripisuje ulogu „noćnog čuvara“, a ne regulatora i regulatora ekonomskih procesa.

Smit smatra da je proizvodnja izvor bogatstva, a uslov za rast bogatstva je povećanje produktivnosti rada, što se objašnjava podelom rada. Sama podjela rada određena je prirodnom sklonošću ljudi za razmjenom, a dubina podjele rada povezana je sa obimom tržišta. On razlikuje dvije komponente u proizvodu: razmjensku vrijednost i upotrebnu vrijednost. U ovom slučaju rad djeluje kao izvor i mjera vrijednosti. Smit identifikuje tri glavne vrste prihoda: plate, profit i rentu.


Prvi put je uveo kategorije bruto i neto prihoda. Bruto dohodak je ukupan društveni proizvod, uključujući sve materijalni troškovi, uključujući i one ponovno prebrojane tokom sekvencijalne obrade u različitim fazama tehnološki proces. Neto prihod je samo novostvorena vrijednost.

Osim toga, Smith je dao značajan doprinos teoriji vrijednosti, doktrini dohotka, kapitala, porijeklu novca i ekonomskoj politici države.

Najveći ekonomista tog doba industrijske revolucije u Engleskoj je bio David Ricardo (1772 - 1823). Svoj koncept gradi na radnoj teoriji vrijednosti. Korisnost smatra nužnim preduvjetom vrijednosti, odnosno ono što nema korisnost ne može imati ni razmjensku vrijednost.

Rikardo zaključuje zakon opticaj novca: ako količina robe i njene cijene ostanu konstantne, količina novca potrebna za promet zavisi od vrijednosti novca. Tako dolazi do kvantitativne teorije novca, do izvođenja vrednosti novca iz njegove količine.

Ricardo je glavnim problemom političke ekonomije smatrao problem distribucije. Izvor svih prihoda je rad. Veličina i odnos prihoda pojedinih klasa nisu određeni njihovim doprinosom stvaranju bogatstva, već potpuno različitim faktorima. Ricardova teorija nadnica svodi se na pretpostavku da su plaće regulirane cijenom minimalnih sredstava za život radnika i da se ne mogu dugoročno porasti iznad ovog nivoa. Razmatrajući odnos između nivoa dobiti i zarada radnika, Ricardo je došao do zaključka da povećanje nominalnih plata dovodi do smanjenja profita.

Posebno mjesto u njegovim radovima zauzima teorija zemljišne rente. Prema Rikardu, priroda ne učestvuje u stvaranju rente i ne određuje nivo cena. Na tržištu ne mogu postojati različite cijene za iste proizvode. Cijena žitarica koja se uzgaja u područjima pogodnim za poljoprivredu postavlja se na nivo koji odgovara cijeni najlošijih zemljišta. Kao rezultat toga, proizvođači smješteni u najbolji uslovi, odnosno imati najbolje zemlje, dobiti dodatni prihod- zemljišne rente.

Ricardo je dao određeni doprinos teoriji spoljne trgovine, a prije svega principu komparativne prednosti. Prema njegovom učenju, sve zemlje imaju koristi od međunarodne razmjene, stoga svaka zemlja dobija priliku da uštedi troškove svog rada specijalizirajući se za proizvodnju onih dobara koje je isplativije proizvesti u datoj zemlji, ali ne u poređenju sa drugim zemlje, ali u poređenju sa proizvodnjom drugih dobara u datoj zemlji.

Francuski ekonomista Jean Baptiste Say (1767-1832) upisao se u istoriju ekonomska misao kao autor teorije korisnosti. On je iznio novu pretpostavku da se korisnost stvara u proizvodnji, a korisnost određuje vrijednost stvari. Rad nije jedini izvor bogatstva. U stvaranju korisnosti učestvuju tri nezavisna faktora: rad, kapital, zemljište, sa čijom je djelatnošću povezana sva proizvodnja. Recimo da je svakom faktoru dodijeljen dio ukupnog društvenog proizvoda: radu - nadnice, kapitalu - profit, zemljištu - renta.

Sayova teorija tržišta je postala široko rasprostranjena. Došao je do zaključka da je, budući da je svaki prodavac i kupac, nemoguća opšta kriza prodaje, moguće su samo privatne neravnoteže; svi su zainteresovani za dobrobit svih, prosperitet jedne proizvodnje je povoljan za sve ostale proizvodnje; oni segmenti stanovništva koji samo troše, a da ništa ne proizvode, ne doprinose bogatstvu zemlje, već je uništavaju.

Posljednju tezu opovrgava još jedan sljedbenik A. Smitha - Thomas Robert Malthus (1766. - 1834.), koji je postao nadaleko poznat svojim esejem “Esej o zakonu stanovništva”. Proglasio je da glavni i trajni uzrok siromaštva nije loša vlada ili nejednaka raspodjela bogatstva, već nesrazmjer između ograničenih resursa prirode i potraživanja sve većeg stanovništva. S tim u vezi, T. Malthus je smatrao “nedostatak prostora i hrane” jednim od glavnih razloga za ratove. Stanovništvo se, prema njegovim proračunima, udvostručuje svakih 25 godina, povećavajući se geometrijskom progresijom, a sredstva za život pod najpovoljnijim uslovima ne mogu rasti brže nego u aritmetičkoj progresiji. Iz toga proizilazi da pomoć siromašnima nema smisla, jer će to dovesti do još veće demografske „eksplozije“.

Predstavnici klasične škole ocrtali su niz fundamentalnih problema, formulisali glavne zadatke koji stoje pred ekonomskom naukom i stvorili istraživačke alate bez kojih bi njen dalji razvoj bio nemoguć.

Metodologija klasična politička ekonomija zastupljena u radovima istaknutih osnivača ove škole: A. Smitha („Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda“, 1776), D. Ricarda („Principi političke ekonomije i oporezivanje", 1817), N. Senior, J. Mill i dr. A. Smith je smatrao predmetom ekonomske nauke ekonomski razvoj i rast društvenog blagostanja; ekonomski razvoj se zasniva na materijalna sredstva društvo. Glavne odredbe metodologije A. Smitha su sljedeće:

Interesi pojedinaca se poklapaju sa interesima društva;

- „ekonomski čovjek“ je osoba obdarena egoizmom i koja teži većem gomilanju bogatstva;

Neophodan uslov za funkcionisanje ekonomskih zakona je slobodna konkurencija;

Težnja za profitom i slobodna trgovina se vrednuju kao aktivnosti koje koriste čitavom društvu;

Na tržištu postoji “nevidljiva ruka” uz pomoć koje slobodna konkurencija kontroliše postupke ljudi kroz njihove interese i vodi ka rješavanju društvenih problema na najbolji mogući način, što je najkorisnije i za pojedince i za društvo u cjelini;

Priznavanje djelovanja objektivnih ekonomskih zakona;

Kvantitativni pristup ekonomskim obrascima (pronalaženje kvantitativnih odnosa između kategorija kao što su troškovi, nadnica, profit, renta, kamata, itd.);

Korištenje apstraktne metode u istraživanju.

Kao rezultat toga, zaključio je da bi vladina regulativa trebala biti minimalna.

A. Smith je svoju istraživačku metodu opisao kao sistem zaključivanja u kojem smo najprije postavili sebi „određene principe, očigledne ili dokazane, i na osnovu njih objašnjavamo niz pojava, povezujući sve zajedno s opštom logikom rasuđivanja“. A. Smith je povezao nauku sa „čudom“, što vam omogućava da dođete do neočekivanih otkrića i budete zadivljeni.

D. Ricardo je smatrao da je glavni zadatak ekonomije da identifikuje ekonomske zakone koji upravljaju distribucijom proizvoda između klasa. Formulirao je ekonomski zakon - "zakon pada stope profita", stvorio teoriju zemljišne rente. D. Ricardo je ekonomsku teoriju smatrao naukom ne zbog metoda koje koristi, već zbog pouzdanosti njenih zaključaka.

N. Senior je tvrdio da se ekonomija zasniva na „nekoliko opštih premisa koje proizilaze iz zapažanja okolne stvarnosti ili zdravog razuma i koje bi gotovo svaka osoba, jedva čuvši za njih, prepoznala kao pravedne, budući da se poklapaju sa njegovim sopstvenim zapažanjima. ”



N. Senior je identifikovao sledeće preduslove:

1) svaka osoba nastoji da maksimizira svoje blagostanje uz minimalan mogući napor;

2) populacija raste brže od količine resursa potrebnih da se prehrani;

3) rad, naoružan mašinama, može proizvesti pozitivan neto proizvod;

4) u poljoprivredi se smanjuje stopa prinosa.

James Mill je definisao ekonomiju kao "mentalnu" nauku. Zanimaju je ljudski motivi i načini ponašanja ljudi u ekonomskom životu. Mill je identifikovao sledeće motive: želja za bogatstvom, žeđ za slobodnim vremenom, neekonomski motivi (navike, običaji). Političku ekonomiju je smatrao apstraktnom naukom koja koristi apriornu metodu, tj. način filozofiranja koji nema nikakve veze sa iskustvom. A priori metod je način zaključivanja zasnovanog na određenoj hipotezi. Pošto je hipoteza premisa, ona možda nema činjenično utemeljenje, pa se u tom smislu može reći da su zaključci političke ekonomije, kao i zaključci geometrije, istiniti samo apstraktno, tj. pod nekim pretpostavkama. Tako je J. Mill političku ekonomiju shvatio kao nauku kao deduktivnu analizu zasnovanu na određenim psihološkim premisama i apstrahujući od svih ekonomskih aspekata ljudskog ponašanja. Dedukcija je način zaključivanja opšte odredbe do posebnog, izvođenje posebnih odredbi iz bilo koje opšte misli (suprotno od indukcije). Mill je vjerovao da ekonomski zakoni djeluju kao tendencije.

Glavne metodološke odredbe klasične političke ekonomije mogu se izraziti u sljedećim tačkama:

1 Klasična politička ekonomija je teorija bogatstva. Studirala je ekonomiju uglavnom na izlazu, sa strane materijalnog rezultata proizvodne aktivnosti - društvenog proizvoda, njegove strukture i dinamike. Teorija proizvoda klasične škole kasnije je korišćena u studijama K. Marxa, V. Leontijeva i drugih, u ekonomskoj statistici i u raznim teorijama rasta. Njegova empirijska osnova i metode su rad sa makroekonomskim podacima;



2 Klasična škola je škola političke ekonomije, a ne ekonomije. Ona nije samo analizirala ekonomske pojave, već ih je nastojala sagledati u vezi sa političkim, kulturnim, pravnim i drugim odnosima u društvu. Teoretičari ove škole imali su sintetički, integrirajući pristup;

3 Klasična škola je nastojala da stvori krajnje apstraktnu sliku ekonomske stvarnosti. To je dovelo do značajnog jaza između teorijske i empirijske osnove u naučno istraživanje i izazvala je kritiku ovog pravca od strane K. Marxa i njemačke istorijske škole (W. Roscher, G. Schmoller, itd.);

4 Klasična politička ekonomija je pretežno usvojila kvalitativnu metodologiju proučavanja ekonomskih pojava, što je dovelo do velikih grešaka u njihovim zaključcima i izazvalo potonji talas kritika iz drugih pravaca.

A. Smith i D. Ricardo postavili su temelje radne teorije vrijednosti. A. Smith je uveo u naučnu cirkulaciju i razlikovao upotrebnu i razmjensku vrijednost dobara: „Riječ vrijednost ima dva različita značenja: ponekad označava korisnost predmeta, a ponekad mogućnost stjecanja drugih predmeta koje posjedovanje ovog objekta pruža. Prva se može nazvati upotrebnom vrednošću, druga razmenska vrednost.

A. Smith započinje svoje proučavanje podjelom rada, koja igra važnu ulogu u povećanju produktivnosti rada i rastu nacionalno bogatstvo. Upravo s podjelom rada on povezuje ideju „ekonomskog čovjeka“. Ova kategorija je u osnovi analize vrijednosti, razmjene, novca, proizvodnje. Vrijednost, prema Smithu, nije određena radom koji je utrošila jedna određena osoba, već prosjekom potrebnim za dati nivo razvoja proizvodnih snaga. D. Ricardo je dokazao da je jedini kriterijum za određivanje vrednosti rad utrošen na proizvodnju robe i meren troškom radnog vremena. On je jasnije napravio razliku između upotrebne vrijednosti robe i njene vrijednosti i pokazao da je u proizvodnji vrijednost robe određena utrošenim radom.

1. Istorija ekonomske studije/ Ed. V.S. Avtonomova, O.I. Ananina, N.A. Makashova - M., 2001.

2 Istorija ekonomskih doktrina / Ed. A.G. Khudokormova. - M., 1998.

3 Orekhov, A.M. Metode ekonomskog istraživanja / A.M. Orehov - M., INFRA-M, 2009.

4 Riccardo, D. Počeci političke ekonomije i oporezivanja / D. Riccardo // Djela: u 3 toma, M.: Politizdat, 1955.

5 Smith, A. Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda / A. Smith. - M.: Ekonov, 1991.- T.1, P.36-37.

Kontrolna pitanja

1 Opišite glavne odredbe metodologije A. Smitha.

2 Opišite istraživačku metodu A. Smitha.

3 Navedite zasluge D. Ricarda u razvoju ekonomske nauke.

4 Opišite glavne metodološke principe klasične političke ekonomije.

Apstraktne teme

1 Metodologija klasične političke ekonomije.

2 Metode istraživanja klasičnih školskih ekonomista.

3 Karakteristike glavnih djela A. Smitha.

4 Karakteristike glavnih djela D. Ricarda.

Uvod

Klasična politička ekonomija je ekonomski pokret kasnog 18. – početka 19. veka, osmišljen da reši probleme slobodnog privatnog preduzetništva.

Klasična politička ekonomija je dala ekonomska teorija istinski naučne prirode. Prvo je otvorila pravi izvor bogatstvo društva je proizvodni proces. Drugo, počela je proučavati politička ekonomija ekonomska aktivnost kao sistem koji pokriva proizvodnju, distribuciju, razmjenu i potrošnju usluga i dobara. Treće, ova nauka nije bila ograničena na opisivanje pojava (na primjer, razmjena dobara za novac) već je prešla na identifikaciju njihove suštine i zakona razvoja.

Klasična politička ekonomija zamijenila je eru merkantilizma. Karakteristične karakteristike klasične političke ekonomije su sljedeće:

· Klasična politička ekonomija zasniva se na doktrini radne teorije vrijednosti.

· Glavni princip je „laissez faire“ („pusti stvari svojim tokom“), odnosno potpuno nemiješanje države u ekonomska pitanja. U ovom slučaju, „nevidljiva ruka“ tržišta će osigurati optimalnu alokaciju resursa.

· Predmet proučavanja je uglavnom sfera proizvodnje.

· Vrijednost proizvoda određena je troškovima utrošenim na njegovu proizvodnju.

· Osoba se smatra samo „ekonomskim čovjekom“ koji se trudi za svoju korist, da poboljša svoju situaciju. Moral i kulturne vrijednosti se ne uzimaju u obzir.

· Elastičnost plata broja radnika veća je od jedan. To znači da svako povećanje plata dovodi do povećanja broja radna snaga, a svako smanjenje plata dovodi do smanjenja radne snage,

Svrha preduzetničku aktivnost Cilj kapitaliste je maksimiziranje profita.

· Glavni faktor povećanja bogatstva je akumulacija kapitala.

· Ekonomski rast se ostvaruje produktivnim radom u sferi materijalne proizvodnje.

· Novac je oruđe koje olakšava proces razmene dobara.

U ovom rad na kursu Razmatrat će se sljedeći niz pitanja:

Istorijski uslovi nastanka;

opšte karakteristike klasična politička ekonomija;

Razlozi za pojavu klasične političke ekonomije;

Koje faze pokriva klasična politička ekonomija?

Karakteristike faza klasične političke ekonomije;

Osnivači i predstavnici klasične političke ekonomije i njihovi ekonomskih pogleda i učenja.

1. Opće karakteristike klasičnog pravca

1.1. Istorijski uslovi za nastanak klasične političke ekonomije

Ekonomska nauka ima dug i bogata istorija. Ljudi su oduvijek bili zabrinuti zbog procesa koji direktno ili indirektno utiču na njihov nivo dobrobiti. Stoga, razmišljanja o ekonomski život pratio ih od trenutka svog nastanka.

Istorijski uslovi koji su pripremili put za nastanak klasične političke ekonomije (klasične škole) razvili su se prvenstveno u Engleskoj. Ovdje je brže nego u drugim evropskim zemljama završen proces inicijalne akumulacije kapitala. Postavljeni su temelji manufakturne proizvodnje koja je dobila veliki razvoj već u 17. veku.

Kao rezultat zaoštravanja društvenih suprotnosti, u Engleskoj je 1640. započela buržoaska revolucija, koja je okončala feudalno-apsolutistički sistem i ubrzala razvoj kapitalističkih odnosa. Kao rezultat toga, zajedno sa rastom proizvodne proizvodnje i ekspanzijom spoljnotrgovinske ekspanzije, Engleska je bila značajno ispred ostalih evropskih zemalja u kapitalističkom razvoju.

U Francuskoj, gdje se feudalni sistem očuvao do posljednje trećine 18. vijeka, kapitalizam se teškom mukom probijao.

U počecima klasične političke ekonomije su William Petty (Engleska) i Pierre Boisguilbert (Francuska).

Ogroman doprinos Adam Smith, David Ricardo i Thomas Robert Malthus (Engleska), Jean Baptiste Sey, Francois Quesnay, Anne Robert Jacques Turgot (Francuska) doprinijeli su razvoju klasične škole.

Proces razvoja klasične škole zaokružen je radovima Džona Stjuarta Mila i Karla Marksa.

1.2. Razlozi za nastanak klasične političke ekonomije

Tokom formiranja temelja tržišta ekonomskih odnosa U zapadnoj Evropi i Americi sve je očiglednije da intervencija države u privredi nije jedini način stvaranja državnog bogatstva i postizanja konzistentnosti u odnosima privrednih subjekata na domaćem i stranom tržištu.

Glavna djela: “Traktat o porezima i dažbinama” (1662), “Riječ mudrih” (1664), “Politička anatomija Irske” (1672), “Politička aritmetika” (1676), “Nešto o novcu” (1682). ), itd.

U svim njegovim radovima crvena nit se provlači kroz odbacivanje protekcionističkih ideja merkantilista: bogatstvo se, po njegovom mišljenju, formira ne samo plemeniti metali i kamenje, uključujući novac, ali i seoska zemljišta, kuće, brodovi, roba, pa čak i kućni namještaj; bogatstvo se stvara prvenstveno radom i njegovim rezultatima: „rad je otac i aktivni princip bogatstva, a zemlja mu je majka“. On je negirao „posebnu“ ulogu novca u ekonomskom životu i precizirao da ako bilo koja država pribegne oštećenju kovanog novca, onda to karakteriše njen pad, nečasni položaj suverena i gubitak poverenja javnosti u novac; zabrana izvoza novca u inostranstvo je besmislena i nemoguća, ovaj čin države je ravan zabrani uvoza robe iz uvoza u zemlju.

Među mnogim progresivnim idejama W. Pettyja, ističu se sljedeće:

1) prvi autor radne teorije vrednosti, koja je postala jedno od glavnih obeležja klasične političke ekonomije u celini, u kojoj je pokušao da identifikuje prirodu porekla vrednosti robe, kao i razloge koji utiču na njihov nivo vrednosti na tržištu. “Vrijednost robe se stvara radom vađenja srebra i njena je “prirodna cijena”, a vrijednost robe, određena izjednačavanjem sa vrijednošću srebra, njihova je “prava tržišna cijena”. Ili: vrijednost proizvoda određena je učešćem rada i zemlje u njegovom stvaranju, tj. On zasniva cijenu proizvoda na pristupu zasnovanom na troškovima.

2) autor niza odredaba o primanjima radnika i vlasnika novčani kapital i zemljoposjednika, što je postalo osnova za dalja istraživanja D. Ricarda i T. Malthusa, slijedeći W. Pettyja, okarakterisali su nadnicu kao cijenu rada radnika, koja predstavlja minimalno sredstvo za njegovu egzistenciju i njegovu porodicu. Dohodak preduzetnika i zemljoposednika okarakterisao je univerzalnim konceptom „rente“, podrazumevajući pod njim razliku između cene hleba i troškova njegove proizvodnje, tj. zamjena koncepta profita proizvođača.

3) istražuje problem određivanja cijene zemljišta, koja je određena lokacijom zemljišta i tržištem – „blizu naseljenih mjesta, za čiju su prehranu stanovništva potrebne velike površine, zemljište ne samo da donosi veću rentu, već i troškovi veći iznos godišnje rente od zemljišta potpuno istog kvaliteta, ali se nalazi u udaljenijim područjima.” Autor ideje o odnosu kamate na kredit i godišnje rente za zemljište.

4) pristalica kvantitativne teorije novca, demonstrirao je razumevanje zakona o količini novca potrebnog za opticaj - „...novac sam po sebi ne predstavlja bogatstvo.

S obzirom na tadašnje stanje u društvu i nauci, W. Petty, naravno, nije izbjegao fundamentalne greške u svojim radovima: kritiku merkantilizma prate tendenciozna razmatranja - on potpuno pristrasno poriče učešće trgovačkog i trgovačkog kapitala u stvaranju nacionalnog bogatstva. (suprotna krajnost), insistira na smanjenju značajnog dela trgovaca, koje poredi sa „igračima koji se bave distribucijom krvi i hranljivih sokova države“ (poljoprivredni proizvodi); Cijena proizvoda u svakoj od interpretacija njegove suštine zasniva se samo na troškovnom pristupu, tj. Slijepa ulica; brojni koncepti koje je on predložio su nerazumno pojednostavljeni i iskrivljuju njihovu suštinu. Dakle, koncept „rente“ koji je on objedinio je pojednostavljen do krajnjih granica. Ovo je zamjena za rentu za profit i kamatu na kredit. S obzirom na suštinu porijekla kreditne kamate, on navodi da bi ovaj pokazatelj trebao biti jednak „renti od te i takve količine zemljišta koja se može kupiti istim novcem pozajmljenim pod uslovom potpune javne sigurnosti“.

Tako je William Petty napravio veliki korak naprijed u razvoju ekonomske teorije.

2.2. Pojava klasične škole u Francuskoj. P. Boisguilbert i njegova “Optužba Francuske”. Ekonomska doktrina F. Quesnaya

Pierre Boisguillebert (1646-1714) smatra se osnivačem klasične škole u Francuskoj.

Prva reformistička (antimerkantilistička) mišljenja objavljena su anonimno 1695-1696 u knjizi “ Detaljan opis situacija u Francuskoj, razlozi za pad njenog blagostanja i jednostavne načine restauraciju, ili kako da kralju isporuči sav novac koji mu je potreban u jednom mjesecu i obogati cjelokupno stanovništvo.” Zasnovan je na kritici ekonomske politike merkantilizma od strane Jean Baptiste Colberta, ministra finansija pod Lujem XIV.

Godine 1707 objavio dvotomno djelo "Optužba Francuske", koje je zabranjeno zbog oštre kritike vlade. Uklonivši oštre napade, ostavljajući ne toliko dokaza koliko uvjeravanja i čarolije o potrebi izvođenja ekonomske reforme, tri puta je ponovo objavio knjigu. Za života nije dobio priznanje za svoje ideje.

Fokus istraživanja P. Boisguilleberta je na problemima razvoja poljoprivrede, u čemu je on vidio osnovu ekonomski rast i državno bogatstvo. Pod uticajem njegovih ideja, u ekonomskoj misli Francuske je 100 godina cvetala fiziokratija (moć prirode, grč.) - pokret klasične političke ekonomije, čiji su predstavnici zemlju i poljoprivrednu proizvodnju smatrali odlučujućim u stvaranju nacionalnog bogatstva.

Naučne zasluge P. Boisguilleberta: njegovi radovi postali su teorijska i metodološka osnova za konačno razotkrivanje merkantilizma i formiranje specifičnih tradicija francuske klasične škole; Bez obzira na W. Pettyja, došao je do zaključka da bogatstvo zemlje ne leži u fizičkoj masi novca, već u čitavoj raznovrsnosti korisnih dobara i stvari; Analizirajući mehanizam odnosa cijena između dobara na tržištu, uzimajući u obzir količinu utrošenog rada i radnog vremena, obrazložio je radnu teoriju vrijednosti koja je, uprkos skupoj metodi, bila progresivna za svoje vrijeme.

U isto vrijeme, P. Boisguillebert: namjerno apsolutizirao ulogu poljoprivrede; potcijenio ulogu novca kao robe; negirao stvarni značaj u povećanju imovinskog bogatstva industrije i trgovine; jedini među svim predstavnicima klasične političke ekonomije koji je smatrao mogućim i potrebnim ukidanje novca, koji narušava razmjenu dobara po „pravoj vrijednosti“.

U klasičnoj političkoj ekonomiji formirane su dvije škole - francuska (fiziokratska) i engleska. Osnivač i šef fiziokrata u Francuskoj bio je Francois Quesnay.

Ovu ideju razvija konceptom rasta podjele društvenog rada, koji je postao doktrina tehnički napredak kao primarno sredstvo za povećanje bogatstva “bilo koje zemlje u svakom trenutku”.

3.2. Osobine istraživačke metodologije A. Smitha

Veličina A. Smitha kao naučnika leži u njegovim ekonomskim prognozama i temeljnim teorijskim i metodološkim stavovima, koji su više od 100 godina predodredili pravac razvoja naučne ekonomske misli i ekonomska politika mnoge države.

Centralno mjesto u metodologiji istraživanja A. Smitha pripada konceptu ekonomskog liberalizma – nemiješanju države u poslovne aktivnosti. Koncept se zasniva na ideji prirodnog poretka, tj. tržišne ekonomske odnose. „Tržišni zakoni mogu najbolje uticati na ekonomiju kada je privatni interes iznad javnog interesa, tj. “Kada se interesi društva u cjelini posmatraju kao zbir interesa pojedinaca u njemu.”

U razvoju ove ideje, Smith je uveo popularne koncepte “ekonomskog čovjeka” i “nevidljive ruke”.

Suština “ekonomskog čovjeka”: “psi ne razmjenjuju svjesno kosti jedni s drugima” – “podjela rada je rezultat određene sklonosti ljudske prirode ka trgovini i razmjeni” – “on („ekonomski čovjek” ) vjerovatnije će postići svoj cilj ako se okrene njihovom egoizmu (drugim ljudima) i moći će im pokazati da je u njihovom interesu da za njih urade ono što on od njih traži. Svako ko drugome ponudi transakciju bilo koje vrste nudi upravo to. Daj mi šta mi treba i dobićeš šta ti treba - ovo je smisao svakog ovakvog predloga... Ne očekujemo od blagonaklonosti mesara, pivara ili pekara da dobijemo našu večeru, već od njihovog poštovanja sopstvenih interesa. Ne apelujemo na njihovu humanost, već na njihovu sebičnost i nikada im ne govorimo o našim potrebama, već o njihovim koristima.” “Ekonomski čovjek” A. Smitha je egoista koji teži ličnom bogaćenju kroz proizvodnju i prodaju kvalitetnog proizvoda ili usluge.

Suština “nevidljive ruke”: “svaki pojedinac... ima u vidu svoju korist, a ne dobrobit društva... iu ovom slučaju, kao iu mnogim drugim, vodi ga nevidljiva ruka prema cilju koji uopće nije bio uključen u njegovu namjeru... slijedeći svoje interese, on često služi interesima društva učinkovitije nego kada to namjerno želi.” Smisao „nevidljive ruke“ je da promoviše takve društvene uslove i pravila pod kojima, zahvaljujući slobodna konkurencija preduzetnika i kroz njihove privatne interese tržišnu ekonomijuće na najbolji način riješiti javne probleme i dovesti do sklada lične i kolektivne volje uz najveću moguću korist za sve.

Dakle, glavna stvar u Smithovoj metodologiji je „očigledan i jednostavan sistem prirodne slobode“, koji je, zahvaljujući „nevidljivoj ruci“, uvek automatski uravnotežen.

Država ostaje, kako piše A. Smith, “tri veoma važne odgovornosti”: 1) troškovi javnih radova kako bi se “stvorile i održavale određene javne zgrade i javne ustanove”, da bi se obezbijedila naknada za nastavnike, sudije, službenike, sveštenike. i drugi koji služe interesima “suverena ili države”; 2) troškovi obezbeđenja vojne bezbednosti; 3) troškove sprovođenja pravde, uključujući zaštitu imovinskih prava.

Upravo je A. Smith formulisao glavni zadatak nauke: „...glavni zadatak političke ekonomije svake zemlje je povećanje njenog bogatstva i moći; stoga ne bi trebalo da daje prednost ili posebno ohrabruje spoljnu trgovinu predmetima potrošnje, a ne domaću trgovinu, ili tranzitnu trgovinu, a ne oboje.”

3.3. Teorijsko naslijeđe A. Smitha

2) Nova tačka u metodologiji istraživanja J. S. Mill-a je pokušaj da se identifikuju razlike u konceptima “statike” i “dinamike”. On napominje da svi ekonomisti teže razumijevanju zakona ekonomije “stacionarnog i nepromjenjivog društva”, ali sada treba da dodaju “dinamiku političke ekonomije njegovoj statici”.

3) U teoriji produktivnosti rada, J. S. Mill se u suštini u potpunosti slaže sa A. Smithom - "samo produktivan rad (tj. čiji su rezultati opipljivi) stvara bogatstvo - materijalno dobro." Novina je u tome što on predlaže priznavanje rada prema sticanju kvalifikacija, zaštita imovine, koja omogućava povećanje akumulacije. Što se ostalog tiče, "svaki prihod od neproduktivnog rada je jednostavna preraspodjela dohotka stvorenog produktivnim radom."

4) U suštini plata J.S. Mill se oslanja na D. Ricarda i T. Malthusa - to je plaćanje za rad, koje zavisi od ponude i potražnje za radnom snagom, minimalna veličina kompenzacija radnika je neizbježna. To je postalo osnova njegove doktrine „radnog fonda“, prema kojoj klasna borba i sindikati ne mogu spriječiti formiranje nadnica na egzistencijalnom nivou. Zanimljiva je njegova ideja da su plate, pod jednakim uslovima, niže ako je rad manje privlačan. Godine 1869. prepoznao je potencijal sindikata da utiču na rast plata.

5) U teoriji kapitala, J.S. Mill zaključuje da je kapital „prethodno akumulirana zaliha proizvoda minulog rada“. Formiranje kapitala kao osnova za ulaganje omogućava proširenje zaposlenosti i može spriječiti nezaposlenost, ako se, međutim, ne misli na „neproduktivne troškove bogatih“

6) U teoriji rente, on ima zajednički stav sa D. Ricardom - to je "naknada plaćena za korištenje zemljišta."

7) U teoriji raspodjele dohotka pristalica je T. Malthusa. Teorija stanovništva je za njega aksiom, pogotovo što je u Engleskoj nakon popisa stanovništva 1821. Već 40 godina sredstva za život ne idu u korak sa rastom stanovništva.

8) U teoriji vrijednosti J.S. Mill ponavlja D. Ricardo - vrijednost stvara rad, to je količina rada koja je “od najveće važnosti” u slučaju promjene vrijednosti.

9) Teorija novca J.S. Millova teorija je kvantitativna: promena u količini novca utiče na relativnu promenu cena robe. Pod jednakim ostalim stvarima, sama vrijednost novca se „mijenja u obrnutoj proporciji s količinom novca: svako povećanje količine smanjuje njegovu vrijednost, a svako smanjenje je povećava u potpuno istom omjeru“.

10) Prvi sudovi i tumačenja socijalizma i socijalističke strukture društva među glavnim predstavnicima političke ekonomije pripadaju J.S. Millu. Njegova doktrina društvene reforme zasniva se na činjenici da se “ne mogu mijenjati samo zakoni proizvodnje, a ne zakoni distribucije”. To otkriva njegov nedostatak razumijevanja da proizvodnja i distribucija nisu odvojene sfere, već da se sveobuhvatno međusobno prožimaju.

Uz svu svoju dobru volju prema „socijalizmu“, J.S. Mill se suštinski distancira od “socijalizma” jer je socijalna nepravda navodno povezana sa pravima privatne svojine kao takvim. “Samo u zaostalim zemljama svijeta povećanje proizvodnje je najvažniji zadatak – u više razvijene države poboljšanje distribucije smatra se ekonomski neophodnim.”

Glavni zaključak je da rješavanje praktičnih problema zahtijeva „širenje socijalističkog pogleda na svijet“, ali „ opšti princip mora postojati laisses faire i svako odstupanje od njega, koje nije diktirano razmatranjem nekog višeg dobra, očigledno je zlo.” Država mora intenzivirati svoje učešće u socio-ekonomskom razvoju društva i sprovoditi povezane reforme - kroz regulaciju bankovnu kamatu, smanjenje velikih državna potrošnja, stvaranje infrastrukture, razvoj nauke, razvoj progresivnog zakonodavstva.

Kako bi spriječio vladu da "od malih nogu oblikuje mišljenja i osjećaje ljudi", on preporučuje da umjesto javnosti javno obrazovanje privatnog školskog sistema ili obaveznog kućnog obrazovanja do određene dobi.

5.2. Ekonomsko učenje Karla Marksa

Zaključak

Klasična škola političke ekonomije jedan je od zrelih trendova u ekonomskoj misli koji je ostavio dubok trag u istoriji ekonomskog učenja. Ekonomske ideje klasične škole do danas nisu izgubile na značaju.

Klasični pokret je nastao u 17. veku, a procvat je doživeo u 18. i ranom 19. veku. Najveća zasluga klasika je u tome što su rad kao stvaralačku snagu i vrijednost kao oličenje vrijednosti stavili u centar ekonomije i ekonomskih istraživanja, čime su postavili temelje za radnu teoriju vrijednosti. Klasična škola postala je glasnik ideja ekonomske slobode i liberalnog pravca u ekonomiji. Predstavnici klasične škole razvili su naučno shvatanje viška vrednosti, profita, poreza i zemljišne rente. U stvari, ekonomska nauka je rođena u dubinama klasične škole.

TO karakteristične karakteristike Klasična politička ekonomija uključuje sljedeće:

1. Klasična politička ekonomija zasniva se na doktrini radne teorije vrijednosti.

2. Glavni princip je „laissez faire“ („pusti stvari svojim tokom“), odnosno potpuno nemiješanje države u ekonomska pitanja. U ovom slučaju, „nevidljiva ruka“ tržišta će osigurati optimalnu alokaciju resursa.

3. Predmet proučavanja je uglavnom sfera proizvodnje.

4. Vrijednost proizvoda određena je troškovima utrošenim na njegovu proizvodnju.

5. Osoba se smatra samo „ekonomskim čovjekom“ koji se trudi za svoju korist, da poboljša svoju situaciju. Moral i kulturne vrijednosti se ne uzimaju u obzir.

6. Elastičnost plata broja radnika veća je od jedan. To znači da svako povećanje nadnica dovodi do povećanja radne snage, a svako smanjenje plaća dovodi do smanjenja radne snage.

7. Cilj preduzetničke aktivnosti kapitaliste je postizanje maksimalnog profita.

8. Glavni faktor povećanja bogatstva je akumulacija kapitala.

9. Ekonomski rast se ostvaruje produktivnim radom u sferi materijalne proizvodnje.

10. Novac je oruđe koje olakšava proces razmene dobara.

Dakle, tokom rada sam saznao sljedeće.

Termin “klasična politička ekonomija” prvi je upotrebio K. Marx. A termin “politička ekonomija” prvi je upotrebio A. Montchretien 1615. godine.

Osnivači klasične političke ekonomije su W. Petty (Engleska) i P. Boisguillebert (Francuska).

Klasična politička ekonomija uključuje 4 glavne faze.

U ovom predmetnom radu ispitao sam ekonomska učenja glavnih predstavnika klasične političke ekonomije, kao što su: W. Petty, P. Boisguillebert, F. Quesnay, A. Smith, D. Riccardo, J. B. Say, T. Malthus, J. S. Mill, K. Marx.


Agapova I.I. Istorija ekonomske misli: Kurs predavanja. – M.: ur. “TANDEM”, 1998. – (elektronski udžbenik).

Velika enciklopedija Ćirila i Metodija (BEKM) - moderna univerzalna ruska enciklopedija (na 8 CD-a) Pierre Boisguillebert (1646-1714), francuski ekonomista, osnivač klasične buržoaske političke ekonomije u Francuskoj, jedan od osnivača radne teorije vrijednosti .

Titova N.E. Istorija ekonomskih doktrina: Tok predavanja - M.: Humanitarno-izdavački centar VLADOS, 1997. - str.36

Velika enciklopedija Ćirila i Metodija (BEKM) je moderna univerzalna ruska enciklopedija. Fiziokrati (francuski physiocrates; od grčkog physis - priroda i kratos - snaga, moć, dominacija), predstavnici klasične škole politike. ušteda 2. polugod. 18. vek u Francuskoj. Fiziokrati su istraživali sferu proizvodnje i postavili temelje za naučnu analizu reprodukcije i distribucije društvenog proizvoda. “Čisti proizvod” nastaje, prema fiziokratima, samo poljoprivrednim radom. Buržoasko društvo je bilo podijeljeno na klase. Protivili su se merkantilizmu; pristalice slobodne trgovine.

Velika enciklopedija Ćirila i Metodija (BEKM) je moderna univerzalna ruska enciklopedija (na 8 CD-a) Quesnay Francois (1694-1774), francuski ekonomista. Osnivač fiziokratske škole. Razvijeni problemi društvene reprodukcije. Glavni posao je “ Ekonomski sto(1758.).

Avtonomov V., Ananyin O., Manashev I. Istorija ekonomskih doktrina. – M.: INFRA-M, 2006. – 784 str. - (Više obrazovanje).

Gorodetsky V. Istorija ekonomskih doktrina: Kurs predavanja. – M. – (elektronski udžbenik).

Velika enciklopedija Ćirila i Metodija (BEKM) je moderna univerzalna ruska enciklopedija (na 8 CD-a) Adama Smitha. Iz "Istraga o prirodi i uzrocima bogatstva naroda"

Barshenev S.A. Istorija ekonomskih doktrina: Udžbenik. – M.: Ekonomist, 2004.

Velika enciklopedija Ćirila i Metodija (BEKM) - moderna univerzalna ruska enciklopedija (na 8 CD-a) David RICARDO (1772-1823), engleski ekonomista, jedan od najvećih predstavnika klasične političke ekonomije.

Jean Baptiste Say (1767–1832) – francuski ekonomista. U istoriju ekonomske misli ušao je kao autor teorije korisnosti. Titova N.E. Istorija ekonomskih doktrina: Kurs predavanja - M.: Humanitarno-izdavački centar VLADOS, 1997. - str.58.

Velika enciklopedija Ćirila i Metodija (BEKM) - moderna univerzalna ruska enciklopedija (na 8 CD-a) Malthus Thomas Robert (1766-1834), engleski ekonomista, osnivač maltuzijanstva. Strani počasni član Petrogradske akademije nauka (1826).

Velika enciklopedija Ćirila i Metodija (BECM) je moderna univerzalna ruska enciklopedija (na 8 CD-a) Džona Stjuarta Mila (1806-73), engleskog filozofa i ekonomiste. Ideolog liberalizma. Sin J. Milla. Osnivač engleskog pozitivizma

Gorodetsky V. Istorija ekonomskih doktrina: Kurs predavanja. – M. – (elektronski udžbenik).

Gorodetsky V. Istorija ekonomskih doktrina: Kurs predavanja. – M. – (elektronski udžbenik).

Velika enciklopedija Ćirila i Metodija (BEKM) - moderna univerzalna ruska enciklopedija (na 8 CD-a) Karla Marksa (1818-83), mislioca i javne ličnosti, osnivača marksizma.

Gorodetsky V. Istorija ekonomskih doktrina: Kurs predavanja. – M. – (elektronski udžbenik).

Agapova I.I. Istorija ekonomske misli: Kurs predavanja. – M.: ur. “TANDEM”, 1998. – (elektronski udžbenik)

Nakon što proučite ovo poglavlje, hoćete znam:

  • razlozi koji su doveli do pomjeranja koncepta merkantilizma i dominacije klasične političke ekonomije;
  • kako unutra ekonomska nauka tumačiti pojam “klasična politička ekonomija”;
  • karakteristike proučavanja predmeta i metoda klasične škole političke ekonomije;
  • faze razvoja klasične političke ekonomije;
  • glavni predstavnici klasične političke ekonomije;
  • opšte karakteristike i karakteristike gledišta predstavnika klasične škole.

Osnovni koncepti: politička cijena, prirodna cijena, tržišna cijena, podjela rada, teorija vrijednosti, upotrebna vrijednost, razmjenska vrijednost, materijalizirani rad, nadnica, višak vrijednosti, profit, renta, profitna stopa, kapital, stalni kapital, radni kapital, proizvodni rad, retkost dobara, tržišna cena rada, profit, princip komparativne efikasnosti, teorija ekonomske harmonije, fond zarada, statični i spekulativni uslovi na tržištu, teorija ravnoteže.

Opće karakteristike klasične škole političke ekonomije

XVII vijeka bila je prekretnica u uspostavljanju kapitalizma. Ali tranzicija u novo društvo u zapadnoevropske zemlje išlo drugačije.

Engleska je demonstrirala klasičnu verziju nastanka kapitalizma. Tu su se najbržim tempom formirali kapitalistički odnosi. Najvažniji izvori akumulacije kapitala bile su kolonije, koje su brzo razvijajućem tržištu obezbjeđivale jeftine sirovine, robu, spoljnu trgovinu i državne zajmove. Kapital je uložen u industriju i Poljoprivreda. Povećao se broj proizvodnih preduzeća, a sa njima i uloga industrije u privredi. Engleska industrijska roba našla je široku prodaju na tržištima drugih zemalja, ali preostali sistem protekcionizma, cehovska ograničenja i zakoni koji su regulirali ekonomski život kočili su aktivnosti kapitalističke klase u nastajanju.

Agrarna revolucija je ubrzala razvoj proizvodnih snaga poljoprivrede i doprinijela nastanku kapitalističkih odnosa na selu. Proces formiranja tržišta iznajmljenog rada je uzeo maha.

Engleska se relativno izdvajala među ostalim zemljama visoki nivo razvoj kapitalizma. Snažan podsticaj ekonomskom i društveni razvoj dala je buržoaska revolucija sredinom 17. stoljeća, koja je odredila način razmišljanja vodećih javnih ličnosti tog vremena.

U drugoj najvažnijoj zemlji zapadne Evrope - Francuskoj, formiranje kapitalizma počelo je u 16. veku, ali je taj proces imao svoje jedinstvene oblike. Poljoprivreda je ostala glavna grana narodne privrede, a najbrojniji sloj bilo je seljaštvo. U Francuskoj, kao u Engleskoj, nije bilo masovnog oduzimanja posjeda seljaka, a počelo je raslojavanje imovine seljaštva zbog povećanja poreza i povećanog lihvarstva. Francuska buržoazija je otkupila prava plemstva na ubiranje rente, obrađene indirektni porezi, studirao hipotekarni kredit, kupio zemljište. Ako bi se engleska buržoazija aktivno uključila u trgovačke aktivnosti, učestvovao u kolonijalnim avanturama i ulagao gotovina u industriju, tada je u Francuskoj buržoazija preferirala lihvarstvo i poreznu poljoprivredu, kao i javnu službu.

Široko praktikovani sistem odigrao je ogromnu ulogu u formiranju novih društveno-ekonomskih odnosa. državni zajmovi. U uslovima uskog domaćeg tržišta i niske kupovna moć glavna klasa - seljaštvo - razvoj prerađivačke industrije imao je svoje karakteristike. Ako je u Engleskoj razvoj manufakture postao djelo buržoazije, onda je u Francuskoj industrija stvorena uz značajno učešće države. Da bi podržala manufakturu, apsolutistička vlast im je dala monopolska prava, privilegije i subvencije. U određenoj mjeri, nerazvijenost francuske industrije objašnjavala je država ekonomska politika sa ciljem pljačke „trećeg staleža“ i seljaštva.

U vodećim zapadnoevropskim zemljama, novi društveni i ekonomska situacija. Preduzetnička aktivnost, prateći sferu trgovine, opticaja novca i kreditnog poslovanja, proširila se i na industriju. Prelaskom u industrijsku fazu razvoja stvoreni su neophodni preduslovi za nastanak nove ekonomske teorije.

Po prvi put termin „klasična politička ekonomija“ (od lat. classicus– uzorno, prvoklasno) u naučni promet uveo je K. Marx. „Napomenuću jednom za svagda“, napisao je, „da pod klasičnom političkom ekonomijom razumem svu političku ekonomiju, počevši od V. Pettyja, koji istražuje unutrašnje zavisnosti buržoaskih proizvodnih odnosa...“

Klasična politička ekonomija je u svom razvoju prošla kroz četiri faze.

  • Prva faza– period od kraja 17. veka. i do početka druge polovine 18. veka. Njegovi glavni predstavnici bili su W. Petty i P. Boisguillebert. Za razliku od merkantilista, oni su osnovu bogatstva i blagostanja države vidjeli ne u sferi prometa, već u sferi proizvodnje. Oni su prvi u povijesti ekonomske misli iznijeli ideju radne teorije vrijednosti, prema kojoj je izvor i mjera vrijednosti količina rada utrošena na proizvodnju proizvoda ili koristi. Međutim, njihova djela nisu bila široko poznata čitalačkoj publici, jer je merkantilizam i dalje bio dominantan ekonomski koncept.
  • druga faza - poslednja trećina 18. veka Povezuje se s imenom A. Smitha. Njegov “ekonomski čovjek” i “nevidljiva ruka” tržišta uvjerljivo su dokazali neminovnost djelovanja “prirodnih” objektivnih ekonomskih zakona koji se manifestuju nezavisno od volje, svijesti i želje ljudi. Zahvaljujući A. Smithu do 30-ih. XX vijek Odredbe o nemiješanju države u privredu i slobodi konkurencije smatrane su nepobitnim. Ideje koje je iznio postale su osnova koncepta ekonomskog liberalizma, a zakoni podjele rada i rasta njegove produktivnosti prepoznati su kao klasični. Teorijski stavovi A. Smitha činili su osnovu modernih koncepata o proizvodu i njegovim svojstvima, prihodima (nadnicama, profitima), kapitalu, produktivnom i neproduktivnom radu itd.

* Treća faza - prve polovine 19. veka Sljedbenici A. Smitha preispitali su njegove glavne ideje i obogatili političku ekonomiju fundamentalno novim i značajnim teorijskim principima. Najistaknutiji predstavnici ove etape bili su Englezi D. Ricardo, T. Malthus i Francuz J. B. Say. Slijedeći A. Smitha, odredili su trošak roba i usluga kroz količinu utrošenog rada ili troškove proizvodnje. Svaki od njih ostavio je značajan trag u istoriji ekonomske misli.

Četvrta faza – druga polovina 19. veka J. S. Mill je najistaknutiji predstavnik ovog perioda. Uopštio je teorijske stavove svojih prethodnika i iznio niz novih ideja. Budući da je pristalica koncepta efikasnog određivanja cijena u uslovima konkurencije i osuđujući klasnu pristrasnost i apologetiku u ekonomskoj misli, J. S. Mill je simpatizirao radničku klasu. Njegove ideje bile su upućene "socijalizmu i reformama".

Stavka. Predmet proučavanja klasične političke ekonomije bila je sfera proizvodnje, koja se smatrala glavnom, primarnom sferom ekonomije. Stoga se bogatstvo ljudi počelo smatrati proizvodom nastalim u procesu proizvodnje. Pogled na predmet proučavanja i koncept narodnog bogatstva se tako promijenio u odnosu na ideje merkantilizma. Pojava novog predmeta proučavanja povezana je sa razvojem kapitalističkih odnosa. Prva faza klasične političke ekonomije odgovarala je periodu razvoja proizvodne proizvodnje, druga - periodu "industrijske revolucije" u Engleskoj i Francuskoj.

Tokom više od dvije stotine godina istorije klasične političke ekonomije, njeni predstavnici značajno su proširili dijapazon razmatranih pitanja i došli do naučnih otkrića koja ostaju značajna do danas. Klasična škola se stalno usavršavala, zadržavajući niz zajedničkih osnovnih principa.

Klasici su zastupali ideologiju laissez faire– sloboda tržišnih odnosa i preduzetničke delatnosti, nemešanje države u privredu. Čak su i ličnosti iz ranog perioda (sa izuzetkom J. S. Mill-a) aktivno kritizirale merkantiliste zbog državni protekcionizam u ekonomiji, imao negativan stav prema vladinoj intervenciji u privredi. Klasična politička ekonomija je dokazala naučnu nedosljednost merkantilizma. Bogatstvo jedne nacije, smatrali su njeni predstavnici, ne stvara se trgovinom, već proizvodnjom. Proizvodnja je zasnovana na prirodnim zakonima i ne treba joj država.

Metode. Na formiranje metodologije klasične političke ekonomije u velikoj meri je uticala promena prioriteta u procesu razvoja filozofije, a posebno nagli rast prirodno-naučnog znanja. Sakupivši značajan eksperimentalni materijal, prirodne nauke u 17. veku. prešao na proizvodnju opšta teorija okolnog sveta. I. Newton je razvio teoriju klasične mehanike, koja se počela koristiti za objašnjenje svih prirodnih pojava. Isti mehanistički pristup počeo se širiti i na objašnjenje društvenih odnosa. Društvo je uređen svijet, koji se razvija po „prirodnim“ zakonima, racionalni svijet, tj. poznato od strane čoveka. Ove ideje su se aktivno razvijale u 17. veku. engleskih filozofa T. Hobbesa i J. Lockea, au 18. vijeku francuskih filozofa i pedagoga.

Metodologija klasične političke ekonomije značajno se razlikovala od metodologije merkantilizma. Za razliku od merkantilista, klasici se više ne opisuju, već analiziraju ekonomske pojave, prijavljivanje metoda logičke apstrakcije, zatim su sistematizirali teorijske kategorije dobijene kao rezultat analize koristeći metoda odbitka prelazeći od opšte teorije ka njenim specifičnijim manifestacijama.

Osnovna teorija je bila radna teorija vrijednosti (vrijednost), koja je bila osnova za teoriju cijene, novca, prihoda itd. dakle, princip sistematizacije klasična politička ekonomija je princip početne kategorije preko koje su sve ostale ekonomske kategorije međusobno povezane. Treba napomenuti da su sve nauke u svojim početnim fazama koristile ovaj princip. Tako su prirodne nauke prolazile kroz teorije primarnih elemenata okolnog svijeta, odnosno primarne energije (flogiston): filozofi su dugo raspravljali šta je primarno – materija ili svijest itd.

U klasičnoj političkoj ekonomiji, slične ideje su se manifestovale u poziciji „prirodnih“ (objektivnih) ekonomskih zakona u teorijama F. Quesnaya i A. Smitha i smitijanskoj kategoriji „ekonomskog čoveka“, koji je mehanički usmeren na maksimalnu korist. Ekonomija im je predstavljena kao zbir “ekonomskih ljudi” ili, drugim riječima, kao neka vrsta mehanizma gdje privredni subjekti djeluju kao zupčanici i zupčanici. Pored ideje „ekonomskog čovjeka“, klasičnu političku ekonomiju karakteriziralo je tumačenje ekonomskih odnosa kao odnosa među klasama.

Predstavnici klasične škole koncentrisali su se na analizu sfere proizvodnje i distribucije materijalnih dobara. Koristeći nove metodološke tehnike u ekonomskom istraživanju, npr. uzrok i posljedica (uzročno) analiza, deduktivne i induktivne metode, logička apstrakcija, uz izvršene proračune prosječnih i ukupnih vrijednosti ekonomski pokazatelji, identifikovali su mehanizam nastanka cene robe i fluktuacije nivoa cena na tržištu ne u vezi sa „prirodnom prirodom“ novca i njegovom količinom u zemlji, već sa troškovima proizvodnje.

Klasici su bili ti koji su konsolidirali promjenu metodologije koju su izvršili fiziokrati ekonomske analize od problema ekonomske etike do proučavanja faktora povezanih sa stvaranjem i distribucijom materijalnog bogatstva.

Pravci istraživanja. Svrha ekonomska istraživanja jer je klasična škola bila proučavanje unutrašnjih uzroka ekonomskog razvoja društva. Privredu su doživljavali kao sistem u razvoju. Predstavnici klasične škole doprineli su formiranju uverenja da u kapitalističkoj privredi dominiraju univerzalni i objektivni ekonomski zakoni. Istovremeno, nedovoljno su obraćali pažnju na psihološke, moralne, pravne i druge faktore ekonomskog života, što je donekle osiromašilo zaključke.

Glavni pravac ekonomske analize klasične političke ekonomije je postao problem vrednosti koju su njeni predstavnici smatrali vrijednošću utvrđenom troškovima proizvodnje. Međutim, u klasičnoj školi postojale su dvije teorije vrijednosti. Prva je radna teorija vrijednosti koju su razvili osnivači klasične škole A. Smith i D. Ricardo, a zatim razvijena u djelima K. Marxa. Prema ovoj teoriji, vrijednost proizvoda određena je troškovima rada za njegovu proizvodnju. Drugi je faktorska teorija proizvodnje. Osnovao ga je A. Smith, a razvijena je u radovima J. B. Saya i T. R. Malthusa, a zatim je ušla kao važna komponenta neoklasične mikroekonomije. Prema ovoj teoriji, vrijednost proizvoda se sastoji od prihoda vlasnika proizvodnih faktora koji su uključeni u proizvodnju proizvoda.

Predstavnici klasične škole posvetili su veliku pažnju studiji zakoni razvoja, one. proučavanje obrazaca, trendova, dinamike kapitalističke ekonomije, ekonomskog rasta, promjena udjela glavnih grupa vlasnika faktora proizvodnje (rad, kapital i zemljište) u nacionalnom proizvodu.

Novac, koji se dugo smatrao vještačkim izumom ljudi, predstavnici klasične političke ekonomije prepoznali su kao proizvod koji je spontano nastao u robnom svijetu, koji se ne može „poništiti“ bilo kakvim dogovorima među ljudima. Klasici su novac doživljavali kao tehničko sredstvo koje pomaže u olakšavanju razmjene. Jedan od osnivača klasične političke ekonomije, P. Boisguillebert, čak je tražio njihovo ukidanje, a J. S. Mill je pisao: „... teško da je moguće pronaći u društvenoj ekonomiji nešto beznačajnije po svojoj važnosti od novca, ako se to čini. ne dotiču se metode, koja štedi vrijeme i rad." Mnogi predstavnici klasične škole sve do sredine 19. stoljeća. nije pridavao značaj novcu, ističući samo funkciju novca kao sredstva prometa. Njihovo potcenjivanje drugih funkcija novca, ignorisanje uloge novca kao likvidnog sredstva skladištenja vrednosti, bilo je posledica neshvatanja njegovog obrnutog uticaja na sferu proizvodnje.

  • Marx K., Engels F. Eseji. T. 23. M.: Politizdat, 1960. P. 91, 610.
  • Samuelson P. Ekonomija. T. 2. M.: Algon, 1992. P. 342.
  • Mill J.S. Osnove političke ekonomije. T. 2. M.: Progres, 1981. P. 234.

1. Istorija ekonomskih doktrina datira iz perioda nastanka: jednostavno

1) prirodna ekonomska ideologija

2. Proučavanje istorije ekonomskih doktrina otkriva da ekonomsku nauku karakteriše: prosjek

2) nejednosmjeran razvoj

3. Proučavanje istorije ekonomskih doktrina omogućava nam da bolje razumemo razvoj ekonomske nauke: jednostavno

3) prošlost i sadašnjost

4. Predmet proučavanja istorije ekonomskih doktrina obuhvata ekonomske teorije: jednostavno

3) individualni ekonomisti i škole ekonomske misli

5. Predstavnici ekonomske misli prettržišne ere idealizirali su: jednostavno

2) prirodno-ekonomski odnosi

6. Završna faza ere ekonomskih učenja predtržišne ekonomije bila je faza: jednostavno

1) merkantilizam

7. Do izmještanja prethodnog stupnja ili pravca ekonomske misli novim (alternativnim) stupnjem ili smjerom u historiji ekonomskih učenja dolazi: prosjek

3) čak i pre kraja postojanja jedne ili druge faze ili pravca

8. Faza idealizacije principa „čiste“ ekonomske nauke odvijala se u eri ekonomskog učenja: prosjek

2) neregulisana tržišna ekonomija

9. Hamurabijevi zakoni regulisali su dužničko ropstvo kako bi:prosjek

5) spriječi uništavanje temelja prirodnog gospodarstva

10. Aristotel se odnosi na sferu hrematistike:prosjek

4) lihvarski i trgovačko-posrednički poslovi

11. U skladu sa ekonomskim pogledima Aristotela i F. Akvinskog, novac – Ovo:jednostavno

2) rezultat dogovora između ljudi

12. Prema konceptu “fer cijene” F. Akvinskog, trošak (vrijednost) proizvoda zasniva se na:prosjek

4) h finansijski i moralno-etički princip istovremeno

1. U fazi prioritetne uloge u ekonomskoj nauci merkantilizma dominirao je koncept:jednostavno

1) protekcionizam

2. Predmet proučavanja merkantilizma je:jednostavno

3. Prioritetna metoda ekonomske analize je merkantilizam

je: jednostavno

1) empirijski metod

4. BPrema ekonomskim gledištima merkantilista, bogatstvo je: jednostavno

1) zlatni i srebrni novac

5. Prema merkantilističkom konceptu, izvor novčanog bogatstva je:prosjek

5) višak izvoza nad uvozom

6. Vlada se bavila oštećenjem nacionalnog novca tokom perioda:jednostavno

1) rani merkantilizam

7. U skladu sa stavovima merkantilista, u zemlji je osigurana makroekonomska ravnoteža:jednostavno

1) koordiniranje mjera države

8. Kolbertizam – Ovo je karakteristika protekcionističke politike u privredi, usled čega kapacitet domaćeg tržišta: jednostavno

3) A. Montchretien

1. U fazi prioritetne uloge u ekonomskoj nauci klasične političke ekonomije dominirao je koncept: jednostavno

2) ekonomski liberalizam

2. Predmet odUčenja klasične političke ekonomije su:jednostavno

2) sfera proizvodnje (nabavke)

3. U klasičnoj političkoj ekonomiji, prioritetna metoda ekonomske analize je:jednostavno

2) kauzalni metod

4. B Prema ekonomskim gledištima predstavnika klasične političke ekonomije, bogatstvo je:

3) novac i dobra koja imaju materijalnu suštinu

5. Prema klasičnoj političkoj ekonomiji, novac – Ovo:jednostavno

3) tehničko sredstvo, stvar koja olakšava razmjenu

6. Prema klasičnoj političkoj ekonomiji, nadnice kao dohodak radnika imaju tendenciju da:prosjek

2) do egzistencijalnog nivoa

3) kvantitativna teorija novca

8. W. Petty i P. Boisguillebert – osnivači teorije vrijednosti koju definišu:jednostavno

1) troškovi rada (teorija rada)

9. Prema klasifikaciji koju je predložio F. Quesnay, farmeri predstavljaju:jednostavno

1) klasa izvođenja

10. Prema doktrini F. Quesnaya o „čistom proizvodu“, potonji je stvoren:prosjek

5) u poljoprivrednoj proizvodnji

12. A. Turgot smatra da je rad jedini izvor svekolikog bogatstva:prosjek

2) zemljoradnik (poljoprivrednik)

13. Prema A. Smithu, uloženi kapital dodaje veću vrijednost stvarnom bogatstvu i prihodu:prosjek

4) u poljoprivrednu proizvodnju

14. "Nevidljiva ruka" A. Smitha – Ovo:teško

2) dejstvo objektivnih ekonomskih zakona

15. Prema metodološkom stavu A. Smitha, privatni interes:prosjek

2) stoji iznad javnosti

16. U strukturi trgovine, A. Smith je na prvo mjesto stavio:teško

1) unutrašnja trgovina

17. Prema A. Smithu, u svakom razvijenom društvu trošak robe je određen:prosjek

3) iznos prihoda

18. A. Smith smatra rad produktivnim ako se primjenjuje:jednostavno

2) u bilo kojoj grani materijalne proizvodnje

19. U strukturi kapitala A. Smith identifikuje sljedeće dijelove:jednostavno

2) osnovna i obrtna sredstva

20. Teza "Smitova fantastična dogma" nastala je od K. Marxa zbog činjenice da je A. Smith: teško

3) identifikuje princip identifikacije vrednosti "godišnjeg proizvoda rada" i "cene bilo kog proizvoda"

21. N.S. Mordvinov, kao sljedbenik ekonomskog učenja A. Smitha, smatra izvorom porijekla bogatstva: prosjek

4) industrija, trgovina i nauka istovremeno

22. A.K. Storch, kao sljedbenik ekonomskog učenja A. Smitha, priznaje produktivnu prirodu rada: prosjek

3) u materijalnoj i nematerijalnoj proizvodnji

23. U skladu sa ekonomskim stavovima M.M. Speranskijevo „postepeno poboljšanje društvenog“ pretpostavlja sprovođenje ekonomske politike: prosjek

3) protekcionizam i ekonomski liberalizam istovremeno

1. Prilikom utvrđivanja troška, ​​D. Ricardo se pridržava:jednostavno

1) teorija rada

2. Prema D. Ricardu, plate imaju tendenciju pada jer:prosjek

2) visoka stopa nataliteta stvara višak ponude radne snage

1) kao prihod od zemljišta

2) isto kao i profit farmera

3) isto što i profit u industrijskom sektoru

4) kao dodatni prihod za poljoprivrednika iznad prosečnog nivoa zarade u

njegovo polje delovanja

5) kao „besplatan poklon zemlje“

4. Tendencija smanjenja profitne stope, prema D. Ricardu, generisana je sledećim razlozima: teško

2) smanjenje relativnog nivoa „tržišne cene rada“

3) povećanje relativnog nivoa „tržišne cene rada“

4) povećanje visokih troškova zemljišnih proizvoda zbog njihovog stalnog pada

plodnost

5) pad stope stanovništva

6) povećanje stope stanovništva

5. Glavni postulati „zakona tržišta“ Zh.B. Reci su: teško

1) potražnja stvara odgovarajući nivo ponude

2) ponuda stvara tražnju koja joj odgovara

3) novac kao najvažniji samostalni faktor u procesu reprodukcije

4) novac je neutralan

5) cijene, plaće i kamatne stope su potpuno fleksibilne,

mobilni

6) dozvoljena je intervencija države u privredi

7) ekonomske krize su nemoguće ili je njihovo ispoljavanje uvek privremeno i prolazno

6. “Sayov zakon” je iscrpio svoju relevantnost pojavom ekonomske nastave: jednostavno

4) J.M. Keynes

7. Prema teoriji stanovništva T. Malthusa, glavni uzroci siromaštva su: teško

1) nesavršenost socijalnog zakonodavstva

2) konstantno visoke stope rasta stanovništva

3) konstantno niske plate

4) previsoke stope naučnog i tehnološkog napretka

5) “zakon smanjenja plodnosti zemljišta”

8. Populacionu teoriju T. Malthusa kategorički su odbacili sljedeći autori: teško

1) D. Ricardo

2) S. Sismondi

3) P. Proudhon

5) J.S. Mill

6) K. Marx

7) A. Marshall

9. Prema T. Malthusu, „treće strane“ u reproduktivnom procesu se manifestuju kao: teško

1) produktivni dio društva

2) neproduktivni dio društva

3) faktor koji doprinosi stvaranju i implementaciji javnosti

proizvod

4) faktor koji ograničava punu upotrebu kapitala

5) faktor koji sprečava opštu hiperprodukciju

2) D. Ricardo

3) J.S. Mill

4) K. Marx

5) T. Malthus

1) promeniti zakone proizvodnje

2) promijeniti zakone raspodjele

3) ograničiti pravo nasljeđivanja

4) ukinuti najamni rad uz pomoć zadružnog proizvodnog udruženja

5) srušiti sistem privatne svojine

6) socijalizuje zemljišnu rentu uz pomoć poreza na zemljište

7) unaprediti sistem privatne svojine radi učešća u prihodima koje ostvaruje za svakog člana društva

12. Jedini predstavnik klasične političke ekonomije kategoriju „kapital“ karakteriše kao sredstvo eksploatacije radnika i kao vrednost koja se sama povećava: jednostavno

4) K. Marx

13. Koji od sljedećih razloga dovode, prema K. Marxu, do opadanja stope profita: teško

1) tok kapitala iz jednog zanimanja u drugo

2) povećanje visokih troškova zemljišnih proizvoda zbog smanjenja njegove plodnosti

3) rast relativnog nivoa zarada radnika

4) smanjenje učešća promenljivog kapitala u strukturi kapitala

5) akumulacija kapitala, praćena povećanjem strukture

udio u kapitalu trajnog kapitala

14. Kojom se od navedenih opcija za odredbe rukovodi

K. Marx, ako pretpostavimo da se stvara višak vrijednosti: prosjek

1) rad, kapital i zemljište

2) neplaćeni rad produktivnih radnika

3) stalni kapital

4) varijabilni kapital

15. U teoriji reprodukcije K. Marxa, potkrijepljene su sljedeće odredbe: teško

1) ciklična priroda ekonomski razvoj pod kapitalizmom

2) neciklična priroda ekonomskog razvoja u kapitalizmu

3) razlike između jednostavne i proširene vrste reprodukcije

4) legitimnost doktrina ekonomskih kriza nedovoljne potrošnje

5) prolazne prirode ekonomske krize pod kapitalizmom

16. A.I. Butovski, kao jedan od Smithiana post-proizvodnog perioda, smatra određivanje vrijednosti mogućim na osnovu: prosjek

2) teorija troškova

17. I.V. Vernadsky, kao jedan od Smithovaca iz post-proizvodnog perioda, smatra da je određivanje vrijednosti moguće na osnovu: prosjek

1) teorija rada

18. Kao jedan od protivnika marksističkog ekonomskog učenja P.B. Struve smatra da Rusija treba da postane država: jednostavno

3) bogati kapitalista

1. Romantični ekonomisti izneli su reformske koncepte koji potkrepljuju izvodljivost prioritetnog razvoja: jednostavno

4) sitna robna proizvodnja

2. S. Sismondi smatra da je razlog minimiziranja plata radnika: jednostavno

3) premeštanje rada radnika mašinama i mehanizmima

3. Među sljedećim, P. Prudhon direktno posjeduje ideje o svrsishodnosti: teško

1) vodeću ulogu u privredi javne svojine

2) organizacije narodnih banaka

3) ukidanje novca i stvaranje konstituisane vrednosti

4) prednost funkcionalne metode u odnosu na kauzalnu analizu

5) uvođenje beskamatnih kredita

6) likvidacija državne vlasti

4. Prema utopističkim socijalistima, vlasništvo bi trebalo da ima prioritet u ekonomiji: jednostavno

3) širom zemlje

5. Istorijska škola Njemačke smatra predmetom

ekonomska analiza: jednostavno

6. S.Yu. Witte, kao pristalica metodologije njemačke istorijske škole, potkrepljuje stav da: jednostavno

2) javni interes mora biti ispred interesa pojedinca

1. Marginalizam (marginalna ekonomska teorija) se zasniva na

istraživanje: jednostavno

3) maksimalne ekonomske vrijednosti

2. Predmet proučavanja subjektivnog psihološkog pravca ekonomske misli je: jednostavno

1) sfera cirkulacije (potrošnja)

3. Prioritetna metoda ekonomske analize subjektivnog psihološkog pravca ekonomske misli je: jednostavno

4) teorija granične korisnosti

1. Predmet proučavanja neoklasičnog pravca ekonomske misli je: jednostavno

3) sfera prometa i sfera proizvodnje u isto vrijeme

2. Prioritetna metoda ekonomske analize neoklasičnog pravca ekonomske misli je: jednostavno

3) funkcionalna metoda

3. A. Marshallov izraz "predstavnička firma" karakterizira tip firme: jednostavno

3) prosjek

4. Trošak robe po A. Marshallu karakteriše se na osnovu:

1) identifikovanje tačke preseka krive ponude i potražnje

3) J.B. Clark

6. Kriterijumom za postizanje opšte ekonomske ravnoteže, prema V. Paretu, treba smatrati: jednostavno

1) mjerenje odnosa između preferencija pojedinih pojedinaca

7. U skladu sa ekonomskim stavovima N.Kh. Bunge trošak se određuje prema: prosjek

3) ponuda i potražnja

8. U skladu sa ekonomskim stavovima M.I. Tugan-Baranovski i V.K. Dmitriev, određivanje troškova je moguće na osnovu: prosjek

3) sinteza teorije rada i teorije granične korisnosti

1. U fazi prioritetne uloge u ekonomskoj nauci institucionalizma dominirao je koncept:jednostavno

3) društvena kontrola društva nad privredom

2. Kao predmet ekonomske analize, predstavnici institucionalizma ističu: jednostavno

5) kombinacija ekonomskih i neekonomskih faktora

3. Prioritetne istraživačke metode u institucionalnoj teoriji su: prosjek

1) uzročno

2) istorijski i ekonomski

3) funkcionalni

4) empirijski

5) logička apstrakcija

6) socijalna psihologija

4. Koncept “Veblenovog efekta” karakteriše situaciju uticaja ponašanja potrošača na rast potražnja zbog:jednostavno

1) sa povećanim nivoom cena

1) prelazak na "industrijski sistem"

6. Prema J. Commons-u, trošak se formira: jednostavno

1) pravni ugovor “kolektivnih institucija”

7. Od sljedećih faza u evoluciji “kapitalizma”, J. Commons identifikuje sljedeće: prosjek

1) kapitalizam slobodne konkurencije

2) ekonomija novca

3) finansijski kapitalizam

4) kreditna ekonomija

5) administrativni kapitalizam

8. Prvo su testirani antimonopolski koncepti T. Veblena i J. Commonsa: prosjek

4) tokom „novog kursa“ F. Ruzvelta

9. W.K. Mitchell je osnivač jednog od pokreta institucionalizma, pod nazivom: jednostavno

2) oportunističko-statistički

10. Ekonomska doktrina W.K. Mitchell je bio osnova: jednostavno

4) koncept ciklusa bez krize

11. Pojavile su se teorije tržišta sa nesavršenom konkurencijom: jednostavno

1) nakon globalne ekonomske krize 1929-1933.

12. U teoriji monopolističke konkurencije E. Chamberlina, glavna karakteristika “diferencijacije proizvoda” je prisustvo bilo koje bitne karakteristike u proizvodu jednog od prodavača, a to može biti: prosjek

5) i stvarne i imaginarne

13. Prema E. Chamberlinu, monopolistička konkurencija dovodi do pojave viška kapaciteta zbog formiranja prodajnih cijena: prosjek

3) prekoračenje troškova

14. U uslovima nesavršene konkurencije, prema J. Robinsonu, veličina (moć) preduzeća: jednostavno

1) premašiti optimalni nivo

1. Iz sljedećih odredbi osnova metodologije istraživanja

J.M. Keynes su: teško

1) prioritet mikroekonomske analize

2) prioritet makroekonomske analize

3) koncept “efikasne potražnje”

4) pridržavanje „zakona tržišta“ Zh.B. Seya

5) multiplikator ulaganja

6) pristrasnost likvidnosti

2. Da bi stimulisala potražnju potrošača za investicijama, država, prema J.M. Keynesa, treba aktivno promovirati regulaciju kamatnih stopa: jednostavno

1) nadole

3. U skladu sa „osnovnim psihološkim zakonom“ J.M. Keynes, uz rast prihoda, stope rasta potrošnje: jednostavno

5) povećanje, ali ne u istoj meri kao prihod

4. Neoliberalizam, za razliku od kejnzijanizma, pretpostavlja: teško

    vladine mjere za ulaganje neprofitabilnim i niskim prihodima

profitabilnih sektora privrede

2) ekonomska liberalizacija

3) rast obima državnih naloga, nabavki i kredita

4) slobodne cijene

5) prioritet privatne svojine

5. Termin „socijalna tržišna ekonomija“ prvi su upotrebili: jednostavno

3) A. Muller-Armak

6. Frajburška škola neoliberalizma u konceptu socijalne tržišne ekonomije pridržava se principa: teško

    konkurencija gdje god je to moguće, regulacija gdje je potrebno

    automatsko funkcionisanje “ekonomije slobodnog tržišta”

    sinteza između slobodne i „društveno obavezne javnosti

4) koncentracija moći i kolektivizam

5) socijalno izjednačavanje kroz pravednu raspodelu

7. Lider Čikaške škole neoliberalizma, M. Friedman, u svom konceptu državne regulacije ekonomije, smatra sljedeće principe osnovnim: teško

1) prioritet nemonetarnih faktora

2) prioritet monetarnih faktora

3) stabilnost "Phillipsove krive"

    nestabilnost "Phillipsove krive"

    stabilnost stope rasta količine novca, uzimajući u obzir „prirodno

stope nezaposlenosti" (ENB)

su: prosjek

1) J.M. Keynes

2) V.V. Leontyev

3) E. Chamberlin

4) P. Samuelson

5) M. Friedman

9. Glavno naučno dostignuće ruskog nobelovca za ekonomiju L.V. Kantorovich je razvoj: prosjek

1) modeli linearnog programiranja u procesu korišćenja resursa