Demografske rupe u Rusiji: definicija, opis, glavni načini izlaska iz krize. Nizak natalitet jedan je od ključnih problema nacionalne sigurnosti savremene Rusije.Kako se zove pad nataliteta?

Tokom narednih decenija, društveni prevrati su nekoliko puta doveli do pada – demografske krize.

Prvo(1914-1922) započela je tokom Prvog svjetskog rata i revolucije, te intervencija, epidemija i gladi 1921-1922. Emigracija iz Rusije dobila je velike razmjere. Godine 1920. stanovništvo Rusije bilo je 88,2 miliona Opšti demografski gubici u Rusiji za period 1914-1921. (uključujući gubitke zbog pada nataliteta) procjenjuju se na 12 do 18 miliona ljudi.

Druga demografska kriza je uzrokovana glađu 1933-1934. Ukupni gubici ruskog stanovništva u ovom periodu procjenjuju se na 5 do 6,5 miliona ljudi.

Treća demografska kriza pada tokom godina Velikog Otadžbinski rat. Stanovništvo je 1946. godine iznosilo 98 miliona ljudi, dok je 1940. bilo 110 miliona. Uzimajući u obzir pad nataliteta, ukupni gubici Rusije u ovom periodu procenjuju se na 21 do 24 miliona ljudi. Da se promijeni natalitet u kasnim 1960-im. i sredinom 1990-ih. „Demografski talasi“ su bili od velikog značaja, prvenstveno uzrokovani naglim smanjenjem broja rođenih tokom Velikog domovinskog rata (dužina demo talasa je oko 26 godina).

Početkom 1990-ih. To demografski faktori Padu nataliteta pridodani su i socio-ekonomski i ekološki faktori, što je izazvalo svojevrsnu demografsku rezonancu (kombinacija demo vala i socio-ekonomskih razloga dovodi do demografske interferencije). Podaci o početku pojavljuju se u periodici četvrta demografska kriza u Rusiji.

Dinamika rezidentnog stanovništva prema podacima poslijeratnog popisa je u donjoj tabeli.

Tabela 1. Stalno stanovništvo prema popisnim podacima

Od 1989. do 2002. godine, stalno stanovništvo Ruske Federacije smanjeno je za 1.840 hiljada ljudi, ili 1,3%.

Smanjenje stanovništva je uglavnom uzrokovano prirodnim opadanjem stanovništva, kao i emigracijom Rusa u „daleko inostrane” zemlje, koja je bila znatno veća od obima imigracije iz ovih zemalja.

Rast stanovništva u Rusiji do ranih 1990-ih. nastao zbog prirodnog i migracionog priraštaja, koji po pravilu nije prelazio četvrtinu ukupnog priraštaja. Sa početkom prirodnog opadanja stanovništva, migracija je postala jedini izvor nadoknađivanja gubitaka u ruskoj populaciji.

Stalno stanovništvo Ruska Federacija od 1. januara 2009. godine iznosio je 141,9 miliona ljudi, od čega je 103,7 miliona ljudi (73%) bilo urbano stanovništvo, a 38,2 miliona ljudi (27%) selo. U 2008. godini rođeno je 1713,95 hiljada ljudi, umrlo je 2075,95 hiljada ljudi, prirodni pad iznosio je 362 hiljade ljudi. U 2008. prirodni pad je zamijenjen za 71,0% rastom migracija (2007. - za 54,9%, u 2006. - za 22,5%).

Povećanje migracije od stranim zemljama iznosio je 281.614 hiljada ljudi u 2008. godini, 242.106 hiljada ljudi u 2009. godini.

Broj ruskih državljana u 2008. godini, uzimajući u obzir rast migracije, smanjen je za 104,9 hiljada ljudi. Prema prognozama, do 2030. godine, uzimajući u obzir natalitet, mortalitet i migracijski rast, stanovništvo Rusije će se smanjiti na 139,4 miliona ljudi. na prosječnom (najvjerovatnijem) prognoziranom nivou i do 128,5 miliona ljudi. na niskom (najgorem) nivou prognoze.

Među mjerama za rješavanje demografski problemi u Rusiji su:

osiguranje sigurnosti građana;
smanjenje stope prisilne i prijevremene smrti;
smanjenje morbiditeta i invaliditeta usled nezadovoljavajućih uslova rada, nepovoljnih uslova životne sredine, vanrednih situacija izazvanih, pre svega, niskim stepenom požarne i saobraćajne bezbednosti;

Status i perspektive razvoja u Ruskoj Federaciji ljudski potencijal u strukturi su osnovni uslovi za dobrobit zemlje i najvažniji faktori, koja se zasniva na uvažavanju raznolikosti različitih faktora.

U posljednjih 20 godina smrtnost se povećala za 1,6-2,4 puta. Najveća stopa njegovog rasta (2 puta ili više) kod muškaraca je u dobi od 25-50 godina, kod žena - 25-40 godina. Trenutno, stopa mortaliteta muškaraca u radnoj dobi premašuje stopu mortaliteta žena za 5-7 puta, što rezultira neviđenim jazom od više od 12 godina u prosječnom životnom vijeku između muškaraca i žena. Ne postoji takav jaz u očekivanom životnom vijeku između muškaraca i žena ni u jednoj razvijenoj zemlji svijeta.

Brojčani višak žena nad muškarcima u populaciji se uočava nakon 28 godina i povećava se s godinama. Početkom 2008. godine broj žena premašio je broj muškaraca za 10,6 miliona ljudi. (16% više).

Prosječno očekivano vrijeme preživljavanja građana Rusije koji su 2008. godine napunili 15 godina je: muškarci - 47,8 godina, žene - 60 godina.

Predviđeni životni vijek Rusa prikazan je u tabeli. 2.

Tabela 2. Očekivano trajanje života građana Rusije pri rođenju (broj godina)*

Godina rođenja	Niska opcija	Srednja opcija	Visoka opcija
Godina rođenja

* Niža verzija prognoze zasnovana je na ekstrapolaciji postojećih demografskih trendova, visoka verzija je usmjerena na postizanje ciljeva definisanih u Konceptu demografsku politiku Ruska Federacija za period do 2025. godine, prosječna verzija prognoze smatra se najrealnijom, uzima u obzir postojeće demografske trendove i poduzete mjere demografske politike.

Za poređenje u tabeli. U tabeli 3 prikazani su podaci za neke zemlje svijeta o prosječnom predviđenom vremenu preživljavanja građana koji su u 2007-2008. napunio 15 godina.

Kao što se vidi iz tabele. 3, U pogledu očekivanog životnog vijeka, Rusija je značajno inferiorna u odnosu na razvijene zemlje svijeta, uključujući zemlje BRIC-a (Brazil-Rusija-Indija-Kina). U svjetskoj statistici, od 192 zemlje članice UN-a, Rusija zauzima 131. mjesto po očekivanom trajanju života među muškarcima, a 91. među ženama.

Društveno-ekonomski razvoj zemlje zavisi od države, čiji kvalitet u velikoj meri zavisi od nivoa zdravlja i veličine radno sposobnog stanovništva. Prema statistici za 2010. godinu radno sposobno stanovništvo je 62,3% (od ukupnog stanovništva); djeca do 15 godina - 16,1%; lica iznad radnog uzrasta (muškarci preko 60 godina, žene preko 55 godina) - 21,6%.

Prema međunarodnim kriterijima, populacija se smatra starim ako udio ljudi starijih od 65 godina u ukupnoj populaciji prelazi 7%. Rusija je prešla ovaj prag 1967. Trenutno je 14% stanovništva zemlje, odnosno svaki sedmi Rus, u ovoj dobi.

Tabela 3. Predviđeno vrijeme preživljavanja građana koji su u 2007-2008. napunio 15 godina, za neke zemlje svijeta (broj godina)

U 2006. godini radno sposobno stanovništvo počelo je da opada(radna dob: muškarci - 16-59 godina, žene - 16-54 godine), odnosno ekonomski najaktivniji dio stanovništva. U bliskoj budućnosti, ovaj proces će se povećati, što može uzrokovati nestašicu radna snaga na tržištu rada. Prema najvjerovatnijim prognostičkim procjenama, do 2030. godine broj radno sposobno stanovništvo Rusija će se smanjiti na 54,8% ukupne populacije (76,4 miliona ljudi). Broj osoba mlađih od radne dobi iznosiće 17% (23,7 miliona ljudi), a onih starijih će biti 28,2% (39,3 miliona ljudi).

Nizak životni vek u našoj zemlji prvenstveno je povezan sa visokom stopom mortaliteta, posebno među muškarcima. Ukupna stopa mortaliteta (broj umrlih na 1000 ljudi) u poslednjih 5 godina u Rusiji premašuje 1,9 puta SAD i 1,6 puta zemlje EU. Smanjenje stope mortaliteta na nivo iz 1990. godine spasilo bi živote više od 650 hiljada ljudi - što je 1,8 puta više od prirodnog pada stanovništva u zemlji u 2008. godini.

Prilikom analize uzroka depopulacijskih procesa u Rusiji, potrebno je uzeti u obzir i kvalitet reproduktivnog zdravlja koji određuje demografske izglede zemlje. Ukupna stopa fertiliteta u našoj zemlji u 2008. godini, kao rezultat preduzetih mera za stimulisanje nataliteta, postala je uporediva sa svojom vrednošću u zemljama Evropske unije. Međutim, stopa nataliteta u Rusiji je niža od ukupne stope mortaliteta, što dovodi do kontinuiranog pada stanovništva zemlje.

U Rusiji postoji povećanje generalni kontingent osobe sa invaliditetom registrovan kod nadležnih organa socijalna zaštita. Porastao je tek u posljednjih deset godina sa 7,9 miliona na 12,7 miliona ljudi., šta je 9% ukupnog stanovništva zemlje. Broj radno sposobnih invalida raste i dostigao je oko 600 hiljada ljudi. Po prvi put, više od milion ljudi bude priznato kao invalid svake godine. U prosjeku invalid zbog posljedica industrijske povrede i profesionalnih bolesti godišnje raste sa 12 (2008) na 15 (2000) hiljada ljudi. Ali to su samo službene statistike, jer se invalidnost uzrokovana industrijskim aktivnostima često ne dijagnosticira, već se odnosi na opća oboljenja.

Došlo je do alarmantnog pada stanovništva naše zemlje. Posebno je opasno što je i dalje visok nivo mortaliteta i morbiditeta među radno sposobnim osobama. Relativno povoljna situacija sa veličinom radno sposobnog stanovništva može se nastaviti i narednih nekoliko godina, a onda će sve manje kategorije građana rođenih 1990-ih - početkom 2000-ih ulaziti u radni vek, a rođenih 50-ih - početkom 60-ih godina. povući se iz radnog vijeka. Tada će se povećati pokazatelj demografskog opterećenja radno sposobnog stanovništva od strane osoba u starosnoj dobi za penzionisanje, dok će se povećati prosječna starost radnika, što može pogoršati socio-ekonomsku situaciju u zemlji.

Populacija je radni resurs, od kojih zavisi ekonomska moć zemlje. Za Rusiju, sa njenom ogromnom teritorijom (više od 17 miliona kvadratnih kilometara - Rusija je najveća zemlja na svetu po površini), veličina stanovništva je od najveće važnosti za kontrolu teritorije. Daljnje smanjenje broja stanovnika istim tempom moglo bi dovesti do smanjenja gustine naseljenosti na kritični nivo, na kojem neće biti moguće kontrolisati teritoriju isključivo fizički, a to ugrožava teritorijalni integritet Rusije.

Uzroci oboljenja koja dovode do smrti, invaliditeta, gubitka radne sposobnosti i stepena radne aktivnosti su različiti. To uključuje socio-ekonomske uslove života i sve veće informacije, mentalni i emocionalni stres. Značajna uloga u uzrocima bolesti pripada stanju okruženje i uslove rada. Još nije moguće pouzdano procijeniti doprinos mortaliteta i preranog pada radne sposobnosti ekološka situacija i radni uslovi koji su nastali u vrijeme pojave bolesti ili su joj prethodili. Međutim, prema mišljenju većine naučnika, ovaj doprinos je veoma značajan.

Populaciona kriza u Rusiji

Na prijelazu stoljeća, Rusija nastavlja da doživljava duboku i dugotrajnu demografsku krizu, koja se očituje u padu stanovništva, pogoršanju njegovog kvaliteta, smanjenju prosječnog životnog vijeka i starenju stanovništva. Stopa nataliteta stanovništva pala je na 1,3 miliona ljudi 1999. godine sa 2,4 miliona u 1985. godini ili za 45,8%, a stopa mortaliteta je porasla sa 1,6 na 2,3 miliona ljudi (tada smanjena na 2 miliona). Stopa fertiliteta, tj. Prosječan broj djece koju je jedna žena rodila tokom svog života pao je sa 2,1 u periodu 1985-1986. na 1,2 1999. Drugim riječima, u posljednjih 15 godina u Rusiji nije osigurana jednostavna reprodukcija stanovništva, tj. Svaka generacija djece je manja od generacije roditelja.

Očekivano trajanje života tokom ovih godina smanjilo se za cjelokupno stanovništvo sa 69,26 na 67,02 godine; za muškarce - od 63,83 do 61,3; za žene - od 73 do 72,93. Kvalitet javnog zdravstva opada. Broj dece sa invaliditetom premašio je 600 hiljada, a 90% školaraca tokom lekarskog pregleda dijagnostikuje razne bolesti. Od vojno sposobnih mladih više od polovine je „ograničeno sposobni“, tj. suštinski bolesna.

Sada vidimo trend smanjenja broja djece u porodici. Prema Goskomstatu, većina Rusa danas smatra da je najprihvatljivije imati jedno dijete.

Ako je ranije troje ili četvoro djece u porodici bilo sasvim normalno, sada su velike porodice mnogo rjeđe. Ali, kao i ranije, seoske porodice obično imaju veći broj djece od urbanih.

Ako se sadašnji trendovi ne prevaziđu, onda u 21. veku. Rusija će se suočiti sa problemom opstanka nacije i očuvanja njene državnosti. Trenutna demografska situacija diktira potrebu za daljim istraživanjem moguće opcije razvoj socio-demografskih procesa u Rusiji.

Tri su glavna pravca za prevazilaženje demografske krize.

Prvo - mijenjanje reproduktivnog ponašanja stanovništva, orijentisanje sistema vrijednosti mladih prema porodici i djeci.

Drugi pravac - smanjenje smrtnosti stanovništva, poboljšanje kvaliteta života ljudi. U sadašnjoj situaciji malo je vjerovatno da će se natalitet povećati, tako da moramo učiniti sve da pomognemo porodici da spasi one koji su već rođeni i odgaja ih da budu fizički i moralno zdravi.

Treći pravac - procjena mogućnosti kompenzacije gubitaka ruskog stanovništva kroz potpunije korištenje migracionog potencijala zemalja ZND. Ovaj pravac može dati najopipljivije rezultate u poboljšanju demografske situacije, ili barem njenoj stabilizaciji, uz najniže troškove i za kraće vrijeme. Ovo posljednje je vrlo važno, s obzirom na potrebu brzog reagiranja na procese depopulacije.

Prije Prvog svjetskog rata stopa nataliteta u Rusiji bila je jedna od najviših u svijetu. evropske zemlje- 47,8 na 1000 stanovnika (1913). Ovako visok natalitet objašnjavan je ranim brakovima, visokom stopom brakova stanovništva i prevlašću seoskog stanovništva koje je uvijek imalo viši nivo fertiliteta. Međutim, od 1930-ih godina došlo je do pada ovog nivoa. Sekunda Svjetski rat samo je intenzivirao ovaj proces. Poslijeratni kompenzacijski porast nataliteta, koji se nastavio do kraja 40-ih godina, nije vratio predratni nivo.

Pad nataliteta nastavljen je 50-ih godina, čemu je umnogome doprinijelo ukidanje zabrane pobačaja 1955. godine. U narednoj deceniji, dinamika stopa fertiliteta odražavala je kontinuirani prelazak na novi tip reproduktivnog ponašanja. Od kasnih 60-ih godina

U Rusiji je počeo da prevladava porodični model sa dvoje djece, stopa nataliteta je pala na nivo nešto niži od potrebnog da bi se osigurala jednostavna reprodukcija stanovništva.

U narednim decenijama stope fertiliteta su se stabilizovale i fluktuirale pod uticajem tržišni faktori(ekonomski, politički, društveni), bez odstupanja daleko od nivoa dvoje djece rođene po ženi. Ove fluktuacije uključuju porast nataliteta početkom 1980-ih, koji je počeo ubrzo nakon uvođenja državna podrška porodice sa decom, u cilju stimulisanja nataliteta (produženje plaćenog roditeljskog odsustva, povećanje dečijih dodataka i drugih beneficija). Do 1987 ukupni koeficijent Po prvi put od sredine 60-ih, stopa nataliteta porasla je na nivo koji je znatno viši od obične zamjene stanovništva. Ali efekat ovih mjera bio je kratkotrajan, što samo potvrđuje iskustvo drugih zemalja.

Oštar pad nataliteta početkom 90-ih više se ne može tumačiti samo kao normalna fluktuacija u tom procesu. Objašnjava se ne toliko utjecajem radikalnih društveno-političkih i društveno-ekonomskih transformacija, koliko promjenama u „kalendaru“ rađanja uzrokovanim mjerama sociodemografske politike uvedenim početkom 80-ih. Socijalna davanja ohrabruju porodice da rađaju planiranu djecu ranije nego što su očekivali. Ali budući da su namjere supružnika u vezi ukupan broj djeca u porodici se nisu mijenjala, kontingent potencijalnih roditelja se pokazao u velikoj mjeri iscrpljenim, što je uzrokovalo smanjenje apsolutnog broja rođenih u narednim godinama.

Socio-ekonomska kriza je u određenoj mjeri ubrzala proces tranzicije sa tradicionalnog na novi tip reproduktivnog ponašanja, u kojem unutarporodična regulacija rađanja postaje raširena i postaje glavni faktor koji određuje nivo fertiliteta.

Ako je Rusija u procesu smanjenja nataliteta krenula putem zemalja zapadne Evrope, onda se dinamika mortaliteta u našoj zemlji uklapa u tzv. model demografske tranzicije. Poboljšanje životnog standarda i kvaliteta medicinsku njegu V razvijene države doprinijelo značajnom povećanju životnog vijeka. Pad mortaliteta kao rezultat promjene životnih prioriteta praćen je padom nataliteta.

Model demografskog razvoja u Rusiji, kao i u većini zemalja istočne Evrope, trenutno kombinuje nizak natalitet karakterističan za visoko razvijene zemlje, sa nižim prosječno trajanježivota koji je uočen tokom perioda oporavka posleratne Evrope. Dakle, dolazi do određenog kašnjenja u procesu starenja, što se objašnjava velikim brojem preranih smrti, posebno među muškarcima.

Dugoročni pad nivoa prirodna reprodukcija stanovništva, u kombinaciji sa porastom apsolutnog broja starijih ljudi, učinili su proces demografskog starenja stanovništva gotovo nepovratnim, a nagli pad nataliteta 90-ih godina ga je ubrzao.

Prema međunarodnim kriterijima, stanovništvo neke zemlje smatra se starim ako udio ljudi starijih od 65 godina prelazi 7% ukupnog stanovništva. Prema ovom pokazatelju, Rusija se može klasifikovati kao zemlja koja stari od kasnih 60-ih godina, a trenutno je 12,5% njenih stanovnika (tj. svaki osmi Rus) stariji od 65 godina.

Međutim, zahvaljujući dobro finansiranom nacionalnom projektu povećanja nataliteta u Rusiji, prekretnica u ovom trendu dogodila se 2007. godine: prvi put u posljednjih 20 godina stanovništvo Rusije je prestalo da opada, a trend ka počeo se formirati porast nataliteta.

Depopulacijske tehnologije: planiranje porodice

Auto - Ivan Kurennoj

Od sredine 20. vijeka, pod zastavom „krize prenaseljenosti“, svijet je bio podvrgnut globalna propagandna kampanja sledeci cilj radikalno smanjenje plodnosti I pad populacije. U većini razvijenih zemalja natalitet je već pao znatno ispod nivoa zamene, a broj starih je jednak ili čak veći od broja dece. Brakovi se sve više završavaju razvodom a zamjenjuje ga kohabitacija. Vanbračne veze, homoseksualnost i transrodni fenomeni su dobili status prioriteta. Depopulacija, a ne mitska “prenaseljenost”, postala je nova stvarnost svijeta.

Osnivač ideje o kontroli rađanja u svijetu bio je Thomas Malthus, koji ju je izrazio u svom djelu “Esej o zakonu stanovništva” iz 1798. Prema maltuzijanskoj doktrini, stanovništvo raste u geometrijskoj progresiji, a sredstva za život rastu u aritmetičkoj progresiji, pa ljudi prije ili kasnije neće imati dovoljno hrane, a prema direktoru Svjetske banke, vode [¹] . Prema Malthusu, Što je populacija manja, životni standard je veći.

Maltuzijanske ideje preuzela je feministkinja Margaret Sanger, koja je, velikodušno ih začinivši eugenikom, stvorila Ligu za kontrolu rađanja 1921., čiji je zadatak bio u pružanju abortusa i “čupanje pljeve čovječanstva” – “inferiorne, mentalno retardirane i genetski drugorazredne rase.” Potonji su uključivali crnce, Slovene, Jevreje, Italijane - ukupno 70% svjetske populacije. „Najmoralnija praksa našeg vremena je podsticanje stvaranja velike porodice, nanoseći štetu ne samo članovima ovih porodica, već i cijelom društvu. Najmilosrdnija stvar koju velika porodica može učiniti jednoj od svojih beba je da je ubije.", - napisao je Sanger [²].

Ubrzo, pod maskom grantova za naučne aktivnosti, Liga je počela da dobija sponzorstva od Rockefellera, Forda i Mallona. U časopisu Lige iz 1932. godine, u članku pod naslovom "Plan mira", Sanger je izjavio da zarad svjetskog mira "inferiorni ljudski materijal" treba biti podvrgnut prisilna sterilizacija i segregacija, smjestivši ga u koncentracione logore.

“Koncentriranjem ovog ogromnog dijela naše populacije radi zdravlja, a ne kazne, može se sa sigurnošću reći da će petnaest ili dvadeset miliona naše populacije postati vojnici-zaštitnici, štiteći nerođenu djecu od njihovih vlastitih mana... Tada će se pokušati učiniti da se uspori rast stanovništva u skladu sa utvrđenim tempom kako bi se sve veći broj prilagodio najboljim društvenim i ekonomskim uslovima" [³].

Isti časopis objavio je člana Nacističke partije Ernsta Rudina, koji je radio kao konsultant za Ligu, a potom je svoje ideje sproveo u praksu u takvim demografskim programima Trećeg Rajha kao što su „Genetska sterilizacija“ i „Rasna higijena“. Godine 1942. na vrhuncu rat sa Hitlerom, Sanger, kako bi izbjegao neugodne asocijacije, preimenuje Ligu za kontrolu rađanja u Planirano roditeljstvo, koja tada postaje Međunarodna federacija(IFPS), koja je naknadno dobila status dobrotvorne organizacije, omogućavajući joj da prima donacije bez plaćanja poreza.

Sanger je uživao podršku poznatih ličnosti kao što su Julian Huxley, Albert Einstein, indijski premijer Nehru, japanski car Hirohito, Henry Ford, predsjednici Truman, Eisenhower i mnogi drugi [⁴]. Neomaltuzijanska politika koju ona promoviše dobija globalne razmjere.

Godine 1954. objavljen je pamflet “Populaciona bomba”, gdje pretnja visokog rasta stanovništva u zemljama u razvoju bila je naduvana i govorio o hitnoj potrebi za kontrolom rađanja. Godine 1958. UN su počele finansirati IPPF programe u zemljama Trećeg svijeta, a ubrzo im se pridružila i Svjetska banka. Godine 1959. američki State Department izdao je izvještaj o trendovima svjetske populacije, u kojem se zaključuje da brzi rast ugrožava međunarodnu stabilnost. Nekoliko godina kasnije, akcije neomaltuzijanaca proširile su se i na samu Ameriku: američki Kongres je izdvojio prvih 50 miliona dolara za “planiranje porodice” unutar zemlje i povećao poreze za porodice sa dvoje ili više djece, dok je neoženjenim i bez djece dobio poresku olakšicu [⁵ ].

Original

Metode kontrole stanovništva koje su na raspolaganju neomaltuzijancima navedene su u memorandumu koji je napisao potpredsjednik IPPF-a Frederick Jaffe 1969. godine. Među njima su abortus, sterilizacija, kontracepcija bez recepta, prisiljavanje žena na posao i istovremeno smanjenje ustanova za brigu o djeci, smanjenje plaćenih porodiljsko odsustvo i dječji dodaci, kao i podsticanje rasta homoseksualnosti [⁶].

Prevod

Tokom tih istih godina u Americi su pokrenuti različiti kontrakulturni pokreti, uključujući pokret za „oslobođenje homoseksualaca“, pod pritiskom kojeg je Američko psihološko udruženje 1974. uklonio homoseksualnost sa liste psihijatrijskih poremećaja.

Depatologizacija homoseksualizma omogućila je da počnu stručnjaci za popularnu retoriku propaganda istopolnih vezapod krinkom borbe za prava “potlačene manjine”. Poput feminističkog pokreta (emancipacija direktno utiče na pad reproduktivnog potencijala), gej pokret je aktiviran novčanim injekcijama iz fondacija Moore, Rockefeller i Foundation. Ovi bogati muškarci su sponzorisali istraživanje kontracepcijskih pilula i pokrenuli nacionalne programe za kontrolu kontrole rađanja i legalizaciju pobačaja. Pod njihovim finansiranjem dogodile su se sociokulturne promjene koje su dovele do opšte degradacije i propadanja porodice kao institucije [⁵]. Rockefeller je također sponzorirao rad Alfreda Kinseya (otkriven 2005. kao falsifikat [⁷]) koji je nudio "naučno" obrazloženje za "normalnost i bezopasnost" promiskuiteta, abortusa, homoseksualizma, masturbacije i "infantilne seksualnosti" i služio je kao pokretač za seksualnu revoluciju.

U svom memorandumu, Yaffe nalaže Bernardu Berelsonu, direktoru Centra za nauku o ponašanju pri Fondaciji Ford, da provede istraživanje o utjecaju stambenih i ekonomskih faktora na rađanje djece, uključujući veličinu životnog prostora, troškove zdravstvene zaštite majke i djeteta. , nivo beneficija, neadekvatne zdravstvene i socijalne usluge u kombinaciji sa stigmatizacijom njihovih korisnika i tako dalje.

Sažeti izvod iz memoranduma:

“Punu zaposlenost stanovništva prati inflacija i stoga po potrebi treba dozvoliti relativno visok nivo nezaposlenosti. Međutim, postoji dokazana veza između zaposlenosti žena i niske plodnosti, te je stoga neophodno utvrditi koji nivo inflacije može ili treba riskirati da bi se postigao niži fertilitet. Potrebno je promijeniti sliku idealne porodice, koja uključuje troje i više djece, što će dovesti do neprihvatljive stope rasta stanovništva. Kako bi se izbjegle prinudne politike kontrole stanovništva, potrebno je stvoriti društvo u kojem će dobrovoljna kontracepcija biti učinkovita. Nema sumnje da većina mjera predloženih kao alternativa planiranju porodice neće imati isti uticaj na različite segmente stanovništva. Prateća tabela pokušava da pruži grubo sortiranje glavnih mjera o kojima se raspravlja prema njihovoj univerzalnosti ili selektivnosti. Očigledno je da ekonomske metode uticaji neće imati isti uticaj na ponašanje porodica bogatih/srednje klase i porodica sa niskim primanjima. Istraživanja će pokazati koje su nam metode potrebne i koliko brzo.".

U Rusiji se neomaltuzijanska ideologija, između ostalog, ogledala u stvaranju LGBT pokreta; Childfree subkultura, koja promoviše bezdjetnost i sterilizaciju; kampanja “Jažmat” koja je imala za cilj diskreditaciju imidža majke; uvođenje “juvenilnih tehnologija” i stvaranje brojnih ogranaka IPPF-a - prvo ozloglašenog RAPS-a, a potom RANiR-a. Na školskim časovima „seksualnog vaspitanja“ djeca se uče o ranoj seksualnoj aktivnosti, promiskuitetu i normalnosti homoseksualnosti. Ministarstvo zdravlja na nivou vlade vodi politiku povećanja cijena lijekova i urezuje besplatno medicinsku njegu[¹⁴]. Prema istraživanju koje je sproveo Sveruski centar za proučavanje javnog mnjenja u decembru 2017. godine, udio Rusa koji su namjerno odbili da se razmnožavaju porastao je sa nula na šest posto tokom 12 godina [⁹].

Ideju o potrebi ograničavanja nataliteta u Rusiji predložio je još 1987. godine A.A. Baranov, ali ju je CPSU odbacila, jer su zemlji bili potrebni ljudski resursi. Raspadom SSSR-a u decembru 1991. godine, IPPF, pod pokroviteljstvom Raise Gorbačove, ulazi u Rusiju i tamo djeluje do danas. Kontrola rađanja je zaokupila i njenog supruga Mihaila Gorbačova, koji je 1995. čak organizovao međunarodnu konferenciju o potrebi kontrole svetske populacije [¹⁰]. Pod lobiranjem E.F. Lakhove, koji je, između ostalog, predložio zakon o prisilna sterilizacija„nedostojni“, u Rusiji su prihvatani jedan za drugim razni programi"planiranje porodice" Repliciran je slogan “Neka bude jedno dijete, ali zdravo i željeno”. Poceo seksualni odgoj djece, zbog čega su se infekcije polno prenosivim infekcijama desetostruko povećale [¹¹]. Pod pokroviteljstvom Ministarstva zdravlja, u zemlji je otvoreno na stotine centara, vodećih antireproduktivna propaganda na teret državnog budžeta, što je dalo značajan doprinos ruskoj demografskoj krizi.

Računajući potencijalnu populaciju, ako bi stopa nataliteta i smrtnosti ostala na nivou iz 1990. godine, onda bi 2002. godine u Rusiji živjelo 9,4 miliona ljudi više nego početkom 90-ih [¹²]. Između 2000. i 2010. godine Prirodni pad stanovništva iznosio je 7,3 miliona ljudi, a vrhunac je bio u prvim godinama 2000-ih - oko milion ljudi godišnje. Od 1995. do danas, sa izuzetkom 2013–2015. Smrtnost u Rusiji premašuje natalitet [¹³].

Uprkos njenom priznanju kao stranog agenta 2015. godine, RANiR i dalje aktivno radi sa stanovništvom, a komiteti Državne Dume Ruske Federacije, Ministarstva zdravlja, Državnog komiteta za omladinsku politiku, Ministarstva obrazovanja i mnogih drugih državnih organa. a javne institucije nastavljaju da sarađuju sa njim ( puna lista: http://www.ranir.ru/about/part...).

Iako se prema službenim statistikama može ući u trag silazni trend apsolutni broj abortusi, njen glavni faktor je smanjenje broja trudnoća. Relativne vrijednosti ostaju nepromijenjene: sedam od deset trudnoća se i dalje završava abortus, koji se i dalje doživljava kao rutinska medicinska procedura[¹⁴]. Prema procjenama stručnjaka, stvarni broj pobačaja nekoliko puta premašuje zvaničnu statistiku i kreće se od 3,5 miliona abortusa godišnje do 5-8 miliona [¹⁵,¹⁶]. Glavni lekar Gradske kliničke bolnice broj 2 grada Orenburga rekao je na sastanku Javne komore Ruske Federacije da ima plan za pobačaje. “Primam 20 miliona rubalja godišnje za abortuse, ali ni peni za njihovu prevenciju. Za zdravstvenu zaštitu je korisno da vršimo abortuse. Dok se ovaj sistem ne promijeni, nema smisla bilo šta čekati.” [¹⁷].

Iako IPPF tvrdi da je neutralan po pitanju abortusa, njegov bivši predsjednik Fredrik Sy je u govoru iz 1993. jasno stavio do znanja da organizacije koje nisu spremne podržati abortus u praksi ili teoriji ne mogu računati na članstvo u IPPF-u [¹⁸]. Bivši medicinski direktor IPPF-a Malcolm Potz tvrdio je da je nemoguće započeti i implementirati bilo koji program planiranja porodice bez rasprostranjen pobačaj. Također je rekao da su restriktivni zakoni o pobačaju zastarjeli i nedosljedni savremeni svet, te stoga može i treba biti prekršen [¹⁹]. Ovaj pogled na svijet je službeno sadržan u direktivama IPPF-a: „Udruženja za planiranje porodice i drugi javne organizacije Ne smijemo koristiti zakonodavni vakuum ili prisustvo nama nepovoljnih zakona kao razlog za nedjelovanje. Djelovanje mimo zakona, pa čak i protiv zakona, dio je procesa stimulisanja promjena." [²⁰].

Nakon smrti Margaret Sanger 1966., svi naredni predsjednici IPPF-a izjavili su svoju privrženost „Sangerovoj liniji“. Trenutno, IPPF, sa godišnjim budžetom od milijardu dolara [²¹], pod maskom dobrih namera vodi svoje mizantropski posluje u više od 190 zemalja. Nijedan od njihdeklarisanim ciljevima Federacija - zaštita reproduktivnog zdravlja, zaštita majčinstva, jačanje prestiža porodice, prevencija spolno prenosivih bolesti i dr. - nije postignuta. Ali pravi cilj je postignut - natalitet je značajno smanjen.

Uklanjanjem paravana prazne retorike radi zaštite “ženskog zdravlja” i “ljudskih prava”, vidjet ćemo neomaltuzijanizam kakav jeste – pobuna protiv ljudskog života, tradicije i napretka, iskorištavanje ideje zaštite djece i uništavanje porodice.

Bivši predsednik APA: Politička korektnost sada vlada, a ne nauka.

Više detalja a razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici “Ključevi znanja”. Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve koji se probudite i koji su zainteresovani...

Eksperti su 2017. godine, oslanjajući se na zvaničnu rusku statistiku, rekli da se Rusija ponovo našla u demografskoj rupi. Razlog tome je što ženska populacija u zemlji stari, a mladi se plaše da imaju djecu zbog nestabilnosti ekonomska situacija i tenzije u političkoj areni.

Nakon teških devedesetih, u Rusiji je na početku dvadeset prvog veka primećena još jedna populaciona kriza koja je tek 2008. godine počela postepeno da opada. Od 1992. godine, tek do 2013. godine broj građana Ruske Federacije je počeo da raste. Ali već 2014. godine počeo je novi val demografskog pada.

Demografski vrhunci i jame

Demografska rupa se obično naziva ekstremno niskim pokazateljem stanovništva, značajno smanjenjem nataliteta istovremeno s porastom mortaliteta. Sve savremeni problemi Stručnjaci stabilnu reprodukciju ruskog stanovništva pripisuju šezdesetim godinama prošlog stoljeća, kada je nakon poslijeratnog vrhunca stopa nataliteta opala. Situacija se pogoršala osamdesetih godina, kada je, uz smanjenje nataliteta, porasla i stopa mortaliteta.

U dvadesetom veku Rusija je doživela više od jedne demografske krize. Događaji Prvog svjetskog rata i građanskog rata nisu nanijeli značajnu štetu stanovništvu, jer je u to vrijeme natalitet u našoj zemlji bio veći nego u zapadnim zemljama. Dalja kolektivizacija i glad doveli su do urušavanja seoskog načina života većine građana, a povećao se i broj urbanih stanovnika. Mnoge žene su postale najamne radnice, što je narušilo instituciju porodice. Kao rezultat svih ovih događaja, stopa nataliteta je opala.

Masovna mobilizacija 1939. također je doprinijela padu nataliteta, budući da su vanbračne veze bile mrštene, a rani brakovi bili normalno stanje stvari. Sve se to još ne uklapa u potpunosti u definiciju demografske rupe, ali je stanovništvo već tada počelo opadati.

Kao rezultat poslijeratne gladi i prisilne deportacije pojedinih naroda, proširile su se vanbračne veze. Stopa nataliteta je pala na 20-30% predratnog nivoa, dok je u Njemačkoj ta stopa ostala konstantno visoka - 70% prijeratnih godina. Nakon rata došlo je do populacione eksplozije, ali nije uspjela stabilizirati situaciju i vratiti indirektne i stvarne gubitke.

Period od kasnih osamdesetih do danas

Prema statističkim podacima, od početka 50-ih do kraja 80-ih godina, postojao je stabilan prirodni priraštaj, ali su i dalje republike Centralne Azije i Zakavkazja imale najbolje stope. U samoj Rusiji natalitet je pao ispod nivoa iz 1964. godine.

Do blagog poboljšanja došlo je 1985. godine, ali nekoliko godina kasnije zabilježena je još jedna demografska rupa. Oštar pad rast stanovništva devedesetih bio je rezultat istovremenog preklapanja nekoliko nepovoljnih trendova. Prvo, opao je natalitet i povećana stopa mortaliteta, a drugo, i drugi su imali svoj uticaj, društveni i kriminal, siromaštvo i tako dalje.

Posljedice demografske rupe 90-ih prevaziđene su relativno nedavno. U Ruskoj Federaciji stopa reprodukcije stanovništva prvi put je porasla tek 2013. godine. To su omogućili aktivni javna politika, podrška mladim porodicama i druge mjere, o čemu više u nastavku.

Rusija je 2014. ponovo pretrpjela demografsku krizu. Dakle, demografske zamke (period 1990-2014) su jedan veliki pad sa pokušajem prevazilaženja krize, ali još jedan neuspjeh.

Uzroci demografske krize

Krize reprodukcije stanovništva postaju odraz postojanja određenih problema u društvu. Demografska rupa je posljedica društvenih, ekonomskih, medicinskih, etičkih, informacionih i drugih faktora:

Opšti pad fertiliteta i porast mortaliteta u razvijenim zemljama, bez obzira na kvalitet života.
Zamjena dotadašnjeg tradicionalnog društvenog modela društva novim trendovima.
Opšti pad životnog standarda.
Pogoršanje ekološke situacije.
Smanjenje opšteg nivoa zdravlja stanovništva.
Povećana smrtnost.
Masivni alkoholizam i narkomanija.
Odbijanje države da podrži politiku zdravstvene zaštite.
Deformacija strukture društva.
Degradacija porodičnih i bračnih institucija.
Povećanje broja porodica koje se sastoje od jednog roditelja i djeteta ili parova bez djece.
Negativan uticaj novih tehnologija na javno zdravlje.

Naučnici su podijeljeni u mišljenjima o tome koji su razlozi dominantni u konkretnom slučaju. Demograf S. Zakharov tvrdi da se negativne stope rasta stanovništva primjećuju u bilo kojoj zemlji u određenoj fazi razvoja. Doktor fizičko-matematičkih nauka S. Sulakšin smatra da su glavni razlozi za demografske zamke zamjena tradicionalnih ruskih vrijednosti zapadnim, duhovna devastacija ruskog naroda i nedostatak zajedničke ideologije.

Znakovi demografskih problema

Demografske praznine u Rusiji i svijetu obično se definiraju sljedećim karakteristikama:

Pad nataliteta.
Pad nataliteta.
Smanjenje očekivanog životnog vijeka.
Povećanje stope mortaliteta.

Imigracija i emigracija

Tema demografije povezana je sa konceptom da iz Rusije u druge zemlje negativno utiče na stanovništvo. Ali, srećom, sva masovna iseljavanja su već prošlost. Nakon raspada Unije, broj onih koji napuštaju se smanjio i dostigao minimum do 2009. godine. Počevši od sljedeće godine, broj imigranata je počeo da raste.

Trenutno je malo vjerovatno naglo povećanje emigracije jer mali broj ljudi koji odlaze može dobiti državljanstvo u svojim zemljama domaćinima. To ne znači da se smanjio broj ljudi koji žele da odu, već samo da su građani suočeni sa kvotama u drugim zemljama i ne žele da žive u inostranstvu „na ptičjoj dozvoli“.

Što se tiče tempa imigracije, u Rusiju je broj ljudi koji ulaze odavno premašio broj ljudi koji odlaze. Tokom dvadesetak postsovjetskih godina u našu zemlju je upućen značajan priliv građana iz susjednih država, čime je nadoknađen prirodni pad stanovništva. Važno je napomenuti da su najveći dio ovih imigranata sunarodnici koji su otišli u republike SSSR-a od 50-ih do 80-ih godina, kao i njihovi direktni potomci.

Nepovjerenje u podatke Rosstata

Naravno, pitanje demografije nije bez ljubitelja “teorija zavjere”. Neki čak demografsku rupu nazivaju posljednjom, tvrdeći da statistika vara, a zapravo moderno stanovništvo Ruske Federacije uopće ne broji 143 miliona građana, ali najboljem scenariju 80-90 miliona. Rosstat ovdje ima šta da odgovori, jer statističke podatke indirektno potvrđuju mnogi izvori. Prvo, primarne informacije o građanskom statusu prenose svi matični uredi, drugo, neki teoretičari zavjere su i sami koautori Demografskih godišnjaka, i treće, i druge vrlo autoritativne demografske institucije u svijetu koriste zvanične podatke Rosstata.

Ekonomske posljedice kriza

Demografski jaz ima i pozitivan i negativan uticaj na ekonomiju. negativne posljedice. U drugoj fazi opadanja stanovništva, udio radno sposobnog stanovništva premašuje udio mlađe i starije generacije. Treću fazu krize karakteriše negativan efekat (udio starije generacije premašuje radno sposobno stanovništvo, što stvara opterećenje za društvo).

Posljedice u obrazovanju i vojnoj sferi

Zbog demografskih razlika, broj maturanata je sve manji, pa se univerziteti bore za svakog kandidata. S tim u vezi, razmatra se pitanje smanjenja broja visokoškolskih ustanova (sa 1115 na 200), dolazi do otpuštanja nastavnog osoblja za 20-50%. Neki političari, međutim, kažu da će nam takav korak omogućiti da se riješimo univerziteta koji pružaju nedovoljno kvalitetno obrazovanje.

Trenutno se očekuje da će broj školaraca za pet do šest godina porasti za milion, au narednih pet godina za još dva miliona. Nakon 2020-ih godina počinje intenzivno smanjenje broja djece školskog uzrasta.

Druga posljedica demografske krize je smanjenje mobilizacijskih resursa. Sve to utiče na vojne reforme, primoravajući ih da ukinu odgode, smanje broj vojnika i pređu na kontaktni princip regrutacije. Rizik da Kina razvije sukob niskog intenziteta povećava se niskom gustinom naseljenosti za Daleki istok. Dakle, samo 4,4% (manje od 6,3 miliona) građana živi na teritorijama koje čine više od 35% zemlje. Istovremeno, 120 miliona ljudi živi u susednim regionima severoistočne Kine, 3,5 miliona u Mongoliji, 28,5 miliona u DNRK, skoro 50 miliona u Republici Koreji i više od 130 miliona u Japanu.

Do dvadesetih godina ovog veka broj vojno sposobnih muškaraca smanjiće se za trećinu, a do 2050. godine - za više od 40%.

Socijalna sfera i demografske rupe

U životu društva pojavili su se trendovi ka skandinavskom modelu postojanja - neženja, život bez porodice. Broj djece u porodicama, ali i samih porodica, postepeno se smanjuje. Sve do kraja devetnaestog veka Rusija je bila zemlja sa mladim stanovništvom. Tada je broj djece znatno premašivao broj starije generacije, uobičajeno je bilo petoro i više djece u porodici. Od šezdesetih godina XX vijeka počinje proces demografskog starenja, što je rezultat smanjenja nataliteta. Devedesetih godina Ruska Federacija je već bila među zemljama sa visokom stopom starenja građana. Danas u našoj zemlji udio ljudi u starosnoj dobi za penzionisanje iznosi 13%.

Prijetnje demografske krize

Tempo demografske krize u cijeloj zemlji je neujednačen. Mnogi istraživači su skloni vjerovanju da depopulacija u većoj mjeri pogađa ruski narod. Na primjer, prema istraživaču L. Rybakovskyju, od 1989. do 2002. broj Rusa po nacionalnosti smanjen je za 7%, a ukupna populacija - za 1,3%. Prema drugom etnografu, do 2025. godine više od 85% pada će biti među Rusima. U svim regionima naseljenim Rusima u U poslednje vreme došlo je do negativnog povećanja.

S obzirom na to visoki nivo migracije, vjerovatna posljedica demografske krize u Ruskoj Federaciji će biti promjena nacionalnog i vjerskog sastava stanovništva. Na primjer, do 2030. godine svaki peti stanovnik naše zemlje će ispovijedati islam. U Moskvi je već svaki treći porod zbog migranata. Sve to može naknadno dovesti do gubitka teritorijalnog integriteta zemlje.

Predviđanje stanovništva

Sledeća demografska rupa u Rusiji (prema prognozi Igora Beloborodov) očekuje se 2025-2030. Ako zemlja može ostati unutar svojih postojećih granica, uz smanjenje stalnog stanovništva, tada će u Ruskoj Federaciji do 2080. ostati samo 80 miliona ljudi. Ruski demograf Anatolij Antonov tvrdi da će bez oživljavanja velike porodice do 2050. godine samo 70 miliona ljudi živjeti u Rusiji. Dakle, demografska rupa iz 2017. je ili prilika za oživljavanje zemlje, ili još jedna tačka u konsolidaciji trendova opadanja stanovništva.

Glavni načini izlaska iz krize

Mnogi smatraju da je rješavanje demografskih problema moguće samo uz sistematsko jačanje institucije tradicionalne porodice. Moderna Rusija do sada pruža samo finansijsku podršku roditeljima (plaćaju se jednokratna pomoć i materinski kapital). Istina, prema mišljenju mnogih političara i stručnjaka, ovaj oblik podrške odjekuje samo kod marginalnih slojeva stanovništva ili onih koji već stvaraju velike porodice. Ovo nije motivacija za srednju klasu.

Danas ćemo govoriti o tome kako, u kojim zemljama su se provodili programi smanjenja nataliteta i do kakvih je rezultata to dovelo.

„Kontrola stanovništva (uključujući Politiku kontrole rađanja) je praksa vještačkog mijenjanja stope rasta ljudske populacije. Istorijski gledano, kontrola stanovništva se provodila kroz kontrolu stanovništva, obično od strane vlade, kao odgovor na različite faktore, uključujući visoko ili rastuće siromaštvo, ekološka ograničenja, prenaseljenost ili iz vjerskih razloga."

Više nikome neće biti vijest da će Zemljina populacija uskoro premašiti granicu od 8 milijardi ljudi, dok je optimalan broj ljudi koji mogu mirno koegzistirati na Zemlji, a da se ne miješaju jedni u druge, bez štetnog utjecaja na okoliš (a to je relativno ) - samo oko 6 milijardi. Ipak, za bilo koju populacijsku vrijednost, čak 1 milijarda ljudi će imati loš utjecaj na Zemlju.

No, čak i prije nego što se svjetska populacija počela približavati kritičnoj tački u pogledu brojnosti, neke su zemlje odavno prešle granicu maksimalnog mogućeg smještaja građana na svojoj teritoriji. Ove zemlje su bile:

Kina, Indija, Singapur, Iran.

Reći ćemo vam jedan po jedan kako je kod njih primijenjena politika kontrole rađanja.

kina

“Najrasprostranjenija kontrola stanovništva provodi se u modernoj Kini. U osnovi, svaka porodica ovdje ne smije imati više od jednog djeteta, iako postoje izuzeci. Kršenje ograničenja dovodi do novčanih kazni.

Program Jedna porodica, jedno dijete pokrenut je 1978. Prema službenim statistikama, program je pomogao spriječiti više od 400 miliona porođaja. Uspjeh programa se ponekad dovodi u pitanje, jer je dio pada fertiliteta uzrokovan industrijalizacijom i ekonomskim faktorima zemlje.

Od 2016. godine program je ukinut i uvedena je dozvola za rađanje dvoje djece.”

On ovog trenutka Kina (za koju ne zaostaje Indija, kao i kontinentalna Afrika) je zemlja sa najvećom populacijom na svijetu, dok zemlja ima 3. po veličini teritoriju na svijetu, ali nema dovoljno mjesta za sve. Gustina naseljenosti preko 143,7 ljudi/km².

Pokušaji da se Kina nekako dovede do razumnog rađanja djece počeli su sredinom prošlog stoljeća; program „Jedna porodica, jedno dijete“ započeo je 1970-ih. Ako je na početku njegove upotrebe u prosjeku bilo 5,8 djece po ženi, danas je 1,8. Ovdje vrijedi uzeti u obzir rast stanovništva i, shodno tome, proširenje proporcija rasta.

Čak iu periodu trajanja programa bilo je izuzetnih slučajeva da je roditeljima bilo dozvoljeno da imaju dvoje dece, na primer, pripadnici nacionalnih manjina, stanovnici sela, supružnici koji su bili jedina deca u porodici, u slučajevima višestruke trudnoće i ako je prvo dete bila devojka ili sa manom, država je takođe mogla da pokaže lojalnost.

Kinezi, posebno oni koji žive na selu, često su lagali prilikom sastavljanja popisa o broju djece (kako se na njih ne bi primjenjivale sankcije kontrole rađanja i da bi sakrili broj djece koju već imaju), pa su podaci koje vidimo danas se može uveliko potcijeniti. Zapravo, čak i danas, uprkos ukidanju drastičnih ograničenja, kontrola rađanja postoji u Kini.

Koje su zvanično pristojne mjere korištene za ograničavanje nataliteta? Povećali su dob za brak, 20 godina za djevojčice, 22 godine za dječake, prije braka potencijalni roditelji su morali na ljekarske preglede i preglede (od psihijatra, narkologa itd.), porastao je prestiž obrazovanja, a vanbračni i predbračni afere su osuđene. Ilegalne i okrutne metode smanjenja nataliteta uključuju prisilne pobačaje i sterilizaciju, ubijanje dojenčadi, posebno ženskog pola, ali o ovim mjerama nešto kasnije.

Naravno, mnoge ljude brine pitanje: kako su Kinezi mogli tako brzo povećati svoj broj? Koja je tajna plodnosti? Možda u tinkturi škorpiona, koja se često konzumirala još od drevnih carskih dinastija širom Kine, možda u ranom pubertetu i visokoj plodnosti žena. Još jedna stvar koja se tiče svih zemalja sa visokim natalitetom i rastućom populacijom je siromaštvo i nedostupnost primitivnih mjera kontracepcije. Ovdje se situacija, grubo rečeno, ne pretvara u kvalitet, već u kvantitet. Ima puno ljudi, ali nema šta da im se da, nema šta da se radi, tako da se nova generacija uglavnom bavi ranim ranjavanjem dece.

Međutim, u slučaju Kine to je diskutabilno – nijedna druga država nam ne donosi toliko inovacija, čak ni jeftinih, štetnih, jednokratnih.

Koje su okrutne mjere primijenjene prema onima koji su prekršili okvire programa „Jedna porodica, jedno dijete“? Novčane kazne su uglavnom izricane lokalnim vlastima. kada je kao rezultat popisa ustanovljeno da u porodici ima više djece nego što se očekivalo. Kazne su iznosile nekoliko godišnjih plata, pa su vlasti na lokalnom nivou bile prisiljene da se okrutnim metodama aktivno bore protiv rađanja. Na primjer, žene su prisilno sterilizirane i abortirane na duži rok. Dojenčad se često slala na supe - odavno poznata praksa.

Djevojčice se uopće nisu smatrale ljudskim bićima, poznati su slučajevi nepružanja medicinske njege ženskoj djeci, koja su kasnije umrla zbog nemara ljekara. Roditelji i sami kineski građani često su se prema djevojčicama odnosili kao prema građanima drugog reda. Bilo je moguće izvršiti abortus dugotrajno bez naznake da li je spol djeteta utvrđen kao ženski.

Do čega je sve ovo dovelo? Ne samo neuređeni natalitet, jer je to posljedica određenih procesa, već i takva devalvacija ljudskog života u vidu surovog okvira za provođenje programa smanjenja nataliteta.

Na činjenicu da je ljudski život u Kini postao nula...

Toliko je Kineza da im nije žao sebe, ne žale ni svoje vrste. I to je divlje.

Prva država na svijetu po broju smrtnih kazni (dakle, ovdje su legalizirani ne samo dugotrajni abortusi kao mjere kontrole stanovništva, već i ubistva odraslih iz raznih razloga), zemlja u kojoj se jedu supu sa bebama, a to nije zabranjeno zakonom. gdje je promjena pola, prostitucija (mladih dječaka, djevojaka), homoseksualnost, gdje je život djevojčica često jednak životu insekta - to je norma.

Indija

Stanovništvo Indije danas je gotovo isto kao i Kina - više od 1,3 milijarde ljudi (druga po veličini na svijetu), teritorija - 7. po veličini na svijetu, gustina naseljenosti - 364 ljudi / km².

Unatoč činjenici da je Indija supersila s nuklearnim oružjem, uprkos činjenici da zemlja ima dobro razvijen obrazovni sektor, postotak siromašnog stanovništva je previsok, velika većina stanovnika je ispod granice siromaštva prema evropskim standardima.

Naravno, siromaštvo podrazumijeva nemogućnost pristupa kontracepciji, razvoju i normalnom zaposlenju. Ako pogledate filmove o Indijancima koji žive u najdubljim područjima siromaštva, shvatit ćete da u našoj zemlji nije sve tako loše.

Ljudi ponekad jednostavno spavaju na kartonu, peru se u lokvama smeća, jedu ribu ulovljenu u jarku sa otpadom, rađaju 7-8 djece, a da ne primjete ni pojavu novog člana porodice. I žao mi je takvih ljudi, nisu ni upoznali drugi život, ali žele i da žive ne sami, žele nekakvu porodicu... sve što su vidjeli od roditelja je ista reprodukcija u siromaštvu...

Ima više “imućnih” Indijanaca, na primjer, koji žive u sirotinjskim četvrtima, sami izgrađenim selima. Ima ih relativno bogatih. Ali u osnovi stanovništvo Indije su siromašni ljudi.

Ograničenja rađanja ovdje su počela na isti način kao u slučaju Kine sredinom 20. stoljeća. Porodicama sa dvoje ili više djece bilo je zabranjeno da budu birani u lokalnu upravu ili da budu na rukovodećim pozicijama. Država je pomagala porodicama sa samo jednim djetetom, a generalno, višedjetnim porodicama bio je zatvoren put ka vrhu i dobijanju bilo kakvog vrijednog posla, što je opet stvorilo začarani krug siromaštva u društvu.

“U Indiji su vršene masovne sterilizacije žena pod pokroviteljstvom države, zemlja je pokazala jednu od najviših stopa u cijelom svijetu. Samo u periodu 2011-2014, oko 8,6 miliona žena i 200 hiljada muškaraca je podvrgnuto operaciji (pošto se sterilizacija muškaraca na ovim mestima smatra kulturološki neprihvatljivom), a druge metode kontracepcije za neobrazovane žene koje žive u udaljenim i siromašnim sredinama smatraju se vladinim skupljim od masovnih kampanje hirurške sterilizacije.

U nekim slučajevima, žene nakon operacije primaju paušalno plaćanje 1.400 rupija, što može premašiti prihod od dvije sedmice u siromašnim područjima. Pojedine operacije su izvedene u neodgovarajućim uslovima, bez dezinfekcije, bez pregleda i sl. i dovele su do smrti više od 700 žena u periodu 2009-2012. U 2016 vrhovni sud Država je odlučila zatvoriti sve kampove za sterilizaciju u naredne 3 godine.

Stanovništvo Indije, zbog kulturoloških karakteristika, može koristiti selektivne abortuse (selektivni abortusi), u kojima se eliminacija žena vrši i prije njihovog rođenja. (gendercid, Gendercide; fenomen sličan ženskom čedomorstvu). Istraživači su primijetili promjenu u omjeru rođenja muškaraca i žena i sugeriraju stalni porast broja selektivnih pobačaja od 1990-ih.”

Zbog abortusa, selektivnih pobačaja, kada su žene pribjegavale abortusu dok su bile trudne djevojčice, danas u zemlji postoji mali jaz između broja muškaraca i žena: na 944 žene dolazi 1000 muškaraca.

Pored žena koje su umrle od pobačaja i sterilizacije, prema zvaničnim podacima, mnoge su umrle od nezakonitih postupaka i ne ubrajaju se u statistiku, mnoge su ostale invalidi, a ista djeca su ostala bez majke.

Gotovo je čast abortirati u Indiji među siromašnima – ponekad je to jedini način na koji žena može kupiti hranu svojoj djeci, jer oni daju novac za abortus.

Naravno, najaktivniji i najobimniji programi za smanjenje nataliteta su postojali i djeluju u Indiji i Kini, a zahvaljujući tim zemljama imamo najaktivniji postotak globalnog rasta stanovništva u svijetu. Odnosno, svjetska populacija raste upravo na račun siromašnih, koji nemaju pristup kontracepciji, još manje vrijednim ljudskim beneficijama, osnovnim životnim uslovima i sanitarnim uslovima.

Još dvije zemlje koje su također zvanično provodile politiku smanjenja/kontrole stanovništva su Iran i Singapur, ali u mnogo manje skromnim okvirima od prve dvije.

Iran

Iran je značajno smanjio natalitet poslednjih godina. Država zahtijeva kurseve o kontracepciji prije braka. Od 1993. godine na snazi su zakoni koji oduzimaju treću i narednu djecu u porodici socijalna davanja i bonove za hranu. Promoviraju se porodice sa najviše 2 djece i korištenje kontracepcije.

Singapur

Kontrola stanovništva u Singapuru prošla je kroz dvije faze. Nakon Drugog svjetskog rata poduzete su mjere za smanjenje nataliteta. Od 1980-ih, nakon što je natalitet pao ispod nivoa zamjene, država promoviše povećanje broja djece u porodici.”

Afrika

Vrijedi govoriti i o još jednoj naseljenoj zemlji - Africi (tačnije, kopnu). Stanovništvo prema podacima iz 2013. godine iznosi 1,1 milijardu ljudi, odnosno trenutno je gotovo izjednačeno sa Indijom i Kinom.

Afrika na svojoj teritoriji ima nekoliko država, država, lokaliteta u kojima ljudi jednostavno roje u siromaštvu, riječju "živi" se ne može ni nazvati.

Afrika zauzima posebno mjesto na listi zemalja za kontrolu rađanja, uglavnom zbog toga što se gotovo ne poduzimaju mjere za kontrolu i smanjenje nataliteta u Africi, te stoga katastrofalno rastuća populacija postaje pravi problem za čovječanstvo. Odnosno, ispravno rečeno, nisu problem ljudi, već problemi koji se odnose na prenaseljenost – sve veće siromaštvo, nedostatak pitke vode, nedostatak civilizacije, rada, obrazovanja, međunacionalne sukobe.

“Demografi su pogriješili u svojim prognozama: u Africi nije došlo do smanjenja nataliteta u posljednjih nekoliko decenija, rast stanovništva se nastavlja u razmjerima koje čovječanstvo nikada nije poznavalo. Ako je 1960. godine na afričkom kontinentu živjelo 280 miliona ljudi, danas ih ima 1,2 milijarde, od čega je jedna milijarda u podsaharskoj Africi. Prema procjenama UN-a, 2050. godine populacija kontinenta će biti 2,5 milijardi ljudi, a do kraja veka - 4,4 milijarde. To je više od cjelokupne populacije planete 1980. godine.

U prosjeku, u Nigeriji ima 5,6 djece po ženi, 6,4 u Somaliji (čak i tokom građanskog rata), a 7,6 u Nigeru. Razloga je mnogo: zahvaljujući modernoj medicini, smrtnost novorođenčadi je pala, ali Afrikanci ne žure ograničavati broj djece. Na žene se i dalje gleda kao na „mašine za porođaj“, Afrikanci praktički ne koriste kontraceptive, a planiranje porodice ne postoji.

Možete li zamisliti da nije daleko kada će biti 4,5 milijardi Afrikanaca??

Zajedno sa Kinezima i Indijcima, koji su se do tada "namnožili" do haosa, ovo je samo gomila koja pokriva pola planete. Ali opasnost uopće nije u tome što broj stanovnika raste, već u tome što raste u socijalno ugroženim područjima, gdje mladi ne vide ništa osim siromaštva, neobrazovanosti i često devijantnog ponašanja. Odnosno, ovo je potencijalno kriminalna masa ljudi...

Već čini većinu svjetske populacije.

Siromašne zemlje su kolosalan potencijal za sile koje imaju moć, jer su ljudi, u masi, sila, produktivna, radna... ili samo platforma za eksperimente, za pravljenje revolucija, jer je masu lako isprovocirati.

Gejts koristi Afrikance da eksperimentiše sa vakcinama, izvodi operacije pod različitim vrstama anestezije i uopšte bez anestezije...

Ovdje, koliko god se trudili da uvjerite sebe da čovjek stvara okolinu, a ne čovjekovo okruženje, drugi dio ove izjave uvijek će biti u pravu.

Koristio sam Afriku kao primjer kako potpuni nedostatak kontrole rađanja nije dobar.

Zašto je praksa kontrole rađanja uopće neophodna?

Da li je po Vašem mišljenju neophodna praksa kontrole rađanja? Mnogi će reći da su okrutne mjere, odnosno sterilizacija, abortusi kasnije diskriminacija djevojčica i hendikepirane djece je zlo... Međutim, povećanje stanovništva u siromaštvu neće učiniti ništa dobro. Kontrola rađanja je svakako potrebna, ali, naravno, ne okrutnim metodama.

Na primjer, potrebno je povećati dostupnost obrazovanja, posebno za žene, učiniti dostupnom kontracepciju i povećati prestiž braka.

Prema demografskoj prognozi Rosstata, prirodni pad stanovništva će se povećati i od 2025. će premašiti 400 hiljada ljudi godišnje, a usporavanje pada stanovništva predviđa se tek bliže 2030-im. Međunarodne migracije(prema prognozi, priliv migranata će biti manji od 300 hiljada ljudi godišnje) u budućnosti neće moći da nadoknade pad stanovništva.

Šef Ministarstva rada i socijalne zaštite Maksim Topilin je u decembru 2017. rekao da je stopa nataliteta u Rusiji nedovoljna da osigura rast stanovništva, a u narednim godinama situacija će se samo pogoršavati, jer će se broj žena koje rađaju povećavati. starost u zemlji će se smanjiti za četvrtinu ili čak više.

“Broj žena u reproduktivnoj dobi smanjit će se za 28 posto do 2032. ili 2035. godine.” Nažalost, nije moguće pretpostaviti da će u ovoj situaciji apsolutni broj rođenih ostati na nivou od 1,8-1,9 miliona”, rekao je Topilin.

Stopa nataliteta u Ruskoj Federaciji u 2017. godini bila je najniža u posljednjih 10 godina

(Video: RBC TV kanal)

Institutski istraživač socijalna analiza i prognoza RANEPA Ramilya Khasanova objasnila je za RBC da će stopa nataliteta opasti u narednih 15 godina zbog činjenice da je većina sadašnjih majki rođena 1990-ih, kada je natalitet bio nizak.

“Broj žena – potencijalnih majki je mali, a samim tim i broj porođaja opada”, objasnio je stručnjak.

Ranije je to pripisao šef Ministarstva ekonomskog razvoja Maksim Oreškin demografsku situaciju u Rusiji na broj . Ministar je napomenuo da će naglo smanjenje broja radno sposobnog stanovništva biti vođeno činjenicom da Rusi rođeni na samom kraju 1990-ih, kada je u njenom sastavu zabilježen maksimalni pad nataliteta, počinju da se uzeti u obzir.

“Generacija je vrlo mala, tako da će se negativna dinamika u pogledu radno sposobnog stanovništva nastaviti. Situacija sa demografske tačke gledišta jedna je od najtežih u svijetu: gubit ćemo oko 800 hiljada radno sposobnih ljudi svake godine zbog demografske strukture”, rekao je Oreškin.

Kao odgovor na izazov niske stope nataliteta, predsjednik govori o "ponovnom pokretanju" demografske politike zemlje. Od 1. januara u Rusiji su se pojavila dva nova mjesečne naknade. Po rođenju prvog djeteta i dok ne navrši godinu i po, porodicama se obezbjeđuje mjesečna isplata jednaka regionalnom egzistencijalnom minimumu po djetetu (u prosjeku u 2018. iznosi 10,5 hiljada rubalja). Iz sredstava materinskog kapitala (program je produžen do kraja 2021. godine) porodice mogu dobiti mjesečne uplate. Obje isplate su predviđene porodicama čiji prosječni prihod po glavi stanovnika ne prelazi 1,5 dnevnica u regionu. Osim toga, za porodice sa drugim i trećim djetetom, poseban program subvencija hipotekarne stope(troškove servisiranja hipoteke iznad 6% godišnje snosi država).

Khasanova je ocijenila mjere koje je država preduzela kao pozitivne. " Materinski kapital uticalo na blagi porast broja trećih i drugih poroda. To će povećati mogućnost mladih porodica da izađu iz siromaštva. Prihvaćena naknada za prvo dijete najvjerovatnije neće biti ista efikasan način povećanje broja porođaja, ali će uticati na kalendar rađanja: požuriće oni koji su planirali da rode u narednih nekoliko godina”, rekla je ona.

Rusko tržište rada gubi svoju privlačnost za migrante, bez njih neće biti moguće nadoknaditi pad radno sposobnog stanovništva zemlje, upozoravaju stručnjaci Centra za strateška istraživanja (CSR) u izvještaju „Migraciona politika : Dijagnoza, izazovi, prijedlozi”, objavljena 26. januara. Ukupan pad radno sposobnog stanovništva do 2030. godine kretat će se od 11 do 13 miliona ljudi, kažu stručnjaci. Nema rezervi za rast unutrašnje migracije i za privlačenje strane radne snage, prema mišljenju stručnjaka, potrebne su nove mjere migracijske politike - radne vize, sistem lutrije sličan američkom Zeleni karton, kao i ugovori za integraciju migranata.