Porezi 

Šta je tranziciona ekonomija? Opće karakteristike tranzicione ekonomije. Pogledajte šta je „Tranziciona ekonomija“ u drugim rečnicima

3.10.1. Suština, obrasci i glavne karakteristike tranziciona ekonomija.

3.10.2. Imovina i privatizacija.

3.10.3. Siva ekonomija.

3.10.4. Socijalna pravda i društvena nejednakost.

3.10.1. Suština i obrasci tranzicione ekonomije

Tranziciona ekonomija- privreda koja vrši tranziciju iz jednog stanja u drugo, tokom kojeg se to dešava radikalan transformacija cjelokupnog društveno-ekonomskog sistema, svojinski odnosi, institucije i upravljački alati, ciljevi i sredstva se transformišu ekonomski razvoj.

Tranziciona ekonomija je srednje stanje kao rezultat socio-ekonomskih transformacija. U odnosu na Rusiju, tranziciona ekonomija odgovara tranziciji sa administrativno-komandne sovjetske ekonomije na sistem tržišne ekonomije.

Patterns:

inercija reproduktivnog procesa;

intenzivan razvoj novih oblika, odnosa, institucija;

ulogu subjektivnog faktora.

Glavne karakteristike tranzicione ekonomije:

varijabilnost, nestabilnost;

pojava posebnih tranzicijskih ekonomske forme– mješavina starog i novog;

alternativna priroda razvoja tranzicione ekonomije;

posebna priroda razvojnih kontradikcija;

istoričnost tranzicione ekonomije.


Specifičnosti tranziciona ekonomija u Rusiji:

historijska priroda tranzicije bez presedana;

izuzetno visok stepen nacionalizacije privrede;

dug boravak u administrativno-komandnoj privredi;

duboka strukturna deformacija privrede;

nizak kvalitet mnogih vrsta domaćih proizvoda;

visok stepen monopolizacije;

potpuno odsustvo tržišnih institucija.

Glavni zadaci tranziciona ekonomija:

liberalizacija ekonomije (prelazak na slobodne cijene);

privatizacija državnih preduzeća;

sprovođenje institucionalnih promjena;

demonopolizacija privrede i stvaranje konkurentskog okruženja;

strukturne transformacije Nacionalna ekonomija;

prelazak na otvorenu ekonomiju (liberalizacija spoljne trgovine);

ograničavanje direktne državne intervencije u privredi.

3.10.2. Imovina i privatizacija

Oblici svojine

Na osnovu zadatka:

pojedinac– lično vlasništvo nad robom široke potrošnje, ličnim pomoćnim parcelama, individualnom radnom djelatnošću;

kolektivno– zadruge, zadruge, preduzeća za iznajmljivanje, ortačka društva, akcionarska preduzeća itd.;

stanje: nacionalni, regionalni i opštinski.


Prema zakonskim osnovama : privatno vlasništvo (građani i pravna lica), stanje, mješovito (zglob).
Imovinski objekti: roba, radna snaga, zemljište, Prirodni resursi, stambene zgrade, vrijednosne papire, kapital.

Subjekti svojine: građani, kolektivi, država.


Denacionalizacija je skup mjera za transformaciju državna imovina u cilju otklanjanja prevelike uloge države u privredi.

Privatizacija– poseban oblik imovinske transformacije je:

proces prenosa državne imovine u privatne ruke (denacionalizacija) i prenos upravljanja uslugama sa države na privatni sektor. Obrnuti proces se zove nacionalizacija. Ciljevi privatizacije mogu biti različiti (Sl. 49).

Prvi tip tranzicione ekonomije u 20. veku postojala je ekonomija tranzicije iz kapitalizma u socijalizam u vezi sa Velikom oktobarskom socijalističkom revolucijom 1917. koja je završena 30-ih godina.

Glavne karakteristike tranzicijske ekonomije iz kapitalizma u socijalizam:

– revolucionarna zamjena kapitalističkih proizvodnih odnosa socijalističkim;

– multistrukturna ekonomija sa postepenim prelaskom na jednu strukturu zasnovanu na društvenom tipu svojine;

– uspostavljanje diktature proletarijata kao oružja za suzbijanje otpora idejama socijalizma;

- želja za smanjenjem prelazni period.

Ciljevi prelaznog perioda bili su:

– uspostavljanje dominacije javne svojine u dva oblika: državna i zadruga zadruga;

– prelazak na distribuciju društvenog proizvoda po radu;

– sprovođenje industrijalizacije i kolektivizacije;

– stvaranje materijalno-tehničke baze (MTB) socijalizma;

– ograničenje obima tržišni mehanizam i prelazak na plansku poljoprivredu.

Drugi tip tranzicione ekonomije(ako zauzmemo poziciju tehnokratskog pristupa klasifikaciji ekonomskih sistema), možemo nazvati tranziciju na novi kejnzijanski tip ekonomske regulacije u zapadnim zemljama sredinom 20. stoljeća, što je kao rezultat dovelo do pojave postindustrijskog tipa ekonomskog sistema.

Tokom ovog prelaznog perioda dogodile su se fundamentalne promjene
na načine koordinacije ekonomska aktivnost, naime, odbacivanje Smithove ideje ​​nevidljive ruke" koja reguliše ekonomiju i priznavanje Kejnsove ideje​​potrebe vladina regulativa ekonomija.

Zemlje su počele da razvijaju posebne fiskalne i monetarne politike, odnosno sistem mera kojima se reguliše ponašanje privrednih subjekata. Sve je to osiguravalo stabilan razvoj zapadnih zemalja dosta dugo, do 70-ih godina. XX vijek

Treći tip tranzicione ekonomije– tranzicija zemalja u razvoju Azije, Afrike, Latinska amerika na novu nezavisnu ekonomiju nakon oslobođenja od kolonijalne zavisnosti sredinom 20. veka.

Glavni zadaci tranzicionog perioda u ovim zemljama:

1) otklanjanje deformacija u privredi: promena strukture nacionalne privrede; stvaranje osnove za nezavisnost;

2) prelazak na novi ekonomski sistem– mješovita ekonomija.

Četvrti tip tranzicione ekonomije– prelazak sa administrativne komandne ekonomije na tržišnu ekonomiju.

Glavne karakteristike prelaznog perioda su:

– prelazak na višestruku privredu sa dominacijom privatnog vlasništva – osnova tržišnih odnosa;

– kombinacija elemenata starog i novog ekonomskog sistema;

– nestabilnost, stanje neravnoteže (krizne pojave u proizvodnji, trgovini, finansijama, itd.);



– kvalitativne promjene u proizvodnim odnosima: zamjena administrativnih metoda upravljanja tržišnim;

– tranzicija se vrši u uslovima uništenja SSSR-a – jedinstvene moćne države, kada su postojeće ekonomske veze prekinute;

– tranzicija se odvija u uslovima formiranja novih međunarodnih odnosa.

Potreba za preseljenjem u tržišnu ekonomiju zbog svoje efikasnosti. Istorijsko iskustvo je pokazalo da je najefikasniji tip ekonomskog sistema, koji osigurava najviši životni standard stanovništva, tržišna ekonomija zasnovana na privatnoj svojini i ličnom interesu, gdje su transakcioni troškovi niži i gdje nastaju „društvene koristi“, tj. za potrošača i proizvođača, pod uslovom da se roba prodaje po ravnotežnoj (konkurentnoj) cijeni.

Svrha i ciljevi perioda tranzicije ka tržišnoj ekonomiji

primarni cilj prelazni period - tranzicija u novi ekonomski sistem - tržišna ekonomija mješovitog tipa.

Da biste to učinili, morate odlučiti sljedeće zadataka:

1. Reformom imovinskih odnosa stvoriti novu osnovu karakterističnu za tržišnu ekonomiju.

2. Izvršiti tranziciju sa planskog ekonomskog sistema na tržišni. Formirajte tržišne odnose, stvarajte tržišnu infrastrukturu.

3. Prevazilaženje kriznih pojava u privredi.

4. Kreirajte razvijen sistem socijalna zaštita stanovništva.

Ovi problemi se rješavaju na različite načine načine.

Prvi zadatak– reforma imovinskih odnosa se sprovodi kroz denacionalizacija I privatizacija, čija su suština i načini realizacije obrađeni u temi „Društveno-ekonomska suština imovinskih odnosa“.

Drugi zadatak– formiranje tržišnih odnosa rešava se na tri načina: 1) liberalizacijom privrede; 2) strukturne transformacije privrede; 3) institucionalne promjene.

Ekonomska liberalizacija je sistem mjera kojima vlada ograničava u preduzetničku aktivnost privredni subjekti u procesima kao što su: 1) kretanje cena (treba da se formiraju pod uticajem ponude i tražnje, odnosno da ih postavlja tržište, a ne država); 2) kretanje roba i usluga, posebno resursa; 3) oporezivanje, kvote, licenciranje i
itd.; 4) monopol države na privredne aktivnosti.

Strukturne transformacije, kao način rješavanja drugog problema je promjena strukture nacionalne ekonomije: likvidacija zastarjelih industrija i proizvodnje, stvaranje novih uzimajući u obzir postojeće resurse, prelazak na nove tehnologije itd. Sve to može sprovoditi uz pomoć države (vlade) koja je sposobna da razvija i sprovodi industrijsku politiku, odnosno sistem mera za brz privredni rast.

Institucionalne promjene- to je proces nastanka, razvoja i jačanja tržišnih pravila ekonomskog ponašanja privrednih subjekata, stvaranje tržišnih organizacija i institucija i njihova zamjena starih, komandno-administrativnih. Ovo stvara uslove za akciju. tržišnih sistema s, odnosno stvaranje tržišne infrastrukture.

Tržišne institucije- to su tržišna pravila, zakoni i institucije koje razvijaju ova pravila i kontrolišu njihovo sprovođenje. Nema kontrole tržišne institucije kriminalne strukture se uništavaju i pojavljuju se kriminalne strukture.

U periodu tranzicije potrebno je donijeti nove zakone o imovini, porezima, cijenama, preduzetništvu, konkurenciji, bankama, berzama i novi sistem državnog regulisanja privrede. Moramo stvoriti tržišta roba široke potrošnje, kapital, zemlja, rad, novac, valuta.

Tržišni odnosi će nastati kada svi subjekti privrede budu imali tržišno ponašanje, odnosno ekonomsku slobodu, ekonomsku izolaciju, a privredom će dominirati konkurentsko okruženje.

Treći zadatak– prevazilaženje kriznih pojava, rešava se razvijanjem efikasnog ekonomska politika(fiskalni, monetarni, socijalni).

U rješavanju ovog problema javljaju se velike poteškoće. Prije svega, nije jasno kojim metodama se utiče na ekonomiju. Administrativno-komandni moraju biti napušteni, ali tržišni još nisu na snazi, jer tržišni odnosi još nisu stvoreni. Takvo međustanje, posebno ako traje dugo, povlači za sobom nastanak kriznih pojava. Potrebno je što brže stvoriti tržišne odnose i dati im dominantan karakter.

Četvrti zadatak– stvaranje razvijenog sistema socijalne zaštite je zbog potrebe zaštite stanovništva od teških posljedica ekonomske reforme. Istovremeno, potrebno je razviti sistem ciljanih mjera socijalna podrška siromašnim segmentima stanovništva: isplata penzija, beneficija, plata na vreme, subvencionisane isplate komunalne usluge i sl.

Socijalna politika države uključuje sistem mjera usmjerenih na povećanje životnog standarda i poboljšanje kvaliteta života stanovništva.

Kao samostalan rad studenti će pripremati sažetke i izvještaje o načinima rješavanja glavnih problema tranzicionog perioda u Republici Bjelorusiji.

2. Načini tranzicije ka tržišnoj ekonomiji:
evolutivna i "šok terapija"

Postoje dva načina tranzicije u tržišnu ekonomiju: evolucijski i “šok terapija”.

Evolucijski put uključuje provođenje sporih, dosljednih reformi od strane države, koja igra glavnu ulogu u formiranju tržišnih odnosa. Postepena transformacija društvenih ekonomskih odnosa pomaže da se izbjegne nagli pad životnog standarda stanovništva.

Glavne karakteristike evolucijski put:

– država postepeno, na osnovu dugoročnih reformi, formira tržišne odnose;

– tržišni odnosi prvo pokrivaju sferu proizvodnje
i prodaja robe široke potrošnje, uključujući poljoprivredne proizvode, a tek onda se proširuje na sektore investicija (proizvodnja sredstava za proizvodnju);

– liberalizacija cijena se sprovodi postepeno iu narednim fazama ekonomske reforme, a državna kontrola cijena se održava u djelatnostima čiji su proizvodi uključeni u proizvodnju bilo koje robe (energija, transport), tako da se inflacija ne povećava;

– stroge finansijske monetarna politika u cilju suzbijanja inflacije i sprečavanja kršenja zakona o novčanom prometu;

– aktivno se formira tržišna infrastruktura, podstiče se privatno preduzetništvo, posebno malo i srednji biznis u proizvodnji i uslugama.

Primjer takvog puta tranzicije su Kina, Mađarska, Republika Bjelorusija i Rusija.

Šok terapija- ovo je put tranzicije ka tržišnoj ekonomiji koji podrazumijeva trenutnu liberalizaciju cijena, oštro smanjenje državna potrošnja i formiranje budžeta bez deficita.

Ovaj pristup se zasniva na ideji monetarizma o sposobnosti tržišne ekonomije da se samoreguliše, što određuje minimalnu ulogu države u periodu tranzicije. Glavni zadatak države u ovom periodu je održavanje održivosti finansijski sistem, monetarni promet, sprečavanje inflacije. Međutim, prema pristašama šok terapije, na putu ka tržišnim odnosima postoje mnoge prepreke, a jedna od glavnih je pozicija aparata funkcionera koji su zainteresovani da održe svoj društveni status, odnosno da uvek žele da upravljaju i samim tim koče razvoj tržišnih odnosa u kojima je njihova liderska uloga svedena na minimum, budući da se i sama privreda razvija.

Glavne karakteristike šok terapije:

– trenutna liberalizacija cena, odnosno država prestaje da reguliše cene za svu robu i ona se slobodno prodaje po konkurentnim cenama. Ova mjera dovodi do otklanjanja nestašica robe i pokreće tržišni mehanizam;

– ubrzana privatizacija državne imovine, uključujući prelazak u privatno vlasništvo nad zemljištem, što stvara osnovu za tržišne odnose;

– eliminacija centralnog planiranja i uključivanja ekonomske metode regulisanje privrede fiskalnim i poreskim instrumentima monetarna politika;

– liberalizacija inostrane ekonomske aktivnosti, stvarajući otvorenu ekonomiju.

Prilikom primjene metode šok terapije javlja se niz negativnih (negativnih) posljedica: brzi rast cijena, jer se nasljeđuje manjak mnogih dobara; masovni bankroti preduzeća i rastuća nezaposlenost; pad životnog standarda značajnog dijela stanovništva, društvena diferencijacija; Ne postaje najprofitabilnija sfera proizvodnje, već aktivnosti redistribucije finansijski sektor, gde teče tok stvarnog novca.

Šok terapija se najviše koristila u Poljskoj i drugim zemljama srednje i istočne Evrope.

3. Problemi tranzicione ekonomije u Republici Belorusiji

Trenutno je republička privreda u fazi prelaska na mešovitu privredu tip tržišta. Cilj je stvoriti socijalno orijentisana tržišna ekonomija, odnosno tip ekonomskog sistema koji uključuje aktivno učešće države u održavanju ravnoteže između tržišne efikasnosti i socijalne pravde.

Glavne karakteristike Ovaj ekonomski model je:

– dominacija ustavnih garancija ličnih prava i sloboda građana;

– sloboda preduzetništva, izbor zanimanja i mjesta rada;

– ravnopravnost svih oblika svojine, garancije njene nepovredivosti i korišćenja u interesu pojedinca i društva;

– osiguranje međusobne povezanosti dobrobiti zaposlenog i rezultata njegovog rada;

– socijalna zaštita invalida i drugih socijalno ugroženih slojeva stanovništva.

Potreba za socijalnom orijentacijom privrede je zbog socijalne prirode ekonomskih odnosa, odnosno činjenice da se ekonomski procesi ne zasnivaju samo na ličnim, već i na javnim (svih članova društva). Stoga, sve ekonomske reforme povlače za sobom odgovarajuće društvene transformacije. Ove transformacije se ne mogu svesti samo na socijalnu sigurnost i socijalnu zaštitu grupa stanovništva sa niskim primanjima. Važniji element socijalne politike je društveni aspekt privatizacije, finansijske, poreske, investicione, cenovne i druge ekonomske politike, odnosno stvaranje uslova pod kojima će se blagostanje stanovništva ostvarivati ​​ne toliko preraspodelom dobara, koliko aktivnom aktivnošću. njenog stanovništva. Samo u ovom slučaju možemo govoriti o socijalnoj orijentaciji privrede.

U svjetskoj praksi pojavilo se nekoliko modela tržišne ekonomije koji na svoj način rješavaju društvene probleme.

Američki model Tržišna ekonomija omogućava sprovođenje liberalne socijalne politike koja ima za cilj smanjenje državne intervencije u rešavanju pojedinačnih problema građana i pružanje najveće moguće ekonomske slobode. Zadatak države je da stvori uslove da građani samostalno odlučuju o svome socijalni problemi, za koje se aktivno podstiče poduzetništvo i bogaćenje najaktivnijeg dijela stanovništva. Društvena ravnoteža se osigurava preraspodjelom dijela nacionalni dohodak.

Karakteristike američkog tržišnog modela uključuju anticikličku i antiinflatornu prirodu vladine intervencije u ekonomiji. Regulacija privrede se sprovodi kroz sistem državnog licenciranja proizvodnje određene robe, ograničenja izvoza određenog broja roba u druge zemlje, kontrolu nad opticaj novca uz pomoć bankovni kredit, regulisanje tržišta rada određivanjem minimalna veličina plate, stvaranje fronta javnih radova.

švedski model Tržišnu ekonomiju karakteriše drugačiji pristup rješavanju društvenih problema. Model se zasniva na tržišnim odnosima u okviru tri oblika vlasništva (privatnog, državnog i zadružnog) u kombinaciji sa aktivnom upotrebom državne regulative. Glavni predmet regulacije su radni odnosi na nacionalnom nivou (npr tarifne stope), kao i na nivou državnih preduzeća, gde se glavni deo reprodukuje radna snaga zemljama. Prema tome, Švedska ima najveću industriju razvijene države nivo zaposlenosti.

Srž švedskog sistema je socijalna politika, koja se zasniva na tri osnovna principa: jednakosti, tj. obezbjeđivanju jednakih mogućnosti za postizanje blagostanja; pružanje socijalnih garancija stanovništvu kada različite situacije; postignuće puna zaposlenost radno sposobno stanovništvo. Smanjenje imovinske nesigurnosti
ravnopravnost se postiže preraspodjelom nacionalnog dohotka u korist manje imućnih slojeva stanovništva.

Za uspješno sprovođenje socijalne politike, država ima jedan od najviših nivoa oporezivanja, koji iznosi više od 50% BDP-a (u drugim zemljama se kreće od 30 do 40%).

Nemački model Tržišna ekonomija se naziva i socijalnom tržišnom ekonomijom, koju karakteriše značajan udeo državnog vlasništva, jaka pozicija privatnog preduzetništva i tržišni mehanizam u strukturi privrede.

Zakonska regulativa ima za cilj striktno poštovanje ugovornih obaveza, proizvodnju visokokvalitetnih proizvoda, zaštitu konkurencije, zaštitu okruženje.

Država ima posebnu ulogu u rješavanju socijalnih problema (eliminiranje nezaposlenosti, osiguranje socijalno osiguranje), u proizvodnji zajedničkih dobara (zaštita životne sredine, izgradnja puteva itd.).

Karakteristika njemačkog modela je regulacija privrede pretežno monetarnom politikom, a ne fiskalnom politikom, koja je povezana sa tradicionalno višom organizacijom. finansijski kapital u Njemačkoj u poređenju sa SAD. Uticaj na nivo cena, strukturu ponude i tražnje se ne sprovodi kroz poreski sistem (Američki model), ali kroz održavanje optimalne kombinacije između iznosa kreditnog kapitala i kapitala uposlenog u industriji i pripadajuće kamatne stope.

Politike dohotka i zapošljavanja zauzimaju posebno mjesto u njemačkom modelu. Država podstiče rast prihoda za proizvođače.

Japanski model tržišnu ekonomiju karakteriše pomak društvene funkcije od države prema firmama i organizacijama.

U Japanu firme ne samo da obezbeđuju posao domaćinstvima, već preuzimaju i funkcije stambenog zbrinjavanja radnika, predškolskih ustanova i brinu se o obuci i obrazovanju mlađe generacije, prekvalifikaciji i usavršavanju odrasle populacije.

Centralna veza Japanski model je sistem doživotnog zapošljavanja zaposlenog u kompaniji. Suština sistema je da preduzeće održava bliske veze sa visokim i srednjim obrazovnim institucijama, pružajući studentima industrijska praksa, tokom kojeg postaje jasno na koje radno mjesto i odjel će pripravnik biti raspoređen nakon diplomiranja. Svakih 3-5 godina, zaposleni napreduje na ljestvici karijere i odlazi u penziju sa 55 godina za žene i 60 za muškarce.

Sistem doživotnog zapošljavanja obuhvata od 25 do 35% radnika, ostali su angažovani određenom periodu. Odustali su bez ikakvih uslova, zbog čega se kompanija fleksibilno prilagođava tržištu.

Kineski model– model socijalno orijentisanog tržišnog socijalizma, karakterističan za socijalistički orijentisane zemlje koje reformišu svoje privrede ka širokoj upotrebi tržišnih odnosa.

Zemlje koje koriste ovaj model aktivno sarađuju sa razvijenim i zemlje u razvoju, posebno u oblasti investicija.
S jedne strane doprinose razvoju individualnih, intelektualnih i poduzetničkih sposobnosti stanovništva, as druge strane stvaraju jednake mogućnosti da se svi obrazuju, medicinsku njegu, pristup kulturi i naprednoj civilizaciji.

Glavna ideja kineske ekonomske reforme je promoviranje tržišnih odnosa gdje je to moguće i održavanje kontrole vlade gdje je to potrebno. Sredinom 80-ih. XX vijek u Kini su ukinuta sva ograničenja na individualnu radnu aktivnost, na stvaranje privatnih preduzeća u proizvodnji robe široke potrošnje, u trgovini i u poljoprivrednom sektoru, gdje je koncentrisano 80% stanovništva. Stoga su, prije svega, široko provedene agrarne reforme. Zemlja je ostala u državnom vlasništvu, ali su kolektivne farme raspuštene,
a zemlja je davana u zakup seljacima na period od 30 godina (potom je rok produžen za još 30 godina). Dozvoljen je podzakup (davanje zemljišta u zakup drugima), i najam Dozvoljeno im je plaćanje u naturi (proizvedeni proizvodi). Reforma je bila toliko uspješna da je za 5 godina
eliminisana je nestašica robe u zemlji. Uspješno rješenje bilo je stvaranje slobodnih ekonomskih zona, koje su privukle strane investicije. Teška industrija ostaje u državnom vlasništvu, uz postepene reforme, kao što je omogućavanje ovim preduzećima da izdaju i prodaju dionice. Državna preduzeća se finansiraju iz državnog budžeta. Često su nekonkurentni. Oni će se na kraju transformisati, ali kriza se za sada ne može dozvoliti
i masovnu nezaposlenost.

Tako se u Kini pojavio dvosektorski ekonomski model: privatni sektor i javni sektor. Država planira i reguliše monetarne odnose, kontroliše cene i sprovodi socijalnu politiku.

Ispitivanje nekih modela tržišne ekonomije pokazuje da ne postoji jedinstven opšteprihvaćen model društveno orijentisane tržišne ekonomije. Svaka zemlja dolazi iz svojih specifičnosti.

Što se tiče izbora Republika Bjelorusija model socijalno orijentisane tržišne privrede, kao perspektivan, treba napomenuti da zbog ekonomskih i političkih specifičnosti republike i mentaliteta njenih ljudi, nijedan od razmatranih modela se ne može u potpunosti iskoristiti. Republici je potreban sopstveni model tržišne ekonomije. (Naravno, uzimajući u obzir strano iskustvo).

Prvo, problem stvaranja socijalno orijentisane privrede ne može se svesti na jednostavno obezbeđivanje sredstava za život maksimalnog broja stanovnika zemlje ili na preraspodelu prihoda. Ovo je preskupo, jer morate ući visoki porezi, da prikupi velike sume novca i preraspodijeli ih siromašnima.

Drugo, socijalno orijentisana privreda je privreda u kojoj su stvoreni uslovi za rast blagostanja svih kao rezultat radne aktivnosti, kao rezultat preduzetništva.

Treće, u vođenju socijalne politike potrebno je voditi računa o mentalitetu ljudi, zavisnim stavovima naslijeđenim iz prošlosti i nadati se pomoći države. Ljudi još nemaju poticaja da se bore za egzistenciju. Ne mogu svi još uvijek iskoristiti priliku za samoostvarenje i samodovoljnost. Ako se to ne uzme u obzir, onda će doći do raslojavanja društva na veoma bogate i veoma siromašne, što može dovesti do raskola društva.

Četvrto, sistem socijalne zaštite ne bi trebao biti ograničen na podršku grupama stanovništva sa niskim primanjima. To također mora uključivati ​​zaštitu osoba uključenih u društvena proizvodnja a prije svega ljudi koji su zaposleni. To se radi kroz zakonsku regulativu rada (radno vrijeme, godišnji odmori, zaštita rada i sl.) i njegovog plaćanja (ustanovljavanje minimalne plate i sl.),
kao i kroz utvrđivanje prava zaposlenih prilikom prijema i otpuštanja.

Peto, socijalno orijentisana tržišna ekonomija je ekonomija koja može efikasno da funkcioniše i da obezbedi rast proizvodnje i razvoj društva. Istovremeno, izrada ovog modela zahtijeva kao preduvjet visoki nivo ekonomski razvoj.

Dakle, da bi zemlja imala visokoefikasnu privredu, potrebno je obezbijediti prevlast tržišnih odnosa, za šta je neophodno riješiti glavne zadatke tranzicionog perioda: reforma imovinskih odnosa (denacionalizacija i privatizacija); stvaranje tržišnih odnosa, uključujući tržišnu infrastrukturu; prevazići krizu u privredi i stvoriti sistem socijalne zaštite.

Proces transformacije bivše državno-socijalističke ekonomije u tržišnu zavisiće od prirode planiranih transformacija.

Jedan od najvažnijih zadataka u Republici Belorusiji je regulisanje procesa denacionalizacije i privatizacije. Za blisku buducnost Vladin program privatizacija u Bjelorusiji predviđa: završetak privatizacije malih preduzeća; intenziviranje procesa denacionalizacije velikih preduzeća; uvođenje institucije stečaja; prodaja preduzeća dužnika i likvidacija pojedinih beznadežno neefikasnih preduzeća; stvaranje uslova za aktivnije učešće stranih investitora i kapitala.

Stvaranje tržišnih odnosa u Republici Bjelorusiji Usvojen je čitav paket „tržišnih“ zakona, čime je stvorena pravna osnova za formiranje tržišne ekonomije. To su zakoni: „O imovini“, „O preduzetništvu“, „O denacionalizaciji i privatizaciji“, „O zapošljavanju“, „O radu“, „O zaštiti prava potrošača“, „O socijalnoj zaštiti stanovništva“, „O valutna regulacija“, “O jedinstvenom porezu za preduzetnike” itd. Predstoji dalji zakonodavni rad i rad na razvoju mehanizama za implementaciju zakona.

Prevazilaženje kriznih pojava(pad proizvodnje, nezaposlenost, inflacija) se odvija ne samo uz pomoć čvrstih monetarnih i fiskalna politika, ali i kroz strukturno restrukturiranje privrede zasnovano na visoko intenzivnim tehnologijama i tehnologijama koje štede resurse. U prvoj fazi planirano je usmjeravanje resursa u industrije sa kratkim ciklusom reprodukcije i obrta, odnosno sa brzim povratom ulaganja. U drugom, nakon postizanja stabilizacije (suzbijanja inflacije, jačanja rublje, itd.) i stvaranja mehanizma za pretvaranje štednje u investicije, visokotehnološke industrije će biti predmet tehničkog preopremljenja.

Poseban značaj pridaje se Republici Bjelorusiji regulisanje društvenih odnosa. Država sprovodi program socijalne zaštite stanovništva. Prihodi su regulisani kako bi se spriječio značajan jaz u životnom standardu različitih slojeva i spriječile socijalne tenzije u društvu. Konstantno raste minimalna plata, koji bi u budućnosti trebao biti jednak dnevnica. Penzijski sistem takođe treba poboljšati.

Šta je urađeno u Republici Belorusiji tokom prelaznog perioda?

Postavljeni su temelji suverene države, formirane su potrebne državne institucije.

Utvrđeni su principi snažne socijalne politike države.

Značajan napredak je postignut u pitanjima obezbjeđenja reda i zakona i formiranja civilnog društva.

Planira se strukturno restrukturiranje privrede sa ciljem prelaska na tehnologije koje štede resurse. Prioriteti ekonomskog razvoja su identifikovani:

– povećanje izvoza roba i usluga;

- razvoj agroindustrijski kompleks;

- razvoj stambena izgradnja;

– aktiviranje inovativnih i investicione aktivnosti;

– formiranje efikasan sistem zdravstvena zaštita.

Danas, 2003. godine, u republici su postavljeni sledeći zadaci:

– povećati konkurentnost privrede, odnosno proizvoditi proizvode po svjetskim standardima, u cilju povećanja ekonomskog, naučnog i tehničkog potencijala, povećanja obrazovnog i nivo kvalifikacija radni;

– obezbediti ekonomska sigurnost zemlje, tj. izbjegavanje zavisnosti od drugih zemalja;

- ostvariti socijalnu stabilnost, povoljno demografsku situaciju i ekologija;

– održavaju dovoljan odbrambeni potencijal i visoke političke pozicije u svijetu;

– osigurati razvoj demokratije, osiguravajući slobodu preduzetništva.

Moderna klasika ekonomska teorija proučava zrelo stanje tržišne ekonomije sa stanovišta stabilnosti i ravnoteže, uređenosti i homogenosti, naglašavajući razvoj kao progresivan proces. U poslednjoj četvrtini 20. veka. U vezi s transformacijom industrijskog društva u postindustrijsko društvo, uzrokovanom revolucionarnim skokom u razvoju proizvodnih snaga, počela se formirati nova tranzitološka nauka - teorija ekonomske transformacije. Tranzitologija (ekonomija tranzicije)- ekonomska naučna disciplina, čiji su predmet problemi transformacije ekonomskih sistema, a objekt je privreda zemlje ili zemalja u procesu tranzicije iz jednog stanja društveno-ekonomskog sistema u kvalitativno drugačije stanje.

Tranzicione ekonomske odnose karakteriše činjenica da u ovom trenutku kombinuju obeležja i prethodne i nove strukture društva. Tranziciona ekonomija predstavlja transformaciju cjelokupnog sistema ekonomskih odnosa, a ne samo reformu njihovih pojedinačnih elemenata. Tranziciona ekonomija- srednje stanje privrede kao rezultat socio-ekonomskih transformacija; ovo je prelazno stanje iz jednog društveno-ekonomskog sistema u drugi.

Ekonomija u tranziciji ima niz specifičnih karakteristika koje je razlikuju od privrede koja je u relativno stacionarnom stanju i koja se razvija u vlastitu osnovu. Prvo, tranziciona ekonomija je višestruko strukturirana. Ekonomska struktura je posebna vrsta ekonomskih odnosa. Multistruktura - prisustvo većeg broja privrednih sektora koje karakterišu različiti oblici proizvodnje. Glavna karakteristika međusistemske tranzicije je da ekonomski odnosi oba ekonomska sistema – kako odlazećih tako i onih u nastajanju – koegzistiraju u društvu. Drugo, nestabilnost razvoja. Svaka od zrelih faza evolucije društva i privrede bila je i jeste integralni sistem. Tranzicionu ekonomiju karakteriše kombinacija starih i novih ekonomskih oblika i odnosa. Stoga je objektivno nekompletan, a samim tim i nestabilan. Tranziciona ekonomija podrazumeva potragu za novim, efikasnijim oblicima ekonomskih odnosa. Na tom putu se prave pogrešne procene i greške. Moguće je i obrnuto kretanje. Na primjer, u slučajevima kada korištenje jedne ili druge ekonomske inovacije pogoršava makroekonomsku situaciju. Treće, alternativni razvoj. Rezultati razvoja tranzicione ekonomije mogu biti različiti. Ekonomske reforme imaju za cilj postizanje određenog očekivanog rezultata. Međutim, ove reforme možda neće ispuniti očekivanja. Mnoge ekonomske reforme ili nisu dale pozitivne rezultate, ili jesu, ali su bile suviše beznačajne. Kao rezultat završetka perioda tranzicije iz jednog ekonomskog sistema u drugi, različite varijante ekonomske strukture, koje predstavljaju različite opcije za razvoj i evoluciju društva. Četvrto, posebna priroda kontradikcija. U tranzicionoj ekonomiji, ekonomske kontradikcije su suprotnosti razvoja (između novih i starih elemenata proizvodnih odnosa), a ne kontradikcije funkcionisanja (unutar svakog proizvodnog odnosa). Peto, istoričnost, odnosno prolaznost tranzicione ekonomije, koju zamenjuje period zrelog razvoja privrednog sistema. Trajanje transformacija u tranzicionoj ekonomiji objašnjava se kako složenošću tekućih procesa, tako i inercijom prethodnog ekonomskog sistema (nemogućnost brzog mijenjanja tehnološke osnove i strukture nacionalne ekonomije, stvaranja novih ekonomske institucije, obučiti osoblje itd.). Prijelazni period- istorijski kratak period tokom kojeg dolazi do likvidacije ili radikalne transformacije jednog ekonomskog sistema i formiranja drugog.

Ekonomski razvoj društva neminovno je povezan sa ekonomskim tranzicijama iz jednog stanja u drugo. Teoretski, potrebno je razlikovati tranzicione odnose i tranzicionu ekonomiju. Ono što je zajedničko svim tranzicionim ekonomskim odnosima jeste da tokom tranzicionog perioda kombinuju neke karakteristike i svojstva prethodnih i novih ekonomskih procesa. Promjene prve vrste se stalno dešavaju pred našim očima - mijenjaju se oblici vlasništva preduzeća, pojavljuju se potpuno novi oblici prihoda, mijenjaju se odnosi među ljudima u pogledu imovinskih prava itd. I ranije, u prethodnim sistemima, konstantno su se dešavale slične promjene. Kao primjer možemo navesti promjene koje je pretrpjela evolucija novca, ekonomska računica kao način upravljanja preduzećima u socijalističkom sistemu, oblici nagrađivanja itd. Lokalne promjene koje se stalno dešavaju karakteristične su za svaku ekonomiju u razvoju u svim fazama njenog razvoja.

Potrebno je razlikovati od lokalnih promjena u privredi opšte promene koji karakterišu prelazak celokupnog sistema ekonomskih odnosa na novi kvalitet, kada se transformišu osnovna svojstva i početni odnosi sistema i formira novi ekonomski sistem umjesto prethodnog. U potonjem slučaju dolazi do prelaska iz jednog ekonomskog i društveno-političkog sistema u drugi, kvalitativno drugačiji sistem. Istorija poznaje mnogo takvih primjera. Tokom nekoliko vekova, feudalni sistem odnosa bolno se transformisao, nizom društvenih revolucija, u kapitalistički sistem zasnovan na novim vlasničkim odnosima, kada je lična zavisnost zamenjena sistemom lične slobode proizvođača i građanskog društva. Tranzicija iz kapitalističkog sistema 19. vijeka. sistem socijalističkog tipa u Rusiji je takođe imao karakter sveobuhvatnih promena u privredi i drugim sferama društva.

Tranziciona ekonomija- Ovo je prelazno stanje iz jednog ekonomskog sistema u drugi. U ovom slučaju dolazi i do promjene temelja ovog sistema i do radikalne promjene cijelog sistema. Iz navedenog slijede glavne karakteristike tranzicione ekonomije i njene razlike u odnosu na uspostavljene ekonomske sisteme.

Prvo, ako se uspostavljena ekonomija reprodukuje na sopstvenoj ekonomskoj i institucionalnoj osnovi, onda tranziciona treba da formira osnovu novog ekonomskog sistema. Osnova ekonomskog sistema je jedna od ključni koncepti u ekonomskoj teoriji.

Koncept „osnova ekonomskog sistema“uključuje, prije svega, oblike ekonomskih odnosa koji se uspostavljaju u privredi ili vrstu koordinacije aktivnosti između privrednih subjekata. Često to uključuje i dominantni tip imovine i institucije svojstvene sistemu koji organizuju njegovo funkcionisanje. Kada se ovi elementi privrednog sistema formiraju, onda se može govoriti o završetku tranzicionog stanja privrede i njenom ulasku u fazu razvoja na sopstvenim osnovama.

Drugo, svojstvo tranzicione ekonomije je njeno višestruka. Ekonomska struktura je posebna vrsta ekonomskih odnosa koja postoji zajedno sa drugim odnosima. U svakoj ekonomiji, uključujući i razvijenu, postoje Razne vrste ekonomski odnosi (strukture), koje karakterišu različiti oblici vlasništva, interesi i načini privređivanja. Na primjer, moderna ekonomija Zapad karakteriše veliki sloj malih preduzeća čiji je izvor funkcionisanja i razvoja sopstveni rad njihovih vlasnika. Međutim, ovaj sloj proizvođača postoji na osnovu dominantnog tipa koordinacije i kapitalističkih oblika svojine.

Tranziciona ekonomija je druga stvar. Multi Layer™ je ovdje prisutan kao ravnopravan element osnove. U tranzicionoj ekonomiji, i stari i novi temelji postoje određeni vremenski period, a tek postepeno se formira novi sistem veza. Prevazilaženje multistrukture u srcu ekonomije jedan je od ključnih ciljeva tranzicione ekonomije.

Treće, tranzicionu ekonomiju karakteriše neodrživi razvoj kao svoje unutrašnje vlasništvo. Stabilne tranzicione ekonomije ne postoje zbog činjenice da postoje stalne promene u starim odnosima u nedostatku novih institucija, normi i pravila, nastaju novi odnosi u kojima učestvuju novi privrednih subjekata, dolazi do sudara starog i novog ekonomskih interesa. Zbog toga je tendencija stalnog zaoštravanja ekonomskih, društvenih i političkih odnosa unutrašnje svojstvo tranzicionih ekonomija. Sve to zahtijeva stvaranje posebnih načina za održavanje stabilnosti i eliminaciju ekstremnih uslova koji doprinose ekonomskim poremećajima.

Četvrto, tranzicionu ekonomiju karakteriše relativno trajanje transformacija. To se objašnjava ne samo složenošću i kontradiktornom prirodom procesa; To je prvenstveno posljedica prirodnih faktora koji ne zavise od političke moći: poznate inertnosti dosadašnjih pristupa, nemogućnosti istovremene promjene tehnološke osnove, zamjene kadrova, promjene strukture nacionalne ekonomije ili stvaranja novih političkih i ekonomskih institucija. . Sve to zahtijeva stvaranje posebnog mehanizam za koordinaciju interesa, i državna podrška oni privredni subjekti koji se nađu u teškoj situaciji iz razloga van njihove kontrole.

Ponekad se tranziciona ekonomija poistovećuje sa mešovitom ekonomijom. Međutim, to je nezakonito. By formu Tranziciona ekonomija ima zajedničke karakteristike sa mešovitom ekonomijom. I u prvom i u drugom slučaju, u okviru jedne ekonomije, postoji kombinacija heterogenih elemenata: tržišne i državne regulacije, kapitalističkih oblika i procesa društvene orijentacije itd. Međutim, to krije kvalitativnu razliku između tipova ekonomija.

Mješovita ekonomija je karakteristika sadašnjeg modernog ekonomskog sistema razvijenih zemalja kao integriteta koji se reprodukuje na osnovu održivog jedinstva tržišnog sistema i državne regulative. Tranziciona ekonomija nije ekonomski sistem koji se sam reproducira, već tranzicija iz jednog sistema u drugi. Iako se u tranzicionoj ekonomiji stanje ravnoteže mora stalno održavati, to nije svojstvo reprodukcije sistema na sopstvenim osnovama, već znači otklanjanje prekršaja i nestabilnosti tranzicione privrede u toku rešavanja njenih istorijskih problema. Tranziciona ekonomija, uprkos svom trajanju, obuhvata ograničen period, a mješovita moderna ekonomija je trajno stanje razvijenih ekonomskih sistema s kraja 20. i 21. vijeka.

Tokom društveno-ekonomske evolucije 20. stoljeća. Svijet je suočen sa nekoliko vrsta ekonomskih tranzicija. Uprkos činjenici da se razlikuju i po vremenu nastanka i po sadržaju, ono što im je zajedničko je promjena osnovnih osnovnih odnosa ekonomskih sistema. Ove promjene dovele su do radikalne transformacije prethodnih sistema, pa čak i do pojave novih sistema.

Istorijski izlet

Posebna istorijska raznolikost i primjer tranzicionih ekonomija je bio ekonomija prelaznog perioda iz kapitalizma u socijalizam. Istorijski gledano, postojao je u Rusiji tokom posebnog perioda koji je počeo Velikom oktobarskom socijalističkom revolucijom 1917. i završio 1930-ih, što je odraženo u Ustavu. Ruska Federacija 1937. Teorijsko opravdanje sadržaja ekonomije tranzicijskog perioda zasnivalo se na marksističkim principima o suprotnosti kapitalističkog i socijalističkog sistema, kao i na teoriji socijalističke revolucije. Glavne karakteristike teorije ove tranzicione ekonomije bile su sljedeće.

Prvo, uništavanje privatne svojine i formiranje državne (javne) svojine kao osnove sistema. Teorija ekonomije u tranziciji zasnivala se na konceptu stvaranja “čistih” ekonomskih sistema koji nisu uključivali druge strane elemente i odnose. Suština tranzicijskog perioda, prema ovom pristupu, je revolucionarna zamjena kapitalističkih odnosa novim, socijalističkim.

Multistruktura privrede se posmatrala kao svojstvo svojstveno samo fazi tranzicione ekonomije. Prisustvo struktura u razvijenom sistemu nije bilo dozvoljeno. Zadatak perioda tranzicije je transformacija ekonomije u jednostruki „čisti“ socijalistički sistem.

Drugo, posebna uloga i značaj u periodu tranzicije pripisana je državnoj i političkoj vlasti kao dirigentu i garantu transformacija. To je bilo izraženo u poziciji diktature proletarijata kao organizatorske snage promjene i oružja za suzbijanje otpora promjenama.

Treće, teorija ekonomije tranzicionog perioda zasnivala se na potrebi da se minimizira trajanje tranzicije, svodeći ga na ograničeni period. Otuda i naziv ovog tipa tranziciona ekonomija - privreda u tranziciji.

Dakle, teorija ekonomije u tranziciji je izuzetno radikalna opcija tranziciona ekonomija iz jednog ekonomskog sistema u drugi. Istorijsko iskustvo i pouke ove opcije pokazuju da, uprkos koncentraciji snaga čitavog društva na izgradnju novog sistema, na stvaranje domaće industrije, prisilnu transformaciju poljoprivrede na putu kolektivizacije, troškovi i gubici u uslovi radikalne transformacije društva bili su izuzetno veliki. To se izražavalo u eliminaciji sistema tržišnih odnosa, nacionalizaciji privrede, njene jednostrane strukture, uništavanju proizvodnih snaga u poljoprivreda. Politički, ovaj koncept tranzicione ekonomije bio je jedan od temelja represije 1930-ih. Ovi i drugi faktori potkopavali su potencijal za samousavršavanje društveni sistem u SSSR-u u budućnosti.

Transformacija privrede- koncept je širi po sadržaju od tranzicione ekonomije. Proces transformacije pokriva i fazu (period) zamjene prethodnih odnosa novim ( tranziciona ekonomija), a proces je relativno dug formiranje i formiranje novog ekonomskog modela, cijeli proces njegovog formiranja. Dakle, iz tranzicione ekonomije, koja je Prva faza formiranju ekonomskog sistema države, treba razlikovati transformaciju sistema koja prolazi kroz nekoliko faza razvoja.

Postoje i drugi tipovi tranzicionih stanja privrede, kada se promene vrše u okviru istog ekonomskog sistema, transformišu oblike ekonomskih odnosa i dovode do stvaranja sistema novih institucija koje regulišu život društva. Ovi periodi u privrednom razvoju nastaju, na primjer, kada su ranije korištene metode regulacije ekonomski život cjelokupno društvo prestaje da funkcioniše, stare institucije ne mogu da se nose sa promijenjenim uslovima i povećanim sposobnostima privrednih subjekata, povećava se haos i nepredvidivost u razvoju sistema. Izlaz iz ove situacije zahtijeva promjenu prirode djelovanja dosadašnjih institucija i struktura, dosadašnjih metoda utjecaja na privredu, razvoj novih metoda regulacije i prelazak na nove teorijske koncepte razvoja.

Istorijski izlet

U 20. veku Primjer tranzicionih ekonomskih promjena ove vrste je transformacija regulacije zapadne ekonomije nakon krize 1929-1932. Potonji, okončavajući period krize kapitalističkog sistema 19. - početka 20. vijeka, jasno je pokazao nedosljednost dosadašnjeg pristupa uređenju ekonomskog života, zasnovanog na slijepom praćenju “ nevidljiva ruka» tržište.

Pojava metoda državne regulacije cjelokupnu ekonomiju zemlje , prepoznavanje potrebe za sistemskim mjerama makroekonomske politike usmjerene ne samo na otklanjanje nedostataka tržišnog sistema, već i na regulisanje ponašanja privrednih subjekata; Prelazak na nove, kejnzijanske teorijske koncepte kapitalističke ekonomije karakterizirao je početak nove faze u razvoju kapitalističkog sistema. Ove promjene su obuhvatile prilično dug period moderna istorija i dugo vremena osigurao relativno stabilan razvoj zapadnih zemalja.

Naftna kriza sredinom 1970-ih izazvala je druge posljedice. Nakon ove krize, ne samo pojedinačni subjekti domaćeg tržišta, već i najveće korporacije i države kao subjekti međunarodnih ekonomskih odnosa počeli su djelovati kao objekt regulacije. Povećana je uloga ekonomski koordinisanih politika država u okviru G7, kao i uloga međunarodnih organizacija i institucija. Formirani su novi integracioni entiteti u raznim regionima sveta. Sa stanovišta domaće privrede, ove promene su ubrzale prelazak na nove tehnološke principe, strukturne promene u nacionalnoj privredi i prelazak na novi talas naučno-tehnološke revolucije.

Ekonomske transformacije su pojedinačne zemlje tranzicionog karaktera iu onim slučajevima kada se istorijski uspostavljeni ekonomski sistem i struktura nacionalne privrede u novim istorijskim uslovima moraju menjati u vezi sa promenom mesta date zemlje u sistemu međunarodnih ekonomskih i političkih odnosa. Takve ciljane transformacije su po pravilu povezane sa otklanjanje deformacija u ekonomijama zemalja. Oni su uzrokovani vanjskim uzrocima ili kombinacijom unutrašnjih i vanjski razlozi. Primjer transformacije ekonomija ove vrste je prevazilaženje dugog perioda nestabilnosti u razvoju ekonomija država u razvoju zemalja Latinske Amerike. U pravilu, takvi periodi nisu povezani s cikličnim razlozima, već s kontradikcijama u razvoju država i zahtijevaju korištenje stabilizacijskih programa različitih vrsta.

Tranziciona ekonomija inherentna moderna Rusija, je posebna istorijska raznolikost tranzicionih ekonomija, čiji je rezultat prelazak na novi tip ekonomskog sistema i modela nacionalne ekonomije Rusija. Kao rezultat transformacija, dogodile su se radikalne promjene u svim aspektima društva i mjestu Rusije u svijetu.

Ruska tranziciona ekonomija ima niz kvalitativnih karakteristika u poređenju sa prethodnim tipovima tranzicionih ekonomija i ekonomskih transformacija u 20. veku. Prije svega, kvalitativno se razlikuje od tipova transformacije ekonomija u istom okviru privrednog sistema, koji su povezani sa prirodom oblika ekonomske koordinacije. Na prvi pogled, postoji mnogo zajedničkog, na primjer, između tranzicione ekonomije Rusije i promjene oblika koordinacije tokom krize 1929-1932. Duboko ekonomska kriza proizvodnja, kolaps mnogih ideja o prethodnom sistemu, radikalizacija ekonomske politike - sve se to dešavalo tokom Velike depresije, a dešava se i sada. Međutim, na ovoj osnovi, neadekvatno je savremenu tranzicionu ekonomiju Rusije posmatrati kao vrstu tranzicije ka novom tipu regulacije.

Moderna transformacija ruske ekonomije je, prvo, prelazak na ekonomiju sa principijelno novom ekonomska osnova u poređenju sa sovjetskim, i predstavlja tržišni sistem za koordinaciju svojih subjekata. U ovom aspektu, ne radi se o transformaciji privrede, već o tranziciji iz jednog sistema u drugi. Međutim, ako bi do stvaranja centralizirane ekonomije moglo doći za kratko vrijeme, onda je stvaranje tržišnog sistema neizbježno dugotrajnog karaktera i osobina spontanih, postepeni razvoj.

Drugo, ovo prelazak sa “čiste” ekonomije na ekonomiju tipa pavlake. Bivši, socijalistički ekonomski sistem, za razliku od predrevolucionarne Rusije iz 1917. godine, imao je samo socijalističke državne odnose. Nedržavni oblici svojine (kolhozno-zadruga, lična) su suštinski nacionalizovani. To se očitovalo u državnoj regulaciji reprodukcije u svim vrstama i oblicima gazdinstava. Moderna tranziciona ekonomija suočava se sa praktičnim zadatkom - da obnovi stvarnu raznolikost oblika svojine svojstvene svakoj ekonomiji.

Treće, druga karakteristika moderne tranzicione ekonomije u poređenju sa prethodnom ekonomijom je drugačija načini rješavanja društvenih problema. Prethodni ekonomski sistem karakterisao je univerzalni sistem garancija. Ovaj faktor nije postojao u predrevolucionarnoj istoriji Rusija XIX- početak 20. veka Državni socijalizam, stvorivši sistem garancija, otežavao je stanovništvu da percipira radikalne mjere koje se sprovode u njegovim granicama. U svom vanjskom obliku, tranziciona ekonomija se, s jedne strane, kao da se vraća raznolikosti i složenosti ekonomske strukture društva, as druge strane, napušta oblike socijalno zagarantovanog društva u uslovima nove ogromne mogućnosti koje stvaraju proizvodne snage 21. veka. Ovu kontradikciju tranzicione ekonomije i cjelokupne transformacije nadopunjuju i druge teškoće i kontradikcije tranzicije.

Transformacija privrede Rusije, kao i drugih država koje su nastale na toj teritoriji bivši SSSR, sprovedena je u uslovima uništenje Sovjetskog Saveza kao jedinstvene države. To je imalo i ima ozbiljne ekonomske i druge posljedice.

Treba uzeti u obzir geopolitičke prirode moderna tranziciona ekonomija i transformacija. On utiče ne samo na odnose između bivših republika SSSR-a - novih država, već utiče i na geopolitičke procese i odnos snaga u svetu između različitih država i centara moći. Stvaraju se nove međunarodne veze i odnosi, novi centri uticaja u svetu, što direktno utiče na formiranje nacionalnih ekonomskih modela u postsovjetskim državama i Rusiji.

Postoji tranzicioni ekonomski sistem, karakterističan za zemlje koje su oslobođene nedostataka komandno-administrativnog sistema.

Tranziciona ekonomija je posebno stanje ekonomskog sistema kada djeluje u periodu tranzicije društva iz jednog uspostavljenog istorijskog sistema u drugi. Tranzicioni period je vremenski period tokom kojeg društvo vrši temeljne ekonomske, političke i društvene transformacije, a privreda zemlje prelazi u novo, kvalitativno drugačije stanje u vezi sa temeljnim reformama privrednog sistema. Ova tranzicija za Bjelorusiju, kao i za druge postsocijalističke zemlje, ima jedan odabrani pravac - socijalno orijentisanu tržišnu ekonomiju.

Tranzicionu ekonomiju karakterišu sledeće glavne karakteristike koje je razlikuju od drugih uspostavljenih sistema.

Prvo, predstavlja međusistemsku formaciju. Stoga je suština tranzicione ekonomije mješavina, kombinacija administrativno-komandnog i modernog tržišnog sistema sa njihovim često kontradiktornim funkcionalnim elementima.

Drugo, ako komandnu i tržišnu ekonomiju karakteriše određeni integritet i održivi razvoj, onda tranzicionu ekonomiju karakteriše nestabilnost države, narušavanje integriteta. Ova situacija, koja je kriza za postojeći ekonomski sistem, može se smatrati normalnom za ekonomiju koja se transformiše. Očuvanje i reprodukcija nestabilnosti i neravnoteže sistema tokom relativno dugog vremena ima svoj razlog: promjenu cilja. Ako je u običnom, stabilnom sistemu takav cilj njegovo samoodržanje, onda je to za tranzicionu ekonomiju transformacija u drugi sistem.

Treće, tranzicionu ekonomiju karakterišu kvantitativne i kvalitativne promene u sastavu elemenata. U njemu su ostali "po nasleđu" strukturni elementi prethodni sistem: državnim preduzećima, zadruge, proizvodne zadruge, domaćinstva i država. Ali ovi elementi funkcionišu u kvalitativno drugačijem, transformišućem ekonomskom sistemu, te stoga menjaju kako svoj sadržaj, tako i svoje „funkcije povezane sa nastankom tržišne ekonomije. Istovremeno, u tranzicionoj ekonomiji pojavljuju se novi elementi koji nisu karakteristični za pojavljuju se stari sistem: preduzetničke strukture raznih oblika svojine, nedržavna preduzeća, berze, komercijalne banke, nedržavni penzioni, osiguravajući i drugi fondovi, farme.

Četvrto, u tranzicionoj ekonomiji dolazi do kvalitativne promjene sistemskih veza i odnosa. Stare planske i direktivne veze između privrednih subjekata su se raspale i nestale, otvarajući prostor za formiranje novih tržišnih veza. Međutim, ove druge su i dalje „tranzicijske“ nestabilne prirode i pojavljuju se u tako deformisanom obliku kao što su „barter“ plaćanja između preduzeća, a međusobna neplaćanja između privrednih subjekata karakterišu česti neuspjesi i manifestacije krize.

Treba napomenuti da koncept „tranzicijske ekonomije“ nije nov u istoriji razvoja naše zemlje. Postojala je 20-ih godina našeg veka i sastojala se od 5 društveno-ekonomskih struktura: socijalističke, privatno-kapitalističke, državnokapitalističke, malorobne i patrijarhalne. Međutim, njeni ciljevi i pravac transformacionih procesa bili su direktno suprotni modernoj tranzicionoj ekonomiji. Tada je glavni zadatak bio prelazak sa višestruke ekonomije na jednostruku socijalističku. Sada je zadatak upravo suprotan - da se jednostrukturna ekonomija državnog socijalizma zamijeni multistrukturnom nacionalnom ekonomijom, koja služi kao osnova moderne tržišne ekonomije.

Glavna poteškoća tranzicionog perioda je stvaranje institucija tržišne ekonomije. Institucije u širem smislu predstavljaju pravila ekonomskog ponašanja i mehanizme koji obezbeđuju njihovo sprovođenje, kao i privredne organizacije i privredni subjekti. U periodu tranzicije formiraju se institucije bez kojih tržišna privreda ne može normalno funkcionisati: privatna svojina, ekonomska sloboda i odgovornost privrednih subjekata, konkurencija, tržišna infrastruktura itd.

Karakteristična karakteristika tranzicione ekonomije je institucionalna nepotpunost, odsustvo ili embrionalno stanje pojedinačnih tržišnih institucija. U većini zemalja ZND-a to je prije svega nedostatak tržišta zemljišta, loš razvoj berza i cjelokupnu tržišnu infrastrukturu u cjelini. Tržišne transformacije značajno su usporene neefikasnošću zakona o „nesolventnosti i stečaju preduzeća. Objektivni razlozi za to su duboka ekonomska kriza karakteristična za prvu fazu tržišnih transformacija. Ona je dovela do velike finansijske nelikvidnosti i međusobnog neplaćanja“. Primjena stečajnog zakona u takvim uslovima, bez uzimanja u obzir objektivnih razloga, dovešće do zatvaranja većine preduzeća i prouzrokovati masovnu nezaposlenost.

Karakteristična karakteristika tranzicione ekonomije je obim i dubina tekućih transformacija. Hvataju temelje postojećeg sistema; svojinski odnosi, politički i pravni sistemi društva, društvena svijest. Dakle, tranzicija ka tržišnoj ekonomiji zahtijeva duboke promjene u institucionalnoj strukturi društva, institucionalnu transformaciju: transformaciju vlasničkih odnosa (privatizacija) i uvođenje institucije privatne svojine, liberalizaciju privrede, stvaranje paketa tržišnih zakona i ograničavanja uloge države, formiranja novih poslovnih subjekata (komercijalnih banaka, raznih berzi, investicija i penzioni fondovi i sl.).

Suštinska karakteristika tranzicione ekonomije je socio-ekonomska kriza. Nastala kao rezultat kolapsa komandno-administrativnog sistema, ovu krizu karakteriše veliki pad obima proizvodnje, pad životnog standarda stanovništva, bankrot preduzeća i sve veća nezaposlenost. To su olakšali faktori kao što su deformacija strukture nacionalne ekonomije (prvenstveno prevlast proizvodnje sredstava za proizvodnju nad proizvodnjom potrošačkih dobara), masovna deprecijacija osnovnih sredstava koja se poklopila sa transformacijom privrede, i katastrofalno spora implementacija dostignuća naučnog i tehničkog napretka u proizvodnji.