Svjetska populacija muškaraca i žena. Ako ljudi žive na Zemlji stotinama hiljada godina, zašto je svjetska populacija tako mala? Istorijski faktori koji utječu na rast stanovništva

Sve bi bilo u redu, ali ovo se dešava prvi put u istoriji čovečanstva. U odnosu na 1960. godinu, natalitet je značajno opao. Danas na planeti ima više ljudi starijih od 65 godina nego djece mlađe od pet godina. Pad fertiliteta posebno je uočljiv u evropske zemlje. Ako se tako nastavi, Afrika će u budućnosti postati najnaseljeniji kontinent na planeti. A najpopularnija religija na svijetu 2050. godine biće islam. Ali šta će se dogoditi ako svjetska populacija prestane da raste?

Regije s najvećom stopom nataliteta označene su crvenom bojom.

Koliko ljudi danas živi na Zemlji?

Kroz istoriju naše civilizacije, svetska populacija je rasla veoma sporo. Godine 1800. broj ljudi na planeti bio je manji od 1 milijarde. Godine 1950. na Zemlji je živjelo 2,5 milijardi ljudi, a danas nas, kao što znamo, ima skoro 7,7 milijardi.

Čovječanstvo tako nagli porast nataliteta duguje naučnom napretku. , sanitarije, masovna proizvodnja hrane postigle su nevjerovatno. Međutim, ovo ne može trajati zauvijek. Prema procjenama Ujedinjenih naroda, rast globalne populacije će se zaustaviti oko 2100. godine. Do tada se predviđa da će svjetska populacija dostići 11 milijardi.

Čovječanstvo je već iskusilo pad populacije. Samo kuga je u jednom trenutku odnijela živote oko 200 miliona ljudi. Međutim, ovoga puta sve će biti drugačije. Razlog za nadolazeću demografsku tranziciju biće pad nataliteta. Pristup hrani, rastući prihodi i obrazovanje za žene napravili su veliku razliku.

Koliko će ljudi biti na svijetu 2100. godine?

Uprkos greškama u proračunima demografa, svjetska populacija će dostići svoj vrhunac u narednih 100 godina. Mnogi stručnjaci ističu da će Afrika u budućnosti postati najgušće naseljena regija planete. Ali ono što je posebno važno je da će populacija Zemlje stariti.

Podaci UN pokazuju da će se tokom osam decenija, od 2020. do 2100. godine, broj ljudi od 80 godina povećati sa 146 miliona na 881 milion; Otprilike u isto vrijeme, prosječna starost će se povećati sa 31 na 42 godine.

Šta naši čitaoci misle o ovome možete vidjeti u našem Telegram chatu.

Kako će se naša kultura promijeniti u budućnosti?

Tako ćemo se, prema naučnicima, suočiti s krizom u budućnosti penzioni sistem. Štaviše, s vremenom će se struktura porodičnog života uvelike promijeniti. Broj ljudi u porodici će biti sve manji i manji – djeca će imati sve manje braće i sestara, a roditelji će u svako dijete ulagati više sredstava.

Na slici veliku porodicu u Ugandi

Osim toga, mnogi sociolozi primjećuju da se kultura kreće ka smanjenju broja ljudi u porodici, a ne obrnuto. Na primjer, u Africi se porodične veze proširuju zajedničkim životom sa rođacima i drugim rođacima. U mnogim kulturama ljudi će više voljeti takvu kohabitaciju nego imati mnogo djece. Osim toga, oni koji nisu zasnovali svoju porodicu ili ljudi koji imaju malo rođaka nastojat će proširiti svoj društveni krug.

Još zanimljivije informacije o kulturnim i vjerskim karakteristikama potražite u.

Pa ipak, naučnici prave takve pretpostavke ne uzimajući u obzir posljedice klimatskih promjena. U međuvremenu, u nekim zapadnim zemljama pojavljuju se građanski pokreti koji se izjašnjavaju o odbijanju rađanja djece zbog globalnog zagrijavanja. Uprkos činjenici da je broj pristalica takvih naglo odbijanje od rađanja danas je malo, moguće je da će u budućnosti to uticati na veličinu populacije.

Šta mislite o ovome?

Ilustracija copyright Thinkstock

Ima li Zemlja dovoljno resursa da podrži svoju brzo rastuću ljudsku populaciju? Sada je to više od 7 milijardi. Koliki je maksimalni broj stanovnika preko kojeg održivi razvoj naše planete više neće biti moguć? Dopisnik je krenuo da sazna šta istraživači misle o ovome.

Prenaseljenost. Na ovu riječ savremeni političari wince; Često se naziva "slon u sobi" u raspravama o budućnosti planete Zemlje.

O rastućoj populaciji se često govori kao o najvećoj prijetnji postojanju Zemlje. Ali da li je ispravno razmatrati ovaj problem izolovano od drugih modernih globalnih izazova? I da li zaista sada na našoj planeti živi tako alarmantan broj ljudi?

  • Šta muči džinovske gradove
  • Seva Novgorodcev o prenaseljenosti Zemlje
  • Gojaznost je opasnija od prenaseljenosti

Jasno je da se Zemlja ne povećava u veličini. Njegov prostor je ograničen, a resursi potrebni za održavanje života su ograničeni. Možda jednostavno neće biti dovoljno hrane, vode i energije za sve.

Ispada da demografski rast predstavlja stvarnu prijetnju dobrobiti naše planete? Uopšte nije potrebno.

Ilustracija copyright Thinkstock Naslov slike Zemlja nije gumena!

„Problem nije broj ljudi na planeti, već broj potrošača i obim i obrazac potrošnje“, kaže David Satterthwaite, stariji. Istraživač Londonski međunarodni institut za životnu sredinu i razvoj.

U prilog svojoj tezi on citira suglasnu izjavu indijskog vođe Mahatme Gandhija, koji je vjerovao da “na svijetu ima dovoljno [resursa] da se zadovolje potrebe svake osobe, ali ne i svačija pohlepa”.

Globalni efekat povećanja urbanog stanovništva za nekoliko milijardi mogao bi biti mnogo manji nego što mislimo

Do nedavno, broj predstavnika koji žive na Zemlji moderan izgled bilo je relativno malo ljudi (Homo sapiens). Prije samo 10 hiljada godina na našoj planeti nije živjelo više od nekoliko miliona ljudi.

Tek početkom 1800-ih ljudska populacija je dostigla milijardu. I dve milijarde - samo 20-ih godina dvadesetog veka.

Trenutno, svjetska populacija iznosi preko 7,3 milijarde ljudi. Prema prognozama UN-a, do 2050. godine mogao bi dostići 9,7 milijardi, a do 2100. godine premašiti 11 milijardi.

Stanovništvo je počelo ubrzano rasti tek u posljednjih nekoliko decenija, tako da još nemamo istorijske primjere na kojima bismo mogli predviđati moguće posljedice ovaj rast u budućnosti.

Drugim rečima, ako je tačno da će do kraja veka na našoj planeti živeti više od 11 milijardi ljudi, naš trenutni nivo znanja ne dozvoljava nam da kažemo da li je održivi razvoj moguć sa takvom populacijom – jednostavno jer nema presedana u istoriji.

Ipak, bolju sliku o budućnosti možemo dobiti ako analiziramo gdje se očekuje najveći rast stanovništva u narednim godinama.

Problem nije u broju ljudi koji žive na Zemlji, već u broju potrošača i obimu i prirodi njihove potrošnje neobnovljivih resursa

David Satterthwaite kaže da će se najveći dio demografskog rasta u naredne dvije decenije desiti u megagradima onih zemalja u kojima se nivo prihoda stanovništva trenutno procjenjuje kao nizak ili prosječan.

Na prvi pogled, povećanje broja stanovnika ovakvih gradova, čak i za nekoliko milijardi, ne bi trebalo da ima ozbiljne posledice u svetskim razmerama. To je zbog istorijski niskog nivoa potrošnje među urbanim stanovnicima u zemljama sa niskim i srednjim prihodima.

Emisije ugljičnog dioksida (CO2) i drugih stakleničkih plinova dobar su pokazatelj kolika potrošnja može biti visoka u datom gradu. „Ono što znamo o gradovima u zemljama s niskim dohotkom je da emituju manje od tone ugljičnog dioksida i ekvivalenata ugljičnog dioksida po osobi godišnje“, kaže David Satterthwaite. „U zemljama s visokim dohotkom, ova brojka varira u rasponu od 6 do 30 tona."

Stanovnici ekonomski prosperitetnijih zemalja zagađuju životnu sredinu u mnogo većoj mjeri od ljudi koji žive u siromašnim zemljama.

Ilustracija copyright Thinkstock Naslov slike Kopenhagen: visok životni standard, ali niske emisije stakleničkih plinova

Međutim, postoje izuzeci. Kopenhagen je glavni grad Danske, zemlje s visokim dohotkom, dok je Porto Allegre u Brazilu sa višim srednjim prihodima. Oba grada imaju visok životni standard, ali emisije (po glavi stanovnika) su relativno niske po obimu.

Prema naučniku, ako pogledamo način života jedne osobe, razlika između bogatih i siromašnih kategorija stanovništva pokazuje se još značajnijom.

Postoji mnogo urbanih stanovnika sa niskim prihodima čiji je nivo potrošnje toliko nizak da imaju mali uticaj na emisije gasova staklene bašte.

Kada populacija Zemlje dostigne 11 milijardi, dodatno opterećenje njenih resursa može biti relativno malo.

Međutim, svijet se mijenja. I moguće je da će emisije ugljičnog dioksida uskoro početi rasti u gradskim područjima s niskim prihodima.

Ilustracija copyright Thinkstock Naslov slike Ljudi koji žive u zemljama sa visokim dohotkom moraju učiniti svoj dio očuvanja održivi razvoj Zemljište sa rastućom populacijom

Postoji i zabrinutost zbog želje ljudi u siromašnim zemljama da žive i troše na nivou koji se sada smatra normalnim za zemlje sa visokim dohotkom (mnogi bi rekli da bi to na neki način bila obnova socijalne pravde).

Ali u ovom slučaju, rast urbanog stanovništva će sa sobom donijeti ozbiljnije opterećenje za okoliš.

Will Steffen, profesor emeritus, Fenner School of Environment and Society Državni univerzitet Australija kaže da je to u skladu sa općim trendom u prošlom stoljeću.

Prema njegovim riječima, problem nije rast stanovništva, već rast – još brži – globalne potrošnje (koja je, naravno, neravnomjerno raspoređena po cijelom svijetu).

Ako je tako, onda bi se čovječanstvo moglo naći u još težoj situaciji.

Ljudi koji žive u zemljama s visokim dohotkom moraju učiniti svoj dio kako bi Zemlja bila održiva kako populacija raste.

Samo ako su bogatije zajednice spremne da smanje nivo potrošnje i dozvole svojim vladama da podržavaju nepopularne politike, svijet će u cjelini moći smanjiti negativan ljudski utjecaj na globalnu klimu i učinkovitije se suočiti s izazovima kao što su ekonomična upotreba resurse i recikliranje otpada.

U studiji iz 2015., Journal of Industrial Ecology pokušao je sagledati ekološka pitanja iz perspektive domaćinstva, s potrošnjom kao fokusom.

Ako počnemo slijediti razumnije potrošačke navike, stanje životne sredine može značajno poboljšati

Studija je pokazala da privatni potrošači čine više od 60% emisija stakleničkih plinova, a njihov udio u korištenju zemljišta, vode i drugih sirovina je i do 80%.

Štaviše, naučnici su zaključili da pritisci na životnu sredinu variraju od regiona do regiona i da su, po domaćinstvu, najveći u ekonomski prosperitetnim zemljama.

Diana Ivanova sa Univerziteta za nauku i tehnologiju u Trondhajmu, Norveška, koja je razvila koncept studije, objašnjava da je to promijenilo tradicionalni pogled na to ko bi trebao biti odgovoran za industrijske emisije povezane s proizvodnjom robe široke potrošnje.

„Svi želimo da prebacimo krivicu na nekog drugog, na vladu ili na preduzeća“, kaže ona.

Na Zapadu, na primjer, potrošači često izražavaju stav da Kina i druge zemlje koje proizvode roba široke potrošnje u industrijskim količinama, također moraju biti odgovorni za emisije povezane s proizvodnjom.

Ilustracija copyright Thinkstock Naslov slike Moderno društvo zavisi od industrijska proizvodnja

Ali Diana i njene kolege vjeruju da jednak udio odgovornosti snose i sami potrošači: „Ako usvojimo pametnije potrošačke navike, okoliš se može značajno poboljšati.“ Prema ovoj logici, potrebne su radikalne promjene osnovnih vrijednosti razvijene države: Naglasak se mora prebaciti sa materijalnog bogatstva na model u kojem je najvažnije lično i društveno blagostanje.

Ali čak i u masi ponašanje potrošača i dođe do povoljnih promjena, malo je vjerovatno da će naša planeta moći dugo izdržavati populaciju od 11 milijardi ljudi.

Dakle, Will Steffen predlaže stabilizaciju stanovništva negdje oko devet milijardi, a zatim da se počne postepeno smanjivati ​​smanjenjem nataliteta.

Stabilizacija stanovništva Zemlje uključuje i smanjenje potrošnje resursa i proširenje prava žena

U stvari, postoje znaci da se određena stabilizacija već dešava, čak i ako statistički stanovništvo nastavi da raste.

Rast stanovništva usporava od 1960-ih, a studije stope fertiliteta koje je provelo Odjel za ekonomiju Ujedinjenih naroda i socijalna pitanja, pokazuju da je globalno stopa nataliteta po ženi pala sa 4,7 djece u 1970-75. na 2,6 u 2005-10.

Međutim, da bi se u ovoj oblasti dogodile bilo kakve zaista značajne promjene, biće potrebni vijekovi, kaže Corey Bradshaw sa Univerziteta Adelaide u Australiji.

Trend povećanja nataliteta toliko je duboko ukorijenjen da ni velika katastrofa neće moći radikalno promijeniti situaciju, smatra naučnik.

Na osnovu rezultata studije sprovedene 2014. godine, Corey je zaključio da čak i ako bi se svjetska populacija sutra smanjila za dvije milijarde zbog povećanog mortaliteta, ili ako bi vlade svih zemalja, po uzoru na Kinu, usvojile nepopularne zakone koji ograničavaju broj djece, do 2100 godine broj ljudi na našoj planeti u najboljem scenariju bi ostala na sadašnjem nivou.

Stoga je potrebno tražiti alternativne načine za smanjenje nataliteta i tražiti ih bez odlaganja.

Ako neki ili svi od nas povećaju potrošnju, gornja granica održivog (održivog) stanovništva svijeta će pasti

Jedan relativno jednostavan način je podizanje statusa žena, posebno u smislu njihovih mogućnosti za obrazovanje i zapošljavanje, kaže Will Steffen.

Populacioni fond Ujedinjenih nacija (UNFPA) procjenjuje da 350 miliona žena u najsiromašnijih zemalja nisu nameravali da rode poslednje dete, ali nisu imali načina da spreče neželjenu trudnoću.

Kada bi se zadovoljile osnovne potrebe ovih žena u pogledu ličnog razvoja, problem prenaseljenosti Zemlje zbog previsoke stope nataliteta ne bi bio toliko akutan.

Slijedeći ovu logiku, stabilizacija stanovništva naše planete uključuje i smanjenje potrošnje resursa i proširenje prava žena.

Ali ako je populacija od 11 milijardi neodrživa, koliko ljudi – teoretski – naša Zemlja može izdržavati?

Corey Bradshaw smatra da je gotovo nemoguće dati konkretan broj jer će to ovisiti o tehnologiji u područjima kao što su Poljoprivreda, energije i transporta, kao i na to koliko smo ljudi spremni osuditi na život pun lišavanja i ograničenja, uključujući i hranu.

Ilustracija copyright Thinkstock Naslov slike Slamovi u indijskom gradu Mumbaiju (Bombaj)

Prilično je uvriježeno uvjerenje da je čovječanstvo već premašilo prihvatljivu granicu, s obzirom na rasipnički način života koji mnogi njegovi predstavnici vode i od kojeg se vjerojatno neće htjeti odreći.

Trendovi životne sredine kao što su globalno zagrevanje, smanjenje biodiverziteta i zagađenje svetskih okeana navode se kao argumenti u prilog ovakvog gledišta.

U pomoć priskače i socijalna statistika prema kojoj trenutno milijardu ljudi u svijetu zapravo gladuje, a još milijardu pati od kronične pothranjenosti.

Početkom dvadesetog veka, problem stanovništva bio je podjednako povezan sa plodnošću žena i plodnošću zemljišta.

Najčešća opcija je 8 milijardi, tj. nešto više od trenutnog nivoa. Najmanja cifra je 2 milijarde. Najviša je 1024 milijarde.

A kako pretpostavke o dozvoljenom demografskom maksimumu zavise od niza pretpostavki, teško je reći koja je od datih kalkulacija najbliža stvarnosti.

Ali na kraju će odlučujući faktor biti način na koji društvo organizira svoju potrošnju.

Ako neki od nas - ili svi mi - povećamo svoju potrošnju, gornja granica održive (održive) veličine stanovništva Zemlje će pasti.

Ako nađemo mogućnosti da konzumiramo manje, idealno bez odustajanja od blagodati civilizacije, tada će naša planeta moći izdržavati više ljudi.

Granica prihvatljivog stanovništva zavisiće i od razvoja tehnologije, oblasti u kojoj je teško bilo šta predvideti.

Početkom dvadesetog vijeka, problem stanovništva se podjednako povezivao i sa plodnošću žena i sa plodnošću poljoprivrednog zemljišta.

U svojoj knjizi The Shadow of the Future World iz 1928., George Knibbs je sugerirao da bi se od čovječanstva tražilo mnogo više, ako bi svjetska populacija dosegla 7,8 milijardi. visoka efikasnost u obradi i korišćenju zemljišta.

Ilustracija copyright Thinkstock Naslov slike Brzi rast stanovništva započeo je izumom hemijskih đubriva

A tri godine kasnije, Carl Bosch je dobio Nobelovu nagradu za doprinos razvoju hemijskih đubriva, čija je proizvodnja postala, po svoj prilici, najvažniji faktor u demografskom bumu koji se dogodio u dvadesetom veku.

U dalekoj budućnosti, naučni i tehnološki napredak mogao bi značajno podići gornju granicu dozvoljene populacije Zemlje.

Otkako su ljudi prvi put posjetili svemir, čovječanstvo se više ne zadovoljava promatranjem zvijezda sa Zemlje, već ozbiljno priča o mogućnosti prelaska na druge planete.

Mnogi istaknuti naučni mislioci, uključujući fizičara Stephena Hawkinga, čak su izjavili da će kolonizacija drugih svjetova biti kritična za opstanak ljudi i drugih vrsta prisutnih na Zemlji.

Iako je NASA-in program egzoplaneta, pokrenut 2009. godine, otkrio veliki broj planeta sličnih Zemlji, sve su one previše udaljene od nas i slabo proučavane. (Kao dio ovog programa, američka svemirska agencija kreirala je satelit Kepler, opremljen ultra-osjetljivim fotometrom, za traženje planeta sličnih Zemlji izvan Solarni sistem, takozvane egzoplanete.)

Ilustracija copyright Thinkstock Naslov slike Zemlja je naš jedini dom i moramo naučiti živjeti u njoj ekološki prihvatljivo

Dakle, preseljenje ljudi na drugu planetu još nije rješenje. U doglednoj budućnosti, Zemlja će biti naš jedini dom i moramo naučiti živjeti u njoj ekološki.

To podrazumijeva, naravno, sveukupno smanjenje potrošnje, posebno prelazak na način života sa niskim sadržajem CO2, kao i poboljšanje statusa žena širom svijeta.

Samo poduzimanjem nekih koraka u tom smjeru moći ćemo grubo izračunati koliko ljudi planeta Zemlja može podržati.

Doktor fizičkih i matematičkih nauka S. KAPITSA (Institut za fizičke probleme Ruske akademije nauka).

Od svega globalnih problemaŠto se tiče čovječanstva, pitanje rasta svjetske populacije čini se jednim od glavnih. Veličina populacije izražava ukupan rezultat svih ekonomskih, društvenih i kulturnih aktivnosti osobe koje čine njegovu povijest. Demografija može pružiti samo kvantitativne podatke, bez opisivanja obrazaca ljudskog razvoja. Sergej Petrovič Kapica pokušao je da popuni ovu prazninu stvaranjem matematičkog modela globalnog demografskog procesa. Model pokazuje da stopa rasta stanovništva ne zavisi od spoljnih uslova, objašnjava razloge za nagli porast nataliteta koji se danas dešava („demografska tranzicija“) i predviđa da će u bliskoj budućnosti svetsko stanovništvo prestati raste, zaustavljajući se na oko 14 milijardi ljudi. 14. februara Sergej Petrovič je napunio 70 godina. Uredništvo časopisa čestita svom autoru godišnjicu i želi mu mnogo godina plodnog rada.

Ovako je raslo svjetsko stanovništvo prema demografskim podacima (1) i teorijskom modelu (2), počevši od 1600. godine prije Krista.

Rast svjetske populacije od 1750. do 2150. u prosjeku decenijama: 1 - zemlje u razvoju, 2 - razvijene zemlje.

Različiti scenariji ljudskog razvoja predviđaju različite obrasce rasta stanovništva.

Rast svjetske populacije od nastanka čovjeka do dogledne budućnosti, prema demografima.

Demografi predviđaju da će nakon 2000. godine starosni sastav svjetske populacije početi da prolazi kroz dramatične promjene. Broj ljudi mlađih od 14 godina počeće da opada (1), a starijih od 65 godina će početi da raste (2), a do kraja sledećeg veka naša planeta će uveliko „stareti“.

Ljudski razvoj na logaritamskoj vremenskoj skali.

Istorija je oduvek opisivala prošlost kao lanac događaja i procesa u kojima nas je prvenstveno zanimalo šta se tačno dogodilo, kvalitativna strana stvari, a kvantitativne karakteristike su bile od sekundarnog značaja. To je bio slučaj, prije svega, jer gomilanje činjenica i pojmova mora prethoditi njihovim kvantitativnim karakteristikama. Međutim, prije ili kasnije moraju prodrijeti u povijest, i to ne kao ilustracija ovog ili onog događaja, već kao način dubljeg razumijevanja istorijskog procesa. Da bi se to postiglo, potrebno je početi razmatrati istoriju kao proces razvoja sistema.

Poslednjih decenija ovaj takozvani sistemski pristup je postao široko rasprostranjen. Razvijen je prvo u fizici da opiše ponašanje sistema mnogih čestica, zatim je došao do hemije i biologije, a kasnije se počeo koristiti za proučavanje društvenih i ekonomskih pojava. Međutim, smatralo se da nije pogodan za opisivanje razvoja čovječanstva, jer se samo temeljitim razumijevanjem mehanizma demografskih procesa mogu objasniti, izmjeriti njihove karakteristike i preći od specifičnog ka opštem.

Ali za čovječanstvo u cjelini, ovaj pristup se pokazao neproduktivnim. Bilo je nejasno šta će se meriti, a nije bilo ni jasnih kvantitativnih podataka. Već u ekonomiji su se pojavile fundamentalne poteškoće u kvantitativnom poređenju heterogenih pojmova, kao što su rad i dobra, sirovine i informacije, dok se u istoriji može jasno pratiti samo protok vremena u prošlosti.

Međutim, postoji jedan parametar koji je univerzalan koliko i vrijeme i koji se odnosi na sve ere – stanovništvo. U životu se tome veoma često okrećemo. Dolaskom u drugi grad, zanima nas koliko ima stanovnika, a kada odemo u nepoznatu zemlju, sigurno ćemo saznati koliko ima stanovnika. Tridesetih godina na planeti je bilo dvije milijarde ljudi, a sada nas ima skoro šest milijardi. Ali rijetko se sjećamo broja stanovnika u istorijskoj prošlosti. Dakle, 1700. godine na Zemlji je bilo deset puta manje ljudi nego danas, a koliko ih je tada živjelo u Rusiji, malo je vjerovatno da će se odmah odgovoriti, iako gotovo svi znaju godine vladavine Petra I.

Ali upravo je broj stanovnika usko povezan sa svim ekonomskim, društvenim i kulturnim aktivnostima čovječanstva koje čine njegovu povijest. Dakle, kvantitativni demografski podaci pružaju univerzalni ključ za razumijevanje prošlosti. Oni omogućavaju da se nađe odgovor, iako ograničen, na jasno postavljeno pitanje o mehanizmu razvoja čovječanstva u cjelini.

U svijetu u kojem se svake sekunde rađa 21 osoba, a umire 18, svjetska populacija se svakodnevno povećava za dvjesto pedeset hiljada ljudi, a gotovo sav taj rast se događa u zemljama u razvoju. Stopa rasta je toliko velika - približava se devedeset miliona godišnje - da se na to gleda kao na eksploziju stanovništva koja bi mogla potresti planetu. Kontinuirano povećanje svjetske populacije zahtijeva sve veću proizvodnju hrane i energije, potrošnju mineralnih resursa i dovodi do sve većeg pritiska na biosferu planete. Slika neobuzdanog rasta stanovništva, ako se naivno ekstrapolira u budućnost, dovodi do alarmantnih prognoza, pa čak i apokaliptičnih scenarija za globalnu budućnost čovječanstva. Međutim, jasno je da se razvoj u doglednoj budućnosti – a to je ono što je od najvećeg interesa – može odrediti samo ispravnim opisivanjem prošlosti čovječanstva.

Trenutno, čovječanstvo doživljava takozvanu demografsku tranziciju. Ovaj fenomen se sastoji od naglog povećanja stope rasta stanovništva, zatim jednako brzog smanjenja i stabilizacije stanovništva. Demografsku tranziciju prati porast proizvodnih snaga, preseljenje značajnih masa stanovništva iz sela u gradove i nagla promjena starosnog sastava stanovništva. U današnjem međusobno povezanom i međusobno zavisnom svijetu, završit će se za manje od sto godina i proći će mnogo brže nego u Evropi, gdje je sličan proces započeo krajem 18. stoljeća. Sada tranzicija pokriva većinu svjetske populacije, već je završena u tzv. razvijenim zemljama, a sada traje samo u zemljama u razvoju.

STANOVNIŠTVO SVIJETA KAO SISTEM

Dugo se smatralo da je nemoguće posmatrati svjetsku populaciju kao sistem, kao jedan zatvoreni objekat, koji se može dovoljno okarakterisati brojem ljudi u datom trenutku. Mnogi demografi su u čovječanstvu vidjeli samo zbir stanovništva svih zemalja, bez značenja objektivne dinamičke karakteristike.

Ključni koncept za sistem je interakcija. Ali moderni svijet, sa svojim migracionim tokovima, transportnim, informacionim i trgovinskim vezama koje sve ujedinjuju u jednu cjelinu, može se smatrati sistemom koji djeluje. Ovaj pristup važi i za prošlost: čak i kada je bilo mnogo manje ljudi i kada je svet bio u velikoj meri podeljen, pojedinačni regioni su i dalje polako ali sigurno delovali, ostajući sistem.

Primjenjujući koncept sistema, potrebno je utvrditi koji se procesi i kojom brzinom odvijaju u njemu. Dakle, pojava etničkih grupa i podjela dijalekata i jezika događa se na vlastitoj vremenskoj skali. Podjela čovječanstva na rase trajala je duže, a formiranje globalnog demografskog sistema još duže. Konačno, procesi biološke evolucije, determinisani genetskom prirodom čovjeka, teku najsporije. Postoji razlog da se tvrdi da se za milion godina čovjek malo biološki promijenio, a glavni razvoj i samoorganizacija čovječanstva odvijali su se u društvenoj i tehnološkoj sferi.

Gotovo svi pogodni dijelovi Zemlje služe kao stanište za čovječanstvo. Što se tiče našeg broja, mi smo pet redova veličine ispred svih životinja koje se mogu usporediti s nama po veličini i ishrani (osim, možda, samo domaćih životinja, čiji se broj održava umjetno). Čovječanstvo je davno stvorilo svoje okruženje i odvojilo se od ostatka biosfere. Ali sada, kada je ljudska aktivnost dobila globalne razmjere, pitanje njenog utjecaja na prirodu postalo je akutno. Zato je veoma važno razumjeti koji faktori određuju rast broja ljudi na planeti.

MATEMATIČKI MODEL RASTA STANOVNIŠTVA ZEMLJE

Kreiranje modela se ne sastoji u prilagođavanju formula jednim ili drugim numeričkim podacima, već u traženju matematičkih slika koje izražavaju ponašanje sistema i odgovaraju zadatku. Ovaj proces dosljedne izgradnje modela najbolje je razvijen u teorijskoj fizici, koja opisuje stvarnost u obliku rješavanja sistema određenih jednačina (vidi “Nauka i život” br. 2, 3, 1997).

Sama mogućnost korištenja metoda teorijske fizike za izgradnju demografskog modela koji može prerasti do statusa teorije izgleda daleko od očiglednog, čak i nevjerovatnog. Ipak, za stanovništvo Zemlje, kada je u interakciji mnogo različitih faktora i okolnosti, ovakav pristup je sasvim izvodljiv upravo zbog složenosti sistema. Nasumične devijacije u prostoru i vremenu će biti usredsređene i postaće vidljivi glavni obrasci od kojih objektivno zavisi dinamika rasta svetske populacije.

Mi ćemo okarakterisati populaciju svijeta u vrijeme T brojem ljudi N. Razmotrićemo proces rasta u značajnom vremenskom intervalu - veoma velikom broju generacija, tako da ne uzmemo u obzir ni očekivani životni vijek jednog osoba ili distribucija ljudi prema starosti i polu. U takvim uslovima možemo pretpostaviti da se rast stanovništva odvija samoslično (ili, kako još kažu, samoslično), odnosno po istom zakonu u različitim vremenskim skalama i broju ljudi. To znači da je relativna stopa rasta broja ljudi na planeti konstantna i da se ne može opisati eksponencijalom koji je u osnovi tolikih modela, već samo zakonom moći.

Koliko je eksponencijalni rast neprimjenjiv može se vidjeti iz sljedećeg primjera. Pretpostavimo da se čovječanstvo u prošlosti udvostručilo za istih 40 godina kao i danas. Procijenimo kada bi takav proces mogao početi. Da bismo to učinili, izražavamo svjetsku populaciju kao stepen dvojke: 5.7. 10 9 ~10 32 . Zatim 32 generacije, ili 40x32 = prije 1280 godina, u 7. vijeku, dvije stotine godina prije krštenja Rusije, svi smo mogli poticati od Adama i Eve! Čak i ako desetostruko povećamo vrijeme udvostručenja, ova tačka će se vratiti na početak neolita, kada je u stvarnosti živjelo oko 10 miliona ljudi.

Postoji, međutim, formula koja sa neverovatnom tačnošću opisuje rast Zemljine populacije tokom stotina, pa čak i hiljada godina i koja ima neophodnu formu stepena:

Do ovog izraza došlo je obradom podataka tokom mnogo vekova od strane brojnih istraživača (McKendrick, Forster, Horner), koji su u njemu videli samo empirijsku zavisnost koja nije imala nikakvo duboko značenje. Autor ovog članka je samostalno dobio istu formulu, ali ju je smatrao fizički i matematički smislenim opisom procesa samosličnog razvoja. Javlja se prema hiperboličkom zakonu evolucije, nazvanom režim eskalacije. Ovakve pojave su karakteristične upravo za „eksplozivno“ ponašanje sistema i detaljno su proučavane u savremenim istraživanjima nelinearne dinamike.

Međutim, takve formule su u osnovi ograničene u svom opsegu primjenjivosti. Prvo, formula implicira da će svjetska populacija težiti beskonačnosti kako se približavamo 2025. godini, što će neke navesti da ga smatraju datumom Sudnjeg dana, apokaliptičnom posljedicom eksplozije stanovništva. Drugo, isto tako apsurdan rezultat dobija se i za daleku prošlost, jer je pri stvaranju Univerzuma prije 20 milijardi godina trebalo biti prisutno deset ljudi koji su nesumnjivo raspravljali o veličini onoga što se događalo. Dakle, ovo rješenje je ograničeno kako u budućnost tako i u prošlost, te je pošteno dovesti u pitanje granice njegove primjenjivosti.

Faktor koji nije uzet u obzir je vrijeme, koje karakterizira život osobe – njegovu reproduktivnu sposobnost i očekivani životni vijek. Ovaj faktor se manifestuje kada se prolazi kroz demografsku tranziciju – proces karakterističan za sve populacije, jasno vidljiv kako na primjerima pojedinih zemalja tako i u cijelom svijetu.

Ako u model uvedemo vrijeme τ karakteristično za ljudski život, isključuju se karakteristike rasta stanovništva kako u prošlosti tako i u sadašnjosti. Proces rasta počinje u T 0 = = prije 4,4 miliona godina i nastavlja se nakon kritičnog datuma T 1 u doglednoj budućnosti. Izražava se formulom

opisujući doba prije demografske tranzicije i samu tranziciju. Vrijednost novih konstanti se dobija poređenjem savremenih demografskih podataka sa proračunom:

Ova formula ide u prvobitni izraz (1) u prošlosti, a sva rješenja opisuju rast čovječanstva kroz tri ere. U prvoj - epohi A, koja traje 2,8 miliona godina - dolazi do linearnog rasta, koji se potom pretvara u hiperbolički rast epohe B, koja se završava nakon 1965. godine demografskom tranzicijom. Nakon demografske tranzicije, rast stanovništva tokom jedne generacije postaje uporediv sa samom svjetskom populacijom. I broj će početi da teži asimptotski stabilizovanom režimu ere C, odnosno stalno se približava granici od 14 milijardi. To je 2,5 puta više nego trenutno.

Zbog uvođenja karakterističnog vremena, kritična godina prijeloma T1 pomiče se sa 2025. na 2007. godinu. Sama vrijednost τ = 42 godine prilično dobro odražava neku prosječnu karakteristiku života osobe, iako je dobijena obradom demografskih podataka, a ne preuzeta iz života.

Glavna i jedina dinamička karakteristika sistema koja određuje njegov razvoj je bezdimenzionalna konstanta K = 67 000. Ona služi kao interna skala veličine grupe ljudi i određuje kolektivnu prirodu interakcije koja opisuje rast. Brojevi upravo ovog reda određuju optimalnu veličinu grada ili urbanog područja i broj održivih prirodnih vrsta.

Pokazalo se da je stopa rasta tokom vremena t u epohi B jednaka N 2 /K 2 , pri čemu je značenje parametra K jasno vidljivo: on određuje stopu rasta po generaciji kao rezultat interakcije u paru grupa od K ljudi . Ovaj najjednostavniji nelinearni izraz opisuje kolektivne odnose, sumirajući sve procese i elementarne interakcije koje se dešavaju u društvu. To se odnosi samo na cijelo čovječanstvo. Kao što je dobro poznato iz algebre, kvadrat zbira je uvijek veći od zbira kvadrata; zato sumirajući faktore rasta po pojedinačne regije ili zemlje nisu dozvoljene.

Smisao zakona je da se razvoj sam ubrzava, a svaki sljedeći korak koristi svo iskustvo koje je čovječanstvo prethodno akumuliralo, koje igra glavnu ulogu u ovom procesu. Čovjekovo dugo djetinjstvo, vladanje govorom, obuka, obrazovanje i odgoj u velikoj mjeri određuju jedini način razvoja i samoorganizacije osoben za ljude. Moglo bi se pomisliti da nije stopa reprodukcije, već kumulativno iskustvo, interakcija, širenje i prenošenje s generacije na generaciju znanja, običaja i kulture ono što kvalitativno razlikuje evoluciju čovječanstva i određuje stopu rasta stanovništva. Ovu interakciju treba smatrati internim svojstvom dinamičkog sistema. Stoga je došlo vrijeme da se jednom za svagda odustane od predstavljanja društvenih pojava u obliku jednostavnog zbira elementarnih uzročno-posledičnih veza, koji u principu nije u stanju da opiše ponašanje složenih sistema u dužem vremenskom periodu. vremenskim periodima i na velikom prostoru.

Na osnovu ideja teorije, lako je odrediti granicu kojoj ljudska populacija teži u doglednoj budućnosti: 14 milijardi ljudi, i vrijeme kada je rast započeo u eri A: prije 4,4 miliona godina. Također možete ocijeniti puni broj ljudi koji su ikada živjeli na Zemlji: P=2K 2 lnK=100 milijardi ljudi.

U ovoj procjeni prosječno trajanje ljudski život se smatra jednakim τ/2 = 21 godini, kao što je uobičajeno među demografima i antropolozima, koji su dobili vrijednosti za P od 80 do 150 milijardi ljudi. Značajno je da se cijeli obrazac rasta najbolje opisuje na logaritamskoj skali. Ovo nije samo stvar pogodnosti kada je u pitanju predstavljanje ponašanja veličina koje variraju za deset redova veličine, ovdje postoji mnogo dublje značenje. Na dvostrukoj logaritamskoj skali, svi zakoni stepena - zakoni samosličnog razvoja - izgledaju kao prave linije, pokazujući da relativna stopa rasta ostaje konstantna u svakom trenutku. To nam omogućava da iznova sagledamo tempo razvoja i periodizaciju cjelokupne povijesti čovječanstva.

POREĐENJE SA ANTROPOLOŠKIM I DEMOGRAFSKIM PODACIMA

Poređenje modela sa podacima iz paleoantropologije i paleodemografije omogućit će opisivanje razvoja čovječanstva u gigantskom vremenskom periodu. Početna epoha linearnog rasta A počinje prije 4,4 miliona godina i traje Kτ = 2,8 miliona godina. Dakle, model ocrtava početnu fazu ljudskog rasta, koja se može poistovjetiti s erom odvajanja hominida od hominoida, koja je započela prije 4,5 miliona godina. Do kraja epohe A pojavio se Homo habilis („priručnik“), čiji se broj povećao na 100 hiljada ljudi.

Za provjeru proračuna bilo je potrebno uporediti izračunate vrijednosti sa već poznatim. Čuveni francuski arheolog i antropolog Yves Coppens možda je imao takve informacije. Došao sam do njega u staru zgradu Collège de France na Rue d'Ecole u Latinskoj četvrti Pariza i pitao:

Profesore, koliko je ljudi živjelo na Zemlji prije 1,6 miliona godina?

Sto hiljada”, odmah je stigao odgovor, koji me je potpuno zaprepastio, navevši da pomislim da je istraživač izračunao ovu cifru. Međutim, Coppens je odmah odbacio ovu pretpostavku, rekavši da nije teoretičar, već terenski istraživač. A njegova procjena temelji se na činjenici da je u to vrijeme u Africi bilo oko hiljadu mjesta u kojima su živjele velike porodice - po stotinjak ljudi. Ova figura je učvrstila značajan trenutak u istoriji čovječanstva, kada se u donjem paleolitu pojavio „zručni čovjek“.

Epoha B hiperboličkog rasta obuhvata paleolit, neolit ​​i historijski period. Tokom ovog ključnog vremenskog perioda, koji je trajao 1,6 miliona godina, broj ljudi se ponovo povećao za K puta. U vrijeme demografske tranzicije, koja se može datirati u 1965. godinu, procijenjena populacija Zemlje već je iznosila 3,5 milijardi.

Tokom kamenog doba, čovečanstvo se proširilo širom sveta. U to vrijeme pleistocenska klima se jako promijenila, došlo je do pet glacijacija, a nivo Svjetskog okeana se promijenio za sto metara. Geografija Zemlje je ponovo iscrtana, kontinenti i ostrva su se ponovo povezivali i razilazili, čovek je zauzimao sve više i više novih teritorija. Njegov broj je u početku rastao polako, ali je potom rastao sve većom brzinom.

Iz koncepta modela proizilazi da kada su veze između pojedinih grupa stanovništva i najvećeg dijela čovječanstva bile prekinute na duže vrijeme, razvoj u njima je usporen. Antropologija je dobro svjesna da izolacija malih grupa dovodi do usporavanja njihove evolucije: i danas se mogu pronaći zajednice koje su u neolitskoj, pa čak i paleolitskoj fazi razvoja. Ali na euroazijskom prostoru, kroz koji su lutala plemena i migrirali narodi, formirale su se etničke grupe i jezici, te je došlo do sistematskog i stalnog rasta. U određenoj fazi interakcija je pratila Stepski put, a kasnije je najveći značaj dobio Veliki put svile, koji je povezivao Kinu, Evropu i Indiju. Od antike duž njega postoje intenzivne interkontinentalne veze, šire se svjetske religije i nove tehnologije.

Podaci o svjetskoj populaciji u cijelom rasponu vremena prilično se dobro uklapaju u predloženi model, ali kako idemo u prošlost, tačnost procjene opada. Dakle, već za vrijeme Rođenja Hristovog paleodemografi daju brojke za svjetsku populaciju od 100 do 250 miliona ljudi, a iz računice treba očekivati ​​oko 100 miliona.

S obzirom na to koliko su ove procjene bliske, trebalo bi ih smatrati sasvim zadovoljavajućim sve do samog početka pojave čovječanstva. Ovo je tim više iznenađujuće jer proračun pretpostavlja konstantnost konstanti rasta, koje su određene na osnovu savremenih podataka, ali se ipak odnose na daleku prošlost. To znači da model ispravno bilježi glavne karakteristike rasta svjetske populacije.

Biće poučno uporediti modelske proračune sa demografskim prognozama za blisku budućnost. Matematički model ukazuje na asimptotski prijelaz na granicu od 14 milijardi, s tim da se 90% od granice od 12,5 milijardi očekuje do 2135. godine. A prema optimalnom scenariju UN-a, do tada će svjetska populacija dostići trajnu granicu od 11.600 miliona. Imajte na umu da su tokom proteklih decenija demografske prognoze više puta revidirane naviše. U najnovijoj studiji, izračunata ljudska populacija do 2100. godine i napravljene procjene su se približile i u suštini se preklapaju.

DEMOGRAFSKA TRANZICIJA

Okrenimo se fenomenu demografske tranzicije kao sasvim posebnom periodu koji zahtijeva posebno razmatranje. Trajanje tranzicije je samo 2τ = 84 godine, ali za to vrijeme, što je 1/50.000 cjelokupne istorije, doći će do radikalne promjene u prirodi ljudskog razvoja. Ovo vrijeme će preživjeti 1/10 svih ljudi koji su ikada živjeli na Zemlji. Ozbiljnost tranzicije je u velikoj mjeri posljedica sinhronizacije razvojnih procesa, snažne interakcije koja se danas uočava u svjetskom demografskom sistemu.

Upravo „šok“, otežana priroda tranzicije, koja je vremenom kraća od prosječnog životnog vijeka od 70 godina, dovodi do narušavanja vrijednosti i etičkih ideja koje su se razvijale milenijumima naše istorije. Danas se to vidi kao razlog urušavanja društva, rastuće nesređenosti života i razlozi stresa koji je toliko karakterističan za naše vrijeme.

Tokom demografske tranzicije, odnos između mlađe i starije generacije radikalno se mijenja. Sa stanovišta sistemskog pristupa i statističke fizike, tranzicija liči na faznu transformaciju, koju treba povezati sa promjenom dobne distribucije stanovništva.

TRANSFORMACIJA STOPA RAZVOJA U VREMENU

Iz razvijenih ideja može se izvući još jedan značajan zaključak: skala istorijskog vremena se menja kako čovečanstvo raste. Dakle, istorija starog Egipta proteže se kroz tri milenijuma i završila je pre 2700 godina. Propadanje Rimskog carstva trajalo je 1,5 hiljada godina, dok su sadašnja carstva nastala vekovima i propadala decenijama. Ova promena vremenske skale za stotine i hiljade puta jasno pokazuje skalu nepromenljivosti istorijskog procesa, njegovu samosličnost. U logaritamskoj skali, svaki sljedeći ciklus je kraći od prethodnog za e = 2,72 puta i dovodi do povećanja populacije za isti iznos. U svakom od lnK = 11 perioda ere B, živjelo je 2K 2 = 9 milijardi ljudi, dok je trajanje ciklusa variralo od 1 milion do 42 godine.

N. D. Kondratiev je prvi put skrenuo pažnju na takvu periodičnost velikih društveno-tehnoloških ciklusa u istoriji modernog doba 1928. godine i od tada se takvi ciklusi vezuju za njegovo ime. Međutim, ova periodičnost se jasno ostvaruje samo u logaritamskom prikazu razvoja i već pokriva čitavu istoriju čovečanstva. Vremensko rastezanje je jasno vidljivo kako se udaljavamo od kritičnog datuma - 2007. Dakle, prije sto godina, 1900. godine, stopa rasta stanovništva ∆N/N = 1% godišnje, prije 100 hiljada godina bila je 0,001%. A na početku paleolita, prije 1,6 miliona godina, primjetan porast - za 150 hiljada ljudi (danas se to dodaje za pola dana) - mogao se dogoditi samo za milion godina.

U paleolitu je započeo samoubrzani razvoj, koji je od tada ostao nepromijenjen milion godina. Do početka neolita, prije 10-12 hiljada godina, stopa rasta je već bila 10 hiljada puta veća nego na početku kamenog doba, a svjetska populacija je iznosila 10-15 miliona. Neolitska revolucija kao skok u okvirima modela nema, jer opisuje samo prosječnu sliku razvoja, koji se u prosjeku za čovječanstvo odvijao prilično glatko. Obratimo pažnju na činjenicu da je do tog vremena živjela polovina svih ljudi koji su ikada živjeli, a u logaritamskoj skali je prošlo pola vremena od T 0 do T 1. Dakle, u određenom smislu, prošlost čovečanstva je mnogo bliža nego što mislimo. Nakon 2007. godine, nivo stanovništva se stabilizuje, au budućnosti istorijski protok vremena može ponovo postati sve duži.

Zanimljivo je napomenuti da je nedavno ruski istoričar I.M. Dyakonov u svojoj recenziji „Putevi istorije. drevni čovek do današnjih dana" jasno ukazuje na eksponencijalno smanjenje trajanja istorijskih perioda kako se približavamo našem vremenu. Misli istoričara su u potpunosti u skladu sa našim modelom, gde su ti isti zaključci jednostavno obučeni u drugačiji - matematički - oblik. Ovaj primer pokazuje koliko blisko dodiruju, čak i ukrštaju viziju tradicionalnog humanista i slike koje pripadaju egzaktnim naukama.

UTICAJ RESURSA I OKOLIŠA NA RAST STANOVNIŠTVA

Model ljudskog razvoja predviđa da na granicu rasta stanovništva ne utiče vanjski faktori - okruženje i dostupnost resursa. Određuju ga samo unutrašnji faktori koji su uvek bili aktivni milion godina. Zaista, čovječanstvo u cjelini je uvijek imalo dovoljno resursa, kojima su ljudi ovladali naseljavanjem Zemlje i povećanjem efikasnosti proizvodnje. Kada su kontakti prestali, nije bilo resursa i slobodnog prostora, lokalni razvoj je prestao, ali je ukupni rast bio stabilan. Danas u razvijenim zemljama 3-4 posto stanovništva može prehraniti cijelu državu. Prema stručnjacima Međunarodne organizacije za ishranu, trenutno ima i u doglednoj budućnosti na planeti će biti dovoljno rezervi da prehrani 20-25 milijardi ljudi. To će omogućiti čovječanstvu da mirno prođe kroz demografsku tranziciju, tokom koje će se stanovništvo povećati za samo 2,5 puta. Dakle, granicu rasta stanovništva ne treba tražiti u globalnom nedostatku resursa, već u zakonima ljudskog razvoja, koji se mogu formulisati kao princip demografskog imperativa, kao posljedica zakona rasta populacije svojstvenog čovječanstvu. sebe. Ovaj zaključak zahtijeva duboku, sveobuhvatnu raspravu i veoma je značajan, jer je s njim povezana dugoročna strategija čovječanstva.

Resursi su, međutim, raspoređeni krajnje neravnomjerno širom planete. U prenaseljenim gradovima i državama oni su već iscrpljeni ili su blizu iscrpljenosti. Argentina, na primjer, ima površinu samo 30% manju od Indije, zemlje sa drevnom civilizacijom, čija je populacija 30 puta veća i živi veoma siromašno. Ali Argentina savremeni razvoj koji je počeo prije 200 godina, mogao bi, prema mišljenju stručnjaka, nahraniti cijeli svijet.

Ali u okviru razmatranog pristupa, nema razlike između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju. Svi oni podjednako pripadaju istom sistemu čovječanstva i jednostavno su u različitim fazama demografske tranzicije. Štaviše, sada, prvenstveno zahvaljujući razmjeni informacija, razvoj zemalja tzv. trećeg svijeta ide dvostruko brže nego u razvijenim zemljama, kao što se mlađa braća često razvijaju brže od starijeg, pozajmljujući njegovo iskustvo.

U dogledno vrijeme, nakon demografske tranzicije, postavlja se pitanje kriterija humanog razvoja. Ako je u prošlosti osnova bio kvantitativni rast, onda će nakon stabilizacije brojnosti to morati biti kvalitet stanovništva. Promjena starosne strukture dovest će do dubokog restrukturiranja hijerarhije vrijednosti i većeg opterećenja sistema zdravstvene zaštite, socijalne zaštite i obrazovanja. Ove fundamentalne promjene u sistemima vrijednosti društva nesumnjivo će predstavljati glavni problem u bliskoj budućnosti, na novoj etapi evolucije čovječanstva.

ODRŽIVOST

Održivost ljudskog razvoja u procesu rasta, a posebno u periodu tranzicije je od izuzetnog značaja sa istorijskog i društvenog stanovišta. Međutim, u prvoj fazi demografske tranzicije, kako pokazuju kalkulacije, stabilnost je minimalna, a u ovom trenutku dolazi do historijski iznenadne pojave mlade i aktivne generacije. To je bio slučaj u Evropi u 19. veku, gde su se pojavili demografski preduslovi za brz ekonomski rast i snažne talase emigracije koji su doveli do naseljavanja Novog sveta, Sibira i Australije. Ali nisu bili u stanju da dovoljno stabilizuju proces svetskog razvoja i spreče krizu koja je dovela do svetskih ratova.

Uoči Prvog svjetskog rata Evropa se razvijala neviđenim i nenadmašnim tempom. Ekonomije Njemačke i Rusije rasle su za više od 10% godišnje. Procvat nauke i umetnosti tog vremena predodredio je čitav intelektualni život dvadesetog veka. No, Belle Epoque, ovo predivno doba procvata Evrope, završilo se kobnim pogotkom u Sarajevu.

Svjetski ratovi doveli su do smrti oko 100 miliona ljudi - 5% svjetske populacije. Čitave zemlje su izumrle od "crne smrti" - strašne epidemije kuge - u 14. veku. Ali čak i tada, čovječanstvo je uvijek vrlo brzo nadoknadilo gubitke i, što je izvanredno, vratilo se na prethodnu stabilnu putanju rasta.

Trenutno, međutim, moguća održivost rasta može biti izgubljena kao demografska tranzicija zemlje u razvoju ide duplo brže nego u Evropi i dostiže deset puta više ljudi. Upoređujući dinamiku rasta stanovništva u Evropi i Aziji, vidi se da će Evropa zauvijek postati mala periferija, a centar razvoja će se u vrlo bliskoj budućnosti preseliti u azijsko-pacifičku regiju. Samo uzimajući u obzir brzinu njegovog razvoja možemo shvatiti u kakvom će svijetu živjeti naši unuci i praunuci. Neravnomjerno naseljavanje teritorija na granicama država i njihova ekonomska nejednakost također mogu ugroziti globalnu sigurnost. Prostranstva Sibira, na primjer, sada gube stanovništvo, dok se sjeverne provincije Kine brzo naseljavaju. Postoji stalna migracija prema sjeveru preko granice između SAD-a i Meksika, a sličan razvoj događaja mogao bi se dogoditi u Indoneziji od 200 miliona ljudi sjeverno od ogromne Australije, gdje živi samo 18 miliona.

Brzi rast neravnomjernog razvoja može uzrokovati potpuni gubitak održivog rasta i, kao posljedicu, dovesti do oružanih sukoba. U principu je nemoguće predvidjeti tok događaja, ali ukazivanje na njihovu vjerovatnoću nije samo moguće, već je i neophodno. Danas se međunarodna zajednica suočava sa važnim zadatkom: održati mir u eri dramatičnih promjena i spriječiti da lokalni sukobi preraste u globalni vojni požar, sličan onima koji su nastali u Evropi početkom i sredinom dvadesetog stoljeća. Bez globalne održivosti nemoguće je riješiti bilo koji drugi problem, ma koliko se činio značajnim. Stoga bi njihova rasprava, uz pitanja vojne, ekonomske i ekološke sigurnosti, trebala uključivati, a ne samo posljednje mjesto, demografski faktor, uzimajući u obzir njegove kvantitativne, kvalitativne i etničke aspekte.

DEMOGRAFSKA SITUACIJA U RUSIJI

Kao što je već spomenuto, sudbina jedne zemlje ne može se razmatrati korištenjem metoda razvijenih za opisivanje cijelog čovječanstva. Međutim, razvijene ideje nam omogućavaju da svaku pojedinačnu zemlju posmatramo kao dio cjeline. Ovo je posebno važilo za Sovjetski Savez, a sada važi i za Rusiju (vidi „Nauka i život“ br.).

Zbog svoje veličine i višenacionalnog sastava, raznolikosti geografskih uslova, istorijskih puteva razvoja i zatvorenosti privrede, regionalni procesi koji se odvijaju u Uniji u velikoj meri odražavaju i modeliraju globalne pojave. Trenutno Rusija završava demografsku tranziciju; rast stanovništva prestaje i njegov broj se stabilizuje. Međutim, ovaj vjekovni proces nadograđuje se događajima iz posljednjih deset godina, a prije svega - ekonomska kriza. To je dovelo do dubokih preokreta i rezultiralo smanjenjem prosječnog životnog vijeka, posebno među muškarcima, koji je postao manji od 60 godina.

Što se tiče nataliteta, prema demografima, ništa se tako katastrofalno ne dešava. Njegov sistematski pad je sasvim prirodan i karakterističan za sve moderno razvijene zemlje. Stoga će Rusija nastaviti da živi u uslovima niske stope nataliteta, u čemu je migracija stanovništva počela da igra važnu ulogu. Ako je prije 1970. godine bilo uglavnom emigracije iz Rusije, sada u zemlju godišnje stigne do 800 hiljada ljudi. Migracija direktno utiče demografsku situaciju u zemlji i doprinosi određenoj nadoknadi za gubitke.

Smanjenje broja mladih građana zahtijevat će prelazak u profesionalnu vojsku i odustajanje od opšte vojne obaveze – veoma rasipno korištenje ljudskih resursa. Rusija će se suočiti sa ovom situacijom do početka sledećeg veka, a do tada reforma vojske treba da dovede do novih principa formiranja oružanih snaga. Smanjenje udjela nekvalificirane radne snage će povećati zahtjeve za kvalitetom obrazovanja, za ranim izborom profesionalnog usmjeravanja i stvoriti poticaje za kreativni rast.

U nekim regijama Rusije, a posebno u susjednim zemljama Centralne Azije, nastavlja se rast stanovništva, zbog prve faze demografske tranzicije. Prate ga karakteristične pojave: priliv stanovništva u gradove, sve veća masa nemirne omladine, neravnoteža u razvoju zemlje i, kao posljedica, sve veća nestabilnost društva. Za Rusiju je veoma važno da shvati da su ovi procesi fundamentalne prirode i da će se odugovlačiti veoma dugo. S jedne strane, oni su povezani ne samo sa globalnim, već i sa unutrašnjim, specifičnim za našu istoriju, okolnostima. Ako možemo i moramo da se nosimo sa ovim poslednjim, onda su globalni procesi izvan našeg uticaja: za to je potrebna globalna politička volja, koja još ne postoji. S druge strane, u sudbinama naše zemlje vidi se složena priroda demografske revolucije koja se dešava u svijetu – brze tranzicije jedinstvene po svojoj dinamici, kojom se završava milion godina neumornog kvantitativnog rasta čovječanstva.

ZAKLJUČAK I ZAKLJUČCI

Predloženi model nam omogućava da pokrijemo ogroman raspon vremena i niz pojava, koji, u suštini, obuhvataju čitavu istoriju čovečanstva. Ne primjenjuje se na pojedinačne regije i države, ali pokazuje da tok svjetskog razvoja utiče na svaku državu, svaki demografski podsistem, kao dio cjeline. Model daje samo opšti, makroskopski opis fenomena i ne može tvrditi da objašnjava mehanizme koji dovode do rasta populacije. Valjanost principa modeliranja treba se sagledavati ne samo i ne toliko u tome koliko se proračun poklapa sa posmatranim podacima, već u validnosti osnovnih pretpostavki i uspešnoj primeni metoda nelinearne mehanike u analizi rasta stanovništva.

Teorija je uspostavila granicu od koje treba računati vrijeme i vremensku skalu koja se proteže kako se kreće u prošlost, odgovarajući na intuitivne ideje antropologa i historičara o periodizaciji razvoja i dajući im kvantitativno značenje.

Analiza teorijske jednačine pokazuje da je rast stanovništva uvijek slijedio kvadratni zakon, a sada čovječanstvo prolazi kroz neviđenu promjenu paradigme razvoja. Bliži se kraj jedne izuzetno velike ere, a vrijeme tranzicije kojem smo svjedočili i u kojem smo učestvovali uvelike je stisnuto.

Model paradoksalno ukazuje da kroz istoriju razvoj čovečanstva nije zavisio od spoljašnjih parametara, već od unutrašnjih svojstava sistema. Ova okolnost je omogućila da se razumno opovrgne Malthusov princip, koji je tvrdio da su resursi ti koji određuju stopu i granicu rasta stanovništva. Stoga bi trebalo smatrati prikladnim pokretanje interdisciplinarnih sveobuhvatnih studija demografskih i srodnih problema, u kojima bi matematičko modeliranje trebalo da učestvuje zajedno sa drugim metodama.

Matematički modeli nisu samo sredstvo za kvantitativno opisivanje pojava. Na njih treba gledati kao na izvor slika i analogija koje mogu proširiti raspon ideja na koje se ne mogu primijeniti strogi koncepti egzaktnih znanosti. To se prvenstveno odnosi na demografiju, jer broj ljudi kao karakteristika zajednice ima jasno i univerzalno značenje. Dakle, u demografski problem treba vidjeti novi objekt i za teorijsko istraživanje fizike i matematike.

Ako će gore razvijene ideje pomoći da se ponudi određena razvojna perspektiva zajednička za čovječanstvo, slika prikladna za antropologiju i demografiju, sociologiju i historiju, i omogućiće liječnicima i političarima da vide preduslove za sadašnji tranzicioni period kao izvor stresa za pojedinca i kritične države za čitavu svjetsku zajednicu, autor će iskustvo svog interdisciplinarnog istraživanja smatrati vrijednim.

Književnost

Kapitsa S.P. Fenomenološka teorija rasta svjetske populacije. "Napredak u fizičkim naukama", tom 166, br. 1, 1996.

Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetsky G.G. Svijet budućnosti. M.: Nauka, 1997.

King A. i Schneider A. Prva globalna revolucija. M.: Progres, 1992.

"Stanovništvo svijeta... Kakve asocijacije se javljaju kod svakoga ko čuje ovu frazu?" - pita se autorka Irene N. u svom članku. Nadalje, ona tvrdi da se svake 0,24 sekunde rodi još jedna beba na našoj planeti, a za sat vremena svjetska populacija se popuni za više od 15 hiljada novorođenčadi. I skoro svake minute (0,56 sekundi) osoba umre, a naš svijet gubi skoro 6,5 hiljada ljudi na sat.
O ovoj temi bio mi je zanimljiv doktor Montija Vajta, koji tvrdi da se svetska populacija povećala na sedam milijardi upravo u periodu koji je naznačen u Bibliji. Međutim, sami pročitajte u nastavku.

Sve je vrlo jednostavno - obična aritmetika govori o apsolutnoj matematičkoj racionalnosti mladog doba Zemlje.

Kreacionisti se često pitaju: “Kako bi svjetska populacija mogla doseći 6,5 milijardi ljudi ako je Zemlja stara samo oko 6 000 godina i da su na njoj u početku živjela samo dva čovjeka?” Hajde da vidimo šta nam govori jednostavna aritmetika.

Jedan plus jedan je milijardama

Počnimo od početka - sa jednim muškarcem i jednom ženom. Recimo sada su se vjenčali i dobili djecu, a onda su se njihova djeca vjenčala i dobila djecu. Pretpostavimo i da se populacija udvostručuje svakih 150 godina. Dakle, za 150 godina na Zemlji će živjeti četiri osobe, za još 150 godina - osam ljudi, a za još 150 godina - šesnaest ljudi i tako dalje. Treba napomenuti da je ova stopa rasta populacije zapravo vrlo konzervativna. Zapravo, čak i uzimajući u obzir bolesti, glad i prirodne katastrofe, stanovništvo je gotovo U poslednje vreme udvostručio otprilike svakih 40 godina.1

Nakon 32 puta većeg udvostručenja stanovništva, što je samo 4800 godina, svjetska populacija dostigla bi skoro 8,6 milijardi ljudi. To je 2 milijarde ljudi više nego što danas živi na Zemlji, odnosno 6,5 milijardi ljudi. Ovu cifru je 1. marta 2006. zabilježio Biro za popis stanovništva SAD.2 Ova jednostavna računica pokazuje da ako bismo počeli s Adamom i Evom i uzeli u obzir standardnu ​​stopu rasta stanovništva koju smo upravo spomenuli gore, trenutna brojka stanovništva bi mogla vrlo dobro postići za 6000 godina.

Uticaj poplava

Međutim, iz Biblije znamo da je oko 2500. godine prije Krista (prije 4.500 godina) globalni potop smanjio broj ljudi na Zemlji na osam ljudi.3 Ali ako pretpostavimo da se stanovništvo udvostručuje svakih 150 godina, opet vidimo da ako se sa Nojevom porodicom 2500. godine prije Krista, 4500 godina bi bilo više nego dovoljno vremena da sadašnja populacija dostigne 6,5 milijardi.

Od dvoje ljudi koji su stvoreni prije 6.000 godina, a zatim od osam ljudi koji su bili na Nojevoj arci prije nekih 4.500 godina, svjetska populacija je lako mogla narasti do broja koji slavimo danas - preko 6,5 milijardi ljudi.

Evolucionisti nam uvijek govore da ljudi postoje na Zemlji stotinama hiljada godina. Ako i dalje pretpostavimo da ljudi postoje otprilike 50.000 godina i koristimo gornju metodu prebrojavanja, rezultat bi bio da se populacija udvostručila 332 puta, a broj ljudi na Zemlji bio bi jednostavno ogroman - broj sa stotinu praćenih po nulama 100 ; to je:

10,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000.

Ovaj broj je zaista nemoguće zamisliti, jer je milijarde puta veći od broja atoma u cijelom svemiru! Ova računica pokazuje koliko je besmislena tvrdnja da ljudi na Zemlji postoje desetinama hiljada godina.

Sve je vrlo jednostavno - obična aritmetika govori o apsolutnoj matematičkoj racionalnosti mladog doba Zemlje. Od dvoje ljudi koji su stvoreni prije 6.000 godina, a zatim od osam ljudi koji su bili na Nojevoj arci prije nekih 4.500 godina, svjetska populacija je lako mogla narasti do broja koji slavimo danas - preko 6,5 milijardi ljudi.

Početkom 2016. novinski naslovi na internetu dočekali su korisnike porukom da će svjetska populacija 1. januara 2016. godine biti više od 7,3 milijarde ljudi. Tako je na kraju marta 2016. godine na Zemlji bilo 7,32 (7,39) milijarde ljudi. Izvori na engleskom jeziku, za razliku od izvora na ruskom, računaju manji broj.

Broj stanovnika planete Zemlje za 2016

Najmnogoljudnije zemlje u zemlji

  1. Kina – 1,3 milijarde ljudi;
  2. Indija – 1,2 milijarde sati;
  3. Sjedinjene Američke Države - 323,9 miliona sati;
  4. Indonezija – 258,3 miliona sati;
  5. Brazil – 205,8 miliona sati;
  6. Pakistan – 201,9 miliona sati;
  7. Nigerija – 186 miliona sati;
  8. Bangladeš - 171,6 miliona sati;
  9. Rusija – 142,3 miliona sati;
  10. Japan – 126,7 miliona sati.

Prema statistikama, približno jednak broj muškaraca i žena živi na planeti:

  • 3,7 milijardi muškaraca (50,4%);
  • 3,6 milijardi žena (49,6%).

Utvrđeno je da je u 2014. godini broj starijih osoba premašio broj djece do 5 godina. To je zbog činjenice da je smanjen broj djece u porodicama, u nekim porodicama je došlo do potpunog napuštanja djece, au drugima je ulogu odigrao faktor kao što je neplodnost, koja u današnje vrijeme sve više napreduje. Prosječna starost majke pri rođenju djeteta porasla je za nekoliko godina od ranih 90-ih.

Štaviše, u 2015. godini broj rođene djece iznosio je 139,3 miliona, a broj umrlih 55,8 miliona.

Tijela kao što je UN Department of Statistics prate koliko ljudi živi na planeti. Ruska Federacijafederalne službe državna statistika. Statistička tijela postoje u svakoj državi, ponekad u svakom subjektu, regiji, državi.

Rast ljudi na planeti

Rast ljudi na Zemlji određen je takvom vrijednošću kao što je prirodni priraštaj (NI) stanovništva. Ovaj indikator se zasniva na podacima o fertilitetu i mortalitetu i predstavlja njihovu razliku. Prirodni rast može biti i pozitivan i negativan. Mjeri se na 1000 stanovnika i odgovara jednoj desetini procenta.

  • Godine 2000 sa 6.099.442,5 hiljada stanovnika, EP je iznosio 1,28%;
  • Godine 2005 na 6.488.139,8 hiljada sati – 1,22%;
  • Godine 2010 6.881.527,8 hiljada sati – 1,18%;
  • Godine 2012 7.046.317,8 hiljada sati - 1,11%. Ovo je najniža cifra u posljednjih 40 godina.

Najveća stopa prirodnog priraštaja bila je 1969. godine. i iznosio je 2,11% sa brojem ljudi od 3,5 milijardi ljudi. By preliminarna procjena povećanje u 2016. godini iznosiće 1,15%.

Na veličinu EP populacije utiču:

  1. - ratovi i teroristički napadi
  2. - glad i bolest
  3. - životni standard - materijalni uslovi, zdravstvena zaštita
  4. - Životni stil
  5. - zapošljavanje u opasnim industrijama.

Video: Svijet u brojevima. svjetsko stanovništvo.