Broj stanovnika 1913. Velika udaljenost. Stanovništvo prema Centralnom istraživačkom centru Ministarstva unutrašnjih poslova

Plan
Uvod
1 Stanovništvo
1.1 Stanovništvo prema Centralnom komitetu Ministarstva unutrašnjih poslova
1.2 Stanovništvo prema Državnom inspektoratu Ministarstva unutrašnjih poslova
1.3 Proračun stanovništva za 1897-1914.
1.4 Broj, sastav i gustina stanovništva po pokrajinama i regionima
1.5 Stanovništvo Rusije u poređenju sa drugim državama
1.6 Odnos gradskog i ruralnog stanovništva
1.7 Stanovništvo u 1800-1913
1.8 Ostali podaci o stanovništvu

2 Gustina naseljenosti
3 Polni sastav stanovništva
4 Nacionalni sastav
5 Religije
6 Starosna kompozicija
7 Estates
8 Pismenost stanovništva
8.1 Upis

9 Zapošljavanje
10 Izvori i bilješke

Uvod

Stanovništvo Ruskog carstva u svim vremenima njegovog postojanja bilo je višenacionalno, iako su jezgro stanovništva carstva, tzv. titularne nacije, činili Rusi, koji su se iz istočnoslovenske grupe plemena konsolidovali u jedan narod u 14. 16. vijeka.

Gotovo svi narodi u zemlji uglavnom su se bavili poljoprivredom, neki su vodili nomadski život. Ipak, udio gradskog stanovništva je stalno rastao, posebno naglo krajem 19. i početkom 20. stoljeća.

1. Stanovništvo

Krajem 19. vijeka izvršen je prvi opšti popis stanovništva Rusko carstvo(28. januara 1897.), koja je najadekvatnije odražavala broj i sastav stanovnika carstva. Obično je Centralni statistički komitet (CSK) Ministarstva unutrašnjih poslova vršio popise stanovništva, uglavnom mehanički proračun podatke o fertilitetu i mortalitetu prezentuju pokrajinski statistički odbori. Ovi podaci, objavljeni u Statističkom godišnjaku Rusije, prilično su tačno odražavali prirodni priraštaj stanovništva, ali nisu u potpunosti uzeli u obzir migracione procese - kako unutrašnje (između pokrajina, između gradova i sela) tako i eksterne (emigracija i imigracija). Ako potonji, zbog svog malog obima, nisu imali primjetan uticaj na ukupnu populaciju, onda su greške zbog potcjenjivanja faktora unutrašnje migracije bile mnogo značajnije. Od 1906. Centralni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova pokušao je da prilagodi svoje proračune, uvodeći amandmane na rastući pokret preseljenja. Ali ipak, sadašnji sistem prebrojavanja stanovništva nije dozvoljavao da se u potpunosti izbjegne ponovljeno prebrojavanje migranata - po mjestu prebivališta (prijava) i mjestu boravka. Kao rezultat toga, podaci Ministarstva unutrašnjih poslova CSK-a su donekle precijenili stvarnu populaciju, i ovu okolnost treba imati na umu kada se koriste materijali Ministarstva unutrašnjih poslova CSK.

Stanovništvo prema Centralnom komitetu za statistiku Ministarstva unutrašnjih poslova Stanovništvo prema Državnom inspektoratu Ministarstva unutrašnjih poslova

Prema prilagođenim proračunima Kancelarije glavnog medicinskog inspektora Ministarstva unutrašnjih poslova, stanovništvo Rusije (bez Finske) je sredinom godine bilo: 1909. - 156,0 miliona, 1910. - 158,3 miliona, 1911. - 160,8 miliona, 1912 - 164,0 miliona, 1913 - 166,7 miliona ljudi.

Prema proračunima Kancelarije glavnog medicinskog inspektora Ministarstva unutrašnjih poslova, koji su zasnovani na podacima o natalitetu i mortalitetu, stanovništvo Rusije (bez Finske) od 1. januara 1914. godine iznosilo je 174.074,9 hiljada ljudi, tj. otprilike 1,1 milion ljudi manje nego prema podacima Centralnog komiteta Ministarstva unutrašnjih poslova. Ali Ministarstvo je smatralo da je ova brojka previsoka. Sastavljači “Izvještaja” Kancelarije za 1913. zabilježili su da je “ ukupan broj stanovnika prema lokalnim statističkim komitetima je preuveličan, premašujući zbroj brojki stanovništva iz popisa iz 1897. i prirodnog priraštaja za proteklo vrijeme" Prema proračunima sastavljača „Izvještaja“, stanovništvo Rusije (bez Finske) je sredinom 1913. bilo 166.650 hiljada ljudi.

Proračun stanovništva za 1897-1914. Broj, sastav i gustina stanovništva po pokrajinama i regijama

Stanovništvo Rusije u poređenju sa drugim zemljama Odnos gradskog i ruralnog stanovništva

Seosko stanovništvo carstva znatno je nadmašilo gradsko stanovništvo. Od ukupnog broja stanovnika od 174.099.600 ljudi, 24.648.400 ljudi je živjelo u gradovima, tj. samo 14,2% (podaci iz 1913).

Po omjeru gradskog i ruralnog stanovništva, Rusija je zauzimala jedno od poslednja mesta zaredom najveće države početkom 20. veka.

Kao što se može videti iz tabele, najveći procenat urbanog stanovništva carstva u provincijama Visle, zatim se postupno nalaze: Finska, regioni srednje Azije, evropska Rusija, Kavkaz i Sibir.

Ako uzmemo u obzir procenat urbanog stanovništva po pojedinim pokrajinama, jasno je da nekoliko pokrajina sa velikim industrijskim, trgovačkim i administrativnim centrima utiče na povećanje procenta. Iz 51 provincije Evropska Rusija Postoji sedam takvih pokrajina: Estland, Taurida, Courland, Herson, Livland, Moskva i Sankt Peterburg, gde je procenat gradskog stanovništva iznad 20. Od njih se posebno ističu dve glavne provincije (50,2% i 74,0%). U regionu Visle, od 9 pokrajina, samo su dve u kojima je procenat gradskog stanovništva iznad 20 (Petrokovskaja - 40,2%, Varšava - 41,7%). Na Kavkazu postoje četiri od dvadeset takvih provincija (Tiflis - 22,1%, Baku - 26,6%, Batumi - 25,6%, Crno more - 45,5%). U Sibiru, dva od deset (Amur - 28,6% i Primorsk - 32,9%). Među centralnoazijskim regijama takvih stvari nije bilo, a samo u regiji Fergana postotak urbanog stanovništva bio je blizu 20 (19,8%). Takođe postoji samo jedna provincija u Finskoj, Niland, gde je procenat urbanog stanovništva premašio 20 (46,3%). Dakle, od 99 pokrajina i regiona Ruskog carstva, samo 14 je onih gdje gradsko stanovništvočinilo je preko 20% ukupne populacije, dok je u preostalih 85 taj procenat bio ispod 20.

U dve pokrajine i regiona procenat gradskog stanovništva je ispod 5%; u četrdeset (uključujući tri finska) - od 5% do 10%; u dvadeset devet (uključujući jednog finskog) - od 10% do 15%; u dvadeset (uključujući dva finska) - od 15% do 20%.

Procenat gradskog stanovništva raste s jedne strane na zapadu i jugozapadu, s druge strane - na istoku i jugoistoku Uralskog lanca, sa izuzecima u obliku industrijskih i trgovačkih provincija: Vladimir, Jaroslavlj, itd. na Kavkazu, procenat urbanog stanovništva veći je u provincijama i regionima koji se nalaze iza glavnog grebena, osim u provinciji Kutaisi, gde je manji nego u svim ostalim regionima i pokrajinama Kavkaza. U centralnoazijskim regijama bilježi se porast procenta urbanog stanovništva prema jugoistoku.

Populacija 1800-1913 Ostali podaci o stanovništvu

2. Gustina naseljenosti

Čitavo stanovništvo carstva, tj. 174.099.600 ljudi (1913.), živjelo je na prostoru od 19.155.588 kvadratnih milja, dakle bilo je 9,1 ljudi po kvadratnoj milji. Značajan dio stanovništva bio je koncentrisan u gradovima, ako uzmemo samo seosko stanovništvo, onda je bilo 7,8 ljudi po kvadratnoj versti.

Najgušće naseljena oblast carstva bila je oblast Visla, gde je u Petrokovskoj provinciji bilo 190,0 stanovnika po kvadratnoj versti, a najnegušće je bio Sibir, gde je u Jakutskoj oblasti bilo manje od 0,1 stanovnika po kvadratnoj versti.

„Najgušća populacija se proteže u polukrugu, širim pojasom na zapad od Varšave preko Kijeva i Kurska do Moskve; iz ovog pojasa se manje-više brzo prorjeđuje i dostiže najslabiji odnos prema svemiru na krajnjem sjeveru i Volgi. U azijskoj Rusiji, stanovništvo je najgušće na Kavkazu, a iz dijelova potonjeg - u Zakavkazju i posebno u dolini rijeke Rione i srednjem toku rijeke. Pilići. Sljedeći po gustini naseljenosti dolazi Turkestan; najgušće je naseljeno u Zeravšanskoj dolini i regiji Fergana. Konačno, Sibir, u kojem je jugozapadni dio najnaseljeniji, najbliži evropskoj Rusiji, što dalje idete prema istoku, a posebno prema sjeveru, stanovništvo sve više opada, dostižući u regiji Turukhansk omjer od 1 stanovnika na 2 sq. milja."

- Zolotarev A. M. Bilješke vojne statistike Rusije. T.I. Sankt Peterburg, 1894.

3. Polni sastav stanovništva

Prema rodnom sastavu, stanovništvo carstva je bilo raspoređeno na sljedeći način: u evropskoj Rusiji, vislanskim gubernijama i Finskoj bilo je više žena nego muškaraca, u ostalim područjima su dominirali muškarci. Da, prema odvojeni dijelovi Imperija je imala žene na svakih 100 muškaraca:

Općenito, u cijelom carstvu je bilo 99,6 žena na 100 muškaraca.

Konkretno, od 51 pokrajine evropske Rusije, u osamnaest (Sankt Peterburg, Taurida, Besarabian, Herson, Grodno, Astrakhan, Orenburg, Vilna, Volyn, Don Army Region, Ekaterinoslav, Harkov, Minsk, Moskva, Podolsk, Vitebsk, Kijev i Poltava) muško stanovništvo je prevladavalo nad ženskim, dok je u preostale 32 pokrajine žensko stanovništvo prevladavalo nad muškim. Istovremeno, žene su imale primetnu prednost (preko 110 na 100 muškaraca) u sedam provincija (Tula, Vyatka, Vladimir, Tver, Kostroma, Kaluga i Yaroslavl).

U 9 ​​vislanskih pokrajina odnos polova je prilično izjednačen, a u pet pokrajina dominira muško stanovništvo. Isto važi i za 8 finskih provincija, gde se izdvaja samo provincija Niland, u kojoj je na 100 muškaraca bilo 104,4 žene.

Na Kavkazu su svuda dominirali muškarci, posebno u Zakavkazu, samo u Stavropoljskoj pokrajini i Kubanskom regionu broj žena i muškaraca bio je prilično blizu.

Muškarci su takođe preovlađivali svuda u regionima Centralne Azije, sa najvećom prevagom u regionu Samarkanda (82,4 žene na 100 muškaraca), a najmanjom u regionu Urala (92,0).

Od provincija Sibira samo su u Tobolskoj oblasti preovlađivale žene (100,6), najviše muškaraca u Primorskoj oblasti, u kojoj je bilo 64,9 žena na 100 muškaraca, i u Sahalinskoj oblasti, gde je muško stanovništvo bilo dvostruko veći od ženske populacije.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Pokušajmo, s brojevima u ruci, dokazati nedosljednost većine mitova o carskoj Rusiji

U ovom članku iz serije „Predrevolucionarna Rusija“ govorit ćemo o nizu aspekata vezanih za životni standard naših ljudi prije stotinu godina.

Bitan društveni parametar je stratifikacija bogatstva. Mnogi misle da je plodove ruskih dostignuća uživalo nekoliko procenata stanovništva, koje se valjalo u luksuzu, dok je ostatak ljudi čamio u siromaštvu. Na primjer, u novinarstvu već dugo kruži teza da je krajem 19. - početkom 20. stoljeća 40% seljačkih regruta prvo probalo meso samo u vojsci.

Šta da kažem? Nevjerovatna je postojanost čak i najnevjerovatnijih izjava.

Procijenite sami. Prema priručniku „Rusija 1913“, na 100 stanovnika seoskog stanovništva 1905. godine dolazilo je 39 grla goveda, 57 ovaca i koza, 11 svinja, ukupno 107 grla stoke na 100 stanovnika. Prije odlaska u vojsku, seljački sin je živio u porodici, a, kao što znamo, seljačke porodice tog vremena bile su velike, sa mnogo djece. Ovo - važna tačka, jer ako je porodica imala najmanje pet osoba (roditelja i troje djece), onda je u prosjeku bilo 5,4 grla. A nakon ovoga nam kažu da značajan dio seljačkih sinova, tokom čitavog svog predregrutskog života, ni u porodici, ni kod rodbine, ni kod prijatelja, ni na praznicima, nikada nigdje nije okusio meso!

Naravno, raspodjela stoke među domaćinstvima nije bila ista: jedni su živjeli bogatije, drugi siromašnije. Ali bilo bi potpuno čudno reći da u mnogim seljačkim domaćinstvima nije bilo ni jedne krave, niti jedne svinje itd. Inače, profesor B.N. Mironov je u svom temeljnom djelu „Dobrobit stanovništva i revolucije u carskoj Rusiji“ pokazao koliko puta su prihodi 10% najbogatijih segmenata stanovništva premašili prihode 10% najmanje imućnog stanovništva u 1901-04. Pokazalo se da je razlika mala: samo 5,8 puta.

Mironov ukazuje na još jednu elokventnu činjenicu koja posredno potvrđuje ovu tezu. Kada je, nakon poznatih događaja, došlo do eksproprijacije privatnih posjeda, tada je u 36 pokrajina evropske Rusije, gdje je postojalo značajno privatno vlasništvo nad zemljom, zaliha seljačke zemlje porasla za samo 23%. Zloglasna “eksploatatorska klasa” nije imala mnogo zemlje.

Kada se radi o predrevolucionarnoj statistici, uvek se mora uzeti u obzir koliko se realnost tog doba razlikovala od našeg 21. veka. Zamislite privredu u kojoj se lavovski dio trgovine odvija bez kasa i u gotovini, ili čak u trampi. U takvim uslovima vrlo je lako potcijeniti promet vaše farme sa vjekovnim ciljem da plaćate manje poreza.

Također je potrebno uzeti u obzir da je apsolutna većina stanovništva zemlje živjela na selu prije stotinu godina. Kako možete provjeriti koliko je seljak narastao za vlastitu potrošnju? Inače, prikupljanje podataka za sastavljanje poljoprivredne statistike odvijalo se na sledeći način: centralni statistički komitet jednostavno je slao volostima upitnike sa pitanjima za seljake i privatne zemljoposednike. Reći da su primljene informacije bile približne i potcijenjene znači ništa ne reći.

Ovaj problem je bio dobro poznat savremenicima, ali tih godina jednostavno nije bilo tehničke mogućnosti za uspostavljanje tačnog računovodstva. Inače, prvi sveruski poljoprivredni popis sproveden je 1916. godine. Neočekivano se pokazalo da je u odnosu na 1913. broj konja porastao za 16%, goveda za 45%, a sitne goveda za 83%! Činilo bi se, naprotiv, da se tokom rata situacija trebala pogoršati, ali vidimo upravo suprotnu sliku. Sta je bilo? Očigledno, podaci za 1913. su jednostavno bili jako potcijenjeni.

Kada je u pitanju ishrana stanovnika Ruske imperije, ribolov i lov ne treba zanemariti, iako se, naravno, o situaciji na ovim prostorima može suditi samo na osnovu grubih procjena. Ponovo ću koristiti Mironovljev rad „Dobrobit stanovništva i revolucija u carskoj Rusiji“. Tako je 1913. godine komercijalni lov u 10 evropskih i 6 sibirskih provincija proizveo 3,6 miliona divljih ptica. Do 1912. godine, u 50 provincija evropske Rusije, godišnji ulov ribe za prodaju iznosio je 35,6 miliona funti. Očigledno je da se riba lovila ne samo za trgovinu, već i za ličnu potrošnju, što znači da je ukupan ulov bio osjetno veći.

Prije revolucije rađena su istraživanja o ishrani seljaka. Informacije o ovom pitanju pokrivaju 13 provincija evropske Rusije za period 1896-1915. i karakterišu potrošnju sledećeg skupa proizvoda: hleb, krompir, povrće, voće, mlečni proizvodi, meso, riba, puter, biljno ulje, jaja i šećer. Studija Mironova navodi da su seljaci u cjelini primali 2952 kcal po glavi stanovnika dnevno. Istovremeno, odrasli muškarac iz siromašnih slojeva seljaštva konzumirao je 3182 kcal dnevno, srednji seljak - 4500 kcal, a bogati - 5662 kcal.

Rad u ruralnim područjima plaćao se na sljedeći način. U zoni crne zemlje, prema podacima za 1911-1915, tokom prolećne setve, radnik je dobijao 71 kopejku dnevno, radnica - 45 kopejki; u nečernozemskoj zoni - 95 i 57 kopejki, respektivno. Tokom košenja sijena, plaćanje je poraslo na 100 i 57 kopejki u zoni crnog tla, au zoni nečernozema - 119 i 70 kopejki, respektivno. I na kraju, za žetvu žita su plaćali ovako: 112 i 74; 109 i 74 kopejke.

Prosječna plata radnika u evropskoj Rusiji za sve grupe industrija 1913. godine iznosila je 264 rublje godišnje. Da li je to puno ili malo? Da biste odgovorili na ovo pitanje, morate znati cjenovni redoslijed tog vremena.

Evo podataka iz priručnika "Rusija 1913":

Plata stolara za jedan dan rada u Moskvi 1913. iznosila je 175 kopejki. Sa ovim novcem mogao je kupiti:
- pšenično brašno, I stepen, grubo - 10,3 kg
ili
- grubi pšenični hleb - 11 kg
ili
- goveđe meso, I stepen - 3 kg
ili
- granulirani šećer - 6 kg
ili
- svježa deverika - 3 kg
ili
- suncokretovo ulje - 6,1 kg
ili
- kameni ugalj (Donjeck) - 72,9 kg

Mnogi radnici su imali zemlju prije revolucije. Nažalost, nemamo relevantne podatke za sve regione zemlje, ali u proseku za 31 pokrajinu udeo takvih radnika iznosi 31,3%. Istovremeno, u Moskvi - 39,8%, u Tulskoj guberniji - 35,0%, Vladimiru - 40,1%, Kalugi - 40,5%, Tambovu - 43,1%, Rjazanju - 47,2%. (podaci preuzeti iz knjige A. G. Rašina „Formiranje radničke klase Rusije“).

Zanimljive statistike o prihodima predrevolucionarne inteligencije date su u radovima S.V. Volkov “Intelektualni sloj u sovjetskom društvu” i “Zašto Ruska Federacija još nije Rusija”. Plate mlađih oficira bile su 660-1260 rubalja godišnje, viših oficira - 1740-3900, generala - do 7800. Osim toga, plaćala se najamnina: 70-250, 150-600 i 300-2000 rubalja, respektivno.

Zemski lekari dobijali su 1200-1500 rubalja godišnje, farmaceuti su primali u proseku 667,2 rubalja. Univerzitetski profesori primali su najmanje 2.000 rubalja godišnje, a u prosjeku 3.000-5.000 rubalja; Nastavnici srednjih škola sa visokim obrazovanjem zarađivali su od 900 do 2.500 rubalja (sa 20 godina iskustva), bez visokog obrazovanja - 750-1.550 rubalja. Direktori gimnazija dobijali su 3.000-4.000 rubalja, a direktori srednjih škola - 5.200 rubalja.

Carstvo je posebnu pažnju posvećivalo stanju željezničkog saobraćaja, a plate su u ovoj oblasti bile posebno visoke. Za šefove željeznica iznosili su 12-15 hiljada rubalja, a za službenike koji nadgledaju izgradnju željeznica - 11-16 hiljada.

Na prvi pogled može izgledati da su ove brojke u suprotnosti s Mironovljevom tezom o relativno maloj diferencijaciji prihoda najsiromašnijih i najbogatijih slojeva u carskoj Rusiji, ali to nije tako. Mironov je uporedio 10% najbogatijih sa 10% najsiromašnijih stanovnika zemlje, a Volkovove brojke odnose se na veoma usku grupu stanovništva Ruskog carstva. Bilo je vrlo malo ministara, guvernera i drugih velikih predstavnika vladajuće elite. Najviši činovi koji su činili prve četiri klase Carske tablice rangova brojali su oko 6.000 ljudi.

Optužitelji Ruskog carstva, pokušavajući da dokažu „degradaciju carizma“, vole da tvrde da se prosečna visina vojnika u carstvu smanjila. Logika je jednostavna: počeli su lošije da jedu, češće se razboljevaju, itd. i evo rezultata: sve više slabašnih i niskih ljudi ide u vojsku. Gdje su navodno otišli Suvorovljevi "čudesni junaci"?

Ali evo pravih podataka koje daje najveći domaći specijalista u oblasti istorijske antropometrije, profesor Mironov:

Godina rođenja regruta - 1851-1855; visina - 165,8 cm
Godina rođenja regruta - 1866-1870; visina - 165,1 cm
Godina rođenja regruta - 1886-1890; visina - 167,6 cm
Godina rođenja regruta - 1906-1910; visina - 168,0 cm

Poređenja radi: visina regruta u Njemačkoj 1900. godine bila je 169 cm, au Francuskoj - 167 cm, odnosno, prema ovom pokazatelju, Rusija je bila na nivou najrazvijenijih i najnaprednijih zemalja Evrope. Inače, u Suvorovljevo doba prosječna visina regruta bila je oko 161-163 cm, što je znatno niže od visine regruta za vrijeme vladavine Nikolaja II, pa je teza o Suvorovljevim junacima, koji su navodno premašili svoje potomke visinom , nije podržano brojkama.

Inače, manipulacija visinom je klišejska tehnika crnog PR-a. Kao što se i očekivalo, posljednji kralj je lično patio u tom pogledu. Zovu ga skoro patuljkom. Da, Nikolajev je bio 167-168 cm, što nije mnogo po današnjim standardima, ali rođen je 1868. godine, a tada je visina regruta bila otprilike 165,1 cm. Štaviše, ne smijemo zaboraviti da su pokušavali da regrutuju više i jače ljudi u vojsku. A pošto je Nikolaj bio viši od prosječnog regruta, još više je njegova visina premašila prosječnu visinu muškaraca njegove generacije. Štaviše, prethodne generacije muškaraca bile su još niže, odnosno posljednji ruski car bio je primjetno viši od ogromne većine stanovništva naše zemlje.

Nastavi. Kada se procjenjuju ekonomski i socijalni pokazatelji Ruskog carstva, ne može se a da se ne spomene jedan statistički fokus koji se često javlja. Kada se uporede pokazatelji po glavi stanovnika naše zemlje sa dostignućima drugih zemalja, onda se u Rusiji uzima u obzir cjelokupno stanovništvo, dok se u drugim zemljama uzima u obzir samo stanovništvo metropola. Tipičan primjer je Britansko carstvo, koje je tada bilo dom za oko 450 miliona ljudi. Kolonije su bile gigantsko tržište za britansku robu, a takođe su snabdevale metropolu sirovinama, a kada je počeo Prvi svetski rat Svjetski rat, stanovnici kolonija su se borili na strani Britanije.

Odnosno, kako koristiti kolonije u sopstvenim interesima je jedna država, ali kada je u pitanju izračun pokazatelja po glavi stanovnika, kolonije odmah postaju „strane“. Sjećate se dječije bajke o čovjeku koji je dijelio vrhove i korijene s medvjedom? To je to, a isto razmišljanje vrijedi i za Francusku i Njemačku.

Osim toga, poređenje pokazatelja po glavi stanovnika zemalja različite starosne strukture je netačno: uostalom, malo dijete ne daje nikakav doprinos privredi, pa što je više djece u društvu, to su niži pokazatelji po glavi stanovnika. Ispravnije je apsolutne bruto pokazatelje podijeliti ne na cjelokupno stanovništvo, već samo na radno sposobno stanovništvo, odnosno na broj domaćinstava. S tim u vezi, mora se imati na umu da je početkom 20. vijeka u Rusiji bio demografski bum, a bilo je mnogo djece.

Ukupna populacija zemlje 1913. godine iznosila je oko 170 miliona ljudi, a stopa rasta bila je oko 1,7% godišnje. I ovo takođe važan indikator, ali o tome treba razgovarati odvojeno, što ćemo učiniti u narednim člancima.

Četvrtina vas će izginuti od gladi, kuge i mača.
V. Bryusov. Konj je blijed (1903.).

ADRESA ČITAOACIMA.
Prije svega, potrebno je razjasniti da su od kraja 1917. do jeseni 1922. zemljom vladala dva lidera: Lenjin, a potom odmah Staljin. Priče pisane tokom Brežnjevljevih godina o određenom periodu vladavine prijateljskog ili ne baš prijateljskog Politbiroa, koji je trajao skoro do kongresa pobednika, nemaju ništa zajedničko sa istorijom.
„Drug Staljin, koji je postao generalni sekretar, koncentrisao je ogromnu moć u svojim rukama, i nisam siguran da li će uvek moći dovoljno pažljivo da koristi ovu moć“, piše Lenjin sa užasom 24. decembra 1922. PSS, vol. 45 , str. 345. Staljin je na toj funkciji bio samo 8 mjeseci, ali je ovo vrijeme bilo dovoljno da politički iskusan Iljič shvati šta se dogodilo...
U predgovoru Arhivu Trockog (4 toma) nalazi se značajna napomena: „U 1924-1925, Trocki je zapravo bio potpuno sam, našao se bez istomišljenika.
Zahvaljujem svim čitaocima koji su mi željeli pomoći kritikom ili informacijama koje su dopunile iznesene činjenice. Molimo da navedete tačne izvore iz kojih su podaci dobijeni, navodeći autora, naziv djela, godinu i mjesto izdanja, te stranice na kojima se nalazi konkretan citat. S poštovanjem - autor.

“Računovodstvo i kontrola su glavne stvari potrebne za pravilno funkcioniranje komunističkog društva.” Lenjin V.I. PSS, tom 36, str.266.

Gubici Rusije kao rezultat 4 godine Prvog svetskog rata i 3 godine građanskog rata iznosili su više od 40 milijardi zlatnih rubalja, što je premašilo 25% ukupnog predratnog bogatstva zemlje. Više od 20 miliona ljudi je umrlo i postalo invalidno. Industrijska proizvodnja 1920. godine smanjena je za 7 puta u odnosu na 1913. godinu. Poljoprivredna proizvodnja je bila samo dvije trećine prijeratnog nivoa. Neuspjeh uroda koji je u ljeto 1920. pogodio mnoge regije za proizvodnju žitarica dodatno je pogoršao prehrambenu krizu u zemlji. Teška situacija u industriji i poljoprivredi produbljena je kolapsom transporta. Uništene su hiljade kilometara željezničkih pruga. Više od polovine lokomotiva i oko četvrtine vagona bilo je neispravno. Kovkel I.I., Yarmusik E.S. Istorija Bjelorusije od antičkih vremena do našeg vremena. - Minsk, 2000, str.340.

Istraživači sovjetske istorije znaju da ne postoji nijedna nacionalna statistika na svijetu koja je toliko lažna kao zvanična statistika stanovništva SSSR-a.
Istorija uči da je građanski rat razorniji i smrtonosniji od rata sa bilo kojim neprijateljem. Za sobom ostavlja široko rasprostranjeno siromaštvo, glad i uništenje.
Ali posljednji pouzdani popisi i evidencija stanovništva Rusije završavaju se 1913-1917.
Nakon ovih godina počinje potpuni falsifikat. Ni popis stanovništva iz 1920. godine, ni popis iz 1926. godine, a još manje „odbačeni“ popis iz 1937., a potom „prihvaćeni“ popis iz 1939. godine nisu pouzdani.

Znamo da je 1. januara 1911. godine stanovništvo Rusije bilo 163,9 miliona duša (zajedno sa Finskom 167 miliona).
Kako smatra istoričar L. Semennikova, „prema statističkim podacima, 1913. godine stanovništvo zemlje bilo je oko 174.100 hiljada ljudi (u njen sastav je uključeno 165 naroda).“ Nauka i život, 1996, br. 12, str.

TSB (3. izdanje) ukupan broj Utvrđeno je da je stanovništvo Ruskog carstva prije Prvog svjetskog rata iznosilo 180,6 miliona ljudi.
Godine 1914. povećao se na 182 miliona duša. Prema statistikama na kraju 1916. godine, u Rusiji je živjelo 186 miliona ljudi, odnosno povećanje u odnosu na 16 godina 20. vijeka iznosilo je 60 miliona. Kovalevsky P. Rusija početkom 20. vijeka. - Moskva, 1990, br.11, str.164.

Početkom 1917. godine brojni istraživači podigli su konačnu brojku stanovništva zemlje na 190 miliona. Ali nakon 1917. i do popisa 1959. godine, niko sa sigurnošću, osim izabranih „vladara“, nije znao koliko je stanovnika na teritoriji države.

Skrivaju se i razmjeri nasilja, malverzacija i ubistava, te gubici njegovih stanovnika. Demografi o njima samo nagađaju i približno ih procjenjuju. A Rusi ćute! Kako bi drugačije: štampana djela i dokazi koji otkrivaju ovaj masakr su im nepoznati. Ono što se zna iz školskih udžbenika, uglavnom, nisu činjenice, već fikcija propagande.

Jedno od najzbunjujućih je pitanje broja ljudi koji su napustili zemlju tokom godina revolucije i građanskog rata. Tačan broj bjegunaca nije poznat.
Ivan Bunin: „Nisam bio od onih koje je to iznenadilo, za koje su njegova veličina i zločini bili iznenađenje, ali je ipak stvarnost premašila sva moja očekivanja: niko ko to nije video neće shvatiti šta je ruska revolucija ubrzo se pretvorio u. Ovaj spektakl je bio čist užas za svakoga ko nije izgubio lik i priliku Božiju, a iz Rusije su, nakon što je Lenjin preuzeo vlast, pobegle stotine hiljada ljudi koji su imali i najmanju priliku da pobegnu“ (I. Bunin. „Prokleti dani“) ).

List desničarskih socijalrevolucionara "Volja Rusija", koji je imao dobru informativnu mrežu, naveo je takve podatke. U Evropi je 1. novembra 1920. godine bilo oko 2 miliona emigranata sa teritorije bivšeg Ruskog carstva. U Poljskoj - milion, u Nemačkoj - 560 hiljada, u Francuskoj - 175 hiljada, u Austriji i Carigradu - po 50 hiljada, u Italiji i Srbiji - po 20 hiljada. U novembru je sa Krima stiglo još 150 hiljada ljudi. Nakon toga, emigranti iz Poljske i drugih zemalja istočne Evrope bili su privučeni Francuskoj, a mnogi u obe Amerike.

Pitanje broja emigranata iz Rusije ne može se riješiti na osnovu izvora koji se nalaze samo u SSSR-u. Istovremeno, 20-30-ih godina, ovo pitanje je razmatrano u nizu stranih radova zasnovanih na stranim podacima.

Istovremeno, napominjemo da su se 1920-ih godina u stranim iseljeničkim publikacijama pojavljivali krajnje kontradiktorni podaci o broju emigracije koje su prikupile dobrotvorne organizacije i institucije. Ova informacija se ponekad spominje u modernoj literaturi.

U knjizi Hansa von Rimschija broj emigranata je utvrđen (na osnovu podataka američkog Crvenog križa) na 2.935 hiljada ljudi. Ova brojka uključuje nekoliko stotina hiljada Poljaka koji su se vratili u Poljsku i registrovali se kao izbjeglice kod američkog Crvenog križa, značajan broj ruskih ratnih zarobljenika još 1920-1921. u Njemačkoj (Rimscha Hans Von. Der russische Biirgerkrieg und die russische Emigration 1917-1921. Jena, Fromann, 1924, s.50-51).

Podaci Lige naroda za avgust 1921. određuju broj emigranata od 1.444 hiljade (uključujući 650 hiljada u Poljskoj, 300 hiljada u Nemačkoj, 250 hiljada u Francuskoj, 50 hiljada u Jugoslaviji, 31 hiljada u Grčkoj, 30 hiljada u Bugarskoj). Veruje se da je broj Rusa u Nemačkoj dostigao najveću tačku 1922-1923 - 600 hiljada u celoj zemlji, od čega 360 hiljada u Berlinu.

F. Lorimer se, s obzirom na podatke o emigrantima, pridružuje pisanim proračunima E. Kulischera, koji su utvrdili da je broj emigranata iz Rusije iznosio oko 1,5 miliona, a zajedno sa repatrijacijama i drugim migrantima - oko 2 miliona (Kulischer E. Europe on the Move: Rat i narodne promjene, 1917-1947, N. Y., 1948, str. 54).

Do decembra 1924. bilo je oko 600 hiljada ruskih emigranata samo u Nemačkoj, do 40 hiljada u Bugarskoj, oko 400 hiljada u Francuskoj i više od 100 hiljada u Mandžuriji. Istina, nisu svi bili emigranti u strogom smislu te riječi: mnogi su služili na Kineskoj istočnoj željeznici i prije revolucije.

Ruski emigranti su se naselili i u Velikoj Britaniji, Turskoj, Grčkoj, Švedskoj, Finskoj, Španiji, Egiptu, Keniji, Avganistanu, Australiji i ukupno 25 zemalja, ne računajući zemlje Amerike, pre svega SAD, Argentinu i Kanadu.

Ali ako se osvrnemo na domaću literaturu, otkrit ćemo da se procjene ukupnog broja iseljenika ponekad razlikuju dva do tri puta.

IN AND. Lenjin je 1921. pisao da je u to vreme u inostranstvu bilo od 1,5 do 2 miliona ruskih emigranata (Lenjin V.I. PSS, tom 43, str. 49, 126; tom 44, str. 5, 39, iako je u jednom slučaju nazvao broj 700 hiljada ljudi - tom 43, str. 138).

V.V. Komin se, tvrdeći da u bijeloj emigraciji ima 1,5-2 miliona ljudi, oslanjao na informacije iz misije u Ženevi rusko društvo Crveni krst i Rusko književno društvo u Damasku. Komin V.V. Politički i ideološki slom ruske maloburžoaske kontrarevolucije u inostranstvu. Kalinjin, 1977, dio 1, str. 30, 32.

L.M. Spirin je, navodeći da je broj ruske emigracije bio 1,5 miliona, koristio podatke odeljenja za izbeglice Međunarodnog biroa rada (kraj 20-ih). Prema ovim podacima, broj registrovanih iseljenika bio je 919 hiljada. Spirin L.M. Časovi i partije u ruskom građanskom ratu 1917-1920. - M., 1968, str. 382-383.

S.N. Semanov navodi brojku od milion 875 hiljada emigranata samo u Evropi od 1. novembra 1920. godine - Semanov S.N. Likvidacija antisovjetske Kronštatske pobune 1921. M., 1973, str.123.

Podaci o istočnoj emigraciji - u Harbin, Šangaj - ovi istoričari ne uzimaju u obzir. Južna emigracija se također ne uzima u obzir - u Perziju, Afganistan, Indiju, iako su u ovim zemljama postojale prilično brojne ruske kolonije

S druge strane, jasno potcijenjene informacije dao je J. Simpson (Simpson Sir John Hope. The Refugee Problem: Report of a Survey. L., Oxford University Press, 1939), određujući broj emigranata iz Rusije na dan 1. januara, 1922. na 718 hiljada u Evropi i na Bliskom istoku i 145 hiljada u Daleki istok. Ovi podaci uključuju samo službeno registrovane (primljene tzv. Nansen pasoše) emigrante.

G. Barihnovsky je vjerovao da je bilo manje od milion emigranata. Barihnovsky G.F. Ideološki i politički slom bijele emigracije i poraz unutrašnje kontrarevolucije. L., 1978, str. 15-16.

Prema I. Trifonovu, broj repatriranih ljudi u 1921-1931. premašio 180 hiljada Trifonov I.Ya. Eliminacija eksploatatorskih klasa u SSSR-u. M., 1975, str.178. Štaviše, autor, citirajući Lenjinove podatke o 1,5-2 miliona emigranata, u odnosu na 20-30-te, naziva cifru od 860 hiljada. Ibid., str. 168-169.

Ukupno, oko 2,5% stanovništva, odnosno oko 3,5 miliona ljudi, vjerovatno je napustilo zemlju.

6. januara 1922. godine ugledni među inteligencijom list Vossische Zeitung, koji je izlazio u Berlinu, iznio je problem izbjeglica njemačkoj javnosti na raspravu.
U članku “Nova velika seoba naroda” stoji: “Veliki rat izazvao je pokret među narodima Evrope i Azije, što može biti početak velikog historijskog procesa u vidu velike seobe naroda. Posebnu ulogu ima ruska emigracija, u kojoj nema sličnih primjera moderna istorija. Štaviše, u ovoj emigraciji govorimo o čitavom kompleksu političkih, ekonomskih, društvenih i kulturnih problema i oni se ne mogu riješiti ni općim frazama ni hitnim mjerama... Za Evropu postoji potreba da se ruska emigracija smatra ne kao privremeni incident... Ali upravo je zajednica sudbina stvorila Ovaj rat je za pobijeđene, podstičući ih da razmišljaju dalje od trenutnih poteškoća o budućim prilikama za saradnju.”

Gledajući šta se dešavalo u Rusiji, emigracija je videla: uništavala se svaka opozicija u zemlji. Odmah (1918.) boljševici su zatvorili sve opozicione (uključujući i socijalističke) novine. Uvodi se cenzura.
U aprilu 1918. poražena je anarhistička partija, a u julu 1918. boljševici su prekinuli odnose sa svojim jedinim saveznicima u revoluciji - levim eserima, partijom seljaštva. U februaru 1921. počela su hapšenja menjševika, a 1922. godine održano je suđenje vođama lijeve socijalističke revolucionarne partije.
Tako je nastao režim vojne diktature jedne stranke, usmjeren protiv 90% stanovništva zemlje. Diktatura je shvaćena, naravno, kao “nasilje koje nije ograničeno zakonom”. Staljin I.V. Govor na Sverdlovskom univerzitetu 9. juna 1925

Emigracija je zanijemila i izvukla zaključke koji su im se još jučer činili nemogućim.

Koliko god to paradoksalno zvučalo, boljševizam je treći fenomen ruske velike sile, ruskog imperijalizma - prvi je bilo Moskovsko kraljevstvo, drugi je bilo carstvo Petra Velikog. Boljševizam je za jaku centralizovanu državu. Volja za društvenom istinom spojena je sa voljom za državnom moći, a druga volja se pokazala jačom. Boljševizam je ušao u ruski život kao visoko militarizovana sila. Ali stara ruska država je uvijek bila militarizirana. Problem moći bio je glavni za Lenjina i boljševike. I stvorili su policijsku državu, vrlo sličnu po metodama upravljanja staroj ruskoj državi... Sovjetska država je postala ista kao i svaka despotska država, djeluje istim sredstvima, nasiljem i lažima. Berdjajev N. A. Poreklo i značenje ruskog komunizma.
Čak je i stari slavenofilski san o preseljenju glavnog grada iz Sankt Peterburga u Moskvu, u Kremlj, ostvario crveni komunizam. Komunistička revolucija u jednoj zemlji neminovno vodi ka nacionalizmu i nacionalističkoj politici. Berdjajev N. A.

Stoga, pri procjeni veličine emigracije, potrebno je uzeti u obzir: značajan dio belogardejaca koji su napustili svoju domovinu kasnije se vratio u Sovjetsku Rusiju.

U Državi i revoluciji Iljič je obećao: „...suzbijanje manjine eksploatatora od strane većine jučerašnjih najamnih robova je tako relativno lako, jednostavno i prirodno od suzbijanja ustanaka robova, kmetova i najamnih radnika, da je koštaće čovečanstvo mnogo manje” (Lenjin V.I. PSS, tom 33, str. 90).

Vođa se čak usudio da procijeni ukupnu „cijenu“ svjetske revolucije – pola miliona, milion ljudi (PSS, tom 37, str. 60).

Fragmentarne informacije o gubicima stanovništva za pojedine regije mogu se pronaći tu i tamo. Poznato je, na primjer, da je Moskva, u kojoj je do početka 1917. godine, 1917-1920, živjelo 1.580 hiljada ljudi. izgubio skoro polovinu stanovnika (49,1%) - to se kaže u članku o glavnom gradu u 5 tomova ITU, 1. izd. (M., 1927, kolona 389).

Zbog odliva radnika na front i na selo, sa epidemijom tifusa i opštom ekonomskom razaranjem, Moskva je 1918-1921. izgubio skoro polovinu svog stanovništva: februara 1917. u Moskvi je bilo 2.044 hiljade ljudi, a 1920. godine - 1.028 hiljada ljudi. Godine 1919. stopa mortaliteta je posebno porasla, ali je od 1922. godine opadanje stanovništva u glavnom gradu počelo da se smanjuje, a njegov broj je brzo rastao. TSB, 1. izd. t.40, M., 1938, str.355.

Ovo su podaci o dinamici gradskog stanovništva koje navodi autor članka u zborniku recenzija o sovjetskoj Moskvi, koji je objavljen 1920. godine.
„Prema 20. novembru 1915. u Moskvi je već bilo 1.983.716 stanovnika, a sledeće godine prestonica je prešla drugi milion. Dana 1. februara 1917., uoči revolucije, u Moskvi je živjelo 2.017.173 ljudi, a na modernoj teritoriji glavnog grada (uključujući i neka prigradska područja pripojena u maju i junu 1917.) broj stanovnika Moskve dostigao je 2.043.594.
Prema popisu stanovništva iz avgusta 1920. godine, u Moskvi je izbrojano 1.028.218 stanovnika. Drugim riječima, od popisa stanovništva 21. aprila 1918. godine, pad stanovništva u Moskvi iznosio je 687.804 ljudi, ili 40,1%. Ovaj pad stanovništva je bez presedana u evropskoj istoriji. Jedino je Sankt Peterburg nadmašio Moskvu po stepenu depopulacije. Od 1. februara 1917. godine, kada je stanovništvo Moskve dostiglo svoj maksimum, broj stanovnika glavnog grada pao je za 1.015.000 ljudi ili skoro upola (tačnije, za 49,6%).
U međuvremenu, stanovništvo Sankt Peterburga (unutar gradske vlasti) je 1917. godine dostiglo, prema proračunima gradskog statističkog zavoda, 2.440.000 ljudi. Prema popisu stanovništva od 28. avgusta 1920. godine, u Sankt Peterburgu je bilo svega 706.800 ljudi, pa se od revolucije broj stanovnika Sankt Peterburga smanjio za 1.733.200 ljudi, odnosno za 71%. Drugim riječima, stanovništvo Sankt Peterburga opadalo je gotovo dvostruko brže od Moskve.” Crvena Moskva, M., 1920.

Ali konačne brojke ne daju tačan odgovor na pitanje: koliko se stanovništvo zemlje smanjilo od 1914. do 1922. godine?
Da i zašto - takođe.

Zemlja je ćutke slušala kako je Aleksandar Vertinski psuje:
- Ne znam zašto i kome ovo treba,
Ko ih je nepokolebljivom rukom poslao u smrt,
Samo tako nemilosrdni, tako zli i nepotrebni
Spušteni su na vječni počinak...

Neposredno nakon rata, sociolog Pitirim Sorokin osvrnuo se na tužnu statistiku u Pragu:
- Ruska država je ušla u rat sa populacijom od 176 miliona podanika.
Godine 1920. RSFSR je, zajedno sa svim saveznim sovjetskim republikama, uključujući Azerbejdžan, Gruziju, Jermeniju itd., imala samo 129 miliona ljudi.
Za šest godina ruska država izgubila je 47 miliona građana. Ovo je prva isplata za grijehe rata i revolucije.
Onaj ko razumije važnost veličine stanovništva za sudbinu države i društva, ova brojka govori mnogo...
Ovo smanjenje od 47 miliona objašnjava se odvajanjem od Rusije niza regiona koji su postali nezavisne države.
Sada se postavlja pitanje: kakva je situacija sa stanovništvom teritorije koja čini modernu RSFSR i s njom savezničke republike?
Da li se smanjio ili povećao?
Sljedeći brojevi daju odgovor.
Prema popisu iz 1920. godine, stanovništvo 47 pokrajina evropske Rusije i Ukrajine smanjilo se od 1914. za 11.504.473 ljudi ili 13% (sa 85.000.370 na 73.495.897).
Stanovništvo svih sovjetskih republika smanjeno je za 21 milion, što je 154 miliona, gubitak od 13,6%.
Rat i revolucija su proždirali ne samo sve rođene, jer je ipak izvestan broj nastavio da se rađa. Ne može se reći da je kod ovih osoba apetit bio umjeren, a stomak skroman.
Čak i kada bi dali niz stvarnih vrijednosti, bilo bi teško prepoznati cijenu takvih “osvajanja” kao jeftinu.
Ali povrh toga apsorbovali su 21 milion žrtava.
Od 21 miliona, sljedeće otpada na direktne žrtve svjetskog rata:
poginulih i umrlih od rana i bolesti - 1.000.000 ljudi,
nestalo i zarobljeno (od kojih se većina vratila) 3.911.000 ljudi. (u zvaničnim podacima nestali i zarobljeni nisu odvojeni jedni od drugih, pa dajem opštu cifru), plus 3.748.000 ranjenih, ukupno za direktne žrtve rata - ne više od 2-2,5 miliona.Broj direktnih žrtava bio jedva manje žrtve građanskog rata.
Kao rezultat toga, možemo prihvatiti broj direktnih žrtava rata i revolucije na blizu 5 miliona. Preostalih 16 miliona zaslužne su za njihove indirektne žrtve: povećana smrtnost i pad nataliteta. Sorokin P.A. Trenutna drzava Rusija. (Prag, 1922).

“Okrutno vrijeme! Kako sada svjedoče istoričari, tokom građanskog rata poginulo je 14-18 miliona ljudi, od čega je samo 900 hiljada poginulo na frontovima. Ostali su postali žrtve tifusa, španske gripe, drugih bolesti, a potom i bijelog i crvenog terora. “Ratni komunizam” je dijelom uzrokovan užasima građanskog rata, dijelom zabludama cijele generacije revolucionara. Direktno oduzimanje hrane seljacima bez ikakve naknade, obroci za radnike - od 250 grama do pola kilograma crnog hljeba, prisilni rad, egzekucije i zatvor za tržišne transakcije, ogromna armija djece beskućnika koja su izgubila roditelje, glad, divljaštvo u mnoga mjesta u zemlji - ovo je bila teška cijena za najradikalniju od svih revolucija koje su ikada potresle narode na zemlji! Burlatsky F. Lideri i savjetnici. M., 1990, str.70.

Godine 1929. bivši general-major i ministar rata Privremene vlade, a u to vrijeme nastavnik na Vojnoj akademiji štaba Crvene armije A.I. Verkhovski je objavio detaljan članak u Ogonyok-u o prijetnji intervencije.

Njegovi demografski proračuni zaslužuju posebnu pažnju.

„Suhe kolone brojeva date u statističkim tabelama obično prolaze pored uobičajene pažnje“, piše on. - Ali ako ih dobro pogledate, kakve su to strašne brojke ponekad!
Izdavačka kuća Komunističke akademije koju je sastavio B.A. Gukhman “Osnovna pitanja ekonomije SSSR-a u tabelama i dijagramima.”
Tabela 1 prikazuje dinamiku stanovništva SSSR-a. On pokazuje da je 1. januara 1914. godine na teritoriji koju sada zauzima naša Unija živjelo 139 miliona ljudi. Do 1. januara 1917. tabela procjenjuje da je populacija iznosila 141 milion. U međuvremenu je rast stanovništva prije rata iznosio otprilike 1,5% godišnje, što daje porast od 2 miliona ljudi godišnje. Shodno tome, od 1914. do 1917. godine stanovništvo se trebalo povećati za 6 miliona i dostići ne 141, već 145 miliona.
Vidimo da 4 miliona nije dovoljno. Ovo su žrtve svjetskog rata. Od toga 1,5 miliona smatramo ubijenim i nestalim, a 2,5 miliona treba pripisati smanjenju nataliteta.
Sljedeća cifra u tabeli odnosi se na 1. avgust 1922. godine, tj. pokriva 5 godina građanskog rata i njegove neposredne posljedice. Da je razvoj stanovništva tekao normalno, onda bi za 5 godina njegov rast bio oko 10 miliona, pa je stoga SSSR 1922. trebao imati 151 milion.
U međuvremenu, 1922. godine stanovništvo je iznosilo 131 milion ljudi, odnosno 10 miliona manje nego 1917. godine. Građanski rat nas je koštao još 20 miliona ljudi, odnosno 5 puta više od svetskog rata.” Verkhovsky A. Intervencija nije prihvatljiva. Ogonyok, 1929, br. 29, str.

Ukupni ljudski gubici koje je zemlja pretrpela tokom svetskog rata i građanskog rata i intervencije (1914-1920) premašili su 20 miliona ljudi. - Istorija SSSR-a. Doba socijalizma. M., 1974, str.71.

Ukupni gubici stanovništva u građanskom ratu na frontovima i u pozadini od gladi, bolesti i terora belogardejaca iznosili su 8 miliona ljudi. TSB, 3. izd. Gubici Komunističke partije na frontovima iznosili su preko 50 hiljada ljudi. TSB, 3. izd.

Bilo je i bolesti.
Krajem 1918 - početkom 1919. Svjetska pandemija gripa (nazvana "španski grip") zahvatila je oko 300 miliona ljudi i odnijela do 40 miliona života u 10 mjeseci. Zatim se podigao drugi, iako manje jak, val. O malignosti ove pandemije može se suditi po broju umrlih. U Indiji je od toga umrlo oko 5 miliona ljudi, u Sjedinjenim Državama za 2 mjeseca - oko 450 hiljada, u Italiji - oko 270 hiljada ljudi; Ukupno je ova epidemija odnijela oko 20 miliona žrtava, a broj bolesti je također iznosio stotine miliona.

Onda je došao treći talas. Vjerovatno 0,75 milijardi ljudi oboljelo je od španske gripe u 3 godine. Zemljina populacija je u to vrijeme iznosila 1,9 milijardi. Gubici od španske gripe premašili su stopu smrtnosti u Prvom svjetskom ratu na svim frontovima zajedno. U svijetu je tada umrlo do 100 miliona ljudi. „Španska gripa“ je navodno postojala u dva oblika: kod starijih pacijenata, obično se izražavala u teškoj upali pluća, smrt je nastupila nakon 1,5-2 sedmice. Ali takvih pacijenata je bilo malo. Češće su, iz nepoznatog razloga, od španskog gripa umirali mladi od 20 do 40 godina... Od zastoja srca umirali su uglavnom mlađi od 40 godina, to se dešavalo dva do tri dana nakon pojave bolesti.

Young Sovjetska Rusija U početku je imala sreće: prvi talas „španske bolesti“ nije je dotakao. Ali krajem ljeta 1918. epidemija gripe je došla iz Galicije u Ukrajinu. Samo u Kijevu zabilježeno je 700 hiljada slučajeva. Tada se epidemija kroz provincije Oryol i Voronjež počela širiti na istok, u oblast Volge, i na sjeverozapad - na oba glavna grada.
Doktor V. Glinčikov, koji je u to vreme radio u Petropavlovskoj bolnici u Petrogradu, primetio je da je u prvim danima epidemije, od 149 ljudi koji su im dovedeni sa „španskom gripom“, umrlo 119 ljudi. U cijelom gradu stopa mortaliteta od komplikacija gripe dostigla je 54%.

Tokom epidemije u Rusiji je registrovano preko 2,5 miliona slučajeva španskog gripa. Kliničke manifestacije španske gripe su dobro opisane i proučavane. Postojale su kliničke manifestacije potpuno atipične za gripu, karakteristične za lezije mozga. Konkretno, encefalitis "štucanja" ili "kijanja", koji se ponekad javlja čak i bez tipične gripe. Ove bolne bolesti su oštećenje određenih područja mozga kada osoba štuca ili kiše kontinuirano prilično dugo, danju i noću. Neki su umrli od ovoga. Postojali su i drugi monosimptomatski oblici bolesti. Njihova priroda još nije utvrđena.

Godine 1918. u zemlji su iznenada počele istovremene epidemije kuge i kolere.

Osim toga, 1918-1922. U Rusiji takođe postoji nekoliko epidemija neviđenih oblika tifusa. Tokom ovih godina registrovano je više od 7,5 miliona slučajeva samo tifusa. Od toga je vjerovatno umrlo više od 700 hiljada ljudi. Ali bilo je nemoguće pobrojati sve bolesne.

1919. “Zbog velike prenatrpanosti moskovskih zatvora i zatvorskih bolnica, tifus je tamo poprimio karakter epidemije.” Anatoly Mariengof. Mojih godina.
Jedan savremenik je napisao: „Cijele kočije umiru od tifusa. Ni jednog doktora. Bez lekova. Cijele porodice su u delirijumu. Ima leševa duž puta. Na stanicama su gomile leševa.”
Tifus, a ne Crvena armija, uništila je Kolčakove trupe. „Kada naše trupe“, napisao je Narodni komesar zdravlja N.A. Semaško, - ušao na Ural i Turkestan, ogromna lavina epidemijskih bolesti (tifus sve tri vrste) krenula je prema našoj vojsci iz Kolčakovih i Dutovljevih trupa. Dovoljno je spomenuti da je od 60.000 neprijateljske vojske koja je prešla na našu stranu već prvih dana nakon poraza Kolčaka i Dutova, 80% bilo zaraženo tifusom. Tifus na Istočnom frontu, povratna groznica, uglavnom na Jugoistočnom frontu, jurila je prema nama u olujnom potoku. Pa čak i trbušni tifus, ovaj siguran znak nedostatka osnovnih sanitarnih mjera - barem cijepljenja, proširio se u širokom valu po cijeloj Dutovskoj vojsci i proširio se na nas "...
U zauzetom Omsku, glavnom gradu Kolčaka, Crvena armija je pronašla 15 hiljada napuštenih bolesnih neprijatelja. Nazivajući epidemiju „nasleđem belaca“, pobednici su vodili borbu na dva fronta, od kojih je glavni bio protiv pegavog tifusa.
Situacija je bila katastrofalna. U Omsku je svaki dan oboljevalo 500 ljudi, a 150 umrlo. Epidemija je zahvatila Prihvatilište za izbjeglice, poštu, sirotište i radničke domove, bolesnici su ležali nagomilani na krevetima i na trulim dušecima na podu.
Kolčakove vojske, koje su se povlačile na istok pod naletom trupa Tuhačevskog, odnijele su sve sa sobom, uključujući i zarobljenike, a među njima je bilo mnogo oboljelih od tifusa. U početku su se vozili u fazama željeznica, zatim su nas ukrcali u vozove i odvezli u Transbaikaliju. Ljudi su umirali u vozovima. Leševi su izbačeni iz automobila, iscrtavajući isprekidanu liniju trulih tijela duž šina.
Tako je do 1919. cijeli Sibir bio zaražen. Tuhačevski se prisjetio da je put od Omska do Krasnojarska bio kraljevstvo tifusa.
Zima 1919–1920 Epidemija u Novonikolajevsku, glavnom gradu tifusa, dovela je do smrti desetina hiljada ljudi (tačan broj žrtava nije vođen). Stanovništvo grada je prepolovljeno. Na stanici Krivoščekovo bila su 3 hrpe od po 500 leševa. U blizini je bilo još 20 vagona s mrtvima.
„Sve kuće su bile zauzete od strane Čekatifa, a grad je bio diktatorski od strane Čekatrupa, koji je izgradio dva krematorija i iskopao miljama duboke rovove za sahranjivanje leševa“, prema izveštaju CCT, vidi: GANO. F.R-1133. Op. 1. D. 431v. L. 150.).
Ukupno je u danima epidemije u gradu radilo 28 vojnih i 15 civilnih zdravstvenih ustanova. Zavladao je haos. Istoričar E. Kosjakova piše: „Početkom januara 1920. godine, u prepunoj Osmoj novonikolajevskoj bolnici, pacijenti su ležali na krevetima, u prolazima i ispod kreveta. U ambulantama su, suprotno sanitarnim zahtjevima, postavljeni dupli kreveti. Bolesnici od tifusa, terapeuti i ranjenici bili su smješteni u jednoj prostoriji, koja zapravo nije bila mjesto liječenja, već izvor zaraze tifusom.
Čudna stvar je da ova bolest nije zahvatila samo Sibir, već i sjever. Godine 1921-1922 Od 3 hiljade stanovnika Murmanska, 1.560 ljudi je bolovalo od tifusa. Zabilježeni su slučajevi malih boginja, španske gripe i skorbuta.

Godine 1921-1922 a na Krimu su bile epidemije tifusa i - u primjetnim razmjerima - kolere, bilo je izbijanja kuge, malih boginja, šarlaha i dizenterije. Prema podacima Narodnog komesarijata zdravlja, u Jekaterinburškoj guberniji početkom januara 1922. godine zabeleženo je 2 hiljade obolelih od tifusa, uglavnom na železničkim stanicama. Epidemija tifusa je takođe primećena u Moskvi. Tamo je od 12. januara 1922. godine bilo 1.500 pacijenata sa povratnom groznicom i 600 pacijenata sa tifusom. Pravda, br. 8, 12. januar 1922, str.2.

Iste 1921. godine počela je epidemija tropske malarije, koja je zahvatila i sjeverne krajeve. Stopa smrtnosti je dostigla 80%!
Uzroci ovih iznenadnih teških epidemija još su nepoznati. U početku su mislili da su malarija i tifus došli u Rusiju sa turskog fronta. Ali epidemija malarije u njoj u uobičajenom obliku ne mogu boraviti u područjima gdje je hladnije od +16 stepeni Celzijusa; Kako je prodrla u Arhangelsku provinciju, Kavkaz i Sibir nije jasno. Do danas nije jasno odakle su došli bacili kolere u sibirske rijeke - u onim krajevima koji gotovo da nisu bili naseljeni. Međutim, iznesene su hipoteze da je tokom ovih godina prvi put upotrebljeno bakteriološko oružje protiv Rusije.

Zaista, nakon iskrcavanja britanskih i američkih trupa u Murmansk i Arkhangelsk, na Krim i Novorosijsk, u Primorje i na Kavkaz, odmah su počele izbijanja ovih nepoznatih epidemija.
Ispostavilo se da je tokom Prvog svetskog rata u gradu Porton Down blizu Salisburyja (Wiltshire) stvoren strogo tajni centar, Eksperimentalna stanica Royal Engineers, u kojem su izvodili fiziolozi, patolozi i meteorolozi sa najboljih univerziteta u Britaniji. eksperimenti na ljudima.
Tokom postojanja ovog tajnog kompleksa, više od 20 hiljada ljudi postalo je učesnici u hiljadama testova na uzročnike kuge i antraksa, drugih smrtonosnih bolesti, kao i otrovnih gasova.
U početku su eksperimenti vođeni na životinjama. No, budući da je u eksperimentima na životinjama teško otkriti kako točno nastaju efekti kemikalija na ljudske organe i tkiva, 1917. godine u Porton Down-u se pojavio poseban laboratorij namijenjen eksperimentima na ljudima.
Kasnije je reorganizovan u Mikrobiološki istraživački centar. CCU se nalazio u bolnici Harvard u zapadnom Salisburyju. Ispitanici (uglavnom vojnici) su dobrovoljno pristali na eksperimente, ali gotovo niko nije znao na koji rizik preuzimaju. Tragičnu priču o "veteranima iz Portona" ispričao je britanski istoričar Ulf Šmit u knjizi Tajna nauka: vek ratovanja otrovima i eksperimenata na ljudima.
Osim Porton Down-a, autor izvještava i o aktivnostima Edgewood Arsenala, specijalne jedinice hemijskih snaga Oružanih snaga SAD, organizovane 1916. godine.

Crna kuga, kao da se vraća iz srednjeg vijeka, izazvala je poseban strah kod ljekara. Mikhel D.V. Borba protiv kuge na jugoistoku Rusije (1917–1925). - U sub. Istorija nauke i tehnologije. 2006, br. 5, str. 58–67.

Godine 1921. Novonikolajevsk je doživio talas epidemije kolere, koji je došao zajedno s prilivom izbjeglica iz gladnih područja.

Godine 1922, uprkos posljedicama gladi, epidemije zaraznih bolesti u zemlji su se smanjile. Tako je krajem 1921. godine više od 5,5 miliona ljudi u Sovjetskoj Rusiji patilo od tifusa, tifusa i povratne groznice.
Glavni centri tifusa bili su oblast Volga, Ukrajina, Tambovska oblast i Ural, gde je destruktivna epidemija pogodila, pre svega, provincije Ufa i Jekaterinburg.

Ali već u proljeće 1922. broj oboljelih pao je na 100 hiljada ljudi, iako je prekretnica u borbi protiv tifusa nastupila tek godinu dana kasnije. Tako se u Ukrajini broj oboljelih od tifusa i umrlih od njega 1923. smanjio za 7 puta. Ukupno se u SSSR-u broj bolesti godišnje smanjio za 30 puta. Volga region.

Borba protiv tifusa, kolere i malarije nastavljena je do sredine 1920-ih. Američki sovjetolog Robert Gejts smatra da je Rusija tokom Lenjinove vladavine izgubila 10 miliona ljudi od terora i građanskog rata. (Vašington post, 30.4.1989.).

Staljinovi branioci revnosno osporavaju ove podatke, izmišljajući lažnu statistiku. Evo, na primer, šta piše predsedavajući CIPF-a Genadij Zjuganov: „1917. godine stanovništvo Rusije u njenim sadašnjim granicama bilo je 91 milion ljudi. Do 1926. godine, kada je izvršen prvi sovjetski popis stanovništva, njegovo stanovništvo u RSFSR-u (to jest, opet na teritoriji današnje Rusije) naraslo je na 92,7 miliona ljudi. I to uprkos činjenici da je samo 5 godina ranije završio destruktivni i krvavi građanski rat.” Zyuganov G.A. Staljin i modernost. http://www.politpros.com/library/9/223.

Odakle mu ove brojke, iz kojih statističkih zbirki tačno, ne muca glavni komunista Rusije nadajući se da će mu povjerovati bez dokaza.
Komunisti su uvijek iskorištavali naivnost drugih.
Šta se zaista dogodilo?

Članak Vladimira Šubkina „Težak oproštaj“ (Novi svet, br. 4, 1989) posvećen je gubitku stanovništva u vreme Lenjina i Staljina. Prema Šubkinu, tokom Lenjinove vladavine od jeseni 1917. do 1922. godine, demografski gubici Rusije iznosili su skoro 13 miliona ljudi, od čega se moraju oduzeti emigranti (1,5-2 miliona ljudi).
Autor, pozivajući se na studiju Yu.A. Polyakova, ukazuje da ukupni ljudski gubici od 1917. do 1922. godine, uzimajući u obzir neuspješno rođenje i emigraciju, iznose oko 25 miliona ljudi (akademik S. Strumilin procijenio je gubitke od 1917. do 1920. na 21 milion).
Tokom godina kolektivizacije i gladi (1932-1933), ljudski gubici SSSR-a, prema proračunima V. Shubkina, iznosili su 10-13 miliona ljudi.

Ako nastavimo sa aritmetikom, onda je tokom Prvog svetskog rata, za više od četiri godine, Rusko carstvo izgubilo 20 - 8 = 12 miliona ljudi.
Ispostavilo se da su prosječni godišnji gubici Rusije tokom Prvog svjetskog rata iznosili 2,7 miliona ljudi.
Očigledno, ovo uključuje i civilne žrtve.

Međutim, i ove brojke su sporne.
Godine 1919-1920, završeno je objavljivanje popisa od 65 tomova poginulih, ranjenih i nestalih nižih činova ruske vojske 1914-1918. Njegovu pripremu započeli su davne 1916. godine zaposlenici Glavnog štaba Ruskog carstva. Na osnovu ovog rada, sovjetski istoričar izvještava: "Tokom 3,5 godine rata, gubici ruske vojske iznosili su 68 994 generala i oficira, 5 243 799 vojnika. To uključuje ubijene, ranjene i nestale." Beskrovny L.G. Ruska vojska i mornarica na početku 20. vijeka Ogledi o vojno-ekonomskom potencijalu. M., 1986. P.17.

Osim toga, moramo uzeti u obzir i one koji su zarobljeni. Na kraju rata, u Njemačkoj je registrovan 2.385.441 ruski zarobljenik, u Austrougarskoj 1.503.412, u Turskoj 19.795 i u Bugarskoj 2.452, odnosno ukupno 3.911.100. Zbornik radova Komisije za sagledavanje sanitarnih posljedica rata 1914-1920. Vol. 1. str. 169.
dakle, ukupan iznos Ljudski gubici Rusije trebali bi iznositi 9.223.893 vojnika i oficira.

Ali odavde moramo oduzeti 1.709.938 ranjenika koji su se vratili na dužnost iz poljskih bolnica. Kao rezultat toga, minus ovaj kontingent, broj poginulih, umrlih od rana, teško ranjenih i zarobljenika biće 7.513.955 ljudi.
Sve brojke su date prema podacima iz 1919. godine. Rad na spiskovima gubitaka, uključujući razjašnjavanje broja ratnih zarobljenika i nestalih u akciji, 1920. godine omogućio je reviziju ukupnih vojnih gubitaka i njihovo utvrđivanje na 7.326.515 ljudi. Radovi Anketne komisije... str. 170.

Neviđeni razmjeri Prvog svjetskog rata zaista su doveli do ogromnog broja ratnih zarobljenika. Ali pitanje o broju vojnog osoblja ruske vojske koje je bilo u neprijateljskom zarobljeništvu i dalje je diskutabilno.
Tako enciklopedija “Velika oktobarska socijalistička revolucija” navodi više od 3,4 miliona ruskih ratnih zarobljenika. (M., 1987. str. 445).
Prema E.Yu. Sergejeva, ukupno je zarobljeno oko 1,4 miliona vojnika i oficira ruske vojske. Sergeev E.Yu. Ruski ratni zarobljenici u Njemačkoj i Austro-Ugarskoj // Nova i novija povijest. 1996. N 4. P. 66.
Istoričar O.S. Nagornaya navodi sličnu brojku - 1,5 miliona ljudi (Nagornaya O.S. Još jedno vojno iskustvo: ruski ratni zarobljenici Prvog svjetskog rata u Njemačkoj (1914-1922). M., 2010., str. 9).
Ostali podaci S.N. Vasiljeva: „Ruska vojska je do 1. januara 1918. izgubila zarobljenike: vojnika - 3.395.105 ljudi, a oficira i klasnih službenika - 14.323 ljudi, što je iznosilo 74,9% svih borbenih gubitaka, ili 21,2% ukupnog broja mobilisanih" . (Vasilieva S.N. Ratni zarobljenici Nemačke, Austrougarske i Rusije tokom Prvog svetskog rata: Udžbenik za specijalni kurs. M., 1999. str. 14-15).
Ova brojčana razlika (više od 2 puta) je očigledno posljedica loše organizovanog obračuna i evidentiranja ratnih zarobljenika.

Ali ako se dublje zadubite u statistiku, sve ove brojke ne izgledaju baš uvjerljivo.

„Govoreći o gubicima ruskog stanovništva kao rezultatu dva rata i revolucije“, piše istoričar Ju. Poljakov, „upadljiv je čudan odstup u broju stanovnika predratne Rusije, koji, prema različitim autorima, dostiže 30 godina. miliona ljudi. Ovo neslaganje u demografskoj literaturi objašnjava se prvenstveno teritorijalnim neskladima. Uzimaju se podaci o teritoriji ruska država u predratnim (1914.) granicama, ostali - preko teritorije unutar granica utvrđenih 1920-1921. i one koje su postojale prije 1939. godine, treće - po teritoriji u modernim granicama sa retrospektivom za 1917. i 1914. godinu. Proračuni se ponekad provode uz uključivanje Finske, Emirata Buhara i Khanata Khiva, ponekad bez njihovog isključivanja. Ne pribjegavamo podacima o stanovništvu 1913-1920, računatim za teritoriju unutar savremenih granica. Ovi podaci, važni za prikaz dinamike rasta sadašnje populacije, nisu od velike koristi u historijskim studijama posvećenim Prvom svjetskom ratu, Oktobarskoj revoluciji i Građanskom ratu.
Ove brojke ukazuju na broj stanovnika na teritoriji koja postoji sada, ali 1913-1920. nije odgovarao ni pravnim ni stvarnim granicama Rusije. Podsjetimo, prema ovim podacima, stanovništvo zemlje uoči Prvog svjetskog rata bilo je 159,2 miliona ljudi, a početkom 1917. godine - 163 miliona (SSSR u brojkama 1977. - M., 1978., str. 7). Razlika u određivanju veličine predratnog (krajem 1913. ili početkom 1914.) stanovništva Rusije (u granicama uspostavljenim 1920-1921. i postojavšim prije 17. septembra 1939.) dostiže 13 miliona ljudi (sa 132,8 miliona na 145,7 miliona).
Statističke zbirke iz 60-ih godina utvrđuju da je tada stanovništvo iznosilo 139,3 miliona ljudi. Navedeni su zbunjujući podaci (za teritoriju unutar granica prije 1939.) za 1917., 1919., 1920., 1921. itd.
Važan izvor je popis iz 1917. Značajan dio njegove građe je objavljen. Njihovo proučavanje (uključujući neobjavljene nizove pohranjene u arhivama) je prilično korisno. Ali popisni materijali ne pokrivaju državu u cjelini, ratni uvjeti su uticali na tačnost podataka, a u određivanju nacionalnog sastava njeni podaci imaju iste nedostatke kao i sve predrevolucionarne statistike, koje su napravile ozbiljne greške u određivanju nacionalnosti, samo na osnovu jezičke pripadnosti.
U međuvremenu, razlika u određivanju broja stanovnika, prema izjavama samih građana (ovaj princip je prihvaćen od strane savremene statistike), je veoma velika. Određeni broj nacionalnosti prije revolucije uopće nije uzet u obzir.
Popis iz 1920. godine također se, nažalost, ne može navesti među osnovnim izvorima, iako nesumnjivo treba uzeti u obzir njegovu građu.
Popis je obavljen u danima (avgusta 1920.) kada se vodio rat sa buržoasko-zemljoposedničkom Poljskom i kada su frontovi i frontovi bili nedostupni popisivačima, kada je Vrangel još okupirao Krim i severnu Tauridu, kada je kontra -revolucionarne vlade postojale su u Gruziji i Jermeniji, a značajne teritorije Sibira i Dalekog istoka bile su pod vlašću intervencionista i belogardejaca, kada su u različitim delovima zemlje delovale nacionalističke i kulačke bande (mnogi popisivači su ubijeni). Stoga je stanovništvo mnogih rubnih teritorija izračunato prema predrevolucionarnim informacijama.
Popis je imao i nedostatke u određivanju nacionalnog sastava stanovništva (na primjer, mali narodi Sjevera bili su ujedinjeni u grupu pod sumnjivim imenom “Hiperborejci”). Mnogo je kontradiktornosti u podacima o gubicima stanovništva u Prvom svjetskom ratu i građanskom ratu (broj poginulih, umrlih od epidemija i sl.), o izbjeglicama sa frontova koje su okupirale austro-njemačke trupe u 1917, na demografske posljedice propadanje usjeva i glad.
Statističke zbirke iz 60-ih daju brojke od 143,5 miliona ljudi od 1. januara 1917. godine, 138 miliona od 1. januara 1919. godine, 136,8 miliona od avgusta 1920. godine.
Godine 1973-1979 na Institutu za istoriju SSSR-a, pod rukovodstvom autora ovih redova (Poljakova), razvijena je i implementirana metoda za korišćenje (uz korišćenje računara) podataka popisa iz 1926. za određivanje stanovništva zemlje prethodnih godina. . Ovaj popis je zabilježio sastav stanovništva zemlje sa tačnošću i naučnim nivoom bez presedana u Rusiji. Materijali popisa iz 1926. objavljeni su naširoko i potpuno - u 56 tomova. Suština tehnike je opšti oblik je sljedeća: na osnovu podataka popisa iz 1926. godine, prvenstveno na osnovu starosne strukture stanovništva, obnovljena je dinamička serija stanovništva zemlje za 1917-1926. Istovremeno, podaci o prirodnom i mehaničkom kretanju stanovništva za navedene godine sadržani u drugim izvorima i literaturi bilježe se i uzimaju u obzir u kompjuterskoj memoriji. Stoga se ova tehnika može nazvati tehnikom za retrospektivno korištenje materijala popisa stanovništva, uzimajući u obzir kompleks dodatnih podataka kojima raspolaže istoričar.
Kao rezultat proračuna, dobijene su stotine tabela koje karakterišu kretanje stanovništva u periodu 1917-1926. za različite regije i državu u cjelini, određujući broj i udio naroda u zemlji. Konkretno, broj i Nacionalni sastav stanovništvo Rusije u jesen 1917. na teritoriji unutar granica 1926. (147.644,3 hiljade). Činilo nam se izuzetno važnim izvršiti proračune na osnovu stvarne teritorije Rusije u jesen 1917. (dakle, bez područja koja su okupirale austro-njemačke trupe), jer je stanovništvo koje se nalazilo iza linije fronta tada isključeno iz ekonomski i politički život Rusije. Stvarnu teritoriju utvrdili smo na osnovu vojnih karata na kojima je zabilježena linija fronta u jesen 1917. godine.
Broj stanovništva za stvarnu teritoriju Rusije u jesen 1917. godine, isključujući Finsku, Emirat Buhara i Khanat of Khiva, bio je 153.617 hiljada ljudi; bez Finske, uključujući Hivu i Buharu - 156.617 hiljada ljudi; sa Finskom (zajedno sa vojskom Pechenga), Hivom i Buharom - 159.965 hiljada ljudi. Polyakov Yu.A. Stanovništvo Sovjetske Rusije 1917-1920. (Historiografija i izvori). - U subotu. Problemi ruskog društvenog pokreta i istorijske nauke. M., Nauka, 1981. str. 170-176.

Ako se prisjetimo brojke od 180,6 miliona ljudi navedenih u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, onda ko od onih koje je naveo Yu.A. Poljakov ne uzima nikakve brojke, ali u jesen 1917. godine deficit stanovništva u Rusiji neće biti 12 miliona, već će se kretati između 27 i 37,5 miliona ljudi.

Kako se ove brojke mogu porediti? Godine 1917., populacija Švedske, na primjer, procijenjena je na 5,5 miliona ljudi. Drugim riječima, ova statistička greška je jednaka 5-7 Švedska.

Slična je situacija i sa gubicima stanovništva zemlje u građanskom ratu.
„Nebrojene žrtve pretrpljene u ratu protiv belogardejaca i intervencionista (stanovništvo zemlje smanjilo se za 13 miliona ljudi od 1917. do 1923. godine) s pravom se pripisuju klasnom neprijatelju – krivcu, pokretaču rata. Polyakov Yu.A. 20-e: raspoloženje partijske avangarde. Pitanja istorije KPSS, 1989, br. 10, str.30.

U priručniku V.V. Erlichman "Gubici stanovništva u 20. vijeku." (M.: Ruska panorama, 2004) kaže se da je u građanskom ratu 1918-1920. umrlo je oko 10,5 miliona ljudi.

Prema istoričaru A. Kiličenkovu, „za tri godine bratoubilačkog građanskog masakra, zemlja je izgubila 13 miliona ljudi i zadržala samo 9,5% prethodnog (pre 1913.) bruto nacionalnog proizvoda.” Nauka i život, 1995, broj 8, str.

Profesorka Moskovskog državnog univerziteta L. Semyannikova prigovara: „građanski rat, izuzetno krvav i destruktivan, odnio je, prema ruskim istoričarima, 15-16 miliona života.“ Nauka i život, 1995, broj 9, str.

Istoričar M. Bernštam je u svom delu „Stranke u građanskom ratu” pokušao da sastavi ukupni bilans gubici stanovništva Rusije tokom ratnih godina 1917-1920: „Prema posebnom imeniku Centralnog statističkog zavoda, broj stanovništva na teritoriji SSSR-a nakon 1917. godine, isključujući stanovništvo teritorija koje su se odvojile od Rusije i nisu bili uključeni u SSSR, iznosio je 146.755.520 ljudi. - Administrativno-teritorijalni sastav SSSR-a od 1. jula 1925. i 1. jula 1926. godine u poređenju sa predratnom podelom Rusije. Iskustvo u uspostavljanju veze između administrativno-teritorijalnog sastava predratne Rusije i modernog sastava SSSR-a. Centralni zavod za statistiku SSSR-a. - M., 1926, str.49-58.

Ovo je početna brojka stanovništva koje se od oktobra 1917. godine našlo u zoni socijalističke revolucije. Na istoj teritoriji popisom od 28. avgusta 1920. godine, uključujući i one u vojsci, pronađeno je samo 134.569.206 ljudi. - Statistički godišnjak 1921. Vol. 1. Zbornik Centralnog zavoda za statistiku, tom VIII, br. 3, M., 1922, str.8. Ukupan deficit stanovništva je 12.186.314 ljudi.
Dakle, rezimira istoričar, za manje od prve tri godine socijalističke revolucije na tlu bivšeg Ruskog carstva (od jeseni 1917. do 28. avgusta 1920.) stanovništvo je izgubilo 8,3 posto svog prvobitnog sastava.
Tokom ovih godina, emigracija je navodno iznosila 86.000 ljudi (Alekhin M. Bela emigracija. TSB, 1. izd., tom 64. M., 1934, kolona 163), a prirodni pad - višak mortaliteta nad natalitetom - 873.623 ljudi (Zbornik Centralnog zavoda za statistiku, tom XVIII, M., 1924, str. 42).
Tako su gubici od revolucije i građanskog rata u prve manje od tri godine sovjetske vlasti, bez emigracije i prirodnog opadanja, iznosili više od 11,2 miliona ljudi. Ovdje je potrebno napomenuti, komentariše autor, da „prirodni pad” zahtijeva razumno tumačenje: zašto opadanje? Da li je naučni izraz „prirodno“ prikladan ovdje? Jasno je da je višak mortaliteta nad natalitetom neprirodan fenomen i da se odnosi na demografske rezultate revolucije i socijalističkog eksperimenta.”

Međutim, ako pretpostavimo da je ovaj rat trajao 4 godine (1918-1922) i uzmemo da su ukupni gubici 15 miliona ljudi, onda su prosječni godišnji gubici stanovništva zemlje u ovom periodu iznosili 3,7 miliona ljudi.
Ispostavilo se da je građanski rat bio krvaviji od rata sa Nemcima.

U isto vrijeme, veličina Crvene armije dostigla je 3 miliona ljudi do kraja 1919. godine, a 5,5 miliona ljudi do jeseni 1920. godine.
Poznati demograf B.Ts. Urlanis, u svojoj knjizi „Ratovi i stanovništvo Evrope“, govoreći o gubicima među vojnicima i komandantima Crvene armije u građanskom ratu, navodi sledeće brojke. Ukupan broj ubilo i umrlo, po njegovom mišljenju, 425 hiljada ljudi. Na frontu je ubijeno oko 125 hiljada ljudi, oko 300 hiljada ljudi je poginulo u aktivnoj vojsci i u vojnim oblastima. Urlanis B. T. Ratovi i stanovništvo Evrope. - M., 1960. str. 183, 305. Štaviše, autor piše da „poređenje i apsolutna vrijednost brojki daju razlog za pretpostavku da su poginuli i ranjeni uključeni u borbene gubitke.“ Urlanis B.Ts. Tamo, str. 181.

Referentna knjiga „Narodna privreda SSSR-a u brojkama“ (M., 1925) sadrži potpuno drugačije podatke o gubicima Crvene armije 1918-1922. U ovoj knjizi, prema zvaničnim podacima odeljenja za statistiku Glavne uprave Crvene armije, navedeni su borbeni gubici Crvene armije u građanskom ratu - 631.758 vojnika Crvene armije, i sanitarni (sa evakuacijom) - 581.066 i ukupno - 1.212.824 ljudi (str. 110).

Bijeli pokret je bio prilično mali. Do kraja zime 1919., odnosno u vrijeme svog maksimalnog razvoja, prema sovjetskim vojnim izvještajima, nije premašio 537 hiljada ljudi. Od toga je umrlo ne više od 175 hiljada ljudi. - Kakaurin N.E. Kako se revolucija borila, tom 2, M.-L., 1926, str.137.

Dakle, crvenih je bilo 10 puta više nego bijelih. Ali bilo je i mnogo više žrtava u redovima Crvene armije - 3 ili 8 puta.

Ali, ako uporedimo trogodišnje gubitke dvije suprotstavljene vojske sa gubicima ruskog stanovništva, onda se ne može izbjeći pitanje: ko se s kim borio?
Bijelo i crveno?
Ili oboje sa narodom?

„Okrutnost je svojstvena svakom ratu, ali u ruskom građanskom ratu bilo je nevjerovatne nemilosrdnosti. Bijeli oficiri i dobrovoljci znali su šta će im se dogoditi ako ih Crveni zarobe: više puta sam vidio užasno unakažena tijela s izrezanim naramenicama na ramenima.” Orlov, G. Dnevnik jednog Drozdovca. // Star. - 2012. - br. 11.

Crveni nisu ništa manje brutalno uništeni. “Čim je utvrđena partijska pripadnost komunista, obješeni su na prvoj grani.” Reden, N. Kroz pakao ruske revolucije. Memoari vezista 1914-1919. - M., 2006.

Zločini Denjikina, Anenkova, Kalmikova i Kolčaka su dobro poznati.

Na početku Ledene kampanje, Kornilov je izjavio: "Dajem vam veoma okrutno naređenje: ne uzimajte zarobljenike! Preuzimam odgovornost za ovo naređenje pred Bogom i ruskim narodom!" Jedan od učesnika kampanje prisjetio se okrutnosti običnih dobrovoljaca tokom „Ledenog marša“ kada je pisao o odmazdi nad zarobljenima: „Svi boljševici koje smo mi zarobili s oružjem u rukama strijeljani su na licu mjesta: sami, u desetine, stotine. Bio je to rat "za istrebljenje". Fedyuk V. P. White. Antiboljševički pokret na jugu Rusije 1917-1918.

Svjedok, pisac Vilijam, govorio je o Denikinima u svojim memoarima. Istina, nerado govori o vlastitim podvizima, ali detaljno prenosi priče svojih saučesnika u borbi za jedno i nedjeljivo.
“Otjerali su Crvene - a koliko ih je pobijeno, strast Gospodnja! I počeli su da uspostavljaju svoj red. Oslobođenje je počelo. U početku su mornari bili ozlijeđeni. Oni glupi su ostali, "nas je posao, kazu, na vodi, mi cemo zivjeti sa kadetima"... E, sve je kako treba, prijateljski: izbacili su ih sa mola, natjerali da sami sebi iskopaju jarak, a onda će ih dovesti do ivice i iz revolvera jednog po jednog. Dakle, možete li vjerovati, kretali su se kao rak u ovom jarku dok nisu zaspali. A onda se na ovom mestu pomerila cela zemlja: zato je nisu dokrajčili, da bi se drugi osramotili.”

Komandant američkog okupacionog korpusa u Sibiru, general Greves, zauzvrat, svedoči: „U istočnom Sibiru su počinjena strašna ubistva, ali nisu ih počinili boljševici, kako se obično mislilo. Neću pogriješiti ako kažem da je u istočnom Sibiru na svaku osobu koju su boljševici ubili, 100 ljudi ubijeno od strane antiboljševičkih elemenata.”

„Moguće je prekinuti ustanak u najkraćem mogućem roku, bez zaustavljanja na najoštrijim, pa i okrutnim mjerama ne samo protiv pobunjenika, već i stanovništva koje ih podržava... Za prikrivanje... mora biti nemilosrdna kazna... Za izviđanje i komunikaciju koristite lokalno stanovništvo, uzimajući taoce. U slučaju netačnih i neblagovremenih informacija ili izdaje, taoci će biti pogubljeni, a njihove kuće spaljene.” Ovo su citati iz naredbe vrhovnog vladara Rusije, admirala A.V. Kolčaka od 23. marta 1919. godine

A evo i izvoda iz naredbe posebno ovlašćenog Kolčaka S. Rozanova, guvernera Jenisejske i dela Irkutske gubernije od 27. marta 1919: u selima koja ne izručuju Crvene, „streljajte desetog“; sela koja se odupru spaljivati, a „odraslo muško stanovništvo streljati bez izuzetka“, imovina i hljeb se potpuno oduzimaju u korist blagajne; U slučaju otpora sumještana, taoci će biti “nemilosrdno streljani”.

Politički lideri čehoslovačkog korpusa B. Pavlu i V. Girsa su u svom zvaničnom memorandumu saveznicima u novembru 1919. godine izjavili: „Admiral Kolčak se okružio bivšim carskim zvaničnicima, a pošto seljaci nisu hteli da se oružju i žrtvuju svoje živi za povratak ovih ljudi na vlast, hiljade su ih tukli, bičevali i hladnokrvno ubijali, nakon čega ih je svijet nazvao "boljševicima".

“Najznačajnija slabost vlade Omska je to što joj se ogromna većina protivi. Grubo govoreći, oko 97% današnjeg stanovništva Sibira je neprijateljski raspoloženo prema Kolčaku.” Svjedočenje potpukovnika Eichelberga. Novo vrijeme, 1988. br. 34. str. 35-37.

Međutim, istina je i da su se Crveni brutalno obračunali sa pobunjenim radnicima i seljacima.

Zanimljivo je da tokom građanskog rata u Crvenoj armiji gotovo da nije bilo Rusa, iako to malo ko zna...
„Ne bi trebao postati vojnik, Vanek.
U Crvenoj armiji će biti bajoneta i čaja,
Boljševici će se snaći i bez vas."

Pored letonskih puškara, u odbrani Petrograda od Judeniča učestvovalo je preko 25 hiljada Kineza, a ukupno je u jedinicama Crvene armije bilo najmanje 200 hiljada kineskih internacionalista. Godine 1919. više od 20 kineskih jedinica djelovalo je u Crvenoj armiji - kod Arhangelska i Vladikavkaza, u Permu i kod Voronježa, na Uralu i iza Urala...
Vjerovatno nema nikoga ko nije gledao film “Neuhvatljivi osvetnici”, ali malo ljudi zna da je film snimljen prema knjizi P. Blyakhin “Little Red Devils”, a malo je onih koji se toga sjećaju u u knjizi nema ciganske Yashke, postoji kineski Yu-yu, au filmu snimljenom 30-ih godina umjesto Yua bio je crni Johnson.
Prvi organizator kineskih jedinica u Crvenoj armiji, Yakir, podsjetio je da su se Kinezi odlikovali visokom disciplinom, bespogovornom poslušnošću naređenjima, fatalizmom i samopožrtvovnošću. U svojoj knjizi “Memoari građanskog rata” on piše: “Kinezi su vrlo ozbiljno gledali na plate. Lako ste dali svoj život, ali platite na vrijeme i dobro se hranite. Da, to je to. Dolaze mi njihovi predstavnici i kažu da su zaposlili 530 ljudi i da ih sve plaćam. A koliko ih nema, onda ništa - ostatak novca koji im pripada, podijelit će svima. Dugo sam razgovarao s njima, uvjeravajući ih da je to pogrešno, a ne na naš način. Ipak, dobili su svoje. Naveden je još jedan argument - kažu da treba poslati porodice ubijenih u Kinu. Imali smo puno dobrih stvari s njima na dugom, mučnom putu kroz cijelu Ukrajinu, cijeli Don, do Voronješke provincije.”
Šta još?

Bilo je oko 90 hiljada Letonaca, plus 600 hiljada Poljaka, 250 Mađara, 150 Nemaca, 30 hiljada Čeha i Slovaka, 50 hiljada iz Jugoslavije, bila je finska divizija, perzijski pukovi. U korejskoj Crvenoj armiji bilo je 80 hiljada, a u raznim krajevima još oko 100, bilo je ujgurskih, estonskih, tatarskih, brdskih jedinica...

Radoznalo je i osoblje komandnog štaba.
“Mnogi od Lenjinovih najljućih neprijatelja pristali su da se bore rame uz rame sa omraženim boljševicima kada je u pitanju odbrana domovine.” Kerensky A.F. Moj život je pod zemljom. Smena, 1990, br. 11, str. 264.
Poznata je knjiga S. Kavtaradzea „Vojni specijalisti u službi sovjetske vlasti“. Prema njegovim proračunima, 70% carskih generala služilo je u Crvenoj armiji, a 18% u svim bijelim armijama. Postoji čak i spisak imena – od generala do kapetana – generalštabnih oficira koji su se dobrovoljno pridružili Crvenoj armiji. Njihovi motivi su mi bili misterija sve dok nisam pročitao memoare N.M. Potapov, general-intendant pešadije, koji je vodio kontraobaveštajnu službu Glavnog štaba 1917. Bio je teška osoba.
Ukratko ću prepričati čega se sećam. Samo ću prvo napraviti rezervu - dio njegovih memoara objavljen je 60-ih godina u Vojnoistorijskom časopisu, a drugi sam pročitao u odeljenju rukopisa Lenjinke.
Pa šta je u časopisu?
U julu 1917. Potapov se sastao sa M. Kedrovom (bili su prijatelji od detinjstva), N. Podvojskim i V. Bonč-Brujevičem (šef partijske obaveštajne službe, a njegov brat Mihail je neko vreme kasnije bio na čelu Terenskog operativnog štaba). Crvena armija). To su bili vođe boljševičke vojske, budući organizatori boljševičkog puča. Nakon dugih pregovora, postigli su dogovor: 1. Glavni štab će aktivno pomoći boljševicima u rušenju Privremene vlade. 2. Ljudi iz Generalštaba će se useliti u strukture kako bi stvorili novu vojsku koja će zamijeniti raspadnutu.
Obje strane su ispunile svoje obaveze. Posle oktobra, sam Potapov je postavljen za upravnika poslova Ministarstva rata, budući da su narodni komesari stalno bili u pokretu, zapravo je bio načelnik Narodnog komesarijata, a od juna 1918. radio je kao stručnjak. Inače, igrao je važnu ulogu u operacijama Trest i Syndicate-2. Sa počastima je sahranjen 1946.
Sada o rukopisu. Prema Potapovu, vojska je, naporima Kerenskog i drugih demokrata, potpuno dezintegrisana. Rusija je gubila rat. Uticaj bankarskih kuća Evrope i SAD na vladu bio je previše primetan.
Pragmatični boljševici su zauzvrat trebali uništiti lažnu demokratiju u vojsci, uspostaviti željeznu disciplinu, a osim toga, branili su jedinstvo Rusije. Karijerni patriotski oficiri su savršeno dobro shvatili da je Kolčak obećao da će ustupiti Sibir Amerikancima, a Britanci i Francuzi su dobili slična obećanja od Denjikina i Vrangela. U stvari, snabdevanje oružjem sa Zapada odvijalo se u ovim uslovima. Narudžba br. 1 je poništena.
Trocki je u roku od šest mjeseci vratio gvozdenu disciplinu i potpunu podređenost redova i dosijea komandantima, pribjegavajući najstrožim mjerama, uključujući pogubljenja. Posle pobune Staljina i Vorošilova, poznate kao vojna opozicija, Osmi kongres je uveo jedinstvo komandovanja u vojsci, zabranjujući pokušaje mešanja komesara. Priče o taocima bile su mitovi. Oficiri su bili dobro zbrinuti, počašćeni, nagrađivani, njihova naređenja su bezuslovno izvršavana, jedna za drugom vojske njihovih neprijatelja su izbačene iz Rusije. Ova pozicija im je kao profesionalcima prilično odgovarala. Dakle, u svakom slučaju, napisao je Potapov.

Pitirim Sorokin, savremenik događaja, svedoči: „Od 1919. godine vlada je zapravo prestala da bude moć radnih masa i postala je jednostavno tiranija, koju čine neprincipijelni intelektualci, deklasirani radnici, kriminalci i raznorazni avanturisti. Teror je, primetio je, „u većoj meri počeo da se sprovodi protiv radnika i seljaka“. Sorokin P.A. Trenutno stanje Rusije. Novi svijet. 1992. br. 4. P.198.

Tako je - protiv radnika i seljaka. Dovoljno je prisjetiti se pogubljenja u Tuli i Astrahanu, Kronštata i antonovizma, gušenja stotina seljačkih pobuna...

Kako da se ne pobuniš kad te pljačkaju?

„Ako mi u gradovima možemo reći da je revolucionarna sovjetska vlast dovoljno jaka da izdrži bilo kakve napade buržoazije, onda se to ni u kom slučaju ne može reći na selu. Moramo ozbiljno postaviti pitanje raslojavanja na selu, o stvaranje dviju suprotstavljenih neprijateljskih snaga u selu... Samo ako možemo selo podijeliti na dva nepomirljiva neprijateljska tabora, ako možemo tamo zapaliti isti građanski rat koji se ne tako davno vodio u gradovima, ako uspjemo vratimo selo sirotinji protiv seoske buržoazije, - tek tada možemo reći da ćemo u odnosu na selo učiniti ono što smo mogli učiniti za gradove." Jakov Sverdlov. Govor na sastanku Sveruske centralne izvršne vlasti Odbor IV saziva 20. maja 1918. godine.

Dana 29. juna 1918., govoreći na 3. Sveruskom kongresu Lijeve socijalističke revolucionarne partije, delegat iz Uralske oblasti N.I. Melkov je razotkrio podvige prehrambenih odreda u provinciji Ufa, gde je „pitanje hrane „dobro organizovano“ od strane predsednika uprave za hranu, Tsyurupa, koji je postavljen za komesara hrane za celu Rusiju, ali druga strana stvari nama, levim eserima, jasnije nego bilo kome drugom. Znamo kako je ovaj hleb istisnut iz sela, kakve je sve zločine po selima činila ova Crvena armija: pojavile su se čisto razbojničke bande koje su počele da pljačkaju, došlo je do razvrata, itd.” Partija levih socijalističkih revolucionara. Dokumenti i materijali. 1917-1925 U 3 toma, T. 2. Dio 1. M., 2010. P. 246-247.

Za boljševike je suzbijanje otpora njihovih protivnika bio jedini način da održe vlast u seljačkoj zemlji s ciljem da je pretvore u bazu međunarodne socijalističke revolucije. Boljševici su bili sigurni u istorijsku opravdanost i pravednost upotrebe nemilosrdnog nasilja protiv svojih neprijatelja i „eksploatatora“ uopšte, kao i prisile u odnosu na kolebljive srednje slojeve grada i sela, pre svega seljaštvo. Na osnovu iskustva Pariske komune, V. I. Lenjin je vjerovao glavni razlog njegova smrt je bila nesposobnost da suzbije otpor svrgnutih eksploatatora. Vrijedi razmisliti o njegovom priznanju, ponovljenom nekoliko puta na Desetom kongresu RKP (b) 1921. godine, da je „sitnoburžoaska kontrarevolucija nesumnjivo opasnija od Denjikina, Judeniča i Kolčaka zajedno“ i... “predstavlja opasnost na mnogo načina veću od svih Denjikina, Kolčaka i Judenića zajedno.”

Napisao je: “...Posljednja i najbrojnija izrabljivačka klasa ustala je protiv nas u našoj zemlji.” PSS, 5. izdanje, tom 37, str.
„Svuda se pohlepni, prezasićeni, brutalni kulak ujedinjavao sa zemljoposednicima i kapitalistima protiv radnika i protiv sirotinje uopšte... Svuda je ulazio u savez sa stranim kapitalistima protiv radnika svoje zemlje... Mira neće biti. : kulak se može i može lako pomiriti sa zemljoposednikom, carem i popom, čak i ako su se posvađali, ali nikako sa radničkom klasom. I zato borbu protiv šaka nazivamo posljednjom, odlučujućom bitkom.” Lenjin V.I. PSS, tom 37, str. 39-40.

Već u julu 1918. bilo je 96 oružanih ustanaka seljaka protiv sovjetske vlasti i njene prehrambene politike.

5. avgusta 1918. izbio je ustanak seljaka u Penzanskoj guberniji, nezadovoljnih rekvizicijama hrane sovjetske vlade. Pokrivao je volosti Penze i susjednih Moršanskih okruga (ukupno 8 volosti). Vidi: Hronika Penzanske regionalne organizacije KPSS. 1884-1937 Saratov, 1988, str. 58.

V. I. Lenjin je 9. i 10. avgusta primio telegrame od predsednika Pokrajinskog komiteta RKP (b) u Penzi E. B. Boscha i predsednika Saveta pokrajinskih komesara V. V. Kuraeva sa porukom o ustanku i kao odgovor telegramima davao uputstva o organizirajući njegovo suzbijanje (vidi: Lenjin V.I. Biografska kronika, T. 6. M., 1975, str. 41, 46, 51 i 55; Lenjin V.I. Kompletna sabrana djela, tom 50, str. 143-144, 148, 148 i 156).

Lenjin šalje pismo Penzi adresirano na V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Minkin.
11. avgusta 1918
T-schamu Kuraevu, Boschu, Minkinu ​​i drugim komunistima iz Penze
T-shchi! Ustanak pet kulačkih volosti mora dovesti do nemilosrdnog gušenja.
To zahtijevaju interesi cijele revolucije, jer se sada posvuda vodi „poslednja odlučujuća bitka“ sa kulacima. Morate dati uzorak.
1) Objesite (obavezno okačite, da narod vidi) bar 100 ozloglašenih kulaka, bogataša, krvopija.
2) Objavite njihova imena.
3) Oduzmi im sav hleb.
4) Dodijeliti taoce.
Neka stotine milja okolo ljudi vide, drhte, znaju, viču: guše i zadaviće krvopije kulake.
Prijem i izvršenje.
Tvoj Lenjin.
P.S. Pronađite čvršće ljude. Fond 2, na. 1, broj 6898 - autogram. Lenjin V.I. Nepoznati dokumenti. 1891-1922 - M.: ROSSPEN, 1999. Doc. 137.

Pobuna u Penzi je ugušena 12. avgusta 1918. Lokalne vlasti su to uspele agitacijom, uz ograničenu upotrebu vojne sile. Učesnici u ubistvu pet pro-armijskih pripadnika i tri člana seoskog veća. Kučki okruga Penza i organizatori pobune (13 ljudi) su uhapšeni i streljani.

Boljševici su ukinuli sve kazne za poljoprivrednike koji nisu predavali žito i hranu: seljaci su hapšeni, tučeni i streljani. Prirodno, pobunila su se sela i volosti, ljudi su hvatali vile i sjekire, iskopali skriveno oružje i brutalno se obračunali sa „komesarima“.

Već 1918. godine došlo je do više od 250 velikih ustanaka u Smolenskoj, Jaroslavljskoj, Orljskoj, Moskovskoj i drugim pokrajinama; Pobunilo se više od 100 hiljada seljaka Simbirske i Samarske provincije.

Tokom građanskog rata protiv boljševika su se borili donski i kubanski kozaci, seljaci iz oblasti Volge, Ukrajine, Bjelorusije i srednje Azije.

U ljeto 1918. godine, u Jaroslavlju i Jaroslavskoj guberniji, hiljade gradskih radnika i okolnih seljaka pobunilo se protiv boljševika; u mnogim opštinama i selima cijelo stanovništvo, uključujući žene, starce i djecu, uzelo je oružje.

Izveštaj štaba istočnog crvenog fronta sadrži opis ustanka u Sengilejevskom i Belebejevskom okrugu Volge u martu 1919: „Seljaci su podivljali, s vilama, sami sa kolcima i puškama i u gomili se penjali na mitraljeze , uprkos gomili leševa, njihov bijes prkosi opisu.” Kubanin M.I. Antisovjetski seljački pokret tokom građanskog rata (ratni komunizam). - Na agrarnom frontu, 1926, br.2, str.41.

Od svih antisovjetskih protesta u Region Nižnji Novgorod Najorganiziraniji i najobimniji ustanak bio je u okrugu Vetluzhsky i Varnavinsky u kolovozu 1918. Uzrok ustanka bilo je nezadovoljstvo prehrambenom diktaturom boljševika i grabežljivim akcijama prehrambenih odreda. Pobunjenici su brojali do 10 hiljada ljudi. Otvoreni sukob u regiji Urensky trajao je oko mjesec dana, ali su pojedine bande nastavile djelovati do 1924.

Svjedok pobune seljaka u okrugu Shatsky Tambovske gubernije u jesen 1918. prisjetio se: „Ja sam vojnik, bio sam u mnogim bitkama sa Nijemcima, ali nikada nisam vidio ništa slično. Mitraljez kosi redove, a oni hodaju, ne vide ništa, puze pravo po leševima, po ranjenima, oči su im strašne, majke djece izlaze, vičući: Majko, zastupnice, spasi, pomiluj , svi ćemo leći za Tebe. U njima više nije bilo straha.” Steinberg I.Z. Moralno lice revolucije. Berlin, 1923, str.62.

Od marta 1918. godine, Zlatoust i okolina vode borbe. U isto vrijeme, oko dvije trećine okruga Kungur je zahvaćeno vatrom ustanka.
Do ljeta 1918. „seljački“ regioni Urala takođe su izbili u plamen otpora.
U cijeloj regiji Urala - od Verkhoturyea i Nove Ljalje do Verkhneuralska i Zlatousta i od Baškirije i regije Kama do Tjumena i Kurgana - odredi seljaka su razbili boljševike. Broj pobunjenika nije se mogao izbrojati. Samo u oblasti Okhanska-Osa bilo ih je više od 40 hiljada. 50 hiljada pobunjenika tjeralo je Crvene u bijeg u oblasti Bakal - Satka - Mesyagutovskaya volost. Seljaci su 20. jula zauzeli Kuzino i presekli Transsibirsku železnicu, blokirajući Jekaterinburg sa zapada.

Općenito, do kraja ljeta, ogromna područja su oslobođena od crvenih pobunjenika. To je gotovo cijeli južni i srednji, kao i dio zapadnog i sjevernog Urala (gdje još nije bilo bijelaca).
Uralska regija je također gorjela: seljaci okruga Glazov i Nolinsky provincije Vjatka uzeli su oružje. U proleće 1918. godine, plamen antisovjetskog ustanka zahvatio je Lauzinsku, Duvinsku, Tastubinsku, Djurtjulinsku, Kizilbašku oblast u provinciji Ufa. U Krasnoufimskom kraju dogodila se bitka između radnika Jekaterinburga koji su došli da rekviriraju žito i lokalnih seljaka koji nisu hteli da se odreknu žita. Radnici protiv seljaka! Ni jedni ni drugi nisu podržavali belce, ali ih to nije sprečilo da se međusobno istrebljuju... 13.-15. jula kod Njazepetrovska i 16. jula kod Gornjeg Ufaleja, pobunjenici Krasnoufima su porazili jedinice 3. Crvene armije. Suvorov Dm. Nepoznati građanski rat, M., 2008.

N. Poletika, istoričar: „Ukrajinsko selo je vodilo brutalnu borbu protiv viškova prisvajanja i rekvizicija, rasparavajući stomake seoskih vlasti i agenata Zagocerna i Zagotskota, puneći ove stomake žitom, urezujući zvezde Crvene armije na čelu i grudima, zabijanje eksera u oči, razapinjanje na krstovima."

Ustanci su ugušeni na najbrutalniji i najobičniji način. Kulacima je za šest meseci oduzeto 50 miliona hektara zemlje i podeljeno između siromašnih i srednjih seljaka.
Kao rezultat toga, do kraja 1918. godine, količina zemlje koju su koristili kulaci smanjila se sa 80 miliona hektara na 30 miliona hektara.
Time su ekonomski i politički položaji kulaka bili jako narušeni.
Društveno-ekonomsko lice sela se promenilo: udeo seljačke sirotinje, koji je 1917. iznosio 65%, smanjen je na 35% do kraja 1918. godine; srednji seljaci umjesto 20% postali su 60%, a kulaci umjesto 15% postali su 5%.

Ali ni godinu dana kasnije situacija se nije promijenila.
Delegati iz Tjumena rekli su Lenjinu na partijskom kongresu: „Da bi izvršili višak prisvajanja, uredili su sledeće stvari: one seljake koji nisu hteli da daju aproprijaciju stavljali su u jame, punili ih vodom i smrzavali...“

F. Mironov, komandant Druge konjičke armije (1919, iz obraćanja Lenjinu i Trockom): „Narod stenje... Ponavljam, narod je spreman da se baci u naručje zemljoposedničkog ropstva, samo da muka ne bi bila tako bolna, tako očigledna kao što je sada..."

U martu 1919. godine, na VIII kongresu RKP (b) G.E. Zinovjev je ukratko opisao stanje na selu i raspoloženje seljaka: "Ako sada odete u selo, vidjet ćete da nas mrze svom snagom."

A.V. Lunacharsky je u maju 1919. obavijestio V.I. Lenjin o situaciji u Kostromskoj guberniji: „U većini okruga nije bilo ozbiljnih nemira. Bilo je samo čisto gladnih zahteva, čak ni nereda, već jednostavno zahteva za hlebom, kojeg nema... Ali na istoku Kostromske gubernije postoje šumski i žitni kulački okrug - Vetluški i Varnavinski, u poslednjem postoji cela bogata, prosperitetna, staroverska oblast, takozvani Urenski... Sa ovim krajem se vodi formalni rat. Hoćemo po svaku cenu da ispumpamo odatle tih 200 ili 300 hiljada puda... Seljaci se odupiru i jako su se ogorčili. Vidio sam strašne fotografije naših drugova, kojima su Varnavinove šake otkinule kožu, koje su smrzli u šumi ili žive spalili...”

Kao što je navedeno u istoj 1919. u izvještaju Sveruskom centralnom izvršnom komitetu, Vijeću narodnih komesara i Centralnom komitetu RCP (b), predsjednik Višeg vojnog inspektorata N.I. Podvoisky:
"Radnici i seljaci koji su najdirektnije učestvovali u Oktobarskoj revoluciji, ne shvatajući njen istorijski značaj, mislili su da je iskoriste da zadovolje svoje neposredne potrebe. Maksimalistički nastrojeni sa anarho-sindikalističkim sklonostima, seljaci su nas pratili tokom razornog perioda. Oktobarske revolucije, niti u pokazivanju razlika sa njenim vođama. Tokom perioda stvaralaštva, oni su, prirodno, morali da odstupe od naše teorije i prakse."

Doista, seljaci su se razišli s boljševicima: umjesto da im s poštovanjem daju sav raspoloživi hljeb, uzgojen radom, oni su iz osamljenih mjesta čupali mitraljeze i rezane sačmarice oduzete iz rata.

Iz zapisnika sa sastanaka Posebne komisije za snabdevanje vojske i stanovništva Orenburške gubernije i Kirgiske teritorije o pružanju pomoći proleterskom centru 12. septembra 1919. godine.
Slušali smo. Izvještaj druga Martynova o katastrofalnoj situaciji s hranom u Centru.
Odlučeno je. Saslušavši izvještaj druga Martynova i sadržaj razgovora putem direktne žice sa ovlaštenim predstavnikom Vijeća narodnih komesara, druže Blumbergom, Posebna komisija odlučuje:
1. Mobilisati članove odbora, partijske i nepartijske radnike Pokrajinskog prehrambenog komiteta da ih pošalju u okruge radi pojačanja točenja žita i njegovog dopremanja na stanice.
2. Izvršiti sličnu mobilizaciju među radnicima Posebne komisije, odjela za hranu Kirgiškog revolucionarnog komiteta i iskoristiti radnike političkog odjela 1. armije da ih pošalju u regione.
3. Hitno narediti predsjednicima okružnih odbora za hranu da preduzmu najizuzetnije mjere za jačanje dampinga žita, odgovornost predsjednika i članova odbora okružnih odbora za hranu.
4. Šef transportnog odeljenja pokrajinskog komiteta za hranu, drug Gorelkin, naređuje se da pokaže maksimalnu energiju za organizovanje transporta.
5. Pošaljite sledeća lica u oblasti: drugarica Ščipkova - u oblast Orske železničke pruge. (Saraktash, Orsk), t. Styvrina - okružnim odborima za hranu Isaevo-Dedovsky, Mikhailovsky i Pokrovsky, t. Andreeva - Iletsky i Ak-Bulaksky, t. Golynicheva - komitetom za proizvode okruga Krasnokholmsky, t. Chukhrita - u Aktyubinsk, dajući mu najšira ovlašćenja.
6. Sav raspoloživi hleb odmah pošaljite centrima.
7. Poduzeti sve mjere da se iz Ilecka uklone sve zalihe hljeba i prosa koje su tamo dostupne, u tu svrhu poslati potreban broj vagona u Ileck.
8. Javiti se Revolucionarnom vojnom savetu sa zahtevom da se preduzmu eventualne mere da se pokrajinskom odboru za hranu obezbedi prevoz u ovom hitnom poslu, za šta po potrebi ukine podvodnu patrolu Revolucionarnog vojnog veća za pojedine oblasti i izda obaveznu dekret da Revolucionarni vojni savet garantuje blagovremeno plaćanje vozačima koji su dovezli žito.
9. Ponuditi osprodivima 8 i 49 da uz pomoć svojih rejona privremeno opslužuju potrebe vojske kako bi se preostale oblasti iskoristile za snabdevanje centara...
Autenticno sa urednim potpisima
Arhiv KazSSR, f. 14. op. 2, d. 1. l 4. Ovjerena kopija.

Trojstvo-Pečorski ustanak, antiboljševička pobuna u gornjoj Pečori tokom građanskog rata. Razlog tome bio je izvoz zaliha žita od strane Crvenih iz Troicko-Pečorska u Vychegdu. Inicijator ustanka bio je predsjedavajući volostske ćelije RCP (b), komandant Troitsko-Pechorsk I.F. Melnikov. Među zaverenicima je bio i komandant čete Crvene armije M.K. Pystin, sveštenik V. Popov, zam. Predsjednik Izvršnog odbora Volosti M.P. Pystin, šumar N.S. Skorokhodov i drugi.
Ustanak je počeo 4. februara 1919. Pobunjenici su ubili dio crvenoarmejaca, ostali su prešli na njihovu stranu. Tokom ustanka ubijen je šef sovjetskog garnizona u Troitsko-Pečorsku, N.N. Suvorov, crveni komandant A.M. Cheremnykh. Okružni vojni komesar M.M. Frolov se upucao. Sudsko vijeće pobunjenika (predsjedavajući P. A. Yudin) pogubilo je oko 150 komunista i aktivista sovjetskog režima - izbjeglica iz Čerdinskog okruga.

Tada su izbili antiboljševički nemiri u selima Pokča, Savinobor i Podčerje. Nakon što je Kolčakova vojska ušla u gornji tok Pečore, ove volosti su potpale pod jurisdikciju Sibirske privremene vlade, a učesnici ustanka protiv sovjetske vlasti u Troicko-Pečorsku ušli su u Odvoji sibirski pečorski puk, koji se pokazao kao jedan od najjačih. borbeno spremne jedinice ruske vojske u ofanzivnim operacijama na Uralu.

Sovjetski istoričar M.I. Kubanin je, izvještavajući da je 25-30% ukupnog stanovništva učestvovalo u ustanku protiv boljševika u Tambovskoj guberniji, sumirao: „Nema sumnje da 25-30 posto stanovništva sela znači da je cjelokupno odraslo muško stanovništvo otišlo u Antonovljeva vojska.” Kubanin M.I. Antisovjetski seljački pokret u građanskom ratu (ratni komunizam) - Na agrarnom frontu, 1926, br.2, str.42.
M.I. Kubanin piše i o nizu drugih velikih ustanaka u godinama vojnog komunizma: o Iževskoj narodnoj vojsci, koja je imala 70.000 ljudi, koja je uspjela da izdrži više od tri mjeseca, o Donskom ustanku u kojem je učestvovalo 30.000 naoružanih kozaka i seljaka. učestvovali, i sa pozadinom od sto hiljada ljudi i probili crveni front.

U ljeto-jesen 1919., u seljačkom ustanku protiv boljševika u Jaroslavskoj guberniji, prema M.I. Lebedev, predsednik Jaroslavske pokrajinske Čeke, učestvovalo je 25-30 hiljada ljudi. Protiv „bijelo-zelenih“ bačene su regularne jedinice 6. armije Sjevernog fronta i odredi Čeke, kao i odredi radnika Jaroslavlja (8,5 hiljada ljudi), koji su se nemilosrdno obračunali sa pobunjenicima. Samo u avgustu 1919. ubili su 1.845 pobunjenika i ranili 832, strijeljali 485 pobunjenika na osnovu presuda revolucionarnih vojnih tribunala, a više od 400 ljudi poslali u zatvor. Dokumentacioni centar za savremenu istoriju Jaroslavske oblasti (CDNI YaO). F. 4773. Op. 6. D. 44. L. 62-63.

Obim ustaničkog pokreta na Donu i Kubanu dostigao je posebnu snagu u jesen 1921. godine, kada je Kubanska ustanička vojska pod vođstvom A.M. Przhevalsky je očajnički pokušao da zauzme Krasnodar.

Godine 1920-1921 na teritoriji Zapadni Sibir godine, oslobođen od Kolčakovih trupa, planula je krvava pobuna od 100.000 seljaka protiv boljševika.
„U svakom selu, u svakom zaseoku“, pisao je P. Turkhanski, „seljaci su počeli da tuku komuniste: ubijali su im žene, decu, rođake; Sekli su sjekirama, odsjekli ruke i noge i otvorili stomak. Posebno su se oštro odnosili prema radnicima u hrani.” Turkhansky P. Seljački ustanak u Zapadnom Sibiru 1921. godine. Uspomene. - Sibirski arhiv, Prag, 1929, br. 2.

Rat za kruh vođen je do smrti.
Evo izvoda iz Izveštaja upravnog odeljenja Novonikolajevskog okružnog izvršnog komiteta Sovjeta o Kolivanskom ustanku upućenom upravnom odeljenju Sibrevkoma:
“U pobunjenim krajevima komjačeki su gotovo potpuno istrijebljeni. Jedini preživjeli bili su slučajni oni koji su uspjeli pobjeći. Čak su i oni koji su izbačeni iz ćelije bili istrijebljeni. Nakon gušenja ustanka, poražene ćelije su se same obnavljale, pojačale su svoju aktivnost, a u selima je nakon gušenja ustanka primjetan veliki priliv sirotinje u ćelije. Ćelije insistiraju da ih naoružaju ili da od njih stvore specijalce u okružnim partijskim komitetima. Nije bilo slučajeva kukavičluka ili izdaje članova ćelije od strane pojedinih članova ćelije.
Policija u Kolivanu je iznenađena, ubijena su 4 policajca i pomoćnik načelnika okružne policije. Preostali policajci ( mali procenat pobjegli) predavali su jedno po jedno oružje pobunjenicima. U ustanku je (pasivno) učestvovalo 10-ak policajaca Kolivanske policije. Od njih, nakon što smo zauzeli Kolyvan, trojica su strijeljana po nalogu posebnog odjela kotarske kontrole.
Razlog nezadovoljstva policije objašnjava se njenim sastavom iz lokalnih kolivanskih malograđana (u gradu ima oko 80-100 radnika).
Komunistički izvršni komiteti su pobijeni, kulaci su aktivno učestvovali u ustanku, često bivajući šefovi pobunjeničkih odjeljenja.”
http://basiliobasilid.livejournal.com/17945.html

Sibirska pobuna je ugušena jednako nemilosrdno kao i sve ostale.

“Iskustvo građanskog rata i mirne socijalističke izgradnje uvjerljivo je dokazalo da su kulaci neprijatelji sovjetske vlasti. Potpuna kolektivizacija poljoprivrede bila je metod eliminacije kulaka kao klase.” (Eseji o Voronješkoj organizaciji KPSS. M., 1979, str. 276).

Statistička uprava Crvene armije procjenjuje borbene gubitke Crvene armije za 1919. na 131.396 ljudi. Godine 1919. vodio se rat na 4 unutrašnja fronta protiv Bijele armije i na Zapadnom frontu protiv Poljske i baltičkih država.
Godine 1921. nijedan front više nije postojao, a isto odeljenje procenjuje gubitke „radničko-seljačke“ Crvene armije za ovu godinu na 171.185 ljudi. Jedinice Čeke Crvene armije nisu uključene i njihovi gubici nisu uključeni ovde. Gubici ČON-a, VOKhR-a i drugih komunističkih odreda, kao i policije, ne mogu biti uključeni.
Iste godine rasplamsale su se seljačke pobune protiv boljševika na Donu i u Ukrajini, u Čuvašiji i Stavropoljskom kraju.

Sovjetski istoričar L.M. Spirin generalizuje: „Možemo sa sigurnošću reći da ne samo da nije bilo ni jedne pokrajine, nego ni jednog okruga u kojem nije bilo protesta i pobuna stanovništva protiv komunističkog režima.

Kada je građanski rat još bio u jeku, na inicijativu F.E. Dzeržinskog u Sovjetskoj Rusiji svuda se stvaraju jedinice i trupe za posebne, posebne namjene (na osnovu rezolucije Centralnog komiteta RKP (b) od 17. aprila 1919.). To su vojni partijski odredi pri fabričkim partijskim ćelijama, okružnim komitetima, gradskim komitetima, oblasnim partijskim komitetima i pokrajinskim partijskim komitetima, organizovani za pomoć organima sovjetske vlasti u borbi protiv kontrarevolucije, vršenje straže na posebno važnim objektima itd. . Formirani su od komunista i komsomolaca.

Prvi CHON-ovi su nastali u Petrogradu i Moskvi, zatim u centralnim pokrajinama RSFSR-a (do septembra 1919. stvoreni su u 33 pokrajine). ČON linije fronta Južnog, Zapadnog i Jugozapadnog fronta učestvovao je u frontovskim operacijama, iako je njihov glavni zadatak bila borba protiv unutrašnje kontrarevolucije. Osoblje CHON-a je podijeljeno na osoblje i policiju (varijabilno).

Centralni komitet partije je 24. marta 1921. godine, na osnovu odluke 10. kongresa RKP (b), usvojio rezoluciju o uključivanju ČON-a u jedinice milicije Crvene armije. Septembra 1921. osnovana je komanda i štab državnog ČON-a (komandant A.K. Aleksandrov, načelnik štaba V.A. Kangelari), za političko rukovodstvo - Vijeće ČON-a pri Centralnom komitetu RKP (b) (sekretar Centrale Komitet V.V. Kuibyshev, zamjenik predsjednika Cheka I.S. Unshlikht, komesar štaba Crvene armije i komandant ChON-a), u provincijama i okruzima - komanda i sjedište ChON-a, vijeća ChON-a pri pokrajinskim komitetima i partija komiteti.

Oni su bili prilično ozbiljna policija. U decembru 1921. CHON je imao 39.673 ljudi. i varijabilno - 323.372 osobe. CHON je uključivao pješadijske, konjičke, artiljerijske i oklopne jedinice. Više od 360 hiljada naoružanih boraca!

S kim su se borili ako je građanski rat zvanično okončan 1920. godine? Uostalom, jedinice posebne namjene su raspuštene odlukom Centralnog komiteta RKP (b) tek 1924-1925.
Do samog kraja 1922. godine, vanredno stanje je ostalo u 36 pokrajina, oblasti i autonomnih republika zemlje, odnosno gotovo cijela država je bila pod vanrednim stanjem.

CHON. Propisi, smjernice i cirkulari - M.: ShtaCHONresp., 1921; Naida S.F. Jedinice posebne namjene (1917-1925). Partijsko vodstvo u stvaranju i djelovanju ČON-a // Vojnohistorijski časopis, 1969. br. 4. P.106-112; Telnov N.S. Iz istorije stvaranja i borbenog djelovanja komunističkih jedinica posebne namjene tokom građanskog rata. // Naučne bilješke Kolomna pedagoškog instituta. - Kolomna, 1961. Tom 6. P.73-99; Gavrilova N.G. Djelovanje Komunističke partije u rukovodstvu specijalnih snaga tokom građanskog rata i obnove Nacionalna ekonomija(na osnovu materijala iz provincija Tula, Ryazan, Ivanovo-Voznesensk). Diss. dr.sc. ist. Sci. - Rjazanj, 1983; Krotov V.L. Aktivnosti Komunističke partije Ukrajine u stvaranju i borbenoj upotrebi jedinica posebne namjene (CHON) u borbi protiv kontrarevolucije (1919-1924). dis. dr.sc. ist. Sci. - Harkov, 1969; Murashko P.E. Komunistička partija Bjelorusije - organizator i vođa komunističkih formacija za posebne namjene (1918-1924) Diss. dr.sc. ist. nauke - Minsk, 1973; Dementiev I.B. ČON provincije Perm u borbi protiv neprijatelja sovjetske vlasti. Diss. dr.sc. ist. Sci. - Perm, 1972; Abramenko I.A. Stvaranje komunističkih specijalnih snaga u Zapadnom Sibiru (1920). // Naučne beleške Tomskog univerziteta, 1962. br. 43. P.83-97; Vdovenko G.D. Komunistički odredi - Jedinice posebne namjene istočnog Sibira (1920-1921) - Disertacija. dr.sc. ist. nauk.- Tomsk, 1970; Fomin V.N. Jedinice posebne namjene na Dalekom istoku 1918-1925. - Brjansk, 1994; Dmitriev P. Jedinice posebne namjene - Sovjetski pregled. br. 2.1980. P.44-45. Krotov V.L. Čonovci - M.: Politizdat, 1974.

Došlo je vrijeme da se konačno sagledaju rezultati građanskog rata kako bi se shvatilo: od više od 11 miliona poginulih, više od 10 miliona su bili civili.
Moramo priznati: to nije bio samo građanski rat, već rat protiv naroda, prije svega, seljaštva Rusije, koji je bio glavna i najopasnija snaga u odupiranju diktaturi istrebljivačke vlasti.

Kao i svaki rat, vođen je u interesu profita i pljačke.

D. Mendeljejev, tvorac periodnog sistema elemenata, najpoznatiji ruski naučnik, proučavao je ne samo hemiju, već i demografiju.
Teško da bi mu neko uskratio temeljit pristup nauci. U svom radu „Ka poznavanju Rusije“ Mendeljejev je 1905. godine (na osnovu podataka iz Sveruskog popisa stanovništva) predvideo da će do 2000. godine stanovništvo Rusije iznositi 594 miliona ljudi.

Boljševička partija je zapravo 1905. započela borbu za vlast. Pokazalo se da je osveta za njihov takozvani socijalizam gorka.
Na zemlji koja se vekovima zvala Rusija, do kraja 20. veka nedostajalo nam je, sudeći po proračunima Mendeljejeva, skoro 300 miliona ljudi (pre raspada SSSR-a u njoj je živelo oko 270 miliona, a ne oko 600 miliona , kako je naučnik predvideo).

B. Isakov, šef odjeljenja za statistiku moskovskog instituta za nacionalnu ekonomiju Plekhanov, kaže: „Ugrubo govoreći, mi smo „prepolovljeni“. Zbog “eksperimenata” 20. stoljeća, zemlja je izgubila svakog drugog stanovnika... Direktni oblici genocida odnijeli su od 80 do 100 miliona života.”

Novosibirsk septembar 2013

Osvrti na „Rusija 1917-1925. Aritmetika gubitaka" (Sergey Shramko)

Vrlo zanimljiv članak bogat digitalnim materijalom. Hvala, Sergey!

Vladimir Eisner 02.10.2013 14:33.

U potpunosti se slažem sa člankom, barem na primjeru mojih rođaka.
Moja prabaka je umrla mlada 1918. godine, kada su joj prehrambeni odredi izgrabili svo žito, a ona je gladovala da jede negdje u polju raži. Kao rezultat toga, zadobila je “volvulus” i umrla u strašnoj agoniji.
Dalje, muž sestre moje bake umro je od progona već 1920. godine, kada su njene dvije kćerke bile bebe.
Muž druge bakine sestre umro je od tifusa 1921. godine, a njene dvije ćerke su takođe bile bebe.
U porodici mog oca, od 1918. do 1925. godine, tri brata su umrla od gladi kada su bili veoma mali.
Dva brata moje majke umrla su od gladi, a ona sama, rođena 1918. godine, jedva je preživjela.
Odred za hranu je hteo da upuca moju baku dok je bila trudna sa mojom majkom i viknuo im je: „Ma, vi razbojnici!“
Ali djed je ustao i on je uhapšen, pretučen i pušten bos 20 kilometara dalje.
Roditelji moje majke i mog oca morali su da odu sa svojim porodicama iz toplih kuća u gradu u udaljena sela u neprikladnim kućama. Zbog beznađa je izgubljen kontakt sa ostalom rodbinom, a ne znamo cijelu strašnu sliku od 1917. do 1925. godine. S poštovanjem. Valentina Gazova 19.09.2013 09:06.

Recenzije

Hvala Sergeju na ogromnom i jasnom radu. Sada, kada Crveni Kmeri ponovo počnu da mašu zastavama, podižu strašne blokove tiraninu tu i tamo, mrmljaju svoje utopijske molitve, puderu mozak mladima, zagađuju krhke duše herezom, MI moramo ustati sa celim svetom u odbranu naše države kako bi spriječili srednji vijek! Neznanje! - Ovo je strašna sila, posebno na selu, na selu. Vidim to u svojim rodnim sibirskim mjestima. Oni koji su poznavali pravi horor i prošli kroz njega - više nisu živi. Ostala su samo djeca rata. U mom selu, gdje je ostalo 30 domaćinstava, ostala je jedina tetka - dijete rata. Ispada da se poznaje užas potpune propasti, uništenja kvaliteta ljudski kapital, svakakvi izgledi. A preostala omladina je potpuno neznalica! Njoj je stalo do te ISTORIJE! Ona treba da preživi, ​​preživeće! Pije se do smrti, spremna da se i sutra pridruži zastavu sledećeg proletera; podijeliti, usitniti, protjerati i staviti uza zid! Živeo sam u Sibiru, iz priča staraca znam kako je crveni krvavi tornado zahvatio zemlju koja nije poznavala kmetstvo. Baka, prisjećajući se vremena kolektivizacije seljačke deseljake (dekulakizacije), uvijek je počinjala da plače, moli se i šapuće: „O, jadni Gospode, šta da si unuka, tako nešto pretrpio, vidio si očima, živio si s tim u utrobi.” Sada su polja sva napuštena, farme uništene, a sve je to posljedica onih strašnih vremena kada su staljinisti i lenjinisti kovali novog čovjeka, izgarajući u njemu osjećaje vlasnika, gospodar! Krajnji rezultat bila su potpuno mrtva sela. "Uzmi zemlju, Vaska! Uostalom, tvoj deda je išao da je vodi!" - kažem svom sunarodniku, koji je nedavno napunio pedesetu. A on sedi na klupi, već bez zuba, puši cigaretu, pljuje po travi, nosi galoše na bosim nogama i mrmlja zadimljeni osmeh” – „A jebote... ja Nikolaiču, meni je zemlja, šta sam Učiniću to!“ Sjeme je bačeno u ovaj strašni plod 17. godine. Ovo moćno drvo zvano SVETA RUSIJA se srušilo, iščupajući korijenje, korijenje, svako ponaosob iz plodnog tla. Hvala vam puno na trudu !Strpljenja za VAS i kreativne ideje.Boze nas sacuvaj,ne daj Boze jos jedan slom,revolucionarna vakhanalija...Kako se kaze,ne budi budalu!

U posmatrano vrijeme u Rusiji je obavljen samo jedan opšti popis stanovništva (28. januara 1897.), koji je najadekvatnije odražavao broj i sastav stanovnika carstva. Obično je Centralni statistički komitet MUP-a vršio evidenciju stanovništva, uglavnom mehaničkim proračunom podataka o natalitetu i mortalitetu, koje su prezentovali pokrajinski statistički odbori. Ovi podaci, objavljeni u Statističkom godišnjaku Rusije, prilično su tačno odražavali prirodni priraštaj stanovništva, ali nisu u potpunosti uzeli u obzir migracione procese - kako unutrašnje (između različitih pokrajina, između grada i sela) tako i eksterne (emigracija i imigracija) . Ako potonje, s obzirom na njihov relativno mali obim, nisu imale primjetnijeg uticaja na ukupno stanovništvo, onda su troškovi zbog potcjenjivanja faktora unutrašnje migracije bili znatno značajniji. Od 1906. Centralni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova pokušao je da prilagodi svoje proračune, uvodeći amandmane na rastući pokret preseljenja. Ali ipak, sadašnji sistem prebrojavanja stanovništva nije dozvoljavao da se u potpunosti izbjegne ponovljeno prebrojavanje migranata - po mjestu prebivališta (prijava) i mjestu boravka. Kao rezultat toga, podaci CSK-a su donekle precijenili populaciju, i ovu okolnost treba imati na umu pri korištenju ovih materijala (Vidi: Kabuzan V.M. O pouzdanosti podataka o stanovništvu u Rusiji (1858 - 1917) // Izvorna studija ruske istorije. 1981 M., 1982. P.112, 113, 116; Sifman R.I. Dinamika stanovništva u Rusiji za 1897-1914 // Brak, natalitet, mortalitet u Rusiji i SSSR-u. M., 1977. P.62-82).

Ovaj priručnik sadrži podatke Centralnog komiteta Ministarstva unutrašnjih poslova, s obzirom da su se na njima zasnivali zvanični materijali i proračuni korišćeni u brojnim tabelama. Istovremeno, naznačeni su i drugi proračunski materijali i pokušaji da se isprave statistički podaci CSK.

Tabela 2. Stalno stanovništvo Ruskog carstva prema Centralnom komitetu Ministarstva unutrašnjih poslova u 1897. i 1909-1914. (od januara, hiljada ljudi).

Regioni
Evropska Rusija
Poljska
Kavkaz
Sibir
srednja Azija
Finska
Ukupno za carstvo
Bez Finske

* Podaci bez Kholmske gubernije, koja je uključena u Rusiju 1911.

Izvori: Opšti sažetak razvoja carstva podataka iz prvog opšteg popisa stanovništva, obavljenog 28. januara 1897. Sankt Peterburg, 1905. T.1. P.6-7; Statistički godišnjak Rusije. 1909 Sankt Peterburg, 1910. Ods. I P.58-59; Isto. 1910 Sankt Peterburg, 1911. Ods. I. P.35-59; Isto. 1911. Sankt Peterburg, 1912. Ods. I. S.ZZ-57; Isto. 1912. Sankt Peterburg, 1913. Ooa. I. S.ZZ-57; Isto. 1913 Sankt Peterburg, 1914. Ooa. I. S.ZZ-57; Isto. 1914 str., 1915. Odsjek. I. S.ZZ-57.

Prema prilagođenim proračunima Kancelarije glavnog medicinskog inspektora Ministarstva unutrašnjih poslova, stanovništvo Rusije (bez Finske) je sredinom godine bilo: 1909. - 156,0 miliona, 1910. - 158,3 miliona, 1911. - 160,8 miliona, 1912 -164,0 miliona, 1913 - 166,7 miliona ljudi. (Ni: Sifman R.I. Dekret Z. Soch. P. 66).

Tabela 2a. Proračun stanovništva Rusije (bez Finske) za 1897-1914.

	Prirodni priraštaj (prilagođeno hiljadama ljudi)	Vanjska migracija hiljada ljudi	Broj stanovnika na početku godine, miliona.	Prosječna godišnja populacija, milion.	Prirodni priraštaj na 100 stanovnika. prosječno godišnje stanovništvo, miliona

Izvor: Sifman R.I. Dinamika stanovništva Rusije za 1897-1914 aa. //Stopa brakova, natalitet, mortalitet u Rusiji i SSSR-u. M., 1977. P.80.

Tabela 3. Broj, sastav i gustina stanovništva Ruskog carstva na dan 4. januara 4914. po pokrajinama i regijama (hiljada ljudi)

Stanovništvo u županijama

Stanovništvo u gradovima

Ukupna populacija

Gustina po kvadratu milju daleko

Pokrajine i regije

Seljani

Evropska Rusija

1. Arkhangelskaya

2. Astrakhan

3. Besarabian

4. Vilenskaya

5. Vitebsk

6. Vladimirskaya

7. Vologda

8. Volynskaya

9. Voronjež

10. Vyatskaya

11. Grodno

12. Donskaya

13.Ekaterinoslavskaya

14. Kazanskaya

15. Kaluzhskaya

16. Kijev

17. Kovenskaya

18. Kostromskaya

19. Kurlyandskaya

20. Kursk

21. Livlyandskaya

22. Minsk

23. Mogilevskaya

24. Moskva

25. Nižnji Novgorod

26. Novgorodskaya

27. Olonetskaya

28. Orenburgskaya

29. Orlovskaya

30. Penza

31. Perm

32. Petrogradskaya

33. Podolskaya

34. Poltavskaya

35. Pskovskaya

36. Ryazan

37. Samara

38. Saratovskaya

39. Simbirskaya

40. Smolenskaya

41. Tauride

42. Tambovskaya

43. Tverskaya

44. Tula

45. Ufa

46. ​​Kharkovskaya

47. Kherson

48. Kholmskaya

49. Chernigovskaya

50. estonski

51. Yaroslavl

Ukupno za 51 provinciju

Provincije Visle

1. Varshavskaya

2. Kaliszka

3. Keletskaya

4. Lomzhinskaya

5. Lyublinskaya

6. Petrokovskaya

7. Plocka

8. Radomskaya

9. Suwalki

Ukupno za provincije Visle

Kavkaz

1. Baku

2. Batumi

3. Dagestan

4. Elisavetpolskaya.

5. Kars

6. Kubanskaya.

7. Kutaisi

8. okrug Suhumi

9. Stavropol

10. Terskaya.

11. Tiflis

12. Zagatala okrug

13. Crno more

14. Erivan.

Ukupno za Kavkaz

Sibir

1. Amurskaya

2. Yeniseiskaya

3. Transbaikal

4. Irkutsk

5. Kamčatskaja.

6. Primorskaya

7. Sakhalinskaya

8. Tobolskaya

9. Tomsk

10. Yakutskaya

Ukupno za Sibir

Srednja Azija

1. Akmola

2. Transcaspian

3. Samarkand

4. Semipalatinsk

5. Semirechenskaya

6. Syr-Darya

7. Turgai

8. Ural

9. Fergana

Ukupno za Centralnu Aziju

Finska (8 provincija)

Ukupno za Carstvo

Ukupno za Carstvo isključujući Finsku