Razno

5 najboljih osiguravajućih kompanija. Rejting osiguravajućih društava od autoodgovornosti. Kako se ocjenjuju osiguravajuća društva?

Oko 42 miliona ruskih vlasnika automobila godišnje kupi polise MTPL. KASCO auto osiguranje osigurava oko 5 miliona građana. Prilikom napredovanja osigurani slučaj isplatu štete vrši samo kompanija od koje je polisa kupljena - ovo pravilo je na snazi od avgusta prošle godine. Koliko ćete dobiti kao nadoknadu odlučuje osiguravač: iznos zavisi od politike kompanije i mnogih standarda utvrđenih zakonom.

Rad osiguravača ocjenjuju potrošači usluga i posebne agencije. Što je veći iznos plaćanja, veća je njegova efektivnost i, shodno tome, rejting osiguravajućeg društva. Prilikom njegovog formiranja uzimaju se u obzir mnogi kriterijumi. Za formiranje što objektivnijeg mišljenja o radu osiguravača uzimaju se u obzir sljedeće ocjene:

Po pouzdanosti: sastavljaju profesionalci, klasifikovani prema agencijskoj skali “Expert RA” ili međunarodno;
Folk: po broju pozitivnih i negativnih kritika;
Za plaćanja: OSAGO i CASCO;
Sudski.

"Expert RA" sastavlja rejting na osnovu finansijskih pokazatelja. Kompanije su zainteresovane da im dodijele kategoriju pouzdanosti, pa same pokreću proces dodjeljivanja iste sklapanjem ugovora sa agencijom. Postupak se izvodi u 3 faze:

Prikupljanje informacija: predstavnik osiguravajućeg društva popunjava upitnik, dostavlja niz internih dokumenata, revizorski izvještaj, izvještavanje na više obrazaca;
Stop menadžer osiguravajućeg društva vodi intervju;
Analiza podataka, dodjela rejtinga (preliminarno).

Kupac se ili slaže s odlukom agencije, a zatim daje dozvolu za objavljivanje informacija u službenim izvorima, ili ulaže žalbu ako to ne odgovara menadžmentu kompanije. U drugom slučaju, osiguravač i agencija potpisuju ugovor o povjerljivosti, a dobijeni podaci se ne otkrivaju.

Svaka kategorija ocenjivanja ima svoju oznaku:

Nivo	Simbol	Karakteristično
Najviša	A++	Uvek blagovremeno i redovno izvršavanje obaveza, čak iu uslovima nestabilne privrede ili nepovoljnih prognoza u svojoj oblasti
Vrlo visoka	A+	Velika vjerovatnoća ispunjenja obaveza
Visoko	A	Vjerovatnoća ispunjenja obaveza zavisi od makroekonomskih pokazatelja
Zadovoljavajuće	B++	Umjerena vjerovatnoća ispunjenja obaveza zbog finansijskih poteškoća
Nisko	B+	Velika vjerovatnoća finansijskih poteškoća i kršenja obaveza plaćanja
Kratko	IN	Velika vjerovatnoća finansijskih poteškoća čak iu stabilnoj ekonomiji
Veoma nisko	C++	Osiguravajuća kuća najvjerovatnije neće ispuniti svoje obaveze plaćanja. U takvim okolnostima, regulator ima pravo da oduzme licencu ili suspenduje njenu važnost.
Nezadovoljavajuće	C+	Redovno neizvršavanje obaveza. Suspenzija, oduzimanje licence
Default	WITH	Sve ili dio obaveza nisu ispunjeni
Preduzeće u stečaju	D	Nad osiguravajućim društvom je pokrenut stečajni postupak
Likvidacija	E	SK licenca je oduzeta

10 najboljih osiguravajućih kompanija prema kategoriji pouzdanosti (Expert RA verzija 2014.):

Ingosstrakh.
Rosgosstrakh.
Alpha osiguranje.
Renesansno osiguranje.
RESO-Garantiya.
SOGAZ.
Sporazum.
MAX.

Narodna ocjena je zasnovana na ocjenama koje daju obični vlasnici automobila:

Kompanija	Iznos naknada (podaci iz 2014.), rub.	Pouzdanost (stručna verzija)	Pouzdanost (popularno mišljenje), %
1. Ingosstrakh	65,8 milijardi	A++	71
2. AlfaInsurance	47,8 milijardi	A++	70
3. RESO garancija	65,3 milijarde	A++	69
4. Intouch osiguranje	1,8 milijardi	A	—
5. MSK	11,1	A+	66
6. VSK	37,7	A++	65
7. JACO	13 milijardi	A++	64
8. Rosgosstrakh	129,9 milijardi	A++	61
9. Renesansno osiguranje	19,5 milijardi	A++	61
10. Alijansa	24,7	A++	60

Ocjena po naknadama i uplatama

Za cijeli period prošle godine, trezor tržište osiguranja Rusija je porasla za skoro 151 milijardu rubalja. Obim plaćanja unutar prihvaćene obaveze iznosio je nešto više od 90 milijardi rubalja. – ovo je mnogo manje nego što je predviđeno Zakonom. Prema postojećim standardima, troškovi naknade ne mogu biti manji od 77% naknada.

Ovo je statistika za 2014. Stručnjaci priznaju da ovi podaci (uključujući omjer naknada i plaćanja u svakom odvojena kompanija) ne može objektivno odražavati učinak osiguravača. Klijent ulaže novac u kasu prilikom kupovine polise, a osigurani slučaj nastaje nešto kasnije - na primjer, nakon godinu-dvije. To jest, ogroman suma novcaće neko vrijeme završiti u džepu osiguravača kao rezerva za buduću naknadu. Naravno, uprkos svojoj približnoj prirodi, indikator nivoa isplate se i dalje može uzeti kao ocena pouzdanosti osiguravajućeg društva.

TOP-14 za MTPL plaćanja (prema Banki Rusije, 2014.):

Kompanija	Kolekcije, milijarde rubalja	Plaćanja, milijarde rubalja	Stopa isplate, %
Rosgosstrakh	59,5	26,8	51
RESO garancija	17,3	8,1	47
VSK	8,2	5,0	61
Ingosstrakh	7,7	4,6	59
Sporazum	6,4	4,2	66
AlfaInsurance	5,5	4,1	74
UralSib	4,7	2,8	60
SOGAZ	4,3	1,3	30
MAX	3,7	3,6	98
Renesansno osiguranje	2,7	1,8	68
YUZHURAL-ASKO	2,4	1,14	47
RSTC	2,4	0,76	32
Yugoria	2,3	1,2	51
Sjeverna riznica	2,1	1,1	53

TOP-14 za CASCO plaćanja (prema Banki Rusije, 2014.):

Kompanija	Kolekcije, milijarde rubalja	Plaćanja, milijarde rubalja	Stopa isplate, %
Ingosstrakh	28,5	23,3	82
Rosgosstrakh	28,2	17,2	61
RESO-Garantiya	27,9	28,0	69
Sporazum	17,8	17,8	101
VSK	13,2	13,2	77
AlfaInsurance	12,1	12,1	82
Renesansno osiguranje	9,7	8,5	88
UralSib	7,6	6,4	84
SOGAZ	7,6	4,3	57
MSK	6,8	6,5	96
Alijansa	5,7	7,8	136
Companion	3,8	2,6	69
ERGO Rus	3,47	1,9	56
MAX	3,46	2,4	69
Energetski garant	2,9	2,04	70

Relativno nova ocjena. Prikazuje odnos broja prijavljenih gubitaka i broja sudskih postupaka u kojima su bili učesnici Osiguravajuća društva. To jasno pokazuje koji od ruskih osiguravača najčešće ne mogu sporazumno rješavati sukobe s potrošačima usluga, bez intervencije pravosuđa. Ova ocjena je korisna za klijente jer će im omogućiti da izbjegnu susret sa skandaloznom osiguravajućom kompanijom.

Prilikom sastavljanja rejtinga korišteni su podaci sa službene web stranice Centralne banke Ruske Federacije plus nepovjerljivi podaci o sudskim postupcima. U tabeli je prikazan ukupan broj sudskih sporova sa osiguravačem koji su nastali u 2014. godini, bez obzira na njihov ishod. Rejting uključuje samo učesnike na tržištu auto osiguranja:

Kompanija	Broj podnesenih zahtjeva za naknadu štete), hiljada.	Broj pokušaja, hiljada	Učestalost žalbi sudu, %
1. Rosgosstrakh	4 270	217,0	5,1
2. Zurich	360	13,2	3,7
3. Companion	255	6,1	2,4
4. Renesansa	949	21,8	2,3
5. Cardiff	70	1,6	2,2
6. MSK	1 172	23,3	1,98
7. VSK	2 104	31,3	1,5
8. Kapital	249	3,6	1,4
9. MAX	1 771	22,3	1,3
10. Sporazum	2 831	30,6	1,1
11. Alijansa	2 235	23,5	1,05
12. VTB osiguranje	540	4,9	0,9
13. Sjeverna riznica	202	1,7	0,8
14. JACO	479	3,2	0,66
15. RSTC	194	1,1	0,56

Postavlja se logično pitanje kako se ove informacije mogu koristiti u praksi? Jednostavno je - prvo pokušajte pronaći kompaniju čije su usluge optimalne u odnosu na kvalitet i cijenu (online kalkulator na web stranicama će vam pomoći u tome), a zatim potražite imena odabranih osiguravača u tabeli kako biste procijenili učestalost sporova koji su išli na sud. Koja kompanija ima najniži pokazatelj, odaberite tu, naravno, prethodno se raspitavši o njenoj pouzdanosti prema drugim ocjenama.

Omjer je sljedeći: što se ime osiguravača češće spominje u sudskoj hronici, to je manja vjerovatnoća da ćete dobiti odštetu bez odlaska na sud. Ne zaboravite da proučite i pravila koja su na snazi u kompaniji u trenutku kupovine polise. Vrlo često dolazi do sukoba zbog pogrešnog tumačenja obaveza od strane osiguranika. U svakom slučaju, nije ispravno fokusirati se samo na cijenu polise pri odabiru osiguravajućeg društva – prije svega, potrebno je pogledati ocjene i recenzije. Uostalom, od cijene ćete moći imati koristi samo ako kupite KASCO osiguranje, jer pri obračunu autoosiguranja gotovo svi veliki osiguravači često koriste najveću vrijednost bazne stope.

Nemojte to odbaciti ljudski faktor i druge subjektivne komponente procjene. Ocjene su korisne: osiguravajuće društvo mora biti u prvih deset na bilo kojoj top listi, imati rezervu finansijske snage označenu najmanje A++ i na osnovu ovih pokazatelja procijeniti druge faktore, na primjer, blizinu ureda, isplativi uslovi za popravke, razumne cijene itd.

Veoma koristan video:

Glavni pokazatelj prema kojem se sastavlja rejting osiguravajućih društava za CASCO je pouzdanost kompanije, lakoća dobijanja naknade, kao i cijena ponuđenih usluga. Ovisno o tome ko sastavlja ovu listu, određeni dodatni faktori se mogu uzeti u obzir.

Opšti rejting osiguravajućih društava za KASCO sastavlja se na osnovu statističkih podataka dobijenih od kompanija i korisnika. Važnu ulogu igra procjena stručnih biroa i broj suđenja.

Agencije za rejting osiguravača zastupljene u Rusiji

Za razliku od obavezno osiguranje, KASKO se kupuje na upit. Upravo zbog toga se posebna pažnja poklanja izboru kompanije. Da biste odabrali kompaniju, možete uzeti u obzir nekoliko ocjena. Prije svega, ovo je stručno mišljenje koje je sastavila poznata rejting agencija RAEX (ili Expert RA). Prilikom sastavljanja ove liste uzimamo u obzir finansijsko stanje kompanije, kao i efikasnost upravljanja rizici ulaganja i ukupni rejting kompanije.

Također poznate sudske i popularne ocjene. U prvom slučaju, vrh pokazuje koje kompanije će se najvjerovatnije susresti na sudu kako bi dobile dospjelu odštetu. Rejting ljudi određuju direktno sami klijenti pojedinih CASCO agencija.

Parametri pouzdanosti po kojima se procjenjuju osiguravači

Na koje faktore obraćaju pažnju građani i profesionalne rejting agencije? Prije svega, na finansijsku sigurnost firme (na osnovu podataka Centralne banke i Federalne poreske službe). Drugo, to je količina i brzina plaćanja po ugovorima o osiguranju.

Važnu ulogu imaju i broj grana, brzina odlaska stručnjaka u slučaju nezgode, mogućnost daljinske procjene i broj ispitivanja. Rejting agencije uzimaju u obzir sve ove parametre, dok obični vlasnici automobila, u pravilu, daju ocjene isključivo ovisno o vlastitom iskustvu i utiscima.

Ocene

Pogledajmo 5 najboljih kompanija koje nude KASCO osiguranje, prema rejtingu Expert RA za 2019.

ruAAA
VTB	ruAAA
Sogaz	ruAAA
Renesansno osiguranje	ruAA+
Reso Garant	ruAA+

RuAAA rejting ukazuje da je kompanija lider sa najvišim stepenom pouzdanosti i najpovoljnijim pravilima osiguranja. RuAA+ rejting takođe garantuje primanje dospele naknade u iznosu iu roku koji je naveden u ugovoru.

Treba napomenuti da na procenat žalbi sudu utiče i broj građana koji su direktno osigurani kod date kompanije. Što je veći broj automobila osiguranih po KASCO-u, veća je vjerovatnoća da će doći do sukoba i da će jedna od strana tužiti.

Ovi pokazatelji mogu pomoći početnicima da se odluče za kompanije, kao i da u početku isključe ponude najproblematičnijih osiguravača.

Ključni igrači na tržištu auto osiguranja u Rusiji

Sve kompanije predstavljene u gornjim ocjenama su velike organizacije sa ponudom ne samo u pogledu KASCO osiguranja, već i drugih usluga.

Između svih ostalih, postoji nekoliko glavnih „igrača“ na tržištu:

Alpha Insurance;
Renaissance Insurance;
Tinkoff osiguranje;
VTB osiguranje.

Zašto posebno ističemo ulogu ovih osiguravajućih organizacija? Činjenica je da su ove kompanije prvenstveno bankarske institucije, koji takođe pružaju osiguranje od autoodgovornosti i KASKO, kako za svoje klijente, tako i za sve.

Potrebno je uzeti u obzir obim automobila koji se izdaju na kredit ili lizing u ovim bankama. Očigledno, svako takvo vozilo podliježe potpunom osiguranju od nezgoda, krađe itd., odnosno KASCO registraciji. S obzirom da svaka banka nudi i insistira na sklapanju ugovora sa svojim osiguravajućim društvom, treba napomenuti koliko je to isplativo i sigurno.
Ocene i procene stručnjaka u vezi sa navedenim osiguravajućim kućama dokazuju da se, bez obzira da li imate kredit i da li ste u obavezi da podignete KASCO od ovih društava, KASCO sprovodi po najpovoljnijim uslovima.

Također, jedan od glavnih lidera među svim osiguravajućim društvima je Ingosstrakh. Jedna od prvih organizacija na tržištu dugi niz godina dokazala je da radi tačno onako kako je dogovoreno i da gotovo nikada nema poteškoća sa primanjem naknade.

Rejting osiguravajućih društava za KASCO plaćanja

Prije svega, svaki vlasnik automobila koji je poduzeo takav korak i osigurao svoj automobil od svih bolesti zainteresiran je za plaćanje po KASCO-u ako se ukaže potreba. Koliko god čudno izgledalo, pokazatelji rejting agencija često se razlikuju od ocjena vozača.

To se dešava i zbog činjenice da osoba vodi računa isključivo o tome kako je osiguravajuće društvo komuniciralo s njim i kakva je naknada bila u njegovom slučaju, a i zbog činjenice da i najbolja kompanija ponekad može smanjiti iznos isplate. Treba shvatiti da je zadatak rejting agencija da uzmu u obzir sve aspekte kompanija, dok su vozači posebno zainteresirani za svoj osigurani slučaj.

Rosgosstrakh.
RESO garancija.
Sporazum.
SOGAZ.
INGOSstrakh.
Alpha Fear.
Renesansa-Strah.
Alliance Insurance.
VTB osiguranje.

Top 10 kompanija prema vozačima

Javna ocjena se zasniva uglavnom na mišljenjima vozača, kao i na ukupnom utisku o radu sa osiguravajućim društvom. Ova ocjena osiguravajućih društava za CASCO sastavljen je 2019. godine, uzimajući u obzir sve ocjene i recenzije stvarnih klijenata.

INGOSstrakh.
Zetta.
RESO osiguranje.
Sloboda.
Sporazum.
Alfa osiguranje.
SOGAZ.
URALsib.
Tinkoff osiguranje.
Max.

Kao što se može primijetiti, prema ovoj listi, jedan od neprikosnovenih i najčvršćih lidera na tržištu je kompanija Ingosstrakh, koja je u TOP-u, kako u izboru ljudi, tako i sa profesionalne strane.

Proučivši sve podatke o ocjenama, kao i stvarne recenzije vlasnika automobila, čak i početnik može lako odlučiti koja će kompanija najbolje odgovarati njegovim zahtjevima i željama. Postoji nekoliko faktora koje također treba uzeti u obzir prije osiguranja vašeg automobila:

Ocene ne daju uvek garancije. Nažalost, čak i kompanije sa idealnom reputacijom i odličnim rejtingom mogu s vremena na vrijeme da se ponašaju drugačije od onoga što je o njima napisano u recenzijama. To u velikoj mjeri ovisi o menadžeru i zaposleniku određene kancelarije. U svakom slučaju, preporuča se dodatno osiguranje i pažljivo proučiti ugovor o osiguranju prije potpisivanja. Ne vjerujte samo pozitivnim recenzijama.
Imati kancelariju u vašoj regiji je izuzetno važan faktor na koji mnogi ljudi zaboravljaju. U slučaju nezgode ili bilo kakvog problema, morat ćete sami posjetiti ured kako biste dobili odštetu, razjasnili detalje itd. Osim toga, koliko brzo će stručnjak stići ovisi o udaljenosti organizacije. Stoga svakako razmotrite ovaj aspekt prije registracije.

Ruske ocjene osiguravajućih kuća su upravo oni pokazatelji, vođeni kojima naši vozači biraju odgovarajuću kompaniju za sklapanje ugovora o osiguranju automobila. Takve ocjene omogućavaju ne samo brzu i objektivnu analizu tržišta usluga osiguranja u Ruskoj Federaciji, već i da se iz ogromnog broja ponuda identificiraju upravo one kompanije koje imaju najbolje performanse i recenzije korisnika.

Bukvalno odmah nakon uvođenja obaveznog državljanstva motornih vozila u Ruskoj Federaciji, pojavio se rejting osiguravajućih društava od autoodgovornosti. U početku je interes vlasnika automobila bio usmjeren na potragu najbolje ponude o cijenama i uslovima osiguranja. Sada je vektor sve više sklon mogućnosti dobijanja usluga odgovarajućeg kvaliteta.

Sasvim je prirodno da neki vozači automobila, vođeni vlastitim uvjerenjima ili preporukama prijatelja/kolega, i dalje ne žele uzeti u obzir zvanične podatke o pouzdanosti određene osiguravajuće kuće. Takav pristup se ne može nazvati dalekovidnim, jer danas postoji mnogo ocjena za čiju izradu se koriste objektivne informacije preuzete iz zvaničnih izvora u određenom trenutku.

Treba obratiti pažnju na činjenicu da se u procesu implementacije programa autoosiguranja od autoodgovornosti pokazalo da nisu svi osiguravači u potpunosti sposobni da se nose sa svojim obavezama. S tim u vezi, prijave stečaja, kao i oduzimanje dozvola, postali su uobičajena pojava na tržištu osiguranja automobila.

Dakle, date ocjene značajno pojednostavljuju odluku vlasnicima automobila da odaberu pouzdano osiguravajuće društvo. Oni vam omogućavaju da procijenite svaku od njih u smislu reputacije i trenutne finansijske situacije prije sklapanja ugovora.

Kako se ocjenjuju osiguravači?

Da biste bolje razumjeli principe sistema ocjenjivanja, vrijedi uporediti principe njegovog formiranja u Rusiji i zapadnim zemljama. Dakle, ako je u nekoj od evropskih zemalja kompanija dobila ocjenu „A“ (najviša), onda se za njene aktivnosti može sa sigurnošću reći da je uspješna, stabilna, a broj zahtjeva pokazuje konstantan rast. To dovodi do proširenja spektra usluga koje se pružaju i, kao rezultat, do proširenja osoblja kompanije.

Za rusko tržište osiguranja takva slika nije potpuni odraz stvarnosti. Često se dešava da se kompanija koja ima vrh rejtinga u svojoj oblasti ne može pohvaliti najboljim učinkom u svim aspektima. Na primjer, njegove finansijske mogućnosti se možda ne poklapaju s njegovom spremnošću da izvrši isplate po osnovu osiguranja.

Sama suština osiguranja ne sadrži samo pravila statistike, već i teoriju vjerovatnoće. Ovo je posebno važno kada je u pitanju osiguranje automobila. Na kraju krajeva, broj putovanja bez nezgoda je desetine hiljada puta veći od hitnih slučajeva. Uvijek treba izabrati osiguravajuću kompaniju koja dosljedno isplaćuje odštetu u slučaju osiguranih slučajeva.

podaci Centralne banke Ruske Federacije;
računovodstvo osiguravajućih društava.

stepen povjerenja kupaca u određenu kompaniju;
procjene postupanja predstavnika osiguranja u slučaju nezgode (ocjenu daju i oštećeni i drugi učesnici u nezgodi);
rezultati istraživanja javnog mnjenja, kako stvarnih tako i na internetu.

Dakle, kompetentna studija takvih ocjena nam omogućava da izvučemo objektivne zaključke. Međutim, ovdje ne možemo u potpunosti isključiti mogućnost lažiranja rezultata istraživanja javnog mnijenja ili „kupovine” višeg mjesta na rang listi od strane bilo koje osiguravajuće kuće (bez objektivnih osnova).

Postoje i “stručne” ocjene, koje, inače, također imaju niz nedostataka. Dakle, glavni nedostatak ovakvih ocjena je nedostatak instrukcija o tome koji su kriteriji korišteni za odabir i ocjenjivanje. Često ocjene stručnjaka jednostavno ukazuju na raspodjelu mjesta između kompanija za koje se ispostavi da su plaćena unaprijed.

Vrste rejtinga osiguranja: šta su i kojima možete vjerovati?

udio isplata i otplata;
finansijsko stanje;
popularnost na tržištu;
potražnja za uslugama itd.

Kako biste odabrali najbolju osiguravajuću kuću za dugoročnu saradnju, preporučljivo je upoznati se ne samo sa službenim rejtingom osiguravajućih društava, već i sa raznim alternativnim opcijama.

Danas postoje 3 glavne vrste ocjena koje su najčešće, a koje se razlikuju po izvorima informacija na osnovu kojih se prave. Ove ocjene mogu biti:

na osnovu računovodstvenih evidencija i dodatnih statističkih podataka, koji se objavljuju na službenoj web stranici Centralne banke Ruske Federacije;
od specijalizovanih rejting agencija;
„narodne“, koje odražavaju aspekte reputacije osiguravajućih kompanija, na osnovu recenzija vlasnika automobila-klijentica.

Svaku od ovih grupa vrijedi detaljnije razmotriti.

Ocjene su zasnovane na podacima Centralne banke Ruske Federacije

U takvom rejtingu raspodjela mjesta se zasniva na statističkim pokazateljima u kojima se nalaze sva osiguravajuća društva obavezno dužni su da tromjesečno objavljuju svoje finansijske izvještaje. Svi ovi podaci se objavljuju na web stranici Centralne banke Ruske Federacije, jer upravo ovo tijelo djeluje kao regulator djelatnosti osiguranja na teritoriji Ruske Federacije. Za formiranje rejtinga uzimaju se u obzir sljedeći pokazatelji:

Ukupan broj zaključenih ugovora o osiguranju;
ukupan iznos naknade za osiguranje;
Iznos isplata za obeštećenje iz osiguranja;
Procenat odbijanja plaćanja itd.

Međutim, uprkos ozbiljnosti takvih studija, ne biste se trebali oslanjati na njih sa 100% sigurnošću. Uostalom, na primjer, razlog za značajno povećanje broja klijenata može biti uspješno provedena reklamna kampanja, a ne povećanje razine povjerenja u određenog osiguravača.

Ocjene daju specijalizirane agencije

Da bi se uvrstila na listu koju objavljuje određena rejting agencija, kompanija mora unaprijed podnijeti prijavu za učešće, kao i platiti stručnjacima agencije za njihove usluge. Stručnjaci ocjenjuju učinak svake osiguravajuće kompanije koja učestvuje, a zatim daju prognoze u pogledu njihovog učinka u budućim periodima.

Rezultat istraživanja je dodjeljivanje određenih kategorija aplikantima, a ukupni rezultati se objavljuju u javnosti. Ocjena u ovom slučaju ne dozvoljava korisnicima da provjere koliko su stručne procjene adekvatne. Dešava se čak i da osiguravajuća društva koja su zauzimala TOP pozicije nisu bila u stanju da se izbore sa svojim obavezama, pa su kao rezultat toga proglasila sopstveni bankrot.

Na teritoriji Ruske Federacije postoji niz službene kompanije bavi se stručnim proučavanjem tržišta usluga osiguranja i procjenom aktivnosti svih društava. Među organizacijama koje daju takve zvanične ocjene su sljedeće rejting agencije:

"Expert RA" - prilikom formiranja rejtinga uzima u obzir: geografiju poslovanja kompanija, broj prijavljenih/usluženih klijenata i procentualni odnos pozitivnih i negativnih odluka u vezi sa plaćanjem osiguranja.
“NRA” (Nacionalna rejting agencija) - analizira i ocjenjuje aktivnosti samo onih kompanija koje svojim stručnjacima otvore podatke o svojim aktivnostima.

Popularne ocjene

Ove ocjene su zasnovane na ocjenama korisnika. Online recenzije i stvarne korisničke priče stvaraju određeno mišljenje o osiguravajućem društvu u očima potencijalnih klijenata. Takve popularne ocjene omogućavaju vam da shvatite šta tačno možete očekivati kada se dogodi osigurani slučaj od određene osiguravajuće kuće.

Međutim, ne treba zaboraviti da je takva procjena subjektivna. Osim toga, u pravilu su korisnici mnogo češće spremni podijeliti sve negativne utiske, a dobar nivo usluge oni tumače kao normu koja ne zahtijeva dodatne komentare.

Danas se na Internetu može pronaći širok izbor ocjena, uključujući i one koje su sastavili poznati ruski stručnjaci, kao i one koje pripremaju štampane publikacije i razni internetski resursi. Svaki korisnik ima priliku da se upozna sa takvim informacijama, koje su besplatno dostupne.

Aktuelni rejting osiguranja za obavezno osiguranje od autoodgovornosti: stručni i korisnički

U skladu sa dugogodišnjom praksom u svetu, procene osiguranja se vrše kod svake kompanije koja izdaje rejting:

“A” - daje se isključivo stabilnim kompanijama koje bezuslovno i pravovremeno vrše plaćanja po nastanku osiguranog slučaja;
“B” se daje kompanijama koje sebi dozvoljavaju da tolerišu mala kašnjenja u plaćanju, ali uobičajeni problemi nemaju likvidnu imovinu;
“C” - izdaje osiguravajuća društva koja isplate vrše “sa velikom vjerovatnoćom”, međutim, zbog postojećih finansijskih poteškoća, naknada od osiguranja se isplaćuje sa značajnim zakašnjenjem;
“D” - daje se kompanijama koje se u trenutku procjene nalaze na ivici bankrota;
“E” - dodjeljuje se preduzećima koja su u trenutku procjene u sudskoj likvidaciji ili su u stečajnom postupku.

Dodatni "+" (od jednog do tri takva znaka) može se dodati svakom od gornjih oznaka slova. Ovakvo pojašnjenje ukazuje na superiornost određene kompanije u odnosu na druge koje su dobile istu ocjenu prilikom ocjenjivanja. Dakle, najviša ocjena je “A++”.

Za kompanije koje dobijaju niske ocene (npr. „D“ ili „E“), možemo reći da praktično nisu interesantne korisnicima (izuzetak je slučaj kada žele da pronađu osiguravajuću kuću sa kojom je sklopljen ugovor prethodno zaključeno).

Sada je vrijedno razmotriti ocjene društava za obavezno osiguranje od autoodgovornosti, jer odražavaju trenutnu poziciju tržišta usluga osiguranja. Za početak, vrijedi obratiti pažnju na procjenu RA (u daljem tekstu - rejting agencije) pouzdanosti osiguravača. U tu svrhu će se koristiti informacije koje je objavila agencija Expert RA (https://raexpert.ru/ratings/insurance/).

Ocjena pouzdanosti osiguravajućih društava za obavezno osiguranje od autoodgovornosti za 2019

№	Kompanija	Ocjena
1	"SOGAZ"	A++
2	SPAO "Ingosstrakh"	A++
3	"VTB osiguranje"	A++
4	"SAO ERGO"	A+
5	"RESO-Garantiya"	A+
6	"Osiguranje slobode"	A+
7	"Osiguravajuća kuća Alijansa"	A
8	"AIG"	A
9	"RSHB-Osiguranje"	A
10	"VSK"	A

Lideri koji su u prvih deset ovog rejtinga imaju stabilnu prognozu razvoja i dobre ocjene prema svjetskoj klasifikaciji (“A++”, “A+” i “A”). Ovako visoka mjesta na rang listi znače da kompanijama ne prijeti propast ili bankrot u bliskoj budućnosti, a njihova imovina je likvidna i omogućava im da pokriju obaveze koje postoje po zaključenim ugovorima o osiguranju.

Istovremeno, stručnjaci daju u odnosu na ove kompanije dobre prognoze njihove sposobnosti u borbi protiv prevara. U slučajevima kada zaposleni u osiguranju uoče znakove prijevare, sprovode interne istrage i posebne preglede.

Koja su osiguravajuća društva imala u 2018. visok procenat kvarova po obaveznom osiguranju od autoodgovornosti

Analiza parametra kao što je „procenat odbijanja plaćanja“ jasno se može smatrati osnovom za anti-rejting osiguravača. U nastavku su rezultati ove analize:

TOP 10 lidera na tržištu usluga osiguranja u 2018

Uzimajući u obzir statistiku Centralne banke Ruske Federacije, sastavljena je ocjena popularnosti osiguravajućih društava. Ovdje je pokazatelj uzet kao osnova broj zaključenih ugovora o osiguranju od autoodgovornosti. Vrijedi napomenuti da ni jedna kompanija koja je zauzela vodeću poziciju nije uvrštena u gornji anti-rejting. Međutim, informacije o postotku odbijanja plaćanja korisnicima neće biti suvišne.

OSAGO 2019: nacionalni rejting osiguravajućih društava

Poznato je da recenzije vlasnika automobila o osiguravačima od autoodgovornosti prikupljaju mnoge popularne stranice (na primjer, portal Banki.ru (http://www.banki.ru/insurance/responses/championship/)). Stoga, na osnovu hiljada korisnika koji su glasali u poslednjih 12 meseci, omogućava nam da sastavimo TOP listu najboljih osiguravajućih kompanija:

osiguravajuće društvo		Ocjena	prosječna ocjena	Kreditne recenzije	Problemi riješeni	OSAGO
1	Zetta osiguranje	53,9	3,20	56 od 152	6	42
2	Tinkoff osiguranje	53,1	2,81	204 od 460	41	283
3	AlfaInsurance	32,1	1,49	167 od 395	49	276
4	SOGAZ	27,1	1,79	29 od 86	3	59
5	VSK	22,2	1,25	179 od 356	37	197
6	Intouch osiguranje	20,6	1,13	16 od 48	3	23
7	Sporazum	18,5	1,41	29 od 87	2	55
8	Renaissance Insurance Group	17,5	1,24	109 od 158	14	97
9	Ingosstrakh	16,2	1,40	104 od 226	7	154
10	VTB osiguranje	14,8	1,26	104 od 207	8	2

Ako analiziramo sve gore navedene informacije, postaje jasno da zvanične i popularne ocjene nemaju nikakve veze jedna s drugom. fundamentalne razlike. Razlikuju se samo po mjestu na listi koje zauzimaju različite osiguravajuće kuće.

Koje osiguravajuće društvo je bolje kupiti polisu obaveznog osiguranja od autoodgovornosti?

Analiza različitih ocjena nam omogućava da shvatimo da je svaki od njih zasnovan na određenom izvoru podataka. Za vlasnika automobila najbolja opcija Postojat će kombinirana ocjena u kojoj možete kombinirati parametre koji su vam važni. Ako to ne želite učiniti, onda možete odabrati osiguravajuću kompaniju koja je uključena na TOP pozicijama u svakoj od predstavljenih ocjena, ali nije uključena u anti-rejtinge.

Proveli smo takvu studiju, kao rezultat toga, lideri kombinovanog rejtinga za Rusiju za 2019. godinu za 2018. bili su:

SOGAZ.
Ingosstrakh.
AlfaInsurance.
RESO-Garantiya.
VTB osiguranje.

Važno je shvatiti da situacija u kojoj vaše osiguravajuće društvo nije na listi lidera u poznatim ocjenama nije kritična. Uostalom, odsustvo kompanije u TOP osiguravajućim kućama nikako nije znak njene nepouzdanosti. Ovo je posebno važno ako se zasnivate na sopstvenom pozitivnom iskustvu odnosa sa takvom kompanijom. Moguće je da je vaša kompanija u potpunosti zadovoljna brojem postojećih klijenata, a jednostavno se nije prijavila za učešće u rejting studijama.

Prilikom sastavljanja rejtinga osiguravajućih društava, finansijski pokazatelji osiguravatelja i rezultate narodnog glasanja. Uzimaju se u obzir i učestalost sudskih sporova koji uključuju osiguravajuća društva i usklađenost sa CASCO pravilima.

Stručni rejting osiguravajućih društava

Stručni rejting osiguravajućih društava (ili rejting pouzdanosti osiguravajućih društava) sastavlja se na osnovu podataka mjerodavne rejting agencije "Expert RA". Prilikom utvrđivanja rejtinga ocjenjuje se finansijski učinak osiguravača. Prema Expert RA klasifikaciji, koriste se sljedeće procjene:

Maksimalni nivo pouzdanosti.
, , Vrlo visoki nivo pouzdanost.
, ,Visoki nivo pouzdanosti.
, ,Zadovoljavajući nivo pouzdanosti.
, ,Zadovoljavajući nivo pouzdanosti.
, , Nizak nivo pouzdanosti.
Veoma nizak nivo pouzdanosti.
Nezadovoljavajući nivo pouzdanosti.
Neispunjavanje obaveza.
Uvedena je privremena uprava.
Stečaj, oduzimanje licence, likvidacija.

3 IC – rejting „Maksimalni nivo pouzdanosti” (ruAAA): VTB osiguranje, Ingosstrah, SOGAZ.
12 SK – ocjena “Vrlo visok nivo pouzdanosti” (ruAA+, ruAA, ruAA-): AIG, AlfaStrakhovanie, Alliance, VSK, Liberty Insurance, MAX, Renaissance Insurance, RESO-Garantiya, Rosgosstrakh, RSHB-Osiguranje, Energogarant, ERGO.
8 SK – ocjena „Visoki nivo pouzdanosti“ (ruA+, ruA, ruA-): Absolut osiguranje, Zetta osiguranje, Medexpress, PARI, Spasskie Vorota, Surgutneftegaz, Chulpan, Yugoria.
10 SK – ocjena “Zadovoljavajući nivo pouzdanosti” (ruBBB+, ruBBB, ruBBB-, ruBB+, rubBB, ruBB-): Adonis, ASKO-OSIGURANJE, Astro-Volga, Helios, Geopolis, D2 osiguranje, EUROINS, OSK, Soglasie, Tinkoff Osiguranje.
2 SK – ocjena “nizak nivo pouzdanosti” (ruB+, rubB, rub-): Parity-SK, Help.
1 SC – ocjena “Vrlo nizak nivo pouzdanosti” (ruCCC): TAČNO.

Visoka ocjena (ruA- ili viša) je priznanje pouzdanosti kompanije od strane stručne zajednice. Opisano stanje odražava stanje na dan 10.07.2019.

Narodna ocjena osiguravajućih društava

Osiguranici procjenjuju različite neočigledne pokazatelje uspješnosti osiguravajućih društava. Među njima, na primjer, kvalitet usluga, ljubaznost osoblja, brzina usluge, brzina registracije neophodna dokumenta i tako dalje. Istovremeno, regionalna kompanija može dobiti visoku ocjenu, a velika osiguravajuća organizacija sa razgranatim mreža poslovnica, naprotiv, „idi u minus“.

Nacionalni rejting osiguravajućih društava ima niz karakteristika. Stoga osiguranici mnogo češće dijele loša iskustva, a negativnih kritika je više nego neutralnih ili pozitivnih. Osim toga, recenzije nisu uvijek objektivne. Ponekad poruke preterano emotivnog tona ostavljaju osiguranici koji su sami prekršili uslove ugovora i nisu dobili nadoknadu kao rezultat sopstvenih radnji.

Svako može utjecati na formiranje rejtinga ljudi - da biste to učinili, samo ostavite pregled rada osiguravajućeg društva.

Finansijski rejting osiguravajućih društava

Finansijski rejting upoređuje osiguravače na osnovu statističkih pokazatelja. U srži finansijski rejting nalazi se službeni izvještaj osiguravača, koji kvartalno objavljuje Centralna banka Rusije. U obzir se uzima prodaja usluga osiguranja pravnim i fizičkim licima.

Ključni indikator koji se procjenjuje je nivo plaćanja. Stopa isplate pokazuje procenat premija koje je osiguravajuće društvo platilo tokom godine kao naknada od osiguranja. Optimalni nivo plaćanja za Rusko tržište iznosi otprilike 55-65%.

Ako je procenat previsok (recimo, 75% ili više), osiguravajuće društvo neadekvatno procjenjuje rizike ili značajno smanjuje obim prodaje. Obe situacije ukazuju na potencijalne finansijske probleme za osiguravača.

Ako je procenat premali (recimo, 40% ili manje), osiguravač će vjerovatno uštedjeti na plaćanjima. Kompanija potcjenjuje iznos naknade za osiguranje ili često odbija da plati osigurane slučajeve. Ovu hipotezu indirektno potvrđuje i sudski rejting osiguravajućih društava. Ako kompanija “štedi” na plaćanjima, gotovo sigurno i veliki procenat sudski postupak u vezi sa potraživanim gubicima.

Sudski rejting

Sudska ocjena procjenjuje koliko se tužbi u vezi sa osiguravajućim društvom dogodi po prijavljenom osiguranom slučaju. Osiguravači ne tuže uvijek osiguranike. Ponekad dvije osiguravajuće kompanije nastupaju kao protivnici na sudu. Finansijeri takođe vode parnice protiv drugih pravnih lica u pitanjima koja nisu u vezi sa osiguranjem, kao što su stanodavci ili vladine agencije.

Međutim, praksa pokazuje da lavovski dio sudskih sporova otpada na sudske sporove sa osiguranicima. Zato sudski rejting osiguravača omogućava prilično tačnu procjenu vjerovatnoće sudskog spora prilikom prijave osiguranog slučaja.

Ocjena lojalnosti pravila osiguranja

CASCO ocjena lojalnosti pomaže da se shvati koliko pravila o dobrovoljnom osiguranju automobila uzimaju u obzir interese vlasnika automobila. Što je veća lojalnost pravila, to je manja vjerovatnoća da će se ona dogoditi kontroverzne situacije prilikom izmirenja gubitka.

Prije osiguranja automobila, mnogi vozači gledaju ocjenu osiguravajućih društava od autoodgovornosti koja pružaju usluge osiguranja. To vam omogućava da odaberete najboljeg osiguravača. Uostalom, programeri ocjenjivanja se fokusiraju ne samo na financijski učinak kompanija, već i na recenzije stvarnih klijenata. Takođe se uzima u obzir odnos isplata i odbijanja i prosječan iznos naknade. Ovo je važno, jer se prema podacima Centralne banke oko 2,7 miliona ljudi prijavilo za obeštećenje po polisama autoodgovornosti. Istina, 3,4% zahtjeva je odbijeno.

Glavni kriterijumi evaluacije

Prema Zakonu br. 40-FZ od 25. aprila 2002. godine, vlasnici bilo kojeg Vozilo mora imati osiguranje od autoodgovornosti. To je navedeno u čl. 4 navedenog zakona. Možete odabrati najboljeg osiguravača ako pogledate ocjene kompanija.

Za ocjenu djelatnosti društava koja se bave osiguranjem uzima se nekoliko kriterija. Ovaj sveobuhvatan pristup nam omogućava da kreiramo najobjektivniju ocjenu. Uzeti u obzir:

pouzdanost kompanije;
veličina odobrenog kapitala;
pregledi i evaluacije aktivnosti osiguravača od strane stvarnih klijenata;
iznos uplata osiguranja.

U zavisnosti od pokazatelja učinka, dodjeljuju se određene kategorije rejtinga. Najviši indikator je „A“. Mogu ga dobiti samo pouzdane kompanije, koje odmah isplaćuju odštetu kada dođe do osiguranog slučaja.

Ocjenu „B“ dodjeljuju one firme koje nemaju problema sa likvidnošću, ali imaju kašnjenja u plaćanju. Ne preporučuje se razmatranje organizacija koje su dobile “C”, “D” ili “E” na osnovu rezultata analize.

Klasa A++ Izuzetno visok nivo pouzdanosti
Klasa A+ Veoma visok nivo pouzdanosti.
Klasa A Visok nivo pouzdanosti.
Klasa B++ Zadovoljavajući nivo pouzdanosti.
Klasa B+ Nizak nivo pouzdanosti.
Klasa B Nizak nivo pouzdanosti.
C++ klasa Veoma nizak nivo pouzdanosti.
Klasa C+ Nezadovoljavajući nivo pouzdanosti.
Klasa C Neispunjavanje obaveza.
Klasa D Stečaj.
Klasa E Oduzimanje licence (ne na inicijativu kompanije).

Pravila za izbor osiguravajućeg društva

Preporučljivo je izabrati kompaniju koja se bavi osiguranjem građanska odgovornost vlasnici automobila već nekoliko godina. Trebate vjerovati samo onima kojima je dodijeljena ocjena pouzdanosti "A". U srži zvanični rang OSAGO kompanije imaju podatke finansijski izvještaji i informacije Centralne banke. Ne dozvoljavaju objektivnu procjenu rada osiguravača.

Periodične publikacije o automobilskim temama i statističke kompanije ponekad kreiraju vlastite “popularne” ocjene. Zasnovane su na recenzijama vlasnika automobila.

Rejting agencije

U Rusiji postoji nekoliko agencija koje sastavljaju sopstvene liste najpouzdanijih kompanija.

Ekspert RA ocjenjuje:

obim rada osiguravajućih društava;
iznos kapitala;
omjer pozitivnih/negativnih odluka o isplatama.

Pouzdanim kompanijama se obično dodjeljuje ocjena A++. Imaju stabilnu prognozu razvoja. Sa velikim stepenom vjerovatnoće možemo pretpostaviti da se situacija neće promijeniti u narednim godinama.

Stručna ocjena osiguravajućih društava za obavezno osiguranje od autoodgovornosti

osiguravajuće društvo	pouzdanost	nivo isplate	vjerovatnoća pravne radnje	recenzije	konačna ocjena
AIG	4,5	21%	2,32%	4	3,8
Alfa osiguranje	4,3	43%	0,67%	2	3,9
Savez /bivši ROSNO	3,6	110%	4,65%	3	3
VSK	4,1	45%	8,51%	2	3,1
VTB osiguranje	4,6	29%	10,47%	3	3,5
Ingosstrakh	4,6	56%	0,13%	2	4
MAX	4,5	92%	13,83%	2	3,4
RESO-Garantiya	4,4	52%	1,41%	2	3,9
Rosgosstrakh	4,6	52%	13,09%	1	3,3
SOGAZ	4,8	53%	1,37%	2	4,2

Pouzdanost, kritike (negativne) i konačna ocjena izračunavaju se na skali od pet bodova.

Ocjena pouzdanosti osiguravajućih društava prema OSAGO

SOGAZ - 4.8
ERGO (ERGO) - 4.7
VTB osiguranje - 4.6
Ingosstrah - 4.6
Rosgosstrakh - 4.6
AIG / bivši Chartis - 4.5
Surgutneftegaz - 4.5
MAX - 4,5
RESO-Garantiya - 4.4
Chulpan - 4.4
Spaska kapija - 4.4
RSHB-Osiguranje - 4.4

Rejting osiguravajućih društava za plaćanje autoodgovornosti

osiguravajuće društvo	Prosječna uplata po osnovu obaveznog osiguranja od autoodgovornosti
Geopolis	118.333 RUB
Verna	103.440 RUB
Alijansa	86,338 RUR
Opšte socijalno osiguranje	80,000 ₽
Muscovy	72.751 RUB
Strizh ih. S. Zhivago	71.667 RUB
ASKO	71.203 RUB
Renesansno osiguranje	70.846 RUB
Moskva region	70.435 RUB
Rosgosstrakh	69,362 RUR

Narodna ocjena osiguravajućih društava

dd "Intach osiguranje"
Renesansno osiguranje
AlfaInsurance
Zetta osiguranje
Yugoria
Vojnik
Ingosstrakh
ZHASO
Tinkoff osiguranje
UralSib osiguranje
BIN osiguranje
RESO-Garantiya
SOGAZ
Energetski garant
Sporazum
MAX
Rosgosstrakh

Procjena i analiza djelatnosti osiguravajućeg društva

Video: Analiza osiguravajućih društava i kako odabrati pravo

Najbolje osiguravajuće kompanije u Moskvi

Stručnjaci su, na osnovu statistike Centralne banke, procijenili aktivnosti različitih kompanija i napravili listu.

Vodeću poziciju drži zajedničko preduzeće "ZHASO". Ona ima minimalni procenat odbijanja (samo 0,5%). Iznos njene naknade takođe nije velik i u prosjeku iznosi skoro 45 hiljada rubalja. A to je manje od prosječnog nivoa naknade za 3 hiljade rubalja. Prema RAEX-u i RA Expertu, kompaniji je dodijeljen izuzetno visok nivo A++. Ukupni godišnji doprinosi za obavezno osiguranje od autoodgovornosti iznose 2,5 miliona rubalja.

Ništa lošiji nisu ni rezultati kompanije Ugoria. Odbili su povrat novca za 0,7% svojih kupaca. Iznos njihovih doprinosa je 3,1 milion rubalja. Glavni akcionar kompanije je Hanti-Mansijski autonomni okrug. Ali to ne znači da radi samo u svojim granicama. Kompanija ima više od 60 predstavništava u Federaciji. Prosječan iznos plaćanja je 44 hiljade rubalja. Ali prema RA “Expert” kompanija je dobila ocenu “A”, njen rejting je pod nadzorom. Analitičari kažu da je to kompanija koja raste.

IC "MAX" je na tržištu od 1992. godine. Ali ona je uključena u obavezno osiguranje od autoodgovornosti od 2003. godine. Uostalom, za ovu vrstu djelatnosti potrebna je posebna dozvola. To je navedeno u čl. 1 Zakona 40-FZ od 25. aprila 2002. IC MAX odbija 0,8% prijavljenih klijenata. Iznos prosječne naknade osiguranja za ovu kompaniju je mali - 35,4 hiljade rubalja. Prema analizi RA Experta, ovo je pouzdana kompanija sa stabilnom prognozom razvoja. U okviru programa MTPL, iznos doprinosa za IC MAX iznosi 3,7 milijardi rubalja.

SD "VSK" je jedan od najvećih u Federaciji, klijenti obaveznog osiguranja od autoodgovornosti donijeli su 18,2 milijarde rubalja. Vojno osiguravajuće društvo je već dva puta dobilo zahvalnice predsjednika za svoj rad. Ali po broju odbijanja, zauzima 4. mjesto - 1,4%. Prema pokazateljima, prosječni iznos naknade je 42 hiljade rubalja. RA "Expert" potvrđuje pouzdanost ovoga osiguravajuća kuća. Ima ocjenu "A++".

Stope neuspjeha firmi "Alfa osiguranje" isto kao i za SD "VSK". Njihov prosječni iznos plaćanja je nešto manji - 41,8 hiljada rubalja. Ukupan iznos njihovih doprinosa je 10,6 milijardi rubalja. Ovo je kompanija kojoj je Expert RA dodijelio ocjenu “A++”. Njena razvojna prognoza je stabilna.

Iznos uplata osiguranja u SAC "Energogarant" nešto više - 45,6 hiljada rubalja. Ali odbijaju 1,5% klijenata koji se prijave. Sudeći po ukupnom iznosu doprinosa, kompanija nije baš popularna. Ukupan iznos osiguranja u okviru obaveznog osiguranja od autoodgovornosti iznosi 2,8 milijardi rubalja.

Uralsib nudi prilično visok prosječni iznos naknade - gotovo 51 hiljadu rubalja. Ali on odbija ovu organizaciju 1,9% svojih klijenata. Po polisama obaveznog osiguranja od autoodgovornosti prikupljeno je 6 milijardi rubalja. Rejting agencija"Expert" ocjenjuje nivo pouzdanosti Uralsiba kao "A+". Povećan je, a prognoza daljeg razvoja je stabilna.

Podružnica kompanije za proizvodnju nafte je popularna "Transnjeft" sa istim imenom. Od 2013. godine njen vlasnik je kompanija SOGAZ. Prema RA Expert-u, od 2011. godine zauzima poziciju „A++“. Ali njene isplate su male - prosječni iznos naknade je 17,5 hiljada rubalja. Odbija 2,4% klijenata. Ali malo ko se od nje osigurava. Ukupan iznos investicija po polisama AO je 0,4 milijarde rubalja.

SPAO "Ingosstrakh" daje odbijanje 3,3% ljudi koji se prijave. Njihova naknada u prosjeku iznosi 40,5 hiljada rubalja. Ukupan iznos osiguranja po polisama AO je 15,5 milijardi rubalja. Ovo je pouzdana kompanija sa rejtingom A++ i stabilnom prognozom daljeg razvoja.

Jedan od najpoznatijih je Rosgosstrakh. Ako procjenjujemo veličinu premija osiguranja, onda je ovo jedna od najveće kompanije. One iznose 77 milijardi rubalja. Takođe, PJSC IC Rosgosstrakh ima jedan od najvećih iznosa naknade - jednak je 53,6 hiljada rubalja. Istina, 3,5% svih podnosilaca zahtjeva je uskraćeno za naknadu za gubitke. Kompanija je zadržala A++ nivo pouzdanosti, prema RA Expertu, od 2008. godine.

Ali to nisu svi rangirani osiguravači. Ne zaboravi "RESO-garancija" sa ocenom A++. Iznos premija osiguranja za obavezno osiguranje od autoodgovornosti je prilično velik i iznosi 27,6 milijardi rubalja. Ali imaju veliki broj odbijenica – 4,8%. Iznos naknade je 43,8 hiljada rubalja.

Prosječan nivo šteta od osiguranja za grupu Renesans-Osiguranje je prilično visok. Plaćaju skoro 53 hiljade rubalja. Ali 5,1% prijavljenih odbija da plati odštetu.

Prilikom odabira osiguravajućeg društva potrebno je uzeti u obzir sve ove podatke. To je jedini način da se izabere najbolji osiguravač, koji će svakako isplatiti dospjelu odštetu kada dođe do osiguranog slučaja.